Справа №127/3889/20
Провадження № 1-кп/127/167/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002333 від 24.10.2019 та за № 0002575 від 28.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», оскільки обвинувачений ОСОБА_3 утримується у вказаній установі та рахується за Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та рахується за Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, а розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України не завершений, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та доручити відповідальній за проведення відеоконференцій в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 19.10.2020 об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 .

Доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підписану обвинуваченим після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: