УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2020 р. м.Житомир справа № 296/8107/20

провадження № 1-кс/296/3444/20

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000327 від 16.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України,-

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 для ознайомлення з оригіналами усіх матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових дій) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (протоколи, клопотання ухвали та диски) у кримінальному провадженні №0000327 від 16.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, а також до ініціативного рапорту УКР ГУНП в Житомирській області за вих. №347/14 від 09.01.2019.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 16.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що відносно нього у кримінальному провадженні 0000327 від 16.12.2018 проводилися негласні слідчі (розшукові дії). У ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спростовано причетність ОСОБА_3 до організації та вчинення злочину, а тому проведення таких негласних слідчих дій розцінює як незаконне втручання в особисте і сімейне життя. Оскільки з матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 гриф секретності "таємно" знято і дані документи наразі є процесуальними документами у кримінальному провадженні, має право на ознайомлення із ними.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 3 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) закріплено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що чинним законодавством надається право саме стороні кримінального провадження звернутися до слідчого судді чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки ОСОБА_3 не вказує свій процесуальний статус у кримінальному провадженні №0000327 від 16.12.2018, а зазначає лише про не причетність до до злочину у цьому кримінальному провадженні, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 3, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1