overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/5482/20
Провадження № 1-в/635/773/2020
УХВАЛА

04 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голова спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до Харківського районного суду Харківської області із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 підсудне Харківському районному суду Харківської області, беручи до уваги наявність підстав для перевірки клопотання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних та юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суд вважає за можливе призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 539, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_2 призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» надати в день судового розгляду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 697/1453/20
Номер провадження № 1-кс/699/103/20
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02.09.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за заявою захисника ОСОБА_3 про відвід судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000323 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку ст.34 КПК України надійшла заява захисника ОСОБА_3 про відвід судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000323 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України

Розгляд вказаної заяви призначено на 16:00 год. 08.09.2020 року.

До суду надійшло письмове клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_2 про здійснення в режимі відеоконференції судового засідання з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області, обґрунтоване тим, що у визначену судом дату та час адвокат не має можливості прибути в судове засідання до Корсунь-Шевченківського районного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове провадження 08.09.2020 року о 16 год. 00 хв. за заявою захисника ОСОБА_3 про відвід судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000323 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України здійснити в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Успенська, 22 м.Канів Черкаської області).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити у Канівський міськрайонний суд для виконання та адвокату ОСОБА_2 - для відому.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №701/809/20
Провадження №1-кс/701/180/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення моніторингу телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку,
Слідчий Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з`єднань абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку.
В своєму клопотанні вказує на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, що в період часу з 26.06 2020 року по 17.07.2020 року, невстановлена особа, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження дверей у вигляді зламу, проникла до приміщення літньої кухні, що за адресою по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно з корисливих мотивів, викрала бензокосу, дві металеві каністри та саморобний металевий мангал.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області у місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ «Україна», які за вище вказаною адресою та на прилеглій території забезпечують мобільний зв`язок, а саме, за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
1) Черкаська область, Маньківський район, с. Подібна, вул. Київська :
У зв`язку з тим, що у даному клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, ст. 31 Конституції України, п.п. 7, 9, 11 ст. 8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», п. п. 3.5.2 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення та використання», слідчий суддя, -
1) Черкаська область, Маньківський район, с. Подібна, вул. Київська 77:
Виконання ухвали покласти на членів слідчо-оперативної групи, а саме: слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , заступника начальника СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі невиконання даної ухвали суду оператором телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/744/20
Номер провадження №1-кп/704/169/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у спрощеному провадженні

02.09.2020 року суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0000011, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду Черкаської області 02.09.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0000011, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Оскільки матеріали провадження містять заяву щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження від обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 7 вересня 2020 року на 16 годину 00 хвилин у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0000011, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 752/31/20
провадження №: 1-кс/752/6723/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04.09.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора м. Києва ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001716, відомості щодо якого внесені 13.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001716, відомості щодо якого внесені 13.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 07.11.2020 включно.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено в приміщенні суду в м. Києві протягом 5-ти робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 754/9996/20
У Х В А Л А
Іменем України

19 серпня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на дії слідчого Деснянського УП ГУНП у м.Києві, в якій просить зобов"язати слідчого ознайомити її з матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що 29.07.2020 р. Деснянським УП ГУНП у м.Києві було отримано її клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0005971. Станом на 19.08.2020 р. слідчим дане клопотання не розглянуте.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий на виклик в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним скаргу задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 29.07.2020 р. ОСОБА_3 звернулась до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з клопотанням про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження № 0005971. Станом на 19.08.2020 р. ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадженн не ознайомлена.

Таким чином, слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві клопотання ОСОБА_3 від 29 липня 2020р. не розглянуто в строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві -задовольнити.

Зобов"язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0005971.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 602/1035/20
Провадження № 1-кп/602/132/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"03" вересня 2020 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000194 від 26.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000194 від 26.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали клопотання відповідають вимогам КПК України, є підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Лановецького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хвилин 29 вересня 2020 року по клопотанню прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000194 від 26.07.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 Справа №607/14661/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 28 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000106 від 28 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та викликати його учасників.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 28 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 15 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 7).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/4552/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 який здійснює захист ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві у неповернення тимчасового майна, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла вказана скарга.
Дана скарга підсудна слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження з розгляду даної скарги.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на «10» вересня 2020 року о 11 год. 30 хв.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та суб`єкта оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/760/6327/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

04 вересня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:
старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_3 , заступника начальника третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001629 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

на підставі ч.2 ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001629 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, до шести місяців, тобто до 04.12.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 09.09.2020 о 16:55 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2918/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 вересня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2020 року за №0001533, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Долинськ Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 01 вересня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2020 року за №0001533, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 16 вересня 2020 року о 11.20 год.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1