УХВАЛА
28 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій зазначено, що 27.06.2018 року начальником ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_3 подано до ХВП ГУНП України в Хмельницькій області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, однак на підставі цієї заяви відомості до ЄРДР не внесено.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримує в повному обсязі. Також надали письмове клопотання про поновлення строку щодо розгляду заяви про кримінальне правопорушення від 27.06.2018, в якому вказали, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області лист Південно-Західного ВП ГУНП в Хмельницькій обл. від 16.07.2020 № 8465/121/20 надійшов 07.08.2020 року, про що свідчить відмітка на листі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із наданих матеріалів, Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в особі начальника управління ОСОБА_3 27.06.2018 року звернулось до ХВП ГУНП України в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом неправомірного зняття коштів з пенсійного рахунку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана заява була отримана адресатом 03.07.2018 року та зареєстрована в ЄО за № 14606. На підставі вказаної заяви про кримінальне правопорушення відомості до ЄРДР внесено не було.

05.07.2018 року за вих. № 10577/121/119-2018 матеріали перевірки, зареєстровані в ЄО № 14606 від 03.07.2018 року було скеровано до ПівденноЗахідного ВП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області для подальшого прийняття рішення згідно чинного законодавства.

27.07.2018 року ДОП СП ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 було складено висновок по зверненню начальника ГУ ПФУ України в Хмельницькій області ОСОБА_3 згідно якого встановити особу, яка зняла кошти з рахунку ОСОБА_4 не представилось можливим та 01.11.2018 року ОСОБА_3 було надано відповідь згідно якої вбачається, що її звернення розглянуто та в ході проведення перевірки ознак, які б вказували на наявність кримінального правопорушення не виявлено.

У скарзі скаржником вказано про отримання відповіді на запит про надання інформації про результати розгляду заяви від 27.06.2018 року та хід досудового розслідування лише 07.08.2020 року, в зв`язку з цим скаржником було подано слідчому судді клопотання про поновлення строку щодо розгляду заяви про кримінальне правопорушення від 27.06.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що лист ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 16.07.2020, у якому повідомлено скаржника про відсутність даних, які би вказували на наявність кримінального правопорушення, надійшов на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 07.08.2020, проте із скаргою представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернувся лише 27.08.2020 та об`єктивних причин, які перешкоджали подати скаргу у встановлений законом десятиденний строк, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку відмовити у задоволенні скарги у зв`язку із пропущенням строку звернення.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення повного тексту рішення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1