УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника пробації: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м.Херсона, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2019 р. затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17.07.2019 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5

ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 , ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
З 21.04.2020 року засуджений перебуває на обліку Дніпровського районного відділу пробації в Херсонській області.
Інспектор Дніпровського відділу пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала, вважала за доцільне привести вирок суду у відповідність до вказаного Закону, шляхом зміни засудженому виду покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд за можливе провести розгляд подання за відсутності засудженого.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 (в редакції, яка діяла до 01.07.2020 р.) до покарання:

за ч.1 ст.310 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності зі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року до диспозиції ч.2 ст. 309 КК України внесено зміни та визначено, що складом цієї статті охоплюються дії ( незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту), вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.
Дії ж ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення були кваліфіковані ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України та охоплювалися складом даної статті.
Однак наразі, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення вперше, самостійно, не у великих розмірах , є достатні підстави вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України за незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Максимальна межа покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, нормами Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року, визначена у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тобто встановлений більш м`який вид покарання ніж був застосований до засудженого ОСОБА_5 .

Згідно ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, 3 ст. 74 КК України.

Так за правилами ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Як вбачається, вказаний Закон пом`якшує вид покарання, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, проте одночасно, з урахуванням правил ч. 3 ст. 74 КК України посилює строк покарання.
Однак, з огляду на положення ч. 3 ст. 5 КК України, суд приходить до висновку, що при зміні покарання, у даному випадку, слід застосувати положення зазначеного Закону, які пом`якшують вид покарання, та не застосовувати положення, що погіршують становище обвинуваченого в частині строку призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне привести вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2019 р. у відповідність до Закону №2617-VIII, шляхом перекваліфікації дій засудженого з ч.2 ст. 309 КК України на ч.1 ст. 309 КК України та зміни призначеного, покарання у відповідності з Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області» - задовольнити.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2019 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання призначене вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2019 року та вважати його засудженим:
за ч.1 ст.310 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років обмеження волі.

У відповідності зі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1