Справа № 676/3931/20
Номер провадження 1-в/676/147/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням провідного інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від покарання у виді позбавлення волі засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2019 року за ч.4 ст.407 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
встановив:
05 серпня 2020 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання провідного інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від покарання у виді позбавлення волі засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2019 року за ч.4 ст.407 КК України ОСОБА_3 .

Представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 подала заяву та просила подання залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Прокурор подав заяву про розгляд провадженняв його відсутності та не заперечував проти залишення без розгляду подання представника персоналу органу пробації.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що подання представника персоналу органу пробації про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду у зв`язку з клопотанням представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 .

Так, положеннями ч.1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

Таким чином, оскільки заявник - представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення подання без розгляду, вважаю, що подання про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Залишити без розгляду подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від покарання у виді позбавлення волі засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2019 року за ч.4 ст.407 КК України ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити прокурору, а також надіслати представнику персоналу органу пробації.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1