Справа № 461/4638/19
Провадження № 1-кс/461/8165/20
УХВАЛА

14.12.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002571 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002571 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002571 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 12.12.2021 року.
Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002571 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

11.06.2019 року, в період часу з 02:30 год. по 03:02 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Саксаганського, 6 у м. Львові, шляхом віджиму метало-пластикових дверей проникла у приміщення МАФу «Жар Піца», звідки таємно викрала планшет марки «Apple» та грошові кошти в сумі 462 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4462 гривень. Крім цього, в ході досудового розслідування неодноразово було скеровано доручення працівникам СКР Галицького ВП ГУНП у Львівській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків даної події, а також встановлення камер відеоспостереження на місці вчинення злочину та прилеглій до нього території. Однак, за результатами виконання працівникам СКР Галицького ВП ГУНП у Львівській області доручень слідчого,отримати фактичні дані, які мають доказове значення не вдалося.

Разом з тим, на даний час у даному кримінальному провадженні існує необхідність в проведенні процесуальних дій, зокрема: в отриманні документів, які підтверджують право власності ОСОБА_5 на викрадене майно та їх вартість, допиту в якості свідка ОСОБА_6 .

Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні до закінчення строку досудового розслідування. Враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з метою проведення з ним усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, у зв`язку із чим, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

З огляду на викладене, враховуючи те, що закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, який поновленню не підлягає, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України, та може призвести до втрати доказової бази, зібраної під час проведення досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002571 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закінчився 12.12.2020 року.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий з вищевказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування звернувся до слідчого судді з порушенням строку передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання подане 14.12.2020 року.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0002571 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчився 12.12.2020, а строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, клопотання подане з порушенням строку передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002571 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців - відмовити за безпідставністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .