Справа № 991/7171/20
Провадження1-кс/991/7370/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо проведення в режимі відеоконференції розгляду скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить суд поновити пропущений строк на подання скарги та зобов`язати детектива Національного бюро Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000447 від 17 липня 2020 року, виконати приписи ч. 9 ст. 214 КПК України та надати ОСОБА_2 як викривачу копію письмового повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю викривача, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Заявником одночасно зі скаргою подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області через неможливість його прибуття в приміщення Вищого антикорупційного суду, яке знаходиться в м. Київ, у зв`язку із введенням обмежувальних карантинних заходів на території України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ухвалою слідчого судді від 01.09.2020 вищевказане клотання ОСОБА_2 було задоволено та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні 07.09.2020 в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Перед початком розгляду скарги 07.09.2020 заявник заявив відвід слідчому судді ОСОБА_1 , що і стало підставою для підкладення розгляду скарги по суті.

Наразі питання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді вирішено, а тому розгляд скарги призначено до розгляду на 08.10.2020 о 13:00 год.

Враховуючи те, що заявником раніше заявлялось клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на 08 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який знаходиться за адресою: вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецька область, 84500.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Артемівського міськрайонного суду Донецької області вручити заявнику ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1