Справа № 545/1963/20
Провадження № 1-і/545/6/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава справу за клопотанням засудженої гр. ОСОБА_4 щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.10.2020 року клопотання засудженої гр. ОСОБА_4 щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України задоволено; вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 року приведено у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшити покарання засудженій гр. ОСОБА_4 , призначене вироком за ч. 2 ст. 309 КК Україн, вважати її засудженою за ст.309 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі, зарахувавши в строк відбування покарання частину відбутого покарання з 07.09.2018 року по 05.10.2020 року. Етапувати гр. ОСОБА_4 до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнити з - під варти по прибуттю до місця виконання покарання. Зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
04.11.2020 року до суду надійшла заява начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про уточнення даної ухвали суду.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про уточнення ухвали суду.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що описку необхідно виправити, уточнити ухвалу суду .

Керуючись ст. 373-374, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про уточнення ухвали суду задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 05.10.2020 року у справі № 545/1963/20, викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції «Вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшити покарання засудженій гр. ОСОБА_4 , призначене вироком за ч. 2 ст. 309 КК Україн, вважати її засудженою за ст.309 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі, зарахувавши в строк відбування покарання частину відбутого покарання з 07.09.2018 року по 05.10.2020 року на підставі ст. 72 КК України з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1