Справа № 544/813/20
№ пров. 1-кс/544/269/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 липня 2020 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17 клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану закном таємницю,

у с т а н о в и л а :

Слідчий слідчого відділу Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000080 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану закном таємницю.
Клопотання обґрунтовує тим, що 20.02.2020 о 14 год. 14 хвилин до ЧЧ Пирятинського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про, те що в період часу з 18.02.2020 по 20.02.2020, невідомі особи проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 шляхом відмикання дверей, викрала грошові кошти в розмірі 450 доларів США, 2700 грн., чим спричинили майнової шкоди власниці квартири ОСОБА_5 .

За даним фактом 20.02.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій. Працівникам кримінальної поліції Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

Згідно довідки УОТЗ ГУ НП в Полтавській області за результатами радіо - розвідки базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », являються:

за адресою: АДРЕСА_2 .

LAC 24232; CID 8037; LAC 24232; CID 8033; LAC 24232; CID 7112; LAC 24232; CID 8036; LAC 24232; CID 8031; LAC 24232; CID 8022; LAC 24232; CID 8032; LAC 24232; CID 31923; LAC 24232; CID 31922; LAC 24232; CID 31921; LAC 24232; CID 87251121;

За адресою с. Велика Круча, Пирятинського району Полтавської області: - LAC 24232; CID 8036; LAC 24232; CID 8032; LAC 24232; CID 7055; LAC 24232; CID 7115; LAC 24233; CID 8057; LAC 24233; CID 8053; LAC 24232; CID 7112; LAC 24232; CID 21922; LAC 24232; CID 21711; LAC 24232; CID 21713; LAC 24232; CID 21712; LAC 24232;CID 21923; LAC 24232; CID 87251121;

За адресою c. Олександрівка Пирятинського району Полтавської області:

LAC 24232; CID 8025; LAC 24232; CID 8021; LAC 24232; CID 8022; LAC 24232; CID 8023; LAC 24232; CID 8011; LAC 24232; CID 11722; LAC 24232; CID 21721; LAC 24232; CID 11723;

За адресою c. Кейбалівка Пирятинського району Полтавської області:

LAC 24232; CID 7117; LAC 24232; CID 7113; LAC 24232; CID 8037;LAC 24232; CID 8031; LAC 24232; CID 8033; LAC 24232; CID 8021;LAC 24232; CID 31711; LAC 24232; CID 31712; LAC 24232; CID 31713; LAC 24232; CID 11723; LAC 24232; CID 87251131;

За адресою c. Прихідьки Пирятинського району Полтавської області:

LAC 24232; CID 8031; LAC 24232; CID 7111; LAC 24232; CID 8053; LAC 24232; CID 11711; LAC 24232; CID 11712; LAC 24232; CID 11713; LAC 24232; CID 21723; LAC 24232; CID 87251111.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18:00 години 18.02.2020 до 14:00 години 20.02.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Вказана інформаціяможе перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить провести розгляд справи за відсутності учасників.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, нормами ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

При ознайомленні з клопотанням та матеріалами справи, встановлено, у описовій і резолютивній частині клопотання слідчим зазначено різна інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC; CID) .

При цьому, нормами ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Однак, всупереч вищезазначеним нормам КПК України, слідчий не подав докази щодо обставин, на які він посилається, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого є необґрунтованим, скільки інформація зазначена у описовій частині клопотання не відповідає вимогам зазначеним у резолютивній його частині, відповідно довідки УОТЗ ГУ НП в Полтавській області про результатами радіо - розвідки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1