УХВАЛА

Справа № 486/1185/20

Провадження № 1-кс/486/165/2020

10 серпня 2020 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ПП «Агролідер Груп» на бездіяльність слідчого відділу Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2020 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла скарга ПП «Агролідер Груп», в якій останній просить визнати протиправною бездіяльність слідчого відділу Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого зазначено в заяві ПП «Агролідер Груп» від 18.06.2020 року та зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Одночасно заявник просить поновити строк на оскарження, у зв`язку з тим, що лист з повідомленням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який був відправлений простою кореспонденцією, отриманий заявником 02.07.2020 року у поштовому відділенні.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України та протоколу автоматичного визначення слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду, вищевказана скарга розподілена слідчому судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 ..

Ознайомившись зі змістом скарги та долученими матеріалами, слідчий суддя вважає, що зазначена скарга не суперечить вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

При цьому згідно вимог ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Ознайомившись зі змістом скарги та мотивами клопотання заявника про поновлення процесуального строку звернення зі скаргою, слідчий суддя вважає за можливе поновити такий строк, визнавши причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 303, ст. 306 КПК України скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 117, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Поновити ПП «Агролідер Груп» процесуальний строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою ПП «Агролідер Груп» на бездіяльність слідчого відділу Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ вул. Дружби народів, 3-А) на 14-15 год. 11 серпня 2020 року.

В судове засідання викликати заявника та представника Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1