Справа № 367/7165/20
Провадження №1-в/367/490/2020
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ..
До судового засідання, суду, надійшла Довідка № 104 від 20.11.2020 року видана в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», відповідно до якої засуджений ОСОБА_3 відбував покарання у ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» з 22.03.2019 року по 18.11.2020 року, після чого був направлений до ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», для подальшого відбування покарання.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 18.11.2020 року вибув з ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» до ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», то заявлене клопотання не підлягає до розгляду Ірпінським міським судом Київської області.
У зв`язку із вищевикладеним, суд, повертає клопотання про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 для звернення з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ст. 81 КК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1