22.07.2020 Справа № 756/8858/20
1-кс/756/1484/20
756/8858/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 11.03.2020 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві
ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що з допиту ОСОБА_5 вбачається, що 09.10.1998 між її чоловіком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

30.08.2018 ОСОБА_8 подарувала належну їй частину квартири ОСОБА_9 , який в свою чергу передав її ОСОБА_10 .

Окремо від вищезазначеного, 26.12.2018 Реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 було зареєстровано та внесено до державного реєстру прав на нерухоме майно Договір дарування № А 2001 /0178, виданий 18.12.2001 року, видавник «біржа Народна», на підставі якого ОСОБА_12 подарував, а ОСОБА_13 отримала право власності на другу частину квартир АДРЕСА_1 . Остання спочатку внесла дану частину квартири до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а потім подарувала ОСОБА_10 .

Тобто, три останні передачі права власності відбувались та реєструвались приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, індексний номер рішення 46720777 від 03.05.2019 приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , який 03.05.2020 зареєстрував право власності (однієї другої) частки квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування частки квартири № 2069 від 03.05.2019 на ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

При перевірці Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виявилось, що вся квартира на дату перевірки 21.02.2020 належить новому власнику ОСОБА_10 .

Крім того, Експертиза проведена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 24.03.2020 встановила, що підпис від імені ОСОБА_6 в графі дарування укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 у технічній копії договору дарування від 18.12.2001 року, реєстраційний № НОМЕР_2 виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою із наслідуванням підпису ОСОБА_6 .

Таким чином, з наведених показів в діях невстановленої досудовим розслідуванням особи (групи осіб) вбачаються ознаки шахрайства, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману.

З метою встановлення обстави н вчинення злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, нотаріальної справи, яка перебуває у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 (здійснює діяльність з надання нотаріальних послуг за адресою: АДРЕСА_3 ), де зберігаються оригінали документів, а саме договір дарування серії А № 2001/0178, виданий президентом Товарної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.12.2001.
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Слідчий та прокурор не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 (здійснює діяльність з надання нотаріальних послуг за адресою: АДРЕСА_3 ), тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 11.03.2020 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до нотаріальної справи, яка перебуває у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 (здійснює діяльність з надання нотаріальних послуг за адресою: АДРЕСА_3 ), де зберігаються оригінали документів, а саме договір дарування серії А № 2001/0178, виданий президентом Товарної Біржі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.12.2001, та інших оригіналів документів, складених та поданих нотаріусу при вчиненні вказаної нотаріальної дії, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оригіналів документів, на підставі яких до Державного реєстру прав власності 24.04.2019 внесено рішення з індексним № 47474868 про припинення права власності ОСОБА_13 , а також копії з журналу реєстрації нотаріальних дій, де зареєстровано вказаний правочин, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 з можливістю вилучити оригінали вказаних документів.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 22.07.2020 року по 22.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1