УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , підозрюваних ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_28 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 006 05 від 07.06.2019 за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_28 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим із заступником Генерального прокурора ОСОБА_30 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 006 05 від 07.06.2019 за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_27 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , та ОСОБА_18 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_20 та ОСОБА_23 домашній арешт, щодо ОСОБА_27 , ОСОБА_31 , ОСОБА_16 та ОСОБА_19 застосовано запобіжні заходи у виді застави.

Слідчим зазначено, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 21.09.2020. Однак, закінчити досудове розслідування у вказаний строк не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами необхідно виконати ряд процесуальних дій для отримання відомостей, що мають значення доказів. Для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування не менше ніж до дев`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи, викладенні у клопотанні, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисники заперечували проти задоволення клопотання. Вважали, що клопотання не відповідає вимогам КПК, оскільки до нього не додано жодного документу на обгрунтування доводів. Клопотання не містить переліку процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду. Вказували, що строк, який просить прокурор, є надвеликим, а всі процесуальні дії, на необхідності проведення яких він наголошує, можливо здійснити в коротший термін. Зазначили, що в даному кримінальному провадженні відсутні об`єктивні підстави для продовження досудового розслідування. Вказували, що розгляд даного клопотання у відсутності одного з підозрюваних не передбачено.

Підозрювані підтримали позицію своїх захисників.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 2 ст. 291 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Разом з тим, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч.2 ст. 219 КПК України до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками ( ч. 3 ст. 294 КПК України). При чому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.

У даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування тяжкого та двох особливо тяжких злочинів. Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до дев`яти місяців, вказуючи на необхідність проведення експертиз та отримання висновків по призначеним раніше експертизам за результатами яких необхідно призначити та провести порівняльні, фоноскопічні та портретознавчі експертизи, крім того слід допитати свідків, отримати тимчасовий доступ до документів та здійснити аналіз отриманої інформації, розсекретити протоколи про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, додатково допитати підозрюваних, провести інші слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, відповідні експертизи було призначено в даному кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 84, 242 КПК України висновки експерта є процесуальними джерелами доказів, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Отже отримання висновків експертів за наслідками призначених у кримінальному провадженні експертиз обумовлюється потребами досудового розслідування.

Слідчий суддя також приймає до уваги необхідність вчинення інших слідчих (розшукових) дій необхідність у проведенні яких зазначено у клопотанні слідчого.

Аналізуючи наведене у своїй сукупності, вважаю, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Отже встановлено, що для належного завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків і прав підозрюваних, яких у провадженні 13 осіб, необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування до дев`яти місяців.

Доводи сторони захисту щодо відсутності об`єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування не заслуговують на увагу та спростовуються наданими матеріалами кримінального провадження з огляду на його складність.

На складність даної справи вказує як велика кількість підозрюваних осіб та обставини кримінального правопорушення, у вчиненні яких останні підозрюються.

Доводи захисника ОСОБА_4 з приводу неможливості розгляду даного клопотання у відсутності підозрюваного ОСОБА_29 судом не приймаються до уваги, оскільки слідчому судді надано дані щодо оголошення у розшуку останнього, у зв`язку з ухилення від слідства, що підтверджується постановою старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_28 від 16.09.2020.

Отже, за таких обставин та з огляду на стислі строки розгляду клопотання, що визначені ч.3 ст.295-1 КПК України, суд побавлений можливості забезпечити розшук останнього та здійснити його доставку в судове засідання. Між тим, з метою дотримання прав підозрюваного у судовому засіданні присутній його захисник.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_28 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 006 05 від 07.06.2019 за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313 КК України та ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч.1 ст.263 КК України до дев`яти місяців, тобто до 21.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23.09.2020 о 08 год. 15 хв.

Слідчий суддя