Справа № 128/1778/20
Провадження №11-кп/801/1377/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 листопада 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2020, якою відмовлено в задоволенні подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про перегляд покарання засудженому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»,
в с т а н о в и в:

З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить надати йому захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на вказану норму закону та наявність клопотання засудженого вважаю за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для захисту інтересів засудженого.
Також ОСОБА_3 просить проводити судовий розгляд з його участю в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 з приміщення установи.
Враховуючи, що у відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, слід закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 336, 401 ч. 3 КПК України,

у х в а л и в:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.10.2020 призначити на 11.12.2020 на 09.30 год в залі судових засідань № 3 Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні.
Апеляційний розгляд проводити за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2