Справа № 401/4941/13-к
Провадження № 1-кп/401/1/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

13 жовтня 2020 року місто Світловодськ

Колегія суддів Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, в складі:
- головуючого судді ОСОБА_1
- суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4
- прокурора - ОСОБА_5
- захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
- обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом міста Одеса, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000402, у відношенні обвинувачених:
- ОСОБА_10 , по обвинуваченню за: ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
- ОСОБА_11 , по обвинуваченню за: ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 364 КК України;
- ОСОБА_12 , по обвинуваченню за: ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
- ОСОБА_16 , по обвинуваченню за: ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;
- ОСОБА_14 , по обвинуваченню ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
- ОСОБА_13 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
- ОСОБА_15 по обвинуваченню за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні суду з 30 липня 2019 року перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою від 05 серпня 2019 року призначено підготовче судове засідання, яке станом на 13 жовтня 2020 року у відповідності до вимог ст.314 КПК України не проведено.
В підготовчому засіданні, за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо повернення обвинувального акту прокурору, з урахування змін до Кримінально-процесуального кодексу України від 01 липня 2020 року.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти даного питання.
Всі захисники та обвинувачі в судовому засіданні не заперечували щодо повернення акту прокурору.
Представник потерпілого ОСОБА_17 в підготовче засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Причини неявки не відомі.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Відповідно до положення статті 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018р.) кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018р.) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Одне із кримінальних правопорушень, в якому обвинувачуються всі обвинувачені, а саме за ч.2 ст.358 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018р.), відноситься до кримінальних проступків. Обвинувальний акт направлений до суду до набрання чинності цього Закону та не призначений до судового розгляду, а тому колегія суддів приходить до висновку, що вказаний обвинувальний акт слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року, ст.12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018р.), колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000402, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3