Справа № 216/3745/20
Провадження № 1-кп/216/449/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004769, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, немає на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, середня освіта, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

законний представник ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 21.12.2019 року о 19 год. 14 хв. ОСОБА_3 за місцем свого приживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксана, наступного змісту: «Регіон: Київська область Місто Київ Опис: Сдам свою однокомнатную квартиру (Я хозяйка), желательно на длительный срок, квартира находится возле метро Арсанальная, (ул. Михаила Грушевского), с животными и детьми вариант возможен! По поводу всех вопросов писать в Телеграмм. + 58 Ціна: 6600 грн.»

27.10.2019 об 12 год. 36 год., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонував потерпілий ОСОБА_7 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останнього в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілому підроблені документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: фото паспорта громадянина України та свідоцтво про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я останньої. Після цього, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 1000 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_7 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеним в оману, перерахував на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 01.11.2019 року об 18 год. 01 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені ОСОБА_9 , наступного змісту «Регіон: Київська область Місто: Київ Опис: Сдаётся уютная квартира 5 минут пешком к метро «Вирлица» В квартире свежий ремонт, есть все необходимое для комфортного проживания, чистота, тепло, светло. Есть вся необходимая мебель кровать, кондиціонер, электрическая плита, хороший вид из окна. Квартира находится по улице: АДРЕСА_3 . По всем вопросам звоните и пишите в Вайбере номер ниже. Ціна: 6500 грн.»

02.11.2019 року о 16 год. 51 хв., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонував потерпілий ОСОБА_10 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останнього в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілому підроблені документи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: фото паспорта громадянина України та свідоцтво про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_4 , на ім`я останньої. Після цього, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 2000 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_10 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеним в оману, перерахував на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 2000 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_10 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 01.11.2019 року об 18 год. 01 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксана, наступного змісту «Регіон: Київська область Місто: Київ Опис: Сдаётся уютная квартира 5 минут пешком к метро «Вирлица» В квартире свежий ремонт, есть все необходимое для комфортного проживания, чистота, тепло, светло. Есть вся необходимая мебель кровать, кондиціонер, электрическая плита, хороший вид из окна. Квартира находится по улице: АДРЕСА_3 . По всем вопросам звоните и пишите в Вайбере номер ниже. Ціна: 6500 грн.»

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.11.2019 року об 17 год. 37 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені ОСОБА_9 , наступного змісту «Регіон: Київська область Місто: Київ Опис: Сдаю хорошую однушку возле метро Оболонь На длительный срок (от года точно, возможно на меньший срок). Рассматриваю варианты с детьми, животными, иностранцами. Без посредников, по договору через нотариуса. Цена и фото реальные. Хорошая инфраструктура. По всем вопросам пожалуйста в Viber-e. НОМЕР_5 Ціна: 6500 грн.»

06.11.2019 року о 20 год. 25 хв., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонував потерпілий ОСОБА_12 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останнього в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілому підроблені документи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: фото паспорта громадянина України та свідоцтво про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_4 , на ім`я останньої. Після цього, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 2000 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_12 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеним в оману, перерахував на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 2000 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_12 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 11.11.2019 об 18 год. 41 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксани, наступного змісту «Регіон: Київська область Місто: Київ Опис: Сдаю хорошую однушку возле метро Арсенальной. На длительный срок (от года точно, возможно на меньший срок). Рассматриваю варианты с детьми, животными, иностранцами. Без посредников, по договору через нотариуса. Цена и фото реальные. Хорошая инфраструктура. По всем вопросам пожалуйста в Viber-e. НОМЕР_6 Ціна: 6200 грн.»

11.11.2019 року о 22 год. 25 хв., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонувала потерпіла ОСОБА_13 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останню в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілій підроблені документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: фото паспорта громадянина України та свідоцтво про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я останньої. Після цього, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 500 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_7 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_13 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеною в оману, перерахувала на рахунок банківської картки № НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 500 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_13 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_14 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14.11.2019 року об 17 год. 54 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксани, наступного змісту «Регіон: Київська область Місто: Київ Опис: Сдам шикарную однокомнатную квартиру на долгий и длительный срок. Рассмотрим варианты с домашними животными, детьми.

Квартира полностью меблирована есть все условия для комфортного проживания. Рядом присутствует станция метро Оболонь. Очень хорошая инфраструктура! Присутствуют счетчики ну воду газ свет. Фото квартиры полностью соответствует действительности. Квартиру сдаю по договору через нотариуса, все как положено! По всем вопросам обращайтесь в Вайбер На номер телефона НОМЕР_8 Ціна: 6600 грн.»

15.11.2019 року о 16 год. 46 хв., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонувала потерпіла ОСОБА_15 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останню в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілій підроблені документи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: фото паспорта громадянина України на ім`я останньої. Після цього, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 3700 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_15 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеною в оману, перерахувала на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 кошти в сумі 3700 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_15 грошові кошти на рахунок, тим самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 3700 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 19.11.2019 року об 18 год. 32 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксани, наступного змісту «Регіон: Київська область Місто: Київ Опис: Сдаю хорошую однушку возле метро Арсенальной. На длительный срок (от года точно, возможно на меньший срок). Рассматриваю варианты с детьми, животными, иностранцами. Без посредников, по договору через нотариуса. Цена и фото реальные. Хорошая инфраструктура. По всем вопросам пожалуйста в Viber-e. НОМЕР_9 Ціна: 6300 грн.»

19.11.2019 року о 23 год. 26 хв., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонував потерпілий ОСОБА_16 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останнього в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілому підроблені документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: фото паспорта громадянина України та свідоцтво про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я останньої. Після цього, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 6000 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_16 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеним в оману, перерахував на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 кошти в сумі 6000 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_16 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_14 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 21.11.2019 року об 18 год. 17 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксани, наступного змісту «Регіон: Київська область Місто: Київ Опис: Сдаю хорошую однушку возле метро Арсенальной. На длительный срок (от года точно, возможно на меньший срок). Рассматриваю варианты с детьми, животными, иностранцами. Без посредников, по договору через нотариуса. Цена и фото реальные. Хорошая инфраструктура. По всем вопросам пожалуйста в Viber-e. НОМЕР_10 Ціна: 6500 грн.»

21.11.2019 року об 21 год. 30 хв., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонувала потерпіла ОСОБА_17 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останню в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілій підроблені документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: фото паспорта громадянина України та свідоцтво про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я останньої. Після цього, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 3000 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_11 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_17 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеною в оману, перерахувала на рахунок банківської картки № НОМЕР_11 кошти в сумі 3000 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_18 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26.11.2019 року об 18 год. 21 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксани, наступного змісту «Регіон: Київська область. Місто: Київ Опис: Сдаю хорошую однушку возле метро Арсенальной. На длительный срок (от года точно, возможно на меньший срок). Рассматриваю варианты с детьми, животными, иностранцами. Без посредников, по договору через нотариуса. Цена и фото реальные. Хорошая инфраструктура. По всем вопросам пожалуйста в Viber-e. НОМЕР_12 Ціна: 6300 грн.»

26.11.2019 року об 19 год. 20 хв., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонувала потерпіла ОСОБА_20 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останню в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілій підроблені документи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: фото паспорта громадянина України та свідоцтво про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_4 , на ім`я останньої. Після цього, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 4300 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_13 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_20 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеною в оману, перерахувала на рахунок банківської картки № НОМЕР_13 в сумі 4300 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_20 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 4300 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26.11.2019 року об 18 год. 21 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксани, наступного змісту «Регіон: Київська область. Місто: Київ Опис: Сдаю хорошую однушку возле метро Арсенальной. На длительный срок (от года точно, возможно на меньший срок). Рассматриваю варианты с детьми, животными, иностранцами. Без посредников, по договору через нотариуса. Цена и фото реальные. Хорошая инфраструктура. По всем вопросам пожалуйста в Viber-e. НОМЕР_12 Ціна: 6300 грн.»

26.11.2019 року об 20 год. 04 хв., год., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонувала потерпіла ОСОБА_21 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останню в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілій підроблені документи на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: фото паспорта громадянина України та свідоцтво про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_4 , на ім`я останньої. Після того, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 4000 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_13 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_21 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеною в оману, перерахувала на рахунок банківської картки № НОМЕР_13 в сумі 4000 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_21 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26.11.2019 року об 18 год. 21 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксани, наступного змісту «Регіон: Київська область. Місто: Київ Опис: Сдаю хорошую однушку возле метро Арсенальной. На длительный срок (от года точно, возможно на меньший срок). Рассматриваю варианты с детьми, животными, иностранцами. Без посредников, по договору через нотариус. Цена и фото реальные. Хорошая инфраструктура. По всем вопросам пожалуйста в Viber-e. НОМЕР_12 Ціна: 6300 грн.».

30.11.2019 року о 20 год. 42 хв., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонувала потерпіла ОСОБА_22 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останню в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілій підроблені документи. Після цього, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 5000 гривень на рахунок банківської карти, як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_22 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеною в оману, перерахувала на рахунок банківської картки в сумі 5000 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_22 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

Крім цього, в невстановлений час та у невстановленому місці у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 07.12.2019 року об 18 год. 23 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний телефон зайшов в мережу Інтернет на сайт ОЛХ (ТОВ «Ємаркет України»), де створив оголошення від імені Оксани, наступного змісту «Регіон: Київська область. Місто: Київ Опис: Сдаю хорошую однушку возле метро Арсенальной. На длительный срок (от года точно, возможно на меньший срок). Рассматриваю варианты с детьми, животными, иностранцами. Без посредников, по договору через нотариуса. Цена и фото реальные. Хорошая инфраструктура. По всем вопросам пожалуйста в Viber-e. НОМЕР_14 Ціна: 6300 грн.»

08.12.2019 року о 15 год. 04 хв., ОСОБА_3 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний в оголошенні, працював в мобільному телефоні імеі: НОМЕР_2 , зателефонувала потерпіла ОСОБА_23 , з приводу оренди квартири вказаної в оголошенні. В подальшому, ОСОБА_3 ввів останню в оману, цього ж дня, через месенджер надіслав потерпілій підроблені документи на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: фото паспорта громадянина України та свідоцтво про право власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я останньої. Після того, висловив вимогу перевести грошові кошти в сумі 2200 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_11 , як передоплату за оренду квартири, однак в дійсності не маючи наміру виконувати свої зобов`язання.

Цього ж дня, ОСОБА_23 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 , будучи введеною в оману, перерахувала на рахунок банківської картки № НОМЕР_11 в сумі 2200 гривень.

ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_23 грошові кошти на рахунок, ти самим заволодів чужим майном шляхом обману та завдав потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 2200 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, розкаявся та підтвердив обстави вчинення ним кримінального правопорушення.

Потерпілі ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_7 , ОСОБА_25 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, цивільний позов не подаватимуть, при призначенні покарання покладаються на розсуд суду.

Обвинувачений заявив клопотання про застосування ч. 3 ст. 349 КПК України та просив не досліджувати обставини справи, оскільки фактичні обставини вчинення злочину він визнає повністю.

Прокурор, законний представник, захисник, проти задоволення такого клопотання не заперечували.

Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, якому достеменно роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Про добровільність позиції обвинуваченого та про розуміння ним правових наслідків свідчить його клопотання, заявлене в судовому засіданні. Обвинувачений систематично та послідовно протягом усього часу розгляду справи визнавав усі обставини справи, тому у суду не має сумнівів у його волевиявленні.

Фактичні обставини стороною обвинувачення встановлені вірно та підтверджуються обвинуваченим.

Ухвалюючи вирок, суд вважає, що мали місце діяння, які інкримінуються обвинуваченому за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та зловживання чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого згідно зі ст. 66 КК України, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінальних правопорушень неповнолітнім. Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєних правопорушень, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінального проступку, та кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України відносяться до категорії нетяжкого злочину, також враховуючи особу обвинуваченого, на обліку у лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, характеризується позитивно.

Таким чином, при призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_3 має бути призначене за вчинений кримінальний проступок покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Підстав для застосування більш суворого покарання судом не встановлено.
При цьому суд враховує положення ст. 5 КК України щодо зворотної дії в часі закону про кримінальну відповідальність.
З цього приводу, слід зазначити, що один із кримінальних проступків ОСОБА_3 вчинено 27.10.2019 року, тобто до набрання чинності нової редакції ч.1 ст. 190 КК України, яка посилює покарання у виді штрафу (з двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.).
Так, 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон), яким до санкції ч.1 ст.190 КК України внесено зміни. Так, поміж іншого, змінено розміри штрафу - з розміру до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до розміру від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
За таких обставин, враховуючи вищенаведені положення КПК України (Глава 28), а також, що Закон посилив кримінальну відповідальність через збільшення розмірів штрафу, який може бути призначений особі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, в редакції, що діяла до набрання чинності Законом.
Таким чином суд, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, вважає, що обвинуваченому необхідно призначити остаточне покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання на підстві ст. ст. 104, 75 КК України з випробувальним терміном.

Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Підстав для застосування положень ст. 69 КК України судом не встановлено.

Процесуальні витрати за залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п`ятсот десять гривень);

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно зі ст. ст. 104, 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального терміну 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченому його право подати клопотання про помилування Президенту України, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції (у разі перебування під вартою).

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Особливості та обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 та ч. 2 ст. 473 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1