Єдиний унікальний номер: 379/1328/19
Провадження № 1-в/379/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи питання про залучення захисника у справі за поданням директора КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» щодо ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування,

ВСТАНОВИВ:

Директор КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» ОСОБА_3 17.07.2020 подав до Таращанського районного суду Київської області подання щодо ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.
В обгрунтування даного клопотання зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» з 2007 року з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг».
Відповідно до ухвали Ставищенського районного суду Київської області від 22.01.2020 (справа № 379/1328/19) ОСОБА_2 було призначено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) за місцем проживання.
Рішенням комісії лікарів КНП КОР «ОПНМО» № 89 від 07.07.2020, враховуючи короткий термін перебування на лікуванні, нестабільність психічного стану, було рекомендовано продовжити ОСОБА_2 амбулаторно-примусове психіатричне лікування терміном на 6 місяців.

Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року.
Заявник просить розгляд справи проводити без його участі, за участі ОСОБА_2 , залучивши йому захисника.
Вивчивши дане подання, беручи до уваги прохання про призначення захисника, суд доходить до наступного.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року) кожний обвинувачений (підозрюваний) у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Крім того, слід зазначити, що у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , в якості захисника останнього, приймав участь адвокат ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що прохання представника КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» про залучення захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню. З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду поданням, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (вул. Гайок 4 а, м. Біла Церква, 09104, електронна адреса: ) призначити захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 15 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року для участі у розгляді подання директора КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» щодо ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1