Справа №463/7567/18
Провадження №1-кс/463/6228/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

03 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 10.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року на 6 місяців, тобто до 10 червня 2021 року включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.12.2020 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000005 від 10.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення. Зокрема, необхідно отримати та проаналізувати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, з метою підтвердження чи спростування втручання службовими особами митного поста «Краковець» у роботу системи відеоспостереження. Окрім цього, у кримінальному провадженні, враховуючи висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, слід вирішити питання про оголошення підозри посадовим особам митного поста «Краковець» за с. 364 ч. 2 КК України, та, у подальшому інші процесуальні дії для завершення досудового розслідування. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із особливої складністю та великим об`ємом досліджуваної інформації, в ході проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі та просить таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено, що 10.12.2020 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000005 від 10.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Злочин передбачений ч.2 ст.364 КК України, враховуючи класифікацію кримінальних правопорушень передбачену ст.12 КК України, належить до тяжкого злочину.

Оскільки, на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю, що слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців - до 10.06.2021, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання необхідних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000005 від 10.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 10 червня 2021 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1