Справа № 469/1609/17 1-кп/469/15/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000738 від 09.11.2017 року та 0000739 від 09.11.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березанка Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, не судимого, учасника АТО, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 02 жовтня 2017 року приблизно о 12.00 год. у приміщенні спальної кімнати житлового будинку АДРЕСА_2 , таємно, умисно, протиправно, з метою заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до всіх кімнат житлового будинку, вчинив крадіжку грошей в сумі 1500,00 грн., купюрами номіналом по 500,00 грн. кожна, належні ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 1500,00 грн..
Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він приблизно в кінці серпня 2017 року в обідній час, точної дати та часу не встановлено, тимчасово проживаючи за адресою АДРЕСА_2 , умисно, протиправно, незаконно, з метою придбання, зберігання та подальшого використання наркотичних речовин, нарвав у балці поблизу цвинтаря в с. Новофедорівка листя та суцвіття конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 45,48 грама, переніс їх до будинку, в якому тимчасово проживав, де їх і зберігав до вилучення 08 листопада 2017 року при проведенні огляду місця події у приміщенні кухні вказаного домоволодіння.
Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим надано суду заяву про закриття кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.1 ст.185 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв"язку з примиренням із потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності та згоду із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим; завдані збитки йому відшкодовано.
Прокурор проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України не заперечував.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений є не судимим, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдану шкоду, що підтверджено заявою потерпілого; обвинувачений та потерпілий згодні на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України; відповідно до ч.1 ст.185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тому, згідно з ч.2 ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.

Отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв"язку з примиренням обвинуваченного з потерпілим та для закриття кримінального провадження.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000739 від 09.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, надійшов до суду 19 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року зазначене кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та призначено до підготовчого судового засідання.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", яким кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до підпункту 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор та обвинувачений проти повернення обвинувального акта прокурору не заперечували.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження 0000738 від 09.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000739 від 09.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На ухвалу про закриття кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Березанський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Дата оголошення повного тексту ухвали 11 серпня 2020 року о 08.00 год.

Суддя: