Справа № 487/6722/20
Провадження № 1-кс/487/7063/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2020 року слідчий Дргого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001010 від 13.10.2020, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати копії документів, які містять наступну інформацію: зв`язок абоненту НОМЕР_1 (абонентські номери модулів ідентифікації абонента (SIM карти) абонента А та абонента Б), якими здійснювалися сеанси зв`язку за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020; адреси розташування та номери базових станцій ( у тому числі азимути ретрансляційних антен), які забезпечували надання телекомунікаційних послуг абоненту НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020; надані абоненту НОМЕР_1 телекомунікаційні послуги у тому числі (отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання) за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020; тип з`єднання (вхідні та вихідні зв`язки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання IMEI), у тому числі ідентифікаційні ознаки (IMEI) терміналу якими та із якими (ідентифікаційні ознаки (IMEI) терміналу А та В) відбувався сеанс зв`язку абонента НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020; дату, час, тривалість з`єднань ( у тому числі з`єднання нульової тривалості) абонента НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що отримання вказаної інформації необхідне органу досудового розслідування з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий до судового засідання не з`явився, задав заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001010 від 13.10.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 обіймаючи посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 10.08.2020 згідно наказу № 210 ОС від 07.08.2020, вимагав від ОСОБА_14 та 09.11.2020, приблизно о 16:30, неподалік продуктового магазину, який розташований на перехресті вул. Діброви та пр. Соборного в м. Олександрія, Кіровоградської області, де одержав від ОСОБА_15 неправомірну вигоду в загальному розмірі 20000 гривень за не створення перешкод ОСОБА_14 у зміні умов відбування покарання шляхом переведення до виправної колонії іншого виду, а також в його подальшому умовно достроковому звільненні.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний молодший інспектор відділу нагляду та безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 , який користується мобільним номером телефону, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що засуджений ОСОБА_14 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користується мобільним номером телефону, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , за допомогою якого спілкувався зі знайомим ОСОБА_15 , який користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 та під час розмови повідомив йому про факт вимагання від нього неправомірної вигоди ОСОБА_13 в розмірі 20000 гривень.

У зв`язку з чим, враховуючи зазначене, в органу досудового розслідування, для виконання вимог ст. 9 КПК України щодо забезпечення під час досудового розслідування всебічності та повноти встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій і мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення телефонних з`єднань і місцезнаходження всіх учасників кримінального провадження, як до вчинення кримінального правопорушення так і після нього.

Таким чином, відомості (інформація), що перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є фактичними даними, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати копії документів, які містять наступну інформацію:

- зв`язок абоненту НОМЕР_1 (абонентські номери модулів ідентифікації абонента (SIM карти) абонента А та абонента Б), якими здійснювалися сеанси зв`язку за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020;

- адреси розташування та номери базових станцій ( у тому числі азимути ретрансляційних антен), які забезпечували надання телекомунікаційних послуг абоненту НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020;

- надані абоненту НОМЕР_1 телекомунікаційні послуги у тому числі (отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання) за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020;

- тип з`єднання (вхідні та вихідні зв`язки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання IMEI), у тому числі ідентифікаційні ознаки (IMEI) терміналу якими та із якими (ідентифікаційні ознаки (IMEI) терміналу А та В) відбувався сеанс зв`язку абонента НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020;

- дату, час, тривалість з`єднань ( у тому числі з`єднання нульової тривалості) абонента НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 10.11.2020;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала дійсна до 07.01.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1