Номер провадження: 11-кп/813/2326/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. 398 КПК України матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2020 у кримінальному провадженні № 0002841 від 26.08.2020 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України, -

установив

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розподілені матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 522/14784/20, номер провадження апеляційного суду № 11-кп/813/2326/20) за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2020 у кримінальному провадженні № 0002841 від 26.08.2020 року відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України.

14.11.2020 року головуючим суддею ОСОБА_2 подана заява про самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки встановлені ним обставини унеможливлюютьйого участь у розгляді вказаних апеляційних скарг, так як раніше ним під час досудового розслідування за виділеними матеріалами кримінального провадження № 0000293 від 09.01.2018 року приймалось відповідне судове рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

При цьому, головуючий суддя ОСОБА_2 не була обізнаний щодо існування обставин, які виключають можливість його участі в даному кримінальному провадженні, оскільки при проведенні автоматичного розподілу справи, система АСДС не виключила суддю з розподілу не зважаючи на те, що він приймав участь в даному провадженні на стадії досудового розслідування та зазначені обставини були встановлені після отримання матеріалів кримінального провадження.

Перевіривши інформацію, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що суддя ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні № 0000293 від 09.01.2018, зокрема 04.06.2020 року Одеським апеляційним судом (провадження № 1-кс/522/8084/20) у складі головуючого-судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_2 розглядалася апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 та було винесено ухвалу про залишення вказаної апеляційної скарги захисника без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.05.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 без змін.

Наведені обставини, зокрема участь судді ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000293, внесеному до ЄРДР 09.01.2018 року, виключають повторну участь судді ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.80, ч.1 ст.81 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід; у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

За наведених вище обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють подальшу участь головуючої судді ОСОБА_2 у даному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим заявлений суддею самовідвід підлягає задоволенню, а матеріали провадження № 11-кп/813/2326/20 підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 405, 419 КПК України, суддя Одеського апеляційного суду

постановив

Заявити самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2020 року у кримінальному провадженні №0002841 від 26.08.2020 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/2326/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2020 року у кримінальному провадженні №0002841 від 26.08.2020 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 КК України,- передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, в поряду, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2