УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2020 Справа №607/7356/19

провадження 1-кп/607/54/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Тернополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 04 березня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоногорад Львівської області , громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.301 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2019 року близько 14:30 години у ОСОБА_3 , який перебував поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 24 лютого 2019 року, близько 14:30 год. ОСОБА_3 , підійшов до території домогосподарства АДРЕСА_1 , де, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, та що його дії є непомітними для сторонніх осіб, відкрив вхідні двері воріт, після чого проник на огороджену територію вказаного домогосподарства. В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи з єдиним умислом, викрав із -під підсобного приміщення домогосподарства АДРЕСА_1 велосипед зеленого кольору марки «Україна» вартістю 616,67 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

З викраденим майном ОСОБА_3 , покинув місце вчинення злочину та попрямував у невідомому напрямку. Своїми умисними діями ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 616,67 гривень.

Крім того, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28 лютого 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 28 лютого 2019 року ОСОБА_3 , підійшов до території домогосподарства АДРЕСА_1 , де, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, та що його дії є непомітними для сторонніх осіб, відкрив вхідні двері воріт, після чого проник на огороджену територію вказаного домогосподарства. В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи з єдиним умислом, викрав із - під будинку АДРЕСА_1 велосипед чорного кольору марки «Україна» вартістю 563,33 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

З викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину та попрямував у невідомому напрямку.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 563,33 гривень.

Крім того, 20 лютого 2019 року близько 13:30 години у ОСОБА_3 , який перебував поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 20 лютого 2019 року близько 13:30 год. ОСОБА_3 , підійшов до території домогосподарства АДРЕСА_1 , та діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, увійшов на неогороджену територію саду, домогосподарства ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи з єдиним умислом, викрав одноколісну тачку садову вартістю 466,67 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_5 .

З викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину та попрямував у невідомому напрямку.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 466,67 гривень.

12 березня 2019 року ОСОБА_3 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виявив два оптичні диски із надписами: "Вибране порно", "XXX" та "сладкиє сисички" із відеопродукцією порнографічного характеру, які він зберігав протягом тривалого часу.

05 березня 2019 року, переглянувши дані оптичні диски за місцем свого оживання по АДРЕСА_1 , рнопільської області, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований збут відеопродукції порнографічного характеру.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут відеопродукції порнографічного характеру, 05 березня 2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину "Продукти" в с.Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, маючи в наявності оптичний диск із надписами «Вибране порно» та "XXX", який містить відео-файли порнографічного характеру, продав його ОСОБА_6 , за що отримав від нього грошові кошти в сумі 50 гривень, таким чином здійснивши його збут.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року відповідного до якої виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), поєднана з проникненням на огороджену територію, вчинена повторно; ч.2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно; ч.2 ст.301 КК України, а саме, зберігання, переміщення та збут відеопродукції порнографічного характеру.

У ході судового засідання кримінального провадження прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із смертю останнього, надавши суду на підтвердження даного факту повідомлення Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану МЮ( м.Івано Франківськ) ПЗМУ МЮУ, із якого вбачається про наявність актового запису про смерть №18 від 11.02.2020 року, складеного виконавчим комітетом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку прокурора, який клопоче про закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Судом встановлено та із повідомлення Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану МЮ( м.Івано Франківськ) ПЗМУ МЮУ вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду не надходило.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що заяви про необхідність подальшого провадження у справі через реабілітацію померлої особи чи з інших підстав, до суду не надходили, з огляду на факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 суд приходить до переконання, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, 314, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 04 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1