Справа № 473/4099/20
Номер провадження1-кп/473/395/2020
ВИРОК
іменем України

"03" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000019 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року, y денний час доби в місті Вознесенську Миколаївської області, y невстановленої особи чоловічої статі, неподaлік продуктового магазину «АТБ-маркет продукти 24», розташованого по вулиці Будівельників №7, за грошові кошти y невстановленій сумі, ОСОБА_7 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, y невстановленій кількості, який в подальшому зберігав з метою подальшого збуту. 04 лютого 2015 року, у перiод з 14 години 15 хвилин по 16 годину 50 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області, працівниками СБНОН Вознесенського МВ УMBС України в Миколаївській області, в денний час проведено контроль за вчиненням злочину y формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу y ОСОБА_6 , який, керуючись умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи по вулиці Ватутіна, неподaлік магазину «Каштан», за гpоші в сумі 200 гpивень, незаконно, протиправно збув ОСОБА_8 паперовий пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,65г.

Крім того, 12 березня 2015 року ОСОБА_6 , y денний час доби, в місті Вознесенську Миколаївської області, y невстановленої особи чоловічої статі, неподaлік продуктового магазину «АТБ-маркет продукти 24», розташованого по вулиці Будівельників №7, за грошові кошти y сумі, незаконно повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у невстановленій кількості, який в подaльшому незаконно зберігав з метою подaльшого збуту. 12 березня 2015 року, y період з 17 години 05 хвилин по 18 годину 15 хвилин, в місті Вознесенську Миколаївської області, працівниками СБНОН Вознесенського MB УMBС України в Миколаївській області, в денний час проведено контроль за вчиненням злочину y формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, y ОСОБА_6 , який, керуючись умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи по вулиці Чапаєва, неподaлік провулку Карла Лібкнехта, за гроші в сумі 40 гривень, повторно, незаконно, протиправно збув ОСОБА_8 паперовий пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,903г.

Крім того, 12 березня 2015 року ОСОБА_6 y невстановлений час доби в місті Вознесенську Миколаївської області, y невстановленої досудовим розслідуванням особи чоловічої статі, неподaлік продуктового магазину «АТБ-маркет продукти 24», розташованого по вулиці Будівельників №7, за грошові кошти y невстановленій сумі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, y невстановленій кількості, який в подaльшому незаконно зберігав з метою подaльшого збуту. 13 березня 2015 року, в період часу з 06 години 35 хвилин по 07 годину 30 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживания ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками мiлiцiї Вознесенського МB УМВС із зовнішньої кишені куртки, належної ОСОБА_6 виявлено та вилучено паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,285г., який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав в кишені свого одягу за місцем проживання, з метою подaльшого збуту.

Дiї ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, a саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 02.12.2020 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_6 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_4 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 . ОСОБА_6 скоїв злочин, який відноситься до тяжких злочинів. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

При укладенні угоди сторони враховують ступінь тяжкості скоєного ОСОБА_6 злочину, а саме те, що це є тяжкий злочин, обставини, що пом`якшують його покарання, а саме щире каяття в скоєні кримінальних правопорушень, скоїв правопорушення у неповнолітньому віці, відсутність обставин, які його обтяжують , те що він позитивно характеризується за місцем мешкання, умови його життя, виховання та поведінку, рівень розвитку та те, що він раніше не судимий. З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість злочину та його наслідки, за наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст.69 КК України, сторони вважають можливим при призначенні неповнолітньому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, призначити його нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України для даного виду покарання, а саме у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. Сторони угоди дійшли висновку про можливість застосування до ОСОБА_6 вимог ст.75, ст.104 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_6 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання. . Суд вважає, що ОСОБА_10 можливо призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України, а саме нижче від найнижчої межі, встановленого санкцією ч.2 ст.307 КК України, для даного виду покарання, так як ОСОБА_6 щиро покаявся в скоєні злочину, на момент скоєння злочину був неповнолітній, не судимий, позитивно характеризується, відсутні обставини, які обтяжують його покарання. Суд вважає також можливим на підставі вимог вимог ст.75, ст.104 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягенню з нього.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 02 грудня 2020 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75, ст.104 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_11 у вигляді домашнього арешту, скасувати.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати на користь держави в сумі 860 ( вісімсот шістдесят) грн. 36 коп. за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1