Справа № 576/399/20 1-кс/576/449/20
УХВАЛА

14 серпня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернулась слідчий, мотивуючи його тим, що в період часу з 07:30 год. по 17:20 год. 16.01.2020 невстановлені особи шляхом видавлення вікна проникли до будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів на суму 1 351 доларів США, (в перерахуванні на курс НБУ становить 32 572 грн.), 14 000 гривень, жіночу норкову шубу, пневматичний пістолет «Байкал», шуруповерт марки «EURO CRAFT» в кейсі з двома батареями ECCD 222, дві банківські картки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ювелірні вироби з дорогоцінних металів золота та срібла, документи, а саме: свідоцтво про закінчення закладу з підготовки на ім`я ОСОБА_4 та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Вказані особи затримані працівниками Шосткинського відділу поліції, так як вони є підозрюваними по кримінальному провадженню № 0000045 від 17.01.2020за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З листа Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000678 від 17.05.2019 слідчим були проведені обшуки, а саме: за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено свідоцтво про закінчення закладу з підготовки на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , видане 15.01.2014, а також за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Тому слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження № 0000678 від 17.05.2019, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ) є документи та речові докази, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 від 17.01.2020, яке проводиться ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_5 ).

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в зазначених матеріалах кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ІНФОРМАЦІЯ_9 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, причини неявки не повідомило. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Судом встановлено, що за фактами, викладеними у клопотанні, ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000045 від 17.01.2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Отримання доступу до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 , видане 15.01.2014 та водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Крім цього, важливі для слідства обставини неможливо довести в інший доступний спосіб тому, що вказані вище відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із п. п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000678 від 17.05.2019, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ), з можливістю їх копіювання в частині, яка має значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 17.01.2020, а також з метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме: свідоцтва про закінчення закладу з підготовки на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 , видане 15.01.2014 та водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_6 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1