Справа №295/9527/20
УХВАЛА
Іменем України

13.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000553 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в період часу з 16 год. 30 хв. 31.07.2020 року по 18 год. 00 хв. 02.08.2020 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла всередину приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чотири ноутбуки марки: "Lenovo Idea Pacl", "Dell 756", "Acer Espire", "Dell Vastro 3590", чим спричинила матеріального збитку на суму, що встановлюється.

03.12.2019 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000553 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , яка користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 та громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , яка користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 .
Вказаний вище громадянин ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також напередодні вчинення злочину аналогічний злочин стався на території обслуговування Андрушівського ВП та вжитими заходами працівниками СКП було встановлено, що до даного злочину обґрунтовано причетний ОСОБА_5 . В ході неодноразового притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 вдалося частково дізнатися методи діяльності правоохоронних органів, а тому під час вчинення злочинів останній може використовувати сім карти своєї дружини ОСОБА_6 та тещі ОСОБА_7 .
З метою перевірки на причетність до вчинення даного злочину, а також до вчинення інших кримінальних правопорушень, що скоювались на території Житомирського району Житомирської області, встановлення мобільних з`єднань гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , враховуючи вищевказане, слідчий вважає доцільним звернутись до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та - для отримання роздруківки з`єднань мобільних номерів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в період часу з 16:30 год. 31.07.2020 року по 18:00 год. 02.08.2020 року.
Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в даному випадку неможливо.

Слідчий в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що інформація за абонентськими номерами, які використовувались вказаними терміналами мобільного зв`язку та абонентськими номерами, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається непостійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 або оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в період часу з 16:30 год. 31.07.2020 року по 18:00 год. 02.08.2020року, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 26.08.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: