Справа № 507/1375/20
Провадження № 1-во/507/3/20
У Х В А Л А
"02" грудня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34) про уточнення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 ,
Начальник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» направив до суду заяву про уточнення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 31 травня 2016 року вироком Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ст. 71 ч.1 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. В резолютивній частині вироку не зазначено дату обрахування покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
31 травня 2016 року вироком Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України приєднано частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком Любашівського районного суду від 18 серпня 2014 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років 1 місяць. До вступу вироку в законну силу обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Ухвалюючи вказаний вирок, суд у резолютивній частині вироку, не вказав дату початку строку відбування покарання.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення
питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту фактичного її затримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про уточнення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 - задовольнити.
Уточнити вирок Любашівського районного суду Одеської області від 31 травня 2016 року відносно засудженої ОСОБА_3 , зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її фактичного затримання для виконання вироку Любашівського районного суду Одеської області від 31 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1