Дата документу 11.09.2020 Справа № 554/3511/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову від 15 червня 2020 року слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000172 від 28 січня 2020 року за ознаками складів злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову від 15.06.2020 слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000172 від 28.01.2020 за ознаками складів злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України. В якій прохав : скасувати невмотивовану, необґрунтовану та незаконну постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000172, винесену 15.06.2020 слідчим ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 .

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000172 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення скарги повністю.

Встановлено, що в провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000172 від 28.01.2020 за ознаками складів злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.

15.06.2020 постановою слідчого першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 відмовлено у визнанн потепілим у кримінальному провадженні №0000172 від 28.01.2020 ОСОБА_3

18.08.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/3511/2020 ( ОСОБА_5 ) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задоволено. Зобов`язано слідчого СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000172 від 28.01.2020, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.06.2020 в порядку ст.220 КПК України.

25.08.2020 за вих. №1-6077/1/15-02-1-20 слідчим ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 на виконання ухвали слідчого судді направлено ОСОБА_3 копію постанови від 15.06.2020 про відмову у визнанні потерпілим.

Копію постанови від 15.06.2020 отримано ОСОБА_3 28 серпня 2020 року.

02.09.2020 ОСОБА_3 направив поштою до суду скаргу на постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Як слідує із постанови від 15.06.2020, досудовим розслідуванням встановлено, кримінальне провадження №0000172 від 28.01.2020 за ознаками складів злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000136.

Таким чином, дане кримінальне провадження було зареєстровано в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як слідує із вказаної статті, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або зави про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично. Цей момент може збігатися з початком кримінального провадження або мати місце після його початку.

Таким чином, права та обов`язки потерпілого виникли у заявника ОСОБА_3 з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, через що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для задоволення скарги повністю. Скасувати постанову від 15.06.2020 слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000172 від 28.01.2020 за ознаками складів злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.

Керуючисьст.ст. 307, 309, 336, 372 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 15 червня 2020 року слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000172 від 28 січня 2020 року за ознаками складів злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України задовольнити.

Скасувати постанову від 15 червня 2020 року слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000172 від 28 січня 2020 року за ознаками складів злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів, оголошення 15 вересня 2020 року о 17.15 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1