Номер провадження: 11-п/813/518/20
Номер справи місцевого суду: 503/1006/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Журавльова

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000166 від 10.06.2020 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Керівник апарату Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що автоматизованою системою документообігу суду під час розподілу провадження видано інформацію про неможливість розподілу зазначеної вище справи між суддями.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином, проте від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності та при можливості спрямування кримінального провадження до найближчого районного суду Одеської області.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, 21.07.2020 р. до Кодимського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Частиною 1 статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до матеріалів провадження, правосуддя в Кодимському райсуді Одеської області здійснюється одним суддею ОСОБА_8 , який як слідчий суддя слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, у зв`язку з чим, 21.07.2020 р. автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість призначення судді, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів (а.п. 12).

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує матеріали кримінального провадження, заяву прокурора, а також те, що станом на 27.07.2020 р. найбільш територіально наближеними до Кодимського райсуду Одеської області, є Балтський райсуд Одеської області та Котовський міськрайсуд Одеської області, у яких кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ та на яких здійснюється розподіл справ, становить по 1 судді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що державне обвинувачення підтримує прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , який територіально знаходиться в м. Кодима, а також сам обвинувачений проживає в м. Кодима Одеської області, та найбільш територіально наближеним до м. Кодима є Балтський районний суд, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 саме до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись статтями 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання керівника апарату Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000166 від 10.06.2020 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити до Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3