Провадження №1-кп/127/457/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольський Красноборського району Архангельської області (Російська Федерація), громадянина України, працюючого вантажником на ринку, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.08.2002 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, раніше не судимого,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 29.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у травні - червні 2019 року, перебуваючи на території Центрального ринку в м. Вінниці, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої слідством особи вогнепальну зброю у вигляді пістолету, моделі «Форт» та бойові припаси у вигляді патронів, калібру 9x18 мм, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, усвідомлюючи протиправність своїх дій, громадянин ОСОБА_4 не звертався до правоохоронних органів з приводу реєстрації наявної зброї та отримання дозвільних документів на право її зберігання і продовжував умисно, незаконно зберігати належну йому зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, в кінці лютого 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Центрального ринку в м. Вінниці, маючи на меті незаконне збагачення, під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 , запропонував останньому придбати вогнепальну зброю - пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом пістолету, моделі «Форт 17 Р», калібру 9 мм P.A. та бойові припаси у вигляді патронів, калібру 9x18 мм за грошові кошти у сумі 600 доларів США, на що ОСОБА_6 погодився.

Через декілька днів, у період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи всупереч зазначених вимог законодавства, умисно, незаконно, шляхом продажу збув ОСОБА_6 вогнепальну зброю у вигляді пістолету, виготовленого шляхом переробки саморобним способом пістолету, моделі «Форт 17 Р», калібру 9 мм P.A. та бойові припаси у вигляді патронів, калібру 9x18 мм в кількості 16 шт. за грошові кошти у сумі 600 доларів США.

В подальшому, 28.02.2020, ОСОБА_6 збув ОСОБА_7 , який діяв на підставі санкціонованої негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, вогнепальну зброю у вигляді пістолету виготовленого, шляхом переробки саморобним способом пістолету, моделі «Форт 17 Р», калібру 9 мм P.A. та бойові припаси у вигляді патронів, калібру 9x18 мм. в кількості 16 шт.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 65 від 19.03.2020 збуті ОСОБА_4 предмети, а саме: пістолет моделі «Форт» являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом пістолету, моделі «Форт 17 Р», калібру 9 мм P.A., виробництва України, приданий до стрільби, 16 патронів, калібру 9x18 мм, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї спортивними пістолетними патронами, калібру 9x18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів «Беркут», «Сокіл», «Кобра», конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС». Всі патрони придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи злочинну діяльність, діючи всупереч зазначених вимог законодавства, придбавши, зберігаючи при вказаних вище обставинах вогнепальну зброю пістолет-кулемет, моделі «SА 26», калібру 7,62 мм через декілька днів після його переробки, у березні 2020 року, у період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, шляхом продажу збув ОСОБА_6 поетапно окремими конструктивними частинами вогнепальну зброю у вигляді пістолет-кулемету, моделі «SА 26», калібру 7,62 мм, із стволом № НОМЕР_2 з пропилом та приладом безшумної стрільби, самостійно виготовлений ним ствол (б/н) до даного пістолету за грошові кошти у сумі 600 доларів США, який був вилучений 06.04.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи злочинну діяльність, достовірно знаючи про порядок зберігання, виготовлення та ремонту вогнепальної зброї, у лютому 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Центрального ринку в м. Вінниці, придбав у невстановленої слідством особи пістолет-кулемет, моделі «SА 26», калібру 7,62 мм, з пропилом у нижній частині ствола та отвором у верхній частині ствола, які виключають можливість проведення пострілу та прилад безшумної стрільби, які в подальшому незаконно переніс та зберігав за місцем свого фактичного проживання у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Після придбання пістолет-кулемету, моделі «SА 26», калібру 7,62 мм, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, самостійно, шляхом виготовлення ствола (б/н), переробив пістолет-кулемет, моделі «SА 26», калібру 7,62 мм на вогнепальну зброю та продовжував його незаконно зберігати за місцем свого фактичного проживання.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 130 від 17.04.2020, збутий ОСОБА_4 пістолет-кулемет являється:

- вогнепальною зброєю - пістолет-кулеметом, моделі «SА 26» № НОМЕР_3 (рамка та ствол), калібру 7,62 мм. Даний пістолет - кулемет для проведення пострілів не придатний у зв`язку із внесенням саморобними змінами, які виразилися в пропилі ствола;

- короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом - кулеметом, моделі «SА 26» № НОМЕР_3 (рамка) ствол (б/н). Даний пістолет - кулемет придатний для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України - незаконна переробка вогнепальної зброї.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у березні 2020 року, після придбання пістолет-кулемету моделі «SА 26», калібру 7,62 мм, перебуваючи на території Центрального ринку в м. Вінниці, придбав у тої ж невстановленої слідством особи бойові припаси у вигляді патронів, калібру 9x21 мм, 9x18 мм, 7,62x53 мм у загальній кількості орієнтовно 200 шт., які в подальшому незаконно переніс та зберігав за місцем свого фактичного проживання у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, в кінці березня 2020 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час поетапного збуту ОСОБА_6 окремими конструктивними частинами, вогнепальної зброї у вигляді пістолету-кулемету, моделі «SА 26», калібру 7,62 мм., запропонував останньому придбати у нього бойові припаси у вигляді патронів, калібру 9x18 мм, 9x21 мм, 7,62x53 мм у загальній кількості орієнтовно 200 шт., за ціною 10 гривень за один патрон, калібру 9x18 мм, 9x21 мм та 8 гривень за один патрон, калібру 7,62x53 мм, на що ОСОБА_6 погодився.

Перебуваючи за місцем свого фактичного проживання у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 діючи всупереч зазначених вимог законодавства, умисно, незаконно, шляхом продажу 06.04.2020 р. о 20 год. 00 хв. збув ОСОБА_6 вказані вище бойові припаси у вигляді патронів, калібру 9x18 мм, 9x21 мм, 7,62x53 мм за грошові кошти у сумі 2500 гривень.

Того ж дня, під час проведення огляду місця події поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_6 виявлено та вилучено бойові припаси у вигляді патронів калібру 9x18 мм у кількості 48 шт., 9x21 мм у кількості 50 шт., 7,62x53 мм у кількості 81 шт., які були збуті йому ОСОБА_4 при вказаних вище обставинах.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 130 від 17.04.2020 збуті ОСОБА_4 предмети, а саме: патрони у кількості 48 шт. являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами, калібру 9x18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС», патрони у кількості 50 шт. являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними спортивно-мисливськими патронами, калібру 9x21 мм, призначеними для стрільби з пістолетів «CZ 75», «Glock 19», «Beretta 98», самозарядного пістолета Сердюкова «СПС», карабінів «ЕМ 555», «Stey AUG A3» та іншої зброї під даний патрон, патрони у кількості 81 шт. являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, є гвинтів очними патронами калібру 7,62х53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

03.06.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з угодою про визнання винуватості укладеною 29.05.2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 29.05.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив угоду про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити, без вирішення питання щодо процесуальних витрат та речових доказів в кримінальному провадженні, та призначити ОСОБА_4 визначене сторонами угоди покарання, із звільненням від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, із покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України. Зазначив, що ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України, за обставин, описаних у вказаній угоді, зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, в тому числі ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Розглядаючи в порядку, передбаченому ч.2 ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, приймаючи до уваги, що суд встановлює чи угода відповідає вимогам ч. ч. 2, 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, а саме формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, суд зазначає про можливість затвердження угоди про визнання винуватості виходячи з наступного.

Захисник ОСОБА_5 просив дану угоду затвердити, оскільки вона відповідає вимогам чинного законодавства та укладена обвинуваченим добровільно, в присутності захисника.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно вчинив вказані злочини за обставин, викладених в обвинувальному акті, зазначив, що угоду про визнання винуватості він уклав добровільно, наслідки затвердження угоди та наслідки умисного невиконання затвердженої угоди йому зрозумілі. Просив суд угоду про визнання винуватості затвердити, призначивши йому визначене в угоді покарання у виді позбавлення волі із звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком. Зобов`язався виконувати умови угоди.

Згідно наданої суду угоди про визнання винуватості укладеної 29.05.2020 року між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України, відповідно до обставин і правової кваліфікації, зобов`язується надавати викривальні правдиві показання відносно ОСОБА_6 , причетного до вчинення кримінальних правопорушень, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в даній угоді та обвинувальному акті; співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, їх розкритті та розслідуванні шляхом надання пояснень та показань.

Сторони в угоді про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника з іншої, дійшли згоди щодо формулювання та правової кваліфікації дій обвинуваченого. Також, сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинені злочини, яке було визначено в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі, ч.1 ст. 263-1 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком із покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
Із визначеною мірою покарання обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та прокурор, який підтримує державне обвинувачення в кримінальному провадженні ОСОБА_3 погоджуються.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що він розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін, як для прокурора, так і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку; для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України; ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним закону і будь-якого положення складеної угоди; у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку; ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, суд приймає до уваги, що згідно з пред`явленим ОСОБА_4 обвинуваченням його дії охоплюються складом злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками придбання, зберігання, збуту вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також, передбачених ч. 1 ст. 263-1 КК України, за ознаками незаконної переробки вогнепальної зброї.

Приймаючи до уваги, що угода відповідає вимогам ст. ст. 469, 470, 472 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 зрозумілі наслідки ст. ст. 394, 424 КПК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, являється особою раніше не судимою, у вчиненому щиро розкаявся та повністю визнав вину.
Зважаючи на наявність обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором з однієї сторони та обвинуваченим за участі захисника - з іншої, визнавши обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений в межах санкцій відповідних статей, визначивши за сукупністю злочинів ОСОБА_4 покарання відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі, із звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 66-67, 75, 76 КК України, ст. ст. 370, 371, 373, 374, 468-470, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.05.2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 29.05.2020 року.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- за ч.1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: