Провадження №1-кс/447/534/20
Справа №447/684/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000359, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України-
встановив:
23.07.2020 в суд надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне. Миколаївським відділом Золочівської місцевої прокуратури Львівської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000359 від 08.08.2019, за фактом незаконного відведення за рахунок земель державного лісового фонду кварталу 39 Роздільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надання у власність ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :01:020:0020, площею 0,12 га., для ведення індивідуального садівництва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Вказане кримінальне провадження зареєстроване на підставі звернення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2019 з приводу незаконного заволодіння ОСОБА_4 земельною ділянкою державного лісового фонду кварталу 39 Роздільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з кадастровим номером :01:020:0020, площею 0,12 га, для ведення індивідуального садівництва, чим заподіяно істотну шкоду державним інтересам та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
26.09.2018 рішенням №1112 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,1200 га, для ведення індивідуального садівництва по АДРЕСА_1 .
На підставі вказаного рішення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 (кадастровий номер :01:020:0020), площею 0,1200 га, з цільовим призначенням - для ведення індивідуального садівництва по АДРЕСА_1 . Проект землеустрою виготовлено сертифікованим інженером-землевпорядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат №011951 від 13.03.2015).
11.12.2018 рішенням №1227 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 затверджено вказаний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1200 га (кадастровий номер :01:020:0020).
Однак, встановлено, що вказана земельна ділянка відведена за рахунок земель державного лісового фонду кварталу 39 Роздільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і у встановленому законом порядку із земель державного лісового фонду не вилучалась. Крім цього, в ході проведення робіт із виготовлення проекту землеустрою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » допущено грубі порушення Земельного кодексу України, Закону України «Про землеустрій» та інших нормативно-правових актів в сфері землеустрою.
Так, листом Львівської державної лісовпорядної експедиції №37/01-04 від 28.02.2020, місцевій прокуратурі надано фрагмент з Публічної кадастрової карти України з нанесенням на нього кварталу 39 Роздільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і меж його таксаційних виділів Роздільського лісництва, відповідно до матеріалів лісовпорядкування, та меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:020:0020, з якого вбачається, що вказана земельна ділянка повністю знаходиться в межах кварталу 39 Роздільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно, відноситься до земель лісогосподарського призначення.
Крім цього, 11.03.2020, шляхом тимчасового доступу до речей і документів, із ІНФОРМАЦІЯ_5 вилучено оригінал паперового примірника проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 з кадастровим номером :01:020:0020 з матеріалів якого вбачається, що межа запроектованої земельної ділянки не проходить по лінії межі міста Миколаєва (вкраплений контур), тобто суміжним землекористувачем є виключно ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В той же час, в ході вказаного тимчасового доступу вулучено витяг з автоматизованої системи діловодства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Держгеокадастуру у вигляді копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 з кадастровим номером :01:020:0020, який був наданий (скерований) експерту державної експертизи на погодження (висновок ІНФОРМАЦІЯ_8 про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 16.11.2018 №10004/82-18).
Згідно вказаного витягу проекту землеустрою вбачається, що межа вказаної земельної ділянки проходить по лінії межі міста Миколаєва, відповідно, суміжними землекористувачами в такому разі є ІНФОРМАЦІЯ_6 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (квартал 39 Роздільського лісництва).
Відповідно ст. 198 Земельного Кодексу України кадастрові зйомки - це комплекс робіт, виконуваних для визначення та відновлення меж земельних ділянок. Кадастрова зйомка включає: а) геодезичне встановлення меж земельної ділянки; б) погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами; в) відновлення меж земельної ділянки на місцевості; г) встановлення меж частин земельної ділянки, які містять обтяження та обмеження щодо використання землі; ґ) виготовлення кадастрового плану.
Однак, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час проведення робіт з виготовлення вказаного проекту землеустрою не визначено як суміжного землекористувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно проекту роздержавлення та приватизації земель ІНФОРМАЦІЯ_9 та усіх наявних картографічних матеріалів вбачається, що суміжним землекористувачем із запроектованою земельною ділянкою ОСОБА_4 є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (квартал 39 Роздільського лісництва) з одного боку (по межі міста) та з усіх решти ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Більше того, згідно відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_10 №10-13-0.9-3222/2-20 від 22.05.2020 вбачається, що на виконання вимог ст. 198 Земельного Кодексу України у вищевказаному проекті землеустрою відсутнє погодження межі проектованої ділянки із землями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роздільського лісництва. Крім того, місце розташування земельної ділянки, яке зазначене у проекті землеустрою не відповідає тому місцю розташування, яке було погоджене висновком експерта від 16.11.2018 №10004/82-18.
Згідно з Витягом із Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно, інформації із ІНФОРМАЦІЯ_10 №10-13-0.9-3222/2-20 від 22.05.2020 вбачається, що в складі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників, працюють ОСОБА_6 (сертифікат від 03.01.2013 №001105) та ОСОБА_5 (сертифікат від 13.03.2015 №011951).
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку вбачається, що вказана земельна ділянка передана ОСОБА_4 у приватну власність на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 25.09.2018, виготовленого сертифікованим інженером-землевпорядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення судової технічної експертизи документів на підтвердження факту протиправних дій, вчинених сертифікованим інженером-землевпорядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 , виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до печатки сертифікованого інженера-землевпорядника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат №011951 від 13.03.2015), оскільки проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 з кадастровим номером :01:020:0020 завірений його печаткою та підписом.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 до:
- оригіналів документів, на яких було зроблено відтиск печатки сертифікованого інженера-землевпорядника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат №011951 від 13.03.2015), які за часом виконання максимально наближені до вересня-грудня 2018 року, в кількості 15 аркушів;
- оригіналів документів, на яких наявний підпис та почерк сертифікованого інженера-землевпорядника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат №011951 від 13.03.2015), які за часом виконання максимально наближені до вересня-грудня 2018 року, в кількості 15 аркушів,
з можливістю їх вилучення, які знаходяться в будівлі за місцем реєстрації ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 27.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1