Справа № 135/1162/20
Провадження № 1-кс/135/408/20
УХВАЛА
іменем України

19.11.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
19.11.2020 начальник сектору дізнання Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що 19.09.2020 року до чергової частини Ладижинського ВП надійшло анонімне повідомлення про те, що ОСОБА_5 , житель м. Ладижин Вінницької області має при собі наркотичну речовину.

19.09.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2020 ОСОБА_5 працівниками Ладижинського відділення поліції притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та в подальшому в присутності понятих під час поверхневої перевірки та огляду речей у ОСОБА_5 , було виявлено прозорий поліетиленовий пакет на застібці, який частково був заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом. Даний прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом сухої подрібненої зеленої речовини рослинного походження вилучено, до прозорого поліетиленового пакету опечатано та направлено на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Вилучену речовину, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті 19.09.2020 визнано речовими доказами на яку ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.2020 накладено арешт.

Згідно висновку експерта №1776 від 23.09.2020 вилучена рослинна речовина зеленого кольору у громадянина ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом масою 11, 67 г (у перерахунку на висушену речовину).

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним працівникам Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області на проведення слідчо-розшукових дій по встановленню особи правопорушника яка здійснювала відправку посилки, та наявність відеозапису на камерах відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_1 , що в м. Ладижин Вінницької області.

Під час виконання доручення було встановлено, що в приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , здійснюється відеофіксація осіб які отримують або відправляють товари.

Так 29.09.2020 директору компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 направлено запити щодо отримання відеозапису із камер відеоспостереження, відділення № НОМЕР_1 , в АДРЕСА_1 , в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв. 19.09.2020 та отримання інформації, щодо поштового відправлення №9204.

07.10.2020 та 03.11.2020 від регіонального юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 отримано відповідь, що дану інформацію про відправника за № НОМЕР_2 та відеозапис із камер відеоспостереження можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Отримання відомостей про осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів можливе лише шляхом перевірки інформації про відправника посилки №9204, та особи котра забирала дану посилку 19.09.2020 в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год.30 хв. Враховуючи те, що для встановлення особи, яка може бути причетною до збуту наркотичного засобу та з`ясування обставин вчиненого кримінального проступку і здобуття доказів, виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні начальник дізнання ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що органом дізнання проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 19.09.2020).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться на жорсткому диску персонального комп`ютера з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання ОСОБА_8 , інспектору сектору дізнання ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, а саме: до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копії відеозапису із камер спостереження за 19.09.2020 в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв. 19.09.2020, та отримання інформації з приводу поштового відправлення №9204, для подальшого проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя