Справа № 933/21/21
Провадження № 1-кп/933/28/21 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000419 від 29.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької областінадійшло зазначене клопотання, згідно якого прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.
Представник потерпілого, повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти закриття справи не заперечував.
Вислухавши думку прокурора про можливість розгляду клопотання за відсутності представника потерпілого, повідомленого про час і місце судового розгляду, суд на місці ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого.
Заслухавши клопотання прокурора, його пояснення, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що 29.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 внесені відомості за фактом того, що в ніч з 28.09.2015 року на 29.09.2015 року, невстановлена особа знаходячись на відкритій ділянці місцевості неподалік с. Куроїдівка в Олександрівському районі Донецької області, діючи умисно, шляхом вільного доступу таємно викрала частини верхньої будови колії, а саме 90 одиниць металевих підкладок та 360 одиниць колійних металевих цвяхів з 43 кілометру перегону станції "Легендарна" - станція Мерцалове "Донецької Залізниці Красноармійської дистанції колії", після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом скоївши крадіжку, завдавши матеріальний збиток "Донецькій Залізниці Красноармійській дистанції колії".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.
За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення проведено наступні слідчі дії: 30.09.2015 року почато досудове розслідування та надано доручено на проведення досудового розслідування, 29.09.2015 року оглянуто місце події, 30.09.2015 року опитано свідка ОСОБА_4 , 10.10.2015 року, 27.10.2015 року та 20.02.2020 року, 20.05.2020 року до провадження у якості представника потерпілого залучено ОСОБА_5 , 20.09.2020 року опитано свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 25.01.2021 року допитано свідка ОСОБА_4 . Відповідно до рапортів о/у СКР, в ході проведених розшукових дій, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 284, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000419 від 29.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1