справа № 164/1030/20
п/с 1-кп/164/142/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000216 від 21 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Липини Луцького району Волинської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 14 червня 2020 року приблизно о 19 годині в групі з ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу озера Засвинське, що неподалік с. Градиськ Маневицького району Волинської області, під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс останньому декілька ударів ногами в область лівого стегна, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, наніс декілька ударів в область голови, правої руки та, насівши на потерпілого зверху, обома руками схопив його за шию, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 35 від 24 червня 2020 року, тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму - струс головного мозку, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; садна правої передньо-бокової поверхні шиї; садна ділянок правих ліктьового суглобу і кисті; забої правого передпліччя і лівого стегна у вигляді множинних саден та підшкірних крововиливів вказаних ділянок, а також дрібної міжм`язевої гематоми лівого стегна, гематоми лівого стегна, які, як кожне окремо, так і увесь їх перелік, належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми навмисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_6 14 червня 2020 року приблизно о 19 годині в групі з ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу озера Засвинське, що неподалік с. Градиськ Маневицького району Волинської області, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс останньому декілька ударів ногами в область живота, грудної клітки та плеча справа, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, наніс декілька ударів кулаком руки в область голови потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого наніс останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 35 від 24 червня 2020 року, тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму - струс головного мозку, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; садна передньої поверхні грудної клітки справа; правої здухвинної ділянки живота, забій м`яких тканин ділянок правого плечового суглобу, які, як кожен окремо, так і увесь їх перелік, належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми навмисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, так як на даний час примирився з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , претензій ні матеріального, ні морального характеру не має. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен зокрема, пояснили, що визнають вину у вчиненні інкримінованого їм проступку повністю і щиро розкаюються у вчиненому. Просили закрити провадження у даній справі.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілого та закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 7, 10 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого є підставним, а тому підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 284, 350, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000216 від 21 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1