УХВАЛА
Іменем України

31.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні №20002611 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
У клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2020 року об 08:06год. невідома особа, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим спричнила матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 на вказану суму.

30.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0002611 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 09.06.2020 в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка повідомила що, 08.06.2020 о 07 год. 32 хв. за адресою АДРЕСА_1 в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона здійснила зняття зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 200 грн. Потім вона поїхала в с. Піщанка Житомирської обл. на дачу, та у 08 год. 06 хв їй прийшло 6 смс повідомлень про зняття готівки з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в банкоматах за адресою: АДРЕСА_2 грн. Свої особисті дані вона нікому не передавала.

В ході проведених невідкладних розшукових заходів за наявною оперативною інформацією працівниками УКР ГУНП в Житомирській області було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами, а саме: № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та користуються мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_10 та IMEI: НОМЕР_11 .
В обгрунутвання заявленого клопотання слідчий вказав,, що є достатньо підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки користувачів вказаних абонентських номерів має важливе значення для досудового розслідування, а також для подальшого встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ., номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та користуються мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_10 та IMEI: НОМЕР_11 ., із урахуванням нульових з`єднань в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 25.08.2020 по абоненту «А» та «Б» з урахуванням нульових та GPRS з`єднань.
Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №007373 від 03.06.2020 року);

- слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №007580 від 08.07.2020 року);

- слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №007372 від 08.07.2020 року);

- старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №007372 від 03.06.2020 року);

- слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №007601 від 08.07.2020 року);

- слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №007719 від 22.07.2020 року);

- слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №007815 від 12.08.2020 року)

Встановити строк дії ухвали до 30.09.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: