Справа № 950/1913/20
Номер провадження 1-кс/950/346/20
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області заяву слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на розгляд надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №950/1913/20, провадження № 1-кп/950/262/20), але він не може здійснювати розгляд вищевказаного кримінального провадження, так як він під час досудового розслідування, будучи слідчим суддею Лебединського районного суду, ухвалою від 02.11.2020 року надав дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в межах даного кримінального провадження. Тому слідчий суддя вважає, що він підлягає самовідводу.

В судове засідання слідчий суддя, який заявив про самовідвід, не з`явився, що не є перешкодою розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали провадження за заявою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід, а також матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №950/1913/20, провадження № 1-кп/950/262/20), по якій слідчим суддею заявлено самовідвід, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 мається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №950/1913/20, провадження № 1-кп/950/262/20).

Слідчий суддя вважає, що він не може здійснювати розгляд вищевказаного кримінального провадження, так як він під час досудового розслідування, будучи слідчим суддею Лебединського районного суду, ухвалою від 02.11.2020 року надав дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в межах даного кримінального провадження, то наявні підстави для його самовідводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
В ст. 75 КПК України закріплені обставини, які виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що наведені заявником обставини є підставами для його самовідводу, як слідчого судді, в кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №950/1913/20, провадження № 1-кп/950/262/20), а тому приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа №950/1913/20, провадження № 1-кп/950/262/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1