Справа № 611/853/20
Провадження № 1-кс/611/177/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

17 листопада 2020 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора СД Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2020 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло погоджене прокурором клопотання інспектора СД Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , медичної карти стаціонарного хворого № 1157/412 від 17.10.2020 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та два знімки рентгенологічні дослідження, рентгенологічний № 4589 від 18.10.2020, № 542 від 19.10.2020, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який прохає вжити заходів до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які 17.10.2020 біля будинку АДРЕСА_2 , під час сварки спричинили йому тілесні ушкодження.

Даний факт слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 у період з 17.10.2020 по 30.10.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (медична карта стаціонарного хворого № 1157/412), під час якого було проведено рентгенологічні дослідження, рентгенологічний № 4589 від 18.10.2020, № 542 від 19.10.2020.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1157/412 від 17.10.2020 року, та два знімки рентгенологічні дослідження, рентгенологічний № 4589 від 18.10.2020, № 542 від 19.10.2020 які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості, які знаходяться в медичній карті стаціонарного хворого можливо буде в подальшому використати як докази. Довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим.

Однак вказані речі містять в собі інформацію, котра підпадає під вимоги п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України і яка є конфіденційною. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України є підстави вважати, що вони самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим подається клопотання про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей.

Слідчий у клопотанні вказує, що за відсутності вказаних речей буде неможливо провести комісійну судово-медичну експертизу.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання інспектор СД Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Особа, у володінні якої знаходяться документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, доходжу висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені вище обставини слідчим доведені, слідчий суддя погоджується, що медична документація потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що є достатньою підставою для її вилучення.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 та інспектору сектору дізнання Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУІ Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , медичної карти стаціонарного хворого № 1157/412 від 17.10.2020 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два знімки рентгенологічні дослідження, рентгенологічний № 4589 від 18.10.2020, № 542 від 19.10.2020, шляхом їх отримання безпосередньо у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1