Справа № 505/1906/20 Провадження № 1-кс/505/512/2020
УХВАЛА

09.09.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000621 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 353, ч.2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла вказана заява про відвід судді ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеською установою виконання покарань, оскільки на даний час відсутня можливість доставити обвинуваченого ОСОБА_5 до Котовського міськрайонного суду Одеської області. Крім того, для доставки обвинуваченого потрібен значний час.
Інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_6 були повідомлені належним чином.
Суд заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя, беручи до уваги той факт, що прокурор вважав за доцільне провести судове засідання за участю підозрюваного в режимі відео конференції, незгода з дистанційним судовим провадженням інших учасників процесу відсутня, вважає, що судове засідання, підлягає проведенню в режимі відео конференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити службовій особі Одеської установи виконання покарань №21 (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити проведення судового засідання з розгляду заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000621 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 353, ч.2 ст. 189 КК України в режимі відео-конференції в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зал №1, з викликом учасників провадження на 11 год. 00 хв. 09.09.2020 року.
Доручити службовій особі Одеської установи виконання покарань №21 (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11) забезпечити проведення відео-конференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області на 11 год. 00 хв. 09.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1