Справа № 344/6685/17
Провадження № 11-кп/4808/313/20
Категорія ч.4 ст.152 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 00036237 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2020 року, -

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання або домашній арешт та призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки договір про надання йому правової допомоги адвокатом ОСОБА_12 закінчився і продовжити його нема можливостей. Просив негайно розглянути клопотання про зміну запобіжного заходу без участі захисника, оскільки вирішення цього питання не може бути відкладено на інший час. Звертав увагу суду на те, що відмова у задоволенні такого клопотання не позбавляє його в подальшому, за наявності захисника, повторно звернутися до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню, а клопотання про призначення захисника необхідно задовольнити з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_8 просить змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання або домашній арешт та наполягає на негайному розгляді вказаного клопотання.

Колегія суддів, враховуючи доводи обвинуваченого, вважає, що вказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає негайному розгляду, оскільки не може бути відкладено на інший час.

Колегія суддів вважає, що питання про обрання виду запобіжного заходу провинно бути вирішено з врахуванням конкретних обставин у відповідності до вимог кримінального процесуального закону з метою забезпечення справедливого судового розгляду кримінального провадження та збереження відповідного балансу між наявним суспільним інтересом та принципом поваги до свободи особистості.

Колегія суддів приймає до уваги, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2020 року міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою.

Вказаним вироком суду ОСОБА_8 засуджений за ст.153 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі; за ст.152 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_8 призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 15 років позбавлення волі.

Колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший менш суворий запобіжний захід, оскільки визнання ОСОБА_8 винним у вчиненні умисних особливо тяжких злочинів пов`язаних із застосуванням насильства та призначення йому судом першої інстанції остаточного покарання у виді 15 років позбавлення волі, свідчить про істотне посилення ризику того, що обвинувачений може переховуватись від суду.

Колегія суддів вважає, що обрання обвинуваченому ОСОБА_8 іншого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та розглянути кримінальне провадження у розумні строки.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити обвинуваченому ОСОБА_8 в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.

Разом з тим, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 КПК України.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

За змістом договору про надання правової допомоги ОСОБА_8 від 12 грудня 2017 року, укладеного між адвокатом ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , він діє до винесення остаточного рішення по кримінальній справі судом першої інстанції (т.1 а.п. 152).

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, зважаючи на положення ст.ст. 42, 52 КПК України, з метою дотримання прав обвинуваченого під час апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для здійснення захисту його інтересів.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 52,177,183, 419 КПК України, ст. 17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому захисника задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити участь адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2020 року у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 11 год. 00 хв. 13 серпня 2020 року та забезпечити прибуття захисника в судове засідання.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5