Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5264/20
Провадження № 1-кс/644/817/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001485 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
22.07.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, із змісту клопотання вбачається, що в провадженні СВ Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області відповідне кримінальне провадження. В ході досудового розслідуванням встановлено, що 21.07.2020 до ЧЧ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у ВКП Індустрального ВП ГУНП в Харківській області про те, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , б. АДРЕСА_1 виявлені 3 пістолети, набої до них, гранати у кількості 6 од., які він незаконно придбав та зберігав за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу. В період часу з 19 год.45 хв. 21.07.2020 до 00 год.46 хв. з письмового дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події виявлені та вилучені: шість предметів, виготовлених з металу сірого кольору, візуально складених з корпусу, важеля, кільця з чекою, різьбової втулки, втулки з гільзою, з маркуваннями на важелях : 1) 199-80 УЗРГМ-2 583; 2) 17-76 УЗРГМ 349-2 386-73-76; 3) 78-89 УЗРГМ-2 583; 4) 32-83 УЗРГМ-2 583; 5) 60-83 УЗРГМ-2 583 6) 32-83 УЗРГМ -2 583; шість предметів еліпсоїдної форми, які виготовлені з металу та вкриті лакофарбовим покриттям, оливкового кольору( на поверхні двох предметів є три поперечні та вісім повздожних проточок, які при перетині утворюють усічені чотирьохгранні піраміди; з полімерними заглушками в верхній торцевій частині, маркуванням на нижній торцевій частині: 1) 386 2-81 Т; 2) 107 9-77 Т). Чотири предмети складені з ковпака та піддона, які з`єднані між собою за допомогою завальцовки. В верхній частині 3 предметів є полімерні заглушки. На бічній поверхні вказаних предметів маркувальна позначка: 1) ^-30-75 Т; 2) ^-111-83 Т; 3)^-111-83 Т; 4) маркування частково пошкоджене 18-91 Т; група предметів, яка складається з корпусу учбової гранати Ф1, механізму учбово-емітаційного запалу на важелі якого є маркування 34-65 УЗРГМ 583; двох важелів з маркуванням 79-77 УЗРГМ 583 та 22-81-386 ( поверхня окрашена фарбою червоного кольору); пакунок з кільцем з чекою, пакунок з металевими шайбами, пакунок з паперовим згортком з учбовими ударниками до учбового імітаційного запалу,три предмети пляшко подібної форми, металевий стрижень довжиною 12 см; набої калібру 7,62 мм у кількості 67 штук; кобура, пістолет марки «ТТ» з ознаками втручання в конструкцію; запасний магазин; предмет схожий на саморобний глушник; з надписом «МАКЕТ», маркуванням ММГ с/№ НОМЕР_1 ; кобура, пістолет марки «ТТ» , запасний магазин з маркуванням НОМЕР_2 ; кобура, пістолет з маркуванням «DREYSE R.F.V. № 5634» , запасний магазин, набої калібру 7,65 мм у кількості 33 штук; п`ять коробок з написами «мисливські кулькові патрони УРАГАН 12/70» в кожній пачці по 5 штук; коробка з надписами «SHOTGUN SHELLS 12/70 набої мисливські» у кількості 25 штук; коробка з надписом « набої мисливські ПАТРІОТ 12/70» у кількості 9 штук; коробка з написом «ТЕРЕН-12К» у кількості 9 штук;16 набоїв з маркуванням ПАТРИОТ ООО 12/70 36 Г; 13 набоїв ПУЛЯ ТАХО-12 12/70 32,5 Г; гладкоствольна рушниця калібру 12 «COBALT» з маркуванням на стволі НОМЕР_3 , 3 патрони; документи : 1) мисливський членський квиток на ім`я ОСОБА_6 ; 2) облікова картка на ім`я ОСОБА_5 ; 3) водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; 4) посвідчення учасника бойових дій з фотокарткою без надписів; 5)посвідчення учасника бойових дій з фотокарткою без надписів 6) студентський квиток з університету ім..Каразіна на ім`я ОСОБА_7 7) військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 8) дозвіл на зброю № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 9) домова книга на Таращанську, 14 на ім`я ОСОБА_8 ; архіватор «ZOSI» Н.265+HD NVR ID:SWE7YNDNT64K4FTM111A із зарядним пристроєм; ноутбук «DELL» SN GGVCQZI із зарядним пристроєм; ключі від вхідних дверей будинку; змиви на ватних тампонах з : з поверхні рукоятки пістолету з маркуванням НОМЕР_2 ; з поверхні затвору пістолету НОМЕР_2 ; з поверхні спускового гачку пістолету НОМЕР_2 ; з поверхні основного магазину до пістолету НОМЕР_2 ; з поверхні додаткового магазину до пістолету НОМЕР_2 ; з поверхні рукоятки пістолету МВ 3702 1944 ММГ; з поверхні затвору пістолету МВ 3702 1944 ММГ; з поверхні спускового гачка пістолету МВ 3702 1944 ММГ; з поверхні основного та додаткового магазинів пістолету МВ 3702 1944 ММГ; з поверхні глушника пістолету; з поверхні рукоятки, спускового гачка, затвору, додаткового та основного магазинів пістолету R.F.V. № 5634» , з поверхонь спускових важелів та запалів корпусів шести гранат; з поверхонь корпусів шести гранат.

Окрім того, 22.07.2020 року в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено обшук затриманої особи під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «REDMI 7» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ; sim-карта ПрАТ « ВФ Україна» № НОМЕР_7 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 .

Дані виявлені та вилучені речі мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також мають відповідно до ст.98 КПК України значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначити відповідних експертиз (судово-медичних, криміналістичних тощо), належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Посилався на те, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.07.2020 року надано дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Наразі тривають слідчі дії, по вилученому майну буде призначатись ряд експертизи, та оскільки вилучене майно має ознаки визначені ст.98 КПК України, просив накласти арешт. Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. При цьому суд враховує ступінь тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, завдання кримінального провадження, що має на меті захист життя та здоров`я громадян, а також мету забезпечення схоронності вилученого майна від знищення, пошкодження інших протиправних дій зацікавлених осіб, направлених на перешкоджання завдань кримінального процесу.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0001485 від 21.07.2020 року, відомості до реєстру внесені за матеріалами правоохоронних органів за правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України, за обставинами 21.07.2020 року до ЧЧ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у ВКП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про те, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено 3 пістолети, набої до них, гранати в кількості 6 шт., які він незаконно придбав та зберігав за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу. Слідчі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ..

В ході проведення огляду за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , що був проведений в період часу з 19.45 години 21.07.2020 року до 00.46 годин 22.07.2020 року, за письмовою згодою ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено

зброю, набої до неї та документи, відповідно до визначеного переліку у протоколі огляду.

Відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.07.2020 року клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , що погоджене в прокурором ХМП №3 ОСОБА_4 про проведення обшуку у провадження було задоволено та надано слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, в будинку АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку затриманої особи 22.07.2020 під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REDMI 7» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ; sim-карта ПрАТ « ВФ Україна» № НОМЕР_7 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 .

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України клопотання містить посилання на конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третьою особою таким майном. Вилучене майно, відповідає вимогам ст.98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо необхідності з метою забезпечення збереження речового доказу, є доцільним накласти арешт на відповідне вилучене майно, оскільки на теперішній час здійснюється досудове розслідування, вказане майно в подальшому буде предметом дослідження експерта, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001485 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 22.07.2020 року під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 та складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України мобільний телефон марки «REDMI 7» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ; sim-карта ПрАТ « ВФ Україна» № НОМЕР_7 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 .

Накласти арешт на майно, вилучене в період часу з 19 год.45 хв. 21.07.2020 року до 00 год.46 хв. під час огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку був наданий відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.07.2020 року, а саме:

1) Шість предметів, виготовлених з металу сірого кольору, візуально складених з корпусу, важеля, кільця з чекою, різьбової втулки, втулки з гільзою, з маркуваннями на важелях : 1) 199-80 УЗРГМ-2 583; 2) 17-76 УЗРГМ 349-2 386-73-76; 3) 78-89 УЗРГМ-2 583; 4) 32-83 УЗРГМ-2 583; 5) 60-83 УЗРГМ-2 583 6) 32-83 УЗРГМ -2 583;

2) Шість предметів еліпсоїдної форми, які виготовлені з металу та вкриті лакофарбовим покриттям, оливкового кольору( на поверхні двох предметів є три поперечні та вісім повздожних проточок, які при перетині утворюють усічені чотирьохгранні піраміди; з полімерними заглушками в верхній торцевій частині, маркуванням на нижній торцевій частині: 1) 386 2-81 Т; 2) 107 9-77 Т). Чотири предмети складені з ковпака та піддона, які з`єднані між собою за допомогою завальцовки. В верхній частині 3 предметів є полімерні заглушки. На бічній поверхні вказаних предметів маркувальна позначка: 1) ^-30-75 Т; 2) ^-111-83 Т; 3)^-111-83 Т; 4) маркування частково пошкоджене 18-91 Т;

3) Група предметів, яка складається з корпусу учбової гранати Ф1, механізму учбово-емітаційного запалу на важелі якого є маркування 34-65 УЗРГМ 583; двох важелів з маркуванням 79-77 УЗРГМ 583 та 22-81-386 ( поверхня окрашена фарбою червоного кольору); пакунок з кільцем з чекою, пакунок з металевими шайбами, пакунок з паперовим згортком з учбовими ударниками до учбового імітаційного запалу,три предмети пляшко подібної форми, металевий стрижень довжиною 12 см;

4) Набої калібру 7,62 мм у кількості 67 штук;

5) Кобура, пістолет марки «ТТ» з ознаками втручання в конструкцію; запасний магазин; предмет схожий на саморобний глушник; з надписом «МАКЕТ», маркуванням ММГ с/№ НОМЕР_1 ;

6) Кобура, пістолет марки «ТТ» , запасний магазин з маркуванням НОМЕР_2 ;

7) Кобура, пістолет з маркуванням «DREYSE R.F.V. № 5634» , запасний магазин, набої калібру 7,65 мм у кількості 33 штук;

8) П`ять коробок з написами «мисливські кулькові патрони УРАГАН 12/70» в кожній пачці по 5 штук;

9) Коробка з надписами «SHOTGUN SHELLS 12/70 набої мисливські» у кількості 25 штук; коробка з надписом « набої мисливські ПАТРІОТ 12/70» у кількості 9 штук; коробка з написом «ТЕРЕН-12К» у кількості 9 штук;16 набоїв з маркуванням ПАТРИОТ ООО 12/70 36 Г; 13 набоїв ПУЛЯ ТАХО-12 12/70 32,5 Г;

10) Гладкоствольна рушниця калібру 12 «COBALT» з маркуванням на стволі НОМЕР_3 , 3 патрони;

11) Документи : 1) мисливський членський квиток на ім`я ОСОБА_6 ; 2) облікова картка на ім`я ОСОБА_5 ; 3) водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; 4) посвідчення учасника бойових дій з фотокарткою без надписів; 5)посвідчення учасника бойових дій з фотокарткою без надписів 6) студентський квиток з університету ім..Каразіна на ім`я ОСОБА_7 7) військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 8) дозвіл на зброю № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 9) домова книга на Таращанську, 14 на ім`я ОСОБА_8 ;

12) Архіватор «ZOSI» Н.265+HD NVR ID:SWE7YNDNT64K4FTM111A із зарядним пристроєм;

13) Ноутбук «DELL» SN GGVCQZI із зарядним пристроєм;

14) Ключі від вхідних дверей будинку;

15) Змиви на ватних тампонах з: з поверхні рукоятки пістолету з маркуванням НОМЕР_2 ; з поверхні затвору пістолету НОМЕР_2 ; з поверхні спускового гачку пістолету НОМЕР_2 ; з поверхні основного магазину до пістолету НОМЕР_2 ; з поверхні додаткового магазину до пістолету НОМЕР_2 ; з поверхні рукоятки пістолету МВ 3702 1944 ММГ; з поверхні затвору пістолету МВ 3702 1944 ММГ; з поверхні спускового гачка пістолету МВ 3702 1944 ММГ; з поверхні основного та додаткового магазинів пістолету МВ 3702 1944 ММГ; з поверхні глушника пістолету; з поверхні рукоятки, спускового гачка, затвору, додаткового та основного магазинів пістолету R.F.V. № 5634» , з поверхонь спускових важелів та запалів корпусів шести гранат; з поверхонь корпусів шести гранат.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 22.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1