УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене керівником регіональної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід№0000489 від 08.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до шести місяців, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 17.08.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене керівником регіональної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід№0000489 від 08.06.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 08.06.2020 приблизно о 01 години 30 хвилин перебував поблизу нічного клубу «Прайд», що по вул. Центральній, 339, в смт. Бородянка Київської області, де між ним та ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_5 08.06.2020 близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу нічного клубу «Прайд», що по вул. Центральній, 339, в смт. Бородянка Київської області підійшов до ОСОБА_8 і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно та цілеспрямовано наніс ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в ділянку голови, від чого останній впав на землю та втратив свідомість.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 наступні тілесні ушкодження: поєднана краніо-хребетна травма; тяжка відкрита черепно-мозкова травма; множинні вогнища геморагічного забою головного мозку; внутрішньомозкова гематома лівої лобної долі; субдуральна гематома обох лобно-скронево-тім`яних долей; посттравматичний субарахноїдальний крововилив; перелом потиличної кістки зліва з переходом на основу черепа; ХСМТ; перелом задньої дуги С1 хребця, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у відділенні інтенсивної терапії загального профілю Київської обласної клінічної лікарні.

26 червня 2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
10 липня 2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного судумістаКиєвавід 17 липня 2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 26 серпня 2020 року включно.
Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 ККУкраїни обґрунтовується наступними доказами:

?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_15 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 23.06.2020;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_17 від 23.06.2020;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_11 ;

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком свідку ОСОБА_17 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від ;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_18 ;

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком свідку ОСОБА_18 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_13 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 ;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

?протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

?лікарським свідоцтвом про смерть № 33 від 08.07.2020.

?іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить до 26.08.2020. До закінчення вказаного строку досудового розслідування прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України неможливо у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, призначення ряду експертиз та отримання їх результатів, а саме:
?провести амбулаторно комплексно судовопсихолого-психіатричну експертизу щодо встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 та отримати висновок експерта;

?провести з підозрюваним ОСОБА_5 слідчий експеримент;

?додатково допитати свідка ОСОБА_17 ;

?додатково допитати свідка ОСОБА_19 ;

?провести впізнання зі свідком ОСОБА_13 ;

?додатково провести слідчі експерименти зі свідками даного провадження;

?провести додаткову судово-медичну експертизу;

?отримати ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження з ТОВ «АТБ-маркет» та до камер відеоспостереження з розважального закладу «Pride»;

?виконання вимог ст. ст. 221, 290 КПК України із стороною захисту та ознайомлення учасників провадження з матеріалами зібраними в ході проведення досудового розслідування;

?виконання вимог ст. 291 КПК України та складанням обвинувального акту.

?Результати всіх вищезазначених слідчих та процесуальних дій, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки забезпечать його повне та неупереджене розслідування, а також дадуть змогу прийняти законне процесуальне рішення відповідно до ст. 283 КПК України.

Враховуючи специфіку та складність експертиз, висновки яких буде покладено в основу при прийнятті рішення відповідно до ст. 283 КПК України, а також загальний обсяг необхідних для проведення слідчих (розшукових) дій, які передбачається виконати, потрібний додатковий строк досудового розслідування не менш як шість місяців з дня повідомлення особі про підозру.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000489 від 08.06.2020 до шести місяців.
Захисник ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000489 від 08.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

26 червня 2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
10 липня 2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного судумістаКиєвавід 17 липня 2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 26 серпня 2020 року включно.
Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 ККУкраїни обґрунтовується наступними доказами:

?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_15 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 23.06.2020;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_17 від 23.06.2020;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_11 ;

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком свідку ОСОБА_17 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від ;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_18 ;

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком свідку ОСОБА_18 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_13 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

?протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 ;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

?протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

?лікарським свідоцтвом про смерть № 33 від 08.07.2020.

?іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить до 26.08.2020. До закінчення вказаного строку досудового розслідування прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України неможливо у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, призначення ряду експертиз та отримання їх результатів, а саме:
?провести амбулаторно комплексно судовупсихолого-психіатричну експертизу щодо встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 та отримати висновок експерта;

?провести з підозрюваним ОСОБА_5 слідчий експеримент;

?додатково допитати свідка ОСОБА_17 ;

?додатково допитати свідка ОСОБА_19 ;

?провести впізнання зі свідком ОСОБА_13 ;

?додатково провести слідчі експерименти зі свідками даного провадження;

?провести додаткову судово-медичну експертизу;

?отримати ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження з ТОВ «АТБ-маркет» та до камер відеоспостереження з розважального закладу «Pride»;

?виконання вимог ст. ст. 221, 290 КПК України із стороною захисту та ознайомлення учасників провадження з матеріалами зібраними в ході проведення досудового розслідування;

?виконання вимог ст. 291 КПК України та складанням обвинувального акту.

?Результати всіх вищезазначених слідчих та процесуальних дій, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки забезпечать його повне та неупереджене розслідування, а також дадуть змогу прийняти законне процесуальне рішеннявідповіднодост. 283 КПК України.

Враховуючи специфіку та складність експертиз, висновки яких буде покладено в основу при прийнятті рішення відповідно до ст. 283 КПК України, а також загальний обсяг необхідних для проведення слідчих (розшукових) дій, які передбачається виконати, потрібний додатковий строк досудового розслідування не менш як шість місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому, під час проведення судового розгляду, останні можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Обставини, що перешкоджали виконати раніше вищевказані процесуальні слідчі (розшукові) дії їх великий обсяг та особлива складність провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене керівником регіональної прокуратури Київської області ОСОБА_7 ,задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000489 від 08.06.2020 року запідозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до шести місяців, а саме до 26 грудня 2020 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 21.08.2020 року о 08 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1