Справа № 626/970/20
Провадження № 1-в/626/105/2020
УХВАЛА

про приведення вироку у відповідність

19 серпня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" по вирішенню питання про приведення вироку Красноградського районного суду Харківської області від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України, у відповідність до вимог Законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданого клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 20.05.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набрання вироком чинності засуджений ОСОБА_4 з 23.06.2020 року перебуває на обліку в Красноградському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими пом`якшено покарання за ч.1 ст.185 КК України. В зв`язку з чим в клопотанні ставиться питання про приведення даного вироку у відповідність до вимог Законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Представник Красноградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 згідно письмової заяви клопотання підтримала. Прокурор під час судового засідання вважав клопотання обґрунтованим та просив його задовольнити. Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника органу пробації, та дослідивши матеріали особової справи, вважає що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.13 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про ввесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Красноградського районного суду Харківської області від 20.05.2020 року ОСОБА_4 , покарання за ч.1 ст.185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом та пом`якшити раніше призначене покарання з 1 року позбавлення волі на 1 рік обмеження волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 72, 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Привести вирок Красноградського районного суду Харківської області від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, у відповідність із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII, а саме: ОСОБА_4 вважати засудженим за цим вироком за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя