ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/2512/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/3726/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.1 ст.125 КК України
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про розгляд справи у розумні строки за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, повернуто прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.

На зазначену ухвалу районного суду обвинуваченим подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.12.2020 року вищезазначене кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду на 12-00 годину 24 червня 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду.

08.12.2020 року через канцелярію Харківського апеляційного суду надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про розгляд справи у розумні строки за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту.

Відповідно до ч.6 ст.28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
В зв`язку з вищезазначенимапеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту слід призначити до апеляційного розгляду на 22 квітня 2021 року о 15-30 годин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст. 28, ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про розгляд справи у розумні строки за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року задовольнити.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 03 листопада 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту на 15-30 годину 22 квітня 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 16).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2