Справа №: 398/1857/20
провадження №: 1-в/398/82/20
УХВАЛА
Іменем України
"29" липня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , яка народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куцівка Новгородківського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2019 року за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 відповідно до вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2019 року.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 10.12.2019 року.

24.12.2019 року засуджена ОСОБА_4 прибула до органу пробації для проведення бесіди, під час якої їй було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку, а також про обов`язки, які покладені на неї судом, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації;

- повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи.

Крім того, засуджену було повідомлено про правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, або за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, вчинення нового злочину.

За результатами бесіди засуджена ОСОБА_4 надала підписку про ознайомлення з умовами перебування на обліку та з обов`язками, покладеними на неї судом. Органом пробації було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію з встановленнями днів явки, а саме: 1,2,3 середа кожного місяця.

08.01.2020 року ОСОБА_4 не прибула на реєстрацію.

09.01.2020 року та 16.01.2020 року за місцем проживання засудженої було направлено виклики про явку до органу пробації, за якими остання не з`явилась.

23.01.2020 року провідним інспектором було здійснено перевірку за місцем проживання, під час якої двері будинку ніхто не відчинив.

23.01.2020 року та 29.01.2020 року на адресу місця поживання ОСОБА_4 було направлено виклики до органу пробації, за якими остання знову не з`явилась.

10.02.2020 року провідним інспектором органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 та було з`ясовано, що остання за місцем проживання відсутня.

10.02.2020 року Олександрійським МРВ філії ДУ «Центр пробації» було розпочато першочергові розшукові заходи.

13.02.2020 року до органу пробації надійшла інформацію, відповідно до якої ОСОБА_4 з`явилась за місцем проживання. Цього ж дня провідним інспектором органу пробації було здійснено перевірку вказаної інформації, під час якої було встановлено, що ОСОБА_4 бачили на території домоволодіння за місцем її проживання. В звязку з чим, 13.02.2020 року органом пробації було припинено першочергові розшукові дії.

13.02.2020 року та 19.02.2020 року на адресу місця поживання ОСОБА_4 було направлено виклики до органу пробації, за якими остання не з`явилась.

25.02.2020 року органом пробації було встановлено номер мобільного телефону ОСОБА_4 та здійснено дзвінки за вказаним номером. Під час розмови остання повідомила, що знаходиться на заробітках в Херсонській області.

10.03.2020 року провідним інспектором органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання засудженої та з`ясовано, що остання відсутня за місцем проживання.

16.03.2020 року, 20.03.2020 року та 25.03.2020 року провідним інспектором здійснювались телефоні дзвінки на мобільний номер ОСОБА_4 , однак зв`язок з абонентом був відсутній.

25.03.2020 року органом пробації поновлено першочергові розшукові заходи.

07.05.2020 року до Олександрійського ВП направлено подання про проведення подальших розшукових дій.

09.06.2020 року до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» від Олександрійського ВП надійшло повідомлення від 02.06.2020 року, відповідно до якого місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.

При цьому, 09.06.2020 року до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» від Олександрійського ВП також надійшли матеріали про закриття ОРС, оскільки встановлено місце проживання ОСОБА_4 .

10.06.2020 року ОСОБА_4 прибула до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» та надала письмові пояснення, в яких зазначила відомості про місце проживання, які не відповідали відомостям, наданим нею раніше, внаслідок чого останній було винесено письмове попередження.

Таким чином, за час перебування на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» засуджена ОСОБА_4 допустила 15 неявок на реєстрацію без поважних причин, засудженій було винесено одне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання, отже остання свідомо порушує обов`язки, покладені на неї судом, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 підтримала подання та просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджена ОСОБА_4 без поважних причин не виконувала покладені на неї обов`язки вироком суду.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно не з`являлась для реєстрації , їздила на заробітки в іншу область. Визнала, що не повідомляла орган пробації про зміну місця проживання та сама винна в тому, що не виконувала покладені на неї обов`язки. Зазначила, що у неї відсутні докази поважності невиконання покладених на неї вироком суду обов`язків.

Ознайомившись з матеріалами особової справи та матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно із ч. 2,3,4,5,6 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З матеріалів подання та особової справи ОСОБА_4 вбачається, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винною за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік з покладенням, відповідно до ст.76 КК України, обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до розпорядження суду вирок набрав законної сили 11.11.2019 року та його направлено для виконання до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області .

Встановлено, що засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 10.12.2019 року .

24.12.2019 року засуджена ОСОБА_4 прибула до органу пробації для проведення бесіди, під час якої їй було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку, а також про обов`язки, які покладені на неї судом та повідомлено про правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, або за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, вчинення нового злочину. За результатами бесіди засуджена ОСОБА_4 надала відповідну підписку.

Крім того, 24.12.2019 року органом пробації було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1,2,3 середу кожного місяця, про ознайомлення з якою свідчить підпис ОСОБА_4 .

08.01.2020 року ОСОБА_4 не прибула на реєстрацію.

09.01.2020 року, 16.01.2020 року, 23.01.2020 року, 29.01.2020 року за місцем проживання засудженої було направлено виклики про явку до органу пробації, за якими остання не з`явилась.

При цьому, 23.01.2020 року провідним інспектором було здійснено перевірку за місцем проживання, під час якої двері будинку ніхто не відчинив.

10.02.2020 року провідним інспектором органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 та було з`ясовано, що остання за місцем проживання відсутня.

В звязку з неявкою засудженої за викликами до органу пробації та її відсутністю за місцем проживання 10.02.2020 року Олександрійським МРВ філії ДУ «Центр пробації» було розпочато першочергові розшукові заходи.

13.02.2020 року до органу пробації надійшла інформацію, відповідно до якої ОСОБА_4 з`явилась за місцем проживання. Після здійснення провідним інспектором перевірки вказаної інформації було встановлено, що ОСОБА_4 бачили на території домоволодіння за місцем її проживання, в зв`язку з чим, 13.02.2020 року органом пробації було припинено першочергові розшукові дії.

13.02.2020 року та 19.02.2020 року на адресу місця поживання ОСОБА_4 було направлено виклики до органу пробації, за якими остання не з`явилась.

25.02.2020 року органом пробації було встановлено номер мобільного телефону ОСОБА_4 та здійснено дзвінки за вказаним номером. Під час розмови остання повідомила, що знаходиться на заробітках в Херсонській області.

10.03.2020 року провідним інспектором органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання засудженої та з`ясовано, що остання відсутня за місцем проживання.

16.03.2020 року, 20.03.2020 року та 25.03.2020 року провідним інспектором здійснювались телефоні дзвінки на мобільний номер ОСОБА_4 , однак зв`язок з абонентом був відсутній.

25.03.2020 року органом пробації поновлено першочергові розшукові заходи.

07.05.2020 року до Олександрійського ВП направлено подання про проведення подальших розшукових дій.

Згідно повідомлення Олександрійського відділу поліції від 02.06.2020 року № 10600/113-2020, яке було направлено на адресу Олександрійського МРВ «Центр пробації» місце знаходження ОСОБА_4 встановити не представилось можливим.

При цьому, як свідчить повідомлення Олександрійського ВП від 04.06.2020 року №10777/113-2020, цього ж дня працівниками відділу поліції була розшукана ОСОБА_4 , яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До повідомлення долучено копія письмових пояснень ОСОБА_4 , відповідно до яких остання пояснила, що для реєстрації до органу пробації вона не з`являлась, оскільки перебувала на заробітках за межами Кіровоградської області, повідомити про свою можливу неявку також не мала змоги через відсутність телефонного звязку. ОСОБА_4 зобов`язалась в найкоротший строк з`явитись до органу пробації, також зазначила, що від органу пробації вона не переховувалась, жодних викликів до органу пробації вона не отримувала.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 10.06.2020 року, остання пояснила, що починаючи з 08.01.2020 року не з`являлась на реєстрацію до органу пробації, оскільки їздила на заробітки до м. Полтава. При цьому зазначила, що про встановлені днів явки для реєстрації до органу пробації була повідомлена, як і була повідомлена про можливість скасування звільнення та направлення її для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі в разі невиконання покладених на неї судом обов`язків.

10.06.2020 року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання , про ознайомлення з яким свідчить підпис ОСОБА_4 .

Таким чином, за час перебування на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» засуджена ОСОБА_4 допустила 15 неявок на реєстрацію без поважних причин.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку, призначеного вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2019 р., без поважних причин систематично не з`являлася на реєстрацію до відділу з питань пробації, змінила місце проживання без повідомлення органу пробації, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення, доказів про поважні причини неявки нею не було надано, а тому відповідно до ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, необхідно направити засуджену для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої ОСОБА_4 , яка народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куцівка Новгородківського району Кіровоградської області, і направити її для відбування покарання, призначеного вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1