Справа № 591/8140/20
Провадження № 1-кп/591/335/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0002620, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 року від Сумської місцевої прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт, у якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та цього ж дня ухвалою суду призначено підготовче провадження, а ухвалою від 22.12.2020 року справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, під час судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

Потерпіла та її представник надіслали заяву, в якій зазначили, що дійсно потерпіла з обвинуваченим примирились, останній повністю відшкодував заподіяні злочином збитки, тому потерпіла також бажає, щоб справа була закрита з підстав звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор зазначив, що у даному випадку ОСОБА_4 вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, шкода у кримінальному провадженні повністю відшкодована. За таких обставин, вважав, що наявні підстави передбачені ст.46 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке за положеннями вказаної статті та ст.12 КК України є необережним нетяжким злочином.

В судовому засіданні було з`ясовано, що обвинувачений є не судимою особою та повністю відшкодував завдані потерпілій збитки, а також сплатив усі суми по заявленим лікарнею та Департаментом фінансів позовам щодо витрат на лікування потерпілої. Також як потерпіла у поданих заявах, так і обвинувачений у судовому засіданні підтвердили, що примирились та не бажають проводити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у загальному порядку. Також потерпіла, як зазначалось вище, не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності через вказані обставини, а обвинувачений на такому звільненні наполягає.

Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України клопотання заявлене сторонами про звільнення від кримінальної відповідальності суд має розглянути невідкладно та відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0002620 - закрити.

У справі було подано цивільні позови Департаментом фінансів та лікарнею щодо відшкодування сум, витрачених на лікування потерпілої. Але, враховуючи, що вказані у позовах суми збитків були повністю відшкодовані ОСОБА_4 , то представники цивільних позивачей подали заяви про залишення позовів без розгляду.

Враховуючи такі обставини та на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК подані позови слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із його примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0002620 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, - закрити.

Цивільний позов Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 на суму 360,08 грн. залишити без розгляду.

Цивільний позов Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 на суму 13287,12 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1