Справа № 175/313/20
Провадження № 1-кп/175/17/20
Ухвала

Іменем України

10 вересня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0001623 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Зугдіді регіону Самегрело-Земо Сванеті Республіки Грузія, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

08 вересня 2020 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , у якій він повідомляє, що 08.09.2020 року між ним і ОСОБА_7 було підписано додаткову угоду до договору (угоди) про участь захисника у даному кримінальному провадженні, відповідно до якої зазначений договір розірвано.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 повідомив, що не прийматиме участі у судовому провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтвердив обставини, викладені у заяві захисника ОСОБА_4 і заявив, що не має наміру самостійно залучати іншого адвоката.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються… ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписом ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У відповідності до частини третьої цієї статті відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо… обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Пунктом 4 частини 2 статті 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні… щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження…

За приписом п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а… обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи, що у адвоката ОСОБА_4 відсутні правові підстави для

подальшої участі в судовому провадженні та виходячи з наведених вимог закону, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та конституційного права ОСОБА_9 на захист, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника ОСОБА_4 і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому захисника для участі у судовому провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 50, 52, 54, 350 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Адвоката ОСОБА_4 звільнити від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 14.00 години 23 вересня 2020 року.

У порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження та забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 14.00 годину 23 вересня 2020 року.

Копію ухвали для організації виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1