печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4790/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 23.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001788, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що керівництвом Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за попередньою змовою з іншими посадовими особами вказаного підприємства та керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили розтрату ввіреного їм майна належного підприємству, а саме гелікоптери та комплектуючі до них, зокрема редуктори, двигуни та інші вузли до них за наступних обставин.
Так, на підставі виконавчого листа Господарського суду Тернопільської області № 4/84-1428 від 02.11.2010 відповідно до ст. 61 закону України «Про виконавче провадження» передано ІНФОРМАЦІЯ_4 на реалізацію арештоване майно, а саме: літальний апарат, вертоліт Мі-2, заводський номер НОМЕР_3 , 1984 року випуску та літальний апарат, вертоліт Мі-2, заводський номер НОМЕР_4 , 1984 року випуску (акт опису й арешту майна від 05.07.2018).
30 серпня 2018 року в системі електронних торгів арештованим майном Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено аукціон з реалізації державного майна (інтернет посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що перебувало на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером лота 297901 та НОМЕР_5 , а саме літальний апарат, вертоліт Мі-2, заводський номер НОМЕР_3 , 1984 року випуску та літальний апарат, вертоліт Мі-2, заводський номер НОМЕР_4 , 1984 року випуску, що розташовані в аеропорту, за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до характеристик лоту перебувають в незадовільному стані, несправні та не укомплектовані згідно акту технічного стану, тобто відсутні: двигуни ГТД-350, лопати несучого гвинта, хвостові гвинти, частини м`якої оббивки пасажирського салону, ПВД-6, барографи АД-2, радіостанції Балкан, компаси КІ-13, вимірювачі БТГ-1, радіовисотоміри РВ-3, покажчики швидкості УС 250, авіа гарнітури ГСША-18, вогнегасники, акумулятори.
У подальшому, переможцем лоту з повітряним судном Мі-2, заводський номер 528836084, 1984 року випуску стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке придбало його за 81009,5 грн., а переможцем лоту з повітряним судном Мі-2, заводський номер 548618034, 1984 року випуску став ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який придбав його за 92670,5 грн. На теперішній час ОСОБА_4 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (кінцевим бенефіціарним власником (контролером) даної компанії є ОСОБА_5 , на час проведення торгів був генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який придбав і перше повітряне судно.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 на момент проведення торгів з реалізації вищевказаного державного майна на повітряне судно Мі-2, заводський номер НОМЕР_3 , 1984 року випуску 14.05.2018 виданий сертифікат перегляду льотної придатності за №0524/3 строком до 30.04.2019, а на повітряне судно Мі-2, заводський номер НОМЕР_4 , 1984 року випуску 14.05.2018 виданий сертифікат перегляду льотної придатності за №0523/3 строком до 30.04.2019.
Крім того, комісією у складі 3 осіб складено та підписано Акти про перевірку експлуатантом технічного стану та визначення придатності повітряних суден до польотів, а також висновок про справність та придатність до польотів вказаних літальних апаратів.
Також, згідно з інформацією Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на момент проведення торгів з реалізації гелікоптерів Мі-2, заводський номер НОМЕР_3 , 1984 року випуску та Мі-2, заводський номер НОМЕР_4 , 1984 року випуску, вказані повітряні судна були справні, придатні до польотів та такі, що здійснювали польоти. Так, відповідно перше повітряне судно на момент проведення торгів здійснило 2 польоти поблизу міста Волочиськ, Хмельницької області, а друге здійснило 2 польоти поблизу села Хороше Озеро, Чернігівської області, що також свідчить про повністю справний стан.
Разом з тим, повітряні судна Мі-2, заводський номер НОМЕР_3 , 1984 року випуску та Мі-2, заводський номер НОМЕР_4 , 1984 року випуску з 2015 року до моменту проведення аукціону, тобто до 30.08.2018 вже перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , власником та генеральним директором на той час був ОСОБА_5 ), що підтверджується документально. Варто зазначити, що на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до акту інвентаризації 2011 року перебувало тринадцять вертольотів Мі-2, а реалізували саме ті, що знаходилися в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ринкова вартість льотно-придатного та технічно-справного гелікоптера становить близько 2,5 млн. грн., а фактично продано на аукціоні 30.08.2018 повітряне судно Мі-2 з з.н. 548618034 за 81009,5 грн., а Мі-2 з з.н. 528836084 за 92670,5 грн.
В подальшому на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 ) напрвлено запит про надання інформації щодо виконавчого провадження за №43646445, тобто документів на пцідстві яких здійснено арешт державного майна, яке заходилося на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
16.01.2021 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_9 ) про те, що запитуване виконавче провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх оргіналів документів виконавчого провадження №43646445, володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість органу досудового розслідування долучити їх до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, а також використати експертом під час проведення експертиз.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0001788 на тимчасовий доступ до всіх оригіналів всіх документів виконавчого провадження №43646445, у тому числі переписок з Тернопільським Державним авіаційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та інших документів, що стосуються вказаного підприємства з можливістю їх вилучення, володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_10 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4790/21-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1