1 із 3 Справа № 303/584/19
Провадження № 1-в/303/213/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м.Мукачево
Мукачівській міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши подання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України.
Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 08 лютого 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08 лютого 2019 року. ОСОБА_4 визнано винним за частиною 2 статті 263 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 03 (три) роки, за частиною 1 статті 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 02 (два) роки. На підставі статті 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Під час винесення вироку судом вирішено питання щодо речових доказів у справі, а саме, спецпакет № 3143643, в який упаковано канабіс, вагою 34,6373 грам; спецпакет № 4065742, в який упаковано 6 змивів, 4 шапки маяки, 2 пари рукавиць; спецпакет № 4354231, в який упаковано сумку чорного кольору; спецпакет № 4354232, в який упаковано сумку чорного кольору; спецпакет № 4354238, в який упаковано чорну матерчату сумку; спецпакет № 4354241, в який упаковано рукавиці чорного кольору; спецпакет № 4354240, в який упаковано сумку чорного кольору; спецпакет № 4354242, в який упаковано резиновий молоток; спецпакет № 4315316, в який упаковано одорологічний слід; спецпакет № № 4315317, в який упаковано одорологічний слід; спецпакет № 4317271, в який упаковано запальничку; спецпакет № 4317659, в який упаковано електронні ваги; спецпакет № 4317657, в який упаковано шприц; спецпакет № 4317273, в який упакована банка з таблетками; спецпакет № 4317272, в який упаковано таблетки; спецпакет № 4315305, в який упаковано одорологічний слід; паперовий пакет, в якому знаходиться електроносій (флешка); спецпакет № 4317658, в якому знаходиться чохол; спецпакет № 4317656, в якому знаходиться предмет, схожий на рогачку; спецпакет № 4315318, в якому знаходиться магазин до пістолету; спецпакет № 3312742, в який упаковано об`єкти дослідження згідно висновку балістичної експертизи від 06.10.2017 року № 5/373; спецпакет № 4136757, в який упаковано об`єкти дослідження згідно висновку експертизи зброї від 29.11.2017 року №508; спецпакет № 3260889, в який упаковано об`єкти дослідження згідно висновку балістичної експертизи від 30.10.2017 року № 1/315; 2 (два) паперові конверти, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області знищити.
Разом з цим, не вирішено питання щодо речового доказу, а саме, пістолета «Grand Power K100», калібру 9х19 мм., Парабеллум, серійний номер НОМЕР_1 , з магазином, упакований в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №1738616.
Прокурор просить вирішити питання щодо речового доказу, а саме, пістолета «Grand Power K100», калібру 9х19 мм., Парабеллум, серійний номер НОМЕР_1 , з магазином, упакований в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №1738616, шляхом його поміщення до інформаційно-довідкової колекції Закарпатського НДЕКЦ для використання у науковій та судово-експертній діяльності.
В судове засідання сторони не прибули,повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до частини 6 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 08 лютого 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08 лютого 2019 року. ОСОБА_4 визнано винним за частиною 2 статті 263 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 03 (три) роки, за частиною 1 статті 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 02 (два) роки. На підставі статті 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Вирок суду набув законної сили 12 березня 2019 року.
Під час постановлення вироку Мукачівського міськрайонного від 08 лютого 2019 року у даному кримінальному провадження питання щодо вищевказаного речового доказу, пістолета марки «Grand Power K100» не вирішено.
Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості ОСОБА_5 від 29 червня 2017 року пістолет марки «Grand Power K100», калібру 9х19 мм., Парабеллум, серійний номер НОМЕР_1 , з магазином, визнано речовим доказом.
Відповідно до вимог частини 9 статті 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Пунктом 4 частини 9 статті 100 КПК України передбачено - майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
Частиною 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статі 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Сумнівами та протиріччями можуть бути не зняття арешту (заборони) щодо майна, не вирішення питання про долю речових доказів, внесеної застави і т.п..
Відповідно до положень статті 539 КПК України, клопотання, які виникають під час виконання вироку можуть бути подані потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем та іншими особами про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів та ці клопотання вирішуються судом, який ухвалив вирок протягом десяти днів з дня його надходження до суду.
Судом встановлено що вирок Мукачівського міськрайонного суду від 08 лютого 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України набув законної сили.

3 із 3
Враховуючи те, що під час постановлення вироку Мукачівського міськрайонного від 08 лютого 2019 року у даному кримінальному провадження не вирішено долю речового доказу, а саме пістолета марки «Grand Power K100» , подання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України - задоволити.
Речовий доказ - пістолет марки «Grand Power K100», калібру 9х19 мм., Парабеллум, серійний номер НОМЕР_1 , з магазином, упакований в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №1738616 помістити до інформаційно-довідкової колекції Закарпатського НДЕКЦ для використання у науковій та судово-експертній діяльності..
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1