Справа № 180/1398/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням із в. о. начальника Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості щодо якого 15.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців.
Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується, завершити досудове розслідування до вказаного у КПК Україні строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступних висновків. Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, клопотання слідчого не відповідає вищевказаним вимогам закону, зокрема не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, не зазначені відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, не зазначено найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Крім цього слідчим зазначено, що необхідну слідчу дію, а саме слідчий експеримент за участі потерпілого не проведено у зв`язку із зміною вуличного освітлення вулиці Єдності в місці ДТП, однак не зазначено, як слідчий планує провести вказану слідчу дії при даних обставинах, що свідчить про відсутність належного обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування.
Частиною 2 статті 195-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, клопотання слідчого слід повернути як таке, що подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.
Керуючись статтями 194, 195-1, 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1