Справа № 504/3527/20
Номер провадження 1-кп/504/941/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відео конференції

23.11.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001042 від 23.10.2020 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.. 4 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В подальшому, ухвалою суду від 16.11.2020 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області, оскільки через брак коштів та епідеміологічною ситуацією в країні прибути до м. Одеси не має можливості.

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченого про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що у зв`язку з територіальною віддаленістю унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні.

При таких обставинах, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження подальший розгляд обвинувального акту підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області .

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001042 від 23.10.2020 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.. 4 ст. 407 КК України призначене на 14 грудня 2020 року о 12:00 годин проводити в режимі відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області.

Доручити проведення відеоконференції Макарівському районному суду Київської області .

В режимі відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області братиме участь обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідальну особу Макарівського районного суду Київської області виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_4 , що посвідчують його особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Ухвалу направити на адресу Макарівського районного суду Київської області, а також обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1