Справа № 461/4423/20
Провадження № 1-кс/461/7921/20
УХВАЛА
03.12.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002485 відомості про яке 06 червня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, 27 березня 2008 року, між публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Хіко» укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований за реєстровим номером №2094, відповідно до змісту якого позивач передав в іпотеку стягувачу нежитлові приміщення першого поверху літ. 24 по 37, загальною площею 463,8 м. кв., що знаходяться в будинку «А-9» за адресою: м. Львів, вул. С. Петлюри, 2, реєстраційний номер 22739447, з метою забезпечення виконання зобов`язань позивача за договором кредиту від 26 березня 2008 року № 600/03.3-64.
В ході проведення досудового розслідування, було неодноразово допитано, в якості потерпілого ОСОБА_5 та скеровано запит вимогу, щодо проведення службової перевірки відносно ОСОБА_6 , начальнику управління ДВС ГТУЮ у Львівській області. На що відповідно отримано відповідь про неможливість проведення останньої.
Також слідчим було скеровано ряд запитів, з метою встановлення інформації, яка може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. На даний час слідчим вживаються заходи щодо максимального пришвидшення отримання відповідей на вище вказані запити, з метою встановлення інформації про місце знаходження оригіналів документів, які в подальшому будуть невідкладно вилучені, шляхом проведення тимчасових доступів до документів.
Крім цього, слідчим встановлено, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області призначено судово будівельно-оціночну експертизу, з метою проведення якої матеріали кримінального провадження, в тому числі оригінали матеріалів виконавчого провадження було направлено для проведення зазначеної експертизи до ЛНДІСЕ.
Станом на 01 червня 2020 року, проведення експертизи триває та про дату отримання висновку СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області буде повідомлено додатково. В ході проведення досудового розслідування після проведення аналізу та систематизації матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла також необхідність у призначенні ряду судових експертиз, а саме судово будівельно-технічної, почеркознавчої експертизи, що потребує встановлення додаткового строку досудового розслідування. Тому, просить продовжити строк досудового розслідування терміном до 6 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.
Розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) передбачено, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості а також тяжкого або особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців (вказана норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто з 15 березня 2018 року).
Частина 2 статті 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею було встановлено, що 11 листопада 2019 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002485 відомості про яке 06 червня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України доручено старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 . Враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню. Так, слідчий суддя вважає, що достатнім та об`єктивним, враховуючи матеріали клопотання, буде продовження строку на шість місяців.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого на необхідність активізації у проведенні слідчих, розшукових та процесуальних дій, задля проведення ефективного досудового розслідування з дотриманням розумних строків.

Керуючись ст.107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002485 відомості про яке 06 червня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 06 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1