УХВАЛА
Справа № 684/43/21
Провадження № 1-кс/684/6/2021
08 лютого 2021 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000003 від 21.01.2021 року, звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити копію інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які здійснювались починаючи з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 по 00 години 00 хвилин 25.01.2021 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонента «А» та абонента «Б».

В обґрунтування вимог посилається на те, що в ніч на 20 січня 2021 року в с. Сьомаки, невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла в складське приміщення, яке належить ОСОБА_6 , 1987 р.н., звідки викрала насіння сої в кількості 2 тони. 21.01.2021 року інформацію про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_6 вказав, що 20.01.2021 року близько 14.30 год. прийшов до складського приміщення, що розміщене в с. Сьомаки, де виявив розсипане насіння сої та в подальшому в ході огляду місця його збереження виявив нестачу близько 2 тон. При огляді прилеглої території поблизу розташування одного із вікон виявив сліди шин. Підозрює, що до скоєння зазначеної крадіжки може бути причетний його знайомий ОСОБА_7 , поведінка якого останнім часом є не типовою, позичав в нього грошові кошти, які не повертав, при цьому 19.01.2021 під час зустрічі запитував про ціну насіння сої та можливість позички такої. ОСОБА_7 у своєму користуванні має мобільний телефон із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

25.01.2021 долучено до матеріалів кримінального провадження рапорти оперативного працівника, згідно яких встановлено, що під час відпрацювання камер відеоспостереження, аналізу руху транспортних засобів в районі місця скоєння злочину, було встановлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» жовтого кольору,д.н.з. НОМЕР_5 який 20.01.2021 року о 05 год 21 хв., на якому можливо пересувалися злочинці зі сторони Старосинявського району в напрямку м. Волочиськ, Хмельницької області через смт Меджибіж Летичівського району та м. Хмельницький. Крім того, встановлено, що вказаним автомобілем користується ОСОБА_8 , який у своєму користуванні має мобільний телефон із номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У зв`язку із цим, з метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 21.01.2021 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України, про що надано витяг із ЄРДР від 01.02.2021 року, довідку про перебування слідчих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування, на посадах слідчих Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 21.01.2021 року до Старосинявського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в ніч на 20 січня 2021 року в с. Сьомаки, невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла в складське приміщення, звідки викрала насіння сої в кількості 2 тони , правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки з абонентських № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які здійснювались починаючи з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 по 00 години 00 хвилин 25.01.2021, яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000003, так як досудовим розслідуванням встановлено причетність до даного кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із врахуванням того, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, зокрема в частині інформації про телефонні дзвінки із мобільного номера, яким користується ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ) безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, узгоджується із даними протоколу допиту потерпілого, такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримання відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчим не обґрунтовано та у судовому засіданні не доведено необхідності отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів в частині інформації про телефонні дзвінки із мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , не надано жодних належних доказів щодо користування даними мобільними номерами гр. ОСОБА_8 , не доведено обставин щодо його причетності до вказаного кримінального правопорушення та значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні № №0000003, оскільки рапорт оперативного працівника, який доданий до матеріалів клопотання є не процесуальним документом, тому не може бути належним доказом,на який слідчий суддя позбавлений можливості посилатись, інших доказів не надано, тому клопотання в цій частині є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, ОСОБА_4 , слідчому того ж відділення ОСОБА_3 , та за дорученням слідчого у кримінальному провадженні начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з метою подальшого здійснення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса:, АДРЕСА_2 , телефони: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , із необхідністю вилучити копії інформації про телефонні дзвінків з абонентського номера НОМЕР_1 , які здійснювались починаючи з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 по 00 години 00 хвилин 25.01.2021 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонента «А» та абонента «Б», яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000003.
У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищевказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1