"23" листопада 2020 р. Справа № 363/2578/20
УХВАЛА
Іменем України

23 серпня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань,

встановив:

у скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.10.2020 року та від 10.11.2020 року у кримінальному провадженні № 0000344 про вчинення процесуальних дій згідно вимог ст. 220 КПК України, а саме: зобов`язати слідчого повідомити про проведені дії у кримінальному провадженні, здійснити одночасний допит заявника та ОСОБА_4 а також вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Скаржник подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, одночасно наполягав на її задоволенні.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зважаючи, що суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, що призведе до порушення строків розгляду скарги, передбачених ч. 2 ст. 306 КПК України, а тому скаргу слід розглянути на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2019 року, у відповідності до ч.5 ст.214 КПК України, прокуратурою області 20.11.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000344. Відповідно до вимог ч.7 ст.214 КПК України проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено Вишгородському відділу поліції ГУ НП в Київській області .
13.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області, в якому просив слідчого здійснити ряд процесуальних дій. З даним клопотанням ОСОБА_3 повторно звернувся 10.11.2020 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Твердження скарги про те, що вказане клопотання слідчим всупереч вимог ст. 220 КПК України не розглянуто і про результати його розгляду ініціатора не повідомлено, перед слідчим суддею стороною обвинувачення не спростовано.

У той же час за змістом вимог ст.ст. 220, 307 КПК України слідчий суддя не вправі зобов`язувати слідчого задовольняти клопотання без оцінки обставин кримінального провадження, що відноситься до виключної компетенції слідчого, а тому в цій частині скарги слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;

ухвалив:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.10.2020 року та від 10.11.2020 року з наданням відповіді особі, яка заявила клопотання в строк та в порядку, як це передбачено ст. 220 КПК України.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя