Справа № 589/4777/18
Провадження № 1-кс/589/1827/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001763, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001763.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0001763 від 06.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2018 близько 07-00 год невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила торгівельний кіоск, що належить ОСОБА_4 , який розташований в районі буд. АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

14.11.2018 близько 02 год 05 хв невстановлена особа, перебуваючи біля продуктового кіоску «Новожанівські ковбаси», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська буд. 12, намагалась підпалити вказаний кіоск, однак вчинивши всі дії, які особа вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, злочин не завершений, з причини, що не залежали від її волі.

Крім того, 12.12.2018 близько 03 год 40 хв невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила торгівельний павільйон «Новожанівський м`ясокомбінат», який розташований по вул. Чернігівська 12-а в м. Шостка.

12.12.2018 близько 04 год 00 хв невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила торгівельний павільйон «Новожанівські ковбаси», який розташований по вул. Свободи 18 в м. Шостка.

Як зазначає слідчий, 06.11.2020 спливає строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проте існує необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, однак на це може знадобитись значний проміжок часу, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001763, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 України.

Дане кримінальне провадження здійснюється щодо тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді від 06.05.2020 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування на шість місяців.

Проте в рамках даного кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено. Таким чином строк досудового розслідування у ньому закінчується 06.11.2020.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, пов`язаних із встановленням особи, яка скоїла даний злочин, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також вчинення подальших слідчих і процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину на дванадцять місяців.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що для здійснення додаткових слідчих і процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження і встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001763 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001763 від 06.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1