Провадження №1-кс/331/241/2021
ЄУН № 331/4856/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ 2 відділу поліції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ 2 відділу поліції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .
В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що в січні 2021 року ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, шляхом приймання поштових відправлень від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно придбав з метою подальшого збуту кристалічну речовину блакитного кольору, кристалічну речовину білого кольору та кристалічну речовину рожевого кольору.

На даний час слідство володіє інформацією про те, що 16.01.2021 у відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла посилка на ім`я приватної особи « ОСОБА_6 », експрес - накладна № 3591, яку було відправлено 15.01.2021 з відділення № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , приватною особою « ОСОБА_7 », в який знаходяться заборонені до обігу речовини.

На підставі вищезазначеного, а також у зв`язку з тим, що речовини, що знаходяться у вищевказаній посилці є речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000014, та мають доказове значення, що засвідчує вину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність вилучити у відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 розташованого за адресою АДРЕСА_2 , посилку на ім`я приватної особи « ОСОБА_6 », експрес - накладна № 3591, яку було відправлено 15.01.2021 з відділення № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , приватною особою « ОСОБА_7 », та тим самим забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати , що існує реальна загроза їх знищення.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає на необхідне клопотання задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів членам слідчої групи, та співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України.
Згідно п.17 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий - це службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено надання дозволу на тимчасовий доступ особам, які неуповноважені здійснювати досудове розслідування, а тому, в задоволені цієї частини клопотання необхідно відмовити.
На підставі вказаного, та керуючись ст.ст. 159, 162,163, 164 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ 2 відділу поліції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ 2 відділу поліції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення посилки на ім`я приватної особи « ОСОБА_6 », експрес - накладна № 3591, яку було відправлено 15.01.2021 з відділення № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , приватною особою « ОСОБА_7 ».
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1