Справа №295/8439/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про умовно-дострокове відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Олександрівка Запорізької області, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)»,

встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну вироку суду та призначення більш м`якого покарання, зазначив, що бажає приймати участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції.

Прокурор та представник ДУ «ЖУВП (№8)» не заперечували щодо задоволення клопотання засудженого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Висловили думку про можливість призначення засудженому захисника.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком судової колегії в кримінальних справах Запорізького обласного суду від 03.04.1997 за ст.ст. 93 п.п. «а», «е», «ж», «з», 17, 94, 117 ч. 4, 117 ч. 3, 142 ч. 3, 118 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до смертної кари розстрілу з конфіскацією всього належного йому майна, яка в подальшому було замінена ухвалою Запорізького обласного суду від 14.06.2000 на довічне позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Засудженому гарантується право на правову допомогу (ч. 2 ст. 8 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого мати захисника.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 93 КК України (у редакції 1960 року) є особливо тяжким злочином.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду подання в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та, оскільки ОСОБА_3 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину та з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, слід забезпечити участь у судовому провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту засудженого.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 336 371-372 КПК України, суд,

ухвалив:
Провести судове засідання щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції 29.07.2020 о 14-10 в залі судових засідань №1-Б-1 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Доручити адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття для участі у судове засідання.

Копію ухвали надіслати ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, та засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1