Справа № 677/1080/20
УХВАЛА
07 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаряудового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубище Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, одруженого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
Заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме, в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.
Так, 02 серпня 2020 року біля 20 год. 30 хв. у приміщенні будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зайшов до кухні вказаного будинку, де взяв до рук кухонного ножа та вийшов на подвір`я домогосподарства, де на той момент знаходився ОСОБА_8 .
В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_8 та тримаючи у правій руці кухонний ніж, завдав ним один удар останньому в нижню ділянку живота з лівої сторони, спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням тонкого кишківника у трьох ділянках, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
У клопотанні слідчий посилається на ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни ними показів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 серпня 2020 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано порядку ст.208 КПК України, а 05 серпня 2020 року йому оголошено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
За приписами статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, наявність ризиків, на які посилається слідчий та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.
Так, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки усвідомлює, що за вчинення даного злочину йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі. Крім того, він може незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни ними показів задля уникнення відповідальності.
Також суд враховує, що ОСОБА_5 не працює, є пенсіонером, має постійне місце проживання, раніше не судимий.
Враховуючи викладене, клопотання слід задовольнити та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який забезпечить виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підстави для застосування щодо ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, зважаючи на встановлені вище обставини, відсутні.
Керуючись ст. ст. 177-179,181 ,184, 193,194,196, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубище Красилівського району Хмельницької області, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні цілодобово покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає - с. Дубище Красилівського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених обов`язків визначити два місяці, - до 05 жовтня 2020 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: