Справа № 631/908/20
Провадження № 1-кп/631/132/20
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 жовтня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку разом із доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2020 року під № 0000271, щодо обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштований, реєстрації місця проживання не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року під вхідним № 5879/20-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому ст. ст. 291, 293, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт, складений прокурором, із доданими до нього документами разом із клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні та матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2020 року під № 0000271, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення у виді кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначений обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, в день надходження передано на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 .

До обвинувального акту, щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, додано клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні в порядку ст. 302 КПК України.

За приписами ч. 1 ст. 302 КПК України прокурор, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Частиною 2 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Вивчаючи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2020 року під № 0000271, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення у виді кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд дійшов наступного.

08.10.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності захисника ОСОБА_3 , що діє за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 5691 від 08.10.2020 року та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю № 587, виданим 16.09.2015 року на підставі рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № 14 від 21.07.1995 року, склав письмову заяву щодо беззаперечного визнання ним своєї винуватості у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження відповідно до змісту ч. 2 ст. 302 КПК України та наданням згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Згідно з 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду, що визначено ч. 2 ст. 382 КПК України.

Статтею 368 КПК України визначено питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку, зокрема, чи підлягає обвинувачений покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення; чи є обставини, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченого, і які саме; яка міра покарання має бути призначена обвинуваченому і чи повинен він її відбувати, які обов`язки слід покласти на особу в разі її звільнення від відбування покарання з випробуванням; чи вчинив обвинувачений кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності; чи є підстави для застосування до обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності, примусового заходу медичного характеру, передбаченого частиною другою статті 94 Кримінального кодексу України та таке інше.
В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 25.09.2018 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв?язку із вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов?язаного № НОМЕР_1 від 20.09.2018 ОСОБА_2 29 квітня 1996 року медичною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. І ст. 18 «а» розладу хвороб (наказ МО України 1994 року № 2).
За довідкою № 321КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВОВОДОЛАЗЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.

Інформації щодо перебування чи не перебування ОСОБА_2 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра за останнім місцем реєстрації матеріали досудового розслідування не містять.
Питання що виникли не є можливим вирішити при розгляді обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку, встановленому ч. 2 ст. 381 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Для вирішення зазначених питань, суд визнає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2020 року під № 0000271, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення у виді кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 302, 309, 369, 372, 381, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українина 12 годину 45 хвилин 28 жовтня 2020 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1