УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002905,

встановив:
11.09.2020 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.08.2020 біля 04:30 год. до ХОЛ каретою бригади ШМД був доставлений ОСОБА_5 1968 р.н. в стані алкогольного сп`яніння, із попереднім діагнозом струс головного мозку, обставини отримання яких ОСОБА_5 не повідомив. За результатами обстеження у нього встановлено наявність забою головного мозку, субдуральної гематоми головного мозку, які останній отримав 31.08.2020 біля 04:00 год. при невстановлених обставинах біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по вул. Шевченка м. Хмельницького.

ХВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002905 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.08.2020 о 03:38 год. заявник ОСОБА_6 повідомила працівників поліції про те, що 31.08.2020 близько 03:38 за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка біля магазину «Принцип» чоловік спричинив тілесні ушкодження чоловікові близько 40 років, у свідомості, травма голови, зброї немає. Чоловік, який спричинив тілесні ушкодження на місці, під`їхали працівники поліції, ШМД. При цьому заявник ОСОБА_6 здійснила дзвінок із свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 на спецлінію « НОМЕР_2 », зафіксований ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпорядником якої є відділ служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так, 31.08.2020 близько 04 год. 40 хв. було отримано повідомлення про те, що каретою ШМД доставлений до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , 1968 р.н., (адреса проживання не відома), біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в районі залізничного вокзалу н/о спричинили тілесні ушкодження. Після отримання повідомлення про виклик працівників поліції було здійснено виїзд ІНФОРМАЦІЯ_7 на місце події, а саме: АДРЕСА_1 КНП ІНФОРМАЦІЯ_8 . Прибувши на місце події, було виявлено особу чоловічої статті, ромської національності. Даний виїзд був зафіксований на боді-камеру М-18-01-4823.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з нагрудного відео реєстратора М-18-01-4823, який фіксувався ІНФОРМАЦІЯ_7 , які виїжджали на місце події 31.08.2020, та перебуває у володінні заступника начальника сектору моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Також слідчий просить розглядати клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів у зв`язку із обмеженими строками зберігання інформації.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ІІ- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ПЗВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ ПЗВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ЗВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до відеозапису з нагрудного відео реєстратора М-18-01-4823, який фіксувався ІНФОРМАЦІЯ_7 , які виїжджали на місце події 31.08.2020 та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , з можливістю вилучення копії відеозапису.
Службовим особам сектору моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копію відеозапису.
Ухвала діє по 15 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1