Справа №498/1058/18
Провадження по справі №1-кп/498/8/20
УХВАЛА
іменем України
23 грудня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Великомихайлівського районного суду Одеської області кримінальне провадження за №0000304 від 19.12.2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Милаївці, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, 15 грудня 2018 року біля 14:00 години по АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. Під час даної сварки ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних входжень, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 впав на землю, втративши свідомість. Згідно висновку експерта у ОСОБА_5 знайдено наступні тілесні ушкодження: синець і садно на переніссі посередині.
Дії ОСОБА_4 в ході досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду даного кримінального провадження надав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, в якому він обвинувачується, відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до категорії кримінального проступку, з моменту його скоєння минуло 2 роки. На підставі викладеного, обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження закрити. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки такого звільнення ОСОБА_4 роз`яснені та є зрозумілими.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судові засідання до суду не з`являвся.
Заслухавши клопотання, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Однією з підстав звільнення від кримінальної відповідальності є закінчення строків давності, відповідно до ст. 49 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Згідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
У відповідності до ч.3 ст. 49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, та, який, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 скоїв 15.12.2018 року. Оскільки з того часу минуло більше 2 років, від слідства та суду обвинувачений не ухилявся, інших кримінальних правопорушень не вчиняв, згоден щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставах ст. 49 КК України (підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки такого звільнення обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими), звільнення від кримінальної відповідальності в даному випадку є обов`язком суду, тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності. Перешкод, передбачених ч. ч. 2 - 5 ст. 49 КК України, щодо звільнення від кримінальної відповідальності, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284 - 288, 369 - 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0000304 від 19.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1