Провадження № 1-кс/750/2708/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 від 27.11.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-інспектор сектору дізнання звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на: рибальський гумовий костюм зеленого кольору з чоботами, заборонене знаряддя лову сітки «зяберні» в кількості 7 шт. наступних розмірів: 1) довжина 20 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 20 мм., 2) довжина 33 м., висота 1,8 м., діаметр вічка 40 мм, 3) довжина 78 м., висота 2 м., діаметр вічка 50 мм., 4) довжина 87 м., висота 2,5 м., діаметр вічка 40 мм., 5) довжина 12 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 40 мм., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 7) довжина 31 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 25 мм.; та «порожеві» в кількості 8 шт. наступних розмірів: 1) довжина 38 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 2) довжина 70 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 45 мм., 3) довжина 45 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 4) довжина 30 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 5) довжина 37 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 49 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 7) довжина 16 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 40 мм., 8) довжина 63 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 50 мм.; та свіжу рибу в загальній кількості 64 шт., а саме: краснопірка 2 шт., плітка 6 шт., щука - 15 шт., карасі сріблястий - 3 шт., амур 1 шт., окунь 5 шт., білизна 5 шт., лящ 27 шт. Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним їм майном: рибальський гумовий костюмом зеленого кольору з чоботами, забороненим знаряддям лову сітками «зяберними» в кількості 7 шт. наступних розмірів: 1) довжина 20 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 20 мм., 2) довжина 33 м., висота 1,8 м., діаметр вічка 40 мм, 3) довжина 78 м., висота 2 м., діаметр вічка 50 мм., 4) довжина 87 м., висота 2,5 м., діаметр вічка 40 мм., 5) довжина 12 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 40 мм., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 7) довжина 31 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 25 мм.; та «порожевими» в кількості 8 шт. наступних розмірів: 1) довжина 38 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 2) довжина 70 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 45 мм., 3) довжина 45 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 4) довжина 30 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 5) довжина 37 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 49 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 7) довжина 16 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 40 мм., 8) довжина 63 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 50 мм.; та свіжою рибою в загальній кількості 64 шт., а саме: краснопірка 2 шт., плітка 6 шт., щука - 15 шт., карась сріблястий - 3 шт., амур 1 шт., окунь 5 шт., білизна 5 шт., лящ 27 шт.

Дізнавач-інспектор сектору дізнання у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Власники майна у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СД Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 27.11.2020, розпочатому за ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи 27.11.2020 дізнавачем інспектором СД ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості грунтовій дорозі, що розташована неподалік озера Дайнечне, що розташоване поблизу с. Слабин, Чернігівського району та області, в ході якого на землі було виявлено та вилучено: рибальський гумовий костюм зеленого кольору з чоботами, заборонене знаряддя лову сітки «зяберні`в кількості 7 шт. наступних розмірів: 1) довжина 20 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 20 мм., 2) довжина 33 м., висота 1,8 м., діаметр вічка 40 мм, 3) довжина 78 м., висота 2 м., діаметр вічка 50 мм., 4) довжина 87 м., висота 2,5 м., діаметр вічка 40 мм., 5) довжина 12 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 40 мм., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 7) довжина 31 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 25 мм.; та «порожеві» в кількості 8 шт. наступних розмірів: 1) довжина 38 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 2) довжина 70 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 45 мм., 3) довжина 45 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 4) довжина 30 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 5) довжина 37 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 49 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 7) довжина 16 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 40 мм., 8) довжина 63 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 50 мм.; та свіжу рибу в загальній кількості 64 шт., а саме: краснопірка 2 шт., плітка 6 шт., щука - 15 шт., карась сріблястий - 3 шт., амур 1 шт., окунь 5 шт., білизна 5 шт., лящ 27 шт..

Рибальський гумовий костюм зеленого кольору з чоботами було вилучено до спец пакету ЕХР 0422787, який підписано понятими, учасниками, дізнавачем, сітки «зяберні» в кількості 7 шт. та «порожеві» в кількості 8 шт. було вилучено до трьох мішків білого кольору, які зав`язані мотузкою та опечатані паперовою биркою з підписами понятих, учасників, дізнавача, свіжу рибу в загальній кількості 64 шт. було вилучено до мішку білого кольору, зав`язано мотузкою та опечатано паперовою биркою з підписами понятих, учасників, дізнавача

В подальшому постановою дізнавача від 27.11.2020 всі вищевказані речі, вилучені в ході огляду місця події від 27.11.2020, визнані речовими доказами, приєднані до матеріалів дізнання та передані до камери зберігання речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

В ході проведених першочергових слідчих дій встановлено, що виялений рибальський гумовий костюм зеленого кольору з чоботами, а також сітки «зяберні» в кількості 7 шт. та «порожеві» в кількості 8 шт. різних розмірів належать на праві спільної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , за допомогою яких вони незаконно виловили свіжу рибу в загальній кількості 64 шт., а саме: краснопірка 2 шт., плітка 6 шт., щука - 15 шт., карасі сріблястий - 3 шт., амур 1 шт., окунь 5 шт., білизна 5 шт., лящ 27 шт..

Опитаний ОСОБА_5 показав, що дійсно разом з ОСОБА_6 прибув на озеро Дайнечне, поблизу с. Слабин, Чернігівського району та області, близько 12:00 год. 26.11.2020, де розставили свої 15 сіток попід берегом, використовуючи гумовий костюм, та почали випивати, чекаючи, поки риба спіймається. Близько 10:00 год. 27.11.2020 почали збирати сітки та виловлену рибу, яку переклали до пакету. А коли почали рухатись в сторону с. Слабин, то їх затримали працівники рибоохоронного патруля та водної поліції. Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає.

Опитаний ОСОБА_6 , надав аналогічні пояснення.

Допитаний в якості свідка працівник рибоохоронного патруля

ОСОБА_7 показав, що 26.11.2020 до них надійшла інформація про те, що на оз. Дайнечне, що поблизу с. Слабин, Чернігівського району та області, невідомі особи здійснюють незаконний вилов риби. Прибувши на озеро, під час патрулювання було помічено двох чоловіків, які здійснюють незаконний вилов риби за допомогою сіток. Близько 10:00 год. вони почали збирати сітки с виловленою рибою та рухатись в напрямку с. Слабин. На дорозі ми їх зупинили. Чоловіки були в стані сильного алкогольного сп`яніння та мали із собою 15 сіток (7 зяберних та 8 порожевих), а також виловлену рибу: краснопірка 2 шт., плітка 6 шт., щука - 15 шт., карасі сріблястий - 3 шт., амур 1 шт., окунь 5 шт., білизна 5 шт., лящ 27 шт.. Чоловіки у незаконному вилові риби зізнались.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, дізнавач-інспектор сектору дізнання вказує на те, що зазначене у клопотанні майно, є доказами у кримінальному провадженні, оскільки використовувалось як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є предметом вчинення кримінального проступку, зберегло на собі його сліди та може містити інші відомості, які у подальшому слугуватимуть доказами, тому не накладення арешту на вищевказане майно може призвести до його відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником (користувачем), що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, майно, зазначене у клопотанні дізнавача-інспектора сектору дізнання, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального проступку, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні дізнавача-інспектора сектору дізнання майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на: рибальський гумовий костюм зеленого кольору з чоботами, заборонене знаряддя лову сітки «зяберні» в кількості 7 шт. наступних розмірів: 1) довжина 20 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 20 мм., 2) довжина 33 м., висота 1,8 м., діаметр вічка 40 мм, 3) довжина 78 м., висота 2 м., діаметр вічка 50 мм., 4) довжина 87 м., висота 2,5 м., діаметр вічка 40 мм., 5) довжина 12 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 40 мм., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 7) довжина 31 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 25 мм.; та «порожеві» в кількості 8 шт. наступних розмірів: 1) довжина 38 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 2) довжина 70 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 45 мм., 3) довжина 45 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 4) довжина 30 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 5) довжина 37 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 49 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 7) довжина 16 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 40 мм., 8) довжина 63 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 50 мм.; та свіжу рибу в загальній кількості 64 шт., а саме: краснопірка 2 шт., плітка 6 шт., щука - 15 шт., карасі сріблястий - 3 шт., амур 1 шт., окунь 5 шт., білизна 5 шт., лящ 27 шт.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним їм майном: рибальський гумовий костюмом зеленого кольору з чоботами, забороненим знаряддям лову сітками «зяберними» в кількості 7 шт. наступних розмірів: 1) довжина 20 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 20 мм., 2) довжина 33 м., висота 1,8 м., діаметр вічка 40 мм, 3) довжина 78 м., висота 2 м., діаметр вічка 50 мм., 4) довжина 87 м., висота 2,5 м., діаметр вічка 40 мм., 5) довжина 12 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 40 мм., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 7) довжина 31 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 25 мм.; та «порожевими» в кількості 8 шт. наступних розмірів: 1) довжина 38 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 2) довжина 70 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 45 мм., 3) довжина 45 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 4) довжина 30 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 55 мм., 5) довжина 37 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 40 мм., 6) довжина 49 м., висота 1,2 м., діаметр вічка 35 мм., 7) довжина 16 м., висота 1,5 м., діаметр вічка 40 мм., 8) довжина 63 м., висота 1,7 м., діаметр вічка 50 мм.; та свіжою рибою в загальній кількості 64 шт., а саме: краснопірка 2 шт., плітка 6 шт., щука - 15 шт., карась сріблястий - 3 шт., амур 1 шт., окунь 5 шт., білизна 5 шт., лящ 27 шт.

Дізнавачу-інспектору сектору дізнання Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1