Справа № 466/7987/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002240 від 12.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
у с т а н о в и л а :
12.10.2020 у слідчий ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що, у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002240 від 12.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, , що 11.10.2020 близько 22:00, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, здійснили напад на потерпілого ОСОБА_9 поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я потерпілого.
Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області із дотримання вимог ст. 208 КПК України за адресою м. Львів. вул. Бобинського,1 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку с. Черешенька, Дережнівський р-н., Хмельницька обл., раніше не судиму, зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , та проживаючу за адресою АДРЕСА_3 , під час особистого обшуку в якої виявлено та вилучено наступні речі: портмоне чорного кольору марки «OBLIDAISHU», чернетку із записами в кількості 14 аркушів з рукописним текстом, банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; картка «ОщадБанк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 ; дві сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;сім карта «Lifecell» НОМЕР_8 ; стартові пакети без сім карт оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , блістер з 5 пігулками «Штоперс»; ключ з маркуванням «Huinday»; гребінь чорного кольору, монети номіналом 50 копійок; 7візиток, один аркуш у вигляді візитки з рукописним текстом, помада, чотири дисконтні картки, рекламний буклет, кулькова ручка, парфуми, гель.
Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження речових доказів, а також можливості його відчуження є необхідність у накладенні арешту, відтак слідчий звертається із відповідним клопотанням.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання про накладення арешту без їх участі.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідча суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, дійшла такого висновку.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.
Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України.
Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані речі виявлені та вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 мають доказове значення для досудового розслідування, необхідно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.
Відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідча суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі із їх вмістом, які вилученні під час особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_4 , а саме: портмоне чорного кольору марки «OBLIDAISHU», чернетку із записами в кількості 14 аркушів з рукописним текстом, банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; картку «ОщадБанк» № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 ; дві сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; сім карту «Lifecell» НОМЕР_8 ; стартові пакети без сім карт оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , блістер з 5 пігулками «Штоперс»; ключ з маркуванням «Huinday»; гребінь чорного кольору, монети номіналом 50 копійок; 7 візиток, один аркуш у вигляді візитки з рукописним текстом, помаду, чотири дисконтні картки, рекламний буклет, кулькову ручку, парфуми, гель.
Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_11