Провадження № 1-кп/760/2303/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор заявив клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи тим, що строк вказаного запобіжного заходу закінчується та на даний час кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 перебуває на стадії підготовчого судового розгляду, а підстави для зміни запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з триманням під вартою відсутні, так як існують ризики, передбачені ст.177 КПК, доведені прокурором при обранні запобіжного заходу та на даний час не відпали. Наголошував, що обвинувачений є громадянином Республіки Молдови, не має постійного доходу, не працює, суспільно корисною працею не займається, не має постійного місця проживання на території України, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а тому існують ризики переховування його від суду.
Захисник, заперечувала щодо обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просила застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме цілодобовий домашній арешт або особисте зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 посилався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, захисника, яка просила змінити запобіжний захід на більш м`який не пов`язаний з триманням під вартою, обвинуваченого ОСОБА_5 , який посилався на розсуд суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Враховуючи доведеність прокурором у клопотанні обставин, зазначених у ч.1 ст.177 КПК України, що виправдовують подальше тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 суд, у тому числі, враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому він обвинувачуються, покарання, яке йому загрожує в разі визнання його винуватим та приходить висновку, що обставини кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, без місця проживання на території України, громадянин Республіки Молдова, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, без соціальних зв`язків, а тому може переховуватися від суду, впливати на потерпілого та свідків, продовжити протиправну діяльність і таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду та встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні. Враховуючи, що судовий розгляд ще не розпочато, обвинувачений не заперечив щодо розгляду клопотання прокурора, тому для запобігання ризиків, які зазначені у ст.177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-178, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче судове засідання відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 12.30 год. 22 вересня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Молдова, с. Разені, Кутузовської області, громадянину Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 жовтня 2020 року включно.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1