ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1917/19
Провадження № 1-кс/636/1015/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001303, внесеному 08.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання начальника слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001303, внесеному 08.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.09.2018 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1,4 ст.214 КПК України, слідчим відділом СВ Чугуївського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2018 року за №0001303 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 15; ч.1, ст.115 КК України.

В ході проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив, що 07.09.2018 він перебував у полі, що знаходиться на межі між Чугуївським та Харківським районами. Там знаходилась компанія, до якої він приєднався. Компанія складалася з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ще двох чоловіків, яких він не знав. Всі разом вони вживали спиртні напої. Потім ОСОБА_4 зробив усне зауваження ОСОБА_7 , на яке відреагував один з незнайомих йому чоловіків. Зі слів потерпілого, незнайомець взяв зі столу ніж та повалив ОСОБА_4 на землю, придавив руку та наніс поріз в область передпліччя та шиї. Після даної події ОСОБА_8 відвіз ОСОБА_4 до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він проходив лікування в стаціонарному режимі з 07.09.2018 по 21.09.2018, про що свідчить копія листка непрацездатності АДП № 979677. На даний час виникла необхідність в проведенні повторної судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості, характеристики, локалізації та механізму спричинення тілесних ушкоджень.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати,: медична карта амбулаторного хворого № 13514 на ім`я ОСОБА_4 , яка заведена у зв`язку з вищевказаною травмою; історія хвороби стаціонарного хворого № 5951 на ім`я ОСОБА_4 .

Підставою вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є довідка КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 01-14/1635 від 14.05.2019 про перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікування в хірургічному багатопрофільному відділенні з 07.09.2018 по 21.09.2018.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму спричинення та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: вилучення медичних карт необхідно для направлення до бюро судово-медичної експертизи № 2 з метою проведення судово-медичної експертизи та з`ясування ступеня тяжкості та механізму спричинення тілесних ушкоджень, яка відповідно до п.2.8 «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи» проводиться за оригіналами медичної, в тому числі первинної експертної документації.
В той же час, вказана медична документація, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної документації неможливо встановити об`єктивну істину по справі.

Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зафіксована у медичній документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати дану документацію неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карт потерпілого ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Від представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто надати можливість вилучити оригінал медичної документації для запобігання можливого знищення.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001303, внесеному 08.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу медичної документації, а саме: медичної карти амбулаторного хворого № 13514 та історії хвороби стаціонарного хворого № 5951 на ім`я ОСОБА_4 .

Зобов`язати керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 оригінали зазначених документів.
Виконання ухвали доручити керівництву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя