Справа № 128/2075/20
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зеленянка, Крижопільського району Вінницької області, до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, до засудження працюючого в ЧЕОТК «Барвінок» в якості вантажника, з середньою освітою, одруженого,
Раніше судимого:
1) 25.03.1999 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140,45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та штраф у сумі 680 грн;
2)20.12.1999 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі. звільнився 16.10.2001 року по УДЗ;
3)20.06.2003 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 185, 70,71 КК України до 9 років позбавлення волі;
4)02.04.2004 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, 70,71 КК України до 9 років позбавлення волі. Приєднано покарання по вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 20.06.2003 року всього 12 років позбавлення волі. звільнився 03.05.2013 року по УДЗ на 1 рік 8 місяців 25 днів;

На даний час відбуває покарання за вироком від 22.02.2017 року Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 186, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 02.06.2017 року вирок в частині застосування ст. 75 КК України скасувати та вважати засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за ст. 81 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про застосування відносно нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення.

По даній заяві засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком від 22.02.2017 року Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 186, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 02.06.2017 року вирок в частині застосування ст. 75 КК України скасувати та вважати засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 02.11.2017 року; Кінець строку 02.11.2021 року.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування ст.81 КК України, в якій зазначив, що змінив свою поведінку на краще, просить врахувати його відношення до праці, та зміну поведінки на краще, застосувати до нього, ст.81 КК України.

До судового засідання засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, послуг адвоката не потребує, в задоволенні просив не відмовити та застосувати до нього ст. 81 КК України.

Представник СВК №81 до судового засідання надав суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_4 у їх відсутність, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення клопотання за заявою засудженого ОСОБА_4 заперечив, щодо застосування ст.81 КК України, мотивуючи тим, що засуджений не довів свого виправлення, в задоволені просив відмовити, на технічній фіксації не наполягав.

З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Судом було встановлено, що згідно характеристики засуджений ОСОБА_4 працевлаштований на контрагентському об`єкті «Барлінек інвест» підсобним робітником. 18.03.2019 року за постановою начальника установи для подальшого відбування строку покарання переведений до ДСР при ДУ «Стрижавська ВК 81». На профілактичному обліку в установі ДУ «СВК № 81» не перебуває. Дотримується ввічливих та правомірних відносин з персоналом установи. Соціально-корисні зв`язки не втрачено. Вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину.

За час відбуття покарання ОСОБА_4 згідно довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень від 03.09.2020 року до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 (тричі), та має 7 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

За характеристикою СВК №81 засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, у взаємовідносинах з іншими засудженими посередньо. У взаємовідносинах з персоналом установи поводить себе тактовно, виконує їх законні вимоги. Не приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Також за протоколом № 23 від 13.07.2020 року комісією СВК № 81 відмовлено ОСОБА_4 , як особі, що не довела свого виправлення.

Враховуючи вище вказане, відсутність сумлінної поведінки ОСОБА_4 під час всього відбуття покарання, той факт, що засуджений двічі звільнявся з місць позбавлення волі в умовно-достроковому порядку та продовжував вчиняти нові тяжкі злочини, за які на разі відбуває покарання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 не довів достатність підстав для застосування до нього умовно-дострокового стягнення, в зв`язку з чим клопотання засудженого до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 81 ч.3 п.2 КК України та ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за ст. 81 КК України відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2020 року.

Суддя ОСОБА_1