24.11.2020
Справа № 642/5214/20
Провадження № 1-кп/642/877/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судід ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 про уточнення резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 17.11.2020, яким засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
встановив:
17.11.2020 Ленінським районним судом м.Харкова ухвалено вирок відносно засуджено ОСОБА_4 , яким його визнано винним за ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 21 серпня 2020 р., згідно ухвали слідчого судді.
23.11.2020 до суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 17.11.2020 в частині обрання запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_4 було тимчасово залишено в ДУ "Харківський слідчий ізолятор.
Сторони в судове засідання не з`явились, засуджений конвоєм не доставлений.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, чи в разі, якщо відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 17.11.2020 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 21 серпня 2020 р., згідно ухвали слідчого судді.
Однак, ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 21.08.2020 ОСОБА_4 було тимчасово залишено в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на період проведення досудового розслідування.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 16.10.2020 ОСОБА_4 тимчасово було залишено в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на час розгляду справи по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним уточнити резолютивну частину вироку щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення заяви про уточнення вироку суду в частині запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
постановив:
Заяву - задовольнити.
Уточнити резолютивну частину вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 17.11.2020, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Третій абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:
"Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався".
Четвертий абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:
"Ухвалами Ленінського районного суду м.Харкова від 21.08.2020, 16.10.2020 ОСОБА_4 був тимчасово залишений в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
В іншій частині резолютивну частину вироку залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: