Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2645/2020 Справа № 641/8771/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.10.2020 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08.10.2020 о 07:41 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи шляхом проникнення за вказаною адресою вчинили крадіжку грошових коштів, чим спричинили матеріальну шкоду.

08.10.2020 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В якості потерпілого по даному факту допитаний громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що являється директором ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і офіс в якому він працює знаходиться за вищевказаною адресою в кабінеті 627, останній раз на робочому місці знаходився в 18:00 год. 07.10.2020, останній співробітник вийшов з офісу о 22:00 год. 07.10.2020, а 08.10.2020 першим на роботу прийшов співробітник ОСОБА_6 , який зателефонував йому приблизно о 09:00 та повідомив, що коли він прийшов на роботу побачив пошкодження вхідної двері яка була не зачинена, зайшовши до офісу побачив порушену обстановку, а також відсутність грошових коштів у розмірі 50000 гривень та 3000 дол. США, після чого подзвонив до служби «102».

24.12.2020 надійшов рапорт від о/у ВКП Слобідського ВП ГУНП в Х/о про те, що до скоєння даного правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільного оператору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особі, які скоїли кримінальне правопорушення, та не встановлено місце перебування викраденого майна, та документи, які можуть знаходитись у операторів стільникового зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_4 які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, ІМЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків, місцеперебування викраденого, та мають доказове значення по справі іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

Слідчий вважає, що зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

У судове засідання слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розглядклопотання без її участі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явились про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду - відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що інформація про надання телекомунікаційних послуг за вказаними слідчим номерами, мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть сприяти встановленню важливих обставин у справі.

Однак, як встановлено з клопотання, правопорушення скоєно з 07.10.2020 на 08.10.2020, а слідчим не наведено доказового значення про отримання інформації за вказаними номерами мобільних телефонів з 01.01.2020 по 30.09.2020.

Слідчий суддя вважає, що надання доступу до запитуваної слідчим інформації за період з 01.01.2020 по 30.09.2020 без додаткових обґрунтувань слідчого буде надмірним втручанням у право особи на таємницю спілкування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що на даному етапі надання доступу до запитуваної слідчим інформації за період з 01.01.2020 по 30.09.2020 є необґрунтованим і передчасним, а тому, задоволенню в цій частині не підлягає.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за період з 01.10.2020 по момент постановлення ухвали.

Щодо кола осіб, яким планується надати тимчасовий доступ, то в цій частині клопотання підлягає також частковому задоволенню лише щодо надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 , оскільки витяг із ЄРДР та інші матеріали клопотання не містять відомостей про участь у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_4 які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, ІМЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери яких: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2020 по 31.12.2020 та надати можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1