Кримінальне провадження № 1-кс/760/7876/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005547 від 09.11.2020, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0005547 від 09.11.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 09.11.2020, приблизно о 02.48 год., невстановлена особа, перебуваючи у гуртожитку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , умисно здійснила підпал в кімнаті комірника, яка розташована на першому поверсі вказаного будинку.
Як зазначено у клопотанні, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно провести моніторинг за місцем вчинення злочину у період часу з 01.30 год. до 03.00 год. 09.11.2020.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.
Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

1). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з часу 01.30 год. до 03.00 год. 09.11.2020 за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих. SMS, MMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов (нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) по АДРЕСА_1 : Lac 26753; Cid 11072241, 110722112, 11472232, 11472242; Lac 28053; Cid 47222, 7221, 2221, 7222, 2222, 47221, 17223, 17235, 27235, 37235.

2). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з часу 01.30 год. до 03.00 год. 09.11.2020, за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих. SMS, MMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов (нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) по АДРЕСА_1 : Lac 1821; Cid 21182; Lac 1822; Cid 22915, 1346, 1347, 21323, 3685, 21322, 41984, 41987, 41981, 59083331, 59010031, 59083371, 59010071.

3). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з часу 01.30 год. до 03.00 год. 09.11.2020, за допомогою базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих. SMS, MMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов (нульові з`єднання), які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) по АДРЕСА_1 : Lac 13419; Cid 5031, 5033, 5252, 5253, 4922, 7821, 10871, 10873, 10872, 81008713, 81008714, 81008711; Lac 13428; Cid 7037, 32283.

Строк дії ухвали до 25.12.2020 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: