Провадження №1-кп/369/1208/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002704 від 18.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого,має на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.263 та ч.3 ст. 309 КК України,-
встановив:
29.04.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002704 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.3 ст. 309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заперечив призначенню судового розгляду, заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2018 року за № 0002704, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.3 ст.309 КК України.
11.07.2018 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 263 КК України, а 26.09.2018 року здійснене повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.
Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який складений слідчим ОСОБА_9 та затверджений 09.10.2018 року прокурором ОСОБА_10 , 12.10.2018 року надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
05.12.2018 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у призначенні судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.263 та ч.3 ст. 309 КК України відмовлено, обвинувальний акт повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, через направлення його до суду поза межами строку досудового розслідування, який закінчився 11.10.2018 року. Вказана ухвала набрала законної сили 02.01.2019 року.
В подальшому 29.04.2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 був затверджений обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, який надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 29.04.2020 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, який закінчився 11.10.2018 року та відповідно до наданих довідок Києво-Святошинського районного суду Київської області, Подільського районного суду м.Києва, не продовжувались.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений підтримали позицію захисника ОСОБА_6 .

Прокурор заперечив закриттю кримінального провадження № 0002704 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.3 ст. 309 КК України, мотивуючи тим, що прокурором були продовжені строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 11.10.2018 року; 12.10.2018 року до суду уже направлявся обвинувальний акт у даному провадженні, який 05.12.2018 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області був повернутий у зв`язку з порушенням строків досудового розслідування, для вручення особі обвинувального акту у зв`язку з неконкретним формулюванням обвинувачення, але здійснивши розрахунки можна зробити висновок, строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні порушені не були, оскільки у відповідності до ч.5 ст. 219 КПК України строки досудового розслідування зупиняються в момент відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту на час ознайомлення і до моменту завершення ознайомлення. Оскільки сторона захисту ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження 1 день, 05.10.2018 року, обвинувальний акт був направлений до суду на 90 день досудового розслідування, тобто в строки досудового розслідування.
Щодо нинішніх строків досудового розслідування, то формально прокуратура не мала можливості повторно направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у даному провадження, так як матеріали кримінального провадження знаходилися у Верховному суді у зв`язку із розглядом касаційної скарги прокурора та після повернення, кримінальне провадження було скероване до Подільського УП ГУ НП у м. Києві з метою виправлення недоліків та нового вручення обвинувального акту, ознайомлення та направлення до суду, що було зроблено в один день 29.04.2020 року, тому строки, передбачені ст. 219 КПК України порушені не були.
Суд, вивчивши клопотання захисника ОСОБА_6 , вислухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до вимог п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.3 ст. 309 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, зазначені злочини не є злочинами проти життя та здоров`я особи.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_8 про підозру у вчиненні зазначених злочинів було повідомлено 11.07.2018 року, 26.09.2018 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри (п.п. 15,16 розділу II Реєстру матеріалів досудового розслідування).

Таким чином, строк досудового розслідування відносно ОСОБА_8 закінчився 11.09.2019 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2018 року, яка набрала чинності 02.01.2019 року, встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 11.10.2018 року; обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002704 складено та затверджено прокурором 09.10.2018 року, обвинувальний акт надійшов до суду 12.10.2018 року, тобто поза межами досудового процесуального строку в розумінні п.5 ч.1 ст. 3, ч.4 ст. 113, ст. 116 КПК України.

Також судом встановлено, що в період часу з 12.10.2018 року по 29.04.2020 року у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування не продовжувався.

Перебування матеріалів кримінального провадження у Верховному суді не зупиняє процесуальних строків досудового розслідування.

З наведеного вбачається, що обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_5 29.04.2020 року, який надійшов до суду 29.04.2019 року, був складений, затверджений та надійшов до суду поза межами процесуального строку в розумінні п.5 ч.1 ст. 3, ч.4 ст. 113, ст. 116 КПК України.

Крім того, після повідомлення 11.07.2018 року ОСОБА_8 про підозру 11.09.2018 року закінчився двохмісячний строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, підозра не стосується злочинів проти життя та здоров`я особи, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 28, 219, 284, 290, 314, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0002704 від 11.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002704 від 11.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, закрити на підставі п.10. ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1