Справа № 367/822/20
Провадження №1-кп/367/647/2020
УХВАЛА
Іменем України
18 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

31.01.2020 до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача по цивільному позову страхову компанію «Гарант».
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання в зв`язку з тим, що СК «Гарант» не являється учасником даної ДТП, тому не може бути залучена у якості співвідповідача.
Представник потерпілої підтримала думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки шкоду потерпілій завдано кримінальним правопорушенням скоєному саме обвинуваченим, відтак саме він несе цивільну відповідальність за вчинені ним дії.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
З аналізу даної норми вбачається, що цивільним відповідачем може бути особа, до якої пред`явлено цивільний позов у кримінальному провадженні.
Однак, СК «Гарант» не являється учасником ДТП з участю обвинуваченого та потерпілої, тому вона не може бути належним цивільний відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення СК «Гарант» в якості співвідповідача слід відмовити як необґрунтованому.
Керуючись ст.ст. 62, 127, 128 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення в якості співвідповідача страхової компанії СК «Гарант» по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1