Справа № 645/4650/20
Провадження № 1-кс/645/1113/20
У Х В А Л А
іменем України

12 серпня 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулася ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №3 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 03.08.2020 року про вчинення Департаментом охорони здоров`я Харківської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 139, 140 КК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 03.08.2020 року ОСОБА_3 звернулась до Харківської місцевої прокуратури №3 з заявою (скаргою) про вчинення Департаментом охорони здоров`я Харківської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 139, 140 КК України.
У заяві було повідомлено про ненадання ОСОБА_3 медичними працівниками КНП «Міська стоматологічна поліклініка № 3» ХМР, КНП «Міська стоматологічна поліклініка № 5» ХМР та КНП ХОР "Обласна стоматологічна поліклініка" протягом тривалого часу медичної допомоги, що спричинило значної шкоди її здоров`ю.
У встановлений законом термін, відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженими особами Харківської місцевої прокуратури №3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, у зв`язку з чим ОСОБА_3 змушена звернутися до суду зі скаргою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги та зазначила, що є недопустимим надавати відповіді на її заяви про скоєння кримінальних правопорушень всупереч вимогам ст. 214 КПК України.

Представник Харківської місцевої прокуратури №3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, надав заяву з проханням слухати справу за її відсутності. Також надав копію відповіді в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 від 06.08.2020 року за № 33/1-р-20, згідно якої заява ОСОБА_3 на протиправні дії посадових осіб Департаменту охорони здоров`я ХОДА була направлена до начальника слідчого відділу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області для прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно до ст. 214 КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

З матеріалів справи вбачається, що 03.08.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Харківської місцевої прокуратури №3 з заявою (скаргою) в порядку ст. 214 КПК України про вчинене кримінальне правопорушення.

Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Лист в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 від 06.08.2020 року за № 33/1-р-20 щодо направлення заяви ОСОБА_3 на протиправні дії посадових осіб Департаменту охорони здоров`я ХОДА до начальника слідчого відділу Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області для прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства ні є належним виконанням вимоги ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, Харківська місцева прокуратура №3 не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківської місцевої прокуратури №3 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.08.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1