Провадження № 1-в/643/719/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представник КНП ХОР Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі - заявник) звернулось до Московського районного суду м. Харкова із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 був госпіталізований до лікарні 05.08.2011 року на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 15.07.2011 року про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду. ОСОБА_6 18.12.2020 року оглянутий комісією лікарів психіатрів Лікарні, яка дійшла висновку, що він страждає на діагноз: Код згідно з МКХ-10 F20.00, внаслідок якого спостерігаються структурно логічні порушення у сфері мислення, емоційне зниження, тривога, напруженість, схильність до дратівливості, імпульсивним вчинкам. Критика до свого захворювання та вчиненого правопорушення відсутня. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2020 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляді відносно ОСОБА_6 строком на 6 місяців.
Представник лікарні ОСОБА_4 , яка є заявником у судовому засіданні оголосила заяву про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , просила суд задовольнити подану заяву та продовжити примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , зазначивши, що останній з 05.08.2011 року перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». За час перебування на лікуванні психічний стан хворого не покращився, а тому він потребує продовження примусового лікування.
Прокурор у судовому засіданні заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» підтримав та просив її задовольнити.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення заяви заперечили, просили суд скасувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду та відпустити ОСОБА_6 на волю, у зв`язку з його одужанням.
Дослідивши подану Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заяву та додані до неї документи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
На підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 15.07.2011 року відносно ОСОБА_6 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом нагляду.
Примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 продовжено ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
З огляду на приписи ст. 95 КК України, продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення застосування такого заходу. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» за рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Частиною 3 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
Відповідно до Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 117/18, ОСОБА_6 на теперішній час представляє соціальну небезпеку для оточуючих. Потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду. Враховуючи психічний стан хворого необхідно відмітити, що викладена в акті психіатричного огляду інформація медичного характеру у випадку отримання її пацієнтом може призвести до безпосередньої небезпеки для інших осіб (медичних працівників, співробітників суду, правоохоронних органів), необхідно обмежувати вищевикладене для пацієнта у відповідності ст. 26 Закону України «Про психіатричну допомогу».
На переконання суду, акт психіатричного огляду особи є належним та вмотивованим, підстав ставити під сумнів правильність цього висновку не має, у зв`язку з чим, доводи захисника та ОСОБА_6 , що він не потребує застосування до нього вказаних примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду, суперечать наявним в матеріалах справи доказам.
Жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6 видужав та стан його здоров`я значно покращився, внаслідок чого відпала б потреба в раніше застосованих заходах, матеріали справи не містять.
ОСОБА_6 підтвердив у судовому засіданні, що він приймав участь в обстеженні, яке проводилось 18.12.2020 року комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», у складі: голови комісії - ОСОБА_7 , членів комісії - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заперечень стосовно висновків, які були відображені у Акті комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 117/18 від 18.12.2020 від ОСОБА_6 не надійшло.
З огляду на вищевикладене, враховуючи висновок комісії лікарів, які викладені у згаданому Акті № 117/18, а саме: відсутність у стані ОСОБА_6 позитивної динаміки від проведеного лікування, медичний діагноз, який міститься у висновку, відсутність критики до хвороби та до скоєного ним правопорушення суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до в психіатричного стаціонару із звичайний типом нагляду.
Також, судом встановлено, що підстави для припинення або зміни застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру відсутні, у зв`язку з чим заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.372, 514 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду строком на 6 (шість) місяців у Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя - ОСОБА_1