У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №338/1526/19
Провадження1-кс/338/220/20

29 липня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження № 0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання погоджене з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2019 року за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно якого 14 листопада 2019 року водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенс 240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в с. Манява по вул. Незалежності Богородчанського району Івано-Франківської області зіткнувся зі скутером марки «Хонда Такт», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , та перевозив пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті ДТП водій скутера ОСОБА_6 отримав наступні тілесні ушкодження: полі травма, ЗЧМТ, перелом кісток черепа, закритий перелом лівого плеча. Пасажир скутера ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження: забій головного мозку, перелом кісток склепіння черепа, забій м`яких тканин голови.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , проходив стаціонарне лікування у відділенні травматології та ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 .
У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілого для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої в розпорядження експерта необхідно надати медичну документацію на ОСОБА_7 , однак згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці. Без надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм, томограм та інших медичних документів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення, неможливо в інший спосіб визначити ступінь тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наведені в клопотання доводи та дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці і мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичних документах,які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано Франківській області тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм, томограм та інших медичних документів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати зазначеним в ухвалі особам тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала постановлена 29 липня 2020 року з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 338/1526/19, а інший видається для пред`явлення володільцю речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1