Справа № 930/735/20
Провадження №1-кп/930/374/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за №0000569 від 11.12.2019 року по обвинувальному акту відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Джуринці Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, систематично, протягом тривалого часу, вчиняв домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 за місцем їх спільного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що виражалось у словесних образах, погрозах фізичної розправи, приниженні, у зв`язку з чим ОСОБА_5 завдано психологічних (емоційних) страждань.

28.04.2019 о 09:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим спричинив ОСОБА_5 психологічні страждання. Неправомірні дії ОСОБА_4 припинили працівники поліції та склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно постанови Немирівського районного суду від 27.05.2019, ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

11.07.2019 о 14:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим спричинив ОСОБА_5 психологічні страждання, за що на ОСОБА_4 складено протокол за ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Немирівського районного суду від 26.07.2019, ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Того ж дня близько 16:05 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно, повторно вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, також під час суперечки ОСОБА_4 руками здушував ОСОБА_5 за шию, за вказані дії на ОСОБА_4 складено протокол за ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Немирівського районного суду від 26.07.2019, ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Крім того, 23.11.2019 близько 10:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, виганяв із житлового будинку, чим спричинив ОСОБА_5 психологічні страждання, за що на ОСОБА_4 складено протокол за ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Немирівського районного суду від 09.12.2019, ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Однак, ОСОБА_4 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, не зупиняючись на досягнутому, маючи умисел на систематичне вчинення психологічного насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 вранці 09.12.2019 року за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 , виражав щодо останньої словесні образи, погрожував фізичною розправою, принижував її, внаслідок чого ОСОБА_5 була змушена 10.12.2019 звернутись до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта, дана ситуація є психотравмуючою для потерпілої ОСОБА_5 , у зв`язку з чим їй завдані психологічні (емоційні) страждання.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 126-1 КК України визнав повністю, підтвердивши його обставини. У вчиненому щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, претензій до обвинуваченого не має.
Суд, у відповідності до ст. 325 КПК України, вирішив провести судовий розгляд без участі потерпілої.
Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.
Прокурор та обвинувачений не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, дії правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства, щодо особи, з якою винний перебуває ( перебував) у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не одружений, однак проживає у громадському шлюбі, в скоєному розкаюється, а тому суд вважає, що його

виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та визнання вини.
Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Судові витрати відсутні.
Міра запобіжного заходу не обиралась.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 п.1, п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міра запобіжного заходу не обиралась.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1