Дата документу 30.11.2020 Справа № 333/1160/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/39/20
Єдиний унікальний № 333/1160/16-к Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Категорія - ст. 189 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Колегія судців судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 щодо здійснення судового засідання в режимі відео конференції за його участю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України,

встановила:
вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2016 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 189 КК України до трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2-4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 660 грн. 30 коп.

Згідно з матеріалами провадження, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2016 року обвинуваченому змінений запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання до 21.05.2016 року (після цього інші дані щодо запобіжного заходу у провадженні не містяться). Вирішена доля речових доказів на підставі ст. 100 КПК України.

Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначено на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 та про що сповіщено інших учасників судового провадження.

26.11.2020 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 щодо здійснення судового засідання в режимі відео конференції за його участю з Подільським районним судом м. Києва, Печерським районним судом м. Києва, Шевченківським районним судом м. Києва, Київським окружним адміністративним судом, Шостим апеляційним адміністративним судом, Вищим антикорупційним судом або Верховним Судом (будь-якого касаційним судом у складі Верховного Суду).

З огляду на вищевказане, клопотання прокурора ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 щодо здійснення судового засідання в режимі відео конференції за його участю.

Здійснювати апеляційне провадження у відкритому судовому засіданні, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2020 року в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, та дистанційно в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Володимира Маяковського, буд. 5 «в», за участю прокурора ОСОБА_5 , для чого доручити зазначеному суду здійснити дії, передбачені ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України.

Викладені у зазначеній ухвалі обставини довести до відома учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: