Справа № 635/9627/18
Провадження № 1-кс/635/2115/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002082 від 29 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 29 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців.
Клопотання вмотивовано тим, що 29 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , який направлено до Харківського обласного бюро судових експертиз. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 29 грудня 2018 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено 2 скляні чарки зеленого кольору, скляну пляшку ємкістю 0,5 л з надписом «Відбірна горілка», 2 ВЛС зі слідами папілярних візерунків. В якості свідка допитано ОСОБА_5 , який пояснив що за адресою: АДРЕСА_1 мешкав його хресник ОСОБА_4 , який проживав один та зловживав спиртними напоями. 28 грудня 2018 року о 21:45 йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що ОСОБА_7 знаходиться у сильному алкогольному сп`янінні. Коли ОСОБА_5 побачив ОСОБА_8 той стояв та тримався руками за паркан, без курточки, взуття знаходилося на снігу, штани були припущенні та мокрі, останній нічого не міг сказати, а лише сопів. ОСОБА_9 переніс ОСОБА_10 додому. 29 грудня 2018 року ОСОБА_5 пішов до місця проживання ОСОБА_4 та побачив, що двері будинку відчинені, а на підлозі виявив останнього без ознак життя. Причиною смерті ОСОБА_4 є відкрита черепно-мозкова травма. В ході проведення подальшої перевірки по кримінальному провадженню проводилися заходи по встановленню свідків та очевидців вказаної події, проводилася перевірка осіб раніше засуджених, які проживають поблизу місця вчинення злочину з метою встановлення осіб причетних до злочину. В ході проведених заходів встановити осіб, які б були причетні до вчинення вказаного злочину не виявилося можливим. Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню № 0002082 від 29 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України спливає 29 грудня 2020 року. Враховуючи викладені обставини у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002082 від 29 грудня 2018 року для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та проведення інших слідчих дій з метою встановлення свідків та всіх обставин його вчинення.
Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала клопотання, просила його задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на такий же строк, на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За відомостями з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в провадженні Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002082 від 29 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 29 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України продовжено до 29 грудня 2020 року. Повідомлення про підозру у вказаному провадженні нікому не вручено.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин, тому суд задовольняє клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , при цьому також враховує, що строк в шість місяців є достатнім для потреб досудового розслідування кримінального провадження № 0002082 від 29 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002082 від 29 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 6 місяців, а саме до 29 червня 2021 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1