УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000922 від 14.08.2020 року на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту поданої скарги, у провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000922 від 14.08.2020 року.

В рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

24.12.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до СУ ГУНП в Одеській області було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000922 від 14.08.2020 року.

Оскільки вказане клопотання слідчим у встановленому законом порядку розглянуто не було, адвокат ОСОБА_3 на теперішній час звертається до слідчого судді з даною скаргою, поданою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Від особи, яка звернулася з даною скаргою надійшла заява про розгляд такої скарги за її відсутності.

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, до суду не з`явилися.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 було подано відповідне клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000922 від 14.08.2020 року.

Оскільки на момент звернення з даною скаргою у особи, яка з нею звертається до слідчого судді відсутні відомості, які б свідчили про належний розгляд вищевказаного клопотання від 24.12.2020 року, така особа звернулася до слідчого судді з відповідною скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України.
З огляду на викладене у сукупності, беручи до уваги, що прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання до суду не з`явилися, матеріалів кримінального провадження № 0000922 від 14.08.2020 року слідчому судді для дослідження не надали, як і не надали будь-яких матеріалів, які б свідчили про дотримання слідчим вимог ст. 220 КПК України та відповідно спростовували б доводи означені в скарзі, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000922 від 14.08.2020 року на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000922 від 14.08.2020 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 24.12.2020 року у встановленому порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1