Справа 556/958/20
Номер провадження 1-кс/556/143/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про скасування арешту майна

07.08.2020 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого він є, що був накладений згідно ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду від 02.07.2020 року по справі №556/958/20 (номер провадження 1-кс/556/127/2020) та зобов`язати слідчого повернути автомобіль власнику.

В обґрунтування клопотання зазначив, що накладений раніше арешт в даний час втратив свою мету, оскільки кримінальне провадження №0000313 від 28 червня 2020 року, в рамках якого накладено арешт на автомобіль, закрито постановою слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 29.07.2020 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_5 надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що 28.06.2020 близько 11-ї години на автодорозі в с. Олізарка, Володимирецького району, Рівненської області, а саме навпроти заїзного карману до криниці, водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не надав перевагу транспортному засобу, що рухався попереду його в зустрічному напрямку, а саме водію автомобіля марки «ВАЗ 21101» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода.
Внаслідок даного ДТП ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 отримали тілесні ушкодження.
Автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .
Відомості за даним фактом 26.01.2020 року внесено до ЄРДР за №0000313 за ч.1 ст.286 КК України, і за клопотанням слідчого 02.07.2020 року слідчим суддею Володимирецького районного суду накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору, та визначено місце його зберігання на території Володимирецького ВП.
Постановою слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 29.07.2020 року кримінальне провадження №0000313 від 28 червня 2020 року, закрито на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
З ч.1, ч.4 ст.174 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження по даній справі закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасуванян арешту майна, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки ««VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду від 02.07.2020 року.
Автомобіль марки ««VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору - повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1