Справа № 489/2521/19
Номер провадження 1-і/489/15/20
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 законного представника ОСОБА_5
особи щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
встановив
Ухвалою слідчого судді від 16.08.2018 р. до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, у зв`язку із встановленням існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органу досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілу ОСОБА_7 .
З врахуванням психічного стану підозрюваного, ризиків, які були встановлені судом при обранні та неодноразовому продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалою слідчого судді від 06.05.2019 р. ОСОБА_6 змінений запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим наглядом, який був неодноразово продовжений судом.
Ухвалою Ленінського районного суду від 30.10.2020 р., вказаний запобіжний захід продовжено до 28.12.2020 р. включно.
Прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб.
Захисник, законний представник та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 20-5 Перехідних положень КПК України клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України у зв`язку з перебуванням головуючого у справі на лікарняному.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 153, ОСОБА_6 виявляє органічний розлад особистості, змішаний тип, стан декомпенсації. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом до виходу з вказаного хворобливого стану.
Враховуючи, що на теперішній час підстави та ризики, за яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не перестали існувати, разом з тим існують обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому існує необхідність утримання його в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд вважає можливим продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, яким є Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Крім того, більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 .
При цьому, розгляд кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, здійснити неможливо та прокурором доведено, що обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, виправдовують подальше його поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд вважає необхідним продовжити строк поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 діб.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 178, 194, 199, 508 КПК України,

постановив
Продовжити запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим наглядом до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, на 60 діб, до 19.02.2021 включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1