справа № 274/5007/20
УХВАЛА провадження № 1-кп/0274/629/20

І м е н е м У к р а ї н и
05.08.2020 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за клопотанням захисника ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворсівка Малинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 18.09.14 за ст. 128 КК України до 150 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 23 листопада 2015 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України на 7 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.09.18 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 5 місяців 22 дні обмеження волі.

Початок строку покарання: для позбавлення волі - 09.03.16; для обмеження волі - 27.09.18; кінець строку: 05.03.23.

28.07.20 захисник ОСОБА_2 звернулась в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_3 вже звертався до суду з аналогічною заявою та ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.19 йому відмовлено в задоволенні даної заяви. Ухвала набрала чинності 14.05.20.
Відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України, ч. 7 ст. 154 КВК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців, тобто законодавцем чітко визначено формальну підставу для можливості застосування умовно-дострокового звільнення: фактичне відбуття певної частини строку покарання, а також, при відмові судом у умовно-достроковому звільненні або заміні покарання більш м`яким - фактичне відбуття ще певної частини строку покарання для отримання даних про те, що засуджений все ж своєю поведінкою довів своє виправлення.
ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі на строк 7 років за тяжкий злочин, судом відмовлено, тобто повністю вирішено питання в порядку виконання вироку, щодо умовно-дострокового звільнення 09.12.19 (через те, що він не довів своє виправлення), з дня відмови минуло менше одного року і тому повторний розгляд аналогічної заяви про умовно-дострокове звільнення відповідно до наведених вище норм не може мати місце.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 ч. 7 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1