ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2115/21
провадження № 1-в/753/57/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:
прокурор спеціалізованої

прокуратури ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

представник військової

частини ОСОБА_6 ,

у судовому засіданні з розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 29 січня 2021 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Клопотання захисника мотивовано тим, що засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину відбув більше двох третин призначеного покарання, раніше умовно-достроково не звільнявся, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має заохочення, позитивно характеризується.

У судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання, просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, засуджений підтримав клопотання захисника та просив його звільнити від невідбутої частини покарання умовно-достроково, прокурор спеціалізованої прокуратури та представник військової частини не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши клопотання захисника та долучені до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Процесуальним законом, а саме п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що суд під час виконання вироку має право вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З клопотання захисника та долучених до нього матеріалів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2020 року за ч. 4 ст. 426-1 КК України до покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості, у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 69 КК України на строк один рік, заміненого на підставі положень ч. 1 ст. 62 КК України на покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк один рік. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 08 липня 2020 року, у який на підставі частин 1, 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 27 квітня 2020 року до 08 липня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

ОСОБА_5 наразі відбуває покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, вказане клопотання захисника, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, розглядається Дарницьким районним судом м. Києва із дотриманням вимог територіальної юрисдикції як місцевим судом, в межах юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Командиром військової частини НОМЕР_1 , на адвокатський запит ОСОБА_4 , повідомлено, що ОСОБА_5 до вказаної частини для відбування покарання прибув 02 вересня 2020 року, 2/3 відбутого строку покарання засудженим ОСОБА_5 є 27 грудня 2020 року. Зазначено також, що ОСОБА_5 , який обіймає посаду солдата змінного складу довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Командиром військової частини НОМЕР_1 , де відбуває покарання ОСОБА_5 , надано на останнього розгорнуту службову характеристику, за якою засуджений характеризується виключно позитивно, працює, проходить програму навчання за предметами бойової підготовки, не конфліктує, на вказівки й поради реагує, прислуховується, що також було підтверджено представником військової частини під час проведення судового засідання.

За змістом службової картки на ОСОБА_5 вбачається, що до останнього не застосовувалися стягнення, втім він наказом командира військової частини зарахований до числа тих, хто виправляється та йому було оголошено подяку за сумлінне ставлення до праці та військової служби.

Законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 1 ст. 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що таке звільнення є можливим до застосування, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину.

У зв`язку з чим, враховуючи положення п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного ним відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного йому вироком суду.

Отже, законодавець встановив, що, вирішуючи питання за процесуальним законом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд має зважити на кореспондуючі норми із кримінального закону та встановити поведінку засудженого, який за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці мав довести своє виправлення.

Другим критерієм є строк фактично відбутого покарання, що у цьому випадку становить не менше двох третин від призначеного покарання.

З урахуванням викладеного вище, досліджених судом матеріалів, наданих показань суду безпосередньо, суд може стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Щодо фактичного відбування покарання та того строку, що лишається невідбутим, судом встановлено таке.

За вироком суду від 08 липня 2020 року у строк покарання ОСОБА_5 зараховано попереднє ув`язнення з 27 квітня 2020 року до 08 липня 2020 року, відтак строк відбування покарання завершується 26 квітня 2021 року.

Дві третини від року призначеного покарання є датою 26 грудня 2020 року, на відміну від дати вказаної у клопотанні захисника 27 грудня 2020 року.

З урахуванням дати постановлення цієї ухвали, яка також відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України не береться до уваги, невідбутий строк на який ОСОБА_5 суд звільняє умовно-достроково становить 2 місяці 16 днів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_5 спрямована на виправлення, процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки доведений, а отже останній заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд також вважає, що таке рішення пришвидшить процес подальшої ресоціалізації засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2020 року, на невідбутий строк 2 місяці 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1