Справа № 569/1057/20
УХВАЛА

21 грудня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , заявника скарги ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , скаргу підтримав, просив зобов`язати слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) розглянути його клопотання від 10.12.2020 про закриття кримінального провадження №0007027 від 18.11.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про що надати вмотивовану відповідь у формі постанови; зобов`язати слідчого винести постанову про закриття кримінального провадження. Вказав, що 18.11.2019 сталася ДТП, під час якої він отримав тілесні ушкодження, після чого було розпочато кримінальне провадження. 10.12.2020 вчетверте звернувся до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження, проте всупереч ст. 220 КПК України рішення щодо розгляду клопотання не отримав.

Слідчий для розгляду скарги не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0007027 від 18.11.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

10.12.2020 ОСОБА_3 слідчому подано клопотання про закриття кримінального провадження.

Процесуальне рішення про результат розгляду клопотання ОСОБА_3 не надходило, що суперечить ст. 220 КПК України, а тому слід зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області що здійснює досудове розслідування кримінального провадження розглянути зазначене клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Враховуючи положення ст. 40 КПК України та ч.2 ст. 307 КПК України, скарга в частині зобов`язати слідчого винести постанову про закриття кримінального провадження до задоволення не підлягає, оскільки вказані вимоги не відносяться до розгляду скарг, що підлягають вирішенню в порядку ст. 303 КПК України, і КПК України не містять положення які зобов`язують вчиняти такі дії слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0007027 від 18.11.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.12.2020 про закриття даного кримінального провадження, у строк відповідно до вимог ст. 220 КПК України, з моменту отримання копії даної ухвали та прийняти рішення за результатом розгляду, про що повідомити останнього.

В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1