Справа № 133/2505/13-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суду Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

Встановив:

03.02.2020 до Поргебищенського районного суду Вінницької області, на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 29.01.2020, надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою судді від 04.02.2020 справу призначено до попереднього розгляду.

Під час попереднього розгляду справи прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Підсудний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.

Потерпілий ОСОБА_8 щодо призначення справи до розгляду заперечив та заявив клопотання про повернення кримінальної справи прокурору, оскільки, на його думку, зазначена в обвинувальному висновку кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 не відповідає дійсним обставинам справи, зокрема є підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред`явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред`явлено.

Заслухавши думку учасників справи суд, приходить до наступних висновків.

Зазначена кримінальна справа підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Порушень вимог КПК України при порушенні, проведенні дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України (в редакції 1960 року).

Відповідно до ст.249-1 КПК України (в редакції 1960 року), суддя своєю постановою повертає справу прокурору у разі, якщо прокурором були суттєво порушені вимоги статей 228-232 цього Кодексу, для усунення виявлених порушень.

Клопотання ж потерпілого ОСОБА_8 є передчасним, оскільки в клопотанні порушуються питання, які потребують дослідження доказів та фактичних обставин справи, що є можливим лише на стадії судового розгляду під час якого можуть бути з`ясовані обставини на які посилається потерпілий.

Відповідно до ст.245 КПК України (в редакції 1960 року), за наявності достатніх підстав для розгляду справи в судовому засіданні, справа повинна бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 249-1 КПК України (в редакції 1960 року) суд, -

Постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про повернення справи прокурору залишити без задоволення.

Кримінальну справу відносно про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України призначити до розгляду на 11:45 год. 30 жовтня 2020 року в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб згідно з обвинувальним висновком.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя