Провадження №1-кс/760/5713/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про накладання арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження відомості щодо якого було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 06.05.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про накладання арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження відомості щодо якого було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 06.05.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Так, встановлено, що клопотання подане прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 .
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2019 р., органом досудового розслідування є Слідче управління Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КПК України досудове слідство здійснюють:

1) слідчі підрозділи;

а) органів Національної поліції;

б) органів безпеки;

в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства;

г) органів Державного бюро розслідувань;

2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Вбачається, що чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Статтею 1 КПК України передбачено,що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України,складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Ч.6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Тому слідчий суддя, слідчий та прокурор мають керуватись виключно положеннями КПК України та нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 22.04.2020 року в справі №487/7605/19.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування територіально не знаходиться на території Солом`янського району м.Києва, тому подане клопотання не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва та підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 38, 132, 170, 172, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про накладання арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження відомості щодо якого було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 06.05.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1