Єдиний унікальний номер 389/3691/20
провадження №1-кс/389/489/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 грудня 2020 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 23 листопада 2020 рокунадійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_2 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07.30 до 16.35 години 23 листопада 2020 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до домоволодіння належного ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , обстановка порушена. Власниця ОСОБА_3 за кордоном, що саме викрадено встановлюється.

За вказаним фактом 24 листопада 2020 року розпочато кримінальне провадження ЄРДР №00001416 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події в ході якого речових доказів виявлено не було. При відпрацюванні можливих свідків та осіб раніше засуджених, встановити осіб причетних до даного злочину, не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області подав заяву, в якій клопотання підтримав та просить провести розгляд за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №00001416 від 24 листопада 2020 року встановлено, що слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_4 , тому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації суд вважає надати лише йому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел.:2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 07.00 години 23 листопада 2020 року до 16.30 годину 23 листопада 2020 року, через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

-LAC 34001, 34701 ; CID 10161, 10162, 10171, 10343, 10547, 20042, 20525, 30547, 4233, 4903, 741, 743, 12094833 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 );

-LAC 34802; CID 11624, 11625, 26831, 26834, 26837, 44011932, 58031, 58463 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 );

-LAC 31201, 31101; CID 37411, 37413, 5046, 5105, 5145, 82322131, 4717 що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 );

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 29 грудня 2020 року по 29 січня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1