Справа № 446/906/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

03.09.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 08.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

З клопотання вбачається, що 08.03.2019 СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за №0000111 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:30 год. 07.03.2019 по 07:40 год. 08.03.2019, невідома особа, шляхом пошкодження віконної рами та металевої решітки, проникла у продуктовий магазин, що знаходиться по АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала лікеро-горілчані та тютюнові вироби, продукти харчування і грошові кошти в сумі 600 гривень. Сума завданих збитків встановлюється.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зазначивши, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 08.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, розпочався 08.03.2019, разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 08.09.2020.

В клопотанні слідчий зазначає, що для завершення досудового розслідування є необхідним проведення аналізу вилученої в операторів мобільного зв`язку інформації, яку було вилучено в ході проведення тимчасового доступу з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. Окрім цього, позитивний результат за результатами проведення аналізу викличе необхідність у проведенні додаткових процесуальних дій. Окрім цього, не проведено необхідних оперативно-розшукових заходів на встановлення осіб, причетних до вчинення згаданого злочину. Враховуючи вищенаведене, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування ще на 6 (шість) місяців у зв`язку із обсягом слідчих дій, які потрібно виконати задля проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 08.03.2021 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження за №0000111 від 08.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів, слідчому судді відомо, що для завершення досудового розслідування необхідно проведення аналізу вилученої в операторів мобільного зв`язку інформації, яку було вилучено в ході проведення тимчасового доступу з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. Окрім цього, позитивний результат за результатами проведення аналізу викличе необхідність у проведенні додаткових процесуальних дій. Окрім цього, не проведено необхідних оперативно-розшукових заходів на встановлення осіб, причетних до вчинення згаданого злочину. Враховуючи вищенаведене, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування ще на 6 (шість) місяців у зв`язку із обсягом слідчих дій, які потрібно виконати задля проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на два місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 08.03.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ще на 6 (шість) місяців, тобто до 08 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1