УХВАЛА
іменем України
про призначення до судового розгляду
Справа № 126/2010/20

Провадження № 1-кп/126/142/2021

"01" лютого 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000045 від 17.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявив клопотання про складення відносно його підзахисного досудової доповіді, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого та вказала, що чинним КПК України не передбачено складення досудової доповіді відносно осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних проступків.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Бершадському районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 33, 34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні та проводити за участі сторін кримінального провадження, потерпілого.

Крім того, захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про складення відносно обвинуваченого досудової доповіді.

Так, згідно ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника, оскільки ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, відносно яких чинним КПК України не передбачено складення досудової доповіді.

Інші клопотання від учасників судового провадження не надходили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.02.2021 року на 15:00 год.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про складення відносно обвинуваченого досудової доповіді відмовити.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та представника потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1