Провадження № 1-кс/592/6264/20

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

17 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 07.08.2020 о 10:50 год. до Сумського РВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 06.08.2020 замовив шлакоблок на сайті «ОЛХ», перерахував грошові кошти у сумі 1600 грн. на номер банківської картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , обіцяли доставити ввечері. Замовник товар не отримав, на телефонні дзвінки не відповідають
(м.т. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ).

07.08.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 06.08.2020 близько 09:00 год. останній побачив об`яву на сайті «OLX» зі змістом продажу «шлакоблока». Та зателефонувавши на мобільний номер телефону, що був в об`яві НОМЕР_4 та йому повідомили, що з ним зв`яжеться консультант через мобільний додаток «Viber». Близько 09:20 год. 06.08.2020, потерпілому прийшло повідомлення на мобільний додаток «Viber», на номер мобільного телефону НОМЕР_5 зі змістом «для офрмления заказа напишите Фамилию Имя Отчество полний адрес доставки адрес и количество товара номер телефона и на когда вам доставить» та після цього ОСОБА_5 з власником об`яви ввів бесіду через мобільний додаток «Viber», в ході якої вони домовились про те, що потерпілий спочатку відправить грошові кошти на номер банківської картки, який йому відправили через мобільний додаток «Viber»: « НОМЕР_1 » - ОСОБА_6 , а потім йому відправлять товар. Та, близько 11:33 ОСОБА_5 відправив зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 на вищевказаний номер банківської картки 1600 грн за товар, який замовив. Здійснювались неодноразові дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_7 , що належить дружині потерпілого на мобільні номери телефонів, що були вказані в об`яві, а саме: НОМЕР_8 та НОМЕР_4 . У подальшому вказані номери мобільних телефонів не відповідали. Потерпілий ОСОБА_5 товар так і не отримав.

Відтак, потерпілий зрозумів, що 06.08.2020 він спілкувався з шахраями, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 1600 грн..

Хто може бути причетним до вчинення вказаного проступку потерпілому ОСОБА_5 не відомо, нікого не підозрює.

Так, в ході досудового розслідування отримано відомості, що особи, що причетні до шахрайських дій, шляхом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 користувалась мобільними телефономи, зокрема, в яких працювали сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 та НОМЕР_4 .

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_8 у період часу з 07:00 години 06.08.2020 по 07:00 годину 07.08.2020, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якого міститься вищевказана інформація, неможливо.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СД Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору СД Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору СД Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_8 у період часу з 07:00 години 06.08.2020 по 07:00 годину 07.08.2020, який перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1