УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0002012 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КК України,

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0002012 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 16 листопада 2020 року нею до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання від 16 листопада 2020 року в кримінальному провадженні №0002012 від 03 листопада 2020 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 16 листопада 2020 року та зареєстроване за Вх. №К-6984, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу дізнавач ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002012 від 03 листопада 2020 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002012 від 03 листопада 2020 року, розглянути її клопотання в кримінальному провадженні №0002012 від 03 листопада 2020 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Дізнавач ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002012 від 03 листопада 2020 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0009149 від 26 вересня 2019 року.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002012 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

ОСОБА_3 , в порядку ст.220 КПК України, дізнавачу ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002012 від 03 листопада 2020 року, було подане клопотання від 16 листопада 2020 року в кримінальному провадженні №0002012 від 03 листопада 2020 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 16 листопада 2020 року та зареєстроване за Вх. №К-6984, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги дізнавач ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002012 від 03 листопада 2020 року, клопотання ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0002012 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КК України задовольнити.

Зобов`язати дізнавача ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , або іншого дізнавача ДВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002012, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16 листопада 2020 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 16 листопада 2020 року та зареєстроване за Вх.№К-6984, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1