ВИРОК №1кп/243/987/2020
03 грудня 2020р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокиївка, Томаківського району, Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, має на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого, силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
26 жовтня 2020 року у вечірній час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , направлявся за місце мешкання, зайшовши до під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де побачив на площадці біля підвального приміщення велосипед марки «Mongoose» моделі «Salvo Sport» біло-помаранчевого кольору. У той же час на тому ж місці у ОСОБА_4 раптово виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаного велосипеду.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся, суду пояснив, що 26 жовтня 2020 року у вечірній час доби, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , він таємно викрав велосипед марки «Mongoose» моделі «Salvo Sport» біло-помаранчевого кольору. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не
оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно оскільки, він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що відповідно до ст.50 КК України виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання в виді громадських робіт, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Речові докази про справі - СD-R диск на якому міститься відеозапис за 27.10.2020р. з ломбарду «Благо» розташованого за адресою: м. Слов`янськ вул. Комяхова 4 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання в виді 100 годин громадських робіт.
Речові докази про справі - СD-R диск на якому міститься відеозапис за 27.10.2020р. з ломбарду «Благо» розташованого за адресою: м. Слов`янськ вул. Комяхова 4 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1