Провадження №1-кс/463/5579/20
УХВАЛА
29 жовтня 2020 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, розглянувши клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 погоджене прокурорм відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001238 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів зазначених у клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Львові, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . .
Клопотання мотивує тим, що Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження №0001238 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 16.10.2018 між ПП « ОСОБА_5 » та військовою частиною 3029 Національної гвардії укладено державний контракт на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням №2018/2 на загальну суму 18 028 920 грн. Управлінням військових представництв Міністерства оборони України 4762 Головному військовому представництву ІНФОРМАЦІЯ_2 доручено опрацювання розрахунково-калькуляційних матеріалів від ПП « ОСОБА_5 » з визначення проекту рівня орієнтовної та в подальшому договірної ціни на закупівлю у 2018 році виробів ЗВП-01У (СВП-01У) із складанням відповідних висновків військового представництва.
Вивченням розрахунково-калькуляційних матеріалів, опрацьованих 4762 Головним військовим представництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено наступне: Державний контракт №2018/2 від 16.10.2018. 11.06.2018 4762 ІНФОРМАЦІЯ_3 представництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_6 висновком за результатами опрацювання наданих ПП « ОСОБА_5 » розрахунково-калькуляційних матеріалів погоджено рівень орієнтовної ціни на виготовлення Загального військового протигазу ЗВП-01У. У вказаних розрахунково-калькуляційних матеріалах у розділі «Розрахунок витрат за статтею «Купівельні напівфабрикати та комплектуючі вироби, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій» зазначено вартість комплектуючих «Сумка для носіння арт ЧНП 3» 350 грн. за одиницю без ПДВ (джерело ціни ПВТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке є виробником вказаних сумок). Водночас, після укладення вищевказаного державного контракту 4762 Головним військовим представництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 висновком від 17.12.2018 за результатами опрацювання наданих ПП « ОСОБА_5 » розрахунково-калькуляційних матеріалів погоджено рівень договірної ціни на виготовлення Загального військового протигазу ЗВП-01У. При цьому, на відміну від розрахунково-калькуляційних матеріалів, наданих для погодження орієнтовної ціни у розділі «Розрахунок витрат за статтею «Купівельні напівфабрикати та комплектуючі вироби, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій» на постачання комплектуючої «Сумка для носіння арт ЧНП 3» необґрунтовано змінено ціну на 495 грн. без ПДВ та виконавця на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке придбало вказані сумки у ПВТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та за підвищеною ціною збуло ПП « ОСОБА_5 » для подальшого продажу в складі готового виробу.
В подальшому, після втручання правоохоронних органів 4762 Головним військовим представництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 20.12.2018 видано новий висновок, згідно якого висновок від 17.12.2018 визнано нечинним у зв`язку із тим, що насправді виробником сумок для носіння протигазу ЧНП-3 є ПВТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а вартість даного виробу при поставці для потреб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » становить 331 грн. без ПДВ, а не 495. Згідно висновку експертизи закупівля ПП « ОСОБА_7 » сумок для носіння протигазу не у безпосереднього виробника ПВТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а у контрагента-посередника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » призвела до збільшення (здорожчання) вартості реалізованих протигазів на суму 964680 гривень, чим завдано військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріальну шкоду на вказану суму.За таких обставин, в діях начальника 4762 НВП МОУ ОСОБА_6 можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, у зв`язку з чим вважаю за доцільне вказану інформацію внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім цього, встановлено, що у провадженні Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0000003 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, у якому повідомлено про підозру першому заступнику начальника 4762 Головного військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення. В рамках даного кримінального провадження досліджувалось також питання укладення і виконання Державного контракту №2018/2 від 16.10.2018, висновок про визначення рівня договірної ціни за яким підписувався начальником 4762 Головного військового представництва ОСОБА_6 . Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом можливого недбалого ставлення військових службових осіб до військової служби під час укладення та виконання Державного контракту №2018/2 від 16.10.2018 між військовою частиною НОМЕР_1 НГУ та ПП « ОСОБА_7 » необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні, що містяться у матеріалах кримінального провадження 0000003 від 03.01.2019 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.425 КК України із можливістю виготовлення копій. Також, у зв`язку із тим, що для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження може виникнути необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів із використанням оригіналів документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2019, необхідним є також отримання тимчасового доступу до оригіналів речей та документів із наданням розпорядження про можливість їх вилучення перелік яких зазначений у клопотанні. Такі документи та речі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у місті Львові, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів з метою проведення слідчих дій спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні предметів та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі особи у володінні якої перебувають відповідні документи.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в Третім слідчим відділом слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001238 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001238 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000003 від 03.01.2019 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.425 КК України із можливістю виготовлення копій, а саме до:
-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із додатками;
-доручення №101вих-19 від 03.01.2019 та матеріалів виконання вказаного доручення;
-компакт-диска, на якому містяться відомості щодо руху коштів за рахунками ПП» НВПП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримані в ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також клопотань та ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів від 10.01.2019 та протоколів тимчасового доступу до речей і документів;
-клопотання та ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.01.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів 4762 Головного військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 та протоколу тимчасового доступу до речей і документів;
-клопотання та ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.01.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та протоколу тимчасового доступу до речей і документів;
-клопотання та ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 30.01.2019 та протоколу обшуку від 31.01.2019;
-договору №18/10-5 від 05.10.2018 на поставку продукції, укладеного між ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із додатками;
-договору №2007/2018 на постачання товару від 20.07.2018, укладеного між ПВТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з додатками;
-видаткової накладної №865 від 03.12.2018;
-видаткової накладної №833 від 16.11.2018;
-видаткової накладної №796 від 05.11.2018;
-видаткової накладної №523 від 04.10.2018;
-видаткової накладної №79 від 05.11.2018;
-видаткової накладної №81 від 19.11.2018;
-видаткової накладної №100 від 03.12.2018;
-видаткової накладної №80 від 04.12.2018;
-платіжного доручення №86 від 03.12.2018;
-платіжного доручення №94 від 22.12.2018;
-платіжного доручення №67 від 16.11.2018;
-платіжного доручення №58 від 02.11.2018;
-технічних умов на загальний військовий протигаз ЗВП-01У;
-клопотання та ухвали про проведення експертизи від 18.02.2019;
-висновку експерта №9/139 від 19.03.2019;
-функціональних обов`язків начальника 4762 Головного військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 01.04.2019 із додатком;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 01.04.2019;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 02.04.2019;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 05.04.2019 із додатком;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 11.04.2019;
-протоколу допиту ОСОБА_6 від 22.04.2019 із додатком;
-доручення від 15.04.2019 №5153вих-19 та матеріалів виконання доручення;
-протоколу допиту ОСОБА_15 від 22.05.2019;
-довідки ІНФОРМАЦІЯ_11 від 26.06.2019 із додатками;
-запиту від 04.07.2019 №03/3-9061вих-19 та відповіді на нього;
-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів військової частини НОМЕР_1 НГУ, ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, протоколу тимчасового доступу до речей і документів військової частини НОМЕР_1 НГУ;
-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів 4762 Головного військового представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.11.2019, ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, протоколу тимчасового доступу та документів, отриманих в ході його здійснення;
-постанови про призначення економічної експертизи від 08.11.2019 та висновку експерта №13/55 від 20.11.2019;
-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 28.04.2020, ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, протоколу тимчасового доступу та вилучених документів;
-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 28.04.2020, ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, протоколу тимчасового доступу та вилучених документів;
-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 14.05.2020, ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, протоколу тимчасового доступу та вилучених документів;
-протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 03.06.2020 із додатками;
-повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 29.07.2020;
-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 04.08.2020;
-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ПП « ОСОБА_7 » віл 23.09.2020, ухвали про тимчасовий доступ, протоколу тимчасвого доступу до речей та документів;
А також надати тимчасовий доступ оригіналів речей та документів документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000003 від 03.01.2019, із наданням розпорядження про можливість їх вилучення, а саме:
-оригіналу справи №41/2/37-18 за 2018, вилучена в ході тимчасового доступу до речей і документів у 4762 Головному військовому представництві ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі ухали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_14 від 10.01.2019;
-оригіналу державного контракту №2018/2 від 16.10.2018 з додатками, взірця протигазу, вилучених в ході тимчасового доступу до речей і документів у військовій частині НОМЕР_1 НГУ на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_14 від 10.01.2019;
-оригіналів вилучених під час проведення обшуку у приміщеннях ПП « ОСОБА_7 » документів, зокрема: державного контракту 2018/2 від 16.10.2018 із додатками, висновків 4762 Головного військового представництва №3987 від 17.12.2018 та №4048 від 20.12.2018;
-оригіналів вилучених під час тимчасового доступу документів у військовій частині 3029 НГУ, а саме: платіжного доручення №19484 від 09.11.2018, рахунку на оплату від 08.11.2018 №528, платіжного доручення від 21.12.2018 №2462, видаткової накладної від 19.12.2018 №665, рахунку на оплату №528/2 від 19.12.2018, копії акту прийому передачі продукції, копії протоколу №1 від 18.12.2018 погодження договірної ціни продукції;
-накладних-вимог №СЦ-00000966 від 06.12.2018, №СЦ-00000920 від 03.12.2018, №СЦ-00000912 від 30.11.2018, №СЦ-00000965 від 04.12.2018, №СЦ-00000913 від 30.11.2018, №СЦ-00000961 від 05.12.2018, №СЦ-00000979 від 11.12.2018, №СЦ-00000962 від 05.12.2018, №СЦ-00000970 від 10.12.2018, №СЦ-00000914 від 30.11.2018, №СЦ-00000915 від 30.11.2018, №СЦ-00000916 від 30.11.2018, №СЦ-00000921 від 03.12.2018,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Львові, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на заступника начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , слідчогоТретього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1