УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, який працює у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на посаді електромонтера, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 24.06.2020 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки;

у кримінальному провадженні №0002973,

встановив:

18 вересня 2020 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та існують передбачені ст.177 КПК України ризики , а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого злочину.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, а також вважали, за можливе визначити заставу підозрюваному у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, посилаючись на недоведеність наявних ризиків і просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Зарічанським ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973, яке було внесено до ЄРДР 16.09.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.309 КК України.

16.09.2020 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 був фактично затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

17.09.2020 року ОСОБА_5 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307, 309 КК України, 16.09.2020, близько 18 год. 11 хв., перебуваючи у приміщенні відділення №21 ТОВ «Нова Пошта», що по проспекту Миру 80 в м. Хмельницькому, умисно, незаконно, шляхом отримання поштового відправлення, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходився пакет із синтетичного матеріалу із порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,94722 г., пакет із синтетичного матеріалу із таблеткою шестикутної форми блідо-рожевого кольору, яка містить в своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено метилендиоксіметамфетамін (МДМА), масою 0,114862 г., пакет із синтетичного матеріалу із таблеткою чотирикутної форми блідо-рожевого кольору, яка містить в своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено метилендиоксіметамфетамін (МДМА), масою 0,051712 та пакет із синтетичного матеріалу із порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,85356 г., яку ОСОБА_5 в період часу з 18 год. 11 хв. до 20 год. 29 хв. 16.09.2020 умисно, незаконно, зберігав при собі.

Так, 16.09.2020, в період часу з 20:29 год. по 22:03 год., в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_5 біля буд. №80, що по проспекту Миру в м. Хмельницькому, працівниками поліції виявлено та вилучено посилку з паперового упакування в якому знаходився пакет із синтетичного матеріалу із порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,94722 г., пакет із синтетичного матеріалу із таблеткою шестикутної форми блідо-рожевого кольору, яка містить в своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено метилендиоксіметамфетамін (МДМА), масою 0,114862 г., пакет із синтетичного матеріалу із таблеткою чотирикутної форми блідо-рожевого кольору, яка містить в своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено метилендиоксіметамфетамін (МДМА), масою 0,051712 та пакет із синтетичного матеріалу із порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,85356г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 1,94722 г. психотропної речовини - амфетаміну є великими розмірами.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000. метилендиоксіметамфетамін (МДМА), (Таблиця I Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000. PVP (Таблиця I Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Дана підозра є обґрунтованою, та на її підтвердження представлено: протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.09.2020; протокол обшуку автомобіля «Шевроле Лачетті» д.н.з. НОМЕР_1 від 16.09.2020; протоколи допитів в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 17.09.2020 відповідно; протокол допиту в якості свідка ОСОБА_10 від 16.09.2020; покази свідка від 17.09.2020; висновок експерта № 8.6 1081:20 від 17.09.2020.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.2 ст.309 КК України, за яким підозрюється ОСОБА_5 , передбачає призначення покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні знаходиться на початковій стадії, всі обставини не встановлені, речові докази не дослідженні.

Сам ОСОБА_5 офіційно працює, одружений, має постійне місце проживання, раніше судимий за вчинення в тому силі умисного тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів; підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів в період іспитового строку звільнення від відбування призначеного покарання за попереднім вироком.

За таких обставин прихожу до переконання про наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України, а саме, що підозрюваний може намагатиметься переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, міцність соціальних зв`язків та репутацію підозрюваного ( ОСОБА_5 раніше судимий та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку звільнення від відбування призначеного покарання за попереднім вироком), вік та стан його здоров`я, майновий стан, обставини та характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 (останній підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах), прихожу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Вважаю, що з огляду на встановлені обставини, більш м`які запобіжні заходи ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Доводи сторони захисту про те, що підозрюваний має постійне місце роботи, на утриманні має неповнолітнього сина, одружений, на переконання суду, не можуть бути підставою для відмови у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки після ухваленого стосовного нього вироку (24.06.2020 року) та звільнення від відбування призначеного покарання, останній, в період іспитового строку, обґрунтовано підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів. Вказана обставина, з урахуванням наявної судимості за вчинення аналогічних за характером злочинів, незначний проміжок часу який минув з дня ухвалення вироку суду та інкримінованого підозрюваному діяння, свідчить про схильність останнього до вчинення кримінальних правопорушень та дає суду обґрунтовані підстави вважати, що перебуваючи на волі, останній продовжить вчиняти кримінальні правопорушення. Доказів того, що підозрюваний за станом здоров`я не може перебувати в умовах слідчого ізолятору суду не представлено.

Строк тримання під вартою слід визначити по 16.11.2020 року включно.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, прихожу до висновку, що з врахуванням особи підозрюваного, його майнового стану, фактичних обставин кримінального провадження, розмір застави може бути визначений в межах ч.5 ст.182 КПК України, а саме 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42040 гривень. Саме такий розмір застави, на думку суду, буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України.

У разі внесення визначеного судом розміру застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та покласти на нього наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Красилів), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзд за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 16 листопада 2020 року включно.

Визначити заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб що становить 42040 гривень.

У разі внесення визначеного судом розміру застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду та покласти на нього наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Красилів), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзд за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 16 листопада 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1