У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1675/20

Номер провадження 1-кс/348/473/20

16 вересня 2020 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 15 вересня 2020 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000502 від 13.08.2020, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000502 від 13.08.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

12 серпня 2020 року до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , під час пологів дружини заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із 11.08.2020 по 12.08.2020, що призвело до смерті новонародженої дитини.

Під час досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою підтвердження або спростування факту неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема з`ясування чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями медичних працівників та смертю новонародженого хлопчика породіллі ОСОБА_5 .

Разом з тим, для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати історію пологів ОСОБА_5 ; обмінну карту; індивідуальну карту вагітної та пологів; протокол патанатомічного розтину новонародженого хлопчика породіллі ОСОБА_5 ; «сирий матеріал», гістологічні препарати, парафінові блоки; протокол відомчої перевірки, що вимагає отримання доступу до перелічених медичних документів та записів, які містяться в них.

Слідчий у клопотанні зазначила, що протокол патанатомічного розтину новонародженого хлопчика породіллі ОСОБА_5 , «сирий матеріал», гістологічні препарати, парафінові блоки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати зазначене, без надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " неможливо, з метою проведення у кримінальному провадженні №0000502 комісійної судово-медичної експертизи, яка може бути використана.
Слідчий подала письмове клопотання про розгляд клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів по даному кримінальному провадженні за її відсутності та без участі особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Так, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому доцільно розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи і речі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: протоколу патанатомічного розтину новонародженого хлопчика породіллі ОСОБА_5 , «сирий матеріал», гістологічні препарати, парафінові блоки,які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з можливістю їх вилучення, оскільки зазначені відомості мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159,160,162,163КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю- задовільнити.

Надатислідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: протоколу патанатомічного розтину новонародженого хлопчика породіллі ОСОБА_5 , який помер під час пологів ІНФОРМАЦІЯ_5 у приміщенні Надвірнянського пологового будинку, «сирий матеріал», гістологічних препаратів, парафінових блоків, які перебувають у володінні КНП у " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для проведення слідчих та процесуальних дій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 16 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Слідчий суддя ОСОБА_1