Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000341 від 24 березня 2017 року за ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2020 року у даній справі призначено на 06 жовтня 2020 року, на 16 год. 45 хв.
06 жовтня 2020 року Рівненським апеляційним судом отримано клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участю з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області, мотивуючи тим, що прибути в судове засідання на вказаний час не має можливості, оскільки бере участь у розгляді кримінальних справ в Сарненському районному суді Рівненської області, розгляд якої призначено на 14 год. 00 хв. та, відповідно, в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області о 15 год. 00 хв.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане адвокатом ОСОБА_4 клопотання, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даній справі провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участю адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000341 від 24 березня 2017 року за ч.4 ст. 190 КК України, призначений на 06 жовтня 2020 року, на 16 год. 45 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Сарненським районним судом Рівненської області за участю адвоката ОСОБА_4 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 06 жовтня 2020 року, о 16 год. 45 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1