Справа № 159/1373/20
Провадження № 1-кс/159/1597/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
26 жовтня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104від 26.11.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:

Старшою слідчою СВ Ковельського відділу поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено клопотання про надання дозволуна тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме додатку №2 до договорів на виконання проектних робіт, актів прийому виконаних проектних робіт, копії кошторисів в рамках проектно-кошторисної документації щодо будівництва водопровідної мережі по вул.Кияна в м.Ковелі та реконструкції локальних водозаборів, розробленої ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000104від 26.11.2019 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України у зв`язку із виявленням правоохоронними органами ознак розтрати службовими особами УВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів.
Так, 02.07.2019 року актом планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Ковельського УВКГ за період 01.01.2016 31.03.2019 встановлено, що в ході виконання договорів укладених між УВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розробку проектно-кошторисної документації для об`єктів «Будівництво водопровідної мережі від НС-ІІ» та «Реконструкція двох локальних водозаборів» безпідставно включено до договірної ціни позицію «витрати при роботі в несприятливий період» із застосуванням коригуючого коефіцієнту 1,2.
Такі витрати, згідно законодавства можуть бути включені у разі виконання робіт в період з 10 листопада по 25 квітня.
У даній справі роботи фактично виконувались в червні липні.
Загальна сума необґрунтованих нарахувань становить 48272,77 грн.
Слідчим призначена будівельно-технічна експертиза, в ході якої експертом заявлено клопотання про надання додаткових документів, про доступ до яких клопоче слідчий.
В судове засідання слідча та представник Ковельського УВКГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст..2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в матеріалах проектно-кошторисної документації можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів запитуваної документації, яка перебуває у володінні Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Проте, вимоги слідчого про надання дозволу на вилучення документації задоволенню не підлягають.
В силу ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документа, або таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Слідчою не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, проте вилучення оригіналу проектної документації може завдати шкоди споживачам послуг, що призведе до непропорційного втручання у права інших осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому працівнику Ковельського відділу поліції тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та зробити копії) до додатку №2 до договорів на виконання проектних робіт №3/17/140 від 12.06.2017 р. та 2/17/141 від 12.06.2017, актів прийоми проектної продукції, кошторисів №1,2 до договорів на виконання проектних робіт №3/17/140 від 12.06.2017 р. та 2/17/141 від 12.06.2017 в рамках проектно-кошторисної документації для об`єктів «Будівництво водопровідної мережі від НС-ІІ по АДРЕСА_1 » та «Реконструкція двох локальних водозаборів по вул.В.Кияна м. Ковель Волинської області», яка перебуває у володінні Ковельського управління водопровідно - каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), без права вилучення оригіналів.
Строк дії даної ухвали встановити до 20 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1