Справа № 545/3237/20
Провадження № 1-в/545/660/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , громадянки України, до засудження не працювала, раніше судимої:
1) 22.06.2000 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 229-6 ч.1, 45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, штраф 170 грн. Звільнена 31.08.2000 згідно ст..3 Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року.
2) 24.06.2003 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
3) 26.01.2004 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 06.12.2005 року умовно-достроково на 11місяців 26 днів.
4) 05.10.2006 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.2,71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнена 05.09.2008 року за відбуттям строку покарання.
5) 27.02.2009 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнена 03.11.2009 року за відбуттям строку покарання.
6) 19.04.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 23.12.2013 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 13 днів.
засудженої: 09.07.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.05.2016 року згідно ст..72 ч.5 КК України зараховано термін з 05.04.2015 року по 15.09.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» 27.11.2020 року звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона за час відбування покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» характеризується нестабільною поведінкою. Допустила 2 грубих порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувалася до дисциплінарної відповідальності. Одне стягнення знято у встановленому законом порядку , друге погашене. Має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку, правил трудового розпорядку, вимог безпеки праці.
26.12.2020 року засуджена звільняється по закінченню строку відбування покарання.
Прохали встановити після звільнення до засудженої адміністративний нагляд строком на 1 рік згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень згідно ст..10 даного Закону.

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони прохали про розгляд подання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи № 147-Б-15, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; Пункт "б" статті 3 із змінами, внесеними згідно із законом N 1105-IV ( 1105-15 ) від 10.07.2003

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; Пункт "в" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1105-IV ( 1105-15 ) від 10.07.2003, N 901-VIII ( 901-19 від 23.12.2015 \
г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтю 3 доповнено пунктом "г" згідно із Законом N 64/95-ВР від 15.02.95 .
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджена 09.07.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в поданні наведено характеризуючі особу дані та інші визначені законом підстави для встановлення щодо неї адміністративного нагляду, тому підлягає задоволенню подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженої адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому, квартири з 22-00год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділенні поліції 4 рази на місяць;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за територію району(міста) без дозволу районного відділу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1