Справа № 646/4707/20
№ провадження 1-в/646/359/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 12.06.2012 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 15.02.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна 3) 11.08.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
У С Т А Н О В И В:
12 серпня 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 11 серпня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 11 серпня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. З 05 жовтня 2017 року перебуває на обліку в Основ`янському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. За час перебування на обліку зарекомендував себе незадовільно, оскільки відносно останнього неодноразово складалися протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ст. 177, ч. 1 ст. 178 КУпАП. Також, 27 січня 2020 року було направлено клопотання до Червонозаводського районного суду м. Харкова про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , в задоволенні якого було відмовлено. У подальшому засуджений ОСОБА_6 порушень не допускав. За час відбування покарання нових кримінальних правопорушень не скоїв. Індивідуальний план виконав в повному обсязі. Іспитовий строк щодо засудженого закінчився 11 серпня 2020 року.
Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_6 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком три роки. Згідно зі ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_6 закінчився 11 серпня 2020 року, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконав в повному обсязі.
Згідно з матеріалами особової справи за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ст.177, ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Харківській області №24/27/2799-20 від 11 серпня 2020 року за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до характеристики з особової ОСОБА_6 за місцем мешкання характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, скарги від сусідів відсутні, з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя, відносини не підтримує.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про можливість задоволення подання, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_6 вироком Київського районного суду м.Харкова від 11 серпня 2020 року, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, нових злочинів не скоював.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 11 серпня 2017 року до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком три роки - звільнити від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1