Справа № 570/5093/16-к
Номер провадження 1-кс/570/531/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2020 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
в с т а н о в и в :
Потерпілий ОСОБА_3 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.239 КК України (далі це ж кримінальне провадження).
У скарзі вказує, що постанову про закриття кримінального провадження не отримував, про її існування дізнався 27 червня 2020 року із листа заступника начальника слідчого управління ГУНП в Рівненській області №5390/24/02-2020 від 05 червня 2020 року, а отже строк для звернення не пропущено. Рішення слідчого вважає незаконним, прийнятим передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі просив її задоволити та скасувати постанову слідчого від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.239 КК України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду скарги не подав.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу, заслухавши пояснення потерпілого та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000036 вимоги вказаної статті слідчим виконанні не були.
25 червня 2015 року за заявою 36 жителів вул.Троїцької в с.Милостів Рівненського району Рівненської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 внесені відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.239 КК України.
14 липня 2015 року дане кримінальне провадження було об`єднане з кримінальними провадженнями: №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.247 КК України; №0000981 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України; №0000989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000036 з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ст.247 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ТОВ "Акріс Агро" при внесенні пестицидів спеціальними пристроями на посівах сої на території Дядьковицької, Великоомелянської, Великожитинської сільських рад та ряді інших населених пунктів Рівненського району протягом квітня-липня 2015 року, пиловими хмарами вкрило присадибні ділянки та будівлі місцевих жителів, в результаті чого забруднено земельні ділянки токсичними речовинами, що призвело до загибелі рослин (втрату урожаю), домашніх тварин, та погіршення стану здоров`я громадян.
28 жовтня 2015 року за результатами досудового розслідування слідчим СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000036 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ст. 247 КК України, яке було скасоване постановою заступника прокурора Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 .
Причиною скасування постанови слідчого стало неповне проведення слідчих дій для встановлення обставин кримінального провадження, а саме: не були допитані механізатори ТОВ "Акріс Агро" щодо проведення ними технологічних робіт з обробки сільськогосподарських культур хімікатами на території Рівненського району; не встановлено та не допитано працівників фельдшерських та інших медичних пунктів району щодо звернень мешканців за медичною допомогою внаслідок отруєння хімікатами при обробці сільгоспкультур ТОВ "Акріс Агро"; не вжито заходів щодо встановлення збитків спричинених внаслідок обробки сільгоспкультур хімікатами; не допитано працівників контролюючих органів щодо проведених ними перевірок за постановами слідчого, їх повноту та виявлених розбіжностей при перевірці одних і тих питань, контролю виконання внесених ними приписів; не призначено та не проведено дослідження та експертизи необхідні для встановлення факту забруднення та його рівня, шкоди завданої забрудненням.
13 червня 2019 року слідчий СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 , не виконавши жодної із вищеописаних вказівок заступника прокурора Рівненської області, дослівно переписавши текст постанови слідчого від 28 жовтня 2015 року склав нову постанову, якою повторно закрив кримінальне провадження №0000036 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ст. 247 КК України.
Таким чином, слідчим не проведено усі необхідні слідчі дії для встановлення всіх обставин події, не проаналізовано наявні у кримінальному провадженні докази та не надано їм належної оцінки, що свідчить про неповноту досудового розслідування та передчасність прийнятого рішення.
Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова слідчого не відповідає вимогам статтей 2, 9 та 110 КПК України і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задоволити.
Постанову слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області від 13 червня 2019 року майора поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239 та ст. 247 КК України скасувати.
Матеріали кримінального провадження направити до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1