Дата документу 18.12.2020 Справа № 335/9900/20
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/713/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/9900/20
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002203 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

в поданні суду порушується питання щодо вирішення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, як такого що надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, із порушенням правил територіальної юрисдикції.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання, за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311КК України.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311КК України, який надійшов на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжявбачається, що злочин вчинено за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 та за місцем знаходження власної перукарні у АДРЕСА_2 , що розташовані у Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Таким чином, з огляду на виклад у обвинувальному акті об`єктивної сторони кримінального правопорушення, судовий розгляд вказаного кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжяіз порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002203 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3