Справа № 509/6241/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якій заявник зазначив, що 19 жовтня 2020 року вона та інші фізичні особи мешканці села Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області звернулись з заявою про вчинення кримінального правопорушення до органів правопорядку, після бездіяльності посадових осіб поліції, вона звернулася до суду із вищевказаною скаргою в якої просить зобов`язати посадових осіб почати досудове розслідування за фактом незаконної забудови на території села Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області та вчинити певні слідчі дії в рамках досудового розслідування.

Дослідивши скаргу та матеріали до неї суд, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так в ході розгляду справи було встановлено, що дійсно 19 жовтня 2020 року фізична особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації) заявниця не зазначила звернулась до Овідіопольського ВП ГУНП Одеської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

05 листопада 2020 року на підставі вищевказаної заяви посадовими особами Овідіопольського ВП була заява (повідомлення) внесена до ЄРДР за № 0000250 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 356 КК України, тобто органом дізнання почато досудове розслідування. В рамках даного кримінального провадження фізична особа ОСОБА_3 , відповідно до ст. 60 КПК України є заявником.

Таким чином суд приходить до висновку, що права та інтереси заявника ОСОБА_3 відповідно до ст. 2 КПК України не порушені та повторному судовому захисту не підлягають.

Заявниця ОСОБА_3 , просить прокурора почати досудове розслідування та вчинити певні слідчі дії. З матеріалів справи видно, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.10.2020 року внесена до ЄРДР слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та почато досудове розслідування. Таким чином суд приходить до висновку, що необхідність зобов`язання прокурора почати досудове розслідування є безпідставними.

Відповідно до ст.60 ч.2 п. КПК України заявник має право подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, заявник не надав належних та допустимих доказів того, що він подав слідчому будь-які речі та документи, а тому суд приходить до висновку, що вимоги про зобов`язання прокурора (та або слідчого) вчинити певні слідчі дії є передчасні, а тому задоволенню не підлягають.

24 листопада 2020 року в рамках даного кримінального провадження заявниця звернулась з клопотанням про вчинення слідчих дій, дане клопотання було розглянуто та задоволено. З урахуванням предмету скарги, та порядку судового контролю, суд вважає, що дане питання необхідно розглядати в іншому порядку, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1