1Справа № 335/4234/20 1-кп/335/685/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

До початку судового розгляду справи по суті представник потерпілого подав цивільний позов потерпілого суду 26.05.2020 надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

У судовому засіданні представник потерпілого просив прийняти до розгляду цивільний позов у даному кримінальному провадженні.

Прокурор проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечувала.

Обвинувачений та її захисник також не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зміст позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши його цивільним позивачем, а особу, до якої пред`явлено даний цивільний позов, ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченого (цивільного відповідача) на наявність права подати письмовий відзив проти цивільного позову та докази на його обґрунтування.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 4 серпня 2020 р.

Повний текст ухвали оголошено 6 серпня 2020 р. о 15:55 год.

Суддя ОСОБА_1