Провадження № 1-кп/761/2465/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004854 від 15 червня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004854 від 15 червня 2020 року.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту для вирішення питання про його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Так, 01 липня 2020 року набув чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".
Відповідно до п. 5 Перехідних положень зазначеного вище Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у закінченому замаху (виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі) на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Санкція ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України не передбачає основного покарання у виді штрафу в розмірі більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або покарання пов`язаного з позбавленням волі, а тому в силу вимог ч. 2 ст. 12 КК вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, беручи до уваги що обвинувальний акт у кримінальному провадженні на момент набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" до судового розгляду призначено не було, суд вважає за необхідне повернути його прокурору для вирішення питання про внесення обвинувального акту з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.314-316 КПК України, ст. 12 КК України, п. 5 перехідних положень ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004854 від 15 червня 2020 року - повернути прокурору.
На ухвалу протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1