Справа № 301/1047/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2020 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Слідча вказує, що 01 лютого 2019 року через канцелярію в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що працівники Іршавської районної лікарні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків, не надали необхідну медичну допомогу пацієнту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній мешк. АДРЕСА_1 , внаслідок чого ОСОБА_10 померла.
02 лютого 2019 року слідчою слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
08 травня 2019 року слідча звернулася до Іршавського районного суду з клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, 10 травня 2019 року дане клопотання було задоволено, про що винесена ухвала суду (супровідний лист від 11.05.2019 року за вих. № 3909/106/28/2-2019).
В межах кримінального провадження було проведено наступні слідчі дії:
1. Витребувано оригінали медичної документації з КЗ «Іршавська РЛ» щодо лікування хворої ОСОБА_10 ;
2. Витребувано оригінали медичної документації з Закарпатської обласної клінічної лікарні ім. А. Новака щодо лікування хворої ОСОБА_10 ;
3. Витребувано оригінали медичної документації з амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. В. Раковець Іршавського району щодо лікування хворої ОСОБА_10 (після чого оригінали вище вказаної медичної документації були передані на дослідження до Закарпатського обласного бюро СМЕ);
4. Допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
5. Допитано медичних працівників КЗ «Іршавська РЛ», зокрема головного лікаря ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , та завідувачку кардіологічним відділенням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_3 ;
6. Допитано завідуючого амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. В. Раковець Іршавського району - ОСОБА_12 ;
7. Долучено до матеріалів Протокол-Акт №2 засідання клініко-експертної комісії від 04.12.2018 року КЗ «Іршавська РЛ» щодо лікування ОСОБА_10 ;
8. Долучено до матеріалів експертний висновок зроблений комісією департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації щодо клініко-експертного оцінювання якості надання медичної допомоги пацієнтці ОСОБА_10 ;
9. 12 липня 2019 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
10. 18 вересня 2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_4 .
11. 01 квітня 2020 року допитано в якості свідків працівників КНП «Закарпатської обласної клінічної лікарні імені А.Новака», а саме завідувача гастроентерологічним відділення ОСОБА_13 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_14 , лікаря-орденатора ОСОБА_15 , та медичного директора ОСОБА_16 .
До матеріалів також долучено висновок експерта № 45 (комісійна експертиза) від 23 вересня 2019 року, та висновок експерта № 52 (комісійна судово-медична експертиза) від 29 січня 2020 року.
10 березня 2020 року на підставі ухвали слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_17 справа №301/1047/19 висновок комісійної судово-медичної експертизи №45 (вихідний 5785) визнаний неповним та призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу у тому ж самому складі судово-медичних експертів, що і при призначення судово-медичної експертизи відповідно до ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2019 року. Тому відповідно до супровідного листа Вих. №2712/106/28/2-2020 від 15.03.2020 року матеріали кримінального провадження №0000109 від 02.02.2019 року відправлені до Закарпатського обласного бюро СМЕ для проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи.
04 травня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 справа №301/1047/19 строк досудового розслідування було продовжено терміном до 3-х місяців, тобто до 02 серпня 2020 року.
30 червня 2020 року органом досудового розслідування було винесено постанову про призначення судової-почеркознавчої експертизи, тому згідно супровідного листа вих. №7541/106/28/2-2020 від 30.06.2020 року на виконанні в Закарпатському НДЕКЦ МВС України перебуває судова-почеркознавча експертиза, яка на даний час є невиконаною.
07 липня 2020 року до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта судової-почеркознавчої експертизи №9200, у висновках якого зазначено: «рукописні записи, розташовані у нижній частині лицьової сторони виписки №9546 із медичної картки стаціонарного хворого BAIT відділення Палюх МЛО. виконані ОСОБА_8 »
Враховуючи те, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин по кримінальному провадженню на даний час залишаються невиконаними додаткова комісійна судово-медична експертиза та судово-почеркознавча експертиза, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000109 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 02 листопада 2020 року.
Слідча СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяви про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити (а. с. 34).
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000109 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.140 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 02 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1