Номер справи 289/177/21
Номер провадження 1-кс/289/32/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою.

В скарзі адвокат ОСОБА_2 просить поновити процесуальний строк для звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовим повідомленням директора ДП "Радомишльський лісгосп АПК" ОСОБА_3 за вихідним № 107 від 26.06.2020 та зобов`язати уповноважених осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним повідомленням.

В обґрунтування зазначив, що 26.06.2020 за вихідним № 107 директор ДП "Радомишльський лісгосп АПК" ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з повідомленням про кримінальне правопорушення, проте заявник не повідомлявся про результати розгляду останнього. На підставі Договору від 25.01.2021 № 4 "Про надання правничої (правової) допомоги" адвокатом ОСОБА_2 здійснюється представництво інтересів ДП "Радомишльський лісгосп АПК".

25.01.2021 представник підприємства адвокат ОСОБА_2 отримав від Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області відповідь на адвокатський запит за вихідним № 4 від 25.01.2021, з якої стало відомо про те, що відомості за вищевказаним повідомленням не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому вважає десятиденний строк для подання скарги пропущено з поважних причин.

Вирішуючи заявлене адвокатом ОСОБА_2 клопотання про поновлення строку для звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя виходить з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, ч. 1 ст. 304 КПК визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, 26.06.2020 директор ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області із повідомленням відносно встановлення осіб лісопорушників, які вчинили самовільну порубку дерев породи сосна в кварталі 36 виділах 16 та 19 Потіївського лісництва, яке 30.06.2020 було зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" за № 3125.

Повідомлення Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про результати перевірки по зверненню директора ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради не направлялось заявнику, у звязку з чим ОСОБА_2 25.01.2021 було надіслано відповідний адвокатський запит, відповідь на який було отримано 25.01.2021.

Вищенаведене дає підстави для висновку, що скаржник дізнався про наявність оскаржуваної бездіяльності посадових осіб Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лише 25.01.2021 з відповіді на адвокатський запит.

Частина 1 ст. 117 КПК визначає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Тобто положення статті 117 КПК передбачають, що повинен бути поновлений строк, пропущений із поважних причин, тобто будь-яких об`єктивних обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

З огляду на вказане, слідчий суддя приходить до переконання, що адвокатом ОСОБА_2 десятиденний строк для подачі вказаної скарги з моменту вчинення бездіяльності було пропущено з поважних підстав, тому вказаний строк підлягає поновленню.

Скаргу подано відповідною особою, з дотриманням правил підсудності, підстави для її повернення відсутні, згідно зі ст. 304 КПК України.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради строк на подачу скарги на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовим повідомленням директора ДП "Радомишльський лісгосп АПК" ОСОБА_3 за вихідним № 107 від 26.06.2020.

2. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3. Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 04.02.2021 року о 13:00 год..

4. Про розгляд скарги повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1