Справа № 442/80/20
провадження 1-в/462/35/21
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання старшого інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Ценр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:

Вироком Дрогобицького районного суду Львівської області від 17.01.2020р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_6 . В обґрунтування свого подання покликається на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, не виявляє бажання стати на шлях виправлення, оскільки ОСОБА_6 двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні підтримали дане подання.
Заслухавши думку учасників поцесу, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78КК України та ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично скоює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч.3 ст.166КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Заслухавши пояснення працівника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є передчасним, а факти наведені у поданні для його задоволення є недостатніми, так як допущені порушення засудженим є не систематичними, виправлення засудженого можливе без ізоляції від суспільства, оскільки пропуск засудженим днів явки для реєстрації і його пояснення, на думку суду, не свідчать про ігнорування засудженим цих обов`язків, про його небажання стати на шлях виправлення та не може бути підставою для скасування іспитового строку, який закінчується 17.01.2021р.
Керуючись ст.ст. 372,537,539 КПК України, ч.1ст.78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні подання старшого інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Ценр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_6 відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1