Справа № 712/862/21
Провадження № 1-кс/712/476/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000111 від 22.01.2021, за ч. 1 ст. 367 КК України,-
в с т а н о в и в:

У січні 2021 року слідчого Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням.
Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 22.01.2021.
22.01.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 15.12.2020 невідома особа самовільно, всупереч встановленому законодавством порядку, заволоділа її транспортним засобом маркою «Toyota Land Cruiser 150».
Із змісту заяви про злочин вбачається, що 26.08.2020 року на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_5 було придбано автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, 2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .
02.09.2020 року ОСОБА_5 на підставі договору найму (оренди) транспортного засобу, вказаний автомобіль передано ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для використання в особистих потребах.
21.12.2020 року ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що йому стало відомо про те, що належний їй на права приватної власності вказаний автомобіль має інший державний номер та зареєстрований на іншу невідому їй особу.
22.12.2020 року ОСОБА_5 звернулась в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де було зареєстровано її автомобіль, та отримала довідку, відповідно до якої 15.12.2020 року право власності на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, 2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , було перереєстровано на нового власника ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Черкаси
17.12.2020 належний ОСОБА_5 автомобіль за договором купівлі-продажу було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_5 за ОСОБА_8 .
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності; клопотання підтримує в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 20.01.2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України, за фабулою: «22.01.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 15.12.2020 невідома особа самовільно, всупереч встановленому законодавством порядку, заволоділа транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 150».
Згідно даних кримінального провадження, у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що має порядковий номер 7141, знаходяться документи, на підставі яких таке відчуження могло бути здійснене, а також відеозапис з камер спостереження з приміщення сервісного центру та фасаду будівлі за 15.12.2020 року.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та речей, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що має порядковий номер 7141, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000111 від 22.01.2021 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000111 від 22.01.2021, за ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що має порядковий номер 7141 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення:
-оригіналів та копій документів, на підставі яких 15.12.2020 року було вчинено реєстраційну дію з реєстрації права власності на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 150, 2018 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за ОСОБА_7 ;
-відеозапису з камер спостереження з приміщення та фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що має порядковий номер 7141 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за 15.12.2020 року із записом на диск для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали до 10 березня 2021 року включно.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , чи за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , чи інших співробітників ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1