Справа № 345/3432/19
Провадження № 11-кп/4808/215/20
Категорія ст. 185 ч.3 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів суд ової пала ти з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000769 (№0000955) за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 18 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо спеціальна, українця, громадянина України, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого 29.09.2015 року Калуським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

ОСОБА_9 за ст. 185 ч.3 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тужилів, Калуського району, жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, українця, громадянина України, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, учасника АТО, раніше судимого 31.01.2019 року Калуським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Івано Франківського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В судове засідання на 12 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, з невідомих причин, хоча про розгляд кримінального провадження повідомлявся завчасно належним чином.

Явка в судове засідання обвинуваченого визнана обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора, ставиться питання про погіршення становища і без його участі розглянути кримінальне провадження неможливо.

Прокурор висловив думку про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи поліції, оскільки у зв`язку з неявкою ОСОБА_9 в судове засідання розгляд даного кримінального провадження відкладається вже в шостий раз.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, а також має право застосувати привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_9 , слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.143, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тужилів, Калуського району, Івано Франківської області, жителя АДРЕСА_2 привід в судове засідання Івано Франківського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2020 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Калуського ВП ГУ НП в Івано Франківській області, для контролю прокурору Івано-Франківської області.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_4