Справа № 288/1142/20
Провадження № 1-кс/288/217/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000210 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області зазначає, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 приблизно о 08 год. 48 хв. ОСОБА_5 керуючи вантажним автомобілем марки "IVECO" модель «TRAKKER AD410T41», д.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. Шевченка в с. Квітневе, Попільнянського р-ну Житомирської області в напрямку смт. Попільня. При виїзді на головну автодорогу водій вантажного автомобіля ОСОБА_5 не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд на зустрічну смугу та допустив зіткнення з мотоциклом марки «Дніпро-11», д.н.з. НОМЕР_2 без бокового причепа під керуванням ОСОБА_6 . В результаті даної ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події і встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщені камери відеоспостереження. Запис із вказаної відеокамери за період із 08 год. 45 хв. по 08 год. 50 хв. 21.08.2020 сприяв би встановленню всіх обставин вчинення злочину, причетності осіб до вчинення злочину та документуванню їх злочинної діяльності. Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаного технічного засобу шляхом зняття копії відеозапису із камери відеоспостереження за вказаний період часу з подальшим зберіганням такої копії, оскільки в інший спосіб, досягнути вказаних цілей неможливо.

Інформація із камери відеоспостереження зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю фактичного розташування за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію, слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській майору поліції ОСОБА_4 до інформації, яка знаходиться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю фактичного розташування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: запис із камери відеоспостереження, що встановлені на ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.45 год. по 08.50 год. 21.08.2020.

Просить розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація та за можливості розглядати клопотання без участі слідчого.

В судове засідання слідчий СВ не з`явилась, в клопотанні просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутність.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 22 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210; рапорт помічника оперативного чергового Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 21.08.2020; - копія заяви ОСОБА_7 від 21.08.2020; - протокол огляду місця події від 21.08.2020, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для надання тимчасового доступу до інформації, з можливістю її вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а до інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській майору поліції ОСОБА_4 до інформації, яка знаходиться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю фактичного розташування за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: запис із камери відеоспостереження, що встановлені на ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.45 год. по 08.50 год. 21.08.2020.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 31 вересня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1