Провадження № 1-кп/592/782/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000333, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000277, справа №592/8906/19, провадження №1-кп/592/309/20).

Крім того, з Сумської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2020, обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження №0000333, справа №592/14060/20, провадження №1-кп/592/782/20), передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

24.12.2020 у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень, вважала, що обвинувальний акт відповідає кримінально-процесуальному закону та може бути призначений судовий розгляд.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, вважаючи його не доцільним.

Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку про відмову в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000277, справа №592/8906/19, провадження №1-кп/592/309/20) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження № 0000333, справа №592/14060/20, провадження №1-кп/592/782/20) з таких підстав.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Порядок передачі таких проваджень для об`єднання врегульовано ст. 334 КПК України, згідно зі змістом якої передбачено, що в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об`єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів.

Враховуючи те, що судовий розгляд по кримінальному провадженню (справа №592/8906/19) по обвинуваченню ОСОБА_3 вже розпочато, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, призведе до порушення розумності строків судового розгляду, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, тому відсутня необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно вищезазначеного обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000277, справа №592/8906/19, провадження №1-кп/592/309/20) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження № 0000333, справа №592/14060/20, провадження №1-кп/592/782/20).

Кримінальне провадження №0000333, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №592/14060/20, провадження №1-кп/592/782/20) повернути до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1