Справа № 296/7475/20
Ухвала
Іменем України

09 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з вказаним клопотанням і просить продовжити на два місяці строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2020.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000336 від 01.10.2019 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, іншими особами, у тому числі у співучасті з підозрюваними.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншими особами вчинили тяжкі злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території Житомирської області за наступних обставин.

Так, 06.03.2020 близько 14 години 21 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів ОСОБА_4 , переслідуючи мету на отримання коштів для особистого збагачення від умисного, незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, діючи за попередньою змовою групою осіб, попередньо домовившись по телефону з легендованою особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 про продаж останньому наркотичного засобу метадон, в цей же день та час зустрівся з останнім поблизу продовольчого ринку за адресою: АДРЕСА_1 , та збув останньому паперовий згорток, у якому містилася кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №9/2-291 від 22.04.2020 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадон, маса метадону у представленій речовині відповідно становить 0,9455 г, за грошові кошти в сумі 2400 гривень.

Цього ж дня ОСОБА_6 видав працівникам поліції ГУНП в Житомирській області паперовий згорток, у якому містилася кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 9/2-291 від 22.04.2020 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадон, маса метадону у представленій речовині відповідно становить 0,9455 г.

Крім того, 13.05.2020 ОСОБА_4 , попередньо домовившись з ОСОБА_5 про придбання у неї наркотичного засобу метадон та перерахувавши на її власну банківську картку грошовий переказ у сумі 13000 гривень, діючи за повідомленням останньої прибув на територію Комунальної установи Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3, де за деревом на ґрунті клумби поблизу паркану лікарні придбав закладку з наркотичном засобом метадоном, який 13.05.2020 близько 12 години 20 хвилин під час огляду місця події поблизу тролейбусної зупинки біля будинку 59 по вул. Пушкінська у м. Житомирі виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , який він незаконно повторно придбав та зберігав при собі, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, з метою подальшого збуту.

13.05.2020 року о 12 год.20 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України.

13.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру про вчнення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України.

15.05.2020 Корольовським районним судом м. Житомира підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 168 160 гривень.

За інформацією ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" 25.06.2020 у зв`язку з внесенням ОСОБА_4 застави у розмірі 168 160 гривень його звільнено з-під варти. Таким чином, ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України доказами, а наявні ризики не зменшились та продовжують існувати.

Завершити досудове розслідування на теперішній час не представляється можливим, оскільки необхідно провести в рамках кримінального провадження ряд слідчих та процесуальних дій, тому виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на термін досудового розслідування.

У судове засідання прокурор не з`явився, згідно поданої через канцелярію суду заяви просить розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

У судове засідання підозрюваний не з`явився, згідно поданої через канцелярію суду заяви просить розглянути клопотання у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 13.05.2020 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст.208 КПК України.

13.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

15.05.2020 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Одночасно визначено розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 168 160 гривень, у разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_4 покладено процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.05.2020 року за повідомленням прокурора внесено 25.06.2020, тому ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків сплив 12.07.2020.

08.07.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 13.09.2020.

08.07.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, продовжено до 12.09.2020.

08.09.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 01.10.2019 продовжено до 13.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Таким чином, оскільки застава має на меті забезпечити виконання підозрюваним покладених обов`язків, тому останні є необхідною складовою такого заходу забезпечення, а їх виконання слугує визначеним законом критерієм оцінки поведінки підозрюваного.

Враховуючи відсутність процесуальних рішень про зміну чи скасування запобіжного заходу у виді застави, слідчий суддя приходить до висновку, що обраний ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.05.2020 запобіжний захід на час розгляду клопотання не припинив своєї дії.

Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, є достатніми та на час розгляду клопотання підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та ОСОБА_4 причетний до цієї події та обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а також, що заявлені ризики не зменшилися та продовжують існувати.

Оскільки обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, є заходом забезпечення кримінального провадження та покладаються на підозрюваного одночасно із застосуванням запобіжного заходу, однак, строк їх дії спливає 12.09.2020, тому наявні підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на 2 місяці, а саме:

1. Прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою.

2. Не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або роботи.

4. Здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5. Утриматися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 12.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1