overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2553/20

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21.08.2020

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2020 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03 вересня 2020 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/3593/20
Номер провадження 1-кп/495/522/2020
УХВАЛА

02 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000164, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 321 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 321 ч. 1 КК України.
Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 призначено на 19.08.2020 року на 15.30 годину.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення судового розгляду за його обвинуваченням із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області на 19.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області з подальшою доставкою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для проведення судового засідання, яке відбудеться 19.08.2020 року о 15.30 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»; начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області (для начальника конвойної служби Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/659/20
Провадження № 1-кп/499/62/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 серпня 2020 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 60000101 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Іванівка, Іванівського району, Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України(далі також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
11 серпня 2020 року до Іванівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду в результаті постановлення ухвали від 05 серпня 2020 року про залишення без задоволення подання в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області про зміну підсудності, повернувся обвинувальний акт кримінального провадження № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 186 КК (далі також справа).

19 серпня 2020 року справа була передана на розгляд судді (а.с.45).

Суд вирішує питання щодо призначення підготовчого судового засідання.

2. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі також КПК) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 КПК, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 186 КК на 09 годину 00 хвилин 02 вересня 2020 року в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований у будинку 81 «А» по вулиці Центральна, селища Іванівка, Іванівського району Одеської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000388 від 01.04.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Одеси, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого заступником начальника у страховій компанії «Арсенал», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376 ст.ст.177, 178, 181, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №0000388 від 01.04.2020 року задовольнити.
Продовжити строком до 21.10.2020 року дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, а також покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- перебувати за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час доби, тобто з 22:00 год. по 06:00 год.,
- утримуватися від спілкування зі свідками та експертами в рамках вказаного кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 21.08.2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 521/12083/20

Номер провадження:1-кс/521/3650/20

31.07.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Усатове Біляївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Приморського районного суду від 2011 року м.Одеси за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого у 2014 році ( зі слів підозрюваного),

яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21».

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту затримання особи, тобто з 29.07.2020 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 28.09.2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 .

Повний текст ухвали буде проголошено: 05.08.2020 року о 17:00 годині.
Справа № 509/6636/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, надійшов до суду від прокуратури Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Клопотань стосовно обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу Олійнику до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.315-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України призначити до розгляду на 14 вересня 2020 року о 15-00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА
про прийняття справи до провадження
та призначення попереднього судового засідання

21 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
вивчивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

19.08.2020 року автоматизованою системою документообігу Приморського районного суду м. Одеси мене визначено головуючим суддею у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Матеріали вказаної кримінальної справи надійшли після визначення її підсудності Приморському районному суду м. Одеси постановою в.о. голови Одеського апеляційного суду від 11.08.2020 року.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, у відповідності до положень ст.ст. 17, 42, 241 КПК України (1960 року), вважаю, що є підстави для призначення попереднього судового засідання з розгляду даної кримінальної справи,в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси, яке здійснювати одноособово.
Керуючись ст.ст. 17, 42, 241 КПК України (1960 року), -

постановив:

Прийняти до провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити попереднє судове засідання на 13:00 год. 31.08.2020 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Попереднє судове засідання здійснювати одноособово.
У попереднє судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

21.08.2020
Провадження №1-кс/523/3267/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового провадження №0002430 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави у відношенні:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славгород, Могильовської області, Республіки Білорусь, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого охоронцем, проживаючого з батьком пенсійного віку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

З урахуванням того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним відповідно до ст.376 ч.2 КПК України обмежитися оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» строком на 45 діб.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 45 (сорок п`ять) діб і обчислюється з моменту затримання підозрюваного тобто з 12.08.2020 року, та припиняє свою дію 25.09.2020 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено 17.08.2020 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань №4 Суворовського районного суду м.Одеси.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/4978/20
Провадження № 1-кс/204/861/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

встановив:

В провадження суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання потерпілої особи від 06.07.2020 року, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000288 від 15.12.2018 року.
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, в якій скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, в якій просив провадження за скаргою закрити, у зв`язку із закриттям кримінального провадження. Прокурор до заяви надав копію витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000288 від 15.12.2018 року, відповідно до якого зазначене провадження 27.12.2019 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що проведення будь-яких процесуальних дій прокурором після закриття кримінльного провадження без відповідного доручення не є можливим, слідчий суддя вважає, що провадження за вищевказаною скаргою підлягає закриттю, у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000288 від 15.12.2018 року.
Керуючись ст.ст. 107, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000288 від 15.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 142/80/20
Номер провадження 1-кп/142/98/20
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 10 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене 2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 10 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , вважає за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд кримінального провадження.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 10 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, в приміщенні Піщанського районного суду 27 серпня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 .

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 361/2308/20
Провадження № 1-в/361/298/20
У Х В А Л А
21 серпня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000897 від 23.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В. Дальник, Біляївського району Одеської області, громадянки України, з середньою - спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, не заміжня, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2020 року суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0000897 від 23.03.2020 року, ухвалено вирок , за якою ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Після ухвалення вироку, судом було виявлено, що в резолютивній частині ухвали помилково не вказано рішення, яке прийнято судом щодо наявних в провадженні речових доказів а саме Диск DVD+R «Verbatim» 4,7 GB , який на думку прокурора необхідно зберігати в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, суддя, керуючись статтею 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2020 року та доповнити резолютивну частину ухвали другим абзацом, який викласти в наступній редакції: «Речовий доказ Диск DVD+R «Verbatim» 4,7 GB - зберігати в матеріалах справи.

Відповідно абзаци другий, третій ,четвертий та п`ятий вироку від 24 червня 2020 року вважати абзацами третім, четвертим , п`ятим та шостим.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/7762/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

18 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_3 про зміну йому раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовити 21.08.2020.

На підставі викладеного, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби з 22:00 год. по 06:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 30 серпня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби діє до 30 серпня 2020 року включно.

Копію ухвали направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя