У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2020 Справа №607/17618/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку ст. 107 КПК України клопотання старшої слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0001792,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0001792 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено: «Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 серпня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що медичні працівники КМП ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежно виконали свої професійні обов`язки, що призвело до смерті його матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001792 від 14 серпня 2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у отриманні доступу та вилученні медичної документації із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що на АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 , 1962 р. н.
Враховуючи вищенаведене та те, що наведені матеріали із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР мають суттєве значення для подальшого всебічного та обєктивного розслідування даного кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1962 р. н., із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що на АДРЕСА_1 .
Клопотання прошу розглянути без представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, оскільки це може потягнути за собою знищення або внесення змін до вказаних медичних документів».
Із змісту клопотання вбачається, що слідчий вважає за доцільне проводити розгляд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки існує загроза їх зміни та знищення. Однак на думку слідчого судді дане прохання є необгунтований оскільки на підтвердження вказаних ризиків щодо зміни та знищення речей та документів не надано жодного доказу, тому для розгляду клопотання було викликано представника володільця майна.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Дослідивши клопотання із додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, до яких слідчий просить тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні а також те, що отримати можливість тимчасового вилучення даних документів іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1962 р. н. із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, що на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1