overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
гСправа № 358/994/20 Провадження № 1-кс/358/301/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

31 серпня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000174 від 27.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України, погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити: оригінал матеріалів пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Клопотання погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159, 160 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000174 від 27.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 382 КК України, погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2020 року на 13 годин 30 хвилин, в залі судових засідань №4 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1363/20
Провадження № 1-кс/362/359/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги в порядку п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0001517 від 31.10.2019 року,
в с т а н о в и в:
За правилами ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

За наведених обставин, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
У задовленні скраги захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги в порядку п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 0001517 від 31.10.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.09. 2020 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/399/18
Провадження № 1-в/376/46/2020
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого в приватних осіб по разових угодах, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.05.2018 року Сквирським районним судом Київської області за ч.2 ст.286 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та виконанням обов`язку, передбаченого ч.1 ст.76 КК України, -

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває клопотання інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 ..

У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі наказу Сквирського районного суду Київської області №2-к від 19.06.2020 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 68 від 31.07.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 року дану справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 319КПК України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження клопотання інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 ..

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора, представника відділу з питань пробації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/1541/20
Провадження № 1-кп/526/248/2020

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

01 вересня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
встановив :

01.09.2020 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року кримінальне провадження передано судді ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року.
Повідомити про день та час підготовчого судового засідання прокурора та обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4050/20
Провадження № 1-кп/552/313/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001367 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 год. 30 хв. 09 вересня 2020 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/238/2020 Справа № 537/2965/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

02.09.2020 року колегія суддів Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , при секретарі ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження №0000907 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Зундов Мартиновського району Ростовської області, росіянина, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 4, 5 частини 2 статті 115, частиною 2 статті 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 177, 178, 183, 194, 314, 315, 371, 372 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Зундов Мартиновського району Ростовської області, росіянина, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів - до 31 жовтня 2020 року до 24 год. 00 хв. включно.

Кримінальне провадження №№0000907 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Зундов Мартиновського району Ростовської області, росіянина, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 4, 5 частини 2 статті 115, частиною 2 статті 263 КК України,

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області на 04 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Повний текст ухвали суду буде виготовлено та оголошено 03 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв.
Дата документу 01.09.2020 Справа № 554/5454/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

01 вересня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 10.08.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001049 від 26.09.2017 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, в порядку ст.303 КПК України.

Скаргу призначити до розгляду на 13-20 год. 04.09.2020 року.
У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 02.09.2020 Справа № 554/9340/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

02 вересня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 серпня 2020 року в кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004681 від 10.11.2020 року, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 19 серпня 2020 року в кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004681 від 10.11.2020 року.

Ч.1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, судом не вбачається.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 0004681 від 10.11.2020 року .

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 серпня 2020 року в кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004681 від 10.11.2020 року.

Судове засідання по справі призначити на 04 вересня 2020 року на 15 год.10 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Викликати в судове засідання заявника, представника Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області .

Витребувати з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0004681 від 10.11.2020 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Оржицькому районному суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не застосовано.

Клопотань про участь у підготовчому засіданні дистанційно не надходило.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України о 10 год 30 хв 01 жовтня 2020 року в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Викликати у підготовче засідання учасників судового провадження.

Суддя : ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 554/7202/20
номер провадження 1-кс/546/130/20
УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 31.08.2020 року від Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 , який в даний час перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань», на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 31.08.2020 р. було відкрито провадження за вищевказаною скаргою та витребувано в строк до 12 години 00 хвилин 02.09.2020 року з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві,всі матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Станом на 15 год. 30 хв. 02.09.2020 р. витребувані матеріали до суду не надійшли.

Суд зазначає, що дослідження матеріалів за скаргою ОСОБА_2 є невід`ємною умовою прийняття обґрунтованого рішення за результатами розгляду скарги.

Крім цього суд наголошує на необхідності дотримання судом строків розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, що відповідно до ч.2 ст.306 КПК України становлять сімдесяти дві години з моменту надходження відповідної скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Судовий розгляд скарги відкласти на 15 годину 00 хвилин 04 вересня 2020 з повідомленням особи, яка подала скаргу, та представника Територіального управління ДБР в місті Полтаві.Роз`яснити, що неявка слідчого, дізнавача чи прокурора згідно ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заявника ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити через адміністрацію Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» та роз`яснити його право брати участь в розгляді скарги у режимі відеоконференції.
Терміново, повторно в строк до 14 год. 00 хв. 04.09.2020 року витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтавівсі матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 559/1745/20
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000572 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000572 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України призначити підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 27 жовтня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

31 серпня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003500 від 29.07.2019 року,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2020 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003500 від 29.07.2019 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

25 серпня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання об`єднати дане кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 за №0006061 від 04.10.2019 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України.

Учасники кримінального провадження вважають за доцільне об`єднати дані кримінальні провадження в одне для спільного розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження, щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень, вчинені однією особою.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що матеріали кримінального провадження слід об`єднати в одне, оскільки вони стосуються однієї особи.

Керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, суд,

постановив :

Кримінальне провадження №569/13433/20 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003500 від 29.07.2019 року

об`єднати із кримінальним провадженням № 569/6541/20 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006061 від 04.10.2019 року.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер №569/6541/20.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1