Справа № 361/2889/20
Провадження № 1-кс/361/1395/20
У Х В А Л А
1 вересня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання ст.слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001383 від 05.05.2020 підозрюваному ОСОБА_4 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2020 ст.слідчий СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001383 від 05.05.2020 підозрюваному ОСОБА_4 ,

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001383 від 05 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування ,7 травня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі письмового доручення прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області, сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , адвокату підозрюваного згідно ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 135 КПК України, із дотриманням вимог ст. 290 КПК України, 27.07.2020 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001383 від 05.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться в двох томах, а саме том 1 на 247 аркушах та том 2 на 76 аркушах, а також речові докази флешнакопичувач, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження та речові докази змиви, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП в Київській області 8 спецпакетів.

В подальшому 30 липня 2020 року підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з одним томом матеріалів, а його захисник ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами у повному обсязі, крім того ОСОБА_4 було повідомлено, що про необхідність явки 31 липня 2020 року до Броварського ВП ГУНП в Київській області для продовження ознайомлення з матеріалами. В подальшому 31 липня 2020 року підозрюваний ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явився з незрозумілих причин.

В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні КНП «Клінічна лікарня, психіатрія», та 05 серпня 2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про необхідність явки до Броварського ВП ГУНП в Київській області на 07.08.2020, 10.08.2020 та 12.08.2020 для подальшого ознайомлення з матеріалами, проте ОСОБА_4 у присутності понятих та під відеозапис відмовився отримувати повістки.

12 серпня 2020 року в якості свідка було допитано лікаря КНП «Клінічна лікарня, психіатрія» ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_4 може приймати участь у слідчих діях, але в приміщенні лікарні.

13 серпня 2020 року в приміщенні КНП «Клінічна лікарня, психіатрія» ОСОБА_4 було запропоновано ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, проте останній відмовився від ознайомлення з матеріалами, та повідомив, що ознайомиться, коли випишеться з лікарні, дану відповідь було записано на відео.

Органом досудового розслідування сторонам кримінального провадження забезпечено належні умови для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з урахуванням їх обсягу, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , надано можливість доступу до матеріалів без обмежень в часі для їх вивчення та можливість їх копіювання в приміщенні Броварського ВП ГУНП в Київській області та в приміщенні КНП «Клінічна лікарня, психіатрія». Однак останні маючи безперешкодну і необмежену в часі можливість на ознайомлення, зволікає в ознайомленні з матеріалами, та фактично не прибув до органу досудового розслідування на вказаний в повістках дату і час, відмовився від отримання повісток та відмовився від ознайомлення з матеріалами. Що дає достатні підстави органу досудового розслідування вважати, що сторона захисту здійснює зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України, з метою затягування часу.

З урахуванням безпричинного зволікання підозрюваного ОСОБА_4 , незважаючи на належним чином забезпечені умови, з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, старший слідчий СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 просить встановити стороні захисту строк до 22.08.2020, протягом якого підозрюваний мають ознайомитися з матеріалами провадження № 0001383 від 05.05.2020, яке загалом складається з томом № 2, який складається з 76 аркушів та 8 спецпакетами з речовими доказами.

На розгляд клопотання слідчий не прибув.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За змістом частини десятої статті 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ; у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Таким чином, обов`язковою умовою для встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є зволікання сторони кримінального провадження з реалізацією своїх процесуальних прав, передбачених частинами друго-четвертою статті 290 КПК України.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 госпіталізований і перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Клінічна лікарня, психіатрія»,.

Таким чином, уповноваженою особою належним чином не доведено, що підозрюваний за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 в різний спосіб зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 0001383 від 05.05.2020 , що унеможливлює задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001383 від 05.05.2020 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1