Справа № 527/2541/19
провадження № 1-в/527/86/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання начальника Глобинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII,

встановив:

Начальник Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про приведення вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, яким внесені зміни до ч.2 ст.309 КК України в частині покарання.

Прокурор направив заяву про розгляд подання без його участі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подання розглянути без його участі, подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, його неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки зазначене питання не погіршує становище засудженого, тому суд вважає за можливе розглянути це питання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 року, засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

З 16.01.2020 року засуджений перебуває на обліку в Глобинському РС філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинене за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Між тим, санкцією ч.2 ст.309 КК України в редакції до 01.07.2020 р. було передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років, тобто, новий закон пом`якшує покарання, призначене за даною нормою.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною 3 статті 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що покарання, призначене засудженому ОСОБА_3 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, не перевищує максимальну санкцію нового закону, якою передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, суд вважає, що в даному випадку підстави для зменшення призначеного покарання відсутні, таким чином, подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Глобинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1