Справа № 194/1668/19
Номер провадження 1-кс/194/231/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2020 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а також дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки) у кримінальному провадженні № 0000100 від 19.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а також дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки).
Клопотання прокурор мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлений факт скидання вод гірничодобувним підприємством шахта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до поверхневих водних об`єктів через земельні ділянки м. Тернівка, Дніпропетровської області, без надання підприємству відповідного дозволу на спеціальне водокористування.
Прокурор зазначає, що через територію шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без надання дозволу на спеціальне водокористування, в порушення нормативно-правових актів, відбувається скидання зворотних шахтних вод у поверхневі водні об`єкти на території в межах м. Тернівка Дніпропетровської області, с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області. При цьому, в порушення спеціальних правил та норм відбувається забруднення (засолення) ґрунтів земельних ділянок на території м. Тернівка Дніпропетровської області, концентраціями та мінералами сульфатно-хлоридних речовин та можуть створювати загрозу довкіллю (земельним ділянкам та річковим водам).
Прокурор вказує, що в діях посадових осіб шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Крім того, в ході проведення слідчих дій встановлено, що джерело утворення води, яка скидується у поверхневі водні об`єкти знаходиться на території шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Також, прокурор зазначає, що документи, до яких просить здійснити тимчасовий доступ та вказані у клопотанні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають значення для досудового розслідування та будуть використані під час проведення судової інженерно-екологічної експертизи, оскільки були витребувані експертом на підставі клопотання № 14405 від 31.08.2020 р.
Крім того, прокурор вказує, що з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів, або належним чином завірених копій, у випадку неможливості надання оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що будь-яким іншим чином, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, на даний час отримати не надається можливості, оскільки згідно з відповіддю від 17.09.2020 р. № 3-6961-7-3 на запит ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання відповідних документів від 14.09.2020 р, прокурору відмовлено у наданні оригіналів, або належним чином завірених копій відповідних документів.
Документи, до яких планується здійснити тимчасовий доступ будуть використані під час досудового розслідування як докази, оскільки можуть містити інформацію, яка може підтвердити факт порушення водного законодавства та законодавства про охорону навколишнього природного середовища при здійсненні скидання зворотних вод до поверхневих водних об`єктів через земельні ділянки.
В зв`язку з чим, прокурор просить надати слідчим та прокурорам, визначеним у клопотанні, тимчасовий доступ до документів, а саме: робочого проекту «Оцінка впливу на навколишнє середовище» шахти Тернівська ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », або суб`єкта господарювання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за наявності, останній за часом розроблення та затвердження); висновку державної екологічної експертизи по указаному робочому проекту (за наявності); висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності шахти Тернівська ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », або суб`єкта господарювання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за наявності), а також дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів, або належним чином завірених копій (у разі неможливості надання оригіналів) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, зазначив, що вилучення документів, вказаних у клопотанні за клопотанням експерта, мають значення для кримінального провадження.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, однак засобами електронного зв`язку надіслав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без участі їх представника. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 84 КПК України, передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
19.08.2019 р. прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у витягу якого викладені обставини, що посадові особи шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без надання дозволу на спеціальне водокористування, в порушення ст.ст. 44, 72, 74 Водного кодексу України, ч. 1 ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», організували систему самовільного скиду зворотних шахтних вод в басейн річки Самара, що призводить до забруднення указаного водного об`єкту, а також створює забруднення (засолення) земельних ділянок на території м. Тернівка Дніпропетровської області концентраціями небезпечних для ґрунтів речовин.
Крім того, до клопотання прокурором подано клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.08.2020 р. № 14405 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи та лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.09.2020 р. № 3-6961-7-3, яким відмовлено прокурору у наданні відповідних документів.
Враховуючи викладене, а також вимоги ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, в наданих прокурором матеріалах та досліджених в судовому засіданні міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких прокурор просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть містити відомості, які мають значення доказів у кримінальному провадженні та для можливості проведення судової інженерно-екологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а також дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки) у кримінальному провадженні № 0000100 від 19.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 та/або ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 та/або начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 та/або прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_12 та/або ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, або належним чином завірених копій (у разі неможливості надання оригіналів) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- робочого проекту «Оцінка впливу на навколишнє середовище» шахти Тернівська ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », або суб`єкта господарювання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за наявності, останній за часом розроблення та затвердження);
- висновку державної екологічної експертизи по указаному робочому проекту (за наявності);
- висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності шахти Тернівська ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », або суб`єкта господарювання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за наявності).
Виконання ухвали доручити: слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 та/або ОСОБА_8 , та/або ОСОБА_10 та/або т.в.о. начальника СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та/або начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 та/або прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12 та/або ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1