СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4604/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі скаржника ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві щодо вчинення процесуальних дій,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в якій просять зобов`язати старшого/уповноваженого слідчих СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000211 від 04.04.2013р., вчинити необхідні процесуальні дії у порядку встановленому ст. 220 КПК України з розгляду клопотання від 01.09.2020р. № 9647 про вчинення процесуальних дій-повідомлення про стан виконання клопотань.

В обгрунтування скарги посилалися на те, що 01.09.2020р. вх.№ 9647 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як потерпілі звернулись до СВ Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві з клопотанням про вчинення процесуальних дій повідомити про стан виконання клопотань від 05.11.2019р. № 13091, № 13092, 13093, 13088 та від 11.11.2019р. № 13403, 13404.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутность слідчого та скаржника, оскільки їх відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши зміст скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.09.2020р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві подано клопотання про надання відомостей про стан виконання клопотань від 05.11.2019р. № 13091, № 13092, 13093, 13088 та від 11.11.2019р. № 13403, 13404.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).
Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч.2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даної скарги, яка має бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.111,112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві щодо вчинення процесуальних дій задовольнити.
Зобов`язати уповноважених слідчих СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000211 від 04.04.2013р. розглянути клопотання від 01.09.2020р. за № 9647 та повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1