Справа № 344/9873/20
Провадження № 1-кс/344/3601/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міський суду скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України, на рішення про закриття кримінального провадження № 0003617 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.10.2018 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться скарга ОСОБА_3 подана в порядку ст. 303 КПК України, на рішення про закриття кримінального провадження № 0003617 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.10.2018 року.

Скарга мотивована тим, що 23.07.2019 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0003617 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.10.2018. Скаржник зазначає, що у вказаному провадженні він був потерпілим і що про прийняте рішення його ніхто не повідомляв.

03.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про видачу копії рішення про закриття кримінального провадження №0003617 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.10.2018, однак належної відповіді та копії рішення не отримав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Уповноважена особа СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

03.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про видачу копії рішення про закриття кримінального провадження №0003617 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.10.2018, однак належної відповіді та копії рішення не отримав.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою чи клопотанням .

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Права потерпілого в кримінальному провадженні визначені ст.56 КПК України, серед яких є право на ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінального провадження та право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом. Про те, як видно з заяви ОСОБА_3 від 03.08.2020 року він, користуючись наданими йому ст.56 КПК України правами звернувся з клопотання до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про надання постанови про закриття кримінального провадження від 23.07.2019 року, але відповіді по вказаній заяві так і не отримав

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом(ч.1 ст.22 КПК України.

В судовому засіданні не здобуто жодних доказів на заперечення скарги.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Відповідно до ч.1.ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є частково обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України, на рішення про закриття кримінального провадження № 0003617 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.10.2018 задовільнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати відповідь на заяву ОСОБА_3 за №П-140 від 03.08.2020 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1