Справа № 159/561/21
Провадження № 1-кс/159/202/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
29 січня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2021 року, про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубове Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_5 , внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що, будучи особою стосовно якої 30.10.2020 року скеровано обвинувальний акт за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове, умисне, тяжке кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він повторно 01.01.2021 року, близько 11 год. 00 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_6 золотий ланцюжок, вагою 3 грами з пробою золота «585», вартістю 5351,68 гривень, та відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «iPhone 5S», вартістю 1500 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 6581,68 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2021 року за №0000001. Правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

27.01.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні місце знаходження ОСОБА_4 встановити не виявилось можливим та вжито всіх можливих заходів до встановлення місця перебування останнього.

28.01.2021 року слідчим, на підставі ст. 281 КПК України, було винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки місце його перебування не встановлено.

29.01.2021 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

Слідчий зазначає, що на даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, доводиться зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, був оголошений в розшук, був неодноразово судимий, офіційно не працює та не має стабільного доходу, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Так клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

На час розгляду клопотання слідчим суддею місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановити не вдалось.

Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, оголошений в розшук, не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, а також доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 188, 189,190 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Виконання ухвали покласти на Ковельський РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1