Справа № 747/355/19
Провадження№ 1-в/747/12/20
17.11.2020 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання по закінченні терміну з випробуванням засудженого
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_5
представника органу пробації - ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_3
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік. В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченні терміну з випробуванням, обґрунтовуючи це тим, що засуджений за час відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе задовільно, тимчасово не працює, проживає на тимчасові заробітки, за місцем проживання характеризується незадовільно. Обов`язки, які поклав на нього суд у вироку відповідно до ст. 76 КК України виконав, систематичних порушень не допускав. Але 26.05.2020 року на з`явився на реєстрацію до органу пробації, 08.09.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу. За даними фактами із засудженим проводились індивідуальні профілактичні бесіди. В подальшому ОСОБА_3 порушень порядку відбування покарання з випробуванням не допускав. За даними Талалаївського ВП за час відбування покарання з випробуванням підозра у вчиненні нового злочину ОСОБА_3 не оголошувалась.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 подання підтримала і просила задовольнити, поскільки засуджений став на шлях виправлення, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, і тому може бути звільнений від покарання по закінченню терміну з випробуванням. Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, вважає, що є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінчені терміну з випробуванням. Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від покарання по закінченні терміну з випробуванням.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання по закінченні терміну з випробуванням з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку в Талалаївському РС з питань пробації з 03.01.2020 року, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно, тобто покладені на нього судом обов`язки виконав, таким чином став на шлях виправлення. За таких обставин суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання по закінченні терміну з випробуванням за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1