Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/6503/20
Cправа №554/6503/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, будучи належним чином повідомлені у встановлений КПК України спосіб.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката скаржнику, засудженому ОСОБА_3 .

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 знаходиться у Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23, вважаю за можливе задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Встановлено, що 17.07.2020 ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви.
20.07.2020 ухвалою слідчого судді судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви призначено до судового розгляду на 14.30 годин 27 липня 2020 року.

Як видно із матеріалів скарги, при винесенні ухвал від 17.07.2020 та 20.07.2020 допущено описки, а саме невірно зазначено «скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви. Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , заступника начальника територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 . ТУ ДБР у м. Полтавінадати до суду матеріали за заявою ОСОБА_3 від 09 липня 2020 року» замість «скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України. Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині : зобов`язати прокурора прокуратури Полтавської області вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 . Прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_3 від 09 липня 2020 року».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалах слідчого судді від 17.07.2020 та 20.07.2020, а саме невірно зазначене « скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви. Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , заступника начальника територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 . ТУ ДБР у м. Полтавінадати до суду матеріали за заявою ОСОБА_3 від 09 липня 2020 року» на правильне «скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України. Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині : зобов`язати прокурора прокуратури Полтавської області вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 . Прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_3 від 09 липня 2020 року».

Керуючись ст.ст.49, 107, 336,379 КПК України , -

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалах слідчого судді від 17 липня 2020 року та 20 липня 2020 року, а саме невірно зазначене «скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви. Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , заступника начальника територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 . ТУ ДБР у м. Полтавінадати до суду матеріали за заявою ОСОБА_3 від 09 липня 2020 року» на правильне «скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України. Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині : зобов`язати прокурора прокуратури Полтавської області вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 . Прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_3 від 09 липня 2020 року».

Судове засідання призначити до судового розгляду на 10.00 годин 04 серпня 2020 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Судове засідання за участю ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 (36014, м. Полтава, вулиця Пушкіна,91).

Доручити Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23.

Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката скаржнику, засудженому ОСОБА_3 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області в порядку ч.1 ст.303 КПК України.

Захиснику необхідно з`явитися 04 серпня 2020 року на 10.00 годині до Октябрського районного суду м.Полтави кабінет №17

Копію ухвали для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_3 від 09 липня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 липня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1