Справа № 740/2676/20
Провадження № 1-кс/740/664/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

15 липня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 05 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 14 липня 2020 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів та надання можливості їх вилучення з посиланням на те, що Ніжинським ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування в рамках об`єднаного кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні 12 травня 2020 року близько 09-50 год., 16 травня 2020 року близько 11-00 год., 27 травня 2020 року близько 20-30 год. та 31 травня 2020 року близько 13-45 год. за попередньою змовою таємного викрадення товарів у закладі торгівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Торговий зал в магазині обладнаний камерами відео спостереження, на записах з яких можуть бути зафіксовані протиправні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Дані відеозаписи мають значення доказів у даному кримінальному провадженні. Враховуючи викладене та з метою встановлення фактичних обставин вчинених діянь виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів з камер спостереження, на яких зафіксовані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 12 травня 2020 року близько 09-50 год., 16 травня 2020 року близько 11-00 год., 27 травня 2020 року близько 20-30 год. та 31 травня 2020 року близько 13-45 год., з можливістю отримання копій таких записів.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, 15 липня 2020 року надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити та не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження, іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при

розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення відеозаписів з камер спостереження, розміщених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 12 травня 2020 року близько 09-50 год., 16 травня 2020 року близько 11-00 год., 27 травня 2020 року близько 20-30 год. та 31 травня 2020 року близько 13-45 год., на яких зафіксовані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що належить товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7