Справа № 468/496/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.2020 року м. Баштанка

Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000134 від 02.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутору Адагум Кримського району Краснодарського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020р. близько 16:00 год. ОСОБА_6 перебував біля території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, у нього виник протиправний умисел на незаконне проникнення до приміщення кладової, яке знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 .
Так, 01.04.2020р. близько 16:00 год., ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний умисел направлений на порушення недоторканості житла ОСОБА_8 , з метою вжити продукти харчування, направився до території вищевказаного домоволодіння.
В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи біля території домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , розуміючи протиправний характер своїх дій та достеменно знаючи, що ОСОБА_8 відсутня за місцем свого проживання, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття засову хвіртки, без дозволу власника, зайшов зі сторони городу на господарське подвір`я вказаного домоволодіння.
Далі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел направлений на порушення недоторканості житла ОСОБА_8 , перебуваючи на подвір`ї території вищевказаного домоволодіння та усвідомлюючи, що він порушує недоторканість житла останньої, направився до вхідних дверей кладової. Після чого, ОСОБА_6 перебуваючи біля вхідних дверей кладової, незаконно та проти волі власника домоволодіння, застосовуючи фізичну силу, зняв навісний гачок та проник у середину приміщення кладової, тим самим грубо порушив право ОСОБА_8 на недоторканість житла, гарантоване їй ст. 30 Конституції України, ст. 12 "Загальної декларації прав людини" та ст. 8 "Конвенції про захист прав людини та основних свобод".
В подальшому, ОСОБА_6 проти волі ОСОБА_8 , яка в цей час знаходилась в іншому місці, залишився в приміщенні кладової, де через декілька хвилин був виявлений місцевим мешканцем с.Старогорожене та зачинений останнім до приїзду власника домоволодіння.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи.
23.09.2020 року потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши доводи заяви та дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження, відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, може бути розпочате слідчим, прокурором у формі приватного обвинувачення лише на підставі заяви потерпілого. А в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, таке кримінальне провадження, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, підлягає закриттю.
У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставина, передбачена п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляється під час судового провадження.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_7 про відмову від обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з чим слід закрити кримінальне провадження №0000134 від 02.04.2020 року.
Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000134 від 02.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: