Справа № 296/8525/20
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №0000440 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст.14 ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2020 о 03.21 год група осіб, шляхом пошкодження ролетів та віджиму металопластикових дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сигарети загальною вартістю 16524,40 грн., що належить ПП «Вода України».

Крім того встановлено, що група осіб протягом вересня 2020 року вживає заходів готування (проводить стеження за об`єктами посягань, підшукує знаряддя та засоби вчинення злочину та місця збуту викраденого майна) до вчинення крадіжок, поєднаних із проникненням до житла чи іншого володіння особи на території Житомирської області.

В ході проведення пошукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного злочину, у тому числі передбачених главою 21 та ст.275 КПК України, отримано інформацію, що до його організації та безпосереднього скоєння причетні мешканці м. Коростень та Коростенського району Житомирської області, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Коростень, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Коростень, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та інші особи.

Крім того, 06.10.2020 близько 04 години ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на автомобілі «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переслідуючи корисливу мету, прибули до магазину «Продукти», розташованого за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с.Заріччя, вул.Центральна, 105.

В цей же день час та місці, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей, продовжуючи спільні злочинні дії, підтримуючи єдиний злочинний умисел, вийшли з указаного автомобіля, а ОСОБА_4 залишився за його кермом та від`їхав до будинку АДРЕСА_8 , де здійснював спостереження за навколишньою обстановкою, з метою попередження можливості викриття їхніх злочинних дій сторонніми особами.

В свою чергу, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний з ОСОБА_4 злочинний умисел, шляхом віджиму двох вхідних дверей, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , спричинивши останнім матеріальної шкоди на суму 4393,86 грн. та 8560 грн. відповідно, після чого місце вчинення злочину залишили.

Цього ж дня о 04 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 затримані працівниками поліції за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі наявності достатніх доказів та у зв`язку із безпосереднім затриманням після вчинення злочину, 06.10.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 06.10.2020 проведено огляд території, прилеглої до Зарічанського будинку культури, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Заріччя, вул. Центральна, 120, під час якого виявлено та вилучено наступне майно:

- два гіпсові зліпки слідів низу взуття, які відобразились на вологому ґрунті;

- термінал самообслуговування (оплати послуг) модель ТС;

- грошові кошти у сумі 40 грн., з яких 2 купюри номіналом по 10 грн. та 1 купюра номіналом 20 грн.;

- пачки з цигарками, а саме: 1шт. West Red, 1 шт. Київ блакитний, 2 шт. Bond by Philip Moris blue, 1 шт. Strong blue, 1 шт. Rothmans 2S, 1 шт. Bond by Philip Moris Red, 1 шт. Rothmans Royols, 1 шт. Strong Royols blok, 1 шт. Rothmans deni silver, 1 шт. Lade La blue, 1 шт. L&M red, 1 шт. Strong red 2S, 1 шт. Прима срібна червона, 1 шт. Прилуки класичні;

- 2 залізні банки з напоями «Non stop»по 0,5 л.

Зазначені об`єкти були викрадені з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Заріччя, вул. Центральна, 105, та належать ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Розслідуванням вчинених кримінальних правопорушень, встановлено, що вищевказані предмети та речі, що вилучені під час огляду території, прилеглої до Зарічанського будинку культури, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Заріччя, вул. Центральна, 120, є речовими доказами, тобто можуть містити сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні речових доказів, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину. За вказаних обставин, згідно п. 4 ст. 167, п. 5 ст. 171 КПК України необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, так як у слідства є підстави вважати, що його повернення володільцю може негативно відобразитись на подальшому проведенні досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях та втраті доказової бази.

За вказаних обставин вилучені в ході обшуку об`єкти відповідають вимогам п.п. 1,3 ч. 2 ст.ст. 167, 170, КПК України, а тому підлягають арешту.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

З огляду на те, що речі, вилучені під час огляду території, прилеглої до Зарічанського будинку культури, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Заріччя, вул. Центральна, 120, є речовими доказами по кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту майна, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000440 від 08.05.2020 на майно, вилучене 06.10.2020 під час огляду території, прилеглої до Зарічанського будинку культури, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Заріччя, вул. Центральна, 120, а саме на:

- два гіпсові зліпки слідів низу взуття, які відобразились на вологому ґрунті;

- термінал самообслуговування (оплати послуг) модель ТС;

- грошові кошти у сумі 40 грн., з яких 2 купюри номіналом по 10 грн. та 1 купюра номіналом 20 грн.;

- пачки з цигарками, а саме: 1шт. West Red, 1 шт. Київ блакитний, 2 шт. Bond by Philip Moris blue, 1 шт. Strong blue, 1 шт. Rothmans 2S, 1 шт. Bond by Philip Moris Red, 1 шт. Rothmans Royols, 1 шт. Strong Royols blok, 1 шт. Rothmans deni silver, 1 шт. Lade La blue, 1 шт. L&M red, 1 шт. Strong red 2S, 1 шт. Прима срібна червона, 1 шт. Прилуки класичні;

- 2 залізні банки з напоями «Non stop»по 0,5 л.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1