У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 Церква

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора Білоцерківського гарнізону Центрального регіону ОСОБА_4 , про відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049, внесеного до ЄРДР 25.06.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2018 року між ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква укладено договір №1227 на виконання робіт з реконструкції внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_2 м. Біла Церква, Київської області» з встановленою вартістю робіт 1451747,75 гривень. Оплата робіт здійснено двома платежами, а саме 12.12.2018 на суму 795376,93 грн та 13.12.2018 на суму 656370,82 грн.

Перевіркою обставин та фактично виконаних робіт проведеною працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що роботи виконанні частково без проведення реконструкції ділянки двохтрубної системи опалення з ізоляцією довжиною 30 метрів погонних, діаметр труби 219, що безпосередньо передбачено в проектній документації, після чого в акти приймання-передачі виконаних робіт внесено недостовірні відомості щодо фактичних об`ємів виконаних робіт.

Таким чином посадові особи ПП « ОСОБА_5 » при здачі робіт в грудні 2018 року посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором підряду №1227 від 05.12.2018 на загальну суму 1451747,75 грн. завищили вартість робіт на суму приблизно 300 тис. грн., а посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно прийняли їх та в подальшому оплатили їх за рахунок коштів державного бюджету,чим вчинили можливу розтрату бюджетних коштів на суму 300 тис. грн.

10.09.2020 у даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу відповідності обсягам та вартості виконаним будівельним роботам з реконструкції внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_2 м. Біла Церква, Київської області (коригування) 2 черга, проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

02.11.2020 до слідчого надійшло клопотання судового експерта за №98-1/8 про вирішення питання та організації проведення розкриття конструкції внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_2 м. Біла Церква, Київської області та відбору зразків на об`єкті дослідження (у разі наявності такої потреби).

За таких умов на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо перевірки відповідності обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договором №1227 від 05.12.2018 необхідно провести розкриття конструкції внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_2 м. Біла Церква, Київської області та відбору зразків на об`єкті дослідження (у разі наявності такої потреби) у кількості, необхідній для проведення досліджень та мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей та документів неможливо провести судову будівельно-технічну експертизу, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2020 за № 1850, дана конструкція внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_2 м. Біла Церква, Київської області знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий Білоцерківського ВП в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України т.я. слідчим у клопотанні доведено, що існує загроза знищення або переховування елементів об`єткту дослідження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 245 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до конструкції внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_2 м. Біла Церква, Київської області та можливість вилучення речей, а саме: зразків об`єкту дослідження (у разі наявності такої потреби) за договором №1227 від 05.12.2018 року щодо виконання робіт з реконструкції внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_2 м. Біла Церква, Київської області, у кількості, необхідній для проведення судової будівельно-технічної експертизи із можливістю залучення спеціалістів та із застосуванням спеціального обладнання для проведення експертиз та встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про відібрання зразків для експертизи та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до конструкції внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_2 м. Біла Церква, Київської області та можливість вилучення речей, а саме: зразків об`єкту дослідження (у разі наявності такої потреби) за договором №1227 від 05.12.2018 року щодо виконання робіт з реконструкції внутрішньо майданчикових мереж теплопостачання військового містечка № НОМЕР_2 м. Біла Церква, Київської області, у кількості, необхідній для проведення судової будівельно-технічної експертизи із можливістю залучення спеціалістів та із застосуванням спеціального обладнання.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області