Справа № 521/834/21
Номер провадження:1-в/521/249/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, розглянувши клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» ОСОБА_6 про застосування дисциплінарного стягнення відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новопетрівка, Великомихайлівського району Одеської області, раніше неодноразово судимого, засуджений вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.07.2017 року за ст.ст. 125 ч. 1, 71 ч.1, 72 ч.1 КК України до 3 років 25 днів позбавлення волі, відбуває покарання у Державній установі «Одеська виправна колонія (№ 14)»,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася адміністрація установи виконання покарань - ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» з клопотанням про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу на строк 3 місяці.
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в колонії з 03.08.2018 року зарекомендував себе негативно, притягувався до дисциплінарної відповідальності 5 разів, відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України визнавався таким, що не має діючих стягнень, але після цього допустив 10 порушень режиму відбування покарання, з яких 3 рази поміщався до ДІЗО, має одне заохочення, на виробництві установи не працевлаштований, до праці не залучається. Підтримує рівні товариські взаємовідносини з іншими засудженими негативної спрямованості. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи.
У рапорті оперуповноваженного ОВ ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_7 за фактом порушення режиму тримання від 16.01.2021 року, зазначено: 16.01.2021 року о 10:40 годині, під час проведення обшуку дільниці ресоціалізації №5, було проведено неповний особистий обшук засудженого відділення СПС №10 ОСОБА_4 в результаті чого, в правій кишені штанів, які були одягнуті на означеній особі, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, IMEI: встановити не вдалося. З засудженим неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру, але належних висновків не робить та свідомо ігнорує вимоги встановлені законодавством щодо порядку відбування покарання. Відповідно наданих письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 , встановлено, що 15.01.2021 близько 10:10 год., на подвір`ї де він прогулювався знайшов пакунок, який перекинула невідома йому особа через паркан колонії зі сторони вулиці Краснова, в пакунку виявив мобільний телефон марки «Sigma», який вирішив залишити собі.
За вказане порушення встановленого порядку відбування покарання адміністрація установи виконання покарань з урахуванням думки членів дисциплінарної комісії просить суд застосувати до ОСОБА_4 стягнення, про яке йдеться у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор вважав клопотання адміністрації ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» таким, що підлягає частковому задоволенню.
Засуджений не заперечував проти задоволення клопотання частково. При цьому ОСОБА_4 підтвердив, що припустив порушення режиму утримання у вигляді зберігання заборонених предметів, а саме: мобільного телефону. Разом з тим, просив дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення до ПКТ обмежити до одного місяця.
Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 25 днів відповідно до вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.07.2017 року за ст. 125 ч.1, 72 ч.1, 71 ч.1 КК України. Початок строку покарання 19.06.2018 року, кінець строку 14.07.2021 року.
Під час відбування покарання на ОСОБА_4 неодноразово накладалися стягнення за різні види порушень режиму відбування покарання у виді догани, 3 рази поміщення до ДІЗО, у тому числі за 8 місяців 2020 року 7стягнень.
Як вбачається з письмового рапорту працівників виправної установи, що мається в матеріалах справи, 16.01.2021 року о 10:40 годині, під час проведення неповного особистого обшуку засудженого відділення СПС №10 ОСОБА_4 , в правій кишені штанів, які були одягнуті на ньому, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, IMEI: встановити не вдалося, чим припустив порушення режиму утримання.
Відповідно до положень ст. 132 КВК України заходи стягнення застосовуються до позбавлених волі осіб за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон.
Обов`язки та заборони для засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, визначені ч.ч. 3, 4 ст. 107 КВК України.
Серед іншого, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.
Порушення саме вказаних обов`язків і заборон, як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, були порушені ОСОБА_4 15.01.2021 року.
Крім того, засудженим були порушені такі Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (затверджені наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5), які є обов`язковими для виконання засудженими, а саме: п. 3 розділу II Правил засуджені зобов`язані:
-дотримуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб;
-дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами;
-виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань;
-ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених;
-з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань.
Як вбачається з положень ст. 132 КВК України, переведення засудженого до приміщення камерного типу є найсуворішим із всіх передбачених законом заходів стягнення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі.
Відповідно до п. 5 розділу ХХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань заходи стягнення у виді переведення засуджених у ПКТ застосовуються у разі безрезультатності інших заходів впливу.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, до засудженого ОСОБА_4 , який систематично порушує режим відбування покарання, неодноразово застосовувалися різні заходи впливу, але були безрезультативними, оскільки не змінили його поведінку і ставлення до вчиненого та дотримання режиму відбування покарання.
При призначенні заходів стягнення суд враховує причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер стягнень, відсутність заохочень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. На підставі вказаних критеріїв суд вважає, що стягнення у виді переведення ОСОБА_4 до ПКТ відповідає тяжкості і характеру проступку засудженого. Разом з тим, суд вважає, що можливо обмежити строк стягнення до 1-го місяця.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 132-135 КВК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання адміністрації установи виконання покарань - ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати щодо засудженого ОСОБА_4 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1