Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4452/20
У Х В А Л А
30 липня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу АТ "УкрСиббанк" в особі представника, адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга АТ "УкрСиббанк" в особі представника, адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що 15.06.2018р. було подано заяву до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про внесення відомостей до ЄРДР за обставинами шахрайського заволодіння невідомою особою кредитним коштами Банку в розмірі 20 735,11 грн. 25.06.2020р. Банк звернувся до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області з вимогою про надання інформації щодо результатів розгляду заяви та було отримано відомості про те, що викладені у заяві обставини не мають ознак вчинення кримінального правопорушення, та уповноважені особи Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області вважали, що між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 склались цивільно-правові відносини, у зв`язку з чим заяву Банку не було зареєстровано в ЄРДР.

Таким чином в своїй скарзі АТ "УкрСиббанк" в особі представника, адвоката ОСОБА_3 просив зобов`язати посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести зазначені в заяві відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у своїй заяви вимоги скарги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Слідчий Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що посадові особи Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після отримання заяви, зареєструвати заяву АТ "УкрСиббанк" від 15.06.2018р. про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

За такого, дана скарга АТ "УкрСиббанк" в особі представника, адвоката ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу АТ "УкрСиббанк" в особі представника, адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області забезпечити внесення до ЄРДР відомостей, викладених в заяві АТ "УкрСиббанк" від 15.06.2018р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1