Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/5/21
Єдиний унікальний №733/846/18
Ухвала
Іменем України
12 січня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням начальника Ічнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переволочна Буського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, та покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На облік до Ічнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 узятий 26 жовтня 2018 року.

12 листопада 2018 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбуття покарання з випробуванням та попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, про наслідки систематичного порушення громадського порядку.

Також відповідно до постанови Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 12 листопада 2018 року ОСОБА_4 було призначено день явки на реєстрацію першу та третю середу кожного місяця. Але засуджений не з`являвся на реєстрацію до Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області без поважних причин, за що 11 грудня 2018 року та 05 червня 2020 року останньому винесено письмові попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

В період іспитового строку відносно ОСОБА_4 були внесені відомості до ЄРДР № 0000203 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Ічнянському районному суді Чернігівської області.

Але в зв`язку зі спливом іспитового строку, визначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2018 року, в клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

У судове засідання представник Ічнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, та покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

24 вересня 2020 року закінчився строк відбування ОСОБА_4 вищевказаного покарання.

За час перебування ОСОБА_4 на обліку, останній до адміністративної відповідальності не притягувався. Через неявку засудженого до Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області на реєстрацію без поважних причин 11 грудня 2018 року та 05 червня 2020 року останньому винесено письмові попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд , визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частина 1 ст. 539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Але з матеріалів справи вбачається, що під час іспитового строку 06 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час вищевказане кримінальне провадження відносно останнього перебуває на розгляді в Ічнянському районному суді Чернігівської області. Судовий розгляд справи призначений на 12-00 годину 27 січня 2021 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Але ч. 3 ст. 78 КК України вказує, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71-72 КК України.
П. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 регламентує, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як останній під час іспитового строку вчинив інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 суд, -

УХВАЛИ В:

В задоволенні клопотання начальника Ічнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя Т. В. Карапиш