Справа № 152/1455/18
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Шаргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04 вересня 2019 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільненого згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік,

у с т а н о в и в:

Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 04 вересня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільненого згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.

Під час виконання вироку встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 14 грудня 2018 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців, без конфіскації майна та за цим вироком відбуває призначене судом покарання у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з 10 січня 2020 року по даний час.

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 січня 2020 року вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно.

07 вересня 2020 року на адресу суду надійшло подання начальника Шаргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , від призначеного покарання за вироком Шаргородського районного суду від 04 вересня 2019 року, посилаючись на те, що термін випробування за цим вироком закінчився,за період перебування в ДУ «Вінницька УВП (№1)» ув`язнений ОСОБА_3 характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні судове засідання, яке слід проводити в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участі сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись статтями 336, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Судове засідання для розгляду подання начальника Шаргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 04 вересня 2019 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, звільненого згідно ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік, - призначити на 12 годину 40 хвилин 07 жовтня 2020 року у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

3. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Шаргородським районним судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яку повідомити про час та місце проведення судового засідання.

4. Зобов`язати службових осіб ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

5. Викликати у судове засідання засудженого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1