Справа № 450/3388/19 Провадження № 1-кп/450/378/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001326 від 28.08.2019р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Пустомити Львівської області, українець, громадянин України, з середньо освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не одружений, не інвалід, не працюючий, зареєстрований та проживаає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз,01.06.2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області, за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі, 21.08.2020 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

сторони кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи на це спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, перебуваючи неподалік комунального некомерційного підприємства «Пустомитівська Центральна районна лікарня», що за адресою м. Пустомити, вул. Грушевського, 7, Львівської області, помітив на землі біля баку для відходів червоно-білого кольору поліетиленовий пакет, в якому знаходилась фольгово-паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зелено кольору, а також стебло рослинного походження зеленого кольору, який він підняв, чим незаконно придбав (шляхом знахідки) наркотичну речовину «марихуану», яка знаходилася у вказаному поліетиленовому пакеті, та усвідомлюючи, що у вказаному пакеті міститься «марихуана», поклав собі у кишеню шортів. В подальшому, ОСОБА_3 , переносячи дану наркотичну речовину при собі, перебуваючи поблизу Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» Пустомитівского відділення, що за адресою м. Пустомити, вул. Грушевського, 7, Львівської області, був виявлений працівниками поліції, якими було вилучено у нього вказані наркотичні засоби.

Згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 3/1088 від 24.09.2019 року, подрібнена речовина рослинного походження зелено кольору, яка знаходиться у фольгово-паперовому згортку, який поміщено у паперовий конверт світло-коричневого кольору «1» містить психоактивний компонент тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,67 грам. Також надана на експертизу грубоподріблена речовина рослинного походження зелено кольору, яка знаходиться у фольгово-паперовому згортку, який поміщено у паперовий конверт світло-коричневого кольору «2» містить активний компонент тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,39 грам. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 6,06 грам.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно 28.08.2019 року поблизу ЦРЛ Пустомитівського району на бордюрі дороги він виявив пакет з фольги в якому він побачив подрібнену коноплю. Так як він раніше вживав наркотики то він вирішив взяти вказану коноплю для власного вживання. Піднявши пакет та сховавши його в рукав кофти він пішов по вулиці, але через деякий час був затриманий працівниками поліції, які виявили вищевказану наркотичну речовину.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 ч.1 ст. 309 КК України є правильною так як ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За вчинений кримінальний проступок ОСОБА_3 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого кримінального проступку, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнала повністю, щиро кається - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного, проаналізувавши матеріали кримінальної провадження, враховуючи особу обвинуваченого, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку психіатра та нарколога не перебуває, вчинив кримінальний проступок, а також те, що відбував покарання в місцях позбавлення волі, відповідних висновків не зробив суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.08.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, а тому на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом частково складання показань, із застосуванням перерахунку, відповідно до ст. 72 КК України, до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вищевказаним вироком.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком шляхом частково складання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.08.2020 року та рахувати остаточне призначене покарання ОСОБА_3 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Початок відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 25.10.2019 року, а саме з моменту взяття під варту згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2019 року.

Речові докази наркотичні засоби канабіс 6,06 гр. які зберігаються в камері зберігання речових доказів Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області (постанова від 25.09.2019 року та акт прийому речових доказів №010031) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 942,06 грн. коштів витрачених на залучення експертів.

Вирок суду звернути до виконання після набрання ним законної сили.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

СуддяОСОБА_1