Провадження №1-в/127/339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженні № 0002262 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

Встановив:

На адресу суду надійшло клопотання про повернення застави, яке обґрунтовано тим, що 08.06.2018 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування строком 60 днів з моменту затримання - до 04 серпня 2018 року. Одночасно визначено розмір застави у розмірі 35240 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області. На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_3 , було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області грошові кошти, у розмірі 35240 грн., у вигляді застави за підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується квитанцією № 2 від 13 липня 2018 року. За час дії відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, а тому на підставі ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави за для забезпечення цивільною позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення не встановлено. Враховуючи те, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, кошти перебувають на депозитному рахунку ТУ ДСА безпідставно та у відповідності до ст. 182 КПК України застава підлягає поверненню заставодавцю.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання про повернення застави, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В порядку, передбаченому п. 14.ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 № 157, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2018, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування, з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в розмірі 35240 грн.

Згідно копії квитанції № 2 від 13.07.2018, ОСОБА_3 внесено на рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області заставу за ОСОБА_4 , згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2018, в сумі 35240 грн.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2019, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк перебування в слідчому ізоляторі під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження з 06.06.2018 по 16.07.2018. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін заставу. Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.02.2020, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2019 змінено в частині зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення, доповнивши вирок вказівкою, що термін перебування останнього під вартою зараховується у строк покарання з розрахунку один день перебування під вартою за один день позбавлення полі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Враховуючи викладене вище, оскільки вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2019 запобіжний захід у виді застави було залишено без змін до набрання вироком законної сили, 19.02.2020 вирок Вінницького міського суду Вінницької області набув законної сили та заставу не було звернено на виконання вироку в частині стягнень в дохід держави, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а застава поверненню заставодавцю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 182, 370-372, 395, 534, 537, 539 КПК України, -

Постановив

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженні № 0002262 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Заставу внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області ОСОБА_3 в якості застави за ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2018, в розмірі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн. (квитанція № 2 від 13.07.2018) повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: