Провадження № 1-кс/643/3658/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003552 внесеному 03.07.2019 до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296, ст. 400 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 02.07.2019 приблизно о 23:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , біля 5-го під`їзду, дві невстановлені особи, застосовуючи металевий виріб та фізичне насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 3000 доларів США, які належать ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальний збиток.

03.07.2019 відомості щодо зазначеного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР під №0003552 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Крім того, 09.12.2019 до Московського ВП надійшла ухвала слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 16.12.2019 щодо зобов`язання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 .

20.12.2019 слідчим СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0006785 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

Крім того, до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Московського районного суду м. Харкова № 643/12798/19, яка зобов`язує внести відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 400 КК України за заявою ОСОБА_4 .

23.08.2019 слідчим СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0006785 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 400 КК України.

13.04.2020 прокурором ХМП № 4 вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він здійснював супроводження господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором правової допомоги, як адвокат, та представляв інтереси ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні № 000531 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що перебуває в провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Перевіркою наданих йому слідчим матеріалів, встановлено, що в них міститься пояснення всіх учасників, яких затримано під час вчинення самовільної порубки та серед яких було пояснення Сент ОСОБА_7 , у якого зазначено номер телефону мобільного оператора. ОСОБА_4 зробив перенесення у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номеру НОМЕР_1 (який вказав Сент ОСОБА_7 у поясненні від 15.04.2019), де відобразилась фотографія особи, яка на його думку є однією з осіб, які вчинили кримінальне правопорушення відносно нього 02.07.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0003552 від 03.07.2019. Вказану особу на фотознімку у додатку «Вайбер» він впізнав за розміром очей, формою обличчя, формою носа та брів.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, вказуючи на те, що для всебічного, об`єктивного розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 000531 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме всіх процесуальних документів вказаного кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Інформація, що міститься у даному кримінальному провадженні має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та об`єктивного його розслідування. З метою встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, збору доказової бази, отримання органом досудового розслідування документів, які будуть використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив суд розглянути клопотання без його участі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, проте підлягає задоволенню частково, через наступне.

Слідчий просить надати доступ до кримінального провадження, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , разом з тим зазначає, що вказане кримінальне провадження фактично може знаходитись в: ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до норм КПК України, у межах одного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках одного кримінального провадження слідчий може порушувати питання перед слідчим суддею про застосування одного заходу забезпечення кримінального провадження щодо однієї фізичної або юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів в місцях можливого знаходження матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 000531 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій всіх процесуальних документів наявних в матеріалах кримінального провадження №000531, внесеного до ЄРДР 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 20.09.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1