Справа № 214/6999/20
1-в/214/270/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, який працює в ТОВ «Почин» газорізальником, на утриманні дітей не має, раніше судимого:
вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2019 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,
ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2019 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та замінено ОСОБА_4 , призначене вказаним вироком покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік на більш м`який вид покарання обмеження волі на строк 1 рік,
який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
12.08.2019 року ОСОБА_4 був засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2019 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року та замінено ОСОБА_4 , призначене вказаним вироком покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік на більш м`який вид покарання обмеження волі на строк 1 рік.
В поданні інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» обов`язки, покладені на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно з інформацією Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався. Відповідно до інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягався. Відповідно до проведеної оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено. Із засудженим проводилась соціально-виховна робота з приводу недопущення правопорушень та злочинів. Заходи, передбачені пробаційною програмою засуджений ОСОБА_4 виконав, ним досягнуто високий ступінь досягнення мети програми. Відповідно до стислої характеристики досягнутих змін, ОСОБА_4 за час проходження програми, навчився контролювати провокуючі ситуації та поводити себе при ймовірних зривах в ситуаціях високого ризику.
Представник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_4 також просив подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити та звільнити його від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, з таких підстав.
Так, ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» обов`язки, покладені на нього судом не порушував. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.3 оборот, 4 оборот). Згідно з інформацією Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.5). Відповідно до інформації ВІАЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за час перебування на обліку, в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягався (а.с.3). Відповідно до проведеної оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено. Із засудженим проводилась соціально-виховна робота з приводу недопущення правопорушень та злочинів. Заходи, передбачені пробаційною програмою засуджений ОСОБА_4 виконав, ним досягнуто високий ступінь досягнення мети програми. Відповідно до стислої характеристики досягнутих змін, ОСОБА_4 за час проходження програми, навчився контролювати провокуючі ситуації та поводити себе при ймовірних зривах в ситуаціях високого ризику (а.с.9).
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 23.10.2020 року.

Суддя ОСОБА_1