Справа № 587/1890/16-к
УХВАЛА
18 січня 2021 року Сумський районний суд в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в м. Суми питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28 грудня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 28 грудня 2020 року було задоволено подання начальника Сумського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та звільнено ОСОБА_1 від покарання, призначеного їй вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року у виді громадських робіт на строк 120 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Однак в ухвалі суду були допущені описки, які на даний час необхідно виправити.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описки в ухвалі суду від 28 грудня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Викласти перший та восьмий абзаци мотивувальної частини ухвали суду від 28 грудня 2020 року по справі № 587/1890/16-к в наступній редакції:
«Начальник відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи тим, що строк давності виконання обвинувального вироку Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року відносно засудженої ОСОБА_1 відповідно ч. 1 п. 1 ст. 80 КК України закінчився. Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 04 грудня 2018 року, отже строк його виконання сплив 04 грудня 2020 року.
Так, судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, проте строк давності вище зазначеного вироку, який набув законної сили 04 грудня 2018 року закінчився, отже ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 28 грудня 2020 року по справі № 587/1890/16-к в наступній редакції:
«Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного їй вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року, у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Черних