Справа №705/4186/20
1-в/705/552/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіно Черкаської області та проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 15.12.2017 Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі період часу його попереднього ув?язнення з дати затримання 07.03.2017 по 20.06.2017, включно, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 і до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що під час утримання в СІЗО м. Черкаси він характеризується негативно, допускав порушення режиму утримання 3 рази, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, із яких 1 раз поміщався до карцеру. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав. З 06.02.2018 відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, режим відбування покарання не порушує, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, стягнень не має. Виконує обов?язки днювального відділення, до своїх обов?язків відноситься сумлінно та старанно, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи. У зв?язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Старобабанівська ВК №92» умовно-достроково, але він був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 15.12.2017 Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі період часу його попереднього ув?язнення з дати затримання 07.03.2017 по 20.06.2017, включно, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 і до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Старобабанівська ВК №92» умовно-достроково.

Згідно ст. 3 п. «г» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_4