Справа № 303/4368/20
н. р. ст. звіту - 21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000058 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він, 23 липня 2020 року близько 20 години 30 хвилин знаходячись в приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки з братом ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на спричинення ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, схопив потерпілого ОСОБА_4 обома руками за спину, повалив на підлогу, після чого притиснув та протягнув останнього по килиму підлоги близько одного метру, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: ділянок здирання в ділянці лівого ліктьового суглобу по внутрішньо-боковій поверхні, в ділянці нижньої третини черева по передній зліва, в ділянці лівого колінного суглобу по передній поверхні, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №319/2020 від 29 липня 2020 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Потерпілим ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням та закриттям кримінального провадження.
ОСОБА_5 дане клопотання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання та закриття провадження.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, суд вважає, що обвинуваченого на підставі ст.46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 286-288, 314 ч.3 п.2 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження внесене 24.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1