УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4161/18

Провадження № 1-кс/638/2804/20

18.12.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2020 року, кримінальне провадження № 0000305 від 03.03.2017 року у відношенні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання речових доказів по справі, та скасуванню арешту. Клопотання обґрунтовано тим, що з загальної суми вилучених 04.02.2018 року 1175 грн. лише 200 грн. були предметом кримінального правопорушення, а саме 4 купюри по 50 грн. та були предметом оперативної закупки.

Прокурор подав до суду клопотання про те, що проти задоволення заяви про скасування арешту не заперечує. Просить суд 200 грн. стягнути в дохід держави, 975 грн. повернути ОСОБА_3 та повернути їй мобільний телефон, інші речові докази знищити. Справу просив слухати за його відсутності.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу огляду грошових купюр від 04.02.2018 року, в АДРЕСА_1 здійснено огляд грошових купюр в сумі 200 грн.: 50 грн. ПГ 3415525; 50 грн. ФЗ 1834923; 50 грн. ТА 6462445; 50 грн. УК 8932210, призначених для оперативної закупівлі, з метою викриття у незаконному обігу наркотиків.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 року, накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було вилучене 04.02.2018 під час обшуку помешкання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: фрагмент полімерної пляшки без дна, два металеві наперстки з нашаруванням речовини темного кольору, мобільний телефон Нокіа 5800, імеі: НОМЕР_1 , із сім-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , грошові кошти загальною сумою 1175 грн., 2 прозорих полімерних пакети із залишками речовини рослинного походження, прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд дослідивши матеріали заяви дійшов обґрунтованого висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 369-372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 06.02.2018 р. про накладення арешту справа №640/1076/18 скасувати.

Грошові кошти в сумі 200 грн. : 50 грн. ПГ 3415525; 50 грн. ФЗ 1834923; 50 грн. ТА 6462445; 50 грн. УК 8932210, які використовувались під час оперативної закупки звернути в дохід держави.

Мобільний телефон Нокіа 5800, імеі: НОМЕР_1 , із сім-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , грошові кошти загальною сумою 975 грн., - повернути ОСОБА_3 .

Решту речових доказів, а саме: фрагмент полімерної пляшки без дна, два металеві наперстки з нашаруванням речовини темного кольору, 2 прозорих полімерних пакети із залишками речовини рослинного походження, прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя