ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 жовтня 2020 року щодо, -
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, -
засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Черніві від 16.08.2018 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_2 , який з 13 березня 2018 року по теперішній час перебуває в Чернівецькому СІЗО, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
В апеляційній скарзі, захисник засудженого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , просить ухвалу суду скасувати і прийняти нову, якою умовно-достроково звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України, тому відмова суду в задоволенні клопотання не ґрунтується на законі.

Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 727/6577/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/469/20; катег.: ст. 81 КК Укр.

Також, в апеляційній скарзі зазначено, що засуджений з 13 березня 2018 року по теперішній час перебуває в Чернівецькому СІЗО , виявив бажання працювати, 28 березня 2018 року був залучений до числа робітників навчально-виробничої майстерні установи, чотири рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці, тричі оголошено подяку, діючих стягнень не має, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зв`язок з рідними підтримує шляхом телефонних дзвінків та отримання передач, в разі звільнення буде офіційно працевлаштований, повністю визнав вину, розкаюється у вчиненому злочині, звернувся до Чернівецького СІЗО із заявою про перерахування коштів потерпілим, позитивно характеризується, що свідчить про те що засуджений став на шлях виправлення, однак суд першої інстанції ці обставини до уваги не взяв, внаслідок чого прийшов до необґрунтованого висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2 , від відбування покарання.

Апеляційна скарга захисником засудженого ОСОБА_2 , адвокатом ОСОБА_3 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 жовтня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2 про відмову в умовно-достроковому звільненні його від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
20.10.2020 М.П. (підпис)