Справа № 461/5637/20
Провадження № 1-кс/461/4736/20
УХВАЛА
17.07.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах затриманої особи ОСОБА_3 на незаконне затримання та порушення прав особи при затриманні (в порядку статті 206 КПК України),

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_2 в інтересах затриманої особи ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на незаконне затримання та порушення прав особи при затриманні ( в порядку статті 206 КПК України).

Як вбачається із змісту скарги, стосовно ОСОБА_3 ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 10.07.2020 р. застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб і станом на даний час він утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Згідно ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що затримана особа Красноруцкі Міхаіл знаходиться у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та числиться за Залізничним районним судом м.Львова, вважаю за можливе розглядати скаргу у режимі відеоконференції без доставки затриманої особи безпосередньо в судове засідання.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах затриманої особи ОСОБА_3 на незаконне затримання та порушення прав особи при затриманні ( в порядку статті 206 КПК України), на 17 липня 2020 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити відповідальній особі Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити:
- участь ОСОБА_3 в судовому засіданні Галицького районного суду м. Львова о 14 год. 00 хв. 17 липня 2020 р. в режимі відеоконференції;
- перебування службової особи установи поряд із ОСОБА_3 протягом судового засідання.
Копії даної ухвали направити до Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1