233 Справа № 233/8644/19
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2020 року за ч.1 ст.190, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт та штрафу у сумі1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., -

в с т а н о в и в:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , вказуючи, що останній вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2020 року визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.190, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт та штрафу у сумі1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. та станом на 29 вересня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.
Представник органу пробації ОСОБА_4 просила повернути подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 на теперішній час проживає в АДРЕСА_1 , тому відповідно до «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» виконання вироку буде здійснюватися за місцем проживання засудженого.
Прокурор просив повернути подання для виконання вироку за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про місце, день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт та штрафу у сумі1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. виконується самостійно.

31.07.2020 вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2020 року набув законної сили.

Станом на 29.09.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Відповідно до листа ДУ «Центр пробації» філія державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Індустріальний районний відділ підтверджено факт проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

П. 2 розд. ІІ «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» затв. наказом МЮУ 27.04.2018 № 1301/5 виконання судових рішень здійснюється за місцем проживання засудженого.

П. 1 розд. ІV «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» затв. наказом МЮУ 27.04.2018 № 1301/5 виконання покарання у виді штрафу припиняється, а засуджений знімається з обліку у зв`язку із зміною засудженою особою постійного місця проживання - за наявності підтвердження про отримання особової справи й постановку засудженого на облік в уповноваженому органі з питань пробації за новим місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, та враховуючи що засуджений ОСОБА_5 фактично проживає в м. Дніпро, суд дійшов висновку про повернення даного подання.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Повернути подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя