ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську подання начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду громадянину

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше судимому: 28 квітня 2015 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 357 КК України з призначенням покарання у виді штрафу; 12 жовтня 2015 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч . 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 20 травня 2016 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.15, ч 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 27 червня 2019 року з Райківецької ВК №78 Хмельницької області на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на підставі ст. 82 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2020 року начальник Підволочиського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області звернувся в суд з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2019 року, строком на один рік. Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує правила адміністративного нагляду, вчиняючи адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП.

В судове засідання начальник СП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області подав заяву, в якій просить подання розглядати у його відсутності.

В судовому засідання гр. ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволені подання про продовження адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 звільнився 27 червня 2019 року з Райківецької виправної колонії №78 Хмельницької області на підставі ст. 82 ч. 3 КК України не відбута частина строку покарання 3 місяця 7 днів замінена на 240 годин громадських робіт, про що свідчить довідка про звільнення серія ХМЛ №24401. Раніше судимий 3 рази.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2019 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном один рік.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п.а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд,за особами звільненими з місць позбавлення волі» в інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ неподано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Термін адміністративного нагляду почався з дня оголошення ОСОБА_3 ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду, тобто з 03 вересня 2019 року.

Станом на день розгляду справи судом встановлений адміннагляд закінчено. Отже, строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 автоматично припинився після закінчення терміну, на який його встановлено, а саме з 03 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд,за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Підволочиського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1