1-во/243/26/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про виправлення описки у вироку суду, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.06.2011 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 30.01.2015 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 260, ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. 26.12.2016 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;
- 16.03.2020 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 12.06.2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду покарання у вигляді штрафу замінено на громадські роботи на строк 50 годин;
- 18.05.2020 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 26 червня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та 1 місяць,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року Слов`янським міськрайонним судом ухвалено Вирок № 1-кп/243/741/2020, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.ч. 1, 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

19 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про виправлення описки у Вироку суду № 1-кп/243/741/2020 від 11.11.2020 року, де у резолютивній частині Вироку суду не вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, стосовно запобіжного заходу до набуття вироком законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п.п. 12 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою: рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід у резолютивній частині Вироку суду виправити описку та зазначити, що до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» про виправлення описки у вироку суду задовольнити.

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/741/2020 від 11 листопада 2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.ч. 1, 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, зазначивши у резолютивній частині Вироку суду, що:

«До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1