Справа № 931/916/20
Провадження № 1-кп/931/122/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2020 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27.10.2020 року близько 22:00, перебуваючи за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, із метою протиправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, під час словесного конфлікту, наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки в ділянку голови та обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження, а саме синці обличчя та рану лівої вушної раковини, які згідно висновку експерта №87 від 29.10.2020 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що подав суду письмову заяву. В заяві зазначив, що примирився з обвинуваченим, матеріальних чи моральних претензій до нього не має, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, з урахуванням характеру пред`явленого звинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, зважаючи на таке.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
З правового висновку, що наведений у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 лютого 2020 року (справа № 453/225/19, провадження № 51-4000кмо19), вбачається, що злочином, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов`язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред`явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього.
Як вбачається з обвинувального акта, обставини, яка б обтяжувала покарання обвинуваченого, зокрема, вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебував (перебуває) у сімейних або близьких відносинах, в ході проведення досудового розслідування не встановлено, і ОСОБА_4 не було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
З урахуванням вищезазначених обставин та вимог закону, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речові докази відсутні.
Цивільний позов не пред`являвся.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 372, 477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1