15.01.2021 Провадження № 1-кс/331/47/2021
Єдиний унікальний номер 331/1144/17
У Х В А Л А
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги директора Приватного підприємства «Сталкер» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга директора Приватного підприємства «Сталкер» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк. В обґрунтування вимоги, викладеної в скарзі, зазначено, що 14.12.2020 року він звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 0000568 від 14.02.2015. Оскільки на момент звернення до суду зі скаргою вимоги ОСОБА_3 не виконані та матеріали для ознайомлення не надано. На підставі викладеного заявник просив слідчого суддю зобов`язати слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області розглянути його клопотання та надати письмову відповідь.

До початку розгляду скарги по суті до суду надійшла ОСОБА_3 щодо залишення скарги без розгляду у зв`язку із тим, що спірне питання було вирішене.

В судове засідання заявник не прибув.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 та слідчий Олександрівського відділу поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Разом з цим, до суду було надано копії матеріалів, які підтверджують, що ОСОБА_3 було надано відповідь на його клопотання та призначено час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

14.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 0000568 від 14.02.2015. Оскільки у встановлений законом строк останній з матеріалами провадження не був ознайомлений та не отримав жодної відповіді, у відповідності до ст. 303 КПК України, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

15.01.2021 року ОСОБА_3 подано до суду заяву щодо залишення скарги без розгляду у зв`язку із вирішенням даного питання у добровільному порядку, оскільки йому вручено відповідь на клопотання та призначено відповідний час для ознайомлення з матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, а також право сторони кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, слідчий суддя вважає що вказана скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу директора Приватного підприємства «Сталкер» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1