У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020 Справа №607/16542/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001467 від 03.04.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 296 КК України, звернувся начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 01.04.2014 року близько 07.10 год., невстановлені особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських спонукань, із застосування предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень (дерев`яна бита) завдали ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Окрім того, 20.11.2014 року до Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 20.11.2014 року біля 07.30 год. на власному домогосподарстві по АДРЕСА_1 , біля вхідних дверей він виявив чотири скляних пляшки з невідомою рідиною.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні останній вказав, що до даних кримінальних правопорушень можуть бути причетні особи, із якими він мав ділові стосунки, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Крім того, встановлено, що під час вчинення розбійного нападу 01.04.2014 року в селі Дзеленці Волочиського району Хмельницької області, місцеві жителі бачили автомобіль сірого кольору, який н належить жителям даного села.

Також, згідно із інформацією отриманою ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_10 на час вчинення злочину був зареєстрований автомобіль марки MAZDA 323 1987 року випуску , сірого кольору, який на час вчинення даного кримінального правопорушення був у користуванні ОСОБА_11 .

Крім того, на адресу слідчого управління ГУНП в Тернопільській області надійшли письмові вказівки прокуратури Тернопільської області, згідно із якими, серед інших вказівок, необхідно зібрати дані щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у тому числі інформацію про отримані доходи.

Задля встановлення особи, причетної до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, перевірки показань потерпілого щодо господарських стосунків між ним та вищевказаними особами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податку наступних осіб:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- Інформацію щодо відомостей із Державного реєстру про джерела і суми отриманих доходів за період із 01.01.2012 року по 01.01.2015 року відносно:

1. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження, без отриманні яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень, встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення до інформації, яка містить персональні дані особи, що перебувають в базі персональних даних, яка знаходиться та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податку наступних осіб:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6

- Інформацію щодо відомостей із Державного реєстру про джерела і суми отриманих доходів за період із 01.01.2012 року по 01.01.2015 року відносно:

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

7. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

8. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1