Справа № 489/3939/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/1048/20
УХВАЛА
27 серпня 2020 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопо тання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого неофіційно будівельником, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 25.08.2020 о 21:23 він, знаходячись на шляху слідування до АТ "Українська залізниця" філія "Пасажирська компанія" виробничий підрозділ вокзал станції Миколаїв, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5, запізнюючись на пасажирський потяг 122ПЦ Миколаїв-Рівне, час відправки якого о 21:20, діючи умисно, з метою зупинки потягу, відволікання сил національної поліції та служби порятунку з виконання своїх завдань, та достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, розуміючи, що такі повідомлення викликають обстановку страху в населення, з метою залякування пасажирів та працівників потягу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, зателефонував до оператора телефонної лінії "102" та повідомив неправдиву інформацію про підготовку вибуху, шляхом мінування потягу 122 ПЦ Миколаїв-Рівне, що загрожує загибеллю людей та наміру вчинити вибух.

26.08.2020 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та незаконного впливу на свідка у кримінальному провадженні.

Допитавши підозрюваного, який визнав вину, щиро розкаявся, просив не обмежувати йому свободу для можливості працювати в м. Бахмач, де він проживає, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР від 25.08.2020, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_4 повідомив йому, що зателефонував на "102" та повідомив поліцію, що потяг заміновано, щоб зупинити потяг; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 про обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

Вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органу досудового розслідування та суду, та незаконного впливу на свідка, які доводяться тяжкістю інкримінованого підозрюваному злочину, за який передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, відсутністю офіційного місця роботи та стабільного джерела доходу, відсутністю місця проживання в м. Миколаєві, перебуванням в дружніх відносинах зі свідком ОСОБА_7 , який його викриває, та який є неповнолітнім.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, відсутність місця проживання в м. Миколаєві, відсутність стабільного джерела доходу, наявність неповнолітніх дітей на утриманні, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам, та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у визначений період.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною залишати житло в період з 20:00 до 06:00 год.

Покласти на підозрюваного обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до органу досудового розслідування, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_8 у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали закінчується 26.10.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1