У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6182/20

№ 1-кс/183/1568/20

10 листопада 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.05.2019 року до ЄРДР за № 0000821 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2019 року в період часу з 11.00 години по 15.10 годину невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду останній.
В ході досудового розслідування проведено необхідні процесуальні дії, а саме: 05.05.2019 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; 05.05.2019 року проведено огляд місця події; 07.05.2019 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; 10.05.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 17.05.2019 року, 19.02.2020 року, 05.08.2020 року направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій співробітникам кримінальної поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та долучено відповідні рапорти.
На теперішній час проведеними оперативно-розшуковим заходами місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців крадіжки, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:
- встановити суму завданих збитків потерпілій;
- призначити судово-товарознавчу експертизу;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-товарознавчої експертизи;
- встановити місцезнаходження викраденого майна;
- встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, та зобов`язати явкою до слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській обасті;
- встановити свідків та очевидців даної події;
- у разі встановлення особи, причетної до скоєння злочину призначити судово-дактилоскопічну експертизу.
Враховуючи об`єктивні причини, а саме те, що у провадженні слідчого перебуває велика кількість кримінальних проваджень різної категорії злочинів та тяжкості, провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим з об`єктивних причин.
Строк, необхідний для виконання вказаного об`єму слідчих дій становить не менше дванадцяти місяців.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Так, ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості та матеріали кримінального провадження внесено 06.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 06 листопада 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, не встановлено особу, що вчинила злочин, тому слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесені 06 травня 2019 року за № 0000821. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 06 листопада 2020 року.
Як вбачається з клопотання, дата направлення клопотання на адресу суду значиться 09.11.2020 року, про що свідчить наявність вихідної дати слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Зареєстровано в суді вказане клопотання 09.11.2020 року, тобто після спливу строку досудового розслідування. Крім того, вказане клопотання складено та погоджено прокурором 06 листопада 2020 року. Тобто, як вбачається з наведеного, слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 свідомо порушує вимоги КПК України, створює видимість виконання своїх посадових обов`язків та навмисно завантажує слідчого суддю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області роботою, оскільки іншого поряду ніж розгляду та винесення ухвал за результатами розгляду такого клопотання діючим процесуальним законодавством не передбачено. Також в мотивувальній частині клопотання слідчого зазначено, що «Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину. Так, ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості…». Однак ч. 1 ст. 219 КПК передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. А ось п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Також, в даному випадку ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, а не до злочину «середньої тяжкості».
У відповідності до ч. 3 ст. 2951 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У відповідності з ч. 5 ст. 294 КПК України Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином слідчий суддя вважає, в задоволенні клопотання слідчого повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.05.2019 року до ЄРДР за № 0000821 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1