Справа № 544/1494/20
пров. № 1-кп/544/203/2020
Номер рядка звіту 315
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

30 листопада 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001686 від 03.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

24.11.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, в якому вказано про те, що 03.10.2017 працівниками патрульної поліції на стаціонарному посту "Звягель" під час перевірки документів на вантаж на автомобілі марки "MAN" д.н.з НОМЕР_1 , а саме: кругляку породи дуба, було виявлено ознаки підробки документації на вказаний вантаж. 03.10.2017 Новоград-Волинським ВП ГУНП України в Житомирській області за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування, а в подальшому матеріали кримінального провадження за підслідністю були направлені до СВ Пирятинського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окреми положень кримінального процесуального законодавства" від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема вказану норму закону доведено п. 3.1 ч. 1 ст. 284 КПУ України, відповідно до якої крмінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, за відсутності достатніх доказі, особа, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлена. У зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вищевказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

На судовому засіданні прокурор підтримала вищевказане клопотання, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, невстановлена особа вчинила кримінальний проступок і у відповідності до статті 49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2017 року слідчим було внесено відомості за частиною 1 статті 358 КК України, за фактом вчинення невідомою особою, кримінального проступку, а саме про те, що 03.10.2017 працівниками патрульної поліції на стаціонарному посту "Звягель" під час перевірки документів на вантаж на автомобілі марки "MAN" д.н.з НОМЕР_1 , а саме: кругляку породи дуба, було виявлено ознаки підробки документації на вказаний вантаж.

Кримінальне провадження розпочате за заявою працівника поліції від 03 жовтня 2017 року.

В межах досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано, свідків.

З вищенаведених матеріалів кримінального провадження зібраних під час досудового розслідування вбачається, що попередньо-проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила даний кримінальний проступок не виявилося можливим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку із спливом строків притягнення особи до відповідальності.

Доля речових доказів вирішується згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК Украни, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001686 від 03.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001686 від 03.10.2017 року закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Речові докази по справі: автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_2 , з бортовим тентованим напівпричепом марки «Frulhaf» д.н.з НОМЕР_3 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 з набранням ухвали законної сили, залишити останньому; накладну № 172 від 02.10.2017, товарно-транспортну накладну серії ПЗО № 172 від 02.10.2017 та сертифікацію № 172 від 02.10.2017 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1