Справа № 362/6464/20
Провадження № 1-в/362/469/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області заяву в.о. директора комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі Психоневрологічна лікарня) ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_4 ).
представник лікарні ОСОБА_5 ;
прокурор ОСОБА_6 ;
особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції);
захисник адвокат ОСОБА_7 .

Суд установив:

Суть питання, що вирішується. Процедура
Представник Психоневрологічної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про продовження примусових заходів медичного характеру у виді лікування у психіатричному відділенні з посиленим режимом нагляду ОСОБА_4 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення з посиленим режимом нагляду.
У судовому засіданні представник Психоневрологічної лікарні та прокурор підтримали вказану заяву, просили її задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила, вказавши, що лікується вже три роки та бажає повернутися до своєї дитини.
Адвокат ОСОБА_7 підтримав позицію своєї підзахисної. Водночас, пославшись на висновки комісії лікарів-психіатрів, при вирішенні питання про продовження примусових заходів медичного характеру поклався на розсуд суду.
Встановлені судом фактичні обставини
Святошинський районний суд м. Києва ухвалою від 19 грудня 2017 року застосував до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням нею суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України. Так, ОСОБА_4 , знаходячись поряд з житловим будинком №14-Б по бул. Кольцова в м. Києві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, застосовуючи револьвер моделі «STALKER R1» № НОМЕР_1 калібру 4 mm «Flober», як предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, вчинила хуліганські дії, які виразились в заподіянні ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.
До Психоневрологічної лікарні на примусове лікування з посиленим режимом нагляду ОСОБА_4 поступила 16 березня 2018 року.
Зазначені заходи продовжені ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2018 року, від 07 грудня 2018 року, від 20 травня 2019 року, від 24 вересня 2019 року, від 27 лютого 2020 року та від 20 серпня 2020 року.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 11 грудня 2020 року № 79, складеним щодо ОСОБА_4 , останній встановлено діагноз «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, стійкій параноїдний синдром» (F20.00). За період медикаментозного лікування та психотерапевтичних заходів суттєвого покращення досягти не вдалося: хвора афективно напружена, підозріла, наявна активна маячна симптоматика; не висловлює критики щодо свого стану та скоєного, тобто продовжує виявляти ознаки суспільної небезпечності. На думку комісії лікарів Психоневрологічної лікарні, ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення з посиленим режимом нагляду.
Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
За містом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження таких примусових заходів.
Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши позицію інших учасників судового розгляду, беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів, згідно з яким ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення з посиленим режимом нагляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд

ухвалив:
1. Заяву задовольнити.
2. Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1