Справа № 738/1154/20
№ провадження 1-в/738/161/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про пом`якшення покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року ОСОБА_2 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи виконання покарання ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Державна установа «Менська виправна колонія (№91)» звернулась до суду з поданням про пом`якшення покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 1 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. 26 лютого 2020 року вироком Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 засуджений за частиною 3 статті 246 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 71 КК України до призначеного покарання цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року у виді одного місяця позбавлення волі та остаточно призначене покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, положеннями якого внесені зміни до частини 1 статті 185 КК України, а саме санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років. Державна установа «Менська виправна колонія (№91)» просить вирішити питання про зниження покарання засудженому ОСОБА_2 до максимальної межі, встановленої санкцією частини 1 статті 185 КК України, в редакції нового закону, або пом`якшити йому призначене покарання.
Виклад позиції учасників судового провадження.
Представник установи виконання покарань, засуджений у судовому засіданні подання підтримали.
Прокурор вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Встановлені судом обставини.
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 1 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 3 статті 246 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного за цим вироком, приєднаний 1 місяць позбавлення волі, що є частиною не відбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року за частиною 1 статті 185 КК України, і остаточно призначено покарання - 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження вироку, що набрав законної сили, вирок Зміївського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року набрав законної сили 31 березня 2020 року.
З 01 липня 2020 року засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)».
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII ).
Вказаним Законом внесені зміни до частини 1 статті 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до частин 1, 3 статі 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.
Відповідно до підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги положення статті 58 Конституції України, яка передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, положення частин 1, 2 статті 5 КК України, ту обставину, що призначене вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року ОСОБА_2 покарання за частиною 1 статті 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі перевищує санкцію вказаної статті, після набрання чинності Закону №2617-VIII, думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі, передбачені статтею 61 КК України, відсутні, суд вважає за необхідне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про приведення вироків у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII задовольнити.
Керуючись статтями 5, 72, 74 КК України, статтями 537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про пом`якшення покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року ОСОБА_2 задовольнити.
Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII в частині призначеного покарання за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України:
- призначене ОСОБА_2 покарання за частиною 1 статті 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі знизити до 4 (чотирьох) років обмеження волі.
Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_2 , привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII в частині призначення остаточного покарання на підставі статті 71 КК України:
- на підставі статті 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного за цим вироком, приєднати 1 місяць позбавлення волі, що відповідно до статті 72 КК України відповідає 2 місяцям обмеження волі невідбутого покарання у виді 4 років обмеження волі, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 травня 2019 за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, і остаточно призначити ОСОБА_2 остаточне покарання - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1