г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1447/19
Номер провадження 1-кс/213/901/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000417 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у період з 20:00 години 14.04.2019 до 03:00 години до 08:00 години 15.04.2019 невстановлена особа шляхом злому замку проникла до металевого контейнеру, що належить КФ ТОВзІІ «Цеппелін Україна ТОВ» та знаходиться на території ПрАТ «ІнГЗК» по вул. Рудна, 47 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала інструменти, які належать КФ ТОВзІІ «Цеппелін Україна ТОВ».

15.04.2019 зазначену інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.04.2019 проведено огляд місця події, в ході якого будь-яких слідів папілярних ліній виявлено не було; виявлено та вилучено 2 металеві замки зі слідами злому. Зазначені замки долучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

15.04.2019 як свідків допитано працівників КФ ТОВзІІ «Цеппелін Україна ТОВ» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

16.04.2019 директору КФ ТОВзІІ «Цеппелін Україна ТОВ» направлено запит про надання акту інвентаризації викраденого майна та відношення на викрадене майно. Долучено копію договору оренди нерухомого майна №502-14 від 31.01.2018.

15.04.2019 направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення і допиту свідків та очевидців злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час; а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна. За результатами виконання доручення допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак інформації, що становить оперативний інтерес, отримано не було.

16.04.2019 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, 22.04.2019 долучено відповідну ухвалу суду, що 26.04.2019 направлено на виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

13.05.2019 долучено висновок судової трасологічної експертизи від 08.05.2019, за результатами проведення якої встановлено, що обидва замки (№1 та №2) були зламані шляхом перекусу дужки. Додатки до висновку експерта долучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП.

06.05.2019 як представника потерпілого допитано ОСОБА_10 , долучено довідку вартості викраденого майна та звірювальні відомості результатів інвентаризації основних засобів.

18.07.2019 повторно направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення і допиту свідків та очевидців злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час; а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна. За результатами виконання доручення інформації, що становить оперативний інтерес, отримано не було.

16.10.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження ініціативний рапорт та результати радіотехнічного обстеження на місці вчинення злочину. 04.12.2019 та 10.12.2019 здійснено тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем мобільних терміналів систем зв`язку ТОВ «лайфселл» на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2019. 12.12.2019 працівникам УОТЗ направлено доручення на опрацювання інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку, долучено довідку опрацювання інформації.

23.12.2019 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення і допиту осіб, які користувались зазначеними у довідці абонентськими номерами. За результатами виконання доручення інформації, що становить оперативний інтерес, отримано не було.

13.07.2019 повторно направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення і допиту свідків та очевидців злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час; а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна. За результатами виконання доручення особу правопорушника, а також свідків та очевидців встановлено не було. Місце знаходження викраденого майна не відомо. Встановити повні анкетні дані власників опрацьованих абонентських номерів та допитати їх як свідків не видалось можливим. Інформації, що становить оперативний інтерес отримано не було.

15.10.2019 та 27.04.2020 повторно направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення і допиту свідків та очевидців злочину; встановлення особи правопорушника; відпрацювання на причетність до злочину осіб, які раніше були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини і які притягуються до відповідальності у теперішній час; а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна. За результатами виконання доручення особу правопорушника, а також свідків та очевидців, встановлено не було. Місце знаходження викраденого майна не відомо.

Таким чином по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих (розшукових) дій у повному обсязі, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила злочин, а також свідків та очевидців злочину, окрім цього, місце знаходження викраденого майна не відомо.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 06 листопада 2009 року № 10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» предметом злочинів проти власності є майно, яке має певну вартість і є чужим для винної особи: речі (рухомі й нерухомі), грошові кошти, цінні метали, цінні папери тощо, а також право на майно та дії майнового характеру, електрична та теплова енергія.

Строк досудового розслідування кримінального провадження сплив 15.10.2020.

Враховуючи, що виявлені вище вказані два металеві замки є предметом злочину, повернення власнику не можливе, оскільки адміністрацією КФ ТОВзІІ «Цеппелін Україна ТОВ» не надано жодних документів, що б підтверджували право власності підприємства на ці замки, тобто відсутній потерпілий, таким чином вилучене майно переходить у власність держави шляхом спеціальної конфіскації.

16.10.2020 по кримінальному провадженню №0000417 від 15.04.2019 винесено постанову про закриття відповідно до ч. 1 ст. 284 абзац 14 КПК України.

Відповідно до п.9 ст.100 КПК України під час закриття кримінального провадження виникла необхідність питання про спеціальну конфіскацію, яка вирішується ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить вирішити долю речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчим доведена необхідність застосування спеціальної конфіскації щодо речових доказів у зв`язку з закриттям кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 100, 171-177, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000417 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

На підставі ст.96-1 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію відносно двох металевих навісних замків, які упаковано до сейф-пакету Експертної служби №3971273 та знаходяться на зберіганні в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Передати у власність держави два металеві навісні замки, які упаковано до сейф-пакету Експертної служби №3971273.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1