ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2699/19
Провадження №1-в/477/102/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 (не з`явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про приведення відносно засудженого ОСОБА_5 вироку в зв`язку з набранням чинності закону, який пом`якшує покарання,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2020 року Вітовський районний відділ філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області (далі орган пробації) звернувся до суду із зазначеним подання, в якому вказав про наступне.
На виконанні у органу пробації знаходиться вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 статті 210 КК України - до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .

В той же час 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон №2617-VІІІ), відповідно до якого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України віднесено до кримінальних проступків, за вчинення якого вже не передбачено покарання у виді позбавлення волі, а найсуворішим покаранням визначено обмеження волі на строк до 5 років.
Тому орган пробації вважав, що призначене за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2020 року ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з урахуванням вимог ч. 2 та 3 ст. 74 КК України підлягає пом`якшенню.
Представник центру з питань пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій подання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.

Дослідивши подання та перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 статті 210 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,та відповідно до статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили та перебуває з 19 травня 2020 року на виконанні у органу пробації.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 309 КК України на час постановлення вироку були передбачені наступні види покарання: штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Судом установлено, що починаючи з 01 липня 2020 року частиною 1 статті 309 КК України не передбачено такого виду покарання, як позбавлення волі, яке було призначене ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2020 року.

Таким чином, відносно засудженого ОСОБА_5 підлягають застосуванню положення статті 5 КК України про зворотну дію в часі закону, який пом`якшує кримінальну відповідальність, а тому, з урахуванням вимог частини третьої статті 74 КК України, призначене засудженому покарання у виді позбавлення волі підлягає пом`якшенню до покарання у виді обмеження волі, у співвідношенні один день позбавлення волі за два дні обмеження волі, як це передбачено частиною першою статті 72 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Частиною 3 статті 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення карності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, то ОСОБА_5 слід призначити новий вид покарання у виді двох років обмеження волі
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5. 72, 74 Кримінального кодексу України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Вітовського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області задовольнити.
Привести вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», пом`якшивши засудженому ОСОБА_5 , невідбуте покарання, призначене даним вироком.
Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за частиною 1 статті 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 2 статті 210 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України вважати звільненим від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копію ухвали для виконання направити до Вітовського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1