Справа № 308/6251/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000045, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідча вказала, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000045, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України встановлено, що
заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , зловживаючи владою та службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою та у групі осіб із іншими особами, на підставі підроблених технічної документації із землеустрою та акта на право власності на землю серії ЗК -015-00647 від 18.05.1995 року, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.03.1995 №41 отримав неправомірну вигоду для себе та інших осіб у вигляді земельної ділянки за кадастровим номером :33:001:0276 у АДРЕСА_2 площею 0,1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно даних отриманих у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підроблена технічна документація із землеустрою, що стала підставою формування земельної ділянки за кадастровим номером :33:001:0276 в Державному земельному кадастрі надійшла до системи ДОКПРОФ, сервісів Державного земельного кадастру з електронної пошти з адресою "ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Вимогою прокурора від 11.08.2020 року, у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, адресованою директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було витребувано інформацію стосовно електронної поштової скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме про дату час реєстрації, зазначені при цьому контактні дані(прізвище, ім`я, дата народження, місто проживання, мова інтерфейсу, телефонний номер, резервна(альтернативна) поштова адреса, поштові сервіси, з яких налаштовано імпорт до скриньки, а також ІР-адреси входу за період з листопада 2019 року до січня 2020 року, однак листом зазначеного товариства від 25.08.2020 року у наданні зазначеної інформації відмовлено, у зв`язку з чим, слідчою прийняте рішення щодо отримання зазначеної інформації у порядку тимчасового доступу до речей та документів
шляхом звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Вказані відомості можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема для забезпечення встановлення осіб, причетних до заволодіння земельною ділянкою та документування протиправних дій, вчинених у Державній кадастровій системі.

Слідча у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, у якій просила клопотання задовольнити та розглянути у її відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі та документи, у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.09.2020 підтверджено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000045, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , зловживаючи владою та службовим становищем, діючи за попередньою змовою та у групі осіб із іншими особами, ймовірно отримав неправомірну вигоду для себе та інших осіб у вигляді земельної ділянки за кадастровим номером :33:001:0276 у АДРЕСА_2 , площею 0,1 га.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У даному клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації стосовно електронної поштової скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме про дату час реєстрації, зазначені при цьому контактні дані(прізвище, ім`я, дата народження, місто проживання, мова інтерфейсу, телефонний номер, резервна(альтернативна) поштова адреса, поштові сервіси, з яких налаштовано імпорт до скриньки, а також ІР-адреси входу за період з листопада 2019 року до січня 2020 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка виходячи зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Таким чином, слідча звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
У ході розгляду клопотання слідчий суддя прийшлов до висновку, що є достатні підстави вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідча знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчий суддя вважає доведеними слідчою можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з цим, слідчий суддя констатує, що інформація про яку клопоче слідча, за своєю суттю передбачає доступ до електронних інформаційних систем.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 264 КПК України, не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем або її частини, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
На підставі вищенаведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, для забезпечення встановлення осіб причетних до заволодіння земельною ділянкою державної власності та документування протиправних дій вчинених у Державній кадастровій системі, а також те, що вказані у клопотанні речі та документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, а також те, що слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, слідчий суддя прийшов до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції
ОСОБА_3 , прокурорам Закарпатської обласної прокуратури
ОСОБА_6 , а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю отримати відомості стосовно електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме про дату час реєстрації, зазначені при цьому контактні дані(прізвище, ім`я, дата народження, місто проживання, мова інтерфейсу, телефонний номер, резервна(альтернативна) поштова адреса, поштові сервіси, з яких налаштовано імпорт до скриньки, а також ІР-адреси входу за період з 1 листопада 2019 року до 31 січня 2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1