Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1451/19
Провадження № 1-в/644/823/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.01.2020 року за ч.1 ст.357, ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі, -

встановив:
Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання за вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова, оскільки засуджений ухиляється від виконання вироку.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 28.01.2020 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.357 КК України - у виді 1 року обмеження волі;

-за ч.1 ст.185 КК України - у виді вісімдесяти годин громадських робіт;

-за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення найменш суворого покарання більш суворим і остаточно визначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Згідно повідомлення начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 24.11.2020 року ОСОБА_4 12.11.2020 р. самостійно прибув для постановки на облік до Індустріального районного відділу, де йому на руки був виданий припис та 16.11.2020 р. засуджений прибув для відбування покарання до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)».

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання.
Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Частиною 1 статті 87 КПК України встановлено, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 31 КВК України уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Проаналізувавши вказані докази, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання не вбачається, оскільки засуджений ОСОБА_4 16.11.2020 р. прибув для відбування покарання до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1