Справа № 159/4345/20
Провадження № 1-кс/159/1866/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
16 грудня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001249 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 27.08.2020 року слідчим розпочато кримінальне провадження №0001249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого встановлено, що 26.08.2020 року приблизно о 09.30 годині на перехресті вулиць Смірнова Грушевського в м.Ковелі мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 , внаслідок якої останній отримав тілесні ушкодження.

У клопотанні слідчий вказує, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 проходив курс стаціонарного лікування в відділенні опікової травми, РВХ та хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 26 серпня 2020 року по 29 вересня 2020 року, у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення її за місцем проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень не вбачається за можливе.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати клопотання без їх участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що для забезпечення проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) останнього, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.162, п.6 ст.163, ст.ст.164,166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням останнього іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області медичну картку стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив курс стаціонарного лікування в відділенні опікової травми, РВХ та хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 26 серпня 2020 року по 29 вересня 2020 року, - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 29 січня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1