Справа № 172/54/21
Провадження № 1-кс/172/16/21
У Х В А Л А

27.01.2021 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000330 від 20.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000330 від 20.12.2020 року за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 22:00 год. 19.12.2020 року по 03:00 год. 20.12.2020 року ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з двору території садиби ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 бежевого кольору.

Крім того, в період часу з 22:00 год. 19.12.2020 року по 03:00 год. 20.12.2020 року ОСОБА_4 будучи притягненим до кримінальної відповідальності за корисливий злочин, з території садиби ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку майна останнього з території господарського двору.

20.12.2020 року вказані факти внесено до ЄРДР за № 0000330 та № 000331 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 видно, що у вчиненні вказаних злочинів останній підозрює ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 користувався номерами мобільних операторів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , останній з яких в зоні недосяжності з 20.12.2020 року; ОСОБА_6 користується номерами мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 користується номерами мобільних операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Станом на теперішній час встановлення та підтвердження причетності до вказаного правопорушення ОСОБА_4 та його можливих змовників можливе лише шляхом опрацювання їх телефонних зв`язків, телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00:00 год. 18 грудня 2020 року до дати винесення ухвали слідчим суддею.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
20.12.2020 року здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000330.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ до трафіку номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 (яким користувався ОСОБА_4 ), НОМЕР_5 (яким користується ОСОБА_6 ), НОМЕР_7 (яким користується ОСОБА_7 ), а саме: вхідних та вихідних дзвінків, смс та нульових дзвінків з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, а також зазначивши мобільний термінал ІМЕІ, з якого вони здійснювалися, в період з 00:00 год. 18.12.2020 року до дати винесення ухвали слідчим суддею.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Васильківськоо відділу СМП ОСОБА_8 та працівникам Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ ОСОБА_2 , слідчому СВ ОСОБА_11 , слідчому СВ ОСОБА_12 , начальнику СКП ОСОБА_13 , старшому о/у СКП ОСОБА_14 , старшому о/у СКП ОСОБА_15 , о/у СКП ОСОБА_16 , о/у СКП ОСОБА_17 , о/у СКП ОСОБА_18 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 27 лютого 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1