Справа № 583/3664/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 кримінальне провадження № 0000435 від 17.07.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернеччина, Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2009 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2009 за ч.2 ст. 190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2011 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2011 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2014 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2014 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2014 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2017 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2018 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2018 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту;

-за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.10.2019 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2020 до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.
Ухвалою від 09.10.2020 призначене підготовче судове засідання.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05.06.2020 приблизно о 06.00 годині перебував на ставку поблизу с. Ясенове Охтирського району Сумської області, де біля дерев`яного столика на поверхні грунту помітив пластикову банку об`ємом близько 0,5 л, в якій знаходилась речовина зовні схожа на порох. Після цього, ОСОБА_4 підняв її з землі та поніс для подальшого зберігання за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав вибухову речовину у будинку за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою до дня добровільної видачі її працівникам Охтирського ВП ГУНП в Сумській області17.07.2020.

Такі дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.3 ст. 263 КК України та ч.4 ст. 286 КПК України, про що також надав письмову заяву.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений добровільно видав працівникам поліції вказані бойові припаси.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, врахувавши позицію прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального проступку підтверджується наданими суду доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 17.07.2020 з фототаблицею, під час якого проведено вилучення добровільно виданої ОСОБА_4 вибухової речовини;

- висновком експерта № 19/119/10/2-66е від 13.08.2020 за наслідками проведеної судової вибухово-технічної експертизи, відповідно до якого, надана на дослідження речовина масою 29,9 грам в пластиковій банці придатна до горіння;

- висновком експерта № 19/119/7/1 -1732е від 14.08.2020 за наслідком проведеної судової експертизи матеріалів речовин і виробів, за яким наданий на дослідження зразок речовини, відібраний з пластикової банки, є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст. 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. Необхідно враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч.3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 17.07.2020 ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі пластикової банки, в якій знаходилась речовина візуально схожа на порох.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, враховуючи, що він добровільно здав органам влади бойові припаси, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підлягає закриттю.
Згідно ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи та судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху (пострілу) а загальній сумі 1960,86 грн.
Відповідно до ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2020 на пластикову банку з речовиною, візуально схожою на порох, яка була вилучена 17.07.2020 у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 314, 284 -286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати в розмірі 1960 (одна тисяча шістдесят) гривень 86 копійок, понесені на проведення судової балістичної експертизи.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2020 на вилучену 17.07.2020 у ОСОБА_4 пластикову банку з речовиною, візуально схожою на порох.

Речовий доказ пластикову банку з речовиною, візуально схожою на порох, що разом з пакетом експертної служби №5300332 зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції № 001318 від 17.08.2020 знищити.
Кримінальне провадження № 0000435 від 17 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1