№1-в/755/649/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, працюючому неофіційно охоронцем, не одруженому, із незакінченою вищою освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 21 лютого 2020 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

за участю:

інспектора Дніпровського

районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації»

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області направив подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт засудженому ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.09.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який набрав законної сили 24.03.2020 року та направлений на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. 04 травня 2020 року вирок отриманий Дніпровським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прийнятий до виконання. Зокрема, 04.05.2020 року за вих. № 32/14/4344-20 було направлено повідомлення ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 09.09.2020 року, до Дніпровського районного відділу з питань пробації квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_3 не надходила, відсутня інформація про його перебування, а також його майновий стан чи інші обставини життя.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 у судове засідання з`явилася, просила подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся належним чином, зокрема, згідно з повідомленням про його виклик, останньому відомо про судовий розгляд.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку представника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.02.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,а у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф, призначений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.02.2020 року, підстави для розстрочки його виплати відсутні, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_3 призначене покарання - покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин, виходячи з правил ч. 5 ст. 53 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:

Подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області- задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києві від 21 лютого 2020 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя