Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 282/568/19
Провадження № 1-кп/935/93/20
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000067 від 11.03.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельник Вінницької області, українця, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, утриманців не має, офіційно не працюючого, інвалідом та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2019 близько 21 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи на території Любарського професійного ліцею, а саме неподалік гуртожитку, що по АДРЕСА_2 , який ігноруючи елементарні правила поведінки, в стані алкогольного сп`яніння виражався словами нецензурної лайки. В свою чергу, чергова гуртожитку ОСОБА_5 зробила усне зауваження останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та доброзичливості, демонструючи протиправну вседозволеність, діючи з особливою зухвалістю, ОСОБА_3 , підійшовши до ОСОБА_5 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, безпричинно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва ОСОБА_5 , втративши рівновагу остання впала правим боком тулуба на асфальтове покриття. В результаті вчинення ОСОБА_3 вищевказаних хуліганських дій ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця лівої щоки та садна правого ліктьового суглобу, які відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 , які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, кваліфіковано за ст.296 ч.1КК України.
Під час розгляду даного кримінального провадження в суді захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про закриття справи відносно обвинуваченого у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що останній щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, послушний, піддається вихованню, допомагає батькам по господарству, не офіційно працює, примирився з потерпілою.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Із-за таких обставин та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, вину визнав повністю, розкаюється, працює не офіційно, з боку потерпілої матеріальні та моральні претензії відсутні, тяжких наслідків від вчинення кримінального правопорушення не настало, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вчинив відповідно до ст.12 КК України нетяжке кримінальне правопорушення, а тому суд вважає, що можливо звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям, відповідно до ст.45КК України, а кримінальне провадження може бути закрито згідно ст.284 ч.2 п.1, ст.288 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284,288 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 відповідно до ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України - закрити .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1