Провадження № 1-кс/592/5150/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка мотивується тим, що 31.08.2020р. він звернувся до Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою про вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України ОСОБА_4

01.09.2020 р. від слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 він отримав повідомлення, з якого дізнався про факт бездіяльності слідчого, який полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Твердження, що за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП проводиться досудове розслідування, ЄРДР № 0004776 від 04.07.2013 р., не відповідає дійсності, оскільки дане кримінальне провадження, відкрите за ст. 388 ч. 1 за фактом дій представників виконавчої служби, а не за фактом злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і досудове розслідування проводиться за фактом дій представників виконавчої служби.

Просить зобов`язати відповідальну особу Сумського ВП поліції ГУНП в Сумської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 31.08.2020 року та розпочати розслідування за вчинення дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 та ч.1 ст. 388 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги.

Так, 31.08.2020 р. ОСОБА_3 звернувся до Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою про вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388 КК України саме конкретними особами, на його особисту думку, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 4)

Як убачається із листа слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 01.09.2020 року № С-1177 та Витягу з ЄРДР, 04.07.2013 року відомості внесені за ч.1 ст. 388 КК України за заявою ОСОБА_3 від 03.07.2013 року про незаконне вивезення невстановленими особами належних йому речей з будівлі майстерні по АДРЕСА_1 . (а.с.5)

Через 7 років, заявник ОСОБА_3 звертається до слідчого з заявою про вчинення, на його думку, злочину конкретними особами, вказуючи їх прізвища .

На час розгляду скарги, за заявою ОСОБА_3 від 31.08.2020 р. жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР не вчинено, а вона приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0004776 від 04.07.2013 р., що є неприпустимим.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, відомості про вчинення злочину конкретними особами, на думку скаржника, за його заявою від 31.08.2020 р. уповноваженими особами не були внесені до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського ВП ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, викладеними у заяві ОСОБА_3 від 31.08.2020 р., про вчинення кримінальних правопорушень, вчинених на його думку, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , розпочавши розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1