overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/750/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч. 1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 ч. 1,2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, призначити на 05 січня 2021 р. о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 2).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України): прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , законному представнику обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , законному представнику потерпілого ОСОБА_6 , представникам службі у справах дітей, ювенальної превенції, органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

17 вересня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000842 від 04.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000842 від 04.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 22 вересня 2020 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київськоїобласті за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/834/20
У Х В А Л А
Іменем України

"17" вересня 2020 р. м.Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000380 від 10.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Кіровоградської області 09.09.2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду по суті.
Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню № 0000380 від 10.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 25.11.20 року о 09:30 год. в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області : м.Долинська, вул. Нова, 110 .
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити начальника Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого, його законного представника ОСОБА_3 , захисника неповнолітнього ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, представника служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України

17 вересня 2020 р. м. Гребінка

17 вересня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за №0000218 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області. Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

У підготовчому судовому засіданні будь-які клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

Враховуючи викладене, з`ясувавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, із наданням доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь згідно ст. 9 Закону України «Про пробацію», щодо обвинуваченого, відповідно до ст.ст. 314, 314-1 КПК України, зважаючи на те, що перешкоди для складання досудової доповіді, визначені ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19 жовтня 2020 року о 13-30 год.

Доручити Гребінківському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - в строк до 19.10.2020 року.

Зобов`язати процесуального прокурора надати для складання досудової доповіді матеріали щодо особи обвинуваченого для ознайомлення.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Справа № 536/945/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду щодо ОСОБА_3 , де просила вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Кременчуцький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, який виконує вирок суду, розташований за адресою м. Кременчук, вул. О.Богаєвського, буд. 10/30 Полтавської області в межах територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Отже, подання непідсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області і тому його необхідно повернути заявнику для подачі до належного суду.

Керуючись п.2 ч.2 ст.539 КПК України

УХВАЛИВ:

Визнати подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду таким, що не підлягає розгляду в цьому суді та повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_1
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/894/20
Номер провадження 1-кп/547/69/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 вересня 2020 рокусмт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку ст. 35 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
До Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Отримані судом матеріали не містять відомостей про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Відтак відсутні підстави для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 314, 381 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні 05.10.2020 о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 563/618/20
провадження № 1-кп/563/137/20
УХВАЛА
17 вересня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження № 0000007 від 08 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 08 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду кримінального провадження повідомлений в установленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в порядку ст. 323 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Стаття 323 КПК України передбачає, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений про час та місце розгляду справи, його участь у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд,-

постановив:
Доставити приводом до Корецького районного суду Рівненської області у підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 05 жовтня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Корецькому ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч.4 ст.143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №622/709/18
провадження №1-кс/619/935/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст..376 КПК України проголошується резолютивна частина ухвали.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 0000088 від 15.05.2018- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 20.08.2020 , а саме: на телефон марки «Nomi» з сімкартою «Водафон», номер № НОМЕР_1 з флеш носієм 4 ГБ, ІМЕІ № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ноутбук марки «НР», модель «Pnesana CQ 57», серійний номер 00192-400-380-137 з поверненням його ОСОБА_5 , залишивши відповідну копію інформації з зазначених носіїв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 00 хвилин 17 вересня. 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/158/20
Провадження № 1-кс/626/539/2020
УХВАЛА
про призначення клопотання до розгляду

15 вересня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000045 від 28.01.2020р. за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України стосовно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 року до Красноградського районного суду надійшла клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000045 від 28.01.2020р. за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що підстав для повернення скарги чи відмови у її відкритті не має, суддя вважає за можливе призначити розгляд даного клопотання до судового розгляду.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, таке клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.290 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000045 від 28.01.2020р. за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 призначити до судового розгляду в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 18.09.2020 року об 11год. 00 хв.
В судове засідання викликати всі сторони кримінального провадження, неприбуття яких не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/643/1196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , відкрито провівши в залі суду м. Харкова підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002836 від 30.05.2020 року, з обвинувальним актом у вчиненні кримінального проступку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та потерпілого.
Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухав прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Московського районного суду м. Харкова на 24.09.2020 року о 12-45 годині, в яке викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 128/2211/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2020 року призначено підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 30.10.2020 року на 14 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Як вбачається з ухвали судді, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, що не відповідає дійсності, оскільки згідно матеріалів обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Таким чином, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 31.08.2020 року, зазначивши статтю КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_2 ч.1 ст. 369 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в :
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2020 року в кримінальному провадженні по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 22.01.2020 року, вказавши статтю КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_2 ч.1 ст. 369 КК України.

Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2020 року в кримінальному провадженні по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України викласти в наступній редакції:

«Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 22.01.2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 30.10.2020 року на 14 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2434/20
Провадження №1-кп/133/518/20
За правилами ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, керуючись положенням вказаної вище статті з урахуванням ч.6 ст.9 КПК України, для розгляду отриманого клопотання суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, яке провести з викликом учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ч.6 ст.9, ч.ч.1, 2 ст. 314, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1