Справа № 212/7630/18
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання заступника начальника Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 питання про виправлення допущеної описки у вироку суду від 09 липня 2020 року , ухваленому у кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

встановив:

25.11.2020 року від начальника Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надійшов лист про уточнення початку перебігу строку покарання відносно ОСОБА_5 , оскільки по вироку від 09.07.2020 зазначено: "Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту набранням вироком законної сили", тоді як необхідно зазначити "Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його затримання". Крім того у вироку зазначено: " Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк покарання перебування під вартою з 20 лютого 2019 року по 19 грудня 2020 року" в той час як необхідно зазначити " Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк покарання перебування під вартою з 20 лютого 2019 року по 19 грудня 2019 року". Дана описка унеможливлює виконання вироку.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, згідно ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

09 липня 2020 року судом ухвалено вирок, за яким обвинуваченого ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на ТРИ років та ОДИН місяць, із відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

При цьому зазначено, що строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту набранням вироком законної сили. Крім того зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 у строк покарання перебування під вартою з 20 лютого 2019 року по 19 грудня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вироку від 09.07.2020 було допущено описку, а саме невірно зазначено з якого часу необхідно рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_5 та невірно зазначено термін покарання, який необхідно зарахувати ОСОБА_5 , "з 20 лютого 2019 року по 19 грудня 2020 року", замість правильного "з 20 лютого 2019 року по 19 грудня 2019 року".

Зазначене є технічною опискою.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку суду від 09.07.2020, виклавши восьмий та дев`ятий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

"Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його затримання.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк покарання перебування під вартою з 20 лютого 2019 року по 19 грудня 2019 року."

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1