ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД1МІСТА ОДЕСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2019 року, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2019 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

21.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, яка надійшла до суду 01.09.2020 року, в якій просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 16.01.2019 року, якою ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні його скарги щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України проведено без участі прокурора, який повідомлений про час і місце розгляду заяви ОСОБА_3 належним чином, шляхом надіслання повідомлення про слухання справи на електронну адресу прокуратури Одеської області.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За змістом цієї норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання, та роз`яснено таке рішення може бути лише тим складом суду, який його ухвалив.

Ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2019 року, про роз`яснення якої просить ОСОБА_3 , постановлена слідчим суддею ОСОБА_4 .
На момент звернення ОСОБА_3 із заявою про роз`яснення судового рішення та станом на 12 жовтня 2020 року суддя ОСОБА_4 не здійснює правосуддя у Приморському районному суді м. Одеси у зв`язку із закінченням строку його відрядження до цього суду.

З урахуванням того, що на даний час фактично відсутній склад суду, який постановив ухвалу від 16.01.2019 року, про роз`яснення якої просить ОСОБА_3 , заява останнього про роз`яснення ухвали слідчого судді від16.01.2019 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

12.10.2020

Єдиний унікальний номер справи: №522/16967/18
Номер провадження: №1-в/522/215/20
Головуючий суддя ОСОБА_1