Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/874/20
У Х В А Л А

"17" серпня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин клопотання ДУ «Літинської виправної колонії №123» про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,-

ВС Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ДУ «Літинської виправної колонії №123» про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в якому заначено, що при вивченні матеріалів справи було визначено, що ОСОБА_4 згідно протколу про затримання було затримано 26.11.2018 року на виконання ухвали від 01.10.2018 р. Барського районного суду. 01.12.2018 р. направлено до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1». 13.12.2018 р. направлено до ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія «114», тобто в установі попереднього ув`язнення він знаходиться з 26.11.2018 року.

Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням і просять вирішити питання про всякого роду сімни і протиріччя, що виникають при виконанні вироку засудженому ОСОБА_4 в частині застосування ст. 72 ч.5 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання. Відповідно до вироку Жмеринського районного суду Вінницької області від 28.01.2020 р. (а.с.57-59 особ. справи) ОСОБА_4 визанно виним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Відповідно до ч.4 ст.70,72 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі зарахувавши у строк призначеного покарання, частково відбуте за попереднім вироком Барського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2019 року.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до Роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України (КК), Кримінальним процесуальним кодексом України (КПК), законами України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та «Про попередні ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, оскільки ухвалений вирок містить чітку дату відраховування початку строку відбування покарання, а також зараховано в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст.380,537,239 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ДУ «Літинської виправної колонії №123» про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1