Справа № 930/2598/20
Провадження по справі № 1-кс/129/587/2020
У Х В А Л А

20.11.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 186 КК України, в кримінальному провадженні № 0000639, -
установив:
19.11.2020 р. до суду надійшло зазначене клопотання на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 18.11.2020 р.
Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився через зайнятість в іншому судовому засіданні, просив призначити ОСОБА_4 іншого захисника на окрему процесуальну дію.
Враховуючи те, що у обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурором заявлено клопотання щодо залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу.
Обвинувачений не заперечив щодо залучення іншого захисника на проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.
На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_4 під час вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу, суд визнає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 49, 52 КПК України, суд, -
Ухвалив:

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 186 КК України, захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Судове засідання відбудеться 20.11.2020 р. о 13-30 год. у залі судових засідань Гайсинського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали для її виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: