Справа № 202/5437/20
Провадження № 1-кс/202/6400/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
9 вересня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровсько області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000663 від 06.09.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровсько області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000663 від 06.09.2020 року.
Судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 10.09.2020 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 20-5 розділу Х «Прикінцевих положень» КПК України, яким встановлено на період дії карантину особливості судового провадження, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання 10 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вулиця Надії Алексеєнко, будинок 80, адреса електронної пошти: .

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 10 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин з розгляду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровсько області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000663 від 06.09.2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вулиця Надії Алексеєнко, будинок 80, адреса електронної пошти: .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1