Справа № 459/2424/20
Провадження № 1-кс/459/1228/2020
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період із 20 год. 30 хв. 01.08.2020 по 07:00 год. 20 хв. 03.08.2020, яка знаходиться в операторів зв`язку:
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G, 901,503, 501,902, 693, 8902, 8903
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G539032396,3381,3414,3415,2392. 3385, 3386
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G,21132, 7422,48012, 48014,48015
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G,22756, 34575
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G,43412,43411
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G515815234, 5231,5237

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, EMSIномери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
На обгрунтування клопотання послався на те, що в період з 01.08.2020 21:00 год. по 17:00 год. невідома особа, таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_4 , звідки викрала ювелірні вироби, ігрову приставку Соні Плейстейшн 4, мобільний телефон марки «Хуавей У5», в`язку ключів. Сума завданих збитків встановлюється.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено вищевказані базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином про судовий розгляд повідомлені, про час та місце розгляду клопотання, однак до суду їх представники не з`явилися.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації 20 год. 30 хв. 01.08.2020 по 07:00 год. 20 хв. 03.08.2020, яка знаходиться в операторів зв`язку:
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G, 901,503, 501,902, 693, 8902, 8903
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G539032396,3381,3414,3415,2392. 3385, 3386
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G,21132, 7422,48012, 48014,48015
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G,22756, 34575
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G,43412,43411
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G515815234, 5231,5237

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, EMSIномери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1