Справа № 761/3524/21
Провадження №1-кп/761/2003/2021
В И Р О К
іменем України
05 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданніматеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000185 від 14.01.2021 року, відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

за відсутності учасників судового провадження згідно ч.1 ст. 382 КПК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 14.01.2021 року, приблизно о 18 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований в ТРЦ «Смарт плаза», за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 24/26, виконав усі дії які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі) на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ТОВ «Сільпо-Фуд».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_3 14.01.2021 року, приблизно о 18 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», взяв на касі два поліетиленові пакети та попрямував до відділу з продажу продуктових товарів. В подальшому, ОСОБА_3 , положив до пакетів наступні товари: «борщ украинский в упаковке», артикул 816690, вартістю 37,60 грн., «солянка м`ясна в упаковке», артикул 817303, вартістю 40,58 грн., «салат Оливье с говядиной в упаковке», артикул 817296, вартістю 115,46 грн., «креветка в хрустящей панировке», артикул 813306, вартістю 135,14 грн., «рыба Дорадо жареная П», артикул 807551, вартістю 115,60 грн., «печенье Орео с двойной начинкой», артикул 758633, вартістю 75,98 грн., «сорбет Dalana Rossini», артикул 808015, вартістю 111,67 грн., «пакеты д/мусора Фрекен Бок с затяжкой», артикул 723876, вартістю 33,49 грн., «йогурт Mevgal Греческий 10% без лактозы», артикул 815372, вартістю 22,49 грн., три упаковки йогурту «йогурт Mevgal Греческий 2 % без лактозы», артикул 815373, вартістю 64,98 грн., «Сыр LLde France Aperifrais», артикул 790484, вартістю 124,17 грн., «Мороженое Dalana с кокосовым молоком», артикул 808010, вартістю 103,33 грн., «Сыр Arrigoni Горгонзола Dolce 45%», артикул 812027, вартістю 49,99 грн., «сыр плавленый Lactima», артикул 841446, вартістю 34,91 грн., «торт YARO Vegan Наполеон», артикул 825459, вартістю 132.50 грн., «сыр Exquisa сливочный», артикул 591357, вартістю 43.74 грн., «сосиски Флан Спец Цех Индюшиные», артикул 503439, вартістю 193,76 грн., «йогурт Mevgal Греческий 10% без лактозы», артикул 815372, вартістю 22,49 грн., «пакеты д/мусора Фрекен Бок с затяжкой», артикул 727606, вартістю 25,16 грн., «огурцы Верес маринованые», артикул 21506, вартістю 42,49 грн., «Семга филе охлажденное КФ», артикул 804219, вартістю 342,08 грн., «сыр Auricchio», артикул 532667, вартістю 146,83 грн., «сыр Лавка традицій Мукко Гауда», артикул 736374, вартістю 83,93 грн., та направився до кас магазину.

В подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи біля кас магазину, не заплативши за товар, вважаючи, що залишився непоміченим, попрямував до виходу з магазину «Сільпо», з викраденим товаром, який належить ТОВ «Сільпо-Фуд», з метою закінчити вчинюваний ним корисливий кримінальний проступок та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. Проте вийшовши за межі магазину ОСОБА_3 було зупинено працівниками охорони вказаного магазину.

Всього, ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна на загальну суму 2075,90 грн., що належить ТОВ «Сільпо-Фуд».

Отже обвинувачений ОСОБА_3 вчинив своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 2075,90 грн.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 19.01.2021 року. Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір викраденого майна. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.
Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_4 надав заяву від 19.01.2021 року, в якій висловив свою згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, є визнання вини та щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який є несудимим, не працює, є працездатним, на спеціальних обліках не перебуває. З огляду на відсутність джерела доходу у обвинуваченого суд уважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі.
Одночасно з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_3 вину визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, даних про його особу, суд дійшов висновку про можливість виправлення та попередження нових злочинів без відбування покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

- «борщ украинский в упаковке», артикул 816690, вартістю 37 (тридцять сім) грн. 60 коп., «солянка м`ясна в упаковке», артикул 817303, вартістю 40 (сорок) грн. 58 коп., «салат Оливье с говядиной в упаковке», артикул 817296, вартістю 115 (сто п`ятнадцять) грн. 46 коп., «креветка в хрустящей панировке», артикул 813306, вартістю 135 (сто тридцять п`ять) грн. 14 коп., «рыба Дорадо жареная П», артикул 807551, вартістю 115 (сто п`ятнадцять) грн. 60 коп., «печенье Орео с двойной начинкой», артикул 758633, вартістю 75 (сімдесят п`ять) грн. 98 коп., «сорбет Dalana Rossini», артикул 808015, вартістю 111 (сто одинадцять) грн. 67 коп., «пакеты д/мусора Фрекен Бок с затяжкой», артикул 723876, вартістю 33 (тридцять три) грн. 49 коп., «йогурт Mevgal Греческий 10% без лактозы», артикул 815372, вартістю 22 (двадцять дві) грн. 49 коп., три упаковки йогурту «йогурт Mevgal Греческий 2 % без лактозы», артикул 815373, вартістю 64 (шістдесят чотири) грн. 98 коп., «Сыр LLde France Aperifrais», артикул 790484, вартістю 124 (сто двадцять чотири) грн. 17 коп., «Мороженое Dalana с кокосовым молоком», артикул 808010, вартістю 103 (сто три) грн. 33 коп., «Сыр Arrigoni Горгонзола Dolce 45%», артикул 812027, вартістю 49 (сорок дев`ять) грн. 99 коп., «сыр плавленый Lactima», артикул 841446, вартістю 34 (тридцять чотири) грн. 91 коп., «торт YARO Vegan Наполеон», артикул 825459, вартістю 132 (сто тридцять дві) грн. 50 коп., «сыр Exquisa сливочный», артикул 591357, вартістю 43 (сорок три) грн. 74 коп., «сосиски Флан Спец Цех Индюшиные», артикул 503439, вартістю 193 (сто дев`яносто три) грн. 76 коп., «йогурт Mevgal Греческий 10% без лактозы», артикул 815372, вартістю 22 (двадцять дві) грн. 49 коп., «пакеты д/мусора Фрекен Бок с затяжкой», артикул 727606, вартістю 25 (двадцять п`ять) грн. 16 коп., «огурцы Верес маринованые», артикул 21506, вартістю 42 (сорок дві) грн. 49 коп., «Семга филе охлажденное КФ», артикул 804219, вартістю 342 (триста сорок дві) грн. 08 коп., «сыр Auricchio», артикул 532667, вартістю 146 (сто сорок шість) грн. 83 коп., «сыр Лавка традицій Мукко Гауда», артикул 736374, вартістю 83 (вісімдесят три) грн. 93 коп. залишити у власника;

- диск з камер відеоспостереження магазину «Сільпо», - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: