Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/718/20
Провадження № 1-в/209/138/20
У Х В А Л А

19.08.2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 травня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

На обґрунтування свого подання вказує, що вирок набрав законної сили 19.06.2020 року. Вирок був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вих.№209/718/20/5481/2020 від 01.07.2020. Станом на 20.07.2020 року Дніпровський районний відділ філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 (одного) місяця в Дніпровського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не має.
Суд розглянувши матеріали подання вважає його таким, що не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В даному випадку засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 гривень, який був присуджений йому вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 травня 2020 року. Квитанція про сплату штрафу наявна в матеріалах справи. Тому суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволені подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1