КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1908/17
Провадження № 1-в/534/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання Кременчуцького районного відділу Філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або його заміну,

в с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду знаходиться згадане подання щодо ОСОБА_4 , в якому порушується питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду від 07.12.2017, або його заміну.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду подання повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Засуджений у судові засідання не з`являється без повідомлення причин своєї неявки, а ухвали суду про здійснення приводу засудженого не виконуються.

Прокурор заявив клопотання, у якому просив суд оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд також вказує, що неявка засудженого до суду є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками засудженого, внаслідок чого порушується порядок планування судових засідань, що призводить до відкладень розгляду справи.

Дослідивши клопотання прокурора, матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора щодо оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 належить до задоволення, судове провадження відносно засудженого слід зупинити до його розшуку. Також суд зауважує, що за ухвалою суду від 29.03.2019 було оголошено розшук засудженого. На виконання вказаної ухвали ОСОБА_4 було розшукано та відібрано пояснення, згідно із якими останній зобов`язався прибути до суду.

Ухвалою суду від 05.06.2019 провадження у справі було поновлено, проте в судові засіданні ОСОБА_4 не з`явився. Ухвалою суду від 26.07.2019 ОСОБА_4 було оголошено в розшук. За повідомленням ВП № 2, ОСОБА_4 було розшукано та відібрано зобов`язання з`явитися до суду. Після відновлення провадження за ухвалою суду від 24.07.2020, ОСОБА_4 жодного разу в судове засідання не з`явився, ухвала про привід засуджено залишилася не виконаною в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 335, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_4 доручити прокурору Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Судовий розгляд даного кримінального провадження - зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1