печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканер-Центр» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0001077,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника володільця майна ТОВ «Сканер-Центр» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0001077, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року у справі № 757/39334/20-к, а саме на: об`єкт нерухомо майна за адресою: м. Київ, просп. Миколи Бажана, 151 у Дарницькому районі, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном у тому числі, але не виключно: проведення будівельних, земельних, реконструкції, шляхових та інших робіт, а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер :90:009:0005 загальною площею 0,3594 га, яка перебуває у власності Київської міської ради, та землекористувачем якої є ТОВ «Сканер-Центр», ;

- об`єкт незавершеного будівництва, яхт-клубу з службово-допоміжними причалами та елінгом з майданчиками для катерів та човнів, готовність якого складає 40%.

В обґрунтування клопотання зазначає, що даний арешт майна є необґрунтованим, накладеним всупереч визначеним законом підставам, без урахування фактичних обставин справи, які не були досліджені під час розгляду клопотання про арешт майна, а також підстава для накладення арешту відпала, а тому арешт підлягає скасуванню. Слідчим суддею розглянуто клопотання про арешт формально, у зв`язку із чим ухвала не відповідає вимогам кримінального процесуального закону та порушує законне право добросовісного власника майна володіти, розпоряджатись та користуватись свої правом приватної власності на арештоване майно.

У судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав у ньому зазначених. Крім того, надала слідчому судді додаткові відомості про закриття кримінального провадження в рамках якого накладено оскаржуваний арешт майна.

Прокурор до судового засідання не з`явився. Тому слідчий суддя розглянув вказане клопотання за такої явки сторін.

Заслухавши доводи представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001077 за фактом зловживання посадовими особами уповноважених державних та контролюючих органів своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 364 КК України.

15.09.2020 року в рамках кримінального провадження № 0001077 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/39334/20-к накладено арешт на майно, про скасування якого просить представник.

Разом з тим, постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0001077 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі п. 2 ч. ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні службових осіб контролюючих органів складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані щодо закриття кримінального провадження № 0001077, а також не підтримання стороною обвинувачення вказаного арешту, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання представника володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканер-Центр» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0001077 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року у справі № 757/39334/20-к, а саме на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, просп. Миколи Бажана, 151 у Дарницькому районі, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном у тому числі, але не виключно: проведення будівельних, земельних, реконструкції, шляхових та інших робіт, а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер :90:009:0005 загальною площею 0,3594 га, яка перебуває у власності Київської міської ради, та землекористувачем якої є ТОВ «Сканер-Центр», ;

- об`єкт незавершеного будівництва, яхт-клубу з службово-допоміжними причалами та елінгом з майданчиками для катерів та човнів, готовність якого складає 40%.

Скасувати заборону Київському міському БТІ, державним органам та органам нотаріату вчиняти будь-які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Миколи Бажана, 151 у Дарницькому районі, а саме: об`єкт незавершеного будівництва, яхт-клубу з службово-допоміжними причалами та елінгом з майданчиками для катерів та човнів, готовність якого складає 40%.

Скасувати заборону Київській міській раді, державним органам та органам нотаріату вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, щодо земельної ділянки, кадастровий номер 0:90:009:0005, загальною площею 0, 3594 га шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1