Справа 749/699/19
Номер провадження 1-кс/749/7/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2019 року за № 0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2021 р. до суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 до дванадцяти місяців, тобто до 15.01.2022 р. включно, погоджене прокурором Сновського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.07.2019 р. близько 09 год. 00 хв. більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, на території ПСП «Яна Плюс» розташованої за адресою: с. Петрівка, вул. Л. Українки, 22, Сновського району, Чернігівської області в приміщенні комори зернотоку під час виконання робіт по завантаженню зерна люпину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи трактором колісним Беларус-892, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з навісним обладнанням Beromet (гідравлічний ківш) проявив неуважність та не впоравшись з керуванням транспортного засобу, здійснив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , притиснувши їх до стіни комори гідравлічним ківшом, які в результаті отримали тілесні ушкодження.

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, відповідно до висновку судово медичної експертизи № 1038 від 25.10.2019 р., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер через інтоксикацію, яка виникла внаслідок гострого гнійного ентериту, який у свою чергу виник в результаті перенесеної закритої травми живота з розривом брижі тонкої кишки та некрозу кишки.

Згідно висновку судово - медичної експертизи № 83 від 12.11.2020 р. у громадянки ОСОБА_8 , 1971 р. н., виявлена поєднана травма, що включає: закритий перелом обох кісток лівого передпліччя, здавлення м`яких тканин лівого плеча та лівої кисті, - утворена дією механічних сил, за механізмами стискання та вигину, відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, відповідає можливості утворення, за обставин, викладених у описовій частині даної постанови внаслідок притискання ківшом трактора до стелі комори 15.07.2019 р.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.01.2021 р., однак завершити його у цей термін неможливо.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести судову експертизу з безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України постановою слідчого від 12.01.2021 р., яка відноситься до категорії складних експертиз, і строк виконання якої, у зв`язку із значним завантаженням експертів, орієнтовно буде складати 6 місяців. Після отримання висновку вказаної експертизи планується прийняти рішення про закриття кримінального провадження або повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Також слідчий уточнив клопотання, зазначивши всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, але уточнив прохальну частину, зазначивши що оскільки необхідні слідчі дії будуть проводитись шість місяців, то для продовження строку до 12 місяців обгрунтовані доводи відсутні, а тому просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Інші учасники процесу в судове засіданні не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення з урахуванням уточнень, зазначених у судовому засіданні, заявленого клопотання слідчий суддя зважає на таке.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 2951 КПК України. Зокрема, але не виключно, у ньому зазначено з урахуванням наданих у судовому засіданні доповнень про слідчі та процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме - проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності, та наведено переконливі доводи неможливості проведення таких дій раніше.

Також на виконання вимог вказаної норми, слідчим зазначено про значення результатів цих процесуальних дій обґрунтованість пред`явлення підозри.

В частині строку, необхідного для проведення або завершення процесуальних дій, слідчим зазначено, що строк проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності у зв`язку із значним завантаженням експертів орієнтовно буде складати 6 місяців.

Відповідно до п. 1.13 Р. 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 у відповідній редакції, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З матеріалів, доданих до клопотання, а саме копії постанови про призначення судової експертизи з безпеки життядіяльності, вбачається, що вказана постанова була винесена слідчим 12.01.2021 р. Враховуючи час направлення матеріалів на проведення експертизи, отримання результатів експертизи, прийняття за її результатами процесуальних рішень слідчий суддя вважає обгрунтованим заявлений строк для продовження досудового розслідування у шість місяців.

Слідчим суддею не було встановлено наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ч. 4 ст. 2951 КПК України.

Відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2019 року за № 0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, до 15 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1