overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/5799/17
Провадження № 1-кс/645/1608/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанови слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 27.12.2019 року про закриття кримінальних проваджень № 000913 від 28.04.2017 року, № 0001212 від 27.05.2017 року, № 0002858 від 25.10.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 11 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанови слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 27.12.2019 року про закриття кримінальних проваджень № 000913 від 28.04.2017 року, № 0001212 від 27.05.2017 року, № 0002858 від 25.10.2017 року задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 000913 від 28.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України скасувати.
Постанову старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001212 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України скасувати.
Постанову старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0002858 від 25.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України скасувати.
Матеріали кримінальних проваджень № 000913 від 28.04.2017 року, № 0001212 від 27.05.2017 року, № 0002858 від 25.10.2017 року повернути до Немишлянського ВП ГУНП в Харківської області для вирішення питання про відновлення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 646/7572/19
№ провадження 1-кп/646/473/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 ( одного) року 6 ( шести) місяців 20 ( двадцять) днів позбавлення волі.
19.11.2020 ОСОБА_2 було надано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 646/7572/19.
Відповідно до матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч.1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків судом вирішуються питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або тією ж самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на час ознайомлення останнього з матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314,372, 537 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Вважати тимчасово залишеним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для доставки обвинуваченого до Червонозаводського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами справи № 646/7572/19 провадження № 1-кп/646/523/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/917/19
1-в/693/54/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 18.11.2019 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік, у відповідності до Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року було змінено на два роки обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітан вн. служби ОСОБА_3 звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 в якому зазначає, що засуджений порушень громадського порядку не допускав, на реєстрацію з`являвся вчасно, по місцю проживання характеризується задовільно.

Начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітан вн. служби ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах.

Вивчивши матеріали особової справи № 1/2020 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, та п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 18.11.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік, у відповідності до Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року було змінено на два роки обмеження волі, - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/463/20
Справа № 711/8306/20
УХВАЛА

м. Черкаси 07 грудня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван (Республіка Вірменія), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкас із Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками за звинуваченням ОСОБА_2 , до якого запобіжний захід не застосовувався.

В передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України порядку для конкретного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого і його представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за звинуваченням ОСОБА_2 на 11 годину 30 хвилин 05 січня 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 336/3231/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 04.12.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 04.12.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Палубінська
Справа № 444/3177/20
Провадження № 1-в/444/134/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання начальника Жовківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26.11.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, окрім цього покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Представник Жовківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника Жовківської філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженого ОСОБА_4 беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

З подання начальника Жовківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового терміну характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_4 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.11.2018 року - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Копію даної ухвали направити начальника Жовківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/3755/17
пр.№ 1-кп/464/96/20
У Х В А Л А
07 грудня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 464/375/17, внесене 19.12.16. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004174, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України;

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

захисту - обвинувачений ОСОБА_3 ;

учасники провадження потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , -

з участю прокурора ОСОБА_5 , -

у с т а н о в и в :

у провадженні суду з 2017 року знаходиться вказане кримінальне провадження.

До обвинуваченого через неявки у судові засідання неодноразово застосовувався привід.

У судове засідання, яке призначалось на 07.12.20., про що обвинувачений особисто розписався в суді, не з`явився і не повідомив суд про поважність причин своєї неявки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

З урахуванням, що обвинувачений у судове засідання не з`явився без поважних причин, а його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , - привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 14.30 год. 14 січня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Липовецькому відділенню поліції Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на:

- процесуальних прокурорів Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1;

- начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово в порядку ч.4 ст.143 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/8233/19
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, питання приводу обвинуваченого, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться вказане об`єднане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання 97.12.2020р. обвинувачений по справі ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин.

Участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора про привід, вважає, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні слід забезпечити приводом через Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.ст.140,143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВИВ :

Зобов`язати Шевченківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання на 10год.15хв. 12.01.2021р. в приміщення Шевченківського районного суду м.Львова обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Шевченківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання.

Для контролю копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська
Справа №944/4200/20
Провадження №1-кп/944/1027/20
УХВАЛА
04.12.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000941 від 18.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 грудня 2020 року на 10 год. 30 хв.
Учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки учасники кримінального провадження не з"явилися в судове засідання 04.12.2020 року, суд здійснює розгляд кримінального провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. 314 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000941 від 18.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року.
У підготовче судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2059/20
Номер провадження 1-кп/725/96/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці розглянувши кримінальне провадження за №0000335 від 28.03.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукачани, Кельменецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

30.04.2020 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою суду від 05.05.2020 р. призначено підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Ухвалою судді від 26.11.2020 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.
07.12.2020 року працівниками Чернівецького відділу поліції ГУПН в Чернівецькій області виконано примусовий привід та доставлено обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.
Згідно пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 він зазначає, що з травня місяця 2020 року не проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та змінив місце проживання, а саме на: с. Лукачани, Кельменецького району, Чернівецької області, тому не був повідомлений про судові засідання, повістки на отримував.
Згідно рапорту працівника ЧВП ГУНП в Чернівецькій області громадянина ОСОБА_1 було розшукано за адресою: с. Лукачани, Кельменецького району, Чернівецької області.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.
Оскільки, працівниками Чернівецького відділу поліції ГУПН в Чернівецькій області виконано примусовий привід, то розшук ОСОБА_1 від 26.11.2020 року необхідно припинити, а провадження по кримінальному провадженні за №0001030 від 03.09.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 190 КК України відновити.
Керуючись ст.ст. 35, 190,515, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Відновити за ініціативою суду провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 28.03.2020 року , за ч.1 ст. 190 КК.
Розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити.
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000335 від 28.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 190 КК України, на 11:30 годину 07 грудня 2020 року у відкритому підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа №487/3764/20
Провадження №1-кс/487/5907/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

02.12.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , заявника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва скаргу представника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 09.07.2020 року про зупинення досудового розслідування, -

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 308 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 09.07.2020 року про зупинення досудового розслідування задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 09.07.2020 року про зупинення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001951, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №485/1675/20
Провадження №1-в/485/142/20
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду

07 грудня 2020 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання старшого інспектора Снігурівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

04 грудня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали подання старшого інспектора Снігурівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2020 року заяву передано у провадження судді ОСОБА_1 .

Подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя

постановив:

Прийняти до провадження подання старшого інспектора Снігурівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3

Призначити судове засідання на 11.12.2020 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. імені генерала ОСОБА_4 , 69.

Про день, час та місце розгляду подання повідомити прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури, Снігурівський районний сектор філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1