24.12.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2020р. Справа №642/4156/20 Провадження 1-кп/642/787/20
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_5 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, українеця, громадянина України, не одружений, який працює будівельником у ФОП « ОСОБА_6 », має середню освіту, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 близько о 20 годині 05 хвилин між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходилися на перехресті вулиці Верхньоудинська та провулка Курганського в місті Харкові, виник словесний конфлікт, на підставі зауваження потерпілого до ОСОБА_5 з приводу порушення правил вигулу собак. ОСОБА_5 маючи умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , підійшов до останнього та наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини потерпілого, потім наніс один удар кулаком правої руки по лівій руці потерпілого, в області ліктя, а кулаком лівої руки - один удар по правій руці потерпілого в область ліктя правої руки. Після чого, ОСОБА_5 двома руками шляхом удару-поштовху, наніс ОСОБА_4 один удар в область грудної клітини, від чого останній впав на землю на лівий бік. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 нахилився до потерпілого та наніс один удар кулаком лівої руки в область правого ока потерпілого, від якого останній впав обличчям до землі. Після чого ОСОБА_5 наніс один удар лівою ногою в область потилиці потерпілого з правої сторони та один удар правою ногою в обличчя.

В наслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 , було нанесено наступні тілесні ушкодження:

- перелом кісток носу, синці на обличчі, садно на правій руці. За ступенем тяжкості синці та садно відносяться до легких тілесних ушкоджень. За ступенем тяжкості перелом кісток носу відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня).

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі примирення сторін та відмови потерпілого від звинувачення на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.

Враховуючи правову позицію потерпілого, прокурора та обвинуваченого суд вважає:

Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено: Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається судом:

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, ОСОБА_4 обвинувачується у злочині передбаченому ст.125 ч.1 КК України.

Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що злочин передбачений ст..125 ч.1 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття провадження по справі на підставі відмови від звинувачення, є безпосереднім його правом, а тому заява є обґрунтована, заявлена в межах прав потерпілого.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.284, 314, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття провадження у справі на підставі відмовити від звинувачення задовольнити.

Провадження по справі за звинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні за ст.125 ч.1 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1