Справа № 482/15/21
Номер провадження 1-кс/482/22/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000620 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України на дванадцять місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 року близько 00:40 год. невстановлена особа, перебуваючи на території СТ «Сонячне», за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка умисно, шляхом підпалу пошкодила будинок по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-04.09.2018 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-04.09.2018 проведено допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-04.09.2018 проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-04.09.2018 проведено допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-04.09.2018 проведено додатковий огляд місця події, за адресою:

АДРЕСА_1 ;

-04.09.2018 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення радіорозвідки місця вчинення кримінального правопорушення, за вих. №5884;

-05.09.2018 проведено допит свідка ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-05.09.2018 проведено допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-06.09.2018 проведено допит свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-06.09.2018 проведено допит свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-07.09.2018 проведено допит свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-18.09.2018 складено постанову про визнання речовим доказом пластикову, прозору пляшку, об`ємом 3,785 л., з вмістом невідомої рідини, з різким запахом;

-18.09.2018 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення, за вих. №6170;

-24.09.2018 до матеріалів кримінального провадження залучено інформаційну довідку за вих. №1503, у якій зазначено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та коди секторів антен CID) в зоні обслуговування яких, знаходилася територія вчинення кримінального правопорушення;

-09.10.2018 проведено додатковий допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-19.10.2018 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-06.11.2018 проведено додатковий допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-06.11.2018 проведено додатковий допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-06.11.2018 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 06.11.2018р.;

-13.11.2018 складено клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи;

-13.11.2018 складено клопотання про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів;

-13.11.2018 складено клопотання про призначення комплексної судової пожежно-технічної та оціночно-будівельної експертизи;

-13.11.2018 складено клопотання про призначення товарознавчої експертизи;

-19.11.2018 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про призначення товарознавчої експертизи від 19.11.2018р;

-19.11.2018 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів від 19.11.2018р.;

-19.11.2018 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про призначення судової пожежно-технічної експертизи від 19.11.2018р.;

-19.11.2018 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про призначення комплексної судової пожежно-технічної та оціночно-будівельної експертизи від 19.11.2018р.;

-08.01.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок експерта №1886 від 08.01.2019, за результатами проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»;

-23.01.2019 проведено додатковий огляд місця події, за адресою:

АДРЕСА_1 ;

-24.01.2019 складено постанову про визнання речовим доказом пластикову, прозору пляшку, об`ємом 3,785 л., з вмістом невідомої рідини, з різким запахом;

-24.01.2019 складено постанову про визнання речовим доказом електричні дроти у кількості 4-х штук, які були виявлені та вилучені в ході проведення додаткового огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-26.01.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення свідків, за даним фактом, за вих №500;

-01.03.2019 проведено допит свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-02.03.2019 проведено додатковий допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-02.03.2019 проведено додатковий допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-02.03.2019 проведено додатковий допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-13.03.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок експерта №419 від 13.03.2019, за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи;

-29.03.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок експерта №177 від 29.03.2019, за результатами проведення пожежно-технічної експертизи;

-29.03.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок експерта №129 від 29.03.2019, за результатами проведення комплексної судової пожежно-технічної та оціночно-будівельної експертизи;

-02.09.2019 складено клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-08.10.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення, за вих. №11035;

-06.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-06.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-06.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-07.11.2019 року слідчим надано повторне доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення за вих. №11594;

-08.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-08.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-08.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-08.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-08.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-08.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-08.11.2019 складено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-26.11.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 26.11.2019р.;

-26.11.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 26.11.2019р;

-27.11.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про відмову наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27.11.2019р.;

-27.11.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про відмову наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27.11.2019р.;

-27.11.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про відмову наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27.11.2019р;

-27.11.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про відмову наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27.11.2019р;

-27.11.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27.11.2019р.;

-27.11.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про відмову наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27.11.2019р.;

-27.11.2019 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27.11.2019р;

-26.12.2019 складено протокол тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-26.12.2019 складено протокол тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-26.12.2019 складено протокол тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-26.12.2019 складено опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ;

-07.11.2019 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення, за вих. №580;

-13.11.2019 складено постанову про визнання потерпілої особи у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-13.11.2019 проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-13.11.2019 проведено допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-13.11.2019 проведено допит свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-18.11.2020 складено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території;

-18.12.2019 проведено допит свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-02.01.2020 складено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-04.01.2020 допитано свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-13.01.2020 складено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території;

-29.01.2020 до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов висновок експерта №3 від 17.01.2020, за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст.294 КПК України спливає 23.01.2021 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме необхідно: встановити коло осіб, з якими підтримувала стосунки потерпіла. Зібрати довідки-характеристики відносно кожної встановленої особи (анкетні дані, рід діяльності, які відношення були з потерпілою, боргові відношення, наявність конфліктних ситуацій, тощо). Оперативним шляхом перевірити кожну особи на причетність до скоєння злочину. Залучити аргументовані відповіді та фактичні матеріали; здійснити перевірку на причетність до вчиненого злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини (крадіжок, пов`язаних з проникнення в житло чи інше приміщення особи), а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому слідчий просить про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000620 від 04.09.2018 року на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000620 від 04.09.2018 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 194 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості в ЄРДР внесені 04.09.2018 року. Строк досудового розслідування до 04.03.2020 року. Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.02.2020 року строк досудового розслідування був продовжений на шість місяців, тобто до 04.09.2020 року. Постановою старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 18.08.2020 року кримінальне провадження було закрите. Постановою прокурора у кримінальному провадженні - начальника Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 06.01.2021 року постанова слідчого від 188.08.2020 року про закриття кримінального провадження скасована. За таких обставин строк досудового розслідування закінчується 23.01.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно встановити коло осіб, з якими підтримувала стосунки потерпіла. Зібрати довідки-характеристики відносно кожної встановленої особи (анкетні дані, рід діяльності, які відношення були з потерпілою, боргові відношення, наявність конфліктних ситуацій, тощо). Оперативним шляхом перевірити кожну особи на причетність до скоєння злочину. Залучити аргументовані відповіді та фактичні матеріали; здійснити перевірку на причетність до вчиненого злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини (крадіжок, пов`язаних з проникнення в житло чи інше приміщення особи), а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину.

Клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на дванадцятьмісяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1