Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/116/20
Провадження № 1-в/670/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши подання провідного інспектора Віньковецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2020 року провідний інспектор Віньковецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до Віньковецького районного суду Хмельницької області з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

У поданні повідомляє, що засуджений 04.07.2020 року вироком Віньковецького районного суду ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив інспектору, що не має наміру виплачувати штраф присуджений вироком суду.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Зі змісту подання вбачається, що провідний інспектор сектору пробації виносить на розсуд суд питання пов`язане із виконанням вироку.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є обов`язковість судового рішення. Згідно ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Повідомляючи про категоричну відмову засудженого сплатити штраф визначений вироком суду, орган пробації у зверненні до суду повинен посилатись на докази та мотиви невиконання судового рішення і як наслідок ставити одне із питань оговорених у ст. 26 КВК України. При ухиленні засудженого від виконання вироку про його заміну іншим покаранням, а при неможливості виконання вироку засудженим, про розстрочку виплат сум штрафу. При цьому слід посилатись та представити суду докази невиконання вироку суду засудженим, які суд зобов`язаний дослідити у судовому засіданні.
Подання від 10.08.2020 року за своїм змістом містить альтернативне клопотання (або розстрочка, або заміна штрафу), що входить в протиріччя із зазначеними нормами права про обов`язковість виконання судового рішення всіма особами на території України. Для усунення вказаних недоліків та визначення змісту подання його слід повернути провідному інспектору.
Подання має бути обґрунтованим, а отже містити усі необхідні для його розгляду відомості та посилання на докази, які також до нього мають бути додані.
Таким чином, подання провідного інспектора Віньковецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537,539 КПК України ,суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання Віньковецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її отримання до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1