ППровадження № 1кп/932/715/20
Справа № 932/9372/20
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2020 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000052 від 11.07.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2020 ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено їй покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації.

Судом встановлено, що під час ухвалення даного вироку, у мотивувальній частини вироку було допущено описку та зазначено «…суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України», замість вірного «…суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведені вище обставини свідчать про наявність описки в мотивувальній частині вироку суду, яка не впливає на його зміст, зроблені судом висновки, на кваліфікацію злочину, за яким засуджено ОСОБА_3 та на призначену їй міру покарання, у зв`язку з чим допущена судом описка може бути виправлена, без будь-яких наслідків як такі, що не тягнуть зміни цього вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371-372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вірно зазначивши в мотивувальній частині вироку: «…суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України.» замість «…суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1