Справа № 592/3069/20
Провадження № 1-кп/592/293/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі - головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000223 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у зайнятті гральним бізнесом у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, зокрема в тому, що в певний період часу, а саме - з не пізніше другої декади вересня 2009 року по 10 грудня 2019 року вони, діючи умисно, у складі організованої групи, шляхом пристосування приміщення, залучення специфічного устаткування, забезпечення послуг дилера (круп`є) організовували та надавали можливості доступу до азартних ігор покеру з можливістю отримання (не отримання) виграшу в залежності від випадковості ігрової комбінації гральних карт у дилера та інших гравців в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою АДРЕСА_1

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 письмово клопотала про закриття провадження по справі в зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння140-141).

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання закриття кримінального провадження на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні». При цьому роз`яснено, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачені мають право на продовження судового розгляду у загальному порядку.

Обвинувачені та їх захисники просили закрити провадження у справі у зв`язку з декриміналізацією закону, який встановлював відповідальність за зайняття гральним бізнесом, зазначаючи, що жоден із них не бажає продовжувати судовий розгляд з метою реабілітації.

Прокурор заперечувала щодо закриття кримінального провадження з вказаних підстав, зазначаючи, що на її переконання втрата чинності Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» не вплинуло на об`єктивну сторону складу кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вони організовували та надавали можливість здійснювати доступ до азартних ігор.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З 25.06.2009 року до 13.08.2020 року на території України діяв Закон № 1334-VI від 15.05.2009 року «Про заборону грального бізнесу в Україні», в п.1 ч.1 ст.1 якого було встановлено, що гральний бізнес - це діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера.

Законом України № 2852-VI від 22.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про заборону грального бізнесу в Україні» Кримінальний Кодекс було доповнено ст. 203-2, яка передбачала кримінальну відповідальність за зайняття гральним бізнесом.

Як зазначалось вище, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінується зайняття гральним бізнесом у складі організованої групи в певний період часу, а саме - з не пізніше другої декади вересня 2009 року по 10 грудня 2019 року і їх дії кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 ( в редакції Закону № 1334-VI від 15.05.2009 року).

Однак, Законом України №768-ІХ від 14.07.2020 року «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» було визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про заборону грального бізнесу», а ст.203-2 КК України викладено у новій редакції і відтепер кримінальній відповідальності підлягають тільки особи, які здійснюють незаконну діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей.

Суд вважає, що вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п.4 ч.1 ст.284 КПК України, а саме: тому, що набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Так, оскільки кримінально-правова норма складається з трьох елементів: гіпотези, диспозиції і санкції, вищенаведений аналіз старої і нової кримінально-правової норми дає підстави стверджувати про те, що в даному випадку:

-по-перше, до 13.08.2020 року гіпотезою, що визначав умови, за яких застосовувалась ст.203-2 КК України ( в редакції, що інкримінується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), був Закон України «Про заборону грального бізнесу в Україні». Але цей Закон було скасовано і на даний час діє Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», який визначив правові засади здійснення державного регулювання господарської діяльності у сфері організації та проведенні азартних ігор в Україні, а також - правові та організаційні умови функціонування азартних ігор, тобто зовсім інші, нові правила поведінки та умови, за яких застосовується ст.203-2 КК у новій редакції;

- по-друге, з 13.08.2020 року було змінено саму диспозицію ст.203-2 КК України, яка є бланкетною, тобто безпосередньо правову норму щодо забороненої поведінки особи. Зокрема, якщо до 13.08.2020 року в Україні діяла заборона на здійснення грального бізнесу взагалі, то згідно нової редакції диспозиції закріплено кримінальну відповідальність лише якщо особа порушить законодавство у сфері азартних ігор, вчинивши дії, які зазначені у новій редакції ч.1 ст.203-2 КК України.

Таким чином, сам по собі гральний бізнес вже не визнається злочином і здійснення такого виду господарської діяльності само по собі не є злочинним, а повноваження держави на притягнення осіб до кримінальної відповідальності виникає тільки тоді, коли порушується законодавство України у сфері грального бізнесу.

Крім того, суд не погоджується з позицію прокурора про те, що втрата чинності Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» не вплинуло на об`єктивну сторону складу кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виходячи з таких обставин.

Законодавство про кримінальну відповідальність у сфері грального бізнесу змінилось настільки, що відбулась зміна ознак складу злочину, передбаченого новою редакцією ст.203-2 КК України, тобто фактично нова редакція диспозиції є новим складом правопорушення, відповідальність за яке може настати лише, якщо дії вчинення після набрання чинності Закону України №768-ІХ від 14.07.2020 року «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» .

Зокрема, основним безпосереднім об`єктом злочину, передбаченого ст.203-2 КК України, був і є встановлений порядок зайняття господарською діяльністю, але у редакції Закону України № 2852-VI від 22.12.2010, що діяла до 13.08.2020 року, він стосувався законодавчої заборони на здійснення грального бізнесу як виду господарської діяльності взагалі, а у редакції Закону України №768-ІХ від 14.07.2020 року, що діє з 13.08.2020 року, такий порядок стосується тільки у частині законодавчої заборони на незаконну діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей.

Тобто, після скасування закону щодо заборони грального бізнесу та викладення новим законом описово-бланкетної диспозиції у новій редакції фактично відбулось наповнення диспозиції ч.1 ст.203-2 КК України новим змістом, а саме: поведінка, що взагалі була заборонена, відтепер дозволена, але для неї новим законом встановлено правила та умови, а новою редакцією статті КК - обсяг заборон під загрозою покарання. Відповідно новим змістом наповнився й об`єкт вказаного злочину, а саме: звужено сферу суспільних відносин, які охороняються законом про кримінальну відповідальність та на які посягає злочин.

Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст.203-2 КК України, у редакції Закону України № 2852-VI від 22.12.2010, що діяла до 13.08.2020 року, виражалась у зайняття гральним бізнесом. У редакції ж Закону України №768-ІХ від 14.07.2020 року, що діє з 13.08.2020 року, об`єктивна сторона наявна, якщо буде вчинено такі альтернативні дії: 1) організацію або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону; 2) випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей; 3) організацію чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

Таким чином, законодавець декриміналізував зайняття гральним бізнесом, оскільки скасував закон про його заборону. При цьому, новим законом встановив нові умови щодо зайняття азартними іграми, як різновидом господарської діяльності, зокрема передбачив, що для здійснення такої діяльності суб`єкти господарювання мають одержати ліцензію, тобто встановив нові права, обов`язки, заборони, які, як основні законодавчі приписи, мають значення для з`ясування ознак об`єктивної сторони злочину. Доречи, слід зазначити, що до 13.08.2020 року, тобто, до викладення у новій редакції диспозиції ст.203-2 КК України, відповідальність за провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, була адміністративною за ст.164 КУпАП.

Тобто, недотримання тих заборон, про які йдеться у новій редакції ч.1 ст.203-2 КК України, що діє з 13.08.2020 року, і зокрема організація та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, є новим видом («складом») правопорушення.

За таких обставин, діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не можна ототожнювати з діянням, яке складає об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого новою редакцією статті 203-2 КК України.

Вищезазначені обставини дають підстави говорити про те, що 13.08.2020 року набрав чинності Закон №768-ІХ від 14.07.2020 року, який в силу положень ст.58 Конституції та ч.1 ст.6 КПК України поширюється на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в частині скасування заборони зайняття гральним бізнесом та відповідальності за зайняття попри встановлені заборони.

Водночас, нова редакція ст.203-2 КК України до них не може бути застосована, оскільки зі зміною нормативно-правового акту, що входить до змісту бланкетної диспозиції, відповідним чином змінився і зміст кримінальної відповідальності, тому про відповідальність за діяння, про які зазначено у диспозиції норми в новій редакції можна вести мову лише коли діяння вчинено після 13.08.2020 року.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінується вчинення відповідного діяння до набрання таким законом чинності, тому не можна їм інкримінувати новий склад правопорушення.

Таким чином, наведене дає підстави стверджувати, що скасована кримінальна відповідальність за діяння, що інкримінуються обвинуваченим.

Пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Отже кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з декриміналізацією діяння.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України (а.с. 13-15) скасовуючи ухвали про арешт майна винесені слідчими суддями.

Речовими доказами у кримінальному провадженні визнано:

Вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 :

-записна книжка з записами, схожими на фіксування здійснення грошових операцій 2 шт;

-колода карт для гри в покер 7 шт;

-пластикова картка з написом «гостевая карта покер клуб НОМЕР_1 »;

-лотки для зберігання гральних фішок з прозорого пластику 14 шт;

-фішки з чорним фоном з позначкою 100 232 шт;

-фішки з зеленим фоном з позначкою 25 176 шт;

-фішки з червоним фоном з позначкою 500 67 шт;

-фішки зі світлозеленим фоном з позначкою 25 5 шт;

-фішки зі світлочервоним фоном з позначкою 10 1 шт;

-фішка ділера 2 шт;

-порожні пачки з під гральних карт 3 шт;

-карти для гри в покер (без пачок) 110 шт;

-картка з позначенням комбінацій гри в покер 1 шт.

Вилучені під час обшуку в автомобілі «Chevrolet Cruse», н.з. НОМЕР_2 , належному ОСОБА_5 :

-розписка про отримання ОСОБА_5 грошей в борг у ОСОБА_10 1 шт;

-розписка про отримання ОСОБА_5 грошей в борг у ОСОБА_10 в розірваному стані 1 шт;

-пластикова картка з позначенням «Гостевая карта покер мистер голд, 419» - 1 шт;

-мобільний телефон Samsung Galaxy J3, позначений ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 1 шт;

-аркуш паперу з арифметичними підрахунками 1 шт.

Вилучені під час обшуку в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 :

-записник у твердій політурці червоного кольору;

-чотири візитки із написом «Соборная, 34, win, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , розыгрыш, вход 300, призовой фонд 6000»;

-два аркуші паперу з рукописними записами;

-три зошити з рукописними записами;

-стартові пакети з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

-шість аркушів паперу з рукописними записами;

-два зошити із рукописними записами;

-коробка із 13 колодами гральних карт для покеру;

-стартовий пакет з сім-карткою НОМЕР_11 ;

-два тримачі із сім-картками НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

-чотири сім-карти та один тримач до сім-карти;

-роздруківка під назвою «Отчет о результатах аттестации крупье казино «Сплит» г. Сумы»;

-чотири картонних буклети із написом «Split»;

- дві колоди гральних карт для гри у покер із написом «Casino Split Group»;

-шість гральних фішок для гри у покер;

-пакет із гральними фішками для гри у покер;

-зошит із рукописними записами.

Вилучені під час обшуку в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 :

-щоденник коричневого кольору, заповнений рукописними записами;

-блокнот «AROMA KAVA», заповнений рукописними записами;

-шість аркушів паперу з рукописними записами;

-чотири рукописні розписки від ОСОБА_11 про отримання грошових коштів в борг;

-аркуш паперу формату А4 з друкованими записами Прізвищ, імен та по батькові осіб, з вказаними номерами мобільних телефонів;

-два аркуші паперу формату А4 з друкованими записами номерів мобільних телефонів, імен, прізвищ та прізвиськ.

Вилучені під час обшуку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 116:

-фішки гральні: чорного кольору із написом «100» - 90 штук, червоного кольору із написом «5» - 50 штук, зеленого кольору із написом 25 50 штук, білого кольору із написом «1» - 15 штук, фішка із написом «Dealer», годинник (секундомір), гральні карти у кількості 52 штуки;

-мобільний телефон Xiaomi Redmi 5 імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 із сім-карткою із номером НОМЕР_16 , належний ОСОБА_6 ;

-мобільний телефон Samsung G950 імеі: НОМЕР_17 із номером НОМЕР_18 , належний ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон Samsung імеі 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 із сім-карткою з номером НОМЕР_21 , належний ОСОБА_5 ;

-підставка для фішок;

-гральний стіл із покриттям червоного (бордового) кольору із нумерацією, а саме його верхня частина;

-гральні фішки: чорного кольору із написом «100» - 10 штук, червоного кольору із написом «5» - 48 штук, зеленого кольору із написом «25» - 28 штук, рожевих із написом «500» - 60 штук, жовтого кольору із написом «1000» - 40 штук, чотири підставки для фішок;

-аркуш паперу із записами;

-ящик із написом «Ristora» у якому знаходяться фішки разом із підставками;

-гральні карти та фішки, виявлені у сейфі;

-шість аркушів паперу із записами кульковою ручкою;

-«табель учета рабочего времени» на 3 аркушах, «грфик работы кассиров» на 1 аркуші; два аркуші паперу із записами, два журнали « ОСОБА_12 » із записами, шість аркушів паперу із друкованими записами, акти здачі-прийняття робіт на 7 аркушах;

-відеореєстратор Intervision серійний номер UHD18086, три накопичувачі інформації (два чорного, один білого);

-журнал із написом «Книга канцелярская»;

-верхня частина грального столу;

-вилучений 11.12.2019 під час обшуку автомобіля ОСОБА_4 , HYUNDAI SOLARIS, д.н. НОМЕР_22 , аркуш паперу формату А4 з рукописними записами простим олівцем.

-жорсткий диск моделі WDBYVG0020BBK-WESN, серійний номер WXC1A499KODA, об`ємом 2TB, на який під час проведення судової компютерно-технічної експертизи скопійована інформація, що малася на відеореєстраторі InterVision, моделі XVR-I160USB, вилученому під час проведення обшуку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ст. 284,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000223 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, закрити за п.4 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинені особами.

Скасувати арешт, що був накладений на речові докази ухвалами слідчих суддів, та після набрання даною ухвалою законної сили вирішити їх долю наступним чином:

1) повернути ОСОБА_5 майно, що знаходяться на зберіганні у камері схову Сумського відділу поліції за квитанцією від 10.12.2019 року вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 наступні речі:

-записна книжка з записами, схожими на фіксування здійснення грошових операцій 2 шт;

-колода карт для гри в покер 7 шт;

-пластикова картка з написом «гостевая карта покер клуб НОМЕР_1 »;

-лотки для зберігання гральних фішок з прозорого пластику 14 шт;

-фішки з чорним фоном з позначкою 100 232 шт;

-фішки з зеленим фоном з позначкою 25 176 шт;

-фішки з червоним фоном з позначкою 500 67 шт;

-фішки зі світлозеленим фоном з позначкою 25 5 шт;

-фішки зі світлочервоним фоном з позначкою 10 1 шт;

-фішка дилера 2 шт;

-порожні пачки з під гральних карт 3 шт;

-карти для гри в покер (без пачок) 110 шт;

-картка з позначенням комбінацій гри в покер 1 шт.

Вилучені під час обшуку в автомобілі «Chevrolet Cruse», н.з. НОМЕР_2 , належному ОСОБА_5 наступні речі:

-розписка про отримання ОСОБА_5 грошей в борг у ОСОБА_10 1 шт;

-розписка про отримання ОСОБА_5 грошей в борг у ОСОБА_10 в розірваному стані 1 шт;

-пластикова картка з позначенням «Гостевая карта покер мистер голд, 419» - 1 шт;

-мобільний телефон Samsung Galaxy J3, позначений ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 1 шт;

-аркуш паперу з арифметичними підрахунками 1 шт.

Повернути ОСОБА_5 вилучені під час обшуку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 116, наступні речі:

-фішки гральні: чорного кольору із написом «100» - 90 штук, червоного кольору із написом «5» - 50 штук, зеленого кольору із написом 25 50 штук, білого кольору із написом «1» - 15 штук, фішка із написом «Dealer», годинник (секундомір), гральні карти у кількості 52 штуки;

-мобільний телефон Samsung імеі 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 із сім-карткою з номером НОМЕР_21 , належний ОСОБА_5 ;

-підставка для фішок;

-гральний стіл із покриттям червоного (бордового) кольору із нумерацією, а саме його верхня частина;

-гральні фішки: чорного кольору із написом «100» - 10 штук, червоного кольору із написом «5» - 48 штук, зеленого кольору із написом «25» - 28 штук, рожевих із написом «500» - 60 штук, жовтого кольору із написом «1000» - 40 штук, чотири підставки для фішок;

-аркуш паперу із записами;

-ящик із написом «Ristora» у якому знаходяться фішки разом із підставками;

-гральні карти та фішки, виявлені у сейфі;

-шість аркушів паперу із записами кульковою ручкою;

-«табель учета рабочего времени» на 3 аркушах, «грфик работы кассиров» на 1 аркуші; два аркуші паперу із записами, два журнали « ОСОБА_12 » із записами, шість аркушів паперу із друкованими записами, акти здачі-прийняття робіт на 7 аркушах;

-відеореєстратор Intervision серійний номер UHD18086, три накопичувачі інформації (два чорного, один білого);

-журнал із написом «Книга канцелярская»;

-верхня частина грального столу;

2) повернути ОСОБА_13 майно, що знаходяться на зберіганні у Камері схову Сумського відділу поліції за квитанцією від 10.12.2019 року вилучене під час обшуку в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 :

-записник у твердій політурці червоного кольору;

-чотири візитки із написом « АДРЕСА_5 , win, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , розыгрыш, вход 300, призовой фонд 6000»;

-два аркуші паперу з рукописними записами;

-три зошити з рукописними записами;

-стартові пакети з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

-шість аркушів паперу з рукописними записами;

-два зошити із рукописними записами;

-коробка із 13 колодами гральних карт для покеру;

-стартовий пакет з сім-карткою НОМЕР_11 ;

-два тримачі із сім-картками НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

-чотири сім-карти та один тримач до сім-карти;

-роздруківка під назвою «Отчет о результатах аттестации крупье казино «Сплит» г. Сумы»;

-чотири картонних буклети із написом «Split»;

- дві колоди гральних карт для гри у покер із написом «Casino Split Group»;

-шість гральних фішок для гри у покер;

-пакет із гральними фішками для гри у покер;

-зошит із рукописними записами.

3) повернути ОСОБА_4 майно, що знаходяться на зберіганні у Камері схову Сумського відділу поліції за квитанцією від 10.12.2019 року вилучене під час обшуку в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 :

-щоденник коричневого кольору, заповнений рукописними записами;

-блокнот «AROMA KAVA», заповнений рукописними записами;

-шість аркушів паперу з рукописними записами;

-чотири рукописні розписки від ОСОБА_11 про отримання грошових коштів в борг;

-аркуш паперу формату А4 з друкованими записами Прізвищ, імен та по батькові осіб, з вказаними номерами мобільних телефонів;

-два аркуші паперу формату А4 з друкованими записами номерів мобільних телефонів, імен, прізвищ та прізвиськ.

-мобільний телефон Samsung G950 імеі: НОМЕР_17 із номером НОМЕР_18 , належний ОСОБА_4 , вилучений під час обшуку в кафе «Wine and meat», розташованому за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 116.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суду м. Суми протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1