Справа № 496/937/20
Провадження № 1-кс/496/1547/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 22.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000593 від 22.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що 21.08.2019 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що він просить вжити заходів до громадянина ОСОБА_6 який перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , привласнив та розтратив ввірене йому майно, а саме вугілля чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду. (ЄО№5223). 22.08.2019 року СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за даним фактом внесли відомості до ЄРДР №0000593 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України. 22.08.2019 року вказане кримінальне провадження було прийнято до провадження слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_4 та розпочато досудове розслідування. 22.08.2019 року про початок досудового розслідування повідомлено прокурора Біляївського району Одеської області. 22.12.2020 року прийнято заяву від представника ТОВ «НПК «НОПЕК» ОСОБА_5 про залучення до провадження як представника потерпілого. 22.12.2019 року вручено пам`ятку представнику потерпілого ОСОБА_5 про процесуальні права та обов`язки представника потерпілого. 27.01.2020 року допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 08.04.2020 року до СКП Усатівського ВП Біляївського ВП УНП в Одеській області надано окреме доручення в порядку ст.40 КПК України. 05.05.2020 року отримано часткову відповідь на доручення. 03.06.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 10.06.2020 року надіслано повістку про виклик ОСОБА_8 12.06.2020 року надано доручення до СКП Усатівського ВП Біляївського ВП УНП в Одеській області надано окреме доручення в порядку ст.40 КПК України.
12.08.2020 року отримано часткову відповідь на доручення. 12.08.2020 року кримінальне провадження було закрито в порядку відповідно до абз.14 ч.1 ст.284 КПК України. 05.10.2020 року постановою заступника керівника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області було відмінено постанову про закриття кримінального провадження та поновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак здобути в повному обсязі докази, для притягнення особи до відповідальності на теперішній час не представилось можливим. Прийняття рішення, по даному провадженню, неможливе без виконання в повному обсязі наступних слідчих розшукових дій: додатково допитати представника потерпілого ОСОБА_9 ; отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації а саме банківської таємниці; провести аналіз отриманої інформації по рахунках з банків; встановити повні анкетні данні громадянина на ім`я ОСОБА_10 мешканця Одеської області м. Біляївка користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 ; встановити повні анкетні данні громадянина на ім`я ОСОБА_11 мешканця АДРЕСА_2 , який є директором 1111 «Енергопостачальна компанія» який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 ; зібрати характеризуючи матеріал на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити місце заходження ОСОБА_12 ; провести одночасні допити між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ; провести одночасні допити між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ; встановити додаткових свідків та очевидців кримінального правопорушення; виконати інші слідчі розшукові дії у яких виникне потреба під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засідання наполягала на задоволенні клопотання посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000593 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, однак про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій. Постановою слідчого від 12.08.2020 року кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000593 від 22.08.2019 року закрито на підставі абз.14, ч.1 ст.284 КПК України.
05.10.2020 року постановою заступника керівника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області було відмінено постанову про закриття кримінального провадження та поновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Тобто строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000593 від 22.08.2019 року за ознаками ч.1 ст.191 КК України закінчується 15.10.2020 року.
Пунктом 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення тяжкого злочину.
Враховуючи необхідність виконання великого об`єму процесуальних та слідчих дій у зазначеному кримінальному провадженні, неможливо закінчити досудове розслідування зазначеного кримінального правопорушення у строк, зазначений в ч. 1 ст. 219 КПК України, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 15 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1