Єдиний унікальний номер 741/913/20
Провадження № 1-кп/741/33/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 25 січня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 26 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, працюючої молодшою медсестрою дорожньої-клінічної лікарні № 1 м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
У жовтні 2019 року на присадибній ділянці свого господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зрубала одну рослину коноплі, після чого перенесла зрубану рослину коноплі до господарської споруди за місцем свого проживання, розташованої по АДРЕСА_1 , та зберігала там без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 466,3 г. 26 червня 2020 року працівники поліції вилучили зазначений каннабіс у господарстві ОСОБА_2 під час обшуку.

Згідно висновку експерта № 592(х) від 6 липня 2020 року верхівкові частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - каннабісом. Маса каннабісу у перерахунку на висушену речовину становить 466,3 г.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

ОСОБА_2 своїми діями незаконно зберігала наркотичні речовини без мети збуту, тобто скоїла проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність судимості.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, працює, характеризується позитивно по місцю проживання та місцю роботи, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 1 липня 2020 року, редакцію ч. 1 ст. 309 КК України, викладено наступним чином: «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років».

ОСОБА_2 вчинила злочин до 1 липня 2020 року, а тому покарання їй необхідно призначати за редакцією ч. 1 ст. 309 КК України, яка діяла до 1 липня 2020 року.

З урахуванням наведеного, обираючи вид і міру покарання ОСОБА_2 , суд приймає до уваги її характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити їй покарання у виді штрафу.

Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 повинна відбувати призначене покарання.

Органи досудового слідства визнали речовими доказами у даному кримінальному провадженні 466,3 г особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази підлягають знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 817,25 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (у редакції яка діяла станом на 26 червня 2020 року), призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 466,3 г, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в сумі 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1