overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 129/2040/20
Провадження по справі № 1-кп/129/484/2020
У Х В А Л А
18.08.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000838 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

Установив:
13.08.2020 року до Гайсинського районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000838 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000838 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з участю прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України,

Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000838 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 20.10.2020 року о 14:30 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/6211/20
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

26 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа №176/1449/20
провадження №1-в/176/337/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ч.1 ст.72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ч.1 ст.72 КК України.

Своє клопотання засуджений обгрунтовує тим, що 29 січня 2020 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області йому замінено невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі строком на 01 рік 01 місяць 17 днів. Однак, у зв`язку з карантином його не було етаповано до виправного центру і на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі. У зв`язку з зазначеним, просить перерахувати йому строк перебування в установі середнього рівня безпеки як один день за два дні обмеження волі та звільнити від відбуванням покарання у зв`язку з повним його відбуттям.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року засудженому ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яким у виді обмеження волі та зараховано час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України. Таким чином судом вже вирішувалося питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_2 ч.1 ст.72 КК України. Повторність вирішення даного питання нормами чинного законодавства не передбачена. Окрім того, не передбачено нормами КПК України, звільнення засудженого від відбування покарання як такого, що відбув покарання на підставі судового рішення. Адміністрація виправної установи за таких обставин зобов`язана звільнити особу негайно.

За викладених обставин, дане клопотання слід повернути особі, яка його подала без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ч.1 ст.72 КК України повернути особі, яка його подала без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження 1-кс/127/7307/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_3 , в рамках судової справи № 127/12240/20, про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 21.05.2020 про закриття кримінального провадження № 0000512, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 25.08.2020.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , в рамках судової справи № 127/12240/20, про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 21.05.2020 про закриття кримінального провадження № 0000512 залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
25.08.20 Справа № 469/646/20
1-кп/469/186/20
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні №0000026 від 16.07.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лугове Березанського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

20 серпня 2020 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до частини першої статті 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.381 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 31 серпня 2020 року о 10.30 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт.Березанка Миколаївської області вул.Центральна, 58, зала судових засідань № 1.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя:
Справа № 488/581/20
Провадження № 1-кп/488/498/20
У Х В А Л А

26.08.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва в складі:
головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за номером №0000209 від 03.02.2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2020 року з Миколаївської місцевої прокуратури №2 до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який, згідно ст.35 КПК України розподілений для розгляду судді ОСОБА_1
07.08.2020 р. судом вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 26.08.2020 року, учасники судового провадження, зокрема прокурор, обвинувачений та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-А) на 03 вересня 2020 року на 10-00 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/2575/20
Провадження № 1-кп/484/424/20
про призначення справи до судового розгляду
26.08.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Клопотань від учасників процесу про витребування речей і документів для дослідження або виклик осіб для допиту не надійшло.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 04.09.2020 р. на 10.30 год.
У судове засідання викликати: обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа №485/1079/20
Провадження № 1-кп/485/120/20
Ухвала
іменем України

26 серпня 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
встановив:
25 серпня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду.
Керуючись ст. 381 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України на 10 год. 01 жовтня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, психолога, представників служби у справах дітей Снігурівської райдержадміністрацї та ювенальної превенції Снігурівського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 197/749/20
Номер провадження № 1-кс/197/126/20
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

19 серпня 2020 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001133 за ч.1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2020 до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 289 КК України. 17.08.2020 справу розподілено судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001133 за ч.1 ст. 289 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 13 годину 30 хвилин 24 вересня 2020 року .
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Учасникам кримінального провадження при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1527/20
Провадження № 1-кс/347/484/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26.08.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання старшого інспектора сектору дізнання Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого інспектора сектору дізнання Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про арешт майна повернути прокурору Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків вказаного клопотання 72 години.
Тимчасово вилучене в особи майно негайно повернути після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 397/935/20
н/п : 1-в/397/106/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши подання в.о начальника ДУ «Олександрівський виправний центр №104» відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру ,-
ВСТАНОВИВ:

В.о.начальника ДУ «Олександрівський виправний центр №104» звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру, засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст.35 КПК України подання передано на розгляд головуючому судді - ОСОБА_1 .
Дане подання відповідає вимогам ст.537, ст.539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.539 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду подання в.о начальника ДУ «Олександрівський виправний центр №104» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_2 на 31 серпня 2020 на 11 год. 50 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Зобов`язати в.о начальника ДУ «Олександрівський виправний центр №104» забезпечити доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати прокурора, представника ДУ «Олександрівський виправний центр №104».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Помічник судді
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Копію засвідчено 26.08.2020
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1843/20 № 1-кп/610/259/2020

м. Балаклія 26.08.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі
потерпілого: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000411 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 6 травня 2020 року, приблизно об 11.00 годині, за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Вишневе, вул. 40-річчя Перемоги, поблизу б. 1/Б, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, умисно, кулаком наніс ОСОБА_2 удар в область лівого вуха, від якого той впав на землю, в положенні сидячи колінами обох ніг наніс йому декілька ударів в область голови, заподіявши йому: синець на вусі зліва, синець на лобі, синець в скроневій ділянці справа, 2 синця на правому вусі, синець в навколоочній ділянці правого ока, забійну рану на верхньому віці справа, синець та садно на правій щоці, синець на переніссі, садно на верхній губі зліва, садно на нижній губі зліва, поверхневу рану на слизовій оболонці верхньої губи, тобто легкі тілесні ушкодження.

Його дії за вказаним фактом кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за передбаченим ч. 1 ст. 125 КК України кримінальним правопорушенням може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий відмовився від обвинувачення, будучи обізнаним про наслідки такої відмови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000411 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/2200/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0002743 від 06.08.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне скласти та проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0002743 від 06.08.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:008:0006, шляхом заборони відчуження, реєстрації, перереєстрації вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 28.08.2020 року о 15:20 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 496/3341/20
Провадження № 1-кп/496/434/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 серпня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвину вального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 20 серпня 2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, а також доданий реєстр матеріалів досудового розслідування. Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 12 жовтня 2020 року о 10:00 годин.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1