Справа №: 671/1481/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000039 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козярі Підволочиського району Хмельницької області, громадяна України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, працюючого машиністом насосних установок каналізаційної насосної станції № 3 Волочиського комунального підприємства Джерело, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України ,

встановив:

18 вересня 2020 року біля 12 год. ОСОБА_4 , проходячи поблизу магазину Ситий Я, що по вул. Довженка, 4 а в м. Волочиськ Хмельницької області, знайшов гаманець із банківськими картками банку ПриватБанк, який потерпіла ОСОБА_5 втратила з власної необережності, після чого підібрав та забрав з собою, з метою заволодіння грошовими коштами, які були на рахунках вищевказаних банківських карток.

19 вересня 2020 року о 12 год. 18 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату AT КБ ПриватБанк по вул. Слави, 14 в м. Волочиськ Хмельницької області, шляхом введення паролю, який був записаний на папірці та лежав у втраченому гаманці, та зняття коштів із картки AT КБ ПриватБанк № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), виданої на ім`я ОСОБА_5 , з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 300 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на зазначену суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 19 вересня 2020 року о 12 год. 28 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату AT КБ ПриватБанк по вул. Незалежності, 100 в м. Волочиськ Хмельницької області, шляхом введення паролю, який був записаний на папірці та лежав у втраченому гаманці, та зняття коштів із картки AT КБ ПриватБанк № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ), виданої на ім`я ОСОБА_5 , з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 107 гривень, із яких 100 гривень вивів у готівку, а 7 гривень було нараховано як відсотки за зняття коштів, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на зазначену суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 19 вересня 2020 року о 12 год. 29 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату AT КБ ПриватБанк по вул. Незалежності, 100 в м. Волочиськ Хмельницької області, шляхом введення паролю, який був записаний на папірці та лежав у втраченому гаманці, та зняття коштів із картки AT КБ ПриватБанк № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ), виданої на ім`я ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 4160 гривень, із яких 4000 гривень вивів у готівку, а 160 гривень було нараховано як відсотки за зняття коштів, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на зазначену суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 19 вересня 2020 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля банкомату AT КБ ПриватБанк по вул. Незалежності, 100 в м. Волочиськ, Хмельницької області, шляхом введення паролю, який був записаний на папірці та лежав у втраченому гаманці, та зняття коштів із картки AT КБ ПриватБанк № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ), виданої на ім`я ОСОБА_5 , з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 530 гривень, із яких 500 гривень вивів у готівку, а 30 гривень було нараховано як відсотки за зняття коштів, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на зазначену суму.

ОСОБА_4 внаслідок своїх злочинних дій таємно викрав грошові кошти, що належать потерпілій ОСОБА_5 , на загальну суму 5097 гривень, чим заподіяв їй матеріального збитку на вказану суму.

Також, 18 вересня 2020 року біля 12 год. ОСОБА_4 , проходячи поблизу магазину Ситий Я, що по вул. Довженка, 4 а в м. Волочиськ Хмельницької області, знайшов гаманець із банківськими картками банку ПриватБанк № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) та № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ), виданих на ім`я ОСОБА_5 , який остання втратила з власної необережності, підібрав та забрав з собою з метою заволодіння грошовими коштами, які були на рахунках вищевказаних банківських карток, котрі являються офіційними документами, тобто привласнив їх.

В подальшому ОСОБА_4 19 вересня 2020 року в період часу з 12 год. 18 хв. до 12 год. 30 хв., перебуваючи біля банкоматів AT КБ ПриватБанк по вул. Слави, 14 та по вул. Незалежності, 100 в м. Волочиськ Хмельницької області, шляхом введення паролю, який був записаний на папірці та лежав у втраченому гаманці, та зняття коштів, з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно викрав з карток AT КБ ПриватБанк № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) та № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ), та виданих на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 5097 гривень, спричинивши останній матеріального збитку. Після цього ОСОБА_4 , з метою приховання вказаного кримінального проступку, вищевказані банківські картки знищив шляхом спалювання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Обвинувачений показав, що, 18 вересня 2020 року біля 12 год. поблизу магазину Ситий Я, що по вул. Довженка, 4 а в м. Волочиськ Хмельницької області він знайшов належний потерпілій гаманець із банківськими картками банку ПриватБанк. 19 вересня 2020 року із зазначених карток в банкоматах AT КБ ПриватБанк в м. Волочиськ він частинами зняв грошові кошти на загальну суму 5097 гривень, а картки знищив. Пояснив, що у вчиненому щиро кається, попросив вибачення за свій вчинок у потерпілої та повністю відшкодував заподіяну їй шкоду.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- даними протоколу прийняття від потерпілої ОСОБА_5 заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 вересня 2020 року.;

- даними протоколу огляду місця події від 21 вересня 2020 року з таблицями ілюстрацій до нього, а саме території біля магазину Ютіс по вул. Незалежності, 100 в м.Волочиськ Хмельницької області, при вході до якого розміщений банкомат AT КБ ПриватБанк.;

- даними протоколу огляду місця події від 21 вересня 2020 року з таблицями ілюстрацій до нього, з якого вбачається, що ОСОБА_4 в приміщенні кімнати прийому громадян Волочиського відділення поліції добровільно видав майно потерпілої, а саме гаманець із документами та грошові кошти.;

- даними постанови від 21 вересня 2020 року про визнання речовими доказами належного потерпілій майна, а саме: жіночого гаманця червоного кольору, в якому знаходились посвідчення водія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль «Volkswagen Golf Plus» реєстраційний номер НОМЕР_7 , банківська картка банку Ощадбанк № НОМЕР_8 на ім?я ОСОБА_7 , банківська картка банку Райфайзен банк Аваль № НОМЕР_9 , а також кошти у сумі 500 грн.: номіналом 200 грн. (ВЕ0545695), номіналом 200 грн. (ЕЖ0256081), номіналом 100 грн. (СГ9459429).

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 1 ст. 357 КК України як привласнення та умисне знищення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є визнання ним вини та його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 працює, за місцем роботи та за місцем проживання характеризується виключно позитивно, неодружений, раніше не судимий, на диспансерному обліку в нарколога та Д обліку у психіатра не перебуває. Також суд враховує, що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання.

Сукупність усіх перерахованих вище обставин у поєднанні з тяжкістю кримінальних правопорушень, що визначена законом, в тому числі спосіб їх вчинення, розмір та кількість викраденого, вказують на можливість виправлення ОСОБА_4 при обранні йому покарання в межах санкцій статтей, які йому інкримінуються, ближче до мінімального розміру, у виді виправних робіт із відрахуванням з його заробітку відсотків в дохід держави та штрафу, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді виправних робіт із відрахуванням з його заробітку відсотків в дохід держави.

На думку суду, виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, а тому в силу ст. 75 КК України його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

З метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 у період іспитового строку на нього слід покласти передбачені ст. 76 КК України обов`язки.

Суд вважає, що таке покарання за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків заробітку,

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків заробітку.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - жіночий гаманець червоного кольору, в якому знаходились: посвідчення водія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль «Volkswagen Golf Plus» реєстраційний номер НОМЕР_7 , банківська картка банку Ощадбанк № НОМЕР_8 на ім?я ОСОБА_7 , банківська картка банку Райфайзен банк Аваль № НОМЕР_9 , а також кошти у сумі 500 грн.: номіналом 200 грн. (ВЕ0545695), номіналом 200 грн. (ЕЖ0256081), номіналом 100 грн. (СГ9459429), що перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя