Справа № 283/2737/20
Провадження №1-кс/283/961/2020
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2017 року близько 08 години у м. Малині Житомирської області, по вул. Приходька, у приміщені каналізаційної насосної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який працював на посаді оператора КЗСЧ вказаного підприємства та який перебуваючи на добовому чергуванні з нагляду та справністю успадкування, обладнання КЗС, усупереч посадової інструкції, інструкції з охорони праці, у ніч на 23.09.2017, самостійно проводив ремонтні робити на двигуну №2 каналізаційного насосу, який працює автоматично, через певний проміжок часу, знявши захисний корпус із валу рухомого насосу, не вимкнувши нанос із електромережі, у результаті чого ОСОБА_4 , затягло за одяг до валу наносу, при його автоматичному запуску, та заподіяло тілесні ушкодження, у результаті яких ОСОБА_4 помер.

За даним фактом слідчим відділенням Малинського ВП Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області 23.09.2017, відомості внесені до ЄРДР за №0000776 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 23.09.2019 о 07год 30хв., отримано висновок експерта №124 по причини смертні ОСОБА_4 . В подальшому призначено експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, під час проведення якої виникла необхідність (клопотання експерта) у наданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » додаткових матеріалів.

15.02.2018 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно ст. 93 КПК України направлено запит на копії наступних документів:

- технічної документації каналізаційних насосів КНС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомості видачі засобів індивідуального та комплексного захисту працівниками каналізаціної насосної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- журналу технічного обслуговування та проведених ремонтних робіт обладнання насосної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- проектної та технічної документації каналізаційних насосів насосної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- результатів випробувань запобіжних поясів та мотузок, що були наявні на КСП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також надання інформації, а саме:

-чи впливає на свідомість (поведінку)людини ступінь загазованості у колодязі КНС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи те, що на момент настання нещасного випадку 23.09.2017 в приміщенні вентиляція не працювала;

-надання електричної схеми щодо технічного рішення підключення трьох насосів призначених для перекачування побутових стоків, які працюють в автоматичному режимі по черзі;

-чи були забезпечені станом на 23.09.2017 працівники КНС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засобами індивідуального захисту органів дихання.

На вищевказаний запит відповідь до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надійшла, тому 17.01.2018 КНДІСЕ надіслало повідомлення про неможливість надання висновку.

Повторно 20.01.2020 за №420/216/04-2020 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно ст. 93 КПК України направлено запит на копії вищевказаних документів та інформації, але до цього часу відповідь не надійшла.

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаних документів, а тому слідча просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження до ЄРДР за № 0000776 від 23.09.2017 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься конфіденційна інформація, в тому числі і така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність товариства, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_2 ,

-начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 ,

-заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ,

-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,

-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8

тимчасовий доступ до документів та інформації з їх подальшим тимчасовим вилученням, а саме: в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій наступних документів:

- технічної документації каналізаційних насосів КНС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомості видачі засобів індивідуального та комплексного захисту працівниками каналізаціної насосної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- журналу технічного обслуговування та проведених ремонтних робіт обладнання насосної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- проектної та технічної документації каналізаційних насосів насосної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- результатів випробувань запобіжних поясів та мотузок, що були наявні на КСП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також надання інформації, а саме:

-чи впливає на свідомість (поведінку)людини ступінь загазованості у колодязі КНС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи те, що на момент настання нещасного випадку 23.09.2017 в приміщенні вентиляція не працювала;

-надання електричної схеми щодо технічного рішення підключення трьох насосів призначених для перекачування побутових стоків, які працюють в автоматичному режимі по черзі;

-чи були забезпечені станом на 23.09.2017 працівники КНС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засобами індивідуального захисту органів дихання.
Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 15 лютого 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1