Справа № 711/3004/20
провадження № 1-кп/711/297/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гудзівка Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, який має неповнолітню дитину, 2006 року народження, не працюючого, не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановленому місці та час умисно незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розфасовану в фольгові згортки, які в кишенях свого одягу зберігав без мети збуту до 16 години 06 квітня 2020 року.

Біля 16 год. 06.04.2020 р. біля будинку № 50 по вул. Різдвяна в м. Черкаси поліцією при огляді місця події вилучено у ОСОБА_4 16 фольгових згортків з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 2,598 г., тобто у великих розмірах.

Зазначеними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Крім того, біля 07 год. 30 хв. 03 червня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території між будинками № 367 по бульв. Шевченка та № 43 по вул. Різдвяна у м. Черкаси, діючи умисно, незаконно придбав шляхом присвоєння знахідки психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розфасовану в 4 згортки, які помістив до пластикового контейнера і в кишенях свого одягу зберігав упродовж дня без мети збуту до 17 години 03 червня 2020 року.

Біля 17 год. 03.06.2020 р. біля будинку № 398 по бульв. Шевченка в м. Черкаси поліцією вилучено у ОСОБА_4 пластиковий контейнер з чотирма згортками із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,652 г.

Зазначеними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вина обвинуваченого у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень (злочину і кримінального проступку) підтверджена наступними доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що бореться з особами, які поширюють наркотичні засоби і психотропні речовини шляхом так званих закладок. Він викопав пакунок із згортками з амфетаміном і хотів його викинути на смітник, але його зустріли поліцейські, яким він видав знайдену психотропну речовину. В червні 2020 року він випадково знайшов пластиковий контейнер з психотропною речовиною і привласнив його без мети збуту і не для споживання, але його знову зустріли поліцейські, яким він розповів про знахідку і видав її.

За висновками судово-хімічної експертизи № 2/744 у вилучених у ОСОБА_4 16 згортках міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 2,598 г., тобто у великих розмірах.

За висновками судово-хімічної експертизи № 2/1162 у вилучених у ОСОБА_4 4 згортках міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,652 г.

Стороні обвинувачення і стороні захисту роз`яснені положення ч.3 ст. 349 КПК України, інші докази суду для дослідження не надавались.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 винен в незаконному придбанні та зберіганні 06.04.2020 р. психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Разом з тим, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні цього злочину з корисливих мотивів, але доказів такого мотиву суду не надано, тому суд вважає недоведеним те, що обвинувачений діяв із корисливих мотивів.

У зв`язку із змінами, внесеними до ст. 309 КК України Законом № 2617-VIII від 22.11.2018, які набрали чинності 01.07.2020, дії, вчинені ОСОБА_4 03.06.2020 р., необхідно кваліфікувати як кримінальний проступок, відповідальність за який передбачена не ч.2, а ч.1 ст. 309 КК України, тому що цей закон пом`якшує кримінальну відповідальність і не передбачає кваліфікуючої ознаки повторності.

Призначаючи покарання у межах, встановлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення (злочин і кримінальний проступок), суд враховує обставини їх вчинення та ступінь тяжкості злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують його покарання.

Пом`якшує покарання підсудного визнання ним своєї вини і наявність неповнолітньої дитини. Частиною 2 ст. 92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає. Обвинувачений не довів наявність у нього ще однієї неповнолітньої дитини.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він вчинив умисний нетяжкий злочин і, будучи викритим у його скоєнні, не виправився і вчинив умисний кримінальний проступок, а також адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, неналежним чином дотримувався обов`язку прибувати за викликом до суду. Зазначене свідчить про його схильність до вчинення умисних кримінальних правопорушень і високу ймовірність скоєння аналогічних діянь, тому суд вважає за необхідне з урахуванням змін, внесених Законом № 2617-VIII від 22.11.2018, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , і наявність у нього постійного місця проживання, де він характеризується посередньо, а також наявність кількох обставин, що пом`якшують його покарання, тому приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Підстав для застосування запобіжного заходу не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави потрібно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 3759 грн. 25 коп. При вирішенні долі речових доказів суд керується положеннями ст. 100 КПК України та вважає за необхідне знищити психотропні речовини.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції до 22.11.2018 р.), і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції від 22.11.2018 р.), і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень з дотриманням вимог п. «б» ч.1 ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з положеннями п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3759 грн. 25 коп.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, що міститься в пакетах № 3038066 та № 3760285, які зберігаються в камері схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за квитанціями № 2658 та № 2770 знищити.

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий: ОСОБА_1