Дата документу 31.07.2020
Справа № 501/2461/20
У Х В А Л А
31 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який має неповну середню освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
05 листопада 2019 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на 3 роки,
Інспектор Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі - орган пробації) ОСОБА_4 , за погодженням з заступником начальника органу пробації ОСОБА_6 , звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного йому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2019 року.
Своє подання орган пробації обґрунтував невиконанням засудженим обов`язків, покладених на нього зазначеним вироком, а саме: неприбуттям до органу пробації для реєстрації без поважних причин 27 квітня та 13 липня 2020 року.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.
Засуджений проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що 27 квітня 2020 року він виїжджав до м.Кривий Ріг до родичів, а 13 липня 2020 року не з`явився для реєстрації через хворобу, однак медичних документів, які б підтверджували останнє порушення, суду не надав. Засуджений також пояснив, що на теперішній час порушень не допускає і в подальшому прибуватиме до органу пробації за встановленим йому графіком.
Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суд доходить таких висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 2019 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.
На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Постановою заступника начальника Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 25 березня 2020 року ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію: 2, 3 та 4 понеділок кожного місяця. Із зазначеною постановою засуджений був ознайомлений під підпис 25 березня 2020 року (а.с.80).
Однак, 27 квітня 2020 року ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не прибув (а.с.81), згідно письмових пояснень засудженого він не з`явився для реєстрації через виїзд до м.Кривий Ріг (а.с.107).
12 травня 2020 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду (а.с.108).
З листа реєстрації вбачається, що засуджений з 27 квітня до 3 липня 2020 року з`являвся до органу пробації згідно встановленого йому графіку, однак 13 липня 2020 року для реєстрації прибув (а.с.81).
Зазначене слугувало підставою для звернення органу пробації до суду з зазначеним поданням.
Відповідно до частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків має однозначно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
Суд враховує, що після письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений допустив одну неявку для реєстрації, правопорушень не вчиняв.
Враховуючи викладене, суд не вбачає обставин, які б недвозначно свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідність направлення його для реального відбування покарання.
З огляду на викладене у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя