Справа № 727/2107/18
Провадження № 1-в/727/96/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю провідного інспектора ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали по поданню інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Тимашевськ, Краснодарського краю, Російської Федерації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.06.2018 року, -

в с т а н о в и в:
26 червня 2020 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці звернувся інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В поданні посилається на те, що ОСОБА_5 поставлений на облік Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі ЧМВ з питань пробації, ОСОБА_5 вимоги вироку суду та індивідуальний план роботи виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності 29.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 08.06.2019 року за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП.

Виконавши обов`язки, покладені на нього судом, засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що строк випробувального терміну закінчився, просить вирішити питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В судовому засіданні інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 подання підтримав повністю з підстав викладених в поданні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання, та вказала на наявність передбачених законом підстав для звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, думку всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.06.2018 року затверджено угоду про примирення, між потерпілими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 25 червня 2018 року. Визнано винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання: - за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину. В силу ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.106-109, 122-123)..

За час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі ЧМВ з питань пробації, ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, не притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.139-140).

Однак, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 29.01.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП до покарання у вигляді попередження; 29.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в сумі 17 грн. Після чого, з ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду (особова справа а.с.48-49, 51).

Встановлені судом обов`язки виконував, порушень не допускав.

Наведене підтверджується матеріалами особової справи.

Згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються : несвоєчасне одержання запрошення, хвороба на інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки, вищевикладені факти свідчать про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, враховуючи те що випробувальний термін закінчився, з урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що внесене до суду подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.164 ч.3 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :
Подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробовуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.06.2018 року за ч.1 ст. 185, ч.2 185 КК України на підставі ч. 1 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ : ОСОБА_1