У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2062/20

Номер провадження 1-кс/184/432/20

18 листопада 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000388 від 21.05.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17.11.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000388 від 21.05.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців, тобто до 21.05.2021 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в період часу з 12 години 19.05.2019 року до 08 години 21.05.2019 року не встановлена особа проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пральну машинку «Bosch», водяний насос та 25 метрів шланги, належні ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000388 минає 21.11.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, встановити осіб, які є очевидцями вказаного злочину, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в окремо наданій заяві просив клопотання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000388 відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, було внесено до ЄРДР 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
1.Проведено огляд місця події, під час якого зафіксована обстановка;
2.Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
3. Вживались заходи на встановлення інших свідків вказаного злочину;
4. Проведено судову трасо логічну експертизу,
5.Вживалися заходи на встановлення особи, яка вчинила злочин, відпрацьовувалися особи раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 статті 219 КПК України.
Відповідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч.4 ст.295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000388 від 21.05.2019 року за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 21.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000388 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, тобто до 21.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1