У Х В А Л А
29 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: встановити та допитати в якості свідків військовослужбовців та командування військової частини НОМЕР_1 , стосовно ОСОБА_5 , оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення пройшов значний період часу, значна кількість військовослужбовців, які спільно несли службу із солдатом ОСОБА_5 на даний час звільнена, а їх місцезнаходження невідоме; витребувати інформацію стосовно перетину кордону останнім; встановити номер мобільного телефону ОСОБА_5 , після чого звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до операторів стільникового зв`язку з приводу встановлення місцеперебування ОСОБА_5 за час відсутності на військовій службі; підготувати повідомлення про підозру та вручити останньому, а також провести ряд інших слідчих (розшукових) дій у необхідності яких може виникнути потреба під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначає що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37,127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасового ухилилення від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 22 червня 2019 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до теперішнього часу.
У даному кримінальному провадженні проведено ряд допитів в якості свідків сусідів, які проживають за місцем реєстрації ОСОБА_5 , яким могли бути відомі обставини нез`явлення вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_5 , витребувано інформацію стосовно перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в медичних закладах ОСОБА_5 та скеровано ряд запитів в державні установи з метою перевірки наявної у них інформації відносно останнього.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1