Справа № 444/2717/20
Провадження № 1-кс/444/726/2020
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2020 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Руслан Йосипович, секретар судового засідання Мамедова Галина Ігорівна, з участю ст. слідчого СВ Жовківського ВП Лоза М.Р., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Лоза М.Р., яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Лозовим Є. М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000596 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Лоза М.Р. за погодженням із прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Лозовим Є. М. звернувся до слідчого судді зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 09.10.2020 року в Жовківське відділення поліції надійшла письмова заява

ОСОБА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з

05:30 по 06:20 годин 09.10.2020 року, знаходячись у

АДРЕСА_1 , проникла на територію господарства, де

підійшла до автомобіля марки «Тойота», звідки, шляхом розбиття скла задньої

пасажирської дверки, таємно викрала ноутбук марки «НР», спричинивши

матеріальної шкоди заявнику на суму 6000 гривень.

Відомості про даний факт 9 жовтня 2020 року слідчим відділенням

Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного

управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру

досудових розслідувань за №0000596, за ознаками кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що згідно довідки оперуповноваженого СКП Жовківського ВП, що надійшов у

слідче відділення Жовківського ВП встановлено, що в подальшому ним було

проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення

та на прилеглій території та встановлено наступні базові станції операторів рухомого

(мобільного) зв`язку, а саме:

Місце події: АДРЕСА_1 .

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »101889773,9772
3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »59074833,4835, 1527
3G,34832, 34833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,16283,16282, 11952, 7059

Вважає, що використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо. Зазначає, що інформація у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, а тому просить розглядати клопотання без виклику вищевказаних осіб у володінні яких знаходиться необхідна інформація. Враховуючи викладене, просить надати старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції Лозі Мар`яні Романівні право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснені в період часу з 04:00:00 год. по 06:40:00 год. 09.10.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами:

Місце події: АДРЕСА_1 .

Оператор CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »101889773, 9772
3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »59074833,4835, 1527
3G,34832, 34833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 16283, 16282, 11952, 7059

Із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP- адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Виконання ухвали просить доручити старшому слідчому Лозі М.Р.

Ст. слідчий СВ Жовківського ВП Лоза М.Р. у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, які у ньому вказані, просить таке задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000596 вбачається, що 09.10.2020 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в клопотанні та в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя враховує вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_4 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 3G надасть можливість використання її як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини та спосіб заволодіння

ноутбуком марки «НР» та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України необхідно виготовити ухвалу в пяти примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Чотири із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особам, які зазначені в ухвалі як володільці речей і документів.

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 160, 162 ч.1 п.5, 163, 164, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Лоза М.Р., яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Лозовим Є. М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000596 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції Лозі Мар`яні Романівні право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_4 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснені в період часу з 04:00:00 год. по 06:40:00 год. 09.10.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами:

Місце події: АДРЕСА_1 .

Оператор CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »101889773, 9772
3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »59074833,4835, 1527
3G,34832, 34833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 16283, 16282, 11952, 7059

із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP- адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ)..

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції Лозі Мар`яні Романівні.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в пяти примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Чотири із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особам, які зазначені в ухвалі як володільці речей і документів, а саме уповноваженому представнику ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", 3G, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Зеліско Р. Й.