Справа № 696/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000293 відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, в період часу з 10.04.2019 по 20.04.2019 в денний час, проживаючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить його матері ОСОБА_8 , яка зареєстрована за вказаною адресою, проте не проживає, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_8 , яка проживає у АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу із гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрав силікатну цеглу у кількості 1 000 штук розмірами 250*120*65* вартістю 2 гривні за одиницю на загальну суму 2 000 гривень, що належить ОСОБА_8 , яку на протязі одного тижня переносив до ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , та у подальшому розпорядився нею на власний розсуд, а саме продав ОСОБА_9 за ціною 2 гривні за одну штуку, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2 000 гривень.

Він же, повторно, в період часу з 20.06.2019 по 30.06.2019 в денний час, проживаючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить його матері ОСОБА_8 , яка зареєстрована за вказаною адресою, проте не проживає, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_8 , яка проживає у АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу із даху' приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрав восьмихвильовий шифер у кількості 27 штук вартістю 50 гривень за одиницю на загальну суму 1 350 гривень, що належить ОСОБА_8 , яку на протязі одного тижня переносив до ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, а саме продав ОСОБА_9 за ціною 50 гривень за 21 штуку та за ціною ЗО гривень за 6 штук, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1 350 гривень.

Він же, повторно, 16.07.2019 близько 10 години 00 хвилин, проживаючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить його матері. ОСОБА_8 , яка зареєстрована за вказаною адресою, проте не проживає, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_8 , яка проживає у АДРЕСА_2 , скориставшись допомогою та неусвідомленістю у вчиненні злочину ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , шляхом демонтажу із подвір`я території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , викрав бетонні бордюри у кількості 18 штук розмірами 50x20x4 см. вартістю 35 гривень за одиницю на загальну суму 630 гривень, що належать ОСОБА_8 , які завантажив всередину автомобіля марки «ВАЗ» - 2107, що належить ОСОБА_12 , який перевіз їх до свого місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , та у подальшому розпорядився ними на власний розсуд, а саме продав ОСОБА_11 за ціною 200 гривень за 18 штук, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 630 гривень.

Таким чином ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 3 980 гривень.

За вказаних обставин ОСОБА_7 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинена повторно.

Прокурор просив застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру.

Захисник, підозрюваний та його законний представник не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_13 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинена повторно.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 427 від 20.12.2019 встановлено, що у ОСОБА_7 па період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, і на теперішній час відмічаються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної форми, з епізодичним перебігом, стан нестійкої, неякісної ремісії із стабільним дефектом (F-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_7 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з епізодичним типом, стан неповної, неякісної ремісії із стабільним дефектом - через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині прояви афективного напруження, персекуторності, лише послаблення психотичної симптоматики, без стабілізації процесу, з вираженими когнітивно - смисловими розладами, проявами некритичності, вираженими, характерними для захворювання на шизофренію, розладами емоційної і вольової сфери, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може призвести до скоєння ОСОБА_7 суспільно - небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогамст. 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Згідно ч. 2 ст.19 КК Українине підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК Українипримусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК Українизалежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ст. 512 КПК України встановлено, що судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд зясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно дост. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним таКримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Виходячи з роз`ясненьПостанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України ОСОБА_7 необхідно надати стаціонарну психіатричну допомогу в примусовому порядку .

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимогст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст. ст. 512,513 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з не повною середньою освітою, не одруженого, не працюючо, раніше судимого , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом .

Речові докази: силікатна цегла білого кольору розмірами 250х120х65 у кількості 1000 штук, шифер на 8 хвиль у кількості 27 штук, які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_9 передати власнику.

Бордюрні камені розмірами 50х20х4 у кількості 18 штук, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_11 передати власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1