Провадження №1-в/639/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 25.01.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки щодо реєстрації в Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області, що є підставою для скасування іспитового строку.

Під час судового засідання представник Жовтневого КВІ підтримала подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 .

Прокурор також вважав можливим задовольнити подання та направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні подання, з огляду на те, що він не з`являвся на реєстрацію до органу КВІ ,оскільки йому потрібно доглядати за матір`ю похилого віку. Не повідомив орган КВІ про зміну місця проживання, оскільки боявся відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

25.03.2016 року ОСОБА_4 прибув за викликом до Жовтневого КВІ для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він надав підписку.
Постановою від 25.03.2016 року засудженому ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію до Жовтневого КВІ третій вівторок кожного місяця.
17.05.2016 року, 21.06.2016 року, 19.07.2016 року, 16.08.2016 року, 20.09.2016 року, тобто протягом 5 місяців підряд, засуджений ОСОБА_4 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

Про необхідність явки до інспекції попереджався. Документів, які б підтверджували поважні причини неявки не надавав. Має одне письмове попередження за неявку на реєстрацію до інспекції 17.05.2016 року, із яким засуджений був ознайомлений під розпис та попереджений про наслідки подальшого невиконання ним обов`язків, покладених судом.
В подальшому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.07.2017 року ОСОБА_4 оголошено у розшук в зв`язку його неодноразовою неявкою до суду, провадження по вказаній справі на цей час було зупинено.
Будь-яких об`єктивних причин, які б позбавляли засудженого можливості протягом 4 років виконувати обов`язки покладені на нього судом щодо явки на реєстрацію до органу пробації та повідомлення про зміну свого місця проживання, судом в ході розгляду подання, не встановлено.
З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання і письмово попередженим про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків,неодноразово протягом 4 років не з`являвся на реєстрацію до Жовтневого КВІ, змінив місце постійного проживання, тим самим систематично не виконував покладені на нього судом обов`язки без поважних причин, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року, у зв`язку із чим подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1