Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 1 статті 152, частиною 1 статті 162 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, 17 грудня 2019 року судимого Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі статті 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, судимість не знята та не погашена,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 152, частиною 1 статті 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 до початку підготовчого судового засідання подала заяву, в якій відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі. В підготовчому судовому засіданні просила кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений та прокурор в підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 152, а також частиною 1 статті 162 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 152, частиною 1 статті 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: шматок паперу з нашаруванням речовини, медичну маску індивідуального захисту чорного кольору, змиви з покриття підлоги, спортивні штани сірого кольору, футболку сірого кольору, жіночі плавки чорного кольору, жіночий халат сірого кольору, зразок крові та зразок мазка відбитка та змиви зі статевого члена ОСОБА_4 , медичну маску індивідуального захисту чорного кольору, чоловічі труси темно синього кольору, спортивні штани та кофту темно синього кольору, чоловічі труси сірого кольору, спортивні штани та кофту чорного кольору, зразок крові та зразок слини ОСОБА_5 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області, знищити; мобільний телефон, марки «VERICO», переданий на зберігання ОСОБА_4 , залишити останньому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1