справа № 208/5314/20
№ провадження 1-в/208/305/20
УХВАЛА
Іменем України

21 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34, справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянки України, засудженої: 15.07.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 321 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.07.2015 року ОСОБА_7 засуджена за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 321 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Заводського суду м. Дніпродзержинська від 12.04.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення з 11.12.2014 року по 15.12.2014 року з 15.07.2015 року по 16.10.2015 року в перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 15.07.2015 року. Кінець строку відбуття покарання 05.04.2021 року.

Відповідно до подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34", засуджена, довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити. Засуджена має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає.

Засуджена просила клопотання задовольнити. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до вивчених матеріалів справи, з 22.01.2016 року Павловська відбувала покарання в Павлоградській ВК № 142 де характеризувалась задовільно, стягнень та заохочень не мала. З 15.02.2016 року відбуває покарання в Кам`янській ВК-34. По прибутті до установи працевлаштована в майстернях установи підсобним робітником першого тарифного розряду, де працює по теперішній час. Зарекомендувала себе як відповідальний працівник. Коефіцієнт трудової участі 1,7. В роботі старанна та ініціативна, відповідально виконує наданні завдання.

Закінчила навчання в вечірній школі при установі, отримала повну загальну середню освіту. Також закінчила навчальний центр при установі де отримала професію "тістороб"

Вимоги режиму відбуття покарання дотримується свідомо. З представниками адміністрації тактовна, завжди дотримується правомірних відносин. В колективі засуджених конфліктних ситуацій не створює, з усіма підтримує дружні стосунки. Залучена до програм диференційованого виховного впливу. В свідомості засудженої відбулись позитивні зміни та вона готова до самокерованої правової поведінки у суспільстві.

Загалом має два заохочення за зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці. Є взірцем для інших засуджених. З працівниками адміністрації установи тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має.

На думку суду формалізована та матеріальна підстави застосування ст. 81 КК України у судовому засіданні встановлені та підтверджені, Павловська своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.07.2015 року, звільнити умовно-достроково на 5 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1