УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

29 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому в рамках кримінального провадження № 0000196 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоронезький, Каширського району Воронезької області Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України

-якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 10г.00хв. 21.11.2020р. до 10г.00хв. 19 січня 2021р. включно.

Учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_5 ( в режимі відеоконфереції з
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області)

Керуючись статтями 7, 376, 405, 407, 409, 412, 418, 419, 424, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Южноукраїнського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року якою ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 19 січня 2021 року включно змінити.

Відмовити прокурору в задоволенні його клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити раніше обраний відносно нього запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, який відбувати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки :

- прибувати до суду, який розглядає кримінальне провадження, за першою вимогою

- цілодобово не залишати без дозволу суду місце постійного проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Також роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно ч.5 до ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвалу апеляційного суду про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт направити до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області для виконання за місцем відбування обвинуваченим домашнього арешту.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво.

Строк дії ухвали встановити до 19.01.2021 року включно.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 грудня 2020 року о 9 годині 15 хвилин.

Головуючий:

Судді: