Справа № 274/8050/20
Провадження №1-в/0274/1002/20
Ухвала
10.12.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши подання, яке надійшло з ДУ „Бердичівська виправна колонія (№70) про встановлення адміністративного нагляду на засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянина України, з середньо освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження не працюючого, раніше судимого,
ОСОБА_4 засуджено 14.12.2018 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Зараховано період попереднього ув`язнення з 07.09.2015 року по 03.04.2019 рік включно, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Вирок набув законної сили 03.04.2019 року.
Початок строку покарання: 07.09.2015 року.
Кінець строку покарання: 10.02.2021 року.
З 25.04.2019 року відбуває покарання в ДУ „Бердичівська виправна колонія (№70).
Начальник ДУ „Бердичівської виправної колонії (№70) звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , оскільки за час відбування покарання останній характеризується негативно, допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час має одне не зняте та не погашене у встановленому законом порядку стягнення. Заохочень не має. На профілактико-виховні заходи реагує негативно. Недоліки в поведінці усувати не бажає. Вимог режиму тримання дотримується під контролером адміністрації установи. У відношенні до персоналу установи неоднозначний, у спілкуванні не відвертий. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Бажання приймати участь в програмах диференційованого виховного впливу не виявляє, не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації в судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення представника ДУ „Бердичівська виправна колонія (№70), дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 характеризується негативно, має одне стягнення, не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст. 3, ч. 1 ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд, -
Встановити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянина України, з середньо освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження не працюючого, наступні обмеження строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців:
а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
б) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де здійснюєтьсяпродаж спиртних напоїв;
в) заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції чотири рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду .
Ухвала судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1