н/п 1-кс/953/7427/20
"23" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
22.09.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код МФО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів та інших носіїв інформації відносно ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 по рахунку НОМЕР_3 , а саме: платіжних доручень бухгалтерії та бухгалтерські реєстри до платіжних доручень (додатки до платіжних доручень), в яких міститься відомості про: П.І.Б. працівника; дати нарахування; призначення платежу; суми платежу; банківська установа на адресу якої здійснювалось перерахування коштів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , має рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код МФО НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню; необхідні для використання під час проведення судових експертиз.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_5 (код МФО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: документів та інших носіїв інформації відносно ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 по рахунку НОМЕР_3 , а саме: платіжних доручень бухгалтерії та бухгалтерські реєстри до платіжних доручень (додатки до платіжних доручень), в яких міститься відомості про: П.І.Б. працівника; дати нарахування; призначення платежу; суми платежу; банківська установа на адресу якої здійснювалось перерахування коштів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.11.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1