Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 369/6762/16-к
Провадження № 1-в/935/22/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Тульчин Вінницької області, яка офіційно не працевлаштована, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.06.2019 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненої з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.06.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Вироком суду на засуджену покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

18.01.2021 до суду надійшло подання Коростишівського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженої від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Коростишівського районного сектору з питань пробації не з`явилась, подала до суду заяву, просить розглядати справу за її відсутності, подання підтримала у повному обсязі.

У судове засідання засуджена не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила. Однак, з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності засудженої.

У судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення подання органу пробації.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №27/2019, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 засуджена 12.06.2019 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

За період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Разом з тим, у встановлені для реєстрації дні не з`являлась протягом жовтня-грудня 2019, а також січня-червня 2020, з 20.03.2020 перебувала у розшуку Коростишівським ВП ГУНП у Житомирській області. 15.01.2021 ОРС відносно ОСОБА_3 була закрита за встановленням місця проживання останньої. Згідно письмових пояснень засудженої, вона тривалий час перебувала на лікуванні, тому не з`являлась на реєстрацію, чому не повідомила про поважність причин неявки не пояснила. Отже, засуджена змінила місце проживання, однак, всупереч покладеним на неї судом обов`язків, про це не повідомила уповноважений орган пробації. Характеристику на засуджену органом пробації не надано.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до положень ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється та засуджений знімається з відповідного обліку.

Отже, з огляду на наведене, у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.06.2019.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

постановив:

Подання Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.06.2019 за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років обмеження волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1