ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2811/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0003890 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 0003890, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, визначивши збут наркотичних засобів та психотропних речовин, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, на початку жовтня 2019 року за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із користувачем « ОСОБА_8 », домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного придбання, з метою подальшого збуту наркотичних засобів наркозалежним споживачам, шляхом розкладання «закладок». В подальшому, здійснюючи «закладки» з зазначеними речовинами, ОСОБА_6 фотографував місцезнаходження відповідних схованок та з детальною адресою місцезнаходження останніх направляв повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі для безпосереднього координування наркозалежних споживачів. За розкладання особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 отримував, шляхом перерахування на його банківську картку, грошову винагороду. Так, 04.08.2020, близько 15 години 09 хвилин, ОСОБА_6 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із користувачем « ОСОБА_8 », домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, з метою подальшого збуту. Наступного дня, близько 13 год. 49 хв. у мобільний додаток «Телеграм» ОСОБА_6 отримав повідомлення з посиланням на фотозображення схованки з наркотичним засобом-канабісом у кількості 30 згортків. Після чого, ОСОБА_6 , 05.08.2020 близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у Сирецькому парку, за адресою: м. Київ, вул. Паркова-Сирецька, 4, під деревом знайшов залишений обмотаний клейкою стрічкою поліетиленовий пакет, всередині із 30 згортками клейкої стрічки синього кольору із полімерними пакетами з рослинною речовиною зеленого кольору, який зберігаючи при собі пішов з місця, з метою подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_6 зберігаючи при собі 30 згортків клейкої стрічки синього кольору із полімерними пакетами у середині з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, за допомогою громадського транспорту здійснив перевезення наркотичного засобу, який в подальшому став зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Надалі, 06.08.2020, за допомогою таксі, близько 03 год. 50 хв. з місця свого мешкання здійснив перевезення 30 згортків клейкої стрічки до станції метро «Позняки» у місті Києві. В подальшому, в період часу з 04 год. 30 хв. по 05 год. 15 хв., ОСОБА_6 у різних місцях по вулиці Гришка та проспекту Григоренка Дарницького району міста Києва, окремо заховав 6 фасованих згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких наявний полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після чого, 06.08.2020 о 05 годині 15 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Гришка, 1, працівниками поліції було затримано ОСОБА_6 , в якого під час особистого обшуку, у кишені куртки було виявлено 23 згортка обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких наявний полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в 3 з яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,91 г, 0,90 г та 0,84 г, який ОСОБА_6 умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав, перевіз та зберігав, з метою подальшого збуту. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків переховування від органу досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, та недостатністю менш суворих запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначити заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання та просив суд застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на недоведеність заявлених ризиків.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.

06.08.2020 о 05-20 год. ОСОБА_6 було затримано без ухвали слідчого судді на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

06.08.2020 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», «К.Г. проти Німеччини»).

Крім того, відповідно до практики ЄСПЛ, недостатньо аби правоохоронні органи «добросовісно підозрювали особу». Повинні бути надані принаймні деякі факти чи інформація на підтвердження того, що особа підозрюється у вчиненні злочину обґрунтовано (рішення «Ільгар Маммадов проти Азербайджану» і рішення «Фокс, Кемпбел і Хартлі проти Сполученого Королівства»).

Сукупність зібраних органом досудового розслідування доказів поза розумним сумнівом доводить причетність ОСОБА_6 до інкримінованого йому злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Такі докази містяться: у протоколі затримання підозрюваного, у проколах допиту свідків, у протоколах огляду місця події, у протоколі огляду телефону, у висновку експерта.

У разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він громадянин України, має зареєстроване місце проживання в м. Прилуки, проживає в м. Києві, неодружений, дітей немає, відсутні міцні соціальні зв`язки та заробляє незаконним способом шляхом збуту наркотиків.

З огляду на встановлені досудовим розслідуванням конкретні обставини і характер інкримінованого підозрюваному злочину, суворість можливого покарання, проживання підозрюваного не за місцем реєстрації, відсутність у нього стійких сімейних зв`язків, суд визнає обґрунтованими доводи клопотання про існування ризиків переховування від органу досудового розслідування та/або суду та вчинення іншого кримінальне правопорушення корисливої спрямованості.

Незважаючи на відсутність у ОСОБА_6 судимості, наявність зареєстрованого місця проживання, сукупність інших обставин, а саме: вагомість доказів причетності до вчинення кримінального правопорушення, виняткова серйозність висунутої підозри у скоєнні тяжкого злочину, направленого проти здоров`я населення, та суворість можливого покарання, дають підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не буде дієвим і не зможе запобігти існуючим ризикам, та вказують на існування суспільної потреби у застосуванні найсуворішого запобіжного заходу.

В якості альтернативи тримання під вартою суд встановлює підозрюваному заставу в розмірі, встановленому процесуальним законом для тяжких злочинів, вважаючи, що перспектива втрати застави в такому розмірі може бути достатнім стримуючим фактором, щоб запобігти спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду та вчиняти інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 182-183, 193- 194, 196 -197, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком н а 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 05 год. 20 хв. 06 серпня 2020 року.

Визначити ОСОБА_6 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42 040 гривень.

У разі внесення застави на спеціальний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві та надання слідчому документа, що це підтверджує, підозрюваний ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти.

З моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави ОСОБА_6 зобов`язаний прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора і суду та виконувати такі обов`язки: не відлучатися з м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов`язків, покладених судом, застава звертається в дохід держави, а до підозрюваного (обвинуваченого) може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дія ухвали закінчується 04.10.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 12.08.2020.