У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 24.09.2020 заявником через офіційний сайт Державного бюро розслідувань була подана заява до центрального апарату Державного бюро розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 382 та 364 Кримінального кодексу України.

В зв`язку з технічними проблемами при відправленні заяви, на прохання представника ДБР було повторно направлено заяву на електрону адресу ДБР, що була вказана в електронному листі - відповіді.

По телефону Державного бюро розслідувань 294-64-17 заявника повідомили, що обидві заяви були зареєстровані під номерами відповідно № 5068зкп від 24.09.2020 та № 5068зкп/1 від 24.09.2020.

Скаржник вказує, що в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ДБР внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та надати оцінку діям (бездіяльності) слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві, ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 04.04.2019.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий ДБР, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи із наступного.

При розгляді скарги встановлено, що 24 вересня 2020 року ОСОБА_3 , направив на електронну адресу ДБР дві аналогічні заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Вказані заяви були отримані уповноваженою особою ДБР 24.09.2020 року, та їм було присвоєно вхідні № № 5068зкп від 24.09.2020 та № 5068зкп/1 від 24.09.2020.

Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме в частині зобов`язання слідчого виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Що стосується прохання скаржника, в частині надання оцінки діям (бездіяльності) слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві, ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 04.04.2019., то вирішення цього питання не віднесено до компетенції слідчого судді, а відтак скарга не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ДБР, який уповноважений вносити до ЄРДР заяви та повідомлення про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.09.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, від 23.09.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ДБР під номерами відповідно № 5068зкп від 24.09.2020 та № 5068зкп/1 від 24.09.2020, таповідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважених осіб (слідчих) ДБР повідомити суд про результат виконання ухвали.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1