Справа № 368/809/20
УХВАЛА
Іменем України
"03" серпня 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаргу обґрунтовано тим, що 27.07.2020 року заявник ОСОБА_3 подала заяву до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про початок досудового розслідування в якому вказала обставини які, на її думку , вказують про вчинення колишньою головою Бендюгівської сільської ради Кагарлицького району ОСОБА_4 та секретарем сільської ради ОСОБА_5 злочину, а саме про підписання рішення про передачу стороннім особам земельних ділянок які належали померлим батькам заявниці та померлому брату єдиною спадкоємницею прав яких є заявниця шляхом зловживання службовим становищем.

Але заявник отримала від чергового Кагарлицького відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області повідомлення по телефону , що відповідні відомості про злочин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Заявник просив слідчого суддю зобов`язати Кагарлицьке відділення поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань , так як не виконані вимоги ст.214 КПК України .

В судове засідання заявник не з`явилась і подала заяву про розгляд скарги у її відсутність .

Представник Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області не з`явився в судове засідання і розгляд проведено у його відсутність.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області не з`явився в судове засідання і розгляд проведено у його відсутність.

Слідчим суддею встановлено слідуюче. 27.07.2020 року заявник ОСОБА_3 подала заяву до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про початок досудового розслідування в якому вказала обставини які, на її думку , вказують про вчинення колишньою головою Бендюгівської сільської ради Кагарлицького району ОСОБА_4 та секретарем сільської ради ОСОБА_5 злочину, а саме про підписання рішення про передачу стороннім особам земельних ділянок які належали померлим батькам заявниці та померлому брату єдиною спадкоємницею прав яких є заявниця шляхом зловживання службовим становищем, що має ознаки злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України..

Але заявник отримала від чергового Кагарлицького відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області повідомлення по телефону на відповідне прохання заявниці, що відповідні відомості про злочин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Вказане не відповідає вимогам ст.214 КПК України яка передбачає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідні відомості, які передбачені ст.214 ч.5 КПК України, слідчим не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому зобов`язати слідчого Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, якого визначить керівник органу досудового розслідування, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 про зловживання службовим становищем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303 ч.1п.1, 304, 306,307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати слідчого Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, якого визначить керівник органу досудового розслідування, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ст.364 КК ч.1 України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1