Справа № 932/9141/20
Провадження №1-кс/932/4795/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 25.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
10.08.2020 року слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000008 від 25.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 25.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
За клопотання слідчого справа розглянута в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, за наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:
1) закрити кримінальне провадження;
2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 12 серпня 2020 року, у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 було відмовлено, на підставі чого, відповідно до норм процесуального законодавства, проведення будь яких слідчих дій або інших процесуальних дій, окрім тих, які зазначені у ч. 2 ст. 283 КПК України, заборонено, що і є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 160, 369, 371, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 25.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1