ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1493/20
Провадження № 1-кп/636/464/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02 лютого 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000369 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Дворічне Дворічанського району Харківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, лікаря ветеринарної медицини філії «Голден крос» ТОВ «Курганській бройлер», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул. Свободи, смт Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області під час конфлікту з ОСОБА_5 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, умисно схопила потерпілу за волосся лівою рукою, а правою нанесла 1 удар кулаком в область щоки ближче до ока, далі ОСОБА_3 самостійно припинила конфлікт,внаслідок чого заподіяла ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження (менше як 6 діб), що не спричинило короткочасного розладу здоров`я,у виді синця на обличчі.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, розкаялася у скоєному, погодилася із кваліфікацією органом досудового розслідування вчиненого нею діяння, не оспорювала встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин справи, на підставі яких стороною обвинувачення їй пред`явлено обвинувачення. Пояснила про обставини справи як викладено вище у вироку.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в об`ємі пред`явленого обвинувачення, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисле легке тілесне ушкодження.

Як особа ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, заміжня, має на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працевлаштована, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, працевлаштована, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, ставлення до скоєного, відсутність тяжких наслідків, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченій покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу, оскільки інші види покарання застосовувати суд вважає не доцільним.

Долю речових доказів визначити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Речовий доказ DVD-R, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1