Справа № 939/1509/20
ВИРОК
Іменем України

17 вересня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 10 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

09 липня 2020 року, приблизно, о 16-й годині, в смт Немішаєве Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_5 , будучи засудженим за вироком Бородянського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, рухаючись на власному мопеді по вул. Різдв`яній, на відстані, приблизно, 300 метрів від залізничного переїзду, повернув до ділянки лісосмуги, де під час руху, на відстані, приблизно, 20 метрів від з`їзду на трав`янистій місцевості побачив поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилися два пакети з полімерного матеріалу з кристалоподібною речовиною білого кольору, загорнуті в липку стрічку чорного кольору, та чотири пакети з полімерного матеріалу з кристалоподібною речовиною білого кольору, і реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, усвідомлюючи, що знайдені ним речовини є психотропними, підібрав їх та помістив до поясної сумки, таким чином вчинивши незаконне придбання психотропної речовини.
Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_5 , використовуючи транспортний засіб (мопед), незаконно перевіз незаконно придбані ним пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору до ділянки автодороги "Київ-Ковель", в районі 44 км, на відстані, приблизно, 700 метрів від АЗС "КLO", в с. Микуличі Бородянського району Київської області та в подальшому незаконно зберігав при собі в поясній сумці, до 17-ї години 52 хвилини 09 липня 2020 року, коли ці пакети з полімерного матеріалу з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до Списку № 2 Таблиці № 2, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою 6,437 грама, тобто у великих розмірах, були вилучені у нього працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 09 липня 2020 року він їхав на мопеді по вул. Різдв`яній в смт Немішаєве Бородянського району і неподалік від переїзду побачив у траві пакет, у якому знаходилось шість пакунків з білим порошком; він зрозумів, що це амфетамін, оскільки раніше вживав таку речовину, а тому поклав цей пакет до своєї поясної сумки і поїхав далі в сторону смт Клавдієве, щоби в подальшому вжити цей амфетамін, але дорогою, неподалік від АЗС "KLO", його зупинили поліцейські і вилучили амфетамін.

Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який має непогашену судимість і вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 і 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно повністю приєднати невідбуте покарання за вирокомБородянського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року, яке становить один рік обмеження волі, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1961 гривня 40 копійок.
Речові докази: поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження та шість пакетиків з кристалоподібною речовиною білого кольору (спецпакет № 3640684), електричні ювелірні ваги (спецпакет № 3640683), металеву коробку із засобами пакування, об`єкти дослідження з попереднім упакуванням (спецпакет № 5313953), що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 71 і 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вирокомБородянського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі, і визначити ОСОБА_5 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання в порядку звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) гривня 40 копійок.
Речові докази: поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження та шість пакетиків з кристалоподібною речовиною білого кольору (спецпакет № 3640684), електричні ювелірні ваги (спецпакет № 3640683), металеву коробку із засобами пакування, об`єкти дослідження з попереднім упакуванням (спецпакет № 5313953), що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6