Справа №599/2209/20
н.п.1-кс/599/306/2020
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000214 від 29 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №№0000214 від 29 жовтня 2020 року звернувся слідчий СВ Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий посилається на те, що 29 жовтня 2020 року о 13.20 год. до Зборівського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря Зборівської ЦРЛ про те, що для надання медичної допомоги доставлений гр. ОСОБА_5 -27.01.1974 року народження, житель с. Розгадів Зборівського району, із тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення лівої бокової поверхні живота. Встановлено, що 29.10.2020 року близько 10 год. останній, перебуваючи за місцем спільного проживання у с. Розгадів Зборівського району, вчинив конфлікт із рідним братом ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті чого ОСОБА_7 під час шарпанини, маючи в руках кухонний ніж, з необережності спричинив ОСОБА_8 колото-різану рану в ділянці живота.

29 жовтня 2020 року, гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що упакована у сейф-пакет №INZ4014708, та штани синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що упаковані у сейф-пакет №2292632.

Слідчий надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:

29 жовтня 2020 року о 13.20 год. до Зборівського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря Зборівської ЦРЛ про те, що для надання медичної допомоги доставлений гр. ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Розгадів Зборівського району, із тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення лівої бокової поверхні живота. Встановлено, що 29.10.2020 року близько 10 год. останній, перебуваючи за місцем спільного проживання у с. Розгадів Зборівського району, вчинив конфлікт із рідним братом ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті чого ОСОБА_7 під час шарпанини, маючи в руках кухонний ніж, з необережності спричинив ОСОБА_8 колото-різану рану в ділянці живота.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 29.10.2020 року та розпочато досудове розслідування.

29 жовтня 2020 року, гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та штани синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, так як наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі мають значення для досудового розслідування, можуть містити сліди злочину і в подальшому можуть бути використані як доказ обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору та штани синього кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, власником яких є ОСОБА_6 .

З метою проведення ряду необхідних експертиз дозволити доступ до зазначених речей слідчому Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 .

Дозволити зберігання зазначених вище речей у кімнаті для зберігання речових доказів Зборівського відділення поліції, що за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44, м. Зборів.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1