Єдиний унікальний номер № 285/3592/19
Провадження № 1-кп/0285/322/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3592/19 0001007)за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, одруженого, непрацюючого, має на утримані п`ятеро неповнолітніх дітей, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.02.2019 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 164 КК України на 90 годин громадських робіт,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше засуджена вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2019 за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 90 годин, та будучи, зобов`язаний, згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2008 року сплачувати аліменти на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісячно з усіх видів його заробітку до повноліття дітей, злісно з 1 серпня 2018 року ухиляється від їх сплати.
Так, ОСОБА_4 , не маючи обмежень за станом здоров`я, тобто будучи працездатним, офіційно не влаштовується на роботу, на облік в центр зайнятості не стає, заходів щодо погашення заборгованості по аліментам не вживає та добровільну матеріальну допомогу дітям не надає, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за непогашення заборгованості по аліментах не реагує, злісно ухилятися від сплати аліментів, встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, з 1 серпня 2018 року по ЗО квітня 2019 року, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів, яка станом на 1 травня 2019 року сукупно складає суму виплат більш ніж за три місяці відповідних платежів, а всього заборгованість по сплаті аліментів становить 5400 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він за рішенням суду зобов`язаний до сплати аліментів на утримання своїх дітей. Аліменти не сплачує, оскільки проживає за рахунок тимчасових заробітків, які складали щомісячно близько трьох тисяч гривень, яких ледь вистачає на його особисті потреби. Зобов`язується погашати заборгованість по аліментах. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Потерпіла в судовому засідання наполягає на суворому покаранні обвинуваченого.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) будучи особою, яка раніше судима за ч. 1 ст. 164 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судимий, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої яка наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) місяці арешту.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

ОСОБА_4 затримати та взяти під варту.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1