Справа № 171/1707/20
Ухвала

Іменем України

26 жовтня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000112 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИЛА:
21.10.2020 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 02.04.2019 року по 22.04.2020 року невстановлена особа, з метою заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, будучи повідомленою про необхідність у випадку придбання майна особисто та членами родини, повідомити структурний підрозділ УСЗН, умисно не надала відомості про придбання транспортного засобу, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 надмірно нараховано державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, чим заподіяла матеріальну шкоду державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.09.2020 року прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесено відомості до ЄРДР за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку, як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де їй була визначена допомога.

В період з 01.04.2015 року по 01.06.2020 року ОСОБА_5 , будучи повідомленою про необхідність у випадку придбання майна особисто або членам родини, повідомити структурний підрозділ УСЗН, однак не надала відомості про придбання транспортного засобу, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 надмірно нараховано державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, чим заподіяно матеріальну шкоду державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення інформації про зареєстровані автомототранспорті засоби за сім`єю ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 було надіслано запит. Згідно відповіді, за громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . за період з 01.01.2013 року було зареєстровано чотири транспортні засоби, серед яких мотоцикл «LIFAN LF250-3A», 2014 року виготовлення, чорного кольору.

Оскільки купівля вказаного транспортного засобу була здійснена в період, коли сім`я ОСОБА_6 отримувала соціальну допомого, при цьому не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_2 та в матеріалах особової справи ОСОБА_5 відповідні документи відсутні, тому виникла необхідність у вилученні копії вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до інформаційних даних з ІНФОРМАЦІЯ_5 , договір купівлі-продажу на мотоцикл «LIFAN LF250-3A» 2014 року виготовлення, чорного кольору, знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення обставин у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , де зберігається справа щодо оформлення договору купівлі-продажу та реєстрації від 28.08.2018 року мотоциклу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів всіх документів справи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся електронною поштою.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглядати у його відсутність, без фіксації судового засідання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000112, дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України внесені в ЄРДР 17.09.2020 року (а.с.3).
До клопотання додано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 №1245 від 29.09.2020 року (а.с.4), лист працівника поліції від 13.10.2020 року (а.с.5), відповідь головного сервісного центру МВС № 1248 від 20.10.2020 року (а.с.6-7).
На підставі викладеного, з метою всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи достатні підстави вважати, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснення копій або вилучення оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотоциклу «LIFAN LF250-3A» 2014 року виготовлення, чорного кольору.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.91,92,159-166,309 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до договору купівлі-продажу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотоциклу «LIFAN LF250-3A» 2014 року виготовлення, чорного кольору, з можливістю здійснення копій або вилученням оригіналів документів.
Термін дії даної ухвали - 20 днів з дня її винесення.
У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1