Провадження № 1-кс/752/8215/20
У Х В А Л А

23.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.,3 ст. 307 КК України, відомості про яке 04.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913,

в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке 04.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 04.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на організацію незаконного виготовлення психотропної речовини (амфетамін) та наркотичного засобу метадон (фенадон) в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів. ОСОБА_6 створив незаконну нарколабораторію по виготовленню наркотичного засобу метадон, канал надходження та збувають його на території Голосіївського та інших районах міста Києва, а також інших містах України. ОСОБА_6 залучив ОСОБА_7 до незаконного придбання, зберігання та пересилання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу метадон (фенадон), з метою збуту та незаконному збут психотропної речовини (амфетамін) та наркотичного засобу метадон (фенадон) в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів. Збут наркотиків відбувався за допомогою незаконного інтернет магазин «UNKLE SAM» у месенджері «Telegram», оплата за наркотики надходить на банківські картки: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , після підтвердження оплати замовнику відправляють посилку з наркотиком за допомогою поштових відправлень транспортно логістичної служби ТОВ «Нова Пошта».
В подальшому ОСОБА_7 , вчиняючи свої злочинні дії, направлені на незаконний збут наркотичного засобу метадону та психотропної речовини у в особливо великих розмірах, 25.03.2020 о 14 год. 49 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чайкіної Лізи, 49, відділення № 34 ТОВ «Нова Пошта», незаконно збула кристалоподібну речовину світлого кольору, яку помістила до ліхтарика та відправила посилкою (товаро транспортна накладна № 2775) за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48 А , а саме особі, яка з метою конспірації обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти в сумі 5080 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту.
В подальшому слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 35 хв. 26.03.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, 13- Б, під час огляду місця події, здійснено вилучення паперової коробки (товаро транспортна накладна № 2775), що надійшла від ОСОБА_7 , в середині якої ліхтарик з кристалоподібною речовиною світлого кольору. Згідно висновку експерта в наданій на дослідженні кристалоподібній речовині світлого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в речовині становить 7, 687 г.
Метадон (фенадон), згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,02 г метадону (фенадону) вважається невеликім розміром, від 1,6 г до 20,0 г великим розміром, а від 20,0 г і більше особливо великим розміром.
Таким чином, маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, в наданій речовині, що згідно висновку експерта становить 7,687 г. є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності та вважається великим розміром.
Крім того, громадянка ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на повторний незаконний збут наркотичного засобу метадону (фенадону), за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 31.03.2020 о 16 год. 03 хв., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чайкіної Лізи, 49, відділення № 34 ТОВ «Нова Пошта», повторно збула кристалоподібну речовину світлого кольору яку помістила до коробки від ліхтарика та відправила посилкою (товаро транспортна накладна № 5100), за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48-А , а саме особі, яка з метою конспірації обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти в сумі 12690 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
В подальшому слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві в період часу з 20 год. 08 хв. по 20 год. 40 хв. 01.04.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, 13- Б, провів огляд та вилучення посилки в середині якої полієтиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною. Згідно висновку експерта в наданій на дослідженні кристалоподібній речовині світлого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 19,200г.
Метадон (фенадон), згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,02 г метадону (фенадону) вважається невеликім розміром, від 1,6 г до 20,0 г великим розміром, а від 20,0 г і більше особливо великим розміром.
Крім того, громадянка ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на повторний незаконний збут наркотичного засобу метадону та психотропної речовини амфетамін, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 15.04.2020 о 12 год. 24 хв., перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Михайла Гончаренка, 5, відділення № 40 ТОВ «Нова Пошта», незаконно, повторно збула кристалоподібну речовину світлого кольору, яка знаходилась у 3 поліетиленових пакетиках та порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у 1 поліетиленовому пакетику, які помістила до джинсових штанів синього кольору та відправила посилкою (товаро транспортна накладна № 2600) за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48 А, а саме особі, яка з метою конспірації обрала собі вигадані анкетні дані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти в сумі 6670 гривень, розрахунок надійшов на банківську карту № НОМЕР_2 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі 2 оперативної закупки.
В подальшому слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві в період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 55 хв. 17.04.2020 за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, 13- Б, провів огляд та вилучення посилки в середині якої джинсових штанів в яких виявлено та вилучено 3 прозорих поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору та 1 з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта в наданій на дослідженні кристалоподібній речовині світлого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в речовині становить 42,33 г. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 34,57 г.
Метадон (фенадон), згідно Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,02 г метадону (фенадону) вважається невеликім розміром, від 1,6 г до 20,0 г великим розміром, а від 20,0 г і більше особливо великим розміром.
Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,15 г амфетаміну вважається невеликим розміром, від 1,5 г до 15 г великим розміром, а від 15 г і більше особливо великим розміром.
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконний збут, наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Будучи проінформованим про необхідність повідомлення слідчому, прокурору про зміну адреси проживання, останній змінив місце проживання та засоби зв`язку, тим самим ухиляється від виконання покладених на нього.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, враховуючи наявні у кримінальному провадженні ризики і неможливість проведення подальших слідчих дій без участі підозрюваного, слідчий посилається на необхідність затримання останнього з метою приводу для забезпечення участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор надав заяву, відповідно до якої підтримав клопотання та просила розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 04.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
05.10.2020 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що за місцем мешкання, значеного підозрюваним ОСОБА_6 , він протягом тривалого часу не мешкає, про зміну місця мешкання не повідомив, що підтверджується матеріалами оперативних підрозділів, за викликом слідчого не з`являється, що вказує на те, що останній ухиляється від органів досудового розслідування.
16.10.2020 р. ст.слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва із клопотання про застосування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно слідчий звернулася з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою доставки його в суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
В силу положень ст. 193 КПК України участь підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.
За змістом статті 189 КПК України дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу може бути наданий судом за наявності підстав для тримання під вартою підозрюваного та у разі якщо є достатні підстави вважати, що підозрюваний, зокрема, переховується від органів досудового розслідування чи суду, одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу..
В силу положень ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ухиляється від органів досудового розслідування.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у даному кримінальному провадженні існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Як встановлено в ході розгляду клопотання, у даному кримінальному провадженні існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в інший спосіб неможливо розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 і проводити подальші слідчі дії, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 110, 188, 189, 190 КПК України,
у х в а л и в:
клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 307 КК України, відомості про яке 04.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання її прокурором, або закінчення шести місяців з дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя