Дата документу 13.07.2020 Справа № 937/2182/20
З А П О Р І З Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
Провадження № 11-п/807/361/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Приазовського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002946 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002946 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, на розгляд до іншого суду. Подання мотивовано тим, що потерпілою особою в даному кримінальному провадженні є суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_4 , яка з 28 серпня 2008 року по 30 листопада 2011 року працювала суддею Приазовського районного суду Запорізької області.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Як вбачається з наявних матеріалів, постановою від 17 жовтня 2019 року, потерпілою особою в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , яка на цей час працює суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеними обставинами ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 червня 2020 року подання ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення матеріалів за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів до іншого суду задоволено, та вказані матеріали провадження направлені на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Та обставина, що ОСОБА_4 майже 9 років тому - з 28 серпня 2008 року по 30 листопада 2011 року, працювала суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі не є підставою для направлення даного провадження на розгляд іншого суду у розумінні положень ст.34 КПК України.
З врахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищевказаного подання.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Приазовського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду матеріалів за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002946 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3