Справа №: 398/3649/20
провадження №: 1-кс/398/883/20
УХВАЛА
Іменем України

"09" грудня 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 13.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, працюючого оператором з виробництва рослинної олії у ФОП ОСОБА_7 , зареєстрованого та проживаючого у будинку АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 14.01.2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично протягом 4-х років з 2016 року, вчиняв дії сексуального характеру пов`язаного з вагінальним проникненням відносно своєї падчерки неповнолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 без її добровільної згоди.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано як зґвалтування, тобто дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, вчинене щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 152 КК України.

Слідчий посилався на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу з метою уникнення покарання, а також вчинити нові кримінальні правопорушення.

Крім того, слідчим СВ зазначено, що внаслідок особливої складності кримінального провадження, до спливу строку тримання під вартою неможливо виконати всі необхідні слідчі дії по даному кримінальному провадженню.

Слідчий СВ та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0001519, тобто до 14 січня 2021 року включно.

Підозрюваний заперечував щодо продовження строку тримання під вартою та просив змінити на більш м`який - домашній арешт, вказуючи, що у СІЗО дуже холодно, а його матір потребує догляду.

Захисник підтримала свого підзахисного, просила обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, зазначила, що підозрюваний має постійне місце проживання, працевлаштований та характеризується позитивно.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

15 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 11 грудня 2020 року.

Слідчим СВ надано докази на підтвердження обґрунтованості даного клопотання: витяг з ЄРДР №0001519 від 13.10.2020 року; копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_9 про кримінальне правопорушення від 13.10.2020 року; протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 від 13.10.2020 року; копію протоколу огляду місця події від 14.10.2020 року; копію протоколу допиту законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 від 14.10.2020 року; копію протоколу допиту малолітнього свідка від 14.10.2020 року; копію протоколу затримання ОСОБА_5 від 13.10.2020 року; копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 14.10.2020 року; копію протоколу огляду мобільного телефону від 14.10.2020 року; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.10.2020 року.

Постановою керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_10 від 08.12.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001519 від 13.10.2020 року до 3-х місяців, тобто до 14 січня 2021 року, у зв`язку з необхідністю вчинити слідчі дії: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових медичних експертиз; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової психіатричної експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової психолого - психіатричної експертизи; провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Викладене у своїй сукупності, свідчить, що заявлені ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, завершення досудового розслідування наразі неможливе у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій.

Таким чином, враховуючи обставини даного провадження, слідчий суддя вважає, що у справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного.

У той же час, слідчий суддя оцінює суворість можливого покарання ОСОБА_5 та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в подальшому триманні підозрюваного під вартою, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Враховуючи, що постановою керівника Олександрійської місцевої прокуратури від 08.12.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001519 до 3-х місяців, а саме до 14.01.2021 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-199, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 січня 2021 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_11 НЕРОДА