ЄУН cправи 678/78/21
Провадження № 1-кс-678-26/21

У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
27 січня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
В клопотанні дізнавач-інспектор дізнання СД зазначає, що 12.01.2021, близько 12 год.00 хв., невстановлена особа, з мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонувала до ОСОБА_4 , та представившись її колишнім чоловіком, шахрайським шляхом заволоділа їїгрошовими коштами в сумі 8000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2021 року близько 12 год. 00 хв. до ОСОБА_4 на її мобільний телефон № НОМЕР_2 зателефонувала невстановленаособа з номеру телефону НОМЕР_1 та представивсяїї колишнім чоловіком повідомив, що потрапив у ДТП та потребує допомоги і їй необхідно перерахувати грошові кошти для допомоги. В подальшому, того ж дня ОСОБА_4 за вказівками шахрая через термінал АТ ПБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала кошти у розмірі 3000 грн. на номер мобільного телефону: НОМЕР_3 та 5000 грн..на картковий рахунок АТ ПБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , р/р НОМЕР_5 .
З метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, дізнавач - інспектор просить надати дозвіл на тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в операторівмобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які здійснювались із номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 починаючи з 01 години 00 хвилин 12.01.2021 по 01 години 00 хвилин 25.01.2021 року.
Крім того, просить розглянути клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Дізнавача-інспектора дізнання СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Кучерявоподав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання представники операторів мобільного зв`язку не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання інспектора СД, адже вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею постановляється дана ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, адже інспектор СД у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
У зв`язку із зазначеним, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку, які містять інформацію, що відноситься до такої, яка охороняється законом.
Керуючись ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст.ст.159-166, ст. 309, ст.ст. 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл дізнавачу-інспектору дізнання СД Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу-інспектору дізнання СД Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів(в тому числі електронних) з можливістю виготовити їх копії та вилучити, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , починаючи з 01 години 00 хвилин 12.01.2021 року по 01 години 00 хвилин 25.01.2021 року, а саме: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ),про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , починаючи з 01 години 00 хвилин 12.01.2021 року по 01 години 00 хвилин 25.01.2021 року, а саме: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1