Справа № 405/7431/20
1-в/405/543/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онуфріївка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:
?07.02.2007 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
?17.05.2007 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
?30.04.2010 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
?13.01.2011 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 07.05.2013 умовно-достроково на 8 місяців 19 днів;
?27.03.2015 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 27.08.2015 по відбуттю строку покарання;
?по теперішній справі - 20.04.2016 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки. За ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2017 іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі, строком на 4 роки, -
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення залишив.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 225-А-17, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2016 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України (а.о.с. 5-6, Т.1 ч.1).
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2017 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 та направлено останнього для відбування призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2016 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, взявши його під варту із зали суду (а.о.с. 1-2, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 21.02.2017, кінець строку 21.02.2021. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 09 місяців 11 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 02 місяці 19 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 225-А-17 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 25.02.2017, за час відбування покарання допустив 08 (вісім) порушень встановленого порядку відбування покарання, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.п.9, а.о.с. 21, 36, 40, 46, 53, 71, 85, 93, Т.1 ч.2), має 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 9, а.о.с. 58, 117, 122, 134, 139, Т.1 ч.2); з 25.02.2017 перебував в Кропивницькій УВП (№14) - порушень режиму утримання не допускав, заохочення не мав; з 17.03.2017 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання в установі порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав; 20.04.2017 прибув до Кропивницької УВП (№14) - за час утримання в Кропивницькій УВП (№14) допустив одне порушення встановленого режиму утримання; 17.08.2017 повернувся до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання допустив сім порушень встановленого порядку відбування покарання, після проведеної з ним профілактичної виховної роботи, змінив свою поведінку, встановлений порядок відбування покарання не порушує, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку; з 3 кварталу 2018 року працює на виробництві та майстерні установи, а саме - в цеху по виготовленню цвяхів та піддонів, проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує поставлені завдання, дбайливо ставився до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, за що був заохочений правами начальника установи (а.п. 11); приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; з 01.09.2017 по 25.06.2018 навчався в Кіровоградському навчальному центрі (№6) за спеціальністю «Електрозварник ручного зварювання», 02.07.2018 закінчив Кіровоградський навчальний центр (№6) та здобув спеціальність «Електрозварника ручного зварювання», свідоцтво (СР№099159); намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи; до робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, а саме - приймав активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території, залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 92 години (а.п. 10); засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п. 8).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 02 місяці 19 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7