н/п 1-кс/953/4770/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0002792 від 13.06.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля «ВАЗ-20183», д.р.н. « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », номер двигуна НОМЕР_3 , 1995 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків 22.07.2009 та ключ запалення до зазначеного автомобіля з брелоком сигналізації, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2019. Також просить змінити місце зберігання цього автомобіля та передати транспортний засіб йому на відповідальне зберігання.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що на даний час у з автомобілем вже проведені усі можливі слідчі дії, а тому необхідність у збереженні заходів забезпечення кримінального провадження відпала. Також вказує, що заборона користування зазначеним автомобілем негативно впливає на можливість повноцінно встигати робити повсякденні речі (вчасно забирати дитину з дитячого садка, нормально добиратися додому після роботи та інше).
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та слідчий, в судове засідання не з`явились. Прокурор надав слідчому судді заяву, в якій при вирішенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна просить відмовити, а щодо зміни місця зберігання автомобіля покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за номером 0002792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в межах якого, 13.06.2019 р. під час огляду місця події, автомобіль «ВАЗ-20183», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », номер двигуна НОМЕР_3 , 1995 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та ключ запалення до зазначеного автомобілю з брелоком сигналізації були вилучені.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 21.06.2019 р. за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , був накладений арешт на автомобіль «ВАЗ-20183», д.р.н. « НОМЕР_1 », номер кузова « НОМЕР_2 », номер двигуна НОМЕР_3 , 1995 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків 22.07.2009 та ключ запалення до зазначеного автомобіля з брелоком сигналізації.
Місцем зберігання вказаного автомобіля було визначено спеціальний майданчик УЛМТЗ, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль автомобіль «ВАЗ-20183», д.р.н. « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_3 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Висновком судово-трасологічної експертизи № 14631/16288 від 02.08.2019 р. підтверджено, що ідентифікаційний номер номеру досліджуваного автомобіля ВАЗ 21083, р.н. НОМЕР_1 , піддавався зміні шляхом вварювання в номерну деталь кустарним способом фрагмента з маркуванням « НОМЕР_2 ».
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на автомобіль «ВАЗ-20183», д.р.н. « НОМЕР_1 », з метою забезпечення зберігання до розгляду справи по суті, слідової інформації, яка міститься на автомобілі, інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, після повернення автомобіля його власнику (володільцю).

Також суд враховує, що на даний час кримінальне провадження триває.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що метою отримання автомобіля «ВАЗ-20183», д.р.н. « НОМЕР_1 », у своє володіння (шляхом зміни його місця зберігання) ОСОБА_3 вказує його подальше використання, що само по собі суперечить вимогам ч.1 ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» № 3353-XII від 30.06.1993, із змінами, внесеними згідно із Законом № 3565-VI від 05.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0002792 від 13.06.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1