10.09.2020 Справа № 733/1052/17
№ 1-кс/756/1891/20
№ 733/1052/17
У Х В А Л А
іменем України

10 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву (клопотання) скаржниці ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за заявою ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду справи № 733/1052/17 (№ 1-кс/756/1656/20) в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено слідчого суддю Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на розгляд заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді цього ж суду ОСОБА_5 від розгляду справи № 733/1052/17 (№ 1-кс/756/1656/20).
09 вересня 2020 року на електронну адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява (клопотання) ОСОБА_4 про проведення розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Ічнянським районним судом Чернігівської області, оскільки остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя вивчивши заяву (клопотання) ОСОБА_4 та дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 не має змоги прибути до Оболонського районного суду м. Києва, оскільки проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Ічнянського районного суду Чернігівської області, слідчий суддя, з метою розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді від 09.09.2020 у розумний строк, вважає, що заява (клопотання) останньої підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву (клопотання) ОСОБА_4 про проведення судового засідання у справі за заявою ОСОБА_4 про відвід слідчого судді від 09.09.2020 в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання у справі за заявою ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду справи № 733/1052/17 (№ 1-кс/756/1656/20) в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Доручити Ічнянському районному суду Чернігівської області виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України у судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 30 хв. 30 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1