465/3714/20
1-кп/465/1067/20
У Х В А Л А
Іменем України

25.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, та закриття кримінального провадження № 0003842 від 27 грудня 2013 року -

встановив:

30.06.2020р. до Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та закриття кримінального провадження № 0003842 від 27 грудня 2013 року.
Дане клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено. що 21.03.2002 року на підставі постанови старшого слідчого в ОВС відділу «ОЗ» СУ УМВС України у Закарпатській області в 5 відділення Львівської обласної психіатричної лікарні для проходження стаціонарної судово психіатричної експертизи з СІЗО № 9 ВДДВП України у Закарпатській області було етаповано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період часу із 23 год. 05 хв. 10 квітня 2002 року по 06 год. 00 хв. 11 квітня 2002 року ОСОБА_5 вчинив втечу з приміщення 5 відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що по вул.. Кульпарківська, 95, у м. Львові. 27.12.2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, у кримінальному провадженні № 0003842. У зв`язку з наведеним, оскільки з часу вчинення злочину минуло більше 15 років, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
Ухвалою від 01 липня 2020 року суд призначив підготовче судове засідання по розгляду даного клопотання.
В судовому засіданні прокурор просив задоволити подане клопотання з підстав наведених вище.
Захисник та підозрюваний не заперечили проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, та закриття кримінального провадження № 0003842 від 27 грудня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з клопотання та матеріалів провадження ОСОБА_5 ухилявся від досудового слідства, а тому підлягає застосуванню частина 2 статті 49 КК України, яка передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років. Таким чином виходячи з інформації наведеної в клопотанні та додатках до нього строк давності притягнення до кримінальної відповідальності щодо діяння, вчиненого ОСОБА_5 закінчився.
Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищенаведене, вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 393 КК України, на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки, інкримінований йому злочин, передбачений ч.1 статті 393 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості кримінальних правопорушень, вчинений в період часу із 23 год. 05 хв. 10 квітня 2002 року по 06 год. 00 хв. 11 квітня 2002 року, та відповідно завершений 11 квітня 2002 року, що дозволяє зробити висновок про закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ч.2 статті 49 КК України, оскільки з моменту вчинення такого до моменту подання даного клопотання пройшло 18 років.
На підставі ст.ст.12, 49 КК України,ст.ст. 284, 288, 314, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 - задоволити повністю.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, на підставі ч.2 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0003842 від 27 грудня 2013 року - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1