Дата документу 14.07.2020
Справа № 334/55/20
Провадження № 1-кс/334/1380/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання.

Скарга вмотивована тим, що 30 червня 2020 року представником потерпілого подано клопотання слідчому ОСОБА_5 , який здійснює досудове слідство у справі №0004079 за ч.1 ст. 185 КК України про проведення слідчих та процесуальних дій. Заявнику не повідомлено про результати розгляду клопотання. Просить зобов`язати слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розглянути та задовольнити вказане клопотання.

В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві потерпілим може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зазначена скарга подана належною особою.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана у строк визначений законом.

Згідно із ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дніпровським ВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004079 за ч.1 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 3.12.2018 року залучено до участі у справі в якості представника потерпілої ОСОБА_3 .

Представником потерпілої особи 30 червня 2020 року подане клопотання слідчому ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами справи №0004079 за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи ту обставину, що слідчому судді не надано підтверджень ухвалення слідчим постанови про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого, то слідчий суддя приходить до висновку про допущену з боку слідчого бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання.

За вказаних обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання.

Зобов`язати слідчого розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 від 30.06.2020 року про ознайомлення з матеріалами провадження та повідомити останню про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1