УХВАЛА

18.08.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оржиця питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2020 року у справі №543/744/20 за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 11.06.2020 року за №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно підозрюваного, ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 16.08.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави.
17.08.2020 року від адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до суду надійшла заява про виправлення описки, а саме, ухвала суду не містить банківських реквізитів для внесення суми застави.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , вважає, що вказану описку слід виправити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив виправити дану описку. Підозрюваний ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини ухвали суду зазначено «Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Оржицького районного суду Полтавської області.».

Згідно листа №02/14/2020 від 09.01.2020 року ТУ ДСА України в Полтавській області вказано реквізити депозитного рахунку для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попереднього визначення суми судових витрат тощо) відповідно до стандарту IBAN:

Отримувач:

ТУ ДСА України в Полтавській області

ЗКПО 26304855

Р/р- UA0015950

В ДКСУ м. Київ

МФО 820172

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, та те, що описка має технічний характер, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 16.08.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 16.08.2020 року у справі №543/744/20 за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 11.06.2020 року за №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно підозрюваного, ОСОБА_5 , а саме, абзац 4 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції

« Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попереднього визначення суми судових витрат тощо) відповідно до стандарту IBAN:

Отримувач:

ТУ ДСА України в Полтавській області

ЗКПО 26304855

Р/р- UA0015950

В ДКСУ м. Київ

МФО 820172 ».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1