УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2020 р. м.Житомир справа № 296/8003/20

провадження № 1-кс/296/3403/20

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив:
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області (далі СВ УСБ України в Житомирській області) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та зняття копій, до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в періоди часу: з 14:16 год. по 14:46 год. 07.12.2019; з 09:24 год. по 09:54 год. 10.12.2019; з 15:12 год. по 15:42 год. 11.12.2019; з 14:48 год. по 15:18 год. 16.12.2019; з 15:22 год. по 15:53 год. 18.12.2019; з 11:57 год. по 12:27 год. 19.12.2019; з 13:20 год. по 13:50 год. 23.12.2019; з 16:41 год. по 17:11 год. 27.12.2019; з 12:17 год. по 12:47 год. 28.12.2019, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27009 CID: 9092, 41092.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СВ УСБ України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді-грудні 2019 року невстановлені на даний час особи здійснили закінчений замах на переміщення з приховуванням від митного контролю з території України в Сполучені Штати Америки, окремих частин вогнепальної нарізної зброї з використанням міжнародних поштових відправлень.

Так, 13.05.2020 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено шістнадцять міжнародних поштових відправлень, які пересилалися з України від імені осіб на ім`я ОСОБА_16 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_17 ( НОМЕР_2 ) до Сполучених Штатів Америки, та у яких, згідно висновків експертів, містились основні частини та деталі вогнепальної зброї.

У ході досудового розслідування встановлено, що від імені зазначених осіб з поштового відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КИЇВ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), відправлено чотирнадцять міжнародних поштових відправлень, у наступні дату та час: 07.12.2019 о 14:31 год.; 10.12.2019 о 09:39 год.; 11.12.2019 о 15:27 год. (два відправлення); 16.12.2019 о 15:03 год.; 18.12.2019 о 15:37 год.; 18.12.2019 о 15:38 год.; 19.12.2019 о 12:12 год. (три відправлення); 23.12.2019 о 13:35 год. (два відправлення); 27.12.2019 о 16:56 год.; 28.12.2019 о 12:02 год.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що за вказаною адресою розташування зазначеного поштового відділення приймають сигнали наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27009 CID: 9092, 41092.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що встановлення абонентів мобільного зв`язку, які у вказані дату та час знаходились в районі вчинення злочину має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Наголошує, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю та іншим законним способом отримати її неможливо.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Слідчий подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Підтримує клопотання з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: протоколом огляду від 09.09.2020, витягом з поштового реєстру та висновком експерта №6/4-199 від 07.07.2020.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що, встановлення абонентів мобільного зв`язку, які у вказані дату та час знаходились в районі поштового відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КИЇВ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) має істотне значення для даного кримінального провадження, а особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27009 CID: 9092, 41092 може бути причетною до вчинення злочину чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та зняття копій, до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в періоди часу: з 14:16 год. по 14:46 год. 07.12.2019; з 09:24 год. по 09:54 год. 10.12.2019; з 15:12 год. по 15:42 год. 11.12.2019; з 14:48 год. по 15:18 год. 16.12.2019; з 15:22 год. по 15:53 год. 18.12.2019; з 11:57 год. по 12:27 год. 19.12.2019; з 13:20 год. по 13:50 год. 23.12.2019; з 16:41 год. по 17:11 год. 27.12.2019; з 12:17 год. по 12:47 год. 28.12.2019, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 27009 CID: 9092, 41092.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 28 листопада 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1