УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000475від 23.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч.4 ст.190 КК України.

Досудове розслідування розпочате за заявою ОСОБА_4 невстановлена особа самовільно, без відома та всупереч інтересам потерпілого провела оцінку житлового будинку належного йому та який розміщений за адресою АДРЕСА_1 , в якій значно занизила його середньо-ринкову вартість та в подальшому ОСОБА_5 продано вказаний будинок.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні було визнано ОСОБА_4 , який в своїх показах повідомив, що невідома особа, без його відому замовила оцінку належного йому житлового будинку та земельної ділянки під ним, що за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином підписала вказаний документ від його імені. Після чого, на підставі отриманої оцінки майна продала зазначений будинок та земельну ділянку по заниженій вартості. Крім цього, потерпілий зазначив, що під час ознайомлення з матеріалами нотаріальної справи по продажу вище вказаного будинку та землі, він виявив, що звіт про оцінку житлового будинку та звіт про оцінку земельної ділянки надруковані та роздруковані одним і тим же комп`ютером та друкувальним пристроєм, хоча виготовленням вказаних звітів займались різні організації.
В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що 15.05.2015 ОСОБА_4 уклав договір позики з ОСОБА_5 на суму 10 тис. доларів та договір іпотеки де предметом іпотеки зазначив житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності. Згідно договору іпотеки узгоджена сторонами договору вартість предмету іпотеки становить 1 181 987 грн.
В подальшому 29.09.2015 року ОСОБА_4 дав письмову довіреність ОСОБА_5 , з правом продажу, учинення будь-яких дозволених законом правочинів та представлення його інтересів у будь-яких, без винятку питаннях, які пов`язані з підготовкою та оформленням необхідних документів для відчуження від імені ОСОБА_4 житлового будинку та земельної ділянки під ним, за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 досягли усної домовленості про те, що після продажу житлового будинку та земельної ділянки, суму боргу ОСОБА_5 залишає собі, а решту коштів віддає.
В подальшому, ОСОБА_5 на підставі зазначеної вище довіреності продав житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2015 посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , реєстровий номер №2-1524 за 236 500 грн.
Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2018, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 07.10.2015 посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , реєстровий номер № 2-1524 та повернуто у власність ОСОБА_4 житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .
Постановою прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 від 11.09.2020 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000475 на ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів матеріалів нотаріальної справи по оформленню договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 для проведення технічної експертизи документів, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено наявності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути отримані органами досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів матеріалів нотаріальної справи по оформленню договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя