Справа № 444/2031/20
Провадження № 1-кп/444/273/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гійче, Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який депутатом не являється, раніше не судимого, одруженого, зі слів з середньою освітою, інвалід ІІІ групи,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
26 липня 2020 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, через неприязні стосунки, кинув у свою дружину ОСОБА_5 металевий лист, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани, садна та синця на правому передпліччі, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав за обставин, викладених у обвинувальному акті, а також підтвердив, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні потерпіла пояснила, що 26 липня в обідній порі вона повернулася додому. Події відбувалися в них на подвір`ї в АДРЕСА_1 . Її чоловік випивав з друзями на подвір`ї. Вона попросила їх піти, але пішли не всі. Потім обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розізлився і кинув в неї металічний лист, який пошкодив їй руку.

Крім цього в судовому засіданні судом було досліджено:

- висновок щодо результатів медичного огляду від 26.07.2020 року ОСОБА_4 ;

- висновок експерта № 1018 від 26.07.2020 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості;

- протокол огляду місця події від 26.07.2020 року та фототаблицю до нього;

- протоколи проведення слідчих експериментів від 26.07.2020 року;

- протокол огляду предмету від 27.07.2020 року та фототаблицю до нього;

- довідка № 856 від 07.08.2020 року, видана Липницькою сільською радою, про склад сім`ї ОСОБА_4 ;

- характеристика № 592 від 07.08.2020 року, видана Липницькою сільською радою, згідно якої ОСОБА_4 характеризується позитивно;

- вимога про судимість, згідно якої ОСОБА_4 не судимий;

- відомості про неперебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Встановлені судом обставини підтверджуються наданими у судовому засіданні показаннями обвинуваченого та потерпілої, які є логічними та послідовними та узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вирішив наступне.

Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце. Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України - умисне легке тілесне ушкодження. Обвинувачений винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченого за вчинення даного кримінального правопорушення, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст.65 КК України бере до уваги: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно із ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховує наслідки та обставини вчиненого кримінального правопорушення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів), особу винного який є не судимим, його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, характеристику за місцем проживання, за наявності обставини, яка пом`якшує покарання, та обставин, які обтяжують покарання, тому приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого з обранням покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Обвинуваченому було роз`яснено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений статтею 46 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про документи слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати слід вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 91, 94, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Речовий доказ металевий лист повернути ОСОБА_5 .

Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо судове рішення не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1