04.08.2020 363/2915/20
В И Р О К
Іменем України
04 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному порядку обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Вишгород, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, 11.05.2020 о 13 годині 34 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні магазину «EVA» №3302 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, 1 виник прямий умисел спрямований на крадіжку належних ТОВ «РУШ» матеріальних цінностей. Відразу після цього, 11.05.2020 о 13 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «EVA» №3302 ТОВ «РУШ», реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та ігноруючи цю обставину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та поряд відсутні відвідувачі та персонал магазину, які могли б завадити вчиненню кримінального правопорушення, почергово, таємно викрав наступне належне ТОВ «РУШ» майно: 1) зубна щітка марки «Oral-B Pro-Expert» 3 шт., вартістю 64.40 грн. кожна; 2) антипреспірант чоловічий марки «Nivea» Аква Кул, об`ємом 50мл., - 4 шт., вартістю 36.64 грн. кожен; 3) дезодорант стік, чоловічий, марки «OldSpice Wolfthorn», об`ємом 50 мл., - 2 шт., вартістю 45.83 грн. кожен - які сховав до кишені куртки в яку був одягнений. Після цього, 11.05.2020 о 13 годині 43 хвилин, ОСОБА_3 пройшовши зону касового контролю залишив приміщення «EVA» №3302 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, 1, не розплатившись за викрадений товар.
В подальшому, цього ж дня, а саме 11.05.2020 о 13 год. 52 хв., продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на крадіжку належних ТОВ «РУШ» матеріальних цінностей ОСОБА_3 пройшовши до середини торгового залу магазину «EVA» №3302 ТОВ «РУШ», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та ігноруючи цю обставину, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та поряд відсутні відвідувачі та персонал магазину, які могли б завадити вчиненню кримінального правопорушення, почергово, таємно викрав наступне належне ТОВ «РУШ» майно: станок для гоління чоловічий з 4 змінними касетами марки «gillette fusion» - 2 шт., вартістю 312.27 грн. кожен, які сховав до кишені куртки в яку був одягнений. Після цього, 11.05.2020 о 13 годині 59 хвилин, ОСОБА_3 пройшовши зону касового контролю залишив приміщення магазину «EVA» №3302 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, 1, не розплатившись за викрадений товар. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд чим завдав матеріального збитку ТОВ «РУШ» на загальну суму 1055,96 гривень.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку, просив визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді обмеження волі, з застосуванням ст.ст.75 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком.
Відповідно до вимог ч.3 ст.302 КПК України до обвинувального акту було додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості за ч.1 ст.185 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. Крім того, додано письмову заяву представника потерпілого ОСОБА_5 , яка надала згоду на розгляд обвинувального акта за її відсутності у спрощеному провадженні, претензії матеріального характеру до обвинуваченого відсутні.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.185 ч.1 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення), відносився до злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України, чинної на час розгляду справи, відноситься до кримінальних проступків.
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 - раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та у відношенні нього можливо застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази у відповідності до ст.100 КПК України: диск DVD-R (PATRON DVD-R 4.7GB, 120 16х IFPI HAJ13 IFPI НОМЕР_1 ), на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження встановлених у приміщенні магазину «EVA» № 3302 ТОВ «РУШ», що за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, 1 за 11.05.2020, який долучено до матеріалів кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільній позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 100, 368-370, 373-374, 381-382, 394 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: диск DVD-R (PATRON DVD-R 4.7GB, 120 16х IFPI HAJ13 IFPI НОМЕР_1 ), на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження встановлених у приміщенні магазину «EVA» № 3302 ТОВ «РУШ», що за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, 1 за 11.05.2020, який долучено до матеріалів кримінального провадження залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_1