Справа № 450/2192/20 Провадження № 1-кс/450/354/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

"23" липня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000808 від 18.07.2020 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2020 року слідчий Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000808 від 18.07.2020 року, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 , що згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в с. Наварія Пустомитівського району Львівської області, а на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.07.2020 перебував у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 липня 2020 року приблизно о 22 год. 45 хв., неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись вулицею Шевченка в с. Лани Пустомитівського району Львівської області, у напрямку до населеного пункту Щирець, здійснив наїзд на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який піднімався із проїжджої частини дороги, оскільки на ній лежав, а також допустив зіткнення із велосипедом, що знаходився поруч вказаної особи. Внаслідок ДТП ОСОБА_8 отримав травми та із місця пригоди бригадою швидкої медичної допомоги доставлений у КПП Пустомитівської районної ради «Пустомитівська центральна районна лікарня», де в цьому медичному закладі йому встановлено діагноз: політравма, травматичний шок 1 ступеня, ЗЧМТ, забій головного мозку, набряк набухання головного мозку, сопор, відкритий перелом обох кісток лівої гомілки в нижній третині зі зміщенням, тупа травма грудної клітки, закритий перелом правої ключиці у середній третині, тупа травма живота, травма внутрішніх органів під знаком питання, рвані рани обох губ, рвана рана калитки, множинні забійні садна тіла, госпіталізований у реанімаційне відділення. Автомобіль - учасник ДТП, а також велосипед із яким відбулось зіткнення зазнали технічні пошкодження.?

Під час проведення огляду місця відповідної дорожньо-транспортної пригоди, що в період часу з 23:40 17.07.2020 по 01:45 18.07.2020, по вул. Шевченка в с. Лани Пустомитівського району Львівської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 , що поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Мазепи, 57, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області та велосипед, що поміщений на територію Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: вул. Шевченка, 1, м. Пустомити Львівської області. Вилучені вказані транспортні засоби 20.07.2020 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000808 визнано речовим доказом.

На даний час у цьому кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по транспортних засобах - учасниках пригоди для чого експертам буде необхідно надати доступ до їх огляду у тому ж стані, що і після дорожньо-транспортної пригоди.

У зв`язку із вищенаведеним, є необхідність в утриманні автомобілем марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів без допуску до нього власника чи інших осіб, що може зумовити до спотворення або знищення слідової інформації на транспортному засобі, тощо.

Слідчий зазначає, що з метою недопущення відчуження власником чи користувачем транспортного засобу, знищення слідів злочину на транспортному засобі, в тому числі шляхом проведення його ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертизи, з метою встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на зазначений транспортний засіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Власника ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи приходжу до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

18.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно наявної в матеріалах клопотання копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транпсортноїх пригоди від 17.07.2020 року автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області, на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.07.2020 перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.07.2020 року автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області, на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.07.2020 перебував у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000808 від 18.07.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: с. Наварія, Пустомитівського району, Львівської області, на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.07.2020 перебував у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного автомобіля та знищення слідів злочину, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема слідчих експериментів та проведення судових експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінально провадження.

Таким чином з метою недопущення відчуження транспортного засобу, знищення слідів злочину, для проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити частково та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000808 від 18.07.2020 року про арешт майна, - задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 , що згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в с. Наварія, Пустомитівського району Львівської області.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1