ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/466/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ролів, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що29.01.2020 року до Дарницького районного відділу надійшли на виконання вирок Дарницького районного суду від 06.11.2019 р. відносно ОСОБА_5 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

14.02.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що відібрана підписка та пояснення від засудженого під розпис. ОСОБА_5 був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої він зобов`язаний з`являтись до Дарницького РВ на реєстрацію в першу середу кожного місяця.

За час іспитового строку ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку.

Так, 07.04.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та 03.12.2019 року за ст. ч.1 ст. 160 КУпАП.

03.09.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 29.09.2020 р. надав письмове пояснення, де зазначив, що переплутав дні явки на реєстрацію. Крім того, 03.09.2020 року ОСОБА_5 перебував у м. Дрогобич. Матір засудженого, ОСОБА_6 , повідомила, що її син забув про необхідність явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 29.09.2020 р. засудженому винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на вище викладене, 07.10.2020 р. ОСОБА_5 знову не прибув до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській обл.

Дані факти на думку органу пробації свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та мотиви на його обґрунтування.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, посилаючись на відсутність відомостей, які б свідчили про систематичність допущених засудженим порушень, а також у зв`язку із закінченням на цей час іспитового строку.
Засуджений в судовому засіданні також просив відмовити у задоволенні подання органу пробації.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 25/2020 р, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в справі відсутні достатні та беззаперечні дані, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а тому відсутні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим з урахуванням позиції прокурора суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання органу пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1