Справа № 676/472/20
Номер провадження 1-в/676/10/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області провадження за поданням начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, військовослужбовця солдата військової частини НОМЕР_1 , не одруженого,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2020 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, мотивуючи тим, що начальником Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 до клопотання не додано будь-яких документів, які б підтверджували ті обставини, що ОСОБА_5 не є особою, якій відповідно до вимог ч.3 ст.56 КК України не може бути призначено покарання у виді громадських робіт, зокрема чи не є ОСОБА_5 інвалідом першої або другої групи, а також військовослужбовцем строкової служби.

Начальник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , його законний представник та захисник в судове засідання не з`явилися, про розгляд подання повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили. За таких обставин суд розглянув клопотання у їх відсутності, оскільки відповідно до вимог ч.6 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає за наступними підставами.

Так, відповідно до приписів ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно з ч.3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2020 року, який набрав законної сили 03 квітня 2020 року, затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 03 березня 2020 року. Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи будь-які документально підтверджені докази сплати ОСОБА_5 призначеного йому штрафу відсутні, що свідчить про те, що ОСОБА_5 дійсно не сплатив штраф у визначений ст.26 КВК України місячний строк після набрання вироком законної сили.

Проте, як вбачається із зазначеного вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на день його ухвалення 03 березня 2020 року ОСОБА_5 був військовослужбовцем строкової служби солдатом військової частини НОМЕР_1 , яку проходить і в теперішній час, що підтвердила в телефонному режимі його мати ОСОБА_7 .

Будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини, що засуджений ОСОБА_5 на день звернення із зазначеним поданням до суду не є військовослужбовцем строкової служби, начальником Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 до подання не додано. Як і не додано документально підтверджених доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_5 не є інвалідом першої або другої групи.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на день розгляду клопотання є військовослужбовцем строкової служби, зазначену обставину начальником Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 будь-якими документально підтвердженими доказами не спростовано, і отже відповідно до приписів ч.3 ст.56 КК України ОСОБА_5 не може бути призначено покарання у виді громадських робіт, крім того, начальником Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 до клопотання не додано документально підтверджених доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_5 не є інвалідом першої або другої групи, яким також відповідно до вимог ч.3 ст.56 КК України не може бути призначено такий вид покарання як громадські роботи, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати ту обставину чи можливо ОСОБА_5 замінити штраф на громадські роботи із врахуванням вимог ч.3 ст. 56 КК України, яка регламентує заборону призначення громадських робіт певним категоріям осіб, будь-яких законних підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст.ст.537, 539, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1