Справа № 629/5097/20
Провадження № 1-кс/629/1116/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001047 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

24.12.2020 винесено ухвалу слідчим суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області якою слідчому надано дозвіл на тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні банку.

В описовій частині даної ухвали зазначено, що слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документації, яка перебуває у володінні публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проте в резолютивній частині замість вірного вказано назву та адресу банку акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Допущено описка унеможливлює виконання вказаної ухвали суду, а тому потребує виправлення.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду питання про внесення виправлень був повідомлений своєчасно, його неприбуття, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Описка, яка допущена резолютивній частині ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області є очевидною.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001047, оскільки її виправлення не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню.

Керуючись ст.372,379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2020.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Надати дозвіл слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документації публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів в яких маються відомості про усі транзакції, інформацію про власників вказаних карток, їх установчі дані, фото, де саме відкривалися рахунки, матеріали (копії) юридичних справ відкриття карток, роздруківки з вказівкою місця, часу, дати інформацію стосовно IP-адрес, з яких здійснювався вхід в інтернет - банкінг до аккаунтів по банківських картках, інформацію відносно номерів мобільних номерів, на які підключена послуга SMS інформування та інтернет - банкінг, про рух грошових коштів, про рух грошових коштів по картках, зняття з карток,: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за період часу з 01.01.2019 по 22.12.2020, крім того надати фотографії осіб, які робили зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2020 по справі №629/5097/20 провадження №1-кс/629/1116/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1