УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, -,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами‚ які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури міста Києва ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити у кримінальному провадженні №0010073, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк покладених на підозрюваного, обов`язків терміном на 2 місяці, а саме: не відлучатися за межі Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду (в залежності від стадії кримінального провадження); повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як зазначає прокурор у клопотанні, в провадженні СВ ВП №2 Шевченківського УП Г перебуває кримінальне провадження №0003425 від 15 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317 КК України.

Досудовим роздуванням встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2020 року, ОСОБА_4 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, маючи умисел, спрямований на зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, вступив у злочинну змову з останніми, яка полягала у тому, що ОСОБА_4 за місцем проживання батьків, та на заміській земельній ділянці виростить рослини роду конопель, з яких подальшому збере особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому буде зберігати за місцем проживання батьків за адресою: АДРЕСА_2 , та збувати на території Миколаївської та Херсонських областей, та на території міста Києва, та надавати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для подальшого збуту.

В подальшому, в період часу з 23:49 29.07.2020 по 01:41 30.07.2020 за місцем проживання батьків ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого на прибудинковій території вказаного будинку виявлено та вилучено рослини роду коноплі, та в приміщенні будинку виявлено та вилучено згідно висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_4 виготовив та зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою подальшого збуту, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, маючи умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування конопель, вчинений за попередньою змовою групою осіб з метою подальшого збуту, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.07.2020, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування коноплі. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 розробив злочинний план, який полягав у тому, що останній посіє частину насіння коноплі на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , яку в подальшому буде доглядати, прополювати місця, де ростуть рослини коноплі, прибирати навколо рослин бур`ян, здобрювати та належним чином доглядати, а іншу частину насіння коноплі посіє на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання своїх батьків, та в подальшому буде доглядати, прополювати місця, де ростуть рослини коноплі, прибирати навколо рослин бур`ян, здобрювати та належним чином доглядати, після чого збиратиме з вказаних рослин особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому буде збувати на території Миколаївської та Херсонських областей, та на території міста Києва, та надавати ОСОБА_9 та ОСОБА_11 для подальшого збуту.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування коноплі, вчинений за попередньою змовою групою осіб з метою подальшого збуту, та будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, ОСОБА_4 , в невстановлений слідством дату та час, але не пізніше ніж 29.07.2020 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, на прибудинковій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , та на земельній ділянці за адресою:

АДРЕСА_3 виростив рослини коноплі, за якими належним чином доглядав, здобрював, прибирав навколо рослин бур`ян, та в подальшому збирав з рослин особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В період часу з 23:49 29.07.2020 по 01:41 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 13 рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, та є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Окрім цього, в період часу з 03:40 по 04:00 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено 24 рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, та є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні незаконного посіву та вирощування конопель, які вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, та вчинений за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

30 липня 2020 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

01 серпня 2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_12 обрано ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 42 040 гривень, та у разі внесення застави покласти на ОСОБА_14 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

не відлучатись за межі Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання:

здати на зберігання закордонний паспорт чи інший документ, який дає право на виїзд за кордон.

04 серпня 2020 року ОСОБА_4 звільнено з слідчого ізолятора міста Києва у зв`язку з внесенням застави, та на останнього покладені вищезазначені обов`язки.

31 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході розслідування доказами, а саме: протоколом обшуку від 29.07.2020; протоколом обшуку від 30.07.2020; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 30.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 30.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 29.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 29.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 28.07.2020; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/4629 від 30.07.2020; протоколом огляду предметів від 18.08.2020; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/5042 від 26.08.2020; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/4589 від 30.07.2020; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/4591 від 28.07.2020; іншими матеріалами кримінального провадження.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003425 від 15.04.2020 продовжено до 3-х місяців у зв`язку з необхідністю отримання висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів, встановлення додаткових свідків очевидців вчинення вказаних кримінальних правопорушень, зняття грифу секретності та проведення розсекречування процесуальних документів після проведення негласних слідчих розшукових дій, встановлення кінцевої правової кваліфікації злочинних дій та здійснення повідомлень про зміну раніше повідомлених підозр.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Наявність ризику переховуватись від суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 суспільно-корисною працею не займається, у місті Києві не зареєстрований та не проживає, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, санкція яких передбачає максимальне покарання до 10-и років позбавлення волі. Усвідомлюючи міру покарання за вчинене кримінальне правопорушення підозрюваний ОСОБА_4 може намагатися ухилитися від кримінальної відповідальності.?

Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати свідків, які вказали на причетність останнього у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, так як отримає відомості про свідків, їх особисті дані викладені у копіях матеріалів, якими обґрунтовується подане клопотання, що містять анкетні дані з зазначенням телефону та адресою проживання.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003425 від 15.04.2020 продовжено до 3-х місяців, а тому виникла підстава продовжити запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_4 з метою покладення на останнього обов`язків для недопущення ризиків, зазначених в клопотанні та для підтримання належної процесуальної поведінки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний проти поданого клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного проти поданого клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, в провадженні СВ ВП №2 Шевченківського УП Г перебуває кримінальне провадження №0003425 від 15 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317 КК України.

30 липня 2020 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

01 серпня 2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_12 обрано ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 42 040 гривень, та у разі внесення застави покласти на ОСОБА_14 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

не відлучатись за межі Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання:

здати на зберігання закордонний паспорт чи інший документ, який дає право на виїзд за кордон.

04 серпня 2020 року ОСОБА_4 звільнено з слідчого ізолятора міста Києва у зв`язку з внесенням застави, та на останнього покладені вищезазначені обов`язки.

31 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_20 віл 17 вересня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003425 від 15.04.2020 продовжено до 3-х місяців у зв`язку з необхідністю отримання висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів, встановлення додаткових свідків очевидців вчинення вказаних кримінальних правопорушень, зняття грифу секретності та проведення розсекречування процесуальних документів після проведення негласних слідчих розшукових дій, встановлення кінцевої правової кваліфікації злочинних дій та здійснення повідомлень про зміну раніше повідомлених підозр.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, незаконно впливати на учасників кримінального процесу.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27 жовтня 2020 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання:

- здати на зберігання закордонний паспорт чи інший документ, який дає право на виїзд за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя