Справа № 359/3697/20
Провадження № 1-кп/361/634/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.01.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузії, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Грузії, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тбілісі, Грузії, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, суддя

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000055 від 10.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.

До суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 , про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на суму 485 830 гривень 00 копійок та стягнення солідарно з Хуцішвілі Лєвані, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на суму 100 000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальний правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За правилами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу, що позовна заява потерпілого ОСОБА_2 , подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи.

При цьому, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження, потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому КПК України, де є відомості про місце проживання та номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи.

З тексту позовної заяви потерпілого ОСОБА_2 до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, крім того всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, при цьому в порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, також в порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також всупереч п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказана позовна заява не містить попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. При цьому, вказана позовна заява, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, суд звертає увагу, що за правилами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, потерпілим ОСОБА_2 , всупереч ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , не додано жодного доказу, в якості підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, щодо вимоги потерпілого ОСОБА_2 , про стягнення з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 моральної шкоди у сумі 100 000 гривень 00 копійок, суд звертає увагу на наступне.
Згідно із ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, на підставі ч. 1 ст. 1167 ЦК України, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру шкоди немайнового характеру. Тобто для визначення розміру заподіяної моральної шкоди у даному кримінальному провадженні необхідно обов`язкове проведення судової експертизи, обов`язковість якої передбачена вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України.

Однак, до позовної заяви ОСОБА_2 вказаний висновок експертизи щодо визначення розміру шкоди немайнового характеру не долучено.

Із врахуванням вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 , до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 слід залишити без руху та надати термін для усунення вищезазначених недоліків у тексті позовної заяви, який, відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 23 ЦК України, ст.ст. 133, ч. 3 ст. 175, ст.ст. 23, 177, 185 ЦПК, ст.ст. 128, 242, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 , про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на суму 485 830 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять) гривень 00 копійок та стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на суму 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок залишити без руху.
Надати потерпілому ОСОБА_2 строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків у тексті позовної заяви, а саме: зазначити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, в частині вимоги про стягнення матеріальної шкоди у сумі 485 830 грн. 00 коп., зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також зазначити попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У разі неусунення недоліків у тексті позовної заяви у встановлений термін, позовна заява вважається неподаною та буде повернута потерпілому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1