КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5754/20
Провадження № 1-кс/552/2026/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , інспектора сектору дізнання - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання інспектора СД ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор СД ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 18.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Зазначив, що 17.02.2020 до чергової частини ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 04.02.2020 (№ 552/403/20), про те, що ОСОБА_5 стверджує, що 30.10.2019 в судовому засіданні Київського районного суду м. Полтави, під час розгляду цивільної справи, свідок ОСОБА_6 дав неправдиві свідчення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2019 в судовому засіданні Київського районного суду м. Полтави під час розгляду цивільної справи № 552/4032/19 за позовом гр. ОСОБА_5 , про усунення від права на спадкування гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 , відповідачем ОСОБА_7 було заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_9 . Допит ОСОБА_9 було призначено на 30.10.2019. Перед початком допиту ОСОБА_9 судом був приведений до присяги як свідок із забов`язанням говорити лише правду та попереджений про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень.
Під час допиту в судовому засіданні ОСОБА_9 надав свідчення про те, що у 2016 році він перебував на лікуванні в психіатричній ІНФОРМАЦІЯ_1 , де познайомився і лежав разом в одній палаті у відділенні реанімації з ОСОБА_10 батьком позивачки та відповідачів по справі.
Також згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , перебував на лікуванні в даному закладі з 12.01.2018 по 02.02.2018 з діагнозом змішаний тривожно-депресивний розлад, психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.
Відповідно до копії виписного епікризу медичної картки №2572 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , наданої заявницею, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. в АДРЕСА_2 був госпіталізований до даної лікарні 14.08.2015 та виписаний 31.08.2015.
Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебував на лікуванні в даному закладі з 14.08.2015 по 31.08.2015 з діагнозом тривожно-астенічний розлад органічного походження.
Відповідно до єдиного державного реєстру судових рішень, 05.11.2020 закінчено судовий розгляд касаційної скарги у цивільній справі № 552/4032/19, таким чином реалізація тимчасового доступу до матеріалів даної цивільної справи не порушує прав та свобод учасників справи.
З метою проведення повного, обґрунтованого те всебічного досудового розслідування та встановлення осіб, які приймали участь у вчиненні кримінального правопорушення, а також обставин справи необхідно отримати ряд документів.
Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні слідчого відділу Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 18.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України
У матеріалах клопотання є достатні дані про те, що запитувана інформація може мати суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Здобути в інший спосіб відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, неможливо, з огляду на відображення їх виключно у вказаних джерелах інформації, які відповідно наведених положень чинного законодавства акумулюються у відповідній сукупності та зберігаються лише встановленими слідством суб`єктами.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 552/4032/19 за позовом гр. ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 .
Надати тимчасовий доступ до медичних карток та іншої медичної документації, в тому числі епікризу медичної картки № 2572 ОСОБА_10 , на підставі яких підготовані довідки про перебування на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов`язати працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_3 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити інспекторам сектору дізнання Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 ; старшим інспекторам сектору дізнання: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1