Справа №: 630/392/20 Провадження №1-в/630/42/20
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області, подання т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сщ. Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2000 року ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 143 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2002 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі; 3) вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада2006 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 4) вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2010 року за ч. 2 ст. 185, ст.. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, та звільнений 23 липня 2014 року з Хролівського виправного центру (№ 140) умовно достроково не відбутий строк 9 місяців 20 днів. -

в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців і відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчинює адміністративні правопорушення, не дивлячись на попередження з боку ОВС, за місцем мешкання характеризується з негативного боку: зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. Встановлення нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою попередження з його боку вчинення злочинів.

Представник Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без представника Люботинського ВП та просив подання задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі та не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 вчинив наступні адміністративні правопорушення: 29 червня 2020 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, та йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду; 29 червня 2020 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що був попереджений, а також йому було винесено друге офіційне попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду; 30 червня 2020 року вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП за що на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.; 12 липня 2020 року вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується з негативного боку: зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. З метою попередження вчинення нових злочинів з боку ОСОБА_3 , який, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, та здійснення виховного вплину на нього, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців, але не більше, ніж на строк погашення судимості, і встановити обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які відносяться до поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного, керуючись пп. 3, 4, 5, 6 ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 лютого 1994 року зі змінами та доповненнями, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, але не більше, ніж на строк погашення судимості. Застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 години до 05-00 години наступного дня.;

2. Заборонити виїздити за межі Харківської області в особистих справах без дозволу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани з метою розпиття в них спиртних напоїв.

4. Зобов`язати з`являтися до Люботинського ВП ГУНП України в Харківській області на реєстрацію кожні 1, 2, 3 та 4 п`ятниці місяця з 9 години до 11 години до начальника СППП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, а в його відсутності до чергового Люботинського ВП.

Крім того ОСОБА_3 роз`яснюються такі правила адміністративного нагляду:

а) з`являтися за викликом поліції у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.

в) у разі виїзду в особистих справах з дозволу міліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі поліції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду, через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 15 діб з моменту її постановлення.

СуддяОСОБА_1