Справа № 676/6811/20
Номер провадження 1-кс/676/1593/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що близько 13.05 год. 12.11.2020 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області проведено оперативну закупку наркотичної речовини «Марихуана» масою близько 10 г на суму 400 грн. у громадянина ОСОБА_5 , який з метою збагачення збув зазначену речовину громадянину із зміненими даними - ОСОБА_6 .
Під час проведення досудового розслідування, 18.12.2020 року вилучено придбаний наркотичний засіб - канабіс у легендованої особи ОСОБА_6 , який визнано речовим доказом по даній справі.
Слідчий зазначає, що з необхідністю проведення слідчих дій, проведенням експертизи, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, які в подальшому будуть слугувати доказами, необхідно накласти арешт на паперовий згорток аркушу паперу білого кольору із подробленою речовиною зеленого кольору, яка зовні схожа на канабіс та пошкоджений паперовий конверт із відповідним пояснювальним написом.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений та направив до суду заяву в якій просить розгляд клопотання проводити у письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів, наведених в ньому підстав та просить задоволити.
Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Слідчий суддя прийшов до переконання, що з метою збереження речового доказу вилученого наркотичного засобу - канабісу у легендованої особи ОСОБА_6 , слід накласти арешт на вилучений канабіс, передавши його на зберігання відповідальні особі, попередивши її письмово за ст. 388 КК України, врешті вимог клопотання відмовити.
Разом із тим, слідчий суддя звертає увагу не знання вимог ст. 170 КПК України, як слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 так і процесуальним прокурором, який погодив дане клопотання.
Зокрема, ст. 170 КПК України не передбачає накладення арешту на майно з метою проведення слідчих дій, проведенням експертизи, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і має виключний перелік підстав для накладення арешту на майно.
Поряд з наведеним слідчий та прокурор не мотивували клопотання в частині накладення арешту на паперовий згорток та пошкоджений паперовий конверт і які сліди злочину вони містить на собі, їх детальний опис тощо, значення для справи.
Слідчий безпідставно ставить питання про надання дозволу на зберігання наркотичного засобу в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що суперечить вимогам «Інструкції про порядок зберігання наркотичних засобів».
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя, -
З метою збереження речового доказу вилученого наркотичного засобу - канабісу у легендованої особи ОСОБА_6 накласти на неї арешт та передати його на зберігання відповідальні особі ГУНП в Хмельницькій області, попередивши її письмово за ст. 388 КК України.
В решті вимог клопотання слідчого, відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1