УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 602/1033/20

1-кп/609/87/2020

28 вересня 2020 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до Шумського районного суду Тернопільської області із Лановецького районного суду Тернопільської області на виконання ухвали Тернопільського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року надійшло клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 20 грудня 2016 року близько 15:00 год. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_5 , представившись працівником служби безпеки «Ощадбанку», та шахрайським способом заволоділа кодами та паролями банківської карти «Ощадбанк» ОСОБА_5 , після чого зняла з вказаної банківської карти кошти в сумі 6950 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

20.12.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила проступок.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву відповідно до якої просить подане клопотання розглядати без його участі. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши клопотання, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення підрозділом дізнання Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 20.12.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила проступок і вичерпано можливості отримати такі дані.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.190 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді, штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000277, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2016 року за ч.1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1