У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2020 Справа №607/14434/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000205 від 31.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернулася слідча СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 07 серпня 1996 р. біля 21 години у квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп мешканки цієї квартири ОСОБА_6 , на голові якого знаходився зав`язаний на вузол поліетиленовий пакет.
Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідча вказала на необхідність отримання належним чином завірених копій медичних карток, де наявна інформації про групову належність крові за системою АВ0, заповнених на наступні осіб:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_7 , які перебувають у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_8 , а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, слідча просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до статті 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Слідчий суддя звертає увагу, що збирання та зберігання інформації стосовно приватного життя особи, а також її розповсюдження, охоплюються сферою застосування пункту 1 статті 8 Конвенції про захист прав людина та основоположних свобод 1950 року.

Згідно зі статтею 15 КПК України, ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку, передбаченому цим Кодексом, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що з доводів клопотання та долученого до клопотання витягу з ЄРДР щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, не вбачається взаємозв`язку між обставинами вчиненого злочину та переліком осіб, тимчасовий доступ до медичних карток з інформацією про групу крові яких просить слідча, беручи до уваги відсутність інших доказів, які б давали достатні підстави вважати, що відомості, наявні у матеріалах медичних карток зазначених у клопотанні осіб щодо їхньої групи крові, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, є необхідними для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в тому числі, зокрема, для проведення судово-медичних експертиз або з іншою метою, для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідних для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1