Справа № 215/5560/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

07 жовтня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 22.09.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000215 від 22.09.2020, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікаря психіатра, та у лікаря нарколога, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000215 від 22.09.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не встав, відповідних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту, не погашену в установленому законом порядку судимість, підозрюється у вчиненні кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.

Так, 21.09.2020 близько о 18-00 год. ОСОБА_4 знаходився в лісосмугі поблизу селища «Закарпатський» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де біля дикоростучих кущів, побачив на землі медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з рідиною. Піднявши та роздивившись його вміст, ОСОБА_4 визначив для себе дану рідину як наркотичний засіб «опій ацетильований».

В цей час, та на місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, а саме зазначеного вище медичного шприца об`ємом 20,0 мл..

Реалізуючи зазначений вище прямий умисел, ОСОБА_4 перебуваючи у визначеному місці та час, тримаючи медичний шприц з рідиною у своїх руках, достовірно знаючи, що дана рідина є наркотичним засобом «опій ацетильований», діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, поклав медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з наркотичним засобом «опій ацетильований» до зовнішньої правої кишені одягнених на ньому штанів, таким чином незаконно придбав, всупереч установленому законом порядку, шляхом привласнення знайденого та почав незаконно зберігати наркотичний засіб «опій ацетильований» при собі, без мети збуту для власного вживання. Після чого ОСОБА_4 направився в сторону парку «Тернівський», що розташований по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

21.09.2020 приблизно о 20-00 год., під час патрулювання в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в складі екіпажу «604», інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_3 , батальйону №2, роти №1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на службовий планшет надійшло повідомлення, про «інші наркозлочини», в якому було вказано, що у парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 було помічено особу, яка розсповсюджує наркотичні засоби, тоді парцівники поліції направились до парку «Тернівський» по вул. Карбишева в Тернівському районі, м. Кривого Рогу, та помітили особу схожу за описанням, і тоді працівники поліції підійшли до чоловіка. Останній представився як ОСОБА_4 .

Працівники управління патрульної поліції, підійшовши до ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.32, 33, 34 Закону України «Про національну поліцію», в ході поверхневої перевірки, в правій зовнішній кишені одягнених на ОСОБА_4 штанів, на дотик було виявлено предмет схожий на медичний шприц. З метою документування можливих протиправних дій, інспекторами УПП на місце було викликано ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП Криворізького ВП, на запитання працівників поліції, чи зберігає ОСОБА_4 при собі заборонені законом речі та предмети, останній повідомив, що в нього є медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований».

З огляду на викладене слідчим СВ Тернівського ВП ОСОБА_7 , із залученням двох понятих, на ґрунтовій дорозі, в парку «Тернівський» по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, проведено огляд місця події, під час якої ОСОБА_4 , дістав з правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів, медичний шприц об`ємом 20,0 мл. та поклав біля себе на ґрунтове покриття дороги, таким чином видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною, зовні схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований» який було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет № SUD1037782.

Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-17/1/3/760 від 29.09.2020 надана на експертизу рідина, масою 13,0470 г, що знаходиться в медичному шприці об`ємом 20,0 мл., виявлена та вилучена 21.09.2020 на ділянці місцевості в парку «Тернівський» по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та який належить ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опії ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 13,0470 г., рідини складає 0,6360 г.

Згідно довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з січня 1998 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Згідно довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з 2005 року з приводу: шизофренія, параноїдна форма.

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово-психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_4 ..

Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , та вказану інформацію, згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Оскільки інформація про лікування у лікаря психіатра та у лікаря нарколога ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані вище слідчим документи, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що відомості, які мають бути отримані в результаті доступу до документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та містять інформацію щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового їх вилучення , для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: