Справа № 623/1971/20
№ 1-кп/610/62/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року колегія суддів Балаклійського районного суду
Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за п.п.6,12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просив призначити судово-психіатрічну експертизу.
Підставою для цього стали показання обвинуваченого в суді про те, що у 2006 році при дорожньо транспортній пригоді він отримав черепно-мозкову травму з утратою свідомості, після чого у нього почалися розлади психічної діяльності. У 2016 році ОСОБА_6 впадав у кому, в якій знаходився 7 діб. Вказані розлади підсилились після смерті доньки у 2017 році. Також він зазначив, що у нього бувають у вигляді повної апатії та не сприйняття навколишнього середовища, він стає безвольним і не керує своїми діями. Після чого він неодноразово лікувався, як в клінічних так і психіатрічних лікарнях, останній раз з листопада по 19 грудня 2019 року в психіатрічній лікарні м. Волгоград РФ, тобто перед обставинами, за якими він притягується до кримінальної відповідальності. На даний час також скаржиться на розлади психічної діяльності.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор залишив це питання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи незалежності від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 цього Кодексу.
З огляду на те, що під час досудового розслідування вищезазначена експертиза проведена не була, то таку експертизу необхідно призначити в порядку ст. 332 КПК України та попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно з вимогами ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.ст.332,509 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторну судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, розташованої в м. Харкові по вул. Академіка Павлова, 46.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждав на момент скоєння злочину 18.01.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням і чи міг за своїм станом при вчиненні злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2.Чи страждає на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням і чи може за своїм психічним станом нести кримінальну відповідальність за скоєне, постати перед слідством і судом

Для дослідження направити кримінальне провадження, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (амбулаторна картка, епікризи тощо відсутні)

1.Копію цієї ухвали для виконання направити КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- ОСОБА_1

Суддя - ОСОБА_2

Суддя- ОСОБА_3