У Х В А Л А
Справа № 126/1906/17

Провадження № 1-в/126/8/2021

02 лютого 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , начальника Бершадського РВ філії ДУ

"Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь подання провідного інспектора Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, судимого вироком Вінницького апеляційного суду від 07.12.2018 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покаранян більш суворим призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуванян покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. В поданні зазначає, що вирок Вінницького апеляційного суду відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області 03.01.2019. 15.02.2019 ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис з покладеними на нього судом обов`язками, а також був попереджений про те, що у випадку ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Згідно ст. 76 КК України судом на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до служби пробації. Днем явки на реєстрацію засудженому було визначено перший вівторок кожного місяця, але 15.03.2019 ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився без поважних причин. Крім того, перебуваючи на обліку, ОСОБА_5 вчинив ряд правопорушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності. За вчинення адміністративних правопорушень до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про те, що у випадку систематичного вчинення правопорушень іспитовий строк йому буде скасовано і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_5 продовжував ухилятись від обов`язків, покладених на нього судом. Все вищезазначене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Вінницького апеляційного суду від 07.12.2018 і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не являвся на відмітку до органу пробації, так як хворів.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного.

Згідно матеріалів особової справи № 01/2019 відносно ОСОБА_5 , вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.08.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання: по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі, по ч.3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк три роки. На підставі ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 07.12.2018 вищезазначений вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.08.2018 стосовно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок. Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 2 роки 6 місяців. Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покаранян більш суворим призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуванян покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питтань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.

ОСОБА_5 неодноразово роз`яснювався порядок та умови відбування покарання, а також правові наслідки у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом та своїми діями засуджений підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, вчиняє правопорушення після чого з ним були проведені профілактичні бесіди.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як зазначалось вище, засуджений ОСОБА_5 неодноразово попереджався про скасування іспитового строку, проте відповідних висновків не зробив, ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Вінницького апеляційного суду від 07.12.2018, хоча мав реальні можливості стати на шлях виправлення та утримуватися від неявок на реєстрацію без поважних причин, не вчиняти адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого, іспитовий строк та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Вінницького апеляційного суду від 07.12.2018 у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 в порядку виконання даної ухвали суду.

Про виконання ухвали негайно повідомити Бершадський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_7