Справа № 930/10/21
Провадження №1-кс/930/24/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у ОСОБА_5 31 грудня 2020 року близько 23:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння неподалік території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , з яким почав словесну розмову, під час якої попросив у останнього сигарету, однак отримав відмову, після чого у нього виник намір на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно наніс 1 (один) удар правою ногою в область голови ОСОБА_7 , від якого останній впав спиною на ділянку землі, вкриту травою. Продовжуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 знаходячись поряд із лежачим на землі ОСОБА_6 та усвідомлюючи, що останній не чинить будь-якого опору, умисно наніс йому ще близько 4 (чотирьох) ударів кулаком правої руки в область його обличчя, від яких останній втратив свідомість та який у послідуючому ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 04:30 год. помер у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2 від 05.01.2021, смерть гр. ОСОБА_6 настала у результаті набряку головного мозку, внутрішньо-черепної травми з тривалим коматозним станом.
В ході допиту свідка ОСОБА_8 , який являється охоронцем ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній переглядаючи камери зовнішнього відео спостереження ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 31.12.2020 виявив записи, на яких зображено, як не відома йому особа наносить тілесні ушкодження іншій.
З метою забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 05.01.2021 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до жорсткого диску камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вище зазначених файлів відео запису в період часу із 31.12.2020 23:20 год. до 01.01.2020 00:30 год., тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ВНП №008217) до жорсткого диску камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вище зазначених файлів відео запису в період часу із 31.12.2020 23:20 год. до 01.01.2020 00:30 год.

Строк дії ухвали один місяць

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1