Справа № 525/908/20
Номер провадження 1-кс/525/163/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року слідчий суддя Великобагачанський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
21.07.2020 на адресу суду надійшла скарга від ОСОБА_2 , яка в той же дань передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматичного визначення судді.
Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст. ст. 303, 304 КПК України за скаргою, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Зі скарги слідує, що скаржником 08 квітня 2020 року з Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області отримано лист відповідь датований 24.03.2020 року, в якому останньому відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за його письмовим зверненням.
З урахуванням того, що, згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За таких умов, слідча суддя вважає за необхідне обраховувати час бездіяльності посадових осіб Великобагачанського ВП щодо невнесення відомостей до ЄРДР з дати отримання указаного поштового повідомлення скаржником, тобто з 08.04.2020.
Частиною 1 статті 304 КПК України регламентовано, що скарги на бездіяльність слідчого можуть бути подано особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
За таких обставин, бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви заявника вчинена починаючи з 08.04.2020, і відповідно до вимог ст. 115 КПК України, останнім днем строку подання до слідчого судді скарги на таку бездіяльність є понеділок 20.04.2020 включно.
Заявник подав скаргу до слідчої судді місцевого суду 21.07.2020, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, а саме по 20.04.2020 включно, і питання про поновлення цього строку не порушував.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин та у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідча суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку роз`яснивши, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 305-307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
1. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області від 21 липня 2020 року, повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї документами.
3. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
4. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Полтавського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1