н/п 1-кп/766/1709/20
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

21.07.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Херсона, кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості (укладену під час досудового розслідування), внесене до ЄРДР за №0001917 від 11.07.2018 р., за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чулаківка, Голопристанського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21.03.2018 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21.03.2018 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, який направлено для виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області.

Так, засудженому ОСОБА_5 через відділення зв?язку «Укрпошта» був направлений виклик про необхідність з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації на 12.06.2018 р. об 11:00 годині, з метою отримання направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, однак у вказаний час останній за викликом не з?явився, про причини неявки не повідомив.

Також 21.06.2018 р. уповноваженою особою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області повторно здійснено вихід за місцем реєстрації та проживання засудженого, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його виклику до уповноваженого органу з питань пробації на 26.06.2018 р. для отримання направлення щодо відбування призначеного вироком суду покарання. Вдома ОСОБА_5 не перебував, виклик був залишений його матері, ОСОБА_6 26.06.2018 р. засуджений ОСОБА_5 не з?явився.

05.07.2018 р. здійснено повторний вихід за місцем реєстрації та мешкання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, згідно якого відповідно до ч. 1 ст. 37 КВК України засуджений зобов`язаний дотримуватись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати вставлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, за систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання та отримав направлення до КП «Дніпровський», що за адресою: вул. Кримська, 94, м. Херсон, для відпрацювання громадських робіт. Того ж дня 05.07.2018 р. засуджений ОСОБА_5 отримав письмове попередження за неявку 12.06.2018 р., 20.06.2018 р. та 26.06.2018 р. до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, в якому зазначено, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Однак після цього, засуджений ОСОБА_5 , зобов`язавшись приступити до відбування покарання починаючи з 06.07.2018 р., але не зважаючи на раніше виниклі обставини, свідомо, починаючи з 06.07.2018 р. по 21.08.2018 р. не з`являвся до КП «Дніпровський», розташований за адресою: вул. Кримська, 94, м. Херсон, чим допустив прогули без поважних на те причин, шляхом не відвідування місця визначеного для відбування покарання тривалий час, тобто ухилився від відбування громадських робіт.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 398 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового засідання поставлено питання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , факт якої підтверджено актовим записом про смерть №1180 від 29.11.2019 р., з якого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дійшов наступних висновків

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, що підтвердив як захисник, так і мати обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001917 від 11.07.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ч. ч. 1, 7 ст. 284, ст. ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001917 від 11.07.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1