Справа № 761/1385/21
Провадження № 1-м/761/9/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л., при секретарі Якимів І.І., за участю: прокурора Кочетова С.С., захисників Димова Д.Ф., Оверчук Ю.О., Ягодки О.А., особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , перекладача Спаскіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві

клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Киричука М.Ю. про застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина Республіки Польща

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Граєво, Республіки Польща, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який розшукується компетентними органами Республіки Польщадля притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Киричука М.Ю. про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),який розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 258 параграфом 3, ст. 271 параграф 3, ст.ст. 273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща.

Клопотання обґрунтоване тим, що12 грудня 2020 року о 18 годині 20 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 373 сполученням «Київ-Дубай» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності вчинення злочинів, пов`язаних з шахрайством та організацією злочинного угруповання.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2020 року відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 21 січня 2021 року.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Польща про видачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.258 параграфом 3, ст.271 параграф 3, ст.ст.273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18 січня2021 року надійшло до Київської обласної прокуратури.
У ході екстрадиційної перевірки підготовлено запити до органів Державної міграційної служби України та органів внутрішніх справ України.
Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) упродовж 2010-2016 років, спільно з іншими особами, зорганізувалися у злочинну групу та внаслідок своїх протиправних дій отримали неправомірний прибуток.
Регіональна прокуратура м. Познань, ІІ Відділ з питань фінансово-податкової злочинності, здійснює досудове розслідування проти ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) за № RP ІІ Ds.3.2016 за статтями ст. 258 параграфом 3 (створення організованої злочинної групи), ст. 271 параграф 3 (вчинення протиправних дій з метою отримання фінансової чи особистої вигоди), ст. 273 (використання документу для вчинення протиправних діянь), ст. 284 (привласнення ввіреного рухомого майна), ст. 286 (отримання фінансової вигоди шляхом обману, примушування), ст. 297 (використання підробленого документу), ст. 300 (незаконні дії щодо майна, яке вилучено або знаходиться під арештом) КК Республіки Польща
Постановою Районного суду м. Познань Старе Місто в м. Познань від 10.12.2019 відносно ОСОБА_2 прийнято рішення про застосування запобіжного заходу у виді тимчасового тримання під вартою, із альтернативою застави в розмірі 150 000, 00 злотих.
Окружним судом в м. Познань 23.12.2019 вказана постанова змінена шляхом скасування альтернативи у вигляді застави.
Постановою Апеляційного суду в м. Познань від 07.04.2020 продовжив відносно ОСОБА_2 тримання під вартою.
Постановою прокурора Регіональної прокуратури в м. Познань від 30.06.2020 ОСОБА_2 оголошено у розшук.
Інкриміновані ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ) злочини у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають: ст. 28 ч. 4 ст. 190 (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованої групою), ч. 5 ст. 191 (привласнення ввіреного майна, вчиненого у особливо великих розмірах або організованою групою), ч. 2 ст. 192 (заподіяння майнової шкоди шляхом обману, вчинені за попередньою змовою групою осіб. або такі, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах), ч. 1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт) КК України, строк покарання за які передбачено понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.
Строк давностідля притягнення до кримінальної відповідальності за вказанізлочини не закінчився.

У зв`язку з вищевикладеним, до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 )і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща, просить застосувати до ОСОБА_8 екстрадиційний арешт.
В судовому засіданні прокурор Кочетов С.С. клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Захисники Димов Д.Ф., Оверчук Ю.О., Ягодка О.А. заперечували проти задоволення клопотання про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_9 не мав на меті переховуватись від компетентних органів Республіки Польща, а перебуває в Україні на лікуванні. Просили врахувати стан здоров`я ОСОБА_1 , який хворіє на важкі хвороби, потребує негайного лікування, хірургічного втручання, яке неможливо забезпечити в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор». Крім того, вважають,що прокурором не надано достатньо доказів, які б вказували на необхідність застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а щодо тяжкості покарання за інкриміновані йому злочини то, на переконання захисників, можливо обрати запобіжний захід у виді застави або цілодобового домашнього арешту. Також зазначили, що ОСОБА_9 орендує квартиру та має постійне місце проживання на території України, не вчинив ніяких правопорушень на території України.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_9 заперечував щодо задоволення клопотання з підстав зазначених захисниками. Крім того, зазначив, що не переховувався від компетентних органів Республіки Польща, а приїхав до України лікуватись.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали,надані стороною захисту, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 екстрадиційного арешту з таких підстав.
Встановлено,що 12 грудня 2020 року о 18 годині 20 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 373 сполученням «Київ-Дубай» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності вчинення злочинів, пов`язаних з шахрайством та організацією злочинного угруповання.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2020 року відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 21 січня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадицій ний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Прокурором в судовому засіданні наведені фактичні дані, які підтверджують отримання запиту про міжнародну правову допомогу уповноваженим центральним органом України про видачу громадянина, а також дані про застосування до останнього уповноваженим судом запитуючої сторони арешту.

Так, Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Польща про видачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.258 параграфом 3, ст.271 параграф 3, ст.ст.273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано Київській обласній прокуратурі, та, яка на даний час триває.
В ході екстрадиційної перевірки встановлено,що ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) упродовж 2010-2016 років, спільно з іншими особами, зорганізувалися у злочинну групу та внаслідок своїх протиправних дій отримали неправомірний прибуток.
Регіональна прокуратура м. Познань, ІІ Відділ з питань фінансово-податкової злочинності, здійснює досудове розслідування проти ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) за № RP ІІ Ds.3.2016 за статтями ст. 258 параграфом 3 (створення організованої злочинної групи), ст. 271 параграф 3 (вчинення протиправних дій з метою отримання фінансової чи особистої вигоди), ст. 273 (використання документу для вчинення протиправних діянь), ст. 284 (привласнення ввіреного рухомого майна), ст. 286 (отримання фінансової вигоди шляхом обману, примушування), ст. 297 (використання підробленого документу), ст. 300 (незаконні дії щодо майна, яке вилучено або знаходиться під арештом) КК Республіки Польща
Постановою Районного суду м. Познань Старе Місто в м. Познань від 10.12.2019 відносно ОСОБА_2 прийнято рішення про застосування запобіжного заходу у виді тимчасового тримання під вартою, із альтернативою застави в розмірі 150 000, 00 злотих.
Окружним судом в м. Познань 23.12.2019 вказана постанова змінена шляхом скасування альтернативи у вигляді застави.
Постановою Апеляційного суду в м. Познань від 07.04.2020 продовжив відносно ОСОБА_2 тримання під вартою.
Постановою прокурора Регіональної прокуратури в м. Познань від 30.06.2020 ОСОБА_2 оголошено у розшук.
Інкриміновані ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ) злочини у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають: ст. 28 ч. 4 ст. 190 (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованої групою), ч. 5 ст. 191 (привласнення ввіреного майна, вчиненого у особливо великих розмірах або організованою групою), ч. 2 ст. 192 (заподіяння майнової шкоди шляхом обману, вчинені за попередньою змовою групою осіб. або такі, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах), ч. 1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт) КК України, строк покарання за які передбачено понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.
Строк давності для притягнення до кримінальної відповідальності за вказані злочини не закінчився.
Доводи сторони захисту щодо того, що ОСОБА_9 має постійне місце проживання на території України, на підтвердження чого надали договір оренди житлового приміщення №1 від 15 січня 2021 року, не приймаються до уваги, оскільки у вказаному договорі оренди не вказано хто є власником квартири та який статус особи, яка відповідно до договору є орендодавцем.
Крім того, медичній документації відносно стану здоров`я ОСОБА_1 відсутні відомості та посилання на те, що останній не може перебувати в умовах ДУ «Слідчий ізолятор».
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення терміну затримання, вважаю, що на даний момент є достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , оскільки застосування до нього екстрадиційного арешту до рішення Офісом Генерального прокурора питання до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_1 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Республіки Польща.

Враховуючи викладене, керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 197, 376, 584 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Киричука М.Ю. про застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до громадянина Республіки Польща ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт з триманням під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності, строком до 19 березня 2021 року, включно, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисниками протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя Л.Л. Щебуняєва