пр. № 1-кс/759/5888/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнанням установлено, що ОСОБА_4 11.08.2020, приблизно о 17 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичну речовину обіг якої обмежено метадон (фенадон), масою 0,10 г.

В ході досудового розслідування встановлено необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) щодо звернення за наркологічною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

В судове засідання інспектор дізнання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відділом дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000383, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 11.08.2020, приблизно о 14 годині, знаходячись поблизу станції метрополітену «Житомирська» по АДРЕСА_4 , безоплатно отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи блістер з таблетками, в кількості 5 (п`яти) штук, з надписом «Метадон-ЗН», які містили наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Сховавши незаконно придбані таблетки наркотиковмісного лікарського засобу до кишені штанів, ОСОБА_4 пішки направився у власних справах в напрямку станції метрополітену « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Коли ОСОБА_4 , цього ж дня, приблизно о 16 годині 45 хвилин, знаходився неподалік від буд. АДРЕСА_1 , він був викритий працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав для подальшого вилучення блістер лікарського засобу «Метадон-ЗН» з таблетками, в кількості 5 (п`яти) шт.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №11-2/5090 від 30.09.2020, надані на дослідження таблетки в кількості 5 шт., які знаходяться в блістері з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою у речовині 0,10 г.

Під час дізнання ОСОБА_4 , будучи опитаним, а також під час вилучення в нього наркотиковмісного лікарського засобу, повідомив, що вказані таблетки він придбав у невідомого чоловіка неподалік від станції метро «Житомирська». Більше того, такі ж показання ОСОБА_4 надав, будучи допитаним в якості підозрюваного в присутності захисника, призначеного в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак у подальшому ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження були надані копії документів: заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, оформленої 17.07.2020 в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), а також листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, виданий ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні, вбачається, що вказані документи були оформлені ОСОБА_4 вже після його викриття працівниками поліції з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) та стосуються звернення до них ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) щодо звернення за наркологічною допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) та стосуються звернення до вказаної установи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у т.ч.: заяв, листків призначень, медичних карток, реєстраційних та інших документів, що мають значення у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1