Справа № 367/3905/17
Провадження № 1-кп/761/557/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Шевченківський районний суд у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000014 щодо обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне, Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 №3207-6), ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 №3341-3)

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зубковичі, Олевського району, Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 №3207-6),

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 звернулися до суду із клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції, у зв`язку з тим, що вони проживають у м. Тальне Черкаської області відстань від якого до м. Києва є значною, що у свою чергу ускладнює їх прибуття у судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 звернулися до суду із клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції, у зв`язку з тим, що вони проживають у м. Тальне Черкаської області відстань від якого до м. Києва є значною, що у свою чергу ускладнює їх прибуття у судові засідання.

З метою своєчасного забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за необхідне доручити Тальнівському районному суду Черкаської області організувати проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 30.11.2020 на 11 год. 30 хв. в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області організувати проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, що призначене на 30.11.2020 на 11 год. 30 хв. в режимі відео конференції.

Копію ухвали для виконання направити до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: