Справа № 584/995/20
Провадження №1-кс/584/232/20
УХВАЛА
30.07.2020 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на бездіяльність Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Представник АТ «Сумиобленерго» свою скаргу мотивує тим, що 27.06.2020 Путивльським ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській областів телефонному режимі було отримано повідомлення від диспетчера Путивльської дільниці філії "Кролевецький РЕМ" АТ "Сумиобленерго" про факт пошкодження об`єкта електроенергетики - повітряної лінії електропередач 0,4 кВ Л-1 "Село" від КТП-73 між опорами № 4-5 на перехресті доріг між будинками № 4 та 10 по вул. Польова в с. В`язенка Путивльського району Сумської області. Зазначене пошкодження лінії електропередач відбулось в результаті спилювання дерева, яке впало на проводи повітряної лінії, що і призвело до знеструмлення с. В`язенка.
Разом з тим, кримінальне провадження за вказаним зверненням розпочато не було.
З огляду на таке просить зобов`язати Путивльський ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення АТ «Сумиобленерго» від 27.06.2020 та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник АТ «Сумиобленерго» - ОСОБА_3 доводи скарги підтримала, просила її задовольнити.
Представник Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській областів судове засідання не прибув, що в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши думку представника скаржника, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, матеріали перевірки, проведеної Путивльським ВП за повідомленням АТ "Сумиобленерго" від 27.06.2020 (ЖЕО № 1843 від 27.06.2020), слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів вбачається, що 27.06.2020 диспетчер Путивльської дільниці філії "Кролевецький РЕМ" АТ "Сумиобленерго" в телефонному режимі звернувся до Путивльського ВП Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
Вказане повідомлення не було внесено до ЄРДР.
При цьому, АТ «Сумиобленерго» отримало відповідь з Путивльського ВП Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області від 07.07.2020 № 4644/60/02-2020, що вказане повідомлення від 27.062020 про вчинення злочину зареєстровано в ЖЄО Путивльського ВП за № 1843 від 27.06.2020, на підставі Закону України «Про звернення громадян», у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, по матеріалам перевірки прийнято рішення про припинення розгляду.
Враховуючи те, що матеріали даної справи не містять даних про внесення до ЄРДР відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення за повідомленням АТ "Сумиобленерго" від 27.06.2020, то вважаю скаргу останнього обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати посадову особу Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у повідомлення від диспетчера Путивльської дільниці філії "Кролевецький РЕМ" АТ "Сумиобленерго" про факт пошкодження об`єкта електроенергетики - повітряної лінії електропередач 0,4 кВ Л-1 "Село" від КТП-73 між опорами № 4-5 на перехресті доріг між будинками № 4 та 10 по вул. Польова в с. В`язенка Путивльського району Сумської області, яке надійшло 27.06.2020 (матеріали ЖЄО № 1843 від 27.06.2020) та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1