Справа № 700/933/18 Провадження №1-кп/694/62/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

28.01.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданніу залі суду питання про виправлення описки у вирокуЗвенигородського районного суду Черкаської області від 11.12.2020 рокупо кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000189 від 05.07.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

11.12.2020 Звенигородським районним судом було постановлено вирок по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000189 від 05.07.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Судом встановлено, що у тексті вироку, було допущено описку, а саме: помилково зазначено по-батькові засудженої особи ОСОБА_3 як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 » і в резолютивній частині вироку ім`я ОСОБА_3 як « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ».

Суддя з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироці.

Засуджений ОСОБА_3 , його захисник та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Частиною 4 ст.107КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Чигиринським РС УДМС України в Черкаській області від 18 серпня 2016 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження, прізвище обвинуваченого записано « ОСОБА_6 » ( т.4 а.с. 73), ім`я « ОСОБА_7 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті вироку, не тягне погіршення становища засудженого, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку, яка міститься у вироці Звенигородського районного суду Черкаської області, зазначивши, що правильним вважати по батькові засудженого ОСОБА_3 « ОСОБА_6 », ім`я « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 395, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.12.2020 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме: вказати по батькові засудженого ОСОБА_3 « ОСОБА_6 » замість помилкового - « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_7 »

В іншій частині вирок залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1