Справа № 669/816/20
Провадження № 1-кс/669/112/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 01.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, яке перебуває у власності ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

В клопотанні вказала, що 01 вересня 2020 року о 20 год. 15 хв. до чергової частини Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області по лінії «102» надійшло повідомлення від працівників КНП «Білогірська ЦРЛ» про те, що надійшов виклик швидкої медичної допомоги по пров. Цегельний, 6 в смт Білогір`я Хмельницької області стосовно того, що порізали якогось чоловіка. В ході виїзду СОГ на місце події було встановлено, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , по місцю їхнього проживання ( АДРЕСА_1 ), близько 20 год. 00 хв. виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 один удар кухонним ножем в область правої частини грудної клітки справа, чим спричинив проникаюче поранення.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 01.09.2020 року СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено до ЄРДР за №0000109 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події, у приміщенні веранди житлового будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , на підлозі виявлено сліди речовини бурого кольору схожі на кров, які були вилучені шляхом здійснення змиву на марлевий тампон з дистильованою водою, який упаковано в паперовий конверт. В приміщенні коридору, на відстані 66 см. від входу в коридор, на підлозі виявлено рідину бурого кольору схожу на кров, яку було вилучено шляхом здійснення змиву на марлевий тампон з дистильованою водою, який упаковано в паперовий конверт, здійснено контрольний змив марлевий тампон з дистильованою водою, упаковано в паперовий конверт. Крім того, в приміщенні коридору також вилучено одяг (майка та шорти), які належать ОСОБА_5 та які містять сліди бурого кольору схожі на кров, які упаковано в сейф пакет № 7329143, кухонний ніж червоно-білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, який упаковано в паперовий конверт. Разом з тим, в ході огляду ОСОБА_7 надала для огляду та подальшого вилучення футболку чорного кольору, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_6 , яка містить нашарування бурого кольору схожі на кров та пошкодження шириною 3 см. в передній частині футболки справа, яку упаковано в сейф пакет № 7329144.

Вилучений кухонний ніж, змиви та одяг, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні та передано в кімнату зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Зважаючи на вищевикладене та те, що вилучений кухонний ніж являється ймовірним знаряддям вчинення злочину, а одяг затриманого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , можуть містити сліди біологічного походження в результаті вчинення даного злочину, а саме можуть залишити на собі сліди крові потерпілого ОСОБА_6 , а також те, що кухонний ніж та одяг визнано по даному кримінальному провадженні речовими доказами, тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, а також проведення усіх необхідних слідчих дій, необхідно накласти арешт на дане майно.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та власника майна, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 01.09.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 01.09.2020 року в ході огляду місця події, в порядку ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучено та передано в кімнату зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області кухонний ніж, змиви та одяг затриманого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно постанови слідчої СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02 вересня 2020 року кухонний ніж червоно-білого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, який упаковано в паперовий конверт, змив на марлевий тампон з дистильованою водою слідів бурого кольору схожих на кров на підлозі веранди, який упаковано в паперовий конверт, змив на марлевий тампон з дистильованою водою слідів речовини бурого кольору схожих на кров з підлоги приміщення коридору, який упаковано в паперовий конверт, контрольний змив, який упаковано в паперовий конверт, футболку чорного кольору із слідами нашарувань речовини бурого кольору схожих на кров та пошкодження в передній частині справа, яку упаковано в сейф пакет № 7329144, майку та шорти зі слідами речовини бурого кольору схожих на кров, які упаковано в сейф пакет №7329143, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000109.

Вилучений кухонний ніж являється ймовірним знаряддям вчинення злочину, а одяг затриманого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , можуть містити сліди біологічного походження в результаті вчинення даного злочину, і, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, тому, з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, проведення необхідних експертиз по вилученому майні, а також проведення усіх необхідних слідчих дій, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- кухонний ніж (рукоятка довжиною 14 см. та металеве лезо довжиною 19,5 см.), на якому наявні нашарування речовини бурого кольору схожої на кров, та дозволити його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000109;

- одяг, в якому знаходився на момент вчинення злочину ОСОБА_5 (майка в полоси голубого, білого та чорного кольорів, чорні шорти), та дозволити його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000109;

- футболку чорного кольору, в якій знаходився на момент вчинення злочину потерпілий ОСОБА_6 , та дозволити її зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000109.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, особам, у власності яких знаходилось майно, та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1