Справа № 274/5651/20
Провадження № 1-кс/0274/1101/20
28.08.2020 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону вилученого у засудженого, -
Начальник державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить вирішити питання про передачу в дохід держави мобільного телефону «Samsung» GТ S-5302 білого кольору б/в ІМЕІ встановити не вдалося, з батареєю живлення б/в, без задньої кришки та сім-карткою мобільного оператора "Київстар", який був вилучений у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні вказано, що 28.07.2020 року о 07 год. 35 хв. під час проведення повного особистого обшуку в приміщенні ДІЗО засудженого ОСОБА_5 в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон.
В судове засідання представник державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, а тому відповідно до вимог абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали подання, а саме: висновок по факту вилучення забороненого предмету від 05.08.2020, протокол вилучення мобільного телефону від 28.07.2020 року №171, рапорти заступника ЧПНУ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 , ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 , акт про відмову ОСОБА_5 від дачі письмових пояснень, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до вказаного додатку №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, серед яких, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Зі змісту протоколу вилучення, складеного заступником ЧПНК старшим прапорщиком ОСОБА_6 28.07.2020, вбачається, що під час проведення повного особистого обшуку в приміщенні ДІЗО засудженого ОСОБА_5 в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон.
Таким чином, засудженим ОСОБА_5 було порушено вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, положення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. № 2823/5, а відтак відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України вилучений мобільний телефон слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Передати мобільний телефон «Samsung» GТ S-5302 білого кольору б/в ІМЕІ встановити не вдалося, з батареєю живлення б/в, без задньої кришки та сім-карткою мобільного оператора "Київстар" - в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1