Провадження № 1-кс/344/4460/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України.

На обґрунтування мотивів скарги вказано, що в провадженні Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області №0001832 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Івано-Франківською місцевою прокуратурою. В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 являється потерпілою. З метою активізації ходу досудового розслідування, представником 14.09.2020 року подано до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання, в порядку ст.220 КПК України. Вручення клопотання підтверджується відтиском печатки Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 14.09.2020року. Однак, незважаючи на приписи ст.220 КПК України, подане клопотання, слідчим розглянуто не було. У зв`язку з чим ,вважає, що слідчим допущено бездіяльність, пов`язану з нездійсненням процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Представник подав заяву в якій просив розгляд скарги проводити без його участі та просив її задовольнити.

Слідчий двічі в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в т.ч. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею, проводиться досудове розслідування щодо кримінального провадження №0001832 від 28.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Також встановлено, що 14 вересня 2020 року представником 14.09.2020 року подано до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання, в порядку ст.220 КПК України, яке отримано 14.09.2020 року та на даний час не розглянуто, що не спростовано слідчим.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів із моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну а бо часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення із об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із матеріалів скарги, жодної відповіді на заявлені скаржницею клопотання вона не отримала.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про вірність доводів скарги та задоволення скарги ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в кримінальному провадженні №0001832 від 28.07.2020 року розглянути клопотання поданої ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.09.2020 року по суті та надати відповідь в порядку і строки, передбачені Кримінальним процесуальним Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1