Справа № 283/2302/20
провадження №1-кс/283/823/2020
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000067 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач інспектор сектору дізнання Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2020 року невідома особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу цукру заволоділа грошовими коштами в розмірі 7500 грн., завдавши майнової шкоди ОСОБА_4 .
За даним фактом 16 жовтня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 , знайшовши оголошення на інтернет сайті «ОЛХ» щодо продажу цукру, зателефонував продавцю на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та замовив 3 мішки цукру загальною вагою 150 кг. Після чого, йому зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 і повідомили, що мінімальне замовлення становить 500 кг. на що ОСОБА_4 погодився.
Так, 27.07.2020 року близько 17 години потерпілий перерахував 1268 грн. в якості оплати за придбання цукру, а близько 19 год. 52 хв. перерахував 4999 грн. на картку № НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 .
А тому, виникла необхідність тимчасовому доступі до інформації операторів мобільного зв`язку.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання СВ Малинського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачам СД Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3

тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: роздруківок з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільних терміналів, який використовувався з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 16 год. 00 хв. 27.07.2020 року по 04.08.2020 року.
Строк дії ухвали з 30.10.2020 року по 30.12.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя