УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000410 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

24.09.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000410 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії, а тому в подальшому арешті майна відпала потреба.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, проти задоволенні клопотання не заперечує, оскільки на даний час проведено необхідні слідчі дії.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.09.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000410 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.289 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2020, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб «ВАЗ 21053», 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, наразі проведено необхідні слідчі дії, потреба в арешті майна відпала, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000410 від 03.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, а саме, на транспортний засіб «ВАЗ 21053», 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, № к. НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя