Провадження № 1-кс/161/6429/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

31 серпня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

Клопотання мотивує тим, що 29.08.2020 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, переслідуючи мету протиправного заподіяння смерті іншій особі, на грунті особистих неприязних відносин, наніс своїй матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , множинні удари кулаками в голову, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив дії для доведення злочину до кінця так як потерпіла чинила опір та злочинні дії ОСОБА_4 були викриті сторонніми особами.

29.08.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0002739 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України.

В ході проведення огляду місця події, який проводився у приміщенні службового кабінету № 208 Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 за участі педагога ОСОБА_6 , начальника служби у справах дітей Луцької міської ради ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який добровільно надав для вилучення свій мобільний телефон марки «Prestigio» IMEI-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в якому встановлена сім- карта мобільного оператора «ВФ Україна» з № НОМЕР_3 , який було поміщено до поліетиленового пакету типу файл, який було зав`язано ниткою, скріплено печаткою Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, скріплено підписами понятих та слідчого.

В ході проведення огляду місця події, який проводився у приміщенні службового кабінету № 405 Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 за участі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який добровільно надав для вилучення свій мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI: НОМЕР_4 , який було поміщено до поліетиленового пакету типу файл, який було зав`язано ниткою, скріплено печаткою Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, скріплено підписами понятих та слідчого.

В ході проведення огляду місця події, який проводився у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступні речі: засіб дробильної дії (молоток), який було поміщено до паперової коробки, яку було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого, змиви речовини бурого кольору та контрольний змив, які поміщено до паперового конверту, який було заклеєно та скріплено підписами понятих і слідчого, планшет марки «BDF», чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету № ЕХРТ0213825, який було заклеєно та скріплено підписами понятих і слідчого, 44 купюри номіналом 50 Євро, 1 купюра номіналом 100 Євро, 1 купюра номіналом 20 Євро, 2 купюри номіналом 10 Євро, 4 купюри номіналом 5 Євро, 3 купюри номіналом 100 доларів, 1 купюра номіналом 200 злотих, підвіску із перлин білого кольору, чотири каблучки із металу жовтого кольору, шість пар сережок із металу жовтого кольору, сім підвісок із металу жовтого кольору, три ланцюжки із металу жовтого кольору, які було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою та скріплено відтиском печатки Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, підписами понятих та слідчого.

В ході проведення огляду місця події, який проводився у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_10 було виявлено та вилучено наступні речі: джинсові шорти синього кольору, жіноча кофту марки «Next» білого кольору з чорними візерунками та слідами бурого кольору ззовні схожими на кров, пачку презервативів марки «Contex».

29.08.2020 було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в ході чого у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , який було поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого зав`язано ниткою, яку скріплено відтиском печатки Луцького ВП ГУНП у Волинській області, підписами понятих та слідчого.

Постановою слідчого від 29.08.2020 року вилучені ручі та документи слідчим визнано речовими доказами.
Слідчий та прокурор подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та просять клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз, а також достатності підстав вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити частково, накласти арешт на майно без позбавленням права користуватись вищевказаним майном, враховуючи обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 29.08.2020, а саме службового кабінету № 208 Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, а саме на мобільний телефон марки «Prestigio» IMEI-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 в якому встановлена сім- карта мобільного оператора «ВФ Україна» з № НОМЕР_3 ;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 29.08.2020, а саме службового кабінету № 405 Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, а саме на мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI: НОМЕР_4 ;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 29.08.2020, а саме приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме на засіб дробильної дії (молоток), змиви речовини бурого кольору та контрольний змив, планшет марки «BDF», чорного кольору, 44 купюри номіналом 50 Євро, 1 купюра номіналом 100 Євро, 1 купюра номіналом 20 Євро, 2 купюри номіналом 10 Євро, 4 купюри номіналом 5 Євро, 3 купюри номіналом 100 доларів, 1 купюра номіналом 200 злотих, підвіску із перлин білого кольору, чотири каблучки із металу жовтого кольору, шість пар сережок із металу жовтого кольору, сім підвісок із металу жовтого кольору, три ланцюжки із металу жовтого кольору;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , а саме на мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 ;

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 29.08.2020, а саме приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме на джинсові шорти синього кольору, жіночу кофту марки «Next» білого кольору з чорними візерунками та слідами бурого кольору ззовні схожими на кров, пачку презервативів марки «Contex».

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1