Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1925/20
Провадження № 1-кс/935/835/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2020р., близько 16 години 45 хвилин на ділянці автодороги Київ-Чоп 120 км. + 400м. водій ОСОБА_4 , 1961 р.н. автомобіля Opel Corsa, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху здійснив зіткнення з автомобілем Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження, ступінь яких встановлюється.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 27.08.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.08.2020р., о 16 год. 38 хв. бригада ШМД здійснювала виїзд на місце ДТП за адресою: автодорога Київ-Чоп на 120 км+400м. поряд з с.В.Кошарища.

26.10.2020р. на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , надіслано письмовий запит щодо надання копії картки виклику швидкої медичної допомоги.

27.10.2020р. отримано відповідь про те, що відповідно до ст.39 та 40 Основ законодавства про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я.

Оскільки вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги від 26.08.2020р. о 16 год. 38 хв. за адресою: Житомирська обл., Коростишівський район, автодорога Київ- АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1