Справа №613/37/21 Провадження № 1-кс/613/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000014 від 11 січня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту, за яким просить: з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на зварювальний апарат марки «ACWELDER BX-160C» червоного кольору, бензопилу марки «Foresta FA45-S», ключ від замку «CHINA», ключ від замку «ALEWU», ключ від замку «TLAN», ключ від замку «AVERS», ключ від замку «KEDR», що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний номер НОМЕР_1 ). З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на чоловічі кросівки марки «MERRELL», мобільний телефон марки «NOKIA 3120C-1C RM364», що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який затриманий, як підозрюваний у вчиненні злочинів та знаходиться у ізоляторі тимчасового тримання Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Міліцейська, 9. Місцем зберігання вищевказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Міліцейська, 9.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.01.2021 о 02 годині 02 хвилин до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що о 02 годині 00 хвилин дружина заявника побачила через вікно, як двоє невідомих чоловіків котили їх авто, після чого останні покинули автівку та втекли у невідомому напрямку.

11.01.2021 о 03 годині 00 хвилин безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час обшуку останнього вилучено зварювальний апарат марки «ACWELDER BX-160C» червоного кольору, бензопилу марки «Foresta FA45-S» ключ від замку «CHINA», ключ від замку «ALEWU», ключ від замку «TLAN», ключ від замку «AVERS», ключ від замку «KEDR», чоловічі кросівки марки «MERRELL», мобільний телефон марки «NOKIA 3120C-1C НОМЕР_2 ».

11.01.2021 у період часу з 03 години 00 хвилин до 03 години 40 хвилин проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості поблизу багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 . Під огляду місця події встановлено та у протоколі зафіксовано факт розбиття скла водійських дверцят автомобіля марки ВАЗ 2107 з реєстраційним номером НОМЕР_3 та буксирування останнього від місця стоянки приблизно на відстань 20 метрів.

11.01.2021 СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Розпочато досудове розслідування.

11.01.2021 працівниками Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію відповідно до змісту якого, останній просить вжити заходів до невідомої особи, яка в ніч на 11.01.2021 здійснила крадіжку бензопили та електрозварювального апарату з сараю домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

11.01.2021 СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Розпочато досудове розслідування.

11.01.2021 у період часу з 17 години 30 хвилин до 18 години 00 хвилин проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду встановлено та у протоколі відображено факт проникнення до господарської будівлі, зафіксовано сліди вчинення кримінального правопорушення.

11.01.2021 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження під №0000014.

11.01.2021 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення та про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно.

Таким чином, слідчим під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше неодноразово судимим, у тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів, а саме 12.02.2004 Жовтневим районним судом м. Харкова, за ч.1 ст.296, ч.3 ст.185, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.69, ч.2 ст.289, ст.69, ст.70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, після чого звільнений 06.12.2007 по відбуттю строку покарання; 26.02.2009 Жовтневим районним судом м. Харкова, за ч.2 ст.186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, після чого звільнений 26.02.2013 по відбуттю строку покарання; 06.11.2015 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч.2 ст.289 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, після чого 06.03.2019 Харківським апеляційним судом з 06.03.2019 до 5 років позбавлення волі; 19.04.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова, за ч.4 ст.187, ч.1 ст.185, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70, ст.71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років 3 місяці з конфіскацією майна, після чого 09.07.2020 звільнений по вибуттю строку покарання, який на підставі ч.4 ст.72 КК України зарахований з 20.01.2016 по 07.07.2020 із розрахунку 1/2, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 , 10.01.2021 приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, діючи повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, знаючи про відсутність власника та інших очевидців, за допомогою ключа відчинив навісний замок на вхідних дверях до господарського приміщення, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після чого проник до нього, де продовжуючи реалізацію злочинного умислу скоїв крадіжку зварювального апарату марки АСWELDER BX1-160C у справному стані та бензопили марки Foresta FA45-C у справному стані, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого разом з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння, та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого завдав останньому майнову шкоду.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.01.2021 приблизно о 02 години 00 хвилин, діючи повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, шляхом розбиття скла водійських дверцят автомобіля марки ВАЗ 2107 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який знаходився навпроти третього під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 проник до нього, після чого власними зусиллями, а саме штовхаючи, при цьому контролюючи кермо, відбуксирував його від місця стоянки на відстань приблизно 20 метрів, однак злякавшись криків власниці автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка помітила такі дії через вікно квартири, зник з місця події.

12.01.2021 потерпілому ОСОБА_5 пред`явлено для впізнання вилучені в ході обшуку затриманого ОСОБА_6 предмети, а саме зварювальний апарат марки «ACWELDER BX-160C» червоного кольору, бензопилу марки «Foresta FA45-S», та зв`язка з ключів від замків ТМ «CHINA», «ALEWU», «TLAN», «AVERS», «KEDR», які він впізнав, як саме ті предмети, що були в нього викрадені в ніч з 10.01.2021 на 11.01.2021.

11.01.2021 зварювальний апарат марки «ACWELDER BX-160C» червоного кольору, бензопилу марки «Foresta FA45-S» ключ від замку «CHINA», ключ від замку «ALEWU», ключ від замку «TLAN», ключ від замку «AVERS», ключ від замку «KEDR», чоловічі кросівки марки «MERRELL», мобільний телефон марки «NOKIA 3120C-1C RM364» визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.
На теперішній час виявлене та вилучене у підозрюваного ОСОБА_6 майно, а саме зварювальний апарат марки «ACWELDER BX-160C» червоного кольору, бензопилу марки «Foresta FA45-S» ключ від замку «CHINA», ключ від замку «ALEWU», ключ від замку «TLAN», ключ від замку «AVERS», ключ від замку «KEDR», чоловічі кросівки марки «MERRELL», мобільний телефон марки «NOKIA 3120C-1C НОМЕР_2 », відповідно доч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.
Як зазначено слідчим в клопотанні, з метою виконання завдань кримінального провадження передбачених у ст.2 КПК України, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, він вважає, що є наступні підстави для позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном виявленим та вилученим у підозрюваного ОСОБА_6 . По-перше, у разі не запобігання ризикам відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном можуть бути втрачені докази вчинення кримінальних правопорушень-злочинів. По-друге, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні судово-трасологічної та судово-товарознавчої експертиз, об`єктом дослідження яких буде саме вказане майно. Враховуючи те, що виявлені та вилучені чоловічі кросівки марки «MERRELL» це саме ті кросівки, в які був взутий ОСОБА_6 під час його затримання, а мобільний телефон марки «NOKIA 3120C-1C RM364» також знаходився у кишені одягу ОСОБА_6 , тобто є обґрунтовані підстави стверджувати, що останній є їх власником.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання про те, що з приміщення сараю його домоволодіння було викрадено зварювальний апарат марки «ACWELDER BX-160C» червоного кольору, бензопилу марки «Foresta FA45-S», крім цього ним було встановлено зникнення ключів від замку, тобто саме тих предметів, які були вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_6 та які ОСОБА_5 впізнав, що дає підстави вважати, що вказане майно є власністю потерпілого ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з метою накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні із вказаних в ньому підстав.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання та підтвердили, що вказане в клопотанні майно належить саме їм.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, власників майна, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.

З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що Богодухівським відділом поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 11 січня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Згідно змісту протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11 січня 2021 року, під час затримання та обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: зварювальний апарат марки «ACWELDER BX-160C», бензопилу марки «Foresta FA45-S», ключ від замку «CHINA», ключ від замку «ALEWU», ключ від замку «TLAN», ключ від замку «AVERS», ключ від замку «KEDR», чоловічі кросівки марки «MERRELL» та мобільний телефон марки «NOKIA 3120C-1C НОМЕР_2 ».

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а саме вказаних у клопотанні речей, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказами злочину і для запобігання їх пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на:

- зварювальний апарат марки «ACWELDER BX-160C» червоного кольору, бензопилу марки «Foresta FA45-S», ключ від замку «CHINA», ключ від замку «ALEWU», ключ від замку «TLAN», ключ від замку «AVERS», ключ від замку «KEDR», що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чоловічі кросівки марки «MERRELL», мобільний телефон марки «NOKIA 3120C-1C RM364», що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зберігання зварювального апарату марки «ACWELDER BX-160C» червоного кольору, бензопили марки «Foresta FA45-S», ключа від замку «CHINA», ключа від замку «ALEWU», ключа від замку «TLAN», ключа від замку «AVERS», ключа від замку «KEDR», чоловічих кросівок марки «MERRELL», мобільного телефону марки «NOKIA 3120C-1C НОМЕР_2 » - здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Міліцейська, буд,9.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя