ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1841/19 Провадження № 1-кп/636/84/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора І відділу Військової прокуратури Харківського гаргнізону ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження №0000058, внесене 26 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :
11.05.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 01.11.2019 судом застосований привід до обвинуваченого, однак Основ`янським ВП ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, рапорт про її виконання або неможливість виконання суду не наданий.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу стосовно обвинуваченого, який не з`явився до суду, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо провести судове засідання та розпочати судовий розгляд, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату судового засідання, але не з`явився, не повідомив суд про причини свого неприбуття, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через Основ`янський ВП ГУНП в Харківській області та Новомосковський ВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконання якого покласти на прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 140, 323, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000058, внесеному 26 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 13.00 год. 23 березня 2021 року.

Застосувати привід на дату судового засідання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду доручити Основ`янському ВП ГУНП в Харківській області та Новомосковському ВП ГУНП в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Копію ухвали направити начальникам Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області та Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання та до військової прокуратури Харківського гарнізону - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя