Справа№751/8035/20
Провадження №1-кп/751/21/21
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0005381 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, не одруженого, з повною загальною освітою, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, без місця реєстрації, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:

27.09.2020, близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні нічного клубу «Royal Vegas», що за адресою: вул. Ринкова, буд. 2, м. Чернігів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не розрахувавши своєї фізичної сили, правою ногою один раз вдарив в область черевної порожнини ОСОБА_6 , внаслідок чого остання впала на підлогу та в результаті падіння отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів променевих кісток обох передпліч в типовому місці зі зміщенням уламків та шиловидних відростків обох ліктьових кісток з незначним зміщенням, які виникли внаслідок ударної дії тупих, твердих предметів при направленні вектора травмуючої сили по осі кінцівки, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 534 від 20.10.2020 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я понад 21 добу.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого, що виразились у заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, підлягають кваліфікації за ст. 128 КК України.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, суд розцінює активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховується особа обвинуваченого, його характеристика, яка є посередньою, оцінюючи, зокрема, висновки органу пробації, викладені у досудовій доповіді, відношення обвинуваченого до скоєного злочину, те що він раніше в силу ст. 89 КК України до кримінальної відповідальності не притягувався, його матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я, наявність малолітньої дитини, враховуючи його вік, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченому повинно бути призначене без ізоляції від суспільства.

Витрати на залучення експертів у провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено не було.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -

Ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, і призначити йому покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання обраховувати з моменту виконання вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1