Справа № 346/2874/20
Провадження № 1-в/346/163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія № 41" про заміну покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимий. Засудженого: 14 грудня 2011 року Верховинським районним судом за ст.ст. 115 ч.1,71 КК України дванадцяти років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 75 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 22.07.2011 року по 28.02.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого ОСОБА_5 як такого, що допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено чотири дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку. Був працевлаштований в сувенірній дільниці, до роботи відносився добросовісно, оголошено п`ять заохочень. Із засудженими не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий, зв`язок з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, вину у вчиненому злочині визнає повністю, виконавчі листи не поступали, а тому просять замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким, оскільки він відбув призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити та замінити йому покарання на більш м`яке у обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заміни засудженому покарання більш м`яким у обмеження волі.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
П. 2 ч. 4 ст. 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 згідно вироку Верховинського районного суду від 14.12.2011 року, засуджений за ст.ст. 115 ч.1, 71 КК України до дванадцяти років шести місяців позбавлення волі.

На даний час відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання.

В той же час, однією із обов`язкових умов для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність засудженим, що він став на шлях виправлення, про що суд зазначає наступне.

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно.

До роботи відноситься добросовісно, оголошено п`ять заохочень, приймає участь у реалізації ряду програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення", "Творчість" та "Подолання алкогольної та наркотичної залежності" сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно характеризується. В Коломийському навчальному закладі здобув спеціальність «Виробник художніх виробів з дерева».

Згідно довідки про заохочення та стягнення оголошено п`ять подяк за добросовісне відношення до праці.

Стягнення погашені, характеристики позитивні.

З довідки від 27.05.2020 року на засудженого вбачається, що жодних стягнень за виконавчими листами немає.

Згідно з довідкою від 15 червня 2020 року засуджений хворіє на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, працездатний.

Проаналізувавши зміст наведених документів, суд дійшов висновку про доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі наведеного та ст.ст. 72, 82 КК України, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Засудженому ОСОБА_5 замінити не відбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке два роки десять місяців та двадцять три дні обмеження волі.

В строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі зарахувати час перебування під вартою з 24 липня 2020 року по день звільнення із розрахунку один день знаходження під вартою до двох днів обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1