Справа № 467/1107/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2020 року смт. Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія №83» клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його повністю, або частково, оскільки за час відбування покарання позитивно зарекомендував себе, режиму утримання не порушував, на час набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» вирок, за яким він відбуває покарання набрав законної сили та він на той час відбув більше половини призначеного покарання.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений є особою, до якої відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується.

Суд, заслухавши клопотання засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою від 23.01.2014 року апеляційного суду Миколаївської області та ухвалою від 17.07.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок залишено без змін.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Відповідно до п.«е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено, зокрема, за розбій (стаття 187 КК України у редакції 2001 року).

Як вбачається з викладеного вище, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, тобто за вчинення розбою.

За таких умов судом встановлено обставини, передбачені п.«е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», за яких амністія до засудженого не може бути застосована.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього амністії на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

Керуючись ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1