Справа №463/2592/20
Провадження №1-кс/463/4909/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - військовим прокурором Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

в с т а н о в и в:

22 вересня 2020 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на відбирання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

23 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000024.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене вище, а також волевиявлення особи, яка звернулася з клопотанням, не здійснювати розгляд поданого ним клопотання, вважаю, що подана заява підлягає до задоволення, а клопотання залишенню без розгляду.

Керуючись вимогами статей 9, 22, 234 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - військовим прокурором Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , про надання дозволу на відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - залишити без розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1