overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 30.11.2020 Справа № 554/4775/20
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 19 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №0000191 від 13 лютого 2020 року,-

Керуючись ст.ст. 22, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 19 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 13 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.372, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 годині 00 хвилин 02 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.11.2020 Справа № 554/9198/16-к
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини ухвали)

30 листопада 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 152-154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 год. 30 листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа 556/1820/20
Номер провадження 1-кс/556/215/2020
У Х В А Л А
іменем України

19.11.2020 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому в смт Володимирець матеріали, що надійшли від в.о. начальника ДУ «Полицька ВК №76» за фактом виявлення у засудженого заборонених предметів, -

в с т а н о в и в:

31.10.2020 працівниками ДУ «Полицька ВК №76» виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон L8 STAR ІМЕІ НОМЕР_1 та micro-сім-картку оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_2 .

Представник адміністрації ДУ «Полицька ВК №76» у висновку зазначив, що 31.10.2020 близько 09 години 00 хвилин під час обходу відділення №2 в побутовій кімнаті, молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 було проведено обшук без роздягання засудженому ОСОБА_3 .. В ході обшуку у лівому рукаві куртки даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон L8 STAR та micro-сім-картку оператора мобільного зв`язку Київстар. Вважає, що заборонені предмети підлягають конфіскації.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, прокурор клопотав про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ст.107, 59 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Як вбачається зі ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги клопотання колонії, керуючись ст.ст.59, 102, 107 КВК України, ст.42 Правил внутрішнього розпорядку ДУ «Полицька ВК №76», слідчий суддя, -

постановив:

Мобільний телефон L8 STAR ІМЕІ НОМЕР_1 та micro-сім-картку оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_2 звернути в дохід держави.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володимирецького районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа №564/3019/20

01 грудня 2020 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000108 від 30.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000108 від 30.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України.
Прокурор, обвинувачений, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Угода про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходила.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що кримінальне провадження №0000108 від 30.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України підсудне Костопільському районному суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,128,314-316,369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження №0000108 від 30.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2020 року об 11:55 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 615/1349/20
Провадження № 1-кп/615/147/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 02.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області з Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.
Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.
Відкрите підготовче судове засідання провести судом з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 02.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 04 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, потерпілу та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1389/20
УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002221 від 11.06.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 після повторного автоматичного розподілу справи, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2020 за № 0002221.
Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Підстави для призначення запасного судді відсутні.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:
Призначити кримінальне провадження № 0002221 від 11.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 210 на 13:45 годину 02.12.2020 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/952/120/20
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000129 від 24.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000129 від 24.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпискою про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000129 від 24.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на 21 грудня 2020 року о 10-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/9267/20
УХВАЛА
"01" грудня 2020 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Суші продукт плюс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаснаб» у порядку п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
Відповідно ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 КПК України.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись одне провадження.
Керуючись ст. ст.306, 334, 309, 372 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підляга Слідчий суддя:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3277/19
Провадження № 1-кп/644/758/20
УХВАЛА
1 грудня 2020 р.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
представників потерпілого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
обвинуваченого- ОСОБА_7
захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_8
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.190 КК України;
25.09.2020 р. в провадження суду після скасування Харківським апеляційним судом ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05.02.2020 року про повернення даного обвинувального акту прокурору надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.190 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для його закриття чи повернення обвинувального акту до прокуратури не вбачається, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
Призначити розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 14-00 годину 10 грудня 2020 року із складом осіб, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/6798/20
№ провадження 1-кс/646/2488/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника володільця документів адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001556 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні арбітражного керуючого ОСОБА_7 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення:
-документів, що утворились у діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_7 за період часу до листопада 2014 року, які містять вільні зразки його підпису у кількості документів, що містять в сукупності не менше ніж 15 (п`ятнадцять) підписів ОСОБА_7 ;
-документів, що утворились у діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_7 за період часу до листопада 2014 року, які містять вільні зразки його почерку, у тому числі при написанні власного прізвища, ім`я, по батькові, у кількості не менше ніж 15 (п`ятнадцять) документів.
Арбітражному керуючому ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх оригінали.

Роз`яснити володільцю документів, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У задоволенні інших вимог клопотання слідчого відмовити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Дана ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 грудня 2020 року о 08.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 690/462/20
Провадження № 1-кп/690/146/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 28 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

встановив:
прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неодноразовою неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_3 та просить застосувати відносно нього примусовий привід, оскільки провести підготовче судове засідання у його відсутності не можливо.

Суд, заслухавши прокурора, думку потерпілого вважає за необхідним клопотання прокурора задовольнити, виходячи із слідуючого:

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд, вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в призначений судом час в підготовче судове засідання неодноразово не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, підготовче судове засідання відкласти, а відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати примусовий привід, оскільки провести підготовче судове засідання у його відсутності не можливо.

Керуючись ст.323, 372 КПК України, суд

постановив:
підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 28 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - відкласти до 09 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - застосувати примусовий привід.

Копію ухвали направити до Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6 Здоровило