01.09.2020
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Справа № 640/11942/17
1-в/642/222/20
Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за відсутністю учасників процесу, розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Казимагомед Республіки Азербайджан, громадянина України, з базовою середньою освітою, не заміжньої, волонтера, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.06.2017 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 3 роки, 17.08.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із застосуванням п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено 17.08.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із застосуванням п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.
Обов`язки, покладені на неї судом, виконала повністю. В період іспитового строку засуджена не вчинила нового правопорушення, до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувалася.
Прокурор, засуджена та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи вищезазначене, засуджена підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 17.08.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із застосуванням п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України - від покарання за вироком суду звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1