справа № 179/1527/20
провадження № 1-в/179/71/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопілля Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, освіта середня, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 15 вересня 2008 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місця позбавлення волі, звільнився 28 лютого 2013 року по відбуттю строку покарання,

засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено з ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні представник пробації заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю засудженого, вказавши, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис про смерть № 1089 від 25 вересня 2020 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Суд, вислухавши клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, вважає, що провадження підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Відповідно до вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2018 р., ОСОБА_6 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України, районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до наданого начальником Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області листа, засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 1089 від 25.09.2020 р., складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 100, 284, 350, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по клопотанню начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1