Ширяївський районний суд Одеської області
17.12.2020 Справа №: 518/1388/20 Провадження № 1-кс/518/219/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 21.10.2020 року, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ширяєве, Ширяївського району, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року слідчий СВ Ширяїського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2020 року о 12:35 мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшовши до своєї співмешканки громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , де у останнього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу конфліктних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Реалізуюсь свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , перебуваючи на присадибній ділянці, під час розмови з останнім, тримаючи в руках мисливську рушницю марки «ІЖ-58», яку приніс з собою, умисно зробив прицільний постріл у правий бік тулуба ОСОБА_8 , спричинивши останньому вогнепальне поранення грудної клітини та черевної порожнини, в результаті чого останній впав на землю. Після вказаної події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кинув рушницю на землю та з місця скоєння злочину зник.
Від зазначених травм ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в Ширяївській ЦРЛ.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив вказане кримінальне правопорушення загально небезпечним способом.
Слідчий зазначає, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: речовими доказами, показаннями представника потерпілого ОСОБА_9 , показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події.
21.10.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Допитаний цього ж дня, як підозрюваний ОСОБА_5 у вказаному злочині свою вину не визнав.
Ухвалою слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області від 22.10.2020 року, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 19 грудня 2020 року.
Постановою керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.01.2021 включно.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини, просили продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк проведення досудового розслідування.

Підозрюваний та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили застосувати до підозрюваного домашній арешт.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділом Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000175 від 21.10.2020 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

21.10.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області від 22.10.2020 року, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 19 грудня 2020 року.
Постановою керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.01.2021 включно.
Підозра щодо ОСОБА_5 обґрунтовано ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні доказах.

Згідно положень ч. 3 ст. 199 КПКУ, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню та вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному.

Визначаючи строк дії запобіжного заходу слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно положень ст. 219 ч.1 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Постановою керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.01.2021 включно.
Відтак, слідчий суддя вважає за можливе продовжити відносно підозрюваного строк тримання під вартою до 21 січня 2021 року.

Нормами частини 4 ст. 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 184, 199, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000175 від 21.10.2020 року, погодженого прокурором про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування з утриманням його в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до 21 січня 2021 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12