Номер провадження:1-м/521/132/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту), відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, Гомельської області, м. Світлогорськ, громадянина Республіки Білорусь, без реєстраційного обліку на території України,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,

особи, відносно

якої подане клопотання - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту), відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області 04.08.2020 о 23 годині 06 хвилин, за адресою: м. Одеса, провулок Герцена,4, затриманий громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на міжнародному рівні розшукується компетентними органами Республіки Білорусь, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 167 КК РБ (насильницькі дії сексуального характеру), ч.1 ст.169 КК РБ (розпусні дії) та ч. 3 ст. 343 КК РБ (виготовлення і розповсюдження порнографічних матеріалів або предметів порнографічного характеру із зображенням неповнолітнього).

Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 04.08.2020 складений протокол про затримання ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Республіки Білорусь 29.07.2020 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_4 .
Підставою для затримання ОСОБА_4 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.

Так, відповідно до інформації, наданої ВМПС ГУНП в Одеській області від 05.08.2020 № 50/1129, згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 29.07.2020 ОСОБА_4 розшукується з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 167 КК РБ (насильницькі дії сексуального характеру), ч.1 ст.169 КК РБ (розпусні дії) та ч. 3 ст. 343 КК РБ (виготовлення і розповсюдження порнографічних матеріалів або предметів порнографічного характеру із зображенням неповнолітнього).

Генеральним прокурором Республіки Білорусь санкціоновано постанову від 22.04.2020 про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого по ОВС УРЗПОСБ ГСУ ЦА СК Республіки Білорусь від 22.04.2020 ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого у кримінальній справі №6 за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.167, ч.3 ст.343-1, ч.1 ст.169, ч.3 ст.343-1 КК РБ.

З матеріалів, що містяться у документах компетентних органів Республіки Білорусь вбачається, що 19.05.2013 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв відносно неповнолітньої родичкі ОСОБА_8 2010 року народження дії сексуального характеру, з подальшим розповсюдженням їх у мережі Інтернет.
За інформацією, наданою ВМПС ГУНП в Одеській області від 05.08.2020 № 50/1129, компетентні органи Республіки Білорусь поінформовані про затримання ОСОБА_4 на території м. Одеси, підтвердили його розшук, намір запитувати видачу вказаної особи, а також висловили прохання утримувати ОСОБА_4 під вартою.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 на території Республіки Білорусь відповідає злочинам, передбаченому ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст.156, ч.2 ст.301 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені
ст. 80 КК України не спливли.
Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Білорусь № НОМЕР_1 від 04.04.2012, який дійсний до 23.01.2032.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.08.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2020 затверджено згоду ОСОБА_4 на спрощений порядок видачі до Республіки Білорусь.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_4 розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь, з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 167 КК РБ (насильницькі дії сексуального характеру), ч.1 ст.169 КК РБ (розпусні дії) та ч. 3 ст. 343 КК РБ (виготовлення і розповсюдження порнографічних матеріалів або предметів порнографічного характеру із зображенням неповнолітнього).

З огляду на вищевикладене, до Офісу Генерального прокурора надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.167, ч.3 ст.343-1, ч.1 ст.169, ч.3 ст.343-1 КК РБ.

З наданих прокурором матеріалів встановлено, що постановою слідчого по ОВС УРЗПОСБ ГСУ ЦА СК Республіки Білорусь від 22.04.2020 ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого у кримінальній справі №6 за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.167, ч.3 ст.343-1, ч.1 ст.169, ч.3 ст.343-1 КК РБ.

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 на території Республіки Білорусь відповідають злочинам, передбаченим ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст.156, ч.2 ст.301 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України не спливли.
Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт.

При цьому, відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.

При застосуванні екстрадиційного арешту, суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 .

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні яких він обвинувачується на території Республіки Білорусь, а також ті обставини, що він переховується від слідства, існує реальний ризик того, що ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі, намагатиметься уникнути видачі, та як наслідок переховуватиметься від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З огляду на вищевикладене, до вирішення питання про видачу ОСОБА_4 та фактичної передачі компетентним органам Республіки Білорусь, відповідно до положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), наявні підстави щодо застосування відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) та подальшого тримання особи під вартою.

Статтею 589 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, наявність яких тягне за собою відмову у видачі особи, при цьому зазначених обставин не встановлено в ході розгляду клопотання.

Підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти і застосування до нього іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд не вбачає з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує особі та наявності ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, що дає достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки і не зможуть гарантувати запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.

Керуючись ст. ст. 56, 58, 60, 61, 62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст.ст. 181, 194, 376, 584, 585 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту), відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прийняття рішення про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Республіки Білорусь, строком до 09.11.2020 року включно, але не більше дванадцяти місяців з дати затримання особи.

У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під вартою, не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання його під вартою або звільнення.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку екстрадиційного арешту в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня вручення її копії.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1