Справа № 203/3979/20
Провадження № 1-кп/0203/469/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2021 Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 23.10.2020 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця м. Дніпродзержинська), громадянина України, який зареєстрований,за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_3 знаходячись у

смт. Карнаухівка Дніпропетровської області, в денний час, більш точне місце, дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, зустрівся із невстановленою слідством особою та погодився на пропозицію останньої за грошову винагороду стати директором

ТОВ «Торгівельна компанія Стайл» (), усвідомлюючи при цьому, що здійснювати господарську діяльність, яка передбачена статутом товариства, виконувати функції (обов`язки) директора товариства і займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з виробництвом товарів, виконанням робіт та/або наданням послуг, він не буде.

Згідно з домовленістю між ОСОБА_3 та невстановленою досудовим слідством особою, остання повинна виготовити проекти документів, необхідні для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних

осіб-підприємців та громадських формувань, які будуть мати завідомо неправдиві відомості.

У свою чергу, ОСОБА_3 , виконуючи свою роль у вчиненні кримінального правопорушення, діючи умисно, з корисливих мотивів, повинен був підписати вищевказані виготовлені невстановленою особою документи, які будуть містити завідомо неправдиві відомості, та передати підписані документи невстановленій особі для подальшої подачі їх державному реєстратору з метою проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З цією метою ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись у невстановлений слідством час та місці, надав невстановленій особі дані свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 07.05.2003, та реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 .

Далі невстановлена слідством особа на виконання попередньої змови з ОСОБА_3 у квітні 2018 року, більш точно встановити дату та час не виявилося можливим, за невстановлених слідством обставин виготовила проекти документів, які необхідні для державної реєстрації (перереєстрації) юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме для державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу

ТОВ «Торгівельна компанія Стайл», зокрема: протокол №16/04 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Стайл» () від 16.04.2018, згідно якого вказане Товариство перейшло на модельний статут, статутний капітал Товариства збільшено до одного мільйона сто гривень 00 копійок, обрано (призначено) нового директора Товариства ОСОБА_3 , змінено види економічної діяльності Товариства та заяву від 16.04.2018 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На час надання документів, що містять його персональні дані для складання реєстраційних документів, ОСОБА_3 розумів, що він надає їх для внесення неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Стайл» (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки фактично директором вказаної юридичної особи він не буде, а фінансово-господарською діяльністю будуть займатись інші особи.

У подальшому (більш точного часу слідством не встановлено) ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації спільного з невстановленою особою злочинного умислу, знаходячись у м. Дніпро

(м. Дніпропетровськ), на проспекті Дмитра Яворницького (Карла Маркса), біля ресторану «Макдональдс», більш точну час, дату та місце встановити не виявилось можливим, підписав отриманий від невстановленої особи виготовлений за невстановлених слідством обставин документ протокол №16/04 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Стайл» () від 16.04.2018, який містив завідомо недостовірні відомості стосовно фактичної участі ОСОБА_3 у проведенні цих загальних зборів, а також щодо фактичного призначення його на посаду директора ТОВ «Торгівельна компанія Стайл» без мети здійснення господарської діяльності, пов`язаної з виробництвом товарів та/або виконанням робіт, та/або наданням послуг. Одразу після підписання вищевказаного протоколу ОСОБА_3 передав його невстановленій особі.

Далі 16.04.2018 у денний час доби, (більш точного часу слідством не встановлено) невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в приміщенні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд.58, за невстановлених слідством обставин подала державному реєстратору відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вказаного департаменту: протокол №16/04 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Стайл» () від 16.04.2018, підписаний ОСОБА_3 та заяву від 16.04.2018 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, на підставі яких 17.04.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за реєстраційним номером 4074550 внесено зміни щодо ТОВ «Торгівельна компанія Стайл», у т.ч. визначено ОСОБА_3 керівником (директором) ТОВ «Торгівельна компанія Стайл» ().

Після проведення вищевказаних реєстраційних дій ОСОБА_3 отримав від невстановленої слідством особи грошову винагороду, та в подальшому функції керівника (директора) ТОВ «Торгівельна компанія Стайл» () не здійснював.

Дії ОСОБА_3 , які виразились у внесенні в документи ТОВ «Торгівельна компанія Стайл» (), які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, вчинені умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, порушили норми законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб`єктів підприємницької діяльності та порядок оподаткування

Таким чином, дії ОСОБА_3 , які виразилися у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю у скоєних ним правопорушеннях, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні злочину який кваліфікується ч. 2 ст. 205-1 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного злочину і особи обвинуваченого: раніше не судимого.

Обговорюючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 66 КК України, суд бере до уваги , що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному злочині.

Обтяжуючих вину ОСОБА_3 обставин судом не встановлено.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_3 будучи раніше не судимим, вину визнав в повному обсязі, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває і тому, з врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання в межах санкції статей кримінального закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності.

Так як, відповідно до ст. 50 КК України - покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити йому покарання в виді обмеження волі строком на 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта (висновок експерта №4403/4403/20-27 від 19.10.2020) 4 903 грн. 20 коп.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1