Справа № 202/7854/20
Провадження № 1-кс/202/8979/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 24 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

23 грудня 2020 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 23 грудня 2020року.

Згідно з матеріалами клопотання, 24.01.2020 рокудо ЧЧ ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про те, що працівниками УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ в ході проведення комплексу заходів, спрямованих на виявлення каналів нелегального надходження зброї, боєприпасів та засобів ураження, а також недопущення їх можливого використання, отримано інформацію про причетність до протиправної діяльності громадянина України « ОСОБА_5 », та невстановлених осіб.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення оперативним підрозділам УСР ГУНП в Дніпропетровській області ДСР НПУ, під час виконання якого було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, мешкає: АДРЕСА_1 .

29.01.2020 року на підставі своєї добровільно письмової згоди, громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видав для огляду працівникам поліції 50 предметів, схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта № 19/104 - 17/2/54 від 30.01.2020 року є боєприпасами.

Крім того, 27.02.2020 року на підставі своєї добровільно письмової згоди, громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видала для огляду працівникам поліції предмет, схожий на пістолет марки «STALKER MOD 914 - UK» із маркуванням « НОМЕР_1 », який відповідно до висновку експерта № 19/104 - 17/2/89 від 05.03.2020 року є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом, шляхом видалення з каналу ствола заглушки, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами.

Також, 03.09.2020 року громадянином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримано з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 відправлення за № 5723. В ході огляду даного відправлення було виявлено 100 (сто) предметів, які схожі на патрони калібру 9x18 мм, які згідно висновку експерта являються боєприпасами.

Крім того, 02.10.2020 року громадянином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримано з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на АДРЕСА_3 відправлення за № 3219. В ході огляду даного відправлення було виявлено та вилучено 15 предметів схожих на патрони, які згідно висновку експерта являються боєприпасами та предмет, схожий на пістолет - револьвер, який згідно висновку експерта є вогнепальною зброєю.

В ході проведення досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснили, що останні здійснювали замовлення через інтернет - сайт « ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ». їх замовлення направлялись через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, а також встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий в клопотанні просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати (забезпечити) слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000089 від 24 січня 2020 року, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо поштових відправлень які були здійснені від імені ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням часу, дати та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » звідки було здійснено відправлення, осіб на чиє ім`я були здійснені відправлення, адреси отримувачів, їх контактна інформація, а також відеозаписи з камер спостереження з приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в момент оформлення відправлення від імені ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за періоду часу з 10:00 години 28.01.2020 року до 10:00 години 02.10.2020 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 20 січня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1