справа № 563/1189/20
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.11.2020 року до Корецького ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка заволоділа його грошовими коштами в сумі 12 000 грн. шляхом обману. ОСОБА_4 вказав, що 18.11.2020 року він перерахував зазначену суму грошей на картковий рахунок вказаний невідомою особою, а саме ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за товар, який йому не був надісланий. Після перерахунку грошей невідома особа перестала виходити на зв`язок.
При замовленні товару ОСОБА_4 телефонував невідомій особі на абонентський номер НОМЕР_2 , що являється номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, невідома особа телефонувала йому з абонентського номеру НОМЕР_3 , що являється номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 12 год. 00 хв. 18 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і підтвердити телефонні дзвінки ОСОБА_4 на абонентський номер невідомої особи з абонентським номером НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що має значення для кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час ймовірно, що особа, яка користується НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває в Україні, де діє даний оператор мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ.
В судовому засіданні дізнавач просив задоволити клопотання.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно за допомогою офіційної електронної пошти.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), інформацію про зв`язок абонента, який користується абоненським номером НОМЕР_3 , вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 12 год. 00 хв. 18 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року.
Надати дозвіл дізнавачу СД Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформацію про зв`язок абонента, який користується абоненським номером НОМЕР_2 , вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 12 год. 00 хв. 18 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року.
Строк дії ухвали до 10 січня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10 грудня 2020 року.