Справа № 438/990/20
Номер провадження 1-в/438/14/2020
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 09 квітня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, відповідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_5 , ст.інспектора ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

представник органу пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання згідно з вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 09 квітня 2019 року.

Подання мотивує тим, що останній перебуває на обліку Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 09 квітня 2019 року, з правами та обов`язками останній ознайомлений. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Засуджений не з`являвся без поважних причин на планову реєстрацію до органу пробації. Засуджений за короткий період часу вчинив значну кількість адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.127, ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП. Засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, а тому просить задовольнити подання та скасувати звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 09 квітня 2019 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 підтримав подання з мотивів наведених вище, просить таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав всі допущені ним порушення, ствердив, що зловживав спиртними напоями, тому допускав порушення та не ходив на реєстрацію і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, просить надати йому останній шанс для виправлення.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, вважає таке підставним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконав, а тому слід скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого для відбуття призначеного покарання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 №14/2019 року ВТ, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, у ч.1 ст.166 КВК України зазначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Поряд з цим у ч.3 ст.166 КВК України зазначено, що відповідальність настає у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі виявлення такого, орган пробації застосовує до засудженого письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, згідно з вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 09 квітня 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, відповідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 03 червня 2020 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Разом з тим, з інформації щодо перевірки фактів притягнення засудженого до адміністративної відповідальності по інформаційно-пошуковій базі даних ГУ НП у Львівській області вбачається, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.127, ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

За вчинення адміністративних правопорушень засудженому ОСОБА_4 22 червня 2020 року було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 без поважних причин знову допустив пропуски планової реєстрації, зокрема: 20 липня 2020 року.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджений ОСОБА_4 порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, не з`являвся на реєстрацію до органів пробації у визначені йому дні, суд приходить до висновку про те, що він ухилявся від відбуття покарання, така поведінка вказує про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, суд подання представника «Центру пробації» вважає підставним та задовольняє його.

Керуючись положеннями ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області для відбування покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 09 квітня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати із моменту звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1