Справа № 204/5196/20
Провадження № 1-кс/204/918/20
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002484 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002484, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Вказане провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 , згідно якої, 21.11.2019 року близько 10 години невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділи належним їй нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинили значну шкоду потерпілій.
В ході досудового розслідування в якості потерпілих допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили про те, що вони разом із ОСОБА_7 проживають в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної сумісної власності по 1/3 частині.
Так, на початку липня 2019 року ОСОБА_7 мала заборгованість у розмірі 7000 доларів США, виявила бажання продати належну їй 1/3 частку квартири, однак не отримавши згоду інших власників вказаної квартири, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , знайшла агентство нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в приміщенні де здійснює свою діяльність приватний нотаріус ОСОБА_8 , 30.11.2019 року оформила довіреність відповідно до якої уповноважили відповідних осіб здійснювати нагляд та розпорядження її часткою вказаної квартири.
З огляду на вищевказане, як повідомила потерпіла ОСОБА_5 , з 17.11.2019 року до квартири АДРЕСА_1 почали приходити невідомі особи, які клеїли на вхідні двері листівки з вимогами повернення боргів, адресовані ОСОБА_7 , які дзвонили та стукали у двері. В подальшому 21.11.2019 року невідомі особи у кількості 4 чоловіків, виставили ОСОБА_5 за двері вищевказаної квартири, які відкрили за допомогою електроінструментів. Цього ж дня, як повідомила потерпіла ОСОБА_5 вказані чоловіки, вивезли її з належної їй квартири АДРЕСА_1 у частці 1/3, у невідомому напрямку, до невідомої квартири, до вирішення питання стосовно вказаної належної їй квартири.
Дослідивши копію довіреності посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 30.11.2019 року встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаною довіреністю уповноважує ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , здійснювати нагляд та розпорядження (продати, обміняти, здавати в оренду), тощо будь-якій особі за ціну та на умовах їй відомих та на її розсуд) належною їй часткою квартири АДРЕСА_1 . Вказана довіреність зареєстрована в реєстрі за №1116.
Під час допиту свідка ОСОБА_7 , остання повідомила про те, що вона дійсно звернулася до агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 », співробітники якої повинні були допомогти їй продати належну їй 1/3 частки квартири. Таким чином, остання оформила вищевказану довіреність. В грудні 2019 року, їй стало відомо про те, що її матір ОСОБА_5 виселили з вищевказаної квартири, та надали їй тимчасове місце проживання у гуртожитку на АДРЕСА_2 , а у березні 2020 року, ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_11 , та повідомив про те, що їй потрібно приїхати до нотаріальної контори, за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою діяльність приватний нотаріус ОСОБА_13 , який посвідчив довіреність НОМ167060 від 13.03.2020 року, відповідно до якої вона уповноважує ОСОБА_14 бути її представником у організаціях, органах державної влади, МВС, та інші, з питань управління та розпорядження всім своїм майном, в тому числі рухомим та нерухомим, а саме: продавати, міняти, купувати, здавати та брати в оренду, заставляти, надавати в іпотеку, бути майновим поручителем. 11.06.2020 року ОСОБА_7 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_13 з метою припинення вказаної довіреності.
Згідно відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності від 10.03.2000 року, видане КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно розпорядження №П-220, зареєстроване в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР та записано в реєстрову книгу №474п за реєстрованим №973-15, зареєстроване за гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.08.2020 року, 27.02.2020 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_16 на підставі ухвали Красногвардійського районного суду №204/127/20 від 14.01.2020 року, зроблено запис в реєстрі №35702202 (спеціальний розділ) про арешт нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, під час під досудового розслідування, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації та оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: оригіналу довіреності серія та номер НОВ 147736 від 30.11.2019 року, та оригіналів повного пакету документів, на підставі яких посвідчено та зареєстровано вказану довіреність.
Вказані документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002484 та можуть бути використані, як докази у ньому. За допомогою отриманих документів, під час кримінального провадження буде встановлено осіб, які могли заволоділи нерухомим майном, та інша інформація, яка буде використана, як доказ під час досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0002484 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення почеркознавчої експертизи.
У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.Вилучення оригіналу довіреності необхідне для досягнення мети отримання доступу, проведення експертиз.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу довіреності серія та номер НОВ 147736 від 30.11.2019 року, зареєстровану в реєстрі за №1116 на право здійснювати нагляд та розпорядження (продати, обміняти, здавати в оренду), тощо будь-якій особі за ціну та на умовах їй відомих та на її розсуд) належною ОСОБА_7 часткою квартири АДРЕСА_1 , та оригіналу повного пакету документів, на підставі яких посвідчено та зареєстровано вказану довіреність, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення (за винятком реєстру нотаріальних дій).
Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1