печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до на Печерський УП ГУНП в м. Києві покладено виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 7 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 205 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході виконання вказаного доручення встановлено, що ОСОБА_4 приблизно о 9 годин 08.01.2017 року, діючи умисно, з корисливою метою, з сейфа в кабінеті №107 адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав грошові кошти в розмірі 269 150 доларів США, що становить 525 865,27 рублів (22 863,7 базових величин) і утворює особливо великий розмір. Після скоєння розкрадання ОСОБА_4 виїхав в Україну, де зустрівся зі своєю тіткою громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , після чого виїхав в Румунію. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відомо і викрадених коштів не встановлено.

Згідно з отриманими даними, ОСОБА_5 користувалась і використовує наступні абонентські номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . При цьому, в розпорядженні слідства представлені відомості про з`єднання наступних з вищевказаними номерами: НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 по 23.01.2017; НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 по 13.07.2017; НОМЕР_3 за період з 08.01.2017 по 13.07.2017. Відомостями про з`єднання інших зазначених абонентських номерів, про їх належність, про реєстрацію на ім`я ОСОБА_5 інших абонентських номерів та їх з`єднаннях слідство не має.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_4 перебуваючи в Румунії користувався такими абонентськими номерами операторів стільникового зв`язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 . При цьому відомостями про з`єднання даних абонентських номерів з абонентськими номерами операторів, що надають послуги стільникового зв`язку в Україні, і про належність останніх слідство не володіє.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_7 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів в роздрукованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів:

1. в електронному вигляді - про всі з`єднання (включаючи телефонні з`єднання, SMS - повідомлення, MMS - повідомлення, інтернет - з`єднання), із зазначенням номера абонента, що викликається, часу, тривалості та напрямки (вхідне/вихідне) з`єднання, адрес станцій стільникового зв`язку, через які здійснювалися ці сполуки та інших наявних відомостей, здійснених, перебували в користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентських номерів операторів стільникового зв`язку:

НОМЕР_20 за період з 01.11.2016 по 01.01.2017, з 23.01.2017 по день виконання ухвали слідчого судді;

НОМЕР_21 за період з 01.11.2016 по 01.01.2017, з 13.07.2017 по день виконання ухвали слідчого судді;

НОМЕР_22 за період з 01.11.2016 по 08.01.2017, з 13.07.2017 по день виконання ухвали слідчого судді;

НОМЕР_23 за період з 01.11.2016 по день виконання ухвали слідчого судді;

НОМЕР_24 за період з 01.11.2016 по день виконання ухвали слідчого судді;

2. відомості про належність зазначених вище абонентських номерів НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 за період з 01.11.2016 по день виконання ухвали слідчого судді;

3. відомості про всі абонентські номера операторів, що надають послуги стільникового зв`язку в Україні, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_5 , за період з 01.11.2016 по день виконання ухвали слідчого судді;

4. в електронному вигляді - про всі з`єднання (включаючи телефонні з`єднання, SMS - повідомлений MMS - повідомлення, інтернет - з`єднання), з зазначенням номера абонента, що викликається, часу, тривалості та напрямки (вхідне/вихідне) з`єднання, адрес станцій сотового зв`язку, через які здійснювалися ці з`єднання та інших наявних відомостей, здійснених абонентських номерів операторів, що надають послуги стільникового зв`язку в Україні, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_5 за період з 01.11.2016 по день виконання ухвали слідчого судді;

5. в електронному вигляді - про всі з`єднання (включаючи телефонні з`єднання, SMS - повідомлення, MMS - повідомлення, інтернет - з`єднання) зазначених вище що знаходилися у користуванні ОСОБА_4 абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_25 . НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 з абонентськими номерами операторів, що надають послуги стільникового зв`язку в Україні, як вхідними, так і вихідними, за період з 01.11.2016 по день виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням номера абонента, що викликається, часу, тривалості та напрямки (вхідне/вихідне) з`єднання, адреса станцій стільникового зв`язку, через які здійснювалися ці з`єднання, і інших наявних відомостей;

6. відомості про належність абонентських номерів операторів, що надають послуги стільникового зв`язку в Україні, які здійснювали з`єднання в період з 01.11.2016 по день виконання ухвали слідчого судді (включаючи телефонні з`єднання, SMS - повідомлення, MMS - повідомлення, інтернет - з`єднання) з зазначеними вище що перебували в користуванні у ОСОБА_4 абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_25 . НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34834/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

31.08.2020