справа №619/4832/20
провадження №1-кс/619/1234/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001125 від 09.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим суддею було встановлено, що 09.11.2020 ОСОБА_5 , знаходився в приміщенні будівельного вагончика, розташованого на присадибній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , де тимчасово мешкав протягом двох тижнів з дозволу власниці - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 18.00 годині до нього прийшов раніше знайомий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого останній разом з ОСОБА_5 вживали алкогольні напої. Під час розмови між ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , виник словесний конфлікт, на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, які виразились в словесній образі з боку ОСОБА_7 на адресу ОСОБА_5 , під час якого у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , реалізуючи який, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті останньої, діючи з цією метою, ОСОБА_5 взяв правою рукою кухонний ніж, що лежав на столі та використовувався для нарізання їжі, та наніс вказаним ножем один удар в область грудної клітини ОСОБА_7 , від яких останній сів на диван і перестав подавати ознаки життя. Після цього ОСОБА_5 відтягнув тіло ОСОБА_7 до межі присадибної ділянки на відстані близько 50 м. від будівельного вагончика, де залишив за парканом, та де під час огляду місця події 09.11.2020 о 21.14 виявлено труп ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді рани по передній поверхні грудної клітини в проекції другого-четвертого міжребер`я.
10 листопада 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).
Чеботару ОСОБА_8 , пред`явив працівникам поліції пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відповідно до якого дата народження ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані анкетні дані зазначені в протоколі затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
В подальшому встановлено, що під час дачі пояснень ОСОБА_5 , зазначив, що датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_5 , окрім цього згідно до ІІПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » датою народження ОСОБА_5 є 01 січня 1970 року, вказані відомості складені на підставі паспорта громадянина України № НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.11.2018. Відповідно до копії довідки про звільнення з ІНФОРМАЦІЯ_8 №25 від 11 липня 2005 року датою народження ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також встановлено, що згідно довідки про судимість виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області.
Слідчий в клопотанні вказує, що зметою встановлення правильних анкетних даних ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні заяви-анкети, щодо оформлення паспорта громадянина України у формі id-картки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в ЄІАС УМП (єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий просив задовольнити подане клопотання, про що надав суду письмову заяву.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_9 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України
Слідчий суддя дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя встановив, що слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання, дозаяви-анкети, щодо оформлення паспорта громадянина України у формі id-картки громадянина ОСОБА_5 що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 (єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами), яка зберігається вІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурором та слідчим в клопотанні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів.
З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 (єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами), яка зберігається вІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Слідчий суддя звертає увагу на необхідність дотримання порядку виконання даної процесуальної дії з метою запобігання порушення прав інших осіб та суб`єктів господарювання. Дії органу досудового розслідування не повинні бути перешкодою для здійснення господарської діяльності фізичних та юридичних осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159-160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001125 від 09.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання, слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозаяви-анкети, щодо оформлення паспорта громадянина України у формі id-картки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в ЄІАС УМП (єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами), яка зберігається вІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши їх або за їх дорученням вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1