Справа № 504/4396/20
Номер провадження 1-кс/504/1153/20
У Х В А Л А
29.12.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,
за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла для проведення слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла для проведення слідчої (розшукової) дії.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2020 року о 09 годині 52 хвилини до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до КНП ООКЛ доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, травма грудної клітини, яку 07.10.2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин побив співмешканець за місцем її мешкання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 .
Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
В ході досудового розслідування, допитано в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 07.10.2020 року у вечірню пору доби вони знаходилась в будинку АДРЕСА_1 в одній із кімнат разом з ОСОБА_6 , де в ході раптово виниклих неприязних стосунків, останній спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої травми живота і грудної клітини, розтрощення селезінки та хвоста підшлункової залози, заочеревної гематоми, ЗТГК, множинних переломів ребер з обох боків, перелом тіла грудини, забою серця, двобічного гемо пневмотораксу, емфіземи м`яких тканин шиї та грудної клітини.
На даний час, опитаний щодо вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свою провину не заперечує та пояснив за яких обставин сталась подія у будинку в якому він проживає.
У ході досудового розслідування з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, відтворення дій та обставин події, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на місці вчинення злочину, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та просили слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання та заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно з ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження якої невідоме на теперішній час.
Оскільки власником житла за вищевказаною адресою є лише ОСОБА_7 інших законних власників не встановлено, отримати добровільну згоду особи, яка ним володіє неможливо, тому виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проникнення до житла для проведення слідчої (розшукової) дії - слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань у вказаному кримінальному провадженні, перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на проникнення до житла для проведення слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Керуючись ст.ст.2,13,233,240,309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла для проведення слідчої (розшукової) дії в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проникнення до житла, а саме до будинку АДРЕСА_1 , власником якого згідно відомостей з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення слідчої (розшукової) дії - слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1