Кримінальне провадження № 1-кп/760/1995/20
Справа № 760/7429/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, маючої неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої заступником керівника ТОВ «АТБ-Маркет», зареєстрованої і проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_3 на початку березня 2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін у великих розмірах для власного вживання, без мети збуту, за що через веб-додаток «EasyPay» сплатила 2 000 грн. 04.03.2020, приблизно о 17.30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по пр.-ту Відрадному, 11 у м. Києві, забрала у повідомленому невстановленою досудовим розслідуванням особою місці два поліетиленові пакетики з психотропною речовиною амфетаміном, тим самим незаконно придбала психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, без мети збуту. Поклавши пакетики з психотропною речовиною амфетаміном до косметички, ОСОБА_3 почала незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін у великих розмірах без мети збуту. В цей же день, приблизно о 17.40 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по пр.-ту Відрадному, 11 у м. Києві, була зупинена працівниками поліції, які виявили і вилучили психотропну речовину амфетамін.

Маса психотропної речовини амфетаміну становить 1, 388 г, 0, 118 г, 0, 050 г і 0,131 г, що є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась і показала, що декілька разів вживала амфетамін, який знімав напругу після важкого робочого дня. 03-04.03.2020 через додаток «Телеграм» замовила амфетамін, за який через «Easy Pay» сплатила 2 000 грн. 04.03.2020 у повідомленому після оплати місці на території Солом`янського району забрала два поліетиленові пакетики з амфетаміном, невдовзі була зупинена працівниками поліції.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченої і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що її характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбала і зберігала психотропну речовину амфетамін у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винної, раніше не судимої, посередньо характеризується за місцем проживання, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

-психотропну речовину амфетамін знищити;

-електронні ваги повернути ОСОБА_3 ;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2512,16 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: