Справа номер №303/3743/20
Провадження №1кс/303/1081/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесенному 12.06.2020 року до ЄРДР за №0001207,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що він 11.06.2020 року близько 09 год. 30 хв. діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись біля дворогосподарства ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , яке є огородженим по периметру, і на території якого, останній зберігає майно, шляхом відкриття незамкнених воріт, проник на територію дворогосподарства, та в подальшому, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2108 сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території дворогосподарства та через незамкненні двері проник в середину салону автомобіля, звідки таємно викрав бувшу у користуванні авто магнітолу марки «SONY CDX-GT300», вартість якої згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 14.07.2020 становить 900 гривень 00 копійок, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 збитків на вказану суму.
Крім цього, 11 червня 2020 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до дворогосподарства ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , яке є огородженим по периметру, і на території якого, останній зберігає майно, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом відкриття незамкнених воріт, проник на територію дворогосподарства, де в подальшому, через незамкнені ворота проник в середину гаражного приміщення, звідки таємно викрав бувшу у користуванні електроплиту марки «A-Plus AP-2104», вартість якої згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 14.07.2020 становить 195 гривень 70 копійок, бувший у користуванні універсальний набір інструмента з 56 одиницями інструменту, вартість якої згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 14.07.2020 становить 552 гривень 60 копійок, бувший у користуванні універсальний набір інструмента з 110 одиницями інструменту, вартість якої згідно висновку експерта-товарознавця ТОВ "Ріалті-О" від 14.07.2020 становить 1617 гривень 00 копійок,спричинивши потерпілому ОСОБА_6 збитків на загальну суму 2365,30 гривень.
Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в сховище та та інше приміщення.
Зважаючи на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує останньому в разі визнання його винуватим, наявність визначених ч.1 ст.177 КПК України ризиків, з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків слідчий просить задоволити подане клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , кожен окремо, підтримали клопотання, просили суд його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу.
Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, відомості про яке внесено 12.06.2020 року за №0001207.
При вирішенні клопотання враховую наявність повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення від 14.07.2020 року, що в сукупності з тим, що ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимим характеризує останнього як особу схильну до вчинення умисних злочинів, а тому приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати щодо існування ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Окрім цього враховую особу та спосіб життя підозрюваного ОСОБА_5 , який ніде не працює, не набув міцних соціальних зв`язків, що разом із усвідомленням тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, свідчить про доведеність наявності вказаного в клопотанні ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Оцінивши в сукупності вищенаведені обставини та враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за наявності достатніх підстав вважати, щодо існування ризиків передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, приходжу до висновку щодо доведеності недостатності застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаними ризикам, а тому вважаю, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 клопотання підлягає до задоволення, щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступного дня, без застосування електронного засобу контролю, та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176, 177, 179, 184, 186, 187, 193, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю до 11 вересня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Обов`язки покладаються на підозрюваного до 11 вересня 2020 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 17 липня 2020 року о 08 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1