Справа № 456/4815/20
Провадження № 1-кп/456/544/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000235 від 13.11.2020р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше згідно ст. 89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 13.11.2020, близько 12.00 години разом з ОСОБА_5 , знаходилися в квартирі АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , де під час розпивання алкогольних напоїв, між ними на ґрунті особистих неприязних відносин раптово виник словесний конфлікт. В подальшому, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за допомогою ножа, який мав при собі, умисно наніс останньому один удар в ділянку шиї з лівої сторони. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани на шиї зліва, внаслідок дії гострого предмету з ріжучою поверхнею, яка згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 125 КК України умисне спричинення потерпілому легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяву потерпілого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тому заява підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Запобіжний захід ОСОБА_3 , не обирався. Цивільний позов не заявлено. Процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0000235 від 13.11.2020 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК Україниу зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1