Справа № 301/2208/20
У Х В А Л А
про накладення арешту
"21" жовтня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 17 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

21 жовтня 2020 року слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивовано тим, що 17 жовтня 2020 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 17.10.2020 року в лісовому масиві в с. Дунковиця, Іршавського району, на узбіччі грунтової дороги на відстані 10 м від лісового масиву вона виявила 20 колод дерев породи «Дуб», які на її думку є незаконно зрубаними.
17 жовтня 2020 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000702 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
20 жовтня 2020 року було проведено додатковий огляд місця події, а саме територію кварталу 97 виділів 4 та 12 ДП «Іршавський лісгосп» в урочищі «Дунковиця», де було виявлено та вилучено 20 зрубів дерев, за зовнішніми ознаками схожих на дерево породи «Дуб», які передані на зберігання майстру лісу ДП «Іршавський лісгосп» ОСОБА_6 , а саме: зруб №1 діаметром 60 см, довжиною 6,68 м; зруб №2 діаметром 52 см, довжиною 6,65 м; зруб №3 діаметром 44 см, довжиною 10,48 м; зруб №4 діаметром 33 см, довжиною 3,70 м; зруб №5 діаметром 57 см, довжиною 7,38 м; зруб №6 діаметром 33 см, довжиною 3,74 м; зруб №7 діаметром 48 см, довжиною 6,00 м; зруб №8 діаметром 44 см, довжиною 7,70 м; зруб №9 діаметром 45 см, довжиною 5,80 м; зруб №10 діаметром 47 см, довжиною 9,37 м; зруб №11 діаметром 47 см, довжиною 11,70 м; зруб №12 діаметром 45 см, довжиною 6,20 м; зруб №13 діаметром 41 см, довжиною 10,00 м; зруб №14 діаметром 40 см, довжиною 11,00 м; зруб №15 діаметром 50 см, довжиною 8,37 м; зруб №16 діаметром 50 см, довжиною 6,60 м; зруб №17 діаметром 46 см, довжиною 6,38 м; зруб №18 діаметром 47 см, довжиною 6,00 м; зруб №19 діаметром 59 см, довжиною 13,00 м; зруб №20 діаметром 52 см, довжиною 13,22 м.
В ході проведення досудового розслідування начальник майстерської дільниці №3 ОСОБА_7 та майстер лісу ОСОБА_6 в ході допиту повідомили, що в квітні 2020 року на території Іршавського району відбувся буревій, внаслідок якого було повалено велику кількість дерев в урочищі «Дунковиця» в кварталі 97 виділах 4 та 12. Після обстеження лісопатологічною службою даних виділів було намічено вибірно-санітарну рубку вітровальних, вітроломних і сухостійних дерев та зроблено відвід ділянки в рубку. В ході відводу було забрано вітровальні, вітроломні і сухостійні дерева і на даний час на підставі договорів №45 та №46 від 15.07.2020 року про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісівництвом, що укладені між ДП «Іршавський лісгосп» та ФОП ОСОБА_8 , виконуються заготівельні роботи.
Постановою слідчої ОСОБА_3 від 20.10.2020 року вилучені в ході огляду місця події 20 зрубів дерев, за зовнішніми ознаками, схожі на дерево породи «Дуб», визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000702 від 17.10.2020 року.
Посилається на те, що згідно п. 3 ч.2 ст.167 КПК України, оглянуті в ході огляду місця події зруби дерев, які на даний час вилучено підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості зникнення, втрати або пошкодження речових доказів, або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження та встановлення винних осіб, просила клопотання задовольнити.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити, а судове засідання провести без її участі (а.с.45).
Представник ДП «Іршавський лісгосп» в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, вважаю, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (а.с.5).
Згідно поданого клопотання, 17 жовтня 2020 року ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 , в лісовому масиві в с. Дунковиця, Іршавського району, на узбіччі грунтової дороги на відстані 10 м від лісового масиву виявила 20 колод дерев породи «Дуб», які на її думку є незаконно зрубаними.
20 жовтня 2020 року на території 97 кварталу 4 виділу, 97 кварталу 12 виділу ДП «Іршавський лісгосп», що в урочищі «Дунковиця», за участю спеціаліста майстра лісу ОСОБА_6 , проведено додатковий огляд місця події.
В ході огляду та вилучено 20 зрубів дерев, за зовнішніми ознаками схожих на дерево породи «Дуб», а саме: зруб №1 діаметром 60 см, довжиною 6,68 м; зруб №2 діаметром 52 см, довжиною 6,65 м; зруб №3 діаметром 44 см, довжиною 10,48 м; зруб №4 діаметром 33 см, довжиною 3,70 м; зруб №5 діаметром 57 см, довжиною 7,38 м; зруб №6 діаметром 33 см, довжиною 3,74 м; зруб №7 діаметром 48 см, довжиною 6,00 м; зруб №8 діаметром 44 см, довжиною 7,70 м; зруб №9 діаметром 45 см, довжиною 5,80 м; зруб №10 діаметром 47 см, довжиною 9,37 м; зруб №11 діаметром 47 см, довжиною 11,70 м; зруб №12 діаметром 45 см, довжиною 6,20 м; зруб №13 діаметром 41 см, довжиною 10,00 м; зруб №14 діаметром 40 см, довжиною 11,00 м; зруб №15 діаметром 50 см, довжиною 8,37 м; зруб №16 діаметром 50 см, довжиною 6,60 м; зруб №17 діаметром 46 см, довжиною 6,38 м; зруб №18 діаметром 47 см, довжиною 6,00 м; зруб №19 діаметром 59 см, довжиною 13,00 м; зруб №20 діаметром 52 см, довжиною 13,22 м.
Вилучені в ході огляду місця події зруби дерев постановою слідчої ОСОБА_3 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000702 від 17.10.2020 року та передано на зберігання майстру лісу ДП «Іршавське лісове господарство» ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 (а.с.42-44).
Допитані в якості свідків по даному кримінальному провадженню начальник майстерської дільниці №3 ОСОБА_7 та майстер лісу ОСОБА_6 показали, що в квітні 2020 року на території Іршавського району відбувся буревій, внаслідок якого було повалено велику кількість дерев в урочищі «Дунковиця» в кварталі 97 виділах 4 та 12. Після обстеження лісопатологічною службою м. Львів даних виділів було намічено вибірно-санітарну рубку вітровальних, вітроломних і сухостійних дерев та зроблено відвід ділянки в рубку. В ході відводу було забрано вітровальні, вітроломні і сухостійні дерева, потім в лісгоспі відповідний інженер зробив завіряючі документи, договір на розробку ділянок через ФОП ОСОБА_8 , на даний час розробка даної ділянки ще не закінчена. 12.10.2020 року та 13.10.2020 року ФОП ОСОБА_8 виконував заготівельні роботи згідно документів. Вважали, що незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу немає (а.с.17-19, 20-22).
19 жовтня 2020 року начальником майстерської дільниці №3 ДП «Іршавський лісгосп» ОСОБА_9 було надано для підтвердження наданих ним показів та приєднання до матеріалів кримінального провадження наступні документи: Перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісу в ДП «Іршавський лісгосп» від 02.07.2020 року; нумераційну вартість дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки в урочищі «Дунковиця», квартал №97, виділ №4 та виділ №12; договори №45 та №46 від 15.07.2020 року про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісівництвом, що укладені між ДП «Іршавський лісгосп» та ФОП ОСОБА_8 ; лісорубний квиток від 15.07.2020 року (а.с.24-25, 26-27, 28-29, 30-34, 35-39, 40-41).
Оскільки 20 зрубів дерев, за зовнішніми ознаками схожих на дерево породи «Дуб», визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, є предметом даного злочину, з їх допомогою можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном може призвести до приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, знищення речових доказів, що матиме наслідком неможливість отримати відомості, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання слідчої ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000702 від 17.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, зруби дерев, за зовнішніми ознаками схожі на дерево породи «Дуб», які було тимчасово вилучено 20 жовтня 2020 року під час проведення додаткового огляду місця події, а саме:
- зруб №1 діаметром 60 см, довжиною 6,68 м;
- зруб №2 діаметром 52 см, довжиною 6,65 м;
- зруб №3 діаметром 44 см, довжиною 10,48 м;
- зруб №4 діаметром 33 см, довжиною 3,70 м;
- зруб №5 діаметром 57 см, довжиною 7,38 м;
- зруб №6 діаметром 33 см, довжиною 3,74 м;
- зруб №7 діаметром 48 см, довжиною 6,00 м;
- зруб №8 діаметром 44 см, довжиною 7,70 м;
- зруб №9 діаметром 45 см, довжиною 5,80 м;
- зруб №10 діаметром 47 см, довжиною 9,37 м;
- зруб №11 діаметром 47 см, довжиною 11,70 м;
- зруб №12 діаметром 45 см, довжиною 6,20 м;
- зруб №13 діаметром 41 см, довжиною 10,00 м;
- зруб №14 діаметром 40 см, довжиною 11,00 м;
- зруб №15 діаметром 50 см, довжиною 8,37 м;
- зруб №16 діаметром 50 см, довжиною 6,60 м;
- зруб №17 діаметром 46 см, довжиною 6,38 м;
- зруб №18 діаметром 47 см, довжиною 6,00 м;
- зруб №19 діаметром 59 см, довжиною 13,00 м;
- зруб №20 діаметром 52 см, довжиною 13,22 м,
та які передані на зберігання майстру лісу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , заборонивши користування та розпорядження вказаним майном.
Копію ухвали для виконання направити слідчій ОСОБА_3 , а для відому в ДП «Іршавський лісгосп».
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1