Справа № 464/27/21
пр.№ 1-кс/464/54/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року м.Львів

Cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 слідчим суддею Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 постановлено ухвалу (вступну та резолютивну частину) за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України згідно котрої накладено арешт на ранець чорного кольору з полосами червоного кольору, який містить чотири кишені, які закриваються на замок та дві бокових кишені, які не закриваються, із написом з зовнішньої сторони «Fancу» та жіночу сумку, сіро-коричневого кольору, з чотирма ручками, яка містить три кишені, одна з них закривається на замок, дві інших, закриваються на кнопку-магніт.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Повний текст ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова складено та проголошено 14.01.2021.

У вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова складеного 14.01.2021 р. допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення даного рішення «14 січня 2021 року», в той час як вірною є дата «12 січня 2021 року», час вирішення клопотання слідчого по суті.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що зазначену вище описку підлягає виправленню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи № 464/27/21, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в повному тексті ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.012.2021, враховуючи, що такі суттєво впливають на права та обов`язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, судове засідання було призначено на 12.01.2021 року та тією ж датою було постановлено ухвалу (вступну та резолютивну частину) про задоволення клопотання, однак помилково при складанні повного тексту ухвали було зазначено дату її прийняття 14 січня 2021 року.

Враховуючи, що зазначене вище є очевидними описками, тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова у справі № 464/27/21 пр. № 1-кс/464/54/21 складеної та проголошеної 14.01.2021 та вважати вірною датою ухвалення вказаного рішення - «12 січня 2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1