Справа № 352/1943/17
Провадження № 1-кп/353/15/21
У Х В А Л А

22 січня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченої-цивільного відповідача ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та їх захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальні акти з реєстрами матеріалів досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.11.2017 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження N 0000382, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2017 року було передано на розгляд судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 .
Також 05.03.2018 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження N 0000494, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018 року було передано на розгляд судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8
24.04.2018 року ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 вищевказані матеріали кримінальних проваджень були об`єднані в одне провадження, присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню номер справи 352/1943/17, номер провадження 1-кп/352/261/17.
26.05.2020 року, у зв`язку з відставкою та відрахуванням зі штату суду судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 , вищевказана справа була передана до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл справи, проте відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулось, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. А тому, згідно подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 , дану справу було направлено до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі на розгляд іншого суду кримінального провадження.
01.06.2020 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 було задоволено та вирішено об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити для розгляду по суті в Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
11.06.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло об`єднане кримінальне провадження, яке цього ж дня було внесено до системи автоматизованого розподілу, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 .
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2020 року дане об`єднане кримінальне провадження було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

16.11.2017 року потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_10 пред`явив цивільний позов до обвинуваченої-цивільної відповідачки ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувальних актів прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась. Також просив викликати для допиту в судовому засіданні свідків згідно поданого списку.

Обвинувачена-цивільний відповідач ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 та їх захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні погодились з думкою прокурора, проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили. Також захисник просив викликати для допиту в судовому засіданні свідків згідно поданого списку.

Потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі.

В підготовчому судовому засіданні заперечень щодо прийняття цивільного позову та визнання цивільним відповідачем обвинувачену ОСОБА_4 , цивільним позивачем потерпілого ОСОБА_10 , не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінальними правопорушеннями, діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняти позовну заяву до розгляду разом з об`єднаним кримінальним провадженням та визнати потерпілого ОСОБА_10 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Також підлягає до задоволення клопотання сторін обвинувачення та захисту про виклик свідків.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисника, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду данного об`єднаного кримінального провадження з наступних підстав.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття об`єднаного кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення об`єднаного кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувальних актів прокурору або направлення обвинувальних актів до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України та не надходило будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання.

За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено, жодних клопотань з цього приводу не заявлялось.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення їх вини у інкримінованому їм об`єднаному кримінальному правопорушенні, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації, скласти досудову доповідь, у відповідності до вимог, передбачених ст.ст. 314 та 314-1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, до розгляду з даним об`єднаним кримінальним провадженням.

Визнати потерпілого ОСОБА_10 цивільним позивачем у об`єднаному кримінальному провадженні.

Визнати обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем у об`єднаному кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 15 год. 00 хв. 01.02.2021 року у приміщенні Тлумацького районного суду (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, зал судових засідань 3-й поверх) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, в строк до 01.02.2021 року, скласти досудові доповіді щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тульчин Тульчинського району Вінницької області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Куликів Жовківського району Львівської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше засудженої.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків обвинувачення та захисту.

Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1