Справа №705/99/21
1-в/705/39/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації СВК № 92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд застосувати Закон України №838 від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язненння за два дні позбавлення волі. А саме будучи засудженим Володарським районним судом Київської області від 27.05.2015 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Також перерахувати з 10.01.2018 року по 24.06.2018 року за період коли утримувався в слідчому ізоляторі м.Києва.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив зарахувати в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк його перебування під вартою з кінця лютого 2015 року по 27 травня 2015 року та з 10 січня 2018 року по 24 червня 2018 року.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії поклався на думку суду при вирішенні клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, посилаючись на те, що датами вчинення злочинів, яких стосувались вироки суду від 21.02.2018 року та 14.02.2018 року є, відповідно, 27.12.2017 року та 24.06.2017 року.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника адміністрації СВК №92, засудженого та прокурора, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 21.02.2018 року, яким його було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 14.02.2018 року та остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено обчислювати з 10.01.2018 року. Згідно вироку ОСОБА_3 вчинив злочин 26.12.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.05.2018 року вирок Тетіївського районного суду Київської області від 21.02.2018 року стосовно ОСОБА_3 залишено без змін.
З вироку Апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2018 року, невідбуте покарання за яким було частково приєднане до покарання, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 21.02.2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України за злочині, вчинений 24 червня 2017 року, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Остаточне покарання ОСОБА_3 визначено на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Володарського районного суду Київської області від 27 травня 2015 року, у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції яка діяла до 21 червня 2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046 згідно якого строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений та відбуває покарання за вчинення злочинів, які мали місце 24.06.2017 року та 26.12.2017 року, і саме в межах даних кримінальних проваджень до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому на нього не розповсюджуються положення Закону України №838 від 26.11.2015 року.
Дані про те, що у кримінальному провадженні, за результатами якого було ухвалено вирок Володарського районного суду Київської області від 27 травня 2015 року, відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у особовій справі засудженого відсутні. При цьому, суд враховує, що покарання, призначене вироком Володарського районного суду Київської області від 27 травня 2015 року, лише частково приєднане до покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2018 року, і не є одним і тим же кримінальним провадженням, за результатами якого ухвалено вирок, за яким засуджений відбуває на даний час покарання, і в межах якого до засудженого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з викладеним клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1