Справа № 346/4389/20
Провадження № 1-в/346/228/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю представника Коломийської ВК №41 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи "Коломийська виправна колонія № 41" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українця, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, засудженого: 08 травня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.. 121 ч. 1 КК України до п`яти років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2020 року адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого позитивно, за період відбування покарання допускав порушення установленого порядку відбування покарання за, що було накладено три дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені в установленому порядку. Працевлаштований у виробничій майстерні установи, до роботи відноситься добре. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься добросовісно. Оголошено три заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». «Духовне відродження». Зв`язок з родичами підтримує шляхом побачень, отримує від них передачі. Має заборгованість за виконавчим листом на суму 23000 грн. 35 коп.. приймає участь в достроковому погашені. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, а тому просять умовно-достроково звільнити йому, оскільки він відбув більше 2/3 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 17.02.2016 року відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 і на момент розгляду подання відбув 2/3 строку призначеного йому покарання за тяжкий злочин.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Духовне відродження" та "Підготовка до звільнення", сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно характеризується.

Як вбачається із довідки від 01 жовтня 2020 року засудженому ОСОБА_5 оголошено три заохочень за добросовісне відношення до праці. Три стягнення погашено. (а.с. 3).

Суд враховує, що засуджений працевлаштований, та протягом 2017-2020 років працював, про що свідчить довідка № 221 (а.с. 5).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, невідбутий строк покарання є незначним, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання двох місяців двадцять трьох днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1