Справа № 461/3921/20
Провадження № 1-кс/461/8355/20
УХВАЛА

21.12.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001455 від 05 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначає, що 05 травня 2020 року, у період часу з 10 год. по 13 год., невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, зловживаючи довірою шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які останній перерахував в якості оплати за оренду квартири, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди у розмірі 5735 гривень.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано потерпілого, який під час допиту повідомив, що зважаючи на те, що він мав намір проживати у м. Львові, в нього виникла необхідність знайти житло на довготривалу оренду. Відтак, перебуваючи у квартирі, номер якої не пригадує, що знаходиться по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 вийшов у всесвітню мережу «Інтернет», де на сайті «ОЛХ» переглядав оголошення з приводу надання послуг в сфері оренди житла. Знайшовши оголошення, яке його зацікавило, потерпілий здійснив телефонний дзвінок на номер телефону, який був вказаний в оголошенні, а саме: НОМЕР_1 . Слухавку підняла невідома особа жіночої статі, яка повідомила про те, що житло справді здається в оренду, після чого передала слухавку невідомій особі чоловічої статі, з яким потерпілий узгодив деталі оренди. Додатково ОСОБА_4 повідомив, що вказаний чоловік дзвонив на його особистий номер телефону ще з номера телефону НОМЕР_2 . Вказаний вище невідомий чоловік повідомив потерпілому, що в черзі на оренду зазначеного житла є ще 5 чоловік, тому необхідно заплатити завдаток за оренду у розмірі 400 грн. На вказану пропозицію потерпілий погодився. 05.05.2020, приблизно о 10:30 год. до потерпілого подзвонив невідомий чоловік та повідомив, що він зараз перебуває у юриста для того, щоб оформити договір оренди, а в подальшому передав вказаному юристу слухавку. Після цього юрист повідомив, що за оренду житла необхідно оплатити за перший і останній місяці проживання, відтак необхідно заплатити 5735 грн. На що потерпілий погодився та в подальшому перерахував вказану суму грошових коштів на номер телефону НОМЕР_2 .

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, підтвердження чи спростування інформації з приводу причетності невідомих осіб до вчинення даного злочину, спілкування даних осіб по вказаних номерах з особою, яка шляхом зловживання довірою, шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_4 та з`ясування іншої інформації, яка має доказове значення, необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є інформація про зв`язок, маршрутизацію, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, місцезнаходження вищевказаних абонентів та їх мобільних телефонів, котра може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, однак в інший спосіб неможливо отримати її для встановлення обставин вчинення кримінального проступку

Прокурор в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної установи;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та спів-розмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати дозвіл дізнавачу-інспектору сектору дізнання Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з правом виїмки до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків за номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (з прив`язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказані номера) в період часу з 05.05.2020 по 10.05.2020.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21 січня 2021 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1