Справа № 612/55/20
Провадження 1-в/611/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року. Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове подання старшого інспектора Барвінківського РС філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про затримання та направлення в місця обмеження волі в порядку вимог ст. 57 КВК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Бутівка Зміївського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з професійно-технічноюосвітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , судимого 22 червня 2020 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.ч.1,2 ст.70 України до 2 років обмеження волі,
в с т а н о в и в :
06 серпня 2020 року старший інспектор Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду від 22.06.2020, відповідно до якого останнього було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185, ч.ч.1,2 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.
Подання обґрунтовується тим, що вказаний вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Барвінківського РС філії установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання 30.07.2020. Засуджений ОСОБА_4 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 31.07.2020, де з ним була проведена бесіда, заповнені відповідні документи та цього ж дня ОСОБА_4 під підпис було вручено припис про виїзд до Державної установи «Хролівський виправний центр» (№140) для відбуття призначеного покарання.
03.08.2020 ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та в письмовій формі повідомив, що самостійно слідувати до установи виконання покарань відмовляється, поважних причин для невиїзду, які документально підтверджені, не має. Органом з питань пробації засудженому було запропоновано забезпечити його проїзним квитком на автобус сполученням «Барвінкове-Харків», але ОСОБА_4 надав письмову відмову.
05.08.2020 до Барвінківського РС з Державної установи « Хролівський виправний центр» (№140) надійшло повідомлення, з якого убачається, що станом на 04.08.2020 ОСОБА_4 до установи виконання покарань не прибув.
Посилаючись на зазначене, старший інспектор Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 просила відповідно до вимог ч.ч.4, 5 ст. 57 КВК України затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.
Старший інспектор відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання клопотання без її участі в зв`язку з занятістю по роботі.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до наступного.
Згідно ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Частиною другою даної статті передбачено, що з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Згідно ч.4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Частиною п`ятою даної статті визначено, що у разі неприбуття засудженого до обмеження покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 14 серпня 2020 року самостійно прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр» (140) для відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 22.06.2020.
З урахуванням зазначеного, клопотання старшого інспектора Барвінківського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду від 22.06.2020, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,ст.57 КВК України, суд,
ухвалив :
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Барвінківського РС філії установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про затримання та направлення в місця обмеження волі в порядку вимог ст. 57 КВК України ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Барвінківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1