ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/4661/17 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/930/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції:

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 16 вересня 2020 року у відношенні ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-29.04.2010 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі;
-01.04.2013 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;
-13.05.2013 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі;
-23.11.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки;
-22.06.2018 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; -27.02.2020 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого до арешту в АДРЕСА_2 ,
визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, що призначені за даним вироком та за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислюється з 10.01.2018 року.
Зараховано ОСОБА_7 в строк покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком, починаючи з 10.01.2018 року, з яких - відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року, зараховано ОСОБА_7 у строк покарання попереднє ув`язнення з 10.01.2018 року до 27.11.2018 року включно та з 22.03.2019 року до 31.03.2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 28.11.2018 року по 21.03.2019 року включно та з 01.04.2020 року з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі до набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь КП «Жилкомсервіс» спричинену матеріальну шкоду в розмірі 36886 (тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят шість)грн. 08 коп. Згідно вироку, ОСОБА_7 12.03.2017 приблизно о 16:40 знаходився в магазині «ВЕЛМАРТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників 57, де побачив на стендах вищевказаного магазину товари, а саме: шоколад виробника «Milka», молочний з вершковою та полуничною начинкою та банку з кавою виробника «Davidof», та діючи умисно, повторно, за раптово виниклим наміром, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 взяв з стенду банку з кавою «Davidof», яку помістив собі під куртку та дві плитки шоколаду «Milka» з вершковою та полуничною начинкою, які ОСОБА_7 поклав собі до кишені куртки. Після чого, сховавши зазначені товари, ОСОБА_7 попрямував до виходу з магазину «ВЕЛМАРТ», не сплативши за вищевказаний товар, тим самим намагався його викрасти. Однак, свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки злочинні дії ОСОБА_7 були помічені та зупинені охоронцем магазину «ВЕЛМАРТ». Тобто ОСОБА_7 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі. Таким чином, ОСОБА_7 своїми злочинними діями намагався заволодіти майном ТОВ «Фудмережа» на загальну суму 182,84 грн.
Крім того, ОСОБА_7 14.03.2017 приблизно о 07:00 знаходився в магазині «Сільпо», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників 59/56, де побачив на стендах вищевказаного магазину пляшку шампанського «moet & chandon brut imperial», об`ємом 0.75 л., та діючи умисно, повторно, за раптово виниклим наміром, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 взяв з стенду пляшку шампанського «moet & chandon brut imperial», об`ємом 0.75 л., яку ОСОБА_7 сховав собі під куртку. Після чого, сховавши вказану пляшку шампанського, ОСОБА_7 попрямував до виходу з магазину «Сільпо», не сплативши за вищевказаний товар, тим самим намагався його викрасти. Однак, свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки злочинні дії ОСОБА_7 були помічені та зупинені охоронцем магазину «Сільпо». Тобто ОСОБА_7 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі. Таким чином, ОСОБА_7 своїми злочинними діями намагався заволодіти майном ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 1330 грн.
Крім того, 01.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 47 по вул. Г. Праці у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 01.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 27 Б по вул. Світла у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12 грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24 грн.
Крім того, 03.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 49 по вул. Г. Праці у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 04.12.2017 року ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 47 по вул. Г. Праці у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12 грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 04.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 49 по вул. Г. Праці у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12 грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 04.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 27-Б по вул. Світла у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 05.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 27-Б по вул. Світла у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 08.12.2017 о 17:48, ОСОБА_7 , знаходячись в магазині «Сільпо» ТОВ «Сільпо -фуд», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину конструктор НОМЕР_1 , вартістю 989 грн., конструктор LegoТРБоецДвЛ70348, вартістю 599грн., конструктор LegoАвтТрюк42059, вартістю 439грн. При цьому викрадене майно ОСОБА_7 поклав у пакет.
Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду ТОВ «Сільпо - фуд» на загальну суму 2027 грн.
Крім того, 11.12.2017 о 17:25 ОСОБА_7 , знаходячись в магазині «Сільпо» ТОВ «Сільпо -фуд», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину конструктор НОМЕР_1 , вартістю 989 грн., конструктор LegoТРБоецДвЛ70348, 599грн., конструктор LegoАвтТрюк42059, вартістю 439грн. При цьому викрадене майно ОСОБА_7 поклав у пакет.
Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду ТОВ «Сільпо - фуд» на загальну суму 2027 грн.
Крім того, 11.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 47 по вул. Сітла у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 11.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 162-Б по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 12.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 162-Б по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 13.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 162-Б по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 17.12.2017 о 18:35 ОСОБА_7 , знаходячись в магазині «Сільпо» ТОВ «Сільпо - фуд», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-Б, діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вітрини вищевказаного магазину конструктор НОМЕР_2 , вартістю 789грн., конструктор LegoФурКар60117, вартістю 549 грн., конструктор LegoурПиц60150, вартістю 509 грн. При цьому викрадене майно ОСОБА_7 поклав у пакет, та з місця вчинення злочину зник, вийшовши за межі магазину, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте, був поміченим та зупиненим співробітниками супермаркету.
Таким чином, ОСОБА_7 заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Сільпо - фуд» на загальну суму 1847 грн.
Крім того, 18.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 44-В по вул. Бучми у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 18.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 44-А по вул. Бучми у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 19.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 44-А по вул. Бучми у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 19.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 44-В по вул. Бучми у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 19.12.2017 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 44-Б по вул. Бучми у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 02.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 59-Г по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 03.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 23-В по вул. Валентинівська у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 03.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходився біля будинку № 59-Г по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав три металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 1317,36грн.
Крім того, 03.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 28 по вул. Г. Праці у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12 грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24 грн.
Крім того, 03.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 146 по вул. Ак. Павлова у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 04.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 23-В по вул. Валентинівська у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 04.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходився біля будинку № 59-Г по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 04.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 28 по вул. Г. Праці у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 04.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 146 по вул. Ак. Павлова у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 05.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 59 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 05.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 59-Г по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 05.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 28 по вул. Г. Праці у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 05.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 146 по вул. Ак. Павлова у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 05.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 23-В по вул. Валентинівська у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 06.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 59-Г по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 09.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 59 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 09.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 59-Г по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 878,24грн.
Крім того, 09.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 46-Б по вул. Бучми у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 09.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 28 по вул. Г. Праці у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 09.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 146 по вул. Ак. Павлова у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеву паркувальну скобу вартістю 439,12грн., яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом.
Крім того, 09.01.2018 ОСОБА_7 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився біля будинку № 23-В по вул. Валентинівська у м. Харкові, де діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав три металеві паркувальні скоби вартістю 439,12грн., кожна, яка належить КП «Жилкомсервіс», після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим за власним розсудом. Таким чином, заподіявши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 1317,36грн.
Обвинувачений на вирок суду подав апеляційну скаргу, в якій просить постановити остаточне рішення та зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в повному обсязі, а саме з 10.01.2018 року до набрання вироком законної сили. Зазначає, що судом не було враховано, що саме Московським районним судом м. Харкова до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 10.01.2018 року, крім того вирок суду скасовувався апеляційним судом 06.11.2018 року.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого, який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційних вимог обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів дійшла наступного.

Висновки суду відносно фактичних обставин справи, винності обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій в апеляційній скарзі не заперечуються. Відповідно до вимог ч.1 ст. 404 КК України суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Переглядаючи вирок суду в частині вирішення питання щодо правильності зарахування обвинуваченому строку попереднього ув`язнення в строк позбавлення волі, колегія суддів встановила, що судом безпідставно не застосовано ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII від 26.11.2015 року, до строку перебування обвинуваченого під вартою з 01.04.2020 року до 16.09.2020 року. У постанові від 29.08.2018р. (справа №663/537/17) Верховий Суд констатував, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5КК України не допускається.

Як встановлено з матеріалів справи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 був застосований 10.01.2018 року та в подальшому неодноразово був продовжений.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року, за яким ОСОБА_7 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого був залишений до набрання вироком законної сили. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.11.2018 року вирок суду першої інстанції скасований та призначено новий судовий розгляд. Відповідно до повідомлення з Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_7 27.11.2018 року вибув до Темнівської виправної колонії № 100. (а.с. 83) За інформацією Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_7 з 27.11.2018 року по 21.03.2019 року відбував покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2019 року обвинувачений був етапований до Харківського слідчого ізолятора, де був тимчасово залишений до розгляду кримінального провадження. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.02.2020 року набрав законної сили 31.03.2020 року. В цей час ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 року прийнято рішення про тимчасове залишення обвинуваченого в Харківському слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи в суді. (а.с. 89) Вказана ухвала не була врахована судом першої інстанції при вирішенні питання щодо застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII від 26.11.2015 року, у зв`язку із чим судом не зараховано строк тримання під вартою з 01.04.2020 року по день проголошення вироку, 16.09.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, навіть після 31.03.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 залишався в слідчому ізоляторі та неодноразово доставлявся для участі в судових засіданнях з розгляду даного кримінального провадження. Отже період з 01.04.2020 року по 16.09.2020 року також охоплюється поняттям «попереднє ув`язнення», до якого слід застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII від 26.11.2015 року, та вирок суду в цій частині підлягає зміні. Разом з тим, необгрунтованими є доводи обвинуваченого про необхідність зарахування за таким же правилом всього періоду, в тому числі і з 28.11.2018 по 21.03.2019 року, оскільки ОСОБА_7 з 27.11.2018 року по 21.03.2019 року в Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100» відбував покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року, що не є попереднім ув`язненням в розумінні вимог ч. 5 ст. 72 КК України. Враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги обвинуваченого та у зв`язку з фактичним відбуттям обвинуваченим строку покарання вважає за необхідне звільнити його з-під варти.
Керуючись ст.ст.405,407, 408, 418 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Московського районного суду м.Харкова від 16 вересня 2020 року у відношенні ОСОБА_7 змінити в частині вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_7 в строк покарання.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.01.2018 року по 27.11.2018 року включно, з 22.03.2019 року по 31.03.2020 року включно, з 01.04.2020 року включно по день постановлення оскаржуваного вироку, тобто 16.09.2020 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В строк покарання зарахувати відбутий період покарання з 28.11.2018 року по 21.03.2019 року за вироком Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року з розрахунку день за день.

У зв`язку із фактичним відбуттям обвинуваченим строку покарання ОСОБА_7 звільнити з-під варти.

У решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: