Справа № 539/3362/20
Провадження № 1-кс/539/776/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року під №0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд до слідчого судді, за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури з клопотанням про надання дозволу групі слідчих на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року під №0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 04.05.2020 року невстановлена особа, шляхом викручування гвинтових замків, проникла до приміщення сараю та погребу в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала області, звідки таємно викрала картоплі вагою близько 100 кг.. дві пластикові каністри ємністю по 20 л.. в яких знаходилося 35 л. бензину А- 92, автомобільний механічний домкрат, набір ключів «Топтул», набір ключів часів СРСР, болгарку «Фіолент 125» та електродриль «Фіолент», належні ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди на суму, яка встановлюється.
Враховуючи, то під час вчинення кримінальною правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
06.05.2020року було надано доручення № 440 на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КГІК України працівникам сектору кримінальної поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.
В ході виконання даного доручення було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 и сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що причетність ОСОБА_5 до вчинення даного злочину також підтверджується обшуком від
09.06.2020року згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду від 28.05.2020 року (справа № 539 1541/20) та висновком експерта Полтавського НДЕКІД МВС України віл 07.08.2020 року (№ 1883).
З метою перевірки одержаної інформації та встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 із абонентськимномером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 SIM-картка НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 годин 01.01.2020 р. по 23:59 годину10.06.2020 р.
Вказана інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в документах (в тому числі електронних), тому слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями, а саме:
1.1Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.01.2020 р. по 23.59 годину 10.06.2020 р. з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 : SIM-картка НОМЕР_2 .
1.2Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.01.2020 р. по 23.59 годину 10.06.2020 р. із ІМЕ1: НОМЕР_1 .
1.3Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);
1.4Про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
1.5Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
1.6Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
1.7Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI). міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMЕІ), тощо;
1.8Дату, час. спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
1.9За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням

щодо розгляду справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року внесено відомості під №0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати групі слідчих доступ неї.

Разом з тим, вимоги клопотання, щодо зобов`язання операторів телекомунікацій ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи є безпідставними, оскільки не відповідають нормам КПК України.

Крім цього, слідчим не надано обґрунтованих та переконливих доводів того, чому він прохає надати доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу саме з 01.01.2020 р., оскільки кримінальне правопорушення вчинене 04.05.2020 року, а тому, слідчий суддя вважає, що період часу слід зазначити з 01.05.2020 року.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Клопотання СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року під №0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.
В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року під №0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надати групі слідчих у складі:
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_3 .
ОСОБА_8 .
ОСОБА_9 .
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 .
тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до документів (втому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . які містять інформацію:
1.1Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.05.2020 р. по 23.59 годину 10.06.2020 р. з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 : SIM-картка НОМЕР_2 .
1.2Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.05.2020 р. по 23.59 годину 10.06.2020 р. із ІМЕ1: НОМЕР_1 .
1.3Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);
1.4Про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
1.5Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
1.6Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
1.7Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI). міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMЕІ), тощо;
1.8Дату, час. спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
1.9За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
В іншій частині клопотання відмовити.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаним вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації) з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 13.11.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1