Справа № 211/7984/19
Провадження № 1-кп/211/379/20
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001640 від 03.12.2019,відносно:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який працює охоронником у ТОВ «Спрут», не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
11.03.2010 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна;
25.11.2010 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2010, призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Умовно-достроково звільнився 24.05.2013, відбутий строк покарання 1 рік 5 місяців26 днів;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

03.12.2019 в денний час доби обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись по вулиці Ярослава Мудрого в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов один медичний шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичну речовину. Після чого, усвідомлюючи, що у вказаному шприці може знаходитись наркотичний засіб, поклав його у лівий зовнішній карман своєї куртки, яка була одягнена на ньому, та тим самим, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, на території України забороняється, незаконно придбав наркотичний засіб.
Надалі, ОСОБА_5 цього ж дня, приблизно о 12 годині 15 хвилин, знаходячись поблизу будинку 86 по вулиця Ярослава Мудрого в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, був помічений та зупинений інспекторами екіпажу «Т-11» полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, де в ході бесіди з ОСОБА_6 працівниками патрульної поліції встановлено факт зберігання ним наркотичного засобу та на місце події викликано слідчо-оперативну групу Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В період часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 34 хвилин 03.12.2019 працівниками поліції Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області при проведенні огляду ОСОБА_7 з дозволу останнього в присутності двох понятих з зовнішньої кишені його куртки, що була одягнена на ньому, було виявлено і вилучено медичний шприц, градуйований до відмітки 2 куб. мл., що містив речовину коричневого кольору у кількості 1,0606, яка відповідно до висновку експерта № 30/8.6/790 від 11.12.2019 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,0418 г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є достатнім розміром для притягнення особи до кримінальної відповідальності, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю. Пояснив, що 03.12.2019 він знайшов на вул. Ярослава Мудрого в м. Кривому Розі медичний шприц з «ширкою», поклав його до карману та пішов додому. Через деякий час його зупинили працівники патрульної поліції, в ході проведення огляду в нього було виявлено та вилучено даний медичний шприц з речовиною.

Судом досліджені наступні матеріали справи, що підтверджують вину ОСОБА_3 .
Відповідно до висновку експерта № 30/8.6/790 від 11.12.2019, надана на експертизу рідина, вилучена 03.12.2019 у ОСОБА_3 масою 1,0606 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає 0,0418 г.
Відповідно до постанови від 13.12.2019 р. вилучена речовина визнана речовим доказом та передана на зберігання до камери схову.

Згідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і він розуміє, що у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіквона за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Таку кваліфікацію суд вважає правильною, оскільки на момент розглдяу справи набули чинності зміни до Кримінального кодексу України (№ 2617-VIII від 22.11.2018), і стаття 309 КК України викладена в редакції, що покращує становище обвинуваченого та відповідно має зворотну дію у часі, відповідано до ст. 5 КК України.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв кримінальне правопоурешння, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання рецидив злочинів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та їх наслідків, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, висновки досудової доповіді, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням положень статей 75, 76 КК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов`язки передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 коп.

Речові докази: медичний шприц з опієм ацетильованим, маса залишку якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0418 г., переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити; DVD-R диск залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1