Справа № 169/647/20
Провадження № 1-кс/169/125/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000198 від 7 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2020 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 7 серпня 2020 року близько 11 години 15 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ Волинської області, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила зіткнення з велосипедом під керуванням неповнолітньої ОСОБА_5 , яка виїхала з другорядної дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення 7 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198.

7 серпня 2020 року проведено огляд місця події, під час якого автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1 , та дитячий велосипед було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Волинській області.

Вказуючи, що транспортні засоби є тимчасово вилученим майном, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження і проведення необхідних експертиз, слідчий просив накласти на них арешт.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_6 , який є власником автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1 , щодо якого вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв.

ОСОБА_7 , який є власником велосипеда, щодо якого вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв.

Враховуючи, що за змістом частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною четвертою статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні і належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Встановлено, що відомості про вчинення злочину 7 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198, правова кваліфікація частина перша статті 286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 7 серпня 2020 року, який проводився слідчим на місці дорожньо-транспортної пригоди навпроти будинку № 30 по вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ Волинської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1 , та дитячий велосипед сріблясто-фіолетово-чорного кольору іноземного виробництва.

Постановою слідчого від 7 серпня 2020 року вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У контексті положень частини другої статті 167, частини другої статті 168, частини сьомої статті 237 Кримінального процесуального кодексу України зазначені вище транспортні засоби є тимчасово вилученим майном.

Пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що вилучені транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, є речовими доказами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, стороною обвинувачення доведено наявність ризику пошкодження чи знищення майна, на яке слідчий просив накласти арешт, то слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 107, 132, 170-173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 7 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події місця дорожньо-транспортної пригоди навпроти будинку № 30 по вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ Волинської області:

транспортний засіб марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ),

дитячий велосипед іноземного виробництва сріблясто-фіолетово-чорного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_7 ,

які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Волинській області за адресою: вулиця Заводська, 2а, місто Ковель, Волинська область, та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000198 від 7 серпня 2020 року.

Заборонити розпоряджатися та користуватися вказаним у цій ухвалі майном.

Роз`яснити, що відповідно до положень частини першої статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвалу надіслати для негайного виконання начальнику СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурору Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя