overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №127/1271/21
Провадження №1-кп/127/57/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19 січня 2021 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0002520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 04 березня 2021 року о 15 год. 30 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 347/1095/19
Провадження № 11-кп/4808/88/21
Категорія ст. 185 ч.3 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Кукурудз
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , при підготовці апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Косівського районного суду Івано Франківської області від 16 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20.01.2021 року в силу ст. 398 КПК України прийнято апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Косівського районного суду Івано Франківської області від 16 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Копію ухвали від 20.01.2021 року про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, направити учасникам судового провадження визначених ст. 393 КПК України, та встановити строк до 05 лютого 2021 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: ОСОБА_2
Справа № 947/2417/21
Провадження № 1-кп/947/520/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002903 від 03.12.2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002903 від 03.12.2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 314-1 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002903 від 03.12.2020 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 28.01.2021 року о 13:00 годин, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/7043/17
Номер провадження:1-в/521/83/21
УХВАЛА
12 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування амністії , -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор заперечував в задоволенні клопотання.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У своєму клопотанні ОСОБА_4 посилається на Закон України №3397 від 27.04.2020 року про амністію, який є проектом та Верховною Радою України не прийнятий, тому підстави для його застосування відсутні.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування амністії.
Копію ухвали направити засудженому та до установи «Одеська вправна колонія (№14)».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 308/771/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 30 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 30 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 30 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити на 14 годину 30 хвилин 10.03.2021 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/4781/20
Провадження № 1-кс/314/266/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2021 рік м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали заяви судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 про самовідвід у справі про розгляд клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_3 , про застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 про самовідвід, яка була розподілена відповідно до вимог ст.35 КПК України.
З огляду на зазначене, вважаю необхідним прийняти заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 до свого провадження та призначити її до розгляду, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.81КПК України, суд
У Х В А Л И В:
прийняти до провадження заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 про самовідвід у справі про розгляд клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_3 , про застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання`та призначити її до розгляду на 15 годину 00 хвилин 21 січня 2020 року в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Бочарова,4 , м.Вільнянськ, Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.01.2021
Провадження № 1-кп/331/266/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000504 від 26.12.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2021 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298--2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту, клопотанням прокурора, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта без її участі.

Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000504 від 26.12.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України у судовому засіданні без виклику учасників судового провадження на 26 січня 2021 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/4393/19
Провадження № 1-кп/333/575/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання щодо визначення складу суду під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, розглядати колегією суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити учасникам провадження 15.09.2020 року о 10-00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 333/6611/19
Провадження № 1-р/333/1/20
УХВАЛА
14 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 у порядку ст.380 КПК України щодо роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 у порядку ст.380 КПК України щодо роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 року відносно ОСОБА_3 . задовольнити.
Роз`яснити, що ОСОБА_3 необхідно зарахувати у строк покарання строк її попереднього ув`язнення з 25.02.2020 року по день набрання вироком законної сили, а також з 03.11.2019 року по 05.11.2019 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголосити учасникам провадження 15.01.2021 року об 11-00 год.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 445/13/21
Провадження № 1-кп/445/53/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

11.01.2021 суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 12.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 12.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_2 діяння є кримінальним проступком.

Згідно ч. 1ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертоюстатті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження із викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381, 382, 369 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 0000142 від 12.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області - 15.02.2021 рокуо 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/463/505/21
У Х В А Л А

21 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-

встановив:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .

Слідча ОСОБА_3 подала заяву 21.01.2021р. про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у зв`язку із необхідністю доопрацювання.

Вивчивши матеріали заяви, з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до загальних засад кримінального провадження, визначених ч.1 ст.7 КПК України, матеріали клопотання слід залишити без розгляду, оскільки слідчим заявлено відповідне клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 303 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 458/818/19
УХВАЛА

/про відмову в задоволенні скарги/
/вступна та резолютивна частини/

21.01.2021 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 - відмовити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 14:10 год. 25.01.2020 року в залі судових засідань в приміщенні Турківського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/1535/20
Провадження № 1-кп/459/134/2021
УХВАЛА

судового засідання

21 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження № 0000092 про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Обвинувачений не з`явився в судові засідання 12.06.2020 року, 27.07.2020 року, 28.08.2020року, 01.10.2020 року, 28.10.2020року, 27.11.2020року та 14.12.2020року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалами Червоноградського міського суду Львівської області від 27.11.2020 року та 14.12.2020 року до обвинуваченого застосовувався привід в судове засідання, однак останній шляхом приводу доставлений не був, оскільки відповідно до рапорту працівника поліції від 21.01.2021 року за адресою АДРЕСА_1 ніхто дверей не відчинив, при опитуванні сусідів за зазначеною адресою ОСОБА_4 на протязі останнього тижня не проживає.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, тому просить оголосити його в розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, ураховуючи ухилення ОСОБА_4 від суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Провадження у даній справі зупинити у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

Доручити організацію виконання цієї ухвали слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .
Про результати розшуку повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1