Єдиний унікальний номер 448/1014/20
Провадження № 1-кп/448/196/20
У Х В А Л А
Іменем України

28.09.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська матеріали кримінального провадження за №0000037 від 30 липня 2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
та обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
До Мостиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 30.07.2020 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
З вищевказаного обвинувального акту слідує, що ОСОБА_3 , проживаючи в АДРЕСА_1 , порушуючи встановлений, з метою охорони здоров`я населення, порядок культивування наркотиковмісних рослин, навесні 2020 року на частині присадибної ділянки, яка знаходиться за вищевказаною адресою та належить її матері ОСОБА_5 , здійснила незаконний посів та незаконно вирощувала рослини снотворного маку. Так, 30.07.2020 року працівниками Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області під час санкціонованого огляду за вказаною адресою, на частині присадибної ділянки було виявлено та вилучено 155 рослин снотворного маку, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала в повному обсязі та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальне правопорушення кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити за дійовим каяттям з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Із змісту ч.4 ст.286 КПК України відомо, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як відомо із матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла у розкритті такого, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, клопоче про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття щодо неї кримінального провадження.
Аналізуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та думку прокурора, який не заперечив проти задоволення такого, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання обвинуваченою є обґрунтованим та є всі підстави для звільнення такої від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України,- у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження слід закрити.
Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по справі: 155 рослин снотворного маку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області (квитанція №000904) слід знищити.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні з обвинуваченої ОСОБА_3 не стягуються, оскільки як відомо із ч.2 ст.124 КПК України, лише у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Цивільний позов не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.314, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, 350, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000037 від 30 липня 2020 року - закрити.
Речові докази: 155 (сто п`ятдесят п`ять) рослин снотворного маку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області (квитанція №000904), - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала суду набрала законної сили «___»__________20___ року

Суддя ОСОБА_1