465/241/20
1-кс/465/2138/20
У Х В А Л А
Іменем України

25.12.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003368 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003368 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003368 від 28.12.2019, зареєстрованому за заявою ОСОБА_4 , за фактом відкритого заволодіння особистими речами, які належать ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування нетяжких злочинів до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 28.12.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 28.12.2020. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) дії, спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.Так, зокрема, 27.12.2019 року слідчим СВ ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Нечуя-Левицького. 28.12.2019 року слідчим СВ ОСОБА_5 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 . Крім цього, Слідчим СВ ОСОБА_5 , неодноразово було скеровані запити для отримання відеозаписів з будівель, які знаходились неподалік від вчинення злочину, однак позитивного результату отримати не виявилось можливим. В ході досудового розслідування оперативним працівникам ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців події кримінального правопорушення, відпрацювання ринків збуту на предмет надходження до них викраденого майна, отримання записів з камер відеоспостереження, однак отримати позитивного результату не виявилось можливим. Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для нетяжких злочинів становить шість місяців.

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003368 від 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на шість місяців, тобто до 28 червня 2021 року

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1