Єдиний унікальний номер 205/8578/19
У Х В А Л А
11 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, укладеної між ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Прокурор прохав затвердити зазначену угоду та призначити обвинуваченому покарання, узгоджене сторонами угоди.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 та сам обвинувачений також прохали затвердити угоду про визнання винуватості, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою провину у скоєнні інкримінованого йому злочині, щиро покаявся за вчинене.

Суд, вислухавши позиції учасників судового засідання та дослідивши угоду про визнання винуватості між обвинуваченим а прокурором, приходить до висновку про неможливість її затвердження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.470 КПК України, прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості зобов`язаний враховувати такі обставини:

1) ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб;

2) характер і тяжкість обвинувачення (підозри);

3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень;

4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.1,2 ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Як вбачається зі змісту угоди обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою провину.

В той же час перевіряючи всі елементи складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судом встановлено невідповідність правової кваліфікації злочину об`єктивній стороні. Так, судом встановлено, що під час проведення санкціонованого обшуку, у обвинуваченого було виявлено сліп-пакети з рослинною речовиною, електронні ваги, порожні сліп-пакети, блокнот та грошові кошти, що на глибоке переконання суду, свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив інше кримінальне правопорушення, ніж йому інкримінується.

Таким чином, з підстав, передбачених п.1,2 ч.7 ст.474 КПК України, в затвердженні угоди має бути відмовлено, оскільки допущено неправильну правову кваліфікацію злочину та вказана угода не відповідає інтересам суспільства, у зв`язку з чим, розгляд обвинувального акту має бути продовжено в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОвИВ:
В затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001385, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12:00 годин 18.03.2020 року в залі судового засідання №217 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, 49128.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати одноособово, суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Суддя - Секретар -