Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1577/20
Провадження № 1-кс/689/377/20
УХВАЛА

26.08.2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Т.в.о. начальника сектору дізнання Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24 серпня 2020 року о 02 год. 45 хв. до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, про те, що в с. Скаржинці Ярмолинецького району, на приймальному відділенні КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, при проведенні поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено два паперових згортки паперу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження сірого кольору та вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на рослини коноплі.
24 серпня 2020 року, ОСОБА_5 , 1982 року народження, житель м.Хмельницький Хмельницької області добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками подібними на рослини конопель, який було вилучено та поміщено у сейф-пакет №7175529, та паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, сірого кольору за зовнішніми ознаками подібними на рослини конопель, який було вилучено та поміщено у сейф-пакет №7175528.
Дані два паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками подібними на рослини конопель та із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, сірого кольору за зовнішніми ознаками подібними на рослини конопель було поміщено в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
Враховуючи те, що вказані речі, є речовими доказами, мають значення для кримінального провадження, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на дані речі.
Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на вилучені два паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками подібними на рослини конопель та із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, сірого кольору за зовнішніми ознаками подібними на рослини конопель, які були вилучені в ході огляду у ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Копію ухвали направити т.в.о. начальника сектору дізнання Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 26.08.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1