Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6357/20
Провадження № 1-в/711/480/20
У Х В А Л А
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року суддя Придніпровського районний суд м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районний суд м. Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1981 року народження про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення» від 18.05.2017 року №2046-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 187 КК України до 9-ти років позбавлення волі.

З листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 01.09.2020 року вих. №С-4181 вбачається, що засуджений ОСОБА_2 прибув із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та слідує транзитом через ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «ВК №70 Житомирська область» для подальшого відбування покарання. Тобто місцем відбування покарання ОСОБА_2 визначено ДУ «ВК №70 Житомирська область».

Враховуючи, що на момент розгляду заяви засуджений ОСОБА_2 вибув до ДУ «ВК №70 Житомирська область», суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з метою запобігання порушення правил підсудності.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок, тобто за місцем відбування ним покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування ним покарання, призначеного вироком суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 11.09.2020 року.

Головуючий: ОСОБА_1