Провадження № 1-кс/344/5614/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001175 від 29.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2020 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 по факту неналежного виконання медичними працівниками КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в середині лютого 2020 року та в період часу з 09.03.2020 по 24.03.2020 проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_5 в період часу з 26.03.2020 по 13.04.2020 також проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 .

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 15.09.2020 № 65-адм департаментом охорони здоров`я облдержадміністрації проведено засідання клініко експертної комісії за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_5 .

Згідно висновку клініко-експертної комісії в ході оперативного втручання лікарями-хірургами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допущено лікарську помилку: перфорацію задньої стінки лобної пазухи через не враховані особливості будови фронтальної пазухи.

Також, відповідно до листа від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на запит № 18112/108/46/02-2020, можуть надаватись виключно документи, які є створеними, і перебувають у розпорядженні підприємства. Відповідно доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю здійснюються у визначеному законом порядку.

Для встановлення обставин, які мають суттєве значення для дослідження у кримінальному провадженні та у зв`язку із проведенням комісійної судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в медичній документації, а саме до локальних клінічних протоколів, затверджених у встановленому порядку, на підставі яких здійснювалось лікування ОСОБА_5 в період з 09.03.2020 по 24.03.2020, в тому числі допоміжних настанов, що використовувались лікарями; надати інформацію, з якого часу та на яких посадах працюють в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , яке їх коло посадових обов`язків, графік робочого часу (надати копії відповідних наказів, посадових інструкцій, графіків обліку робочого часу з 09.03.2020 по 24.03.2020), з можливістю їх копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки).

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містяться в медичній документації, а саме до локальних клінічних протоколів, затверджених у встановленому порядку, на підставі яких здійснювалось лікування ОСОБА_5 в період з 09.03.2020 по 24.03.2020, в тому числі допоміжних настанов, що використовувались лікарями; надати інформацію, з якого часу та на яких посадах працюють в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , яке їх коло посадових обов`язків, графік робочого часу (надати копії відповідних наказів, посадових інструкцій, графіків обліку робочого часу з 09.03.2020 по 24.03.2020), які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 січня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1