Справа № 539/3725/20
Провадження № 1-кс/539/829/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Допитана під час досудового розслідування в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що відповідно до закону України їй була надана субсидія на оплату комунальних послуг, які остання отримувала кожного місяця від поштарки на ім`я ОСОБА_6 . Так в квітні 2020 року потерпіла мала отримати субсидію за березень, про те виплати не було. Коли ОСОБА_5 звернулася до завідуючої пошти з питанням про отримання субсидії їй нічого не злогли пояснити. Пізніше потерпілій було надано фотографію з журналу з отримання субсидій з начебто її підписом, але підпис який мається в графі не відповідає підпису ОСОБА_5 .
У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме відомостей на виплату субсидій за січень, лютий, березень 2020 року та відомості за виплату пенсій за січень, лютий, березень 2020 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідно у витребувати в Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані документи являються доказами в кримінальному провадженні.
Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені документи, в судове засідання не з`явився.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів цих речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Відповідно до ч. 6 ст. 164 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дізнавачу-інспектору СД Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме відомостей на виплату житлових субсидій за січень, лютий, березень, квітень 2020 року та відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за січень, лютий, березень, квітень 2020 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення цих документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1