Справа № 541/1146/20
Провадження № 1-кс/541/580/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

10 липня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Старший слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2020 року за № 0000482, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, п.1,5 с.2 ст. 115 КК України.
У володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 18 червня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, п.1,5 с.2 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що що 18 червня 2020 року в обідній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , перебуваючи за вказаною адресою, на грунті довготривалого конфлікту за земельну ділянку, кинув у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебували за місцем постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 вибуховий пристрій гранату, в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження, у формі множинних осколкових поранень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи до якої необхідно залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані призначити експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Разом з тим, для проведення відповідної комплексної психолого-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, експертам необхідно надати оригінали амбулаторної карти та іншої медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 07 липня 2020 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що зареєстроване за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме до оригіналу амбулаторної карти та іншої медичної документації щодо психічного стану на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 . з можливістю вилучення оригіналу вищевказаних речей та документів.
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 10 серпня 2020 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1