УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника- ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференцій скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді його клопотання від 01.10.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000640 від 06.05.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вище вказана скарга.

В судове засідання з`явився скаржник ОСОБА_3

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області судом надсилалась ухвала про призначення адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , однак до суду не надійшло доручення про призначення захисника та в судове засідання останній не з`явився.

Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву у якій прохав проводити розгляд скарги без його участі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_3 та до суду не надано матеріали кримінального провадження № 0000640 від 06.05.2020 ,слідчий суддя вважає за необхідне відкласти судове засідання та проводити його в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді його клопотання від 01.10.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000640 від 06.05.2020 року на 14 годину 00 хвилин 23 грудня 2020 року та проводити у режимі відео конференції.

Доручити Державній Установі «СІЗО -25 м. Суми» (м. Суми , проїзд Гаєвський,19) викликати для допиту скаржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 під час розгляду скарги та прибути останньому до ДУ «СІЗО -25 м. Суми» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Викликати в судове засідання представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, захисника.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1