Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 525/1561/18
Провадження № 1-кп/553/2/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

12.08.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника адвоката - ОСОБА_7 ,

перекладача - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000257 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали, пов`язану з необхідністю обґрунтування доводів учасників процесу, колегія суддів вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 242, 332, 350 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про призначення судової експертизи та тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Призначити по справі по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, стаціонарну комплексну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д) із залученням лікарів онколога та хірурга-нефролога Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_6 на будь-які хвороби, в тому числі онкологічні?

2.Якщо так, якими саме хворобами хворіє?

3.Чи відносяться діагностовані у ОСОБА_6 хвороби до тяжких?

4.Чи може ОСОБА_6 , виходячи з виявлених у нього захворювань, отримувати належну медичну допомогу в умовах ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" (виходячи з критеріїв, визначених в Уніфікованому клінічному протоколі первинної, вторинної (спеціалізованої) та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги), чи потребує він лікування в закладах МОЗ України?

5.Чи може ОСОБА_6 , виходячи з перебігу наявних у нього захворювань, приймати участь в судових засіданнях безпосередньо в залі суду чи в режимі відеоконференції?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати уповноваженим особам Великобагачанського Відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки в Полтавській міській медичній частині № 23 Філії Державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати уповноваженим особам Великобагачанського Відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки в Другій міській клінічній лікарні м. Полтави (м. Полтава, вул. Монастирська, 7-а) медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його обстеження в 2019-2020 роках.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена у ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали в частині тимчасового доступу до документів не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3