Справа № 367/5158/20
Провадження №1-в/367/370/2020
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-

встановив:

14.08.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Так, ОСОБА_5 засуджено 16.11.2017 року Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 125 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 28.03.2018 року засуджено за ст.ст. 125 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку: 11.04.2018 року.
Кінець строку: 11.04.2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 01.06.2018 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». Засуджений не допустив порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарних стягнень не мав. Активно приймав участь у роботах із благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. З 01.02.2019 року по 03.07.2019 року навчався в Бучанському навчальному центрі № 85. У зв`язку з успішним закінченням та набуттям виробничої професії було оголошено «Подяку», яка скасована наказом начальника установи. Був працевлаштований у промисловій зоні в дільниці по переробці вторинної сировини. До виконання своїх обов`язків ставився сумлінно, за що отримав 2 заохочення правами начальника установи. З 30.06.2020 року постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації на не відбутий термін покарання. Сумлінно дотримується правил внутрішнього розпорядку дня та вимог режиму відбування покарання, дисциплінарних стягнень не має. До суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, не потребує нагляду та контролю за виконанням поставленого об`єму роботи та виконання ним його обов`язків. Працевлаштований в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85» згідно договору цивільно-правового характеру. Систематично приймає участь у благоустрою території установи та поліпшенні житлово-побутових умов засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав 1 заохочення правами начальника установи. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе ввічливо, вимоги виконує сумлінно. Дружні стосунки підтримує із усіма засудженими, надає лише позитивні приклади для наслідування. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно, робить завжди належні висновки. Приймає активну участь у самодіяльній організації засуджених дільниці соціальної реабілітації, член ради колективу засуджених. Приймає участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Правова просвіта». Санітарний стан спального місця та житлової кімнати завжди утримує у належному вигляді. У побуті охайний. Завжди має охайний зовнішній вигляд. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Соціально-корисні зв`язки підтримує із рідними. За характером спокійний, врівноважений, працьовитий. Виконавчих листів на виконанні в установі не має. Вину в скоєному злочині визнав.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Засуджений підтримав клопотання, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 1 день.

Повний текст ухвали буде складений в межах строків визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 15.09.2020 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1