28.07.2020
Справа №642/3801/20
Провадження № 1кс/642/1491/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

28 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000417 від 16.02.2019 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000417 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом, таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.
У ході досудового розслідування встановлено, що 15 лютого 2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.02.2019 року у період часу з 11 год. 30 хв. до 13 год.58 хв., невстановлена особа проникла до його житла, а саме до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «Lenovo» IdeaPad 310-15IKB (80TV00V4RA) RED та грошові кошти у сумі 5000 доларів США та 50000 гривень, які належать ОСОБА_5 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 , він проживає на зйомній квартирі разом з товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. 15.02.2019 року зранку ОСОБА_5 пішов на роботу. Того ж дня, приблизно о 13 год. 58 хв., йому на мобільний телефон зателефонував сусід на ім`я ОСОБА_7 та повідомив, що замок вхідних дверей до тамбуру його квартири зламаний. Коли ОСОБА_5 приїхав додому за вищевказаною адресою, то виявив, що замки вхідних дверей до тамбуру та квартири зламані, а з його кімнати зникли його ноутбук «Lenovo» IdeaPad 310-15IKB (80TV00V4RA) RED та грошові кошти у сумі 5000 доларів США та 50000 гривень.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , він проживає на зйомній квартирі разом з товаришем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.02.2019 року приблизно об 11 годині 30 хвилин він пішов на роботу, при цьому він закрив на замок вхідні двері квартири та тамбуру. Того ж дня, приблизно о 17 год. 40 хв., йому зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що замок вхідних дверей до їхньої квартири зламаний. При огляді своїх речей ОСОБА_6 встановив, що нічого з його речей не пропало. Однак, як йому повідом ОСОБА_5 у нього викрали ноутбук «Lenovo» IdeaPad 310-15IKB (80TV00V4RA) RED, грошові кошти у сумі 5000 доларів США та 50000 гривень.
У ході досудового розслідування слідчим неодноразово направлялися доручення працівникам сектору кримінальної поліції, направлені на встановлення наявності поблизу місця події камер відео спостереження; встановлення свідків та очевидців вказаної події та у разі встановлення таких допит їх у якості свідків; встановлення місцезнаходження викраденого; проведення обходу прилеглої території. Однак, згідно отриманих рапортів проведені слідчо розшукові заходи результатів не дали.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Також, з метою встановлення завданих ОСОБА_5 матеріальних збитків, було призначено судово товарознавчу експертизу, яка на даний час проводиться і висновок експертом слідчому не наданий.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати клопотання у її відсутність.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, а саме: встановити особу правопорушника та встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 16 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000417 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 28 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1