Справа № 143/1403/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у в місті Погребище Вінницької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 01.04.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.395 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено їй покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяці.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироківдо покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 31.01.2017 року і призначеноОСОБА_3 остаточне покарання у виглядіпозбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Після проголошення вироку судом було встановлено, що в абзаці третьому його мотивувальної частини була допущена описка, а саме невірно зазначена дата ознайомлення обвинуваченою ОСОБА_3 із ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду та застосованими до неї обмеженнями. Так, у вироку зазначено, що обвинувачена ознайомилася із означеною ухвалою суду 15.11.2020 року, хоча правильною датою є 15.11.2019 року.

Зважаючи на те, що учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання, cудом на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно із частинами 1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом означеної норми кримінального процесуального законодавства описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знака х тощо).
Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Ураховуючи ту обставину, що допущена у мотивувальній частині вироку описка має істотний характер, а також беручи до уваги, що її виправлення не призведе до зміни змісту цього судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2020 року описку, зазначивши у абзаці третьому його мотивувальної частини дату «15.11.2019 року» замість невірної дати«15.11.2020 року».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.12.2020 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя