УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей та документів та дозволити вилучення (здійснення виїмки), а саме інформації про можливі нотаріальні дії щодо реєстрації або посвідчення нотаріальних дій пов`язаних з передачею прав на майно (договори купівлі-продажу, заповіти та або ін..) від іменні чи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності таких нотаріальних дій у отриманні копій документів, що стали підставою для проведення такої реєстрації, що перебуває у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить проводити без участі приватного нотаріусу ОСОБА_5 з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Обґрунтування клопотання:

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи у період часу з 10.01.2020 року по теперішній час (більш точний час досудовим слідством не встановлений) надали підроблені документи приватному нотаріусу ОСОБА_5 (свідоцтво № 2394) для отримання спадщини за ОСОБА_4 з метою подальшого заволодіння майном яке за заповітом належить ОСОБА_6 .

Даний факт внесено 11.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001837 за попередньо правовою кваліфікацією передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, який видається особою, яка уповноважена на виконання функцій держави який надає право, з метою його використання.

Під час досудового розслідування на адресу приватного нотаріусу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 за вих..№ 11455/36.2-20 від 12.11.2020 направлено запит про надання інформації про можливі нотаріальні дії щодо реєстрації або посвідчення нотаріальних дій пов`язаних х передачею прав на майно (договори купівлі-продажу, заповіти та або ін..) від іменні чи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідь на запит за вих. № 446/01-16 від 19.11.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_5 було відмовлено у наданні вказаної інформації.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_7 показав, що він діє в інтересах ОСОБА_6 від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває та мешкає на території Російської Федерації. Так, остання на теперішній час приймає спадщину на свою користь на підставі заповіту № 66490313 який посвідчений в Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.07.2002 року від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у 10.01.2020 році.

На разі ОСОБА_6 стало відомо що невідомі особи мали намір підробити документи з метою подальшого отримання всього належного їй за заповітом майна. Вказані документи подали приватному нотаріусу ОСОБА_5 (свідоцтво № 2394) яка здійснює свою діяльність на території АДРЕСА_1 . При цьому їм достеменно відомо, що будь-яких документів за життя ОСОБА_4 у будь-яких нотаріусів не оформляла про що свідчить інформація з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.

З метою підтвердження факту використання підроблених документів та встановлення яких саме, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме інформації про можливі нотаріальні дії щодо реєстрації або посвідчення нотаріальних дій пов`язаних х передачею прав на майно (договори купівлі-продажу, заповіти та або ін..) від іменні чи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності таких нотаріальних дій у отриманні копій документів, що стали підставою для проведення такої реєстрації, що перебуває у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів.

Достатніми підставами вважати, що інформація сама по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме тільки таким заходом забезпечення кримінального провадження можливо встановити особу, яка звернулась до приватного нотаріусу з метою здійснення такої перереєстрації, також можливо прослідкувати та у подальшому встановити особу злочинця (правопорушника), підбурювача, виконавця та ін., для повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Вищевказана інформація та можливі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту підробки документів, які можуть зберігатись у приватного нотаріусу ОСОБА_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий вважає необхідним у надані тимчасового доступу до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 11.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001837 за попередньо правовою кваліфікацією передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційного документа, який видається особою, яка уповноважена на виконання функцій держави який надає право, з метою його використання.

На разі ОСОБА_6 стало відомо що невідомі особи мали намір підробити документи з метою подальшого отримання всього належного їй за заповітом майна. Вказані документи подали приватному нотаріусу ОСОБА_5 (свідоцтво № 2394) яка здійснює свою діяльність на території АДРЕСА_1 . При цьому їм достеменно відомо, що будь-яких документів за життя ОСОБА_4 у будь-яких нотаріусів не оформляла про що свідчить інформація з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.

Вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про можливі нотаріальні дії щодо реєстрації або посвідчення нотаріальних дій пов`язаних з передачею прав на майно (договори купівлі-продажу, заповіти та або ін..) від іменні чи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності таких нотаріальних дій у отриманні копій документів, що стали підставою для проведення такої реєстрації,

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступникові начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусаОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку), а саме: інформації про можливі нотаріальні дії щодо реєстрації або посвідчення нотаріальних дій пов`язаних з передачею прав на майно (договори купівлі-продажу, заповіти та або ін..) від іменні чи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності таких нотаріальних дій у отриманні копій документів, що стали підставою для проведення такої реєстрації

Встановити строк дії ухвали до 26.12.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1