Справа № 279/4925/20
Провадження № 1-в/279/622/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зниження призначеної міри покарання, -

в с т а н о в и в :

В клопотанні ініціатор клопоче привести вирок за яким він відбуває покарання в ДУ Коростенська виправна колонія, до вимог чинного кримінального законодавства.

Представник ОСОБА_4 , прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Судовий розгляд проведено за відсутності учасників судового провадження без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 03.03.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст.186 ч.1, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.04.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 10.03.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Вказаним законом внесені зміни до санкції статті 186 ч.1 КК України. Так було встановлено покарання у виді штрафу в розмірі від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а встановлено покарання у виді штрафу в розмірі від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 537 ч.1 п.13 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.74 ч.3 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Вищевказані зміни до ст.186 ч.1 КК України не призвели до пом`якшення покарання, а навпаки збільшили розмір покарання у виді штрафу.

Покарання за ст.186 ч.2 КК України не змінювалось.

За таких обставин клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зниження призначеної міри покарання - відмовити.

Копію ухвали направити до ОСОБА_4 , засудженому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1