Справа № 706/321/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу до інформації яка знаходиться у операторів телекомунікації у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000100 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Христинівського району про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій на яких може знаходитись інформація про особу, яка скоїла злочин.

Підставами для надання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій слідчий вказує те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23 березня 2020 року до чергової служби Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, надійшло телефонне повідомлення від оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що горить підсобне приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом на місце події було встановлено, що 23.03.2020 року невстановлена особа, умисно, та цілеспрямовано, шляхом підпалу, здійснила пошкодження майна, що належить ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом 24.03.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100.

06 червня 2020 року близько 01 години 31 хвилину до чергової служби Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло телефонне повідомлення від диспетчера ДСНС, про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , горить сіно.

За даним фактом 06.06.2020 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182.

25.06.2020 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 24.03.2020 року та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 06.06.2020 об`єднані в одне провадження.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин), відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користувався послугами операторів телекомунікацій, тому була необхідність залучення спеціаліста, яким було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення злочину працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій: (LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25742, 25081, 42301, 25043, 42303, 25741, 25383, 25743, 25738, 53553, 53556, 53559.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у період часу з 15 години 00 хвилин 23.03.2020 року до 23 години 30 хвилин 23.03.2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Представник оператора телекомунікаційних послуг в судове засідання не з`явився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи.

Заслухавши, слідчу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши слідчого та прокурора суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року, судді першої інстанції можуть розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132,159-166 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Христинівського ВП Уманського відділення поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , інспектору СД Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 або за дорученням слідчого іншому працівникові Христинівського відділення поліції, а саме: начальнику Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику сектору превенції Христинівського ВП Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , дільничному офіцеру поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_14 , дільничному офіцеру поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому інспектору СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; начальнику СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , інспектору СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , інспектору СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , інспектору СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , поліцейському СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_22 , поліцейському СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженому СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за кодом сукупності базових станцій: (LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25742, 25081, 42301, 25043, 42303, 25741, 25383, 25743, 25738, 53553, 53556, 53559 у період часу з 15 години 00 хвилин 23.03.2020 року до 23 години 30 хвилин 23.03.2020 року і який знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, а саме;

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

Слідчий суддя Христинівського районного суду
Черкаської області ОСОБА_1