Справа № 204/6101/20
Провадження № 1-кс/204/1132/20
УХВАЛА
іменем України

24 вересня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування до десяти місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковник юстиції ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239

від 11 лютого 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263

та ч. 2 ст. 258 КК України, до десяти місяців, тобто до 06 лютого 2021 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2020 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення у сфері громадської безпеки за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншими не встановленими в цей час органом досудового розслідування особами, а саме: терористичних актів на території Дніпропетровської, Харківської, Полтавської та Запорізької областей шляхом здійснення підпалів об`єктів нерухомості, на території яких здійснює свою господарську діяльність юридична особа ТОВ «МП-Україна» (, адреса реєстрації: Дніпропетровська обл., смт Слобожанське, вул. Бабенко, 2), які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та спричиняли значну майнову шкоду, з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна» у вигляді здійснення щомісячно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим невстановленим слідством особам виплат грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за незнищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи. Так, 11 лютого 2020 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, терористичного акту шляхом підпалів приміщень, які належать на праві власності (оренди) ТОВ «МП-Україна», розташовані за адресами: м. Дніпро, пр-т Б. Хмельницького, буд. № 16 та м. Дніпро вул. Миколая Міхновського, буд. № 5-А, в житловому п`ятиповерховому будинку та на відстані приблизно 20 метрів від багатоповерхового будинку № 5 на вул. Миколая Міхновського, відповідно, достовірно усвідомлюючи небезпеку підпалів для життя та здоров`я людей, які мешкають у цих будинках та сплять у нічний час доби, а також заподіяння значної майнової шкоди власникам (співвласникам) юридичної особи ТОВ «МП-Україна», з корисливих мотивів, з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій ТОВ «МП-Україна» у вигляді щомісячної виплати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим не встановленим слідством особам коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства)

за незнищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, о 03 год 17 хв за адресою: місто Дніпро, пр-т Б. Хмельницького, буд. № 16, та о 04 год 46 хв за адресою: місто Дніпро вул. Миколая Міхновського, буд. № 5-А, здійснив підпали вищезазначених приміщень, чим створив небезпеку для життя та здоров`я мешканців будинку АДРЕСА_1 та будинку АДРЕСА_2 , а також заподіяв ТОВ «МП-Україна» значну майнову шкоду. Продовжуючи умисно діяти з метою впливу на прийняття рішення та вчинення відповідних дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна», а саме примусити її надавати на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших не встановлених слідством осіб щомісячно грошові кошти у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за незнищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, нехтуючи законами України, а також життям та здоров`ям людей, оскільки вони розуміли наслідки вчинення своїх протиправних дій, 14 лютого 2020 року о 04 год 36 хв ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, вчинив терористичний акт шляхом здійснення підпалу приміщення, яке перебуває у володінні (оренді) ТОВ «МП-Україна», за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. № 87, унаслідок чого створив небезпеку для життя та здоров`я людей і заподіяв ТОВ «МП-Україна» значну майнову шкоду. При цьому, продовжуючи умисно вчиняти протиправні дії з метою впливу на прийняття рішення з подальшим вчиненням певних дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна», а саме примушування на постійній основі (щомісячно) надавати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим не встановленим слідством особам частину грошових коштів у розмір 40 000 доларів США (100 доларів США з однієї торгівельної точки ТОВ «МП-Україна) від прибутку цього підприємства за непошкодження його об`єктів нерухомості, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого протиправного діяння, наслідки та масштаб загрози населенню, 14 лютого 2020 року близько 12 год, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (на номер НОМЕР_2 ), який є директором ТОВ «МП-Україна», про що свідчить висновок судової експертизи відео-, звукозапису № 19/104/-19/79 від 17 березня 2020 року, та в ході телефонної розмови, погрожував здійснити фізичну розправу стосовно керівного складу цього товариства, новими акціями підпалів торгівельних закладів, що відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 32 від 05 березня 2020 року є наявними погрозами ОСОБА_11 та «стосуються більш важких наслідків, ніж це траплялось з ним у минулому; а також наслідків для тіла, які можуть вплинути на здоров`я і життя особи: негативні наслідки на фізичному рівні, пов`язані з діяльністю м`язів, мускул, тілесними проявами». Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення особливо тяжкого злочину в небезпечний для життя та здоров`я людей спосіб, що в свою чергу для ОСОБА_4 є максимальним засобом впливу на прийняття рішення юридичною особою ТОВ «МП-Україна» щодо надання на користь його, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших не встановлених слідством осіб щомісячно грошових коштів у розмір 40 000 доларів США (100 доларів США з одного закладу ТОВ «МП-Україна»), розуміючи злочинний характер своїх дій, бажаючи настання наслідків у вигляді створення небезпеки для населення Дніпропетровської області, діючи масштабно. Нехтуючи життям та здоров`ям людей м. Кривого Рогу, 24 лютого 2020 року о 01 год. 43 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами вчинив терористичний акт шляхом здійснення підпалу торгівельної точки ТОВ «МП-Україна» «Море пива», що була розташована приблизно на відстані 30 метрів від житлового багатоповерхового будинку № 40-Т на мкрн Гірницький, задля спонукання до прийняття вказаного рішення зазначеною юридичною особою та вчинення дій здійснення щомісячної оплати останнім у розмірі 40 000 доларів США, чим саме створив небезпеку для життя та здоров`я людей та завдав значних матеріальних збитків ТОВ «МП-Україна». Діючи умисно, маючи на меті доведення свого злочинного умислу до кінця, бажаючи настання більш тяжких наслідків у вигляді створення максимальної загрози життю та здоров`ю людей, для впливу на прийняття рішення та вчинення дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна», а саме: примусити її керівний склад щомісячно на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших не встановлених слідством осіб надавати грошові кошти у розмірі 40 000 доларів США, не обмежуючись межами Дніпропетровської області, демонструючи нехтування до найвищих соціальних цінностей та законів України, 02 березня 2020 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6

та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами вчинив терористичний акт шляхом здійснення підпалів приміщень ТОВ «МП-Україна», розташованих, зокрема, і у житлових багатоповерхових будинках, що в свою чергу свідчить про максимальну жорстокість цього злочинного діяння, а саме о 3 год 09 хв за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. № 4 (приміщення підприємства знаходиться на першому поверсі вказаної багатоповерхової будівлі), о 2 год 25 хв за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. № 98 (приміщення вказаного суб`єкта господарювання знаходиться на першому поверсі зазначеної житлової багатоповерхової будівлі), о 2 год 23 хв за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, бульвар Кірова, буд. № 18-А (приміщення ТОВ «МП-Україна» знаходиться на відстані приблизно 20 метрів від багатоповерхового будинку № 18 по бульвару Кірова), о 1 год 49 хв, за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, буд. № 30 (приміщення вказаного підприємства розташоване на відстані приблизно 100 метрів від житлових будинків), о 1 год 44 хв за адресою: м. Полтава,

вул. Зіньківська, буд. № 10 (заклад ТОВ «МП-Україна» розташований на відстані приблизно 100 метрів від житлових будинків), о 3 год 35 хв за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 179 (торгівельна точка вказаного підприємства розташована в багатоповерховій житловій будівлі), о 4 год 15 хв за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, будинок № 29-Г (приміщення вказаного суб`єкта господарювання розташоване на відстані 70-100 метрів від житлових будинків по вул. Гвардійців-Широнинців). Прагнучи вплинути на прийняття рішення юридичною особою ТОВ «МП-Україна» та, як наслідок, примусити її вчинити дій на користь його, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших не встановлених слідством осіб, тобто надання останнім частину прибутку цього підприємства, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, у небезпечний для населення спосіб створив небезпеку для життя та здоров`я багатьох людей, а також завдав значних збитків майнового характеру ТОВ «МП-Україна», а саме: знищив його майно на суму 2 438 702,87 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення особливо тяжкого злочину, виконуючи всі дії, які від нього залежать задля настання наслідків

у вигляді створення небезпеки для життя та здоров`я людей, а також впливу

на прийняття зазначеного рішення та вчинення вказаних дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна», 03 березня 2020 року о 12 год 06 хв ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та іншими особами, які на теперішній час органом досудового розслідування не встановлені, під керівництвом ОСОБА_4 з абонентського номеру НОМЕР_3 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_11 на номер НОМЕР_2 , в ході якого, відповідно до висновків судової експертизи відео-, звукозапису № 19/104-19/80

від 18 березня 2020 року та судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 35

від 20 березня 2020 року, ОСОБА_5 висловлював погрози ОСОБА_11 вимагаючи

при цьому грошові кошти. Далі, продовжуючи умисно вчиняти злочин у сфері громадської безпеки, діючи з максимальною вірогідністю настання тяжких наслідків для життя та здоров`я людей, реалізуючи свої протиправні наміри з приводу створення масштабної небезпеки для населення та отримання щомісячно від ТОВ «МП-Україна» грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США, тобто здійснюючи вплив на юридичну особу прийняти таке рішення та відповідно вчинити зазначені дії, 17 березня 2020 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими особами, які на цей час органом досудового розслідування не встановленні, умисно шляхом вчинення підпалів приміщень ТОВ «МП-Україна», розташованих у житлових районах населених пунктів, учинив терористичний акт о 01 год 27 хв за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. № 2-Е (заклад ТОВ «МП-Україна» розташований на відстані приблизно 20-30 метрів від багатоповерхової офісної будівлі № 2 по пр-ту Металургів), о 02 год 47 хв за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. № 42-Б (приміщення вказаного підприємства розташовано на відстані приблизно 10 метрів від багатоповерхового житлового будинку 42 на вулиці Чарівна), о (02 год 50 хв) за адресою: м. Харків, вул. Тракторобудівників, буд. № 105-Г (приміщення ТОВ «МП-Україна» знаходиться на відстані приблизно 20 метрів від багатоповерхового будинку № 105 на вул. Тракторобудівників), о 03 год 00 хв за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, будинок № 85 (приміщення вказаного підприємства розташоване поруч із зупинкою громадського транспорту «Ляля Убийвовк» і торгівельного павільйону №1),

о 02 год 27 хв за адресою: м. Полтава, вул. Г. Сталінграда, буд. № 30 (приміщення ТОВ «МП-Україна» знаходяться на відстані приблизно 100 метрів до житлових будинків). Метою вчинення ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими на цей час органом досудового розслідування особами вказаного терористичного акту є вплив на прийняття рішення та вчинення дії юридичної особи ТОВ «МП-Україна» у вигляді надання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим не встановленим слідством особам на постійній основі (щомісячно) частини прибутку підприємства у розмір 40 000 доларів США (100 доларів США з одного закладу ТОВ «МП-Україна). Так, бажаючи настання тяжких наслідків для життя та здоров`я людей, а також для ТОВ «МП-Україна», 17 березня 2020 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими на цей час органом досудового розслідування особами вчинив всі дії для доведення свого злочинного умислу до кінця, чим саме створив небезпеку для життя та здоров`я людей, завдав значної майнової шкоди ТОВ «МП-Україна», а саме: знищив приміщення підприємства на суму 523 759,44 грн. Також, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення особливо тяжкого злочину у сфері громадського порядку, бажаючи настання максимально тяжких наслідків у вигляді створення загрози для життя та здоров`я людей, що для ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також інших не встановлених слідством особам є засобом впливу на рішення ТОВ «МП-Україна» для надання їм частини прибутку цього підприємства за незнищення об`єктів нерухомості ТОВ «МП-Україна», 18 березня 2020 року о 03 год. 20 хв. за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, буд. № 1-А, та о 03 год 45 хв за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими не встановленими на теперішній час органом досудового розслідування особами вчинив терористичний акт шляхом підпалу приміщень ТОВ «МП-Україна», розташованих на відстані приблизно 100 метрів від багатоповерхових житлових будинків, унаслідок чого створив небезпеку для життя та здоров`я людей та завдав своїми діями значної майнової шкоди ТОВ «МП-Україна», що становить 56 750 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення особливо тяжкого злочину, виконуючи всі дії, які від нього залежать, задля настання наслідків

у вигляді створення небезпеки для життя та здоров`я людей, а також впливу

на прийняття зазначеного рішення та вчинення вказаних дій юридичною особою ТОВ «МП-Україна», 26 березня 2020 року о 10 год 46 хв та 30 березня 2020 року о 12 год 10 хв ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими особами, які на цей час органом досудового розслідування не встановлені, під керівництвом ОСОБА_4 з абонентського номеру НОМЕР_4 здійснив телефонні дзвінки ОСОБА_11 на номер НОМЕР_2 , у ході яких, відповідно до висновку судової експертизи відео-, звукозапису № 19/104-19/102 від 14 квітня 2020 року, обговорював (повідомляв) час, дату та умови передачі грошових коштів частини прибутку підприємства

ТОВ «МП-Україна» за ненастання тяжких наслідків щодо юридичної особи, а саме

за незнищення шляхом вчинення терористичних актів підпалів об`єктів нерухомості ТОВ «МП-Україна». 06 квітня 2020 року о 08 год 19 хв у порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_5 було затримано. 06 квітня 2020 року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, а саме у скоєнні терористичного акту за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні підпалів, які створили небезпеку для життя та здоров`я людей, заподіяли значної майнової шкоди ТОВ «МП-Україна» з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій юридичною особою, а також погрози вчинення зазначених дій з тією самою метою. 07 квітня 2020 року Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави. 22 квітня 2020 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук та отримано дозвіл слідчого судді Дніпровського апеляційного суду на затримання з метою приводу. 31 травня 2020 року о 20 год 55 хв у порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_4 було затримано. 01 червня 2020 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави. 07 травня 2020 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук та отримано дозвіл слідчого судді Бабушкінського районного суду на затримання з метою приводу. 31 травня 2020 року о 21 год 27 хв у порядку ст. 208 КПК України громадянина України ОСОБА_6 було затримано. 07 вересня 2020 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянам України ОСОБА_6 і ОСОБА_12 продовжено строк тримання під вартою до 04 жовтня 2020 року без права внесення застави. 08 вересня 2020 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська громадянину України ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 04 жовтня 2020 року без права внесення застави. Разом з тим з метою закінчення досудового розслідування необхідно: - отримати висновки пожежно-технічних експертиз, які перебувають на виконанні в Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса; - отримати висновки судово-економічних та комп`ютерно-технічних експертиз; - отримати матеріали кримінального провадження з ГУ НП в Запорізькій області за фактом пожежі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 98, та призначити експертизу нафтопродуктів, пожежно-технічну та судово-економічну експертизу; - отримати результати виконаних постанов про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території зі слідчих відділів УСБУ в Харківській, Полтавській та Херсонській областях огляди місця події, допити в як свідків очевидців події, вилучені відеозаписи факту підпалу торгівельних точок

ТОВ «МП-Україна»; - провести тимчасові доступи в ПАТ «КБ ПриватБанк» щодо руху грошових коштів фігурантів вказаного кримінального провадження; - допитати підозрюваних про обставини вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень; - виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вищенаведених слідчих дій. Результати проведення зазначених процесуальних дій, судових експертиз мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, судового розгляду кримінального провадження. Для їх проведення, завершення процесуальних дій та експертиз необхідний додатковий строк не менше

чотирьох місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів, є виняткова складність кримінального провадження,

а саме: багатоепізодність, великий обсяг та послідовність проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а також прийняття процесуальних рішень; тривалість проведення огляду вилучених у ході обшуків речей, комп`ютерної техніки, документів; велика кількість експертиз; складність та з огляду на тривалість окремих експертиз, кількість підозрюваних та інше. Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 04 жовтня 2020 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки необхідно провести обов`язкові слідчі (розшукові) дії, експертизи, спрямовані на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваних в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання, вказав, що він не розуміє в чому його обвинувачують.

Підозрюваний ОСОБА_6 також просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки всі експертизи щодо нього виконані та будь-які докази щодо його причетності до вказаних в клопотанні обставин не отримані.

Підозрюваний ОСОБА_5 відмовився надавати пояснення.

Захисник ОСОБА_7 просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки не зрозуміло яким чином призначення експертиз від липня 2020 року пов`язано з продовженням строку досудового розслідування не зрозуміло, доказів того, що такі експертизи не проведені і коли будуть проведені не надано, а тому продовжувати строк до 06 лютого 2021 року занадто. Також зауважила, що не надано доказів щодо призначення комп`ютерних експертиз, неможливості раніше звернутися до ГУ НП в Запорізькій області для отримання матеріалів кримінального провадження, що за інші слідчі дії необхідно провести взагалі не зрозуміло, яке значення для досудового розслідування мають всі ці слідчі дії не вказано. На думку захисника можливо було б за півроку оглянути місце події, допитати підозрюваних, що взагалі займе декілька хвилин, та провести тимчасові доступи в Приватбанку, а тому продовження строку для здійснення таких слідчих дій на чотири місяці недоцільно. Крім того, на думку захисника ОСОБА_7 дане клопотання територіально не підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська у зв`язку з чим вона 22 вересня 2020 року зверталася до Дніпровського апеляційного суду з клопотанням в порядку ст. 34 КПК України, яке наразі ще не розглянуто. Її підзахисний підозру не отримував, сама підозра не обґрунтована, доказів тих обставин, що викладені у підозрі та клопотанні не надано, що є самостійною підстави для відмови в даному клопотанні.

Захисник ОСОБА_8 також просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки не обґрунтовано навіщо призначати у даній справі судово-економічну експертизу, чому тимчасовий доступ необхідно проводити саме в Приватбанку, чому саме в ГУ НП в Запорізькій області необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, на його думку саме слідство навмисно затягує процес, а відповідно й тримання підозрюваних під вартою. Крім того, зауважив, що також вважає, що дане клопотання не підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.

Захисник ОСОБА_9 заперечувала проти задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до десяти місяців посилаючись на те, що за той час проведення досудового розслідування, що вже сплинув, слідчі дії не проводилися, а тому відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. Крім того, також зауважила, що дане клопотання не підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, а її підзахисного не забезпечено перекладачем.

Враховуючи повідомлені захисником ОСОБА_9 відомості щодо не забезпечення підозрюваного ОСОБА_5 перекладачем, слідчим суддею в судовому засіданні були досліджені матеріали кримінального провадження № 932/6093/20 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_10 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 000239 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та оглянуто відеозапис судового засідання від 01 червня 2020 року. Однак слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , який є громадянином України, вільно спілкувався українською мовою, розумів питання та надавав на них відповіді. Ухвала слідчого судді від 01 червня 2020 року у зазначеному кримінальному провадженні оскаржувалася в апеляційному порядку та перекладача для участі у розгляді даної справи також не залучали.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року за № 0000239, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 258 КК України.

06 квітня 2020 року громадянина України ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

Повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення від 07 квітня 2020 року, передбаченому ч.2 ст. 258 КК України, 17 квітня 2020 року ОСОБА_4 для передачі останньому (вручення) отримано головою правління ОСББ «Космос 3» ОСОБА_13 .

06 травня 2020 року ОСОБА_6 по вказаному кримінальному провадженню в порядку ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст. 258 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 11 лютого 2020 року №0000239 був продовжений до чотирьох місяців, тобто до 04 серпня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11 лютого 2020 року до шести місяців, тобто до 04 жовтня 2020 року.
Згідно частини четвертої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається необхідність проведення обов`язкових слідчих дій, направлених на остаточне проведення досудового розслідування, зокрема на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме:

- отримати висновки пожежно-технічних експертиз, які перебувають на виконанні в Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса;

- отримати висновки судово-економічних та комп`ютерно-технічних експертиз;

- отримати матеріали кримінального провадження з ГУ НП в Запорізькій області за фактом пожежі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 98, та призначити експертизу нафтопродуктів, пожежно-технічну та судово-економічну експертизу;

- отримати результати виконаних постанов про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території зі слідчих відділів УСБУ в Харківській, Полтавській та Херсонській областях огляди місця події, допити в як свідків очевидців події, вилучені відеозаписи факту підпалу торгівельних точок ТОВ «МП-Україна»;

- допитати підозрюваних про обставини вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

З урахуванням обставин, викладених слідчим у клопотанні, дослідивши та перевіривши матеріали клопотання, беручи до уваги складність кримінального провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до десяти місяців, а саме до 06 лютого 2021 року, оскільки такий строк є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, зазначених у клопотанні, прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Потреба в проведенні інших слідчих дій слідчим суддею не враховується, оскільки потреби в їх проведенні не обґрунтовано та відповідних постанов про їх призначення не надано.

Доводи захисників висновків суду не спростовують, належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів суду не надали.

Доводи захисника ОСОБА_7 з приводу порушення норм КПК України в частині вручення підозрюваному повідомлення про підозру та відсутності у ОСОБА_4 статусу підозрюваного судом до уваги не приймаються, оскільки ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 травня 2020 року визнано те, повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручено у відповідності до вимог ч.2 ст. 135 КПК, а тому статус підозрюваного у відповідності до вимог ст.42 КПК у ОСОБА_4 наявний.

Заперечення захисників щодо непідсудності даної справи Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська судом до уваги не приймаються, оскільки слідчий відділ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області розташований за адресою: пр. Нігояна, буд. 35-А у м.Дніпро, що відноситься до Чечелівського району у м.Дніпро та підтверджується копією наказу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області №147 від 02 вересня 2020 року. Крім того, судом враховуються правові висновки щодо визначення місця знаходження органу досудового розслідування, що викладені в ухвалах Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі 607/5480/20 та від 23 квітня 2020 року у справі №607/4214/20.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_10 , погоджене із заступником Генерального прокурора, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 11 лютого 2020 року до десяти місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 11 лютого 2020 року до десяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: