У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі заявник зазначає, що рішенням слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 20.10.2020 року відмовлено у внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР працівниками УПН ГУНП в Сумській області. Про дане рішення він дізнався 06.11.2020 року з відповіді, які ОСОБА_4 направив Сумському управлінню ДВБ НП України. Вважає відмову слідчого незаконною та передчасною, оскільки вона протирічить матеріалам перевірки Сумського управління ДВБ НП України, а тому підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

З матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві із заявою про вчинення кримінального правопорушення оперуповноваженими УПН ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 29.05.2020 року.

05.06.2020 року за № Д/Т-5689/15-02-2-20 слідчий другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 надіслав копію вказаної заяви до Сумського управління ДВБ НП України для ініціювання питання щодо проведення службового розслідування, оскільки достатніх підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не встановлено. Копію вказаного листа направлено адвокату ОСОБА_2 .

19.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до Сумського управління ДВБ НП України, на яку отримав відповідь за вих.. № Д-20642-18/01-2020 від 18.09.2020 року, з якої слідує, що матеріали перевірки направлено до ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві.

20.10.2020 року за вих.. № 15422/15-02-2 слідчий другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 повідомив Сумське управління ДВБ НП України, що в діях службових осіб ГУНП в Сумській області відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Таким чином, із матеріалів доданих до скарги вбачається, що заяву про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2020 року отримано слідчим ТУ ДБР, розташованим у м.Полтаві не пізніше 05.06.2020 року, коли надано відповідь про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. Отже, строк на оскарження бездіяльності необхідно рахувати з 07.06.2020 року по 16.06.2020 року включно, тобто з наступного дня після спливу 24 годин з моменту, коли слідчому стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із скарги вона датована 14.11.2020 року та 16.11.2020 року направлена до суду поштовим відправленням, яка надійшла 18.11.2020 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Доводи заявника, що про рішення слідчого йому стало відомо 06.11.2020 року спростовуються матеріалами доданими до скарги, а саме листом слідчого від 05.06.2020 року за № Д/Т-5689/15-02-2-20, в якому вказано, що достатніх підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1