Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/551/20
Номер провадження: 1-кп/511/110/20
19.11.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
судді - доповідача - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000802 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на стадії судового слідства знаходиться вищезазначений обвинувальний акт.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення їй адвоката, пояснивши при цьому, що вона бажає скористатися послугами захисника. але через скрутне матеріальне становище вона не може цього зробити.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.11.2020 року клопотання свідка ОСОБА_10 про призначення адвоката, задоволено. Доручено директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити свідку ОСОБА_10 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме проведення допиту в якості свідка в судовому розгляді кримінального провадження №0000802 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

Дорученням №1507-0000099 від 19 листопада 2020 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги, що передбачає здійснення представництва інтересів свідка ОСОБА_10 у кримінальному провадженні залучено адвоката ОСОБА_8 .

Адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив самовідвід, посилаючись на ч. 2 ст.78 КПК України, оскільки приймав участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Прокурор та інші учасники кримінального провадження також просили відвести адвоката ОСОБА_8 від участі в представництві інтересів свідка ОСОБА_10 .

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_8 дійсно приймав участь в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , а на теперішній час отримав доручення для надання допомоги для здійснення представництва інтересів свідка обвинувачення ОСОБА_10 .
Суд зауважує, що оскільки адвокату ОСОБА_8 достовірно відомі обставини кримінального провадження про які він дізнався під час виконання ним обов`язків захисника, відповідно надання ним правової допомоги свідку обвинувачення виключається.

Між тим свідок ОСОБА_10 наполягає на залученні їй адвоката, тому суд вважає необхідним повторно звернутись до Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для залучення адвоката для здійснення представництва інтересів свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Доручити директору Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити свідку ОСОБА_10 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для надання безоплатної вторинної правової допомоги, що передбачає здійснення представництва інтересів свідка, а саме проведення допиту в якості свідка в судовому розгляді кримінального провадження №0000802 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 01 грудня 2020 року о 11-00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а.
Копію даної ухвали негайно направити директору Роздільнянського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3