Справа № 577/3150/20
Провадження № 1-кп/577/460/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" серпня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 080000034 від 17 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2020 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, провадження у справі закрито. Під час винесення ухвали не була вирішена доля речових доказів у кримінальному провадженні.

26.08.2020 року прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою в якій просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 080000034 від 17 липня 2020 року. Розгляд заяви просить провести у її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України вказана заява розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно квитанції № 699 про отримання на зберігання речових доказів (а.с. кримінального провадження 24), речові докази, а саме молоток з дерев`яною ручкою довжиною 25 см., запаковано до спец. пакету № 1, який записано за № 2735 Книги обліку речових доказів № 1033.

Крім того, ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 21.07.2020 року накладено арешт на речовий доказ - молоток з дерев`яною ручкою довжиною 25 см, заборонивши користування, відчуження та розпорядження вказаним майном. (а.с. кримінального провадження 25),

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позов.

Враховуючи, що ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2020 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, а провадження у справі закрито, слід скасувати арешт накладений на речовий доказ - молоток з дерев`яною ручкою довжиною 25 см.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2015, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства, зокрема долю речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 56 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затв. наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у вироку, постанові судді або ухвалі суду, постанові органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи повинно бути вирішене питання про долю речових доказів, при цьому, речі, вилучені з обігу, підлягають передачі відповідним установам або знищуються.

Згідно із п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

З огляду на викладене, речовий доказ, а саме молоток з дерев`яним руків`ям довжиною 25 см. необхідно знищити.

Керуючись ст. 174, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 21.07.2020 року на молоток з дерев`яною ручкою довжиною 25 см - скасувати.

Речові докази, а саме молоток з дерев`яним руків`ям довжиною 25 см., який передано на зберігання до камери схову Речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1