Справа № 192/1693/18
Провадження №1-кп/204/127/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду кримінальне провадження № 0000454 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Державною установою «Солонянська виправна колонія № 21», в зв`язку з тим що він мешкає та працює в смт. Солоне Дніпропетровської області та не має можливості прибути в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши учасників справи прийшов до наступних висновків.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд.
З огляду на викладене, враховуючи, що свідок ОСОБА_7 постійно проживає та працює в смт. Солоне Дніпропетровської області, суд вважає за доцільне провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести судове засідання по справі № 192/1693/18 (провадження № 1-кп/204/127/20) по кримінальному провадженню № 0000454 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначено на 11:30 годину 25 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21».
Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення його особи та вручення йому пам`ятки про процесуальні права доручити Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21».
Копію ухвали направити Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» (52406, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Аполлонівка, Військове містечко, буд. 37) для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1