У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1222/15-к
Провадження № 1-кп/210/17/20

"22" вересня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

з участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження

№ 0000957 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, освіта середня, раніше не судима, прож.

АДРЕСА_1

у скоєні злочину, передбаченого ст. 301 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в період часу з січня 2012 року по січень 2013 року переслідуючи корисливу мету, в невстановленому досудовим слідством місці, на території Дзержинського району м. Кривого Рогу в обладнаному для виготовлення відеопродукції порнографічного характеру, маючи для цієї мети комп`ютерну техніку, а також веб-камеру в подальшому ОСОБА_5 здійснила виготовлення відеопродукції порнографічного характеру, а саме демонструвала геніталії в натуралістичній формі, в вигляді мастурбації і таким чином виготовила продукцію порнографічного характеру.

В подальшому за грошову винагороду в першій декаді січня 2013 року ОСОБА_5 здійснила збут відеопродукції порнографічного характеру невстановленій слідством особі за 500 гривень (відомості відносно якої виділені в окреме провадження) та невстановлена слідством особа в невстановлений слідством час здійснювала завантаження через всесвітню мережу Інтернет на сайти www.myfreecams.com та www.vk.com відеопродукцію порнографічного характеру виготовлену ОСОБА_5 .

11.08.2014 року співробітники ВБЗПТЛ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході проведення оперативної закупівлі, згідно постанови прокурора прокуратури м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про контроль за вчиненням злочину, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: пр. Карла Маркса, 71 в м. Кривому Розі, за допомогою комп`ютерної техніки через мережу Інтернет на сайті «www.myfreecams.com» платно здійснили закупівлю відеопродукції, яка містить порнографічний характер, у якій ОСОБА_5 демонструвала сцени сексуального характеру, маніпулюючи власними геніталіями, демонструючи крупним планом свої статеві органи і відтворюючи вульгарні маніпуляції геніталіями у вигляді мастурбації, в процесі чого дана візуальна інформація з зазначеної відеопродукцією була скопійована на оптичний носій інформації - CD-R диск «МАМВА», серійні й номер 178A04R3H22:39, який був оглянутий і вилучений співробітниками міліції.

Згідно висновку експерта № 206 від 09.09.2014 року на оптичному диску формату CD-R з логотипом «МАМВА» серійний номер 178A04R3H22:39 є відеопродукція порнографічного характеру.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 301 КК України, за ознаками виготовлення інших предметів порнографічного характеру з метою збуту.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 301 КК України за ознаками за ознаками виготовлення інших предметів порнографічного характеру з метою збуту.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття вказаного кримінального провадження, думку адвоката, обвинуваченої, які просили задовольнити клопотання адвоката, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України є нетяжким злочином.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України в першій декаді січня 2013 року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що на теперішній час минуло 3 роки з часу вчинення ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 301 КК України на підставі ст. 49 КК України, провадження у справі закрити.
Речові докази слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.301 КК України в зв`язку із закінченням строків давності .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.

Речові докази по справі, що знаходиться в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1