Cправа № 127/1612/21
Провадження № 1-кс/127/656/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.12.2020 близько 17:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс удари в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження. ЄО 17334.

За даним фактом 01.01.2021 було розпочато розслідування кримінального провадження №0000001 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , на стаціонарному лікуванні нейрохірургічного відділення у період з 15.01.2021 по 15.01.2021.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 26.01.2021 дізнавач ОСОБА_7 , яка входить до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався, враховуючи положення частини другої статті 163 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2021, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31.12.2020 близько 17:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс удари в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження. ЄО 17334.

Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , на стаціонарному лікуванні нейрохірургічного відділення у період з 15.01.2021 по 15.01.2021.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000001 від 01.01.2021, протоколом прийняття заяви від 31.12.2020, протоколом допиту потерпілого від 16.01.2021 та випискою із медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 від 15.01.2021.

Як зазначено дізнавачем у клопотанні, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В той же час, суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення саме оригіналів документів, оскільки існує необхідність проведення судово-медичної експертизи яка призначена постановою дізнавача від 01.01.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя