Провадження № 1-кп/592/254/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 , обвинуваченого - ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0000013 за обвинуваченням ОСОБА_12 за ч.1 ст.129, ч.3 ст.299, ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 за ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0000013 за обвинуваченням ОСОБА_12 за ч.1 ст.129, ч.3 ст.299, ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 за ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_13 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_13 .
Клопотання обґрунтовується тим, що в судові засідання обвинувачений ОСОБА_13 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Ухвали про примусовий привід обвинуваченого не виконуються. Встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_13 не надається можливим. ОСОБА_13 переховується від суду, перешкоджає здійсненню судового розгляду в розумні строки.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора. Захисники покладалися на розсуд суду. Обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував щодо клопотання прокурора.
Згідно з ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Обвинувачений ОСОБА_13 в судові засідання не з`являється, місце його перебування невідоме.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_13 і продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Прокурором подано клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_13 та клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_13 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_13 переховується від суду, для участі в судових засіданнях не з`являється.
Отже, судом встановлені ризики, передбачені п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_13 переховується від суду, перешкоджає розгляду кримінального провадження. Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_13 невідоме.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188-190, 335 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_13 за ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до його розшуку, і продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .
Виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_13 доручити Управлінню карного розшуку ГУ НП в Сумській області (м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва,23).
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу обвинуваченого до суду;
- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 21 січня 2021 р.
- відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3