Справа № 215/7480/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальні провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001639 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 23.11.2020 обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились.

Згідно з даними, що надані оперуповноваженими Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що виконували ухвали про привід ОСОБА_6 , при відвідуванні місця реєстрації та проживання останнього, при опитуванні сусідів було встановлено, що ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , вказаною в обвинувальному акті не проживає, встановити місце знаходження та доставити його у судове засідання немає можливості.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду, і доставку до суду під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Вислухавши прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України явка обвинуваченого, що не утримується під вартою, в судове засідання є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, за адресою, вказаною в обвинувальному акті відсутній, тому є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та перешкоджає кримінальному провадженню, в зв`язку з чим слід надати дозвіл на його затримання і доставку до суду.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинити судове провадження у даній частині, а в кримінальному проваджені відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України продовжувати судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 217, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 з кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до його розшуку.
Матеріали виділеного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати до канцелярії Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Надати дозвіл органам поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його приводом до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та його приводу до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручити Тернівському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Організацію та контроль виконання ухвали доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя