Справа № 186/1542/20
Провадження № 1-кп/0186/176/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 , - адвоката - ОСОБА_5 , про проведення судових засідань в кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 17 вересня 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Інгулець, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в режимі відеоконференцзв`язку,

ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.125 КК України в режимі відеоконференцзв`язку з Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності в Тернівському міському суді Дніпропетровської області технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе проводити дистанційно судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 , - адвоката - ОСОБА_5 , про проведення судових засідань в кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 17 вересня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.125 КК України в режимі відеоконференції - задовільнити.
Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 17 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.125 КК України доручити Тернівському міському суду Дніпропетровської області на 10:00 годину 23 грудня 2020 року.
Копію ухвали направити до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .