Провадження № 11-п/4820/569/20
Справа № 673/1525/20
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області щодо направлення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000001 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000001 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Голова Деражнянського районного суду звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення вказаних матеріалів, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказувала, що автоматизованим розподілом справи склад суду сформувати не представилось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що до штату Деражнянського районного суду входить три судді, з них одна посада судді вакантна.

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як слідчі судді вирішували питання під час досудового розслідування справи про тимчасовий доступ до речей і документів (а.с.116 том 2) та про знищення речових доказів (а.с.95 том 3) по даному кримінальному провадженні, тому відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не мають права брати участь у цьому ж провадженні.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови Деражнянського районного суду та передати клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000001 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Летичівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Деражнянського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000001 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, передати на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3