Справа № 508/1043/20
Номер провадження 1-кп/504/996/20
У Х В А Л А
17.12.2020смт.Доброслав

Колегія суддів Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Доброслав питання про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України від 9 грудня 2020 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури одеської області ОСОБА_6 задоволено, обрано, на час судового розгляду ОСОБА_5 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без альтернативи застави, в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на шістдесят діб. Строк дії ухвали починається з 17 грудня 2020 року та припиняє свою дію 15 лютого 2021 року включно.
Проте, при винесенні вказаної ухвали було допущено описку в даті закінчення строку дії ухвали, а саме: у третьому абзаці резолютивної ухвали суду помилково казано «15 лютого 2021 року включно» тоді як слово «включно» є зайвим.
Колегією суддів з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення вказаної описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового провадження до суду не прибули, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України було допущено описку в даті закінчення строку дії ухвали, а саме: у третьому абзаці резолютивної ухвали суду помилково казано «15 лютого 2021 року включно» тоді як слово «включно» є зайвим.
Допущена описки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно дост.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка у вступній частині ухвали, підлягає виправленню.
Керуючисьст.379 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2020 року у справі №508/1043/20 про задоволення клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виключити із третього абзацу резолютивної частини ухвали суду слово «включно»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3