Справа № 183/1741/20
№ 1-кп/183/1096/20

У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст.122 КК України,
25.03.2020 року в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст.122 КК України.
В судові засідання, призначені на 30.03.2020 року, 14.04.2020 року, 06.05.2020 року, 25.05.2020 року, 15.06.2020 року, 22.09.2020 року потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_7 грошового стягнення за невиконання останнім процесуальних обов`язків, а саме за неодноразові неявки в судові засідання без поважних причин.
Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримали думку свого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що доцільно накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_7 за неодноразову неявку до суду, виходячи з наступного.
Так, у відповідності із ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Судом встановлено, що в судові засідання, призначені на 30.03.2020 року, 14.04.2020 року, 06.05.2020 року, 25.05.2020 року, 15.06.2020 року, 22.09.2020 року потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
В матеріалах справи наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, а саме поштове повідомлення, в якому ОСОБА_7 розписався.
Дані обставини свідчать про наявність підстав для накладення на потерпілого штрафу у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,, що станом на 22.09.2020 року складає 1059,00 гривень.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд кримінального провадження неможливий у відсутності потерпілого ОСОБА_7 і немає відомостей про причину його неявки у судові засідання, а тому необхідно накласти на потерпілого грошове стягнення, у зв`язку з його повторною неявкою у судові засідання.
Керуючись ст.ст.139, 144, 325, 369-372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в сумі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1059,00 гривень.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання та потерпілому ОСОБА_7 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1