Єдиний унікальний номер 317/3464/20
Провадження № 1-кс/317/668/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора сектору дізнання Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника сектору дізнання Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про арешт майна.
Клопотання обґрунтоване наступним.
30.11.2020 до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 зберігає наркотичну речовину.
30.11.2020 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 30.11.2020, в період часу з 14 год. 18 хв. до 15 год. 14 хв., начальником СД Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_5 проведений обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , де також зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення речовин, засобів, які вилучені з вільного обігу згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори».
У ході проведення обшуку вилучені наступні об`єкти:
верхівкові частини речовини рослинного походження зеленого кольору з листям, гілками, цвітіннями, які було упаковано до картонної коробки з пояснювальними записами та підписами учасників слідчої дії;
два фрагменти пластикових пляшок: 1 пляшка об`ємом 2 літри з відрізаною верхньою частиною, 2 пляшка ємністю 1,5 літри з відрізаною нижньою частиною, які поміщені одна в одну, з нашаруванням коричневого кольору у внутрішній частині, які було поміщені до картонної коробки, з пояснювальними записами та підписами учасників слідчої дії;
два наперстка білого кольору та жовто-чорного кольору всередині яких наявне нашарування сірого кольору. В наперстку жовто-чорного кольору всередині знаходиться голка, на якій також наявне нашарування сірого кольору, які було поміщено до паперового конверту з пояснювальними записами та підписами учасників слідчої дії.
На даний час вилучені об`єкти визначені речовими доказами та знаходяться у секторі дізнання Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На переконання дізнавача вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.
У судовому засіданні інспектор сектору дізнання Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання також підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши дізнавача, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ч.ч. 2-4 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як встановлено слідчим суддею СД Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167.
30.11.2020 начальником сектору дізнання Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 .
У ході проведення обшуку були вилучені наступні об`єкти:
верхівкові частини рослини зеленого кольору з листям, гілками, цвітіннями, які поміщені до картонної коробки з пояснювальною запискою;
два фрагменти пляшок об`ємом 2 л та 1,5 л з нашаруванням коричневого кольору у внутрішній частині, які поміщені до картонної коробки з пояснювальною запискою;
два наперстка білого кольору та жовто-чорного кольору з нашаруванням сірого кольору з внутрішнього боку, які поміщено до паперового конверту з пояснювальною запискою.
Постановою від 30.11.2020 вказане майно визнано речовими доказами.
Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 01.12.2020 клопотання начальника сектору дізнання Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведений обшук залишено без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, якими є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Арешт майна з метою забезпечення збереження недопустимих речових доказів законом не передбачений. У зв`язку з цим відсутні підстави для накладення арешту на майно, вилучене під час несанкціонованого слідчим суддею обшуку.

Враховуючи вищевикладене, дізнавачем та прокурором не доведено необхідності накладання арешту на зазначене майно, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна відмовити у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1