Провадження № 1-в/947/452/20
УХВАЛА
14.12.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, засудженого 17.08.2019 Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. За сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України визначене ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік і штрафу у розмірі 850 грн. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України основне покарання у вигляді штрафу розмірі 850 грн. виконувати самостійно. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк 1 рік. На підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 05.05.2020 року вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 17.08.2019 року змінено та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік. На підставі ч.3 ст.72 КК України вирок Київського районного суду м.Одеси від 12.10.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України - виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишено без змін, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст.78 ч.1 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор та представник відділу пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.
ОСОБА_3 до суду не прибув, клопотань не надав, ухиляється від суду, а представник відділу пробації не забезпечив явку засудженого до суду. Тому відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України подання розглянуто без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні цього подання та повернення матеріалів до Київського районного відділу пробації для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого і забезпечення його явки до суду.

При цьому суд виходить з наступного. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання - Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що інспектору відділу пробації взагалі не відоме місцезнаходження ОСОБА_3 , а вжитих заходів виявилося не достатньо для встановлення місця знаходження засудженого.

Отже, подання підлягає поверненню до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого та забезпечення його явки до суду.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 .

Повернути матеріали особової справи ОСОБА_3 разом із поданням до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 та забезпечення його явки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1