279/4386/20
1-кс/279/772/20
У Х В А Л А
іменем України
11 вересня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що в період часу з 19:00 06.09.2020 року по 07:40 07.09.2020 року невідома особа шляхом пошкодження дерев`яних воріт проникла до приміщення гаражу, який знаходиться неподалік будинку що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: бензокосу марки «Goodluck» модель «Gl4300BC» червоного кольору з чорними пластмасовими вставками, бензопилу марки «Stihl» модель «MS170/180», сварочний аппарат інвекторний невідомої марки, велосипед марки «Ардіс» червоного кольору, каністру 5 літрів, в якій знаходилась паливно-мастильні матеріали, а також з приміщення суміжного гаражу викрала помпу марки «Alko» червоного кольору, мотокосу марки «Фореста» зеленого кольору бензокосу марки «Хусквара» червоного кольору, болгарки марки «Дніпро» топнер салатового кольору, електродрель невідомої марки, темно-синього кольору, грошові кошти, чим спричинила потерпілим матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

По даному факту 08 вересня 2020 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000746, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

07.09.2020 року о 08:18 годині по спец. лінії 102 до ч/ч Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло про те, що невідома особа шляхом пошкодження вхідних воріт проникла до приміщення гаражу звідки викрала інструмент у зв`язку з цим на місце події виїхала слідчо-оперативна група.

07.09.2020 року в період часу з 11: год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., біля гаражу, який знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металевий лом, який було упаковано до поліетиленового пакету та вилучено до Коростенського Вп ГУНП в Житомирській області.

08.09.2020 року вказаний металевий лом визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000746.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого, ОСОБА_4 , якому належить гараж, з якого було викрадено речі, який пояснив що металевий лом, який було виявлено з правої сторони на відстані 6 метрів на землі від гаражу, в якому відбулась крадіжка, йому не належить, та звідки він взявся пояснити не може.

Враховуючи, що вилучений під час огляду місця події металевий лом являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під кримінального провадження, слідчий клопотав про накладення на вказаний предмет арешту.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 08.09.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.171ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідностідо ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, належну обґрунтованість підстав для арешту майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на металевий лом, з забороною користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1