Провадження № 1-кс/760/6246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ПрАТ «ВІПОЛ»,
на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень, -
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ПрАТ «ВІПОЛ», на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень.
Скарга обґрунтована тим, що ПрАТ «ВІПОЛ» в особі Генерального директора ОСОБА_4 було подано до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву (повідомлення) від 31.07.2020, вих. №31-07/1, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України, яку було зареєстровано 31.07.2020 канцелярією та надано №ЄО 45876.
Однак на момент звернення зі скаргою до слідчого судді ПрАТ «ВІПОЛ» не отримано жодної інформації щодо внесення відомостей, викладених в заяві (повідомленні) про вчинення кримінальних правопорушень, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищенаведене та посилаючись на стст. 24, 303, 304, 306, 307 КПК України, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києвівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) Генерального директора ОСОБА_4 , поданою в інтересах ПрАТ «ВІПОЛ», від 31.07.2020, вих. №31-07/1,№ЄО 45876, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України, та повідомити про це ПрАТ «ВІПОЛ» шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До початку розгляду скарги по суті до слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ПрАТ «ВІПОЛ», в якій адвокат просить слідчого суддю поновити скаржнику строк для звернення до суду з даною скаргою, вказуючи на існування поважних причин у зв`язку з якими ПрАТ «ВІПОЛ» звернулося до слідчого судді зі скаргою з порушенням строків, встановлених КПК України. У поданій заяві адвокат, зокрема, вказує, що після звернення із заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень Генеральним директором ОСОБА_4 було здійснено численні систематичні телефонні звернення до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві з метою отримання інформації, чи внесено відповідні відомості до ЄРДР. Також з метою отримання інформації щодо результатів розгляду заяви (повідомлення) адвокат ОСОБА_3 зверталася до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві з адвокатським запит, відповіді на який отримано не було.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПрАТ «ВІПОЛ», не з`явилася, подала до слідчого судді клопотання, в якому просила проводити судове засідання за її відсутності, скаргу підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, виходячи з поважності причин пропуску строку для подання скарги на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень та на підставі ст.117 КПК України дійшов висновку про поновлення скаржнику строку для подачі даної скарги.
Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві було належним чином повідомлено про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки не повідомило, заперечень або пояснень щодо скарги не надало. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з чч.1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Аналогічна правова позиція міститься в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року №9-49/0/4-17.
Слідчим суддею встановлено, що ПрАТ «ВІПОЛ» в особі Генерального директора ОСОБА_4 в порядку ст. 214 КПК України було подано до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заяву (повідомлення) від 31.07.2020, вих. №31-07/1, про вчинення кримінальних правопорушень, яку було зареєстровано 31.07.2020, №ЄО 45876.
Проте на даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) Генерального директора ПрАТ «ВІПОЛ» ОСОБА_4 від 31.07.2020, вих. №31-07/1,№ЄО 45876, про вчинення кримінальних правопорушень та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати Генеральному директору ПрАТ «ВІПОЛ» ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись стст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПрАТ «ВІПОЛ», процесуальний строк на подачу скарги на бездіяльність уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень.
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) Генерального директора ПрАТ «ВІПОЛ» ОСОБА_4 від 31.07.2020, вих. №31-07/1,№ЄО 45876, про вчинення кримінальних правопорушень та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати Генеральному директору ПрАТ «ВІПОЛ» ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1