Справа № 183/2434/20
№ 1-кп/183/1194/20

У Х В А Л А
18 вересня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву провідного інспектора Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в Ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року,
15.09.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено Ухвалу, якою ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2018 року.
Однак, в матеріалах особової справи ОСОБА_4 № 29/2020 наявна Ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року, якою Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, та визначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки із покладеними обов`язками відповідно до вироку.
Таким чином, ОСОБА_4 має бути звільнений від покарання, призначеного не Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 07.09.2018 року, а від покарання, визначеного Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року.
Дані обставини свідчать про наявність допущених описок у резолютивній частині вироку.
15.09.2020 року від провідного інспектора Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в Ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням того, що в Ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року, якою ОСОБА_4 звільнено від покарання, зазначено, «від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2018 року» , а правильно необхідно зазначити «від покарання, визначеного Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року», суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині.
З огляду на викладене, не змінюючи змісту та суті Ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині описку, а саме: замість «від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2018 року» правильно зазначити «від покарання, визначеного Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині Ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2020 року, а саме: зазначити в резолютивній частині « ОСОБА_4 від покарання, визначеного Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2020 року звільнити», замість « ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2018 року звільнити».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1