Провадження №1-кс/127/6655/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Управління СБ України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000207 від 09.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до наявних відомостей, ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядається по суті обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000065 від 07.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України. Обвинувачення у вказаній справі підтримується прокуратурою Вінницької області.

Під час судового розгляду допитаний як свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що ОСОБА_4 не передавав та не пропонував йому наркотичних засобів та психотропних речовин.

При цьому, матеріали кримінального провадження № 0000065 від 07.08.2019 містять протокол допиту ОСОБА_5 , відповідно до змісту якого останній вживав психотропну речовину амфетамін, якою його пригощав ОСОБА_4 .

Таким чином, у ході досудового розслідування отримані точні відомості про наявність у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 відомостей про показання, надані ОСОБА_5 у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065, а також інші матеріали вказаного кримінального провадження, що їх підтверджують або спростовують, які можуть мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження містять охоронювану законом таємницю, іншим способом, окрім як отриманням тимчасового доступу до вказаних відомостей, отримати вказану інформацію, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного, зважаючи, що вказані документи містять відомості, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, беручи до уваги, що для вилучення копій вказаних документів, згідно зі ст.ст. 159, 160 КПК України, необхідно отримати відповідне рішення слідчого судді, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документіву володінні прокуратури Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу в кримінальному провадженні старшому слідчому-криміналісту УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000065 від 07.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України (протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інших документів, що можуть підтверджувати його показання), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя