Справа № 446/1021/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 01 червня 2020 року відносно

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлученої, зі середньою освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, не депутат,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області №446/379/19 від 25.09.2019, ОСОБА_3 зобов`язана сплачувати кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2019.

Однак, ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленою з порядком сплати аліментів та попередженою про кримінальну відповідальність в разі злісного ухилення від свого батьківського обов`язку утримувати малолітніх дітей, протягом періоду з 20.02.2019 по 01.06.2020 злісно, без вагомих на те причин, ухилилася від сплати коштів, встановлених рішенням суду на утримання малолітніх дітей в користь ОСОБА_5 , на неодноразові виклики та попередження державного виконавця про обов`язковість сплати аліментів не реагувала, внаслідок чого станом на 01.06.2020 утворилася заборгованість на загальну суму в розмірі 55139,64 (п`ятдесят п`ять тисяч сто тридцять дев`ять гривень, 64 коп.) гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення, так як примирився з обвинуваченою, та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечував проти закриття провадження, так як кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є у формі приватного обвинувачення, і у разі відмови потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження закривається.

Обвинувачена заяву потерпілого ОСОБА_5 підтримала, просила закрити кримінальне провадження відносно неї.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, вважає що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статтею 164 (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин). Даною нормою не визначено обмежень для здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно окремої частини ст.164 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.6 ст.284 КПК України).

При цьому виходячи з аналізу ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, зокрема, передбаченого п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що жодних обмежень КПК України у випадку відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинуваченого не встановлено, то заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 - закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 372, 376, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд.

Суддя: ОСОБА_8