№ 317/3082/20
№/п 1-кс/317/599/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

свідка ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000998, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0000998, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2020 о 10:30 год. у балці, розташованій неподалік будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 26.10.2020 № 4705, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок множинних переломів кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів.

Свідком у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який надав свідчення про відомі йому обставини вчинення даного кримінального правопорушення, який був допитаний в якості свідка органами досудового розслідування.

Так, 27.10.2020 допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 23.10.2020 він перебував вдома. Приблизно о 21:00 год. в будинок зайшли місцеві хлопці, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 , які перебували в тяжкому алкогольному сп`янінні, з метою вжити спиртні напої. Дані чоловіки протягом години перебували у будинку ОСОБА_4 , де випили по декілька чашок вина. Під час розмови обидва запитували, чи відомо де знаходиться ОСОБА_10 . Далі ОСОБА_8 сказав що йде додому, та вийшов з будинку, а ОСОБА_11 залишився допивати вино. Через 20 хвилин ОСОБА_8 повернувся знову та притягнув із собою ОСОБА_7 , який не тримався на ногах через сильне сп`яніння. Завівши ОСОБА_7 у будинок, обоє почали його бити та вимагати повернути борг. Протягом 20-30 хвилин вони били ОСОБА_7 , після чого потягли його за двір. Через півгодини, вийшовши на подвір`я, ОСОБА_4 чув що вони кричали біля його двору, за дорогою у балці, та по звукам було зрозуміло що ОСОБА_8 і ОСОБА_9 б`ють ОСОБА_7 .

Наступного дня вранці до ОСОБА_4 прийшов ОСОБА_9 та сказав, що ОСОБА_7 вже немає, його вбили, а ОСОБА_8 приніс з дому бензин і вони спалили труп.

Також ОСОБА_4 пояснив, що переживає за свою безпеку. Він боїться, що ОСОБА_8 і ОСОБА_9 можуть прийти до нього додому і вбити, як вбили ОСОБА_7 , через те що він знає про обставини його загибелі. Обидва вказані особи проживають поблизу ОСОБА_4 , іншого місця проживання він не має, тому у разі небезпеки сховатися від них ніде.

Враховуючи наведене, є підстави вважати, що свідкові ОСОБА_4 загрожує реальна небезпека для життя і здоров`я у зв`язку з тим, що на нього можуть чинити тиск як особи, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, так і їхні родичі, оскільки проживаючи в одному з ним селі матимуть можливість безперешкодно впливати на його подальші свідчення, що у подальшому може призвести до зміни свідком своїх показань або взагалі відмови від них.

Вказані обставини можуть унеможливити допит ОСОБА_4 у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження, вплинути на повноту його показань та подальше з`ясування їх достовірності під час здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Оскільки свідчення свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, керуючись ст. 225 КПК України, у судовому засіданні 28.10.2020 року був допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який дав пояснення з обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000998, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Допитавши в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області копію журналу судового засідання та диск з аудіо та відеозаписом судового засідання про допит свідка ОСОБА_4 від 28.10.2020 року, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1