Справа № 165/3767/20
Провадження № 1-кс/165/1088/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000868 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.12.2020, близько 08 год. 20 хв., водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Fiat Tipo», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Галана м. Нововолинська у напрямку м. Львів та наближаючись до перехрестя вказаної вулиці із вулицею Січових Стрільців, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , котрий перетинав проїзну частину вул. Галана на велосипеді по пішохідному переході зліва направо відносно руху автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_6 впав з велосипеда та отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у хірургічне відділення КНП «НЦМЛ».
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23 грудня 2020 року № 0000868 за ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий зазначає, що 23 грудня 2020 року старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця ДТП, а саме автодороги Р-15 сполученням «Ковель-Жовква», на перехресті вулиць Галана та Січових Стрільців у м. Нововолинську, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Fiat Tipo», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 і являється особою, у котрої було вилучено вказаний транспортний засіб, та велосипед невідомої марки, темно-синього кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , котрий на даний час перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні КНП «НЦМЛ» і який являється особою, у котрої було вилучено вказаний транспортний засіб, із зовнішніми пошкодженнями, якими було вчинено дорожньо-транспортну пригоду і які були доставлені до майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, як невідкладний захід з метою збереження речових доказів під час проведення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
Володілець майна, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо задоволення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки «Fiat Tipo», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є ОСОБА_7 та велосипед невідомої марки, темно-синього кольору, власником якого є ОСОБА_6 , які були вилучені 23.12.2020 в ході огляду місця ДТП і які знаходяться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8