ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/7377/19
Провадження № 11-п/818/566/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Шахрайство
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Фрунзенського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на розгляді у Московському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за яким обвинуваченим було скоєно останній за часом злочин.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшло з Фрунзенського районного суду міста Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України.Судовий розгляд справи не розпочато.

Згідно інформації, наданої суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 з 19 лютого 2020 року в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.185,ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України. На даний час триває судовий розгляд кримінального провадження було встановлено порядок та обсяг дослідження доказів, допитано обвинуваченого ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_7 , для виклика потерпілого ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України в судовому засіданні оголошено перерву до 12 години 30 хвилин 08 вересня 2020 року
Оскільки судовий розгляд триває, підстав для направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 із Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляд до Московського районного суду м. Харкова не вбачається.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Фрунзенського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України до іншого суду залишити без задоволення.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, повернути до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: