Провадження №1-в/447/48/21
Справа №447/107/21
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення засудженого

01.02.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Ластівки, Турківського району, Львівської області, із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення засудженого,

прокурор ОСОБА_5 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
13.07.2020 Дрогобицьким районним судом Львівської області ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. Термін відбуття покарання рахується із часу затримання, тобто з 12 год. 50 хв. 24.06.2019. Кінець строку відбування покарання 24.06.2021.

Адвокат ОСОБА_3 клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки він відбув ѕ основного строку покарання, довів своє виправлення та заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Під час відбування покарання у СІЗО м. Львова порушення встановлених правил внутрішнього трудового розпорядку не допускав. У ДУ «Миколаївська виправна колонія №50» засуджений прибув 22.12.2020. На виробництві установи не працевлаштований, проте бере участь у роботах по благоустрою відділення та прилеглої території, характеризується виключно із позитивної сторони.

Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в ДУ «МВК №50» порушень режиму утримання не допустив. Адміністрацією колонії не заохочувався. Крім цього, засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». За характером спокійний, врівноважений, до створення конфліктних ситуацій не схильний. До представників адміністрації відноситься з повагою, в бесідах відкритий. Водночас, 06.01.2021 засудженому відмовлено адміністрацією установи у застосуванні до нього ст. 101 КВК, ст. 81, 82 КК України як такому, що не довів свого виправлення, що логічно не узгоджується із наданою суду характеристикою. Крім цього, засуджений ОСОБА_4 до засудження проживав із матір`ю, ОСОБА_7 , 1935 р.н., яка перебувала у нього на утриманні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що засуджений заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 107 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 4 (чотири) місяці та 23 (двадцять три) дні.

Судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1