Справа № 464/3924/20
пр.№ 1-кс/464/1290/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000035 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на: 46 пачок сигарет торгової марки Denim без марок акцизного податку, 71 пачки сигарет торгової марки Kredo без марок акцизного податку, 116 пачок сигарет торгової марки Compliment без марок акцизного податку, 28 пачок сигарет торгової марки XXL 25 RED без марок акцизного податку, 16 пачок сигарет торгової марки XXL 25 Blue без марок акцизного податку, 5 пачок сигарет торгової марки MARWEL без марок акцизного податку та сигарети поштучно різних торгових марок в кількості 105 штук.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.171 КПК України.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене 26.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Підставою для реєстрації вказаного кримінального правопорушення слугували матеріали відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області відповідно до яких на території Львівської області здійснюється зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Зокрема встановлено, що збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв здійснюється в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ).

На виконання доручення №2262/23.02-13 від 01.06.2020, оперативним управлінням ГУ ДФС у Львівській області надано інформацію про те, що незаконно виготовлені алкогольні напої з метою подальшого збуту ОСОБА_6 купляє у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра здійснює незаконне виготовлення алкогольних напоїв за адресою проживання: АДРЕСА_2 .

04.08.2020, на виконання ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 24.07.2020 проведено обшук приміщень за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку серед іншого виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: 46 пачок сигарет торгової марки Denim, 71 пачку сигарет торгової марки Kredo, 116 пачок сигарет торгової марки Compliment, 28 пачок сигарет торгової марки XXL 25 RED, 16 пачок сигарет торгової марки XXL 25 Blue, 5 пачок сигарет торгової марки MARWEL та сигарети поштучно різних торгових марок в кількості 105 штук.

З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог ст.167 КПК України перелічене вище майно є тимчасово вилученим, яке в подальшому оглянуто та постановою слідчого від 05 серпня 2020 року визнано речовими доказами.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу (ч.2, ч.3 ст.170 КПК України).

Виходячи з приписів ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

З доводів, викладених у клопотанні вбачається, що арешт вищезазначеного майна, що може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.204 КК України, оскільки наявні ризики їх зникнення, втрати або пошкодження. Підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні. Для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цих речей до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Тому з урахуванням наведеного та вимог ч.11 ст.170, ч.2 ст.173 КПК України клопотання про арешт майна підлягає до задоволення шляхом заборони розпорядження та користування наступним майно: 46 пачок сигарет торгової марки Denim без марок акцизного податку, 71 пачки сигарет торгової марки Kredo без марок акцизного податку, 116 пачок сигарет торгової марки Compliment без марок акцизного податку, 28 пачок сигарет торгової марки XXL 25 RED без марок акцизного податку, 16 пачок сигарет торгової марки XXL 25 Blue без марок акцизного податку, 5 пачок сигарет торгової марки MARWEL без марок акцизного податку та сигарети поштучно різних торгових марок в кількості 105 штук.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт з позбавленням права на розпорядження та користування майном, вилученим в ході обшуку приміщень магазину за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 46 пачок сигарет торгової марки Denim без марок акцизного податку, 71 пачки сигарет торгової марки Kredo без марок акцизного податку, 116 пачок сигарет торгової марки Compliment без марок акцизного податку, 28 пачок сигарет торгової марки XXL 25 RED без марок акцизного податку, 16 пачок сигарет торгової марки XXL 25 Blue без марок акцизного податку, 5 пачок сигарет торгової марки MARWEL без марок акцизного податку та сигарети поштучно різних торгових марок в кількості 105 штук.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1