Справа № 478/1285/19 Провадження № 1-в/478/205/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Казанка подання провідного інспектора Казанківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області про приведення у відповідність до вимог Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2019 року щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2020 року провідний інспектор Казанківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 (далі за текстом орган пробації) звернувся до суду із поданням про приведення вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2019 року щодо засудженого ОСОБА_3 у відповідність до чинного законодавства в частині зниження покарання до максимальної межі або пом`якшення покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі пробації з 03.10.2019 року. ОСОБА_3 засуджений вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2019 року за: ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким було внесено зміни в ч.1 ст.185 КК України. Враховуючи викладене, орган пробації просить суд привести вирок у відповідність до чинного законодавства в частині зниження покарання до максимальної межі або пом`якшення призначеного покарання.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, надали до суду заяви, в яких просили суд подання розглянути без їх участі, що, відповідно до вимог ст.539 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду подання.
Суд, перевіривши матеріали подання приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 , засуджений вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2019 року за: ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт строком 80 годин, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на один рік, згідно вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання на з випробуванням, строком один рік з виконанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ст.76 КК України.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вказаним Законом були внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, щодо ч.2 ст.185 КК України вказаним Законом змін не було внесено.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.3 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання органу пробації задоволенню не підлягає, оскільки міра покарання, яка призначена ОСОБА_3 вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2019 року, у вигляді позбавлення волі строком на один рік, не перевищує санкцію нового закону, яка визначена ч.2 ст.185 КК України в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.74 КК України, Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання провідного інспектора Казанківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області про приведення у відповідність до вимог Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.08.2019 року щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: