Справа № 305/1098/20
Номер провадження 1-кп/305/399/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000405 від 08.06.2020 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше несудимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , 08 червня 2020 року, близько 01 год.15 хв., знаходячись по вул. Миру, в м. Рахів, Закарпатської області, навпроти адміністративного будинку Рахівської районної державної адміністрації, під час словесної суперечки, яка виникла на грунті особистих непорозумінь, умисно завдав два удари рукою стиснутою в кулак в область голови та декілька ударів ногою в область колінних суглобів ОСОБА_5 , від яких потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої тім`яної ділянки, ссаден передніх поверхонь обох колінних суглобів, синця правої вушної мюшлі, які згідно висновку експерта №66 від 15.06.2020 потягли за собою розлад здоров`я до 6 днів, і згідно наказу №6 МОЗ України від 17.01.95 року п.2.3.5 кваліфікується, як легкі тілесні пошкодження, що не привели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання в якому відмовився від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного вичновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.110, 284, 369-372,392-395, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 08.06.2020 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1