У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

24 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року про відмову їй в роз`ясненні вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.04.2020 р. шляхом видачі його копії російською мовою,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до наступного.

Апеляційна скарга засудженої ОСОБА_2 викладена іншою, не українською мовою.

Положеннями ч. 2 ст. 396 КПК України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.

Відповідно до ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» передбачено, що єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова. Статус української мови як єдиної державної мови передбачає обов`язковість її використання на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування, а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначені цим Законом.

Зі змісту положень ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 396 КПК України, ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вбачається, що сторони, які беруть участь у кримінальному провадженні, мають подавати до суду письмові процесуальні документи, викладені державною мовою, за виключенням окремих випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Положеннями ч. 1 ст. 10 КПК України передбачено, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.

Враховуючи, що апеляційна скарга засудженої ОСОБА_2 викладена не українською мовою, доказів на підтвердження необхідності залучення захисника не надано, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

За положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене та з урахуванням положень КПК України, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

За наявності підстав, які перешкоджають подати апеляційну скаргу державною мовою, ОСОБА_2 необхідно підтвердити їх документально, і в разі виниклої необхідності буде вирішуватися питання про залучення перекладача у встановленому процесуальним законодавством порядку.
Разом з тим, положеннями ст. 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає правові послуги, зокрема, у виді складення документів процесуального характеру.
З урахуванням викладеного, за необхідності засуджена має право звернутись до будь-якого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до відділу бюро правової допомоги із зверненням про надання безоплатної вторинної правової допомоги для належного написання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 396, 399 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року залишити без руху.
Встановити засудженій ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, 5 днів з дня отримання нею копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_3