Провадження №1-в/447/30/21
Справа №447/3560/20
У Х В А Л А
щодо умовно - дострокового звільнення засудженого

21.01.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Малина, Житомирської області, неодруженого, раніше не судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 16.11.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Кінець строку відбування покарання 10.08.2021.

Адміністрація ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, з власної ініціативи залучається до проведення ремонтних робі у відділенні, до роботи відноситься добросовісно, бере участь у виховних заходах, робить для себе належні висновки, на профілактичному обліку не перебуває вину у вчиненому злочині визнає, щиро розкаюється.

Судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, бере участь у виховних заходах які проводяться в установі виконання покарань, сумлінно ставиться до виконання дорученої йому роботи. За весь час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці до нього було застосовано 3 заохочення.

Прокурор проти задоволення подання заперечив, таке вважає передчасним, вказав, що оскільки засуджений не працює та не навчається то своєю поведінкою не довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарання та засуджений подання підтримали, просили таке задоволити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись 107 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 6 місяців та 19 днів.

Судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1