справа № 488/417/19
провадження № 1-кп/488/146/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не заміжньої, на утриманні має двоє малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року приблизно о 12:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 10-А по пр. Корабелів в м. Миколаєві, керуючись корисливим мотивом, відкрито вихопила з правої руки ОСОБА_6 мобільний телефон марки S-TELL М-557, вартістю 2 199 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

03.05.2020 року приблизно о 13:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Айвазовського в м. Миколаєві, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4A, належний ОСОБА_5 , вартістю 1287,50 грн., після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих правопорушеннях визнала повністю і беззаперечно, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що не бажає суворого покарання ОСОБА_4 .

Потерпілій ОСОБА_7 відшкодовано збитки шляхом повернення майна.

Встановивши, що показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченої, роз`яснивши їй, що в цьому випадку вона не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням документів.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна, вчинено повторно; відкрите викрадення чужого майна, скоїла злочини, передбачені ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєних правопорушень, особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей, не судима, відсутність претензій з боку потерпілих, обставину, яка пом`якшує покарання у виді щирого каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про можливість застосування ст. 75 КК України.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.1 КК України та призначити їй покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 186 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення, остаточно призначити 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки, зобов`язавши періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Речові докази залишити власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 980,70 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1