Справа № 191/3665/20
Провадження № 1-в/191/884/20
У Х В А Л А
іменем України

22 січня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

Встановив:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.11.2017 року.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цій справі засуджений 17.11.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 6 липня 2017 року. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набуття вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Вирок набрав законної сили 21.12.2017 року.

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений 06.07.2017 року, кінець строку - 06.07.2021 року. До СВК - 94 прибув 31.01.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звідси дія Закону №838-VIII від 26.11.2015року поширюється на осіб, які вчинили злочинні діяння до набрання Законом №2046-VIII від 18.05.2017 чинності, тобто до 20.06.2017 року.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_4 був затриманий 06.07.2017 року, тобто вже після набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017 року чинності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки запобіжний захід відносно нього був обраний вже після набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017 року чинності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

Постановив :

В клопотанні ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1