У Х В А Л А
08.10.2020 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ :
06.10.2020 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 , який просив скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосований ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2020 року відносно тимчасово вилученого у нього майна автомобіля "МАЗ 5549", державний номерний знак НОМЕР_1 , із наявною на ньому деревиною та на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_2 , в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000454 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, посилаючись на обставини того, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено та постановою від 26.09.2020 року закрито.
Заявник ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 за їх належним повідомленням в судове засідання не з`явилися, при цьому попередньо подали письмові заяви, за змістом яких просили проводити розгляд даного клопотання у їх відсутність, слідчим та прокурором також вказано про відсутність заперечень стосовно задоволення клопотання з підстав закриття даного кримінального провадження. Наведені обставини не становлять перешкод для розгляду клопотання у відповідності до положень ч.2 ст.174 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Згідно положень ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0000454 від 01.09.2020 року, з метою забезпечення збереження речових доказів у якому ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 03.09.2020 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки "МАЗ 5549", державний номерний знак НОМЕР_1 , із наявною на ньому деревиною та на свідоцтво про реєстрацію цього ж транспортного засобу серія НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , проте автомобіль, як встановлено стороною обвинувачення, перебуває у постійному користуванні ОСОБА_3 , в теперішній час у встановленому законом порядку закрито постановою слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.09.2020 року, що є однією з форм закінчення досудового розслідування, відтак потреба у застосуванні даного виду забезпечення кримінального провадження відпала. Тому підлягає скасуванню ухвала слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 03.09.2020 року про накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно, яке підлягає поверненню особі, у якої його було вилучено, тобто заявнику ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 16, 98, 170, 171, 174 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2020 року в межах кримінального провадження №0000454 від 01.09.2020 року на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль "МАЗ 5549", державний номерний знак НОМЕР_1 , із наявною на ньому деревиною та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля "МАЗ 5549", державний номерний знак НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , що зберігаються у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, які повернути користувачу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканцю АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1