Справа № 201/9794/20
Провадження № 1-в/201/301/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

лікаря-психіатра ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

особи, щодо якої ставиться питання щодо припинення

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі письмову заяву лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради» стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КНП «Міська поліклініка №1 «ДМР» стосовно ОСОБА_6 , яка, згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів вказаного лікувального закладу, не потребує в подальшому застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , лікар-психіатр ОСОБА_4 , а також ОСОБА_6 і її захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали письмову заяву та просили суд припинити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали письмової заяви лікаря-психіатра, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2008 року, у зв`язку із вчиненням ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до останньої були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її в лікарню з суворим наглядом.

Постановами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2009 року, 09 жовтня 2009 року, 22 квітня 2010 року, 27 вересня 2010 року, 28 березня 2011 року, 22 вересня 2011 року, 20 березня 2012 року, 10 вересня 2012 року, а також ухвалами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2013 року і 30 серпня 2013 року, на підставі медичних даних, примусове лікування ОСОБА_6 у відділенні з посиленим наглядом було продовжено.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2014 року примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_6 були змінені на перебування у відділенні із звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року було змінено ОСОБА_6 примусової заходи медичного характеру з перебування в умовах відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної допомоги у примусовому порядку строком до шести місяців.

Ухвалами Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2019 року і 16 квітня 2020 року було продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів КНП «Міська поліклініка № 1 «ДМР» № 59 від 13 жовтня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_6 за період амбулаторного лікування майже щомісяця відвідувала дільничного психіатра, регулярно приймала підтримуюче лікування (трифтазін, карбомазепін, азапін, циклодол) під контролем родичів, має стабільний стан, активно маячних ідей не висловлює, агресивних та суїцидальних тенденцій не виявлено, поведінка тривала без агресивних, ауто агресивних та суїцидальних тенденцій, хвора постійно висловлювала жаль з приводу скоєного, формально розуміла тяжкість скоєного, мала достатню критику до свого стану та поведінки, до подальшого спостереження та постійного лікування у лікаря-психіатра ставиться вірно. А отже, на підставі вищевикладених обставин, комісія лікарів-психіатрів дійшла до висновку про те, що ОСОБА_6 не потребує в подальшому застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи те, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, ОСОБА_6 не потребує в подальшому застосуванні амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ст. 95 КК України для припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, ст.ст. 94, 95 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради» стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Припинити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1