н/п 1-кп/953/1216/20
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
"07" грудня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Київського суду в м. Харкова, обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
-23.05.1990 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 141, ч.2 ст.215-3, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, в силу ст. 25-1 КК України засуджений умовно з обов`язковим притягненням до праці;
-19.07.1991 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 143, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.04.1993 року звільнений умовно достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 1 місяць 1 день;
-20.11.1995 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.140, ч.2 ст. 143, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 141,ст. 42, 43 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.03.2003 року звільнений з Темнівської ВК №100 Харківської області умовно достроково з невідбутим строком покарання 2 місяці 3 дні згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 03.03.2003 року за ст. 81 КК України;
-09.09.2005 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, 03.02.2009 року звільнений з Олексіївської ВК №25 Харківської області згідно постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.01.2009 року за ч.1 ст.81 КК України умовно достроково з невідбутим строком покарання 3 місяці 14 днів;
-16.01.2012 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-19.11.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.307, ст. 69, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,
-14.01.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці,
-23.12.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;
запобіжний захід домашній арешт,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказував, що підстав для закриття провадження не має, в справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, порушень норм кримінально процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не встановлено.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вважали, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, зазначили, що бажають звернутися до суду із цивільними позовами.
Інші потерпілі в судове засідання не з`явились, надавши заяви в яких просили суд слухати справу за їх відсутності, цивільний позов не заявляли, при призначенні покарання покладались на розсуд суду.
Обвинувачений вважав, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, клопотань не заявляв.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні.
Отже, суд, з метою підготовки до судового розгляду, приходить до наступного висновку:
-кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова;
-кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;
-до судового розгляду необхідно викликати обвинуваченого, потерпілих, свідків.
Клопотань про складання досудової доповіді згідно ч. 5 ст. 314 КПК України від учасників провадження не надійшло та суд не вбачає підстав для доручення складання такої доповіді.
Керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на 16.12.2020 року о 08 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово, у відкритому судовому засіданні, сторони обвинувачення (прокурора, потерпілих), сторони захисту (обвинуваченого), допитаних під час досудового слідства свідків.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1