Справа № 944/3536/20
Провадження №1-кп/944/950/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2020м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рогізно Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 18 липня 2020 року о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні кухні власного будинку, що по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в нижню частину губи та один удар кулаком правої руки в область лівого ока,чим спричинив синці на обличчі зліва, на верхній і нижній губах, на руках, на лівій сідниці, на лівій нозі, рану на слизовій оболонці нижньої губи, садна в попереку справа на лівій руці, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними, протиправними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі, вказав, що дійсно заподіяв потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження шляхом нанесення удару кулаком правої руки в нижню частину губи та один удар кулаком правої руки в область гоглови. У вчиненому розкаюється.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки обвинувачений умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 .

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеристику з місця проживання, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, тому вважає, що покарання ОСОБА_5 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1