Дата документу 21.01.2021 Справа № 554/349/21
Провадження № 1-кс/554/1646/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000910 від 24.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку
УСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000910 від 24.06.2020, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що на території м. Дніпро діє стійка злочинна група осіб, з ознаками чіткого розподілення функцій, до складу якої входять співробітники Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які організували протиправну діяльність, яка виражається у вимаганні неправомірної вигоди для себе за вчинення ними в інтересах третіх осіб, дій з використанням наданої їм влади та службового становища, а також залякування, нанесення тілесних ушкоджень та катування громадян.
Встановлено, що до вищезазначеної протиправної діяльності причетний оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що 06.05.2020 року, перебуваючи у службовому кабінеті №310 третього поверху Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, працівники поліції: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 вимагали у свідка ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 30000 грн. за непритягнення його до кримінальної відповідальності за нібито вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, а також застосували спеціальні засоби та вчинили катування.
В результаті вищезазначених неправомірних дій службові особи сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 отримали від ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 8 500 грн.
Слідчим зазначено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може зберігати вказану неправомірну вигоду за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також може зберігати грошові кошти (в тому числі банківські картки) отримані від злочинної діяльності, чорнові записи, які можуть містити в собі сліди вчинення злочину, документи та електронні носії інформації, в тому числі комп`ютерну техніку, засоби мобільного зв`язку, в яких міститься інформація, яка має значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ; адміністративні протоколи, а також матеріали кримінальних проваджень, щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Зазначені предмети, речі та документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутні.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , що входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000910, клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України до обставин, що підлягають доказуванню відноситься подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2 статті 233 КПК України).
Клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.
На даному етапі досудового розслідування є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.
Проведення обшуку є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речей і документів, що можуть бути використані в якості доказу обставин, що встановлюються, а також доказу причетності до його скоєння осіб.
На досудовому розслідуванні встановлено достатньо підстав вважати, що до злочинної діяльності може бути причетний оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання може зберігати предмети, речі та документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Доцільність проведення обшуку, у даному випадку, пов`язана із ризиком знищення речей, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 233-235, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих начальнику Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_13 , слідчим Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам Дніпропетровської обласної прокуратури: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів (в тому числі банківських карток) отриманих від злочинної діяльності, чорнових записів, які можуть містити в собі сліди вчинення злочину, документів та електронних носіїв інформації, в тому числі комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку в яких міститься інформація, яка має значення для кримінального провадження та може бути використана як докази, а також адміністративні протоколи, матеріали кримінальних проваджень, щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_38 , ОСОБА_12 .
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді складено та оголошено 21.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1