Справа №483/2471/18
Провадження №1-кс/483/250/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м.Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

В ході проведеного досудового слідства по кримінальному провадженню, 25.07.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

25 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.1 с т. 357, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

16.09.2020 року відповідно до доручення начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню завершено, а матеріали відкрито у порядку ст. 290 КПК України усім сторонам даного кримінального провадження.

Підозрюваному ОСОБА_4 неодноразово повідомлялося про відкриття матеріалів кримінального провадження та необхідність прибуття для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, зокрема на поштову адресу підозрюваного відправлялись листи із повістками про виклик. Вказані листи підозрюваний ОСОБА_7 отримав, що підтверджено відомостями отриманими від AT «Укрпошта», але разом з тим підозрюваний ігнорує виконанням ним свої процесуальних обов`язків, в чистині прибуття на виклик слідчого. При цьому про причини неявки не повідомляє.

Крім цього слід зауважити, що інші учасники даного кримінального провадження - представник потерпілого ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 ознайомились з матеріалами кримінального провадження, тобто для направлення обвинувального акту до суду, єдиною процесуальною дією яку необхідно провести - є ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Посилаючись на викладене, враховуючи, що досудове розслідування завершено 16 вересня 2020 року, а за цей період часу підозрюваний ОСОБА_4 , жодного разу не прибув для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, хоча був повідомлений про виклик в встановленому КПК України порядку, через що неприбуття підозрюваного призводить до тяганини під час прийняття законного рішення по кримінальному провадженню, тому на підставі ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий просив встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника - адвоката ОСОБА_10 з матеріалами досудового розслідування за № 0000972 від 10.12.2018 - до 31.10.2020 року.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що підозрюваний 07 жовтня 2020 року ознайомився з частиною матеріалів, а саме з чотирма томами провадження, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що повістки слідчого він отримував несвоєчасно. Вважає слідство незакінченим, а тому немає необхідності знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали клопотання прихожу до наступного.

Частинами першою та другою статті 290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

16.09.2020 року відповідно до доручення начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню завершено, а матеріали відкрито у порядку ст. 290 КПК України усім сторонам даного кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів , що додані до клопотання, 18 вересня 2020 року слідчим направлено на адресу ОСОБА_4 три повістки про виклик останнього до СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області на 23 вересня 2020 року на 13:00 год., на 25 вересня 2020 року на 09:00 год., на 26 вересня 2020 року на 09:00 год.

Вказані повістки отримані ОСОБА_4 21 вересня 2020 року, що підтверджується копією поштового повідомлення «Укрпошти».

Крім того, 29 вересня 2020 року слідчим направлено на адресу ОСОБА_4 п`ять повісток про виклик останнього до СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області на 02 жовтня 2020 року на 10:00 год., на 03 жовтня 2020 року на 09:00 год., на 05 жовтня 2020 року на 10:00 год.; на 06 жовтня 2020 року на 10:00 год., на 07 жовтня 2020 року на 10:00 год.

Вказані повістки вручені ОСОБА_4 02 жовтня 2020 року, що підтверджується трекінгом відправлень на сайті «Укрпошти».

Проте, підозрюваний ОСОБА_4 безпідставно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому слідчий просить встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з копії рапорту слідчого ОСОБА_3 та копії протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_4 в приміщенні каб. № 305 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ознайомився з чотирма томами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000972 від 11 грудня 2020 року, задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000972 від 11 грудня 2020 року три робочі дні з розрахунку один том матеріалів кримінального провадження один робочий день.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12 жовтня 2020 року о 15:10 год. в залі судових засідань № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя