печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001077 від 12.11.2018 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001077 від 12.11.2018 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 12.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 за фактом зловживання посадовими особами уповноважених державних та контролюючих органів своїм службовим становищем, які всупереч інтересам служби, вимогам чинного законодавства, неправомірно реєструють та видають суб`єктам господарювання - забудовникам на території міста Києва дозвільні документи на проведення будівельних робіт, а забудовники в подальшому, також зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно зводять об`єкти нерухомості, що спричиняє тяжкі наслідки для охоронюваних законом прав, свобод та інтересам громадян, державним інтересам та інтересам юридичних осіб, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі КМР) зловживаючи владою, діючи умисно, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в супереч інтересам служби спільно зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими службовими особами контролюючих органів 23.10.2003 незаконно передали у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельну ділянку площею 0,37 га в довгострокову оренду на 25 років, яка розташована у прибережній захисній смузі за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва, експлуатації та обслуговування яхт-клубу, салону по продажу катерів та човнів, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам територіальної громади м. Києва.
29.02.2020 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд земельної ділянки за кадастровим номером: :90:009:0005 за адресою: АДРЕСА_1 в результаті чого було зафіксовано будівельні роботи по об`єкту будівництва, які відбуваються на відстані від 9,50 м. до 14,10 м. від урізу води водойми до краю об`єктів незавершеного будівництва та зведення чотирьох та п`яти поверхових будівлі.
Окрім того, відповідно до акту обстеження земельної ділянки №20-0187-02, складеного 05.03.2020 посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 огороджена парканом та знаходиться під охороною.
На території земельної ділянки облаштовано будівельний майданчик, працює будівельна техніка, підйомні крани (побудовано чотири поверхи монолітно бетонного каркасу).
Надання земельної ділянки водного фонду у довгострокове користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призвело до порушення вищевказаних норм Земельного та Водного кодексів, а також громадських інтересів.
20.07.2020 у кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення ко доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .
06.08.2020 судовим експертом було заявлене клопотання про надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження, а саме: текстові та графічні матеріали Генерального плану міста Києва або іншої містобудівної документації (детальний план, план зонування) дійсних станом на 23.10.2003 року та станом на 01.07.2020 року.
Слідчий вказує, що в теперішній час, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, вказаних у клопотанні судового експерта, та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме: проекту прибережних захисних смуг водних обєктів м. Києва у Дарницькому районі затвердженого рішенням V сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 скликання від 26.02.2010 №33/3471, та схеми зовнішніх меж прибережих захисних смуг об`єктів водного фонду Дарницького району м. Києва.
Вилучення зазначених у клопотанні оригіналів та копій документів надасть можливість органу досудового розслідування скерувати їх до ІНФОРМАЦІЯ_6 , для проведення експертизи.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001077 від 12.11.2018 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати 1. слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001077 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в належно завірених копіях та в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проекту приберених захисних смуг водних обєктів м. Києва у Дарницькому районі затвердженого рішенням V сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 скликання від 26.02.2010 №33/3471; схеми зовнішніх меж прибережних захисних смуг обєктів водного фонду Дарницького району в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf .jpg .png .tif тощо), у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, та інформацією про систему координа, яка була використана при складанні цієї схеми (додаток 1 до рішення V сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 скликання від 26.02.2010 №33/3471, із змінами згідно із рішенням VІІІ сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 скликання від 29.12.2011 №1078/7314 та рішенням Х сесі ІНФОРМАЦІЯ_2 скликання від 25.12.2012 №718/9002.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37532/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1