Справа № 504/4008/20
Номер провадження 1-кп/504/664/21
У Х В А Л А
03.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913 від 12.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Ухвалою суду від 09.12.2020 року обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів.
В підготовчому судовому засіданні судом, відповідно до положень ст. 331 КПК України поставлено питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 в свою чергу заявив клопотання про продовження дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисник-адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпілий ОСОБА_9 , в підготовче судове засідання не з`явився, повідомити потерпілу особу про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання виявилося неможливим через його знаходження на військовій службі та відсутності зв`язку з останнім.

Заслухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги те, що 06.02.2021 року спливає термін обраного раніше запобіжного заходу, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку його дії з наступних підстав.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Злочин вчинено обвинуваченими під час проходження строкової військової служби. Обвинувачені зареєстровані в інших областях України, в них відсутні постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки на території Одеської області, обвинувачені не одружені, дітей та недієздатних утриманців не мають. Враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими інкримінованого їм кримінального правопорушення, з урахуванням зберігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, з метою виключення спроб переховуватися від правосуддя, вчинення інших кримінальных правопорушень, впливу на потерпілого з яким обвинувачені особисто знайомі, свідків допит яких не проведений, суд вважає неможливим застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 314-316, ч. 3 ст. 331, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше обраного запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити застосування раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 60 діб, а саме до 03.04.2021 року.
Продовжити застосування раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 60 діб, а саме до 03.04.2021 року.
Продовжити застосування раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком до 60 діб, а саме до 03.04.2021 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1