ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 28 травня 2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Плоске, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, на утриманні неповнолітній дітей чи працездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.12.2007 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- 27.08.2010 року Індустріальним районним судомм. Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано 2 місяці позбавлення волі за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2007 року, остаточно призначено до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
- 19.10.2011 року Синельниківський міським судомДніпропетровської області за ст.391 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.71 КК України частково приєднано 2 роки 1 місяць позбавлення волі за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.08.2010 року, остаточно призначено до відбуття покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 27 травня 2020 року близько 12 годині 30 хвилин, знаходячись поблизу буд. №1 по пр. Петра Калнишевського у м. Дніпро, біля одного з дерев, на землі, помітив поліетиленовий пакет. Піднявши з землі вказаний поліетиленовий пакет та перевіривши його вміст, ОСОБА_4 виявив, що середині знаходиться медичний шприц об`ємом 2мл, заповнений речовиною світло - коричневого кольору до відмітки 1мл, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований. Розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, у нього раптово виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, справлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно та всупереч ст. 14 ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Українінаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 од 08.07.1999 (зі змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ті зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (зі змінами), поклав вищезазначений поліетиленовий пакет з вмістом до кишені поясної сумки, одягнутої на ньому на той час на поясі. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб опій ацетильований, з метою особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день, тобто 27 травня 2020 року близько 13 години00 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбаний нею наркотичний засіб, знаходячись біля буд.№38 по вул. Батумська у м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції, які в порядку ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію України», провели поверхневу перевірку, в ході якої у передній зовнішній поясної сумки, одягнутої на його поясі на той час, виявили медичний шприц об`ємом 2мл, заповнений речовиною світло коричневого кольору до відмітки 1мл. Далі ОСОБА_4 , 27.05.2020 в період часу з 13 години 10 хвилини до 13 годин 30 хвилин, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2мл, заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,9627г, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, та маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0145г, який він умисно незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанову щодо речових доказів, та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують останнього, висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/2662 від 16.06.2020, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст.12 КК України до кримінальних проступків, особу винного, який раніше судимий, міцних соціальних зв`язків не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 буде покарання у виді штрафу.

При призначенні покарання суд враховує також положення ч.3 ст.5 КК України, згідно якого закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, зважаючи на те, що Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 року, яким внесено зміни до Кримінального кодексу України та який набув чинності 01.07.2020 року, посилено кримінальну відповідальність у виді штрафу за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд вважає за необхідне при визначені розміру покарання застосувати положення Закону про кримінальну відповідальність, які діяли на момент вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Підстав для застосування ст.69 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/2662 від 15.06.2020 у розмірі 980 гривень 70 копійок.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 16 червня 2020 року, а саме медичний шприц об`ємом 2мл, заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,9627г, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, та маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0145г, слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349,370,373,374,376,394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) та призначити йому покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ медичний шприц об`ємом 2мл, заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,9627г, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, та маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0145г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 980 гривні 70 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1