Справа № 729/192/20
1-в/729/35/20 р.

У Х В А Л А

10 серпня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ознайомившись із поданням інспектора Бобровицького РС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, має неповнолітнього сина, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло подання інспектора Бобровицького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 , у якому зазначається, що остання у визначений статтею 26 КВК України строк не сплатила штраф, який їй було призначено вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20.05.2020 року, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Суд, дослідивши подання, доходить висновку, що останнє підлягає поверненню до Бобровицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з таких підстав.
Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.
Так, диспозиція ч. 3 ст. 26 КВК України, передбачає чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
В поданні фактично зазначено взаємовиключні прохання органу пробації: про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.
Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.
Крім того, до подання не містить додатків, які б підтверджували підстави звернення (особову справу, даних про виконання вироку). Із дослідженого подання вбачається, що до нього не додано будь - яких доказів на підтвердження здійснення заходів, щодо виконання вироку Бобровицького районного суду про стягнення із засудженої ОСОБА_4 штрафу.
За таких обставин подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 підлягає поверненню до Бобровицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
Керуючись, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суддя
Подання інспектора Бобровицького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1