У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5784/20
Провадження № 1-кс/210/2230/20
"09" листопада 2020 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001187 від 15.10.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, кожен співучасник якої діє відповідно до розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєнні злочинів проти власності, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, під приводом здійснення легальної господарської діяльності, шляхом обману, систематично, незаконно заволодівають чужим майном окремих громадян, а саме: грошовими коштами.

Так, у нежитлових приміщеннях на 3 поверху нежитлової будівлі АДРЕСА_1 невстановленими особами організовано та налагоджено функціонування так званого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівники якого, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом заволодівають чужим майном окремих громадян грошовими коштами.

У проміжок часу з 09.46 год. 21.10.2020 до 00.50 год. 22.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2020 (справа № 210/5784/20, провадження № 1-кс/210/2071/20) проведено обшук нежитлових приміщеннях на 3 поверху нежитлової будівлі АДРЕСА_1 .

Наслідком проведеного обшуку є виявлення та вилучення:

-ноутбуку FUJITSU №DSCE 019141;

-ноутбуку марки DELL №9BH7VY1 з блоком живлення;

-ноутбуку марки «Acer» № NXGFTEG05371404D383400 з блоком живлення;

-ноутбуку FUJITSU № DSCE044031;

-ноутбуку FUJITSU без акумулятора № DSCE017693;

-ноутбуку марки Lenovo № СВ34472150 та шнур живлення до нього;

-персонального комп`ютера без бокової кришки, на корпусі якого є напис «ПК №1»;

-персонального комп`ютеру без бокової кришки, на корпусі якого є напис «ПК №2»;

-персонального комп`ютеру без бокової кришки, на корпусі якого є напис «ПК №3»;

-системного блоку, на зовнішній кришці якого зазначено номер CZC3413DVN;

-системного блоку № CZC3413DVL (HP);

-системного блоку № 194-887-025-83;

-системного блоку № 182-469-894-31;

-системного блоку № CZC3033KJZ;

-системного блоку № CZC3523SQS;

-системного блоку LogicPower, на боковій стінці якого є наклейка «Microtik»;

-системного блоку чорного кольору із написом «СЕРВЕР»;

-системного блоку чорного кольору без серійного номеру із написом «Camemax»;

-системного блоку марки DELL № 303-329-424-07;

-системного блоку «Camemax» із написом «66»;

-системного блоку «Camemax» із написом «65»;

-системного блоку «Camemax» із написом «55», на верхній кришці якого прикріплено фрагмент аркушу із написом: «нужна діагностика скорее всего блок питания»;

-системного блоку «LogicPower» без номеру з пошкодженнями;

-системного блоку № 179-064-900-55;

-системного блоку CZC3373QXL;

-системного блоку № 1S3664A2GPBY80WF;

-системного блоку № MJ18DBN;

-системного блоку № 108-869-561-83;

-системного блоку №252-427-222-63;

-системного блоку №CZC2307ZG7;

-системного блоку із написом «№67»;

-системного блоку №CZC3219DGG;

-системного блоку №CZC3413DVM;

-системного блоку «LogicPower» без номеру;

-системного блоку «GAMEMAX» із написом «№63»;

-системного блоку №CZC252112ZВ;

-системного блоку №CZC3413DDY;

-системного блоку №CZC3502PCC;

-системного блоку №CZC331103D;

-системного блоку №433-943-790-31

-системного блоку №CZC3026FTH;

-системного блоку №CZC310854L;

-системного блоку №CZC3375TZ8;

-системного блоку №CZC3169C7N;

-системного блоку №CZC3504P87;

-системного блоку №CZC3373QXM;

-системного блоку №CZC4092ZWF;

-системного блоку №CZC3033KZ3;

-системного блоку №CZC3364KLS;

-системного блоку №120286-11;

-системного блоку №CZC3504P7X;

-системного блоку №CZC337230W;

-системного блоку №CZC3364KLQ;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «І»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «ІІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «ІІІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «ІV»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «V»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «VІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «VІІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «VІІІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «ІX»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «X»;

-системного блоку №CZC35107R8;

-системного блоку THIN CLIENT без номеру;

-системного блоку №CZC323903B6;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «І»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «ІІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «ІІІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «ІV»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «V»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «VІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «VІІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «VІІІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «ІX»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «X»;

-системного блоку DEEP COOL, на боковій кришці якого є наліпка з написом: «інв.№1000018»;

-системного блоку Aero COOL, на верхній кришці якого є напис «№1» ;

-системного блоку Aero COOL із написом «№2»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «№3»;

-системного блоку №CZC3169С7V;

-системного блоку із написом «ДТС»;

-системного блоку FUJITSU № YLLQ041247;

-системного блоку міні «THIN CLIENT» без номеру чорного кольору;

-системного блоку міні «THIN CLIENT» чорного кольору;

-системного блоку міні «THIN CLIENT» без номеру;

-системного блоку міні № ;

-системного блоку міні № SN ;

-системного блоку міні № SN ;

-системного блоку міні № ;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №GB-BACE-3160;

-системного блоку міні №;

-жорсткого диску № С24NJ9BBC00714;

-жорсткого диску № Z9AAF1DA;

-жорсткого диску №W522K1DT;

-жорсткого диску № 9VYFBVN7;

-жорсткого диску №WMAZA3882202;

-жорсткого диску № WCC6YOHZOYH3;

-моноблоку марки DEEL (монітор та системний блок, скріплені разом) №241-594-165-99;

22.10.2020 перелічені вище речі, предмети, документи визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий зазначає, що на теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаної комп`ютерної техніки, які знаходяться у органу досудового розслідування, з метою встановлення наявності контактів, текстових та електронних документів, відомостей у вигляді листування та у спеціальних додатках мессенджерах, файлів, у яких можуть міститися відомості щодо всього кола осіб, причетних до скоєння злочинів, інших доказів, які самостійно чи у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надає можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановити схему вчинення злочину, встановити ймовірних потерпілих, а також отримати додаткові докази вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001187, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Криворізькою місцевою прокуратурою № 1 Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Зі змісту клопотання слідчого встановлено, що крім надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в нежитлових приміщеннях на 3 поверсі нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , слідчий просить надати дозвіл на вилучення відповідних документів для досягнення мети доступу, а саме з метою виконання вимог ст.91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З клопотання слідчого встановлено, що вказані документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ є речовими доказами по кримінальному провадженню, а також вимагають дослідження і вивчення в ході досудового розслідування для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі при проведенні необхідних судових експертиз. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надає можливість встановити коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановити схему вчинення злочину, встановити ймовірних потерпілих, а також отримати додаткові докази вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до документів, які перебувають в нежитлових приміщеннях на 3 поверсі нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , вилучення їх копій, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,159,161-166, 309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001187 від 15.10.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати доступ до контактів, текстових та електронних документів, відомостей у вигляді листування та у спеціальних додатках мессенджерах, файлів, у яких можуть міститися відомості щодо всього кола осіб, причетних до скоєння злочинів, інших доказів, які самостійно чи у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та які знаходяться у вилученій у проміжок часу з 09.46 год. 21.10.2020 до 00.50 год. 22.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2020 (справа № 210/5784/20, провадження № 1-кс/210/2071/20) нежитлових приміщеннях на 3 поверсі нежитлової будівлі АДРЕСА_1 комп`ютерної техніки:

-ноутбуку FUJITSU №DSCE 019141;

-ноутбуку марки DELL №9BH7VY1 з блоком живлення;

-ноутбуку марки «Acer» № NXGFTEG05371404D383400 з блоком живлення;

-ноутбуку FUJITSU № DSCE044031;

-ноутбуку FUJITSU без акумулятора № DSCE017693;

-ноутбуку марки Lenovo № СВ34472150 та шнур живлення до нього;

-персонального комп`ютера без бокової кришки, на корпусі якого є напис «ПК №1»;

-персонального комп`ютеру без бокової кришки, на корпусі якого є напис «ПК №2»;

-персонального комп`ютеру без бокової кришки, на корпусі якого є напис «ПК №3»;

-системного блоку, на зовнішній кришці якого зазначено номер CZC3413DVN;

-системного блоку № CZC3413DVL (HP);

-системного блоку № 194-887-025-83;

-системного блоку № 182-469-894-31;

-системного блоку № CZC3033KJZ;

-системного блоку № CZC3523SQS;

-системного блоку LogicPower, на боковій стінці якого є наклейка «Microtik»;

-системного блоку чорного кольору із написом «СЕРВЕР»;

-системного блоку чорного кольору без серійного номеру із написом «Camemax»;

-системного блоку марки DELL № 303-329-424-07;

-системного блоку «Camemax» із написом «66»;

-системного блоку «Camemax» із написом «65»;

-системного блоку «Camemax» із написом «55», на верхній кришці якого прикріплено фрагмент аркушу із написом: «нужна діагностика скорее всего блок питания»;

-системного блоку «LogicPower» без номеру з пошкодженнями;

-системного блоку № 179-064-900-55;

-системного блоку CZC3373QXL;

-системного блоку № 1S3664A2GPBY80WF;

-системного блоку № MJ18DBN;

-системного блоку № 108-869-561-83;

-системного блоку №252-427-222-63;

-системного блоку №CZC2307ZG7;

-системного блоку із написом «№67»;

-системного блоку №CZC3219DGG;

-системного блоку №CZC3413DVM;

-системного блоку «LogicPower» без номеру;

-системного блоку «GAMEMAX» із написом «№63»;

-системного блоку №CZC252112ZВ;

-системного блоку №CZC3413DDY;

-системного блоку №CZC3502PCC;

-системного блоку №CZC331103D;

-системного блоку №433-943-790-31

-системного блоку №CZC3026FTH;

-системного блоку №CZC310854L;

-системного блоку №CZC3375TZ8;

-системного блоку №CZC3169C7N;

-системного блоку №CZC3504P87;

-системного блоку №CZC3373QXM;

-системного блоку №CZC4092ZWF;

-системного блоку №CZC3033KZ3;

-системного блоку №CZC3364KLS;

-системного блоку №120286-11;

-системного блоку №CZC3504P7X;

-системного блоку №CZC337230W;

-системного блоку №CZC3364KLQ;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «І»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «ІІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «ІІІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «ІV»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «V»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «VІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «VІІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «VІІІ»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «ІX»;

-системного блоку №1STPLAYER із написом «X»;

-системного блоку №CZC35107R8;

-системного блоку THIN CLIENT без номеру;

-системного блоку №CZC323903B6;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «І»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «ІІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «ІІІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «ІV»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «V»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «VІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «VІІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «VІІІ»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «ІX»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «X»;

-системного блоку DEEP COOL, на боковій кришці якого є наліпка з написом: «інв.№1000018»;

-системного блоку Aero COOL, на верхній кришці якого є напис «№1» ;

-системного блоку Aero COOL із написом «№2»;

-системного блоку LOGIK POWER із написом «№3»;

-системного блоку №CZC3169С7V;

-системного блоку із написом «ДТС»;

-системного блоку FUJITSU № YLLQ041247;

-системного блоку міні «THIN CLIENT» без номеру чорного кольору;

-системного блоку міні «THIN CLIENT» чорного кольору;

-системного блоку міні «THIN CLIENT» без номеру;

-системного блоку міні № ;

-системного блоку міні № SN ;

-системного блоку міні № SN ;

-системного блоку міні № ;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №;

-системного блоку міні №GB-BACE-3160;

-системного блоку міні №;

-жорсткого диску № С24NJ9BBC00714;

-жорсткого диску № Z9AAF1DA;

-жорсткого диску№W522K1DT;

-жорсткого диску № 9VYFBVN7;

-жорсткого диску№WMAZA3882202;

-жорсткого диску № WCC6YOHZOYH3;

моноблоку марки DEEL (монітор та системний блок, скріплені разом) №241-594-165-99.

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів надати старшому слідчому слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001187: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1