Справа № 585/2017/20
Номер провадження 1-кс/585/591/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 серпня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 01.08.2020 р. до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області на реєстрацію надійшов рапорт старшого ДОН Роменського ВП ГУНГІ в Сумській області ОСОБА_4 про те, що 01.08.2020 р. близько 22:30 год. на ставку с.Артюхівка Роменського р-ну під час сварки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , заподіяв тілесні ушкодження в області обличчя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 .

11.08.2020 р. сектором дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , з 02.08.2020 р. по 07.08.2020 р. перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської міської ради.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Своєю чергою проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена історія хвороби ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до його історії хвороби, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, розташованому в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення судово-медичних експертиз.

У судове засідання начальник сектору дізнання Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.7).

Представник НКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.11).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000027 від 11.08.2020 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що начальником сектору дізнання Роменського ВП ОСОБА_3 , доведено, що історія хвороби ОСОБА_6 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового її вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1