Справа № 950/2460/20
Номер провадження 1-кс/950/3/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , представника відділу дізнання відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу представника Головного управління Держспоживслужби в Сумській області на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року представник Головного управління Держспоживслужби в Сумській області на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 3 грудня 2020 року Лебединським районним управлінням Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Лебединського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області була подана заява №266-13.1/20 про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 передбаченого ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК У країни, а саме незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу та самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією. В заяві Головне управління просило: 1. Внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) громадянином ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК України та згідно з ст.ст. 60, 214, 215 КПК України розпочати досудове розслідування. 2. Повідомити Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області письмово у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину. 2.12.2020 р. до Лебединського районного управління Головного управління наді йшла відповідь від начальника Лебединського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 про проведення перевірки щодо вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , в ході якої встановлено відсутність ознак кримінального чи адміністративного правопорушення. Даний факт зареєстровано до ЖЄО № 5649 від 03.12.2020 року. Однак відомості до ЄРДР, за зверненням Головного управління, внесено не було, що суперечить вимогам статті 214 КПК. Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тому він просить зобов`язати відповідальну особу Лебединського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень, прийняти та невідкладно зареєструвати подану Головним управлінням заяву від 03.12.2020 р. про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язати відповідальну особу Лебединського відділення поліції Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства по ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК України.

Заслухавши представника заявника, який ствердив доводи викладені у скарзі.

Представник відділу дізнання відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проти задоволення скарги заперечив з тих підстав, що кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК України віднесені до приватного обвинувачення і так як заява відсутня, то і відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Так судовому засіданні було встановлено, що представник заявника - Головного управління Держспоживслужби в Сумській області звернувся з заявою до Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області про скоєння злочинів та внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК України (а.с.3), а саме незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу та самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, які стосуються ОСОБА_7

11 грудня 2020 року за вихідним №17213 Начальником Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області представнику заявника була надана відповідь яким повідомлено, що по його зверненню подальша перевірка була припинена.

Виходячи змісту заяви №266-13.1/20 (а.с.3) встановлено, що передстаником заявника подана заява про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 182 та ст. 356 КК У країни, а саме незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу та самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, а також, самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника. В той же час судом встановлено, що зазначена заява не містить повідомлення про вказані кримінальні правопорушення.

Ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 182 (порушення недоторканності приватного життя), статтею 356 (самоправство - щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян або інтересам власника). Заява ОСОБА_7 про вчинення вказаних правопорушень відсутня.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України службова особа зобов`язана прийняти повідомлення про кримінальне правопорушення та внести відомості до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань.

Але до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань вносяться виключно заяви, які містять відомості про кримінальні правопорушення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄДРДР.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить висновку про обов`язок внесення до ЄДРДР лише тих відомостей, що можуть свідчити про вчинення злочину або кримінального проступку.

Тому, в контексті ч.4 ст.214 КПК України, суд вважає, що у даному випадку не було допущено бездіяльності та його дії не суперечать вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,215, 304-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного Державного реєстру досудових розслідувань представника Головного управління Держспоживслужби в Сумській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1