ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5543/20
Провадження № 1-кс/210/1953/20

"02" жовтня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000582 від 18.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.10.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000582 від 18.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 17.04.2020 о 16:21 де Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 17.04.2020 о 16:20 за адресою: м. Кривий Ріг Металургійний район вул. Шиферна при отриманні посилки засудженим ОСОБА_4 , було виявлено два згортки з речовиною білого кольору, кристалічного походження. Дану речовину було вилучено до Металургійного ВП. Всі обставини справи встановлюються (ЄО № 6824 від 17.04.2020).

Згідно висновку експерта №19/104-8/2111 від 21.07.2020, надана на експертизу речовина масами 0,1273 г та 0,1215 г, що знаходились в спец пакеті №5286291 є метадоном, обіг якого обмежений. Маса метадону становить відповідно 0,0913 г та 0,0835 г.

Диспозицією ч.1 ст. 309 КК України встановлено, що особа підлягає кримінальній відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Досліджуючи матеріали досудового розслідування, встановити факт незаконного зберігання не представилось можливим, так як вказана речовина була вилучена з посилки.

Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000582 від 18.04.2020 року встановлено, що в діянні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не міститься складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0000582 від 18.04.2020 було закрите за п.2. ч. 1. ст.284 КПК України через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Вилучена кристалічна речовина білого кольору - метадон, після проведення експертизи, масами 0,0816 г та 0,0776 г, яка упакована до спеціального пакету експертної служби МВС України №5286291 та передана на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова 2, міста Кривого Рогу.

В судове засідання прокурор, повідомлений належним чином про дату судового засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і Документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального проступку, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до Постанови кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що наркотичні засоби, які було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Металургійного ВП, підлягають знищенню, оскільки провадження по кримінальній справі закрито.
Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000582 від 18.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Доручити працівникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити вилучені 17.04.2020 речовини метадон, масами 0,0816 г та 0,0776 г, упаковані до спец, пакету №5286291 (квитанція №1058), що зберігаються в камері схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 у місті Кривий Ріг.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1