Справа № 170/831/20
Провадження № 1-кс/170/411/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 грудня 2020 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаним клопотанням.
19.12.2020 року о 17 год. 18 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що 18.12.2020 року працівниками державної прикордонної служби, в с. Кошари Шацького району Волинської області, біля лінії державного кордону, в лісовій місцевості виявлено безхозні речі: цигарки з акцизними марками Республіки Білорусь і медикаменти.
Виїздом слідчо-оперативної групи Шацького відділення поліції було встановлено, що 18 грудня 2020 року о 14 год. прикордонним нарядом на території Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області (1000 метрів до державного кордону України, 150 метрів від населеного пункту Кошари) було виявлено майно, яке не має власника, а саме:
1.2000 пачок сигарет марки «Фест» з марками акцизного збору Республіки Білорусь, які поміщені у чотири картонні коробки;
2.Таблетки «Мукосат» в кількості 498 пластинок;
3.Мазь «Хондроксил» в кількості 42 упаковки;
4.Таблетки «Острогеног» в кількості 4 пластини;
5.Ампули «Румалон» в кількості 250 пластинок;
6.Таблетки «Афобазол» в кількості 516 пластинок;
7.Ін`єкція «Ретиналамін» в кількості 270 флаконів;
8.Таблетки «Есенцикап» в кількості 195 пластинок;
9.Ампули «Емоксипин» в кількості 140 пластинок;
10.Ампули «Мукосат» в кількості 1070 пластинок.
Таким чином, вилучені речі та предмети, підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій. Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначені речі та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення. Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 18.12.2020 року, а саме:
- 2000 пачок сигарет марки «Фест» з марками акцизного збору Республіки Білорусь, які поміщені у чотири картонні коробки;
- таблетки «Мукосат» в кількості 498 пластинок;
- мазь «Хондроксил» в кількості 42 упаковки;
- таблетки «Острогеног» в кількості 4 пластини;
- ампули «Румалон» в кількості 250 пластинок;
- таблетки «Афобазол» в кількості 516 пластинок;
- ін`єкція «Ретиналамін» в кількості 270 флаконів;
- таблетки «Есенцикап» в кількості 195 пластинок;
- ампули «Емоксипин» в кількості 140 пластинок;
- ампули «Мукосат» в кількості 1070 пластинок;
заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1