Справа № 355/1363/20
Провадження № 1-кс/355/247/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 листопада 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000198 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивоване тим, що 23.04.2019 року неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи в КЗ КОР ОДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на території дитячого майданчика, отримав тілесні ушкодження від удару металевою гойдалкою в область обличчя, на якій незадовго до цього каталась дівчинка, яка згодом злізла з неї, а гойдалка продовжувала гойдатись.

24.04.2019 року до вищевказаного санаторію приїхав батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 , який доставив свого сина до хірургічного відділення. ІНФОРМАЦІЯ_3 , для огляду хірургом, в ході чого останній виписав відповідну медичну довідку та направлення до медичного закладу по місцю реєстрації та проживання, а саме до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де ОСОБА_5 проходив відповідне лікування.

Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби (картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дозвіл на її вилучення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000198 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областілейтенантуполіції ОСОБА_3 та/або начальнику СВ Баришівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баришівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасового доступу до історії хвороби (картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та дозвіл на її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1