У Х В А Л А
про арешт майна
Справа №338/1321/20
Провадження 1кс/338/308/20
27 листопада 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000256, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:
26 листопада 2020 року т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Клопотання подано з додержанням вимог ст.171 КПК України, погоджене з прокурором.
На обґрунтування клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 вказує, що 25 листопада 2020 року о 16 год 58 хв в с. Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, неподалік лісового масиву, працівниками СБУ Надвірнянського міжвідділу виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які на не огородженій території здійснювали перегонку нафтопродуктів за допомогою саморобного перегонного пристрою.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.
Під час проведення огляду місця події з місця події вилучено 15 полімерних бачків різної ємкості, з яких 13 наповнені повністю, 2 наповнені наполовину рідиною із різким запахом бензину. Вилучено металеву бочку, об`ємом 400 літрів, наповнену наполовину рідиною із різким запахи нафти, до якої прикріплена труба, діаметром 50 мм, довжиною 15 метрів. Також із металевої бочки у три скляні пляшки було відібрано зразки рідини.
Вилучені бачки, бочку, пляшки та рідину всередині них визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000256. Бачки із рідиною та пляшки надано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Богородчанського відділення поліції. Металеву бочку із рідиною та прикріпленою до неї трубою надано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України слідчий просить накласти арешт на зазначене майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щобочка із трубою та полімерні бачки є знаряддями вчинення даного злочину, а рідина всередині них та три скляні пляшки із зразками рідини є об`єктами, що містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та маютьсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений.
Заслухавши т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2020 року слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 провела огляд місця події неподалік лісового масиву в с. Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, під час якого виявлено та вилучено 15 каністр (полімерних бачків) різної ємкості, з яких 13 наповнені повністю, 2 наповнені наполовину рідиною із різким запахом бензину та три літрові банки,у які із бочки відібрано зразки рідини; вилучено металеву бочку (трубу), об`ємом 400 літрів, наповнену наполовину рідиною із різким запахи нафти, до якої прикріплена труба, діаметром 50 мм, довжиною 15 метрів; вилучено рідину, яка знаходилася в металевій бочці (трубі).
26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000256.
Постановою т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 26 листопада 2020 року вилучені в ході проведення огляду місця 15 полімерних каністр різної ємкості, з яких 13 наповнені повністю, 2 наповнені наполовину рідиною із різким запахом бензину, металеву бочку, об`ємом 400 літрів, наповнену наполовину рідиною із різким запахи нафти, до якої прикріплена труба, діаметром 50 мм, довжиною 15 метрів та три скляні пляшки, у які із бочки відібрано зразки рідини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000256. Постановлено каністри із рідиною та пляшки передати на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Богородчанського ВП ГУНП; металеву бочку із рідиною та прикріпленою до неї трубкою передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки бочка із трубою та полімерні бачки є знаряддями вчинення даного злочину, а рідина всередині них та три скляні пляшки із зразками рідини є об`єктами, що містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та маютьсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000256, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України, про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на наступне майно:
- на вилучені в ході проведення огляду місця 25 листопада 2020 року неподалік лісового масиву в с. Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - п`ятнадцять полімерних бачків різної ємкості, з яких тринадцять наповнені повністю, два наповнені наполовину рідиною, із різким запахом бензину;
- на вилучені в ході огляду місця події 25 листопада 2020 року неподалік лісового масиву в в с. Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області металеву бочку, об`ємом 400 літрів, наповнену наполовину рідиною із різким запахи нафти, до якої прикріплена труба, діаметром 50 мм, довжиною п`ятнадцять метрів, та три скляні пляшки, у які із бочки відібрано зразки рідини;
- на вилучену під час проведення огляду місця події 25 листопада 2020 року неподалік лісового масиву в с. Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області рідину, яка знаходиться в п`ятнадцяти полімерних бачках та металевій бочці.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1