Справа № 367/4542/20
Провадження №1-кс/367/1027/2020
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001855 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження яку поміщено до спеціального пакету № INZ 1006514 та мобільний телефон марки «SAMSUNG А5», IMEI 1: НОМЕР_1 », ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який поміщено до спеціального пакету № INZ 1006509 та на майно вилучене в ході обшуку за ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 23 год. 19 хв. 21.07.2020 по 00 год. 15 хв. 22.07.2020 в м. Київ, поряд з будинком № 4-В по вул. Наталії Ужвій автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в., р.н. НОМЕР_3 , а саме на змиви з керма та ручки перемикання передач які поміщено до паперових конвертів, вирізані частини заднього бамперу даного автомобілю зі слідами лакофарбового покриття у кількості 3 шт, які поміщено до спец, пакетів №№ INZ 1006511, INZ 2023857, INZ 1006513, предмет прямокутної форми сірого кольору з полімерного матеріалу з маркуванням Part №: 252219009 та Serial №: НОМЕР_4 який поміщено в спец. пакет № 7285172, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в., з р.н. НОМЕР_6 яке поміщено до конверту білого кольору, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в., VIN: НОМЕР_7 з р.н. НОМЕР_3 який опечатано та поміщено на паркувальний майданчик транспортних засобів Ірпінського ВП ГУ ВП в Київській області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А, шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження даним майном.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши обгрунтування слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, в провадженні Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001855 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР №0001855 від 21.07.2020 встановлено, що 20.07.2020 до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення про те, що у смт. Ворзель, вул. Курортна, 64, невідомі особи викрали термінал самообслуговування з приміщення магазину Єва ЄО 20664.
З поданого клопотання вбачається, що 21.07.2020 приблизно о 04 год. 00 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення магазину, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, на автомобілі марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_3 , прибув до магазину «Єва», що розташований за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Курортна 64.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, поєднаний з проникненням у приміщення магазину, ОСОБА_5 , 21.07.2020, приблизно о 04 год. 00 хв. (точний час не встановлено), відповідно до розподілених ролей, залишився в автомобілі біля вхідних дверей магазину, з метою попередження невстановлених досудовим розслідуванням осіб про появу сторонніх осіб. В цей час невстановлені досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму дверей проникли до приміщення магазину «Єва», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та при вході викрали платіжо-технічний комплекс самообслуговування №70558 вартістю 5 900,00 гривень, в якому перебували грошові кошти в розмірі 24 830,00 гривень, які в подальшому помістили до автомобіля «VolkswagenTransporter», державний номерний знак НОМЕР_3 , в якому перебував ОСОБА_5 ..
Після чого, ОСОБА_5 , разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, спричинив потерпілому АТ «Банк інвестицій та заощаджень» матеріального збитку на загальну суму 30 730,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.
21.07.2020 надійшов рапорт СКП Ірпінського ВП про те, що було встановлено, що вищезазначений автомобіль яким користується ОСОБА_5 перебуває поряд з будинком № 4-В по вул. Наталії Ужвій в м. Києві та в якому також може знаходитись викрадене майно.
21.07.2020 о 20:10 год. за підозрою у вчиненні даного злочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України працівниками поліції фактично затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою збереження майна, яке є речовими доказами, зокрема і предметом вчинення злочину, заступник начальника ВП - начальник слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 , 21.06.2020 о 22:50 год., на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманого ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження яку поміщено до спеціального пакету № INZ 1006514 та мобільний телефон марки «SAMSUNG А5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 », ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який поміщено до спеціального пакету № INZ 1006509.

Враховуючи вищевикладене, обмежену кількість часу, для звернення до суду, з метою отримання ухвали про проведення обшуку та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення заступник начальника ВП - начальник СВ Ірпінського ВП в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 23 год. 19 хв. 21.07.2020 по 00 год. 15 хв. 22.07.2020 року в м. Київ, поряд з будинком № 4-В по вул. Наталії Ужвій провів невідкладний обшук автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в.. р.н. НОМЕР_3 . Під час якого було виявлено та вилучено: змиви з керма та ручки перемикання передач які поміщено до паперових конвертів, вирізані частини заднього бамперу даного автомобілю зі слідами лакофарбового покриття у кількості 3 шт. які поміщено до спец, пакетів №№ INZ 1006511, INZ 2023857, INZ 1006513, предмет прямокутної форми сірого кольору з полімерного матеріалу з маркуванням Part №: 252219009 та Serial №: НОМЕР_4 який поміщено в спец, пакет № 7285172, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в., з р.н. НОМЕР_3 яке поміщено до конверту білого кольору, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в., VIN: НОМЕР_8 з р.н. НОМЕР_3 який опечатано та поміщено на паркувальний майданчик транспортних засобів Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А.
Слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, постановою від 22.07.2020 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в., VIN: НОМЕР_7 з р.н. НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підставою необхідності арешту майна відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Метою арешту вищевказаних речових доказів є їх збереження та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Також з поданого клопотання вбачається, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правпорушення, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також подальшого призначення судових експертиз у органу досудового розслідування виникла потреба у накладенні арешту на вилучене 21-22.07.2020 рухоме майно шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження майном.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на рухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.
Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна. Крім того, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність обставин, передбачених ч.4 ст. 170 КПК України, то суд вважає за можливо при накладенні арешту на вилучене 21-22.07.2020 рухоме майно заборонити відчуження, користування та розпорядження арештованим майном.
На підставі вищевикладеного клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 26, 98, 131, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
В межах кримінального провадження №0001855 від 21.07.2020, тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, накласти арешт на:
1) поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету № INZ 1006514;
2) мобільний телефон марки «SAMSUNG А5», IMEI 1: НОМЕР_1 », ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету № INZ 1006509,
та на майно вилучене в ході обшуку за ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 23 год. 19 хв. 21.07.2020 по 00 год. 15 хв. 22.07.2020 в м. Київ, поряд з будинком № 4-В по вул. Наталії Ужвій автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в., р.н. НОМЕР_3 , а саме:
3) змиви з керма та ручки перемикання передач, які поміщено до паперових конвертів;
4) вирізані частини заднього бамперу даного автомобілю зі слідами лакофарбового покриття у кількості 3 шт, які поміщено до спец. пакетів №№ INZ 1006511, INZ 2023857, INZ 1006513;
5) предмет прямокутної форми сірого кольору з полімерного матеріалу з маркуванням Part №: 252219009 та Serial №: 0, який поміщено в спец. Пакет № 7285172;
6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в., з р.н. НОМЕР_6 , яке поміщено до конверту білого кольору;
7) автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», білого кольору, 2007 р.в., VIN: НОМЕР_7 з р.н. НОМЕР_3 , який опечатано та поміщено на паркувальний майданчик транспортних засобів Ірпінського ВП ГУ ВП в Київській області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7-А,
шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження даним майном.
Копію ухвали про арешт майна направити для виконання слідчому.
Копію ухвали про арешт майна направити для відому прокурору та фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1