УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3169/20

21 грудня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за фактом крадіжок майна з дачних будинків на території дачного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Кам`яна гора Костопільського району, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 11.09.2020 по 25.09.2020, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення літньої кухні, що на території дачного господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу марки «SHTIL».

Окрім того, в період часу з 17 години 03.10.2020 по 10.10.2020, невідома особа, шляхом віджиму замка вхідних дверей, проникла до підсобного приміщення, що на території дачного господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала бензопилу марки «SHTIL», електричний лобзик марки «Фионент» та електричний дриль темно-синього кольору.

Окрім того, в період часу з 11.10.2020 по 05.11.2020, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна та замка вхідних дверей, проникла до дачного будинку та підсобного приміщення, що на території дачного господарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала бензокосу марки «Good Luck», електричний дриль марки «Векоr», електричний обігрівач «Темп» та металеві слюсарні тиски.

Окрім того, в період часу з 01.11.2020 по 07.11.2020, невідома особа, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проникла до підсобного приміщення, що на території дачного господарства ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала зварювальний апарат марки «Штурм», захисний щиток для роботи зі зварювальним апаратом, електричний шуруповерт марки «Штурм», електричний подовжувач на котушці, довжиною 15м., електричний рубанок марки «Black&Decker».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна з дачного будинку ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_5 .Любомирка масив « ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час оглядів та обшуків проведено вилучення майна.

Зокрема, 17 листопада 2020 року на підставі добровільної заяви ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_6 в ході якого виявлено та вилучено: електричну шліфувальну машину марки «ЕНЕРГОМАШ», електричну дриль зеленого кольору без маркування, електричний лобзик марки «Фиолент», електричну циркулярну пилу радянського виробництва без маркування оранжевого кольору, металеву каністру ємністю 10 літрів, металеві слюсарні тиски без маркування, металевий лом (хомка), господарський поливочний шланг зеленого кольору, чоловічі кросівки бурого кольору, бензопилу помаранчевого кольору без маркування, бензопилу марки «Зеніт», бензопилу марки «STIHL», електричну шліфувальну машину марки «Skil», портативний обігрівач марки «Handy Heater», електричний рубанок марки «Black&Decker», електричну дриль марки «Klauss», електричну дриль чорно-сірого кольору без маркування, фарбопульт марки «РОСТЕХ», електричний промисловий фен із позначенням «CKAFT» зеленого кольору, викрутку жовто-червоного кольору, два електричні прожектори із подовжувальними шнурами чорного та білого кольору, електричний млин жовтого кольору без маркування, розкомплектований транспортний засіб марки «Yamaha», без реєстраційних номерів.

Крім того, 17 листопада 2020 року в період часу з 06.59 год. до 08.29 год. на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_11 , справа №570/4484/20, номер провадження 1-кс/570/827/2020 від 09.11.2020 року, проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого було виявлено і вилучено наступне: електричний лобзик, зеленого кольору, марки «Фіолент», моделі «ПМ 3 600 Є», зварювальний апарат в картонній коробці з усіма комплектуючими, марки «Power craft», із маркуванням «IGBT», електричну дриль, чорно-сірого кольору, марки «Авангард», моделі «ДУ-13/880, с/н: 1, бензинову пилу, помаранчевого кольору із позначенням «GS 3800», електричний краскопульт марки «Compass», електричний тример, жовтого кольору, марки «Expert», с/н:10114093.

На всі вилучені речі ухвалами слідчого судді накладено арешт.

Так, встановлено, що вилучені на підставі добровільної заяви ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_6 металеві слюсарні тиски без маркування, є тими, що були викрадені з дачного господарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_3 .

Вилучена на підставі добровільної заяви ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_6 , бензопила марки «STIHL» є бензопилою викраденою з дачного господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 .

Вилучений на підставі добровільної заяви ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_6 , електричний рубанок марки «Black&Decker» є викраденим з дачного господарства ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_4 .

Також, встановлено, що вилучений в ході обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_7 , електричний лобзик, зеленого кольору, марки «Фіолент», моделі «ПМ 3 600 Є» є викраденим з дачного господарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримат є копії документів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме:

- копії витягу з ЄРДР №0000968 від 16.10.2020;

- копій заяв ОСОБА_10 від 17.11.2020 про дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_6 ;

- копії протоколу огляду місця події від 17.11.2020 про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_6 (з фотозображеннями);

- копії клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) від 17.11.2020 за адресою: АДРЕСА_6 .

- копії постанови про прилучення речових доказів від 17.11.2020;

- копії клопотання про арешт майна речей вилучених в ході огляду за адресою: АДРЕСА_6 , від 17.11.2020;

- копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 17.11.2020;

- копії ухвали слідчого судді Рівненського районного суду ОСОБА_11 , про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 ;

- копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , про арешт майна вилученого у ОСОБА_10 ;

- вилучених у ОСОБА_10 в ході проведення огляду 17.11.2020: металевих слюсарних тисків без маркування, бензопили марки «STIHL», електричного рубанку марки «Black&Decker».

- копії ухвали слідчого судді Рівненського районного суду ОСОБА_11 , про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 від 09.11.2020;

- копії протоколу обшуку від 17.11.2020 проведеного за місцем проживання громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_7 (з відповідним відеозаписом проведення обшуку);

- копії клопотання про арешт майна вилученого в ході обшуку у ОСОБА_12 від 17.11.2020;

- копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , про арешт майна вилученого у ОСОБА_12 ;

- вилученого в ході обшуку у ОСОБА_12 електричного лобзику, зеленого кольору, марки «Фіолент», моделі «ПМ 3 600 Є»

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, є речовими доказами та предметами кримінального правопорушення та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Окрім того, процедура вилучення вказаних у клопотанні речей та копій документів не може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що проводиться ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки планується отримати доступ та вилучення копій процесуальних документів та вилучених речей, що не мають ніякого відношення до вказаного кримінального провадження

Таким чином, враховуючи, що документи та речі, доступ до яких планується отримати в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є викраденими речами, які необхідні для проведення по ним судових товарознавчих експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_8 , а саме:

Документів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто:

- копії витягу з ЄРДР №0000968 від 16.10.2020;

- копій заяв ОСОБА_10 від 17.11.2020 про дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_6 ;

- копії протоколу огляду місця події від 17.11.2020 про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_6 (з фотозображеннями);

- копії клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) від 17.11.2020 за адресою: АДРЕСА_6 .

- копії постанови про прилучення речових доказів від 17.11.2020;

- копії клопотання про арешт майна речей вилучених в ході огляду за адресою: АДРЕСА_6 , від 17.11.2020;

- копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 17.11.2020;

- копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 ;

- копії ухвали слідчого судді Рівненського районного суду ОСОБА_11 , про арешт майна вилученого у ОСОБА_10 ;

- вилучених у ОСОБА_10 в ході проведення огляду 17.11.2020: металевих слюсарних тисків без маркування, бензопили марки «STIHL», електричного рубанку марки «Black&Decker».

- копії ухвали слідчого судді Рівненського районного суду ОСОБА_11 , про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 від 09.11.2020;

- копії протоколу обшуку від 17.11.2020 проведеного за місцем проживання громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_7 (з відповідним відеозаписом проведення обшуку);

- копії клопотання про арешт майна вилученого в ході обшуку у ОСОБА_12 від 17.11.2020;

- копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , про арешт майна вилученого у ОСОБА_12 ;

- вилученого в ході обшуку у ОСОБА_12 електричного лобзику, зеленого кольору, марки «Фіолент», моделі «ПМ 3 600 Є».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1