справа № 274/6148/20
провадження № 1-в/0274/755/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.05.18 у відповідність до чинного законодавства щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого, останній раз: 01.11.11 за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 11 травня 2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 (два роки позбавлення волі), ч. 3 ст. 185 (три роки позбавлення волі), ч. 1 ст. 309 (один рік позбавлення волі), ч. 1 ст. 70 КК України (шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим) на 3 роки позбавлення волі. Знову засуджений 09 листопада 2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 (три роки позбавлення волі), ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 (шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та частково відбутої частини покарання призначеного вироком від 11.05.18) КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.03.18 до 25.06.19.

Початок строку відбування покарання: 22.03.2018; кінець строку: 22.06.2021.

Начальник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" звернувся в суд з клопотанням про приведення вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.05.18 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень" від 22.11.18, якими внесено зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, клопоче про розгляд подання без участі представника адміністрації установи. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі. Відповідно до листа від 21.09.20 прокуратура не заперечує проти проведення судового засідання за відсутності прокурора. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши наданні матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII. Вказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, згідно з яким незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Як визначено у ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, засудженому ОСОБА_4 підлягає зниженню призначена міра покарання у виді позбавлення волі, як така, що не передбачена санкцією ч. 1 ст. 309 КК України в редакції, що діє з 01.07.20, до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. При цьому строк покарання перераховується за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дня позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, тобто засудженому ОСОБА_4 визнається строк в межах максимальної межі покарання за санкцією ч. 1 ст. 309 КК України в ред. від 01.07.20 у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Беручи до уваги, що відповідно до вироку від 11.05.18 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим (призначене за ч. 3 ст. 185 КК України покарання поглинуло покарання за ч. 1 ст. 309 КК України) ОСОБА_3 остаточно визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, пом`якшення покарання за ст. 309 КК України жодним чином не впливає на остаточно визначене ОСОБА_3 цим вироком суду покарання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 74, 309 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Привести вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ.

Призначену вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року засудженому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України міру покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік знизити до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч. 1 ст. 309 КК України (в ред. від 22.11.18), а саме до обмеження волі на строк 2 (два) роки.

В решті вирок залишити без змін.

Остаточне покарання ОСОБА_3 визначено вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1