У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі:
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 та зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва від ОСОБА_4 надійшла скарга на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у не розгляді її клопотання від 22.09.2020 року в рамках ст.ст. 55, 56 КПК України.

В судове засідання особа, якою було подано скаргу не з`явилася, в прохальній частині своєї скарги просила суд про проведення розгляду справи за її відсутності.

В судовому засіданні прокурор просив суд відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки Київською місцевої прокуратурою №3 було розглянуто клопотання ОСОБА_4 , а саме, направлено до СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві дане клопотання особи для розгляду та прийняття рішення, на підтвердження чого надано копію супровідного листа.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали прихожу до висновку про відмову в задоволенні скарги, з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Стаття 307 КПК України визначає, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з тексту супровідного листа Київської місцевої прокуратури №3, 25.09.2020 року було направлено до СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві звернення ОСОБА_4 для розгляду та прийняття рішення.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у зв`язку з тим, що клопотання ОСОБА_4 від 22.09.2020 року Київською місцевої прокуратурою №3 розглянуто, що підтверджується супровідним листом Київської місцевої прокуратури №3 від 25.09.2020 року, а тому в задоволенні даної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 та зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1