Справа № 712/6282/20
Провадження №1-кп/712/628/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Послалася на те, що ризики, які існували на момент обрання у вигляді тримання під вартою не змінилися та продовжують існувати.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники в судовому засіданні заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказували на те що, прокурором не доведено ризиків передбачених ст. 177 КПК та просили змінити на цілодобовий домашній арешт.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених.

Судом встановлено, що ухвалами Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.06.2020 відносно обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 01.08.2020.

Згідно з рішення Європейського суду з прав людини «Тейс проти Румунії», автоматичне продовження строків тримання під вартою суперечить Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому при вирішенні питання про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою колегія суддів виходить не з принципу автоматичного продовження строку тримання під вартою, а з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам обвинувачених переховуватися від суду, впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати встановленню істини у справі іншим чином.
Враховуючи особи обвинувачених, тяжкість скоєнних кримінальних правопорушення як вони зазначені в обвинувальному акті, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та відсутність відомостей про неможливість перебування обвинуваченних під вартою, суд вважає за необхідним продовжити запобіжний захід обвинуваченим у вигляді тримання під вартою та не вбачає підстав для його зміни, оскільки вважає, що альтернативні запобіжні заходи не в змозі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком до 60 днів, тобто по 20.09.2020, включно.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,строком до 60 днів, тобто по 20.09.2020, включно
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,строком до 60 днів, тобто по 20.09.2020, включно
Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3