справа №190/1453/18
провадження №1-кп/176/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської областікримінальне провадження, відомості про злочини в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2018 року за № 0000055, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 391 КК України.

Судовий розгляд даної справи призначений на 14 січня 2021 року на 13 год. 00 хв. з викликом учасників процесу.

Обвинувачений ОСОБА_5 , якому за місцем його мешкання неодноразово рекомендованим з повідомленням направлялися судові виклики для участі в судовому засіданні, в судові засідання не з`являвся без поважних причин.

В справжнє судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 також не з`явився. Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 13.01.2021 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 за місце мешкання тривалий час відсутній та встановити його можливе місце перебування не виявилось можливим.

У судовому засіданні прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурору, при цьому наголосив, що він також намагався встановити зв`язок зі своїм підзахисним, однак місце його можливого перебування до цього часу встановити також не вдалось.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, за таких встановлених обставин, оскільки судом вжиті достатні заходи, однак ОСОБА_5 покладені обов"язки обвинуваченого належним чином не виконує, від явки в судове засідання ухиляється, зв"язок відсутній, місцеперебування не відоме, то для забезпечення його явки суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження відносно нього.

Керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого покласти на старшого групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого 06 лютого 2018 року за № 0000055, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 391 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1