Справа № 199/5577/20
УХВАЛА
іменем України

2020 року жовтня місяця 27 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000049 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000049 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.08.2020 близько 19 години 00 хвилин на річці Самара неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , за участю прогулянкового моторного катеру «Gelios 560», реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун «Suzuki DF 140», потужністю 140к.с., що здійснював суднохід в напрямку м. Новомосковськ Дніпропетровської області, під керуванням судноводія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленого прогулянкового катеру білого кольору під керуванням невстановленого судноводія, що здійснював суднохід в напрямку м. Дніпро, відбулась аварійна подія, внаслідок якої пасажири прогулянкового моторного катеру «Gelios 560» ОСОБА_5 , 1992 року народження, та ОСОБА_6 , 1973 року народження, отримали тілесні ушкодження.
Утім, 12.08.2020 було встановлено, що пасажири катеру «Gelios 560» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, після чого відомості про кримінальне правопорушення внесено відділенням поліції в річковому порту Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР № 0000049, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 291 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, а саме огляду місця аварійної пригоди на воді, було встановлено, що дана ділянка русла води фіксується на камеру зовнішнього огляду, що розташована в приватному домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі приватної власності належить громадянину ОСОБА_7 .
Виходячи з вище викладено виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів відеозаписів камери спостереження від 08.08.2020, що встановлена на приватному домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_7 , з можливістю вилучити вищезазначений відеозапис шляхом його копіювання.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 26.10.2020 судова справа надійшла в провадження слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 у зв`язку з перебуванням слідчого судді ОСОБА_8 на лікарняному.

В судове засідання слідчий не прибув, надавши заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2020 близько 19 години 00 хвилин на річці Самара неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , за участю прогулянкового моторного катеру «Gelios 560», реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун «Suzuki DF 140», потужністю 140к.с., що здійснював суднохід в напрямку м. Новомосковськ Дніпропетровської області, під керуванням судноводія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленого прогулянкового катеру білого кольору під керуванням невстановленого судноводія, що здійснював суднохід в напрямку м. Дніпро, відбулась аварійна подія, внаслідок якої пасажири прогулянкового моторного катеру «Gelios 560» ОСОБА_5 , 1992 року народження, та ОСОБА_6 , 1973 року народження, отримали тілесні ушкодження.
За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати інформацію з даних систем відео-спостереження від 08.08.2020, що встановлена на приватному домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та належить громадянину ОСОБА_7 , з можливістю вилучити вищезазначений відеозапис шляхом його копіювання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000049 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП в річковому порту Амур - Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з даних систем відео-спостереження від 08.08.2020, що встановлена на приватному домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 , з можливістю вилучити вищезазначений відеозапис шляхом його копіювання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.10.2020