Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8189/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.
В провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001859 від 09.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2020 приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_5 , через відчиненні балконні двері проник до будинку АДРЕСА_1 де помітив ключі від авто-мобіля «Mitsubishі Pajero» номерний знак НОМЕР_1 , що стояв біля буди-нку. В цей час в нього виник злочинний умисел, спрямований на незакон-не заволодіння вказаним транспортним засобом з метою здійснення поїзд-ки на ньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв ключ від автомобіля «Mitsubishі Pajero» номерний знак НОМЕР_1 та попрямував на вихід із приміщення будинку до автомобіля.
Перебуваючи у дворі будинка, територія якого огороджена метале-вим парканом, ОСОБА_5 підійшов до автомобіля «Mitsubishі Pa-jero» номерний знак НОМЕР_1 , та за допомогою ключа відкрив двері, сів до салону та завів двигун. В подальшому розпочав рух, тим самим неза-конно вилучив транспортний засіб із володіння власника, всупереч його волі.
Після чого, здійснивши виїзд за межі двору, шляхом пошкодження металевих воріт, керуючи технічно-справним автомобілем «Mitsubishі Pa-jero» номерний знак НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті вулиці Во-здвиженської та Андріївського узвозу в місті Києві, спричинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої, керований ним автомобіль зазнав значних механічних ушкоджень.
09.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, здобуто достатніх даних підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що підтверджується зібраними доказами.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №85 від 14.07.2020: « ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься пра-вопорушення, у відношенні якого він обвинувачується, страждав на стій-кий хронічний психічний розлад «Шизофренії параноїдної форми, психо-патоподібний синдром (F20.00 згідно з МКХ-10), ускладнений поєднаним вживанням наркотичних речовин (амфітамін, каннабіноїди), за своїм пси-хічним станом останній не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В період часу, до якого відноситься діяння, ОСОБА_5 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки «Шизофренії пара-ноїдної форми, психопатоподібний синдром (F20.00 згідно з МКХ-10), ускладнений поєднаним вживанням наркотичних речовин (амфітамін, кан-набіноїди), за своїм психічним станом останній не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, та які вказують на те, що підозрюваний буде:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
- незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні;
- вчинити інше кримінальне правопорушення.
Перевіривши надані матеріали, клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив з викладених у ньому підстав клопотання задовольнити.
Захисник та підозрюваний заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Заслухавши прокурора, захисника дослідивши клопотання та докази, якими воно ґрунтується, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом зокрема запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Застосування передбаченого запобіжного заходу здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 будучи підозрюваним у вчиненні суспільно небезпечного діяння у межах даного кримінального провадження може переховувався від органів досудового розслідування, з метою уникнути відповідальності. Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується та враховуючи, що останній не усвідомлює значення своїх дій, він може вчинити інші суспільно небезпечні діяння, передбачені КК України, пов`язані з посяганням на життя і здоров`я інших осіб, порушення громадського порядку тощо.
Керуючись ст. ст. ст. ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 199, 503, 504, 508 КПК КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку та утримувати його в Київській міській психоневрологічній лікарні №3 ТМО «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, в межах строку досудового розслідування тобто до 08.08.2020 року включно.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1