Провадження №1-кс/463/203/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу Громадської організації «Мисливсько-рибацький клуб «Стохід-Козацький», на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Мисливсько-рибацький клуб «Стохід-Козацький» звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 07 грудня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000979 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з`ясував природу правовідносин, поверхнево провів досудове розслідування, а висновки слідчого,які викладені в постанові про закриття кримінального провадження не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, покази свідків суперечливими і такими, що не відповідають обставинам справи, а також той факт, що слідчий належно не надав оцінку таким показам. Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судовому засіданні проведеному в режимі відео конференції представник скаржника підтримав подану ним скаргу в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий ТУ ДБР у м. Львові в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0000979 від 27.08.2020 року вбачається, що 27.08.2020 року до ЄРДР за № 0000979 на підставі ухвали слідчого судді внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Постановою від 07 грудня 2020 року слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000979 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження, слідчим ТУ ДБР у м. Львові дійсно було проведено ряд слідчих дій та витребувано і проаналізовано документи, що мають значення для вказаного кримінального провадження. Так слідчим було допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак слідчим не було допитано в якості свідків о/у СКП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 та слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оскільки як вбачається з матеріалів кримінального провадження в них міститься рапорти вказаних осіб, в яких вони чітко зазначають і підтверджують факт наявності в автомобілі вогнепальної зброї, і саме ці особи вперше прибули після виклику поліції на місце події. Також в оскаржуваній постанові не міститься конкретних фактів та доказів того, чому саме слідчий прийшов до висновку про надання віри показам певних свідків,які спростовують факт наявності в автомобілі вогнепальної зброї і не взяв до уваги покази інших свідків,якими підтверджується факт наявності такої. Вважаю, що даній частині обставини викладені в постанові не були досліджені слідчим в повному обсязі.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу Громадської організації «Мисливсько-рибацький клуб «Стохід-Козацький», на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 07 серпня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000979 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1