Справа № 686/5313/16-к
Провадження № 1-кп/686/16/21
УХВАЛА

«19» січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисникаадвоката ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000150 від 16.11.2015 року, відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жилинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 та ч.1 ст.190 КК України:

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 , якого підтримав його захисник ОСОБА_5 , заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме до Єдиного реєстру досудових розслідувань в частині відомостей, що стосуються кримінального провадження №0000150 від 16.11.2015 року, володільцем та держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор заперечував щодо задоволення такого клопотання обвинуваченого посилаючись на його не конкретність та безпідставність.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної повноти і всебічності судового розгляду, права на захист та змагальності сторін у доведеності, переконливості доказів та правової позиції, неможливості отримати документи у інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ, таке клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160,164, 333, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань, володільцем та держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) в частині, що стосується відомостей кримінального провадження №0000150 від 16.11.2015 року, з наданням можливості зробити належним чином завірені копії інформації (роздруківка, витяг, скриншот) та вилучення таких копій.

Уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити ОСОБА_4 тимчасовий доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань, володільцем та держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) в частині, що стосується відомостей кримінального провадження №0000150 від 16.11.2015 року, з наданням можливості зробити належним чином завірені копії інформації (роздруківка, витяг, скриншот) та вилучення таких копій.

Строк дії даної ухвали, в частині отримання тимчасового доступу не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 19 лютого 2021 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1