Справа № 367/3886/20
Провадження №1-кс/367/1114/2020
УХВАЛА
Іменем України

04 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 ,згідно якої зазначено,що у провадженні слідчого Ірпінського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р за ст. 356 КК України.В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_3 28.07.2020р подала до Ірпінського ВП клопотання про проведення слідчих дій,а саме про допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .Станом на 05.08.2020р дане клопотання слідчим Ірпінського ВП не розглянуто.

Просить зобов`язати слідчого Ірпінського ВП визнати розглянути клопотання про проведення слідчих дій стосовно допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001315 від 19.05.2020р за ст. 356 КК України.

Заявник у судове засідання не з`явилась,подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,скаргу просить задовольнити.

Слідчий Ірпінського відділу поліції,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р за ст. 356 КК України у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, слідчий суддя вважає скаргу такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р за ст. 356 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_3 28.07.2020р подала до Ірпінського ВП клопотання про проведення слідчих дій,а саме про допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .Дана заява була прийнята та зареєстрована під №К-1385.

Станом на час розгляду вказаної скарги будь-які відомості щодо розгляду слідчим вказаного клопотання у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України до слідчого судді надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дану скаргу ,зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р за ст. 356 КК України невідкладно у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.07.2020р №К-1385 та за наслідками його розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.
Поскільки учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ст. 19 Конституції України,ст..2,220,303,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001315 від 19.05.2020р за ст. 356 КК України невідкладно у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.07.2020р №К-1385 та за наслідками його розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1