Справа № 676/3939/20
Номер провадження 1-кс/676/994/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 23 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 23 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до видаткової накладної на препарат «Пенталгін-ІС», який надійшов в аптеку по АДРЕСА_1 , товарного чеку від 23.06.2020 на продаж препарату «Пенталгін-ІС», звіту про залишок препарату «Пенталгін-ІС» станом на 23.06.2020, касової стрічки за 23.06.2020, трудового договору між працівником та фізичною особою № 5505 від 01.07.2006, штатного розпису та графіку роботи аптеки, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23 червня 2020 року до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що фармацевт аптеки, що розташована по АДРЕСА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 23 червня 2020 року близько 14:30 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушила встановлені правила відпуску наркотичних засобів, а саме реалізувала без відповідно оформленого лікарем рецепту препарат «Пенталгін-ІС» в кількості 4-ох блістерів (по 10 таблеток у кожній) в кількості 40 шт., які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій 23.06.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 за фактом порушення встановлених правил відпуску наркотичних та психотропних речовин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення слідчий ОСОБА_3 просила надати їй та іншим слідчим Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вони містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме причетних осіб до вчинення злочину та їх місце знаходження в момент вчинення, можливих свідків (очевидців) злочину.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 23 червня 2020 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_5 надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та старшому слідчому ВРОТЗ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів до видаткової накладної на препарат «Пенталгін-ІС», який надійшов в аптеку по АДРЕСА_1 , товарного чеку від 23.06.2020 на продаж препарату «Пенталгін-ІС», звіту про залишок препарату «Пенталгін-ІС» станом на 23.06.2020, касової стрічки за 23.06.2020, трудового договору між працівником та фізичною особою № 5505 від 01.07.2006, штатного розпису та графіку роботи аптеки, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1