Справа № 606/1370/20
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2020 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 16 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230, про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Звиняч Чортківського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, пенсіонера, несудимого

за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 16 червня 2020 року біля 01.25 год., перебуваючи за місцем спільного проживання із потерпілою ОСОБА_6 , а саме у АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, які склались між ним та потерпілою ОСОБА_6 , умисно наніс їй один удар дерев`яною палицею у ліву частину тулуба. Внаслідок спричинення обвинуваченим вказаного удару потерпіла отримала тілесне ушкодження: синець лівої передньо-бокової поверхні верхньої третини живота, яке відповідно до висновку судово-медичного експерта належить до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та показав, що 16 червня 2020 року біля 01.25 год. він знаходився за своїм місцем проживання у АДРЕСА_1 , де між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_6 відбувся словесний конфлікт, під час якого він умисно наніс потерпілій один удар дерев`яною палицею по тілу.

ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять його вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним кримінального проступку, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ознаками ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам досудового розслідування та суду у розкритті кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та колишнього подружжя.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що помякшують покарання ОСОБА_4 , враховуючи його особу, який несудимий, негативно характеризується, має на утриманні дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом дитиниства, одержує пенсію, думку потерпілої, яка при призначенні покарання просить призначити обвинуваченому покарання, передбачене кримінальним законом, суд вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.125 КК України - штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

Речовий доказ у провадженні: дерев`яну палицю зеленого кольору довжиною 40 см та діаметром 2 см, яка передана для зберігання ОСОБА_4 , після вступу вироку в законну силу, залишити у розпорядженні останнього.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: