Провадження № 1-кс/161/7253/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 жовтня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий вказує, що слідчим відділом Луцького ВП ГУ НП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003552 від 21.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а саме: домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, з метою його подальшого збуту на території м. Луцька.

Після чого, 15.09.2020 близько 09 год. 30 хв. у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, яка містить згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №840 від 15.09.2020 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 84,5902 г, та який зберігаючи при собі, з метою збуту виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно його зберігати при собі з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час затримання, а саме: до 09 год. 38 хв. 15.09.2020.

15.09.2020 року було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, яке відбувалось на ділянці території поблизу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого проведений обшук затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , який було поміщено до спеціального пакету № EXPT0213127, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; банківську карту № НОМЕР_4 , банківську карту № НОМЕР_5 , банківську карту № НОМЕР_6 , які було поміщено до спеціального пакету № EXPT0213120, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; посилку із номером товарної накладної 20 4502 7911 5567, який було поміщено до спеціального пакету №INZ1057808, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; поліетиленовий пакет з невідомою порошкоподібною речовиною, який було поміщено до спеціального пакету № EXPT0213129, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спеціального пакету №EXPT0213128, який було заклеєно та скріплено підписами понятих та слідчого.

Слідчий вказує також, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , здійснював замовлення наркотичних засобів за допомогою свого телефону, використовуючи сім картку НОМЕР_7 , через мобільний додаток «Telegram». Крім того, на даний пристрій йому приходили повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про прибуття посилки у певне відділення.

Під час огляду картонноїкоробки було виявлено наліпку із надрукований текстом чорного кольору, із зазначеною особою відправника «ВІД Приватна особа ОСОБА_5 м. Тернопіль відділення № НОМЕР_8 » та особою отримувача «КОМУ - Приватна особа ОСОБА_6 м. Луцьк відділення № НОМЕР_9 » і зазначено номер електронної накладної (далі ЕН) «20 4502 7911 5567».

Враховуючи, що інформація про осіб, які здійснювали пересилання посилки на підставі електронної накладної -20 4502 7911 5567, а також фрагменти відеозаписів з камер відео спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на якій отримував посилку ОСОБА_4 (змінивши анкетні дані ОСОБА_7 ), а також фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з якої було здійснено відправлення посилки гр. ОСОБА_5 на підставі ЕН №20 4502 7911 5567, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами є доказами в цьому кримінальному провадженню.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та фрагментів відеозаписів.

Зазначені документи (інформація) знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 (головне офісне приміщення), однак без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як вони знаходяться лише у вказаній установі

Покликаючись на викладенні обставини, просить суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати стороні кримінального провадження прокурору, слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 , за дорученням слідчого оперативному підрозділу на підставі ст.ст. 40,41 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів і фрагментів відеозаписів у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-копії фрагментів відеозаписів з камер відео спостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 15.09.2020 року, а саме на яких зафіксовано отримання посилки на підставі електронної накладної за № 20 4502 7911 5567;

-копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за 13.09.2020 року, а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки на підставі електронної накладної за № 20 4502 7911 5567;

-копії документів з інформацією про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на прізвище ОСОБА_5 , із зазначенням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро - транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку;

-копії документів з інформацією про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на прізвище ОСОБА_6 , із зазначенням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро - транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку;

-копії документів з інформацією про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на прізвище ОСОБА_4 , із зазначенням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро - транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку;

-копії документів з інформацією про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на номери телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_7 , із зазначенням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро - транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку;

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1