Справа № 464/4031/19
пр.№ 1-кс/464/2094/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001623 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001623 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 25.06.2021.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 року близько 03.40 год. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла на територію гуртівні, що за адресою АДРЕСА_1 звідки намагалася вчинити крадіжку майна, однак з причин, що не залежали від її волі не довела свого наміру до кінця. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України. 25.06.2019 слідчим у відповідності до ст. ст. 104, 105, 234, 237, 223 КПК України, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якого виявлено та вилучено: два сліди структури матеріалу на ПЛС, два сліди рук виявленні на поверхні паперової коробки, два сліди фрагменту низу взуття від копійованих на чорну дактилоплівку та виявлено два сліди низу взуття які було сфографовано. 22.07.2019 року слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було допитано потерпілого ОСОБА_4 з приводу вчиненого кримінального правопорушення, однак інформації яка б сприяла розкриттю даного правопорушення здобуто не було. 02.07.2019 року слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було допитано свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з приводу вчиненого кримінального правопорушення, однак інформації яка б сприяла розкриттю даного правопорушення здобуто не було. 29.07.2019 року слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 винесено клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи та 13.11.2019 отримано висновок експерта №4/1084. 05.08.2019 року слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 винесено клопотання про призначення трасологічної експертизи та 12.08.2019 отримано висновок експерта №11/591. 05.08.2019 року слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 винесено клопотання про призначення трасологічної експертизи та 12.11.2019 отримано висновок експерта №11/953. Слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України, з метою встановлення та перевірки камер відеонагляду на місці скоєння кримінального правопорушення та на прилеглій території; перевірки раніше судимих на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення; встановлення можливих свідків та очевидців; встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак інформації яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.12.2020, разомз тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість. Так, зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно повторно, перевірити раніше судимих осіб, котрі притягалися до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, провести інші слідчі (розшукові) дії, провести радіорозвідку на місці події за результатами отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а тому просить клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволити.

На розгляд клопотання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього відповідних доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, який у слідства фактично відсутній, внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців, тобто до 25.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1