Провадження № 1-кп/127/882/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування накладеного грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України, відомості про які внесені 22 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2020 року на обвинуваченого ОСОБА_4 , за неявку до суду 20.10.2020 року, накладено грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2102 гривень.
В судовому засіданні сторона захисту звернулась із клопотанням про скасування накладеного грошового стягнення. Поважність причин неявки до суду обвинувачений обґрунтував тим, що в день проведення підготовчого судового засідання знаходився в закладі охорони здоров`я, де лікувався у період з 20.10.2020 року по 23.10.2020 року. Наведені обставини підтвердив довідкою № 284 від 22.10.2020 року від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці». В зв`язку із вказаним просив визнати його неявку такою, що здійснена із поважних причин та скасувати стягнення.
Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши клопотання, кримінальне провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений дійсно не мав можливості повідомити суд про свою неявку в судове засідання, призначене на 20.10.2020 року, так як знаходився на лікуванні в закладі охорони здоров`я, а перебування на лікуванні є поважною причиною неявки в судове засідання, суд дійшов висновку по можливість скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2020 року про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування накладеного грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129 КК України, відомості про які внесені 22 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 - задовольнити.
Скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2020 року щодо накладення грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: