ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3590/20
Провадження № 1-кс/210/1835/20

"10" вересня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про розгляд відводу адвоката ОСОБА_3 заявленого судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні на 0002438 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява.

Окрім того, як вбачається з матеріалів заяви, адвокат ОСОБА_3 приймає участь у справі в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

У зв`язку з викладеним, слід дійти висновк, про необхідність розгляду вказаної заяви в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою забезпечення особистої участі адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв`язку з віддаленістю розташування місця перебування заявника,з метою оперативності розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Розгляд заяви про відвід адвоката ОСОБА_3 заявленого судді ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні на 0002438 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначеного на 10.09.2020 року о 16-00 годині, здійснювати в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.09.2020 року о 16-00 годині в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю адвокатаОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1