УХВАЛА

Справа № 569/3521/20

1-кп/569/1089/20

19 листопада 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №0007331 від 02 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с.126-1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 08 березня 2019 року по 02 грудня 2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_5 , акти психологічного та фізичного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої та завдало їй фізичної шкоди.

Так, 08 березня 2019 року, приблизно о 22 год.45 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, намагався вигнати її з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/5730/19/ від 17 травня 2019 року, яка набрала законної сили .

Окрім цього, 17 березня 2019 року, приблизно о 13 год.10 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував, виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/6913/19/ від 09 квітня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 02 квітня 2019 року, приблизно о 23 год.30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/8049/19/ від 24 травня 2019 року.

Окрім цього, 19 квітня 2019 року, приблизно о 21 год.30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області Рівненськоїобласті №569/9992/19/ від 23 травня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 24 травня 2019 року, приблизно о 12 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, виносив речі з помешкання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/10105/19/ від 24 травня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 15 липня 2019 року, приблизно о 12 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого погрожував фізичною розправою, словесно ображав та висловлювався нецензурною лексикою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/14184/19/ від 30 серпня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 15 липня 2019 року, приблизно о 12 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого погрожував фізичною розправою, словесно ображав та висловлювався нецензурною лексикою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/14184/19/ від 30 серпня 2019 року , яка набрала законної сили.

Окрім цього, 09 червня 2019 року, приблизно о 21 год.40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого словесно ображав, висловлювався нецензурною лексикою та погрожував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/14983/19/ від 13 вересня 2019 року , яка набрала законної сили.

Окрім цього, 02 липня 2019 року, приблизно о 22 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого штовхав її та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/13327/19/ від 09 вересня 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 21 жовтня 2019 року, приблизно о 21 год.40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікті з матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого словесно ображав нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/20052/19/ від 13 листопада 2019 року, яка набрала законної сили.

Окрім цього, 19 листопада 2019 року, приблизно о 21 год.00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив конфлікт із матір`ю ОСОБА_5 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/21800/19/ від 28 листопада 2019 року, яка набрала законної сили.

Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на заподіяння розладу психічного та фізичного здоров`я матері, 02 грудня 2020 року, в післяобідню пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність вчинюваних ним дій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спровокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні останньої та фізичне насильство, яке виразилось в утриманні її обличчя та шиї обома руками, внаслідок чого ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці правої вилиці та саден на переніссі зліва і правій щоці, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої .

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він примирився з матір`ю - потерпілою ОСОБА_5 , тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, а провадження у справі закрити.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку примиренням ОСОБА_3 , будь-яких претензій до нього не має.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

За змістом ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

У відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_7 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок та примирився з потерпілою ОСОБА_5 , що підтверджується заявою та те, що претензій до обвинуваченого остання не має, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.12, 46 КК України, ст.ст. 284-286, 369-372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а провадження у справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий