У Х В А Л А

іменем України

22.10.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника СД Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню за №0000096 від 28.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач у кримінальному провадженні начальник СД Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до наступних документів: належним чином завірену заяву на отримання паспорта (Ф-1), на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч на 26.08.2020 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрала майно належне ОСОБА_5 .
За вказаним фактом СД Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 28.08.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 за ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення заходів по встановленню місцезнаходження викраденого майна стало відомо, що причетною до вчинення злочину може бути ОСОБА_4 . Також при проведенні оперативних заходів встановлено ймовірне місцеперебування викраденого майна. Після чого, дізнанням було проведено огляд викраденого майна в присутності потерпілої ОСОБА_5 .
В ході проведення дізнання було встановлено, що у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній паспорт громадянина України. Дізнавач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання копії заяви на видачу паспорта (Ф-1) ОСОБА_4 , на що зі вказаної установи було отримано лист № 1260-154/1260-20 від 20.10.2020 року про необхідність звернення за вказаною інформацією лише за ухвалою судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Право витребовувати документи (отримувати тимчасовий доступ до речей і документів) у підприємства чи іншого суб`єкта можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримання тимчасового доступу до Ф.1 на видачу паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення в даному кримінальному провадженні.
Дізнавачем в клопотанні зазначено про розгляд справи за відсутності представників сторони обвинувачення, що не перешкоджає розгляду даної справи.
Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, а також іншими способами, ніж за допомогою оригіналів зазначеної документації, не можливо провести встановлення анкетних даних на особу, так як дана інформація є конфіденційною та може бути розголошена лише за рішенням суду або самою особою якої вона стосується.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника СД Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , - належним чином завірену заяву на отримання паспорта (Ф-1), на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді та надати можливість уповноваженій особі вилучити завірені копії вказаних документів.
Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:
- начальнику сектору дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ;
- інспектору сектору дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;
- уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженому сектору карного розшуку Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ;
- уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 ;
- уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженому сектору карного розшуку Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.10.2020