Справа № 307/1970/20
Провадження № 1-кс/307/807/20
УХВАЛА
17 липня 2020 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 13 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000653 від 13 липня 2020 року пропримусове відібрання зразків букального епітелію (слини) та слідів пальців та долонь рук, для проведення експертизи, від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в період з 10 години 11 липня 2020 року по 23 годину 40 хвилину, невідома особа, шляхом зняття шибки скла з вікна у ванній кімнаті, проникла в середину будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , звідки викрала з сейфу в розібраному стані зареєстровану нарізну зброю ZH 301. к.7,57 НОМЕР_1 та набої до неї.

13 липня 2020 року, в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено два змиви та картонну коробку в якій зберігався нарізний ствол до вище вказаної рушниці, а також виявлено та вилучено сліди пальців рук.

Окрім цього, потерпілий ОСОБА_6 в ході допиту повідомив, що з його будинку, окрім зброї, було ще викрадено три нові ручні (динамічні) ліхтарики, які були упаковані та опечатані в картонних коробочках, а також надав дані три коробки, які в подальшому було оглянуто.

На даний час перевіряється версія про те, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які діяли в групі за попередньою змовою.

Для повного і всебічного розслідування виникла необхідність призначити молекулярно-генетичну та дактилоскопічну експертизи. З метою призначеної вищевказаної експертизи 14 липня 2020 року, прокурором винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію (слини) та слідів пальців та долонь рук від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка була 15 липня 2020, вручена ОСОБА_4 . Однак, останній відмовився надавати зразки букального епітелію та слідів пальців та долонь рук для проведення судової молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз.

У зв`язку з тим, що молекулярно-генетична та дактилоскопічна експертизи мають значення по справі, просить провести примусове відібрання зразків букального епітелію та слідів пальців та долонь рук від ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просить в клопотанні відмовити, і не згідний надавати слину та сліди пальців та долонь рук для експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000653 від 13 липня 2020 року встановлено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 262 КК України.

Згідно ч.2 ст.22 КПК Українисторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1ст.245 КПК Україниу разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за йогодорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК Українивідібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченомустаттями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчому на підставі постанови прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області від 14 липня 2020 року дозволено здійснити відібрання зразків букального епітелію та слідів пальців та долонь рук від ОСОБА_4 , однак останній відмовився їх надати, що зафіксовано у заяві про відмову у наданні таких зразків, підписаній ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги те, що для проведення молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз необхідно отримати біологічні зразки ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання йому дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово.

Керуючись ст.ст.241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію (слини) та слідів пальців та долонь рук від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1