Справа № 592/917/21
Провадження № 1-кс/592/507/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу обґрунтовує тим, що 22.01.2021 року він звернувся до Сумського відділу поліції ГУ НП у Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначалося, що 13.01.2021 року скориставшись телефоном за номером: НОМЕР_1 він зробив замовлення доставки їжі у інтернет-сервісі «MANGAL» (сайт: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В результаті чого було оформлено замовлення на доставку їжі на 13.01.2021 року об 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження прийняття замовлення було направлено смс-повідомлення з номером карти на яку необхідно перерахувати грошові кошти, а саме номер карти: НОМЕР_2 . Згідно квитанції №Р24А879936425С78021 від 13.01.2021 року на карту № НОМЕР_2 було перераховано 975,88грн. (дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 88 копійок). Набувачем зазначених грошових коштів була ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ). Проте, на вказану дату та час доставки замовленої їжі не відбулося. На всі вимоги щодо повернення сплачених коштів вказаний вище менеджер, яка телефонувала з номеру: НОМЕР_4 , повідомляла, що сьогодні-завтра кошти будуть повернуті. 14.01.2021 року було здійснено виїзд за вказаною на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою, а саме: АДРЕСА_2 . Проте, за вказаним місцем було виявлено зачинене приміщення із слідами завершення будь-якої підприємницької діяльності, про що свідчили заклеєні вікна. Лише на вхідних дверях ще містилася назва «MANGAL» та графік роботи. На даний час на всі телефонні дзвінки за номерами вказаними як на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і з якого телефонувала дівчина, яка представилася менеджером - ніхто не відповідає та відбиваються дзвінки. Станом на дату звернення із вказаною заявою грошові кошти так і не були повернуті, що свідчить про умисне незаконне заволодіння грошовими коштами в розмірі 975,88грн. Відтак, в діях невідомих осіб містяться ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, наслідком чого стало незаконне заволодіння ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 975,88грн. Проте після звернення із заявою, жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Просить суд зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського РУП ГУ НП України у Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за його заявою від 22.01.2021 року за фактом вчинення діянь, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що скаргу підтримує та просить її розглядати без її участі.

В судове засідання уповноважена особа Сумського РУП не з`явилася, повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

22.01.2021 року до Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 було подано заяву про вчинений злочин (у порядку ст.214 КПК України). У поданій заяві були викладені факти з посиланням на докази щодо того, що в діях невідомих осіб містяться ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України наслідком чого стало незаконне заволодіння ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 975,88грн.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Отже, службовою особою Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 22.01.2021 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського РУП ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2021 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1