Справа № 317/2001/20
№/п 1-кп/317/358/2020

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за проступком № 0000535 від 11.05.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштований «Укрбуд», будівельником, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше в силу ст.89 КК не судимий.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 11 травня 2020 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на ділянці місцевості поблизу б.7 вул. Курузова в м.Запоріжжі виявив паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, який поклав до кишені своєї куртки, придбавши таким чином наркотичний засіб, обіг якого обмежений мета дон, який переніс до стежки вздовж лісосмуги, розташованої за ринком «Бахчисарай» між вулицями Курузова та Маршала Судця в с.Запоріжжі, на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

11.05.2020 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , який проходив вздовж лісосмуги побачив співробітників поліції, дістав з кишені своєї куртки паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, кинув його поблизу себе на землю. Вказаний згорток було виявлено 11.05.2020 року в період часу з 15-00 год. до 15-35 год. в ході огляду місця події співробітниками поліції.

Згідно висновку експерта № 7-1455 від 22.05.2020 кристалічна речовина білого кольору у паперовому згортку, вилученому 11.05.2020 року в ході огляду місця події є наркотичним засобом, обіг якого обмежено мета доном, маса якого склала 0,1231 г (в перерахунку на основу).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він іноді вживає наркотичні речовини, раніше засуджувався за зберігання наркотичних засобів, але судимості зняті та погашені. Скоїв проступок за обставин викладених в обвинувальному акті. Про протизаконність своїх дій був обізнаний. Розкаявся в скоєному.
Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 вчинив проступок середньої тяжкості. Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, на обліках у психіатра та нарколога на час розгляду провадження не перебуває, за місцем проживання характеризуюється позитивно, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_5 щиро розкаявся у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням штрафу.
Суду надавались відомості про вартість проведеної судово-хімічної експертизи (розрахунок), яка здійснена державною експертною установою, а тому суд вважає, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 витрати на проведення експертизи № 7-1455 від 22.05.2020 року в сумі 635 грн.80 коп.
Долю речових доказів визначити згідно ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: наркотичний засіб мета дон, масою 0,1231 г (в перерахунку на основу), скляну ампулу з написом «вода для ін`єкцій», що передані на зберігання до камери схову Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта за експертизою № 7-1455 від 20.05.2020 року в сумі 653 грн.80 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1