Справа № 699/394/13-к
Провадження № 1-кп/691/221/20
УХВАЛА

08 грудня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 провівши підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28.11.2012 року за № 0000077 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000077.

В підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду .

Захисник заперечив щодо призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду та просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в зв`язку з тим, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні проводилось поза строками встановленими ст. 219 КПК України, які поновленню не підлягають.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесені зміни до положень Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо запровадження інститутів кримінального проступку, процесуальних форм їх досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до пп. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, із них кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України визначене з 01.07.2020 року як кримінальний проступок.

Оскільки на момент набрання чинності вказаним законом обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28.11.2012 року за № 0000077, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190 КК України не призначено до судового розгляду та з урахуванням змін, внесених Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» визначено як кримінальний проступок, зазначене клопотання підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням положень глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 110, 372 КПК України, пп. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28.11.2012 року за № 0000077, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 190 КК України повернути прокурору Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області для внесення його з урахуванням положень глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1