У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2021 Справа №607/878/21

Провадження 1-кс/607/476/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , в судовому засіданні розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 13 січня 2021 року, про проведення допиту свідка у судовому засіданні,
встановив:
Слідчий 18 січня 2021 року звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Клопотання мотивує тим, що слідчими СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000125 від 13 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2021 року близько 14:30 год. по вул. Руській, м. Тернополя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала із сумочки ОСОБА_6 кошильок сіро-синього кольору з грошовими коштами, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 у сумі 2200 грививен.
Крім того, 13.01.2021 близько 15:10 год. ОСОБА_5 , 1989 р.н., яка раніше вчиняла умисні корисливі злочини, перебуваючи по вул. О. Кульчицького поблизу бару «Ле Рок», в м. Тернополі, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала із сумки ОСОБА_7 гаманець чорного / кольору, в якому знаходились банківські картки "ПриватБанк", грошові кошти в сумі 1000 гривень,чим завдала потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 1500 гривень.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 13 січня 2021 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення розслідування встановлено, що очевидцем скоєння вказаного кримінального правопорушення була свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка перебуває у м. Берегово, Закарпатської області, в ході свого допиту остання повідомила про обставини подій, що до мали місце 13 січня 2021 року, зокрема щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення.
Також, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у м. Берегово, Закарпатської області, а також веде кочовий спосіб життя, що ускладнює пошук свідка і може унеможливити його допит у суді у м. Тернопіль, що може вплинути на повноту та достовірність показань, які є важливим доказом винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, є необхідність отримати показання вказаного свідка у слідчого судді, оскільки існують обставини, які в подальшому можуть унеможливити його допит в суді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя зазначає наступне:
Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
При дослідженні клопотання, встановлено, що єдиною обставиною, котра на думку сторони обвинувачення свідчить про винятковість випадку, у зв`язку із яким слід допитати свідка у судовому засіданні на стадії досудового розслідування є те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у м. Берегово, Закарпатської області, а також веде кочовий спосіб життя.
Однак, на підтвердження таких доводів не надано жодного доказу, а тому слідчий суддя не бере їх до уваги.
Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13 січня 2021 року свідчить проте, що свідок є громадянином України, має постійне місце реєстрації та проживання за адресою АДРЕСА_1 та не містить жодних відомостей про те, що остання веде кочовий спосіб життя та не проживає за місцем реєстрації.
Таким чином, слідчим не доведено існування обставин, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, зокрема в даному випадку відсутність постійного місця проживання свідка, які можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.
Це виключає можливість його допиту слідчим суддею в порядку, визначеному ст. 255 КПК України, та є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

В задоволенні клопотання с старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у судовому засіданні відмовити.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1