Справа № 161/9551/20
Провадження № 1-кп/161/957/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000086 від 27.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Колки Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , в середині лютого 2020 року, перебуваючи на території свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, незаконно придбав, отримавши безоплатно від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділене в інше кримінальне провадження, пістолет з маркуванням «SUPER-PP». В подальшому обвинувачений ОСОБА_5 , всупереч вищевказаної інструкції, без передбаченого законом дозволу, пістолет з маркуванням «SUPER-PP» зберігав у власному житлі підвальному приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , до 22.02.2020 року, до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку.

Так, 22.02.2020 року під час обшуку приватного житлового будинку за вищевказаною адресою, що належить ОСОБА_5 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від 20.02.2020 року у справі № 161/2757/20, у шафі, розташованій в підвальному приміщенні даного будинку, працівниками поліції було виявлено та вилучено пістолет з маркуванням «SUPER-PP».

Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 54 від 26.02.2020 року, пістолет з маркуванням «SUPER-PP» є короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю переробленою із газового пістолета марки «Enter-Sportwaffen SUPER-PP» (заводський номер видалений), калібру 9 мм. P.A.Knall, шляхом внесення конструктивних змін (видалення заглушки каналу ствола). Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли шумовими патронами калібру 9 мм., Р.А.К., 9 мм. Р.А патронами травматичної (несмертельної) дії з еластичною кулею, а також роздільним спорядженням з використанням шумових патронів 9 мм. Р.А.К. і снаряду діаметром 8 мм.. Даний пістолет, для проведення пострілів придатний.

Під час досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

21.07.2020 року між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене остаточне покарання за ст.263 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього.

Керуючись ст.ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 21.07.2020 року по кримінальному провадженні № 0000086 від 27.02.2020 року про визнання винуватості, укладену прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 1570,10 (одна тисяча п`ятсот сімдесят гривень десять копійок) гривень за проведення судової балістичної експертизи.
Речовий доказ пістолет «Enter-Sportwaffen SUPER-PP» (заводський номер видалений), калібру 9 мм. P.A.Knall, який поміщений до полімерного сейфу пакет НПУ ГСУ № 7004748 та передано на відповідальне зберігання до УЛМТЗ ГУНП у Волинській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: