УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001372,

встановив:

09.11.2020 року інспектор СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: чек №142698 з ломбарду «Скарбниця», який було вилучено та поміщено до паперового конверту; велосипед марки «Kinetic» біло-зеленого кольору, який було вилучено та опечатано биркою з підписами учасників огляду; велосипед марки «Comanche» темно-сірого кольору, який було вилучено та опечатано биркою з підписами учасників огляду, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості користування вказаним майном.

Дізнавачем подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий судді дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.11.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:00 год. 31.10.2020 по 01:00 год. 01.11.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи в тамбурному приміщенні, що розташоване на 2му поверсі 1го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала велосипед «Kinetic» та велосипед «Comanche», чим спричинила майнового збитку ОСОБА_5 на суму, яка встановлюється.

06.11.2020 року в ході огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції велосипед марки «Kinetic» біло-зеленого кольору та велосипед марки «Comanche» темно-сірого кольору та чек №142698 з ломбарду «Скарбниця», про що зазначив у відповідній заяві. Чек №142698 з ломбарду «Скарбниця» було вилучено та поміщено до паперового конверту, який було заклеєно та підписано учасниками огляду, велосипед марки «Kinetic» біло-зеленого кольору було вилучено та опечатано биркою з підписами учасників огляду та велосипед марки «Comanche» темно-сірого кольору було вилучено та опечатано биркою з підписами учасників огляду.

06.11.2020 року вище вказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001372 від 02.11.2020 року.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ст. 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває відповідне майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ним до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи вищевикладене, арешт на вказані речі накладається метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чек №142698 з ломбарду «Скарбниця», який було вилучено та поміщено до паперового конверту; велосипед марки «Kinetic» біло-зеленого кольору, який було вилучено та опечатано биркою з підписами учасників огляду; велосипед марки «Comanche» темно-сірого кольору, який було вилучено та опечатано биркою з підписами учасників огляду, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя