Справа № 754/6312/20
У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002447 від 15.04.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 1 групи за загальним захворюванням, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-19.11.1992 року Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-13.02.1996 року Ватутінським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 143, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі;
-06.11.2001 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140. Ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
-24.12.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 02.06.2014 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців;
-28.09.2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні 21.12.2020 року від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого та захисника, які просили клопотання задовольнити, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в силу ч. 4 ст. 309 КК України, з наступних підстав.
Так, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, загальною масою не менше 0,177 г, та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_3 переніс наркотичний засіб метадон, масою 0,177 г, до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
15.04.2020 року приблизно о 17 годині 20 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 , у кімнаті № 1 вказаної квартири будо виявлено та вилучено 2 поліетиленові пакети та скляну чарку з кристалічною речовиною білого кольору всередині, а саме з наркотичним засобом метадоном, загальною масою не менше 0,177 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту, для власного вживання.
ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.
В суді ОСОБА_3 визнав факт вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ТОВ «Центр лікування залежності», ОСОБА_3 з 31.08.2020 року по теперішній час перебуває на лікуванні у вказаній медичній установі з діагнозом: психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіоїдів.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, хворів на наркоманію та потребував лікування від неї. Добровільно звернувшись до лікувального закладу обвинувачений мав на меті вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності. На даний час обвинувачений проходить курс лікування від наркоманії, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ТОВ «Центр лікування залежності», заявою ОСОБА_3 від 12.09.2020 року про отримання наркотичних засобів для виконання призначень лікаря, а також Листком призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які проходять лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень від 12.09.2020 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить лікування від наркоманії, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № 11-2/2707 від 22.05.2020 року) в розмірі 1.307,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0002447 від 15.04.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності.
Речові докази: наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,177 г, наркотичний засіб екстракт канабіс, загальною масою 0,10 г, - після набрання ухвалою законної сили, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 1.307,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1