"20" жовтня 2020 р. Справа № 363/3908/20
УХВАЛА
Іменем України

20 жовтня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000078,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 27.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000078, розпочатого 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
В скарзі військовий комісар ОСОБА_4 стверджує, що слідчим передчасно та необґрунтовано прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000078. Зважаючи, що всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні не здійснено, а тому наполягав на скасуванні постанови про закриття кримінального провадження.

Разом з тим військовий комісар ОСОБА_4 у скарзі повідомив, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження № 0000078 він отримав лише 29.09.2020 року та подав скаргу в межах строку встановлено ст. 304 КПК.

Скаржник подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий так прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078, розпочатому 11.02.2020 року за фактом ухилення ОСОБА_5 від призову на строкову службу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато на підставі повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України

Разом з тим в ході розслідування вказаного кримінального провадження слідчим не здійснено жодної слідчої дії спрямованої на встановлення обставин провадження, коли 19.05.2020 року прокурором надано вказівки у кримінальному провадженні № 0000078, в порядку ст. 36 КПК України, які залишені поза увагою слідчого та не виконані взагалі.

27.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0000078 слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 прийнято рішення про закриття у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі статей 2 і 9 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви її прийняття, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 223 КПК України передбачено, що Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Тобто здійснення досудового розслідування полягає у проведенні слідчим тих чи інших слідчих дій передбачених Главою 20 КПК України.

Однак, судом встановлено, що розслідування у кримінальному провадженні не здійснювалось, в ході його розслідування не проведено жодної слідчої дії.

Таким чином обставини кримінального провадження № 0000078 повно, всебічно і неупереджено не досліджено, достатні докази про це не здобуто і не оцінено.

Беручи до уваги викладене, слід дійти висновку, що оскаржувана постанова загаданим вище вимогам Закону не відповідає, є необґрунтованою та безпідставною, а тому підлягає скасуванню.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що військовий комісар ОСОБА_4 отримав постанову про закриття кримінального провадження № 0000078 лише 29.09.2020 року, а відтак строк на подачу цієї скарги згідно ч. 1 ст. 304 КПК України не є пропущеним.
Таким чином подана скарга є обґрунтованою і має бути задоволена.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;

ухвалив:

скаргу задовольнити.

Постанову слідчого слідчого відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000078, розпочатого 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України - скасувати.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя