н/п 1-кс/766/8509/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 000305 від 02.09.2020 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000305 від 02.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2020; висновок судово-товарознавчої експертизи № 1955-МТ від 22.09.2020; протокол вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 06.09.2020; пам`ятка про процесуальні права та обв`язки потерпілого від 06.09.2020; клопотання потерпілої ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів на викрадений велосипед від 06.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.09.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_6 від 04.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.09.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_7 від 04.09.2020; протокол огляду місця події від 04.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.09.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_8 від 12.09.2020; заява від ОСОБА_9 від 10.09.2020; протокол огляду від 06.09.2020; постанова про визнання речовими доказами від 06.09.2020; постанова про визнання речовими доказами від 04.09.2020; постанова про визнання речовими доказами від 10.09.2020; постанова про визнання речовими доказами від 23.09.2020; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.09.2020; запит з наркологічний диспансер; запит в психоневрологічний диспансер; відповідь з наркологічного диспансеру; відповідь з психоневрологічного диспансеру; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.09.2020; ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 18.09.2020; запит в ломбард «Капітал»; відповідь на запит з ломбарду «Капітал»; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 23.09.2020; протокол огляду від 23.09.2020; розписка потерпілої ОСОБА_4 ; вимога про судимість відносно ОСОБА_9 .

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000305 від 05.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тому виникла необхідність у дозволі на використання у кримінальному провадженні № 0000305 від 05.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000305 від 02.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 01.09.2020 в період часу з 13:00 до 17:00 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду, чим спричинила матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.

За даним фактом 02.09.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000305, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачем-інспектором СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , начальником СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 .

В ході проведення дізнання було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від 02.09.2020; проведено огляд місця події за згодою власника від 02.09.2020; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; від 06.09.2020; складено протокол про вручення пам`ятки про процесуальні права та обв`язки; вручено пам`ятку про процесуальні права та обв`язки від 06.09.2020; отримано клопотання потерпілої про долучення до матеріалів в якості речових доказів копій документів на викрадений велосипед від 06.09.2020; допитано в якості свідка ОСОБА_6 від 04.09.2020; проведено впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_6 від 04.09.2020; проведено допит свідка ОСОБА_7 від 04.09.2020; проведено впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 від 04.09.2020; складено протокол огляду місця події від 04.09.2020; допитано в якості свідка ОСОБА_8 від 12.09.2020; проведено впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 12.09.2020; прийнято заяву від ОСОБА_9 про видачу велосипеду від 10.09.2020; проведено огляд від 10.09.2020; проведено огляд документів від 06.09.2020; винесено постанову про визнання по кримінальному провадженню речовими доказами від 06.09.2020; прийнято заяву від гр. ОСОБА_6 про добровільну видачу велосипеду від 04.09.2020 винесено постанову про визнання речовими доказами по кримінальному провадженню від 04.09.2020; винесено постанову про визнання по кримінальному провадженню речовими доказами від 10.09.2020; прийнято розписку від потерпілої про передачу останній на зберігання речового доказу у вигляді велосипеду від 04.09.2020; винесено постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.09.2020; отримано висновок товарознавчої експертизи № 1955-МТ від 22.09.2020; направлено запит в Херсонський обласний наркологічний диспансер; направлено запит в Херсонський психоневрологічний диспансер; отримано відповідь з Херсонського наркологічного диспансеру; отримано відповідь з Херсонського психоневрологічного диспансеру; отримано вимогу про судимість на ОСОБА_9 ; направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документі від 15.09.2020;отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 18.09.2020; направлено запит в ломбард «Капітал»; отримано відповідь з ломбарду «Капітал»; допитано в якості свідка ОСОБА_10 від 21.09.2020 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 від 21.09.2020 ; проведено тимчасовий доступ до речей і документів від 23.09.2020; проведено огляд від 23.09.2020; відібрано розписку від потерпілої ОСОБА_4 ; винесено постанову про визнання в якості речових доказів від 23.09.2020; винесено постанову про зміну кваліфікації злочинних дій у кримінальному провадженні від 25.09.2020.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020 та 25.09.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотанням дізнавача СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000305 від 05.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тому виникла необхідність у дозволі на використання у кримінальному провадженні № 0000305 від 05.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000305 від 02.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 000305 від 02.09.2020 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000305 від 02.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.09.2020; висновок судово-товарознавчої експертизи № 1955-МТ від 22.09.2020; протокол вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 06.09.2020; пам`ятка про процесуальні права та обв`язки потерпілого від 06.09.2020; клопотання потерпілої ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів на викрадений велосипед від 06.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.09.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_6 від 04.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.09.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_7 від 04.09.2020; протокол огляду місця події від 04.09.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.09.2020; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_8 від 12.09.2020; заява від ОСОБА_9 від 10.09.2020; протокол огляду від 06.09.2020; постанова про визнання речовими доказами від 06.09.2020; постанова про визнання речовими доказами від 04.09.2020; постанова про визнання речовими доказами від 10.09.2020; постанова про визнання речовими доказами від 23.09.2020; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.09.2020; запит з наркологічний диспансер; запит в психоневрологічний диспансер; відповідь з наркологічного диспансеру; відповідь з психоневрологічного диспансеру; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.09.2020; ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 18.09.2020; запит в ломбард «Капітал»; відповідь на запит з ломбарду «Капітал»; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 23.09.2020; протокол огляду від 23.09.2020; розписка потерпілої ОСОБА_4 ; вимога про судимість відносно ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1