Справа № 462/2365/20
провадження 1-кс/462/1701/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 01.04.2020 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить притягнути до відповідальності лікаря бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 , який 25.03.2020 року близько 20:30 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , без поважних причин не надав його батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допомогу, внаслідок чого останній помер.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за фактом смерті ОСОБА_6 . 26.03.2020 року розпочате кримінальне провадження, яке внесене слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739.

Беручи до уваги вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та отримання копій матеріалів кримінального провадження №0000739 від 26.03.2020 року, досудове розслідування якого здійснювалось у ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження містяться документи, які мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000774 від 01.04.2020 року, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000739 від 26.03.2020 року, досудове розслідування якого здійснювалось у ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю подальшого копіювання документів, необхідних для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000774 від 01.04.2020 року.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000739 від 26.03.2020 року, досудове розслідування якого здійснювалось у ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю подальшого копіювання документів, необхідних для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000774 від 01.04.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.