Справа № 149/1987/20
Провадження №1-кс/149/628/20
У Х В А Л А
10.09.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до ЄРДР 07.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП ГУНП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000342, погоджене прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на паливні дрова в колодах породи ясен в кількості близько 2-х складометрів, які перебувають в автомобілі ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , моделі УАЗ 3741 д.н. НОМЕР_1 , вилучені 07.09.2020 року під час проведення огляду місця події на вулиці 1-го Травня у м. Хмільнику.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000342, від 07.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом того, що 07.09.2020 року близько 18:30 год. по вул. 1 Травня в м. Хмільник інспектором СРПП Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області виявлено факт перевезення ОСОБА_6 , автомобілем УАЗ 3741 д.н. НОМЕР_1 паливних дров в колодках породи ясен в кількості 2-х складометрів без відповідних документів.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, в ході огляду місця події в м. Хмільник по вул. 1 Травня, було вилучено автомобіль УАЗ 3741 д.н. НОМЕР_1 та паливні дрова в колодках породи ясен в кількості 2-х складометрів та передані на зберігання до Хмільницького ВП.

Враховуючи те, що вилучений автомобіль УАЗ та паливні дрова, необхідні для проведення подальших слідчих дій, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення їх приховування, знищення, пошкодження, псування, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 246 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 07.09.2020 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події, 07.09.2020 року в ході огляду в м. Хмільник по вул. 1 Травня було виявлено автомобіль УАЗ 3741 д.н. НОМЕР_1 , який перевозив паливні дрова в колодках породи ясен в кількості 2-х складометрів, в подальшому автомобіль та паливні дрова вилучені та поміщені на зберігання до Хмільницького ВП.

Постановою слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 08.09.2020 року автомобіль УАЗ 3741 д.н. НОМЕР_1 та паливні дрова в колодках породи ясен в кількості 2-х складометрів, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на автомобіль та паливні дрова, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно забезпечити їх цілісність, постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на паливні дрова в колодах породи ясен в кількості близько 2-х складометрів, які вилучені 07.09.2020 року під час проведення огляду місця події на вулиці вул. 1 Травня у м. Хмільнику, для подальшого їх зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1