21.10.2020
№1-кп/522/1650/20
У Х В А Л А
Іменем України

21 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011026 від 22.11.2015р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

Органами досудового слідстваОСОБА_4 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), коли особа виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Так, ОСОБА_4 22.11.2015 приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину "точка", який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 50, помітив на полиці вказаного магазину товаро-матеріальні ціності, якими вирішив таємно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії лишаться непомітними, з полиць вітрини таємно викрав пакет кави "Якобс Монарх" вагою 400 грам, вартістю 200 грн. 13 коп., який поклав до кишені куртки.

Після чого, ОСОБА_4 , намагався з викраденим покинути місця події, однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг по причинам, які не залежать від його волі, оскільки виходячи з магазину через вхідні двері був затриманий охоронцем, який викликав співробітників поліції.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 намагався спричинити ПП "Етана-Південь" матеріальний збиток на загальну суму 200 грн. 13 коп.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, що підтверджується витягом з ІПНП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі за № 6342 від 20.04.2017.

Вивчивши матеріали кримінального провадження вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з ІПНП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі за № 6342 від 20.04.2017.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.314-316, 284, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0011026 від 22.11.2015р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: пакет кави "Якобс Монарх" вагою 400 гр. знищити, диск з відеозаписом з місця злочину зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1