Номер провадження: 11-кп/813/1499/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000105 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 16.04.2020 року відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
- 18.03.2014 року Малиновським райсудом м. Одеси за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених обставин судом 1-ої інстанції.
Зазначеним вироком суду першої інстанції, ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та йому призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;
- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» залишений без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 відрахований з моменту його фактичного затримання, а саме 03.05.2019 року.
Цивільні позови представників потерпілих ПАТ «Укртелеком» на суму 59 237 грн. 04 коп.; ПрАТ «Фарлеп Інвест» на суму 8 022 грн. 50 коп.; АТ «Українська залізниця регіональна філія «Одеська залізниця»» на суму 15396 грн., щодо відшкодування матеріальної шкоди задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 59 237 грн. 04 коп., на користь ПрАТ «Фарлеп Інвест» матеріальну шкоду у розмірі 8 022 грн. 50 коп., на користь АТ «Українська залізниця регіональна філія «Одеська залізниця»» матеріальну шкоду у розмірі 15396 грн..
Вирішено долю речових доказів, а також відносно арешту майна.

Вказаним вироком суду 1-ої інстанції, ОСОБА_7 визнаний винуватим у тому, що 28.12.2018 року, в нічний час доби, він, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 54, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, ОСОБА_7 зрізав кабель зв`язку ТПП10х2х0,4 та витягнув перерізану його частину, довжиною 45 метрів, загальною вартістю 482 грн. 40 коп., що знаходились у підвальному приміщенні за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 482 грн. 40 коп..
Крім того, 28.12.2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 3, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 , повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 180 метрів, вартістю 3609 грн. 00 коп., кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 60 метрів, вартістю 643 грн. 20 коп., після чого витягнув їх перерізані частини, загальною вартістю 4252 грн. 20 коп., що знаходились у підвальному приміщенні за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 4252 грн. 20 коп.
Крім того, 15.01.2019 року, в нічний час доби, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 16, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю 684 грн. 15 коп., кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 1118 грн. 40 коп., кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 20 метрів, вартістю 393 грн., кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 20 метрів, вартістю 210 грн. 20 коп., після чого витягнув їх перерізані частини, загальною вартістю 2405 грн. 75 коп., що знаходились у підвальному приміщенні за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 2405 грн. 75 коп.
Крім того, 21.01.2019 року, в нічний час доби, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, Олексіївська площа, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку 100х2х0,5 та витягнув перерізану його частину, довжиною 80 метрів, загальною вартістю 15396 грн., що знаходились у каналізаційному колодязі за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Одеська залізниця». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди Одеська філія АТ «Українська залізниця» на суму 15396 грн..
Крім того, 04.02.2019 року, в нічний час доби, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова кут вул. Варненської, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 300х2х0,4, довжиною 2 метра, загальною вартістю 491 грн. 90 коп. та витягнув його перерізані частини, що знаходились у каналізаційному колодязі за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 491 грн. 90 коп.
Крім того, 04.02.2019 року, в нічний час доби, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 26, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 600х2х0,4, довжиною 2 метра, загальною вартістю 1728 грн. 04 коп. та витягнув його перерізані частини, що знаходились у каналізаційному колодязі за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 1728 грн. 04 коп.
Крім того, 08.02.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. 23а, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком».
Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4, довжиною 3 метра, загальною вартістю 256 грн. 53 коп. та витягнув його перерізані частини, що знаходились у каналізаційному колодязі за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 256 грн. 53 коп.
Крім того, 14.02.2019 року, в нічний час доби, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Адміральський проспект, 18, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4, довжиною 22 метра, загальною вартістю 1881 грн. 22 коп. та витягнув його перерізані частини, що знаходились у каналізаційному колодязі за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 1881 грн. 22 коп.
Крім того, 21.02.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. 25-23а, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4, довжиною 60 метрів, загальною вартістю 5130 грн. 60 коп. та витягнув його перерізані частини, що знаходились у каналізаційному колодязі за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 5130 грн. 60 коп.
Крім того, 28.02.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 21, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4, довжиною 20 метрів, загальною вартістю 559 грн. 20 коп. та витягнув його перерізані частини, що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 559 грн. 20 коп.
Крім того, 11.03.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Кропивницького, буд. 18/22, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 105 метрів, вартістю 1102 грн. 50 коп., кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 340 метрів, вартістю 6677 грн. 60 коп., кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4, довжиною 35 метрів, вартістю 978 грн. 60 коп. та витягнув їх перерізані частини загальною вартістю 8758 грн. 70 коп., що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 8758 грн. 70 коп.
Крім того, 12.03.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 86, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 195 метрів, вартістю 2047 грн. 50 коп., кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 130 метрів, вартістю 2553 грн. 20 коп., кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4, довжиною 35 метрів, вартістю 978 грн. 60 коп., кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 50 метрів, вартістю 2282 грн. 50 коп. та витягнув їх перерізані частини загальною вартістю 7861 грн. 80 коп., що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 7861 грн. 80 коп.
Крім того, 19.03.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 50, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 90 метрів та витягнув їх перерізані частини загальною вартістю 7790 грн. 40 коп., що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 7790 грн. 40 коп.
Крім того, 27.03.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 21, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 20 метрів, вартістю 913 грн. 00 коп., кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 60 метрів, вартістю 1677 грн. 60 коп., кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 785 грн. 60 коп., кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 45 метрів, вартістю 472 грн. 50 коп. та витягнув їх перерізані частини загальною вартістю 3848 грн. 70 коп., що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 3848 грн. 70 коп.
Крім того, 27.03.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 50, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 100 метрів, вартістю 2796 грн. 00 коп., кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 75 метрів, вартістю 787 грн. 50 коп. та витягнув їх перерізані частини загальною вартістю 3583 грн. 50 коп., що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 3583 грн. 50 коп.
Крім того, 29.03.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 21, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 1118 грн. 40 коп., кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 785 грн. 60 коп., кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 420 грн. та витягнув їх перерізані частини загальною вартістю 2324 грн., що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 2324 грн..
Крім того, 09.04.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Щорса, 144/2, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 22 метра, та витягнув їх перерізані частини загальною вартістю 2055 грн. 24 коп., що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 2055 грн. 24 коп.
Крім того, 10.04.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Строганова, 37/1, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить ПрАТ «Фарлеп Інвест». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку кабель зв`язку ТПП 200х2х0,4 довжиною 10 метрів, та витягнув його перерізані частини загальною вартістю 5532 грн. 50 коп., що знаходились у каналізаційному колодязі за вищевказаною адресою, які належать ПрАТ «Фарлеп Інвест». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПрАТ «Фарлеп Інвест» на суму 5532 грн. 50 коп.
Крім того, 11.04.2019 року, приблизно о 13 год. 30 хв., точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 16, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 3 метра, та витягнув його перерізані частини загальною вартістю 280 грн. 26 коп., що знаходились у каналізаційному колодязі за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 280 грн. 26 коп.
Крім того, 11.04.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 16, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить ПрАТ «Фарлеп Інвест». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, шляхом демонтажу, таємно викрав розподільну шафу РШ 490-42(600*2), вартістю 1200 грн 00 коп., шість боксів «БКТ 100*2», загальною вартістю 1290 грн. 00 коп., що знаходились на фасаді будинку за вищевказаною адресою, які належать ПрАТ «Фарлеп Інвест». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Тим самим, вказаними діями завдав майнової шкоди ПрАТ «Фарлеп Інвест» на суму 2490 грн..
Крім того, 15.04.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 62, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 120 метрів, вартістю 1352 грн. 40 коп., кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 90 метрів, вартістю 1901 грн. 70 коп. та витягнув їх перерізані частини загальною вартістю 3254 грн. 10 коп., що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 3254 грн. 10 коп.
Крім того, 19.04.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 1, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, шляхом демонтажу, таємно викрав зовнішні двері, вартістю 600 грн. та внутрішні двері, вартістю 300 грн. від сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, що знаходились на фасаді будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Тим самим, вказаними діями завдав майнової шкоди Одеській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 900 грн.
Крім того, 22.04.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 16, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, шляхом демонтажу, таємно викрав зовнішні двері, вартістю 600 грн., та внутрішні двері, вартістю 300 грн., від сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, що знаходились на фасаді будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Тим самим, вказаними діями завдав майнової шкоди Одеській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 900 грн..
Крім того, що 22.04.2019 року, в нічний час доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Цегельно-Заводська, 2, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Далі, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, із застосуванням ножиць, заздалегідь підготовлених для вчинення злочину, зрізав кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 10 метрів та витягнув його перерізані частини загальною вартістю 491 грн. 90 коп., що знаходились у підвалі будинку за вищевказаною адресою, які належать Одеській філії ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши майнової шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 491 грн. 90 коп.
Крім того, 02.05.2019 року приблизно о 22 годині, більш точного часу вході досудового розслідування не встановлено, шляхом вільного доступу проник до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить громадянину ОСОБА_9 . В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. В подальшому, обравши об`єктом свого злочинного посягання майно, належне власнику вищезазначеної квартири, ОСОБА_7 , діючи повторно, протиправно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти грошові кошти у розмірі 255 грн. (одна купюра номіналом 100 грн, три купюри номіналом по 50 грн., одна купюра номіналом 5 грн), пакунок цигарок марки «Camel blue» вартістю 42 грн., жіночі штани чорного кольору марки «adidas» вартістю 145 грн. Однак, ОСОБА_7 не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був зупинений власником квартири ОСОБА_9 на місці скоєння злочину.

Вимоги, наведені в апеляційній скарзі та узагальнення доводів особи яка її подала.
Обвинувачений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі не оспорює фактичні обставини справи, встановлені судом, але вважає призначене судом першої інстанції покарання, надто суворим, з таких підстав:
- судом 1-ої інстанції при призначенні покарання не враховано, що обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 є визнання вини в повному обсязі, його щиросердне розкаяння, активне сприяння у розкритті злочину;
- суд не прийняв до уваги те, що обвинувачений має тяжку хворобу на гепатит С.
На підставі викладеного, ОСОБА_7 просить змінити вирок суду 1-ої інстанції в частині призначення покарання та призначити йому покарання із застосуванням ст.ст. 69,75 КК України, не пов`язаний із позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник вимоги апеляційної скарги обвинуваченого підтримали, просили задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення апеляційної скарги обвинувачуваного, мотивуючи це тим, що обвинувачений раніше судимий, в даний час також притягується до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів на території іншої області та він знову вчинив корисливий злочин.
Заслухавши доповідь судді, думки учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновків про таке.

Мотиви суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Як видно зі змісту вироку суду першої інстанції, він відповідає приписам ст. 370 КПК України.
Так, обґрунтовуючи доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються, суд першої інстанції послався у вироку на показання ОСОБА_7 , який свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, наведені в обвинувальному акті.
Суд першої інстанції, за погодженням зі сторонами судового розгляду, з`ясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин та відсутність заперечень, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Отже, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_7 :
- по ч. 1 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- по ч. 2 ст. 185 КК України, за знаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
- по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд першої інстанції врахував те, що він раніше судимий, системність правопорушень, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчинених злочинів, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченого, суд 1-ої інстанції визнав щире каяття, повне визнання вини у вчиненні злочинів.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд 1-ої інстанції визнав вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_7 злочинів, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд 1-ої інстанції прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_7 неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважав за необхідне застосувати до обвинуваченого покарання у вигляді позбавлення волі.
За таких обставин, суд першої інстанції обгрунтовано визнав необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, призначення йому покарання у межах, наближених до мінімальної санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Так, статтею 65 КК України передбачено, що суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Погоджуючись з позицією суду першої інстанції, щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, апеляційний суд зважає на те, що він раніше був судимий за вчинення умисного злочину, відбував покарання у місцях позбавлення волі, але він знову вчинив тяжкий корисливий злочин, скоєння ним чергового злочину проти власності, свідчить про стійкість тенденції до продовження злочинної діяльності та небажання становитися на шлях виправлення.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд першої інстанції керувався загальними принципами призначення покарання, визначеними ст.ст. 50,65 КК України, зокрема: обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів та вчинив черговий злочин, маючи не погашену судимість, що свідчить про його схильність до вчинення злочинів та небажання ставати на шлях виправлення.
Апеляційним судом встановлено, що суд першої інстанції визнав наявними дві обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та обставиною, що обтяжує покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, але суд апеляційної інстанції, з огляду на те, що ОСОБА_7 раніше був судимий за вчинення умисних, в тому числі й корисливих злочинів, вважає, що призначення йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, у даному випадку, є недоцільним.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги обвинуваченого про наявність підстав для застосування до ОСОБА_7 дії ст. 69 КК України, є безпідставними.
Наявність у обвинуваченого ОСОБА_7 хронічної хвороби не може слугувати беззаперечною підставою для пом`якшення призначеного йому покарання, оскільки обставини, встановлені під час апеляційного розгляду свідчать про те, що його виправлення є неможливим без ізоляції від суспільства.
Також, з огляду на встановлені обставини, апеляційний суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ст. 75 КК України.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 , можливе лише в умовах ізоляція від суспільства, тому підстави для пом`якшення призначеного йому покарання відсутні.
Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду 1-ої інстанції, суд апеляційної інстанції має право залишити вирок без змін.
Отже, апеляційний суд вважає оскаржуваний вирок законним, обґрунтованим та справедливим, у зв`язку з чим апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.04.2020 року, яким ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185КПК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_10