УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в раках кримінального провадження № 0000847 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в раках кримінального провадження №0000847 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, згідно якого остання просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про персональні данні та конфіденційну інформацію, володільцем якої є:

1. Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо персональних даних, а саме - місця реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 .

2. ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо існування трудових відносин ОСОБА_4 з ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в проміжок часу вересень 2017 - грудень 2017 року (включно). Юридична адреса підприємства : АДРЕСА_2 . Номер постановки на облік ПП « ОСОБА_5 » в Малиновській ДПІ НОМЕР_2 .

3. ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо існування трудових відносин ОСОБА_4 з ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в проміжок часу вересень 2017 грудень 2017 року (включно). Юридична адреса підприємства : АДРЕСА_2 . Номер постанови на облік ПП « ОСОБА_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що вона є потерпілою за кримінальним провадженням № 0000847 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Під час відкритого провадження про право на спадкування (провадження відкрито 08 вересня 2017 року , справа 522/16379/17) ОСОБА_4 , який визначився як представник позивача ОСОБА_6 , 21 вересня 2017 року подав до ІНФОРМАЦІЯ_6 позовну заяву про встановлення права власності на спірну квартиру в порядку спадкування. При цьому суд було введено в оману приховано , що вже відкрито провадження про право на спадкування, так як в разі існування спору про право суд не може розглядати позов про право на спадкове майно. Адже право на спадок є похідним від права на спадкування. Також було приховано, що існує два спадкоємця, які прийняли спадщину у визначений законодавством строк.

ОСОБА_4 не є адвокатом, діяв на підставі довіреності, виданої приватним підприємством « ОСОБА_5 », яке спеціалізується на наданні юридичних послуг. Статутний капітал підприємства становить 100,00 грн. (Сто гривень). Керівник підприємства ОСОБА_7 . Кількість працюючих не визначена.

Позивач по справі, інтереси якої представляв ОСОБА_4 , не працювала в ПП « ОСОБА_5 », тобто представник ОСОБА_6 в суді не міг діяти на підставі цієї довіреності.

Впродовж всього розгляду справи позивач ОСОБА_6 жодного разу не залучалась до участі в судових засіданнях. Засоби зв`язку , крім адреси реєстрації ОСОБА_6 , в жодному судовому документі не вказані. Позовна заява підписана ОСОБА_4 . Навіть рішення суду отримував особисто ОСОБА_4 .

При цьому, в усіх судових документах ОСОБА_4 вказав адресу своєї реєстрації, яка не відповідала дійсності. За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 ОСОБА_4 була відчужена 05 липня 2017 року третій особі.

Для визначення всіх причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України вважаю за необхідне

-встановити місце реєстрації ОСОБА_4 ,

-встановити, чи дійсно працював ОСОБА_4 в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за довіреністю від якого він представляв інтереси позивача в судових засідання при розгляді справи про встановлення права власності в порядку спадкування на квартиру та отримував рішення суду; Проміжок часу вересень- грудень 2017 року.

Згідно діючого законодавства, з 2015 року кожне підприємство надає до податкової інспекції заяву про прийняття на роботу нових працівників. Також, кожне підприємство подає щомісячно звіт про нараховані суми заробітної плати та нарахування єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду (додаток 6 до звіту про нарахування ЄСВ). При цьому, в додатку 5 до звіту про нарахування ЄСВ визначається час роботи працівника підприємства ( час прийому та час звільнення) , а також підстави прийому на роботу контракт, цивільно-правовий договір тощо.

Номер постановки на облік ПП « ОСОБА_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_8 15270.

Номер постанови на облік ПП « ОСОБА_5 » в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як зазначає заявник, вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до його вчинення та надати їм належну правову оцінку.

Без отримання відомостей щодо існування трудових відносин з ПП « ОСОБА_5 » та місця реєстрації ОСОБА_4 , який за моїм переконанням входить до складу групи осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст.190 КК України та є проплаченим представником сторони в суді, не можна викликати його на допит для отримання доказів, які підтвердять або спростують викладені в заяві факти.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву згідно якої просить розглянути клопотання у її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-166КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в раках кримінального провадження № 0000847 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 19 лютого 2003 року Суворовським РВ ОМУУМВС України в Одеській області, як стороні кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про персональні данні та конфіденційну інформацію, володільцем якої є:

1. Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо персональних даних, а саме - місця реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

2. Північне управління у м. Одеса ГУ ДПС в Одеській області щодо існування трудових відносин ОСОБА_4 з ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в проміжок часу вересень 2017 - грудень 2017 року (включно). Юридична адреса підприємства : АДРЕСА_2 . Номер постановки на облік ПП « ОСОБА_5 » в Малиновській ДПІ НОМЕР_2 .

3. ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо існування трудових відносин ОСОБА_4 з ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в проміжок часу вересень 2017 грудень 2017 року (включно). Юридична адреса підприємства : АДРЕСА_2 . Номер постанови на облік ПП « ОСОБА_5 » в управлінні ПФУ в Малиновському районі м. Одеса - 8812.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
30.09.2020