Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/955/20
Провадження № 1-кс/499/244/20
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2020 року смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області для розгляду, надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше засудженим за вчинення злочинів проти власності, передбачених чч. 2, 3 ст. 185 КК України та злочину проти безпеки руху та експлуатації транспорту, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, маючи не погашену і не зняту в установленому порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та повторно скоїв злочин при наступних обставинах.

Так, 07.10.2020 року приблизно о 03.30 годин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у гостях у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на подвір`ї вищезазначеного домоволодіння, приблизно о 04.00 годині 07.10.2020 року, ОСОБА_3 побачив мотоцикл, марки «SPARTA» моделі «SD124», № рами НОМЕР_1 , який стояв поблизу воріт. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , усвідомлюючи що мотоцикл належить ОСОБА_4 , умисно, без дозволу власника, не маючи законного права на користування транспортним засобом, підійшов до зазначеного мотоциклу, з`єднав дроти живлення та здійснив запуск двигуна. Впевнившись в відсутності перешкод для користування мотоциклом ОСОБА_3 сів за кермо зазначеного мотоциклу, розпочав рух та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме можливість вилучити документи, копії заяви про видачу паспорта (форма №1); копії заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особиє та обставина, що ОСОБА_3 є місцевим мешканцем АДРЕСА_3 , місце проживання якого входить до території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження:
- необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину;
- використання в якості засвідчення особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Представник особи у володінні якої містяться речі і документи у судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що необхідність тимчасового доступуп полягає у використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину; використання в якості засвідчення особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131,132,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України- задовольнити.

Надати - слідчому СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме можливість вилучити документи, копії заяви про видачу паспорта (форма №1); копії заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1