Справа номер №303/184/21
Провадження №1кс/303/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 10.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на вилучене в ході проведення 09.01.2021 огляду місця події (приміщення квартири АДРЕСА_1 ), мотивованим тим, що вилучене майно необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 10.01.2021 до ЄРДР за №0000049 (кваліфікація ч.3 ст.185 КК України), проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, а також для збереження речового доказу.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУ НП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 10.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення 09.01.2021 огляду місця події (приміщення квартири АДРЕСА_1 ), виявлено та вилучено: спорт-приставка та пульт «World Vision T62A»; набір ключів «MTX»; електрообігрівач «Beko hotsport»; електродриль марки «Горизонт»; електролобзик «Einhell PSL-G750»; шліфувальна машина «Einhell BBS 720»; шліфувальна машина «ИНТЕРСКОЛ ЛШМ-76/900», дриль невідомої марки, синьо-чорного кольору; болгарка «Aрсенал УШМ-125/1100»; одна пара рукавичок, білого кольору; камуфляжні штани, камуфляжну куртку, дві зимові шапки; два відрізки зі слідами тканини; два відрізки зі слідами папілярних узорів пальців рук.
11 січня 2021 року слідчим ОСОБА_3 винесена постанова про приєднання та визнання вищевказаних вилучених предметів, речовими доказами в кримінальному провадженні №0000049.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, тому числі матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на вилучене в ході проведення 09.01.2021 огляду місця події (приміщення квартири АДРЕСА_1 ), майно, яке відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно, а саме: спорт-приставку та пульт «World Vision T62A»; набір ключів «MTX»; електрообігрівач «Beko hotsport»; електродриль марки «Горизонт»; електролобзик «Einhell PSL-G750»; шліфувальна машина «Einhell BBS 720»; шліфувальну машину «ИНТЕРСКОЛ ЛШМ-76/900», дриль невідомої марки, синьо-чорного кольору; болгарку «Aрсенал УШМ-125/1100»; одну пару рукавичок, білого кольору; камуфляжні штани, камуфляжну куртку, дві зимові шапки; два відрізки зі слідами тканини; два відрізки зі слідами папілярних узорів пальців рук.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1