Справа № 591/4266/20
Провадження № 1-кс/591/2390/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000222 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Старший слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000222 від 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 здійснили розтрату бюджетних коштів, виділених на реконструкцію та ремонт ряду приміщень на території Сумської області.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів пов`язаних з укладеними з ФОП ОСОБА_4 , код НОМЕР_2 .

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів. Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000222, а саме: ст. слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх оригіналів, а саме: документи пов`язані з укладеними з ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 ) з договорами : № 117 від 11.09.2019, № 132 від 08.10.2019, № №136 від 17.10.2019, № 127 від 24.09.2019, № 151 від 15.11.2019, № 138 від 18.10.2019, а саме:

- робочий проект у паперовому вигляді;

- договори на авторський нагляд, здійснені розрахунки по ньому;

- експертний звіт (висновок) про проведення експертизи проектно-кошторисної документації;

- наказ про закріплення інженера для проведення технічного нагляду за об`єктами (з його характеристикою, наказом на призначення на посаду, та посадові обов`язки);

- договори про виконання будівельних робіт на відповідних об`єктів та всі додаткові уходи, додатки складені до них;

- у разі динамічної ціни по договору всі наявні документи щодо розрахунків, вартості та обсягів та робіт, придбання будівельних матеріалів, устаткування, їх обсягів, вартості, паспортів, сертифікатів якості;

- локальні кошториси та підсумкові відомості ресурсів до договірної ціни договорів підряду та додаткові угоди;

- платіжні доручення про перерахування коштів в рамках договорів;

- видаткові та товарно-транспортні накладні;

- акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість робіт форми КБ-3 з розрахунком одиничної вартості, або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних), в т.ч. які підписані працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_2 ;

- загальний журнал робіт по об`єктам;

- акти на закриття прихованих робіт; виконавчі схеми з виконанням ремонтно-будівельних робіт;

- повідомлення (декларацію, дозвіл) про початок виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту;

- інші документальні матеріали, які мають відношення до будівництва за вищевказаними договорами за якими, ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_2 виступав підрядником за період часу з 01.01.2018 по 31.12.2019 роки.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер