ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2020 Справа №607/10215/20

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 19.12.2017 року з місць позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України звільнився ОСОБА_3 , який на даний час проживає в АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення своєї поведінки не став та систематично вчиняв адміністративні правопорушення, у зв`язку з цим 21.06.2019 року постановою суду йому було продовжено адміністративний нагляд. Однак незважаючи на це ОСОБА_4 встановлені судом обмеження ігнорував та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення зокрема: 30.07.2019 р. на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із чим на нього накладено адміністративне стягнення у виді 255 гривень штрафу; 08.08.2019 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень; 15.08.2019 року на нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень; 28.08.2019 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень; 05.09.2019 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень; 26.09.2019 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень; 27.09.2019 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.; 08.10.2019 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.; 31.10.2019 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.; 05.11.2019 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Після закінчення адміністративного нагляду ОСОБА_3 незважаючи на попередження органів Національної поліції, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення зокрема: 11.01.2020 року на ОСОБА_3 складено постанову про правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.; 04.02.2020 року на ОСОБА_3 складено постанову про правопорушення за ст. 176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.; 23.04.2020 року на ОСОБА_3 складено постанову про адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.; 12.06.2020 року на ОСОБА_3 складено постанову про адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Характеристика, дана на раніше судимого ОСОБА_3 , свідчить, що він по місцю проживання характеризується позитивно, оскільки скарг на нього не поступало, громадський порядок він не порушує.

У судовому засіданні ОСОБА_3 відносно вказаних адмінправопорушень не заперечує та просить суд не застосовувати до нього обмеження, що стосуються обмеження його пересування та виїзду за межі міста без дозволу працівників поліції.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2017 року ОСОБА_3 звільнено умовно достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк, тобто, відповідно до ст. 89 та ст. 90 КК України строк судимості не погашений та судимість не знята у відповідності до ст. 91 КК України.

На підставі викладеного, з врахуванням прохання ОСОБА_3 щодо обмежень, встановлених адміністративним наглядом, суд вважає, що подання начальника Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 слід задовольнити частково, за виключенням: заборони відвідувати кафе, бари, розважальні заклади, де продають алкогольні напої на розлив, заборони виїзду за межі Тернопільського району без дозволу працівників Тернопільського районного відділення поліції, встановивши ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши йому наступне обмеження: обмеження щодо заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00хв. до 06 год. 00хв. ранку наступного дня, реєструватися в Тернопільському РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області 1 раз в місяць (1-й понеділок місяця) до 13 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00хв. до 06 год. 00хв. ранку наступного дня,

- реєструватися в Тернопільському РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області 1 (один) раз в місяць (1-й понеділок місяця) до 13 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1