Справа № 522/6780/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001593 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, мотивуючи наступним.
Слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження №0001593 від 22.04.2020, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що надійшло звернення ОСОБА_3 , який просить вжити заходів правового характеру щодо співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 , розмістили приміщення належного їм газозаправного пункту та самий пункт на території земельної ділянки, яка перебуває у власності ОСОБА_3 , й очевидно, що захопили без будь-яких документів земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1 та ст. 3 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Об`єктами оренди є земельні ділянки, що перебувають у власності громадян, юридичних осіб, комунальній або державній власності.

З огляду на вказані норми права вбачається, що оскільки земельна ділянки з кадастровим номером 51101:37300:68:002:0028 за адресою: АДРЕСА_1 , належить громадянину ОСОБА_3 , то вона є об`єктом оренди та будь-які особи, які виявили бажання використовувати належні іншим громадянам земельні ділянки повинні звернутись до їх власника із пропозицією укладення договору оренди. Тільки після оформлення належним чином договору оренду у орендаря виникає право користування земельною ділянки.

Відповідно до ст. 20 та ст. 21 Земельного кодексу України земельні ділянки повинні використовуватись за цільовим призначенням, зміна цільового призначення проводиться виключно за заявою власника.

Земельна ділянки з кадастровим номером 51101:37300:68:002:0028 за адресою: АДРЕСА_1 має цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд.

Однак, як вбачається із висновку експерта земельна ділянка окрім того що незаконно використовується Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ще й використовується з порушенням цільового призначення земельної ділянки.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про охорону праці» державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці здійснюють: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці.

Опираючись на вказані норми права, та враховуючи той факт що на земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 без належної документації знаходить газозаправна станція АГЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка є джерелом підвищеної небезпеки та на якій працюють фізичні особи, то ІНФОРМАЦІЯ_3 мало за обов`язком здійснити перевірку вказаних у заяві ОСОБА_3 фактів з метою запобігання порушень чинного законодавства, зокрема, щодо дотримання вимог праці з устаткуваннями підвищеної небезпеки.

Під час оформлення, дозвільних документів на розміщення газової автомобільної заправної станції, за адресом: АДРЕСА_1 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано «Висновку експертизи №51/2.04.01.-00022.18 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання» від 04 грудня 2018 року.

З метою отримання копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , посадових обов`язків технічного експерта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , та всіх документів, що стали підставою для складання «Висновку експертизи №51/2.04.01.-00022.18 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання» від 14 грудня 2018 року, 17.07.2020 засобами електронного зв`язку на електронну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ІНФОРМАЦІЯ_5 . було направлено письмовий запит за вих.№16.03-52-7487ВИХ-20 від 17.07.2020 із зазначеним строком виконання вказаного запиту до 22.07.2020.

Станом на 30.07.2020 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідь на запит не надано та про причини не виконання не повідомлено.

Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , посадових обов`язків технічного експерта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , до «Висновку експертизи №51/2.04.01.-00022.18 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання» від 14 грудня 2018 року та всіх документів, що стали підставою для складання та видачі, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресом: АДРЕСА_2 .

До судового засідання прокурор не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, та вказав, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160-165, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресом: АДРЕСА_2 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , посадових обов`язків технічного експерта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , до «Висновку експертизи №51/2.04.01.-00022.18 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання» від 14 грудня 2018 року та всіх документів, що стали підставою для складання та видачі.

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучити копії вказаних документів слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , та/або слідчим, які входять до складу слідчої групи даного кримінального провадження, та/або прокурорам групи прокурорів даного кримінального провадження ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , або оперативним співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НПУ за дорученням слідчого/прокурора в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 04.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.08.2020