Справа № 211/5584/20
Провадження № 1-кп/211/777/20
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000662 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000662 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями, по вказаній справі визначено колегію суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Як встановлено в ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Зі змісту обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000662 слідує, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачене покарання згідно санкції статті на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
13.08.2020 набрали чинності зміни до кримінально-процесуального кодексу України, внесені згідно Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів" № 817-ІХ від 21.07.2020 року.
За змістом положень ч. 2 ст. 31 КПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів" № 817-ІХ від 21.07.2020 року, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
В ч. 3 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Як визначено в ч. 4 ст. 315 КПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів" № 817-ІХ від 21.07.2020 року, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Таким чином, оскільки в матеріалах вищезазначеного кримінального провадження, відсутнє клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально, тому кримінальне провадження № 211/5584/20 (провадження № 1кп/211/777/20) повинно бути розподілене не для розгляду колегію суддів, а для розгляду суддею одноособово.

Зважаючи на вказані обставини, головуючим суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід на підставі п.5 ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 80 КПК України.
Як слідує з положень п.5 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду вказаної справи.
Відповідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно положень ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Зважаючи на те, що питання повторного авторозподілу не може бути вирішено шляхом заявлення членами колегії самовідводу на підставі п.5 ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 80 КПК України, оскільки фактично виключить участь в автоматизованому розподілі вказаної справи всіх суддів Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв`язку з технічним порушенням встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду вказаної справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви судді ОСОБА_1 про самовідвід, а вважає за необхідне повернути судову справу № 211/5584/20 (провадження № 1кп/211/777/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України до канцелярії суду для проведення перерозподілу в автоматичному режимі між суддями Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з урахуванням ч.2 та ч.4 ст. 315 КПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів" № 817-ІХ від 21.07.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 75, 80, 315 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволені заяви судді ОСОБА_1 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000662 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України на підставі п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, відмовити.
Повернути судову справу № 211/5584/20 (провадження № 1кп/211/777/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України до канцелярії суду для проведення перерозподілу в автоматичному режимі між суддями Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з урахуванням ч.2 та ч.4 ст. 315 КПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів" № 817-ІХ від 21.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2