Справа № 185/8219/20
Провадження № 1-кс/185/1711/20
У Х В А Л А
14 грудня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0001297 від 15 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
14.08.2020 до Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 06.08.2020 по 12.08.2020 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Самсунг", який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 5000 грн.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст 185 КК України.
15.08.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297 від 15.08.2020 року.
Під час проведення досудового розслідування, 09.12.2020 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , де було вилучено майно, а саме: Пластиковий кейс, сірого кольору, з набором інструментів;
-Дерев`яний короб, всередині якого знаходились невеликі електронні ваги та 18 (вісімнадцять) сліп пакетів, з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження темно - зеленого кольору, три порожні сліп-пакети;
-Дзеркало, на поверхні якого знаходились залишки порошкоподібної речовини білого кольору, пластикова картка, лезо та соломинка;
-Газова піч «Hansa» серійний номер FCMW58020;
-Спортивний велосипед «Skyland»;
-Чотири колеса в зборі R-13;
-Шуруповерт акумуляторний «Світязь», серійний номер 000552;
-Зварювальний пристрій «Патон» МПИ 5 MIG/MAG,сіро червоного кольору, шланги до вказаного зварювального пристрою, електричний підігрівач газу «Домет» ПЄ 01, БПУ 150 ТЕМП пристрій № 6066; кoтушка з мідною проволокою;
-Мопед, чорний, «TLAD», безномерний;
-Мопед, червоного кольору, безномерний;
-Рама з мопеду №LX8XCB2A37E283562;
-Водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 ;
-Технічний паспорт 0/935 АА виданий на ім`я ОСОБА_6 ;
-Два паяльники з дерев`яними ручками, жовтого кольору;
-Перфоратор у пластиковому кейсі, сірого кольору
-Металевий сейф сірого кольору з інструментами
-Талон на транспортний засіб на ім`я ОСОБА_7
09 грудня 2020 року вищевказане вилучене майно згідно ст. 98 КПК України було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
В ході проведення перевірки було встановлено, що газова піч «Hansa» серійний номер FCMW58020 може бути предметом злочину по кримінальному провадженню №00001505 від 02.11.2020.
Крім того, в ході проведення обшуку гр. ОСОБА_8 не надав будь-яких документів на вилучене майно, оскільки, у нього їх немає, що дає слідству підстави вважати, що вказане майно є краденим.
Крім того, у відношенні гр. ОСОБА_8 проводяться заходи, спрямовані на збирання доказів щодо його причетності до придбання, отримання, зберігання одержаного злочинним шляхом майна (ст.198 КК України). До того ж, в ході слідства було допитано свідків, які на це вказують. А, отже вилучене в ході обшуку майно можуть бути предметами злочину по іншим кримінальним провадженням.
Вилучені під час проведення досудового розслідування вище вказані речі, предмети було визнано згідно ст.98 КПК України речовими доказами.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на - дерев`яний короб, всередині якого знаходяться невеликі електронні ваги та 18 (вісімнадцять) сліп пакетів, невеликого розміру, з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; дзеркало, на поверхні якого знаходились залишки порошкоподібної речовини білого кольору, пластикова картка з під сім карти, лезо та соломинка; газова піч «Hansa» серійний номер FCMW58020; спортивний велосипед «Skyland»; чотири колеса в зборі; шуруповерт акумуляторний «Світязь», серійний номер 000552; зварювальний пристрій «Патон» МПИ 5 MIG/MAG,сіро червоного кольору, шланги до вказаного зварювального пристрою, електричний підігрівач газу «Домет» ПЄ 01, БПУ 150 ТЕМП пристрій № 6066; катушка з мідною проволокою; мопед, чорний, «Honda», безномерний; мопед червоного кольору, безномерний; рама з мопеду №LX8XCB2A37E283562; водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_5 ; технічний паспорт НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 ; два паяльники з дерев`яними ручками, жовтого кольору; перфоратор у пластиковому кейсі сірого кольору, талон на транспортний засіб на ім`я ОСОБА_7 , металевий сейф сірого кольору з інструментами, які виявлено та вилучено під час обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1