Справа № 524/5202/20
Провадження № 1-кс/524/2495/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ :
23 вересня 2020 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження. Про наявність вказаної постанови ОСОБА_4 дізнався з тексту ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду від 02.09.2020 року. Слідчий постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 не направляв.
В обґрунтування скарги адвокат зазначив, що постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 28.07.2020 року закрито кримінальне провадження за № 0001051, яке внесене до ЄРДР України 26.03.2020 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. З даною постановою заявник не погоджується, просить її скасувати.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав.
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду повідомлявся, про причини неявки не повідомляв.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги, проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального процесу.
Слідчим суддею встановлено, що 26.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України за № 0001051.
28.07.2020 року старшим інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 була винесена оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Вказана постанова не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, а саме не належно вмотивована і є такою, що передчасно винесена.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
З тексту самої оскаржуваної постанови відомо, що копія постанови про закриття кримінального провадження мала б бути направлена до Кременчуцької місцевої прокуратури та зацікавленим особам. Даних про те, що копія постанови була направлена заявнику, слідчому судді не надано.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , - задовольнити.
Постанову про закриття кримінального провадження № 0001051, яке внесене до ЄРДР України 26.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, винесену старшим інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 28.07.2020 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.10.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1