Дата документу 12.01.2021 Справа № 554/130/21

Провадження № 1-кс/554/1131/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2021 близько 19.52 години водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший лейтенант інспектор ювенальної превенції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в МВС з 29.11.2012, на посаді з листопада 2015) керуючи автомобілем Lexus GS300 реєстраційний знак НОМЕР_1 рухався по автодорозі М08 «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» з боку місті Дніпро в бік міста Кривий Ріг та перебуваючи в районі 178 кілометру вказаної автодороги, здійснив наїзд керованим ним автомобілем на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раптово вийшов на проїзну частину.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав смертельну травму.

За даним фактом слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.01.2021 в період часу з 21 години 00 хвилин по 23 годину 40 хвилин слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: Автомобіль Lexus GS300 реєстраційний знак НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у вигляді механічних пошкоджень та фрагмент волосся; Шапку чорного кольору; Праву колошу із пошкодженнями; Фрагмент волосся на лобовому склі автомобіля Lexus GS300 реєстраційний знак НОМЕР_1 ; Фрагмент лакофарбного покриття; Фрагмент пластику;

Автомобіль Lexus GS300 реєстраційний знак НОМЕР_1 було поміщено на зберігання на території спеціального майданчику тимчасового тримання вилучених транспортних засобів ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, буд. 427.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 Lexus GS300 реєстраційний знак НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_3 належить: ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Вилучений автомобіль марки автомобіль марки Lexus GS300 реєстраційний знак НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді характерних пошкоджень, тому, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки повністю відповідає критеріям зазначеної статті, 09.01.2021 року визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності володільця майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити

Накласти арешт на автомобіль марки Lexus GS300 реєстраційний знак НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-code НОМЕР_3 (належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) із подальшим зберіганням його на території спеціального майданчику тимчасового тримання вилучених транспортних засобів ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: місто Дніпро, вул. Передова, буд. 427.

Заборонити ОСОБА_5 та іншим особам, у володінні, користуванні яких знаходиться вказаний транспортний засіб, відчуження, розпорядження та використання автомобіля марки автомобіля марки Lexus GS300 реєстраційний знак НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1