Справа № 947/1953/20
УХВАЛА
29.10.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю серктаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 в якій він просить визнати бездіяльність відповідних посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області противоправною щодо неповідомлення про розгляд його клопотання від 07.10.2020 року в рамках кримінального провадження №0000082 та зобов`язати надати письмове повідомлення про результати розгляду зазначеного клопотання.

Потерпілий просив розглянути скаргу без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, посилаючись на службову зайнятість, надаши до суду копію листа від 12.10.2020 року №37/Ж-2822, адресованого ОСОБА_3 щодо результатів розгляду клопотання від 07.10.2020 року.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомляється особа, яка подала клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з відповідним клопотанням, в рамках вказаного кримінального провадження, яке, відповідно до листа дізнавача було розглянуте та задоволене 12.10.2020 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ст.220 КПК України. Крім того, даних щодо повідомлення потерпілого про результати розгляду клопотання, відповідно до вимог ст.220 КПК України суду не надано.

Тобто бездіяльність відповідних посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розгляд клопотання з порушенням строку, передбаченого ст.220 КПК України та не повідомлення про результати такого розгляду, не відповідає діючому законодавству, що порушує права заявника.

У зв`язку з чим, скарга підлягає задоволенню та слідчого належить зобов`язати повідомити ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.220 КПК України та про результати розгляду клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в передбачений законом строк та не повідомлення потерпілого про результати розгляду клопотання - не відповідаючою вимогам ст.220 КПК України.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 07.10.2020 року в рамках кримінального провадження №0000082, згідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1