Справа № 639/7166/20
Провадження №1-кп/639/640/20
27 листопада 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою- спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, інваліда війни ІІ групи, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичного засобу, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 20 жовтня 2020 року, придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, 10 згортків з кристалічною речовиною білого кольору та прозорий полімерний пакет з кристалом білого кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання без мети збуту наркотичного засобу.
Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи з умислом, спрямованим на зберігання незаконно придбаного ним наркотичного засобу, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , поклав вказані згортки з кристалічною речовиною білого кольору та прозорий полімерний пакет з кристалом білого кольору, до трьох фарфорових чашок, які знаходились на дерев`яній шафі, розташованій у приміщенні вітальній (вказаній у протоколі обшуку, як житлова кімната №1), де почав здійснювати їх незаконне зберігання.
Протиправні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, були припинені на законних підставах 20.10.2020 дізнавачем-інспектором СД Новобаварського ВП ТУ НП в Харківській області, яким у період з 15 год. 38 хв. до 17 год. 57 хв. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.10.2020, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 В ході вказаного обшуку в присутності двох понятих в приміщенні вітальні, яку зазначено в протоколі, як житлову кімнату №1, на дерев`яній шафі виявлено в одній фарфоровій чашці 2 згортки з кристалічною речовиною білого кольору; в другій фарфоровій чашці 5 згортків з кристалічною речовиною білого кольору та 1 прозорий полімерний пакет з кристалом білого кольору; у третій фарфоровій чашці 3 згортки з кристалічною речовиною білого кольору. Всі вище перелічені згортки та прозорий полімерний пакет з їх вмістом було вилучено та в подальшому направлено для експертного дослідження.
Так, у десяти згортках та одному прозорому полімерному пакеті виявлено кристалічну речовину, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежений - метадоном. Маса метадону в перерахунку на масу представленої речовини відповідно становить: 0,0998 грама, 0,0796 грама, 0,0619 грама, 0,0692 грама, 0,0690 грама, 0,1269 грама, 0,0319 грама, 0,0376 грама, 0,0339 грама, 0,0688 грама та 0,6753 грама, 0,0070 грама, а всього, загальною вагою 1,3609 грам.
Вказані вище підсумки підтверджено висновком експерта №13/1/3217СЕ-20 від 02.11.2020 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Таким чином, ОСОБА_5 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений період часу незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю та пояснив, що скоїв його за встановлених судом обставин. При цьому ОСОБА_5 висловив жаль щодо скоєного, піддав свої дії критичній оцінці та просив суворо його не карати.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки останній вперше вчинив кримінальний проступок, яким не завдано шкоди жодній особі, після вчинення якого щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, його діями збитків не завдано та шкоди не заподіяно.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення якого щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, при цьому, його діями збитків не завдано та шкоди не заподіяно.
Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, ст. 45 КК України, суд-
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Речові докази у кримінальному провадженні знищити (матеріали к/п, а.с. 73).
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1