Справа № 441/1267/20 1-кп/441/215/2020
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2020 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галичани Городоцького р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, безпартійного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ст. 126-1 КК України, -
ОСОБА_4 16.11.2019р., 03.02. і 15.07.2020р., по місцю свого проживання у будинку на АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, умисно на ґрунті особистих неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство щодо дружини ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.
В суді ОСОБА_4 вину визнав, показав, що в листопаді 2019р., в лютому та липні 2020р., вдома на грунті особистих неприязних стосунків сварився з дружиною ОСОБА_5 та вчиняв щодо неї інші неправомірні дії, повністю визнає вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, погоджується із кваліфікацією вчиненого ним діяння за ознаками ст. 126-1 КК України, кається.
Фактичні обставини кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 в суді не оспорюються, він ствердив, що правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає.
Прокурор та потерпіла не висловили жодних заперечень щодо встановлених у кримінальному провадженні обставин.
З огляду на наведене, та роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 і потерпілій ОСОБА_5 , що вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини кримінального провадження в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин в суді.
Отже, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі, оскільки він умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо дружини ОСОБА_5 , що призводило до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, його дії суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він не працює, характеризується негативно, як обставину, що пом"якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обставину, що обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя, та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, висновок уповноваженого органу з питань пробації про середній ризик вчинення обвинуваченим повторного правопорушення та призначає йому покарання у виді громадських робіт.
Процесуальних витрат та речових доказів у провадженні немає.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов у провадженні не заявлено.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ст. 126-1 КК України на сто п`ятдесят годин громадських робіт.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1