Справа № 352/1627/20
Провадження № 1-кс/352/333/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 серпня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в матеріалах справ про адміністративні правопорушення та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 13.08.2020 до чергової частини Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт начальника СРПП №1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 10.08.2020 о 16 год. 20 хв. в м. Тисмениця, по вул. К.Левицького під час несення служби працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинено автомобіль марки «Фольцваген» н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході перевірки особистих даних водія встановлено, що останній умисно не виконує постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2019 по справі №344/8462/19, провадження №3/344/2842/19, та від 22.04.2020 по справі №344/1455/20 (провадження №3/344/1231/20) щодо заборони керування транспортним засобом.

Окрім цього, 10.08.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано на розгляд адміністративний протокол ДПР 18 №315580 щодо вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000351 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів, які перебувають в матеріалах справ про адміністративні правопорушення за №344/8462/19 (провадження №3/344/2842/19), за №344/1455/20 (провадження №3/344/1231/20) та адміністративного протоколу ДПР 18 №315580 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Вказала, що дані документи можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані, як доказ для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити. Додатково пояснила, що без отримання доступу до матеріалів справ про притягнення до адміністративної відповідальності неможливо іншими способами встановити обставини вчинення можливого кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, однак неявка представника, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчу, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час слідчою не надано доказу того, що адміністративний протокол ДПР 18 №315580 щодо вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, перебуває у відповідного судового органу.

Одночасно, знаходження у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріалів справ про адміністративні правопорушення за №344/8462/19 (провадження №3/344/2842/19) та за №344/1455/20 (провадження №3/344/1231/20), тимчасовий доступ до документів у яких просить надати слідча, підтверджено нею належними доказами.

Таким чином, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в матеріалах справ про адміністративні правопорушення за №344/8462/19 (провадження №3/344/2842/19) та за №344/1455/20 (провадження №3/344/1231/20) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в цій частині та необхідність його задоволення.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшої слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшій слідчій СВ Тисменицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів справ про адміністративні правопорушення за №344/8462/19 (провадження №3/344/2842/19) та за №344/1455/20 (провадження №3/344/1231/20), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

В задоволенні клопотання у іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали до 27.10.2020 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1