У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2020 Справа №607/14616/20

Провадження 1-кс/607/6243/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000037 від 30.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України звернулася дізнавач СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 27.08.2020 року на сайті ОЛХ домовилася про купівлю 5 котів, та близько 18:28 год. того дня перерахувала грошові кошти у сумі 2900 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , проте продавець не виходить на зв`язок, товар ОСОБА_5 не було.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила, що 26.08.2020 року на інтернет-сайті ОЛХ знайшла оголошення, на якому продавалися кошенята. В подальшому, 27.08.2020 року ОСОБА_5 зв`язалась із продавцем ОСОБА_6 за мобільним номером телефону НОМЕР_2 , та домовилася про купівлю котів. Після чого, близько 18год. 28 хв. 27.08.2020 року ОСОБА_5 через інтернет-додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картки свого чоловіка ОСОБА_7 № НОМЕР_3 на картку продавця № НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти у сумі 2900 грн. Проте, продавець перестав виходити на зв`язок після отримання коштів. В подальшому ОСОБА_5 запідозрила, що стала жертвою шахрайських дій та звернулася в поліцію.

Як вказала дізнавач, задля всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо номера абонента НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 27.08.2020 року по 00.00. год 28.08.2020 року, шляхом отримання оригіналів у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням, а саме:
-адреси розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час, тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
-За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

-інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип з`єднання, дата, час тривалість), адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти (абоненти А та В).

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місце її знаходження під час вчинення злочину, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачу СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , щодо номера абонента НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 27.08.2020 року по 00.00. год 28.08.2020 року, шляхом отримання оригіналів у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням, а саме:
-адреси розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час, тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
-За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

-інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип з`єднання, дата, час тривалість), адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти (абоненти А та В).

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1