Справа №639/3091/20
Провадження №1-кс/639/2281/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 від 20.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номеру НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_5 , в період часу з 00:00 19.05.2020 по 00:00 21.05.2020, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування зазначається, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001066 від 20.05.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2020 року близько 03 години за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий чоловік природнім шляхом зґвалтував ОСОБА_5 та ОСОБА_6

20.05.2020 року в період часу з 08:30 по 10:03 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 . В приміщенні вказаної квартири на момент обшуку знаходились громадяни держави ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитом в якості свідка ОСОБА_9 було встановлено, що він мешкає за вказаною адресою. 19.05.2020 він на сайті знайомств познайомився із дівчиною якою в подальшому, як було встановлено під час досудового розслідування являється ОСОБА_5 . В ході смс листування останні домовилися про зустріч в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, останньою неодноразово із її мобільного телефону здійснювалися телефонні дзвінки на його особистий номер.

Як було встановлено в ході допиту в якості потерпілої, ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що на даний момент особу винну у скоєнні злочину не встановлено, з метою перевірки свідчень ОСОБА_9 , а також потерпілих, встановлення фактичних обставин події, виникла необхідність в перевірці номеру НОМЕР_1 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг в період з 00:00 19.05.2020 по 00:00 21.05.2020.

23.06.2020 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова, на підставі
клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області
погодженого з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої
прокуратури №2, було винесено ухвалу №639/3091/20 про тимчасовий доступ до
інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з
номеру НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_5 , в період часу з
00:00 19.05.2020 по 00:00 21.05.2020, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
24.06.2020 року вказану ухвалу було направлено до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), проте внаслідок дії карантину на території України пов`язаного із пандемією COVID-19, через проблеми із міжобласним сполученням транспортних пасажирських перевезень вказану інформацію вилучено не було.
Крім цього, певні складності для вилучення вказаної інформації виникнули через наявність на досудовому розслідуванні ряду особливо тяжких, контрольних кримінальних проваджень, що потребували невідкладних, складних слідчих та процесуальних дій, а саме: кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0002704, №0000186, №0001339.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з номеру НОМЕР_1 яким користувалася ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором ОСОБА_4 подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання слідчий підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, надані до суду копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказані відомості (інформація) перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) вказані відомості можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому, тимчасовий доступ до речей та документів надається лише слідчим, які згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань мають повноваження у кримінальному провадженні №0001066 від 20.05.2020 року, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001066 від 20.05.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номеру НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_5 , в період часу з 00:00 19.05.2020 по 00:00 21.05.2020, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільними терміналами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання;
- типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали справи №639/3091/20; провадження №1-кс/639/2281/20.
Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1