Справа №333/2952/18
Провадження №1-кп/333/57/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження № 0002942, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.09.2015 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки. На підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України для виконання вимог глави 25 КПК України у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти повернення обвинувального акту, та просив призначити його до судового розгляду оскільки є підстави для закриття провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши обвинувальний акт приходить до таких висновків.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, нормами якого внесені зміни до Кримінального кодексу України та ч. 1 ст. 12 КК України передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до підпункту 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Санкція частини 2 статті 125 КК України передбачає покарання карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке класифікується, як кримінальний проступок і обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, суд на підставі п.п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, які імперативно встановлюють обов`язок суду щодо повернення обвинувального акту прокурору, повертає обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінально процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 372 КПК України, ст. 12 КК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0002942, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 125 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1