Справа № 946/6832/20
Провадження № 1-кс/946/2204/20
УХВАЛА
27 жовтня 2020 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 діючого від імені та в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача старшого інспектора СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 20.08.2020 року про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
23.10.2020 року захисник ОСОБА_3 діючи від імені та в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, якою просив скасувати постанову дізнавача старшого інспектора СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 20.08.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.07.2020 року та справу направити для продовження досудового розслідування до СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвалою слідчого судді від 23.10.2020 року відкрито провадження за скаргою.
До суду захисник ОСОБА_3 діючи від імені та в інтересах ОСОБА_4 надав заяву, якою просив закрити провадження за вказаною скаргою, посилаючись на те, що слідчим самостійно усунуті недоліки та перешкоди, що стали підставою для звернення до суду із зазначеною скаргою.
Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, захисник ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Дізнавач старший інспектор СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд скарги за їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.
Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області від 27.10.2020 року скасовано постанову дізнавача старшого інспектора СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 20.08.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.07.2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та кримінальне провадження № 0000001 направлено для організації подальшого досудового розслідування.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що оскаржувану постанову було скасовано слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_5 про закриття провадження за скаргою та провадження по зазначеній скарзі закрити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про закриття провадження за скаргою задовольнити.
Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 діючого від імені та в інтересах ОСОБА_4 про скасування постанови дізнавача старшого інспектора СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 20.08.2020 року про закриття кримінального провадження закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1