Справа № 507/892/20
Провадження № 1-кс/507/303/2020
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснює старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка: Одеська область Любашівський район с. Шлікареве, яка є суб`єктом декларування і суб`єктом відповідальності відповідно до п.п. «Б» ч.І, пЛ, ст..З Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ч.І ст.45 вказаного Закону та Закону №530- IX від 17.03.2020, до 01.06.2020 та станом на 17.07.2020 не подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2019 рік.
Так, при моніторингу Єдиного держаного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (ІНФОРМАЦІЯ_4 ) встановлено, що ОСОБА_6 , ігноруючи вимоги ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» умисно не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, що підтверджується роздруківкою з єдиного державного реєстру декларацій.
Виходячи з того, що отримання інформації та документів надасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме:
- чи проходила етап реєстрації та авторизації в інформаційно- телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в 2019 та 2020 роках? Якщо так, необхідно отримати інформацію, щодо файлів логування дій ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в ITC реєстрі за 2019 та 2020 роки;
- інформацію щодо послідовності дій ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в ITC Реєстрі з 01.01.2020 по 16.07.2020 з зазначенням дати, часу, ір-адреси та тривалості сесій;
- інформацію про здійснення заходів оптимізації та переконфігурування обчислювальних ресурсів, що потребувало зупинок та перезапусків окремих компонентів ITC Реєстру у 2019 та 2020 роках з наданням даних коли саме проводились зупинки у роботі ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- інформацію щодо звернення ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 до НАЗК з будь-яких питань щодо технічних або інших причин (з отриманням копій переписок технічних працівників та ОСОБА_6 ), що унеможливлювали подання щорічних декларацій ОСОБА_6
- чи подала ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» в 2019 та 2020 роках?
Необхідна інформація та документи повинні були заповненні ОСОБА_6 в Єдиному державному реєстрі декларації ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому є достатні підстави вважати, що необхідні документи знаходяться саме в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
передбаченого ст. 366-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів в електронному та паперовому вигляді із ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- чи проходила етап реєстрації та авторизації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в 2019 та 2020 роках? Якщо так, необхідно отримати інформацію, щодо файлів дотування дій ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в ITC реєстрі за 2019 та 2020 роки;
- інформацію щодо послідовності дій ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) в ITC Реєстрі з 01.01.2020 по 16.07.2020 з зазначенням дати, часу, ір-адреси та тривалості сесій;
- інформацію про здійснення заходів оптимізації та переконфігурування обчислювальних ресурсів, що потребувало зупинок та перезапусків окремих компонентів ITC Реєстру у 2019 та 2020 роках з наданням даних коли саме проводились зупинки у роботі ITC Реєстрі;
- інформацію щодо звернення ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 до НАЗК з будь-яких питань щодо технічних або інших причин (з отриманням копій переписок технічних працівників та ОСОБА_6 ), що унеможливлювали подання щорічних декларацій ОСОБА_6
- чи подала ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_1 ) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» в 2019 та 2020 роках?
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1