Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1904/20
Справа № 711/5673/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінальному провадженні щодо винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 , зобов`зання визнати потерпілим та цивільним позивачем-

Встановив:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 у визнанні його потерпілим, просив скасувати постанову та визнати й ого потерпілим та цивільним позивачем.

Свою скаргу обґрунтував тим, що 09.07.2020 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення його в якості потерпілого до кримінального провадження № 0000109. Однак. У матеріалах кримінального провадження міститься його цивільний позов щодо відшкодування збитків, завданих діями посадових осіб Кредитних спілок «Благо» і «Рушник», ОСОБА_5 , сім`єю ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу. Зазначив, що попередньо було скасовано постанову про відмову у визнанні його потерпілим, про що було проголошено у судовому засіданні. Однак, ухвали він не бачив.

Слідчий у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги. Пояснив, що оскаржувана постанова вже скасована слідчим суддею.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до п.5 ч.1ст.303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000109 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, про що свідчить копія витягу з ЄРДР.

09.07.2020 постановою відмовлено у задоволенні клопотання у визнанні ОСОБА_4 в якості потерпілого у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.09.2020 скасовано постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання потепілим.

Таким чином, оскаржувана постанова вже є скасованою, а предмет оскарження - відсутній.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних підстав, забороняється.

Згідно положень глави 19 КПК України, усі питання, пов`язані із здійсненням кримінального провадження, вирішує слідчий в провадженні якого таке знаходиться та/або процесуальний прокурор.

Таким чином, з огляду на вказані норми закону інші заявлені вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого до вчинення дій щодо зобов`язання слідчого визнати заявника потерпілим у кримінальному провадженні та цивільним позивачем, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 40, 55, 56, 94, 220, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У скарзі ОСОБА_4 на дії слідчого у кримінальному провадженні щодо винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 , зобов`зання визнати потерпілим та цивільним позивачем - відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений 04.09.2020 о 14.55.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1