Справа № 696/688/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0000215 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зернове Джанкойського району, АРК, а жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою,одруженої, в силу ст.89 КК України, несудимої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

у с т а н о в и в:

Гончарова у невстановлений слідством день весною 2020 року, висіяла у пластикові склянки насіння рослин коноплі, які вирощувала в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де о 9 год. 30 хв. 30 рослин коноплі були виявлені і вилучені працівниками поліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачена винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно весною 2020 року,посіяла у пластикові склянки рослини коноплі, які вирощувала у веранді будинку де вона проживає і де вони були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її винуватість підтверджується доказами, встановленими органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового розгляду і не досліджуються судом відповідно ч.3 ст. 349 КПК України.

Дії Гончарової суд кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки вона незаконно вирощувала рослини коноплі в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Призначаючи їй покарання суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує пом`якшуючу покарання обставину щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, і вважається не судимою, а тому їй має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, в межах санкції інкримінованою їй статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування цього покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

З ОСОБА_4 в прибуток держави належить стягнути 1307 грн. 60 коп. судових витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1307 грн. 60 коп. судових витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів .

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1