Справа № 132/70/20
Ухвала
Іменем України
14.12.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.01.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області, за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язками відповідно до ст. 76 ч.1 п.1,2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області звернувся начальник Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 03.03.2020 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням про що відібрано відповідну підписку та відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1,2,3 понеділок кожного місяця із змістом якої даний громадянин був ознайомлений під підпис.

З часу перебування на обліку в Калинівському районному відділі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме 07.09.2020 року, не з`явився на реєстрацію до органу пробації, тому 08.09.2020 року йому був надісланий виклик, на який даний громадянин прибув до Калинівського РВ де від нього було відібрано пояснення та винесене попередження з яким ознайомлений під підпис.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності 16.07.2020 року за ст.121-1 ч.1,ст.126 ч.1 та 07.08.2020 року за ст.130 ч.1 КУпАП, за що 09.11.2020 року даному громадянинові було винесено попередження та відібрано пояснення.

З громадянином ОСОБА_4 було проведено роз`яснювальну роботу, відібрано пояснення в яких повторно роз`яснено про відповідальність за вчинення нових злочинів та порушення громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, а також за невиконання обов`язків покладених на засудженого судом.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України та винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому начальник органу пробації просить скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області.

Представник Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.01.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язками відповідно до ст. 76 ч.1 п.1,2 КК України.

09.11.2020 року з ОСОБА_4 було проведено роз`яснювальну роботу, відібрано пояснення в яких повторно роз`яснено про відповідальність за вчинення нових злочинів та порушення громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, а також за невиконання обов`язків покладених на засудженого судом.

Проте, ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Оскільки ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України та винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не реагує, належних висновків не робить, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, схильний до вчинення крадіжок, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
УХВАЛИВ:

Подання начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки на підставі ст. 75 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.01.2020 року за ст. 185 ч.2, КК України, покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвалу направити для виконання в Калинівський районний відділ Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1