н/п 1-кс/953/7562/20
"29" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 30.09.2018 року приблизно о 02.15 год. у м. Харкові на перехресті вул. Клочківської та пров. О. Яроша невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження і був доставлений до КНП «МКЛШНМД ім. проф. Мещанінова О.І.».
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 щодо обставин події, що мала місце 30.09.2018 року, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, але встановити винного не надалося можливим.
Під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих у ОСОБА_4 , а також проведені автотехнічні експертизи.
Також була проведена радіо технічна розвідка та зняті відеозаписи з камер, де трапилась пригода, але встановити винного не надалося можливо.
Враховуючи те, що водій невстановленого автомобіля зник з місця пригоди і свідки та потерпілий ОСОБА_4 не можуть зазначити, який саме автомобіль здійснив наїзд, необхідний час для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
На даний час в «ХОБСМЄ» і ННЦ «Іститут судових експертиз ім. Бокаріуса М.С.» проводиться комплексна судово-медична та автотехнічна експертиза, висновок якої очікується.
Проведення вищезазначених процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі.
Строк досудового розслідування закінчується 30 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також розшукових дій, спрямованих на встановлення водія, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .
Виконання усіх процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не є можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 30 вересня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1