Справа № 461/7008/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1043/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 10 вересня 2020 року про відмовув задоволенні подання Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою відмовлено в задоволенні подання Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 10 вересня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 задоволити та звільнити останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування апеляційних вимог захисник засудженого покликається на те, що оскаржувана ухвала є незаконною та необґрунтованою, адже в силу відсутності вироку чи постанови про притягнення ОСОБА_7 до відповідальності відсутні підстави для відмови в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання.
09 листопада 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , в якій останній зазначає, що у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_7 такий відкликає подану апеляційну скаргу, просить її не розглядати та апеляційне провадження закрити, в підтвердження чого надав копію свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 04.11.2020 року складено відповідний актовий запис №1076.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, процесуальним наслідком відмови від апеляційної скарги є закриття судом апеляційної інстанції апеляційного провадження. Поряд з тим, у разі подачі апеляційної скарги захисником обвинуваченого, засудженого, така відмова можлива лише зі згоди підзахисного.

Водночас, згідно зі ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 ч. 7 зазначеної норми кримінального процесуального закону визначено, що, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ураховуючи вищенаведене, зі системного аналізу норм кримінального процесуального закону вбачається, що у разі встановлення факту смерті засудженого провадження підлягає закриттю.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , останній помер, про що 04.11.2020 року внесено відповідний актовий запис №1076.
У судовому засіданні прокурор не заперечила проти закриття провадження у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що на підставі п.5 ч.1 ст.284, ст.417 КПК України ухвалу суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 слід скасувати та закрити провадження у зв`язку зі смертю засудженого.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.404, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 10 вересня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні подання Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням іспитового строку, скасувати.
Провадження за поданням Галицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою у той же строк з дня вручення копії ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3