КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2637/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001933 щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цим же вироком судом вирішені питання щодо речового доказу та відшкодування процесуальних витрат.
Крім того, частково задоволено цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 .
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 90 000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди та 14 000 грн. на відшкодування витрат на надання професійної правової допомоги.
Стягнуто з ТОВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь ОСОБА_5 73 129 грн. 65 коп. на відшкодування завданої матеріальної шкоди.

На вказаний вирок представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

03 липня 2020 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України.

Оскільки представник потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 усунув недоліки апеляційної скарги, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження за його скаргою на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2020 року.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також слід встановити до 03 серпня 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу представника потерпілої.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001933 щодо ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 03 серпня 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2