УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 11.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000373 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2020 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 11.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000373 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник вимоги скарги підтримали та просили їх задоволити.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явилась, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000373, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході розгляду скарги встановлено, що 23.01.2019 року до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду про зобов`язання внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину лікарями ХОПНД які в результаті службової недбалості, безпідставно поставили її на консультативний облік з діагнозом «Параноїдальний стан» .
24.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000373, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.367 КК України.
11 вересня 2020 року постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 11.09.2020 року закрито кримінальне провадження №0000373 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У відповідності до ст. 12 КК України, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, належить до нетяжких злочинів.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено, а тому слідчий дійшов правильного висновку щодо закриття кримінального провадження.
Згідно з абз.2 ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Беручи до уваги вищевикладене, постанова слідчого є законною і скасуванню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 284, 294, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 11.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000373 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя