Справа № 463/6101/16-к
Провадження № 1-кс/463/23/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням заступника начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 25.04.2017 року звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Так, в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002267 від 15.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2017 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи обрано слідчого суддю ОСОБА_6 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Личаківського районного суду м.Львова від 18.01.2021 року та відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 22.01.2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи обрано слідчого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

27 січня 2021 року заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на адресу суду подано заяву про залишення без розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід залишити без розгляду згідно поданої заяви заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 27.01.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.26, 181-184, 186, 194, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002267 від 15.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1