Єдиний унікальний № 243/7313/20
Провадження № 1-кп/243/825/2020
ВИРОК
Іменем України

28 жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 04.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року, приблизно о 17-15 год., ОСОБА_4 зайшла до магазину «Єва № 238» товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «РУШ», який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ген. Батюка, 15, де у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який у зазначений час у зазначеному місці ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх дій та вважаючи, що її дії залишаться непоміченими, скориставшись тим, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти доведенню її протиправних дій до кінця, взяла з торгівельного прилавку наступний товар:

- станок для гоління марки «Gillette» з ручкою чорного кольору з синіми вставками та чотири касети для гоління синього кольору загальною вартістю 384,96 грн.;

- туш для вій марки «Maybelline New York The Falsies Lash Lift» з ефектом накладних вій, чорна, вартістю 147,37 грн.;

- туш для вій марки «Loreal Paris» дзеркального кольору конусоподібної форми, вартістю 203,39 грн.;

- сонцезахисні окуляри чорного кольору із золотими вставками вартістю 12,68 грн.;

- сонцезахисні окуляри рожевого кольору вартістю 15,18 грн.;

- крем для тіла марки «Dove», тюбик бежевого кольору, вартістю 58,59 грн.

Зазначені товари ОСОБА_4 поклала до свого рюкзаку червоного кольору, та частину до лівої кишені своєї джинсової сукні з відкритими плечима синього кольору.

Після цього ОСОБА_4 , пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищезазначені товари, з місця вчинення кримінального правопорушення втікла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 822,17 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, не заперечувала, що при зазначених у обвинувальному акту обставинах скоїла вказане кримінальне правопорушення, пояснила суду, що дійсно 31.07.2020 року викрала з магазину «Єва», що розташований по вул. Ген. Батюка, 15 м. Слов`янська, вищезазначений товар.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 ТОВ «РУШ» не має, просить призначити покарання на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 03.08.2020 року вбачається, що об`єктом огляду є торгова зала ТОВ «РУШ» магазин «Єва», що розташована за адресою: м. Слов`янськ, вул. Ген. Батюка, 15, другий поверх. Проведеним оглядом встановлено відсутність на вітринах магазину туші для вій «Бембі Флокс Леш» за ціною 355,00 грн., туші для вій ТМ «Мейбелін» «Фолсіс Леш Ліфт» з ефектом накладних вій за ціною 259,00 грн., лосьйону фірми «Дав» «Ніжне сяйво» для смуглявої та засмаглої шкіри об`ємом 250 мл за ціною 66,90 грн., чоловічого станку для гоління «Проглайд» з чотирма змінними касетами за ціною 555,00 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події та ілюстрованої таблиці до нього від 05.08.2020 року, 05.08.2020 року було оглянуто ділянку місцевості біля під`їзду № 1 будинку № 26 по вул. Корольова м. Слов`янська, на якій знаходилась ОСОБА_4 , яка добровільно надала згоду на огляд речей, а саме сонцезахисних окулярів чорного кольору із золотими вставками, сонцезахисних окулярів рожевого кольору, туші для вій марки «Loreal Paris», крему для тіла марки «Dove», станку для гоління марки «GILLETTE» з чотирма касетами до нього, які вона таємно викрала з магазину «Єва» по вул. Батюка, 15 м. Слов`янська 31.07.2020 року. Вказані речі, відповідно до постанови дізнавача-інспектора СД Слов`янського ВП від 05.08.2020 року, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000184.

У відповідності до акту про проведення інвентаризації від 03.08.2020 року, співробітники ТОВ «РУШ» магазину «Єва» по вул. Батюка, 15 м. Слов`янська у складі комісії з трьох осіб 03.08.2020 року провели інвентаризацію та виявили недостачу товарів: Жиллетт Фьюжн Проглайд станок для гоління чоловічий з 4 змінними касетами Ліга Чемпіонів; Мейбелін Туш для вій Фолсіс Леш Ліфт з ефектом накладних вій чорна; Лореаль Туш для вій Бембі Фолс Леш чорна; Дав лосьйон для тіла Ніжне сяйво для смуглявої та засмаглої шкіри 250 мл; окуляри сонцезахисні жіночі; окуляри сонцезахисні жіночі, - на загальну суму 822,17 грн.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2020 року, свідок ОСОБА_7 , впізнала серед пред`явлених на фотознімках осіб ОСОБА_4 як особу, яка здійснила крадіжку товарів з магазину «Єва» по вул. Батюка, 15 м. Слов`янська.

Відповідно до протоколу огляду від 12.08.2020 року, в ході якого було оглянуто диск, на якому зберігаються три відеофайли з камер відеоспостереження, розташованих в торговому залі магазину «Єва» по АДРЕСА_2 , та на яких зображено, як жінка, яку можна впізнати як ОСОБА_4 , таємно викрала 31.07.2020 року торгового залу магазину низку товарів.

Суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, а саме показів представника потерпілої сторони, свідків, дослідження речових доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. Одночасно, у судовому засіданні суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зміст вказаних обставин, добровільно погоджується на відмову у дослідженні інших доказів щодо обставин, які ними не оспорюються. Суд роз`яснив обвинуваченій, що погодившись на визнання недоцільним дослідження вказаних доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вона, потерпілий та прокурор будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вказані вище докази перебувають між собою у взаємозв`язку, доповнюють один одного, не суперечать між собою, тобто подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченої повністю доведена.

Вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 правопорушення вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 є осудною, на обліку у лікаря психіатра не перебуваж, перебуває на обліку у лікарня-нарколога з серпня 2019 року, вчинила кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, посередньо характеризується за місцем мешкання, не працює, має на утриманні малолітню дитину, суд враховує також особу винної та обставини, що пом`якшують покарання, а також те, що ТОВ «РУШ» не має претензій до обвинуваченої, завдану товариству матеріальну шкоду повністю відшкодовано, шляхом повернення майна, і тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі підлягають вирішення на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту реального виконання ним покарання у виді громадських робіт.

Речові докази по справі у вигляді: станку для гоління марки «Gillette» з ручкою чорного кольору з синіми вставками та чотири касети для гоління синього кольору загальною вартістю 384,96 грн.; туші для вій марки «Maybelline New York The Falsies Lash Lift» з ефектом накладних вій, чорна, вартістю 147,37 грн.; туші для вій марки «Loreal Paris» дзеркального кольору конусоподібної форми, вартістю 203,39 грн.; сонцезахисних окулярів чорного кольору із золотими вставками вартістю 12,68 грн.; сонцезахисних окулярів рожевого кольору вартістю 15,18 грн.; - крему для тіла марки «Dove», тюбик бежевого кольору, вартістю 58,59 грн, які були передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «РУШ», - залишити ТОВ «РУШ».

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок складений в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_1