Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/468/20
Провадження № 1-в/273/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , заявниці ОСОБА_7
розглянувши в залі судових засідань м. Баранівка у відкритому судовому засіданні клопотання лікара-психіатра КНП «Баранівська ЦРЛ» ОСОБА_7 про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги щодо громадянина ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

16.10.2020 лікар-психіатр КНП «Баранівська ЦРЛ» ОСОБА_7 звернулася до Баранівського районного суду із клопотанням про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги щодо громадянина ОСОБА_4 .

Заявлене клопотання лікар психіатр обґрунтовувала тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання, відповідно до ухвали Баранівського районного суду від 11.03.2020. На сьогоднішній день, з врахуванням стану здоров`я та висновку психіатричного освідування КНП «Баранівськацентральна районна лікарня» від 08.10.2020 року останній потребує продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування по місцю проживання.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_7 підтримала заяву про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 , просить продовжити на термін 6 місяців.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заява про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_6 зважаючи на висновок психіатричного освідування та на стан здоров`я ОСОБА_4 , вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.

Законний представник ОСОБА_5 зазначила, вважає, що амбулаторне лікування слід продовжити.

ОСОБА_4 підтвердив, що добровільно відвідує лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що ухвалою Баранівського районного суду від 11.03.2020. до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.10.2020 ОСОБА_4 потребує продовження амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З пояснень лікаря-психіатра КНП «Баранівська ЦРЛ» ОСОБА_7 , висновку психіатричного освідування лікарської комісії від 08.10.2020 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря-психіатра з певним діагнозом. За своїм психічним станом він потребує продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного психіатричного лікування у психіатра за місцем проживання для подальшої соціальної реабілітації.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що до ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, зважаючи на висновок психіатричного освідування КНП «Баранівська центральна районна лікарня», суд вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 95 КК України, Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 514, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1