Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2542/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщені Виноградівського районного суду Закарпатської області клопотання засудженого про вирішення питання, яке виникло після виконання вироку, а саме про повернення йому паспорта громадянина України та закордонного паспорта громадянина України для виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 своє клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування на підставі Ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду від 07.08.2020 року у нього разом із закордонним паспортом громадянина України інспектором сектору дізнання Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №0000492 від 27.06.2020 року, було вилучено і паспорт громадянина України. Зазначені паспорти не визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому не має законних підстав для його утримання при матеріалах справи після проголошення вироку.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду питання, яке виникло після виконання вироку в частині повернення паспортів ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо повернення засудженому ОСОБА_4 його паспорта.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000492 від 27.06.2020 року та вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-XII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Пунктом 23 вказаного Положення передбачено, що вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України, забороняється.

Згідно п.22 Положення про паспорт громадянина України в особи, взятої під варту паспорт вилучається органами дізнання, попереднього слідства або судом. При звільненні з-під варти чи від відбування покарання паспорт повертається його власникові.

Відповідно до п.п. 4.3, 4.7 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №847/5 від 08.06.2012 року особисті документи особи, яка тримається під вартою (паспорт, трудова книжка, свідоцтво про народження та шлюб, документи про освіту) зберігаються у конверті, долученому до особової справи та видаються особі при звільненні з установи під особистий підпис.

Отже, на думку суду, у чинному законодавстві України чітко передбачені випадки, коли у особи можливо вилучити паспорт громадянина України і де цей документ повинен зберігатися. Паспорт у ОСОБА_4 був вилучений із метою запобігання перетину ним кордону України та ухиленню від органів досудового розслідування та суду. На даний час в кримінальному провадженні №0000492 від 27.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судовий розгляд закінчено ухваленням вироку та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., який ним сплачено. Тому відсутність паспорта унеможливлює реалізацію ОСОБА_4 його конституційних прав як громадянина, у тому числі можливості здійснення правочину: оформлення довіреності, працевлаштування, отримання грошової допомоги за місцем працевлаштування, реєстрації місця проживання тощо.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.05.2010 року Виноградівським РВ ГУ МВС України в Закарпатській області та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 29.11.2018 року, органом 2114.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня винесення.

Головуючий ОСОБА_1