Справа № 461/7507/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1210/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова 16 вересня 2020 р. про повернення матеріалів скарги,

ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора повернуто скаржнику.

Таке рішення обґрунтоване тим, що як вбачається зі скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002642 від 21.08.2018 року здійснюється СВ Сихівського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, яке зареєстроване за адресою: 79000, м. Львів, пр. Червоної Калини, 66, тобто органом який знаходиться, поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Галицького районного суду м. Львова..

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_6 оскаржив її в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді та задовольнити його скаргу в повному обсязі.

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просив зобов`язати прокурора прокуратури Львівської області розглянути його заяву у кримінальному провадженні №0002642 від 21.08.2018 року, у порядку ст.220 КПК України. Вважає, що слідчий суддя прийняв незаконне та необґрунтоване рішення, повернувши йому його скаргу. Вважає, що скарга має бути розглянута по суті.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Апеляційним судом встановлено, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_6 не пропущено. Так, з`ясовано, що ухвала від 16 вересня 2020 р. про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 скеровано йому 09 жовтня 2020 р. отримав апелянт копію ухвали 20 жовтня 2020 року, а з апеляцією звернувся 21 жовтня 2020, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. За таких обставин підстав для вирішення питання про поновлення ОСОБА_6 стоку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді немає.

Апеляційним судом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002642 від 21.08.2018 року здійснюється СВ Сихівського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, яке зареєстроване за адресою: 79000, м. Львів, пр. Червоної Калини, 66, тобто органом який знаходиться, поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Відтак, слідчим суддею правильно оцінено фактичні обставини справи і прийнято обґрунтоване рішення про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 . При постановленні оскаржуваної ухвали не допущено істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б могли бути підставою для її скасування, а тому, таку ухвалу слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення. а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4