Справа № 526/1882/20
Провадження № 1-кс/526/572/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., при секретарі Дроботі Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Боряка С.М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000367,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Боряк С.М. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Гринь В.О. про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367 від 19.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 18.06.2020 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора ГШР служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 , про те що 18.06.2020 між с.Високе Зіньківського району та с.Тепле Гадяцького району на 26-му кілометрі нафтопроводу Мала Павлівка-Глинське АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено незаконне втручання в роботу вищевказаного нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу, яке було вчинено за попередньою змовою в період часу з 2018 по 2020 роки.

Відомості по даному факту було внесено 19.06.2020 до ЄРДР за №0000367 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

19.06.2020 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від о/у СКП Огризька Р., про те що 18.06.2020 між с.Високе Зіньківського району та с.Тепле Гадяцького району на 26-му кілометрі нафтопроводу Мала Павлівка-Глинське АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено незаконне втручання в роботу вищевказаного нафтопроводу, що було вчинено за попередньою змовою в період часу з 2018 по 2020 роки. Тим самим, невідомі особи під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, провели готування до крадіжки нафти. Тобто їх дії по даному факту слід кваліфікувати за ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.

Відомості по даному факту було внесено 19.06.20120 до ЄРДР за №0000368 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України.

Постановою начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Гриня В.О. від 19.06.2020 кримінальне провадження за №0000367 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України та кримінальне провадження за №0000368 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000367 від 19.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 292 КК України.

Постановою слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Боряка С.М.від 30.09.2020 року перекваліфіковано кримінальні правопорушення у кримінальному провадження №0000367 від 19.06.2020 з ч. 2 ст. 292 , ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 292 , ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України .

Ураховуючи, що кримінально каране діяння невідомої особи, яке передбачене ч. 1 ст. 292 КК України являється злочином, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та по маршруту можливого руху осіб, які його вчинили, оперативними підрозділами проведено радіотехнічну розвідку.

За наслідками радіотехнічної розвідки встановлено, що поблизу місця вчинення злочину працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 13695, «Sid» - 34843, 64667, 35407, 35404, 64801, 35403, 35402), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 24233, «Sid» - 7316, 7325, 10453, 8462, 1461, 4551) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: («Lak» - 24233, «Sid» - 7316, 7325, 1045, 7175).

Зазначені відомості знаходяться в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки таку інформацію та документи в інший спосіб отримати неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Боряк С.М. просив слідчого суддю надати йому та слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: Пристенському Д. В., Пшеничному В. М., Пригоді В. І., Соломасі С. Ю. та Паю Я.О. тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Боряк С.М.у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без його участі, так як у судове засідання з`явитись не може, у зв`язку з невідкладною службовою необхідністю.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення невідомих осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Боряка С.М.підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: Боряку Сергію Миколайовичу, Пристенському Денису Вікторовичу, Пшеничному Віктору Михайловичу, Пригоді Володимиру Івановичу, Соломасі Сабіні Юріївні та Паю Яні Олександрівні - тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів з відомостями про здійсненні з`єднання за допомогою базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: («Lak» - 13695, «Sid» - 34843, 64667, 35407, 35404, 64801, 35403, 35402), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 24233, «Sid» - 7316, 7325, 10453, 8462, 1461, 4551) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: («Lak» - 24233, «Sid» - 7316, 7325, 1045, 7175), із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 18 год. 00 хв. 18.06.2020 до 06 год. 00 хв. 19.06.2020, у тому числі у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О. А. Заколодяжна