Справа № 647/1503/20
Номер провадження 1-кп/954/112/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області кримінальне провадження №0000786, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000786, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Захисник, обвинувачений у підготовчому засіданні просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, вирішуючи про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Завданням підготовчого судового провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду, ефективність якого залежить від повноти, всебічності та ретельності його підготовки. Перевірка відповідності обвинувального акта вимогам КПК України і прийняття, в залежності від встановленого, відповідного рішення, згідно зі ст. 314 цього Кодексу, віднесено до компетенції суду першої інстанції на стадії підготовчого провадження. Після отримання обвинувального акта суд призначає і проводить підготовче судове засідання, в якому, крім іншого, вирішує питання про відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.
Вирішуючи питання про відповідність обвинувального акту, суд дійшов висновку про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України та про наявність підстав для його повернення прокурору з огляду на наступне.
Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України. Так, п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Аналіз вказаної норми свідчить про обов`язкові три самостійні елементи, які повинні бути зазначені: 1) фактичні обставини кримінального правопорушення; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення; 3) формулювання обвинувачення.
Указана норма є імперативною та не передбачає будь-яких відступів чи виключень.
Однак у порушення вказаних вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт не містить викладу фактичних обставин справи, які прокурор вважає встановленими.
Разом з тим, за обвинувальним актом дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.127 КК України, як катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю та фізичного страждання потерпілому шляхом нанесення побоїв, мучення, з метою покарати його за дії, у скоєнні яких він підозрюється. Із формулювання обвинувачення вбачається, що ОСОБА_5 наносив ОСОБА_7 тривалий час чисельні удари руками, ногами, гілкою з дерева, металевим розвідним ключем, книжкою в область голови, тулубу та кінцівок. Однак, ч.1 ст.127 КК України кваліфікує дії як катування, що включає в себе незаконне позбавлення волі людини, яке є нетривалим. Однак, із висунутого обвинувачення вбачається, що ОСОБА_5 вчиняв дії тривалий час, починаючи з 15 год. 00 хв. 08.08.2018 року до 00 год. 30 хв. 09.08.2018 року. Тобто, указаний період часу містить ознаки тривалого незаконного позбавлення волі, а відтак дії ОСОБА_5 потребують додаткової кваліфікації за відповідною частиною ст.146 КК України.
Отже, обвинувальний акт містить протиріччя щодо висунутого обвинувачення та правовою кваліфікацією дій обвинуваченого.
Разом з тим, потерпілим у обвинувальному акті зазначено ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В силу ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За ч.6 ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Статтею 3 КПК України, а саме п.1 ч.1 визначено, що близькими родичами та членами сім`ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Отже, законом визначено широке коло осіб, які можуть бути потерпілими у кримінальному провадженні у разі смерті особи, щодо якої було вчинено кримінальне правопорушення, з метою дотримання прав потерпілого.
Померла особа потерпілим у кримінальному провадженні бути не може. Указана позиція суду узгоджується із судовою практикою, зокрема остання - ухвала Дніпровського апеляційного суду від 06.05.2020 року справа №201/1170/20 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/89205734).
Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування, допит свідків, слідчі експерименти, доступ до матеріалів досудового розслідування здійснювалися після смерті особи, яка в обвинувальному акті значиться потерпілим, тобто після 02.12.2018 року.
Стаття 56 КПК України визначає права потерпілого, в тому числі під час досудового розслідування потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.
Отже, КПК України, визначає широке коло осіб, які можуть бути визнаними потерпілим у кримінальному провадженні у разі смерті особи, щодо якої вчинено кримінальне правопорушення, з метою реалізації усіх прав такої особи. Однак, слідчий не встановив наявність або відсутність близьких родичів та членів сім`ї померлого, а лише вказував у обвинувальному акті про неможливість встановити місцезнаходження близьких родичів, незважаючи на ту обставину, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зверталися із заявами про визнання їх потерпілими, що вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування. Відсутність відомостей про місцезнаходження близьких родичів померлого, не позбавляло слідчого обов`язку визнати потерпілим члена сім`ї померлого. Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що відсутність відомостей про місцезнаходження близьких родичів не є тотожним поняттю відсутності у померлого близьких родичів.
Таким чином, обвинувальний акт всупереч ч. 2 ст. 291 КПК України не містить анкетні відомості про потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що обвинувальний акт не містить викладу фактичних обставин справи, відомостей про потерпілого, є протиріччя щодо висунутого обвинувачення та правової кваліфікації дій обвинуваченого, що перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, указані недоліки не можуть бути виправлені під час судового провадження, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000786, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України повернути прокурору відділу прокуратури Херсонської області.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 10 год. 00 хв. 14 серпня 2020 року.

СуддяОСОБА_1