У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

13.11.2020 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 1 і 2 ст. 199 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді у Городоцькому районному суді Львівської обл. з 13.03.2019р. є кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 1 і 2 ст. 199 КК України.
13.11.2020р. прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 і 2 ст. 199 КК України, що під час судового провадження він неодноразово не являєтьсядо суду, а відтак є підстави вважати, що обвинувачений ухилятиметься й від явки до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Також прокурором у цьому кримінальному провадженні подано клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор в суді висловився на підтримання клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали провадження, суд доходить наступного висновку.
За положеннями ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 на виклики до суду неодноразово не являвся, ухвали про його привід до суду в т.ч. від 15.07.2020р. не виконані.
В судове засідання на 10 год. 13.11.2020р. ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду провадження повідомлений належно.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 188 КПК України, а обставини, якими воно обґрунтоване, дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, не являється до суду та ухилятиметься від явки в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183-184, 187-191 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мавковичі Городоцького р-ну Львівської обл., з метою його приводу до Городоцького районного суду Львівської обл. для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (юридична адреса: м. Яворів, вул. Львівська, 25, Львівської обл.).
Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченню шести місяців з дати її постановлення.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1