Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1476/20
Провадження № 1-кп/553/229/2020
У Х В А Л А
Іменем України

28.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000386 від 04.05.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2020 року, близько 01:00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, яка виникла між ним та потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно, наніс потерпілому ОСОБА_4 декілька ударів ногами у взутті в область обличчя та один удар правою рукою по голові, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку та забоїв, саден шкіри обличчя, які утворились від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути пальці рук стиснуті в кулак, нога людини в тому числі і у взутті чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою, кваліфікуються тільки у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (згідно висновку експерта № 574 від 25.05.2020 року).

Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він своїми умисними діями, спричинив умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 до суду подав письмову заяву про відмову від вказаного приватного обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений також зазначив, що вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України він визнає повністю, щиро розкаюється, з потерпілим примирився, попросив вибачення, збитки відшкодував потерпілому у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин заява потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1