Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1618/20
Справа № 711/4781/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000192 від 28.08.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , 14.07.2020 року звернулася до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000192 від 28.08.2018 року, що полягає у недогляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 07.07.2020 року. При цьому адвокат ОСОБА_4 посилалася на те, що у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000192 від 28.08.2018 року за ч. 3 ст. 229 КК України, в якому ОСОБА_5 має статус підозрюваного.

07.07.2020 року нею було подано слідчому ОСОБА_3 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було зареєстровано канцелярією Слідчого Управління.

Станом на дату звернення слідчий ОСОБА_3 не повідомив її про наслідки розгляду вказаного клопотання та не повідомив про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушено її право на надання правової допомоги.

А тому просила визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання, та зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання в порядку, передбаченому КПК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , підтримала скаргу та просила її задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення скарги та пояснив ,що клопотання розглянув та надав відповідь адвокату ОСОБА_4 ,але підтвердити в судовому засіданні не може ,оскільки відсутні матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши доводи адвоката ОСОБА_4 , слідчого, виходить з наступного.

ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000192 від 28.08.2018 року за ч. 3 ст. 229 КК України, в якому ОСОБА_5 має статус підозрюваного.

07.07.2020 р. адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням від 07.07.2020 року, в якому просила надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000192.

Вказане клопотання було зареєстровано канцелярією СУ ГУНП в Черкаській області 07.07.2020 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено в судовому засіданні 07.07.2020 року адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням від 07.07.2020 року, в якому просила надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000192.

На час розгляду даної скарги відомості про розгляд слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання адвоката ОСОБА_4 від 07.07.2020 року у суду відсутні, що свідчить про неналежний розгляд слідчим даного клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 07.07.2020 року відповідно до вимог ст.220 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 110, 220, 303, 304, 376 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 - задовольнити .

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000192 від 28.08.2018 року за ч.3 ст.229 КК України розглянути клопотання поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 від 07.07.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23.07.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1