Справа № 686/403/21
Провадження № 1-кс/686/666/21
УХВАЛА
Іменем України

12 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000003 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..1 ст. 426-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону А. Запорожчуком про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..1 ст. 426-1 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, для закінчення досудового розслідування необхідно допитати працівників КЕВ м. Вінниця, провести будівельно-технічну експертизу, Враховуючи, що для проведення будівельно-технічної експертизи, допиту свідків, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних необхідний додатковий строк досудового розслідування. провести зазначені дії раніше, у межах дванадцятимісячного строку досудового розслідування, не виявилось можливим з об`єктивних причин, оскільки вони виконуються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій, та після встановлення нових даних щодо вчинених злочинів, а також враховуючи значний обсяг запланованих процесуальних дій, потреба у здійсненні яких безпосередньо пов`язана з перевіркою показань учасників кримінального провадження, зокрема свідків, та інших отриманих доказів і зумовлена метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, в клопотанні зазначила провести розгляд за її відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України.

21.01.2020 відомості внесено прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_5 (члена ініціативної групи власників квартир будинків АДРЕСА_1 ) про вчинення злочину

В повідомленні ОСОБА_5 ідеться про те, що на ділянці з кадастровим номером :01:016:0005, яка є державною власністю в особі Міністерства оборони України, розпочато будівництво трьох семиповерхових будинків. Користувачем вказаної земельної ділянки є військова частини НОМЕР_1 , яка фактично незаконно розпоряджається державним майном. Для забезпечення процесу будівництва відсутній необхідний для цього проїзд для будівельного транспорту, а можливості його створити відсутні.
Вказане може свідчити про наявність в діях посадових осіб військової частини НОМЕР_1 про перевищення ними своїх службових повноважень, за що передбачено кримінальну відповідальність за ч. 1 ст.426-1 КК України.
За час досудового розслідування слідчими ТУ ДБР у м. Хмельницькому у даному кримінальному провадженні проведено допит свідків, надіслано понад 30 запитів, відовіді на які отримано.

У даному кримінальному провадженні жодна особа про підозру не повідомлялася.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 21.01.2021 року.

Відповідно до положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.426-1 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..1 ст. 426-1 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя