Справа № 308/2250/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про вирішення долі речового доказу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000010 старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про визначення долі речових доказів.
В клопотанні слідчий вказує, що невстановлені особи незаконно придбали з метою збуту, зберігали та 06.03.2019 року транспортували з цією ж метою поблизу с. Бедевля, Тячівського району, в напрямку 254-255 прикордонних знаків державного кордону, автомобілем марки «Фольцваген Т4», номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Jin Ling» у кількості 5500 пачок та тютюнові вироби марки «Compliment Blue Demi Slims 6» у кількості 7500 пачок без марок акцизного податку України, всього в загальній кількості 13000 пачок.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що йому нічого не відомо про те, що в середині транспортного засобу марки «Фольцваген Т4», номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 ) знаходились незаконно виготовлені тютюнові вироби, а також він немає жодного відношення до незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.
У кримінальному провадженні призначено та проведено комплексну судово-біологічну та товарознавчу експертизу по тютюновим виробам, та відповідно до висновку №8980/19-34/8981/-19-53/7769/20-53 тютюнові вироби марки «Compliment Blue Demi Slims 6» та марки «Jin Ling» за фізичними показниками сигарет не перевищує 3,5%, що не суперечить вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004. Реалізація на території України тютюнових виробів без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена. Відповідно до фізичних показників (довжиною сигарети, довжиною фільтруючого мундштуку, вологістю) та оцінкою зовнішнього вигляду - тютюнові вироби не суперечать вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення на адресу ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області скеровано в порядку ст. 40 КПК України доручення, щодо встановлення на території Закарпатської області місць, де можуть зберігатись незаконно виготовлені тютюнові вироби, в тому числі тютюнові вироби на яких містяться наклеєні підроблені марки акцизного податку України, а також осіб, можливо причетних до їх незаконного придбання, зберігання, транспортування та збуту.
Вжитими слідчо-оперативними заходами не встановлено осіб, які причетні до вищевказаних подій, а також не встановлено мети збуту вищевказаних тютюнових виробів.
25.09.2020 року кримінальне провадження №0000010 закрито в частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а тому слідчий просить вирішити питання про долю речових доказів, а саме транспортного засобу марки «Фольцваген Т4», номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , з мобільним телефоном «Bravis C183».
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000010, в ході огляду місця події від 06.03.2019 року, проведеного в районі 254-255 прикордонного знаку на відстані 250 метрів від державного кордону було виявлено та вилучено: тютюнові автомобілем марки «Фольцваген Т4», номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Jin Ling» у кількості 5500 пачок та тютюнові вироби марки «Compliment Blue Demi Slims 6» у кількості 7500 пачок без марок акцизного податку України.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2019 року постановлено знищити тютюнові вироби марки «Jin Ling» у кількості 5500 пачок та тютюнові вироби марки «Compliment Blue Demi Slims 6» у кількості 7500 пачок без марок акцизного податку України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 9 ч. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 25.09.2020 року старшим слідчим з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000010, винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Після закриття кримінального провадження питання про долю речових доказів, а саме транспортного засобу марки «Фольцваген Т4», номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , з мобільним телефоном «Bravis C183», вирішено не було.
У зв`язку з цим слідчий суддя вважає за необхідне вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 91-100, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 19.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: транспортний засіб марки «Фольцваген Т4», номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , та мобільний телефон «Bravis C183» повернути власнику або іншому законному володільцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1