Справа № 466/8911/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківського районного суду м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 31.03.2009 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 189 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. Звільнений 12.12.2008 згідно Закону України «Про амністію»; 15.03.2012 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 189 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Звільнений 25.02.2014 по відбуттю терміну покарання; 03.04.2015 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців; 05.058.2015 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

По даній справі засуджений: 20.07.2015 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі; 20.08.2015 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.07.2020 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк перебування під вартою з 30.07.2015 по 20.09.2015 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 30 липня 2015 року, кінець терміну покарання: 09 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

начальник установи начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , в якому просить встановити адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 засуджений 20.07.2015 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі; 20.08.2015 Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.07.2020 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк перебування під вартою з 30.07.2015 по 20.09.2015 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 характеризується наступним чином: за час перебування під вартою в УВП (№ 19) м. Львова до суспільно корисної праці не залучався, порушень встановлених правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У Львівську виправну колонію (№ 48) прибув 30.09.2015.

Вину у скоєних злочинах, згідно вироків суду визнав повністю.

Згідно вироку суду від 20.05.2015 позов не числиться. Згідно вироку від 20.08.2015 числиться позов на загальну суму 9917,65 грн.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№ 30)» засуджений ОСОБА_4 прибув 27 вересня 2017 року, за час відбування покарання допустив 5 (п`ять) порушень вимог режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та накладались стягнення, у тому числі 2 (два) рази у виді поміщення в ДІЗО. Допущені порушення виразились у недотриманні вимог розпорядку дня установи, неодноразовому зберіганні предметів та речовин, заборонених до використання в колонії та вживанні сильнодіючих речовин. Заходи заохочення не застосовувались.

У зв`язку з наведеним, у відповідності до п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за доцільне матеріали на раніше засудженого ОСОБА_4 направити в суд для прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду.

Представник ЛВК № 30 та засуджений подали заяви про розгляд подання без їх участі.

У судове засідання ніхто не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, перебуваючи під вартою у державній установі «Личакiвська виправна колонія (№ 30)» допустив 5 (п`ять) порушень вимог режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та накладались стягнення, у тому числі 2 (два) рази у виді поміщення в ДІЗО. Допущені порушення виразились у недотриманні вимог розпорядку дня установи, неодноразовому зберіганні предметів та речовин, заборонених до використання в колонії та вживанні сильнодіючих речовин. Заходи заохочення не застосовувались.

Крім того, згідно вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 20.08.2015 за засудженим числиться позов на загальну суму 9917,65 грн.

Враховуючи вищенаведене, засуджений підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Керуючись п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 107, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, застосувавши такі обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2) з`являтись в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1