Справа № 461/8242/20
Провадження № 1-кс/461/6529/20
УХВАЛА
іменем України
05.10.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 02.10.2010 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на зазначені в клопотанні вилучені в ході огляду місця події предмети, а саме:

1.предмет схожий на нарізну вогнепальну зброю з маркуванням Beretta USA Corp., ACKK., MD., MOD.21A-.22LR Madein U.S.A., BBS 28207 U;

2.предмети схожі на патрони до вогнепальної зброї з наступними маркуваннями та кількостях: «U» - 168 шт., «Rem» - 4 шт., «X super» - 1 шт., «F» - 1 шт.;

3.одяг вживаний в асортименті, загальною вагою 6,8 кг., взуття вживане в асортименті, в кількості 4 пари, загальною вагою 2,1 кг., килимок вживаний 1 шт., господарські товари вживані, загальною вагою 12,1 кг., подушка вживана 1шт., статуетка вживана 1 шт., бінокль з маркуванням Tasco Zip, вживаний в чохлі 1 шт., рамки з фотографіями, вживані 10 шт., альбоми з фотографіями, вживані 2 шт., паперові серветки 1 рулон, сумочка з маркуванням M.C. style 1079 1шт., сумочка вживана 1 шт., оптичні диски в сумочці чохлі;

4.упакування міжнародного поштового відправлення - картонна коробка № CV814066202US;

5.міжнародна митна декларація форми CN23 № 345086;

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 02.10.2010 року розпочатому на підставі повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину № 14/4-2112п від 02 жовтня 2020 року спецпідрозділу БКОЗ Управління СБ України у Львівській області, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

02 жовтня 2020 року на підставі вищевказаного повідомлення спецпідрозділу БКОЗ Управління СБ України у Львівській області проведено огляд місця події в приміщені зони митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби за адресою: місто Львів, вулиця Зелена. 147.

Під час огляду виявлено міжнародне поштове відправлення із США № CV814066202US, згідно митної декларації № CV814066202US, відправником даного поштового відправлення зазначено « ОСОБА_5 », що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1 », отримувачем зазначено: « ОСОБА_6 », який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході огляду місця події у вищевказаному міжнародному поштовому відправлені виявлено та вилучено:

1.предмет схожий на нарізну вогнепальну зброю з маркуванням BerettaUSACorp., ACKK., MD., MOD.21A-.22LRMadeinU.S.A., BBS 28207 U;

2.предмети схожі на патрони до вогнепальної зброї з наступними маркуваннями та кількостях: «U» - 168 шт., «Rem» - 4 шт., «Xsuper» - 1 шт., «F» - 1 шт.;

3.одяг вживаний в асортименті, загальною вагою 6,8 кг., взуття вживане в асортименті, в кількості 4 пари, загальною вагою 2,1 кг., килимок вживаний 1 шт., господарські товари вживані, загальною вагою 12,1 кг., подушка вживана 1шт., статуетка вживана 1 шт., бінокль з маркуванням Tasco Zip, вживаний в чохлі 1 шт., рамки з фотографіями, вживані 10 шт., альбоми з фотографіями, вживані 2 шт., паперові серветки 1 рулон, сумочка з маркуванням M.C. style 1079 1шт., сумочка вживана 1 шт., оптичні диски в сумочці чохлі

4.упакування міжнародного поштового відправлення - картонна коробка № CV814066202US

Міжнародна митна декларація форми CN23 № 345086 та Акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 02.10.2020 долучені до протоколу огляду місця події.

Таким чином, у вищевказаному міжнародному поштовому відправлені виявлено приховані від митного контролю предмет схожий на коротко ствольну нарізну вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «Beretta» та набої до на різної вогнепальної зброї у кількості 174 шт. Виявлене під час огляду місця події вилучено та належним чином упаковано.

Того ж дня, вищевказані виявлені та вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000094, як такі, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження, тому просить слідчого суддю клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності, та у відсутності прокурора, а також без власника майна.

З метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання про накладення арешту на майно без виклику власника майна.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 02.10.2010 року розпочатому на підставі повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину № 14/4-2112п від 02 жовтня 2020 року спецпідрозділу БКОЗ Управління СБ України у Львівській області, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

02 жовтня 2020 року на підставі вищевказаного повідомлення спецпідрозділу БКОЗ Управління СБ України у Львівській області проведено огляд місця події в приміщені зони митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби за адресою: місто Львів, вулиця Зелена. 147.

Під час огляду виявлено міжнародне поштове відправлення із США № CV814066202US, згідно митної декларації № CV814066202US, відправником даного поштового відправлення зазначено « ОСОБА_5 », що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1 », отримувачем зазначено: « ОСОБА_6 », який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході огляду місця події у вищевказаному міжнародному поштовому відправлені виявлено та вилучено речі та предмети, які постановою слідчого від 02.10.2020 р. визнані речовими доказами.

Таким чином, метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливих наявних ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Незастосування арешту майна із позбавленням права на відчуження, може привести до настання наслідків, зокрема знищення, пошкодження, втрати, зникнення, що перешкоджатиме збереженню слідів злочину.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення слідів злочину, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 02.10.2010 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201КК України, задоволити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події предмети, а саме:

6.предмет схожий на нарізну вогнепальну зброю з маркуванням Beretta USA Corp., ACKK., MD., MOD.21A-.22LR Madein U.S.A., BBS 28207 U;

7.предмети схожі на патрони до вогнепальної зброї з наступними маркуваннями та кількостях: «U» - 168 шт., «Rem» - 4 шт., «X super» - 1 шт., «F» - 1 шт.;

8.одяг вживаний в асортименті, загальною вагою 6,8 кг., взуття вживане в асортименті, в кількості 4 пари, загальною вагою 2,1 кг., килимок вживаний 1 шт., господарські товари вживані, загальною вагою 12,1 кг., подушка вживана 1шт., статуетка вживана 1 шт., бінокль з маркуванням Tasco Zip, вживаний в чохлі 1 шт., рамки з фотографіями, вживані 10 шт., альбоми з фотографіями, вживані 2 шт., паперові серветки 1 рулон, сумочка з маркуванням M.C. style 1079 1шт., сумочка вживана 1 шт., оптичні диски в сумочці чохлі;

9.упакування міжнародного поштового відправлення - картонна коробка № CV814066202US;

10.міжнародна митна декларація форми CN23 № 345086;

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1