Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1976/2020 Справа № 641/913/20
УХВАЛА
До суду надійшло клопотання керівника органу досудового розслідування начальника слідчого відділення відділення поліції в аеропорт Харків Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та начальнику слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до - оригіналів договорів поставки № У5088 від 29.07.2019 та № У7798 від 13.09.2019, укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також всіх додатків та специфікацій до них, актів приймання передачі, видаткових і податкових накладних, товаро транспортних накладних, актів приймання виконаних робіт, документів, які підтверджують проведення оплати за вказаними договорами, первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку (картки рахунків, журнали ордери, оборотно сальдові відомості) з аналітикою щодо проведення взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами № У7798 від 13.09.2019 та № У5088 від 29.07.2019; а також додаткових угод, у тому числі щодо зміни банківських реквізитів, та можливість вилучити їх оригінали; - документів щодо формування ціни (очікуваної вартості предмета закупівлі) для проведення тендерів, за результатами яких були укладені договори № У5088 від 29.07.2019 та № У7798 від 13.09.2019, а саме документів, які підтверджують дослідження співробітниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ринку та формування очікуваної вартості предмета закупівлі, яка була зазначена у оголошеннях про проведення відкритих торгів (запити і відповіді до відповідних установ, підприємств чи організацій щодо вартості цих товарів, дослідження інтернет ресурсу (зазначити сайти з документальним підтвердженням), та інші наявні документи, які підтверджують спосіб, механізм та формування цін, за якими було сформовано очікувану вартість предмету закупівлі, та можливість вилучити їх оригінали; - дані щодо осіб, які приймали участь у формуванні очікуваної вартості предмету закупівлі у тендерах, за результатами яких були укладені договори № У5088 від 29.07.2019 та № У7798 від 13.09.2019 (перелік з повними анкетними даними, займані посади), накази про їх призначення, посадові та функціональні обов`язки, та можливість отримати їх завірені копії; - повний перелік співробітників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які входять до складу: матеріально технічного відділу, тендерного відділу, тендерного комітету, робочої групи (із зазначенням окремо по кожному відділу перелік осіб з повними анкетними даними, займаної посади), накази про їх призначення, посадові та функціональні обов`язки, та можливість отримати їх завірені копії; - повний перелік товарно матеріальних цінностей, які фактично були поставлені за договорами № У5088 від 29.07.2019 та № У7798 від 13.09.2019 на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням дати поставки, особи, яка приймала, та теперішнього місця перебування), та документів, які підтверджують поставлення ТМЦ на баланс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливість вилучити його оригінал.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про надання тимчасового доступу.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -
Надати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та начальнику слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до - оригіналів договорів поставки № У5088 від 29.07.2019 та № У7798 від 13.09.2019, укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також всіх додатків та специфікацій до них, актів приймання передачі, видаткових і податкових накладних, товаро транспортних накладних, актів приймання виконаних робіт, документів, які підтверджують проведення оплати за вказаними договорами, первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку (картки рахунків, журнали ордери, оборотно сальдові відомості) з аналітикою щодо проведення взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами № У7798 від 13.09.2019 та № У5088 від 29.07.2019; а також додаткових угод, у тому числі щодо зміни банківських реквізитів, та можливість вилучити їх оригінали; - документів щодо формування ціни (очікуваної вартості предмета закупівлі) для проведення тендерів, за результатами яких були укладені договори № У5088 від 29.07.2019 та № У7798 від 13.09.2019, а саме документів, які підтверджують дослідження співробітниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ринку та формування очікуваної вартості предмета закупівлі, яка була зазначена у оголошеннях про проведення відкритих торгів (запити і відповіді до відповідних установ, підприємств чи організацій щодо вартості цих товарів, дослідження інтернет ресурсу (зазначити сайти з документальним підтвердженням), та інші наявні документи, які підтверджують спосіб, механізм та формування цін, за якими було сформовано очікувану вартість предмету закупівлі, та можливість вилучити їх оригінали; - дані щодо осіб, які приймали участь у формуванні очікуваної вартості предмету закупівлі у тендерах, за результатами яких були укладені договори № У5088 від 29.07.2019 та № У7798 від 13.09.2019 (перелік з повними анкетними даними, займані посади), накази про їх призначення, посадові та функціональні обов`язки, та можливість отримати їх завірені копії; - повний перелік співробітників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які входять до складу: матеріально технічного відділу, тендерного відділу, тендерного комітету, робочої групи (із зазначенням окремо по кожному відділу перелік осіб з повними анкетними даними, займаної посади), накази про їх призначення, посадові та функціональні обов`язки, та можливість отримати їх завірені копії; - повний перелік товарно матеріальних цінностей, які фактично були поставлені за договорами № У5088 від 29.07.2019 та № У7798 від 13.09.2019 на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням дати поставки, особи, яка приймала, та теперішнього місця перебування), та документів, які підтверджують поставлення ТМЦ на баланс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливість вилучити його оригінал.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1