Справа№ 693/539/20
1-кп/693/107/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 9 класу ЗЗСО І-ІІІ ст. с. Нова Гребля Жашківського району Черкаської області, раніше не судимого,

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 7 класу ЗЗСО І-ІІІ ст. с. Нова Гребля Жашківського району Черкаської області, раніше не судимого,

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

захисники - ОСОБА_6 ,

-ОСОБА_7 ,

законних представників - ОСОБА_8 ,

-ОСОБА_9 ,

обвинувачені - ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року до Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 25.04.2020 року, відносно вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається та клопотав про направлення до уповноваженим органом з питань пробації ухвали про складання досудової доповіді, щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.

Законні представники обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, законні представники, обвинувачені.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

Згідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості або тяжкого злочину нижня межа санкції якого не перевищує п?яти років позбавлення волі. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачення, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ст.. 9 Закону України «Про пробацію». Складання досудової доповіді слід доручити Жашківському районному сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на 14 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Доручити Жашківському районному сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 9 класу ЗЗСО І-ІІІ ст. с. Нова Гребля Жашківського району Черкаської області, раніше не судимого, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 7 класу ЗЗСО І-ІІІ ст. с. Нова Гребля Жашківського району Черкаської області, раніше не судимого, яку подати до суду до 07 жовтня 2020 року.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, захисників, законних представників, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_11