137/532/20

У Х В А Л А

03.12.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000079 від 14.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 03.12.2020 обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в черговий раз. не з`явилися, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань на адресу суду не надали (а.с. 78)

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинувачених приводу, оскільки участь обвинувачених у розгляді кримінального провадження є обов`язковою. Також просила відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинувачених до судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась. Надавши до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить підготовче засідання провести у її відсутність, а рішення прийняти згідно чинного законодавства. (а.с. 19).

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вважаю за необхідне застосування до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинувачених, слід здійснити їх привід у судове засідання.

Керуючись ст.142, 314, 323, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000079 від 14.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, відкласти до 12 год 00 хв 06 січня 2021 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 12 год 00 хв 06 січня 2021 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 12 год 00 хв 06 січня 2021 року.

Виконання приводу доручити Літинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1