06 листопада 2020 року м. Хмельницький
04.11.2020 року інспектор СД ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області сержант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 21.10.2020 року близько 10:25 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку інструментів, чим завдала вказаному гіпермаркету матеріального збитку на суму, що встановлюється.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна, зафіксували камери відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 », щопо АДРЕСА_1 , та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач подав заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл інспектору СДЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СДЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: архівних записів камер відеоспостереження за період часу з 09год. 00 хв. по 11 год. 00хв. 21.10.2020 року.
Службовим особам гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 15 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя