Справа № 686/8813/20
Провадження № 1-кс/686/9342/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001312,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.04.2020 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт інспектора відділу протидії кіберзлочинам у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 01.04.2020 до ВПК в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України електронною поштою надійшло звернення від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що відносно нього вчинили шахрайські дії, а саме 23.03.2020, невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_7 під приводом продажу медичних масок у кількості 1000 шт. оголошення про що розміщено на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа належними останньому грошовими коштами в сумі 2512 грн., які він перерахував банківську карту із № НОМЕР_1 як оплату повної вартості замовленого товару, чим спричинила йому майнової шкоди на вказану суму.

Також, 23.03.2020 року невстановлена особа через мережу Інтернет під приводом продажу медичних масок шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 8000 грн., які перераховано на банківську картку № НОМЕР_2 , чим завдано матеріального збитку ОСОБА_8 .

02.04.2020 за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за №0001312 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, спілкувався з шахраями за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також переписувався у програмах миттєвих повідомлень зареєстрованих за вказаними мобільними номерами, та здійснював перерахування коштів на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ініційовано клопотання про проведення обушку в осіб, які вчинили шахрайські дії.

При цьому, слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_9 прийнято рішення про надання дозволу на проведення обшуків в таких осіб про що було отримано відповідну ухвалу №686/8813/20 від 03.04.2020.

В межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, місця її перебування на момент вчинення злочину та отримання відомостей, щодо використання вищевказаних засобів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, відомості у якого можуть бути використані в подальшому, як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_2 ) про день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 та пристроями мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 ІМЕІ: НОМЕР_16 в проміжок часу з 01.01.2020 року по 13.04.2020 року, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з пристроями мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 ІМЕІ: НОМЕР_16 в проміжок часу з 01.01.2020по 13.04.2020, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 22 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя