У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0006442 від 10.05.2017 року,
У С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді з 26 жовтня 2020 року перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0006442 від 10.05.2017 року.
Судові засідання з розгляду вказаної скарги, були призначені 29 жовтня, 06 листопада та 12 листопада 2020 року.
На адресу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві направлені повідомлення про розгляд скарги з вказівкою на необхідність надання матеріалів закритого кримінального провадження №0006442 від 10.05.2017 року для розгляду скарги.
Представник Дніпровського УП ГУНП в м. Києві у судові засідання не з`являється, матеріали закритого кримінального провадження так само не надані.
Натомість, прокурором у судовому засіданні надано лист від начальника СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 10.11.2020 року, згідно якого по вказаному кримінальному провадженню 21.10.2017 року прийнято рішення згідно ст. 284 КПК України, а надати матеріали не уявляється можливим, оскільки в приміщенні Дніпровського УП ГУНП в м. Києві формується архів збереження матеріалів кримінальних проваджень та проводяться ремонтні роботи!
В той же час, відповідно до копії листа від 20.06.2019 року на ім`я скаржника, перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури №4 повідомив, що процесуальним керівником в порядку ст. 36 КПК України надано вказівки, які на даний час виконуються!
Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, обов`язок доказування правомірності закриття кримінального провадження лежить на особі, якою винесене процесуальне рішення про закриття кримінального провадження.
Між тим, ненадання матеріалів закритого кримінального провадження унеможливлює розгляд слідчим суддею скарги на постанову про закриття, які відповідно до положень ст. 306 КПК України розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Також відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений мати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування.
Наведене свідчить про навмисне затягування уповноваженим органом, яким винесено оскаржувану постанову, виконання вимог слідчого судді, призводить до безпідставних порушень процесуальних строків розгляду та законних прав та інтересів осіб, перешкоджає доступу до правосуддя, а тому відповідно є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає необхідним звернути увагу начальника Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 на виявлені обставини та з метою їх невідкладного усунення і недопущення в подальшому направити копію ухвали для вжиття відповідних заходів та організації її виконання.
Слід зобов`язати уповноважену особу СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, Київської місцевої прокуратури №4 в строк до 25 листопада 2020 року до 09-30 год. надати матеріали закритого кримінального провадження №0006442.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307 КПК України

УХВАЛИВ:

Довести до відома начальника Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , керівника Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали направити начальнику Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , керівнику Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 для вжиття відповідних заходів.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, Київської місцевої прокуратури №4 в строк до 25 листопада 2020 року до 09-30 год. надати матеріали закритого кримінального провадження №0006442.
В судовому засіданні з розгляду скарги оголосити перерву до 25 листопада 2020 року до 09 години 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8