ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №1-1/2012
Провадження №21-з/819/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву потерпілої ОСОБА_6 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів про стягнення грошових коштів із засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 у відшкодування матеріальних збитків 32 500 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ на 24.06.2010 року 256 750 грн.

в с т а н о в и л а:

Вироком апеляційного суду Херсонської області від 15.06.2012 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.28 п.п.6,9 ч.2 ст.115, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.1 ст.14 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.1 ст.209, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.28- ч.3 ст.358, ч.3 ст.28- ч.2 ст.358, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.358, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 - ч.2 ст.384, ч.2 ст.28 - ч.2 ст.384, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.384, ст.70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого в дохід держави.

ОСОБА_8 засуджений за ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.2 ст.28 - ч.3 ст.384, ч.4 ст.27 - ч.2 ст.384, ч.1 ст.14 - ч.4 ст.190, ч.2 ст.28 - ч.2 ст.384, ч.1 ст.14 - ч.3 ст.190, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ст.70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна засудженого.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 солідарно на користь ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у відшкодування матеріальних збитків 32 500 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ на 24.06.2010 року 256 750 грн.

10.12.2013 року вирок набрав законної сили.

28.01.2014 року у вказаній справі видано виконавчий лист №1-1.

28.07.2020 року потерпіла у справі ОСОБА_6 звернулась до Херсонського апеляційного суду про видачу дублікатів виконавчих листів у вказаній справі щодо стягнення із засуджених матеріальних збитків на виконання вказаного вироку, оскільки їх оригінали було втрачено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 03.08.2020 року заяву ОСОБА_6 задоволено та 04.08.2020 року їй видано дублікати виконавчих листів № 1 1 від 28.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 солідарно на її користь у відшкодування матеріальних збитків 32 500 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ на 24.06.2010 року 256 750 грн.

06.11.2020 року ОСОБА_6 звернулась із клопотаннями в яких посилаючись на вимоги ст.539 КПК України, ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України просить поновити їй строк на пред`явлення до виконання виконавчих листів, оскільки не мала оригіналів виконавчих листів, що унеможливлювало своєчасне звернення до органу виконавчої служби, а дублікати отримала лише в 2020 році.

Крім того, ОСОБА_6 просить внести уточнення у вирок апеляційного суду Херсонської області від 15.06.2012 року, доповнивши його резолютивну частину інформацією про солідарне право ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на відшкодування матеріальної шкоди у сумі 32500 доларів США та вказівкою про індивідуальні ідентифікаційні номери ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з цих підстав також просить видати їй та на ім`я ОСОБА_9 виконавчі листи з доповненою інформацією про стягнення на їх користь матеріальної шкоди з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , яка підтримала свою заяву, просила поновити строк на пред`явлення до виконання виконавчих листів та внести зміни у вирок, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви потерпілої, апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

З вироку апеляційного суду Херсонської області від 15.06.2012 року, який вступив у законну силу 10.12.2013 року, випливає, що із засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 солідарно стягнуто на користь ОСОБА_9 , ОСОБА_6 у відшкодування матеріальних збитків 32 500 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ на 24.06.2010 року 256 750 грн.

03.08.2020 року постановою Херсонського апеляційного суду задоволено заяву ОСОБА_6 про видачу дублікатів виконавчих листів, які втрачено, та 04.08.2020 року їй видано дублікати виконавчих листів № 1 1 від 28.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 солідарно на її користь у відшкодування матеріальних збитків 32 500 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ на 24.06.2010 року 256 750 грн.

13.08.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області виконавчі документи повернуто стягувачу без виконання на підставі ч.6 ст.12, п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки строк пред`явлення виконавчих листів №1-1/12, виданих 04.08.2020 року, має відраховуватися з 10.12.2013 року, оскільки він пропущений, стягувач має право звернутись із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як зазначено у ч.1,2 ст.539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно із положеннями ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Поважними причинами слід вважати лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала заяву (клопотання), пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк.

Вивчивши матеріли кримінальної справи, апеляційний суд установив, що встановлений законом строк пред`явлення виконавчих листів до виконання про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 солідарно на її користь у відшкодування матеріальних збитків 32 500 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ на 24.06.2010 року 256 750 грн., за вироком апеляційного суду Херсонської області від 15.06.2012 року, який набрав законної сили 10.12.2013 року, був пропущений потерпілою ОСОБА_6 через обставини, що унеможливлювали вчинення нею процесуальних дій та ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк, виходячи з таких обставин.
08.09.2014 року зазначені виконавчі листи було повернуто виконавчою службою Суворовського районного управління юстиції м. Херсона до апеляційного суду Херсонської області без виконання через їх невідповідність вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому виконавчі листи не було повернуто потерпілій.

12.10.2015 року апеляційним судом виконавчі листи були надіслані для виконання до виправних колоній, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відбували покарання.

(т.42 а.п. 38,39)

Проте жодного відшкодування за вказаним виконавчими листами потерпіла ОСОБА_6 не отримала.

Матеріали справи містять переписку апеляційного суду з виправними колоніями, пов`язану з розшуком виконавчих листів, для подальшого їх повернення потерпілій ОСОБА_6 , які були відсутні в матеріалах справи.

З огляду на викладене вище, вказані в заяві потерпілої ОСОБА_6 причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів №1-1/12 за вироком, який набрав законної сили 10.12.2013 року, є поважними, тому такий строк має бути поновлено.

Що ж до вимог ОСОБА_6 про внесення уточнень та доповнень у резолютивну частину вироку апеляційного суду Херсонської області від 15.06.2012 року в частині вирішення цивільного позову та прийняття рішення про видачу виконавчих листів на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з урахуванням внесених уточнень, то вони не грунтуються на законі, оскільки внесення змін та доповнень у зміст вирок, що набрав чинності, не передбаченого законом.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.539, 419 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и л а:

Заяву потерпілої ОСОБА_6 задовольнити частково.

Поновити потерпілій ОСОБА_6 строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №1-1/12 від 04.08.2020 року, за вироком апеляційного суду Херсонської області від 15.06.2012 року, який набрав законної сили 10.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 солідарно на користь ОСОБА_6 у відшкодування матеріальних збитків 32 500 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ на 24.06.2010 року 256 750 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3