н/п 1-кс/766/9673/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0002650 від 06.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2020 близько 09:30 год., на парковці біля магазину ELDORADO, за адресою просп. 200-річчя Херсона, в м. Херсоні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження.

05.11.2020 року проведено огляд місця на парковці біля магазину ELDORADO, за адресою просп. 200-річчя Херсона, в м. Херсоні. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Зазначений транспортний засіб, 05.11.2020 року транспортовано на спеціальний майданчик за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 13, згідно порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012.

06.11.2020 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 речовими доказами по кримінальному провадженню № 00002650

Відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу автомобіль HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0002650 від 06.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Так, 05.11.2020 близько 09:30 год., на парковці біля магазину ELDORADO, за адресою просп. 200-річчя Херсона, в м. Херсоні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження.

05.11.2020 року проведено огляд місця на парковці біля магазину ELDORADO, за адресою просп. 200-річчя Херсона, в м. Херсоні. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу автомобіль HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

06.11.2020 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 речовими доказами по кримінальному провадженню № 00002650

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження та користування таким майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонськогоапеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1