Справа № 496/3628/20
Провадження № 1-кс/496/1420/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 02.09.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , охоронця магазину «АТБ», про те, що невстановлені особи в період часу з 22:00 годин по 22:20 годин 21.08.2020 року шляхом вільного доступу, з приміщення магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Біляївка, вул. От. Головатого, 121Б,В скоїли крадіжку засобів особистої гігієни та алкогольних напоїв, чим нанесли матеріальний збиток магазину «АТБ» на суму 500 грн. (ЄО№7745) Під час огляду предмета від 10.09.2020 року за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2 в службовому кабінеті було оглянуто DVD+R, диск з наявними надписами 4,7 GB 16х 120 min, який було вилучено з ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Біляївка, вул. От. Головатого, 121 Б,В, згідно ухвали слідчого судді Біляївського районного суду про тимчасовий доступ до речей та документів. На диску мається відеозапис з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні магазину «АТБ- маркет», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. От. Головатого, 121 Б,В за період часу з 22:00 годин по 22:20 годин 21.08.2020, на якому зафіксовано момент вчинення крадіжки. Під час огляду предмета від 10.09.2020 року за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, 2 в службовому кабінеті було оглянуто товарний чек за 21.08.2020 року за покупку продуктів харчування ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Біляївка, вул. От. Головатого, 121Б,В. Під час огляду було встановлено, що чек за 21.08.202 року0 виданий о 22:21:20 год. в переліку чеку маються продукти харчування на загальну суму 332 грн. 50 коп. Вилучений DVD диск та товарний чек мають значення для кримінального провадження, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження речових доказів, для ідентифікації особи, що скоїла злочин або може бути причетна до його скоєння злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилученийDVD+R диск на якому присутні відеозаписи з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні «АТБ-маркет» та товарний чек, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- DVD+R диск з наявними надписами 4,7 GB 16х 120 min, на якому мається відеозапис з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. От. Головатого, 121Б,В за період часу з 22:00 годин по 22:20 годин 21.08.2020 року, на якому зафіксовано момент вчинення крадіжки;

- товарний чек за 21.08.2020 року за покупку продуктів харчування ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Біляївка, вул. От. Головатого, 121 Б,В.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1