Провадження №1-кс/752/7772/20
У Х В А Л А
про примусове відібрання біологічних зразків

02.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання букального епітелію в кримінальному провадженні № 0001234 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.368 КК України , -

в с т а н о в и в:

слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Постановою від 25.09.2020 року прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 надано дозвіл на освідування особи та отримання біологічних зразків, зокрема зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_6 для проведення експертизи.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 відмовляється від добровільного надання біологічних зразків букального епітелію, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про відібрання зразків примусово, оскільки саме ці зразки необхідні для проведення призначеної екпертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 є підозрюваним.
25.09.2020 року ОСОБА_5 відмовився добровільно надати зразки букального епітелію для проведення вказаної експертизи.
Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи викладене, вважаю обгрунтованими доводи слідчого про необхідність надання дозволу на відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , які необхідні для проведення експертизи, а відтак наявні підтави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання букального епітелію для проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0001234 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове відібрання букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідних для проведення експертизи, із залученням оперативних співробітників, спеціалістів, експертів, лікарів та інших осіб .
Виконання ухвали доручити слідчому Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_7 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя