Провадження №1-кс/389/367/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 11.07.2020 о 06 год. 24 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22.00 год. 10.07.2020 по 06.00 год. 11.07.2020, невідома особа таємно шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звідки викрала з сейфу грошові кошти в сумі 4000 грн., чим завдала матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 11.07.2020 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події, допитано можливих свідків та очевидців, відпрацьовано осіб раніше засуджених за крадіжки, але встановити осіб, які скоїли даний злочин не виявилося можливим.

В подальшому під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними сім-картками НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

У зв`язку з чим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та отримання інформації у операторів телекомунікацій мобільного телефону з переліченими вище номерами сім карт, для встановлення кола осіб з якими спілкувалися останні, для встановлення обставин скоєння даного злочину, встановлення осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що інформація отримана від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в подальшому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім-картками, сприяти встановленню місця знаходження абонентів після скоєння злочину.

Прокурор, слідчий та представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, відтак інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Однак, не вбачається підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП В Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як про це заявлено в клопотанні, оскільки заявлена вимога не обґрунтована, оскільки доказів того, що останні здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженні, суду не надано.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно із ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про:

-зв`язок мобільного телефону з сім карткою № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 15.09.2020.

-зв`язок мобільного телефону з сім - каркою № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 15.09.2020.

-зв`язок мобільного телефону з сім-картками №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінні TОB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 15.09.2020.

Вказану інформацію надати у вигляді виготовленого на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel документа за вказаними ознаками та періодом часу, в якому обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали з 18.09.2020 року по 18.10.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1