ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4719/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
28.08.2018 року до Дарницького районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просив зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві від 17.08.2018 року (реєстраційний № 61187), розпочати розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги вказала, що 17.08.2018 нею подано заяву про вчинення злочину, але станом на день звернення з даною скаргою відомості не внесені в ЄРДР.

У судове засідання скаржник не з`явилась, надала суду заяву у якій скаргу підтримала та просила провести розгляд справи за її відсутності.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, однак надав заяву у якій не заперечував проти задоволення вимог скарги та просив провести розгляд справи за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається зі змісту ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, прийняті іншою посадовою особою правоохоронного органу, то вони мають бути негайно передані для вирішення у встановленому порядку слідчому, прокурору. Часом подання заяви вважається час, коли вона надійшла до службової особи правоохоронного органу, що зазначається на письмовій заяві, повідомленні або в протоколі відібрання усної заяви, повідомленні.

Як встановлено слідчим суддею, 12.07.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення її колишнім чоловіком, за ст. 129 та ст. 189 КК України, що підтверджується копією повідомлення та талоном- повідомлення за № 08071 (ЄО № 50735). Однак відомості за її повідомленням не були внесені до ЄРДР..

17.08.2018 року ОСОБА_3 знову звернулась до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ст. 129 та ст. 189 КК України, що підтверджується копією повідомлення та талоном- повідомлення за № 005347 (ЄО № 61187), однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин внесені не були.

Проте, КПК України не передбачено здійснення перевірки обставин, викладених у повідомленні про кримінальне правопорушення, до внесення відомостей по заяві до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Враховуючи наведене, вважаю бездіяльність відповідальних осіб Дарницького УП ГУНП у м.Києві протиправною та такою, що порушує права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

В частині зобов`язання надати заявнику витяг з ЄРДР, слідчий суддя вважає необхідним відмовити, оскільки дані вимоги не входить до вичерпного переліку ч.1 ст. 303 КПК України рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Дарницького УП ГУНП у м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 129 та ст. 189 КК України, яка зареєстрована 17.08.2018 року в жерналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій за реєстраційним № 61187.

В решті відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: