Провадження №1-кс/760/5175/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003852 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
На обґрунтування клопотання прокурором зазначено наступне.
Слідчим вказано, що 07.04.2018 року в період часу з 11:00 годин по 12:20 годин невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, здійснила постріл у балкон квартири АДРЕСА_1 та постріл у балкон квартири АДРЕСА_2 .

В ході огляду місця події 07.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено предмет схожий на кулю діаметром близько 1 см довжиною 1, 5 см. Даний предмет поміщено до паперового конверту з підписами понятих та опечатано печаткою для довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду місця події від 07.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 в ході огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на кулю, який в присутності понятих поміщено до паперового конверту з підписами понятих.

У ході проведення невідкладної слідчої дії, обшук, в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет марки «ТТ», № НОМЕР_1 , в якому знаходився магазин з набоями, предмет схожий на гільзу з маркувальним позначенням 38 на 88, дві штуки предметів схожих на патрони з маркованим позначенням 38-Г та 38(88), два предмети схожі на патрон з маркуванням 1-38-Г та 2-3 (51), предмет схожий на патрон з маркуванням 38 (88).

24.04.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , направлено ухвалу Солом`янського районного суду №1-кс/760/5646/18 від 18.04.2018 року та речові докази. Згідно висновку експерта №8-5/411 від 27.04.2018 року надані на дослідження дві кулі, не належать до боєприпасів до вогнепальної зброї є частинами (стріляними оболонковими кулями пістолетних патронів «ТТ», калібру 7, 62х25 мм, що виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження дві кулі, стріляні з наданого на дослідження пістолету «ТТ», № НОМЕР_1 , калібру 7,62х25 мм, наданий на дослідження пістолет «ТТ», № НОМЕР_1 належить до вогнепальної зброї, є коротко ствольним нарізним самозарядним пістолетом ТТ, що виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби. Два патрони з маркуванням «38 88» відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм «ТТ», що споряджені кулями зі сталевим осердям та придатні для стрільби.

Два патрони з маркуванням «38 Г» один патрон з маркуванням « НОМЕР_2 » відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм «ТТ», що споряджені кулями зі свинцевим осердям та придатні для стрільби.

Надана на дослідження одна гільза не належить до боєприпасів до вогнепальної зброї.

В подальшому слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві було зареєстровано кримінальне провадження №0005481 від 19.05.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та усі речові докази з оригіналами висновку експерта №8-5/411 від 27.04.2018 року було долучено до матеріалів кримінального провадження №0005481 від 19.05.2018 року.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , 03 липня 2018 року винесено Вирок по справі №760/14362/18 згідно якого, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Речові докази - пістолет моделі «ТТ» НОМЕР_1, калібру 7,62x25мм, 3 (три) гільзи, 2 (два) патрона у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола, повернуті експертом після дослідження, поміщені в прозорий полімерний пакет, горловина якого зафіксована стяжкою синього кольору № НОМЕР_3 , які передано за зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_5 - знищити.

Слідчий зазначив, що у направленому до ІНФОРМАЦІЯ_4 кримінальному провадженні №0005481 від 19.05.2018 року окрім матеріалів, що підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_6 , також знаходяться матеріали, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення невстановленої особи, яка порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, здійснила постріл у балкон квартири АДРЕСА_1 та постріл у балкон квартири АДРЕСА_2 .

25 вересня 2019 року слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 подано до Солом`янського районного суду міста Києва клопотання про продовження строку досудового розслідування погоджено прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 №9 в рамках кримінального провадження №0003852.

27 вересня 2019 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0003852 до 12 місяців, тобто до 07 жовтня 2020 року включно.

04.06.2020 року слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 №9 ОСОБА_4 подано клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) повинні знаходитись оригінали документів висновку експерта №8-5/411 від 27.04.2018 року і оригінали цих документів мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

16.06.2020 року отримано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , щодо часткового задоволення клопотання та отримання тимчасового доступу до копій матеріалів кримінального провадження №0005481 від 19.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати завірені належним чином копії документів, в яких зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення невстановленої особи, яка порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, здійснила постріл у балкон квартири АДРЕСА_1 та постріл у балкон квартири АДРЕСА_2 з подальшим долученням цих копій до матеріалів кримінального провадження № 0003852 від 07.04.2018 року.

19.06.2020 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 вилучила протоколом тимчасового доступу до документів, згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 16.06.2020 року отримала тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0005481 від 19.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати завірені належним чином копії документів, в яких зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення невстановленої особи, яка порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, здійснила постріл у балкон квартири АДРЕСА_1 та постріл у балкон квартири АДРЕСА_2 з подальшим долученням цих копій до матеріалів кримінального провадження № 0003852 від 07.04.2018 року. Протокол було вилучено: довідку про витрати на проведення експертизи; супровідний лист від начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 на начальника УЛМТЗ ГУНП у місті Києві, щодо прийняття на склад озброєння пістолету моделі «ТТ» № НОМЕР_1 , калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола, які поміщені до полімерного пакету, горловина якого зафіксована стяжкою синього кольору з №7587114; постанову слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві про визнання предметів : пістолету моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола, які поміщені до полімерного пакету, горловина якого зафіксована стяжкою синього кольору з №7587114 речовими доказами та передання до камери схову УЛМТЗ ГУНП у місті Києві до прийняття рішення про його знищення; , приймальний акт №816 на прийняття на склад УЛТМЗ ГУНП у місті Києві пістолету моделі «ТТ» № НОМЕР_1 , калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола, які поміщені до полімерного пакету, горловина якого зафіксована стяжкою синього кольору з №7587114; супровідний лист з управління УЛТМЗ ГУНП у місті Києві, щодо надання інформації про те, що після отримання відповідного дозволу з ІНФОРМАЦІЯ_9 речі докази: пістолет моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола, які поміщені до полімерного пакету, горловина якого зафіксована стяжкою синього кольору з №7587114 буде знищено; клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , про уточнення регулятивної частини Вироку відносно ОСОБА_11 згідно якого, предмет кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом передати відповідним установам Збройних Сил України. 15.06.2020 року слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання копій вироку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був засуджений 18.07.2018 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч.1 ст.263 КК України.

18.06.2020 року отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 з вироками відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був засуджений 18.07.2018 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч.1 ст.263 КК України, а саме отримано Вирок Солом`янського районного суду міста Києва судді ОСОБА_7 , від 03 липня 2018 року, в якому зазначено, що речові докази- пістолет моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола, які поміщені до полімерного пакету, горловина якого зафіксована стяжкою синього кольору з № НОМЕР_3 , які передано до камери схову УЛМТЗ ГУНП у місті Києві-знищити, також 19 жовтня 2018 року Головуючим суддею ОСОБА_7 виправлено описку у вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 03.07.2018 року, «що речові докази- пістолет моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола, які поміщені до полімерного пакету, горловина якого зафіксована стяжкою синього кольору з №7587114 які передано до камери схову УЛМТЗ ГУНП у місті Києві-знищити» вважати вірним- «що речові докази- пістолет моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола, які поміщені до полімерного пакету, горловина якого зафіксована стяжкою синього кольору з №7587114-передати на дохід держави».

20.06.2020 року слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві надано запит до Центру забезпечення №1 ГУНП у місті Києві, щодо місця знаходження речових доказів, а саме: пістолету моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола, які поміщені до полімерного пакету, горловина якого зафіксована стяжкою синього кольору з №7587114.

21.06.2020 року отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_11 , які повідомили, що речові докази пістолет моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді, протирка каналу ствола зберігаються у складі озброєння ГУНП у місті Києві згідно приймального акту №816 від 23.05.2018 року.

Слідчий вважає, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0003852 від 07.04.2018 року необхідно отримати тимчасовий доступ до речей (речового доказу) в рамках кримінального провадження №0005481 від 19.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке на даний час знаходиться в у складі озброєння ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_6 , а також отримати речові докази, а саме: пістолет моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді з подальшим долученням цих речей до матеріалів кримінального провадження № 0003852 від 07.04.2018 року.

Слідчий просив врахувати, що в у складі озброєння ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_6 , знаходяться речові докази, а саме: пістолет моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді та данні речові докази на думку слідчого, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до речового доказу, яке знаходиться на складі озброєння ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_6

Крім того, з метою збереження таємниці досудового розслідування, слідчим викладене прохання про розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться зазначені речові докази.

Суд, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться з наведених у клопотанні підстав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву із проханням розглянути клопотання без його участі, подане клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що в клопотанні наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме:

-до речових доказів в рамках кримінального провадження №0005481 від 19.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які на даний час знаходяться на складі озброєння ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_6 , а також отримати речові докази а саме: пістолет моделі «ТТ» №AD13158, калібру 7,62х25 мм, три гільзи, два патрони у демонтованому вигляді з подальшим долученням цих речей до матеріалів кримінального провадження № 0003852 від 07.04.2018 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: