У Х В А Л А
15 грудня 2020 року м.Хмельницький
15 грудня 2020 року слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення 14.12.2020 обшуків і у ході затримання осіб у порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» модель «Х2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «М2003J15SG» Note 9 IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 1: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», серійний номер НОМЕР_7 з наявною сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_8 ; мобільний телефон чорного марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_9 ; IMEI 2: НОМЕР_10 , у якому встановлено сім карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_11 ; пістолет марки «Форд-17Р», калібру 9 мм, за серійним номером НОМЕР_12 , з магазином з набоями у кількості 13 шт.; три банківські картки: Приват Банк за № НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , імена картка на ОСОБА_4 »; довідка з АТ «Ощадбанк» проте, що на ім`я ОСОБА_5 відкрито картковий рахунок за номером НОМЕР_15 та картковий рахунок за номером НОМЕР_16 ; камінь зовні схожий на бурштин, орієнтовною вагою становить 0,1 кг., (100 грам); пластикова картка (корпус) від Sim картки «Київстар» з номером НОМЕР_17 ; каміння зовні схоже на бурштин, орієнтовною вагою 0,4 кг.,(400 грам); каміння зовні схоже на бурштин, орієнтовною вагою 0,4 кг.,(400 грам); каміння зовні схоже на бурштин, орієнтовною вагою 0,9 кг.,(900 грам); мобільний телефон марки «Iphon 5» IMEI 1: НОМЕР_18 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Lifecell» абонентський номер НОМЕР_19 ; мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_20 з сім картою мобільного оператора «Luca mobile» абонентський номер НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; мобільний телефон, що належить ОСОБА_6 марки «Huawei» НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; тримачі до сім карток з абонентськими номерами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_27 ; мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_28 ; мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_29 ; мобільний телефон Nokia IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 ; мобільний телефон Nokia IMEI 1: НОМЕР_32 , IMEI 2: НОМЕР_33 ; банківська картка НОМЕР_34 ; тримач сім карти НОМЕР_35 ; тримач сім карти з наступним написом НОМЕР_36 ; тримач сім карти з наступним написом НОМЕР_37 ; банківські картки НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; мобільний телефон «Redmі 5» IMEI 1: НОМЕР_41 , IMEI 2: НОМЕР_42 ; два предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї; мобільний телефон марки «NOMI I184», IMEI 1: НОМЕР_43 , ІМЕІ 2: НОМЕР_44 із сім- карткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_45 та флеш-карткою мікро сіді марки «Apacer»; 50 (п`ятдесят) картонних ящиків у кожному з яких перебуває по 50 (п`ятдесят) блоків цигарок фірми «ФЭСТ», де у кожному блоці перебуває по 10 упаковок цигарок фірми «ФЭСТ», загальною кількістю 25 тис. пачок; мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_46 , ІМЕІ2: НОМЕР_47 , у якому міститься сім-картка за номером: НОМЕР_48 ; мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_49 , ІМЕІ2: НОМЕР_50 , у якому міститься сім-картка за номером: НОМЕР_51 ; мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_52 , ІМЕІ2: НОМЕР_53 , у якому міститься сім-картка за номером: НОМЕР_54 ; мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_55 , ІМЕІ2: НОМЕР_56 , у якому містяться сім-картки за номерами: НОМЕР_57 , НОМЕР_58 .
Цього ж дня, від слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 надійшла заява в якій зазначено, що клопотання в частині накладення арешту на пістолет марки «Форд-17Р», калібру 9 мм, за серійним номером НОМЕР_12 , з магазином з набоями у кількості 13 шт. слідчий не підтримує.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також залучені ними інші особи, діючи за попередньою змовою із військовослужбовцями відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 : інспектор прикордонної служби майстер начальник другої групи інспекторів прикордонної служби ОСОБА_7 , дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів прикордонної служби ОСОБА_10 , дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії старший прапорщик ОСОБА_5 , дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії старший прапорщик ОСОБА_11 , які увійшли поетапно у склад такої групи та які мають значний досвід проходження військової служби у вказаному правоохоронному органі та відповідні навички та уміння щодо протидії виявлення правопорушень, будучи обізнаними про встановлений чинним законодавством порядок переміщення через митний кордон України товарів, у тому числі підакцизних (тютюнових виробів), усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання за невстановлених органом досудового розслідування обставин, але не пізніше 09.10.2020 утворили стійку групу, основною ціллю якої було визначено незаконне переміщення на систематичній основі вищевказаних товарів з території Республіки Білорусь на митну територію України та у зворотному напрямку поза офіційно діючими пунктами пропуску на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за сприяння осіб, які перебували на території Республіки Білорусь.
Ввезені вищевказаними особами контрабандним чином на територію України у такий спосіб зазначені товари доставлялися учасниками вказаної групи для подальшого незаконного зберігання у визначеному організаторами місця для забезпечення їх подальшого збуту постійним покупцям на постійній основі та зберігалися у такому місці перед їх транспортуванням в Республіку Білорусь в аналогічний спосіб.
Для безперебійного та безпечного здійснення створеного плану організатори злочинної схеми та залучені ним особи визначили механізм реалізації злочинних намірів усіх учасників групи та залучили до такої протиправної діяльності вищевказаних осіб з числа військовослужбовців ДПС України, на яких було покладено виконання відведених їм протиправних функцій шляхом порушення правил несення прикордонної служби, яке виразилося у відхиленні ними від визначеного маршруту патрулювання у ввіреній їм ділянці, відволіканні від несення служби інших військовослужбовців, взятті на себе зобов`язань не виконувати дій, що забезпечують охорону державного кордону, а також особисто брати участь у такій протиправній діяльності задля досягнення єдиного злочинного умислу у забезпеченні переміщення вищевказаного товару з України в Республіку Білорусь та у зворотному напрямку у зазначений спосіб.
Ця група характеризується стійкими зв`язками, стабільністю і згуртованістю свого складу, об`єднанням учасників групи єдиним планом з розподілом функцій кожного з них, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети, обізнаністю всіх учасників групи з планом злочинних дій, злагодженим функціонуванням, дотриманням встановлених співробітниками правоохоронних органів заходів конспірації та протидія витоку зазначеної інформації стороннім особам задля запобігання виявлення такої протиправної діяльності уповноваженими на те особами.
Згідно з п.п. 5, 10, 11, ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» визначені наступні обов`язки Державної прикордонної служби, зокрема: організація запобігання кримінальним та адміністративним правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України, їх виявлення та припинення, здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення згідно із законами; здійснення оперативно-розшукової діяльності в інтересах забезпечення захисту державного кордону України; контроль за дотриманням прикордонного режиму.
Відповідно до посадових інструкцій під час виконання покладених обов`язків вказані військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язані: запобігати злочинам та адміністративним правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Держприкордонслужби; здійснювати прикордонний контроль та пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів; проводити опитування місцевих жителів з метою отримання (уточнення) відомостей про правопорушників; виявляти і затримувати правопорушників, та доставляти їх до підрозділів відділу; надавати допомогу і підтримку сусіднім прикордонним нарядам у затриманні правопорушників.
Однак, фактично, група осіб з числа вказаних військовослужбовців ДПС України, незважаючи на те, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є працівниками правоохоронних органів, на яких відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України покладено обов`язки діяти лише у межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України і Законами України, а також те, що вони є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбачені ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, використовуючи надану їм владу та службове становище, діючи в особистих інтересах та в інтересах інших учасників групи, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для всіх її учасників, діючи у порушення ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статей 3 і 22 Закону України «Про запобігання корупції» та Військової присяги, не запобігали вищевказаним правопорушенням, та не вживали заходів щодо їх припинення, виявлення, розкриття та розшуку осіб, які їх вчинили, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством та іншими нормативними актами, а також не здійснювали захист від злочинних та кримінально-протиправних посягань, що спричинило шкоду державним інтересам, а навпаки прийняли рішення про вчинення тяжкого корупційного кримінального правопорушення, яке виразилося у наданні неправомірної вигоди своєму керівнику.
Зокрема, група осіб з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , неодноразово організувала та забезпечила у період не пізніше чим з початку жовтня 2020 року по 14.12.2020 переміщення у такий спосіб зазначених вище товарів (підакцизних тютюнових виробів, товарів народного вжитку) та вжиття заходів щодо запобігання і не уможливлення виявлення такої протиправної діяльності на державному кордоні, приховування таких фактів з іншими учасниками групи з числа цивільних осіб, які спільно з ними залучені до такої діяльності, шляхом одержання своєї частки неправомірної вигоди у різних розмірах, а після цього, за попередньо узгодженим планом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими залученими до протиправної діяльності особами, надавали визначену частину неправомірної вигоди своєму безпосередньому керівнику начальнику ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 задля уникнення виявлення ним таких фактів та його сприяння у вищевказаний спосіб щодо організації такої протиправної діяльності, а решту неправомірної вигоди розподілялася між всіма учасниками протиправної діяльності та які розпорядилися нею на власний розсуд.
Водночас, ця група осіб, чітко усвідомлюючи, що їх протиправна діяльність може бути викрита начальником ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , який не обізнаний з обставинами її реалізації, спільно прийняли рішення про його залучення до неї у латентний спосіб, при цьому дотримуючись правил конспірації та шляхом поетапного його введення у цю групу, у разі надання згоди на участі у ній, у курс всього механізму і ознайомлення з більшістю учасників такої групи шляхом надання йому неправомірної вигоди та безпосереднього втягнення у таку протиправну діяльність.
Зокрема, 12.10.2020 ОСОБА_10 , будучи співробітником вказаного правоохоронного органу, діючи в інтересах та з відома вищевказаних учасників групи, перебуваючи на території ВІПС «Кам`яне» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся до начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 та висловив пропозицію посприяти такій групі у переміщенні тютюнових виробів та інших товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю поза офіційно діючими пунктами пропуску на ділянці обслуговування ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (прикордонні знаки у межах Рокитнівського району Рівненської області), та, за погодженням з іншими учасниками вищевказаної групи, запропонував надавати вказаному керівнику неправомірну вигоду у різних розмірах в залежності від обсягів контрабандно переміщуваних товарів за кожен факт переміщених у такий спосіб зазначених вище товарів та вжиття заходів, спрямованих на не уможливлення виявлення їх протиправної діяльності як ним особисто так й іншими правоохоронцями, а також у приховуванні фактів здійснюваної ними протиправної діяльності на державному кордоні.
Надалі, 31.10.2020 дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 старший прапорщик ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , продовжуючи реалізувати спільний з іншими учасниками злочинний план, діючи з тих же мотивів, всупереч інтересам служби, в порушення вищевказаних вимог законодавства та Військової присяги, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , чітко усвідомлюючи, що він є службовою особою та співробітником правоохоронного органу, діючи в інтересах та з відома вищевказаної групи осіб, надали останньому неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України, станом на 31.10.2020 становить 17 062,98 гривень за вжиття ним заходів щодо унеможливлення виявлення іншими правоохоронними органами, зокрема ДПС України, фактів контрабандного переміщення товарно-матеріальних цінностей та підакцизних товарів (тютюнових виробів), сумнівного походження, через українсько-білоруську ділянку державного кордону, поза офіційно діючими пунктами пропуску через т.зв. «зелений кордон», в межах ділянки відповідальності ВІПС «Кам`яне» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у ніч з 29 на 30 жовтня 2020 року у напрямку із Республіки Білорусь на митну територію України 90 коробів сигарет (45 000 пачок) білоруського виробництва торгової марки «CREDO» та у напрямку із митної території України до Республіки Білорусь 4 (чотирьох) кубів - 400 (чотириста) кг. одягу, які були запаковані в 21 (двадцять один) поліетиленовий пакет та 14 (чотирнадцяти) коробок косметичних засобів для манікюру торгової марки «Kodi PROFESSIONAL» та не вжиття заходів щодо фіксації такої протиправної діяльності ним особисто, а іншими коштами, отриманими від реалізації протиправної діяльності розпорядилися на власний розсуд, як і інші учасники такої групи.
Поряд з цим, 03.11.2020 дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 старший прапорщик ОСОБА_10 , продовжуючи реалізувати спільний з іншими учасниками злочинний план, діючи з тих же мотивів, всупереч інтересам служби, в порушення вищевказаних вимог законодавства та Військової присяги, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , чітко усвідомлюючи, що він є службовою особою та співробітником правоохоронного органу, діючи в інтересах та з відома вищевказаної групи осіб, зокрема вказаних військовослужбовців такого загону, надав ОСОБА_12 неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України, станом на 03.11.2020 становить 5 716,54 гривень, за вжиття ним заходів щодо унеможливлення виявлення іншими правоохоронними органами, зокрема ДПС України, фактів контрабандного переміщення товарно-матеріальних цінностей та підакцизних товарів (тютюнових виробів), сумнівного походження, через українсько-білоруську ділянку державного кордону, поза офіційно діючими пунктами пропуску через т.зв. «зелений кордон», в межах ділянки відповідальності ВІПС «Кам`яне» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у ніч з 31 жовтня на 01 листопада 2020 року у напрямку із Республіки Білорусь на митну територію України 1 тонни (1000 кг.) горіхів виду «Арахіс» та у напрямку із митної території України до Республіки Білорусь металевих виробів у вигляді запчастин до транспортних засобів вагою близько 750 кг. та не вжиття заходів щодо фіксації такої протиправної діяльності ним особисто, а іншими коштами, отриманими від реалізації протиправної діяльності розпорядилися на власний розсуд, як і інші учасники такої групи.
Надалі, близько 13 год. 05 хв. 14.12.2020 військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 : ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с. Березове, переслідуючи стійку мету у продовженні протиправної діяльності на систематичній основі та з метою збагачення всіх учасників групи, військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 і задля уникнення виявлення їх протиправної діяльності, продовжуючи реалізувати спільний з іншими учасниками злочинний план, діючи з тих же мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, чітко усвідомлюючи, що ОСОБА_12 є службовою особою та співробітником правоохоронного органу, діючи в інтересах та з відома вищевказаної групи осіб, зокрема іншого військовослужбовця такого загону ОСОБА_7 , надали ОСОБА_12 неправомірну вигоду у розмірі 350 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України, станом на 14.12.2020 становить 9 788,31 гривень, за вжиття ним заходів щодо унеможливлення виявлення іншими правоохоронними органами, зокрема ДПС України, фактів контрабандного переміщення товарно-матеріальних цінностей та підакцизних товарів (тютюнових виробів), сумнівного походження, через українсько-білоруську ділянку державного кордону, поза офіційно діючими пунктами пропуску через т.зв. «зелений кордон», в межах ділянки відповідальності ВІПС «Кам`яне» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у ніч з 08 на 09 грудня 2020 року у напрямку із Республіки Білорусь на митну територію України 100 коробів сигарет (50 000 пачок) білоруського виробництва сумнівного походження та не вжиття заходів щодо фіксації такої протиправної діяльності ним особисто, а іншими коштами, отриманими від реалізації протиправної діяльності розпорядилися на власний розсуд, як і інші учасники такої групи.
У сукупності, враховуючи покладений на орган досудового розслідування обов`язок щодо збирання доказів, врятування майна (об`єктів кримінально-протиправних дій) та забезпеченні виконання завдань кримінального судочинства, з тим, щоб кожний був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, було проведено ряд обшуків за місцями проживання фігурантів провадження, у їх службових автомобілях.
Так, під час проведення 14.12.2020 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 у якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відшукано та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» модель «Х2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «М2003J15SG» Note 9 IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 1: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 .
У ході проведення 14.12.2020 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , у житловому будинку, який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та в якому він спільно проживає з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відшукано та вилучено: мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», серійний номер НОМЕР_7 з наявною сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_8 .
У ході проведення 14.12.2020 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , у житловому будинку, у якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відшукано та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_9 ; IMEI 2: НОМЕР_10 , у якому встановлено сім карту мобільного оператора ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_11 .
У ході проведення 14.12.2020 на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_5 та рішення слідчого щодо проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_6 у будинку, який належить ОСОБА_15 на праві приватної власності, та у якому співмешкає ОСОБА_5 , 25.01.1993, відшукано та вилучено: пістолет марки «Форд-17Р», калібру 9 мм, за серійним номером НОМЕР_12 , з магазином з набоями у кількості 13 шт.; три банківські картки: Приват Банк за № НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , імена картка на ОСОБА_4 »; довідка з АТ «Ощадбанк» проте, що на ім`я ОСОБА_5 відкрито картковий рахунок за номером НОМЕР_15 та картковий рахунок за номером НОМЕР_16 .
У ході проведення 14.12.2020 санкціонованого обшуку у автомобілі марки «Toyota» моделі «Prado», д.н.з. НОМЕР_59 , яким користується ОСОБА_17 відшукано та вилучено: мобільний телефон марки «Iphon 5» IMEI 1: НОМЕР_18 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Lifecell» абонентський номер НОМЕР_19 ; мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_20 з сім картою мобільного оператора «Luca mobile» абонентський номер НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
У ході проведення 14.12.2020 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , у житловому будинку, у якому фактично проживають ОСОБА_18 та її сини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 відшукано та вилучено: мобільний телефон, що належить ОСОБА_6 марки «Huawei» НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; тримачі до сім карток з абонентськими номерами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_29 ; мобільний телефон марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 ; мобільний телефон марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_32 , IMEI 2: НОМЕР_33 ; банківська картка НОМЕР_34 ; тримач сім карти НОМЕР_35 ; тримач сім карти з наступним написом НОМЕР_36 ; тримач сім карти з наступним написом НОМЕР_37 ; банківські картки НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; мобільний телефон «Redmі 5» IMEI 1: НОМЕР_41 , IMEI 2: НОМЕР_42 ; два предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї.
У ході проведення 14.12.2020 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_19 , відшукано та вилучено: мобільний телефон марки «NOMI I184», IMEI 1: НОМЕР_43 , ІМЕІ 2: НОМЕР_44 із сім- карткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_45 та флеш-карткою мікро сіді марки «Apacer»; 50 (п`ятдесят) картонних ящиків у кожному з яких перебуває по 50 (п`ятдесят) блоків цигарок фірми «ФЭСТ», де у кожному блоці перебуває по 10 упаковок цигарок фірми «ФЭСТ», загальною кількістю 25 тис. пачок.
Під час затримання у порядку статті 208 КПК України ОСОБА_10 у ході його особистого обшуку відшукано та вилучено: мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_46 , ІМЕІ2: НОМЕР_47 , у якому міститься сім-картка за номером: НОМЕР_48 .
Під час затримання у порядку статті 208 КПК України ОСОБА_5 у ході його особистого обшуку відшукано та вилучено: мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_49 , ІМЕІ2: НОМЕР_50 , у якому міститься сім-картка за номером: НОМЕР_51 .
Під час затримання у порядку статті 208 КПК України ОСОБА_11 у ході його особистого обшуку відшукано та вилучено: мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_52 , ІМЕІ2: НОМЕР_53 , у якому міститься сім-картка за номером: НОМЕР_54 ; мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_55 , ІМЕІ2: НОМЕР_56 , у якому містяться сім-картки за номерами: НОМЕР_57 , НОМЕР_58 .
Постановою слідчого від 15 грудня 2020 року вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку тим, що вони можуть містити відомості як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть мати доказове значення.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.
В частині накладення арешту на вилучені банківські картки і пістолет марки «Форд-17Р», калібру 9 мм, за серійним номером НОМЕР_12 , з магазином з набоями у кількості 13 шт. слід відмовити з наступних підстав.
Так, після проведених обшуків, з-поміж іншого майна були вилучені банківські картки, а саме Приват Банк за № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , імена картка на ОСОБА_4 «Ощадбанк», № НОМЕР_34 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 .
В клопотанні слідчого і доданих до нього матеріалах не міститься достатніх відомостей, які вказують що згадані вище банківські картки мають доказове значення для кримінального провадження.
При цьому беруться до уваги і обставини, які розслідуються в кримінальному провадженні, з огляду на які приходжу до висновку, що вилучені під час обшуків картки значення для провадження не мають.
На вилучений пістолет з набоями слідчий в поданій заяві просив не накладати арешт.
Враховуючи наведене, клопотання про накладення арешту підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду