Справа № 138/2440/20
Провадження №:1-кс/138/331/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження № 0000523 від 13.09.2020, -

ВСТАНОВИВ:
14.09.2020 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 13 вересня 2020 року надійшло повідомлення від начальника відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що 13 вересня 2020 року начальник відділення інспекторів прикордонного служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") старший лейтенант ОСОБА_5 та офіцер відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_1 Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України лейтенант ОСОБА_6 під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення отримали від громадянина Ізраїлю ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) пропозицію неправомірної вигоди в сумі 1000 долларів США за безперешкодний перетин державного кордону України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський», поза діючих карантинних обмеженнях.

По даному факту 13.09.2020 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

При наданні пояснень громадянин Ізраїлю ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) повідомив, що 13.09.2020 року близько 03:00 години він спільно із групою осіб, 26 громадян Ізраїлю перебував у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський», якому було пояснено про введені обмеження щодо в`їзду в Україну відповідно до постанови КМУ № 641 зі змінами від 02.09.2020 року № 791. Крім того ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) повідомив, про те, що хотів надати кошти в сумі 1000 долларів США з метою вирішення питання про перебування громадян Ізраїлю із якими останній прибув на територію України. Крім того останній зазначив, що вказані кошти він не бажав передавати офіцеру служби ДПСУ особисто.

Будучи опитаний начальник відділення інспекторів прикордонного служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип "А") відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип "Б") старший лейтенант ОСОБА_5 повідомив, про те, що близько 03:15 години 13.09.2020 року на в`їзд в Україну прибуло 26 громадян Ізраїлю зовні схожих на паломників хасидів. У ході роз`яснення старшому групи зазначених громадян, а саме Раз ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), було повідомлено про обмеження в`їзду в Україну через карантинні обмеження. У подальшому, зазначений громадянин Ізраілю повідомив про те, що його група витратила значну кількість коштів на таксі, та їм необхідно потрапити до України, тому він може надати за це кошти в сумі 1000 доларів США. У подальшому зазначений громадянин кошти поклав до свого паспорту та поставив на стіл перед останнім. Після чого ОСОБА_5 було роз`яснено Раз ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) про кримінальну відповідальність за пропозицію неправомірної вигоди службовій особі та після чого останній доповів про вказане працівникам відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 «Південь» Державної прикордонної служби України, які викликали поліцію по вказаному факту.

13.09.2020 року у ході огляду місця події в службовому приміщенні міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський», який призначений для прийому громадян, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено у паспорті громадянина Ізраїлю ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) 10 купюр номіналом 100 доларів США із наступними ідентифікаційними номерами: PB 89092482 C, LE 32079266 E, PB 38577643 B, PB 89092483 С, PB 38577644 B, JJ 31026787 A, LF 58310759 C, LE 32079267 E, LB 73128740 S, PB 89092481 C.

14.09.2020 року зазначені купюри визнані речовим доказом у зазначеному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 9 ст. 170 КПК України якщо у визначений цією частиною строк прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

10 купюр номіналом 100 доларів США із наступними ідентифікаційними номерами: PB 89092482 C, LE 32079266 E, PB 38577643 B, PB 89092483, PB 38577644 B, JJ 31026787 A, LF 58310759 C, LE 32079267 E, LB 73128740 S, PB 89092481 C є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на 10 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із наступними ідентифікаційними номерами: PB 89092482 C, LE 32079266 E, PB 38577643 B, PB 89092483, PB 38577644 B, JJ 31026787 A, LF 58310759 C, LE 32079267 E, LB 73128740 S, PB 89092481 C, які належать громадянину Ізраїлю ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , без права володіння, користування та розпорядження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_11 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є предметом злочину та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт тимчасово вилученого майна дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 10 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із наступними ідентифікаційними номерами: PB 89092482 C, LE 32079266 E, PB 38577643 B, PB 89092483, PB 38577644 B, JJ 31026787 A, LF 58310759 C, LE 32079267 E, LB 73128740 S, PB 89092481 C, які належать громадянину Ізраїлю ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , без права володіння, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12