Справа № 589/2655/20
Провадження № 1-кс/589/2115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Шостк
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 06.04.2018 року співробітники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , відмовилися проводити операцію з видачі готівки з пенсійного рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , чим спричинили останньому мучення у вигляді моральних страждань та загострення хвороб.

Допитаний за даним фактом ОСОБА_4 повідомив, що з 1992 року він є військовим пенсіонером. Вид пенсії: за вислугу років, термін дії: довічно, пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 . Пенсію він отримує на ощадну книжку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Так 06.04.2018 року він звернувся до вищевказаного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для одержання пенсії за лютий, березень, квітень 2018 року. Касир, на прохання видати йому кошти з пенсійного рахунку № НОМЕР_1 , попросила заповнити опитувальник, де необхідно було вказувати свої особисті дані. З тих причин, що опитувальник був розрахований на клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають вклади 150000 гривень та більше, він відмовився заповнювати останній, на що касир повідомила, що без заповнення опитувальника йому гроші видаватися не будуть. В подальшому керуюча ТВБВ № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що для здійснення права на зняття коштів з рахунку необхідно заповнити наданий йому опитувальник. Своїми діями посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдають ОСОБА_4 моральних страждань, що відбиваються на його стані здоров`я. Вважає, що дії працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є протизаконними, і визначаються ст. 127 ч. 2 КК України.

Таким чином у ході досудового розслідування з метою встановлення достовірності наданих показів ОСОБА_4 та вирішення питання про призначення відповідної експертизи виникла необхідність в доступі до медичної документації амбулаторної медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сімейним лікарем якого є ОСОБА_5 терапевт поліклініки №1 Шосткинської ЦРЛ.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Разом з тим, підстав для надання розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/2115/20
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3