Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/3720/19
Справа № 758/9390/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві лейтенант ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що «у провадженні СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000014, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України, за фактом угону річкового судна «FINVAL BM01. 470», з підвісним двигуном «YAMAHA F70» № НОМЕР_1 , яке належить згідно суднового білету СБ № 027107 ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 о 08:00 працівниками ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві при відпрацюванні повідомлення оператора 102, , на острові річки Дніпро (GPS дані 50.5054214, 30.5286539), виявлено судно білого кольору марки «FINVAL 470» з бортовим реєстраційним номером «ДАП-3901-К». При огляді вказаного судна встановлено відсутність підвісного двигуна «YAMAHA F70» № НОМЕР_1 .

У подальшому, в ході проведення оперативно-розшукових заходів на півострові (GPS дані 50.515765, 30.526403) неподалік затоки Собаче Гирло, що в Оболонському районі м. Києва, виявлено гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з підвісним двигуном марки «YAMAHA F70» № НОМЕР_1 . Вказані особи затримано у порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку ОСОБА_7 виявлено та вилучено автомобільні ключі. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується автомобілем маркою «VOLKSWAGEN PASSAT», з реєстраційним знаком НОМЕР_2 .

Слідчим ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві на підставі ч.3 ст.233, 237 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням майна та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 26.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражному кооперативі «МРІЯ-2007», проведено огляд автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 , який належить на праві користування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: акумулятор марки «Епл»; пару гумових перчаток з білими гумовими точками; зарядний пристрій чорного кольору; пластикову картку Київське метро; пластикову картку «Епіцентр»; картонну картку «Гілдмастерс»; пластикову картку «Еко»; пластикову картку «Аптека низьких цін»; пластикову картку «ТЦ Бессарабський квартал»; пластикову картку «Фокстрот»; пластикову картку «Аврора»; квитанцію №567316; пластикову картку «Ювелірена карта»; квитанцію №429957; флеш-карту жовтого кольору та флеш-карту «Гудрам» жовто-синього кольору; металеву деталь невідомого призначення; зв`язку ключів у кількості 4 одиниць з металевим брелоком; ручку коричневого кольору; монету номіналом 1 цент; мачете з дерев`яною ручкою з написом на лезі «Трамонтіна Бразіл»; металеву трубку; металеву палицю яка обмотана ізолентою чорного кольору; металевий штир з дерев`яною ручкою, який знаходиться у гумовому чохлі; металевий молоток з рукояткою жовтого кольору; сокиру з дерев`яною рукояткою; тесак з дерев`яною рукояткою; плоскогубці з пластмасовою рукояткою чорного кольору; 3 лома; шестигранний ключ; викрутки в кількості 3 одиниці; державний номерний знак НОМЕР_4 ; GPS-трекер марки «ТК Стар» з сім-картою; чорну сумка фірми «Спортс» в якій знаходиться: видаткова накладна №СП0-000008; свідоцтво № НОМЕР_5 про реєстрацію «VOLKSWAGEN PASSAT» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_6 ; фотокартка; сім-карта «Лайфсел» № НОМЕР_7 ; сім-карта «Водафон» № НОМЕР_8 ; повідомлення про надходження поштового відправлення; ключ з двома брелоками; аркуш з рукописним текстом з номерами телефонів; предмет схожий на ніж; предмет схожий на грошову купюру номіналом 5000 українських карбованців з серією СГ1333092; шкіряний гаманець чорного кольору в якому знаходиться: купюра номіналом 200 грн. (ЄГ1971117); 2 купюри номіналом по 50 грн. (УП 6161449; ФА3830208), медична довідка серія 10ААб №079939; талон № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 та ікона; сумку чорного кольору марки «Коламбія» в якій знаходиться: зв`язка ключів у кількості 3 одиниць (1 ключ «Тойота»; 2 ключа «Хюндай»); ключі «Хюндай» 3 одиниці; 2 предмета схожі на патрони; блокнот з обкладинкою чорно-зеленого кольору з рукописним текстом; керівництво з експлуатації автомобіля «Хюндай Аксент»; відеореєстратор «Ізігоу» серійний номер № НОМЕР_10 та зарядний пристрій до нього; предмет схожий на удавку; пластикова картка Скарбниця (ВР001578139); пластикова картка Київське метро 053804); чорну сумку, в якій знаходився паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 від 15.05.2019 (серія ВХО171653).

26 червня 2019 року вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами.»

Слідчий просить накласти арешт на майно: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 , що належить на праві користування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та речі, які в нього вилучені, а саме: акумулятор марки «Епл»; пару гумових рукавиць з білими гумовими точками; зарядний пристрій чорного кольору; квитанцію №567316; квитанцію №429957; флеш-карту жовтого кольору та флеш-карту «Гудрам» жовто-синього кольору; металеву деталь невідомого призначення; зв`язку ключів у кількості 4 одиниць з металевим брелоком; ручку коричневого кольору; монету номіналом 1 цент; мачете з дерев`яною ручкою з написом на лезі «Трамонтіна Бразіл»; металеву трубку; металеву палицю, яка обмотана ізолентою чорного кольору; металевий штир з дерев`яною ручкою, який знаходиться у гумовому чохлі; металевий молоток з рукояткою жовтого кольору; сокиру з дерев`яною рукояткою; тесак з дерев`яною рукояткою; плоскогубці з пластмасовою рукояткою чорного кольору; 3 ломи; шестигранний ключ; викрутки в кількості 3 одиниці; державний номерний знак НОМЕР_4 ; GPS-трекер марки «ТК Стар» з сім-картою; чорну сумку фірми «Спортс», в якій знаходиться: видаткова накладна №СП0-000008;фотокартку, на якій зображений ОСОБА_7 ; сім-карту «Лайфсел» № НОМЕР_7 ; сім-карту «Водафон» № НОМЕР_8 ; повідомлення про надходження поштового відправлення; ключ з двома брелками; аркуш з рукописним текстом з номерами телефонів; предмет схожий на ніж; предмет схожий на грошову купюру номіналом 5000 українських карбованців з серією СГ1333092; шкіряний гаманець чорного кольору, в якому знаходиться: купюра номіналом 200 грн. (ЄГ1971117); 2 купюри номіналом по 50 грн. (УП 6161449; ФА3830208); талон № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 та ікона; сумку чорного кольору марки «Коламбія» в якій знаходиться: зв`язка ключів у кількості 3 одиниць (1 ключ «Тойота»; 2 ключі «Хюндай»); ключі «Хюндай» 3 одиниці; 2 предмети схожі на патрони; блокнот з обкладинкою чорно-зеленого кольору з рукописним текстом; керівництво з експлуатації автомобіля «Хюндай Аксент»; відеореєстратор «Ізігоу» серійний номер № НОМЕР_10 та зарядний пристрій до нього; предмет схожий на удавку; пласткову картку Київське метро, пластикову картку «Епіцентр»; картонну картку «Гілдмастерс»; пластикову картку «Еко»; пластикову картку «Аптека низьких цін»; пластикову картку «ТЦ Бессарабський квартал»; пластикову картку «Фокстрот»; пластикову картку «Аврора», медичну довідку серія 10ААб № 079939; пластикову картку «Ювелірена карта»; пластикову картку Скарбниця (ВР001578139); пластикову картку Київське метро 053804), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пласткову картку Скарбниця (ВР001578139), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 від 15.05.2019 (серія НОМЕР_11 ), які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 просить розглянути клопотання у його відсутність.

Власник майна повідомлений про розгляд клопотання , у судове засідання не з`явився. Неприбуття у судове засідання власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення часткове клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 278 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 за № 0000014.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 25.12.2019 винесено постанову про визнання вказаного майна речовим доказом об`єкта.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що майно, повністю відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України та є об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Як передбачено ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З урахуванням викладеного, наявні підставі для арешту визначені ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою належного збереження речового доказу слідчий просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, вилучених під час огляду, що підтверджується протоколом огляду від 25.06.2019. Вказане майно постановою слідчого від 26.06.2019 визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-ІІ). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22.09.1994, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10.05.2007). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23.09.1982 у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series А N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21.02.1986 у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", п. 50, Series А N 98).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання щодо накладення арешту на майно відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, документи додані до клопотання свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою збереження речових доказів, до того ж будь-яких негативних наслідків, які можуть негативно позначитися на інтересах власника майна та інших осіб від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

З урахування вкладеного, слідчий вважає необхідним накласти арешт на Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 , що належить на праві користування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та речі, які в нього вилучені, а саме: акумулятор марки «Епл»; пару гумових рукавиць з білими гумовими точками; зарядний пристрій чорного кольору; квитанцію №567316; квитанцію №429957; флеш-карту жовтого кольору та флеш-карту «Гудрам» жовто-синього кольору; металеву деталь невідомого призначення; зв`язку ключів у кількості 4 одиниць з металевим брелоком; ручку коричневого кольору; монету номіналом 1 цент; мачете з дерев`яною ручкою з написом на лезі «Трамонтіна Бразіл»; металеву трубку; металеву палицю, яка обмотана ізолентою чорного кольору; металевий штир з дерев`яною ручкою, який знаходиться у гумовому чохлі; металевий молоток з рукояткою жовтого кольору; сокиру з дерев`яною рукояткою; тесак з дерев`яною рукояткою; плоскогубці з пластмасовою рукояткою чорного кольору; 3 ломи; шестигранний ключ; викрутки в кількості 3 одиниці; державний номерний знак НОМЕР_4 ; GPS-трекер марки «ТК Стар» з сім-картою; чорну сумку фірми «Спортс», в якій знаходиться: видаткова накладна №СП0-000008;фотокартку, на якій зображений ОСОБА_7 ; сім-карту «Лайфсел» № НОМЕР_7 ; сім-карту «Водафон» № НОМЕР_8 ; повідомлення про надходження поштового відправлення; ключ з двома брелками; аркуш з рукописним текстом з номерами телефонів; предмет схожий на ніж; предмет схожий на грошову купюру номіналом 5000 українських карбованців з серією СГ1333092; шкіряний гаманець чорного кольору, в якому знаходиться: купюра номіналом 200 грн. (ЄГ1971117); 2 купюри номіналом по 50 грн. (УП 6161449; ФА3830208); талон № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 та ікона; сумку чорного кольору марки «Коламбія» в якій знаходиться: зв`язка ключів у кількості 3 одиниць (1 ключ «Тойота»; 2 ключі «Хюндай»); ключі «Хюндай» 3 одиниці; 2 предмети схожі на патрони; блокнот з обкладинкою чорно-зеленого кольору з рукописним текстом; керівництво з експлуатації автомобіля «Хюндай Аксент»; відеореєстратор «Ізігоу» серійний номер № НОМЕР_10 та зарядний пристрій до нього; предмет схожий на удавку; та відмовити у накладенні арешту на пласткову картку Київське метро, пластикову картку «Епіцентр»; картонну картку «Гілдмастерс»; пластикову картку «Еко»; пластикову картку «Аптека низьких цін»; пластикову картку «ТЦ Бессарабський квартал»; пластикову картку «Фокстрот»; пластикову картку «Аврора», медичну довідку серія 10ААб № 079939; пластикову картку «Ювелірена карта»; пластикову картку Скарбниця (ВР001578139); пластикову картку Київське метро 053804), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пласткову картку Скарбниця (ВР001578139), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 від 15.05.2019 (серія НОМЕР_11 ), які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не мають відношення до даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000014 від 25.06.2019, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 , що належить на праві користування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та речі, які в нього вилучені, а саме: акумулятор марки «Епл»; пару гумових рукавиць з білими гумовими точками; зарядний пристрій чорного кольору; квитанцію №567316; квитанцію №429957; флеш-карту жовтого кольору та флеш-карту «Гудрам» жовто-синього кольору; металеву деталь невідомого призначення; зв`язку ключів у кількості 4 одиниць з металевим брелоком; ручку коричневого кольору; монету номіналом 1 цент; мачете з дерев`яною ручкою з написом на лезі «Трамонтіна Бразіл»; металеву трубку; металеву палицю, яка обмотана ізолентою чорного кольору; металевий штир з дерев`яною ручкою, який знаходиться у гумовому чохлі; металевий молоток з рукояткою жовтого кольору; сокиру з дерев`яною рукояткою; тесак з дерев`яною рукояткою; плоскогубці з пластмасовою рукояткою чорного кольору; 3 ломи; шестигранний ключ; викрутки в кількості 3 одиниці; державний номерний знак НОМЕР_4 ; GPS-трекер марки «ТК Стар» з сім-картою; чорну сумку фірми «Спортс», в якій знаходиться: видаткова накладна №СП0-000008;фотокартку, на якій зображений ОСОБА_7 ; сім-карту «Лайфсел» № НОМЕР_7 ; сім-карту «Водафон» № НОМЕР_8 ; повідомлення про надходження поштового відправлення; ключ з двома брелками; аркуш з рукописним текстом з номерами телефонів; предмет схожий на ніж; предмет схожий на грошову купюру номіналом 5000 українських карбованців з серією СГ1333092; шкіряний гаманець чорного кольору, в якому знаходиться: купюра номіналом 200 грн. (ЄГ1971117); 2 купюри номіналом по 50 грн. (УП 6161449; ФА3830208); талон № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 та ікона; сумку чорного кольору марки «Коламбія» в якій знаходиться: зв`язка ключів у кількості 3 одиниць (1 ключ «Тойота»; 2 ключі «Хюндай»); ключі «Хюндай» 3 одиниці; 2 предмети схожі на патрони; блокнот з обкладинкою чорно-зеленого кольору з рукописним текстом; керівництво з експлуатації автомобіля «Хюндай Аксент»; відеореєстратор «Ізігоу» серійний номер № НОМЕР_10 та зарядний пристрій до нього; предмет схожий на удавку.

Відмовити у накладенні арешту на пласткову картку Київське метро, пластикову картку «Епіцентр»; картонну картку «Гілдмастерс»; пластикову картку «Еко»; пластикову картку «Аптека низьких цін»; пластикову картку «ТЦ Бессарабський квартал»; пластикову картку «Фокстрот»; пластикову картку «Аврора», медичну довідку серія 10ААб № 079939; пластикову картку «Ювелірена карта»; пластикову картку Скарбниця (ВР001578139); пластикову картку Київське метро 053804), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пласткову картку Скарбниця (ВР001578139), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 від 15.05.2019 (серія НОМЕР_11 ), які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити підозрюваному, його захиснику, іншому власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1