УХВАЛА
Справа № 684/196/19
Провадження № 1-кс/684/106/2020

17 вересня 2020 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
16 вересня 2020 року старший слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019 року.

Слідчий СВ мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийнятті законного рішення необхідно провести рід слідчих дій, а саме: додатково допитати потерпілу ОСОБА_4 ; провести аналіз опрацьованої номерної інформації моніторингу ПрАТ «Київстар»; в повному обсязі перевірити місця можливого збуту викраденого майна, а саме ломбарди м. Летичів та м. Деражня.

В обґрунтування вказує, що 17.03.2019 року до Старосинявського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 07.03.2019 р. по 13.03.2019 р. невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна , проникла до її житлового будинку, що за вище вказаною адресою, звідки умисно, таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 10000 грн., золотих виробів, відео реєстратора марки «REYNA» та танометра, чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом 17.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 та в якості свідків її сусідів, доручено оперативному підрозділу Старосинявсього ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини, проведено судово-дактилоскопічні експертизи.

Старший слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , вказує, що в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, зокрема, додатково допитати потерпілу ОСОБА_4 з метою уточнення обставин вчинення крадіжки належного їй майна; провести аналіз опрацьованої номерної інформації моніторингу ПрАТ «Київстар»; в повному обсязі перевірити місця можливого збуту викраденого майна, а саме ломбарди м. Летичів та м. Деражня.

Тобто, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з не встановленням на даний час всіх обставин правопорушення проведення інших слідчих дій є неможливими.

Старший слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні просив продовжити строк досудового розслідування за обставин викладених у клопотанні.

Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 17.03.2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07.03.2019 р. по 13.03.2019 р. невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна , проникла до її житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 звідки умисно, таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 10000 грн., золотих виробів, відео реєстратора марки «REYNA» та танометра, чим спричинила матеріальну шкоду..

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів

Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування кримінального правопорушення або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Старшим слідчим СВ в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців тобто до 17 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1