Провадження №1-во/127/56/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 24.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 .

20.07.2020 року до суду звернувся слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 24.06.2020 року. Заяву мотивував тим, що в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено перелік речей, на яких накладено арешт. Просив виправити описку.

Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 24.06.2020 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було накладено арешт на майно, яке було вилучено 17.06.2020 року під час проведення огляду місця події.

Однак, згідно вимог клопотання слідчого ОСОБА_4 необхідно накласти арешт на майно, яке було вилучено 17.06.2020 року під час проведення обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 24.06.2020 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2020 року в справі № 127/13030/20, а саме:

В резолютивній частині ухвали замість частини тексту «майно, яке було вилучено 17.06.2020 року під час проведення огляду місця події, а саме на: особисті речі (шорти, футболка, кросівки), які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7261832; зелена речовина рослинного походження, яка поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ №7051610; накладна «Нова Пошта», яка поміщена до паперового конверту який належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, експерта та слідчого; предмет металевий зовні схожий на пістолет, та магазин до нього (розряджений) який поміщено до паперової коробки, яка належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, слідчого та експерта, а також фрагментами паперу з відтисками печаток «Для довідок»; 8 набоїв, поміщено до паперового конверту, який належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, експерта та слідчого, а також фрагментами паперу з відтисками печаток «Для довідок»; сейф пакет «Нова Пошта», який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2051551; частина медичного шприца в середині якого зелена речовина рослинного походження, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7051612; ноутбук, який поміщено до паперової коробки, що належним чином опечатано та скріплено біркою з підписами понятих, експерта та слідчого, а також фрагментами паперу з відтисками печаток «Для довідок»; мобільний телефон, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7051611» зазначити вірно «майно, яке було вилучено 17.06.2020 року під час проведення обшуку затриманої особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме на:ланцюжок із жовтого металу, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2022310 та мобільний телефон «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №4509659».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя