Справа № 539/4407/20
Провадження № 1-кс/539/941/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року під №0001509, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд до слідчого судді, за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про надання дозволу групі слідчих на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року під №0001509, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 25.11.2019 року до чергової частини Лубенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з червня 2019 по 25.11.2019, невстановлені особи, перебуваючи в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрали товарно-матеріальні цінності, належні ОСОБА_5 , чим завдали останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі своїми синами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрі починаючи з червня 2019 по листопад 2019 року неодноразово вчиняли крадіжки товарно-матеріальних цінностей, належних ОСОБА_5 , які систематично в різний час доби вивозили з господарства за адресою АДРЕСА_1 .

Крім цього, причетність ОСОБА_6 та її синів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , до вчинення даного злочину також підтверджується допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також проведеним обшуком від 02.07.2020 року, згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду від 05.06.2020 року (справа № 539/1613/20), в ході проведення якого за місцем проживання ОСОБА_8 було вилучено частину викраденого майна, належного потерпілому ОСОБА_5 .

В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, працівниками СКП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , а також її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки одержаної інформації та встановлення причетності зазначених осіб до вчинення даного злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 SIM-картка НОМЕР_1 , та за мобільним терміналом із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 SIM-картка НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 годин 01.06.2019 р. по 23:59 годину 25.11.2019 р.

Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , а саме в документах (в тому числі електронних).

Слідчий просив надати групі слідчих слідчого відділення Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , які містять інформацію та зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями, а саме:

1.1 Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.06.2019 р. по 23.59 годину 25.11.2019 р. з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : SIM-картка НОМЕР_1 .
1.2 Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.06.2019 р. по 23.59 годину 25.11.2019 р. з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : SIM-картка НОМЕР_2 .
1.3 Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);

1.4Про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

1.5 Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

1.6 Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

1.7 Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;

1.8 Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку

1.9 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням

щодо розгляду справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року внесено відомості під №0001509, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що скоєння даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , яка користується мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , а також та її сини ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати групі слідчих доступ неї.

Разом з тим, вимоги клопотання, щодо зобов`язання операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи є безпідставними, оскільки не відповідають нормам КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року під №0001509, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити частково.

В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року під №0001509, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надати групі слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , і які містять інформацію:

1.1 Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.06.2019 р. по 23.59 годин 25.11.2019 р. з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : SIM-картка НОМЕР_1 .
1.2 Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.06.2019 р. по 23.59 годин 25.11.2019 р. з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 : SIM-картка НОМЕР_2 .
1.3 Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);

1.5Про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

1.5 Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

1.6 Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

1.7 Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;

1.8 Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку

1.9 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації) з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 23.01.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1