Справа № 708/1254/20
Номер провадження № 1-кс/708/160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 р.

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Т.в.о. начальника сектору дізнання Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 04.12.2019 року до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 було укладено договір, який має ознаки підробки.

05.12.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

06.07.2020 року прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування та визнано сектор дізнання Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області органом, який здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання.

В ході проведення дізнання виникла потреба в отриманні додаткової угоди до Договору оренди від 05.03.2019 року на право оренди земельної ділянки, площею 2,0 га, яка знаходиться на території Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, кадастровий № :02:001:2509, з метою ознайомлення з нею та для вирішення питання про притягнення до відповідальності винної особи. Вказана угода перебуває в державного реєстратора ОСОБА_6 , який працює державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

З копії витягу кримінального провадження № 0000535 від 05.12.2019 року встановлено, що заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
За таких обставин, з урахуванням доводів т.в.о. начальника сектору дізнання, викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл т.в.о. начальника сектору дізнання Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до додаткової угоди до Договору оренди від 05.03.2019 року на право оренди земельної ділянки, площею 2,0 га, яка знаходиться на території Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, кадастровий № :02:001:2509, що перебуває в державного реєстратора ОСОБА_6 , який працює державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливістю ознайомлення з нею та вилученням її для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення, до 11.12.2020 року - включно.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1