Справа № 352/985/19
Провадження № 11-кп/4808/397/20
Категорія ч.1 ст. 121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Справу призначено до розгляду на 11.11.2020.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Розглянувши клопотання суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників на доступ до правосуддя та справедливий суд, з метою дотримання розумних строків, забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативного її розгляду апеляційний суд вважає за належне задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 та провести судовий розгляд 11.11.2020 о 10.00 год. дистанційно в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, Сєверодонецьк, Луганська область, 93400).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання задовольнити.

Судове провадження здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, Сєверодонецьк, Луганська область, 93400).

Доручити Сєверодонецькому міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 (учасників кримінального провадження), яке відбудеться 11 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали негайно надіслати Сєверодонецькому міському суду Луганської області для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3