Справа № 603/528/20
Провадження № 1-кс/603/97/2020
У Х В А Л А
"05" жовтня 2020 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 ,
за участі сторін:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої не з`явилася
судді ОСОБА_4 не з`явилася
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області (судді ОСОБА_4 ) перебувають матеріали кримінального провадження №0000101 внесеного в ЄРДР 26.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила відвід судді ОСОБА_4 .
В обґрунтування заявленого відводу прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні яке було зареєстровано за №0000150 від 04.11.2019 року за ст. 366-1 КК України по факту неподання депутатами Гориглядівської сільської ради декларацій, де надавався тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію по ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлений відвід підтримала, просить його задовольнити.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася суду подала заяву про розгляд заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 в її відсутності, щодо задоволення даної заяви не заперечує.
Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора яка заявила відвід судді ОСОБА_4 , ознайомившись з думкою обвинуваченої викладеної в заяві про розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заява про відвід судді може бути заявлена під час судового провадження. Заява про відвід під час судового провадження подається до початку судового розгляду та повинна бути вмотивована.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Отже, як вбачається із вищевказаних положень закону, до обставин, які виключають участь судді в кримінальному провадженні, належать інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Судом встановлено, що в провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області (слідчий суддя ОСОБА_4 ) перебували матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 04.11.2019 року за ст. 366-1 КК України по факту неподання депутатами Гориглядівської сільської ради декларацій, де надавався тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію по ОСОБА_5 .
По даному кримінальному провадженні слідчим суддею ОСОБА_4 було винесено ухвалу від 14.11.2019 року (Справа №603/664/19).
Згідно постанови від 28.08.2020 року винесеної Теребовлянською місцевою прокуратурою вирішено виділити з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000150 від 04.11.2019 року, матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України та зареєструвати їх в ЄРДР за №0000101.
07.09.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження №0000101 від 26.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, отримано головуючим суддею ОСОБА_4 .
З ціллю дотримання інтересів справедливого судочинства та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження №0000150 від 04.11.2019 року за ст. 366-1 КК України (Справа №603/644/19) щодо надання інформації по ОСОБА_5 перебували на розгляді в слідчого судді ОСОБА_4 , а також те, що ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000101 від 26.08.2020 року (Справа №603/528/20) перебуває у статусі обвинуваченої, суд дійшов висновку, що заява прокурора підлягає до задоволення, оскільки відвід судді виключить будь-які сумніви в упередженості, необ`єктивності цієї судді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75-76, 80-81 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000101 від 26.08.2020 року (Справа №603/528/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України передати до канцелярії Монастириського районного суду Тернопільської області для подальшого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1