Провадження: 1-в/484/150/20
Справа: 484/3119/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 01.08.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
За вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.08.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
З подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Первомайського МРВ філії Держаної установи "Центр пробації" з 09.09.2019 року. За час відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався, 08.05.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, систематичного порушення громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав. В нинішній час строк випробування, встановлений ОСОБА_5 скінчився, в зв`язку з чим просить суд звільнити від відбування покарання.
Засуджений до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходили.

Враховуючи вказане, те, що участь засудженого не визнана судом обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути подання без його участі на підставі ч.5 ст. 539 КПК України.

Інспектор органу пробації до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537 ч.1 п. 9 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.08.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.
Суддя: