Справа № 461/9208/18
Провадження № 1-кс/461/4819/20
УХВАЛА

22.07.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000534 від 02.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 140 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-акушер-гінеколога КНП «Центральної міської лікарні м. Борислава» строком на два місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що підозрювана ОСОБА_5 продовжуючи виконувати свої професійні обов`язки, як медичний працівник, наражає на небезпеку інших пацієнтів КНП «ЦМЛ м. Борислава», оскільки допустила професійну помилку під час надання медичної допомоги під час проведення пологів ОСОБА_7 , що призвело до смерті останньої, та дій що призвели до внутрішньоутробного ураження її дитини ОСОБА_8 .. Перебуваючи на посаді лікаря-акушер-гінеколога підозрювана ОСОБА_5 може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального процесу, більшість з яких є працівниками КНП «ЦМЛ м. Борислава».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 заперечили щодо клопотання про відсторонення від посади, покликаючись на його необґрунтованість та невідповідність вимогам ст.155 КПК України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно повернути прокурору, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ст.43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 154 КПК України Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
У межах даного кримінального провадження, 09 липня 2020 року старшим слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч.2 ст. 140 КК України, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_9 .

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 155 КПК України у клопотанні зазначаються:

1.короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2.правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3.виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4.посада, яку обіймає особа;
5.виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6.виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7.перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Разом з тим, згідно п. 4 цієї ж статті КПК України, обов`язковою вимогою для відсторонення від посади особи про яку йдеться в клопотанні є зазначення посади, яку обіймає особа.

Так, у клопотанні слідчий просить відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-акушер-гінеколога КНП «Центральної міської лікарні м. Борислава».

Як вбачається із довідки начальника відділу кадрів фінансового управління Бориславської міської ради Львівської області КНП «Центральної міської лікарні м. Борислава» від 21 липня 2020 року, ОСОБА_5 , працює на посаді лікаря-акушер-гінеколога акушерсько-гінекологічного відділення з 21.08.2007 року (наказ №246-к від 21.08.2007 року), з 22.06.2020 року виконує обов`язки завідуючої акушерсько-гінекологічного відділення, тимчасово на час тимчасової непрацездатності виконуючого обв`язки завідуючого акушерсько-гінекологічного відділення ОСОБА_10 (наказ №160-к від 24.06.2020 року), з 17.07.2020 року тимчасово виконує обов`язки завідуючої акушерсько-гінекологічного відділення.

Таким чином, клопотання слідчого не відповідає вимогам п. 4 ч.2 ст. 155 КПК України.

У відповідності до ч.2 ст.156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків як таке, що подано без додержання вимог ч. 2 ст. 155 КПК України.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 157 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-акушер-гінеколога КНП «Центральної міської лікарні м. Борислава» - повернути прокурору.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1