Справа№748/2792/15-к
Провадження №1-в/751/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту з його картки АТ «ПриватБанк» для виплат, накладений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 лютого 2016 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.02.2016 засуджений за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із конфіскацією всього належного майна. Крім того стягнуті судові витрати у розмірі 1 412,64 грн, які не були сплачені. У 2020 році на кошти, які знаходились на рахунку АБ «ПриватБанк» було накладено арешт.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому просив відмовити у задоволенні заяви.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст.69 КК України йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23.11.2016 року вирок суду залишено без змін, отже 23.11.2016 року він набрав законної сили.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження арешт на кошти, які знаходились на рахунку АБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №748/2792/15 не накладався.

На виконання вироку суду від 29 лютого 2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 Новозаводський районний суд м. Чернігова видав виконавчий лист про стягнення 1 412 грн 64 коп, який направив до ВДВС Менського районного управління юстиції, для примусового стягнення (т.3 а.п.114).

21 грудня 2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа (т.3 а.п.151).

У подальшому виконавчий лист на вимогу ДУ «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» направлено до відділу державної виконавчої служби Балаклійського управління юстиції в Харківській області (т.3 а.п.263).

Враховуючи, що арешт на кошти, які знаходились на рахунку АБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №748/2792/15 не накладався, а отже в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174-175, 537- 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування арешту майна - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1