Справа № 953/7725/20
н/п 1-кс/953/8970/20
"23" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 23 травня 2021 року.
Відповідно п. 7 постанови Господарського суду Харківської області про визнання боржника банкрутом від 03.12.2014 по справі №Б-39/02-09, ліквідатор, відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор зобов`язаний прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників про звільнення та здійснити його відповідно до Законодавства України про працю.
Наказом №92 від 10.12.2014 ліквідатором ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (код 01056356) ОСОБА_4 призначено проведення повної інвентаризації активів та зобов`язань підприємства з перевіркою їх фактичної наявності і документального підтвердження станом на 01.01.2015 зі складенням інвентаризаційних відомостей. Таким чином ОСОБА_5 отримав у своє відання майно ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (код 01056356).
25.11.2015 ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №Б-39/02-09 припинено повноваження ліквідатора ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено на посаду ліквідатора ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №216 від 20.02.2013).
З метою встановлення суми збитків, спричинених кримінальним правопорушенням, призначена судова комплексна будівельна та товарознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.
Проведення експертизи триває.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 23.11.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно отримати висновок судової комплексної товарознавчої та будівельної експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та виконати низку слідчих дій, виконання яких потребує значного терміну, що обумовлює проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення істини по справі і встановлення суми матеріальних збитків завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення істини по справі та встановлення суми матеріальних збитків, завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідний значний проміжок часу не менше, ніж шість місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій по іншим кримінальним провадженням та запровадженням карантинних заходів через пандемію коронавірусної хвороби, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 23.05.2020 р.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова 21.05.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 23 листопада 2020 року включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для проведення призначеної судової комплексної будівельної та товарознавчої експертизи, проведення низки слідчих дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, що обумовлює проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення істини по справі і встановлення суми матеріальних збитків, завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1