Справа №295/6165/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді…………….. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корець Рівненьскої області, громадянина України,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив звільнити його умовно-достроково відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ "ЖВК (№ 4)" та прокурор підтримали клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Богунського районного суду міста Житомира від 15.07.2016, залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 16.01.2017 та постановою Верховного суду від 12.06.2018, засуджений за ст.115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2019 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.08.2015 по 16.01.2017 та з 06.05.2018 по 12.06.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.04.2019 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.12.2017 по 22.12.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 05.08.2015. Кінець строку відбування покарання: 31.12.2021. Відбув 3/4 строку покарання: 31.12.2019.
За період відбування покарання в ДУ "ЖВК (№4)" засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має 6 заохочень, порушень режиму не допускає. Працевлаштований робітником на паросиловій дільниці, до праці ставиться сумлінно. Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу "Професія", завдання програми виконував у повному обсязі. На даний час приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Правова освіта", завдання програми виконує у повному обсязі. За вироком суду вину у вчиненому злочині визнав частково.
Відповідно до ч. 3, п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Враховуючи, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 03 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя