Справа № 577/3631/20
Провадження № 1-в/577/220/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, розлученого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04 вересня 2018 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- 04 грудня 2019 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

- 16 березня 2020 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 16 березня 2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та йому призначене покарання, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вказаним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2019 року, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Визначено, що початок строку покарання за вказаним вироком слід рахувати з 16 березня 2020 року та у строк відбування покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2019 року у виді обмеження волі з 20 грудня 2018 року до 16 березня 2020 року (а.с. 9-10). ).

ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» з 20 грудня 2018 року.

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що станом на 17 вересня 2020 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 16 березня 2020 року. Він позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання у виді обмеження волі довів своє виправлення. ОСОБА_5 за час перебування у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» має п`ять заохочень. Він мав одне стягнення, але воно погашене. Вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому він може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримує та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 115-С-18, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 16 березня 2020 року визнаний винним та засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначене покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вказаним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2019 року, за яким ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України (а.с. 9-10)

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на 05 жовтня 2020 року ОСОБА_5 відбув 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 13 (тринадцять) днів покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 16 березня 2020 року у виді обмеження волі на строк 8 (вісім) місяців 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1