Справа № 138/338/21
Провадження №:1-кс/138/57/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 02 серпня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :
04.02.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482.

Клопотання мотивоване наступним.

02.08.2020 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов рапорт ст. слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ОСОБА_3 про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000233 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України встановлено, що ОСОБА_4 який придбав та зберігав наркотичний засіб смолу канабіса вагою згідно висновку експерта № 803 від 19.05.2020 8,80 г., канабіс загальною вагою згідно висновку експерта № 804 від 20.05.2020 - 17,78 г, та амфетамін загальною вагою згідно висновку експерта № 805 від 12.06.2020 13,1074 г він отримав поштовим відправленням компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 02.08.2020 розпочато досудове розслідування, відомості про яке, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З метою встановлення відправника наркотичних засобів ОСОБА_4 проведено його допит. В ході допиту ОСОБА_4 повідомив, що в останнє замовлення наркотичних засобів: амфетаміну та смоли канабісу, йому прийшли поштовим відправленням « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Накладної нажаль він не зберіг, однак вказав, що відправлення йому прийшли у вигляді спортивного харчування з АДРЕСА_2 , відправник ОСОБА_5 тел. НОМЕР_2 .

З метою перевірки інформації наданої ОСОБА_4 та встановлення місця знаходження особи яка займається збутом наркотичних засобів та передала поштовим відправленням наркотичні засоби, в органів досудового розслідування виникла необхідність в отримані доступу до товарно-транспортних накладних з зазначенням інформації про відправника товарів які отримував ОСОБА_4 .

З метою отримання вказаної вище інформації 16.11.2020 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправлено лист з проханням надання товарно-транспортних накладних, які б свідчили про отримання товару ОСОБА_4 . У відповідь на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомляє, що надання запитуваної інформації можливе виключно на підставі відповідної ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці.
На даний час у органів досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до документації у виді товарно-транспортних накладних за твар який отримував клієнт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 , за період часу з 01.03.2020 року по 30.04.2020 року.

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ і вилучити їх, а саме оригінали документів, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Представник особи у володінні якої знаходиться інформація в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів у виді, товарно-транспортних накладних за товар, який отримував клієнт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.03.2020 по 30.04.2020, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

Дана ухвала діє до 09 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1