Справа № 467/579/20
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

05.02.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває подання начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4

05 лютого 2021 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах особи, стосовно якої судом розглядається загадане подання, направила на адресу суду клопотання про здійснення відповідного судового провадження в режимі відеоконференції, посилаючись зокрема, на положення ряду нормативних актів, прийнятих Кабінетом Міністрів України, якими обмежено перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського та міського сполучення , а також заборонено перевезення залізничним транспортом.

Крім того, адвокат посилалась на обмеження, установлені Кабінетом Міністрів України, щодо відправлення повітряних суден для перевезення пасажирів, як наче б то вона могла б прилетіти в смт. Арбузинка Миколаївської області літаком.

Про який воєнний і надзвичайний стан йдеться у клопотанні також не зрозуміло.

За таких обставин, вказане клопотання належить відхилити, оскільки його задоволення із мотивів, що у ньому викладені, суперечило б правовій практиці.

Разом із цим, суд не позбавлений можливості вирішити питання про здійснення дистанційного судового провадження із власної ініціативи на підставі ч.2 ст. 336 КПК України.

Зокрема, відповідно до ч.4 ст. 5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Водночас, із матеріалів справи вбачається, що особа, стосовно якої планується розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду, та його захисник проживають в м. Одеса, тобто, територіально віддалено від місця розташування суду, яким здійснюється судове провадження.

Разом із цим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст. 336 КПК України).

А тому, уживаючи заходи для оперативності судового провадження, з метою забезпечення безпосередньої участі особи, стосовно якої розглядається подання, в судовому засіданні, з огляду на те, що місце проживання цієї особи і захисника територіально віддалене від місця розгляду справи, суд вважає за доречне здійснювати це судове провадження в режимі відеоконференції.

У зв`язку із цим, вважаю за необхідне доручити Малиновському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області у вказаній вище справі в режимі відеоконференції, а відповідальним особам - вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, оскільки особи, які братимуть участь у судовому провадженні дистанційно, знаходитимуться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією населеного пункту, в якому розташований Арбузинським районний суд Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції відмовити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 16 лютого 2021 року в рамках кримінальної справи №467/579/20 проводити в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Малиновським районним судом міста Одеси.

Доручити Малиновському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області, яке відбудеться 16 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальних осіб (судового розпорядника, секретаря судових засідань) Малиновського районного суду міста Одеси перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 , а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Малиновського районного суду міста Одеси електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_1