Справа №:755/354/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0006050 та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу поліції начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0006050.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 07.12.2020, приблизно о 22 годині 48 хвилин, на регульованому пішохідному переході по вул.Г.Хоткевича та вул.П.Усенка в м.Києві, автомобіль «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1995 р.н., здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1957 р.н.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно медичної довідки №156 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_6 , перебував на стаціонарному лікуванні у відділені політравми з 07.12.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 , як на момент звернення до медичної установи, так і в подальшому.

Відповідно до ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарно хворого ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_6 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання заступник начальника відділу поліції начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі та просив клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 18.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст.291 КК України (кримінальне провадження №0006050).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання заступника начальника відділу поліції начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, судом встановлено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника відділу поліції начальнику слідчого відділення відділу поліції №2 Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0006050 та додані до нього матеріали задовольнити.
Надати право заступнику начальника відділу поліції начальнику слідчого відділення відділу поліції №2 Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, рентген (СКТ, МРТ) знімків та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника відділу поліції начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, рентген (СКТ, МРТ) знімків та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка стаціонарного хворого.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.