Справа № № 585/656/20
Номер провадження 1-кс/585/25/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 січня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_5 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30.04.2018 року до СУ ГУНП в Сумській області надійшла інформація щодо причетності мешканців Сумської області до незаконного обігу наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території регіону. Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000078 від 01.05.2018 року було встановлено, що фігурант, займається збутом особливо ненебезпечних наркотичних речовин та прекурсорів на території Сумської області. За даним фактом слідчим СУ ГУНП в Сумській області 01.05.2018 року було розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000078, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України. Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: призначено ряд експертиз наркотичних засобів та залучено їх висновки, застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних до особи, проведено огляди покупця, вручення йому грошових коштів, протокол огляду майна, грошових коштів, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено ряд заходів в порядку глави 21 КПК України, отримано ухвали суду щодо проведення тимчасових доступів до інформації, яка перебуває в операторів ГІрАТ «Київстар», складено постанови про визнання речовими доказами.

05.072019 року постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_9 визначено територіальну підслідність щодо проведення подальшого розслідування, та визначено за СВ Роменського ВП. В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила. Незважаючи на вжиті заходи, винну особу не встановлено, повідомлення про підозру не здійснювалося. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час проведення досудового слідства не представилось можливим встановити всіх свідків кримінального правопорушення, осіб, що можуть бути причетні до вчинення збуту наркотичних речовин, не перевірено всі місця можливого збуту наркотичних речовин та інші слідчі (розшукові) дії та заходи.

Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

20.03.2020 року відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 6 місяців. На даний час строк досудового розслідування закінчився.

Крім того, встановлено, що з підстав надмірного завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, останній не мав можливості у встановлені законом строки з об`єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Слідча ОСОБА_10 до суду для розгляду клопотання не з`явилася, в заяві до суду просила про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_11 до суду не з?явився.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Судом встановлено, що Роменським районним відділом поліції ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, ч.2 ст. 307 КК України в якому жодній особі не повідомлено про підозру. Указаний злочин за вимогами ст.12 КК України залежно від ступеня тяжкості віднесено до тяжкого злочину.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 20.03.2020 року справа №585/656/20 поновлено заступнику начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування, клопотання задоволено, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 01.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, до 6 (шести) місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин, оскільки в ході досудового розслідування встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, не вручалось, то строк досудового розслідування враховуючи положення ч.2 ст. 219 КПК України та продовження ухвалою суду строку досудового розслідування до 20.09.2020 р., у ньому закінчився 20.09.2020р. Проте слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 лише 11.01.2021 р.

Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, слідчий суддя доходить висновку про відмову в його задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1