Справа № 159/3850/20
Провадження № 1-кс/159/1132/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача - інспектора СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 03.08.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 03.01.19 р. по 09.01.19 р. невстановлена особа, зателефонувавши з номера НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа конфіденційною інформацією картки потерпілої № НОМЕР_3 та здійснила перерахунок коштів у сумі 6 969 грн, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на вказану вище суму. Відомості про це правопорушення (злочин) 11.01.19 р. внесено до ЄРДР за № 120 190 301 100 000 83 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що на мобільний телефон НОМЕР_2 , належний потерпілому, зателефонувала особа з номера НОМЕР_1 , щоб домовитись про перевезення автомобільних шин та про перерахунок коштів. 07.01.19 р. потерпіла виявила, що з її картки зникли грошові кошти. Враховуючи вище викладене, з метою встановлення фактичних даних, що підтверджуватимуть причетність осіб до вчинення цього злочину, тв того, що інформація, що цікавить дізнання, є перебуває у електронних документах оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували у районі його вчинення, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано помилково про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати цю юридичну особу надати дізнавачу - інспектору СД Ковельського ВП ГУ НП України у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за її дорученням: оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім - картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення; для встановлення серійного номера її мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на цей номер (за номером Б), а також - інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 25.12.18 р. по 15.01.19 р. включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 20.08.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1