Справа № 583/4005/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 05.11.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.11.2020 прокурор Охтирської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000606, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2020 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України органом досудового розслідування встановлено, що 05.11.2020 о 12 годині 38 хвилин до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що працівниками СРПП Охтирського ВП перед вул. Київській при в`їзді до м. Охтирка, Сумської області, зупинено автомобіль ЗИЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перевозив деревину, документи про походження якої не відповідають дійсності.

05.11.2020 в ході проведення огляду місця події на правому узбіччі автодороги Зіньків-Охтирка за 100 метрів від в`їзду до м. Охтирка Сумської області виявлено та вилучено автомобіль «ЗИЛ-131», бортовий- НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 16.12.2010 зареєстрований за ОСОБА_4 , завантажений стовбурами деревини породи дуба в кількості 23 штуки. Крім того, в ході огляду водій вказаного автомобіля ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції товарно-транспортну накладну серії СМВ № 062262 від 05.11.2020, згідно якої кількість деревини в автомобілі складає 5,0220 м3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16.12.2010.
06.11.2020 працівниками поліції за участю державного інспектора з охорони навколишнього середовища у Сумській області було проведено огляд деревини вилученої 05.11.2020 разом з автомобілем ЗИЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого встановлено, що на вказаний автомобіль погружено 23 колоди деревини. Також, встановлено, що старший майстер ОСОБА_6 , який є службовою особою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем здійснив розтрату майна підприємства шляхом внесення до офіційного документу, а саме товарно-транспортної накладної серії СМВ №062262 від 05.11.2020 завідомо недостовірних відомостей про об`єм і клас проданої деревини.

Прокурор зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів, які стосуються встановлення особи правопорушника, його службової характеристики, посадової інструкції, встановлення кількісної та якісної характеристики деревини, посадових обов`язків осіб, що здійснюють охорону території з якої було вивезено деревину дров`яну, документації щодо законності проведення порубу та обліку деревини, оплати по товарно-транспортній накладній серії СМВ №062262.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000606, 05.11.2020 о 12 годині 38 хвилин до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що працівниками СРПП Охтирського ВП по вул. Київській в м. Охтирка Сумської області, зупинено автомобіль ЗИЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перевозив деревину, документи про походження якої не відповідають дійсності.

Крім того, 11.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000606 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, встановлено, що майстер лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 шляхом зловживання службовим становищем здійснив розтрату ввіреного йому майна.

У зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, дійсно знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не може бути встановлена в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі прокурорів Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , начальнику 2 відділення СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , а також групі слідчих СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , що здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000606 від 05.11.2020, тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: посадових інструкції осіб відповідальних за охорону лісу: інженера з охорони та захисту лісу, майстра лісу, лісника та лісничого, які відповідали за територію, з якої було вивезено деревину дров`яну квартал 31 виділ 14 Олешнянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадової інструкції старшого майстра ОСОБА_6 ; розрахунку суми шкоди заподіяної лісовому господарству (додавши об`ємні таблиці лісоматеріалів круглих порід та ціни на лісопродукцію франко-нижній, проміжний склади по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); довідки про лісові насадження (виписка з матеріалів лісовпорядкування), проекту організації та розвитку лісового господарства по кварталу 31 виділ 14 Олешнянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; плану ділянки (лісонасаджень), польової відомості, матеріально грошової відомості, лісорубного квитка, технологічної карти, акту передачі лісосіки, щоденника приймання лісопродукції, нарядів по виконаній роботі по кварталу 31 виділ 14 Олешнянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була здійснена загрузка та відпуск деревини дров`яної;довідки від лісництва про те, коли проводилася остання перевірка вказаної ділянки;документа, що підтверджує право власності на вказану ділянку;документів щодо обліку вирубленої деревини на вказаній ділянці лісу (звіт по прийнятій лісопродукції по електронному обліку станом на 05.11.2020);договору купівлі продажу деревини, яка була відпущена вантажоодержувачу ОСОБА_23 ;бухгалтерських документів щодо оплати за відпущену дров`яну деревину ОСОБА_23 ;оригіналу першого та четвертого екземпляру ТТН серії СМВ № 062262 від 05.11.2020.
Встановити строк дії ухвали до 18 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1