Справа № 577/3579/20
Провадження № 1-кп/577/499/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"21" вересня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 19 липня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України,-

В С Т А Н О В И В :
17.09.2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням підготовче засідання провести у його відсутності.
Вислухавши прокурора, обвинувачену, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.
Прокурор заявила клопотання про надання доручення органу пробації щодо складання досудової доповіді з метою прийняття судового рішення про міру покарання, яка може бути призначена обвинуваченій ОСОБА_4 .
Обвинувачена ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на те, що обвинувачена проживає в м. Конотопі Сумської області, складання досудової доповіді слід доручити Конотопському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 19 липня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити на 01 жовтня 2020 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.
Доручити Конотопському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 30 вересня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченій право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого, цивільного позивача Фінансове управління Конотопської міської ради Сумської області.
Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1