гСправа № 358/1539/17 Провадження № 1-в/358/32/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху

28 липня 2020 року м. Богуслав

суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши лист виконуючого обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства Богуславської районної ради « Богуславська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувшись до суду з листом, просить видати дублікат виконавчого листа №358/1539/19, виданий 02.03.2018 року Богуславським районним судом Київської області відносно ОСОБА_3 для подальшого його направлення до Першого Малиновського ВДВС міста Одеса ТУЮ в Одеській області.

Оглянувши лист про видачу дублікату виконавчого листа, суддя вважає, що даний лист слід залишити без руху з огляду на наступне.

Заявник звернувшись до суду з вищевказаним листом не врахував роз`яснення пункту 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" де зазначено, що у заяві про видачу дубліката виконавчого листа повинні міститься необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Однак, заявник звернувшись до суду з листом про видачу дубліката виконавчого листа не зазначив сторін виконавчого провадження (найменування боржника, заінтересованої особи відділ ДВС), а також їх фактичні (юридичні) адреси та не надав докази щодо втрати оригіналу виконавчого документу, які необхідні суду для направлення сторонам по справі копії заяви з додатками документів. Крім того, заявнику необхідно врахувати, що заява про видачу дублікату виконавчого листа її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, повинні бути надані суду у відповідності до кількості учасників справи (боржника та заінтересованої особи).

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки лист про видачу дублікату виконавчого листа не відповідає вимогам закону щодо форми та змісту, тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Лист виконуючого обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства Богуславської районної ради «Богуславська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення виявлених недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя ОСОБА_1