Справа № 462/7976/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/67/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року про накладення арешту на майно,

встановила:

ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року задоволено клопотання заступника начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна.

Накладено арешт на майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, № 0000068 від 30.11.2020 року, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ), зокрема: чорнові записи зі слідами їх знищення (упаковано в пакет № 1); чорнові записи (упаковано в пакет № 2); чорнові записи, грошові кошти - 200 доларів США, 600 доларів США; печатка- трансформатор ТОВ «Абсолют Фінанс» Львівське відділення»; жорсткий диск WD (упаковано в пакет № 3); грошові кошти, а саме: 38395 фунтів англійських, 30800 гривень України; 1314800 російських рублів, 317700 польських злотих, 1109600 чешських крон, 350 молдовских лей, 3280 ізраїльських шекелів, 2290 швейцарських франків, 850 канадських доларів, 40090 шведських крон, 1235000 гривень України, 250000 доларів США (упаковано в пакет № 4); грошові кошти, а саме: 137375 доларів США, 4370000 гривень, 89930 Євро (упаковано в пакет №5).

Визначено місце зберігання речових доказів - грошових коштів, а саме: 38395 фунтів англійських, 30800 гривень України, НОМЕР_1 російських рублів, НОМЕР_2 польських злотих, 1109600 чешських крон, 350 молдовских лей, 3280 ізраїльських шекелів, 2290 швейцарських франків, 850 канадських доларів, 40090 шведських крон, 1235 000 гривень України, 250000 доларів США (упаковано в пакет № 4); 137375 доларів США, 4370000 гривень, 89930 Євро (упаковано в пакет №5) - в сховищі Філії «Волинське головне регіональне управління» AT КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Градний узвіз, 4.

Визначено місце зберігання речових доказів - грошових коштів в сумі 200 доларів США, 600 доларів СІЛА (упаковано в пакет № 3) в сховищі Філії «Західне регіональне управління» AT КБ «ПриватБанк» за адресою м. Львів, вул. Липинського, 13а.

Контроль за виконанням ухвали покладено на заступника начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 .

На дану ухвалу слідчого судді представник власника майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21.12.2020 в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 200 доларів США, 600 доларів США, англійський фунт в сумі 38 395 фунтів, українська гривня в сумі 30 800 грн, російський рубль в сумі 1314800 рублі, польський злотий в сумі 317 700 злотих, чеська крона в сумі 1109600 крони, молдовська лея в сумі 350 леї, ізраїльський шекель в сумі 3280 шекеля, швейцарський франк в сумі 2290 франків, канадський долар в сумі 850 доларів, шведська крона в сумі 40090 крони, українська гривня в сумі 1235000 грн, долар США в сумі 250 000 доларів, долар США в сумі 137 375 доларів, українська гривня в сумі 4370000 грн, євро в сумі 89830 євро у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000068 від 30.11.2020 ч.2 ст.364 КК України - скасувати. Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про накладення арешту на майно.

До початку апеляційного розгляду, 28.01.2021 р., адвокат ОСОБА_7 подав заяву про відмову від апеляційної скарги, яку він подав в інтересах ОСОБА_6 , крім цього в заяві зазначено про зрозумілість наслідків відмови від апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційного суду учасники не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників, які не з`явились.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки адвокат ОСОБА_7 відмовився від поданої апеляційної скарги, а іншими учасниками провадження ухвала слідчого судді оскаржена не була, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів

постановила:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4