№ 1-кс/756/2548/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 грудня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0005648 від 18.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що шахрайськими діями групи осіб під керівництвом ОСОБА_5 , які виразились у заволодінні чужим майном, а саме корпоративними правами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , завдано останньому збитків на суму, що встановлюється.

Так, 19.06.2020, ОСОБА_7 , яка працює юрисконсультом мережі «Цитрус» та виконує вказівки ОСОБА_5 як співвласника цієі? мережі, у співучасті з нотаріусом ОСОБА_8 , з використанням довірливих відносин з ОСОБА_6 , шахрайським шляхом відчужили корпоративні права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належали останньому.

25 червня 2020 року до Єдиного державного реєстру було внесено зміни в частині як зміни власника (учасника) Товариства так і Директора, та з 25 червня 2020 року єдиним власником Товариства є ОСОБА_9 .

Отже, ОСОБА_5 , шляхом надання вказівок ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та невстановленим на даний час особам, вчинив протиправні дії щодо заволодіння чужим майном (корпоративними правами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») шляхом зловживання довірою.

Реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин для встановлення даних щодо реєстрації (перереєстрації) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність в отриманні доступу до належним чином завірених копій установчих та реєстраційних документів вказаного підприємства, які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.11.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у юридичному департаменті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0005648 від 18.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій у:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірених копій установчих та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: описів документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії; довіреностей на представлення інтересів підприємства; реєстраційних карток; повідомлень державного реєстратора; листів та кореспонденції; протоколів загальних зборів засновників (учасників); наказів про призначення службових осіб; статутів; квитанцій про здійснення оплати вчинення реєстраційних дій та інших документів, на підставі яких було проведено реєстрацію (перерєстрацію) підприємства.

При відсутності у ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаних документів, надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вказані документи були вилучені у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1