Справа №705/3557/20
1-кс/705/992/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Уманської місцевої прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та клопотання про надання витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження №0000096 від 02.09.2020.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні, що відбулося 14.09.2020 зазначив, що скарга не підлягає задоволенню, так як вказані клопотання були переадресовані слідчому для розгляду по суті. В судове засідання 23.09.2020 прокурор не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 02.09.2020 за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесено відомості про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
08.09.2020 ОСОБА_3 надіслала процесуальному прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000096 від 02.09.2020 та надання витягу з ЄРДР в даному ж кримінальному провадженню.
Згідно вхідного номера, клопотання надійшли в Уманську місцеву прокуратуру 08.09.2020.
Разом з тим, потерпілій ОСОБА_3 прокурор на ознайомлення матеріали досудового кримінального провадження, як і витягу з ЄРДР до цих пір не надав, рішення з даного приводу не прийняв.
Листи, якими заступник керівника Уманської місцевої прокуратури переадресував т.в.о. начальника СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області клопотання ОСОБА_3 для розгляду по суті та прийняття рішення, не свідчать про виконання вимог ст.ст.220,221 КПК України, тобто прокурором по суті клопотання розглянуті не були, а переадресування таких клопотань слідчому не передбачено КПК України.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Таким чином, встановлено, що фактично прокурором не забезпечено право потерпілої на ознайомлення з матеріалами справи, за її клопотанням та надання витягу з ЄРДР.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокурора Уманської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням в рамках кримінального провадження №0000096 від 02.09.2020 розглянути згідно вимог ст..220 КПК України клопотання потерпілої ОСОБА_3 про надання витягу з ЄРДР та матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.
Керуючись ст. ст..220,221, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Уманської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням в рамках кримінального провадження №0000096 від 02.09.2020 розглянути згідно вимог ст..220 КПК України клопотання потерпілої ОСОБА_3 про надання витягу з ЄРДР та матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1