УХВАЛА

19 серпня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0003458 від 20.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Клопотання мотивоване тим, що до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21 год. 30 хв. по 09 год. 25 хв. 20.07.2020 року невідома особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей гаражного приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , проникла в середину та незаконно заволоділа автомобілем марки «Форд Фіат», д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому великої матеріальної шкоди.
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники операторів телекомунікаційПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.

Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003190 від 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №0003458 від 20.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене у великих розмірах).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані: зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0003458 від 20.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:
(МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14002CID13, 9472, 1922, 7971, 8013, 27272, 7993, 29095, 19095, 39095, 37676
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13702CID18079731, 18080133, 180079741, 180079743

МІСЦЕ ВІДХОДУ): м. Рівне, вул. Макарова «Епіцентр»
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC14002CID1992, 9992, 9993, 1993, 12, 7972, 19656, 29656, 33035, 39656, 8471,
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC15511CID8471
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC13702CID18099932, 18079742

в період часу з 00 год. 00 хв. 20 липня 2020 року по 06 год. 00 хв. 20 липня 2020 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії;
(МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54301CID9445,9286,9267,5406,9446,29282,29283,29281,19443,39441,88002911

МІСЦЕ ВІДХОДУ): м. Рівне, вул. Макарова «Епіцентр»
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC14002CID9446, 9447, 9267, 9307, 29441, 39442, 39443, 88002921, 88002931

в період часу з 00 год. 00 хв. 20 липня 2020 року по 06 год. 00 хв. 20 липня 2020, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії;
(МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53281CID7913,7911,48171,32612,16993,481173,16996,55841, 58365, 58362, 55847, 58367, 50010232, 50010131, 50010231

МІСЦЕ ВІДХОДУ): м. Рівне, вул. Макарова «Епіцентр»
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53281CID7912, 7913, 48172, 18942, 18943, 18751,55347,55341 55344, 50010132, 50002932, 50002933

в період часу часу з 00 год. 00 хв. 20 липня 2020 року по 06 год. 00 хв. 20 липня 2020 року, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 та можливість зробити їх копії.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1