УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з метою подальшого дослідження, а саме: до інформації про дату та час зміни власної виборчої адреси ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , відомості про електронні цифрові підписи, які використовувались вказаними особами для авторизації на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІР-адресу пристрою, з якого відбувалась зміна виборчої адреси зазначеними особами, шляхом вилучення оригіналів або належним чином завіреної копії даної інформації. .

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001069 за ознаками складу злочинів, передбачених ст. ст. 158 ч. 1, 160 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_19 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення ч. 2 ст. 8 Закону України «Про державний реєстр виборців» від 23.07.2020, згідно якої виборчою адресою виборця є адреса, за якою зареєстровано його місце проживання відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ч. 3 ст. 8 Закону України «Про державний реєстр виборців» від 23.07.2020, згідно якої за зверненням виборця орган ведення Реєстру може визначити іншу виборчу адресу виборця, ніж визначену відповідно до частини другої цієї статті, з корисливих мотивів, 06.09.2020 звернулася з пропозицією до ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 200 грн. змінити власну виборчу адресу. Перебуваючи у скрутному матеріальному становищі ОСОБА_20 погодилася на вказану пропозицію. На виконання вказівок ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , 06.09.2020 згенерувала власний електронний цифровий підпис на сайті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », який за допомогою смс-повідомлення передала ОСОБА_19 та пароль від нього. ОСОБА_19 , використовуючи отриманий електронний цифровий підпис та пароль, на офіційному сайті ЦВК змінила виборчу адресу ОСОБА_20 з АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_3 , після чого, за попередньою домовленістю, перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. на банківську картку знайомої ОСОБА_20 ОСОБА_4 .
Продовжуючи свої злочині дії, об`єднані єдиним умислом, ОСОБА_19 08.09.2020 звернулася з пропозицією до ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 200 грн. змінити власну виборчу адресу. Перебуваючи у скрутному матеріальному становищі ОСОБА_21 погодився на вказану пропозицію. На виконання вказівок ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , 08.09.2020 згенерував власний електронний цифровий підпис на сайті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », який за допомогою смс-повідомлення передав ОСОБА_19 та пароль від нього. Після цього ОСОБА_19 , використовуючи отриманий електронний цифровий підпис та пароль, на офіційному сайті ЦВК змінила виборчу адресу ОСОБА_21 з АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_4 після чого перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_21 .
Таким чином ОСОБА_19 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України, а саме: умисне подання до органу ведення Державного реєстру виборців неправдивих відомостей про виборців.
Окрім цього, ОСОБА_19 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є надання виборцю неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права за наступних обставин.
Так, ОСОБА_19 , переслідуючи прямий умисел, направлений на надання неправомірної вигоди з метою внесення змін до виборчої адреси виборця, з корисливих мотивів, 06.09.2020 звернулася з пропозицією до ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 200 грн. змінити власну виборчу адресу. Перебуваючи у скрутному матеріальному становищі ОСОБА_20 погодилася на вказану пропозицію. На виконання вказівок ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , 06.09.2020 згенерувала власний електронний цифровий підпис на сайті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », який за допомогою смс-повідомлення передала ОСОБА_19 та пароль від нього. ОСОБА_19 , використовуючи отриманий електронний цифровий підпис та пароль, на офіційному сайті ЦВК змінила виборчу адресу ОСОБА_20 з АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_3 , після чого, за попередньою домовленістю, перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. на банківську картку знайомої ОСОБА_20 ОСОБА_4 .
Продовжуючи свої злочині дії, об`єднані єдиним умислом, направленим на надання неправомірної вигоди з метою внесення змін до виборчої адреси виборця, ОСОБА_19 , 08.09.2020 звернулася з пропозицією до ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 200 грн. змінити власну виборчу адресу. Перебуваючи у скрутному матеріальному становищі ОСОБА_21 погодився на вказану пропозицію. На виконання вказівок ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , 08.09.2020 згенерував власний електронний цифровий підпис на сайті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », який за допомогою смс-повідомлення передав ОСОБА_19 та пароль від нього. Після цього ОСОБА_19 , використовуючи отриманий електронний цифровий підпис та пароль, на офіційному сайті ЦВК змінила виборчу адресу ОСОБА_21 з АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_4 після чого перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_21 .
Таким чином ОСОБА_19 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, а саме: надання виборцю неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права.
23.10.2020 ОСОБА_19 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 158 ч. 1, 160 ч. 2 КК України.
Так, 02.09.2020 до керівника ІНФОРМАЦІЯ_19 звернулися невстановлені особи, які вимагали перереєструвати у ДРВ 300 громадян з різних регіонів України з метою реалізації ними свого виборчого права на території району. 07.09.2020 працівниками ДРВ зафіксовано, що на їх електронну адресу з сайту ІНФОРМАЦІЯ_20 надійшло близько 160 заяв громадян з повідомленнями про зміну їх виборчих від своєї знайомої ОСОБА_22 грошові кошти у розмірі 200 гривень. За результатами перереєстрації ОСОБА_23 відправила скріншот листа, що містило інформацію щодо зміни місця реєстрації, з власного мобільного телефону на мобільний телефон ОСОБА_24 .

Відповідно свідчень свідка ОСОБА_25 слідує, що з 2007 року він працює на посаді начальника відділу ведення ІНФОРМАЦІЯ_21 . В серпні 2020 року було внесено зміни в законодавство про вибори, а саме до ст.8 Закону України «Про державний реєстр виборців», згідно якої виборець може змінити свою виборчу адресу без надання документів у паперовому вигляді, які обґрунтовували зміну цієї адреси, а також надано можливість змінювати виборчу адресу через електронний сервіс державного реєстру виборців. 02.09.2020 року він вийшов з планової відпустки на роботу, та виявив, що не працює обладнання, яке здійснює зв`язок з ІНФОРМАЦІЯ_20 , про що повідомив до служби розпорядника реєстру. Десь біля 10.30 до нього в кабінет зайшло двоє невідомих чоловіків, які представились виборцями та запитали які шляхи зміни виборчої адреси, на що він повідомив про два шляхи, а саме особисте звернення та електрона заява. Тоді чоловік який по рокам був молодший та як потім з`ясувалось ОСОБА_26 , запитав чи можу він прийняти 300 осіб для зміни виборчої адреси. На що ОСОБА_25 відповів, що в даний час не працює електронне обладнання і тому він не може прийняти цих людей. Тоді Яровий сказав, що нове обладнання буде встановлено 07.09.2020. На що ОСОБА_27 повідомив, що 07.09.2020 він організує доставку біля 300 виборців для зміни виборчої адреси. 07.09.2020 десь біля 09.45 до ІНФОРМАЦІЯ_22 в кабінет зайшов ОСОБА_26 і сказав, що він подав електронну заяву про зміну виборчої адреси і запитав чи бачить Яровий її у системі. Станом на 10.09.2020 в електронному режимі надійшла велика кількість електронних заяв про зміну виборчих адрес виборців на адреси с. Збур`ївка та с. Облої. Більш детальну інформацію з цього приводу ОСОБА_25 можу надати у паперовому або електронному вигляді лише за рішенням суду.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучено відомості, які містять персональні дані осіб, щодо зміни ними своєї виборчої адреси згідно ст. 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців» за період з 05.09.2020 по 10.09.2020 в друкованому вигляді (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

У порядку ст. 40, 41 КПК України співробітникам УСБУ в Херсонській області доручено провести допити в якості свідків осіб, які змінили свою виборчу адресу.

В ході виконання доручення допитано в якості свідків 55 осіб, із них 10 осіб показали, що вони є студентами ІНФОРМАЦІЯ_24 , їм відомі такі особи як ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 . Дані особи запропонували свідкам та надали грошову нагороду у розмірі від 100 до 200 гривень за зміну виборчої адреси. Грошові кошти надсилали через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_25 . Крім того, свідки також повідомили дані власних банківських карток, а також надали скриншоти листувань щодо зміни ними власної виборчої адреси.

Крім того, зміна власної виборчої адреси відбувається після авторизації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою електронного цифрового підпису, який свідки генерували на офіційному сайті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». Після того, які свідки отримували електронний цифровий підпис вони, у деяких випадках, передавали його ОСОБА_19 , яка у свою чергу змінювала виборчу адресу свідків.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація зберегла на собі сліди злочину, відомості, що в ній міститься, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без вилучення і дослідження інформації про спосіб зміни виборчої адреси виборцями, довести вину або невинуватість

ОСОБА_19 вчиненні злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_20 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0001069 здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідчим може бути надано доступ до речей і документів, інші особи не мають повноважень.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001069 за ознаками складу злочинів, передбачених ст. ст. 158 ч. 1, 160 ч. 2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучено відомості, які містять персональні дані осіб, щодо зміни ними своєї виборчої адреси згідно ст. 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців» за період з 05.09.2020 по 10.09.2020 в друкованому вигляді (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході виконання доручення допитано в якості свідків 55 осіб, із них 10 осіб показали, що вони є студентами ІНФОРМАЦІЯ_24 , їм відомі такі особи як ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 . Дані особи запропонували свідкам та надали грошову нагороду у розмірі від 100 до 200 гривень за зміну виборчої адреси. Грошові кошти надсилали через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_25 . Крім того, свідки також повідомили дані власних банківських карток, а також надали скриншоти листувань щодо зміни ними власної виборчої адреси.

Крім того, зміна власної виборчої адреси відбувається після авторизації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою електронного цифрового підпису, який свідки генерували на офіційному сайті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». Після того, які свідки отримували електронний цифровий підпис вони, у деяких випадках, передавали його ОСОБА_19 , яка у свою чергу змінювала виборчу адресу свідків.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , які містять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучитиналежним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку), інформації про дату та час зміни власної виборчої адреси:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

а саме: відомості про електронні цифрові підписи, які використовувались вказаними особами для авторизації на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІР-адресу пристрою, з якого відбувалась зміна виборчої адреси зазначеними особами.

Встановити строк дії ухвали до 24.12.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1