ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/518/20Подання направла: ОСОБА_1
Справа № 704/1026/18 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 липня 2020 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_7 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

в с т а н о в и в :

13 липня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженої ОСОБА_7 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що 8 липня 2020 року до Тальнівського районного суду районного суду Черкаської області надійшли на розгляд матеріали вищевказаного клопотання.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи від 8 липня 2020 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 17 липня 2020 року в Тальнівському районному суді Черкаської області за штатним розписом чотири суддівські посади, фактична кількість працюючих три судді, з яких: суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не здійснюють судочинство у зв`язку із закінченням строку повноважень, одна посада судді є вакантною.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду матеріалів матеріалів клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженої ОСОБА_7 та у відповідності до 539 КПК України заступник керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , на яку згідно наказу голови Тальнівського районного суду Черкаської області № 14/ОД від 26 червня 2020 року покладено відповідні повноваження, просить вирішити питання про направлення матеріалів клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженої ОСОБА_7 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання заступника керівника Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що на даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду вищевказаних матеріалів клопотання, що підтверджується даними протоколу від 8 липня 2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 6).

На підставі викладеного, відповідно до положень ст. 539 КПК України (клопотання) подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням розділу VIII КПК України та враховуючи, що суддя ОСОБА_8 згідно наказу №20 від 11 червня 2020 року з 30 червня по 18 серпня 2020 року перебуває у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків розгляду матеріалів клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно засудженої ОСОБА_7 , колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити вказані матеріали клопотання із Тальнівського районного суду Черкаської області до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись, ст.34 КПК України та ст. 539 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання зступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання начальника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_7 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити із Тальнівського районного суду Черкаської області до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4