Справа № 708/1093/20
Номер провадження № 1-кс/708/145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 р.

Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання інспектора сектору дізнання Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Інспектор сектору дізнання Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що 03.04.2020 року до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Чигиринського районного суду від 01.04.2020 року, згідно з якою уповноважених службових осіб (слідчого) Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області зобов`язано внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по факту неправомірних дій відносно ОСОБА_5 та її неповнолітнього сина.

03.04.2020 року за даним фактом слідчим відділенням Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

01.07.2020 року дане кримінальне провадження передано до сектору дізнання Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що протокол загальних зборів (сходки) громадян за місцем проживання с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області від 07.09.2019 року та листи звернень жителів с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, які 07.09.2019 року зачитувались головою зборів ОСОБА_6 , в яких піднімалося питання про життя ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні в сільській раді с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області і мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки лише на підставі вказаних документів можливо прийняти законне процесуальне рішення по справі.

Разом з тим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол загальних зборів (сходки) громадян за місцем проживання с. Рацеве та листи, які надійшли від місцевих жителів до голови зборів, можливо вилучити лише за рішенням суду, а тому виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів із вказаних підстав.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до протоколу загальних зборів (сходки) громадян за місцем проживання села Рацеве та до листів (звернень) жителів с. Рацеве, які зачитувалися головою зборів 07.09.2019 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення.

Дізнавач у судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі .

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду даного клопотання у судове засідання не з"явилась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього письмові докази, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Так, під час розгляду клопотання та матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що згідно запиту Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області № 4521/122/63/0-2020 від 23.09.2020 року, адресованого голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , інспектор сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 просить надати відомості про інформацію, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Також з матеріалів кримінального провадження, зокрема з відповіді № 02-28/456 від 25.09.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зберігається наступна інформація:

1. Інформація про право власності на земельну ділянку згідно "Земельно-кадастрових книг" ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2. Інформація про місце реєстрації згідно "Будинкових книг" ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З наведеного випливає, що інспектор сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 з вимогою надати йому для ознайомлення та вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження протоколу загальних зборів (сходки) громадян за місцем проживання села Рацеве та листів (звернень) жителів с. Рацеве, які зачитувалися головою зборів 07.09.2019 року, хоча таке право надане йому ч. 2 ст. 93 КПК України і яким, судячи з усього, останній не скористався.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що інспектором ІНФОРМАЦІЯ_7 не доведено неможливості отримання ним документів, про які йдеться у клопотанні, шляхом витребування їх в ІНФОРМАЦІЯ_5 , як і не надано доказів такої відмови.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що подане інспектором сектору дізнання клопотання не містить достатнього обґрунтування підстав проведення вказаного тимчасового доступу до речей і документів, тому воно не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання інспектора сектору дізнання Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1