Справа № 452/2087/20
Провадження № 1-кп/452/356/2020
УХВАЛА
Іменем України

05 серпня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження № 0000018 від 09.07.2020 р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 , проживаючи у АДРЕСА_1 та користуючись земельною ділянкою, що знаходиться поруч із житловим будинком, приблизно в квітні 2020 року, не маючи ліцензії Кабінету Міністрів України та уповноваженого ним органу на культивування снотворного маку, який входить до списку № 3 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та згідно ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-ХІУ від 08.07.1999, зі змінами від 01.09.2001, умисно, незаконно посіяв та вирощував на даній присадибній земельній ділянці рослини маку, які згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відносяться до рослин виду Мак снотворний. Рослини виду Мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та які 09 липня 2020 року вилучені працівниками Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області в кількості 173 (сто сімдесят три ) рослини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, покликаючись на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.
Прокурор в судовому засіданні погодився із заявленим клопотанням, оскільки наявні всі правові підстави для його задоволення. Просив клопотання обвинуваченого задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з дійовим каяттям.
Долю речових доказів вирішити в прядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 817 ( вісімсот сімнадцять ) грн. 25 коп. - слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, 350 КПК України, суд, -

ухвалив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0000018 від 09 липня 2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 817 ( вісімсот сімнадцять ) грн. 25 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 173 (сто сімдесят три) рослини снотворного маку із стеблами та коренями - передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Самбірського ВП ГУНП у Львівській області - знищити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя