Справа № 589/2845/20
Провадження № 1-кс/589/1339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000858 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження № 0000824 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на мобільний телефон типу моноблок фірми «Nokia» моделі «206» чорного кольору.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказаний мобільний телефон може містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та має значення для кримінального провадження як речовий доказ, а тому з метою його збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить його арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000858 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом липня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту потерпіла ОСОБА_7 показала, що у неї є дідусь ОСОБА_8 , батько матері, який мешкає у смт. Вороніж. Коли батько та матір були на роботі, її залишали у дідуся. Іноді вона з дідусем була у бабусі ОСОБА_9 (сестри дідуся), яка мешкає з чоловіком ОСОБА_10 . Зазвичай її зустрічав дід ОСОБА_10 , оскільки бабуся ОСОБА_9 постійно працювала на городі чи по господарству. Одного разу дід ОСОБА_10 залишився з нею наодинці у будинку, доки всі знаходились у дворі, то він їй сказав роздвинути ноги і сісти на стілець. Після чого, дід ОСОБА_10 своєю рукою гладив її під трусиками та він її попросив зняти шорти та трусики, що вона і зробила. Після чого ОСОБА_10 гладив її пальцями рук між ногами та робив різні рухи, від яких їй було іноді боляче. Про це вона нікому не повідомила, оскільки не бажала розсердити ОСОБА_10 . Протягом літа 2020 року ОСОБА_10 неодноразово водив її до кухні та робив вищевказані речі та давав свій мобільний телефон. На вказаному телефоні він показував їй відеозапис з жінкою, яка була без трусиків, та якийсь чоловік гладив між ніг рукою жінку. Їй даний відеозапис не подобалося дивитися, після чого ОСОБА_10 робив з нею такі ж самі речі і їй було боляче, про що вона йому повідомила, але він продовжував і зупинився коли відеозапис закінчився. Так відбувалось декілька разів. Про даний факт вона повідомила матері.

Під час допиту представник потерпілої - ОСОБА_11 повідомила, що вона мешкає зі своїм чоловіком та малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У неї є дальній родич ОСОБА_5 , якому близько 60 років та з яким більше спілкується її батько. 20.08.2020 вона лежала на ліжку та до неї підійшла донька ОСОБА_12 та доторкнулась до її сідниці. На питання, де вона таке бачила, її донька повідомила, що так робив дідусь ОСОБА_10 . Після цього її донька повідомила, що ОСОБА_10 постійно робить їй масаж та показує відеозаписи на телефоні. Зі слів доньки вона розуміла, що масаж на відеозаписі робиться у інтимних місцях. Її батько ОСОБА_13 часто бере ОСОБА_12 з собою до сім`ї ОСОБА_14 в гості та доки її батько купався, відбувались вищевказані події. Також її донька повідомила, що 18.08.2020 року в вечірній час вона знаходилась з ОСОБА_10 в кухні та залишилась з ним на одинці. Після чого ОСОБА_10 вмикав ОСОБА_12 відеозаписи з «масажем», поправляв їй трусики та казав, що робить «масаж». Також ОСОБА_10 просив ОСОБА_12 про це нікому не казати, бо це був їх секрет. Після чого вона приїхала до ОСОБА_14 , де у присутності ОСОБА_9 , дружини ОСОБА_10 , спитала в нього про вищевказані його дії, але він сказав, що нічого не робив. Потім вона попросила у ОСОБА_10 його мобільний телефон, але він повідомив, що у нього він відсутній. Дружина ОСОБА_10 повідомила що вони інколи дивляться відеозапис разом з чоловіком та дійсно такий відеозапис є на телефоні у її чоловіка, але телефон ОСОБА_10 так і не показав. Після цього приїхав ОСОБА_15 , батько ОСОБА_12 та почав розпитувати ОСОБА_10 про деталі того, що сталося ще раз, на що ОСОБА_10 зізнався, що робив вищевказані речі з ОСОБА_12 , пояснюючи це тим, що це його «Чорт поплутав».

ОСОБА_5 пояснив, що у його дружини ОСОБА_16 є рідний брат ОСОБА_17 з яким він спілкується та добре ладнає. Іноді ОСОБА_17 приїжджає до нього додому сам або з онучкою ОСОБА_18 , якій 7 років ОСОБА_8 приїжджає до нього рідко - щоб помитися та провідати сестру. Коли він приїжджає зі своєю онучкою ОСОБА_12 до нього додому, то вона грає із його дружиною ОСОБА_9 , а ОСОБА_8 в цей момент миється. Він зі ОСОБА_12 майже не спілкується. Рибинок ОСОБА_8 приїжджав до нього в серпні 2020 року разом з онучкою декілька разів, останній раз вона була у нього минулого тижня, а в липні 2020 року ОСОБА_8 онучку до нього не привозив. Він в серпні 2020 року залишався з і ОСОБА_12 на одинці лише один раз, коли готував їй чай та мазанку, на декілька хвилин. До ОСОБА_6 він добре ставиться та ніколи її не ображав.

23.08.2020 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон типу моноблок фірми «Nokia 206» чорного кольору.

Постановою слідчого від 23.08.2020 року мобільний телефон типу моноблок фірми «Nokia 206» чорного кольору визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000858.

Вищевказана річ, відповідно до ст. 236 та ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, та зберігається в Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Зважаючи на те, що вилучені предмети мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000858 накласти арешт на мобільний телефон типу моноблок фірми «Nokia» моделі «206» чорного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1