03.11.20
Справа № 469/817/20
1-кп/469/200/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченго - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 16.08.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 16.08.2020 року приблизно о 15.00 годині, перебуваючи на території свого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у останнього в гостях, розуміючи що його діяння є незаконним та протиправним, маючи злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , дерев`яною палицею, яка була в нього в руках, цілеспрямовано наніс один удар в область шиї останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді саден, обширної гематоми шиї з права, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, надав заяви, у яких просив провести судове засідання за його відсутності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження з вказаної підстави не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000074 від 16.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Дата оголошення повного тексту ухвали 03 листопада 2020 року о 16:00 год.

Суддя: