Справа № 715/2552/19
Провадження № 1-кп/715/12/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2020 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 протягом березня 2018 року по червень 2019 року з метою здійснення підприємницької діяльності, пов`язаної із наданням послуг по ремонту транспортних засобів та торгівлі, діючи всупереч вимогам ст. ст. 112, 116-126 «Земельного кодексу України», що регламентують набуття і реалізацію прав на землю, за відсутності рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0404 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 та яка знаходиться у володінні «ВСП Чернівецька дистанція колії АТ Укрзалізниці» і відноситься до земель транспорту, на якій шляхом розміщення тротуарної плитки, облаштував стоянку для транспортних засобів. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав значної шкоди АТ «Укрзалізниці» в розмірі 107 121 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті, вказав, що захоплена обвинуваченим земельна ділянка відноситься до земель залізниці захисної смуги, на даний час обвинувачений частково звільнив захоплену ним земельну ділянку.
За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, представника потерпілого та оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують обвинуваченого.
Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_5 є склад злочину передбачений ч.1 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю.
Як пом`якшуючі покарання обставини, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, його майновий стан та стан його здоров`я, що він раніше не судимий, його вік, думку представника потерпілого, який просив його суворо не карати, часткове усунення заподіяної шкоди.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України і призначити йому міру покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: