У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, -

Встановив:

13 січня 2021 року об`єднано в одне провадження скарги ОСОБА_2 , які надійшли до Кобеляцького районного суду Полтавської області 11 січня 2021 року на бездіяльність прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0001344.

ОСОБА_2 просить суд розглядати скаргу в режимі відеоконференції з його участю та участю захисника та витребувати матеріали вищевказаного кримінального провадження з метою підтвердження обставин, які викладені у його скаргах.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи, що згідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правової допомоги всім категоріям осіб, зазначеним у ст.14 цього Закону, а це і особи засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, на всі види правових послуг (п.7 ч.1 ст.14 Закону), в повному обсязі забезпечується з 01.07.2015 року, скаржник ОСОБА_2 заявив відповідне клопотання та враховуючи, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, то для здійснення його представництва інтересів у суді, в розгляді даної справи, слід залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в Полтавській установі виконання покарань №23 Міністерства юстиції України, а тому судове засідання в режимі відеоконференції слід провести із даного закладу.

Відповідно до ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

З метою належного розгляду даної справи слід витребувати у Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0001344.

Керуючись статтями 303-304, 315, 336, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Залучити, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, захисника в справі № 532/69/21 (провадження № 1-кс/532/12/2021), за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0001344.

Явку захисника забезпечити в судове засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року (м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25, Полтавська область).

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/69/21 (провадження № 1-кс/532/12/2021), за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0001344, у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Полтавською установою виконання покарань № 23 Міністерства юстиції України о 14 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року, зобов`язавши адміністрацію установи, вчинити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Зобов`язати Кобеляцький ВП ГУНП в Полтавськй області надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області кримінальне провадження № 0001344.

Копію даної ухвали направити для відому ОСОБА_2 , для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та начальнику Полтавської установи виконання покарань № 23 Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя