Справа № 134/1306/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000243 від 18.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 17.08.2020 до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли заяви від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителів с. Городище Піщанського району Вінницької області про те, що лікарі ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином виконали свої професійні обов`язки під час пологів ОСОБА_6 внаслідок чого спричинено шкоду здоров`ю їх новонародженої дитини.
За даним фактом 18 серпня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Встановлено, що 11.08.2020 року в пологово-гінекологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулись пологи у ОСОБА_4 , що народила хлопчика. При народженні стан дитини був важким та його 12.08.2020 було направлено на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження та необхідністю з`ясування професійних дій лікарів при народженні дитини необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, та так як новонароджена дитина, що згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого перебував на лікуванні за ім`ям Гронь (хлопчик), тому виникає необхідність у вилучені в лікувальному закладі історії його хвороби для подальшого направлення судово-медичному експерту, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних медичних документів.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000243 17.08.2020 до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли заяви від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителів с. Городище Піщанського району Вінницької області про те, що лікарі ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином виконали свої професійні обов`язки під час пологів ОСОБА_6 внаслідок чого спричинено шкоду здоров`ю їх новонародженої дитини.
За даним фактом 18 серпня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Встановлено, що 11.08.2020 року в пологово-гінекологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулись пологи у ОСОБА_4 , що народила хлопчика. При народженні стан дитини був важким та його 12.08.2020 було направлено на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження та необхідністю з`ясування професійних дій лікарів при народженні дитини необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, та так як новонароджена дитина, що згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого перебував на лікуванні за ім`ям Гронь (хлопчик), тому виникає необхідність у вилучені в лікувальному закладі історії його хвороби для подальшого направлення судово-медичному експерту, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних медичних документів.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 18.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого Гронь (хлопчик), ІНФОРМАЦІЯ_3 , що був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12.08.2020.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя