Справа № 627/1200/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 11.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 11 березня 2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 вересня 2019 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшла заява від керівника ТОВ «Трайгон Фармінг Україна» про те що невідомі особи в період часу з 04.09.2019 року по 10.09.2019 року з земельних ділянок №175, НОМЕР_1 , 178.1, 178.2, 179, 182, 184 на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області викрали врожай насіння соняшника.
За вказаним фактом СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 11.09.2019 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: 1) допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4) допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 5) здійснено огляд місця події; 4) проведено радіотехнічне обстеження базових станцій операторів рухомого зв`язку; 5)надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення особи злочинця, свідків та очевидців даного правопорушення, відпрацювання раніше судимих осіб, які були притягнуті до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, перевірки місць можливого збуту викраденого майна, проведення радіорозвідки за адресою вчинення злочину та допиту сусідів в якості свідків.

Слідчий зазначає, що по кримінальному провадженню постійно проводяться заходи, направлені на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, однак інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

У кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, тому для розкриття вказаного злочину та закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: 1) призначити судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна; 2) перевірити наявність камер відео-спостереження на прилеглій до місця скоєння злочину території, та в разі наявності, долучити до матеріалів кримінального провадження запис з камер відео-спостереження; 3) перевірити місця можливого збуту викраденого майна.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, так як потребують проведення значного обсягу слідчих дій та проведення оперативних заходів з метою перевірки отриманої інформації, направленої на розкриття вказаного злочину.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 11.09.2020 року, однак провести всі необхідні слідчі дії до завершення строків досудового розслідування не представляється можливим.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, зазначених в ньому та просила продовжити строк досудового слідства до 11.03.2021 року.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.
З доданих до клопотання документів вбачається, що Краснокутським ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, виконання яких у встановлений законом строк було неможливим, що підтверджується матеріалами клопотання та поясненнями слідчого.
Враховуючи конкретні обставини справи, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 11.09.2020 року, проте, провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 11 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1