Справа №758/9203/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3555/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

« 05 » жовтня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні №0003607 ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.09.2020р. відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України.
Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу, ухвалити нову, якою призначити судовий розгляд клопотання в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просив вказану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам закону, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з вказаних вимог закону ухвала про відмову у звільненні від кримінальної відповідальності оскарженню не підлягає.

На підставі ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що прокурором та захисником у даному кримінальному провадженні подано апеляційні скарги ухвалу Подільського районного суду м. Києва про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, оскарження якої, з огляду на наведені положення процесуального закону, не передбачено, вказана ухвала суду не може бути предметом розгляду апеляційним судом, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :
У відкритті провадження за апеляційними скаргами прокурора у ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати прокурору ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя _________________