Справа № 135/525/18
Провадження № 1-о/135/2/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21.09.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області заяву прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває заяву прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , який на даний час перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», двічі не доставлений конвойною службою ГУНП у Вінницькій області до Ладижинського міського суду Вінницької області для участі у розгляді справи.
17.09.2020 ухвалою Ладижинського міського суду було призначено розгляд справи у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з участю засудженого ОСОБА_5 ..

Однак, Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ухвалу суду від 17.09.2020 не виконано та не здійснено організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з Ладижинським міським судом.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо проведення відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора, захисника, судом встановлено необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Розгляд справи за заявою прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначений на 15 год. 00 хв. 28 вересня 2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Службовим особам Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити можливість засудженому ОСОБА_5 дати пояснення по справі в режимі відео конференції.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити захисника, Державну установу «Вінницька установа виконання покарань (№1)», засудженого.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя