Справа № 169/926/20
Провадження № 1-кс/169/195/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000210 від 10 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2020 року слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, яку незаконно зберігав з метою збуту до 9 вересня 2020 року.

9 вересня 2020 року близько 18 години 10 хвилин ОСОБА_5 у ході проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки, з метою збуту психотропної речовини ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) з невстановленого досудовим розслідуванням місця переніс подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, до зупинки, що знаходиться по вулиці Вишнева в селі Бобли Турійського району Волинської області, де умисно, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою збагачення та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за попередньою домовленістю передав з рук в руки, чим незаконно збув ОСОБА_6 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 11,6414 грам, за що отримав від закупника грошові кошти в сумі 500 гривень. Вказаний паперовий згорток ОСОБА_6 того ж дня о 18 годині 25 хвилин видав працівникам поліції.

Крім того, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, яку незаконно зберігав з метою збуту до 14 жовтня 2020 року.

Під час проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки 14 жовтня 2020 року близько 13 години 10 хвилин ОСОБА_5 з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) з невстановленого досудовим розслідуванням місця переніс подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, до зупинки по вулиці Вишнева в селі Бобли Турійського району Волинської області, де умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою збагачення та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за попередньої домовленості передав з рук у руки, чим незаконно повторно збув ОСОБА_6 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 10,9346 грам, за що отримав від закупника грошові кошти в сумі 500 гривень. Зазначений паперовий згорток ОСОБА_6 того ж дня о 13 годині 30 хвилин видав працівникам поліції.

Окрім цього, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, яку незаконно зберігав з метою збуту до 31 жовтня 2020 року.

Під час проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки 31 жовтня 2020 року близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_5 з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані) з невстановленого досудовим розслідуванням місця переніс подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, на вулицю Володимирську в селі Соловичі Турійського району Волинської області, де умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою збагачення та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за попередньої домовленості передав з рук у руки, чим незаконно повторно збув ОСОБА_6 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою близько 10 грам, за що отримав від закупника грошові кошти в сумі 500 гривень. Зазначений паперовий згорток ОСОБА_6 того ж дня о 16 годині 50 хвилин видав працівникам поліції.

Під час проведення 31 жовтня 2020 року затримання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було проведено його особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень (купюрами номіналом 200 (двісті) гривень серія та номер ХВ 1065554, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер СУ 3140957, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер ТУ 0398685, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер РЕ 7291427, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер УГ 6019172, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер УИ 2297371, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер ТИ 9223933), на яких серії та номера купюр співпали із серіями та номерами на ксерокопіях грошових коштів, які використовувались під час проведення оперативної закупки, грошові кошти в сумі 75 (сімдесят п`ять) гривень (купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, 10 (десять) гривень, 10 (десять) гривень та 5 (п`ять) гривень), мобільний телефон марки «Самсунг Гелаксі А6 плюс», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою оператора стільникового мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , наручний годинник марки «LG-S1» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», недійсний студентський квиток серії НОМЕР_5 , виданий на ОСОБА_5 , пластикові банківські картки № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 АТ КБ ««ПриватБанк», № НОМЕР_8 ПАТ «Державний ощадний банк України».

Вказуючи, що зазначені речі є тимчасово вилученим майном, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження слідчий просив накласти на вказане майно арешт.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, в яких просили розглядати клопотання без їхньої участі.

ОСОБА_5 , який є власником вилученого майна, щодо якого вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою від 2 листопада 2020 року.

Враховуючи, що за змістом частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною четвертою статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні і належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Встановлено, що відомості про кримінальні правопорушення 10 вересня 2020 року, 14 жовтня 2020 року та 31 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кримінальні провадження об`єднано в одне за № 0000210. Правова кваліфікація частина друга статті 307 Кримінального кодексу України.

Відповідно до протоколу затримання від 31 жовтня 2020 року ОСОБА_5 , як особу, підозрювану у вчиненні злочину, затримано о 16 годині 55 хвилин 31 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено у нього грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень (купюрами номіналом 200 (двісті) гривень серія та номер ХВ 1065554, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер СУ 3140957, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер ТУ 0398685, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер РЕ 7291427, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер УГ 6019172, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер УИ 2297371, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер ТИ 9223933), на яких серії та номера купюр співпали із серіями та номерами на ксерокопіях грошових коштів, які використовувались під час проведення оперативної закупки, грошові кошти в сумі 75 (сімдесят п`ять) гривень (купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, 10 (десять) гривень, 10 (десять) гривень та 5 (п`ять) гривень), мобільний телефон марки «Самсунг Гелаксі А6 плюс», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою оператора стільникового мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , наручний годинник марки «LG-S1» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», недійсний студентський квиток серії НОМЕР_5 , виданий на ОСОБА_5 , пластикові банківські картки № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 АТ КБ ««ПриватБанк», № НОМЕР_8 ПАТ «Державний ощадний банк України», що належать ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 31 жовтня 2020 року вказані речі і предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У контексті положень частини другої статті 167, частини другої статті 168, частини сьомої статті 236 Кримінального процесуального кодексу України зазначені вище речі є тимчасово вилученим майном.

Пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, є речовими доказами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, стороною обвинувачення доведено наявність ризику приховування, пошкодження, знищення чи відчуження майна, на яке слідчий просив накласти арешт, то слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 107, 132, 170-173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 31 жовтня 2020 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 :

грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень (купюрами номіналом 200 (двісті) гривень серія та номер ХВ 1065554, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер СУ 3140957, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер ТУ 0398685, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер РЕ 7291427, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер УГ 6019172, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер УИ 2297371, 50 (п`ятдесят) гривень серія та номер ТИ 9223933,

грошові кошти в сумі 75 (сімдесят п`ять) гривень (купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, 10 (десять) гривень, 10 (десять) гривень та 5 (п`ять) гривень),

мобільний телефон марки «Самсунг Гелаксі А6 плюс», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою оператора стільникового мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» НОМЕР_3 ,

наручний годинник марки «LG-S1» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора стільникового мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства «Київстар»,

банківські картки Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ,

банківську картку Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_8 ,

студентський квиток серії НОМЕР_5 ,

що належать ОСОБА_5 , знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вулиця Луцька, 40, селище міського типу Турійськ, Волинська область, та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000210 від 10 вересня 2020 року.

Заборонити розпоряджатися та користуватися вказаним у цій ухвалі майном.

Роз`яснити, що відповідно до положень частини першої статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвалу надіслати для негайного виконання слідчому СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та начальнику Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя