Справа №635/7368/20
Провадження №1-кс/635/1798/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року с.Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» про зобов`язання службових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшла зазначена скарга, в якій заявник також просить поновити процесуальний строк для подання скарги, мотивуючи це запровадженням на території України карантину.
Скарга надійшла до суду 10.11.2020 року.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається зі змісту скарги, 08.07.2020р. АТ «КДБК» до Харківського ВП ГУНП в Харківській області поштою було направлено письмову заяву про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 361 КК України.
28.10.2020р. представнику АТ «КДБК» вручено копію письмового повідомлення про відмову у внесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Частина 1 статті 214 КПК України зазначає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, відповідно до положень ст.214, ч.1 ст.304 КПК України виникнення права на оскарження бездіяльності Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно пов`язувати після спливу 24 годин після отримання уповноваженою особою заяви про злочин, з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності.
Проте зі скаргою до слідчого судді представник АТ «КДБК» звернувся лише 10.11.2020 року, подавши скаргу поштою, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, для оскарження, з урахуванням обчислення строків згідно ст. 115 КПК України.
Заявником порушено питання про поновлення строку на оскарження такої бездіяльності, проте згідно даних скарги, заявник не наводить об`єктивних причин - обставин, що перешкоджали б представнику АТ «КДБК» звернутися до слідчого судді у встановлений ч.1 ст.304 КПК України строк зі скаргою, - не наведено.
Посилання заявника на пропуск строку умовленого обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином та на дистанційний режим роботи не знайшли свого підтвердження, оскільки АТ «КДБК» мало технічну можливість звернутись зі скаргою поштою.
Такі обставини дають підстави для відмови в поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повернення скарги заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» в поновленні строку на оскарження бездіяльності службових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

Скаргу ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» про зобов`язання службових осіб Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1