УХВАЛА
07 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 644/5622/18
провадження № 51-2267км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_6

у межах касаційного провадження за її касаційною скаргою на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року

та ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Донецька, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 березня

2017 року за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК)

до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин;
- вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня

2018 року за ч. 2 ст. 389 КК зі звільненням від покарання на підставі ч. 3 ст. 60,

ч. 3 ст. 61, ч. 1 ст. 74 КК,
засудженої за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК.
в с т а н о в и в :
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 було призначено у Верховному Суді на 15 годину 07 жовтня 2020 року.
До початку касаційного розгляду засуджена ОСОБА_6 заявила клопотанням про заміну захисника.
Заслухавши позиції засудженої, захисника та прокурора, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене засудженою ОСОБА_6 клопотання,

а розгляд касаційної скарги відкласти на іншу дату з повідомленням всіх учасників судового провадження виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України

(далі КПК) підозрюваний, обвинувачений мають право відмовитися від захисника або замінити його.
ОСОБА_6 , яка засуджена до покарання у виді позбавлення волі та на цей час тримається під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», висловила прохання про заміну захисника та просила призначити іншого для здійснення її захисту за призначенням у зв`язку з відсутністю коштів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) захисник залучається судом для здійснення захисту

за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53

цього Кодексу.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно

з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи,

у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
З огляду на зазначене, з метою недопущення порушення права засудженої

на захист, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання про заміну діючого захисника та залучення іншого для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом,

а також щодо його участі у судовому розгляді кримінального провадження

у касаційному суді та ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись статтями 48, 49, 52, 430 КПК, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України

«Про безоплатну правову допомогу»Суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженої ОСОБА_6 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року щодо неї,у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду відкласти на 15 годину 04 листопада 2020 року з повідомленням учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням на час касаційного розгляду кримінального провадження та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказану дату та час для участі в касаційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3