Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2434/2020 Справа № 641/9714/20
УХВАЛА
07 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Досудове розслідування розпочато на підставі заяви начальника відділу з виплати пенсій № 21 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначено, що невстановлена особа в період часу з 01.04.2019 по 31.10.2020 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами померлого ОСОБА_5 , які останньому були нараховані у вигляді пенсії, чим спричинила ІНФОРМАЦІЯ_3 майнову шкоду у сумі 112 750,97 грн.
В ході допиту начальник відділу з питань виплати пенсії № 21 Управління з питань виплати пенсії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 пояснила, що відповідно до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримував пенсію з 13.01.2003 у пенсійному Комінтернівського (Слобідського) району м.Харкова. Пенсія нараховувалась на рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », р/р НОМЕР_1 .
Відповідно до інформації, яка міститься в листі ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.08.2020 №6118/17-500-1656 ОСОБА_5 помер на території Російської Федерації актовий запис №1695 від 20.03.2019.
До отримання інформації про смерть пенсіонера, управлінням продовжувалося нарахування призначеної пенсії на картковий рахунок пенсіонера. Сума переплати пенсії за період з 01.04.2019 по 31.10.2020 склала 119827,08 грн.
Управлінням направлено лист до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.10.2020 про повернення коштів. Банківською установою на рахунок управління 28.10.2020 здійснено часткове повернення коштів у розмірі 7076,11 грн. На теперішній час заборгованість по переплаті пенсії, нарахованої ОСОБА_5 складає 112 750,97 грн.
Встановити хто отримував пенсію вони не можуть, оскільки ця інформація являється банківською таємницею.
Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню та встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів по р/р НОМЕР_1 з 01.04.2019 по 31.10.2020, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про власника даного рахунку, місце ( з зазначенням адреси), час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які мають доказове значення по провадженню як речові докази.
В судове засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 , не з`явилась , надала до суду заяву , в якій клопотання підтримала , просила його задовільнити , та провести розгляд справи за її відсутністю.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 до документів (виписки) про рух грошових коштів по р/р НОМЕР_1 з 01.04.2019 по 31.10.2020, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів про власника даного рахунку, документів про місце ( з зазначенням адреси), час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливості вилучити їх завірені копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць , тобто до 05.01.2021 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1