Справа № 383/653/19
Номер провадження 1-кс/383/120/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000547, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю копіювання до документів - матеріалів кримінального провадження № 0000280 від 03.07.2018 року, яке перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.189 ч.2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.07.2018 року на підставі заяви ОСОБА_8 за фактом вимагання коштів слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000280.

18.12.2018 року постановою прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 з кримінального провадження №0000280 виділено матеріали, що стосуються вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 , які зареєстровані в ЄРДР під №0000547.
Досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000280 від 03.07.2018 року завершене, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.189 КК України направлений на розгляд Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

06.11.2018 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, вчиненого за співучастю з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що матеріали кримінального провадження №0000280 містять документи, які мають значення для розслідування у кримінальному провадженні № 0000547, та можуть підтверджувати причетність ОСОБА_9 до вчинення злочину, тому просить надати доступ до матеріалів провадження з метою огляду оригіналів та зняття копій, в тому числі копіювання у цифровому вигляді електронних доказів на аудіо та відео файлах.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Уточнив викладені у клопотанні вимоги, зазначивши про необхідність доступу з можливістю виготовлення копій до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, які були передані до суду у 4 (чотирьох) томах з наявними у них носіями цифрової інформації як додатків до протоколів слідчих дій та речових доказів.

За повідомленням виконуючого обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальне провадження №0000280 від 03.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомлено про можливість доступу до вказаних матеріалів слідчого на підставі ухвали слідчого судді (а.с.38).

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Частиною сьомою ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000280 від 03.07.2018 року в чотирьох томах, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомлення з провадженням та повного його копіювання на паперові носії та копіювання на електронні цифрові носії електронних цифрових доказів вказаного кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 11.09.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1