Провадження № 1-в/638/764/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м.Харкова ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, засудженого 19.08.2014 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого 19.08.2014 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений за період відбування покарання допустив незначне порушення режиму відбування покарання, за що був покараний у дисциплінарному порядку, але внаслідок проведеної з ним індивідуально-профілактичної роботи змінив свою поведінку на краще, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Був заохочений адміністрацією установи для здійснення виховного впливу. Виводився на оплачувані роботи в жовтні, листопаді 2014 року, лютий-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року, січень-грудень 2019 року, лютий, березень, квітень 2020 року і працював на посаді «підсобний робітник». Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовляється від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушення вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний, врівноважений. У скоєному злочині розкаюється. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. В особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25) в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений просив подання відносно нього задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим звільнити засудженого від відбування покарання з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим за умисний особливо тяжкий злочин не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.
Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 19.08.2014 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку 09 червня 2014 року, кінець строку 28 лютого 2021 року.

Станом на 09.11.2020 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_5 складає 3 місяці 19 днів, засуджений відбув більше ніж три чверті призначеного судом покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.
Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним напротязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Інших підстав законом не передбачено.
Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Так, відповідно до характеристики відносно засудженого ОСОБА_5 від 05.08.2020 року, за період відбування покарання допустив незначне порушення режиму відбування покарання, за що був покараний у дисциплінарному порядку, але внаслідок проведеної з ним індивідуально-профілактичної роботи змінив свою поведінку на краще, характеризується позитивно. дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Був заохочений адміністрацією установи для здійснення виховного впливу. Виводився на оплачувані роботи в жовтні, листопаді 2014 року, лютий-грудень 2017 року, січень-грудень 2018 року, січень-грудень 2019 року, лютий, березень, квітень 2020 року і працював на посаді «підсобний робітник». Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовляється від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушення вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний, врівноважений. У скоєному злочині розкаюється. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. В особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно довідки ДУ «ОВК (№25)» від 29.10.2020 року ОСОБА_5 в 2015-2016 роках не виводився на оплачувані роботи у звязку з відсутністю достатніх обсягів роботи в ДП «Підприємство ДКВСУ (№25)».

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до ОСОБА_5 застосовувалися заохочення у виді подяк від 21.07.2016 року, 24.10.2016 року, 07.06.2017 року, 31.07.2017 року, 30.11.2018 року та ДЗРНС від 24.07.2020 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнення у виді догани від 16.09.2014 року та попередження від 28.02.2020 року.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

На підставі викладеного подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.72, 81, 82 КК України, 154 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання (засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 19.08.2014 року) на підставі ст.81 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали проголошено 11.11.2020 року о 12:00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1