Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/135/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей до вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення від 06.01.2021.
В обґрунтування скарги зазначала, шо нею 06.01.2021 подано до Подільського УП ГУ НП у м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 Кримінального кодексу України (далі КК України), яке полягає в невиконанні ухвали слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 03.09.2020 у справі №758/8918/20, якою зобов`язано СВ Подільського УП ГУ НП у м.Києві розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_5 від 03.08.2020 та повідомити її про результати розгляду клопотання у встановлений КПК України строк та спосіб.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, у зв`язку з чим вона звернулася з даною скаргою до слідчого судді та просить зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП у м.Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України згідно заяви від 06.01.2021 та надати їй відповідний витяг з ЄРДР.
Скаржник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі, просила скаргу задовольнити.
Подільський УП ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, явку представника в судове засідання повторно не забезпечив, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.
Слідчий суддя вважає, що судовий розгляд можливо здійснювати без участі скаржника та представника Подільського УП ГУ НП у м. Києві, оскільки неявка останнього, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя розглянув матеріали скарги та дослідив доводи скаржника.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.
Слідчий суддя повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК України).
У частині 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді підлягає оскарженню бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).
При чому таке внесення має відбутися незалежно від підслідності органу, до якого надійшла заява (повідомлення).
З доданої до скарги копії протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2021 вбачається, що старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 прийняв від ОСОБА_4 усну заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, яке полягає в невиконанні ухвали слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 03.09.2020 у справі №758/8918/20, якою зобов`язано СВ Подільського УП ГУ НП у м.Києві розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_5 від 03.08.2020.
Слідчий суддя зазначає, що ухвала слідчого судді є обов`язковою для виконання, а її умисне невиконання тягне за собою кримінальну відповідальність за ст.382 КК України, а тому відомості про вчинення кримінального правопорушення у заяві ОСОБА_4 від 06.01.2021 можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи пояснення скаржника щодо невнесення до ЄРДР відомостей за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, не спростування таких доводів органом досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про не здійснення уповноваженими особами Подільського УП ГУ НП у м. Києві процесуального реагування згідно ст.214 КПК України на заяву ОСОБА_4 від 06.01.2021.
Разом з тим, вимоги скаржника зобов`язати уповноважену особу Подільського УП ГУ НП у м.Києві надати витяг з ЄРДР слідчий суддя визнає передчасними, оскільки згідно з положеннями ч.1 ст.214 КПК України зазначений витяг має бути наданий заявнику через 24 години з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР.
Відтак, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення скарги на бездіяльність частково в частині зобов`язання уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП у м.Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.01.2021. В іншій частині скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_4 від 06.01.2021 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУ НП у м.Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 06.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1