Справа № 740/3245/20
Провадження № 1-кп/740/528/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Ніжині, у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.09.2020 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000778 від 16.07.2020, -

УСТАНОВИВ :

08 вересня 2020 року Ніжинським міськрайонний судом Чернігівської області ухвалено вирок у вказаній справі, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначене їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено обов`язки відповідно до вимог ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну (посаду) роботу.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Прокурор ОСОБА_6 , який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, подав до суду заяву про проведення розгляду справи про виправлення описки без його участі.
Неявка учасників судового провадження у судове засідання відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку у його описовій частині, а саме у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, в останньому реченні було допущено описку.
Допущена описка є технічною.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не впливає на суть покарання і її усунення не погіршить становища засудженої.
Оскільки в описовій частині вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.09.2020 в останньому реченні абзацу пропущено наступне «… залишила місце скоєння злочину.», що має важливе значення для даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, уточнивши вказаний абзац.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.09.2020 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000778 від 16.07.2020 відносно ОСОБА_3 , яка засуджена за ч.3 ст.185 КК України.
Зазначити в описової частини вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.09.2020, у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, в останньому реченні абзацу наступне «… залишила місце скоєння злочину.»
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.09.2020 (справа № 740/3245/20, провадження № 1-кп/740/528/20).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1