Справа № 686/238/21
Провадження № 1-кс/686/592/21
УХВАЛА
Іменем України

12 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке 08.01.2021 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 08.01.2021 року під час огляду місця ДТП, 118 км+ 600 м автодороги Н-02 сполученням «Кременець-Біла Церква-Ржищів-Канів-Софіївка», а також автомобіля «GHEVROLET CRUZ» р. н. НОМЕР_1 , а саме на: транспортні засоби «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_1 2013 року випуску, «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_2 2012 року випуску та карту пам`яті типу microSD, об`ємом 32GB, марки «Kingston» номер 31663-023.А00LF з метою забезпечення речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2021, близько 15.30 год. на 118 км + 600 м автодороги Н-02 сполученням «Кременець-Біла Церква-Ржищів-Канів-Софіївка», поблизу с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, водій автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , рухаючись зі сторони м. Кременець в напрямку м. Біла Церква, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення із автомобілем «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

В наслідок ДТП водій автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_5 , пасажири автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN» ОСОБА_7 , малолітній ОСОБА_8 2015 р.н., а також водій автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_6 , пасажири автомобіля «СHEVROLET CRUZE» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості з яким госпіталізовані до Білогірської ЦРЛ.

08.01.2021 з місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_1 та «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_2 вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Івана Франка, 26, смт. Білогіря Білогірського району Хмельницької області.

08.01.2021 під час огляду автмобіля «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено з його салону відеореєстратор «Хiaomi 70 mai» моделі «Midrive D02» серійний номер D05D9B96851 із картою пам`яті типу microSD, об`ємом 32GB, марки «Kingston» номер 31663-023.А00LF.

При огляді даної карти пам`яті марки «Kingston» номер 31663-023.А00LF з`ясовна, що на ній наявний (збережено) відеозапис під назвою «NO3551-051994.MP4» на якому зображено обставини розвитку та механізму вчинення даної пригоди.

Транспортні засоби «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_1 , «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_2 та карта пам`яті типу microSD, об`ємом 32GB, марки марки «Kingston» номер 31663-023.А00LF мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки відіграють важливу роль для об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі вищевикаденого, 09.01.2021 транспортні засоби «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_1 , «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_2 та карту пам`яті типу microSD, об`ємом 32GB, марки «Kingston» номер 31663-023.А00LF, із записаним на ній відеозаписом під назвою «NO3551-051994.MP4» постановою слідчого від 09.01.2021 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Автомобіль «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_2 , 2012 року випуску, відповідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_11 , жительці АДРЕСА_1 .

Автомобіль «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_1 2013 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 . Карта пам`яті типу microSD, об`ємом 32GB, марки «Kingston» номер 31663-023.А00LF також належить ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 08.01.2021 року під час огляду місця ДТП, а саме 118 км+ 600 м автодороги Н-02 сполученням «Кременець-Біла Церква-Ржищів-Канів-Софіївка», а також автомобіля «GHEVROLET CRUZ» р. н. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2021 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.01.2021 року під час огляду місця ДТП, 118 км+ 600 м автодороги Н-02 сполученням «Кременець-Біла Церква-Ржищів-Канів-Софіївка», а також автомобіля «GHEVROLET CRUZ» р. н. НОМЕР_1 , а саме на: транспортні засоби «СHEVROLET CRUZE» р.н. НОМЕР_1 2013 року випуску, яке відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , «VOLKSWAGEN TIGUAN» р.н. НОМЕР_2 2012 року випуску, який відповідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_11 , жительці АДРЕСА_1 та карту пам`яті типу microSD, об`ємом 32GB, марки «Kingston» номер 31663-023.А00LF з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1