Справа № 132/2517/20
Провадження № 1-кс/132/537/20

Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів

18.08.2020 м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Клопотання надійшло до суду 13 серпня 2020 року.
Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 13 серпня 2020 року розгляд клопотання передано на розгляд слідчої судді ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року, кваліфікованого за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2020 о 19:41 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 09.08.2020 року близько 13:55 год. невідомі особи шляхом обману та зловживання довірою заволоділи її грошовими коштами у сумі 6000 гривень під приводом продажу мобільного телефону на інтернет-сайті «OLX», чим вчинили відносно ОСОБА_5 шахрайські дії.

Також встановлено, що до кримінального правопорушення може бути причетна особа на ім`я ОСОБА_6 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про з`єднання вищезазначеного мобільного номеру в період часу з 00:00 год. 07.08.2020 по дату реєстрації ухвали суду оператором, для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
Дізнавач СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год 07 серпня 2020 по момент отримання ухвали оператором в електронному та друкованому вигляді.
Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів є обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про телекомунікації».
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:
- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про телекомунікації»;
- мають суттєве значення для отримання відомостей про особу причетну до кримінального правопорушення;
-містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідчий довів можливість використання їх як доказів вищезазначених фактів, які довести іншими способами неможливо.
При визначенні періоду часу, за який необхідно надати інформацію щодо з`єднань абонентського номера, тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, суд виходить з того, що зазначений дізнавачем період з 07.08.2020 року по день отримання ухвали оператором не обґрунтовано та з метою дотримання балансу інтересів досудового розслідування та права особи на виправдане втручання в право на приватне життя, приходить до висновку надати тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год 00 хв 07 серпня 2020 року по 00 год.00 хв 13 серпня 2020 року.
З огляду на те, що в матеріалах клопотання наявний витяг з ЄРДР згідно з яким дізнавачем, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , відсутність в матеріалах клопотання доручення на ім`я оперуповноважених, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та старшому інспектору з режиму секретності Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

ухвалила:

Клопотання дізнавача СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити частково.
Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 надати дізнавачу СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції Думку ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 07.08.2020 по 00:00 год.13.08.2020. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчою суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1