Справа № 569/6479/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що 15 березня 2020 року, в денну пору доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 із невстановленою досудовим розслідуванням особою зустрілися з ОСОБА_6 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , з метою отримання в оренду транспортного засобу марки RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить останньому.
В подальшому, цього дня, внаслідок укладення договору оренди зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , отримав від останнього доступ до транспортного засобу марки RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 .
Так, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлена ОСОБА_5 із невстановленою досудовим розслідуванням особою домовився про спільне вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом марки RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , тим самим останні вступили в злочинну змову між собою.
ОСОБА_5 із невстановленою досудовим розслідуванням особою, за попередньою змовою реалізуючи свій прямий умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою подальшого продажу, переслідуючи корисливий мотив та незаконне збагачення, створюючи хибне враження про добросовісність своїх намірів щодо отримання в оренду транспортного засобу марки RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_1 , всупереч волі ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » уклали 18 березня 2020 року від імені ОСОБА_6 з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договір комісії транспортного засобу марки RENAULT MASTERреєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який в подальшому, 18 березня 2020 року, згідно договору купівлі- продажу був проданий та перереєстрований на нового власника ОСОБА_7 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 було завдано майнової шкоди.
29.07.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту підозрюваного ОСОБА_5 та обрані відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з а/н НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 березня 2020 року по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину вищевказаних абонентських номерів.

Слідчий вказує, що під час здійснення супроводу даного кримінального провадження виникла оперативна необхідність в отримані інформації у операторів мобільного зв`язку, щодо осіб які можуть бути причетними у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та на момент скоєння злочину мали у власному користуванні мобільні термінали з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 та слідчому Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з а/н НОМЕР_3 , 073-770-33-46,050-998-74-58, 063-229-2484,095-140-52-16, з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 березня2020 року по теперішній час, які знаходяться в операторів телекомунікацій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_5 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1