Справа № 289/943/20
Номер провадження 1-кп/289/112/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 05 травня 2020 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, громадянина України, українець, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні має 1 малолітню дитину, який зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2020 року, ОСОБА_5 перебуваючи в м. Києві, побачив як невстановлена слідством особа, сховала «закладку» наркотичної речовини. В подальшому, усвідомлюючи, що привласнює саме наркотичний засіб, переконавшись, що невстановлена особа не спостерігає за його діями, реалізуючи свій злочинний умисел на придбання наркотичного засобу, ОСОБА_5 привласнив «закладку», в якій знаходились три згортки з психотропною речовиною - амфетаміном, які він привіз до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та зберігав їх без мети збуту для власного споживання.
04 червня 2020 року, на підставі санкціонованого обшуку в господарстві у ОСОБА_5 , що розташоване АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 1,14576 г, яку він незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі і послідовно дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доводиться іншими доказами дослідженими в ході судового розгляду,а саме:

протоколом обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 від 04.06.2020 року під час якого було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 1,14576 г;
показами свідка ОСОБА_6 , який був залучений в якості понятого під час проведення обшуку 04.06.2020 року по місцю проживання ОСОБА_5 та підтвердив обставини вилучення психотропної речовини.
Висновком експерта № 9/2-625 від 18.06.2020 згідно якого на поверхні наданих на експертизу електронних ваг, виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у нашаруванні становить 0,0002 грама.

Висновком експерта № 9/2-626 від 19.06.2020 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина рожевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представлених речовинах відповідно становить: 0,40341г., 0,35332г. та 0,38883 г.

За таких обставин, суд вважає винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України - які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_5 в ході судового розгляду не встановлено.
ОСОБА_5 , по місцю проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, має родину, на утриманні має малолітню дитину, є учасником бойових дій, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності .
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства.
Призначення покарання у виді штрафу буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким змінено санкцію ч.1 ст.309 КК України, тому призначаючи покарання, суд враховує положення ст. 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі та призначає обвинуваченому покарання, виходячи із санкції ч.1 ст.309 КК України в редакції, чинній на час вчинення кримінального проступку.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно положень ст.124 КПК України, на користь держави з обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 368,370,373-376,381,382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (тисячу сімсот) гривень.

Речові докази: психотропна речовина амфітамін, загальною масою 1,14576 грамів, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити. Електронні ваги, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи:

- № 9/2-625 від 18.06.2020 в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок;

- № 9/2-626 від 19.06.2020 в сумі 1307 (тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Суддя ОСОБА_1