Справа № 953/3290/20
н/п 1-кс/953/6511/20
"19" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.
Під час досудового розслідування встановлено, що З ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області надійшли матеріали щодо протиправної діяльності посадових осіб Луганського Національного аграрного Університету, що виразилась у зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
06.02.2020 слідчим винесена постанова про призначення судово-економічної експертизи для проведення якої залучено експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
18.02.2020 експертом Харківського НДЕКЦ МВС України винесено клопотання №8/46СЕ-20 про надання додаткових матеріалів для виконання судової експертизи.
16.03.2020 на підставі клопотання слідчого, слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесена ухвала про дозвіл надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб Луганського Національного аграрного Університету.
31.03.2020 слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення на УСБУ в Харківській області щодо виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб Луганського Національного аграрного Університету.
06.04.2020 експертом Харківського НДЕКЦ МВС України повідомлено про неможливість проведення судової експертизи №8/46СЕ-20.
22.04.2020 від УСБУ в Харківській області надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб Луганського Національного аграрного Університету.
05.05.2020 на підставі клопотання слідчого, слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесена ухвала про дозвіл надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб Луганського Національного аграрного Університету.
06.05.2020 слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення на УСБУ в Харківській області щодо виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні посадових осіб Луганського Національного аграрного Університету.
18.05.2020 слідчим винесена постанова про призначення судово-економічної експертизи для проведення якої залучено експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
20.07.2020 слідчим отриманий висновок експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №8/142СЕ-20 по судово-економічній експертизі.
03.08.2020 в якості свідка допитаний головний державний фінансовий інспектор Північно-східного офісу Держаудитслужби з питань проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності Луганського Національного аграрного Університету.
04.08.2020 на адресу обласного Психоневрологічного диспансеру та обласного наркологічного диспансеру м. Полтави направлені запити з приводу перебування на обліку лікарів ОСОБА_4
04.08.2020 на адресу начальника Північно-східного офісу Держаудитслужби направлено запит щодо надання інформації про відшкодування завданих збитків виявлених під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Луганського Національного аграрного Університету.
05.08.2020 в якості свідка допитано колишнього головного бухгалтера Луганського Національного аграрного Університету ОСОБА_5 з питань проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності вказаного університету.
06.08.2020 в якості свідка допитано доцента Луганського Національного аграрного Університету ОСОБА_6 з питань проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності вказаного університету.
07.08.2020 на адресу Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області направлена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території щодо допиту в якості свідка колишнього працівника Луганського Національного аграрного Університету ОСОБА_7 . На теперішній час матеріали виконаної постанови до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області не надійшло. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допитати в якості свідка ОСОБА_7 , опитати колишнього ректора Луганського Національного аграрного Університету ОСОБА_4 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше, оскільки місцезнаходження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не було відоме.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 19 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням на території України карантину через спалах коронавірусу, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 19.08.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для допиту в якості свідка ОСОБА_7 , опитування колишнього ректора Луганського Національного аграрного Університету ОСОБА_4 , місцезнаходження яких раніше не було відоме, а також проведення слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення повного кола осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 19 лютого 2021 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1