Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1155/20
Провадження № 1-кс/674/355/20
УХВАЛА
про арешт майна
01 жовтня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,, про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 29.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

30.09.2020 у провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому зазначено, що 29.09.2020близько 11 год. на автодорозі Т 2308 сполученням Гуків - Могилів-Подільський поблизу с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_5 , 1993 р.н., житель м.Хмельницький, керуючи автомобілем марки Opel Omega,д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням та допустив з`їзд у відбійник. Внаслідок ДТП водій загинув на місці події.

29.09.2020 при проведенні огляду місця події вилучено вказаний автомобіль і визнано його речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення виконання процесуальних дій та забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Так, відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого від 29.09.2020 автомобіль Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 автомобіль Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , жителю с.Чижки Старосамбірського району Львівської області.

З врахуванням вищевикладеного, та оскільки вилучене майно є доказом в даному кримінальному правопорушенні, має суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення важливих обставин, крім того, має статус речового доказу у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 391, 100, 131-132, 170-172 КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Opel Omega,д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено 29.09.2020 під час проведення огляду місця події на автодорозі Гуків Могилів-Подільський поблизу с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1