Справа № 466/5993/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

в с т а н о в и в:

10 серпня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, в якому особі не повідомлено про підозру, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2019 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 140, гр. ОСОБА_5 , 1963 р.н., отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якості потерпілого допитано ОСОБА_9 , проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації з КНП «КЛШМД», що п вул. Миколайчука, 9 у м. Львові та «ЛКЛ на залізничному транспорті», що по вул. Огієнка, 5 у м. Львові.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.07.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 22.07.2020.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно встановити особу злочинця.

У даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного правопорушення. Оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження. Беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони, явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а кількість їх повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, спливає 22.07.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку, що немає підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

Слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що строк проведення досудового розслідування закінчився 22 липня 2020 року, клопотання поступило на адресу суду 10 серпня 2020 року, вже після закінчення строку. Крім того, у клопотанні слідчим не зазначено про причини пропущеного строку. Не обґрунтовано які слідчі дії необхідно провести під час досудового розслідування і чому та за яких об`єктивних причин такі не було здійснено з дня реєстрації кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1