КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/107/21
провадження № 1-кс/534/46/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000009 від 05.01.2021) про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2021, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2021 щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 року, близько 20 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебував в АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном марки «Huawei» моделі P smart Z, вартістю 3933 гривні 33 копійки, чим спричинив матеріального збитку ОСОБА_5 .

Спочатку відомості внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час проведення дізнання проведено ряд слідчих дій та прийнято процесуальні рішення, спрямовані на процес доказування в кримінальному провадженні, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.01.2021, заява ОСОБА_5 з додатками на трьох аркушах від 12.01.2021, а саме: копію паспорту ОСОБА_5 , копію фіскального чеку, копію документу на мобільний телефон, постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 12.01.2021 та висновок експерта від 15.01.2021 №41/Кр з довідкою про витрати та додатками, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.01.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.01.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.01.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_5 від 13.01.2021 з фото таблицею та довідкою, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_6 від 13.01.2021 з фототаблицею та довідкою, запит дізнавача в порядку ст.93 КПК України, довідка з ПТ «Соколенко і КО», протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.01.2021, заява ОСОБА_5 про видачу мобільного телефону, протокол огляду предметів (телефону) з фото таблицею від 13.01.2021, постанова про визнання та приєднання речових доказів від 13.01.2021, довідка з Горішньоплавнівської міської ради від 13.01.2021, довідка з КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» від 14.01.2021.
21.01.2021 року постановою прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 000009 від 05.01.2021 змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 190 КК України на ч.2 ст.190 КК України та визначено орган, який проводитиме досудове розслідування - слідчий відділ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просить надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Поцесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

У ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2021, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2021 щодо кримінального проступкує обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 298-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.01.2021 щодо кримінального проступку , а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.01.2021, заява ОСОБА_5 з додатками на трьох аркушах від 12.01.2021, а саме: копію паспорту ОСОБА_5 , копію фіскального чеку, копію документу на мобільний телефон, постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 12.01.2021 та висновок експерта від 15.01.2021 №41/Кр з довідкою про витрати та додатками, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.01.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.01.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.01.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_5 від 13.01.2021 з фото таблицею та довідкою, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_6 від 13.01.2021 з фототаблицею та довідкою, запит дізнавача в порядку ст.93 КПК України, довідка з ПТ «Соколенко і КО», протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.01.2021, заява ОСОБА_5 про видачу мобільного телефону, протокол огляду предметів (телефону) з фото таблицею від 13.01.2021, постанова про визнання та приєднання речових доказів від 13.01.2021, довідка з Горішньоплавнівської міської ради від 13.01.2021, довідка з КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» від 14.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1