У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000090 від 15.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000090 від 15.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про накладення арешту на речі, вилучені під час проведення обшуку 03.11.2020 у квартирі АДРЕСА_1 :

- 2 чемодани з написом «MODO RONCATO»;

- мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити в кімнаті для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Кобеляки вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав вимоги клопотання та прохав їх задовольнити, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 14.02.2016 близько 22:00 години в с. Бережнівка Кобеляцького району ОСОБА_5 виявив пошкодження тенту на власному автомобілі MAN, держ. номер НОМЕР_1 та крадіжку взуття з нього, яке він перевозив із с. Мартусовка, Бориспільського району, Київської області в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, що належить ТОВ "Карі Україна".

Окрім того в період часу близьно з 00:20 год по 00:50 год 28.07.2016, на автодорозі Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, між смт. Решетилівка Полтавської області та с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, невідомі особи, находу проникли через не зачинені на замок двері до напівпричепа "Krone SDP 27" д.н.з. НОМЕР_2 вантажного автомобіля "Renault Premium 400" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія-експедитора ОСОБА_6 , звідки таємно викрали частину вантажу (посилок), який направлявся через перевізника ФОП « ОСОБА_7 » службою доставки ТОВ «Рабен Україна» для ТОВ «Вог Рітейл» з с. Велика Димерка, Броварського району Київської області до м. Дніпропетровськ.

Також 10.02.2016 група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, перебуваючи на автодорозі між населеними пунктами Решетилівка-Кобеляки, таємно, шляхом вільного доступу, викрали з автомобіля МАЗ д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався за маршрутом Київ-Дніпро побутову техніку, чим спричинили ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду.

Окрім того 03.05.2018 близько 2:37 години в с. Бережнівка Кобеляцького району водій автомобіля DAF XF95.430 д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом MIROFRET TRS 3, д.н.з. НОМЕР_6 гр. ОСОБА_9 виявив крадіжку товару з вищевказаного напівпричепу.

В період часу з 23:00 години 18.06.2018 по 01:00 годину 19.06.2018, невідомі особи, шляхом відчинення навісного замикаючого пристрою, з кузова фургону- рефрижератора - С, моделі EUROTECH 190 E42, марки IVECO, з д.н.з. НОМЕР_7 , вчинили крадіжку вершкового масла в кількості близько 95 фасувальних упаковок на загальну суму близько 23 529 гривень.

01.08.2018 до Шевченківського ВП ДВП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , водієм виявлено зникнення товару, який перевозився з с. Мартусовка , Бориспільського району, Київської області. Сума матеріальних збитків встановлюється.

14.08.2018 виявлено факт викрадення поштових відправлень у кількості 21 шт., з автомобіля "Рено Магнум" д.н.з. НОМЕР_8 на шляху Київ-Дніпро-Запоріжжя.

07.11.2018 близько 03:00 години на території Решетилівського району, Полтавської області, під час руху вантажного автомобіля "Рено" д.н.з. НОМЕР_9 з напівпричепом марки "SCHMITS" д.н.з. НОМЕР_10 , невідома особа, таємно, пошкодила пломбувальний трос напівпричепа марки "SCHMITS" д.н.з. НОМЕР_10 , після чого відчинила задні двері напівпричепа та проникла до даного напівпричепа, звідки вчинила крадіжку майна.

07.11.2018 близько 04:00 години, на території Решетилівського району, Полтавської області, під час руху вантажного автомобіля марки "VOLVO" д.н.з. НОМЕР_11 з напівпричепом "SCHMITS" д.н.з. НОМЕР_12 , невідома особа, таємно, пошкодила пломбувальний трос напівпричепа, після чого відчинила задні двері напівпричепа та проникла до даного напівпричепа, звідки вчинила крадіжку майна.

20.09.2018 близько 01:00 години ночі на автодорозі Дніпро-Решетилівка, на території Решетилівського району Полтавської області було виявлено факт крадіжки вантажу ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» з вантажного відсіку автомобіля марки Reno Magnum д.н.з. НОМЕР_13 .

13.11.2018 неподалік с. Шамраївка, Решетилівського району, невідомі особи, на автомобілі "Мерседес" з європейським державним номерним позначенням, вчинили крадіжку товару із причіпу автомобіля.

02.11.2018 заявником ОСОБА_10 , який здійснював перевезення промислових товарів з м. Києва до м. Дніпро, у с. Бродщина Кобеляцького району, вивалено крадіжку з напівпричепа 3 ящиків з одноразовою натуральною допомогою «Пакунок малюка», загальною вартістю близько 9000 грн.

31.10.2018 заявником ОСОБА_11 , яким здійснювалось перевезення побутової техніки з м. Києва до м. Дніпро, після стоянки у с. Красне Кобеляцького району, виявлено факт пошкодження кількох пральних машин, а також крадіжку комплектуючих до них зокрема 20 комплектів кріплень для встановлення в колону «Electrolux E4YHMKP»,загальною вартістю 41556,24 грн.

В ніч на 19.11.2018 на автошляху М-31 Решетилівського району поблизу с. Шамраївка, невідома особа, шляхом відчинення напівпричепа авітомобіля ДАФ д.н.з. НОМЕР_14 під керуванням водія гр. ОСОБА_12 , таємно вчинила крадіжку продуктів харчування, чим спричинила матеріальні збитки.

19.12.2018 близько 02:00 години ночі на автошляху М-31 поблизу с. Шамраївка, Решетилівського району невідома особа, шляхом відчинення напівпричепа автомобіля ДАФ д.н.з. НОМЕР_15 під керуванням водія гр. ОСОБА_13 , таємно вчинила крадіжку медичних препаратів, чим спричинила матеріальні збитки.

19.12.2018 в нічний час на автошляху М-31 поблизу с. Шамраївка Решетилівської району невідома особа, шляхом пошкодження тенту напівпричепа автомобіля ДАФ д.н.з. НОМЕР_16 під керуванням водія ОСОБА_14 , таємно вчинила крадіжку мебельної фурнітури, чим спричинила матеріальні збитки.

05.04.2019 близько 04:00 години на автодорозі з м. Полтави до с. Бродщина Полтавської області, невідомі особи, з корисливою метою, шляхом зривання пломб та замків на дверях причепа д.н.з. НОМЕР_17 автомобіля "DAF" д.н.з. НОМЕР_18 , таємно проникли в середину, відкіля викрали медичні препарати, чим спричинили СП «Оптіма-Фарм, ЛТД» (), юридична адреса м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, матеріальної шкоди на загальну суму 534 991 гривень.

12.04.2019 до Синельниківського ВП надійшло повідомлення від водія вантажного автомобіля ОСОБА_15 , про те, що 12.04.2019 приблизно 06:00 години коли прибув на територію ТОВ «Торговий Дім Степова», що за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, вул. Токова, 2-а, то виявив, що на дверях вантажного причепа д.н.з. НОМЕР_19 вантажного автомобіля марки «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_20 пошкоджений запірний пристрій, при цьому в причепі відсутні каністри з мінеральними добривами, чим спричинили матеріальний збиток.

19.07.2019 близько 2 години ночі поблизу с. Чумаки, Кобеляцького району на а/д Решитиліка-Кобеляки-Дніпро невстановлена особа вчинила крадіжку продуктів харчування з автомобіля ДАФ д.н.з. НОМЕР_21 .

24.07.2018 близько 00:30 години за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район у с. Бутенках було виявлено, що невідомі особи здійснили крадіжку з автомобіля «Renault» модель Magnum 480 д.н.з. НОМЕР_22 з причепом марки Lamberet модельLVFS3F1R д.н.з. НОМЕР_23 алкогольних виробів, чим спричинили ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму близько 85 819,00 гривень.

09.09.2020 до чергової частини надійшла заява від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водія ВВ «Транс», мешканця АДРЕСА_3 , який повідомив про те, що в період часу з 22:00 години 08 вересня 2020 року по 02:30 годину 09 вересня 2020 року невідома особа, під час руху автомобіля марки Renault моделі Premium білого кольору з д.н.з. НОМЕР_24 з спеціальним напівпричепом марки KRONE моделі SDP27 сірого кольору, шляхом відчинення вмонтованого замикаючого пристрою напівпричепу та перекус пломбу вального дроту, та проникла до середини причепа звідки вчинила крадіжку товаро-матеріальних цінностей (відповідно до ТТН - продукції марки БОШ) з крайніх палетів.

03.11.2020, проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено:

- 2 чемодани з написом «MODO RONCATO»;

- мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі.

Вищевказані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення даних слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Таким чином вилучене майно є важливим речовим доказом, без яких іншим способом розкрити кримінальне правопорушення та довести вину винних осіб неможливо, а тому це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що описане вище майно є важливим речовим доказом, предметом злочину, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення експертиз та збереження речових доказів, вважаю за потрібне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_4 , наклавши арешт на вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000090 від 15.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку 03.11.2020 у квартирі АДРЕСА_1 :

- 2 чемодани з написом «MODO RONCATO»;

- мобільний телефон «Iphone» в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити в кімнаті для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Кобеляки вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя