СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/5/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0003810 від 05.05.2014р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усолля-Сибірське Іркутської обл. Росія, громадянина України, освіта вища, працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191; ч.3 ст.191 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2009 р. ОСОБА_3 працюючи, згідно наказу № 08/12-03 ОК від 08.12.2003 року, на посаді головного бухгалтера ТОВ Фірма «С.М.К.» , маючи умисел на власне незаконне збагачення, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном, реалізуючи свій умисел ввів на своєму службовому комп`ютері, який знаходився в офісному приміщенні розташованому за адресою м.Київ бульвар Івана Лепсе 51, відомий йому пароль входу до програми Клієнт - Банк, за допомогою чого отримав дистанційний доступ, через локальну мережу «Інтернет», до розпорядження коштами на поточному рахунку ТОВ Фірма «С.М.К.» , в АБ «Укргазбанк» м.Київ, номер рахунку НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем у власних корисливих цілях, безпідставно, всупереч інтересам товариства, здійснив перерахування на свій особистий картковий рахунок в AT «Райфайзен банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_2 , готівкові кошти в розмірі 40 000 грн. з призначенням платежу - «Поповнення карткового рахунку. Компенсація підзвітної суми», заволодівши вказаними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Фірма «С.М.К.» матеріальну шкоду в розмірі 40 000 грн.

Крім того, 02.07.2009 року, повторно ОСОБА_3 працюючи, згідно наказу № 08/12-03 ОК від 08.12.2003 року, на посаді головного бухгалтера ТОВ Фірма «С.М.К.» , маючи умисел на власне незаконне збагачення, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном, реалізуючи свій умисел ввів на своєму службовому комп`ютері, який знаходився в офісному приміщенні розташованому за адресою м.Київ бульвар Івана Лепсе 51, відомий йому пароль входу до програми Клієнт - Банк, за допомогою чого отримав дистанційний доступ, через локальну мережу «Інтернет», до розпорядження коштами на поточному рахунку ТОВ Фірма «С.М.К.» , в АБ «Укргазбанк» м.Київ, номер рахунку НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем у власних корисливих цілях, безпідставно, всупереч інтересам товариства, здійснив перерахування на свій особистий картковий рахунок в AT «Райфайзен банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_2 , готівкові кошти в розмірі 40 000 грн. з призначенням платежу - «Поповнення карткового рахунку. Компенсація підзвітної суми», заволодівши вказаними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Фірма «С.М.К.» матеріальну шкоду в розмірі 40 000 грн.

Крім того, 03.11.2009 року, повторно ОСОБА_3 працюючи, згідно наказу № 08/12-03 ОК від 08.12.2003 року, на посаді головного бухгалтера ТОВ Фірма «С.М.К.» , маючи умисел на власне незаконне збагачення, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном, реалізуючи свій умисел ввів на своєму службовому комп`ютері, який знаходився в офісному приміщенні розташованому за адресою м.Київ бульвар Івана Лепсе 51, відомий йому пароль входу до програми Клієнт - Банк, за допомогою чого отримав дистанційний доступ, через локальну мережу «Інтернет», до розпорядження коштами на поточному рахунку ТОВ Фірма «С.М.К.» , в АБ «Укргазбанк» м.Київ, номер рахунку НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем у власних корисливих цілях, безпідставно, всупереч інтересам товариства, здійснив перерахування на свій особистий картковий рахунок в AT «Райфайзен банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_2 , готівкові кошти в розмірі 40 000 грн. з призначенням платежу - «Поповнення карткового рахунку. Компенсація підзвітної суми», заволодівши вказаними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Фірма «С.М.К.» матеріальну шкоду в розмірі 40 000 грн.

Крім того, 08.12.2009 року, повторно ОСОБА_3 працюючи, згідно наказу № 08/12-03 ОК від 08.12.2003 року, на посаді головного бухгалтера ТОВ Фірма «С.М.К.» СДРПОУ 21585559, маючи умисел на власне незаконне збагачення, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном, реалізуючи свій умисел ввів на своєму службовому комп`ютері, який знаходився в офісному приміщенні розташованому за адресою м.Київ бульвар Івана Лепсе 51, відомий йому пароль входу до програми Клієнт - Банк, за допомогою чого отримав дистанційний доступ, через локальну мережу «Інтернет», до розпорядження коштами на поточному рахунку ТОВ Фірма «С.М.К.» , в АБ «Укргазбанк» м.Київ, номер рахунку НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем у власних корисливих цілях, безпідставно, всупереч інтересам товариства, здійснив перерахування на свій особистий картковий рахунок в AT «Райфайзен банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_2 , готівкові кошти в розмірі 35 000 грн. з призначенням платежу - «Поповнення карткового рахунку. Компенсація підзвітної суми», заволодівши вказаними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Фірма «С.М.К.» матеріальну шкоду в розмірі 35 000 грн.

Крім того, 17.12.2009 року, повторно ОСОБА_3 працюючи, згідно наказу № 08/12-03 ОК від 08.12.2003 року, на посаді головного бухгалтера ТОВ Фірма «С.М.К.» , маючи умисел на власне незаконне збагачення, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном, реалізуючи свій умисел ввів на своєму службовому комп`ютері, який знаходився в офісному приміщенні розташованому за адресою м.Київ бульвар Івана Лепсе 51, відомий йому пароль входу до програми Клієнт - Банк, за допомогою чого отримав дистанційний доступ, через локальну мережу «Інтернет», до розпорядження коштами на поточному рахунку ТОВ Фірма «С.М.К.» , в АБ «Укргазбанк» м.Київ, номер рахунку НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем у власних корисливих цілях, безпідставно, всупереч інтересам товариства, здійснив перерахування на свій особистий картковий рахунок в AT «Райфайзен банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_2 , готівкові кошти в розмірі 30 000 грн. з призначенням платежу - «Поповнення карткового рахунку. Компенсація підзвітної суми», заволодівши вказаними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Фірма «С.М.К.» матеріальну шкоду в розмірі 30 000 грн.

Крім того, 18.02.2010 року, повторно ОСОБА_3 працюючи, згідно наказу № 08/12-03 ОК від 08.12.2003 року, на посаді головного бухгалтера ТОВ Фірма «С.М.К.» , маючи умисел на власне незаконне збагачення, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном, реалізуючи свій умисел ввів на своєму службовому комп`ютері, який знаходився в офісному приміщенні розташованому за адресою м.Київ бульвар Івана Лепсе 51, відомий йому пароль входу до програми Клієнт - Банк, за допомогою чого отримав дистанційний доступ, через локальну мережу «Інтернет», до розпорядження коштами на поточному рахунку ТОВ Фірма «С.М.К.» , в АБ «Укргазбанк» м.Київ, номер рахунку НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем у власних корисливих цілях, безпідставно, всупереч інтересам товариства, здійснив перерахування на свій особистий картковий рахунок в AT «Райфайзен банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_2 , готівкові кошти в розмірі 30 000 грн. з призначенням платежу - «Поповнення карткового рахунку. Компенсація підзвітної суми», заволодівши вказаними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Фірма «С.М.К.» матеріальну шкоду в розмірі 30 000 грн.

Крім того, 09.03.2010 року, повторно ОСОБА_3 працюючи, згідно наказу № 08/12-03 ОК від 08.12.2003 року, на посаді головного бухгалтера ТОВ Фірма «С.М.К.» , маючи умисел на власне незаконне збагачення, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном, реалізуючи свій умисел ввів на своєму службовому комп`ютері, який знаходився в офісному приміщенні розташованому за адресою м.Київ бульвар Івана Лепсе 51, відомий йому пароль входу до програми Клієнт - Банк, за допомогою чого отримав дистанційний доступ, через локальну мережу «Інтернет», до розпорядження коштами на поточному рахунку ТОВ Фірма «С.М.К.» , в АБ «Укргазбанк» м.Київ, номер рахунку НОМЕР_1 . зловживаючи своїм службовим становищем у власних корисливих цілях, безпідставно, всупереч інтересам товариства, здійснив перерахування на свій особистий картковий рахунок в AT «Райфайзен банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_2 , готівкові кошти в розмірі 30 000 грн. з призначенням платежу - «Поповнення карткового рахунку. Компенсація підзвітної суми», заволодівши вказаними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Фірма «С.М.К.» матеріальну шкоду в розмірі 30 000 грн.

Крім того, 26.03.2010 року, повторно ОСОБА_3 працюючи, згідно наказу № 08/12-03 ОК від 08.12.2003 року, на посаді головного бухгалтера ТОВ Фірма «С.М.К.» , маючи умисел на власне незаконне збагачення, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок заволодіння чужим майном, реалізуючи свій умисел ввів на своєму службовому комп`ютері, який знаходився в офісному приміщенні розташованому за адресою м.Київ бульвар Івана Лепсе 51, відомий йому пароль входу до програми Клієнт - Банк, за допомогою чого отримав дистанційний доступ, через локальну мережу «Інтернет», до розпорядження коштами на поточному рахунку ТОВ Фірма «С.М.К.» , в АБ «Укргазбанк» м.Київ, номер рахунку НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем у власних корисливих цілях, безпідставно, всупереч інтересам товариства, здійснив перерахування на свій особистий картковий рахунок в AT «Райфайзен банк Аваль», номер рахунку НОМЕР_2 , готівкові кошти в розмірі 30 000 грн. з призначенням платежу - «Поповнення карткового рахунку. Компенсація підзвітної суми», заволодівши вказаними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ Фірма «С.М.К.» матеріальну шкоду в розмірі 30 000 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.191 КК України, тобто як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч.3 ст.191 КК України, тобто як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

В судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.191; ч.3 ст.191 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечувала проти клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 49 КК України визначає строки звільнення особи від кримінальної відповідальності. При цьому у разі вчинення нетяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, та десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 та ч.3 ст.191 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та тяжких злочинів відповідно.

Відповідно до ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно обвинувального акта останнє за часом кримінальне правопорушення, було вчинено 26.03.2010р., тобто з моменту його вчинення минуло більш ніж десять років, отже строки давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого сплили.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Приймаючи до уваги, що підстав, які б перешкоджали суду прийняти рішення за заявленим клопотанням, в судовому засіданні не встановлено, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Цивільний позов ТОВ Фірма «С.М.К.» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди слід залишити без розгляду.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз у сумі 17362, 24 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст.284, 285, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190; ч.3 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003810 від 05.05.2014р. відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.190; ч.3 ст.190 КК України - закрити.

Цивільний позов ТОВ Фірма «С.М.К.» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 17362 (сімнадцять тисяч триста шістдесят дві) гривні 24 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Тимчасово вилучене протоколом обшуку від 29.05.2014 майно: готівкові кошти в розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень, 10 євро, 34 гривні монетами по 2 гривні, планшет «Самсунг» в чохлі червоного кольору із зарядним пристроєм, які передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві, повернути ОСОБА_3 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 03.06.2014р., на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1