overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 207/2428/2012
Провадження № 1/131/2/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах підсудного ОСОБА_3 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення процесуальних дій під час судового розгляду в режимі відеоконференції у вказаній кримінальній справі, призначеній на 14:30 17 серпня 2020 року. Заява мотивована тим, що через значне віддалення м. Іллінці від місця проживання захисника підсудного, що мешкає в Кам`янці-Подільському, Хмельницької області, він прибути не зможе.

Тому заявник просить суд здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи ту обставину, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 проживає в Кам`янці-Подільському, Хмельницької області, та має труднощі щодо вчасного прибуття до Іллінецького районного сулу Вінницької області, а також з метою оперативності розгляду кримінальної справи, вважаю за необхідне здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

УХВАЛИЛА:

Проводити судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК України, призначену на 14:30 17 серпня 2020 року в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Повідомити Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, що:

судове засідання має відбутися 17 серпня 2020 року о 14:30;

у судовому засіданні в режимі відеоконференції має взяти участь захисник обвинуваченого: адвокат ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 930/1618/20
№ 1-в/930/75/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2020 року. м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Немирівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Немирівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Вахній М звернувся до суду з поданням про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.072019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні подання начальника Немирівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог закону на 06 серпня 2020 о 09:00 год. в Немирівському районному суді Вінницької області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала
іменем України
(резолютивна частина)
04 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 757/31502/20-к

Провадження № 51-3576впс20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд
постановив:
Подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000215 за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 06 серпня 2020 року о 13 годині 45 хвилин.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/859/20
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125 КК України,

керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125 КК України на 14.09.20 року о 11:30 год. у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити (викликати):
1.начальника Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури
Кіровоградської області ОСОБА_3 (вул. Соборності України, 33, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500);
2.обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
3.захисника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
4. потерпілого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
5. потерпілого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 404/4539/20
Номер провадження 1-кп/404/313/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити на 12-00 год. 26.08.2020 року у залі судових засідань № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 397/875/20
н/п : 1-кп/397/112/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.08.2020 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 28.05.2020 за № 0000232, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 146 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2020 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
04.08.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю та передано матеріали кримінального провадження на розгляд.
За правилами, передбаченими ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту суд має призначити підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо раніше наведеного злочину має здійснюватися судом, до складу якого входить професійний суддя одноособово, якого визначено відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 31, 314, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 146 КК України, призначити на 13 год 00 хв 10 серпня 2020 року в залі Олександрівського районного суду Кіровоградської області, яке проводити судом в складі професійного судді одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя:
єдиний унікальний номер справи 948/557/20
номер провадження 1-в/531/71/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

04 серпня 2020 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшло подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9) щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення засудженого, згідно зі ст.81 КК України, засудженого ОСОБА_3 , яке призначене до розгляду на 10 год. 30 хв. 17 серпня 2020 року.
19 червня 2020 року засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про проведення судового засідання щодо розгляду подання в режимі відеоконференції.
Заява засудженого підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на подану учасником кримінального провадження заяву та у зв`язку з запровадження на всій території України карантину, з метою недопущення поширення коронавірусу, а також для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки дана категорія справ розглядається у короткі терміни, суд вирішив провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування амністії в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№9)», за участю засудженого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання з розгляду подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9) щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення засудженого, згідно зі ст.81 КК України, відносно засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Карлівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)».
Доручити Державній установі «Машівська виправна колонія (№ 9)» здійснити дії, передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10год. 30 хв. «17» серпня 2020 року, для участі в судовому засіданні засудженого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю заявника ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, -

Встановив:

21.07.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подані скарзі ОСОБА_2 заявляє, що 06.07.2020 ним до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області подано заяву про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення по факту видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів слідчим прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_4 спільно із адвокатом ОСОБА_5 підробки документів у кримінальній справі № 04580007.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав частково в частині внесення відомостей до ЄРДР відносно адвоката ОСОБА_5

Кобеляцький ВП ГУНП в Полтавській області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З повідомлення Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області від 05.08.2020 вбачається, що 23.07.2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 за ознакми кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України по заяві ОСОБА_2 .. На даний час кримінальне провадження направлено до територіального управління ДБР в м. Полтава для проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що відомості по заяві ОСОБА_2 від 06.07.2020 внесені до ЄРДР скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні скарги на бездіяльність Кобеляцького ВП ГУНП у Полтавській області, .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя
Справа № 571/1021/20
Провадження № 1-кс/571/124/2020
УХВАЛА
05 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області,

в с т а н о в и в :
04 серпня 2020 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.364, ст.367, ст.356 КК України.
Скарга подана відповідно до ст.303-304 КПК України.
Встановлено, що 04 серпня 2020 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.364, ст.367, ст.356 КК України.
Ухвалою суду від 05.08.2020 р. відкрито провадження у справі №571/1020/20, провадження №1-кс/571/123/2020, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Приймаючи до уваги те, що обидві скарги поданні з підстав невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 31.07.2020, дана справа підлягає об`єднанню із справою №571/1020/20, провадження №1-кс/571/123/2020 .
Керуючись ст.ст. 303-306,334 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі №571/1021/20 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області.
Справу №571/1021/20, провадження №1-кс/571/124/2020 об`єднати із справою №571/1020/20, провадження №1-кс/571/123/2020, об`єднаній справі присвоїти номер №571/1020/20, провадження №1-кс/571/123/2020.
Судовий розгляд скарги призначити на 16 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року, яке відбудеться в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул.Радянська,14 Рівненська область).
В судове засідання викликати скаржника, начальника СВ та прокурора.
Зобов`язати прокурора надати слідчому судді матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 31.07.2020.
Явка скаржника та/або його представника в судовий розгляд є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 314/5629/19
Провадження № 1-кп/314/255/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140 від 29.11.2019 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене кримінальне провадження, розгляд якого був призначений на 05.08.2020, обвинувачений до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4, для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді кримінального провадження, який призначений на 13.10.2020 о 10 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали покласти на Вільнянське ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

05.08.2020
Справа №443/938/16-к
Провадження №1-кп/443/95/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2020 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000431 від 05.05.2016 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 ст. 389 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Жидачівського районного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури 03.08.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для цього судового провадження.

Обвинувальний акт судді передано 03.08.2020.

Відповідно до частини 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Частиною 3 ст. 381 КПК України визначено, що спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно зі ст. 3 КПК України судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також беручи до уваги відсутність підстав вважати, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, тому суд вважає за необхідне призначити підготовчого судового засідання та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 381, 382 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 ст. 389 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20) на 06.08.2020 о 12 год 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1