Справа № 466/6247/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000419 від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

18 серпня 2020 року інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000419 від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.02.2020 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 06.02.2020 в період часу з 12:00 год. по 15:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Некрасова (медичний університет), таємно, шляхом вільного доступу, із сумки викрала мобільний телефон марки КСІОМІ REDMI 6А IMEIL 1: НОМЕР_1 , IMEIL 2: НОМЕР_2 , в якому був стартовий пакет мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_3 . Сума завданих збитків становить 6800 гривень.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 08.02.2020 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний телефон марки КСІОМІ REDMI 6А IMEIL 1: НОМЕР_1 , IMEIL 2: НОМЕР_2 , в якому був стартовий пакет мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_3 став предметом злочинного посягання.

Інспектор сектору дізнання зазначає, що у зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки мобільного телефону марки КСІОМІ REDMI 6А IMEIL 1: НОМЕР_1 , IMEIL 2: НОМЕР_2 , в якому був стартовий пакет мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00:00 год. 06.02.2020 до моменту фактичного виконання ухвали суду має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний мобільний телефон на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00:00 год. 06.02.2020 до моменту фактичного виконання ухвали суду містяться у операторів телекомунікацій, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .

Просить суд розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищенаведена інформація - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку із недопущенням, зміни або знищення речей чи документів та проводити розгляд клопотання без участі інспектора та прокурора.

У судове засідання інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, у клопотанні просить судовий розгляд проводити у її відсутності та відсутності прокурора, а також розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, інспектор сектору дізнання зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення копії інформації інспекторам сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 - про зв`язки мобільного терміналу марки КСІОМІ REDMI 6А IMEIL 1: НОМЕР_1 , IMEIL 2: НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 06.02.2020 до часу фактичного виконання ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на інспекторів сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1