печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання виконувача обов`язків прокурора відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя управління організації нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні територіальними органами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора прокурор відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про продовження строком на 60 діб строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.08.2020 на підозрювану ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000847 виконувача обов`язків прокурора відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя управління організації нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні територіальними органами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора прокурор відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_8 про продовження строком на 60 діб строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.08.2020 на підозрювану ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000847 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263- 1 КК України, матеріали якого 04.09.2020 було виділено відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з кримінального провадження № 0000285.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Однією із підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима

В рамках кримінального провадження № 0000847 від 04.09.2020 ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

-ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто у співучасті (співвиконанні) закінченого замаху на вбивство, тобто вчиненні з прямим умислом діяння, з виконанням усіх дій, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, спрямованого на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчиненими способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, на замовлення, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.
05.11.2019 ОСОБА_7 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000285 від 13.07.2018 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

05.11.2019 о 15 год. 05 хв. підозрювану ОСОБА_7 затримано в порядку, передбаченому ст.ст. 188-191 КПК України.

06.11.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб, а саме до 16 год. 50 хв. 03.01.2020 року.

04.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 9 місяців, а саме до 16.06.2020.

27.12.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб, а саме до 16 год. 50 хв. 24.02.2020 року.

23.01.2020 Київським апеляційним судом було змінено запобіжний захід ОСОБА_7 на цілодобовий домашній арешт з носіння електронних засобів контролю за адресою: АДРЕСА_2 .

24.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, а саме до 24.04.2020 року.

23.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, а саме до 22.06.2020 року.

25.05.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до 16.09.2020 року.

15.06.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, а саме до 15.07.2020 року.

15.07.2020 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю до підозрюваної ОСОБА_7 закінчився.

12.08.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень.

Згідно ухвали суду на ОСОБА_7 було покладено обов`язки:

-прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, слідчого суддю або суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого або прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено в межах строків досудового розслідування, а саме до 16.09.2020 року.

04.09.2020 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

04.09.2020 з кримінального провадження № 0000285 було виділено кримінальне провадження № 0000847 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваних: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10
04.09.2020 на підставі доручення процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні сторонам у кримінальному провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваної, у зв`язку з тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків на даний час не відпали.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисники заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваної та його захисника, слідчій суддя приходить до наступних висновків.
Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.
За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Оцінивши в сукупності зазначені ризики, передбачені ст. 177 КПК України та наявність вагомих доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання у виді позбавлення волі, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, її вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, слідчий судя дійшов висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_7 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого або прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити до 10.11.2020 року строк дії обов`язків, покладених, на підозрювану ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого або прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Повідомити ОСОБА_7 , про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.

Строк дії ухвали визначити до 10.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.09.2020 року о 09:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1