Справа № 686/109/21
Провадження № 1-в/686/95/21
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького МРВ ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки,

встановив:

Начальник Хмельницького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку систематично вчиняв адміністративні правопорушення в сфері порушення правил дорожнього руху, за що органом апробації направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, проте ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.08.2020р. в задоволенні подання відмовлено, за місцем проживання характеризується негативно.

Крім того, як зазначається в поданні, згідно довідки УІАП ГУНП в Хмельницькій області щодо ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали особової справи, з яких, зокрема довідки УІАП ГУНП в Хмельницькій області, слідує, що відносно ОСОБА_3 під час іспитового строку обрано запобіжний захід у кримінальному провадженні за ч. 2 ст.307 КК України. Враховуючи вищевикладене положення ст. 78 КК України та відсутність станом на момент розгляду подання відповідного рішення уповноваженого органу (виправдувальний вирок суду, постанова про закриття кримінального провадження з реабілітуючи підстав), як підстави для висновку суду про те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, тому в задоволенні подання про звільнення останнього від призначеного покарання з вищенаведених підстав, передбачених ч.1 ст. 78 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

В задоволенні клопотання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2018р., з підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: