Провадження №1- кп/760/2507/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні 04.05.2020, не будучи суб`єктом міжнародної передачі товарів та не маючи відповідного дозволу або висновку Державної служби експортного контролю України (далі Держекспортконтролю) на право здійснення міжнародних передач товарів (надання послуг) військового призначення та подвійного використання, ОСОБА_5 , вирішив умисно, в порушення встановленого порядку, здійснити експорт за межі території України до Сполучених штатів Америки приладу нічного бачення ПНВ-57 Е, який є компонентом броньованої ремонтно-евакуаційної машини БРЕМ-1, що створена на базі шасі основного танка Т-72. За своїми ознаками прилад відноситься до позицій: ML6.a «наземні транспортні засоби та компоненти до них» за ознаками примітки 1b) «броньовані машини» та ML17.j «мобільні ремонтні майстерні «спеціально призначені» або «модифіковані» для обслуговування «військової техніки» Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003.

ОСОБА_5 04.05.2020 на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, маючи при собі прилад нічного бачення ПНВ-57Е, прибув до міжнародної транспортної компанії «UPS» за адресою: м. Київ, вул. Малогвардійська, 20-а з метою його відправлення з території України до м. Орінж (Сполучені Штати Америки).

Того ж дня ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи злочинність своїх дій, не будучи суб`єктом міжнародної передачі товарів та не маючи відповідного дозволу або висновку Держекспортконтролю на право здійснення міжнародних передач товарів військового призначення або подвійного використання, подав до міжнародної транспортної компанії «UPS» (м. Київ, вул. Малогвардійська, 20а) вантаж прилад нічного бачення ПНВ-57Е, для експорту за межі митного кордону України до м. Орінж (Сполучені Штати Америки) згідно інвойсу від 04.05.2020 за трековим номером міжнародного експрес відправлення № 1Z06W05V.

Під час митного контролю відділу митного оформлення № 4 митного поста «Спеціалізований» Київської митниці Держмитслужби на території міжнародної транспортної компанії «UPS» (м. Київ, вул. Малогвардійська 20а), 06.05.2020, проведено огляд міжнародного експрес-відправлення № 1Z06W05V, яке пересилалось ОСОБА_5 , з України до м. Орінж (Сполучені Штати Америки), у ході якого виявлено прилад нічного бачення ПНВ-57Е.

Згідно інформації Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України № 403/3/2/3605 від 29.05.2020 прилад нічного бачення ПНВ-57 Е використовується у військовій сфері у якості додаткового обладнання до броньованої ремонтно-евакуаційної машини БРЕМ-1. За своїми ознаками відповідає опису товарів за позицією ML17j Додатку до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003.

Відповідно інформації Державної служби експортного контролю України № 3416/30-20 від 15.06.2020 прилад нічного бачення ПНВ 57-Е є компонентом броньованої ремонтно-евакуаційної машини БРЕМ-1, що створена на базі шасі основного танка Т-72 і за своїми ознаками прилад відноситься до позицій: ML6.a «наземні транспортні засоби та компоненти до них» за ознаками примітки 1b) «броньовані машини» та ML17.j «мобільні ремонтні майстерні «спеціально призначені» або «модифіковані» для обслуговування «військової техніки» Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003.

Міжнародна передача вказаного товару може здійснювати суб`єкт господарювання за наявності у нього дозволу або висновку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до листа Держекспортконтролю № 3231/30-20 від 04.06.2020 ОСОБА_5 , не зареєстрований в Держекспортконтролі як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів військового призначення або подвійного використання. Звернень від вказаної особи до Держекспортконтролю з питань отримання дозвільних документів на право здійснення міжнародних передач товарів не надходило.

За таких обставин, ОСОБА_5 не будучи суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів військового або подвійного використання та не маючи дозволу або висновку Держекспортконтролю на міжнародні передачі товарів військового або подвійного використання, 04.05.2020 в порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, відправив з території України міжнародним експрес-відправлення № 1Z06W05V до м. Орінж (Сполучені Штати Америки) прилад нічного бачення ПНВ-57 Е, який є компонентом броньованої ремонтно-евакуаційної машини БРЕМ-1, що створена на базі шасі основного танка Т-72 і за своїми ознаками прилад відноситься до позицій: ML6.a «наземні транспортні засоби та компоненти до них» за ознаками примітки 1b) «броньовані машини» та ML17.j «мобільні ремонтні майстерні «спеціально призначені» або «модифіковані» для обслуговування «військової техніки» Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003.
Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями, які полягали в у порушенні порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 КК України.

16.09.2020 між прокурором, який здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України Київської міської прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України та у судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаявся.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 333 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 16.90.2020 між прокурором, який здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України Київської міської прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 333 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя