1Справа № 335/6102/20 1-кс/335/3183/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 11.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання прокурор зазначила, що СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000028 від 11.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами аналізу публікацій у засобах масової інформації та інформаційного порталу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі його структурними відокремленими підрозділами пожежного обладнання для освітніх закладів м. Запоріжжя, ремонтних робіт у навчальних закладах міста, тощо, встановлено наступне: у поточному році ІНФОРМАЦІЯ_3 та його відокремленими структурними підрозділами (територіальними відділами освіти у Олександрівському, Шевченківському, Заводському, Хортицькому, Дніпровському та ІНФОРМАЦІЯ_4 ) укладено ряд договорів про закупівлю послуг з поточного ремонту приміщень, системи опалення, ремонту евакуаційних шляхів, вогнезахисної обробки дерев`яних конструкцій будівель, ремонту трубопроводу системи пожежного водопостачання, заміни дверей на шляхах евакуації у навчальних закладах тощо з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його структурними підрозділами укладено 37 договорів зазначеної категорії на загальну суму 3798,3 тис. грн. Роботи з вогнезахисної обробки дерев`яних конструкцій будівель гімназії №28, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ЗОШ №37 внесені у Перелік послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню, для виконання вказаних робіт підприємство повинно мати відповідну ліцензію, що передбачено Постановою КМУ від 23.11.2016 №852. Відповідно до даних Ліцензійного реєстру електронних ліцензій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ліцензії не має. Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , засновано у грудні 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім цього, встановлено, що директор ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_4 , 1998 року народження двічі притягнутий до кримінальної відповідальності (у 2018 році за ч.1 ст. 185 КК України та у 2020 році за ч.2 ст.125 КК України). Під час інтерв`ю 18.06.2020 журналістам інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_4 , під відеофіксацію повідомив, що ніколи не чув про діяльність підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дії щодо його реєстрації не вчиняв і не володіє інформацією щодо діяльності цього підприємства (відео розміщено у загальному доступі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 Аналогічну інформацію ОСОБА_4 надав прокурору під час телефонної розмови 06.07.2020. У подальшому, на допит, який відбувся 10.07.2020, ОСОБА_4 прибув із адвокатом та повідомив, що він є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », разом з цим, відмовився від дачі свідчень у кримінальному провадженні (слід зазначити, що назву підприємства ОСОБА_4 назвати не зміг, запис у протоколі допиту свідка ОСОБА_4 зроблено зі слів адвоката). Крім цього, підписи у документах, які посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надавали до ІНФОРМАЦІЯ_3 та його відокремленим структурним підрозділам, а також у договорах підряду, у графі «ПІДРЯДНИК» « ОСОБА_4 » відрізняються від підписів ОСОБА_4 , поставлених ним у протоколі допиту, який був проведений прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2. З огляду на викладене станом на цей час наявні обґрунтовані сумніви щодо законності діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та справжності документів, укладених з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та його відокремленим структурним підрозділам та поданих для участі у державних закупівлях. Встановлено, що реєстраційна справа підприємства знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідністю встановлення всіх обставин, які, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивного їх дослідження та прийняти законного рішення, прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання прокурор надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 11.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , вилучити копії документів завірених належним чином, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 04 вересня 2020 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1