Справа № 550/1495/20
Провадження № 1-в/550/62/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

16 грудня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Чутівського ВП ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання щодо продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 02.03.2015 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 395, 70 ч. 1, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;
- 07.04.2015 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
- 03.05.2018 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту,
про продовження адміністративного нагляду, -
у с т а н о в и в :
Начальник Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області (далі - Чутівський ВП) звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за умисні кримінальні правопорушення, після повернення з місць відбуття покарання систематично порушує громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 17.06.2020 ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, але він, перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 109 ч. 3, 187 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні представник Чутівського ВП подання підтримав.
ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання та продовження адміністративного нагляду.
У ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на 6 місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що на час звернення з поданням до суду ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 89 КК України, є таким, що не має судимості у зв`язку з погашенням судимості.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає на підставі вищевикладеного.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 89 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1