УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0007097 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту) з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, а також адреси місць перебування абонента який використовує мобільний номер НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 03 листопада 2020 року по 14 годину 00 хвилин 05листопада 2020 року з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог статей 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 481 від 20.08.2008 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, 03.11.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 отримав від невстановленої слідством особи повідомлення через месенджер «Телеграм» про місцезнаходження психотропнох речовини, з метою її подальшого збуту третім особам. Цього ж дня ОСОБА_5 у вечірній час доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, прибув в обумовлене з невстановленою слідством особою місце до мікрорайону ОСОБА_6 , який знаходиться у Дніпровському районі м. Києва, точне місце в ході досудового розслідування не встановлене, де забрав поліетиленовий пакет, в якому містились психотропні речовини амфетамін, тобто незаконно придбав психотропні речовини, з метою збуту. Далі, ОСОБА_5 зберігаючи при собі пакет з психотропною речовиною амфетамін, на громадському транспорті перевіз її до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де почав їх незаконно зберігати у лише йому відомому місці, з метою подальшого збуту.

Реалізовуючи злочинний умисел, 04.11.2020 у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не вдалося встановити, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту психотропної речовини амфетамін за допомогою електронних ваг розфасував її на дрібні партії - дози у п`ятдесят згортків.

У подальшому, 04.11.2020 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , взяв у відомому лише йому місці психотропну речовину амфетамін, розфасовану п`ятдесят згортків з метою збуту, після чого, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, зберігаючи при собі зазначені згортки на громадському транспорті, направився на АДРЕСА_4 , для розкладання «закладок» психотропної речовини амфетамін, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину, з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, 04.11.2020 приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 проходячи по АДРЕСА_4 , діючи умисно, незаконно розклав одну «закладку» з психотропною речовиною амфетамін, вагою 0, 256 г., тобто, незаконно збув психотропну речовину.

05.11.2020 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дворі будинку АДРЕСА_4 , в останнього вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 , повідомив про те, що він користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Як вказує слідчий, на даний час виникла необхідність у отриманні роздруківок мобільного номеру у зв`язку з чим необхідне отримання тимчасового доступу до документів, тобто до інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту) з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місць перебування абонента який використовує мобільний номер в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонента. Необхідність виникла з метою встановлення всіх учасників причетних до вищевказаного злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, про розгляд клопотання була повідомлена у встановленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0007097, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі або документи, зазначені в клопотанні, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0007097 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту) з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків,а також адреси місць перебування абонента який використовує мобільний номер НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 03 листопада 2020 року по 14 годину 00 хвилин 05 листопада 2020 року, з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: