Провадження № 1-кс/742/974/20
Єдиний унікальний № 742/2918/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000977 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.10.2020 Прилуцького відділу поліції зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що о 06 год. 00 хв. на автодорозі між селами Линовиця та Бубнівщина Прилуцького району невідома особа із предмету, схожого на зброю вчинила постріл по його автомобілю «Хамер Н2» під його керуванням, влучивши у лобове скло, внаслідок чого він з`їхав у кювет.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством було встановлено, що згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, проведеного співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлено, що за адресою вчинення злочину: Прилуцький район, автодорога між с. Линовиця та с. Бубнівщина, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 50178 CID: 2213, 6022, LAC: 29090 CID: 762, 8442, 783,442, 761,20716.

За адресою: Прилуцький район, виїзд з м. Прилуки в напрямку с. Линовиця, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 28790 CID: 25084432, LAC: 29090 CID: 9862, 8443, 9861, 441, 781, 10056, 30056, 20056.

За адресою: Прилуцький район, виїзд з с. Линовиця в напрямку с. Бубнівщина, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 28790 CID: 25087822, LAC: 29090 CID: 782.

За адресою: Прилуцький район, с. Бубнівщина, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 28790 CID: 25087632, LAC: 29090 CID: 8762, 8761, 2761, 30486, 20486, 10486.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, необхідно отримати документи, що містять інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0000977 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 , ст.слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 14.10.2020 00 год. 00 хв. по 26.10.2020 в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 50178 CID: 2213, 6022, LAC: 29090 CID: 762, 8442, 783,442, 761,20716; LAC: 28790 CID: 25084432, LAC: 29090 CID: 9862, 8443, 9861, 441, 781, 10056, 30056, 20056;

LAC: 28790 CID: 25087822, LAC: 29090 CID: 782; LAC: 28790 CID: 25087632, LAC: 29090 CID: 8762, 8761, 2761, 30486, 20486, 10486, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з такими відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»)
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
типи з`єднання абоненту "А",
дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").
Виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1