Справа № 632/2240/20
провадження № 1-кс/632/328/20

У Х В А Л А
/про тимчасовий доступ до речей і документів/

18.12.2020 м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_4 , а саме: оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: 18.08.2020 близько 05.30 години невстановлена особа, знаходячись поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою; АДРЕСА_2 , вчинила хуліганські дії, в результаті чого потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування, при вивченні особи правопорушника, яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і якому 16.12.2020 пред`явлено підозру, встановлено, що останній перебуває на обліку у лікаря - психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з діагнозом шизофренія.

Враховуючи, викладене, керуючись положеннями п.3 ч.2 ст.242 КПК України, яким визначено, що проведення експертизи є обов`язковим, для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, що викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність проведення судово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно надати історію хвороби ОСОБА_5 , який проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Проте, на запит до лікарні в отриманні історії хвороби підозрюваного було відмовлено з посиланням на ч. 3 ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Отримати вищевказану інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст.32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у володінні якої знаходяться документи, належним чином викликалася в судове засідання, проте до суду не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що отримати вищевказані документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.

Окрім того, отримати вищевказану інформацію необхідно для досягнення мети по кримінальному провадженню, а саме: проведення судово - психіатричної експертизи та встановлення осудності ОСОБА_5 .

Таким чином, дослідивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, проаналізувавши надані письмові матеріали, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення осудності підозрюваного, і неможливо іншим способом призначити та провести судово психіатричну експертизу ОСОБА_5 , необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного з наданням можливості вилучення її з метою призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Первомайського ВП ГУНП Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , директором якої є ОСОБА_4 , оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала дійсна до 17.02.2021.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1