Справа № 951/17/21
Справа № 1-кс/951/8/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Козова, клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в рамках кримінального провадження № 0000009 від 08 січня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника - начальник СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту на території та у будівлях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у клопотанні, в період із 20:00 год. 07 січня 2021 року по 02:13 год. 08 січня 2021 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебували у будинку за адресою АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті раптово виникла словесна суперечка, в ході якої у ОСОБА_6 , виник злочинний намір спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в період із 20:00 год., 07 січня 2021 року по 02:13 год., 08 січня 2021 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, домогосподарства своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також настання негативних наслідків та бажаючи їх настання, під час раптово виниклого на побутовому ґрунті конфлікту із ОСОБА_5 , умисно наніс їй, декілька ударів металевою частиною товкача (колотушки) для картоплі в ділянку тім`яної частини голови, чим спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми голови, забою головного мозку великого ступеня, що призвело до набряку-набубнявіння головного мозку з втисненням стовбуру у великий потиличний отвір та термінальної коми.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 08 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

08.01.2021 року о «14» год. «00» хв. ОСОБА_6 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

08.01.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 , останній розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 .

На даний час виникла необхідність у проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , на території та у будівлях домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, в ньому зазначених, просив його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, надані в засіданні слідчим пояснення, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 240 КПК України слідчий експеримент проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань; до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Згідно із вимогами ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що клопотання слідчого за змістом та формою відповідає вимогам КПК України.

Із змісту клопотання та долучених до нього метаріалів вбачається, що проведення слідчого експерименту не створюватиме небезпеки для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуватиме їхні честь і гідність, не завдасть шкоди.

Згідно Реєстраційного посвідчення, виданого Бережанським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення найбільш доцільним та ефективним способом отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження та встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення є слідчий експеримент, а відтак клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на проведення слідчого експерименту.
Керуючись ст.ст. 13, 234, 240, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в рамках кримінального провадження № 0000009 від 08 січня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території та у будівлях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1