Справа № 699/390/20
Номер провадження № 1-кп/699/117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000184 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому що вона 18.04.2020 близько 00 годин 30 хвилин, в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, перебуваючи в будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який мав місце на ґрунті не приязних відносин з співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, діючи умисно, нанесла один удар кухонним ножем в область правої руки ОСОБА_6 , внаслідок чого, згідно висновку експерта Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» №05-11-01/91 від 22.05.2020, спричинила потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді травми правої кисті у вигляді різаної рани правої кисті з ушкодженням сухожилка розгинача 4 пальця правої кисті, які утворилися від дії гострого предмету, які спричинили тривалий розлад здоров`я та відносяться до ушкоджень середньої тяжкості.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, у якій просив закрити дане кримінальне провадження, обґрунтовуючи тим, що вони з обвинуваченою примирилися, а тому він від підтримання обвинувачення відмовляється.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в тому разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти закриття провадження, вважає, що кримінальне провадження слід закрити за відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішення в порядку ст..100 ПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст..ст.284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000184 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у справі кухонний ніж, що зберігається в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1