У Х В А Л А

Іменем України

№ 742/1767/17 № 1-в/610/255/2020

м. Балаклія 27.08.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

засудженого: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (далі ПВК (№ 17) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області,

засудженого

26.10.2017р. Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 3р. 9 міс. позбавлення волі,

початок строку: 29.05.2017 року, кінець строку: 30.08.2020 року,

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що засуджений невдовзі звільняється з колонії та був засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Адміністрація ПВК (№ 17) просили розглянути справу за їхньої відсутності.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання, просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_2 до призначеного покарання за крайнім вироком від 26.10.2017р. було частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 12.11.2015р., за яким його було засуджено за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Тобто, ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Засуджений з 2012р. систематично вчиняє злочини, під час відбування покарання не брав участь у програмах диференційованого виховного впливу, не був членом ради колективу засуджених, її керівного органу, самодіяльної організації, безвідповідально відноситься до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, мав і має стягнення, на УДЗ не представлявся, звільняється після відбування покарання.
Ці обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення і перевиховання.

Згідно ч. 1 ст. 6 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється від одного до двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України,

п о с т а н о в и в:

1.Подання задовольнити повністю.

2.Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

?заборонити виходити з дому за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно з 22.00год. до 06.00год. наступного дня;

?заборонити відвідувати місця, де реалізовують спиртні напої на розлив в смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області, з метою вживання спиртного;

?заборонити виїзд в особистих справах за межі смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області;

?зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Прилуцького ВП ГУ НП в Чернігівській області 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1