Справа № 443/77/20
Провадження № 1-кп/456/244/2020
УХВАЛА
про повернення обвинувального акту

08 вересня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000686 від 26.11.2019 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 03.02.2020 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Обвинувачений та потерпіла у підготовчі судові засідання, які були призначені на 15.00 год. 10.02.2020, 14.00 год. 03.03.2020, 12.00 год. 27.03.2020, 10.00 год. 04.05.2020, 11.00 год. 26.05.2020, 11.00 год. 19.06.2020, 14.00 год. 13.08.2020, 11.00 год. 08.09.2020 не з`явилися з невідомих для суду причин.
В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору оскільки кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 визначене КК України (зі змінами станом на 01.07.2020 року), як кримінальний проступок, обвинувальний акт був направлений до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та не призначений до судового розгляду.
Прокурор не заперечив щодо повернення обвинувального акту.
Суд вважає за можливе розглянути питання про повернення обвинувального акту прокурору у відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у відсутності обвинуваченого та потерпілої, місце перебування яких суду невідоме. Окрім того, даним законодавчим актом не передбачається обов`язкова участь особи обвинуваченого при вирішенні питання про повернення обвинувального акту у зв`язку із спрощенням досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, яке з 01.07.2020р. набуло правового статусу кримінального проступку.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року.
Зазначеним Законом внесено зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Відповідно до ч. 2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.
Згідно з п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, суд, враховуючи те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про злочин, що визначений як кримінальний проступок, направлений до суду до набрання чинності вищезазначеним Законом і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, на виконання вимог цього Закону, суд вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору.
Керуючись ст. 314 КПК України, Законом України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

п о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000686 від 26.11.2019 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України повернути до Стрийської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1