Номер провадження:1-м/521/164/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування тимчасового арешту відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ієзернєій вєк Синжерейського, громадянина Республіки Молдова та Російської Федерації, без реєстраційного обліку на території України

В С Т А Н О В И Л А :
Співробітниками УСБУ в Одеській області 29.11.2020 о 21 годині 35 хвилин за адресою: м. Одеса. вул. Варненська, 4а затриманий громадянин Російської Федерації та Республіки Молдова ОСОБА_4 , який на міжнародному рівні розшукується компетентними органами Республіки Молдова, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст.42 ч.6 ст. 189 КК РМ (співучасть, шантаж), покарання, яке може бути призначено 15 років позбавлення волі.

Слідчим з ОВС СВ УСБУ в Одеській області 29.11.2020 складений протокол про затримання ОСОБА_4 в порядку

ст. ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова 14.11.2020 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_4 .
Підставою для затримання ОСОБА_4 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.

Так, відповідно до інформації, наданої ВМПС ГУНП в Одеській області від 20.11.2020 № 50/1931, згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 20.11.2020 ОСОБА_4 розшукується з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого

ч. 2, 3 ст. 42, ч.6 ст.189 КК РМ (співучасть, шантаж).

Прокурором прокуратури по боротьбі з організованою злочинністю та особливим справам винесено постанову від 08.12.2016 в рамках кримінальної справи № про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.2,3 ст.42, ч.6 ст. 189 КК РМ.

На підставі ухвали суду мун. Кишинів від 18.01.2017 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді арешту строком на 30 днів.

18.01.2017 судом мун. Кишинів видано ордер на арешт ОСОБА_4 .

З матеріалів, що містяться у документах компетентних органів Республіки Молдова вбачається, що улипні 2016 року ОСОБА_9 дізнався про борги чоловіка на ім`я ОСОБА_10 третім особам, знаючи точно про те, що компаньйон останнього ОСОБА_11 має в розпорядженні великі суми грошових коштів, вирішив його шантажувати з метою заволодіння майном в особливо великих розмірах. Таким чином у серпні 2016 року ОСОБА_9 , подзвонив ОСОБА_12 і в ультимативній формі зажадав повернення суми в розмірі 13 500 000,00 російських рублів особам, яким був винен ОСОБА_10 , так як ці особи є його близькими родичами, на що отримав відмову.

З метою реалізації злочинного наміру ОСОБА_9 вирішив залучити ОСОБА_4 , як підходящу особу для авторства при здійсненні шантажу, останнім пропозиція була прийнята. У продовженні, діючи відповідно до добре організованого злочинного плану, виходячи з матеріального інтересу і з метою заволодіння за допомогою шантажу суми в 13 500 000,00 російських рублів 05.09.2016 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , створивши таким чином організовану злочинну групу, зустрілися з ОСОБА_12 у готелі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи смертю і фізичною розправою, зажадав передачі зазначеної суми грошей авторитетам міста Москви, суми, яка на момент вчинення злочину вважалася особливо великим розміром, встановив термін оплати.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений

ч.6 ст.189, ч.2,3 ст. 42 КК РМ а саме автор і організатор шантажу, а саме вимагає видачі майна власника, погрожуючи насильством особі або його родичам, вчинене двома і більше особами організованою злочинною групою, в особливо великих розмірах.

За інформацією, наданою ВМПС ГУНП в Одеській області від 24.11.2020 № 50/1967, компетентні органи Республіки Молдови поінформовані про затримання ОСОБА_4 на території м. Одеси, підтвердили його розшук, намір запитувати видачу вказаної особи, а також висловили прохання утримувати ОСОБА_4 під вартою.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 на території Республіки Молдова відповідає злочину, передбаченому
ч. 4 ст. 189 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені
ст. 80 КК України не спливли.
Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 від 12.08.2008, паспортом громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № НОМЕР_2 від 05.07.2013, дійсний до 05.07.2023.

Виконувач обов`язків Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_16 просить суд застосувати відносно ОСОБА_4 тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про її видачу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 було роз`яснено право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію). Однак, затриманий відмовився від надання згоди на видачу.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, просили затвердити згоду та застосувати домашній арешт.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Надані прокурором суду матеріали свідчать про те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні злочину за межами України та у відношенні нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 на території Республіки Молдова відповідає злочину, передбаченому
ч. 4 ст. 189 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені

ст. 49 КК України не спливли.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 583 КПК України прокурором до клопотання додані: протокол затримання, а також документи, які підтверджують особу ОСОБА_4 містять дані про вчинення ним злочину на території іноземної держави, свідчать про обрання запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», ст. ст. 58-62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ст.ст. 582, 583 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання виконувача обов`язків керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування тимчасового арешту - задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на спрощений порядок видачі (екстрадиції) з України до Республіки Молдова.
Застосувати відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але на строк не більше 12 місяців.
Строк дії ухвали становить 60 діб та припиняє свою дію 27.01.2021 року.
Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в порядку екстрадиційного арешту.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1