УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000809,

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2020 року інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: парфум марки «EYFEL», який в подальшому було поміщено до паперового конверту та мобільний телефон марки "Samsung Galaxy М30S" моделі SM-M307FN/DS разом з силіконовим чохлом біло-рожевого кольору, які було поміщено в окремий паперовий конверт.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «11.09.2020 року, близько 12:20 години, невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку телефону "Samsung Galaxy M30S" та грошових коштів у сумі 600 гривень, чим завдав гр. ОСОБА_5 майнової шкоди.

11.01.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 15.09.2020 в ході допиту повідомив, що 11.09.2020 до нього зайшов ОСОБА_6 , якого він запросив у гості. Та після того, як той покинув приміщення вищевказаної квартири, ОСОБА_5 виявив відсутність у себе особистих речей, а саме: мобільний телефон марки "Samsung Galaxy M30S" моделі SM-M307FN/DS, парфум марки «EYFEL» та грошові кошти у розмірі 600 грн, які той викрав з гаманця, який лежав на столі в кухні.

16.09.2020 в ході огляду гр. ОСОБА_6 , той добровільно видав парфум марки «EYFEL», який в подальшому було поміщено до паперового конверту та мобільний телефон марки "Samsung Galaxy М30C" моделі SM-M307FN/DS разом з силіконовим чохлом біло-рожевого кольору, які було поміщено в окремий паперовий конверт.

Вищевказані речі є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно: видав парфум марки «EYFEL», який в подальшому було поміщено до паперового конверту та мобільний телефон марки "Samsung Galaxy М30S" моделі SM-M307FN/DS разом з силіконовим чохлом біло-рожевого кольору, які було поміщено в окремий паперовий конверт, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду».

Інспектор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, та зазначається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Постановою інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16.09.2020 року вказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права відчуження та розпорядження на парфум марки «EYFEL», який було поміщено до паперового конверту та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M30C» моделі SM-M307FN/DS, разом з силіконовим чохлом біло-рожевого кольору, які було поміщено в окремий паперовий конверт.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя