СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6494/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 за № 0001099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадження слідчої судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 за № 0001099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 187 КК України.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 за № 0001099, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період часу з листопада по грудень 2020 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення особливо тяжких злочинів організував та очолив організовану групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників організованої групи.
З метою функціонування організованої групи ОСОБА_4 , достовірно усвідомлюючи необхідність залучення учасників, серед знайомих виокремив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають зв`язки у відповідних колах спілкування для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.
Отримавши згоду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які усвідомлювали свою участь у організованій озброєній групі, необхідність у прийнятті участі та у здійсненні тяжких та особливо тяжких злочинів, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_4 визначив для себе функцію організатора і керівника групи, а для інших співорганізаторів та виконавців.
Мобільність банди забезпечувалась шляхом використання автомобілів, які перебували у користуванні учасників організованої групи, а саме: автомобіль марки «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , мопеду марки «Yamaha» моделі «Gear» чорно-білого кольору та мопед марки «Honda» моделі «DIO» чорно-сірого кольору без номерних знаків.
Таким чином, ОСОБА_4 у період часу з листопада по грудень 2020 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та за взаємною згодою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення, розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), спрямованим на заволодіння майном, діяльність вказаної організованої групи була припинена 08.12.2020 працівниками правоохоронних органів, у зв`язку з її знешкодженням.
Також з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи банди використовувався предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, предмети зовні схожі на гранати, наручники та інші спеціальні засоби.
Водночас, всі учасники організованої групи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , були достовірно обізнані про вид вчинення злочину та його кримінальну караність, при цьому, кожен із учасників мав реальну можливість у добровільній відмові їх вчиненні та участі у нападах.
Отже, ОСОБА_4 організував та очолив організовану групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників організованої групи; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників банди для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей, організовував та приймав безпосередню участь у здійсненні розбійних нападів поєднаних із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.
ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , будучи активними учасниками організованої ОСОБА_4 організованої групи, згідно розподілених функцій, забезпечували фізичне подолання опору потерпілих, шляхом фізичного впливу на них, нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, здійснювали розвідувальні заходи (збирали інформацію про місце проживання, наявність сигналізації, шляхи руху потерпілих, час їх приходу до місця мешкання) напередодні вчинення злочину, виконували функції пов`язані з безпосереднім здійсненням розбійних нападів поєднаних із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.
Також досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 03.12.2020 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається значна сума грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, розробили план вчинення нападу із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи в момент нападу (розбій).
На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій організованої групи, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 були підшукані рукавички, маски, балаклави, предмети схожі на зброю, предмети схожі на гранати, пристрої для подавлення GSM сигналу, балончики з сльозогінним газом, електрошокер, спеціальний одяг, предмети для зв`язування, автомобіль та два мопеди.
З метою підготовки до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_10 , за місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , організували проведення розвідувальних заходів.
Відповідно до розробленого плану ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи осіб, 03.12.2020 близько 18 год. 30 хв. з використанням транспортних засобів, а саме: автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , мопед марки «Yamaha» моделі «Gear», чорно-білого кольору та мопед марки «Honda» моделі «DIO», чорно-сірого кольору без номерних знаків, прибули за адресою: АДРЕСА_1 , де почали спостерігати за будинком вивчати місцезнаходження господарських будівель, вхід на територію домоволодіння, вікон у житловій споруді та можливі шляхи відходу після вчинення злочину.
За наслідками організованої розвідки, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 отримали інформацію щодо місця проживання графіку дня ОСОБА_10 .
Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 розробили детальний план вчинення розбійного нападу відносно ОСОБА_10 . Відповідно до розробленого плану, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 потраплять на територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зі сторони лісосмуги, в подальшому сховаються за господарською будівлею та будуть очікувати власника ОСОБА_10 , який повернеться додому. Після того, як власник з`явиться на території домоволодіння, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 повинні здійснити напад на ОСОБА_10 із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи в момент нападу, та за допомогою його ключів відкрити вхідні двері, таким чином проникнути в будинок. У подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_11 будуть шукати в будинку цінні речі та грошові кошти, а ОСОБА_6 , перебуваючи на другому поверсі будинку, буде спостерігати за прилеглою територією та повідомляти учасників організованої групи про наближення до домоволодіння сторонніх осіб.
Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.
Так, 07.12.2020 приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел проникли на територію домоволодіння ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого зайняли заздалегідь обумовлені між собою місця, для засідки.
У подальшому, того ж дня, приблизно о 21 год. 35 хв. на територію домоволодіння, заїхав автомобіль, що належить потерпілому ОСОБА_10 , після чого реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 вибігли з засідки та згідно розробленого плану розпочали розбійний напад на ОСОБА_10 , виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення розбійного нападу до кінця, однак були затримані працівниками управління КОРД ГУНП в Київській області.
Згідно з протоколом огляду від 08.12.2020 в період часу з 00 год. 30 хв. до 00 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані приблизно 7(сім) метрів від домоволодіння АДРЕСА_2 , проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: сумку камуфляжного кольору, в середині якої знаходиться предмет з чотирма антенами; предмет зовні схожий на кайданки; предмет зовні схожий на ніж чорного кольору (розкладний); радіостанцію марки «Кенвуд» чорного кольору; предмет зовні схожий на рогатку; викрутку, ручка якої червоно-чорного кольору; викрутку, ручка якої помаранчево-чорного кольору; предмет зовні схожий на канцелярський ніж чорно-сірого кольору; печатку чорного кольору, в середині якої знаходиться свердло; шапку чорного кольору; 2 батарейки; ліхтарик зеленого кольору; предмет з дерев`яною ручкою з обох кінців якої розміщено металеві частини чорного кольору; ключі чорного кольору, з брелком до нього; рукавицю помаранчевого кольору; скляну банку без будь-яких бирок з кришкою зеленого кольору, в середині якої міститься невідома речовина; шапку чорного кольору.

У зв`язку з наведеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вище вказане майно, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про накладення арешту на майно, слідча суддя дійшла до таких висновків.
Під час судового розгляду встановлено, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 за № 0001099, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 187 КК України (а.п. 10).
Відповідно до п. 2 постанови т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 про зміну слідчої групи від 07.12.2020 місцем проведення досудового розсування вказаного кримінального провадження визначено за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області, а саме: Святошинський район міста Києва м. Київ, вул. Святошинська, 2-а. Відтак, клопотання про арешт подано з дотриманням правил підсудності (а.п. 13-14).

У ході досудового розслідування, а саме під час проведення 08.12.2020 в період часу з 00 год. 30 хв. до 00 год. 35 хв. огляду за адресою:АДРЕСА_1 , на відстані приблизно 7(сім) метрів від домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: сумку камуфляжного кольору, в середині якої знаходиться предмет з чотирма антенами; предмет зовні схожий на кайданки; предмет зовні схожий на ніж чорного кольору (розкладний); радіостанцію марки «Кенвуд» чорного кольору; предмет зовні схожий на рогатку; викрутку, ручка якої червоно-чорного кольору; викрутку, ручка якої помаранчево-чорного кольору; предмет зовні схожий на канцелярський ніж чорно-сірого кольору; печатку чорного кольору, в середині якої знаходиться свердло; шапку чорного кольору; 2 батарейки; ліхтарик зеленого кольору; предмет з дерев`яною ручкою з обох кінців якої розміщено металеві частини чорного кольору; ключі чорного кольору, з брелком до нього; рукавицю помаранчевого кольору; скляну банку без будь-яких бирок з кришкою зеленого кольору, в середині якої міститься невідома речовина; шапку чорного кольору (а.п. 16-18).
Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.12.2020 майно, виявлене та вилучене під час проведення 08.12.2020 в період часу з 00 год. 30 хв. до 00 год. 35 хв. огляду за адресою:АДРЕСА_1 , на відстані приблизно 7(сім) метрів від домоволодіння АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом та долучене до матеріалів кримінального провадження (а.п. 19-25).

В подальшому, 08.12.2020 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 187 КК України.
Клопотання прокурора подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 1 та 2 ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Положеннями ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні (збереження речових доказів), слідча суддя дійшла до переконання про те, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської обласної прокуратури про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду 08.12.2020 в період часу з 00 год. 30 хв. до 00 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані приблизно 7(сім) метрів від домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме:

- сумку камуфляжного кольору, в середині якої знаходиться предмет з чотирма антенами;

- предмет зовні схожий на кайданки;

- предмет зовні схожий на ніж чорного кольору (розкладний);

- радіостанцію марки «Кенвуд» чорного кольору;

- предмет зовні схожий на рогатку;

- викрутку, ручка якої червоно-чорного кольору;

- викрутку, ручка якої помаранчево-чорного кольору;

- предмет зовні схожий на канцелярський ніж чорно-сірого кольору;

- печатку чорного кольору, в середині якої знаходиться свердло;

- шапку чорного кольору;

- 2 батарейки;

- ліхтарик зеленого кольору;

- предмет з дерев`яною ручкою з обох кінців якої розміщено металеві частини чорного кольору;

- ключі чорного кольору, з брелком до нього;

- рукавицю помаранчевого кольору;

- скляну банку без будь-яких бирок з кришкою зеленого кольору, в середині якої міститься невідома речовина;

- шапку чорного кольору.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголосити 18 грудня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1