Справа № 682/2650/20
Провадження № 1-кс/682/516/2020
У Х В А Л А

31 грудня 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , законного володільця ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000557 від 30.12.2020 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в

Як вбачається з клопотання, 30 грудня 2020 року близько 19.47 годин на автодорозі Н-25 сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів поблизу с.Камянка Славутського району водій ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем марки "КІА Серато"д.н.з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням і допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , 1968 р.н., який рухався в попутному напрямку та перед зіткненням різко змінив напрямок свого руху ліворуч. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.
30.12.2020 р відомості за фактом ДТП внесені до ЄРДР з правовою кваліфікацією діяння за ч. 2 ст. 286 КК України та розпочате кримінальне провадження № 0000557.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди працівниками поліції виявлено та вилучено транспортний засіб легковий автомобіль марки «КІА СЕRАТО», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 від 25.08.2016 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , та який на час ДПТ перебував у законному володінні і користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Вилучений автомобіль марки «КІА СЕRАТО», д.н.з. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, тому 30.12.2020 постановою слідчого його визнано речовим доказом і долучено до матеріалів кримінального провадження. Окрім того, вказаний транспортний засіб поміщений на майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Старокостянтинівське шосе 31.

Ст. слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у клопотанні та в ході його розгляду просить з метою збереження речових доказів і проведення процесуальних дій (експертиз) накласти арешт на легковий автомобіль марки «КІА СЕRАТО», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 від 25.08.2016 належить для ОСОБА_7 та який на час ДТП перебував у законному володінні і користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею досліджено письмові докази, якими обгрунтоване клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР про внесення відомостей за фактом ДТП; рапорт чергового поліцеського Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, постанову слідчого про визнання легкового автомобіля марки «КІА СЕRАТО», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, речовим доказом у кримінальному провадженні, квитанцію про отримання на зберігання легкового автомобіля марки «КІА СЕRАТО», протокол допиту свідка ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію легкового автомобіля марки «КІА СЕRАТО», страховий поліс №ЕР-202362846.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення слідчих дій, в тому числі призначення експертиз з метою встановлення обставин вчинення ДТП та особи, що його скоїла; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на автомобіль марки «КІА СЕRАТО», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «КІА СЕRАТО», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , та який на час ДТП знаходився у законному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_7 та ОСОБА_4 володіти, користуватися та відчужувати автомобіль марки «КІА СЕRАТО», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1