Справа № 577/3210/20
Провадження № 1-кс/577/1864/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання інспектора СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 04 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2020 року інспектор сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй, а також інспекторам сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації - Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 13 год 00 хв до 16 год. 00 хв 03 липня 2020 року, а також можливість отримати копії вказаних документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03 липня 2020 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. невстановлена особа, зателефонувавши на стаціонарний телефон з номером НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , повідомивши останній недостовірну інформацію про хворобу її онука, шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_7 грошовими коштами в розмірі 3 000 доларів США.

04 липня 2020 року за вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Особа, яка скоїла кримінальний проступок, не встановлена.

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо з`єднання абонента, який користується телефоном з номером НОМЕР_1 .

Проте інформація, яка міститься у зазначених документах, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до суду.

Інспектор сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 04 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 03 липня 2020 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. невстановленою особою шляхом обману належними ОСОБА_7 грошовими коштами в сумі 3 000 доларів США.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 06 липня 2020 року вбачається, що невстановлена особа 03 липня 2020 року близько 14 год. 00 хв. телефонувала їй за номером належного їй стаціонарного телефону НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведена необхідність отримання від оператора телекомунікаційного зв`язку - Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту з номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 13 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв 03 липня 2020 року .

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні дізнавача.

Кримінальне провадження, внесене 04 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, перебуває у провадженні дізнавачів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектора сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 04 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Зобов`язати Харківську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інспекторам сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку Харківська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 13 год 00 хв. до 16 год. 00 хв. 03 липня 2020 року, а також можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1