Справа № 1806/1-410/11 Провадження № 1-в/592/663/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю представника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.05.2012 Ковпаківським районним судом м. Суми від за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, 25.09.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України до шести місяців арешту,
Т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на строк один рік відносно ОСОБА_3 виходячи з наступного.
ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі 14.05.2019, відбувши термін покарання, прибув до обраного місця мешкання та був поставлений на профілактичний облік в Сумському ВП як формально-підпадаючий під адміністративний нагляд. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності зарозпивання алкогольних напоїв в громадському місці, зберігання самогону. Зокрема, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 29.11.2019 Сумським ВП за ст. 176 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави;2) 07.07.2020 Сумським ВП за ч. 1 ст. 178 КУпАП - накладено стягнення у вигляді попередження;3) 03.11.2020 держави Сумським ВП за ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь;4) 20.11.2020 Сумським ВП за ст. 176 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.
У судовому засіданні представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області подання підтримав. Зазначив, що ОСОБА_3 раніше встановлювався адміністративний нагляд згідно ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2016. В подальшому на підставі постанов Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2017 та 12.12.2017 засудженому неодноразово продовжувався адміністративний нагляд відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Строк адміністративного нагляду був перерваний у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 вчинив новий злочин та був засуджений до покарання у вигляді шести місяців арешту. Крім того, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями. Тобто останній на шлях виправлення не став, а тому необхідно встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину.
Засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, на вжиті відносно нього профілактичні заходи не реагує, схильний до ведення антисоціального способу життя, залишається бути небезпечним для суспільства і оточуючих та потребує контролю з боку поліції, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» він є особою, відносно якої необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , -
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:
1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1,2,3,4 суботи кожного місяця з 09.00 до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.
2.Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20.00 години до 04.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1