Провадження №1-во/127/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду вінницької області від 18.01.2021 р., постановленій за наслідками розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, на постанову старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000047 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, на постанову старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000047 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2021 р.скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, на постанову старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000047 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.191 КК України задоволено. Скасовано постанову старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 26.05.2020 року, про закриття кримінального провадження №0000047 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
25.01.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.01.2021 року, яку мотивовано тим, що в ухвалі не вірно зазначено номер кримінального провадження, постанову про закриття якого було скасовано.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки учасники розгляду заяви в судове засідання не зявились, слідчий суддя вважає за можливе не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Слідчий суддя дослідивши ухвалу від 18.01.2021 р. та матеріали скарги, прийшов до висновку, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, а тому, її, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду вінницької області від 18.01.2021 р. - задовольнити
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області суду від 18.01.2021 року (№127/29112/21)

По всьому тексту ухвали слідчого судді номер кримінального провадження зазначити як №0000046 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.191 КК України
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя