Провадження № 1-кс/592/6977/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003135 від 05.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003135 від 05.12.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в проміжок часу з 17:00 год. 18:30 год. 04 грудня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спільного вживання алкогольних напоїв.

Перебуваючи на кухні вищевказаної квартири, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час спільного вживання алкогольних напоїв виник словесний конфлікт. У цей момент у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих ревнощів виник злочинний умисел, направлений на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , у період часу з 17:00 год. 18:30 год. 04 грудня 2020 року, точного часу в ході здійснення досудового розслідування не вдалось встановити, знаходячись за вищевказаною адресою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , тримаючи ніж у правій руці, наніс не менше двох ударів, спричинивши тим самим потерпілому ножеве проникаюче поранення черевної порожнини, сквозне поранення печінки та поранення правої нирки, внутрішню черевну кровотечу, ножове поранення лівої ноги.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, однак для цього необхідна медична документація потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до медичної документації, висновку комп`ютерної томографії з усіма наявними відеоматеріалами (якщо проводилась), потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , яка зберігається у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій або оригіналів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 або іншому слідчому в групі слідчих та/або іншому слідчому в групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1