Провадження №1-кс/369/2378/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 25.01.2020року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 . звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 25.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, організували та забезпечують систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду, а саме створили умови для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, здійснюють нагляд та контроль над жінками, які надають сексуальні послуги, забезпечують їх охороною та отримують за надання іншими особами послуг сексуального характеру грошові кошти у чітко визначеній сумі на території Київської області та м. Києва.
Дії невстановлених осіб попередньо кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
14.09.2020 року було отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду в Київській області № 369/11224/20, згідно якої надано довіз на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2020 в період часу з 23:51 по 01:48 годину був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro MAX» чорного кольору IMEІ: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Iphone 7+» чорного кольору IMEІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Iphone 8+» білого кольору IMEІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотого кольору IMEІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Prestigio» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Samsung Duos» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою оператора «Life», вищевказані мобільні телефони поміщено до паперового конверту коричневого кольору, презервативи марки «SURETEX» у кількості 267 штук поміщено до спеціального пакету№ SUD 3001450, пакетики з надписом «Personal Lubricant Nater Based» у кількості 196 штук поміщено до спеціального пакету № SUD 2025255, банківська картка приват-банк НОМЕР_7 , банківська картка приват-банк «Gold» НОМЕР_8 , банківська картка приват-банк «Gold» НОМЕР_9 , банківська картка Монобанк НОМЕР_10 , картка мобільного оператора «Hello orange», абонемент «Солярій клуб» на 1500 гривень, записник коричневого кольору з надписом «Cupcake French», в якому містяться записи виконані барвником чорного та червоного кольору які поміщено до спеціального пакету № SUD 1126125, в картонному пакеті який належить ОСОБА_4 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зі слів останньої амфетамін, який вона придбала для власного вживання без мети збуту, який поміщено до спеціального пакету № SUD 1126126, грошові кошти номіналом 500 гривень серійні номера яких: АБ2513707, АБ2513708, АБ2513705, АБ2513706, АБ 2513689, АБ 2513688, С34599714, ВД 0081243, номіналом 200 гривень серійні номера яких: ГБ 2582824, ХЄ 4271994, номіналом 100 гривень серійні номера яких: УЖ 8576742, АЕ 3684586,УС 6283349, номіналом 50 гривень серійні номера яких: УД 3570267, СК 2987140, СЛ 2456166, УГ 4025699, УР 1182698, ТИ 0589490, УЄ 3559887, УЕ 9766165, номіналом 20 гривень серійні номера яких:ЧД 0898786,СГ 3286118, номіналом 10 гривень серійні номера яких: ЮБ 7636961, ЦБ 1028989, НЄ 8730519, ЮВ 4509572, ЦА 3996402, ХД 7229237, ЦА 7120947, ЮХ 4006118, номіналом 5 гривень серійні номера яких: ЮЄ 5455472, ЮЗ 1749522, РВ 5982855, УБ 3709376, СВ 3771611, номіналом 1 гривня серійний номер РБ 0533697, 1 долар США серійний номер F 36867983 М, 100 CIEN BOLIVARES серійний номер Р88591743, вищевказані грошові кошти поміщено до спеціального пакету № SUD 1126127, блокнот рожевого кольору з чорновими записами, зошит зеленого кольору з чорновими записами, планшет марки «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_11 , сім карта оператора «Київстар», поміщено до паперового конверту коричневого кольору, бездротовий роутер чорного кольору марки «ZTE» з сім картою «Life cell» поміщено до спеціального пакету № SUD 1126128.
17.09.2020 року вилучені речі на підставі ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У даному випадку вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
Тому, слідчий просив задоволити клопотання та накласти арешт на майно.
В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву, якою просив суд розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 від 25.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, організували та забезпечують систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду, а саме створили умови для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, здійснюють нагляд та контроль над жінками, які надають сексуальні послуги, забезпечують їх охороною та отримують за надання іншими особами послуг сексуального характеру грошові кошти у чітко визначеній сумі на території Київської області та м. Києва.
Дії невстановлених осіб попередньо кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
14.09.2020 року було отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду в Київській області № 369/11224/20, згідно якої надано довіз на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2020 в період часу з 23:51 по 01:48 годину був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

17.09.2020 року винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речових доказів, а саме мобільний телефон марки«Iphone 11 Pro MAX» чорного кольору IMEІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Iphone 7+» чорного кольору IMEІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 8+» білого кольору IMEІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотого кольору IMEІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Prestigio» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Samsung Duos» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою оператора «Life», вищевказані мобільні телефони поміщено до паперового конверту коричневого кольору, презервативи марки «SURETEX» у кількості 267 штук поміщено до спеціального пакету № SUD 3001450, пакетики з надписом «Personal Lubricant Nater Based» у кількості 196 штук поміщено до спеціального пакету № SUD 2025255, банківська картка приват-банк НОМЕР_7 ,банківська картка приват-банк «Gold» НОМЕР_8 , банківська картка приват-банк «Gold» НОМЕР_9 , банківська картка Монобанк НОМЕР_10 , картка мобільного оператора «Hello orange», абонемент «Солярій клуб» на 1500 гривень, записник коричневого кольору з надписом «Cupcake French», в якому містяться записи виконані барвником чорного та червоного кольору які поміщено до спеціального пакету № SUD 1126125, прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до спеціального пакету № SUD 1126126, грошові кошти номіналом 500 гривень серійні номера яких: АБ2513707, АБ2513708, АБ2513705, АБ2513706, АБ 2513689, АБ 2513688, С34599714, ВД 0081243, номіналом 200 гривень серійні номера яких: ГБ 2582824, ХЄ 4271994, номіналом 100 гривень серійні номера яких: УЖ 8576742, АЕ 3684586,УС 6283349, номіналом 50 гривень серійні номера яких: УД 3570267, СК 2987140, СЛ 2456166, УГ 4025699, УР 1182698,ТИ 0589490, УЄ 3559887, УЕ 9766165, номіналом 20 гривень серійні номера яких: ЧД 0898786,СГ 3286118, номіналом 10 гривень серійні номера яких: ЮБ 7636961, ЦБ 1028989, НЄ 8730519, ЮВ 4509572, ЦА 3996402, ХД 7229237, ЦА 7120947, ЮХ 4006118, номіналом 5 гривень серійні номера яких: ЮЄ 5455472, ЮЗ 1749522, РВ 5982855, УБ 3709376, СВ 3771611, номіналом 1 гривня серійний номер РБ 0533697, 1 долар США серійний номер F 36867983 М, 100 CIEN BOLIVARES серійний номер Р88591743, вищевказані грошові кошти поміщено до спеціального пакету № SUD 1126127, блокнот рожевого кольору з чорновими записами, зошит зеленого кольору з чорновими записами, планшет марки «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_11 , сім карта оператора «Київстар», поміщено до паперового конверту коричневого кольору, бездротовий роутер чорного кольору марки «ZTE» з сім картою «Life cell» поміщено до спеціального пакету № SUD 1126128 , оскільки останні є матеріальним об`єктом, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даних речей як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 25.01.2020року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме: «Iphone 11 Pro MAX» чорного кольору IMEІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Iphone 7+» чорного кольору IMEІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 8+» білого кольору IMEІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone XS Max» золотого кольору IMEІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Prestigio» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Samsung Duos» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою оператора «Life», презервативи марки «SURETEX» у кількості 267 штук , пакетики з надписом «Personal Lubricant Nater Based» у кількості 196, банківську картку приват-банк НОМЕР_7 ,банківську картку приват-банк «Gold» НОМЕР_8 , банківську картку приват-банк «Gold» НОМЕР_9 , банківську картку Монобанк НОМЕР_10 , картку мобільного оператора «Hello orange», абонемент «Солярій клуб» на 1500 гривень, записник коричневого кольору з надписом «Cupcake French», в якому містяться записи виконані барвником чорного та червоного кольору, прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, грошові кошти номіналом 500 гривень серійні номера яких: АБ2513707, АБ2513708, АБ2513705, АБ2513706, АБ 2513689, АБ 2513688, С34599714, ВД 0081243, номіналом 200 гривень серійні номера яких: ГБ 2582824, ХЄ 4271994, номіналом 100 гривень серійні номера яких: УЖ 8576742, АЕ 3684586,УС 6283349, номіналом 50 гривень серійні номера яких: УД 3570267, СК 2987140, СЛ 2456166, УГ 4025699, УР 1182698,ТИ 0589490, УЄ 3559887, УЕ 9766165, номіналом 20 гривень серійні номера яких: ЧД 0898786,СГ 3286118, номіналом 10 гривень серійні номера яких: ЮБ 7636961,ЦБ 1028989, НЄ 8730519, ЮВ 4509572, ЦА 3996402, ХД 7229237, ЦА 7120947,ЮХ 4006118, номіналом 5 гривень серійні номера яких: ЮЄ 5455472, ЮЗ 1749522, РВ 5982855, УБ 3709376, СВ 3771611, номіналом 1 гривня серійний номер РБ 0533697, 1 долар США серійний номер F 36867983 М, 100 CIEN BOLIVARES серійний номер Р88591743, блокнот рожевого кольору з чорновими записами, зошит зеленого кольору з чорновими записами, планшет марки «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_11 , сім карта оператора «Київстар», бездротовий роутер чорного кольору марки «ZTE» з сім картою «Life cell».
Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1