Справа № 204/8087/20
Провадження № 1-кс/204/1678/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 12.09.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 12.09.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.09.2020 року до чергової частини Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.09.2020 року близько 08:00 години її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) було спричинено тілесних ушкоджень (ЖЄО № 22795 від 11.09.2020 року). В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.09.2020 по 07.09.2020 року у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, тому виникла необхідність отримати відомості про стан здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та курс його лікування, що фіксувались в медичній карті стаціонарного хворого. Зазначена медична карта стаціонарного хворого, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо знаходяться в медичному закладі, в якому потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні, тобто у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання начальник СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 не з`явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, оскільки начальником СД доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення документів, до яких остання просить надати доступ, слідчий суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні якого вони знаходяться.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, начальником СД доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої остання клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації, а саме копій медичної картки стаціонарного хворого, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зафіксовано відомості про стан здоров`я та курс лікування останнього, а також копій матеріалів, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як, рентгеноскопічні дослідження комп`ютерної томографії, а тому, клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, проте, не обґрунтована та не доведена необхідність вилучення саме оригіналів вказаних документів для проведення відповідної експертизи, як і відсутня відповідна постанова про призначення експертизи, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке 12.09.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД Чечелівського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору СД Чечелівського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору СД Чечелівського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору СД Чечелівського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної карти стаціонарного хворого, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зафіксовано відомості про стан здоров`я та курс лікування останнього, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо, з можливістю вилучення їх копій, у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1