УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду заяви про залучення у якості потерпілого в рамках кримінального провадження № 0000597 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч. 2, 356 КК України, суддя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду його заяви від 29.09.2020 року про залучення у якості потерпілого в рамках кримінального провадження №0000597 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч. 2, 356 КК України.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 29.09.2020 року в рамках кримінального провадження №0000597 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч. 2, 356 КК України він звернувся до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із колективною заявою щодо визнання його потерпілим за даним кримінальним провадженням. Проте, у встановлений Законом строк зазначена заява розглянута не була.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Як вбачається із матеріалів, доданих в обґрунтування скарги, в провадженні Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000597 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч. 2, 356 КК України.

29.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із колективною заявою про залучення у якості потерпілого в рамках кримінального провадження №0000597 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч. 2, 356 КК України. Однак, до теперішнього часу зазначена заява розглянута не була та питання щодо визнання ОСОБА_3 потерпілим не розглянуто.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною другою цієї статті встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Проте, в порушення вимог ст. 55 КПК України, слідчим не було розглянуто заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язавши слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000597 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч. 2, 356 КК України, розглянути в порядку, передбаченому ст. 55 КПК України, колективну заяву ОСОБА_3 від 29.09.2020 року про залучення в якості потерпілого в рамках зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду заяви про залучення у якості потерпілих в рамках кримінального провадження №0000597 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч. 2, 356 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000597 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч. 2, 356 КК України, розглянути в порядку, передбаченому ст. 55 КПК України, колективну заяву ОСОБА_3 від 29.09.2020 року про залучення в якості потерпілого в рамках зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.12.2020