ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 576/2040/16 Номер провадження 11-о/814/4/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залучення захисника

05 лютого 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у провадженні за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд ухвали Апеляційного суду Сумської області від 11 липня 2018 року за нововиявленими обставинами,

встановила:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за п.13 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11 липня 2018 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 щодо ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційні скарги ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 без задоволення.

До суду апеляційної інстанції звернувся засуджений ОСОБА_5 із заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду Сумської області від 11 липня 2018 року за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати ухвалу та закрити кримінальне провадження.

Під час підготовки провадження до розгляду було встановлено, що захисник ОСОБА_6 , який захищав інтереси ОСОБА_5 під час апеляційного провадження на підставі договору про надання послуг захисника в кримінальному провадженні від 24.05.2017, будь-яких угод про надання правової допомоги ОСОБА_5 під час розгляду провадження за заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, не укладав та не має права взяти на себе захист інтересів засудженого.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги за таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Нормами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання особи, яка потребує правової допомоги, незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 засуджений за особливо тяжкий злочин, тому участь захисника є обов`язковою, на даний час ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та на підставі ст. 48 КПК України суд зобов`язаний надати особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником, колегія суддів дійшла висновку за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд ухвали Апеляційного суду Сумської області від 11 липня 2018 року за нововиявленими обставинами та забезпечити його участь в судовому засіданні, призначене на 11.00 год 09 лютого 2021 року.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3