Провадження № 1-в/686/771/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,

В С Т А Н О В И В

08.09.2020 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.

В судовому засіданні засуджений наполягає на задоволенні клопотання, прокурор заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 08.06.2015 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26.01.2016 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді п`яти років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України призначено покарання за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новоушицького районного суду від 08.06.2015 у виді п`яти років семи місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Призначене цим вироком основне покарання ОСОБА_4 відбуває у ДУ «Райківецька ВК №78»

Частиною 3 статті 74 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»), визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Санкція ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та покарання у виді обмеження волі, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 249 КК України, за якими засуджений ОСОБА_4 , відповідно до нового закону - Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності з 1.07.2020 року, змін не зазнали, а тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 74 КК України підстав задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 немає.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 377 КПК України, ст. 74 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя