Справа № 274/7442/20
Провадження № 1-кс/0274/1435/20
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
"10" листопада 2020 р. м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл групі слідчих та за його дорученням оперативним працівникам на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 06.04.2020 року по 18 год. 00 хв. 14.04.2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування установлено, що 13.04.2020 до Бердичівського ВП надійшло повідомлення від ст. о/у СКП Бердичівського ВП Вознюка про те, що поблизу відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виявлено суху подріблену зелену рослинну масу, ззовні схожу на наркотичний засіб - канабіс.
13.04.2020 року було проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 під час якого на землі біля громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний контейнер з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в середині якого знаходиться суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, який було упаковано до пакету №7066857 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
28.04.2020 до Бердичівського ВП надійшов висновок експертизи матеріалів речовин та виробів №9/2-389 в якому зазначається, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному контейнері з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та була поміщена до пакету №7066857, що було вилучено під час огляду 13.04.2020 року в м.Бердичеві біля будинку АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 38,691 г.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 користувався номером телефону, яким користується по теперішній час, а саме: НОМЕР_1 .
На даний час у слідства виникла необхідність у отриманні роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 , тобто ОСОБА_5 , що в подальшому дасть можливість встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи телефонував ОСОБА_5 до чоловіка, який відправив посилку на його ім`я із особливо небезпечною наркотичною речовиною канабіс, оскільки ОСОБА_5 взагалі заперечує той факт, що він чекав посилку із м.Хорол Полтавської області та попередньо ні з ким не домовлявся про посилку.
Слідчий належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Тому клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчому СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 , який відповідно до витягу з ЄРДР здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Зважаючи, що слідчий суддя відповідно до положень статті 159 КПК України надає доступ до документів стороні кримінального провадження, а співробітники оперативного підрозділу відповідно до положень п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження, слідча суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів оперуповноваженим Бердичівського ВП ГУНП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 06.04.2020 року до 18 год. 00 хв. 14.04.2020 року.
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1