ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4452/19
провадження № 1-кп/753/537/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000560 за обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 05.04.2018 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1 700 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 25.01.2019 року, приблизно о 10 годині 45 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «АТБ Продукти № 494», розташованого по вул. Харківське шосе, 152 у м. Києві, де свою господарську діяльність здійснює ТОВ «АТБ-Маркет», керуючись злочинним умислом, направленим на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою обернення чужого майна на свою користь, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв із морозильної камери наступний товар, а саме: 8 пачок вершкового масла «Яготинське солодковершкове екстра 82,5 %», вагою по 200 г, вартістю 38 грн. 75 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 310 грн. 00 коп. (без ПДВ), яке сховав до сумки, яку тримав при собі.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищевказане майно, та, не розрахувавшись на касі за нього, вийшов за касову зону магазину «АТБ Продукти № 494», тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця та розпорядитися викраденим майном на власний розсуд з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений працівниками службиохорони ТОВ «АТБ-Маркет», з наявним при ньому майном, яке він намагався викрасти.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, оскільки він виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується даними актового запису про смерть № 17165 від 15.10.2019 року.

Так як близьких родичів чи членів сім`ї останнього не було встановлено, судом до участі у справі в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 було залучено відділ опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

На адресу суду від представника відділу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 надійшла заява з приводу того, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною - у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 та відсутність клопотань про необхідність провадження для реабілітації померлого з боку відділу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, провадження підлягає закриттю.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із його смертю.

Речові докази по справі, а саме:

- 8 пачок вершкового масла «Яготинське солодковершкове екстра 82,5 %», вагою по 200 г, які передано на відповідальне зберігання «АТБ Продукти № 494» - залишити у власності ТОВ «АТБ-Маркет»;

- фінансовий чек з банку «Ощадбанк» від 25.01.2019 року, 14:34:45, номер карти 5...1582 та лазерний диск «ALERUS DWD-R, 4.7 GB/120 min» № 648 з відеозаписом від 25.01.2019 року з камер відеоспостереження магазину «АТБ Продукти № 494», що за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 152 - зберігати при матеріалах кримінального провадження Київської місцевої прокуратури № 2.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя