печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному просаджені прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні Наукового інженерного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 07 серпня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Державного геофізичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та Наукового інженерного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою шляхом зловживання службовим становищем у період 2017-2020 років вчинили розтрату та привласнення грошових коштів вказаних державних підприємств у сумі понад 47 міл. грн. під час постачання на їх адресу вибухових матеріалів промислового призначення, та в подальшому вчинили дії, спрямовані на фінансове та матеріальне забезпечення діяльності терористичних організацій Л/ДНР, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, що становлять комерційну таємницю щодо діяльності Наукового інженерного центру «Матеріалообробка вибухом», з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 07 серпня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів речей та документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у даному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим слідчим слідчої групи у даному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення у всіх структурних підрозділах Наукового інженерного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копій наступних документів:

- документів по взаємовідносинах між НІЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме: договорів, додаткових угод, специфікацій, товарно-транспортних накладних, видових накладних, прибуткових накладних, реєстрів накладних (в тому числі в електронному вигулі), актів прийому-передачі, документів по прибутку та видатку товару (заряд кумулятивний ЗПК-62К, ЗПК-62К-М, УГПГФ 17(Т)-001, УГПГФ 17(Т)-002, УГПГФ 17(Т)-086, УГПГФ 18(Т)-001 та комплектуючі до них в асортименті), оборотно-сальдові відомості, сертифікати якості та інші документи, щодо вказаного товару та вказаних господарський відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 2017 по 2020 роки;

- документів про кількість виготовленої продукції (заряд кумулятивний ЗПК-62К, ЗПК-62К-М, УГПГФ 17(Т)-001, УГПГФ 17(Т)-002, УГПГФ 17(Т)-086, УГПГФ 18(Т)-001 та комплектуючі до них в асортименті) за період з 2017 по 2020 роки;

- документів, про взаємозв`язки з іншими суб`єктами господарської діяльності, щодо продажу товару (заряд кумулятивний ЗПК-62К, ЗПК-62К-М, УГПГФ 17(Т)-001, УГПГФ 17(Т)-002, УГПГФ 17(Т)-086, УГПГФ 18(Т)-001 та комплектуючі до них в асортименті) за період з 2017 по 2020 роки (договорів, додаткових угод, специфікацій, товарно-транспортних накладних, видових накладних, прибуткових накладних, реєстрів накладних (в тому числі в електронному вигулі), актів прийому-передачі, документів по прибутку та видатку товару);

- посадові обов`язки директора та його заступників НІЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в тому числі накази про призначення на посади та трудові договори та інші, які займали посади за період з 2017 по 2020 роки;

- технологічна карта виробничого процесу продукції (заряд кумулятивний ЗПК-62К, ЗПК-62К-М, УГПГФ 17(Т)-001, УГПГФ 17(Т)-002, УГПГФ 17(Т)-086, УГПГФ 18(Т)-001 та комплектуючі до них в асортименті);

- належним чином завіреної копії Статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- документів, які подавалися, для участі у державних закупівлях: ІНФОРМАЦІЯ_6 , 20.51.1 вибухівка (вибухові матеріали в асортименті (заряд кумулятисний ЗПК-62К); UA-2017-01-25-000052-b, УГПГФ 17(Т)-001 - вибухові матеріали в асортименті (заряд кумулятивний ЗПК-62К та ЗПК-62К-М); UA-2017-02-02-001408-b, УГПГФ 17(Т)-002 - перфоратори неспоряджені; UA-2017-08-15-000984-a, УГПГФ 17(Т)-086 - перфоратори неспоряджені та комплектуючі до них в асортименті; ІНФОРМАЦІЯ_7 , 17T-576-вибуховий матеріал; UA-2018-01-23-002024-с, УГПГФ 18(Т)-001-вибухові матеріали в асортименті; ІНФОРМАЦІЯ_8 , 18Т-108-вибухові матеріали в асортименті; ІНФОРМАЦІЯ_9 , готові вибухові речовини.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1