ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
з участю: адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду матеріали кримінального провадження № 0004386 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 березня 2020 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Даною ухвалою слідчий суддя скаргу ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про скасування постанови слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 30.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0004386 у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням слідчого судді адвокат ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Під час судового засідання колегією суддів було встановлено, що згідно штампу наявного в матеріалах справи поштового конверту апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 направлена на адресу Полтавського апеляційного суду 13.04.2020 року(а.с.66), а зареестрована як вхідна кореспонденція Полтавським апеляційним судом лише 12.08.2020 року, тобто через чотири місяці.
За таких обставин колегія суддів вважає за неможливе встановити дату оскарження захисником ухвали слідчого судді від 20.03.2020 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність встановлення обставин такого тривалого розриву з дати зазначеної на конверті до дати реєстрації надходження апеляційної скарги до апеляційного суду.
Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належить об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначенні законом строки.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що подальший розгляд справи не можливий до встановлення фактичних обставин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
У Х В А Л И Л А :
Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 березня 2020 року відкласти.
Керівнику апарату Полтавського апеляційного суду надати інформацію про причини тривалого розриву між датою вказаною на поштовому конверті, а саме 13.04.2020 року, направленого ОСОБА_9 на адресу Полтавського апеляційного суду та датою його отримання та реєстрації Полтавським апеляційним судом, а саме 12.08.2020 року.
Адвокату ОСОБА_10 надати Полтавському апеляційному суду дані, які підтверджують відправлення ним поштового конверту саме 13.04.2020 року. /квитанції, розрахунки, описи, довідки і т.д./.
Копію ухвали направити керівнику апарату Полтавського апеляційного суду та адвокату ОСОБА_9 .
Про дату наступного судового засідання повідомити сторони належним чином.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_11 ОСОБА_4
З оригіналом згідно.