У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2020 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005780 від 19 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005780 від 19 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що знаходиться у володінні установи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 18 листопада 2020 року, близько 00 години, перебуваючи у АДРЕСА_2 , у сквері, невстановлена особа умисно нанесла ОСОБА_5 удари колюче-ріжучим предметом в область тулубу, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді трьох проникаючих колото-різаних ран грудної клітки справа. Відповідно до довідки КМКЛ ШМД діагноз проникаючі колото-різані поранення грудної клітини (3) справа, забій обличчя.

В подальшому, 22 листопада 2020 року, було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 18 листопада 2020 року, близько 00 години, перебуваючи у АДРЕСА_2 , невстановлена особа із застосуванням насильства, а саме нанесенням тяжких тілесних ушкоджень, зняла з його правої руки срібну каблучку-печатку з чорним камінцем, а також футболку білого кольору, кросівки чорного кольору та спортивну мастерку марки «Адідас», після чого з місця вчинення злочину зникла.

У подальшому, під час відпрацювання матеріалу, було встановлено, що до вчинення даного злочину ймовірно причетний ОСОБА_6 , уродженець Луганської області, Свердловського району, с. Панченкове, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини, скоєні проти життя та здоров`я особи.

В ході проведення досудового розслідування наявні законні підстави вважати, срібну каблучку-перстень із чорним камінцем безпосереднім предметом злочинного посягання.

Крім того, відповідно до договору про надання фінансового кредиту №К3, достеменно відомо, що ОСОБА_6 заклав срібну каблучку-печатку з чорним камінцем до установи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору про надання фінансового кредиту №К3, срібну каблучку-печатку з чорним камінцем було закладено 19 листопада 2020 року близько 08 години. Заставлене майно було оцінено в 48 гривень.

Отримати вищевказану річ у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, може призвести до їх знищення, пошкодження або приховання, у зв`язку із чим лише шляхом тимчасового доступу до речей та документів можливо досягнути мети проведеної слідчої (процесуальної) дії.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні установи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005780 від 19 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх тимчасового вилучення слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 до срібної каблучки-печатки з чорним камінцем, що міститься у володінні установи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1