Справа № 456/1947/20
Провадження № 1-кп/456/373/2020
УХВАЛА

іменем України

25 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Моршин Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

ОСОБА_3 , на початку вересня 2019, перебуваючи біля стадіону «Сокіл», що в місті Стрий Львівської області по вулиці Шашкевича, 18, придбав, шляхом відшукання листя рослин конопель, які переніс до свого житлового будинку, в якому проживає у АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_3 , з метою власного вживання, висушив вказані рослини коноплі, помістив у 2 паперові згортки, де і зберігав дані згортки у яких містилась подрібнена речовина канабісу, без мети збуту, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів становить 6,53 грам та містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, та згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, заборонено та згідно Наказу №188 Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є більше ніж невеликих розмірів.

Відповідальність за суспільно-небезпечне діяння, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_3 , передбачена частиною 1 статті 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, визнав повністю, суду пояснив, що він знайшов коноплю на стадіоні «Сокіл» в м. Стрий та забрав її додому для особистого вживання.

Захисник та законний представник підтримали клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування та безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом огляду місця події від 21.08.2020, відповідно до якого встановлено та вилучено два паперові згортки в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору;

висновком експерта № 13/190 від 25.05.2020, згідно з яким подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в двох паперових згортках, містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,53 грам. Загальна маса канабісу, який був вилучений під час проведення огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 становить 7,41 грам.

Оцінюючи здобуті в кримінальному провадженні та безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази суд вважає, що вищевикладені докази встановлюють факти, які мають значення для кримінального провадження, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні та отримані у порядку, встановленому КПК України.

Досліджені документи та висновок експерта є процесуальними джерелами доказів відповідно до вимог частини 2 ст. 84 КПК України, отримані в порядку, передбаченому КПК України, а саме:

внаслідок проведення компетентною особою (слідчим) передбачених КПК України слідчих дій огляду місця події відповідно до вимог ст. 237 КПК України;

речовий доказ визнано таким процесуальним документом слідчого постановою про визнання предметів речовими доказами від 05.03.2020;

експертиза проведена на підставі постанови, що відповідає вимогам КПК України.

Зазначені докази не викликають сумнівів у своїй достовірності, оскільки містять інформацію, яка відповідає дійсності. В своїй сукупності докази є достатніми та взаємопов`язаними між собою.

Отже, об`єктивно з`ясувавши обставини, підтверджені доказами, що досліджені у процесі судового розгляду і оцінені судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд доходить переконання, що суспільно небезпечне діяння, передбачене частиною 1 ст. 309 КК України мало місце і вчинене воно ОСОБА_3 , так як ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав, наркотичні засоби, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Водночас, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №56 від 06.05.2020, який безпосередньо досліджений судом в судовому засіданні, на час проведення експертизи ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі недиференційної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій також страждав хронічним психічним захворюванням у формі недиференційованої шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На момент інкримінованих дій ОСОБА_3 в будь-якому емоційному чи афективному станах не перебував. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, тому, зважаючи на вимоги ст. 19 КК України, ОСОБА_3 не підлягає кримінальній відповідальності.

Таким чином, зважаючи на доведеність вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння в стані неосудності та з огляду на вимоги ст. 94 КК України і ст. 513 КПК України, суд доходить висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 512, 513, 372 КПК України, статтями 19, 94 КК України, суд,

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Застосувати стосовно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Речові докази, які визнані такими відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 05.03.2020, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в двох паперових згортках та містять тетрагідроканабіол і є канабісом, загальною 6,53 грам знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1