н/п 1-кс/953/7603/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002690 від 11.07.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 28.09.2020 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002690 від 11.07.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчий зазначає, що 11.07.2015 близько 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1949 р.н., заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, який був госпіталізований без тями до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, 11.07.2015 близько 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Слідчий вказує, що під час здійснення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на амбулаторному лікуванні в КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування з 22.07.2015 з діагнозом перелом лівої ключиці.

На даний час органу досудового розслідування необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості та механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та усунення протиріч між раніше проведеними експертизами, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказує слідчий, вищевказана медична документація знаходиться у володінні КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та іншим чином отримати її неможливо.

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, викликалась належним чином. 05.10.2020 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002690 від 11.07.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.11.2020 року включно.

Роз`яснити представнику КНП Пісочинської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1