Провадження № 1-кс/161/5845/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 30 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу слідчого судді надійшло клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що 30.07.2020 о 05:03 надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 30.07.2020 о 05.02 за адресою м. Луцьк, вулиця Винниченка 14 працівниками патрульної поліції у гр. ОСОБА_4 при поверхневій перевірці у кишені футболки було виявлено 2 згортки з речовиною рослинного кольору зеленого кольору та один згорток із речовиною білого кольору, зовні схожі на наркотичні засоби. При огляді місця події ОСОБА_4 добровільно надав дані предмети, які в подальшому було вилучено.

Відомості про дану подію 30 липня 2020 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань дізнавачем СД Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 № 0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 30.07.2020 на прилеглій території за адресою м. Луцьк, вулиця Винниченка 14, вилучено згорток з вмістом у вигляді кристалічної порошкоподібної речовини, ззовні схожої на наркотичний засіб. Вказана речовина упакована в спеціальний № INZ 1056917

Також під час даного огляду місця події було вилучено з згортки з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс. Вказана речовина упакована в спеціальний пакет № INZ1056916

Для вирішення питання про те, чи являється вилучена порошкоподібна речовина та вилучена речовина зеленого кольору наркотичними засобом, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. Встановити, чим являється вилучена речовина, іншим чином неможливо.

З метою збереження цих речей, як речових доказів, прокурор просить слідчого суддю накласти арешт на них.

Прокурор у судове засідання не прибув, але у письмовій заяві просив слідчого суддю слухати клопотання за його відсутності.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. подав суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На думку слідчого судді, оскільки вилучене в ході огляду майно може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на нього для збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 30.07.2020 в м. Луцьку майно, а саме на один паперовий згорток з речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, та два паперових згортки з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, що на момент вилучення знаходилась у фактичному володінні ОСОБА_4 , 1989 року народження, з метою їх збереження як речового доказу у кримінальному провадженні, з позбавленням можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1