Справа № 372/3869/20
Провадження 1-кс-1248/20
ухвала
Іменем України

19 листопада 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника ВП начальник СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні № 0001475, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло інформування заступника начальника ГВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області полковника ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що група невідомих осіб на території Обухівського району Київської області та прилеглих до нього районів Київської області за місцем свого проживання незаконно виготовляють та зберігають наркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах.

Вказане інформування зареєстроване інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 19 жовтня 2020 року №15766.

19 жовтня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001475, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в селі Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дачному будинку, що за адресою: садівниче товариство «Красне» на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:021:0023, :04:021:0069, організував незаконну лабораторію з виробництва та зберігання психотропних речовин, наркотичних засобів у великих розмірах.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 16 листопада 2020 року в період часу з 10 години 05 хвилин по 13 годину 05 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:021:0023, :04:021:0069, виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом ззовні схожу на наркотичний засіб - «канабіс»; 3 (три) поліпропіленові пакунки та картонну коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом ззовні схожою на наркотичний засіб - «канабіс», які поміщено до спеціального пакета №7299922; скляну ємність місткістю 500 мл., із рідиною коричневого кольору; дві скляні ємності із рідиною прозорого кольору з написом: «Ефір»; 17 (сімнадцять) поліпропіленових ємностей різними місткостями із рідинами на яких наявні написи: «Ізопропіловий спирт», «Уксусна кислота», «Ортофосфорна кислота», «Бензойний альдегід»; скляні ємності різною місткістю з нашаруванням речовини білого та коричневого кольорів; 3 (три) скляні продовжувані ємності ззовні схожі на «охолоджувачі» до яких прикріплена резинові шланги; 2 (дві) мірні скляні ємності різної місткості; скляна трубка з нашаруванням білої речовини; 3 (три) поліпропіленові ємності із нашаруванням речовини білого кольору; медичний шприц із прозорою рідиною; лійка з нашаруванням речовини білого кольору; стрічки індикаторного паперу; поліпропіленова ємність із залишками речовини рожевого кольору з металевою ложкою; стрічки з фольги різними за формою та розміром; 5 (п`ять) пакунків на застібці із порошкоподібною речовиною білого кольору; електронні ваги у кількості 3 штук, з нашаруванням білої речовини; частина скла із залишками білої речовини, та пластикова картка; термометри у кількості 4 штук; поліпропіленові пакети із білою речовиною з написом: «Гидроксид натрия» у кількості 3 штук; ніж із нашаруванням рожевої рідини які поміщено до 4 картонних ящиків, які належним чином опечатані.

Вищеперераховані предмети, речі, посуд, речовини, рідини мають специфічний (різкий) запах.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 16 листопада 2020 року обшуку предмети, речі, посуд, обладнання, рідини та речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно постанови слідчого від 17 листопада 2020 року вилучені під час проведення 16 листопада 2020 року санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:021:0023, :04:021:0069, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом ззовні схожу на наркотичний засіб - «канабіс»; 3 (три) поліпропіленові пакунки та картонну коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом ззовні схожою на наркотичний засіб - «канабіс», які поміщено до спеціального пакета №7299922; скляну ємність місткістю 500 мл., із рідиною коричневого кольору; дві скляні ємності із рідиною прозорого кольору з написом: «Ефір»; 17 (сімнадцять) поліпропіленових ємностей різними місткостями із рідинами на яких наявні написи: «Ізопропіловий спирт», «Уксусна кислота», «Ортофосфорна кислота», «Бензойний альдегід»; скляні ємності різною місткістю з нашаруванням речовини білого та коричневого кольорів; 3 (три) скляні продовжувані ємності ззовні схожі на «охолоджувачі» до яких прикріплена резинові шланги; 2 (дві) мірні скляні ємності різної місткості; скляна трубка з нашаруванням білої речовини; 3 (три) поліпропіленові ємності із нашаруванням речовини білого кольору; медичний шприц із прозорою рідиною; лійка з нашаруванням речовини білого кольору; стрічки індикаторного паперу; поліпропіленова ємність із залишками речовини рожевого кольору з металевою ложкою; стрічки з фольги різними за формою та розміром; 5 (п`ять) пакунків на застібці із порошкоподібною речовиною білого кольору; електронні ваги у кількості 3 штук, з нашаруванням білої речовини; частина скла із залишками білої речовини, та пластикова картка; термометри у кількості 4 штук; поліпропіленові пакети із білою речовиною з написом: «Гидроксид натрия» у кількості 3 штук; ніж із нашаруванням рожевої рідини визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що при проведенні 16 листопада 2020 року обшуку виявлено та вилучено предмети, речі, посуд, обладнання, рідини та речовини, які є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище вилучених предметах, речах, посуді, обладнанні, рідині та речовині шляхом проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Заступник начальника ВП начальник СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як вбачається з матеріалів клопотання та доказів доданих до клопотання, речі, на які слідчий просить накласти арешт, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом ззовні схожу на наркотичний засіб - «канабіс»; 3 (три) поліпропіленові пакунки та картонну коробку із речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом ззовні схожою на наркотичний засіб - «канабіс», які поміщено до спеціального пакета №7299922; скляну ємність місткістю 500 мл., із рідиною коричневого кольору; дві скляні ємності із рідиною прозорого кольору з написом: «Ефір»; 17 (сімнадцять) поліпропіленових ємностей різними місткостями із рідинами на яких наявні написи: «Ізопропіловий спирт», «Уксусна кислота», «Ортофосфорна кислота», «Бензойний альдегід»; скляні ємності різною місткістю з нашаруванням речовини білого та коричневого кольорів; 3 (три) скляні продовжувані ємності ззовні схожі на «охолоджувачі» до яких прикріплена резинові шланги; 2 (дві) мірні скляні ємності різної місткості; скляна трубка з нашаруванням білої речовини; 3 (три) поліпропіленові ємності із нашаруванням речовини білого кольору; медичний шприц із прозорою рідиною; лійка з нашаруванням речовини білого кольору; стрічки індикаторного паперу; поліпропіленова ємність із залишками речовини рожевого кольору з металевою ложкою; стрічки з фольги різними за формою та розміром; 5 (п`ять) пакунків на застібці із порошкоподібною речовиною білого кольору; електронні ваги у кількості 3 штук, з нашаруванням білої речовини; частина скла із залишками білої речовини, та пластикова картка; термометри у кількості 4 штук; поліпропіленові пакети із білою речовиною з написом: «Гидроксид натрия» у кількості 3 штук; ніж із нашаруванням рожевої рідини які поміщено до 4 картонних ящиків, які належним чином опечатані, було виявлено та вилучено на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10.11.2020 року під час проведення обшуку за адресою: садівниче товариство «Красне» в селі Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області на земельних ділянках з кадастровими номерами: :04:021:0023, :04:021:0069 та в подальшому перелічені речі постановою слідчого від 17.11.2020 року було визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання.
Так з наданих слідчому судді доказів не вбачається необхідність такого арешту, оскільки вказані речі слідчим вилучено та передано на відповідальне зберігання, можуть вважатись речовим доказом саме у цьому кримінальному провадженню, саме ці речі були об`єктами пошуку під час дозволеного слідчим суддею обшуку саме у цьому кримінальному провадженні, а відтак вилучені під час речі не є тимчасово вилученим майном, яке б не мало значення для цього кримінального провадження, тому клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 174 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001475 від 19.10.2020 року відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1