У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання сторони захисту про проведення засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 29.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України.
У підготовче судове засідання, призначене на 26.01.2021, сторона обвинувачення не з`явилась, однак на офіційну електронну адресу суду від них надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з перебуванням публічного обвинувача на лікарняному.
Потерпілий у підготовче судове засідання також не з`явився, повідомлявся судом належним чином. Подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Обвинувачений на вимогу суду від 04.12.2020 не був доставлений до суду. У той же час з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 в Закарпатській установі виконання покарань №9 не утримується, оскільки вибув до ВК-30 м. Львів для подальшого відбування покарання.
Захисник у підготовче судове засідання також не з`явився, разом з тим подав до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити за місцем відбування покарання ОСОБА_3 ВК-30 м.Львів.
У зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши подане стороною захисту клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення засідання режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України, призначене на 10 год. 00 хв. 17.02.2021, провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Державною установою «ЛИЧАКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 30)» (79039, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 156).
Доручити Державній установі «ЛИЧАКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 30) проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції.
У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у Державній установі «ЛИЧАКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 30) братиме участь обвинувачений ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити негайно до Державної установи «ЛИЧАКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 30) для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1