Справа № 156/1062/19 Провадження №11-п/802/356/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року місто Луцьк

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000258 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2020 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000258 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
У поданні зазначається, що в штатному розписі ІНФОРМАЦІЯ_1 передбачено три посади суддів, які після звільнення судді ОСОБА_4 залишилися вакантними. Указом Президента України № 279/2020 від 17.07.2020 року ОСОБА_2 призначено суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.07.2020 року суддя ОСОБА_2 склала присягу судді в порядку, визначеному ст.57 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та набула повноважень для здійснення судочинства. Указом Президента України № 312/2020 від 05.08.2020 року ОСОБА_5 призначено на посаду судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак станом на 11.08.2020 року не склала присягу судді. Відповідно до п.1.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду зборами суддів визначаються слідчі судді. Враховуючи те, що в штаті суду працює лише один суддя, провести збори суддів не є можливим. Станом на 17.08.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 немає слідчого судді, тому провести автоматизований розподіл справи не є можливим.

Перевіривши матеріали подання вважаю, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до п.20-5 Перехідних положень КПК України, тимчасово, на період дії карантину, розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
З урахуванням того, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 з поважних причин неможливо здійснити розгляд клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання на підставі п.20-5 Перехідних положень КПК України, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який територіально найбільш наближений до Іваничівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 35 КПК України та п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 задовольнити.
Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000258 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1