Провадження №1-кп/761/2610/2020
В И Р О К
іменем України

05 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007051 від 25 липня 2019 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красятичі Поліського району Київської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно працевлаштованого в ТОВ «Студія Модерна» на посаді комерційного агента, студента КІТЗП КНАУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Красятичі Поліського району Київської області, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодруженого, офіційно працевлаштованого в ТОВ «Студія Модерна» на посаді комерційного агента, студента КНАУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , всупереч врегульованим законом суспільним відносинам щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів щодо покращення свого матеріального становища, в кінці червня 2019 року, перебуваючи у невстановленому місці, вступив у злочинну змову з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин.

Так, ОСОБА_2 за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, домовився щодо умов незаконного придбання, зберігання для подальшого збуту, а також збуту психотропних речовин наркозалежним особам шляхом розкладання «закладок».

ОСОБА_2 отримував на власний мобільний телефон повідомлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, з інформацією про послідовність дій, а саме: про місце зберігання психотропних речовин для подальшого збуту (адреса та номер відділення «Нової пошти», номер накладної посилки, в якій містилися психотропні речовини); адреси місць, в які необхідно в подальшому перемістити та приховати (збути) шляхом закладок психотропні речовини для подальшого їх віднайдення наркозалежними особами; інформації, яка має міститися на фотознімках, на яких зафіксовано місце розташування схованки з психотропними речовинами.

В подальшому, здійснюючи розкладання «закладок» з психотропними речовинами на території міста Києва, ОСОБА_2 на власний мобільний телефон фотографував місцезнаходження відповідних схованок з психотропними речовинами та з детальною адресою місцезнаходження останніх направляв за допомогою додатку «Telegram» невстановленій особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, повідомлення про виконання своїх протиправних дій для подальшої передачі інформації невстановленій особі (покупцю), за що в подальшому отримував грошову винагороду у розмірі 50 грн. за кожну збуту «закладку».

Так, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 23.07.2019, приблизно о 18 годині 51 хвилині, перебуваючи у відділенні №90 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 80/57, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан- 1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, які в подальшому зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, у вечірній час 24.07.2019, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, запропонував ОСОБА_3 спільно з ним за грошову винагороду здійснити розкладання «закладок» на території Шевченківського району м. Києва.

Після цього, ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , 25.07.2019, приблизно о 00 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дружківська 6-А, кім. 409, з метою подальшого транспортування та збуту, поклав до свого рюкзака 80 (вісімдесят) пакетів з раніше придбаною психотропною речовиною, та надав ОСОБА_3 4 (чотири) пакети з раніше придбаною психотропною речовиною, які останній поклав до кишені шортів у які був одягнений.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на збут психотропних речовин, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 , зберігаючи при собі раніше придбані психотропні речовини, перенесли їх до станції Київського метрополітену «Берестейська», де 25.07.2019, в період часу з 01 години 30 хвилин до 06 години 40 хвилин розклали їх у вигляді закладок поблизу житлових будинків за наступними адресами:

1. м. Київ, пр. Перемоги, 70, біля під`їзду №4 - один поліетиленовий згорток чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,263 г.;

2. м. Київ, пр. Перемоги, 74, біля під`їзду №1, - один поліетиленовий згорток чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,172 г.;

3. м. Київ, пр. Перемоги, 74, біля під`їзду №2, - один поліетиленовий згорток чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,168 г.;

4. м. Київ, пров. Артилерійський, 1, на куті будинку з водостічного зливу - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,245 г.;

5. м. Київ, пров. Артилерійський, 1, біля під`їзду №3 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,177 г.;

6. м. Київ, пров. Артилерійський, 1, навпроти під`їзду №5 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 містяться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,166 г.;

7. м. Київ, пров. Артилерійський, 3, на електрощитовій біля під`їзду №3 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,270 г;

8. м. Київ, пров. Артилерійський, 3, біля люку, біля під`їзду №1 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,174 г;

9. м. Київ, пров. Артилерійський, 5, між плитами, навпроти під`їзду №1 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,125 г.;

10. м. Київ, пров. Артилерійський, 5, між плитами біля під`їзду №3 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,138 г.;

11. м. Київ, пров. Артилерійський, 5, на трубі біля під`їзду №4 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,242 г.;

12. м. Київ, пров. Артилерійський, 5-А, на вентиляційному люку біля першого під`їзду - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,258 г.;

13. м. Київ, пров. Артилерійський, 5-А, в щілині асфальту (тротуару), навпроти під`їзду №1 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,128 г.;

14. м. Київ, пров. Артилерійський, 5-А, між бетонними плитами тротуару, навпроти під`їзду №2 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,152 г.;

15. м. Київ, пров. Артилерійський, 5-Б, в трубі з торця будинку - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,257 г.;

16. м. Київ, пров. Артилерійський, 5-Б, між бетонними плитами біля під`їзду №2 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11- 2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,123 г.;

17. м. Київ, пров. Артилерійський, 5-Б, на куті прибудови під`їзду №1 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,151 г;

18. м. Київ, пров. Артилерійський, 13, біля паркану, навпроти під`їзду №1 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,147 г.;

19. м. Київ, пров. Артилерійський, 13, біля шини, біля під`їзду №2 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,131 г.;

20. м. Київ, пров. Артилерійський, 13, під металевим накриттям біля під`їзду №3 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11- 2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,269 г.;

21. м. Київ, пров. Артилерійський, 11, на газовій трубі - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,253 г.;

22. м. Київ, пров. Артилерійський, 11, під ґанком під`їзду №3 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,131 г.;

23. м. Київ, пров. Артилерійський, 11, біля бетонної клумби, біля під`їзду №1 - згорток в ізоленті чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11- 2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,140 г.;

24. м. Київ, пр. Перемоги, 74, на металевій решітці, біля третього під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,294 г.;

25. м. Київ, пр. Перемоги, 76 - на вентиляційній трубі біля третього під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,277 г.;

26. м. Київ, пр. Перемоги, 76, біля металевої огорожі, біля другого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,153 г.;

27. м. Київ, пр. Перемоги, 76, між бетонними плитами тротуару біля першого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан- 1-он), масою 0,139 г.;

28. м. Київ, пр. Перемоги, 78, біля огорожі навпроти третього під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,160 г.;

29. м. Київ, пр. Перемоги, 78, між бетонними плитами біля другого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,159 г.;

30. м. Київ, пр. Перемоги, 78, під металевим накриттям біля першого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,266 г.;

31. м. Київ, пр. Перемоги, 80/57, на металевій огорожі - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,283 г.;

32. м. Київ, вул. Дегтярівська, 55, на трубі - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,252 г.;

33. м. Київ, вул. Дегтярівська, 55, біля дерев`яної конструкції навпроти третього під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан- 1-он), масою 0,148 г.;

34. м. Київ, вул. Дегтярівська, 55, біля бордюру, навпроти четвертого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,151 г;

35. м. Київ, вул. Табірна 46/48, на стінці споруди малої архітектурної форми, що у дворі - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,259 г.;

36. м. Київ, вул. Табірна, 46/48, біля бордюру з огорожею, біля п`ятого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,148 г.;

37. м. Київ, вул. Табірна, 46/48, між бордюром, біля четвертого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,137 г.;

38. м. Київ, вул. Табірна, 44, на трубі на куті будинку, зі сторони четвертого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,265 г.;

39. м. Київ, вул. Табірна, 44, біля дерева, біля другого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,163 г.;

40. м. Київ, вул. Табірна, 44, біля металевої решітки - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,138 г.;

41. м. Київ, вул. Табірна, 40, біля бетонної конструкції з боку будинку - згорток, обмотаний ізолентою зеленого кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,142 г.;

42. м. Київ, вул. Табірна, 40, біля клуби, біля спортклубу «Атлетік Ас» - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,138 г.;

43. м. Київ, вул. Табірна, 40, на металевій сітці - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,267 г.;

44. м. Київ, вул. Табірна, 36, між бетонними плитами, біля другого під`їзду - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,151 г.;

45. м. Київ, вул. Табірна, 36, біля бетонної конструкції з металевими вставками - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,152 г.;

46. м. Київ, вул. Табірна, 36, на решітці до вентилятора кондиціонера - згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору, в якому, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,267 г.

У подальшому, 25.07.2019, в період часу з 07 години 20 хвилин по 07 годину 30 хвилин, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 70, в порядку статті 208 КПК України, затримано ОСОБА_2 , та в ході обшуку останнього, у присутності двох понятих виявлено та вилучено, з лівої руки останнього поліетиленовий пакет із 32 згортками чорного кольору, 1 згортком зеленого кольору та 1 поліетиленовим пакетом, в яких, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан- 1-он), маса якого становить 5,811 г.

25.07.2019, в період часу з 07 години 57 хвилин по 08 годину 05 хвилин, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 70, в порядку статті 208 КПК України, затримано ОСОБА_3 , та в ході обшуку останнього, у присутності двох понятих виявлено та вилучено, з лівої передньої кишені шортів, в які одягнений останній поліетиленовий пакет із чотирма згортками чорного кольору, в яких, згідно висновку експерта №11-2/4486 від 11.10.2019, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 1,076 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вилученого 25.07.2019, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 70, під час затримання в порядку статті 208 КПК України, ОСОБА_2 , становить 5,811 г.

Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, вилученого 25.07.2019, за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 70, під час затримання в порядку статті 208 КПК України, ОСОБА_3 , становить 1,076 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вилученої 25.07.2019, під час проведення оглядів місць події та слідчих експериментів, в ході яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказували на місця, де вони розміщували закладки, становить 4,302 г.

Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, вилученої 25.07.2019, під час проведення огляду місця події та слідчих експериментів, в ході яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказували на місця, де вони розміщували закладки, становить 4,487 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списком №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Таблиці №11 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса PVP (І-феніл-2-піролідин-І-іл-пентан-І-он) у розмірі 10,113 г становить великі розміри вказаної психотропної речовини.

Згідно Таблиці №11 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса амфетаміну у розмірі 5,563 г становить великі розміри вказаної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний вчинили незаконне придбання, зберігання у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини з метою збуту, а також збут у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, визнав повністю та розказав про обставини скоєного злочину так, як зазначено в обвинувальному акті.

Так, ОСОБА_2 пояснив, що він влітку 2019 року був студентом та шукав підробіток. На його резюме відреагувала незнайома йому особа, яка у месенджерах «Телеграм» та «Вайбер» запропонувала підзаробити кур`єром. Він погодився та дізнався, що йому потрібно буде отримувати поштове відправлення у відділенні «Нова пошта» за номером накладної, яку отримає від цієї особи, а потім виконувати інструкції такої особи щодо розкладання згортків, які надійдуть у поштовому відправленні, в різних місцях на вулиці, які фотографувати і відправляти фото вказаній особі. За кожну таку «закладку» він отримував 50 грн. на свою картку. Таким чином він отримував поштові відправлення та в подальшому здійснював «закладки» першого, четвертого, тринадцятого, сімнадцятого липня 2019 року. Він здогадувався, що всередині згортків знаходяться заборонені речовини і така його діяльність є забороненою законом. При цьому двадцять третього липня 2019 року він знову отримав у відділенні «Нова пошта» поштове відправлення, де знаходився одяг, а в ньому приблизно 80 згортків чорного кольору. На наступний день вдома у гуртожитку він розповів ОСОБА_3 , з яким разом проживав у кімнаті, про свій підробіток, на що останній також погодився підзаробити у такий спосіб. Він дав ОСОБА_3 частину згортків і вночі двадцять п`ятого липня 2019 року вони разом направились розкладати вказані згортки в районі станції метро «Берестейська» за адресами, які вказані в обвинувальному акті. Приблизно о 04 годині ранку їх зупинили працівники поліції та вони зізнались у вчиненому, добровільно видали згортки із психотропними речовинами, розказали та показали, де поклали інші згортки. Вид та вагу особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини, які вказані у обвинувальному акті, визнав та не оспорював.

Обвинувачений ОСОБА_2 , не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 307 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки, а також просив суд суворо його не карати. Просив врахувати, що він працює та навчається, погодився на такий заробіток, оскільки потребував грошей, однак зараз заробляє кошти чесно, має тяжке генетичне захворювання та ряд інших хронічних захворювань, проживає разом із сестрою.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, визнав повністю, погодився із показаннями обвинуваченого ОСОБА_2 . Також пояснив, що він розумів, що вони з ОСОБА_2 розкладають згортки з амфетаміном та іншою психотропною речовиною, і така діяльність є забороненою законом. Після затримання добровільно та активно допомагав слідству у встановленні усіх обставин, брав участь у слідчих експериментах. Вид та вагу особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини, які вказані у обвинувальному акті, визнав та не оспорював. Зазначив про те, погодився на такий спосіб заробітку, оскільки йому потрібні були гроші для оплати за навчання та проживання у гуртожитку, при цьому його сім`я з огляду на невеликі доходи не могла надати йому грошову допомогу.

Обвинувачений ОСОБА_3 , не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, запевнив суд у неповторенні подібного, вказав, що він зробив для себе належні висновки, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, також просив суворо його не карати та не позбавляти волі. Просив врахувати, що він продовжив навчання в університеті, офіційно працює, раніше не притягувався до відповідальності, має тяжкі хронічні захворювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного у незаконному придбанні, зберіганні у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини з метою збуту, а також збуті у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини, вчинених за попередньою змовою групою осіб, та кваліфікує дії кожного з обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України.

Призначаючи кожному обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення обвинувачених до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують їх особи.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_2 судом враховується, що він на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; характеризується виключно позитивно; неодружений; офіційно працевлаштований в ТОВ «Студія Модерна» на посаді комерційного агента; навчається; малолітніх або не повнолітніх дітей на утриманні не має; вперше притягується до кримінальної відповідальності; його молодий вік, наявність генетичного захворювання та ряду хронічних захворювань.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність генетичного захворювання та ряду хронічних захворювань, молодий вік.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з огляду роль та ступінь участі ОСОБА_2 у вчиненому кримінальному правопорушенні, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , його виключно позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість застосування положень ч.1 ст. 69 КК України та призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої ч.2 ст. 307 КК України.

Також з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно працює, навчається, виключно позитивно характеризується, даних про стан здоров`я та молодий вік, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Оскільки суд призначає ОСОБА_2 основне покарання із випробуванням, а тому додаткове покарання у виді конфіскації майна згідно вимог ст. 77 КК України не застосовується.

Таке покарання на переконання суду відповідає вимогам ст. 50 КК України, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_3 судом враховується, що він на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; характеризується виключно позитивно; неодружений; офіційно працевлаштований в ТОВ «Студія Модерна» на посаді комерційного агента; навчається; малолітніх або не повнолітніх дітей на утриманні не має; вперше притягується до кримінальної відповідальності; його молодий вік, наявність ряду тяжких хронічних захворювань.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність тяжких хронічних захворювань, молодий вік.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з огляду роль та ступінь участі ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному правопорушенні, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його виключно позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість застосування положень ч.1 ст. 69 КК України та призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої ч.2 ст. 307 КК України.

Також з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно працює, навчається, виключно позитивно характеризується, даних про стан здоров`я та молодий вік, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Оскільки суд призначає ОСОБА_3 основне покарання із випробуванням, а тому додаткове покарання у виді конфіскації майна згідно вимог ст. 77 КК України не застосовується.

Таке покарання на переконання суду відповідає вимогам ст. 50 КК України, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 2512 грн. 16 коп. за проведення КНДЕКЦ МВС України судової експертизи №9-1/333 від 09.12.2019 року; 5652 грн. 36 коп. за проведення КНДЕКЦ МВС України судової експертизи №11-2/7923 від 27.02.2020 року, 8792 грн. 56 коп. за проведення КНДЕКЦ МВС України судової експертизи 11-2/4486 від 11.10.2019 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Питання доцільності застосування запобіжного заходу суд не розглядає з огляду на відсутність з цього питання відповідного клопотання прокурора, та у світлі того, що відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України, суд розглядає тільки ті питання, які винесені на такий розгляд сторонами.

Керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2512 грн. 16 коп. за проведення КНДЕКЦ МВС України судової експертизи №9-1/333 від 09.12.2019 року; 5652 грн. 36 коп. за проведення КНДЕКЦ МВС України судової експертизи №11-2/7923 від 27.02.2020 року, 8792 грн. 56 коп. за проведення КНДЕКЦ МВС України судової експертизи 11-2/4486 від 11.10.2019 року в рівних частках.

Речові докази особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (І-феніл-2-піролідин-І-іл-пентан-І-он) у розмірі 10,111 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 5,563 г, які поміщені до у спецпакет Експертної служби МВС України №0025148, №0025192, передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, - знищити;

-мобільний телефон марки «Самсунг», вилучений у ОСОБА_3 , який поміщено у пакет №ЕХР0119724, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, - повернути ОСОБА_3 ;

-мобільний телефон марки « IPhone» та металеву ложку, вилучені у ОСОБА_2 , які поміщено у пакет №ЕХР0119722, №INZ2003711, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, - повернути ОСОБА_2 .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1