№ 336/1702/20
провадження № 1кп/336/529/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000383 від 06.02.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,-

у скоєнні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , на початку лютого 2020 р., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини , обіг якої обмежено метамфетамін, без мети збуту, з метою особистого вживання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав кристалічну та порошкоподібну речовину, яка згідно з висновком № 7-663 від 24.03.2020 р. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, котру, у подальшому, переніс за місцем мешкання , а саме до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де, перебуваючи у приміщенні кімнати, розділив вказану речовину до полімерних пакетів та помістив до паперових згортків, котрі сховав до шафи у приміщенні кімнати будинку, та до сумки, після чого зберігав вказану речовину з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Окрім того, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_5 прибав речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 7-663 від 24.03.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, котрий, в подальшому переніс за місцем мешкання, де частину речовини зберігав у приміщенні сараю та частину речовини помістив у полімерний пакет, який сховав у приміщенні кімнати будинку, після чого зберігав вказаний наркотичний засіб з метою подальшого вживання без мети збуту.

27.02.2020 р. о 07.15 год. в ході проведення санкціонованого обшуку території будинку та домоволодіння АДРЕСА_2 , в присутності понятих та ОСОБА_5 , співробітниками поліції було виявлено і вилучено у кімнаті будинку в сумці полімерний пакет, в якому перебувала речовина коричневого кольору, яка згідно з висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВСУкраїни № 7-663 від 24.03.2020 р. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якої складає 0,1696 г в перерахунку на основу, в подальшому у приміщенні кімнати у шафі виявлено гаманець білого кольору у якому вивлено: два паперові зготки та два паперові згортки з плямами, де знайдено порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору та кристалічну речовину світло-бежевого кольору, яка згідно з висновком судового експерта Запорізького НДКЦ МВСУкраїни № 7-663 від 24.03.2020 р. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масами 0,0129 г, 0,0218 г, 0,0041 г, 0,0329 г (в перерахунку на основу); одинадцять прозорих безбарвних полімерних пакетів, в яких виявлено кристалічну речовину білого кольору та нашарування речовини, яка згідно з висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 7-663 від 24.03.2020 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масами 0,2713 г, 0,0013 г, 0,00009 г, 0,1958 г (в перерахунку на основу), загальна маса метамфетаміну склала 0,70979 г (в перерахунку на основу); зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 7-663 від 24.03.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,677 г (в перерахунку на висушену речовину), в приміщенні сараю, на території домоволодіння, виявлено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 7-663 від 24.03.2020 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 4, 358 г (в перерахунку на висушену речовину), загальна маса канабісу склала 5,035 г (в перерахунку на висушену речовину), котрі ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена між ним, як процесуальним прокурором та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, у присутності захисника.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст.309 КК України.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Прокурор та захисник в судовому засіданні просили затвердити укладену між сторонами кримінального провадження угоду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

При вирішенні питання про стягнення з обвинуваченого судових витрат, суд вважає, що на підставі ст.ст.122, 124 КПК України, витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертизи в сумі 4710,30 грн.

Долю долучених до справи речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 липня 2020 року, укладену в м. Запоріжжя між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000383 та ОСОБА_5 .

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді шрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 гривням.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 4710,30 грн.

Речові докази: 2 фрагменти ПЕТ-пляшок з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; металеве сито з залишками речовини рослинного походження; електронні ваги; прозорий безбарвний полімерний пакет з речовиною коричневого кольору; 1 прозорий безбарвний полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 3 полимерні трубки рожевого кольору; 2 полімерні трубки зеленого кольору з нашаруванням речовини на внутрішніх поверхнях; 1 лезо; 1 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору; 1 паперовий згорток з кристалічною речовиною світло-бежевого кольору; 2 паперові згортки з плямами світло-коричневого кольору; 2 ватні палички без видимих нашарувань; 2 ватні палички з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору; 1 ватна паличка з незначним нашаруванням пурпурно-червоного кольору; один прозорий безбарвний полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 1 прозорий безбарвний полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 1 прозорий безбарвний полімерний пакет без вмісту та видимих нашарувань; 6 прозорих безбарвних полімерних пакетів з нашаруванням речовини білого та бежевого кольорів; 1 прозорий безбарвний полімерний пакет з нашаруванням речовини білого кольору з двома фрагментами пакетів, один з яких з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, другий з нашаруванням речовини бежевого кольору, які вилучені в ході обшуку на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , які передані на зберігання до камери схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку, визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1