УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000908,

встановив:

22.09.2020 року Інспектор СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно без права відчуження, однак з правом користування та зберігання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000908 від 19.09.2020 на: чорний шкіряний гаманець «BALISALeather», банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_1 , на ОСОБА_7 ; банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 ; дисконтна карта «mottoclub» №322100; візитна карта «Дорожній юрист»; дисконтна картка мережі аптек «Джерело здоров`я» №100969; дисконтна карта «Епіцентр» №; іконка «молитва водія»; дисконтна (накопичувальна) картка «Перекат» №360; дисконтна картка «amic» №00621198.

Дізнавачем подана заява про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 19.09.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000908, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2020 року, близько 04:45 годин, невідома особа, перебуваючи з дозволу власника у квартирі АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу, у гр. ОСОБА_5 , із кишені куртки останнього, здійснила крадіжку гаманця, в якому знаходились: грошові кошти у сумі 100 доларів США, 5 500 грн., тех. паспорт на ТЗ «Даф» д.н.з. НОМЕР_3 та банківської карти «Приватбанк», чим завдала останньому майнового збитку на суму 8 000 грн.

21.09.2020, гр. ОСОБА_5 надав для огляду повернутий йому чорний шкіряний гаманець «BALISALeather», в якому знаходяться:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мопед ХондаДіо, д.н.з. НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_8 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу спеціалізований напівпричіп «TrailorSYY3CXAC331S», д.н.з. НОМЕР_7 № НОМЕР_8 на ТОВ «Н.В. Агро»;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу спеціалізований сідловий тягач DAFXF 105.460, д.н.з. НОМЕР_3 ; № НОМЕР_9 на ТОВ «Н.В. Агро»;

- банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_1 , на ОСОБА_7 ;

- банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_2 , на ОСОБА_9 ;

- дисконтна карта «mottoclub» №322100;

- візитна карта «Дорожній юрист»;

- дисконтна картка мережі аптек «Джерело здоров`я» №100969;

- дисконтна карта «Епіцентр» №;

- іконка «молитва водія»;

- дисконтна (накопичувальна) картка «Перекат» №360;

- дисконтна картка «amic» №00621198;

- купюра номіналом 100 грн. (УХ 1176702);

- 7 купюр номіналом по 200 грн. (ПЗ5280274, СК 5135890, УП 9413434, СБ 3365665, ЕЕ7406173, ХЗ 3019695, УН 7553316)

Беручи до уваги те, що, так як існують підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаним як доказ по факту вчинення даного кримінального правопорушення, або ж інших кримінальних правопорушень, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на: чорний шкіряний гаманець «BALISALeather», банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 ; банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 ; дисконтна карта «mottoclub» №322100; візитна карта «Дорожній юрист»; дисконтна картка мережі аптек «Джерело здоров`я» №100969; дисконтна карта «Епіцентр» №; іконка «молитва водія»; дисконтна (накопичувальна) картка «Перекат» №360; дисконтна картка «amic» №00621198, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя