Справа № 404/115/21
Номер провадження 1-кс/404/35/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру, подану в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда зі скаргою на дії слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку статті 303 КПК України.

Скаржник просить скасувати рішення слідчого щодо вручення підозри ОСОБА_4 від 19.12.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема п.10 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з прохальної частини скарги, скаржник просить скасувати повідомлення слідчого від 19.12.2020 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Таким чином, повідомлення слідчого про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення може бути оскаржене підозрюваним після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру. Повідомлення слідчого про підозру у вчиненні злочину до спливу двох місяців з дня повідомлення про підозру, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з поданої скарги, повідомлення про підозру було складено 19.12.2020 року, а скарга на вказане повідомлення подана до суду 11.01.2021 року, тобто до спливу двох місяців.

Ч.4 ст. 303 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.

Оскільки повідомлення слідчого про підозру до спливу двох місяців з дня такого повідомлення оскарженню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку оскаржено рішення слідчого, що не підлягає оскарженню, а тому у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 306, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру, подану в порядку ст. 303 КПК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції (ч.2 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1