Справа № 685/1357/20
Провадження № 1-кп/685/104/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудної ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження №0000133 від 02.10.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, незаміжньої, тимчасово не працює, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше несудимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України

встановив:
підсудна ОСОБА_4 26.09.2020 близько 11 год під час перебування на автобусній зупинці, яка розташована на околиці смт Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, за будівлею вказаної зупинки виявила поліетиленовий пакет червоного кольору, вмістом якого були 27 предметів зовні схожих на патрони до зброї, після чого в неї виник умисел направлений на їх придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ, яким затверджено Перелік видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, не маючи передбаченого законом дозволу та порушуючи п.п. 2,9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, п.п. 2.3.1, 8.1, 9.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, достовірно знаючи про відсутність передбаченого законом дозволу, підібрала виявлений поліетиленовий пакет червоного кольору, вмістом якого були 27 предметів зовні схожих на патрони до зброї, які згідно з висновком судової експертизи зброї №3.1-0257:20 від 12.10.2020 є патронами-боєприпасами, а саме: 11 патронів-боєприпасів до нарізної стрілецької зброї 5, 45 мм з кулею зі сталевим осердям до автоматів АК-47, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемет РКК-74 та іншої зброї 5,45X39 мм, 1 патрон-боєприпас до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм проміжним патрон з трасуючою кулею до автоматів АК-47, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї 5,45X39 мм, 14 патронів які є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм (.22 Lr), довгим гвинтівковими спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22 Lr), виробництва торгової марки «Восток», 1 патрон, яких є боєприпасам до нарізної мисливської вогнепальної зброї, мисливським гвинтівковим патроном кільцевого запалення, калібру .22WMR, (.22 Winchester Magnum Rimfire), з експансивною кулею, «SP», виробництва «Rheinisch Westfalishe Sprengstoff-Fabriken», та поклала у праву зовнішню кишеню своєї спортивної кофти, в такий спосіб придбала бойові приписи. Після цього, ОСОБА_4 усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, в порушення зазначених вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, після придбания вищевказаних бойових припасів, перенесла їх до житлового будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 та без передбаченого законом дозволу стала незаконно зберігати. У подальшому, ОСОБА_4 попередньо незаконно придбані нею вище вказані боєприпаси, без передбаченого законом дозволу продовжувала постійно зберігати за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 02.10.2020, тобто до добровільної здачі бойових припасів працівникам Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263КК України, тобто незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Підсудна ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів в кількості 27 шт., а саме: 11 патронів-боєприпасів до нарізної стрілецької зброї 5, 45 мм з кулею зі сталевим осердям до автоматів АК-47, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемет РКК-74 та іншої зброї 5,45X39 мм, 1 патрон-боєприпас до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм проміжним патрон з трасуючою кулею до автоматів АК-47, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї 5,45X39 мм, 14 патронів які є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм (.22 Lr), довгим гвинтівковими спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22 Lr), виробництва торгової марки «Восток», 1 патрон, яких є боєприпасам до нарізної мисливської вогнепальної зброї, мисливським гвинтівковим патроном кільцевого запалення, калібру .22WMR, (.22 Winchester Magnum Rimfire), з експансивною кулею, «SP», виробництва «Rheinisch Westfalishe Sprengstoff-Fabriken» без передбаченого законом дозволу визнала повністю, підтвердила обставини викладені у обвинувальному акті та подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Вина підсудної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 263 КК України підтверджується змістом протоколів: огляду від 02.10.2020, згідно якого оглянуто добровільно видані ОСОБА_4 патрони в кількості 27 штук та слідчого експерименту від 19 жовтня 2020, згідно якого ОСОБА_4 відтворює обстановку та обставини злочину, висновку експерта від 12.10.2020, згідно якого надані на експертизу 27 патронів придатні для стрільби.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудної в незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів в кількості 27 шт., а саме: 11 патронів-боєприпасів до нарізної стрілецької зброї 5, 45 мм з кулею зі сталевим осердям до автоматів АК-47, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемет РКК-74 та іншої зброї 5,45X39 мм, 1 патрон-боєприпас до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм проміжним патрон з трасуючою кулею до автоматів АК-47, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї 5,45X39 мм, 14 патронів які є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм (.22 Lr), довгим гвинтівковими спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22 Lr), виробництва торгової марки «Восток», 1 патрон, яких є боєприпасам до нарізної мисливської вогнепальної зброї, мисливським гвинтівковим патроном кільцевого запалення, калібру .22WMR, (.22 Winchester Magnum Rimfire), з експансивною кулею, «SP», виробництва «Rheinisch Westfalishe Sprengstoff-Fabriken» без передбаченого законом дозволу, повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

Заслухавши промову прокурора, який вважає можливим звільнення підсудної від кримінальної відповідальності, вислухавши покази підсудної, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.3 ст.263КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що підсудна вчинивши злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, добровільно здала органам влади бойові припаси, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч.3 ст.263 КК України, в підготовчому засіданні підсудна подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст. 283-288, 314, 100 КПК України, районний суд
постановив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, кримінальне провадження №0000133 від 02.10.2020 - закрити.
Речові докази - патрони-боєприпаси в кількості 27 шт., а саме: 11 патронів-боєприпасів до нарізної стрілецької зброї 5, 45 мм з кулею зі сталевим осердям до автоматів АК-47, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемет РКК-74 та іншої зброї 5,45X39 мм, 1 патрон-боєприпас до нарізної стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм проміжним патрон з трасуючою кулею до автоматів АК-47, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемета РКК-74 та іншої зброї 5,45X39 мм, 14 патронів які є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм (.22 Lr), довгим гвинтівковими спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (.22 Lr), виробництва торгової марки «Восток», 1 патрон, яких є боєприпасам до нарізної мисливської вогнепальної зброї, мисливським гвинтівковим патроном кільцевого запалення, калібру .22WMR, (.22 Winchester Magnum Rimfire), з експансивною кулею, «SP», виробництва «Rheinisch Westfalishe Sprengstoff-Fabriken» - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після її проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію ухвали у суді.

Головуючий