Справа 688/2747/20
№ 1-кс/688/1127/20
Ухвала
21 грудня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погодженого із заступником прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000652,

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2020 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_5 , строком до шести місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , яку призначено 24.11.2020 року та яка перебуває на виконанні у відділенні судово-психіатричних експертиз КНП «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради; отримати висновки судово-біологічних експертиз, які призначено постановами слідчого від 17.11.2020 року для виконання Вінницькому НДЕКЦ МВС України; з урахуванням всіх кваліфікуючих ознак та об`єктивних даних, що отримані під час досудового розслідування, здійснити остаточне повідомлення про підозру; вирішити питання про продовження терміну дії обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; виконати вимоги ст.ст.290-291 КПК України з врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, його захисника, які у вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2020 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.121 КК України.

24 вересня 2020 року ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8

25 вересня 2020 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 21 листопада 2020 року включно, без можливості внесення застави.

19 листопада 2020 року постановою керівника Шепетівської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 24 грудня 2020 року.

20 листопада 2020 року слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , продовжено до 24 грудня 2020 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 24.12.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: завершити проведення раніше призначених експертиз, з урахуванням всіх кваліфікуючих ознак та об`єктивних даних, що отримані під час досудового розслідування, здійснити остаточне повідомлення про підозру; вирішити питання про продовження терміну дії обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; виконати вимоги ст.ст.290-291 КПК України з врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) чи процесуальні дії, у яких можливо виникне потреба.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження.

Так, встановлено, що слідчим у даному кримінальному провадженні 17 листопада 2020 року призначено проведення трьох судово-біологічних експертиз, ухвалою слідчого судді від 09 листопада 2020 року призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, висновки яких на даний час не надійшли та з урахуванням всіх об`єктивних даних необхідно здійснити остаточне повідомлення про підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню, що є виправдано тривалим та свідчить про реальні наміри слідчого здійснювати розслідування у найкоротші строки, а тому клопотання задовольняється повністю.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000652 від 22.09.2020 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1