УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000921 від 30 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, в невстановленому місці, в невстановлений час 29.10.2020 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку незаконно зберігав з метою збуту.

В подальшому 30.10.2020 приблизно о 17 год. 30 хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 працівниками патрульної поліції екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 було зупинено ОСОБА_3 . На запитання працівників поліції про те, чи є у нього заборонені в обігу речі, ОСОБА_3 повідомив, що в його одязі та у рюкзаку, який знаходився на спині, міститься психотропна речовина. Після цього ОСОБА_3 затримано й останній дістав із зовнішньої кишені своєї кофти чотири полімерних пакети, у яких знаходились фрагменти паперу, ззовні схожі на марки, надалі, із рюкзака останній дістав дві коробки, в одній із яких знаходились 10 полімерних пакетів із кристалічною речовиною фіолетового кольору, а в іншій коробці 5 полімерних пакетів із фрагментами паперу, ззовні схожими на марки. Крім цього, у рюкзаку виявлено 5 полімерних пакетів із фрагментами паперу, зовні схожими на марки. Вказані пакети було вилучено та належним чином опечатано.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2114 від 31.10.2020 в наданій на експертизу кристалічній речовині фіолетового кольору, масою 0,4792 г. міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,3073 г.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

В ході затримання в порядку ст. 208 КПК України було вилучено, двадцять чотири поліетиленових пакети, із яких 10 згортків із речовиною кристалічного походження фіолетового кольору які було поміщено в спец. пакет НПУ SUD № 1062059, 10 поліетиленових пакетів із яких 7 пакетів із невідомою речовиною та три поліетиленові пакети із фрагментами паперу, зовні схожі на марки, які було поміщено в спец. пакет НПУ SUD № №1062058, три поліетиленові пакети із фрагментами паперу, зовні схожі на марки, які було поміщено до спец пакету НПУ SUD №1062056 , та один поліетиленовий пакет із кристалічної невідомою речовиною фіолетового кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ SUD № 1062053, а також мобільний телефон марки «iPhone XR» номер моделі МТ2F2LL/А на 64Gb пам`яті, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 із наявною сім карткою абонента « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за № НОМЕР_3 , який упаковано до спец. пакету НПУ SUD 1062057, крім цього було проведеного змиви з рук ОСОБА_3 , які упаковано НПУ SUD 1062055.

Крім цього, 30.10.2020 ОСОБА_3 здійснив розміщення (закладки) згортку з особливо небезпечним наркотичним засобом, на території Лісопарку навпроти приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що по АДРЕСА_2 . В ході чого під час ОМП від 30.10.2020 було виявлено та вилучено один фрагмент паперу зовні схожий на марку, який упаковано до спец. пакету НПУ SUD № 1056013.

Крім того, 30.10.2020 ОСОБА_3 здійснив розміщення (закладки) згортку з особливо небезпечним наркотичним засобом, на території Лісопарку навпроти приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що по АДРЕСА_2 . В ході чого під час ОМП від 30.10.2020 було виявлено та вилучено два фрагменти паперу зовні схожих на марку, які упаковано до спец. пакету НПУ SUD № 1056015.

Окрім цього, 30.10.2020 ОСОБА_3 здійснив розміщення (закладки) згортку з особливо небезпечним наркотичним засобом, на території Лісопарку навпроти приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що по АДРЕСА_2 . В ході чого під час ОМП від 30.10.2020 було виявлено та вилучено один фрагмент паперу зовні схожий на марку, який упаковано до спец. пакету НПУ SUD № 1056014.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування вважає що на вищевказаному мобільному телефоні марки «iPhone XR» номер моделі МТ2F2LL/А на 64Gb пам`яті, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 із наявною сім карткою абонента « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за № НОМЕР_4 - 000-20, вилученого 30.10.2020 у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України містяться відомості які можуть слугувати доказами у даному кримінальному проваджені у вигляді фотографій, файлів різного типу, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, спілкування в соціальних мережах, смс повідомленнях, та інших відомостях які зберігаються на даному мобільному телефоні, що може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 150, 159-166 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «iPhone XR» номер моделі МТ2F2LL/А на 64Gb пам`яті, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 із наявною сім карткою абонента « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за № НОМЕР_5 , вилученого 30.10.2020 у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя