Справа № 676/3095/20
Номер провадження 1-кс/676/907/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання інспектора СД Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту дізнавач) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 28 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів матеріалів кримінального провадження №000459 від 25.04.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме до медичної книжки ОСОБА_6 , журналів звернень ОСОБА_6 до відповідних лікарів 24.03.2016 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в судді ОСОБА_7 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в квітні 2016 року в місті Кам`янець-Подільський ОСОБА_6 своїми протиправними діями, які виразилися у підробленні записів лікаря травматолога в медичній карті амбулаторного хворого використав підроблений документ для посвідчення певних фактів під час досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження №000459 від 25.04.2015 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 містяться відомості, які згідно п. 3, 4 ч. 2 ст. 99 КПК України є документами та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення дізнавач ОСОБА_3 просив надати йому та іншим інспекторам ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки вказана інформація, має доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у інший спосіб здобути їх не можливо.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засіданні не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності дізнавача, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 також не прибула, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомила, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, під час розгляду клопотання стороною обвинувачення не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Зокрема, те що у провадженні зазначеного судді перебуває кримінальне провадження №000459 від 25.04.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 і що у цих матеріалах кримінального провадження містяться журнали звернень ОСОБА_6 до відповідних лікарів 24.03.2016 року та медична книжка ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання інспектора СД Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 28 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1