23.10.2020
Провадження № 1-в/522/257/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неділкове, Савранського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні представник органу пробації просив задовольнити подання. Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим на підставі вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за його відсутності, оскільки це не погіршує становище засудженого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Так встановлено, що ОСОБА_4 , вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2018 року був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок відносно засудженого набрав законної сили 20.04.2018 року та 22.05.2018 року надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, та 22.05.2018 року ОСОБА_4 був постановлений на облік.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що останній протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2018 року закінчився 21.03.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний дворічний термін, встановлений Приморським районним судом м. Одеси від 21.03.2018 року ОСОБА_4 закінчився, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморським районним судом м. Одеси від 21.03.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1