Єд. унік. № 243/8704/20
Провадження № 1-кс/243/1802/2020
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 40001464 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 40001464 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.245 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40001464 від 26.07.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2020 до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що на землях сільськогосподарського призначення площею приблизно 130 га, що розташовуються на відстані приблизно 10 км. від с.Піскунівка Слов`янського району було знищено вогнем стерню.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора комунікацій, під час досудового розслідування були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місці скоєння кримінального правопорушення, а саме: LAC 60771, CID 10851, 10855; LAC 60772, CID 40062.

Посилаючись на необхідність встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, що можливо лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год. 24.07.2020 р. до 23:59 год. 25.07.2020 р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60771, CID 10851, 10855; LAC 60772, CID 40062.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим на підтвердження своїх доводів надано слідчому судді протокол допиту свідка старшого опероуповноваженого ОСОБА_3 від 01.10.2020 р. Зі змісту цього протоколу вбачається, що свідок пояснив, що спеціалістом на місці скоєння кримінального правопорушення було проведено радіозаміри, в результаті чого були отримані відомості про базові станції операторів мобільного зв?язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак які самі відомості були отримані в результаті зазначених заходів, які самі базові станції були встановлені зі змісту протоколу допиту свідка не вбачається. Слідчим також додано рапорт ст. о/у ОСОБА_4 , в якому зазначено які самі базові станції встановлені на місці скоєння кримінального правопорушення. Однак, зазначені відомості мають бути відображені саме в протоколі допиту свідка, в наданих ним показаннях, після попередження його про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання, а не лише в рапорті, оскільки чинним КПК України такого документу як рапорт взагалі не передбачено.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає поверненню прокурору, який його погоджував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 40001464 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1