УХВАЛА
про здійснення приводу
30.07.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 від 11.06.2015р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Львова,

громадянин України, українця, згідно з ст. 89
КК України раніше не судимого, одруженого,

проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця с. Бортники, Жидачівського району, Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого та

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення прокурори Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Сторона захисту адвокат ОСОБА_7

встановив:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0001497 від 11.06.2015, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2015 року, близько 00:00 год., ОСОБА_3 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Кобилиці у м. Львові, поблизу території будівельного майданчика ЖК «Добра Оселя», що по вул. Кн. Ольги, 1- 5 у м. Львові, за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, здійснили крадіжку мідного кабелю, який використовувався для проведення відео-нагляду, довжиною близько 90 метрів. З цією метою ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, за допомогою кусачок обрубав кабель відео-нагляду, в той час коли ОСОБА_4 змотував обрубаний ОСОБА_3 кабель, після чого помістив його у сумку зеленого кольору.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ДП «Статус» ТОВ «Леополіс-плюс», згідно висновку експерта №9/292 від 24.06.2015 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 704,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 від 11.06.2015 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова 17 липня 2015 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
15 травня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи: на підставі рішення зборів суддів № 3 від 13.05.2019 та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 55/Р від 14.05.2019, передано судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ухвали судді від 20 вересня 2019 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.
У підготовчі судові засідання 16 жовтня 2019 року, 02 грудня 2019 року, 11 березня 2020 року, 30 червня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30 червня 2020 року доручено начальнику Франківського ВП ГУ НП У Л/о здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 10 липня 2020 року на 09 год. 10 хв.
У підготовче судове засідання 10 липня 2020 року, 13 липня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, ухвала про привід не виконана.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року доручено начальнику Франківського ВП ГУ НП У Л/о здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 30 липня 2020 року на 10 год. 30 хв.
Разом з тим, обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання приводом не доставлено, в матеріалах справи відсутні будь-які дані з приводу неможливості виконання ухвали про привід.
Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.
З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.
Суд вважає за доцільне визнати бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Л/о, на яких ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року покладено обов`язок доставити в судове засідання обвинуваченого, як неповагу до суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу у судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Франківському ВП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурорів, призначених в порядку ст. 37 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.
Попередити працівників поліції, що невиконання ухвали суду має наслідки юридичного характеру.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

постановив:

Визнати бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Л/о, на яких ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13 липня 2020 року покладено обов`язок здійснити привід в судове засідання обвинуваченого, як неповагу до суду.
Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 03 листопада 2020 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця с. Бортники, Жидачівського району, Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, судом сприйматиметься це як неповага до суду та умисне невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, що тягне кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9