Провадження № 1-кс/127/6140/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, з корисливих мотивів, з метою заволодіння засобами захисту рослин у особливо великих розмірах, проникли до приміщення складу фермерського господарства «Крокус», що розташовано за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с. Марківка, вул. Леонтовича, 116, звідки таємно викрали засоби захисту рослин на суму 1 500 000 грн, чим завдали підприємству матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Працівниками поліції 26.06.2020 на земельній ділянці розташованій поруч с. Марківка, Теплицького району, Вінницької області проведено огляд автомобіля OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під час якого вилучено автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також в автомобілі виявлено та вилучено:

1. технічний паспорт серії А26589на автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; страховий поліс № А012679029 на автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; проїзну картку на автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету Національної поліції України ГСУ № 7052040.

2. мобільний телефон «Fly» з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , акумуляторну батарею до мобільного телефону, карткотримач до сім картки з номером НОМЕР_6 .

3. мобільний телефон «Nomi» з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім карткою мобільного оператора Vodafone з серійним номером НОМЕР_9 , акумуляторну батарею, карткотримач до сім картки з номером НОМЕР_10 .

4. мобільний телефон «ZTE» з ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою мобільного оператора Vodafone з серійним номером НОМЕР_13 та батарею.

5. змиви з керма та важеля перемикання передачі.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку вище перераховані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження, керуючись ст. ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст .236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування 26.06.2020 на земельній ділянці розташованій поруч с. Марківка, Теплицького району, Вінницької області проведено огляд автомобіля OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під час якого вилучено автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а також в автомобілі виявлено та вилучено: технічний паспорт серії А26589на автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; страховий поліс № А012679029 на автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; проїзну картку на автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету Національної поліції України ГСУ № 7052040, та інше майно, яке перелічено у протоколі огляду місця події від 26.06.2020.

Старший слідчий слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 винесла постанову про визнання речових доказів вилученого майна 26.06.2020, яке перелічено у протоколі огляду місця події від 26.06.2020.

Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на зазначене майно, оскільки майно, яке було вилучено 26.06.2020, може бути набутим злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину, в силу п.4 ч.2 ст.167 КПК України зберігло на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приймаючи до уваги що незастосування арешту до даних документів може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків які можуть перешкоджати кримінальному провадженню та унеможливить подальше досудове розслідування, .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 107, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; технічний паспорт серії НОМЕР_14 на автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; страховий поліс № А012679029 на автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; проїзну картку на автомобіль OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Fly» з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , акумуляторну батарею до мобільного телефону, карткотримач до сім картки з номером НОМЕР_6 ; мобільного телефону «Nomi» з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім карткою мобільного оператора Vodafone з серійним номером НОМЕР_9 , акумуляторну батарею, карткотримача до сім картки з номером НОМЕР_10 ; мобільного телефону «ZTE» з ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картою мобільного оператора Vodafone з серійним номером НОМЕР_13 та батарею; змиви з керма та важеля перемикання передач, які вилучені в ході проведення огляду місця події 26.06.2020 на земельній ділянці розташованій поруч с. Марківка, Теплицького району, Вінницької області.

Автомобіль марки OPEL Vectra номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 зберігати на території спеціального майданчика Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: смт. Теплик, вул. Чорновола, 2.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: