Провадження №1-кс/127/9016/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом дізнання Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000154 від 22.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що 21.08.2020 року о 15:39 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька буд. 83 біля магазину «Велоліга» було зупинено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якого було виявлено та в подальшому вилучено один пакет із кристалічною речовиною.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході проведення розслідування було призначено експертизу матеріалів речовин та виробів. Згідно висновку експерта № 1576 від 08.09.2020: «Надані на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору, що знаходяться в спеціальному пакеті Головного слідчого управління Національної поліції України з номером INZ 2012801, містять психотропну речовину PVP. PVP відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В грудкоподібній речовині жовтоватого кольору загальною масою 10,8042 г, загальна маса PVP становить 7,063 г.

Загальна маса психотропної речовини PVP становить 7,063 г., що згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року «Зміни до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, та невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №512/4733 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634)» відноситься до великих розмірів (від 1,5 г до 15 г).
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження: рапорт працівника поліції про реєстрацію події від 21.08.2020 року; рапорт про реєстрацію від 21.08.2020 року; заяву на добровільний огляд речей громадянина ОСОБА_4 від 21.08.2020 року; протокол огляду місця події від 21.08.2020 року№; додаток до протоколу огляду місця події, а саме DVD-R диск на якому міститься відео запис по факту вилучення кристалічної речовини у ОСОБА_4 який мав місце 21.08.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.08.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.08.2020 року; пояснення ОСОБА_4 від 21.08.2020 року; постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 22.08.2020 року; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.08.2020 року; клопотання про накладення арешту на майно від 25.08.2020 року; ухвала Вінницького міського суду від 28.08.2020 року; висновок експерта №1576 від 08.09.2020 року; вимога на судимість; постанова про перекваліфікацію від 14.09.2020 року; постанова про визначення підслідності від 14.09.2020 року, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000154 від 22.08.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000154 від 22.08.2020.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя