печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання виконуючого обов`язків начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0003023, -

В С Т А Н О В И В :

Виконуючого обов`язків начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням прокурором другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0003023 від 31.12.2016, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003023 від 31.12.2016 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 11.06.2020.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0003023 від 31.12.2016 за фактом заподіяння колишнім народним депутатом України ОСОБА_6 вогнепального поранення ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 28.04.2020 прокурором у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 290 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004393 від 16.04.2015 та одночасно стороні захисту надано доступ до усіх матеріалів кримінального провадження.

У подальшому, 11.05.2020, 12.05.2020, 13.05.2020, 14.05.2020 та 15.05.2020 з метою виконання вимог ст. 290 КПК України та забезпечення права на захист підозрюваному в порядку глав 6, 11 КПК України, ОСОБА_6 та його захисникам направлені повідомлення про можливість прибуття до приміщення Державного бюро розслідувань з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисники підозрюваного ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження, до приміщення Державного бюро розслідувань жодного разу не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.

У судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги визначені у клопотанні підтримали, просять задовольнити клопотання.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просить відмовити, вказує, що сторона захисту не була належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування, а також вказує, як на підставі відмови в задоволенні клопотання та встановлення строку на ознайомлення наявність невиконаних судових рішень в рамках даного кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників судового процесу, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя знаходить необґрунтованими доводи захисника щодо наявності невиконаних ухвал слідчих суддів, оскільки дані обставини не перешкоджає у забезпеченні права на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Окрім того, доводи сторони захисту щодо необізнаності про завершення досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України не знайшли свого підтвердження, тому що захисник був присутнім на розгляді у слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11 клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а відтак сторона захисту повідомлена про завершення досудового розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя знаходить доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, вирішуючи питання про встановлення такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторін кримінального провадження, а відтак встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме до 01.07.2020 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов`язків начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0003023 задовольнити частково.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0003023 від 31.12.2016, строк для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ у кримінальному провадженні № 0003023 від 31.12.2016, до 01.07.2020 включно.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1