Дата документу 30.07.2020 Справа № 324/948/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 324/948/20 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/399/20 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 30 липня 2020 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Пологівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000358 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 345 КК України до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.28, ч.2 ст. 345 КК України.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів, оскільки згідно штатного розпису у Пологівському районному суді Запорізької області на теперішній час працює два професійні судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_9 2 липня 2020 року рішенням Вищої Ради Правосуддя звільнений у відставку. При цьому, суддя ОСОБА_8 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя з приводу застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу №12-в від 24.06.2020 року перебуває у відпустці з подальшим довготривалим лікуванням.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в штаті Пологівського районного суду Запорізької області налічується два судді, а фактично здійснює правосуддяодин суддя, який вже брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що підтверджується матеріалами провадження, а з урахуванням положень ст. 76 КПК України, наявні об`єктивні обставини, які перешкоджають у вказаному суді сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження за № 0000358 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 345 КК України. Суддя ОСОБА_7 наразі перебуває у відпустці з подальшим довготривалим лікуванням.

Таким чином, є доведеним факт неможливості у Пологівському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду з метою дотримання оперативності та розумних строків розгляду провадження.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке надійшло до Пологівського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Куйбишевського районного суду Запорізької області для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Пологівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000358 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 345 КК України направити до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3