Номер провадження 1-кс/754/2495/20
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, що подала скаргу, - адвоката ОСОБА_4 ,

скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк,

У С Т А Н О В И В :

22.09.2020 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк .

Зі скарги, з наступними доповненнями, і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0013938 від 24.11.2016 р. за ч.2 ст. 355 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 визнано потерпілим. 7.09.2020 р. адвокатом ОСОБА_4 направлено прокурору клопотання про активізацію досудового розслідування, перевірку дотримання розумності строків слідчим під час досудового розслідування та проханням доручити слідчому в найкоротший строк вчинити слідчі (розшукові) дії. 23.09.2020 р. адвокат ОСОБА_4 отримав відповідь за підписом керівника Київської місцевої прокуратури № 3 про те, що процесуальний керівник позбавлений можливості розглянути його клопотання від 7.09.2020 р. у зв"язку із тим, що 27.10.2019 р. прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0014938 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 24.06.2020 р. постанова про закриття кримінального провадження скасована, за повідомленням слідчого від 10.08.2020 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0013938 триває, адвокат ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 7.09.2020 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, особу, що подала скаргу, дослідивши долучені до скарги додатки, дійшов висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0013938 від 24.11.2016 р., внесене до ЄРДР за ч. 2 ст. 355 КК України за заявою ОСОБА_5

7.09.2020 р. адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 направлено прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 клопотання про активізацію досудового розслідування, перевірку дотримання розумності строків слідчим під час досудового розслідування та проханням доручити слідчому в найкоротший строк вчинити слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до листа за підписом керівника Київської місцевої прокуратури № 3, адресованого адвокату ОСОБА_4 , процесуальний керівник позбавлений можливості розглянути його клопотання у зв"язку із тим, що 27.10.2019 р. прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0014938 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв"язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 24.06.2020 р. постанова про закриття кримінального провадження № 0013938 скасована.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0013938 триває, прокурором відповідно до вимог ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_4 від 7.09.2020 р., вважаю необхідним зобов"язати прокурора розглянути зазначене клопотання відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити.

Зобов`язати прокурора відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 7.09.2020 р. у кримінальному провадженні № 0013938 від 24.11.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -