Справа № 508/1008/20
Провадження № 1-кп/508/23/21
У Х В А Л А
Іменем України

"29" січня 2021 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі обвинуваченого ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000124 від 09.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
встановив:
В провадженні судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР за №0000124 від 09.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначено до судового розгляду на 01 лютого 2021 року об 10 годині 00 хвилин.
Згідно вимоги Миколаївського районного суду Одеської області від 22.01.2021 року, обвинуваченого ОСОБА_2 , вирішено етапувати з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» до зали судових засідань Миколаївського районного суду Одеської області.
У зв`язку з погіршенням погодних умов, можливе ускладнення етапування обвинуваченого ОСОБА_2 з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» до зали судових засідань Миколаївського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України. 1. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)Неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. 2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки з незалежних від суду обставин доставити ОСОБА_2 безпосередньо до зали судових засідань Миколаївського районного суду Одеської області на даний час неможливо, а тому з метою недопущення порушення права засудженого на захист та з метою забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження, вважаю за необхідне за власною ініціативою здійснювати дистанційне судове провадження за участю засудженого ОСОБА_2 між Миколаївським районним судом Одеської області та Державною установою «Одеський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000124 від 09.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого с. 1 ст. 121 КК України, яке призначено на 01 лютого 2021 року об 10:00, між Миколаївським районним судом Одеської області та Державною установою «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)».
Доручити уповноваженій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Миколаївський районний суд Одеської області і Державну установу "Одеський слідчий ізолятор (№21)".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1