Справа № 351/1977/20
Номер провадження №1-кп/351/166/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Згідно обвинувального акту 06 вересня 2020 року близько 17 год. ОСОБА_4 прийшов на святкування дня народження ОСОБА_6 , яке відбувалось у приміщенні піцерії «Maron», що по вулиці Грушевського, 70 у селищі Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, де серед інших гостей перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області.

Під час святкування дня народження, 06.09.2020р. близько 23 години 30 хвилин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні вказаної піцерії виникала суперечка, при якій ОСОБА_4 попросив ОСОБА_5 вийти на вулицю і там з`ясувати особисті стосунки.

У подальшому, 07.09.2020р. приблизно о 00 години 20 хвилин ОСОБА_4 продовжив розмову з ОСОБА_5 на вулиці, при чому до них підійшли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Під час розмови ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, висловлював непристойні (нецензурні) вирази щодо ОСОБА_5 та прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм та правил поведінки у суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження ОСОБА_5 , протиставити себе суспільству, державі, усвідомлюючи що він перебуває у громадському місці, у присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, безпричинно наніс удар рукою у ділянку лівого плеча ОСОБА_5 , чим спричинив йому легке тілесне ушкодження у вигляді синця лівого плеча.

Після цього ОСОБА_4 , не припиняючи своєї агресивної поведінки вчинив сутичку з ОСОБА_7 , намагався його побити та не припиняв конфлікт поки до них не підійшли сторонні особи та заспокоїли ОСОБА_4 .

У подальшому ОСОБА_4 , маючи на меті продовжити конфлікт з ОСОБА_5 , побачивши, що той підійшов до групи відвідувачів закладу, які намагались його заспокоїти, безпричинно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знову безпричинно наніс ОСОБА_5 декілька ударів по голові, чим спричинив йому легке тілесне ушкодження у вигляді синця правої завушної ділянки.

Після того як товариші ОСОБА_4 його дещо заспокоїли, ОСОБА_4 , виражаючись нецензурними словами в сторону ОСОБА_5 , намагаючись підійти до останнього та схопити його за верхній одяг, продовжував порушувати громадський порядок.

07 вересня 2020 року близько 00:25 год., коли ОСОБА_5 відійшов від інших відвідувачів піцерії, які перебували біля неї, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та продовжуючи хуліганські дії, прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм та правил поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження ОСОБА_5 , протиставити себе суспільству, державі, усвідомлюючи, що він перебуває у громадському місці, у присутності сторонніх осіб, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, безпричинно наніс удар кулаком правої руки у ділянку нижньої щелепи ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи справа та кута нижньої щелепи зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у хуліганстві грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, згідно якого просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого, в частині ст. 296 ч.1 КК України, закрити у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення, матеріальну та моральну шкоду йому відшкодовано, жодних претензій до обвинуваченого немає.

В судовому засіданні потерпілий підтримав клопотання.

Обвинувачений в судовому засіданні просив закрити провадження у справі відносно вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, про що подав до суду заяву.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України.

Вислухавши думку сторін, вивчивши дане клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України та ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд встановив, що правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому за ч.1 ст. 296 КК України відноситься до кримінального проступку, вчиненого вперше, потерпілий примирився із обвинуваченим, ОСОБА_5 повністю відшкодовано збитки та усунуто заподіяну шкоду, пов`язану з кримінальним правопорушенням, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України необхідно закрити, відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000196 від 08.09.2020 року, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закрити.

Речовий доказ диск DVD-R із записам камер відео спостереження піцерії "Maron" залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1