Провадження № 1-кс/750/2725/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005992 від 02.12.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_6 - грошові кошти в сумі 7500 грн. купюрами 1000 грн. у кількості 5 шт. (серійні номери: АЕ 6868345, АЗ 8235827, АБ 9551053, АБ 9551054, АБ 9551051), купюрами 500 грн. у кількості 5 шт. (серійні номери: УГ 6804013, ВЗ 5624117, СБ 8469760, УЖ 8654057, СД 7300546); фіскальний чек з Приватбанку за 26.11.2020 на поповнення рахунку № НОМЕР_1 на суму 1500 грн., мобільний телефон марки «Tecno Spark 6 Go» модель Tecno Ке5 в корпусі синього кольору, imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , (на екрані тріщина, яка не впливає на роботу) з карткою мобільного оператора ВФ Україна» НОМЕР_4 та вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 - куртку синього кольору, куртку коричневого кольору, куртку чорного кольору, сині джинсові штани, чорні джинсові штани, чорні спортивні штани та чорну спортивну кофту, кофту чорного кольору, кофту сірого кольору, чорну футболку з візерунком, дві бейзболки чорного та синього кольору, мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон «SAMSUNG А21s» синього кольору в чохлі червоного кольору з сім карткою « НОМЕР_5 », два квитки «Автолюкс», куртку з капюшоном, чорну шапку з червоним візерунком, два чеки «Приватбанк», товарний чек № 175649, товарний чек №10189, картка «Максимум» червоного кольору, зелену візитку «Гроші на прокат», банківську картку № НОМЕР_6 , які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині двох телефонів, які належать дружині ОСОБА_6 , та вилученого одягу, посилаючись на те, що ОСОБА_6 вину визнав і дані речі значення для кримінального провадження не мають.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005992 від 02.12.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, 02.12.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 було затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку ОСОБА_6 та в ході обшуку квартири було виявлено та вилучено зазначене вище майно.

Постановою слідчого від 02.12.2020 вказані вище речі визнані речовими доказами.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, старший слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні речі є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження вказаного майна як речового доказу, належне ОСОБА_6 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на все вказане майно. Заперечення захисника нічим не підтверджені і не можуть бути підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_6 - грошові кошти в сумі 7500 грн. купюрами 1000 грн. у кількості 5 шт. (серійні номери: АЕ 6868345, АЗ 8235827, АБ 9551053, АБ 9551054, АБ 9551051), купюрами 500 грн. у кількості 5 шт. (серійні номери: УГ 6804013, ВЗ 5624117, СБ 8469760, УЖ 8654057, СД 7300546); фіскальний чек з Приватбанку за 26.11.2020 на поповнення рахунку № НОМЕР_1 на суму 1500 грн., мобільний телефон марки «Tecno Spark 6 Go» модель Tecno Ке5 в корпусі синього кольору, imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , (на екрані тріщина, яка не впливає на роботу) з карткою мобільного оператора ВФ Україна» НОМЕР_4 та вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 - куртку синього кольору, куртку коричневого кольору, куртку чорного кольору, сині джинсові штани, чорні джинсові штани, чорні спортивні штани та чорну спортивну кофту, кофту чорного кольору, кофту сірого кольору, чорну футболку з візерунком, дві бейзболки чорного та синього кольору, мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон «SAMSUNG А21s» синього кольору в чохлі червоного кольору з сім карткою « НОМЕР_5 », два квитки «Автолюкс», куртку з капюшоном, чорну шапку з червоним візерунком, два чеки «Приватбанк», товарний чек № 175649, товарний чек №10189, картка «Максимум» червоного кольору, зелену візитку «Гроші на прокат», банківську картку № НОМЕР_6 , які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1