Справа № 455/1264/20
Провадження № 1-кп/455/234/2020
У Х В А Л А
Іменем України
30 грудня 2020 року м. Старий Самбір

Старосамбiрський районний суд Львiвської областi

у складі головуючого - суддi ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Городовичі Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, соціального робітника Старосамбірського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), судимості немає, - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 02 січня 2002 року згідно наказу №1 директора територіального центру була прийнята на роботу на посаду соціального працівника Старосамбірського районного територіального центру соціального обслуговування відділення соціальної допомоги вдома за контрактною формою трудового договору, наказом директора територіального центру соціального обслуговування №1-з від 02.01.2007 переведена на посаду соціального робітника та відповідно до посадової інструкції згідно встановленого графіку робочого часу з 9:00 до 18:00 години проводить обслуговування одиноких осіб, проживаючих в селах Сливниця, Поляна, Городовичі та Березів Старосамбірського району, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В той же час, ОСОБА_3 , зловживаючи довірою керівництва, шляхом обману, в періоди: 05.01.2018, 26.01.2018, 31.01.2018, 09.02.2018, 19.02.2018, 22.02.2018, 29.03.2018, 05.05.2018, 17.05.2018, 07.06,2018, 11.06. 2018, 14.06.2018, 09.07.2018, 17.07.2018, 20.07.2018, 19.09.2018, 27.09.2018, 08.10.018, 01.11.2018, 21.11.2018, 28.02.2019, 04.04.2019, 02.08.2019, 04.10.2019, 26.11.2019 здійснювала незаконний виїзд в робочий час через пропускний пункт «Смільниця», на територію Республіки Польща, однак щомісячно звітувала про виконану нею роботу впродовж повних робочих днів, на підставі чого, було складено табелі робочого часу та зайво нараховано ОСОБА_3 заробітну плату.

Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою у 2018-2019 роках отримала зайво нараховану заробітну плату за невідпрацьовані години з місцевого бюджету на загальну суму 2000,08 гривень, чим завдала шкоду на вказану суму.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_3 у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, (шахрайство), тобто у кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 подала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки вона вчинила кримінальний проступок, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, жалкувала про вчинене, негативно оцінила вчений нею кримінальний проступок. Надала суду квитанцію про повне відшкодування матеріальної шкоди.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, додавши, що остання, дійсно, сприяла розкриттю кримінального проступку, добровільно відшкодувала матеріальну шкоду.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання за наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_3 подала заяву про закриття кримінального провадження з підстави її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

У відповідності з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 1 ст.285 КПК України вказує на те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У силу ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 судимості немає, тобто інкримінований їй кримінальний проступок вчинено нею вперше та не віднесено до корупційних.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

Прокурором не заперечувалося активне сприяння обвинуваченої в розкриттю кримінального правопорушення.

Також пункт 1 ч.2 ст.412 КПК України вказує на те, що судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Таким чином, при вищевикладених обставинах прохання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям за ч.1 ст.190 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Крім цього, завдана кримінальним проступком матеріальна шкода, на суму 2000,08 гривень, ОСОБА_3 добровільно відшкодована, що підтверджується долученою до справи квитанцією №0.0..1 від 25.09.2020 року.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.1 ч.2 і ч.8 ст.284, ч.1 ст.285, ч.4 ст.286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 371,372, 394,395, п. 1 ч.2 ст.412 КПК України, ст.ст. 12,44,45 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку наподачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали -після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1