Справа № 459/2076/20
Провадження № 1-кс/459/793/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської міської прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000495 від 26.06.2020 р. за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. у АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому з приводу нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 її сином ОСОБА_6 . Зазначив, що потерпіла знаходилася на стаціонарному лікуванні у лікарні, а медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл інспектору сектору дізнання Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. у АДРЕСА_1 ,що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказані документи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 31.08.2020 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1