Номер провадження: 11-кп/813/742/20
Номер справи місцевого суду: 511/768/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2018 року,
встановив:
оскаржуваним вироком:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Семенівка Кодимського району Одеської області, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 (один) рік, з покладанням обов`язків відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Дане апеляційне провадження неодноразово було призначено до апеляційного розгляду, останній раз на 10 годину 01.09.2020 року.
Однак обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання в черговий раз не з`явився.
Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого.
Оскільки в судове засідання з`явились повторно інші учасники апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився на виклик в судове засідання апеляційного суду, про поважність причин неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим на підставі ст. 323 КПК України він підлягає приводу в судове засідання апеляційного суду примусово.
Керуючись ст. 418, 323 КПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні №0000198 від 17.02.2018 року на 10 годину 00 хвилин 10.12.2020 року.
Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Одеського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 10.12.2020 року. за адресою: вул. Івана та Юрія Лип 24а, м. Одеса, зал судового засідання №10.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого покласти на Роздільнянський ВП ГУНП в Одеській області за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4