Справа № 202/6303/20
Провадження № 1-кс/202/8902/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001700 від 04 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001700, відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.153 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

21 грудня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001700 від 04 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.153 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 21 грудня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом протиправної діяльності групи осіб, які у період 2014-2018 років на території Дніпропетровської області з метою отримання доходу виготовляли, зберігали та збували через мережу Інтернет зображення та відеопродукцію порнографічного характеру за участі малолітніх дітей, вчиняючи щодо малолітніх розпусні дії та дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним проникненням в їх тіло.

Учасники вказаної організованої групи впродовж всієї злочинної діяльності інформували один одного про вчинювані злочини, діяли з розподілом ролей за заздалегідь розробленим планом, схваленим усіма учасниками групи. При цьому, всі співучасники усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною загального обсягу дій при скоєнні злочинів.

Крім того, в ході досудового розслідування на території Дніпропетровської області у листопаді-грудні 2002 року та грудні 2018 року виявлені дії сексуального характеру відносно малолітніх дітей, пов`язані із зґвалтуванням вказаних осіб, тобто статеві зносини з використанням їх безпорадного стану.

В ході досудового розслідування встановлено причетність громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення та дії якого органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції від 10.11.2018), ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції від 01.06.2010), ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції від 06.12.2017), ч. 2 ст. 156 КК України (в редакції від 25.09.2008), ч. 4 ст. 301 КК України (в редакції від 20.01.2010), ч. 5 ст. 301 КК України (в редакції від 20.01.2010).

08.12.2020 року прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури доручено старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області повідомити потерпілим, представникам потерпілих, підозрюваному та його захисникам про завершення досудового розслідування, відкриття та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, втім станом на 18.12.2020 року підозрюваний ОСОБА_5 , а також його захисник ОСОБА_7 , лише частково ознайомилися з матеріалами кримінального провадження а саме з томом № 1 на 251 арк., з томом № 2 на 250 арк., з томом № 3 на 248 арк., тоді як кримінальне провадження складається з 13 (тринадцяти) томів: том № 1 на 251 арк., том № 2 на 250 арк., том № 3 на 248 арк.; том № 4 на 249 арк., том № 5 на 250 арк., том № 6 на 245 арк.,том № 7 на 254 арк.,том № 8 на 250 арк., том № 9 на 246 арк., том № 10 на 250 арк., том № 11 на 250 арк., том № 12 на 252 арк., том № 13 на 237 арк.

Разом з цим, слідчим в телефонному режимі неодноразово було повідомлено захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на його контактний номер телефону про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001700 від 04.11.2019 року, та про необхідність його прибуття до слідчого.

08.12.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 під підпис було вручено повідомлення від 08.12.2020 року про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також надано запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 290 КПК України про надання стороні обвинувачення доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем, якщо сторона захисту маєте намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Слідчим неодноразово було здійснено виїзд до ДУВП № 4 м. Дніпро за адресою м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, 80, з матеріалами кримінального провадження № 0001700 від 04.11.2019 року, однак підозрюваний ОСОБА_5 відмовлявся знайомитися з матеріалами кримінального провадження, про що було складено відповідні рапорти та заяви.

У зв`язку із тим, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 01.01.2021 року, матеріали кримінального провадження були надані стороні захисту 08.12.2020 року для ознайомлення, але до теперішнього часу захисник підозрюваного ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 , ухиляється від ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, слідство вважає, що підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником - адвокатом ОСОБА_7 допущено зволікання до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, у зв`язку із чим слідчий просить встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику з матеріалами кримінального провадження № 0001700 від 04.11.2019 року 5 календарних днів з дня постановлення ухвали.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, наголошуючи на тому, що підозрюваний та його захисник зловживають своїми правами, та наголосив на тому, що інші підозрювані та їх захисники в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити. Звернула увагу на те, що станом на дату розгляду поданого нею клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001700 від 04 листопада 2019 року, підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився лише з 5 (п`ятьма) томами кримінального провадження, що свідчить про їх зволікання при ознайомленні та зловживання правами.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили відмовити в його задоволенні.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001700, відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.153 КК України.

Одним із підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 12.11.2020 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 152 КК України та в подальшому 07.12.2020 року повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст.152, ч.4 ст.152, ч.2 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч.5 ст.301, ч. 3 ст.153 КК України.

08 грудня 2020 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_7 та останнім надано доступ до матеріалів досудового розслідування в 13 (тринадцяти) томах.

22 грудня 2020 року адвокатом ОСОБА_7 складено письмове повідомлення слідчому у кримінальному провадженні та підозрюваному ОСОБА_5 про відмову від виконання ним своїх обов`язків захисника, оскільки у цьому кримінальному провадженні № 0001700 приймав участь як захисник підозрюваної ОСОБА_8 , інтереси якої суперечать інтересам підозрюваного ОСОБА_5 .
Як встановлено в ході судового розгляду, станом на 23 грудня 2020 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився із 5 (п`ятьма) томами кримінального провадження № 0001700.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як передбачено Рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 № 1-рп/2012(далі - Рішення), ознайомлення з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України.

Як вказується в Рішенні, право на таке ознайомлення не є абсолютним, строки ознайомитися з усіма матеріалами справи повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, що, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

На думку Конституційного Суду України, встановлення строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) та з підпунктом „b" пункту 3с статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Водночас Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії».

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

З досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається, що підозрюваному та його захиснику повідомлялося про можливість ознайомлення з матеріалами провадження.

Зокрема, як було встановлено в судовому засіданні, 08 грудня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 було надано можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, однак останній усіляко затягував процес ознайомлення шляхом написання письмових заяв про бажання знайомитись із матеріалами кримінального провадження лише в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_7 , який на повідомлення слідчого не реагував та для ознайомлення до ДУВП № 4 не з`являвся.

Як вбачається із графіку ознайомлення, підозрюваний в подальшому знайомився з матеріалами кримінального провадження без присутності адвоката. Зокрема, 11 грудня 2020 року з 16:30 год. до 17:35 год. підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з 1 (першим) томом, 18 грудня 2020 року з 11:27 год. до 13:35 год. з 2 (другим) томом; 18 грудня 2020 року з 13:36 год. до 14:20 год. з 3 (третім) томом; 21 грудня 2020 року з 13:52 год. до 15:55 год. з 4 (четвертим) томом; 22 грудня 2020 року з 12:15 год. до 14:32 год. з 5 (п`ятим) томом.

Отже, досліджені докази підтверджують ту обставину, що підозрюваному було надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також, знайшли своє підтвердження доводи слідчого у клопотанні та доводи наведені прокурором в судовому засіданні про зволікання останнім при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Сукупність встановлених слідчим суддею обставин свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого по встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та обсяг матеріалів кримінального провадження у обсязі 13 (тринадцять) томів, приймаючи до уваги, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене 08 грудня 2020 року, факт надання можливості та строку ознайомлення з кримінальним провадженням підозрюваному та його захисникам з 08 грудня 2020 року, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження інших підозрюваних та їх захисників, а також наявність підстав вважати, що підозрюваний та його захисник затягують ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, строк дії якого закінчується 01 січня 2021 року, вважаю, що достатнім встановити їм строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 28 грудня 2020 року включно, оскільки на переконання слідчого судді зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.290, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001700 від 04 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.153 КК України - задовольнити.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001700 від 04 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ч.3 ст.153 КК України до 28 грудня 2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1