overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/1888/14-к
номер провадження 1-кп/570/105/2014
У Х В А Л А

19 червня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Рівному кримінальне провадження №0001726 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до судового засідання. В судове засідання за викликом не з`явився свідок ОСОБА_6 , хоча про день і час його проведення повідомлений завчасно і належним чином.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що для об`єктивного і всебічного розгляду справи потрібно заслухати пояснення сідка.

Керуючись ст.ст.140-143 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.Дубенська 25 б) на 01.07.2014 на 14:00 год. свідка:

- ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області для виконання, прокуратурі Рівненського району для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/2119/15-к
номер провадження 1-кп/570/115/2015
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Рівному кримінальне провадження №0000916 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :
Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до судового розгляду. В судове засідання за викликом неодноразово не з`явиляються свідки, хоча про день і час його проведення повідомлені завчасно і належним чином.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового розгляду, суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи, які мають значення для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, слід визнати явку свідків обов`язковою, а тому приходить до висновку про необхідність їх приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.Дубенська 25 б) на 02 листопада 2015 року на 14:00 год. свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає по АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , яка проживає по АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , яка проживає по АДРЕСА_7 ;

Копію ухвали направити начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області для виконання, прокуратурі Рівненського району для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/5282/20
Провадження № 1-в/638/345/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

установив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому до суду надійшла інформація з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», згідно довідки засуджений ОСОБА_5 був звільнений з державної установи по відбуттю строку покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залишити без розгляду подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 7,9, 26, 371, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 639/7962/20
Провадження № 1-кп/639/688/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 19.08.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000145 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт кримінальному провадженню, зареєстрованому 19.08.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 09.12.2020 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 19.08.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України на 23 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області,

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год 30 хв 21.12.2020.

У судове засідання викликати обвинувачених, свідків, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Єдиний унікальний номер 142/790/20
Номер провадження 1-кп/142/183/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 грудня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28 травня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

09 грудня 2020 року ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області заяву судді Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні з ЄУН 142/790/20, номер провадження 1-кп/142/183/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задоволено; відведено суддю Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження з ЄУН 142/790/20, номер провадження 1-кп/142/183/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2020 року дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК підготовче судове засідання на 28 січня 2021 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №1.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
н/п 1-кс/953/9583/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 01.12.2020, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 до суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , у якій скаржник просить:
1. Відкрити провадження за цією скаргою та розглядати її за відсутності скаржника.
2. Зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , отриманою Київським ВП ГУНП в Харківській області01.12.2020, направити на адресу адвоката ОСОБА_3 відповідний витяг з ЄРДР та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 01.12.2020.

2. Судове засідання за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 01.12.2020, призначити на 14:15 год. 11 грудня 2020 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржника та представника Київського ВП ГУ НП в Харківській області.

Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та представника Київського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/406/2020 Справа № 641/1588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

За результатами розгляду справи судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення вступної та резолютивної частин та оголошено 14 грудня 2020 року о 13 год. 30 хв. в залі судового засідання у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1
Справа №629/275/19
Номер провадження 1-кп/629/94/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону про допит свідка в режимі відеоконференції, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 і ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.12 КК України.

В ході судового розгляду неодноразово викликався свідок ОСОБА_4 , яка у судові засідання не з`являлася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляла.

02.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_4 , шляхом проведення відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за місцем знаходження свідка.

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за можливе призначити розгляд справи з питання допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області (адреса: 84511, Донецька область м.Бахмут, вул.Миру,5), за місцем знаходження свідка.

Керуючись ст.ст.65,336,371,372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області на 14-00 год. 21.12.2020 року.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, свідку вручити розписку та присягу свідка, пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити голові Артемівського міськрайонного суду Донецької області - для виконання.

Повідомити свідка ОСОБА_4 про місце та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/643/675/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стаханов Луганської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.11.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, суд -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 27.11.2019 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Московський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 27.11.2019 року.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 14.09.2020 року вирок Московського районного суду м.Харкова від 27.11.2019 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018. Замінено призначене ОСОБА_4 вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 року покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі на покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. В іншій частині вирок Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 року залишено без змін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Засуджений впродовж іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Оскільки іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 , закінчився, засуджений впродовж іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, то він звільняється від покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись 1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 27.11.2019 року звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №635/8328/20
Провадження по справі 1-в/635/1093/2020
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів заяви, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на 18 грудня 2020 року на 08 годину 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/1014/2020
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

08 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 14 год. 30 хв. 14 грудня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1