Справа № 466/5838/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові, кримінальне провадження № 0001042 від 09.04.2020р., про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ, Яворівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат»., -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 309 КК України , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №149 від 10.07.2019р., проходячи військову службу за контрактом, 09.04.2020р., близько 14.00 год., перебуваючи поблизу будинку № 9 по вул. Ряшівській в м. Львові, маючи умисел на придбання та зберігання психотропних речовин, з метою подальшого їх вживання, без мети збуту, викопав із землі полімерний пакет, в якому знаходились розфасовані полімерні пакети менших розмірів із психотропними речовинами. Після того, обвинувачений ОСОБА_4 , переконавшись, що у вищевказаних полімерних пакетах знаходяться психотропні речовини, з метою зберігання та подальшого їх вживання без мети збуту, заховав у своєму одязі 10 (десять) полімерних пакетів з психотропною речовиною - амфетаміном, обіг якої обмежено, загальною масою 5,3353 грам, що є великим розміром. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав вказані психотропні речовини для власного вживання, без мети збуту.

Вказані психотропні речовини, які обвинувачений ОСОБА_4 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, були виявлені в нього працівниками правоохоронних органів цього ж дня, близько 14.30 год. по вул. Розточчя, 9 в м. Львові, і в подальшому вилучені в ході огляду місця події.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, така повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001042.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами в судовому засіданні не оспорювались ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження, відтак згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийняв ухвалу про недоцільність дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючою ознакою незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, раніше не судимий.

Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням наведеного, а також, приймаючи до уваги, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень, суд вважає, що достатнім для обвинуваченого буде покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Долю речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого слід стягнути на користь держави 1634,50 грн. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №13/728 від 16.06.2020р.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу ) гривень.

Речові докази: телефон марки «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_2 , сім-карту НОМЕР_3 повернути ОСОБА_5 ; спец-пакет № 5257719, з психотропною речовиною «амфетамін», масою 5,3353 грами, що знаходяться на зберіганні в СВ ГУНП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 1634,50 грн. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №13/728 від 16.06.2020р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1