Справа №127/2330/21
Провадження №1-кс/127/944/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницький міський суд Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2021 за ініціативою суду, -

ВСТАНОВИВ:

Під час написання повного тексту ухвали, судом було встановлено, що в ухвалі №127/2330/21 від 03.02.2021 було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали було невірно зазначено орган, уповноважену особу якого було зобов`язано внести відомості до ЄРДР як «Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області» замість вірного «Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області».

В судове засідання учасники, які приймали участь під час розгляду не викликалися, оскільки допущена описка є явною та підлягає виправленню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилась справа по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вишенського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 21.01.2021, в порядку ст. 303 КПК України.

03.02.2021 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було частково задоволено дану скаргу та зобов`язано уповноважену особу Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 21.01.2021 року про що повідомити заявника шляхом надання витягу з ЄРДР. В іншій частині було відмовлено.
Однак, під час написання вступної та резолютивної частин ухвали судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду було невірно зазначено орган, уповноважену особу якого було зобов`язано внести відомості до ЄРДР як «Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області» замість вірного «Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області».

Наведене свідчить про те, що зазначена вище описка є очевидною і підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, суд вважає виправити допущенуописку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької областівід 03 лютого 2021 року, а саме у резолютивній частині ухвали суду зазначити вірний орган, уповноважену особу якого було зобов`язано внести відомості до ЄРДР, а саме «Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя