Провадження № 1-кс/161/5375/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ).

Оскільки, вищевказані матеріали реєстраційних справ та інформація яка у ній міститься, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000488 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів із кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації іншим способом, без дослідження якої буде неможливе встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , а за їх дорученням - оперативному працівнику УСБУ у Волинській області ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 );

-матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 );

Тимчасовий доступ (виїмку) провести до 27.08.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1