Справа № 301/1624/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
"18" листопада 2020 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 02 листопада 2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18.00 години 01.11.2018 року по 13.00 годину 02.11.2018 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замку проникла до підвального приміщення багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , звідки діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала торцову пилу марки «Makita», фрезер марки «Makita», електрорубанок марки «Bosh», бензопилу марки «Stihl MS 180» та болгарку, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: огляд місця події підвального приміщення багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ; подворовий обхід; допит потерпілого ОСОБА_5 ; допит свідка ОСОБА_6 ; надано доручення у порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним працівникам Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Досудове розслідування зазначеного кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР по 31.08.2019 року здійснював слідчий СВ Іршавського ВП ОСОБА_7 , і лише з 31.08.2019 року слідча ОСОБА_3 .
За вказаний тримісячний строк було проведено ряд слідчих дій, а саме: додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 ; огляд предмету відеозапису з камер відеоспостереження; допит свідка ОСОБА_8 ; надано доручення у порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним працівникам Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
На даний час по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема, проведенні допитів в якості свідків сусідів та членів сім`ї потерпілого ОСОБА_5 та осіб, які зі слів потерпілого мають інформацію про дану крадіжку, проведенні радіорозвідки на місці вчинення злочину, перевірці місця можливого збуту викрадених речей задля встановлення винної особи.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі (а.с.18).
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події підвального приміщення багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (а.с.7-9); подворовий обхід; допити потерпілого ОСОБА_5 (а.с.10-12) та свідка ОСОБА_6 .
Після цього органом досудового розслідування проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 (а.с.14-15); огляд предмету відеозапису з камер відеоспостереження та допит свідка ОСОБА_8 .
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчою ОСОБА_3 з об`єктивних причин не проведено всіх необхідних дій, спрямованих на отримання доказів по кримінальному провадженню, зокрема, допитів в якості свідків сусідів та членів сім`ї потерпілого ОСОБА_5 та осіб, які зі слів потерпілого мають інформацію про дану крадіжку, радіорозвідку на місці вчинення злочину, перевірку місця можливого збуту викрадених речей, що є необхідним для всебічного і повного дослідження всіх обставин справи.
Отже, слідчою доведено наявність об`єктивних причини, які перешкоджали здійснити всі процесуальні дії раніше і закінчити досудове розслідування у строк до 19.11.2020 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що провести всі слідчі та процесуальні дії у строк до 19.11.2020 року неможливо з об`єктивних причин, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
У зв`язку із складністю провадження, зазначений строк - до 3 місяців - є необхідним для проведення процесуальних дій, пропорційним завданням конкретного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 219, 294, 295-1 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1