Справа № 524/5783/20
Провадження № 1-кс/524/2418/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.12.2019 про закриття кримінального провадження №0001770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

встановила:

17.09.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.12.2019 про закриття кримінального провадження №0001770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилалася на те, що 18.12.2019 старшим слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Вважає, що ця постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки висновки слідчого ґрунтуються виключно на обставинах, викладених у її заяві при зверненні до правоохоронних органів та її поясненнях, зміст постанови не містить переліку вчинених органами досудового розслідування дій, якій були б підставою для висновку про закриття провадження, слідчим не вчинено всіх можливих дій для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Заявник посилалася на те, що копію постанови вона отримала за адвокатським запитом адвоката ОСОБА_4 лише 07.09.2020 засобами поштового зв`язку.

За п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій до слідчого судді 17.09.2020 скарзі заявник вказала, що вона отримала постанову слідчого від 18.12.2019 поштовим відправленням 07.09.2020 року, проте доказів її отримання саме в цей день не надала.

За відсутності доказів отримання заявником постанови слідчого 07.09.2020 строк на звернення до слідчого судді зі скаргою слід рахувати з дня її винесення 18.12.2019 року. Цей строк сплинув 30.12.2019.

Питання про поновлення строку у скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, не порушувалося.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, скарга до слідчого судді подана з порушенням десятиденного строку звернення. Враховуючи, що заявник пропустив десятиденний строк для звернення до суду зі скаргою, слідчий суддя дійшла висновку про повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.12.2019 про закриття кримінального провадження №0001770, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1