УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2247/19

23 вересня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль подання фахівця ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2247/19 від 11.12.2019 року ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, для відбуття призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2247/19 від 11.12.2019 року ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК, для відбуття призначеного покарання,

В обгрутування подання зазначає, що 22.01.2020 року до Костопільського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області надійшли та були прийняті до виконання розпорядження та вирок Костопільського районного суду Рівненської області стосовно ОСОБА_5 . Вказано, що 03.02.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, де йому були роз`ясненні його права та обов`язки пов`язані із засудженням. Однак, засуджений ОСОБА_5 17.03.2020, 07.07.2020, 01.09.2020 та 08.09.2020 року не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації. Враховуючи те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, просить суд задоволити його подання.

Фахівець ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане ним подання та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання, якщо суд для того буде вбачати підстави.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд відмовити у задоволенні подання, пояснив, що не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки не мав можливості доїхати до м. Костопіль із с. Данчиміст, де він проживає, так як, у зв`язку із введенням карантину рух маршруток був заборонений. У подальшому зобов`язався виконувати покладені на нього зобов`язання належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Костопільського районного суду у Рівненській області № 564/2247/19 від 11 грудня 2019 року ОСОБА_5 було визнанно винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі яких, призначено йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_5 . Визначено за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, і застосувавши статті 75, 76 КК України звільнено останнього від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.01.2020 року зазначений вирок та розпорядження були направленні для виконання до Костопільського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області.

Вдповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 17.03.2020 року, 07.07.2020 року, 01.09.2020 року та 08.09.2020 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що підтверджується матеріалами особової справи № 07/2020р.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, оскільки у зв`язку із введенням на території України карантинних обмежень здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів було обмежено, а тому засуджений ОСОБА_5 не мав можливості добратися із місця проживання с. Данчиміст до м. Костопіль.

Окрім того, із листків реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 не систематично порушує покладені на нього обов`язки з`являтися до органу пробації.

Також, в судовому засіданні було встановлено, що з моменту набрання вироком законної сили і прийняття його до виконання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання фахівця ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання, до задоволення не підлягає.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя, керуючись ст.174, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання фахівця ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2247/19 від 11.12.2019 року ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, для відбуття призначеного покарання відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 30 хв. 28 вересня 2020 року.

СуддяОСОБА_1