Справа № 159/5082/20
Провадження № 1-кс/159/1463/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
06 жовтня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках виконання доручення компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR2Ds.1517.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 177 Кримінального кодексу Республіки Польща, -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державної митної служби України.
Клопотання надійшло до суду 06 жовтня 2020 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що 03.06.2020 року у СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло доручення компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR2Ds.1517.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що районною прокуратурою в м. Біла-Підляська за номером № PR2Ds.1517.2019 ведеться нагляд за кримінальним провадження 1 статті 177 Кримінального кодексу Республіки Польща.

В ході попереднього слідства встановлено, що листом від 25.03.2019 року керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулось до Палати податкової адміністрації у Вроцлаві з проханням про перевірку сертифіката з перевезення товару EUR.1 № PL/MF/AN0016966 легкового автомобіля марки Peugeot номер НОМЕР_1 . Згаданий сертифікат з перевезення товару був виданий у зв`язку з продажем Едвардом Збанським « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з місцезнаходженням в АДРЕСА_1 , автомобіля марки Peugeot номер НОМЕР_1 громадянину України ОСОБА_5 . У зв`язку з продажем автомобіля «Митне агентство EUROMGS» видало сертифікат з перевезення товару, а всі формальності були виконані у вказаному Митному агенстві. Встановлено, що цей сертифікат з перевезення товару не був зареєстрований у системі SDP. Поставлений у графі підпис на сертифікаті з перевезення товару не був складений посадовими особами, які виконують службові обов`язки у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, існує обгрунтована підозра, що відбиток печатки підтверджувального ІНФОРМАЦІЯ_5 на сертифікаті з перевезення є підроблений.

Згідно запиту про надання правової допомоги у кримінальному провадженні від 31.12.2019 окружної прокуратури в м. Любліні, необхідно провести виїмку«Сертифікату з перевезення товару/movementcertificateEUR.1 №PL/MF/AN0016966», котрий знаходиться в архіві митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою передачі документу вище вказаним органам Республіки Польща для проведення розслідування по зазначеній кримінальній справі.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор звернулись до слідчого судді із заявами, в яких просять розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Внесене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження, в силу ст. 2 КК України, є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище оригіналів документів з їх вилученням (виїмкою).

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державної митної служби України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, п. 6 ст. 163, ст.ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в архіві митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати керівництво останнього надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, «Сертифікат з перевезення товару/movement certificate EUR.1 №PL/MF/AN0016966», з метою його вилучення (виїмки).

Строк дії даної ухвали встановити до 06.11.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1