КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3228/20
Провадження №1-кс/133/1033/20
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 19.09.2020 приблизно о 19 год. до Козятинського ВП надійшло повідомлення від слідчого Калинівського ВП про те, що в ході проведення огляду на території складських приміщень, що розташовані в АДРЕСА_1 , в одному із них було виявлено чотири предмета, зовні схожих на автоматичну зброю, та один предмет, зовні схожий на гранату типу РГД.
20.09.2020 СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в гаражному приміщенні, що за адресою АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: чотири одиниці автоматичної зброї (АКС, САЙГА); металевий предмет зовні схожий на корпус до ручної гранати «РГД-5» з запалом; 5 шт. магазинів до АКС; 113 шт. набоїв калібру 5,45; 23 шт. холостих набоїв калібру 5,45; один магазин до РКК з вмістом 42 набоїв та ін.
Відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 гаражне приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Проведеними першочерговими заходами встановити осіб, які мають відношення до вищеописаної вилученої вогнепальної зброї та бойових припасів, не вдалося.
До СВ Козятинського ВП від оперативного підрозділу надійшла довідка-радіорозвідка за місцем скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ), а саме:
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення осіб, які навідували вищеописане гаражне приміщення та можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом зброї та бойових припасів, готуватися до злочину, при цьому користуватися послугами мобільних операторів на місці вчинення злочину, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій, щодо з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 12:00 год. 16.09.2020 по 23:59 год. 16.09.2020 включно, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Зважаючи на викладене вище, інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та виявлення особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 005158, видане 18.01.2018 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон №0109872), ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 004037, видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002671, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон №0107350); ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 005120, видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347); ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон №0107354) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 12:00 год. 16.09.2020 по 23:59 год. 16.09.2020 включно.
Місце скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ):
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій;
- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1