У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бельського О.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002148,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Бельський О.А., звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Шевчук Н.О. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю отримання копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 18:00 год. 29.05.2020 року по 13:00 год. 30.05.2020 року невстановлена особа, умисно,таємно, шляхом злому навісного замка проникла до підсобного приміщення в будинку АДРЕСА_5 звідки викрала інструменти, чим завдала громадянину ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму що встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено 30.05.2020 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002148, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що невстановлені особи злочинців могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення, а також необхідно отримати інформацію про нульові з`єднання з прив`язкою до базових станцій.

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіотехнічну розвідку.

Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_6 покривають базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 18787; CID: 23090931

LAC: 18790; СЮ: 23085331

LAC: 20300; CID: 8531, 11041, 11111,431, 12431,41,8041, 16425, 36425

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 58081; CID: 15682, 1372, 31403, 1371, 1092, 31401, 15783, 57114, 57111, 57117,55001432, 55001131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LAC: 13503; CID: 8325, 8095, 8151, 9755, 12232, 12233, 12231, 93004411

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Бельського Олександра Анатолійовича задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Сагайдаку Павлу Олександровичу, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Семенюку Олегу Володимировичу, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бельському Олександру Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Грохольському Олексію Миколайовичу, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Волинчук Оксані Василівні та старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гроху Олександру Олеговичу на тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю отримання копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ): роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 18:00 год. 29.05.2020 року по 13:00 год. 30.05.2020 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 18787; CID: 23090931

LAC: 18790; СЮ: 23085331

LAC: 20300; CID: 8531, 11041, 11111,431, 12431,41,8041, 16425, 36425;

- до документів з можливістю отримання копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 18:00 год. 29.05.2020 року по 13:00 год. 30.05.2020 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 58081; CID: 15682, 1372, 31403, 1371, 1092, 31401, 15783, 57114, 57111, 57117,55001432, 55001131;

- до документів, з можливістю отримання копій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 18:00 год. 29.05.2020 року по 13:00 год. 30.05.2020 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 13503; CID: 8325, 8095, 8151, 9755, 12232, 12233, 12231, 93004411.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 18 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А. Колієв