overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 565/216/21
Провадження № 1-кп/565/67/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 26 січня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерці, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 26 січня 2021 року, складений стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 13 год. 30 хв. 11 лютого 2021 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34403, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.3).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/264/21
Справа № 711/863/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 09 лютого 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000069 від 15.01.2021 року, що разом із додатками надійшло від Черкаської місцевої прокуратури, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Андріївка Омської області Російської Федерації, росіянки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури в порядку ст. 302 КПК України надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000069 від 15.01.2021 року відносно ОСОБА_2 , якій запобіжний захід не обирався.

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та підозрювану, для вияснення питань, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000069 від 15.01.2021 року відносно ОСОБА_2 на 08 годину 50 хвилин 23 лютого 2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та підозрювану.

Суддя: ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/3/21
ун. № 759/6905/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бандури І.С.,
за участю секретаря Хоречко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, суд-
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та засуджено до покарання у виді на підставі ч.1, 4 ст. 70, ст.71 КК України у виді 6 ( шести) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. При винесенні даного вироку було допущено описки у резолютивній та мотивувальній частинах, а саме: невірно зазначена дата винесення вироку Святошинським райсудом м.Києва 02.07.2017 року, замість вірної дати «02.08.2017 року».
Оскільки дата попереднього вироку вказана невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Святошинського районного суду м. Києва.
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вироці суду описку стосовно зазначення дати попереднього вироку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженої.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.
У мотивувальній та резолютивній частинах вироку Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року замість невірної дати винесення вироку Святошинським райсудом м.Києва 02.07.2017 року вказати вірну дату - «02.08.2017 року».
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: І.С.Бандура
Справа № 215/3156/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2020 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 18.02.2021 р..
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в зв`язку з призначенням слідуючого судового засідання за межами його дії.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд заслухавши учасників процесу вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

Суд, в обґрунтування обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовження строку його дії, посилався на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні нових кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність, вчинивши новий умисний злочин, впливати на потерпілих та свідків.

Оскільки, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовження строку його дії, не змінилися, суд вважає, що інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, так як він, обвинувачується у тому, що маючи не погашену судимість, вчинив нові тяжкі злочини в період іспитового строку, в провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, перебувають ще два кримінальні провадження за ст. 185 ч. ч. 1, 2 КК України, не працює, неодружений, може переховуватися від суду, продовжити свою злочинну діяльність, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення, чим перешкоджати кримінальному провадженню, яке є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Наявність вказаних ризиків, на які посилався слідчий суддя при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та суд при продовженні строку його дії, продовжують існувати.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 199, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 09.04.2021 р..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з дня вручення її копії.

Суддя:
Справа № 344/1932/21
Провадження № 1-кс/344/796/21
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: слідчого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2021р. за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся в суд із зазначеною скаргою, в якій прохає зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві від 29.09.2020 до посадової особи органу дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2021р. скаргу задоволено, однак в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку у назві особи , яку зобов`язно вчинити дію щодо днесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 від 29.09.2020.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення допущенної описки.

Справу розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Суд вважає за необхідне виправити дані описки.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2021 року (справа №344/1932/21, провадження №1-кс/344/796/21) та читати в неступній редакції: «Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 від 29.09.2020».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/638/20
У Х В А Л А
Іменем України

"08" лютого 2021 р. м.Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168 від 11.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Кіровоградської області 17.12.2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, для розгляду по суті.
Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000168 від 11.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України на 31.03.21 року о 10:00 год. в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області : м.Долинська, вул. Нова, 110 .
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, захисників, обвинувачених та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа №: 398/676/21
провадження №: 1-кп/398/236/21
УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,
В С Т А Н О В И В :
До Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 09.02.2021 р. на 11:30 год.
Від заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідува ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції із Кіровоградським районним судом Кіровоградської області підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження суд вважає можливим провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,призначене на 11:30 год. 09.02.2021 р. в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області (адреса: м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/772/21
Провадження №1-кп/639/254/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 25.09.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000251 від 25.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; 3) список осіб, які підлягають виклику у судове засідання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 08.02.2021 року справа розподілена до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 25.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на 17 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 630/100/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000448 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 29 грудня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, заяв про неможливість розгляду провадження за його відсутності не надав. Учасники провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

Прокурор в підготовчому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора про призначення провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 284, 314-316, 369, 371,372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області (м. Люботин, вул. Некрасова,10, зал судових засідань №2) на 18 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 636/1771/18
Провадження № 1-кп/636/465/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000319 від 17.02.2018 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , якого повідомлено про підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_3 на неодноразові виклики до суду не з`являвся.
Ухвала Чугуївського міського суду Харківської області від 08 квітня 2020 року ОСОБА_3 оголошено у розшук, однак згідно повідомлення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області 31.07.2019 року Краматорським ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за №0002773 від 01.08.2019 року за ч.1 ст.115 КК України, як безвісно зниклий.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

у х в а л и в :

Судове провадження щодо ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.
Копію ухвали на виконання направити начальнику Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та керівнику Чугуївської місцевої прокурори Харківської області.
Обов`язок по контролю за організацією виконання покласти на керівника Чугуївської місцевої прокурори Харківської області.
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Суддя ОСОБА_1 ська