Справа № 944/5949/19
Провадження №1-кс/944/591/20
19.11.2020 рокум.Яворів
У кримінальному провадженні, на даний час допитано в якості свідків посадових осіб Новояворівської міської ради, з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення, отримано зразки почерку для проведення експертизи у голови Новояворівської міської ради, вилучено документацію щодо здійснення фінансово-господарської діяльності вищевказаних суб`єктів господарювання.
Згідно ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 (справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6172/19, справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6173/19, справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6174/19) призначено судові будівельно-технічні експертизи, виконання яких доручено експертам ЛНДІСЕ МЮУ. При тому, згідно клопотань судового експерта від 13.08.2019, початок фактичного виконання даних експертиз заплановано з травня 2020 року.
12 жовтня 2020 року на адресу директора ЛНДІСЕ МЮУ скеровано вимогу про надання інформації про стан виконання ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 (справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6172/19, справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6173/19, справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6174/19) на підставі яких, призначено судові будівельно-технічні експертизи у вказаному кримінальному провадженні, однак станом на 18 листопада 2020 року жодної відповіді отримано не було.
Крім того, на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 (справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6176/19, справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6175/19) призначено судові будівельно-технічні експертизи, виконання яких доручено експертам ЛНДІСЕ МЮУ. Однак, згідно клопотань судового експерта від 13.08.2019, початок фактичного виконання даних експертиз заплановано з червня 2020 року.
12 жовтня 2020 року на адресу директора ЛНДІСЕ МЮУ скеровано вимогу про надання інформації про стан виконання ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2019 (справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6176/19, справа № 461/4270/18 провадження № 1-кс/461/6175/19) на підставі яких, призначено судові будівельно-технічні експертизи у вказаному кримінальному провадженні, однак станом на 18 листопада 2020 року жодної відповіді отримано не було.
При тому, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.11.2020 року, разом з тим, завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та виконання зазначених експертиз.
З огляду на те, виникла необхідність у продовжені досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.
З огляду на те, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у строк, передбачений КПК України особу у вказаному кримінальному провадженні встановити не вдалось з об`єктивних причин, а також необхідно провести ряд судових будівельно-технічних експертиз, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1