УХВАЛА
24 липня 2020 року

м. Київ
справа № 761/3134/18

провадження № 51-1762ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року,

встановив:
Як убачається з долучених до касаційної скарги копій судових рішень, за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у строк покарання, призначеного за цим вироком, ОСОБА_4 зараховано покарання, відбуте повністю за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року, та останньому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.
Київський апеляційний суд ухвалою від 22 січня 2020 року вирок щодо ОСОБА_4 залишив без змін.
Не погоджуючись з постановленими судовими рішеннями, засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неповноту судового розгляду, неправильно надану оцінку доказам, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та допущені, на його думку, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просив скасувати вирок місцевого суду та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особою, котра подала касаційну скаргу.
Виходячи з положення наведеної норми процесуального закону, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів з дня отримання нею ухвали. Збільшення вказаного строку або його продовження процесуальним законом не передбачено.
Ухвалою від 29 квітня 2020 року Верховний Суд касаційну скаргу засудженого залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі, якщо він не усуне недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде повернута.
Вказану ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_4 перебував під вартоюі було вручено останньому 19 травня 2020 року (згідно з розпискою, яка міститься в матеріалах провадження).
Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків для засудженого ОСОБА_4 було 03 червня 2020 року.
Відповідно до вимог ст. 116 КПК, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Однак засуджений на виконання ухвали Верховного Суду подав повторно касаційну скаргу лише 09 червня 2020 року (згідно з відміткою на супровідному листі Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»), тобто після закінчення наданого п`ятнадцятиденного строку для усунення недоліків.
Крім того, Верховний Суд зазначає, що повторна касаційна скарга засудженого надійшла без усунення недоліків вказаних в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 квітня 2020 року, що свідчить про недотримання вимог ст. 427 КПК.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, Верховний Суд, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки засуджений ОСОБА_4 у встановлений строк не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2020 року разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3