Справа № 495/6964/20
№ провадження 1-кс/495/2257/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
"17" листопада 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
12.11.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
З клопотання вбачається, що 22.10.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила значну шкоду потерпілому ОСОБА_5 .

В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факті, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001570 від 23.10.2020 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останньому залишений заповіт батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі під №1185.

А також, потерпілим надано технічну документацію на житловий будинок розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер №102-5266 від 28.02.1994 року, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №55 від 20.01.1994 року, відповідно до яких на праві приватної власності житловий будинок належить ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в подальшому вищезазначений будинок на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.01.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 , було продано Покупцеві - громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 ), місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , але Продавцем та власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 53,0 кв.м., загальною площею 80,1 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 0,0752 га, кадастровий номер :01:003:0494, реєстраційний номер 103 - зазначений громадянин ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_3 ), місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , від імені якого діє «Представник продавця» - громадянина ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_4 ), місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_11 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 21.01.2020 року за реєстровим № 14.

В ході досудового розслідування встановлено, що державним реєстратором Комунального підприємства Новоселівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської області ОСОБА_12 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок за ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у детальному аналізу реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 53,0 кв.м., загальною площею 80,1 кв.м, яка 27.12.2018 року була сформована державним реєстратором комунального підприємства Новоселівської сільської ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_12 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103, номер запису про право власності: 29753420.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування.

Статтею 84 КПК України зазначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в даній статті.

Як зазначено в ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судове засідання слідчий клопотання підтримала, просить його задовольнити, та також розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за відсутністю особи, в якої перебуває в користуванні зазначені документи, оскільки існує реальна загроза пошкодження, схову або знищення даного майна, яке необхідно вилучити, а тому факт завчасного ознайомлення його із ухвалою суду про проведення тимчасового доступу до речей може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.
Суд ухвалою на місці, постановив, клопотання слідчого задовольнити та розглядати клопотання за відсутність особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєвезначення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться в приміщенні комунального підприємства Новоселівської сільської ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_5 , а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні комунального підприємства Новоселівської сільської ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення копій документів, а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яка 27.12.2018 була сформована державним реєстратором комунального підприємства Новоселівської сільської ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_12 .

Ухвала діє строком до 17.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя