Справа №705/4438/20
1-кс/705/1148/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 09.09.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2020 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме : грошові кошти в сумі 200 грн.; грошові кошти в сумі 698 грн.; грошові кошти в сумі 1195 грн.; мобільний телефон марки NOKIA темного кольору.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити та накласти арешт на грошові кошти та мобільний телефон, при цьому вказав, що просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 09.09.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000644 від 13.11.2019 року було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично займається збутом та розповсюдженням наркотичних засобів в с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області.

По даному факту на підставі постанови прокурора матеріали із кримінального провадження № 0000644 від 13.11.2019 року передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було виділено в окреме кримінальне провадження № 0000419 яке внесено СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинено за попередньою змовою групою осіб.

Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Для розкриття даного злочину, оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, направлено доручення на встановлення осіб причетних до його вчинення, при виконанні даного доручення було роздобуто інформацію, яка становить оперативний інтерес. Так, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Родниківка, Уманського району, Черкаської область, яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування та проведеними слідчими діями встановлено, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_2 та вона за місцем свого проживання систематично здійснює реалізацію наркотичних засобів наркозалежним особам в м. Умані та Уманського р-ну.

В зв`язку з встановленням причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину було отримано дозвіл слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області на проведення обшуку за місцем її проживання.

17.11.2020 року в період часу з 10 год. 17 хв по 13 год. 00 хв. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено :

1. Грошові кошти в сумі 200 грн.;
2. Грошові кошти в сумі 698 грн.;
3. Грошові кошти в сумі 1195 грн.;
4. мобільний телефон марки NOKIA темного кольору;
В подальшому, 18.11.2020 року, вищезазначені речі та предмети було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме : грошові кошти в сумі 200 грн.; грошові кошти в сумі 698 грн.; грошові кошти в сумі 1195 грн.; мобільний телефон марки NOKIA темного кольору, які вилучені в ході проведення обшуку 17.11.2020 року.
Вилучені речі, предмети та грошові кошти, які зазначені вище, після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз у даному кримінальному провадженні, залишити на зберігання в камері схову Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1