печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000177,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , вилученого 10.10.2020 під час проведення огляду місця події у громадянина України ОСОБА_4 , а саме: предмет, ззовні схожий на скляну банку з залізною кришкою, з наліпками «Башкирские пасеки» «торговая марка 1900», в якій міститься в`язка речовина золотистого кольору.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177, зареєстрованому у ЄРДР 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мешканець м. Одеса на ім`я ОСОБА_5 через мережу Інтернет здійснює пошук осіб з метою організації за їх допомогою контрабанди наркотичного засобу - канабісу (екстракту канабісу). Так, вказана особа спільно із невстановленими мешканцями м. Москва (РФ) планує налагодити канал контрабанди масла канабісу з РФ до України.

10.10.2020 на території АЗС «Glusсo», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого громадянин України ОСОБА_4 добровільно видав пакет, отриманий ним того ж дня на вказаній АЗС від невідомих йому осіб. В ході огляду вказаного пакету виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на скляну банку з залізною кришкою, з наліпками «Башкирские пасеки» «торговая марка 1900», в якій міститься в`язка речовина золотистого кольору. Згідно пояснень ОСОБА_4 , у вказаній скляній банці міститься концентрат канабісу. Відповідний висновок ОСОБА_4 зробив, оскільки особа, яка ініціювала доставку вищевказаного пакету із скляною банкою, наголошувала на тому, що у банці міститься відповідна речовина.

Вказаний предмет із вмістом речовини було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої оклеєні фрагментом паперу із відтисками печатки ГУ СБУ у АДРЕСА_1 з підписами понятих.

В ході проведення огляду встановлено, що вищезазначений предмет має значення для досудового розслідування, а також те, що останній може бути використаний як доказ під час судового розгляду, а також може бути використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення і зберегти на собі його сліди.

10.10.2020 постановою старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 вищевказаний предмет у кримінальному провадженні № 0000177 визнано речовим доказом.

Слідчий в кримінальному провадженні, повідомлений про місце, дату та час судового розгляду належним чином, до судового засідання не з`явився. На адресу суду направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю, просить задовольнити.

ОСОБА_4 , особа, стосовно майна якої розглядається клопотання, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказує, що клопотання підтримує повністю, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, те, що наявні достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є доказом злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на зазначене майно з метою збереження речових доказів, оскільки прокурором доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження, зникнення цього майна.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

Строки звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна дотримані, оскільки відповідне клопотання направлене до суду 12.10.2020 (в перший робочий день після його вилучення).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого 10.10.2020, під час проведення огляду місця події на території АЗС «Glusсo», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Броварський проспект, 16-А, а саме: предмет, ззовні схожий на скляну банку з залізною кришкою, з наліпками «Башкирские пасеки» «торговая марка 1900», в якій міститься в`язка речовина золотистого кольору.

Про накладення арешту повідомити заінтересованих осіб шляхом направлення копії ухвали слідчого судді.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1