ЄУН 173/1411/19
н/п 1-кп/174/10/2020
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 серпня 2020 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Скурати Малинського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, освіта повна вища, пенсіонера, не працює, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.Полтава, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, освіта повна вища, не працює, зареєстровану по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_3 , раніше не судиму,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В судове засідання, призначене на 06.08.2020 року о 15.00 год., обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілих ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 не з`явилися. Обвинувачена ОСОБА_5 та представник потерпілих ОСОБА_6 про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Захисник ОСОБА_7 надав заяву про неможливість явки до суду у зв`язку з сімейними обставинами. Дані про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.
Прокурор просить розгляд справи відкласти, а обвинувачену ОСОБА_5 в наступне судове засідання доставити приводом, виклик обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 повторити.
Вислухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а розгляд справи у відсутність обвинуваченої неможливий, то в наступне судове засідання обвинувачену ОСОБА_5 слід доставити приводом, виклик обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 слід повторити.
Керуючись ст.ст. 23, 134-143, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
По справі оголосити перерву до 08 вересня 2020 р. до 15 години 00 хвилин, а обвинувачену ОСОБА_5 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_3 , в судове засідання, призначене на 08 вересня 2020 року о 15.00 год. - доставити приводом .
Виклик обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 - повторити.
Копію ухвали направити начальнику Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та прокурору Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1