Справа № 404/547/18
Номер провадження 1-кп/404/325/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001374 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,13 ч.2 ст. 115 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

На розгляд учасників процесу поставлено питання про об`єднання даного провадження з провадженням №0014747 (справа №404/547/18, провадження №1-кп/404/325/18) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Всі учасники процесу не заперечили щодо об`єднання даних кримінальних проваджень.
Оскільки об`єднання двох проваджень в одне не ускладнить їх розгляд, а навпаки забезпечить захист прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України.
На досудовому розслідуванні обвинуваченому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу тримання про вартою, застосованого до обвинуваченого. Обвинувачений та захисник не погодилися з даним клопотанням, просять змінити на домашній арешт.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
На даний час не має місце зменшення ризиків переховування від суду та продовження злочинної діяльності. Так, суд враховує попередню поведінку обвинуваченого, якому було обрано запобіжний захід - домашній арешт ухвалою суду від 06.06.2018 року, однак, на даний час ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ще одного тяжкого злочину, що викликає у суду обґрунтовану впевненість, що інші, більш м`які запобіжні заходи не забезпечать виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не сприятимуть запобіганню, вказаних вище ризиків.

Наведені захисником доводи не спростовують наявність ризиків та не доводять можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Таким чином, суд приходить до переконання щодо необхідності продовження запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого на досудовому слідстві. Інші запобіжні заходи не забезпечать виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадженню. суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,13 ч.2 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду на 12:15 годин 02.12.2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 (два) місяці, тобто до 19.12.2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
В судове засідання викликати прокурора та учасників провадження.

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №0001374 та №0014747 (справа 404/547/18, №1-кп/404/325/18 та справа №404/4548/20, №1-кп/404/315/20.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер 404/547/18, провадження №1-кп/404/325/18
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3