233 Справа № 619/4421/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНЇИ

16 жовтня 2020 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст.ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2, 305 ч. 2, 68, 69, 70 ч. 1, 75? 76 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на 3 роки;
про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області щодо ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст.ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2, 305 ч. 2, 68, 69, 70 ч. 1, 75? 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII.
В поданні зазначено, що ОСОБА_5 з 10.05.2018 перебуває на обліку в Костянтинівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію частини першої статті 309 КК України було змінено та викладено наступним чином: «караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років». Отже, враховуючи викладене, заявник просить суд на підставі ст.ст. 537, 539 КК України вирішити питання щодо приведення вищенаведеного вироку суду у відповідність з діючим законодавством.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив задовольнити, оскільки вважає, що за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 необхідно визначити покарання у виді обмеження волі, оскільки на теперішній час ч. 1 ст. 309 КК України, за якою він в тому числі засуджений, не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів справи, клопотання про відкладення розгляду не надав, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши осіб, які беруть участь в судовому засіданні, дослідивши подання та додані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
Санкція частини першої ст. 309 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020 року) передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Приписами ч. 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
За вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2, 305 ч. 2 КК України та призначено покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі,
-за ст.ст. 15 ч. 2, 305 ч. 2 КК України із застосуванням ст.ст. 68, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_5 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відбутий строк покарання у ОСОБА_5 відсутній.
Санкція ч. 1 ст. 309 КК України в редакції, яка діяла на момент вчинення засудженим ОСОБА_5 кримінального правопорушення (до 01.07.2020 року), за скоєння якого він був засуджений за вироком від 23.03.2018 року, передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
З огляду на вказані обставини, з урахуванням вимог ст. 5 КК України, подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області підлягає задоволенню, вирок Дергачівського районного суду Харківської області необхідно привести у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме в частині визначення засудженому ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на три роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області щодо ОСОБА_5 про приведення вироку суду у відповідність до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII - задовольнити.
Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2, 305 ч. 2, 68, 69, 70 ч. 1, 75? 76 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на 3 роки привести у відповідність до вимог Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, який набрав законної сили 01 липня 2020 року, в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України та вважати останнього засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1