УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000316 від 16.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що протягом 2017-2018 років ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено ряд договорів на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт на вищевказаних об`єктах підприємства з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Так, зокрема: 02.11.2015 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі заступника генерального директора - начальника УКБ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 15165-УКБ щодо проведення робіт за темою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реконструкція. Створення комплексу по переробці РАВ. Вентиляція та кондиціонування. Будівельно-монтажні роботи»; 09.11.2016 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі заступника генерального директора - начальника УКБ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 17462-УКБ щодо проведення робіт за темою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Створення комплексу по переробці РАВ. Реконструкція. Системи вентиляції. Будівельно-монтажні роботи»; 12.05.2017 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі заступника генерального директора - начальника УКБ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 17921-УКБ щодо проведення робіт за темою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Створення комплексу по переробці РАВ. Реконструкція. Системи вентиляції, димовидалення та підпору повітря. Будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи»; Будівельно-монтажні роботи по вказаним вище договорам передбачали, у тому числі, встановлення клапанів протипожежних універсальних, клапанів надлишкового тиску, зворотних клапанів, дросель-клапанів та інших видів клапанів. Вказане обладнання, згідно умов договорів, повинно мати сертифікати якості або паспорт, виданий підприємством-виробником. Відповідно до робочих проектів до вказаних договорів, передбачалося встановлення клапанів надлишкового тиску виробника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Однак, з метою заволодіння коштами ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 , службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбано у іншого підприємства-виробника (ТОВ виробничо-комерційного підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») одну одиницю клапану з відповідною документацією, з якого у подальшому розроблено креслення та налагоджено кустарне виробництво клапанів візуально схожих на оригінальну продукцію у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для виготовлення клапанів було придбано алюмінієві шильди (інформаційні таблички) та набір цифр і букв для маркування шляхом їх набиття. Вказані клапани під виглядом оригінальної продукції постачались та встановлювались на об`єктах ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 з підробленими сертифікатами якості. Документальне оформлення придбання клапанів, які в подальшому були поставлені на ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювалось з використанням реквізитів та печаток підприємств з ознаками «фіктивності», а кошти, які надходили від ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », переводились у готівку з метою виведення в тіньовий обіг. 08.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено огляд в комплексі по переробці радіоактивних відходів на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході проведення якого оглянуто клапани надлишкового тиску. В ході проведення огляду встановлено, що деякі бирки, які встановлені на клапанах, взагалі не мають маркувань, на місці кріплення вказаних бирок виявлені сліди механічного втручання (подряпини та підчищення), деякі бирки позначені маркуванням ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ніби то вони виготовлялися на вказаному підприємстві та були закуплені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак, згідно відповіді на запит слідчого до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказане підприємство за період з 2016 по 2019 роки не укладало жодних договорів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, на клапанах, що були позначені табличками ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », містилися відомості про технічні умови, відповідно до яких були виготовлені вказані клапани надлишкового тиску. Згідно отриманої відповіді ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зазначені технічні умови з виготовлення клапанів надлишкового тиску є інтелектуальною власністю вказаного підприємства, та жодного дозволу на використання вказаних технічних умов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при їх виготовленні, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не надавалося. 09.10.2020 в ході проведення обшуку в адміністративній будівлі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено та вилучено паспорти якості на клапани надлишкового тиску з печаткою ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Тож постає незрозумілим, яким чином вказані паспорти якості опинилися у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в документах щодо встановлення клапанів надлишкового тиску, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином, орган досудового розслідування приходить до висновку, що бирки на клапани на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять ознаки підробки, та навмисно були сфальсифіковані посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи за попередньою змовою із посадовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділи бюджетними коштами, які виділялися для придбання вказаних клапанів надлишкового тиску, налагодивши кустарне виробництво таких клапанів та в подальшому встановлюючи їх на об`єктах ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по собівартості значно дешевше, аніж придбання клапанів надлишкового тиску у підприємства-виробника ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Згідно акту службового розслідування № 02-17/54665 від 28.05.2019 щодо виконання умов договорів № 15165-УКБ від 02.11.2015, № 17462-УКБ від 09.11.2016 та № 17921-УКБ від 12.05.2017, укладених між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлені наступні порушення: не здійснений відповідальними особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вхідний контроль клапанів надлишкового тиску, встановлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані клапани як вхідна продукція не зареєстрована у спеціальних журналах підрозділу-замовника, на вказану продукцію не оформлені заявки, а також те, що клапани надлишкового тиску були поставлені на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без відповідних документів, що підтверджують їх якість (паспортів якості та сертифікатів). В наслідок цього відповідальними особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були порушені вимоги «Положення про порядок ведення договірної діяльності в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 00.ЮУ.ПЛ.05.Б, «Положення про порядок ведення договорів (контрактів) в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 00.ДУ.ПЛ.02-17, СОУ НАЕК 038:2013 «Управління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для АЕС» та СТП 01.58.012-2011 «Управление поставками продукции. Организация входного контроля в ОП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», а також «Инструкции о пропускном, внутриобъектовом режимах и работе бюро пропусков на ІНФОРМАЦІЯ_9 » 00.ВБ.ИН.08-14, а також положення договорів та технічних умов до них. Крім цього, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000036 від 25.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1 КК України, було проведено ряд негласних (слідчих) розшукових дій, зокрема відносно основних фігурантів по кримінальному провадженню № 0000316 від 16.07.2019, а саме: відносно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , заступника генерального директора з капітального будівництва начальника управління капітального будівництва ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ОСОБА_4 та начальника технологічного відділу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ОСОБА_7 , про що було складено відповідні протоколи. Зокрема встановлено, що інформація, яка підтверджує факт злочинної діяльності зазначених вище осіб, а також документи, що надають підстави отримати таку інформацію, міститься в наступних матеріалах кримінального провадження № 0000036 від 25.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1 КК України: клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/711т від 13.02.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ухвала слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1047т від 14.02.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; протокол № 6/1374т від 09.04.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1047т від 14.02.2019; оптичний диск інв. № 715т від 18.02.2019; клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/1160т від 15.03.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ухвала слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1862т від 19.03.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; протокол № 6/1847т від 20.05.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1862т від 19.03.2019; Оптичний диск інв. № 741т від 20.03.2019; Клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/1173т від 18.03.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ухвала слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1870т від 19.03.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; протокол № 6/1855т від 20.05.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1870т від 19.03.2019; оптичний диск інв. № 732т від 20.03.2019; клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/700т від 13.02.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду № 1040т від 14.02.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; протокол № 6/1368т від 09.04.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1040т від 14.02.2019; оптичний диск інв. № 708т від 18.02.2019; клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/1159т від 15.03.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ухвала слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1867т від 19.03.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; протокол № 6/1852т від 20.05.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1867т від 19.03.2019; оптичний диск інв. № 731т від 20.03.2019; клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/710т від 13.02.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ухвала слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1045т від 14.02.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; протокол № 6/1373т від 09.04.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1045т від 14.02.2019; оптичний диск інв. № 714т від 18.02.2019; клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/1163т від 15.03.2019 до слідчого судді Запорізького апеляційного суду про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ухвала слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1866т від 19.03.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; протокол № 6/1851т від 20.05.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізького області № 1866т від 19.03.2019; оптичний диск інв. № 735т від 20.03.2019; доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України № 6/797т від 18.02.2019.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які перебувають у кримінальному провадженні № 0000036 від 25.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 366 КК України, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, вилучення речових доказів, подальшого допиту посадових осіб та прийняття законного рішення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 25.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 366 КК України, з можливістю їх вилучення.
Слідчий клопотання підтримав, про що надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_8 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання та підтвердив, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000036 від 25.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 366, в даних матеріалах знаходяться документи зазначені у клопотанні слідчого.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000316, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою з посадовими особами суб`єктів господарської діяльності постачальниками товарно-матеріальних цінностей, здійснюють розтрату державних грошових коштів під час придбання товарів (робіт, послуг) для потреб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під час виконання будівельно-монтажних робіт на об`єктах ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане кримінальне провадження 15.07.2019 було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 25.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 366 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 25.05.2017, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, з можливістю вилучення документів зазначених у клопотанні слідчого, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 25.05.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 1 ст. 366, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення:

- клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/711т від 13.02.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1047т від 14.02.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- протокол № 6/1374т від 09.04.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1047т від 14.02.2019;

- клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/1160т від 15.03.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1862т від 19.03.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- протокол № 6/1847т від 20.05.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1862т від 19.03.2019;

- клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/1173т від 18.03.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1870т від 19.03.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- протокол № 6/1855т від 20.05.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1870т від 19.03.2019;

- клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/700т від 13.02.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1040т від 14.02.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- протокол № 6/1368т від 09.04.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1040т від 14.02.2019;

- клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/1159т від 15.03.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1867т від 19.03.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- протокол № 6/1852т від 20.05.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1867т від 19.03.2019;

- клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/710т від 13.02.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1045т від 14.02.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13

- протокол № 6/1373т від 09.04.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1045т від 14.02.2019;

- клопотання слідчого, погоджене прокурором №6/1163т від 15.03.2019 до слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1866т від 19.03.2019 щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13

- протокол № 6/1851т від 20.05.2019 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , складений на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Запорізької області № 1866т від 19.03.2019;

- доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України № 6/797т від 18.02.2019, та оригіналів оптичного диску інв. № 715т від 18.02.2019, оптичного диску інв. № 741т від 20.03.2019, оптичного диску інв. № 732т від 20.03.2019, оптичного диску інв. № 708т від 18.02.2019, оптичного диску інв. № 731т від 20.03.2019, оптичного диску інв. № 714т від 18.02.2019, оптичного диску інв. № 735т від 20.03.2019.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 19 лютого 2021 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1