ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4138/20
Провадження № 1-кс/636/990/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000173, внесеному 02.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення слідчого експерименту від 13.11.2020 з 13 години 21 хвилини до 14 години 01 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , з підозрюваним ОСОБА_5 , а саме: кухонний ніж, загальною довжиною 35 см, довжиною клинка 22 см, довжиною рукоятки 13 см, шириною клинка 2,4 см, товщиною клинка до 2 мм, рукоятку виготовлено з деревини коричневого кольору, на поверхні якого є нашарування речовини бурого кольору, який було поміщено до картонної коробки, опечатано биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відбитком печатки № 2 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області. підписами учасниками слідчої дії.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.11.2020, в період часу з 02 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , дочекавшись, коли ОСОБА_6 проходила повз вище зазначене домоволодіння, де він ховався, вибіг їй назустріч. Після цього, ставлячи за мету умисне позбавлення життя ОСОБА_5 , схопивши однією рукою за волосся, а іншою за ліву руку, затягнув ОСОБА_6 в прибудову до будинку, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Продовжуючи реалізовувати раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та бажаючи діяти саме таким чином, ставлячи за мету умисне позбавлення життя, з мотивів особистих неприязних відносин, кинув на землю ОСОБА_6 , після чого дістав з свого рукава ніж і, тримаючи його в правій руці, почав наносити рукояткою ножа удари їй в різні частини голови. В подальшому, знявши з ОСОБА_6 шубу та кофту з футболкою, наніс на кожній руці окремо по 3 надрізи на зовнішній частині кисті руки. Потім ОСОБА_5 приставив до горла ОСОБА_6 ніж, пояснивши, що збирається відрізати їй голову, після чого остання почала хапатися руками за лезо ножа з метою уникнення нанесення їй порізів в область життєво-важливих органів. В результаті умисних дій ОСОБА_7 , що були спрямовані на позбавлення життя, ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: «Множинні різані рани верхніх кінцівок, голови. Ушкодження сухожилля розгиначів ІІІ, ІV, V пальців лівої кисті, ІV, V згиначів пальців лівої кисті, ІІІ пальця правої кисті». Але в подальшому ОСОБА_5 свій злочинний умисел до кінця не довів, оскільки з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тому що ОСОБА_6 вдалось вирватися з триманння ОСОБА_5 та втекти з місця вчинення злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом СВ Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2020 року за № 0000173 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України тобто, незакінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

В ході проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 13.11.2020 з 13 години 21 хвилини до 14 години 01 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваний ОСОБА_5 добровільно вказав на нежитловий, напівзруйнований будинок АДРЕСА_1 , у якому він сховав ніж, яким спричинив тілесні ушкодження 02.11.2020 свої дружині ОСОБА_6 , де у подальшому, в одній з кімнат біло виявлено та вилучено у встановленому законом порядку: кухонний ніж загальною довжиною 35 см, довжиною клинка 22 см, довжиною рукоятки 13 см, шириною клинка 2,4 см, товщиною клинка до 2 мм, рукоятку виготовлено з деревини коричневого кольору, на поверхні якої є нашарування речовини бурого кольору, який було поміщено до картонної коробки, опечатано биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відбитком печатки №2 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, підписами учасниками слідчої дії.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-цитологічних, судово-імунологічних, судово-медичних та судових молекулярно - генетичних досліджень, 13 листопада 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, виконуються необхідні слідчі дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин події.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.
Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173, 175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000173, внесеному 02.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: кухонний ніж, загальною довжиною 35 см, довжиною клинка 22 см, довжиною рукоятки 13 см, шириною клинка 2,4 см, товщиною клинка до 2 мм, рукоятка якого виготовлена з деревини коричневого кольору, на поверхні якої є нашарування речовини бурого кольору, який було поміщено до картонної коробки, опечатано биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відбитком печатки № 2 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та підписами учасниками слідчої дії, вилучений в ході проведення слідчого експерименту від 13.11.2020 з 13 години 21 хвилини до 14 години 01 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , з підозрюваним ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя