Справа № 128/2645/20
УХВАЛА
Іменем України

21 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про перегляд покарання засудженому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про перегляд покарання засудженому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яка відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» змінена та викладена в новій редакції, тому представник Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд переглянути покарання засудженому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоч в установленому законом порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Представник Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд подання у її відсутність, в заяві також зазначила, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Через канцелярію суду від прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла письмова заява, в якій він просить суд провести розгляд подання за відсутності представника прокуратури, вважає за можливе дане подання задовольнити та визначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді п`яти років обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_3 також попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, в заяві зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подання, врахувавши думки учасників судового провадження, викладені у поданих до суду письмових заявах, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною третьою статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до санкції частини другої статті 309 КК України внесено зміни.

Згідно зі статтею 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною другою статті 4 КК України визначено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Статтею 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Санкція частини другої статті 309 КК України у попередній редакції передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.
Санкція частини другої статті 309 КК України у новій редакції передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Судом встановлено, що міра покарання, призначена засудженому ОСОБА_3 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, перевищує санкцію нового Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_3 слід знизити міру покарання, призначену вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України, до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В решті визначене ОСОБА_3 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2020 року, а саме: на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, слід залишити без змін.

Суд не вбачає підстав для зміни кваліфікації діяння вчиненого ОСОБА_3 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки даний вирок набрав законної сили і не оскаржувався в апеляційному порядку, в тому числі з підстав правильності кваліфікації вчиненого ОСОБА_3 діяння, а вирішення питання щодо можливої перекваліфікації дій засуджених у порядку ст. 537 КПК України не передбачено.
Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про перегляд покарання засудженому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» - задовольнити.

Знизити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру покарання, призначену вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України, з 4 (чотирьох) років позбавлення волі до 3 (трьох) років позбавлення волі.

В решті визначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2020 року, а саме: на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1