Справа № 296/5942/20
У Х В А Л А
Іменем України

21 жовтня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Житомирі заяву адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває справа за заявою адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави, оскільки він та засуджений ОСОБА_4 , проживають в м. Полтава та не можуть з`явитись в судове засідання до Корольовського районного суду м. Житомира.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі засудженого ОСОБА_4 та його захисника в судовому засіданні в Корольовському районному суді м. Житомира в зв`язку з їх проживанням в м. Полтава, з метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає доцільним провести судове засідання 04 грудня 2020р. о 13 год. 30 хв. з участю засудженого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336,350,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, яке призначено на 04 грудня 2020р. на 13 год. 30 хв. по справі за заявою адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира за адресою 10014 м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. №106 та Октябрським районним судом м. Полтава, що за адресою вул. Навроцького,5, з участю засудженого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , (м.н. НОМЕР_1 ) та адвоката ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , (п.н. ).

Копію ухвали негайно направити до Октябрського районного суду м. Полтави для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

ОСОБА_4 та його захисника, адвоката ОСОБА_5 , повідомити про необхідність з`явитись до Октябрського районного суду м. Полтави на вищевказану дату та час в судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1