Провадження № 1-кс/554/735/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо не розгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання від 04.12.2020 у кримінальному провадженні № 001627 від 22.10.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України
УСТАНОВИВ:

22.12.2020 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 поштовим відправленням надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України щодо нерозгляду слідчим у кримінальному провадженні клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Скаргу обгрунтовано тим, що 04.12.2020 рекомендованим листом слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні № 001627 було направлено клопотання про винесення постанови про визнання його потеріплим, вручити пам`ятку про права та обов`язки, проведення допиту потерпілого. Рекомендований лист було вручено адресату 08.12.2020, однак клопотання не було розглянуте.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу рпідтримав.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, усудове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, ослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № № 001627, що надані до суду 11.01.2021, встановив наступне.

В провадженні Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 001627, порушене 22.10.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/8982/20 від 15.10.2020 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 11.09.2020 про кримінальне правопорушення окремими співробітниками ГУНП в Сумській області.

З матеріалів кримінального провадження № 001627 вбачається, що 09.12.2020 за вх. № 3-12491 ТУ ДБР зареєстроване клопотання ОСОБА_3 , відповідно до якого останній прохав визнати його потерпілим у кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, допитати його в якості потерпілого, повідомити про хід досудового розслідування.
24.12.2020 за результатом розгляду вказаного клопотання слідчим Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання.
24.12.2020 за вих. № 3-12491/15-02-2-20 копію постанови надіслано ОСОБА_3 на адресу АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, вбачається, що клопотання розглянуте з порушенням строку, передбаченого 220 КПК України, однак по суті клопотання розглянуте з дотриманням порядку, передбаченого ст. 220 КПК України, а саме слідчим винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, яка є окремим предметом оскарження.

Керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо не розгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання від 04.12.2020 у кримінальному провадженні № 001627 від 22.10.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1