Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6144/20
1 - кс/490/3761/2020
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., за участю дізнавача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області Страхова Є.О. погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Івановим А.О. про надання тимчасового доступу до речей, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання дізнавача Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області Страхова Є.О. погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Івановим А.О. про надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до трьох пристроїв для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями несмертельної дії, а саме: «Форт 12Р» калібру 9мм серія НОМЕР_1 , «ТRЕХ» калібру 9мм серія НОМЕР_2 , «СКАТ1Р» калібру 9мм серія НОМЕР_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000554 від 23.09.2020р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В судовому засіданні дізнавач подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Також дізнавач зазначив, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження і отримати її іншим шляхом неможливо.

Вислухавши доводи дізнавача, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що у провадженні сектору дізнання Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 23.09.2020 року за фактом погрози вбивства ОСОБА_3 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2020 р. до ЧЧ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 23.09.2020 р. близько о 13:50 год. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв перехрестя вул. Фалєєвська та вул. Шевченко, погрожував вбивством ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 в ході допиту в якості потерпілої повідомила, що 23.09.2020 р. близько о 13:50 год. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Миколаїв перехрестя вул. Фалєєвська та вул. Шевченко за допомогою предмету схожого на пістолет погрожував вбивством ОСОБА_3 . Також потерпіла повідомила, що у власності ОСОБА_2 перебуває різноманітна зброя серед якої є вогнепальна зброя та зброя для відстрілу гумовими кулями.

В подальшому в ході допиту ОСОБА_3 повідомила, що зважаючи на факт того, що ОСОБА_2 має у своїй власності вищезазначені види зброї, ОСОБА_3 сприймає його погрози вбивства в свій адрес як реальні.

В подальшому під час досудового розслідування проведено слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_3 , яка в ході слідчого експерименту відтворила обставини вчиненні відносно неї кримінального проступку та повідомила, що ОСОБА_2 погрожував їй пістолетом «Форт- 12», який ймовірно піддавався переробці так як, в період коли ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_2 вона бачила, що в нього маються бойові патрони для вказаного пістолету.

В ході досудового розслідування в якості свідків були допитані ОСОБА_3 (мати потерпілої), ОСОБА_4 , які підтвердили покази ОСОБА_3 з приводу погроз вбивства з боку ОСОБА_2 , які мали місце 23.09.2020 р. близько о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування з потерпілою ОСОБА_3 та з вищевказаними свідками були проведені слідчі експерименти в ході яких останні підтвердили свої покази та на місці відтворили обставини вчинення кримінального поступку з боку ОСОБА_2 .

В якості свідка було допита ОСОБА_5 , яка працює за адресою: АДРЕСА_2 , яка в ході допиту та в подальшому в ході слідчого експерименту підтвердила факти вказані ОСОБА_3 під час проведення з останньою слідчих дій.

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 має дозвіл на право зберігання, носіння пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями несмертельної дії, а саме: «Форт12Р» калібру 9мм серія НОМЕР_1 , «ТRЕХ» калібру 9мм серія НОМЕР_2 , «СКАТ1Р» калібру 9мм серія НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасово доступу до речей, які перебувають у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до трьох пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями несмертельної дії, а саме: «Форт12Р» калібру 9мм серія НОМЕР_1 , «ТRЕХ» калібру 9мм серія НОМЕР_2 , «СКАТ1Р» калібру 9мм серія НОМЕР_3 для проведення криміналістичних експертиз та встановлення всіх обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, дізнавачем під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей існує реальна загроза зміни або знищення речей, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання дізнавача, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки дослідження вказаних речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл дізнавачам Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області Бочаровій Альоні Євгеніївні, Страхову Євгену Олександровичу, Шаманському Денису Анатолійовичу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до трьох пристроїв для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями несмертельної дії, а саме: «Форт 12Р» калібру 9мм серія НОМЕР_1 , «ТRЕХ» калібру 9мм серія НОМЕР_2 , «СКАТ1Р» калібру 9мм серія НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16.11.2020р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко