Справа № 132/130/19
Провадження № 1-кс/132/756/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
30 жовтня 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
29 жовтня 2020 року заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю отримання завірених копій.
11.01.2019 року в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що 11.01.2019 року о 04:25 год. каретою швидкої медичної допомоги із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в реанімаційне відділення було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у важкому стані, з діагнозом отруєння невідомою речовиною. Виїздом на місце події було встановлено, що стан здоров`я останнього погіршився 09.01.2019 р. після приходу додому із місця роботи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 працюючи на посаді пакувальника, в 12-ти годинну зміну проводив фарбувальні роботи на території вказаного підприємства. ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 09:15 не приходячи до свідомості ОСОБА_4 помер.
В ході досудового розслідування призначено судову експертизу та перед експертом поставлено ряд питань.
Відповідно до клопотання №5993/20-21/834 від 31.08.2020 р. щодо надання додаткових матеріалів та погодження термінів, експерт перед ІНФОРМАЦІЯ_5 порушив клопотання про здійснення процесуальних дій та надання йому наступних документів:
- відомостей щодо санітарно-гігієнічних показників умов праці в приміщенні виробничого цеху по місцю фарбування обмежувальних стовпчиків станом на 08.01.2019 - 09.01.2019, апаратником комбікормового виробництва ОСОБА_4 ;
- атестату робочого місця, - апаратника комбікормового виробництва по місцю проведення пакувальних робіт лінії №1 виробничого цеху TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- відомостей щодо компонентів комбікорму «Калинка-05Б Стартер» (сертифікат якості №87 від 09.01.2019), який пакував в період з 08.01.2019 -09.01.2019 ОСОБА_4 , а саме повне розтлумачення та наведення показників для: «вапнякового борошна», «вітамінно-мінерального комплексу», «ензими», «лізин сульфат», «бікарбонат натрію», «філакс (рід.)», «саліноміцин»;
- проекту на вентиляцію, зокрема по місцю проведення фарбувальних робіт обмежувальних стовпчиків станом на 08.01.2019 - 09.01.2019, ОСОБА_4 ;
- ескізу місця, де стався нещасний випадок із ОСОБА_4 , що стався в складі (наявний в матеріалів спеціального розслідування №1) в розбірливому вигляді;
- відомостей щодо того, чи були застосовані станом на 08.01.2019 -09.01.2019 - ОСОБА_4 миючі засоби подібні до «Кріт», мила, синтетичних миючих засобів, миючих засобів із поверхнево-активними сполуками (ПАС) у сантехнічно-побутових приміщеннях TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- висновків (відомостей) щодо елементного складу застосованих фарб (емаль ПФ-115) та розріджувачів фарб, які використались ОСОБА_4 під час проведення фарбувальних робіт у виробничому цеху TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню.
Враховуючи, що копії вказаних матеріалів мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення.
У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання завірених копій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для проведення призначеної судової експертизи та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них, встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених копій, а саме:
- відомостей щодо санітарно-гігієнічних показників умов праці в приміщенні виробничого цеху по місцю фарбування обмежувальних стовпчиків станом на 08.01.2019 - 09.01.2019, апаратником комбікормового виробництва ОСОБА_4 ;
- атестату робочого місця, - апаратника комбікормового виробництва по місцю проведення пакувальних робіт лінії №1 виробничого цеху TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- відомостей щодо компонентів комбікорму «Калинка-05Б Стартер» (сертифікат якості №87 від 09.01.2019), який пакував в період з 08.01.2019 -09.01.2019 ОСОБА_4 , а саме повне розтлумачення та наведення показників для: «вапнякового борошна», «вітамінно-мінерального комплексу», «ензими», «лізин сульфат», «бікарбонат натрію», «філакс (рід.)», «саліноміцин»;
- проекту на вентиляцію, зокрема по місцю проведення фарбувальних робіт обмежувальних стовпчиків станом на 08.01.2019 - 09.01.2019, ОСОБА_4 ;
- ескізу місця, де стався нещасний випадок із ОСОБА_4 , що стався в складі (наявний в матеріалів спеціального розслідування №1) в розбірливому вигляді;
- відомостей щодо того, чи були застосовані станом на 08.01.2019 -09.01.2019 - ОСОБА_4 миючі засоби подібні до «Кріт», мила, синтетичних миючих засобів, миючих засобів із поверхнево-активними сполуками (ПАС) у сантехнічно-побутових приміщеннях TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- висновків (відомостей) щодо елементного складу застосованих фарб (емаль ПФ-115) та розріджувачів фарб, які використались ОСОБА_4 під час проведення фарбувальних робіт у виробничому цеху TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та іншим слідчим, що входять до слідчої групи.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1