Провадження № 1-кп/592/705/20

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000043 від 11.12.2012, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 про те, що її онука ОСОБА_5 в період часу з 08:00 год. до 14:30 год., перебуваючи в роздягальні ЗОШ № 27, за адресою: м.Суми, вул. Охтирська, 33, виявила відсутність приналежного їй мобільного телефону.
Відомості про кримінальне правопорушення, внесено СВ СМВ УМВС України в Сумській області до ЄРДР за № 0000043 від 11.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний проступок, підозра жодній особі вручена не була.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження.
Законний представник потерпілої заперечувала проти клопотання. Заперечення мотивувала тим, що слідство не проводилося.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000043 від 11.12.2012, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1