Справа № 676/5489/17
Номер провадження 1-кс/676/48/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що кримінальне провадження №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, незаконно закрито постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року, вважає, що слідство не проводилось. Вилучений речовий доказ у ОСОБА_5 - електробритва, не належить йому, на підтвердження чого надав досудовому слідству фото належної йому, ОСОБА_3 , електробритви «Харків 303», вказівки прокурора невиконані, які слідчий ОСОБА_4 проігноровано і закрив кримінальне провадження. Просить скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і направити матеріали на подальше розслідування.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду скарги судом повідомлений належним чином, однак надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримує з мотивів, наведених в ній та просить задоволити.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду скарги судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 , щодо скасування постанови слідчого про закриття, слід відмовити.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду та відкладення розгляду скарги не повідомив та не подав заяву про розгляд справи у відсутності, або ж її відкладення, тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, матеріали, додані до неї та письмову заяву скаржника вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Згідно із п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, проведено з порушенням вимог Закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження.

Постанова слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, є незаконною та передчасною, не визначено експертним шляхом розмір завданої матеріальної шкоди, потерпілому ОСОБА_3 , не взято до уваги покази потерпілого, що вилучена у ОСОБА_5 - електробритва не належить потерпілому.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є законні підстави скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задоволити.

Постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 17.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001923 від 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України скасувати, а матеріали повернути для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1