Дата документу 06.10.2020 Справа № 554/4419/20
У Х В А Л А
Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 та скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання -,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави із вказаною скаргою, у якій просить скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання від 24.07.2020 року та зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 . розглянути клопотання ОСОБА_3 та винести вмотивовану постанову про задоволення клопотання від 07.05.2020 року.

Клопотання мотивує, зокрема, тим, що постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 від 24.07.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання поданого в рамках кримінальних проваджень № 0000280 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 370 КК України; № 0000281 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 365 КК України; № 0000282 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.364 КК України; № 0000283 від 02.03.2020 року за ч.2 ст.382 КК України; № 0000284 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.366 КК України; № 0000285 від 02.03.2020 року за ч.3 ст.371 КК України; № 0000286 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 374 КК України; № 0000289 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 372 КК України.

Вважає вказану постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу,а такожу нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження та /або провадження щодо юридичної особи-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим-особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки-особами,до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових)дій, негласних слідчих(розшукових)дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39цього Кодексу,- підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором підчас досудового розслідування -особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником,законним представником чи захисником; 10)повідомлення слідчого,прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом-підозрюваним,його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Судом встановлено, що в провадженні слідчих Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтавіперебувають матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 370 КК України; № 0000281 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 365 КК України; № 0000282 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.364 КК України; № 0000283 від 02.03.2020 року за ч.2 ст.382 КК України; № 0000284 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.366 КК України; № 0000285 від 02.03.2020 року за ч.3 ст.371 КК України; № 0000286 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 374 КК України; № 0000289 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 372 КК України.

Постановою слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 від 24.07.2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про проведення слідчих дій в рамках вищевказаних кримінальних провадженнь.

Із поданої ОСОБА_3 скарги вбачається, що останній просить скасувати постанову слідчого про відмову у проведенні слідчих дій в рамках кримінальних проваджень № 0000280 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 370 КК України; № 0000281 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 365 КК України; № 0000282 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.364 КК України; № 0000283 від 02.03.2020 року за ч.2 ст.382 КК України; № 0000284 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.366 КК України; № 0000285 від 02.03.2020 року за ч.3 ст.371 КК України; № 0000286 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 374 КК України; № 0000289 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 372 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи що вказана вище постанова слідчого є недостатньо необґрунтованою та вмтотивованою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 від 24.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальних провадженнях № 0000280 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 370 КК України; № 0000281 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 365 КК України; № 0000282 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.364 КК України; № 0000283 від 02.03.2020 року за ч.2 ст.382 КК України; № 0000284 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.366 КК України; № 0000285 від 02.03.2020 року за ч.3 ст.371 КК України; № 0000286 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 374 КК України; № 0000289 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 372 КК України.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 та скасування постанови про відмову в задоволенні клопотання задовольнити частково .

Скасувати постанову слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 від 24.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальних провадженнях № 0000280 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 370 КК України; № 0000281 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 365 КК України; № 0000282 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.364 КК України; № 0000283 від 02.03.2020 року за ч.2 ст.382 КК України; № 0000284 від 02.03.2020 року за ч.1 ст.366 КК України; № 0000285 від 02.03.2020 року за ч.3 ст.371 КК України; № 0000286 від 02.03.2020 року за ч.1 ст. 374 КК України; № 0000289 від 02.03.2020 року за ч.2 ст. 372 КК України.

Зобов"язати слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.05.2020 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1