Справа № 530/615/20
Номер провадження 1-кп/530/61/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2020 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
представника служби у справах дітей Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_8
представника сектору ювенальної превенції превентивної діяльності Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків, Полтавської області, кримінальне провадження № 0000104 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войкове

Первомайського району АР Крим, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня Регіонального центру професійно-технічної підготовки м. Зіньків, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчинені злочинів передбачених ч.1,2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2020 року близько 15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку своєї бабусі ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з конверта, який знаходився в буфеті кімнати зали вказаного будинку, протиправно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 1000 грн., що належать ОСОБА_7 . Після чого вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму.

16.02.2020 року ОСОБА_4 перебуваючи поблизу відділення ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого в м. Зіньків по вул. Воздвиженська, 65, Зіньківського району, Полтавської області, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , шляхом зняття грошових коштів через банкомат № 0160006 ПАТ КБ «Приват Банк», з вказаної банківської карти ОСОБА_7 , протиправно, повторно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 1000 грн., що належать потерпілій. Після чого вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму.
16 лютого 2020 року близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в будинку своєї бабусі ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ, побачив на столі належний ОСОБА_7 мобільний телефон та банківську карту ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , розуміючи, що він знає пін-код до вказаної карти, в цей момент у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на викрадення грошових коштів із зазначеної банківської картки, для чого він, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ввів відповідні дані вищевказаної банківської картки до додатку «Приват24» на своєму мобільному телефоні марки neffos Х-20 (ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), чим створив особистий кабінет в даному додатку банківської карти ОСОБА_7 щоб в подальшому із даної банківської картки викрасти грошові кошти шляхом проведення банківських переказів. 16 лютого 2020 року, о 21 год. 59 хв.ОСОБА_4 перебуваючи в будинку своєї бабусі ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, через створений раніше особистий кабінет в мобільному додатку «Приват24», шляхом переказу із банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 на банківську карту № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 , протиправно, повторно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 25 125 грн. 63 коп., що належать ОСОБА_7 . Після чого вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму.
24 лютого 2020 року ОСОБА_4 перебуваючи в будинку своєї бабусі ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, через створений раніше особистий кабінет в мобільному додатку «Приват24», протиправно, повторно, таємно, із банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 на банківську карту № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 о 05 год. 06 хв. перевів грошові кошти в сумі 1206 грн. 03 коп., та о 05 год. 11 хв. перевів грошові кошти в сумі 502 грн. 51 коп. на загальну суму 1708 грн.54 коп., після чого шляхом переказу грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 о 05 год. 28 хв. перевів на власну банківську карту № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 3071 грн., що належать потерпілій. Після чого вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 4779 грн. 54 коп.
02 березня 2020 приблизно о 10 год.ОСОБА_4 перебуваючи в будинку своєї бабусі ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з конверта, який знаходився в буфеті кімнати зали вказаного будинку, протиправно, повторно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 50000 грн., що належать ОСОБА_7 . Після чого вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму.
07 березня 2020 року о 21 год. 35 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в будинку своєї бабусі ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, через створений раніше особистий кабінет в мобільному додатку «Приват24», протиправно, повторно, таємно, шляхом переказу із банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 на власну банківську карту № НОМЕР_4 викрав грошові кошти в сумі 3015 грн. 08 коп., що належать ОСОБА_7 . Після чого вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму.
20 березня 2020 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в будинку своєї бабусі ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, через створений раніше особистий кабінет в мобільному додатку «Приват24», протиправно, повторно, таємно, шляхом переказу із банківської карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 на банківську карту № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , викрав грошові кошти в сумі 3015 грн. 08 коп., що належать ОСОБА_7 . Після чого вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України.

26 травня 2020 року між неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_7 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 в присутності законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1,2 ст.185 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,104 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком
Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Речові докази по справі: банківську картку № НОМЕР_1 , чотири письмові розписки, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_7 , банківську картку № НОМЕР_4 та мобільний телефон марки neffos Х-20, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_4 , банківську картку № НОМЕР_5 , яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_5 .

Три оптичні диски, які приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000104 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 26 травня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000104 про примирення між ОСОБА_4 , яка була укладено в присутності законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_7 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_4 засудженим до 3 (трьох) років позбавлення волі

Відповідно до ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань
-пробації".
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: банківську картку № НОМЕР_1 , чотири письмові розписки, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_7 , банківську картку № НОМЕР_4 та мобільний телефон марки neffos Х-20, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_4 , банківську картку № НОМЕР_5 , яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_5 .

Три оптичні диски, які приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000104 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий-