У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2020 Справа №607/4044/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене керівником Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному проваджені №0001700,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001700 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
У клопотанні зазначено: «13.06.2018 у Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що через халатність медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які неналежно виконували свої професійні обов`язки, що призвело до смерті її малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Того ж дня відомості внесено до ЄРДР із кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.140 КК України.
За результатами проведеної комісійної судово-медичної експертизи №08-308/18/пп від 23 січня 2019 року встановлено, що причиною смерті ОСОБА_6 стала інфекція (вірогідніше респіраторного характеру), що призвела до розвитку менінгіту із генералізацією процесу у вигляді сепсису та наступною тяжкою ендогенною інтоксикацією організму із набряком набуханням головного мозку.
В ході досудового розслідування встановлено, що дитина хворіє з 30.05.2018, а з 01.06.2018 у дитини почала підніматись висока температура, яка не регулювалась жарознижуючим засобом і додалась блювота у зв`язку з чим тричі біло викликано бригаду Е(Ш)МД.
Зокрема 04.06.2018, близько 11 години викликано швидку. Лікар оглянула зів дитини і відмітила, що у дитини на мигдалинах гнійні пробки, тому було виписано антибіотик «Амоксиклав».
04.06. мати самостійно звернулась до дільничного педіатра без дитини (проте у амбулаторній карті описано педіатром огляд дитини).
Педіатр виписала «Парацетамол», або «Нурофен», або «Ефералган», свічки на 3 роки, Кверцетинову мазь для знеболення горла 3 рази на день, ре гідрон оптім, по 1 п. на літри, тепле пиття, «домри» сироп.
Приймаючи до уваги те, що у відповідності до Інструкції щодо заповнення первинної медичної документації №076/о у медичних установах ведеться « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що затверджено наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012 «Про затвердження форм первинної облікової документації та інструкції щодо їх заповнення, що використовуються в закладах охорони здоров`я не залежно від форм власності та підпорядкування», лікар педіатр дільничний зобов`язаний вести облікові записи у «Журналі реєстрації амбулаторних пацієнтів», осіб, що прибули на прийом.
Саме у цих журналах відображається час, анкетні дані, та місце реєстрації осіб, які прибули на прийом до лікаря педіатра дільничного.
У зв`язку з цим, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналу вказаних журналів, які вела лікар педіатр дільничний ОСОБА_7 за травень-липень 2018з можливістю їх вилучення.
Разом з цим встановлено, що 18.05. 2018 ОСОБА_7 звернулась із письмовою заявою до директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про замісництво 0,3 ставки дільничного педіатра педіатричного відділення №6 з 18.05.2018 за час щорічної відпустки дільничного педіатра педіатричного відділення ОСОБА_8 .
Наказом №232-к від 18.05.2018 відділу охорони здоров`я та медичного забезпечення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_7 дільничному педіатру педіатричного відділення №6 поліклінічного відділу, надано сумісництво 0,3 ставки дільничного педіатра педіатричного відділення №6 поліклінічного відділу на час щорічної відпустки дільничного педіатра педіатричного відділення №6 поліклінічного відділу ОСОБА_8 з 29.05.2018, а тому прошу надати тимчасовий доступ до оригіналу «Журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів» лікаря педіатра дільничного ОСОБА_8 за травень-липень 2018 року».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пояснила, що клопотання підтримує повністю та просить задовільнити, окрім цього просить провести розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки інформування володільця документами може призвести до знищення документів чи спотворення їх іншим чином існує реальна загроза зміни даних.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме «Журналів реєстрації амбулаторних пацієнтів» лікарів педіатрів дільничних КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » педіатричного відділення №6 поліклінічного відділу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за травень-липень 2018 року, які зберігаються у педіатричному відділенні №6 поліклінічного відділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а у випадку передачі їх до архіву, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1