н/п 1-кп/953/551/20
"11" лютого 2020 р. Київський районний суду м. Харкова в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Афанасьєво Обоянського району, Курської області Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштованого, раніше судимого 06.02.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження Київського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
В судові засідання, призначене на 11.02.2020 р. свідок ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід даного свідка в судове засідання.
Захисник та обвинувачений проти постановлення ухвали про привід не заперечували, однак просили прийняти заходи реагування до вказаної особи шляхом накладення на нею штрафу в дохід держави.
Відповідно до положення ст. 327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
За таких обставин суд переконаний в необхідності застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про судове засідання.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідка, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Невиконання ухвали при привід свідків без достатніх та обґрунтованих причин, тягне за собою відповідальність осіб, на яких покладено виконання приводу.
Щодо питання накладення штрафу на вказаного свідка, то вважає його передчасним.
Керуючись ст.139, 140, 143 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід свідка:
ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в Київський районний суд м. Харкова в судове засідання, яке призначено на 04 березня 2020 р. об 15-00 год. у приміщенні суду, за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-б, каб.№34.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 для контролю.
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Ухвала суду є остаточною.

Суддя Київського районного
суду м. Харкова ОСОБА_1