ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/162/20 Номер провадження 11-кп/814/673/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції з ДУ «Надержинщинська виправна колонія № 65», провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 березня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про перерахунок строку покарання згідно ч.5 ст.72 КК України у подвійному розмірі з 13.11.2018 по 05.11.2019, оскільки на час набрання вироком законної сили діє редакція ч.5 ст.72 КК України, яка передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за день, тому клопотання засудженої є необґрунтованим.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням засуджена ОСОБА_7 звернулась з апеляційною скаргою, в якій вказує, що подане клопотання до суду першої інстанції є цілком обґрунтованим.
Поза увагою суду залишилося те, що до вироку Гадяцького районного суду приєднано вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області, за яким злочин вчинено 25.04.2015 і вона була звільнена від відбування покарання за ст..75 КК України.
Просить зарахувати строк її перебування в СІЗО м.Полтави з 20.06.2017 по 24.12.2017 та в СІЗО м.Києва з 24.12.2017 по 02.02.2018 у строк покарання у подвійному розмірі.
Заслухавши суддю-доповідача, засуджену ОСОБА_7 на підтримку поданої апеляційної скарги, заперечення прокурора ОСОБА_6 проти її задоволення, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
При цьому в строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатрічної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, який набув чинності 20 червня 2017 року, внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, згідно з яким попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджена вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.06.2019, злочини за даним вироком вчинені нею після 20.06.2017 і запобіжний захід обраний щодо неї у цьому провадженні 13.11.2018.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21червня2017року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону №2046-VIII), тобто один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Посилання апелянта на необхідність зарахування періоду попереднього ув`язнення за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області є неспроможними, оскільки вказаний вирок набрав законної сили і ОСОБА_7 була звільнені від відбування покарання на підставі ст..75 КК України, а покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області призначено з урахуванням положень ст..71 КК України (за сукупністю вироків), за якими частково приєднується невідбута частина покарання за попереднім вироком, отже періоди з 20.06.2017 по 24.12.2017 та з 24.12.2017 по 02.02.2018 не включається у строк попереднього ув`язнення у даному провадженні, в розумінні положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року).
Отже, ухвала суду першої інстанції є законною і обґрунтованою, підстав для задоволення апеляційної скарги засудженої колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 березня 2020 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4