Справа № 953/2037/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
захисника -обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення за матеріалами кримінального провадження №0001828 від 22.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської обл., українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого в ТОВ «Півничний-2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001828 від 22.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.02.2020 року призначене підготовче судове засідання.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він 21.12.2019 о 16.10, керуючи автомобілем «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 в районі буд. № 92 по вул. Пушкінська у м. Харкові грубо порушив вимоги п.п. 18.1, 18.4 Правил Дорожнього руху України, у зв`язку з чим здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка переходила проїжджу частину по пішохідному переходу зліва на право по ходу руху автомобіля. За наслідками події ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням потерпілої з обвинуваченим. Матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття справи потерпілій відомі та зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання та просили задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження за таких обставин, оскільки це є правом потерпілого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Статтею 46 КК України, передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 раніше не судимий, вчинене ним кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, потерпіла до обвинуваченого матеріальних претензій не має, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судових автотехнічних експертиз №7/38/39 СЕ-20 від 15.01.2020 року в розмірі 1884,12 грн., №7/54/55 СЕ-20 від 16.01.2020 року в розмірі 628,04 грн., №7/113/114 СЕ-20 від 23.01.2020 в розмірі 628,04 грн., підлягають стягненню зі ОСОБА_7 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.286 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження №0001828 від 22.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в сумі 3140 грн. 32 коп.
Речовий доказ по вказаному кримінальному провадженню, а саме: автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», р.н. НОМЕР_1 , після набрання вироком законної чинності повернути власнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя