Провадження № 1-в/760/23/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року Солом`янський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина, Вінницької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Солом`янського управління поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 06.08.2013 року вироком Печерського районного суду м. Києва був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України, до 9 років позбавлення волі. За ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.01.2012р. по 05.11.2013р. Звільнений 27.03.2018р. з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.03.2018р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 24 дні.
ОСОБА_4 , 02.04.2018 року прибув з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ від 15.05.2019 СТ. 127 Ч. 1 ПОРУШ. ПРАВ. ДОР. РУХУ ПІШОХОДАМИ п. 4.7 ПДР Порушення пішоходами правил переходу проїзної частини ПОПЕРЕДЖЕННЯ
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ №БД 211739 від 27.04.2019 СТ. 130 Ч. 1 Керування т/з особами у стані сп`яніння п. 2.5. ПДР Відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ №ОБ 179009 від 22.04.2019 09:56:00 СТ. 124 Порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів п. 12.1 ПДР Водій ТЗ не врахував безпеч. швид. руху, особл. вантажу, стан ТЗ.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ №БД 313973 від 16.04.2019 13:05:00 СТ. 130 Ч. 1 Керування т/з особами у стані сп`яніння п. 2.5. ПДР Відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ №ОБ 179746 від 15.04.2019 12:24:00 СТ. 130 Ч. 1 Керування т/з особами у стані сп`яніння п. 2.5. ПДР Відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ №ЕАВ 1070064 від 15.04.2019 СТ. 126 Ч. 2 Керування т.з особою, яка не має права керувати таким т/з п. 2.1.а ПДР Керування ТЗ особою, яка не має права керувати таким ТЗ ШТРАФ 510 грн.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ від 21.03.2019 СТ. 126 Ч. 2 Керув. т.з. особою, яка не має права керувати таким т/з п. 2.1.а ПДР Керування ТЗ особою, яка не має права керувати таким ТЗ ШТРАФ 510 грн.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ №БД 312846 від 20.02.2019 18:00:00 СТ. 124 Порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів п. 13.1 ПДР Порушення безпечного інтервалу.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ від 20.02.2019 СТ. 126 Ч. 2 Керув. т.з. особою, яка не має права керувати таким т/з п. 2.1.а ПДР Керування ТЗ особою, яка не має права керувати таким ТЗ ШТРАФ 510 грн. СПЛАЧЕНО.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ №ДПР18 347265 від 02.06.2019 15:50:00 СТ. 130 Ч. 2 Керування т/з особами у стані сп`яніння повторно (пр. року) п. 2.5 ПДР Відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп`яніння або щодо вживання лікарських 2,9
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ від 02.06.2019 СТ. 126 Ч. 2 Керув. т.з. особою, яка не має права керувати таким т/з п. 2.1.а ПДР Керування ТЗ особою, яка не має права керувати таким ТЗ ШТРАФ 510 грн.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ від 15.05.2019 СТ. 126 Ч. 2 Керув. т.з. особою, яка не має права керувати таким т/з п. 2.1.а ПДР Керування ТЗ особою, яка не має права керувати таким ТЗ ШТРАФ 510 грн.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ від 14.05.2019 СТ. 126 Ч. 2 Керув. т.з. особою, яка не має права керувати таким т/з п. 2.1.а ПДР Керування ТЗ особою, яка не має права керувати таким ТЗ ШТРАФ 510 грн.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ від 27.04.2019 СТ. 126 Ч. 2 Керув. т.з. особою, яка не має права керувати таким т/з п. 2.1.а ПДР Керування ТЗ особою, яка не має права керувати таким ТЗ ШТРАФ 510 грн.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ від 16.04.2019 СТ. 126 Ч. 2 Керув. т.з. особою, яка відп. документів п. 2.1.а ПДР Керування ТЗ особою, яка не має при собі посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на ТЗ, поліса страхування ШТРАФ 425 грн.
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ №ОБ 171286 від 21.03.2019 13:05:00 СТ. 130 Ч. 1 Керування т/з особами у стані сп`яніння п. 2.5. ПДР Відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів.
Окрім цього, ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі затримувався:
Солом`янським УП ГУНП у м. Києві 04.07.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України.
Шевченківським УП ГУНП у м. Києві 06.11.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України.
Шевченківським УП ГУНП у м. Києві 08.11.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Шевченківським УП ГУНП у м. Києві 08.11.2018 року за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
ОСОБА_4 після скоєння правопорушень неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Однак, не зважаючи на це, він своєї поведінки не змінив, і по теперішній час продовжує допускати порушення громадського порядку.
Згідно п. «В» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «В» ст. З цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Засуджений ОСОБА_4 , до суду з`явився, проти подання не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Враховуючи, що піднаглядний ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Солом`янського управління поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві;
- проходити реєстрацію в Солом`янському УП ГУНП у м. Києв по пр-ту Повітрофлотському, 47, каб. 3 кожного четверга, крім п`ятого кожного місяця в період часу з 1 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1