Справа № 442/1286/20
Провадження № 1-кс/442/255/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які 21 лютого 2020 року були виявлені та вилучені за місцем смерті гром. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у проваджені слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000334 від 21.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2020 у Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що у власному помешканні на АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування 21 лютого 2019 року, проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 за місцем смерті громадянина ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено два змиви РБК на марлеві тампони; светр з плямами РБК; штани з плямами РБК та курточку балонову.

21.02.2020 постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області вилучені під час обшуку вищезазначені речі визнано речовими доказами.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького ВП не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, виявлені та вилучені під час проведення невідкладного обшуку, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на:

- Два змиви РБК на марлеві тампони;

- Светр з плямами РБК;

- Штани з плямами РБК;

- Курточку балонову, які вилучені 21 лютого 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1