справа № 691/439/17
провадження № 1-кп/691/42/18
УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 0000138 внесене в ЄРДР 01.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду, з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, надійшли матеріали обвинувального акта з додатками про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 не заперечують відносно завершення підготовки та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст.185 КК України, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт заступником начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувальний акт отримав 29.03.2017 року.

Кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав, для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Прокурор клопотав, з метою прийняття рішення про міру покарання, щодо складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує. Потерпіла ОСОБА_5 покладається на думку суду.

За нормами ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених свідків, та доручення Городищенському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000138 внесене до ЄРДР 01.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16год. 00хв. 26.06.2018 року, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника Городищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Доручити Городищенському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, з дотриманням вимоги, що викладені у ст.9 Закону України «Про пробацію» до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника Городищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1