Дата документу 24.12.2019 Справа № 554/6320/16-к
УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокура ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання Міністерства оборони України про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11 липня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

21 грудня 2019 року до Октябрського районного суду м.Плтави надійшло клопотання Міністерства оборони України про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11 липня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначали, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2019 задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, - нежитлові приміщення в будинку номер АДРЕСА_1 , загальною площею 708,8 кв.м., який перебував в оперативному управлінні Міністерства оборони України на праві державної власності, згідно свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 29 січня 1999 року, видане на підставі рішення виконкому Октябрської районної Ради №79 від 18 лютого 1992 року, з метою збереження речових доказів нерухомого майна зокрема: загальною площею 66,5 кв.м., реєстраційний номер 01 та 364,7 кв.м., реєстраційний номер 11591891 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (адреса м. Полтава, вул. Шевченка, 52); загальною площею 277,6 кв.м. реєстраційний номер 28081417 - 1/3 частки ПП ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД (адреса м. Київ, вул. Парково - Сирецька, буд 15-а) та 2/3 частки ПП КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ (адреса м. Київ, вул. Бальзака, буд. 12), з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Апеляційним судом Полтавської області змінено вказану ухвалу в частині права розпорядження та користування майном. На підставі рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 року поновлено право Міністерства оборони України на використання нерухомого військового майна, що було арештовано, тому необхідність в його арешті минула.
В судовому засіданні Міністерства оборони України - ОСОБА_5 клопотання підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Прокурор не заперечував про скасування арешту.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2019 року клопотання прокурора задоволено та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, - нежитлові приміщення в будинку номер АДРЕСА_1 , загальною площею 708,8 кв.м., який перебував в оперативному управлінні Міністерства оборони України на праві державної власності, згідно свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 29 січня 1999 року, видане на підставі рішення виконкому Октябрської районної Ради №79 від 18 лютого 1992 року, з метою збереження речових доказів нерухомого майна зокрема: загальною площею 66,5 кв.м., реєстраційний номер 01 та 364,7 кв.м., реєстраційний номер 11591891 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (адреса м. Полтава, вул. Шевченка, 52); загальною площею 277,6 кв.м. реєстраційний номер 28081417 - 1/3 частки ПП ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД (адреса м. Київ, вул. Парково - Сирецька, буд 15-а) та 2/3 частки ПП КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ (адреса м. Київ, вул. Бальзака, буд. 12), з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України слідчим суддею здійснюється судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування.
Разом з тим, як встановлено з матеріалів клопотання, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11 липня 2019 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора задоволено частково. Накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, - нежитлові приміщення в будинку номер АДРЕСА_1 , загальною площею 708,8 кв.м., який перебував в оперативному управлінні Міністерства оборони України на праві державної власності, згідно свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 29 січня 1999 року, видане на підставі рішення виконкому Октябрської районної Ради №79 від 18 лютого 1992 року, з метою збереження речових доказів нерухомого майна зокрема: загальною площею 66,5 кв.м., реєстраційний номер 01 та 364,7 кв.м., реєстраційний номер 11591891 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" (адреса м. Полтава, вул. Шевченка, 52); загальною площею 277,6 кв.м. реєстраційний номер 28081417 - 1/3 частки ПП ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД (адреса м. Київ, вул. Парково - Сирецька, буд 15-а) та 2/3 частки ПП КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ (адреса м. Київ, вул. Бальзака, буд. 12), з позбавленням права відчуження, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Аналізуючи вище викладене та враховуючи, що ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11 липня 2019 року скасована ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року, то у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 174, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11 липня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26.12.2019 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1