Справа № 725/2096/19
УХВАЛА
про внесення виправлення

16.06.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву провідного інспектора Заставнівського РС філії Державної устаови "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_3 про внесення виправлення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.05.2020 ОСОБА_4 засудженого вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 14.05.2019 за ч.3 ст. 408 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді п`яти років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Заставнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про внесення виправлення у вищезазначене рішення, оскільки в основній та резолютивній його частинах невірно зазначено ім`я засудженого, а саме: замість вірного імені " ОСОБА_5 " зазначено " ОСОБА_6 " .

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частина 2 ст. 379 КПК передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.05.2019 за ч.3 ст. 408 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк один рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У зв"язку із закінченням іспитового строку начальник Заставнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду.

При постановленні ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області 27.05.2020 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку судом допущена осписка, а саме невірно зазначено ім`я засуджеого, де замість вірного імені " ОСОБА_5 " вказано " ОСОБА_6 " у відповідному відмінку.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 , який виданий 02.04.2007 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.8) вбачається, що засуджений значиться як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вказаних підстав, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 539, 369, 371, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.05.2020 про звільненення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

По тексту ухвали вважати вірним ім`я засудженого " ОСОБА_5 " замість невірного " ОСОБА_6 " у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_8