Справа № 525/474/20
Номер провадження 1-кс/525/100/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування про кримінальному провадженню № 00000325 від 19.10.2018 року про продовження строку досудового розслідування,
встановив:
14 квітня 2020 року заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000325 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19.10.2020 року.
В ході розгляду клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, оскільки строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 19.04.2020 року, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не представляється можливим, так як на даний час виникла необхідність у проведенні слідчих дій, зокрема встановлення свідків події, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Зважаючи на викладене, просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців.
Заслухавши думку заступника начальника СВ, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що слідчим відділом Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000325 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відомості до ЄРДР внесені на підставі відповідної заяви ОСОБА_5 від 19.10.2018 року, який в заяві повідомив, що невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замка, проникла до адміністративної будівлі Подільського старостинського округу Білоцерківської ОТГ, звідки таємно вчинила крадіжку ноутбуку марки "Леново", таким чином спричинивши матеріальної шкоди на суму 2000 гривень.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 19.04.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з огляду на необхідність встановлення свідків події, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру по даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 28 КПК України, однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000325 від 19.10.2018 року та обставин з`ясованих в ході розгляду клопотання вбачається, що обсяг тих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які зазначені в клопотанні та необхідно вчинити є значними, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 14.04.2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000325 внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000325 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 19 жовтня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1