Справа № 953/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0004138 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма № 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19.10.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії відповідної заяви.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004138 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2019 о 15:23 год. до служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.09.2019 о 15:23 год. через мережу Інтернет, він купив наркотичну речовину та після поповнення ним електронного гаманця, невідомими йому повідомлено місце закладки наркотичної речовини біля будинку АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що 12.09.2019 співробітниками поліції, в ході огляду місця події навпроти будинку АДРЕСА_2 , біля дерев`яного паркану зеленого кольору, розташовано стовбур, біля якого на земельній ділянці, під цеглою червоного кольору, знаходиться полімерний згорток чорного кольору, в середині якого є полімерний пакетик з фіксатором, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/2546СЕ-19 від 11.10.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 12.09.2019 ним куплено через мережу Інтернет в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » психотропну речовину після поповнення електронного гаманця ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, при спілкуванні з оператором вказаного магазину йому стали відомі інші електронні гаманці ІНФОРМАЦІЯ_5 271-7886-4441-589 та НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що з електронного гаманця ІНФОРМАЦІЯ_5 271-7886-4441-589 відбувалось поповнення банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий вказує, що згідно інформаційної довідки про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та володіє документом, що посвідчує особу, паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 19.10.2011 року.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення з останнью подальших слідчих дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими засобами отримати вказану інформацію та документи неможливо.

В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 10.01.2020 через канцелярію суду подав додаткові матеріали та заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004138 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма № 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19.10.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.02.2020 року.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1