КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, суддя-доповідач у справі ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18 листопада 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою, під час судового розгляду кримінального провадження №0000367 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ «Старокиївський Банк», накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000367 стосовно ОСОБА_3 .

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2019 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «Старокиївський Банк», відповідно до договору банківського вкладу від 11.06.2014 №06/1261-2014 та на рахунку №0501 відповідно до договору №8581.

Перевіривши матеріали контрольного провадження №1-кп/752/451/19 стосовно ОСОБА_3 та апеляційні доводи, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів контрольного провадження, на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000367 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Згідно оскаржуваної ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2019 року, на час розгляду клопотання про скасування арешту грошових коштів, що знаходяться в ПАТ «Старокиївський Банк» на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 відповідно до договору банківського вкладу від 11.06.2014 №06/1261-2014 та №8581 на ім`я ОСОБА_2 , кримінальне провадження №0000367 стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , в рамках якого було накладено арешт на вказані грошові кошти, на даний час не розглянуто та розпочато судовий розгляд.

Відповідно до положень частини 1 статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами частини другої цієї статті, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 цієї статті.

Отже, за змістом вказаної норми КПК України ухвала про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту на грошові кошти, постановлена під час судового розгляду, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкрити провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає, оскарженню.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_4 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 18 листопада 2019 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на грошові кошти, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000367 стосовно ОСОБА_3 відмовлено.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Київського апеляційного
суду доповідач у справі ОСОБА_1