ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4801/20
провадження № 1-кс/753/1271/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001554,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять охоронювану законом таємницю інформацію про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 1 січня 2020 р. по день отримання ухвали оператором.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001554 від 07.03.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.03.2020 приблизно о 07-00 год. на березі озера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з численними тілесними ушкодження в області голови та тулуба.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_5 , повідомив, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , товаришує з ОСОБА_6 , який через додаток «Месенджер» повідомив, що побив ОСОБА_7 арматурою. ОСОБА_6 користується номером телефону НОМЕР_2 .

Не виключено, що до вбивства ОСОБА_4 , можуть бути причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які входять до близького кола його спілкування, та попередньо з потерпілим мали конфлікти, у зв`язку з чим доцільно отримати дозвіл на отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді роздруківку на абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.03.2020.

Ці дані неможливо отримати в інший шлях, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вбивства ОСОБА_4 , чи осіб, котрі володіють інформацією про вчинення даного злочину, а також встановлення осіб, які можуть бути свідками чи очевидцями даного злочину, доцільно отримати дозвіл на отримання безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в друкованому та електронному вигляді роздруківку на абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник оператора мобільного зв`язку до суду не викликався.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки зазначені у ньому обставини мають місце та підтверджуються достатніми для цьому етапу розслідування доказами, а відтак існують достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за її дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2020 р. по 16.03.2020 із зазначенням абонентського номеру «Б», даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) абонентів «А та Б», з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за її дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: