Справа № 307/797/20
Провадження №1-кс/307/385/20
УХВАЛА

10 квітня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Тячів заяву ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУГП в Закарпатській області ОСОБА_3 заяву про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду від 09.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.04.2020 року надано старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , , слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , , слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_6 ; , слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , заступнику начальника поліції начальнику СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_14 та за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_20 , заступнику начальника СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до інформації, що розташована в м.Київ по вул.Дегтярівській, 53, а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку в період з 13.12.2019 по 31.03.2020, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання та станції оператора, через яку проводився зв`язок, в електронному вигляді, що перебуває у володінні в ПрАТ «Київстар» по наступних номерах, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 .
Однак під час виготовлення ухвали, судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме: зазначено один з номерів мобільного телефону НОМЕР_29 , замість НОМЕР_27 .
Так, у відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ч. 4 ст.107, ст. 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Тячівського районного суду від 09.04.2020 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зазначити номер мобільного телефону НОМЕР_27 , замість НОМЕР_29 .
Ухвала може оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1 .