Справа № 689/2581/18
ВИРОК
Іменем України

03.03.2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підсудного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за №0000346, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Стара Пісочна Городоцького району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-01.03.2017 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.;

-07.06.2019 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-12.11.2019 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

-29.01.2020 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

25 жовтня 2018 року близько 23 години ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки грецьких горіхів прийшов на господарство ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , так як достовірно знав, що там, в господарському приміщенні, є грецькі горіхи, оскільки він за декілька днів до цього допомагав ОСОБА_8 їх збирати.

Реалізуючи свій злочинний намір та переконавшись, що на вказаному господарстві нікого немає, Рикульський зняв скобу з вхідних дверей до сараю, зайшов всередину та таємно викрав звідти один мішок неочищеного грецького горіха вагою 25 кг, за ціною 12 грн. за 1 кг, на суму 300 грн. та відніс до Ярмолинецького ринку, де заховав.

Після цього, того ж дня, близько 24 години, Рикульський з метою вчинення крадіжки грецьких горіхів повернувся на господарство Хлівецької і аналогічним способом з сараю повторно таємно викрав один мішок неочищеного грецького горіха вагою 25 кг, за ціною 12 грн. за 1 кг, на суму 300 грн. та відніс до Ярмолинецького ринку, де заховав.

Наступного дня, 26 жовтня 2018 року, Рикульський біля Ярмолинецького ринку продав викрадені ним два мішки неочищеного грецького горіха за 600 грн., а отримані грошові кошти витратив на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_6 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, не заперечував факт вчинення крадіжки за обставин, як про це було зазначено вище, щиро розкаявся та показав, що в кінці жовтня 2018 року він допомагав ОСОБА_7 збирати грецькі горіхи на господарстві останньої, а тому знав, що там в господарській будівлі зберігаються горіхи. Вечором 25 жовтня 2018 року він приїхав з м. Хмельницького, так як шукав там роботу, проте не знайшов, а грошей не було, тому вирішив піти на господарство Хлівецької, щоб викрасти грецькі горіхи і потім їх продати. Переконавшись, що там нікого немає, він зняв скобу з вхідних дверей сараю, де зберігалися горіхи і викрав звідти два мішки горіхів, які за два рази переніс до базару та заховав там, а ранком продав за 600 грн.

Крім визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину підтверджується зібраними у справі та дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Так, під час огляду господарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 ,остання показала, де саме в господарській будівлі зберігалися грецькі горіхи, які викрав підсудний, що підтверджується даними протоколу огляду місця події із фототаблицями від 27.10.2018 (а.к.п. 10).
Крім того, свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка 26.10.2018 продала їй два мішки неочищених грецьких горіхів, що підтверджується даними протоколу пред`явлення особи для впізнання із фототаблицями від 20.11.2018 (а.к.п. 63).
Під час слідчого експерименту ОСОБА_6 в присутності понятих показав за яких обставин 25.10.2018 він вчинив крадіжку грецьких горіхів з сараю на господарстві ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , що підтверджується даними протоколу проведення слідчого експерименту із фототаблицями від 24.12.2018 (а.к.п. 77).
Згідно довідки кооперативного підприємства Ярмолинецький коопринок від 30.10.2018 вартість одного кілограма неочищених грецьких горіхів станом на 25.10.2018 становить 12,00 грн. (а.к.п. 45).

Таким чином, враховуючи встановлені в ході судового розгляду обставини кримінального провадження, дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання підсудного, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання підсудному, суд, згідно з вимогами статей 50 та 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який в силу ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, який посередньо характеризуються за місцем проживання, його майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.
В силу ч. 4 ст. 70 КК України до покарання призначеного за даним вироком, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, слід приєднати покарання, призначене підсудному вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2020.

Цивільний позов по справі не заявлено. Речових доказів немає, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за даним вироком, більш суворим, що призначене за попереднім вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 січня 2020 року, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.
Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з 03 березня 2020 року, зарахувавши в цей строк частково відбуте покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2019 року з 31 жовтня 2019 року по 28 січня 2020 року, та за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 січня 2020 року з 29 січня 2020 року по 02 березня 2020 року, включно.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1