Справа № 132/1347/20
Ухвала
Іменем України
14.05.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати орган досудового слідства Калинівського ВП прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину від 28.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та зобов`язати орган досудового слідства розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.192 КК України та повідомити його письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ст.192 КК України.

Скаржник свою скаргу мотивує слідуючим. 28.03.2020 року він звернувся до чергової частини Калинівського ВП з повідомленням про те, що ОСОБА_4 житель с. Черепашинці Калинівського району та ОСОБА_5 житель с. Загребельня Калинівського району шляхом погроз та обману змусили його віддати їм 1 (одну) тисячу гривень. А саме, 28.03.2020 року скаржник та його товариш ОСОБА_6 привезли сміття, щоб викинути його на стихійному сміттєзвалищі на ділянці яка розміщена між с. Черепашинці та с. Корделівка, проте ОСОБА_4 , який саме проїзджав повз них, заборонив їм це зробити та почав звинувачувати, що він забруднює його земельну ділянку. Пізніше, після дзвінка ОСОБА_4 до них підїхав його тесть ОСОБА_5 , який заявив, що якщо скаржник не хоче мати проблем, потрібно дати йому 2000 грн. Злякавшись погроз та повіривши, що це дійсно земельна ділянка ОСОБА_7 , хоча він не викинув на неї сміття, він вимушений був дати ОСОБА_8 1000 грн., так як більше в нього не було. Тому звернувся до Калинівського ВП з повідомленням про даний злочин. Але 04.05.2020 року отримав повідомлення та копію Довідки про результати розгляду його повідомлення від 06.04.2020 року в якій повідомлялось, що в результаті рогляду його звернення ознак злочину виявлено не було та відповідні дані до ЄРДР внесені не були.

З вказаною відмовою скаржник не погоджується, вважає, що така бездіяльність суперечить вимогам ст.214 КПК, та порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, тому звернувся із даною скаргою до суду.

Скаржник ОСОБА_3 згідно поданої на адресу суду заяви просить скаргу задовольнити та розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, так як обставини на які вказує скаржник ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження під час розгляду даної скарги по суті та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не сприяє притягненню винних осіб до відповідальності за скоєні ними злочини.

Згідно ст. 214 КПК УКраїни слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Про факт невнесення відостей до ЄРДР про вчинення злочину, про який йшлось в повідомленні, скаржник дізнався 04.05.2020 року, а скарга подана на адресу суду 08.05.2020 року, тому строк на оскарження скаржником не пропущено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати орган досудового слідства Калинівського ВП прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину від 28.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати орган досудового слідства розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.192 КК України та повідомити ОСОБА_3 письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ст.192 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1