Справа № 243/1712/20
Провадження № 1-во/243/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження № 0000350 від 14 лютого 2020 року, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 260 КК України, на підставі положень ч. 6 ст. 260 КК України, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000350 від 14 лютого 2020 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрито.
На теперішній час судом встановлено наявність описки у вступній частині ухвали суду від 02.03.2020 року, а також у першому та третьому абзацах резолютивної частини вказаної ухвали, а саме щодо написання номера кримінального провадження під яким воно внесено до ЄРДР.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження (а.к.п. 54), прокурор ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 02.03.2020 року - у її відсутності. (а.к.п. 55).

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР (а.к.п. 14) встановив що дійсно у вступній частині, а також у першому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали суду від 02 березня 2020 року допущено описку в написанні номера кримінального провадження під яким воно внесено до ЄРДР, яку слід виправити.

Так зокрема замість помилково зазначеного у вступній частині та в першому і третьому абзацах резолютивної частині ухвали суду від 02 березня 2020 року «№ 0000350 від 14 лютого 2020 року», слід зазначити правильно «№ 0000350 від 14 лютого 2020 року».

Відповідно до положень ч.1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині та в першому і третьому абзацах резолютивної частині ухвали суду від 02 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 .

Виключити із вступної частині та з першого і третього абзаців резолютивної частині ухвали суду від 02 березня 2020 року, а саме - «№ 0000350 від 14 лютого 2020 року».

Вважати правильним у вступній частині та в першому і третьому абзацах резолютивної частині ухвали суду від 02 березня 2020 року ««№ 0000350 від 14 лютого 2020 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1