Справа № 569/7891/18
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001691 від 21.03.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні. Також, на розгляді суді перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0002922 від 18.05.2018 за ч.2 ст. 190 КК України та №0003654 від 19.06.2018 за ч.2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений на виклик суду не з`являється, причини неявки не відомо. Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Прокурор подала клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про зміну відносно останнього запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою. Зазначає, що ОСОБА_4 переховується від суду та уникає притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст.190 КК України. Ухвалою Рівненського міського суду від 21.09.2018 в межах кримінального провадження №0003654 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 35240 грн. У зв`язку із внесенням заставодавцем застави, 26.09.2018 ОСОБА_4 звільнено з-під варти з державної установи «Рівненський слідчий ізолятор». Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. В жодне судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Ухвали про привід виконані не були, згідно рапорту оперативних працівників по місцю проживання останній відсутній, його місцезнаходження невідоме. Крім того, вироком Рівненського районного суду від 22.10.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, вироком Рівненського районного суду від 07.11.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. У зв`язку із покаранням, яке загрожує обвинуваченому за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.190 КК України, враховуючи відсутність стримуючих факторів (відсутність сімейних зв`язків, малолітніх дітей на утриманні), розмір завданої шкоди, наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжувати переховуватися від суду, вчинити інші злочини. 28.02.2019 ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 було оголошено розшук ОСОБА_4 на надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу. Строку дії ухвали зазначено не було, а тому відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України, строк дії ухвали закінчився. Покликаючись на наведене просить клопотання задоволити.

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

28.02.2019 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області було оголошено розшук ОСОБА_4 на надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу.

Також, 19.11.2019 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області було оголошено розшук ОСОБА_4 на надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу. Строк дії ухвали, відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України, закінчився.

Відповідно доч.2 ст.176 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.4ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Частиною 1 ст.335 КПК України визначено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що після постановлення ухвали про розшук обвинуваченого сплив строк дії ухвали, а обвинувачений до цього часу не розшуканий, заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила його задоволити, є необхідним повторно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, оголосити його розшук, а судове провадження зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188 - 190, 335, 350, 372, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надити дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башлики Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башлики Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Башлики Ківерцівського району Волинської області, негайно повідомити про це прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та доставити його до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.

Судове провадження зупинити.

Виконання ухвали доручити Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали 11.12.2020; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд, повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Адреса та телефон прокурора: м. Рівне, вул. Гарна, 29, тел. 62 09 52.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1