Справа №127/676/20
Провадження №1-кс/127/353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000053, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що 13.04.2018 року, знаходячись на заправці «СТС», за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича 43Б, на усну вимогу ОСОБА_5 , після заправки його автомобіля газом не видали чек, також він виявив відсутність вогнегасника, тому звернувся до прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

12.07.2018 здійснення досудового розслідування у даному провадженні доручено Слідчому управлінню ГУНП у Вінницькій області.

На час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що службові особи ТОВ «ЛА-ВІЯ» здійснюють незаконну господарську діяльність з надання послуг по заправці автотранспорту із порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та за відсутності дозвільних документів, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

10.04.2019 винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КК України у зв`язку з відсутністю у діях службових осіб ТОВ «ЛА-ВІЯ» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.

10.01.2020 першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_6 винесена постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження та надано ряд вказівок в порядку ст. 36 КК України.

Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.01.2020. Водночас, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, встановлення особи (осіб), яка вчинила зазначений злочин, а саме: звернутися з відповідним клопотанням та отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області щодо початку будівництва АГЗП належних ТОВ «ЛА-ВІЯ» на території області, встановити виключний перелік кадастрових номерів земельних ділянок, на яких знаходяться виробничі потужності товариства, звернутися з відповідним клопотанням та отримати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких використовуються дані ділянки, встановити строки упродовж яких здійснюється діяльність кожного із об`єктів АГЗП з метою співставлення дати їх введення в експлуатацію з датою надання дозвільних документів, звернутися з відповідними клопотання про проведення оглядів АГЗП, які належать ТОВ «ЛА-ВІЯ», допитати відповідальних осіб ТОВ «ЛА-ВІЯ», відповідальних за охорону та безпеку праці на об`єктах, а також за протипожежну безпеку.
Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою (особами) кримінальних правопорушень досудове розслідування яких здійснюється у зазначеному провадженні.

Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії у встановлений чинним законодавством строк, тобто до 16.01.2020, неможливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши зміст клопотання та долучених до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим не виконанні вимоги передбачені ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні взагалі не зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; не вказано, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Також не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, зазначені у клопотанні, в межах строку досудового розслідування.
З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя