ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6517/20
провадження № 1-кс/753/1565/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 16.01.2020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю відібрання копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: належним чином завіреної копії заяви на оформлення паспорта громадянина України (ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження № 0000316 від 16.01.2020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 16.01.2020 близько 16 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , у якої виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/611 від 08.04.2020 встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,177 г.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримувала від компетентних підрозділів будь-якого документу, який би підтверджував її особу, однак писала заяву про отримання паспорту громадянина України (Ф-1) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим відділом було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання копії заяви про отримання паспорту громадянки України (Ф-1) ОСОБА_5 , однак було отримано відповідь про те, що для отримання запитуваної інформації потребується ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи вищевикладене, представник органу досудового слідства просив суд для достовірності особи ОСОБА_5 в діях якої вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою повідомлення останній про підозру та скерування обвинувального акту до суду, надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю відібрання копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: належним чином завіреної копії заяви на оформлення паспорта громадянина України (ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до належним чином завіреної копії заяви на оформлення паспорта громадянина України (ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1