Вирок
Іменем України

10.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.11.2018 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі,

- 20.11.2018 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту строком на 3 місяці (приведено у відповідність ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2019 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі)

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 07.05.2018 року близько 13:00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Коновальця- Житомирська у м. Львові та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка, вирвав із рук потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Meizu M3s», чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 3 000 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 09.05.2018 року близько 21:15 год., перебуваючи в парку «Паркові озера» у м. Львові та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, із кишені потерпілого ОСОБА_7 викрав два мобільних телефони марки: «Samsung - gt е1200і», ІМЕІ- НОМЕР_1 ., чорного кольору, та «Samsung - gt е1200і», ІМЕІ- НОМЕР_1 , чорного кольору, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 2 100 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 20.06.2018 року близько 10:00 год., перебуваючи по вул. Городоцька, 154/2а у м. Львові та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, шляхом ривка, вирвав із рук потерпілого ОСОБА_8 , мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 12 598 гривень.

Також, ОСОБА_5 , 26.05.2018 року близько 02 год. 00 хв. Перебуваючи по вул. Антоновича, 12 у м.Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, відкрито заволодів з кишені ОСОБА_9 , грошовими коштами в сумі 700 грн. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 700 гривень.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2018 року близько 16:50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.. Княгині Ольги, 5 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом ривка відкрито заволодів золотим ланцюжком вагою 5 гр. та підвіскою із зображенням Ісуса Христа вагою близько 1 грн., який належить ОСОБА_10 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2018 року близько 15:40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на паркові ТЦ «Вам», що по вул. Науковій, 35 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів скориставшись тим, що бокове вікно автомобіля марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_4 , було відкрите підійшов до автомобіля протгнувши руку у салон вищевказаного автомобіля відкрито викрав жіночу сумочку, в якій знаходились технічний паспорт на автомобіль марки «Сітроен», посвідчення водія, банківські картки, грошові кошти в сумі 35 євро, 5 доларів США та 1000 грн. Внаслідок протиправних жій ОСОБА_5 заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 13000 гривень.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2018 року близько 06:15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Науковій, 74 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів шляхом ривка відкрито заволодів барсеткою гр. ОСОБА_11 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 3000 грн., посвідчення водія, картка на пальне «БРСМ». Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2018 року близько 23:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Кондукторській у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, шляхом ривка відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Iphone SE». Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 13121 грн.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.. Трускавецькій у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, шляхом ривка відкрито викрав з кишені сорочки мобільний телефон марки «Sigma», ІМЕІ: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_14 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 750 грн.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2018 року близько 15:15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.. Княгині Ольги, 104 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів шляхом ривка відкрито викрав золотий ланцюжок вагою 10 гр., з підвіскою Матері Божої вагою близько 5 гр., який належить ОСОБА_15 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на суму 15000 грн.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території школи №31, що по вул. В.Великого, 24 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, шляхом ривка відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 2500 грн. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 2500 грн.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.. Лукаша, 2 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, шляхом ривка відкрито заволодів сумкою, в якій знаходився ноутбук марки «Леново» вартістю 15000 грн. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 15000 грн.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2018 року близько 16:45 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.. Антоновича, 25 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів шляхом ривка відкрито заволодів золотим ланцюжком з хрестиком загальною вагою 12 гр., який належить ОСОБА_18 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на суму 12000 грн.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 11.07.2018 року, близько 14:30 год., перебуваючи в парку «Алтайські озера», що за адресою: м. Львів, вул. Гординських, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, під приводом здійснення телефонного дзвінка попросив у ОСОБА_19 мобільний телефон марки «Huawei», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , в корпусі чорного кольору. Довіряючи ОСОБА_5 та будучи переконаним у правдивості та добросовісності його намірів, потерпілий ОСОБА_19 добровільно передав йому свій мобільний телефон марки «Huawei», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 . Заволодівши шляхом обману майном потерпілого ОСОБА_19 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на суму 3500 гривень.

Крім цього, 15.04.2018 близько 24:00 год., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з будівельного майданчику, який розташований по вул. Стрийській, 160 у м. Львові, таємно викрав кабель довжиною 15 м., чим завдав ОСОБА_20 , матеріальної шкоди на суму 500 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 14.06.2018 року приблизно о 02.00 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з каналізаційного колодязя, який розташований по вул. Княгині Ольги, 59 А у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТПП 50х2х0,32», загальною довжиною 38 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 1534,06 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 18.06.2018 року приблизно о 02.00 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з каналізаційного колодязя, який розташований по вул. Науковій, 104 у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТПП 20х2х0,32», загальною довжиною 51 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 948,86 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 27.06.2018 року приблизно о 01.00 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з каналізаційного колодязя, який розташований по вул. Володимира Великого, 47 у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТПП 100х2х0,5», загальною довжиною 18 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 1987,55 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 02.07.2018 року приблизно о 01.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №141, які розташовані по вул. Кульпарківській у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТПП 10х2х0,32», довжиною 8 м., ТПП 50х2х0,4 довжиною 8 м., ТПП 50х2х0,32 довжиною 8 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 1398,44 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 24.07.2018 року приблизно о 01.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №28, який розташований по вул. Володимира Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТПП 50х2х0,32», довжиною 16 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 618,54 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 30.07.2018 року приблизно о 23.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №6, який розташований по вул. Балтійській у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ПРРРМ 1х2х0,8» довжиною 33 м., кабель марки ТППеп3 10х2х0,4 довжиною 3 м., кабель марки ТПП 10Х2Х0,4 довжиною 3м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 637,25 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 06.08.2018 року приблизно о 00.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №59 А, який розташований по вул. Княгині Ольги у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ПРРРМ 1х2х0,8» довжиною 33 м., кабель марки ТПП 50х2х0,32 довжиною 8 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 501,71 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 06.08.2018 року приблизно о 01.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №22, який розташований по вул. Володимира Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТПП 50х2х0,4» довжиною 33 м., кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 8 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 862,35 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 08.08.2018 року приблизно о 23.00 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №34, який розташований по вул. Музики у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТППеп3 50х2х0,4» довжиною 6 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 862,35 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 09.08.2018 року приблизно о 02.20 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №121, який розташований по вул. Володимира Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТППеп3 100х2х0,4» довжиною 4 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в розмірі 291,84 грн.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на крадіжку чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, 03.09.2018 року приблизно о 01.40 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №3, який розташований по вул. Володимира Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, марки «ТППеп3 100х2х0,4» довжиною 50 м. Таким чином, в результаті вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди в розмірі 2692,15 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Цивільні позови визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

У судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, 07.05.2018 року близько 13:00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Коновальця- Житомирська у м. Львові та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка, вирвав із рук потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Meizu».
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що 09.05.2018 року близько 21:15 год., перебуваючи в парку «Паркові озера» у м. Львові та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із кишені потерпілого ОСОБА_7 викрав два мобільних телефони чорного кольору.

Також, ОСОБА_5 пояснив, що 20.06.2018 року близько 10:00 год., перебуваючи по вул. Городоцька, 154/2а у м. Львові та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка, вирвав із рук потерпілого ОСОБА_8 , мобільний телефон марки «Huawei».

Також, ОСОБА_5 пояснив, що, 26.05.2018 року близько 02 год. 00 хв. Перебуваючи по вул. Антоновича, 12 у м.Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, відкрито витягнув з кишені ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 700 грн.

Крім цього, в судових засіданнях обвинувачений пояснив, що 05.06.2018 року близько 16:50 год., перебуваючи по вул.. Княгині Ольги, 5 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом ривка відкрито заволодів золотим ланцюжком вагою 5 гр. та підвіскою із зображенням Ісуса Христа вагою близько 1 грн.

Крім цього, пояснив, що 17.07.2018 року близько 15:40 год., перебуваючи на парковці ТЦ «Вам», що по вул.. Науковій, 35 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів скориставшись тим, що бокове вікно автомобіля було відкрите підійшов до автомобіля протягнувши руку у салон вищевказаного автомобіля та викрав жіночу сумочку, в якій знаходились технічний паспорт на автомобіль, посвідчення водія, банківські картки, грошові кошти.

Крім цього, в судових засіданнях пояснив, що 25.07.2018 року близько 06:15 год., перебуваючи по вул.. Науковій, 74 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом ривка відкрито заволодів барсеткою гр. ОСОБА_11 , в якій знаходились грошові кошти, посвідчення водія, картка на пальне «БРСМ». Цивільний позов визнав ОСОБА_11 визнав повністю.

Крім цього, пояснив, що 01.08.2018 року близько 23:30 год., перебуваючи по вул.. Кондукторській у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Iphone SE».

Також обвинувачений пояснив, що 04.08.2018 року, перебуваючи по вул.. Трускавецькій у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка відкрито викрав з кишені сорочки мобільний телефон.

Крім цього, пояснив суду, що 22.08.2018 року близько 15:15 год., перебуваючи по вул.. Княгині Ольги, 104 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом ривка відкрито викрав золотий ланцюжок з підвіскою Матері Божої.

Крім цього, пояснив, що 17.08.2018 року, перебуваючи на території школи №31, що по вул. В.Великого, 24 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 2500 грн.

Крім цього, обвинувачений пояснив, що 07.09.2018 року, перебуваючи по вул.. Лукаша, 2 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривка відкрито заволодів сумкою, в якій знаходився ноутбук марки «Леново».

Крім цього, пояснив, що 16.09.2018 року близько 16:45 год., перебуваючи по вул.. Антоновича, 25 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом ривка відкрито заволодів золотим ланцюжком з хрестиком.

Також, обвинувачений пояснив суду, що 11.07.2018 року, близько 14:30 год., перебуваючи в парку «Алтайські озера», що за адресою: м. Львів, вул. Гординських під приводом здійснення телефонного дзвінка попросив у ОСОБА_19 мобільний телефон чорного кольору. Потерпілий ОСОБА_19 добровільно передав йому свій мобільний телефон марки. Пізніше, з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

Крім цього, пояснив, що 15.04.2018 близько 24:00 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з будівельного майданчику, який розташований по вул. Стрийській, 160 у м. Львові, таємно викрав кабель довжиною приблизно 15 м.

Крім цього, обвинувачений пояснив суду, що 14.06.2018 року приблизно о 02.00 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з каналізаційного колодязя, який розташований по вул. Княгині Ольги, 59 А у м. Львові, таємно викрав кабель, довжиною приблизно 38 м.

Крім цього, пояснив суду, що 18.06.2018 року приблизно о 02.00 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з каналізаційного колодязя, який розташований по вул. Науковій, 104 у м. Львові, таємно викрав кабель довжиною 51 м.

Крім цього також пояснив суду, 27.06.2018 року приблизно о 01.00 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з каналізаційного колодязя, який розташований по вул. Володимира Великого, 47 у м. Львові, таємно викрав кабель загальною довжиною 18 м.

Крім цього пояснив, що 02.07.2018 року приблизно о 01.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №141, які розташовані по вул. Кульпарківській у м. Львові, таємно викрав кабель, загальною довжиною приблизно 24 м.

Крім цього, пояснив суду, що 24.07.2018 року приблизно о 01.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №28, який розташований по вул. Володимира Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, марки довжиною 16 м.

Крім цього, обвинувачений пояснив суду, що 30.07.2018 року приблизно о 23.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №6, який розташований по вул. Балтійській у м. Львові, таємно викрав кабель, загальною довжиною близько 42 метрів.

Крім цього пояснив суду, що 06.08.2018 року приблизно о 00.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №59 А, який розташований по вул. Княгині Ольги у м. Львові, таємно викрав кабель.

Крім цього, обвинувачений пояснив, що 06.08.2018 року приблизно о 01.30 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №22, який розташований по вул. Володимира Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, довжиною 41 м.

Крім цього пояснив, що 08.08.2018 року приблизно о 23.00 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №34, який розташований по вул. Музики у м. Львові, таємно викрав кабель загальною довжиною приблизно 6 метрів.

Крім цього пояснив суду, що 09.08.2018 року приблизно о 02.20 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №121, який розташований по вул. Володимира Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, довжиною приблизно 4 метри. Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» визнав повністю.

Також, обвинувачений пояснив суду, що 03.09.2018 року приблизно о 01.40 год., скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, з фасаду буд. №3, який розташований по вул. Володимира Великого у м. Львові, таємно викрав кабель, довжиною 50 м. Цивільний позов ОСОБА_21 визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина стверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

А тому, з врахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки, ОСОБА_5 вчинив декілька тотожних злочини, суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодами (09.05.2018, 17.07.2018, 15.04.2018, 14.06.2018, 18.06.2018, 27.06.2018, 02.07.201824.07.2018, 30.07.2018, 06.08.2018, 06.08.2018 08.08.2018, 09.08.2018, 03.09.2018); за ч.2 ст. 186 КК України за епізодами (20.06.2018, 26.05.2018, 05.06.2018, 25.07.2018, 01.08.2018, 04.08.2018, 22.08.2018, 17.08.2018, 07.09.2018, 16.09.2018),а не за кожен із них окремо, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу обвинуваченого, котрий раніше судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого та даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій ст. 70 КК України. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 09.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці (приведено у відповідність ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2019 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі).

Оскільки, дані злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено ним до ухвалення вказаного вироку, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, суд призначає йому покарання шляхом часткового складання.

Цивільний позов ОСОБА_11 про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 10400,00 гривень та 2000,00 гривень моральної шкоди задовольнити у зв`язку із визнанням такого.

Цивільний позов ОСОБА_21 про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2692,15 гривень задовольнити у зв`язку із визнанням такого.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 63261,25 гривень задовольнити у зв`язку із визнанням такого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст. ст.186, ч. 2 ст. 185, , ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.

за ч.2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних злочинів та злочинів, за які ОСОБА_5 засуджено вироком Городоцького районного суду Львівської області від 09.11.2018 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці (приведено у відповідність ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2019 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі) шляхом часткового складання, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

У строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 зарахувати частково відбуте покарання, призначене вироком Городоцького районного суду Львівської області від 09.11.2018 року, вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2018 року (приведено у відповідність ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2019 року).

Початок строку відбування покарання рахувати з 21.09.2018 року.

Речові докази, а саме мобільні телефони марки: «Meizu M3s» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору вважати повернутим потерпілому ОСОБА_22 , «Нuawei», ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 повернути потерпілій ОСОБА_8 , «Нuawei», ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 повернути потерпілому ОСОБА_19 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 (ІПН № НОМЕР_8 ) матеріальну шкоду в сумі 10400,00 гривень та моральну шкоду в розмірі 2000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_21 (ІПН № НОМЕР_9 ) матеріальну шкоду в сумі 2692,15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 63261,25 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1