ВИРОК
Іменем України

05.03.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001954 від 24.07.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
про обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

встановив :

ОСОБА_4 , 24.07.2019 р. близько о 20:20 год, перебуваючи в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклого сімейно-побутового конфлікту, тримаючи в правій руці кухонний ніж, умисно завдала одне поранення в область живота своєму чоловіку ОСОБА_6 , що згідно висновку експерта спричинило проникаючу колото-різану рану живота з евантерізацією та защемленням петлі тонкого кишківника, наскрізне поранення останнього, повне пошкодження лівого прямого м`язу живота та внутрішню кровотечу, що відносеться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент її спричинення.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачена заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_4 з участю її захисника ОСОБА_5 та прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 згідно якої обвинувачена у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України. При цьому, сторонами враховано заяву потерпілого ОСОБА_6 , який надав згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною.
Зі змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

При цьому, сторони досягли порозуміння щодо призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України у виді іспитового строку на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК Ураїни.

Відповідно до ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та надала суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які її роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 вказала, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена нею добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачена ОСОБА_4 розуміє роз`яснені судом права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 не заперечив щодо затвердження вищевказаної мирової угоди.
Потерпілий ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною.
Відповідно до ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає покарання, узгоджене сторонами.
Ознайомившись із змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст. 472 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про визнання винуватості, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання, встановленим кримінальним законом.
Перед затвердженням угоди суд переконався, що обвинувачена розуміє положення ст. ст. 473, 474 КПК України та укладення угоди є добровільним.
Враховуючи вказане суд вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,472,474,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

затвердити угоду про визнання винуватості від 13 вересня 2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю її захисника ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити її покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 4 кухонних ножі; ганчірку кухонну; змиви РБК з підлоги коридору; змиви РБК з підлоги коридору біля дверей кімнати № 3; тапки резинові синьо - жовті; 2 фрагменти пошкодженої футболки; шорти порізані; труси сірі чоловічі; покривало синоьо - білого кольору; DVD-R диск із записами нагрудних камер відеоспостереження екіпажу № 252 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст.473 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1