Провадження №1-в/359/22/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борисполі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гребінка Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, до засудження не працював, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.09.2011 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік: 2) 11.03.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч. 2, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, який відбуває покарання по вироку від 28.07.2015 року Васильківським міськрайоні районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.1, 71 ч. 1 КК України строком 5 років 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2016 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховано у строк відбуття покарання період з 03.07.2015 по 29.09.2015 рік, про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

04.12.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що засуджений відбув 2/3 частину строку призначеного покарання та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, став на шлях виправлення та є таким засудженим до якого слід застосувати ст. 81 КК України.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Захисник, прокурор Бориспільської місцевої прокуратури, представник Бориспільської виправної колонії №119 та засуджений надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання, підтримують у повному обсязі та просили суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалася.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, враховуючи позицію прокурора, представника Бориспільської виправної колонії та засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 28.07.2015 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.1, 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяців. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2016 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховано у строк відбуття покарання період з 03.07.2015 по 29.09.2015 рік.

Відповідно до вказаного вироку ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії №119.

На час розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 строку покарання та невідбута частина становить 4 місяці 22 дні.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.02.2002 передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Крім того, пунктом 17 даної Постанови передбачено, під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи та характеристики установи відубвання покарння вбачається, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 06.07.2015 року.

Під час знаходження в державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 23.10.2015 року. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, отримав 3 заохочення. Стягнень не мав.

29.12.2016 року засуджений ОСОБА_4 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але рішенням комісії установи йому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він мав недостатній ступінь виправлення.

16.11.2017 року вищевказаний засуджений розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, але рішенням комісії установи йому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

20.09.2018 року засуджений ОСОБА_4 розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, але рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він не довів свого виправлення.

10.05.2019 року засуджений ОСОБА_4 подав заяву та повторно розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, рішенням комісії установи йому було задоволено. Постановою від 10.05.2019 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації.

За час перебування на дільниці соціальної реабілітації засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази. На даний час працевлаштований на ТОВ «МАПАЛ» на посаді ремонтник піддонів.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, моє охайний зовнішній вигляд. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, моє достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Відповідно до статті 127 Кримінально виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій (фізкультура і спорт), проявляє розумну соціально корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до статті 110 Кримінально виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.

Має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину за вироком суду визнав повністю.

Висновком комісії установи: засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та до нього може бути застосована пільга яка передбачена ст. 81 КК України а саме; умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Для застосування звільнення, згідно із п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 року , на не відбуту його частину, яка становить 4 місяці 22 дні.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком від 28.07.2015 року Васильківського міськрайонного суду Київської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.1, 71 ч. 1 КК України строком 5 років 2 місяці позбавлення волі, на не відбуту частину покарання 4 місяці 22 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали проголошено о 09:00 год. 17.01.2020.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1