Справа № 298/599/20
Номер провадження 1-кс/298/181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Березний, мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України у кримінальному проваджені № 0000184 від 31.05.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 12 червня 2020 року звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Розгляд клопотання був призначений на 26 червня 2020 року на 09 год. 30 хв.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до підозрюваного привід, оскільки для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 КПК України,розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює виклик. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не виконана.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок,потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб( у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду).

Враховуючи, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється з обов`язковою участю підозрюваного, який не з`явився на розгляд клопотання та не надав слідчому судді доказів поважності причин такої неявки, виходячи з вимог ч.3 ст. 187 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що до підозрюваного ОСОБА_7 слід застосувати привід, виконання якого доручити начальнику Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 139 ч.2,140, 187, 193 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 на 09 год.00 хв. 20 липня 2020 року до слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за адресою смт. Великий Березний вул. Шевченка,22, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , для виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1