Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/990/2020 Справа № 641/3470/20
УХВАЛА
12 травня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Слобідського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що 20.04.2020 року , приблизно о 01.30-01.40 годині невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 відкрито заволоділа золотою каблучкою, чим спричинила їй майнову шкоду.
Під час досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_6 , яка пояснила, що 20.04.2020 року , приблизно о 01.30-01.40 годині , вона прокинулась від того, що відчула, як з її середнього пальця правої руки знімають каблучку з камінням з золота, проба 585, вагою 2 г разом. (який камінь сказати не може, бо не знає). Вона голосно запитала «что ты делаешь?», і цей момент відчула, як їй рукою закрили рот, щоб не кричала, а після чого наніс 7-8 ударів кулаком по обличчю. Після чого, заволодівши каблучкою побіг до вікна. Першим з вікна вистрибнув ОСОБА_7 , а після нього ОСОБА_8 . Після чого, побачила, що на підлозі валялась розірвана сумка, а в середині відсутній ТМ «IQOS 2.4 plus» та 150 грн.
Під час розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.05.2011 року (серія НОМЕР_1 ). На даний час паспорт втрачений, та за отриманням нового документу не звертався.
Таким чином, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні завіреної належним чином форми 1 з фотографієюна громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовове засідання слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилась , надала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовільнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який 20.05.2011 року отримував паспорт серії НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення її завіреної копії.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 10.07.2020 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1