Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/401/20
Справа № 711/1095/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, щодо бездіяльності уповноважених осіб ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинене кримінальне правопорушення, та зобов`язання цих осіб внести такі відомості відповідно до положень ст. 214 КПК України,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою щодо бездіяльності уповноважених осіб ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинене кримінальне правопорушення, та зобов`язання цих осіб внести такі відомості відповідно до положень ст. 214 КПК України.
Скаргу мотивує тим, що 29.01.2020 до канцелярії ГУНП в Черкаській області ним було подано заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 157, ч.2 ст. 358 КК України.

12.02.2020 він звернувся до ГУНП в Черкаській області з приводу надання йому витягу з ЄРДР за його заявою, однак на його звернення йому було повідомлено, що рішення про внесення відомостей до ЄРДР ще не прийнято.

Таким чином, лише 12.02.2020 йому стало відомо про не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 157, ч. 2 ст. 358 КК України до ЄРДР.

У судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проаналізувавши положення ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що вищезгаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

А тому з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання та обов`язком через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу (Реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань) ГУНП в Черкаській області відповідно до положень ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області від 29.01.2020, з визначенням правової кваліфікації відомостей кримінального правопорушення за Кримінальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1