Справа № 569/1740/20
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , особи, відносно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 , та захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0007248 від 28.11.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Рівне, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , із базовою середньою освітою, учениці Рівненського професійного училища ресторанного сервісу та торгівлі, не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 28.11.2019, приблизно о 15:00 год., неповнолітня ОСОБА_6 перебуваючи поблизу загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №9 Рівненської міської ради, що по вулиці Марка Вовчка, 25а, в місті Рівне, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до існуючих загальновизнаних правил та норм поведінки в суспільстві і зневаги до оточуючих, діючи з особливою зухвалістю, умисно нанесла неповнолітній ОСОБА_4 , не менше трьох ударів кулаками правої та лівої руки по обличчі та голові, внаслідок чого спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин носа з наявністю саден на переніссі, забою м`яких тканин ділянки правої вилиці та потиличної ділянки голови зліва, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим грубо порушила громадський порядок, зокрема нормальний уклад життя та спокій потерпілої та завдала їй фізичної шкоди.

Своїми діями неповнолітня ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння передбачене частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

В ході досудового розслідування було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_6 перебуває під спостереженням у лікаря психіатра в КП «РОЦПЗН» РОР.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила застосувати до неповнолітньої ОСОБА_6 заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Неповнолітня ОСОБА_6 підтвердила, що 28.11.2019, приблизно о 15:00 год., вчинила суспільно небезпечного діяння, вона, законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_8 вказали, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_6 обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що 28.11.2019, приблизно о 15:00 год., ОСОБА_6 поблизу загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №9 Рівненської міської ради, що по вулиці Марка Вовчка, 25а, в місті Рівне, нанесла їй удари кулаками правої та лівої руки по обличчі та голові.

Законний представник потерпілої ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання про застосоування до ОСОБА_6 заходів медичного характеру.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно сатті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Обставини вчинення неповнолітньою ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину передбаченого частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України, підтверджуються поясненнями неповнолітньої ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні та дослідженими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Частиною 1 статті 503 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта №275/19 складеного 24.12..2019неповнолітня ОСОБА_6 , під час вчинення інкримінованого їй злочину страждала на хронічне психічне захворювання біполярний афективний розлад з поточним маніакальним епізодом (F31.1- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляло її здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Неповнолітня ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого їй злочину в тимчасово хворобливому стані не перебувала. З 10.12.2019 до 28.12.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні в ЦПЗН з діагнозом:Біполярний афективний розлад, гіпоманіакальний епізод. На даний час страждає на хронічне психічне захворювання біполярний афективний розлад з субдепресивним синдромом, з приводу чого до неї рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.п. 113-120).

Згідно частини 2 статті 19 Кримінального кодексу України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно статті 93 Кримінального кодексу України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 94 Кримінального кодексу України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суспільно небезпечне діяння, яке інкримінується ОСОБА_6 відноситься до злочину, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Отже, неповнолітня ОСОБА_6 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння страждала на хронічне психічне захворювання біполярний афективний розлад з поточним маніакальним епізодом, що позбавляло її здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання біполярний афективний розлад з субдепресивним синдромом, а тому відповідно до частини 2 статті 19 Кримінального кодексу України, не підлягає кримінальній відповідальності, і до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 93,94 КК України, ст.ст. 503,512,513 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1