Справа № 954/1341/19
Номер провадження 1-кп/954/30/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000388 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Берізки Чечельницького району Вінницької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні має дитину 2010 року народження, офіційно не працевлаштований, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в один із днів другої декади вересня 2019 року у денний час, точнішої дати слідством не встановлено,у порушення вимог статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, умисно, знаходячись в лісосмузі на відстані близько 1-го кілометру від с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області у напрямку с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, знайшов кущі дикоростучої коноплі, з яких руками позривав листя та верхівки даних рослин, які поклав до поліетиленового пакету, що взяв із собою, та переніс на територію домоволодіння, де він проживає, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де листя та верхівки висушив та подрібнив руками, чим виготовив наркотичний засіб, частину якої вживав шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для куріння наркотичних речовин «бульбулятор», виготовленого із обрізаних та скріплених між собою частин поліетиленових пляшок та наперстка, а коноплю, що залишилася, зберігав у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання до 15.11.2019 року, коли працівниками Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наркотичні речовини, а саме:
- у дерев`яній шафі у приміщенні житлового будинку було виявлено картону коробку, в якій знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження із пряним запахом, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2109-НР від 26.11.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 127,71 г., на цій же шафі виявлено саморобний пристрій для куріння на якому виявлено речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2108-НРвід 26.11.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,602 г.

- у дерев`яному кухонному столі, який знаходиться у приміщенні житлового будинку було виявлено пластикову кришку на якій знаходилась дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2107-НР від 26.11.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,015 г., та смолисту речовину темно-коричневого кольору з запахом гарі яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2107-НР від 26.11.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,4113 г.

Він же, 10 жовтня 2019 року у денний час переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , надавав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який останні принесли з собою та вживали шляхом куріння через саморобний пристрій (бульбулятор) вироблений та наданий їм ОСОБА_5 , на якому виявлено речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2108-НР від 26.11.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,602 г.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 КК України: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч. 1 ст. 317 КК України: надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

28 листопада 2019 року між начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 та ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 роки, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України. А також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 28 листопада 2019 року між начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 та ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
- за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 протягом іспитового строку такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення трьох експертиз в сумі 2983,19 гривень.

Речові докази, а саме: оптичний диск «Verbatim» DVD-R 4.7GB 16x 120min, із відеозаписом обшуку від 15.11.2019 року, за місцем проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 127,71г.; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,602 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,015 г., та смолиста речовина темно-коричневого кольору з запахом гарі, яка являється особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,4113 г. знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1