Справа 165/992/20
Провадження 1-кс/165/301/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000359 від 13.04.2020 за ч.1 ст.246, ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000359 від 13.04.2020 за ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у невстановлені досудовим слідством дату та час невідома особа, перебуваючи на території Стенжаричівського лісництва, що у Володимир-Волинському р-ні Волинської області, незаконно здійснила вирубку дерев, після чого, вказана деревина була поміщена на причіп «TRAILOR SYY 3CX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що з`єднаний із сідловим тягачем «DAF XF 95.430», та мала бути перевезена у м.Кам`янка-Бузька Львівської області, однак автомобіль із деревиною був зупинений працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, в ході перевірки було встановлено, що згідно номеру товаро-транспортної накладної вказана деревина за системою «Форест» не була відправлена та на ній відсутні встановленого зразка бирки.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 13.04.2020 до ЄРДР за №0000359 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України.

Крім того, 13.04.2020 невстановлена особа використала товарно-транспортну накладну серії ВЛВ № 133949 від 10.04.2020 з відсутніми відомостями про облікові бирки деревини та неправдивими відомостями, про перевезення 40,9420 м.куб. деревини дров`яної «ПВ Сосна» з Стенжаричівського лісництва Володимир-Волинського лісгоспу, що в с. Стенжаричі Володимир-Волинського району, для ТОВ «СВІСС КРОНО», що в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, для прикриття здійснення на автомобілі «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з`єднаного з причіпом «TRAILOR SYY 3CX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , перевезення вказаного сорту і об`єму деревини з лісництва в невстановлене місце, з метою її розкрадання і звернення на користь невстановленої особи, в ході чого о 16 год. 30 хв. в м.Нововолинську Волинської області перевезення було припинено за результатами перевірки його правомірності нарядом ГРПП Нововолинського відділення поліції, а накладну та автомобіль з деревиною вилучено та почато кримінальне провадження.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 15.04.2020 до ЄРДР за №0000363 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України.

15.04.2020 прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000359 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, №0000363 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000359.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 13 квітня 2020 року у м.Нововолинську Волинської області, а саме на місцевості, що неподалік ПП «Пан Курчак», що по вул. Сокальська, відповідно до вимог ч.3 ст.214 та ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, в ході якого виявлено сідловий тягач «DAF XF 95.430», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , власником тягача є ОСОБА_6 . До вказаного тягача був приєднаний напівпричеп «TRAILOR SYY 3CX» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , із деревиною, на якій відсутні встановленого зразка бірки, власником напівпричепа є ОСОБА_7 . Також було виявлено два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , товаро-транспортна накладна серії ВЛВ № 133949 у трьох екземплярах.

Слідчий зазначає, оскільки вилучені під час огляду місцевості транспортні засоби та документи на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, заперечує щодо задоволення клопотання.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ДП «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, а саме: 40,9420 м.куб. деревини дров`яної ПВ Сосна» із Стенжаричівського лісництва Володимир-Волинського лісгоспу, на яких відсутні встановленого зразка бирки; товаро-транспортна накладна серії ВЛВ № 133949 у трьох екземплярах.
Разом з тим, як вбачається з доданих ОСОБА_7 до заяви копій документів, перевезення деревини здійснювалось належними ОСОБА_7 та ОСОБА_6 автомобілем та причепом на підставі належно юридично оформлених документів, тобто ОСОБА_7 є лише перевізником вантажу. Крім того, транспортні засоби не є предметами злочинів, передбачених ч.1 ст.246, ч.4 ст.358 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні не наведено достатніх підстав щодо накладення арешту на сідловий тягач «DAF XF 95.430», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , та напівпричепа «TRAILOR SYY 3CX» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , та свідоцтв про їх реєстрацію серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а тому відмовляє у задоволенні клопотання у цій частині.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 40,9420 м.куб. деревини дров`яної ПВ Сосна» із Стенжаричівського лісництва Володимир-Волинського лісгоспу, яка належить ДП "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"; товаро-транспортну накладну серії ВЛВ № 133949 у трьох екземплярах, які знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.
У частині клопотання щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: сідлового тягача «DAF XF 95.430», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , власником яких є ОСОБА_6 ; напівпричепа «TRAILOR SYY 3CX» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_5 , власником яких є ОСОБА_7 , відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.169 КПК України ухвалу направити слідчому, прокурору для виконання вимог, передбачених ч.3 ст.169 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ НововолинськогоВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в частині арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1