Провадження № 1-кп/761/1383/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перекладача ОСОБА_12 , обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_14 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_15 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , кожного, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_20 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_21 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 294, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 345 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 6 серпня 2018 року за № 0000125),

У С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_15 відмовився від захисника ОСОБА_8 , а інший захисник в судове засідання не прибув з невідомої суду причини.

Також в судове засідання з невідомої суду причини не з`явився і захисник обвинуваченого ОСОБА_16 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_17 в судовому засіданні фактично за змістом своєї заяви повідомив, що він також потребує захисту, при цьому прямо підтвердити, що захисник ОСОБА_9 продовжує здійснювати його захист, не зміг.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.
Таким чином, для повноцінного забезпечення реалізації прав обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , зважаючи на необхідність вирішення судом питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останніх, що судом оцінюється як невідкладний випадок, в тому числі враховуючи те, що згідно даних обвинувального акту, обвинуваченим інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину, є необхідність залучити, відповідно до вимог ст. 53 КПК України, захисників для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 .

Керуючись ст. 49, 53 КПК України,

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 залучити захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 .

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 та забезпечити їх прибуття 16 квітня 2020 року на 14 годину 30 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 21 квітня 2020 року о 8 годині 35 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Судді