Справа № 750/2069/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/149/20
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження №12.020.270.010.001.648 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 квітня 2020 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Вищевказаною ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 23 травня 2020 року, включно, без альтернативи внесення грошової застави.

Продовжуючи строк тримання під вартою, слідчий суддя зазначив, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, не зменшились та існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Питання застосування застави у даному випадку вирішене ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10 квітня 2020 року.

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді місцевого суду та ухвалити нову, якою визначити розмір застави в сумі 63060 грн. 00 коп.. Звертає увагу, що в порушення вимог кримінального процесуального закону, під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , не було надано переконливих доказів наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а визначальними обставинами прийняття оскаржуваного рішення стали виключно тяжкість кримінального правопорушення. Приймаючи рішення щодо продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя не виконав приписи ч. 3 ст. 183 КПК України яка зобов`язує його визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених ч. 4 ст. 183 КПК України. Як вбачається з документів доданих до клопотання та безпосередньо із самої підозри врученої 02 квітня 2020 року, громадянин ОСОБА_7 підозрюється за ч. 3 ст. 185 КПК України, тобто у таємному викраденні майна з проникненням до житла. Текст пред`явленої підозри не містить жодної ознаки передбаченої ч. 4 ст. 183 КПК України, тобто у слідчого судді не було жодних підстав для не визначення застави.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін захисту та обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає її необгрунтованою.

06 березня 2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою зі строком дії до 06 травня 2020 року з можливістю внесення застави. Застава була внесена на спеціальний рахунок 03 квітня 2020 року та 06 квітня 2020 року підозрюваний ОСОБА_7 був звільнений з під варти.

10 квітня 2020 року Чернігівським апеляційним судом ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2020 року була скасована та обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у виді триманні під вартою, без визначення застави, на строк до 06 травня 2020 року.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При прийнятті рішення, слідчий суддя вірно врахував, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів і за яке передбачено покарання до шести років позбавлення волі. Також вірно врахував особу підозрюваного, його сімейний та майновий стан, залишення місця вчинення кримінального правопорушення, небажання видавати майно, перешкоджання проведенню обшуку і дійшов до висновку про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити речові докази у кримінальному провадженні.

Згідно матеріалів провадження, злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_7 , вчинений із застосуванням фізичного опору працівнику поліції, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, він втік з місця події, переховувався від органу досудового розслідування та суду, викрадене майно повернуто потерпілому не добровільно ним, а виключно у зв`язку із його викриттям що, на думку колегії суддів, унеможливлює в даному випадку визначення розміру застави, а тому ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою.

Окрім того, на даному етапі провадження не оцінюються докази на предмет їх достатності і допустимості для встановлення вини підозрюваного.

Таким чином порушень кримінального процесуального закону, які були б підставою для скасування чи зміни ухваленого слідчим суддею рішення, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 422 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 квітня 2020 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4