Справа № 549/117/20
Провадження № 1-кп/549/24/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000074 від 20.06.2019,
встановив:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Заслухавши прокурора, який посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, вважав можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, повідомив фактичну адресу свого постійного місця проживання - АДРЕСА_1 , та необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з його станом здоров`я, інших клопотань не мав, прихожу до такого.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.
Виходячи з даних обвинувального акту відносно ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 27,31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 , проти якого не заперечувала сторона обвинувачення, про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23), в якій обвинувачений утримується під вартою.
Крім того, згідно з ч.ч.1,2,3 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.314-1 КПК України, доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 14 год 00 хв 30 березня 2020 року в дистанційному судовому провадженні ( у режимі відеоконференції) з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», якій доручити забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Чорнухинським районним судом Полтавської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
2.Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.
3.Доручити представнику Києво-Святошинського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (м.Боярка, вул.Грушевського,22, 08150) в строк до 30 березня 2020 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1