Номер провадження: 11-кп/813/1129/20
Номер справи місцевого суду: 501/224/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03.02.2020 року, продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03.02.2020 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України був продовжений строку тримання під вартою до 01.04.2020 року.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою та застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною покидати місце мешкання у перід часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Конституційним судом України 13.06.2019 року № 4-р/2019 по справі № 3-208/2018(2402/18) постановлено рішення, у справі за конституційною скаргою ОСОБА_6 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 2 ст. 392 КПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч. 2 ст. 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Таким чином, ухвала Іллічівського міського суду Одеської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .Ю підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційні скарга подана в строк передбачений ст.395 КПК України та відповідає вимогам ст.396 КПК України.
За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та призначити розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03.02.2020 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.
У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03.02.2020 року, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , призначити до апеляційного розгляду на 24лютого 2020 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2