У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» клопотаннязасудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», про перерахування строку попереднього ув`язнення,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_4 , засуджений: ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 ,, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», про перерахування строку попереднього ув`язнення.

ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2018 за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.

Клопотання, з яким звернувся засуджений мотивовано тим, що йому необхідно перерахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив перерахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки дане питання вже вирішено.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, суддя приходить до таких висновків, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII на який посилається засуджений ОСОБА_3 в своєму клопотанні, втратив чинність 21.06.2017 року, а його дія не поширюється на період який просить перерахувати засуджений.

Крім того, Законом України від 18.05.2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності із 21.06.2017, редакція ч. 5 ст. 72 КК України Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII була змінена в частині співвідношення попереднього ув`язнення та покарання у виді позбавлення волі у випадку зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання, яке стало зараховуватись день за день.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, застосовуючи правила зазначені у ч. 5 ст. 72 КК України Законом України від 18.05.2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», у строк покарання зараховується строк попереднього ув`язнення по день набрання вироком законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2018 за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років. Крім того, встановлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 03.06.2019 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2018 за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України відносно ОСОБА_3 залишено без змін та ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки дані вимоги не грунтуються на положеннях ч. 1 ст. 71 КК України, якою встановлено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. З урахуванням того, що ОСОБА_3 вчинив злочин будучи умовно-достроково звільненим від відбування покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 10.11.2011, то останньому на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Дане рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили, тобто вказане питання вже вирішено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, статтями 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахування строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області з часу її оголошення, засудженим - з часу отримання копії ухвал.

СуддяОСОБА_1