Справа № 171/870/20
У х в а л а
Іменем України

22 травня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000261 від 14.04.2020 року старшим слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

19.05.2020 року старший слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 з послідуючим її вилученням із приміщення вищезазначеного комунального підприємства.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000261 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 13.04.2020 року, приблизно о 12:00 годині, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобі прийшов до автовокзалу в м. Апостолове Дніпропетровської області, де зустрів особу відомості відносно якої виділені в окреме провадження.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 придбав у особи відомості відносно якої виділені в окреме провадження за 100 гривень медичний шприц об`ємом 2 мл з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований, після чого придбаний наркотичний засіб поклав укишеню куртки, де незаконно його зберігав, з метою власного вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_5 13.04.2020, приблизно о 14:00, знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де розпивав алкогольні напої (пиво) та був помічений поліцейськими, які затримали його.

Під час складання протоколу про адміністративне затримання у ході особистого огляду ОСОБА_5 в кишені куртки останнього виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл із вмістом рідкої речовини темно-коричневого кольору масою 0,7967 г, яка згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/278 від 22.04.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг яких заборонений, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0116 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

08 травня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час вивчення особи ОСОБА_5 було встановлено, що останній перебуває на обліку у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з діагнозом: «шизофренія, параноїдальна форма». Також останній перебуває на обліку у лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з діагнозом: «психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіодів. Синдром залежності». Окрім цього, 26.09.2007, 29.01.2010, 14.04.2011, 05.02.2019, 24.05.2019, 06.06.2019, були закриті кримінальні провадження за скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України і відносно останнього застосовувались примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у заклади психіатрічної допомоги зі звичайним наглядом. Таким чином, в ході досудового розслідування слідства виникла необхідність у доскональному обстеженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення того факту, чи знаходився він в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, в зв`язку з чим потрібно провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу.

19.05.2020, для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Старший слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що для проведення експертизи, виникла необхідність в отримані медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вона перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» з можливістю вилучення медичної карти для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ домедичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з послідуючим її вилученням із приміщення вищезазначеного комунального підприємства.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1