Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4131/19
Провадження № 1-кп/723/4678/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження №0000756 від 16.08.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого, запобіжний захід щодо якого не обирався,

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
02.10.2019 року від прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором Сторожинецької місцевої прокурати Чернівецької області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000756 від 16.08.2019 р.

У відповідності до обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи про наявність постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15.06.2018 р. у справі №723/1673/18, яка набрала законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 28.08.2018 р. о 18-50 год. керував автомобілем марки «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Головній в селі Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, де був зупинений працівниками Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за порушення Правил дорожнього руху, які щодо нього склали протокол про адміністративне правопорушення, за яким постановою Сторожинецького районного суду від 12.09.2018 року №723/3110/18, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП.
Крім того, 09.03.2019 о 02-50 год. будучи постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.09.2018 року, яка набрала законної сили, визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, діючи повторно, умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керував автомобілем «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Головній села Чудей, Сторожинецького району Чернівецької області та був зупинений працівниками Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за порушення Правил дорожнього руху, які щодо нього склали протокол по справі про адміністративне правопорушення, за яким постановою Сторожинецького районного суду від 10.05.2019 року №723/1110/19 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 15.08.2019 року о 21-10 год., будучи постановою Сторожинецького районного суду від 10.05.2019 року №723/1110/19, визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гри. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, діючи повторно, умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керував автомобілем «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Сторожинецькій села Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та був зупинений працівниками Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за порушення Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та зобов`язався беззастережно визнавати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі повідомленої підозри у судовому провадженні.

Крім того, згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 узгодили міру покарання останньому за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 грн., з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи підозрюваного, який характеризується позитивно, а також беззастережно визнав вину, щиро розкаявся, сприяв органу досудового розслідування у встановлені обставин кримінального правопорушення.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, наслідки відмови від здійснення обвинуваченим прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, підтвердив дійсність викладених в обвинувальному акті та угоді обставин та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид та розмір покарання, на призначення якого надав згоду, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений підтвердив, що дана угода укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також обвинувачений зрозумів роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України. Просив затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити укладену з підозрюваним ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти затвердження угоди.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки останній вчинив вчинив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Зазначене кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, він цілком розуміє свої права, визначені п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Дана угода на думку суду відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Сторожинецької місцевої прокурати Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000756 від 16.08.2019 р., ухвалення на підставі угоди обвинувального вироку і призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2019 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокурати Чернівецької області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000756 від 16.08.2019 року.

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права оскарження відповідно до ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: