ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2763/20
Провадження № 1-в/210/193/20
У Х В А Л А
іменем України
"09" червня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВК-80 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно якого просив перерахувати йому строк з 21.11.2017 року по 20.12.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 уточнив клопотання, просив зарахувати йому в строк відбування покарання строк з 21.11.2017 року по день прибуття в колонію 14.02.2018 року за вироком суду від 14.12.2017 року.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважаючи його не обґрунтованим.

Представник КВК №80 поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 21.11.2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

14.12.2017 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України, шляхом частково приєднання невідбутого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2017 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 10 днів. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін. Строк покарання рахувати з 21.11.2017 року.

Вказаний вирок набрав законної сили 16.01.2018 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2018 року ОСОБА_5 приєднано до вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2017 року покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2017 року, остаточно призначено покарання до відбування 3 роки 6 місяців 10 днів позбавлення волі.

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання за сукупністю у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначеним покаранням, як більш суворим, поглинути покарання, призначене за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2017 року у вигляді 3 років 10 днів позбавлення волі, і остаточно за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць.

Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.2019 року набрав законної сили 23.12.2019 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2020 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинуто менш суворе покарання, призначене вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.2019 року, більш суворим покаранням, призначеним на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2018 року (за вироками Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2017 року та Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2017 року), остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі.

Зазначена вище ухвала набрала законної сили 09.04.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України в розумінні вищевказаного Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

21.06.2017 року набрав сили Закон України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», згідно якого частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

29.08.2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 № 3352-XII попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, засудженому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 21.11.2017 року.

Кримінальне правопорушення, за яке засуджено ОСОБА_5 вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2017 року, в рамках якого і було обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, вчинено 20.08.2017 року.

Отже, строк з моменту обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 - 21.11.2017 року по набрання вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2017 року законної сили - 16.01.2018 року задоволенню не підлягає на підставі висновку Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року.

Строк з 16.01.2018 року по 14.02.2018 року також не підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки в цей час ОСОБА_5 відбував покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2017 року та в розумінні ЗУ «Про попереднє ув`язнення» не був особою, відносно якої обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Таким чином, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали оголошено 11 червня 2020 року о 14 годині 35 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1