Справа № 459/1488/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 травня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області

ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю: прокурора ОСОБА_3

Слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням в якому послалась на те, що в період часу з 10:00 год. по 17:00 год. 06.05.2015 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , звідки таємно викрала золоті та срібні вироби на загальну суму 50000 грн. грошові кошти у сумі 1000 грн. та ноутбук Марки «Асус» вартістю 5021 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекла.

06 травня 2015 року по вищевказаному факту відкрито кримінальне провадження за № 0000822, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06 травня 2015 року в СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою мобільних операторів по кримінальному провадженні в районі місця події та місць перебування злочинців встановлені базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

· « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10192, CID - 903

· « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51188, CID 7532

· « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51401, CID 10032

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, -

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Так як для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи те, що вказана інформація може бути використана по даному кримінальному провадженню як доказ і те, що іншим способом отримати її не являється можливим, то слідчий просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації за період з 10:00 год. по 17:00 год. 06.05.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10192, CID 903, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51188, CID 7532, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51401, CID 10032, а саме:

Адреса розташування базової станції;

1. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2. Дата, час та тривалість з`єднання;

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1