В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/431/20
29 квітня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження № 0000277 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , студента Івано-Франківського вищого художнього професійного училища № 3, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом неповнолітній ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, 24 березня 2020 року близько 13 год. неподалік приміщення котельні ДП «Теплокомуненерго», що знаходиться в селищі Богородчани по вул. Хомишина, 21, Богородчанського району Івано-Франківської області, за грошові кошти 250 грн. незаконно придбав у ОСОБА_7 психотропну речовину в одному фольговому згортку в кількості 0,2058 грама, обіг якої обмежено - амфетамін, та зберігав без мети збуту, який 24 березня 2020 року близько 13 год. 20 хв. працівниками Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області було виявлено та вилучено.
23 квітня 2020 року між прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , з однієї сторони, та на той час підозрюваним неповнолітнім ОСОБА_6 , з участю законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , з іншої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості щодо правової кваліфікації його дій, який беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторони узгодили, що при затверджені угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
На підставі ст.ст. 468, 470, 472 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним щодо правової кваліфікації його дій, визнання винуватості у вчиненні злочину, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, погодженні співпрацювати з правоохоронними органами (органом досудового розслідування) щодо викриття інших осіб, причетних до вчинення злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, угода укладена з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 469, 470 КПК України. ОСОБА_6 розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України і наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
З урахуванням вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який належить відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставин, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особи обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину визнав повністю, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, стан його здоров`я та загальний розвиток, умови життя і виховання, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не перебуває, узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.
Обвинувачений розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор, відповідно до ст. 476 КПК України, протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку, а також, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
З обвинуваченого на користь держави слід стягнути 628,04 грн. витрат на проведення експертизи.

Запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 124, 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,

у х а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000227, укладену між прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_6 , з участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 628,04 грн. витрат на проведення експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуюча ОСОБА_1