Дата документу 19.05.2020 Справа № 554/3973/20
Провадження № 1-кс/554/6430/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000379 від 01.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000379 від 01.05.2020 рокуза фактом того, що 30.04.2020 року до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я про те, що 30.04.2020 з адреси: АДРЕСА_1 , до обласної лікарні Полтавської області доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню, внутрішньо мозкова гематома лівої скроневої тем`яної ділянки головного мозку, лінійний перелом потиличної кістки з переходом до основи черепу. Обставин отримання травми встановлюються.

30.04.2020 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000379 від 01.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Медична документація потерпілого має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень останнім, необхідні для проведення медичної експертизи.

Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, у якій прохала розгляд провести за її відсутності, клопотання підтримала.

Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання здійснено без повідомлення та виклику службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що отримати інформацію, яка містить лікарську таємницю, у інший спосіб не можливо; вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000379, на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів відповідно до вказаної ухвали.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1