Справа № 591/3244/20
Провадження № 1-кс/591/1691/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Петрова Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000196 від 26 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України за фактом: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " згідно договору оренди №12/03-1ц передало в оренду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (колишній завод з виробництва силікатобетону), достовірно знаючи, що на вказане майно накладено арешт.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 : складова частина об`єкта будівля цеху ніздрюватого бетону, загальна площа 12545,10 кв.м., нерухомого майна: А-І, НОМЕР_1 , належить на праві власності в рівних частинах ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_3 -", код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , країна реєстрації: АДРЕСА_2 , а також ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 -", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , країна реєстрації: АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , проте на вказане нерухоме майно згідно ухвали №761/13862/16-к від 14.04.2016 Шевченківського районного суду міста Києва в інтересах Головного слідчого управління Служби безпеки України накладено арешт. Крім того, згідно вказаної ухвали суду об`єкти нерухомого майна, а це 93/200 часток будівель та споруд, до складу яких входять: склад вапна (літера д1), загальною площею 2164,1 кв.м; склад цементу (літера д5), загальною площею 114,0 кв.м; трансформаторна підстанція (літера ж2), загальною площею 77,0 кв.м; матеріальний склад (літера З), загальною площею 334,8 кв.м; залізнична вагова (літера з4), загальною площею 4,9 кв.м; заправка (літера Р), загальною площею 84,9 кв.м; трансформаторна підстанція (літера ж1); адміністративно-побутовий корпус (літера Б1-ІІ), загальною площею 769,4 кв.м; прибудова (літера г2-ІІ), загальною площею 42,4 кв.м; склад ніздрюватого бетону (літера Г), загальною площею 6878,6 кв.м; склад силікатної цегли (літера г1), загальною площею 43,3 кв.м; перехід (літера г3), загальною площею 86,0 кв.м; перехід (літера г4) загальною площею 114,9 кв.м; склад піску (літера д2), загальною площею 478,9 кв.м; відділення грохочення (літера д3), загальною площею 576,0 кв.м; приймальня піску (літера д4), загальною площею 267,2 кв.м; склад піску (літера д6), загальною площею 26,3 кв.м; адміністративно-побутовий корпус цеху ніздрюватого бетону (літера Е-ІІ), загальною площею 1670,2 кв.м; адміністративно-побутовий корпус цеху силікатної цегли з переходом та буфетом (літера И-ІІ, и1, и2), загальною площею 1472,6 кв. м; вбиральні (літера з1, з2); градирня (літера М1), загальною площею 90,2 кв.м; компресорна (літера Х), загальною площею 410,6 кв.м; депо (літера Х1), загальною площею 150,6 кв. м; прохідна (літера Э1), загальною площею 23,4 кв.м; прохідна (літера Э2), загальною площею 25,7 кв.м; сарай (літера НОМЕР_4 ); огорожа (№ НОМЕР_5 ), що належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " - ІНФОРМАЦІЯ_1 - ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , проте також перебуває у арешті згідно ухвали суду 761/13862/16-к від 14.04.2016 Шевченківського районного суду в інтересах Головне слідчого управління Служби безпеки України.

В ході проведення огляду місцевості та нерухомого майна 29.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено сліди умисного демонтажу приміщень та майна, численні руйнації будівель, перекриттів, стін.

Крім того встановлено, що частина нерухомого комплексу, яка належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 -» перебуває в арешті згідно ухвали Шевченківського районного суду №761/13862/16-к від 14.04.2016 в інтересах Головного слідчого управління Служби безпеки України за матеріалами кримінального провадження №0000795 від 02.07.2015 року.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено що протягом 2018-2019 років представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 -» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -» адвокат ОСОБА_1 зверталась до Шевченківського районного суду м. Києва щодо зняття арешту з вказаного майна.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, для з`ясування питань щодо належності та використання майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 -», яким належить значна частка нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , та яке згідно реєстру прав на нерухоме майно перебуває в арешті, а також встановлення обставин та обстановки вчинення кримінального правопорушення, встановлення, відповідальних за виконання ухвали суду про арешт майна, встановлення відомостей щодо заборон відчуження такого майна, зняття арешту з такого майна, встановлення вчинення правочинів щодо укладення договорів оренди, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000795 від 02.07.2015 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) щодо об`єктів рухомого та нерухомого майна, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 -» (ЄДПРОУ НОМЕР_3 ), щодо арештованого майна та майна, арешт стосовно якого скасовано на території Сумської області.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні. Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Суд вважає, що слідчим не доведено наявність таких підстав, тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Петрова Ю.В. про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000795 від 02.07.2015 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) щодо об`єктів арештованого рухомого та нерухомого майна та майна, арешт стосовно якого скасовано на території Сумської області, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 -» (ЄДПРОУ НОМЕР_3 ), з можливістю виготовлення завірених належним чином копій матеріалів, а також здійснення фото фіксації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін