Справа № 180/891/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 р. м.Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганці клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000290 від 02.06.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Бересток Залещицького району тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації), раніше судимого: останній раз
- 18.02.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, з урахуванням тримання під вартою з 15.01.2010 по 12.03.2010. 09.03.2017 умовно-достроково звільнений від відбуття покарання, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 13 днів,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, за погодженням прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 . Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_4 , 22.05.2020 року, у денний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 733,33 грн.
16.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, не працює, раніше судимий, тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України і є достатні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, на що вказує тяжкість покарання, вчинити інший злочин.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.
02.06.2020 року до ЄРДР за № 000290 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
16.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Виходячи зі змісту ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, не працює, має місце постійного проживання в м. Марганці, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного є необхідним та достатнім застосування цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176-178, 181, 182, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 в нічний час, а саме з 20:00 годин до 08:00 годин кожної доби, строком на 60 днів, до 22 серпня 2020 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1.прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на виклик, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження, за їх вимогами;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

3.утримуватись від спілкування зі свідками без дозволу слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1