Справа № 526/249/20
Провадження № 1-кп/526/93/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2020 року близько 00 год. 15 хв. по вул. Миру, в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення кафе «Владі Анна», на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , діючи протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 не менше одного удару рукою в область обличчя, від якого потерпілий ОСОБА_6 упав. Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, наніс ОСОБА_6 не менше трьох ударів рукою в область голови та один удар лівою ногою в область обличчя і правої руки, якою ОСОБА_6 у цей час прикрив обличчя.

У результаті зазначених протиправних дій, з боку ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 37 від 05.02.2020 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: гематоми за раною верхньої губи, гематоми чола зліва та гематоми потиличної ділянки, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді: садна задньої поверхні нижньої третини правого передпліччя, яке кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне, протиправне діяння, що виразилось в умисному заподіянні легких тілесних ушклоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_4 також надав заяву, в якій просив закрити відносно нього кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за примиренням.
Прокурор також висловив думку про можливість задоволення клопотань потерпілого та обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відноситься до приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України - ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає до закриття, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_6 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за тим самим обвинуваченням.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1