Справа № 727/3157/20
Провадження № 1-кп/727/212/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника заставодавця ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 000271 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені для органу досудового розслідування час та місці, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку з метою подальшого незаконного збуту зберігав безпосередньо при собі.

30.09.2019 року приблизно о 23.25 годині ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупівлі, з метою особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, перебував на території ЛШМД по вулиці Фастівська, 2 м. Чернівці, за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 650 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, яка згідно з висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №679-Х від 07.10.2019 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої становить 0,4097 г.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені для органу досудового розслідування час та місці, повторно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку з метою подальшого незаконного збуту зберігав безпосередньо при собі.

11.11.2019 року приблизно о 15.30 годині, в ході проведення оперативної закупівлі, з метою особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, перебував по вулиці Горіхівська, 3 м. Чернівці, за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 350 гривень, умисно, повторно збув «покупцю» ОСОБА_8 поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, яка згідно з висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №813-Х від 12.11.2019 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої становить 0,2991 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропної речовини, за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинене за кваліфікуючою ознакою повторно.

29.05.2020 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому під час судового провадження.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості сторони узгодили ОСОБА_4 покарання за вчинення ним кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачений та його захисник розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст. 473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.1 п.1 КПК) України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.1) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Обвинувачений відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду і призначити ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочинів, у вчиненні яких його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчинених обвинувачуваним злочинів за ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкі злочини, ніж ті, щодо яких передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором, обвинуваченим та захисником.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, всі обставини справи, дані про його особу, та те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем свого проживання, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому, а також з врахуванням особи винного суд вважає за можливе призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 29 травня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді застави.

Зарахувати в строк відбування покарання час перебування під вартою з 11 листопада 2019 року по 26 лютого 2020 року.

На підставі ст. 182 ч.11 КПК України після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_9 суму 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень, внесену в якості застави згідно з квитанцією №0.0..1 від 25 лютого 2020 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області № UA0008745.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 (десять) копійок.

Речові докази по справі:

- амфетамін масою 0,4097 грам (квитанція №1010 від 26.10.2019 року (т.1 а.п.230), амфетамін масою 0,2991 грам, які зберігаються в СУ ГУНП в Чернівецькій області, знищити;

- диски з відеозаписами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль марки «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на штраф майданчику ГУНП в Чернівецькій області по вулиці Комунальників, 4-В м. Чернівці, повернути ОСОБА_4 безоплатно, а також повернути ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу.
- на кошти в сумі 750 гривень, які вилучені в ОСОБА_4 та які знаходяться в камері схову Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (т.1 а.п.67-68), звернути стягнення в рахунок погашення судових витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: