Справа №523/5907/20
Провадження №1-кс/523/1604/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0001242 від 18.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВГ1 у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001242 від 18.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2020 співробітниками Національної гвардії за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 47, було зупинено гр. ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину блакитного кольору, яку він зберігав для власного споживання без мети збуту. (ЖЄО 12480)
В період часу з 19:15 по 19:19 годин 18.04.2020 на підставі матеріалів кримінального провадження № 0001242 від 18.04.2020, у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 47. В результаті проведення огляду місця події за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено та вилучено:поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, який запаковано до спеціального пакету ЕХР015І952.
Прокурор подав до суду заяву, якій просив задовольнити клопотання та слухати його у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є предметом злочину.Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0001242 від 18.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК У країни, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Заболотного, 47, а саме на поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, який запаковано до спеціального пакету ЕХРО151952.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1