Справа № № 585/139/19
Номер провадження 1-кп/585/83/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний судСумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в рамках об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначене об`єднане кримінальне провадження.

30.06.2020 обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Учасники справи не заперечували щодо участі обвинуваченого ОСОБА_4 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , перебування останнього в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», оголошеним в країні карантином, вважає доцільним проведення судового засідання з участю останнього, в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі положень ст.336 КПК України, суд, -

постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в наступному судовому засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19).

Судовий розгляд справи призначений на 01 липня 2020 року на 13 год. 00 хв.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19) проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 01 липня 2020 року о 13 год. 00 хв. за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19) для виконання, та обвинуваченим ОСОБА_4 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1