Провадження № 1-кс/686/6871/20
УХВАЛА
Іменем України

26 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000467 від 07.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СУ ТУ ДБР, розташованому у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000467 від 07.06.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшла заява ОСОБА_5 , щодо неправомірних на думку заявника дій слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002662 від 06.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
У заяві ОСОБА_5 , виклав обставини, згідно яких вбачається, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002662 від 06.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 та яке від моменту його відкриття фактично має виключно формальний та імітаційний характер, слідчими вказаного органу досудового розслідування навіть не було допитано потерпілого ОСОБА_5 , не було здійснено жодних інших слідчих та процесуальних дій у визначений КПК України строк та не було застосовано всіх передбачених законом заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування, що як прямий причинно-наслідковий зв`язок не призвело до досягнення завдання кримінального провадження та ефективності досудового розслідування та завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам потерпілого ОСОБА_5 і його правам людини, що фактично вже неодноразово встановлено в судовому, адже у законному порядку слідчим ОСОБА_6 , який був п`ятий за рахунком слідчим у цьому кримінальному провадженні у період від 01.09.2017 року до 25.06.2018 року, адже на протязі 10 місяців з причин його явної та очевидної повної і абсолютної незаконної бездіяльності, Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.06.2018 року, справа №686/24477/17 слідчий суддя ОСОБА_8 , заяву потерпілого ОСОБА_5 , про відвід слідчого ОСОБА_6 від досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, суд задовольнив.
Слідчим ОСОБА_7 , який був вже шостим за рахунком слідчим у цьому кримінальному провадженні у період від 01.07.2018 року до 20.03.2019 року, адже на протязі восьми місяців, з причин його точно такої самої аналогічної як і слідчого ОСОБА_6 явної та очевидної повної і абсолютної незаконної бездіяльності, Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.03.2019 року справа №686/4342/19 провадження 1-кс/686/2207/19 слідчий суддя ОСОБА_8 , заяву потерпілого ОСОБА_5 про відвід слідчого ОСОБА_7 від досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні суд задовольнив.
06.05.2020 до СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області було надіслано запит про надання інформації з приводу того, чи перебуває кримінальне провадження № 0002662 від 06.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України у СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області. За результатами якого, було отримано відповідь про те, що матеріали кримінального провадження №0002662 від 06.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
У зв`язку із наведеним, виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002662 від 06.04.2013, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0002662 самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та особам, які будуть діяти за їх дорученням у кримінальному провадженні №0000467 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів кримінального провадження №0002662 від 06.04.2013.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 24 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1