Справа № 468/148/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

21.05.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000034 від 18 січня 2020 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

Восени 2019 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на городі свого домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , побачив два дикоростучі кущі рослини роду конопель. В цей час у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, не маючи мети подальшого збуту, зірвав з виявлених кущів рослин коноплі листя та суцвіття, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який він переніс до свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де почав його зберігати без мети збуту.
В подальшому, коли листя і суцвіття коноплі висохли, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кухні на території вищевказаного домоволодіння, перетер їх у дрібний стан, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання.
Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_5 помістив до різних ємкостей, що знаходяться в приміщенні кухні, частину наркотичного засобу ОСОБА_5 залишив у полімерному пакеті у приміщенні літньої кухні.
23.01.2020 в період часу з 15 год. 17 хв. до 16 год. 42 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 в приміщенні кухні виявлено і вилучено: на дерев`яній полиці біля котлу скляну банку, в якій знаходилася рослинна маса - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 85,3 г (у перерахунку на суху речовину); в дерев`яній тумбі скляну банку, в якій знаходилася рослинна маса - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 97,1 г (у перерахунку на суху речовину); - на навісній полиці в чашці канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та полімерний пакет з наркотичним засобом канабісом загальною масою 18,956 г (у перерахунку на суху речовину); в навісній шафі в картонній коробці листя рослин, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 0, 715 г; на столі та підвіконні подрібнену рослину масу сіро-зеленого кольору з характерним пряним трав`янистим запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 31,56 г (у перерахунку на суху речовину).
Також в приміщенні літньої кухні виявлено полімерний пакет в якому знаходилася речовина рослинного походження - канабіс, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено масою у перерахунку на суху речовину 185,26 г.
В цілому, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 418, 891 г (в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором і обвинуваченим 31.01.2020 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Було домовлено про застосування покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850грн.
Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та беззаперечно підтримує угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 31.01.2020 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: канабіс масою об`єкт №1-10,012г.; об`єкт №2 - 8,541г.; об`єкт №3 - 0,517г.; об`єкт №4 22,827г., об`єднанні об`єкти №5а, 5б- 8,406г.; об`єднані об`єкти №6а, №6б -0,954г; канабіс масою 185,053г. з пломбою № 7621414, канабіс масою об.№1-85,1г, об.№2-96,9г. з пломбою №7621404 - підлягають знищенню.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 31 січня 2020 року по кримінальному провадженні №0000034 від 18 січня 2020 р. про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в розмірі 2669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 17 копійок.

Речові докази: канабіс масою об`єкт №1-10,012г.; об`єкт №2 - 8,541г.; об`єкт №3 - 0,517г.; об`єкт №4 22,827г., об`єднанні об`єкти №5а, 5б- 8,406г.; об`єднані об`єкти №6а, №6б -0,954г; канабіс масою 185,053г. з пломбою № 7621414, канабіс масою об.№1-85,1г, об.№2-96,9г. з пломбою №7621404 - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: