ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/351/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/708/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула в апеляційному порядку матеріали провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення пропущеного процесуального строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено, а заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького обласного суду від 22 червня 2000 року повернуто заявнику.

Ухвалою апеляційного суду від 04 березня 2020 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про забезпечення його безпосередньої участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Постановлено етапувати засудженого ОСОБА_5 з ДУ «Софіївска виправна колонія (№55)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшого його конвоювання до Запорізького апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.
Разом з цим, 12 березня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло повідомлення ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)» №7/2-1092 від 11 березня 2020 року, зі змісту якого убачається, що засудженого ОСОБА_5 було етаповано 05 березня 2020 року до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки в приміщення Верховного суду України для участі в касаційному розгляді матеріалів провадження, що призначено на 09 квітня 2020 року об 11-30 годині.
Згідно з телефонним повідомленням КУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_5 на теперішній час перебуває у КУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно з вимогами ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, наступне судове засідання, призначене на 07 травня 2020 року об 10-45 годині, провести у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення пропущеного процесуального строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено, а заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Запорізького обласного суду від 22 червня 2000 року повернуто заявнику, призначений на 07 травня 2020 року о 10-45 годині, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати на адресу ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 05.05.2020 Справа № 336/351/20