Справа № 592/1724/20
Провадження № 1-кс/592/843/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.08.2019 близько 21 год. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 зверталася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР розташованої по АДРЕСА_3 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_3 та до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР розташованої по АДРЕСА_4 , де її оглядали лікарі.
Враховуючи, що для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання доступу до медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР розташованої по АДРЕСА_3 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_3 та до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР розташованої по АДРЕСА_4 з можливістю отримати для проведення експертизи та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 29.08.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002554 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР розташованої по АДРЕСА_3 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_3 та до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР розташованої по АДРЕСА_4 .
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР розташованої по АДРЕСА_3 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_3 та до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР розташованої по АДРЕСА_4 , з можливістю отримання належним чином завірених копій, а саме:

- медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк дії ухвали до 13.03.2020 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1