Справа № 686/477/20
Провадження № 1-кс/686/540/20
УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005877,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СВ Південно-Західним ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0005877 від 16.12.2019 року за фактом вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

15.12.19 із заявою до ПЗВнП звернувся ОСОБА_5 з приводу перевірки можливих шахрайських дій невстановленої особи відносно останнього, що полягали в перерахуванні заявником грошових коштів в сумі 2000 грн., за придбання мобільного телефону в мережі Інтернет, що мало місце 15.12.19 близько 12.00 по вул. Львівське Шосе, в м. Хмельницькому.

16.12.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005877 за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході допиту, потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що 15.12.2019, знайшов оголошення в мережі інтернет, на сайті ОЛХ про продаж мобільного телефону, звязавшись в телефонному режимі з невстановленою особою через абонентський номер НОМЕР_1 , щоб обговорити умови продажу, в результаті чого гр. ОСОБА_5 , перерахував грошові кошти в сумі 2000 грн.за купівлю мобільного телефону .

У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні з`ясуванні, коли саме знімалися з рахунку грошові кошти, яким способом та за якою адресою.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність в отриманні документів від голови правління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою долучення роздруківки про рух коштів банківської картки № НОМЕР_2 15.12.2019 року, в період часу з 10.00 год. По 14.00, та долучення відеоматеріалів, які підтверджують зняття коштів з картки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації , а саме:

- компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження з банкоматів, з яких були зняті грошові кошти з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 15.12.2019 року, в період часу з 10.00 год. по 14.00

- документів, які містять інформацію про дату, місце та час зняття коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 15.12.2019 року, в період часу з 10.00 год. по 14.00

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції СВ ПЗВнП ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0005877 від 16.12.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження з банкоматів, з яких були зняті грошові кошти з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 15.12.2019 року, в період часу з 10.00 год. по 14.00

- документів, які містять інформацію про дату, місце та час зняття коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 15.12.2019 року, в період часу з 10.00 год. по 14.00

Службовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та Хмельницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 10 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя