overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1кп/932/699/19
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, яка мешкає в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.1 та ч.2 ст.303 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Єлізарова, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка мешкає в АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.1 та ч.2 ст.303КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України.

У підготовче засідання без поважних причин не з?являються обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним доставити обвинувачених в судове засідання приводом, оскільки згідно ст.323 КПК України у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід у порядку ст.ст.140, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В:

Примусово доставити приводом у судове засідання, призначене на 09-00 годину 14 квітня 2020 року, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57, обвинувачених:

- ОСОБА_4 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Соборному відділенню поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області.

- ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Дніпропетровській місцевій прокуратурі № 3 Дніпропетровської області, як органу який здійснює процесуальне керівництво за зазначеною кримінальною справою.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
справа № 174/116/19
провадження 1-в/174/14/2020
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважаю що подання необхідно призначити до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 до судового розгляду на 05.03.2020 року на 13 год. 00 хвл. в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань № 3.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 209/3869/19
Провадження № 1-кп/209/216/20
У Х В А Л А
Іменем України

24 лютого 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000900 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000900 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

23 січня 2020 року на адресу суду надійшов лист начальника ДУ "Вільнянської установи виконання покарань (№11)" підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 в якому зазначено, що 11.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з ДУ "Вільнянської установи виконання покарань (№11)" до ДУ "Жовтоводська виправна колонія (№26)" Дніпропетровської області для подальшого відбування покарання за вироком.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість обвинуваченого з`явитися у судове засідання до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, технічну можливість суду та Жовтоводської виправної колонії (№26)провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по справі, призначене на 24 березня 2020 року об 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Жовтоводською виправною колонією (№26).
Доручити Жовтоводську виправну колонію (№26)забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Жовтоводської виправної колонії (№26)та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/8533/19
провадження № 1-кп/208/793/19
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

24 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст.314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КК України на 27.12.2019 року на 14.50 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5 (кабінет 4).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, потерпілому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Попередити обвинуваченого, потерпілого, у разі їх не з`явлення у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини свого не прибуття, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/691/20
Провадження № 1-кп/0203/599/2020
У Х В А Л А
21.02.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2012 року, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного місця проживання на території м. Дніпра не маючого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 259, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
21.02.2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2020 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 259, ч.1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання на 25 лютого 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/2622/18
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі питання про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:

До суду м. Дніпропетровська надійшла заява начальника ВКВСР ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» про виправлення описки в вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2019 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, і останньому, з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Судом встановлено, що при ухваленні вказаного вироку було допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку було помилково вказано, що строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 27.08.2018 року, при цьому правильною датою початку строку покарання засудженого є 25.08.2018 року.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в ухвалі суду була допущена неумисна описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2019 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Третій абзац резолютивної частини зазначеного вироку викласти у наступній редакції: «Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 25.08.2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -
Справа № 186/1778/19
У Х В А Л А
про примусовий привід

24 лютого 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 11 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пластун, Тернейського району, Приморського краю, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-25.06.1996 року Центрально-міським районним судом м.Горлівки Донецької області за ч.ч. 2,3 ст.140, ч.3 ст.193, ч.2 ст.145, ст.42 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки загального режиму з конфіскацією майна;

-30.04.1999 року Центрально-міським районним судом м.Горлівка Донецької області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.41, ч.2 ст.42, ст.43 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-04.12.2007 року Центрально-міським районним судом м.Горлівки Донецької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.353, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

-30.07.2008 року Никитовським районним судом м.Горлівки Донецької області за ч.1 ст.15, ч.3 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна;

-24.03.2010 року Центрально-міським районним судом м.Горлівки Донецької області за чт.198 ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
У судове засідання 24 лютого 2020 року на 11 годину 30 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 прохав суд постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

У відповідність до статті 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у зв`язку з його неприбуттям за викликом у судове засідання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням шляхом направлення за місцем його проживання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 323 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Піддати примусовому приводу в судове засідання 11 березня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, 16, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пластун, Тернейського району, Приморського краю, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу покласти на Першотравенське ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 192/278/20
Провадження № 1-кп/192/54/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0001325, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2020 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001325, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001325, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 10 годину 30 хвилин 02 березня 2020 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/9804/19
УХВАЛА
Іменем України

24.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002371 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Айзербаджан, громадянина Азербайджану, прож. за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Джербаїл, Айзербаджан, громадянина Азербайджану, прож. за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться обвинувальний акт у даному кримінальну провадженні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження справи щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , який відповідно до інформації Державної прикордонної служби України перетнув державний кордон України.

Інші учасники судового проваджєення не заперечували щодо його задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників щодо заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби від 14.01.2020 року, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 , перетнув державний кордон України та виїхав з пункту пропуску Бориспіль-D 22.10.19.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у окреме провадження, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК УКраїни , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Джербаїл, Айзербаджан, громадянина Азербайджану, прож. за адресою: АДРЕСА_2 , в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 279/3021/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 лютого 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185,ч.2, 185,ч.3, 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду 19.02.2020 року надійшло кримінальне провадження №279/3021/19 відносно ОСОБА_2 за ст.185,ч.2, 185,ч.3, 360 КК України в порядку п.2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.35,ч.3, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185,ч.2, 185,ч.3, 360 КК України прийняти до провадження.

Призначити підготовче судове засідання 17.03.2020 року о 13-30 год. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 279/3341/14-к
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 лютого 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст.240 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду 19.02.2020 року надійшло кримінальне провадження №279/3341/14-к відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст.240 ч.2 КК України в порядку п.2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.319,ч.1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст.240 ч.2 КК України прийняти до провадження.

Судовий розгляд призначити о 15-30 год. 16.03.2020 року у відкритому судовому засіданні в залі суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників судового провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
Справа № 285/745/20

провадження № 1-кс/0285/165/20

24 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на дії керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що скарга відповідає вимогам ст.303, 304 КПК України, підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, повернення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на дії керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу (її представника) та прокурора, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржуються.
Зобов`язати керівника Новоград-Волинської місцевої прокурори надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1