У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Агрофірма «Іванків» про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

В клопотанні адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Агрофірма «Іванків», просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2019р. на автомобіль "САЗ 3507", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ТОВ «АГРОФІРМА ІВАНКІВ», зареєстроване за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська, 41. В обґрунтування клопотання адвокат послалася на те, що у подальшому застосуванні такого заходу як арешт майна відпала потреба. Слідчий в заяві від 19.12.2019р. погодився із тим, що у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, тому що всі необхідні експертизи уже проведені.
Розглянувши клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи те, що у подальшому застосуванні такого заходу як арешт майна відпала потреба, правильними є доводи адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Агрофірма «Іванків» щодо необхідності скасування такого арешту майна.

Куруючись 174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Агрофірма «Іванків» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2019р. на автомобіль "САЗ 3507", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ТОВ «АГРОФІРМА ІВАНКІВ», зареєстроване за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська, 41.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 20.12.2019 об 08.30 год.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1