Справа № 595/2294/19
Провадження № 1-кс/595/564/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року

складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що 13.11.2019 року в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від інспектора СРПП Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, шо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , будучи позбавлений права керувати транспортним засобом за рішенням Бучацького районного суду, не виконуючи вказане рішення 26.08.2019 року біля 17 год. 07 хв. керував транспортним засобом.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що 31 грудня 2018 року о 03 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 керував автомобілем марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130КУпАП.

За фактом виявленого порушення 31.12.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо ОСОБА_5 у присутності понятих складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, який разом із іншими матеріалами справи передано до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Постановою Бучацького районного суду від 01 березня 2019 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Сплативши накладене судом адміністративне стягнення у вигляді штрафу, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду в частині позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 26.08.2019 року о 17 годині 07 хвилин в м. Бучач по вул. Галицькій ОСОБА_5 керував автомобілем марки «ВАЗ 2121» д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснював рух транспортного засобу по тротуарі, чим порушив вимоги п.п. 2.1а, 11.13 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 122, ч. 4 ст. 126 КУпАП.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, до матеріалів досудового розслідування слід долучити оригінали адміністративної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1.ст. 122, ч.4. ст.126 КУпАП від 30.09.2019 року.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.11.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до адміністративної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 126 КУпАП., яка знаходиться в кабінеті №16 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення оригіналу постанови серії ДП 18 №344824 від 30.09.2019 року та матеріалів, які знаходяться при ній.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1