Провадження № 1-кс/645/475/20
Справа № 645/6515/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002494 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Клопотання обґрунтовував тим, що 17.10.2018 року до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла копія ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 за скаргою ОСОБА_5 із зобов`язанням внести відомості до ЄРДР щодо вчинення, на думку ОСОБА_5 , кримінального правопорушення щодо останньої.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснено наступне: допитано як потерпілу ОСОБА_5 ; останній вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; проведено огляд мобільного телефону, наданого потерпілою ОСОБА_5 .
На теперішній час жодній особі повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні не вручалось.
15.10.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002494 продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 18.04.2020 року включно.
Проте, проведеними заходами піж час зазначеного строку досудового розслідування встановити свідків та очевидців події, допитати їх щодо відомих їм обставин даного кримінального правопорушення та встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину та притягнутих їх до кримінальної відповідальності не вдалося можливим.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вищевказаний обсяг слідчих дій, однак встановити істину під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину та притягнути їх до кримінальної відповідальності під час вищевказаного строку досудового розслідування, тобто до 18.04.2020 року включно, не вдалося можливим.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити свідків та очевидців події, допитати їх щодо відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шість місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 18.04.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців, тобто до 18.04.2021 року, обґрунтувавши обставини, які унеможливили виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжувався на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.10.2019 року на 6 місяців, тобто до 18.04.2020 року в порядку, передбаченому ст. ст.294,295-1 КПК України.

Проте, проведеними заходами піж час зазначеного строку досудового розслідування встановити свідків та очевидців події, допитати їх щодо відомих їм обставин даного кримінального правопорушення та встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину та притягнутих їх до кримінальної відповідальності не вдалося можливим. Тобто доводи слідчого, що строк досудового розслідування закінчується 18.04.2020 року, а слідчим не виконані всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії і є об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, є обгрунтованими.

Разом з тим, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 18 жовтня 2020 року включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити свідків та очевидців події, допитати їх щодо відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 18 жовтня 2020 року, та клопотання слідчого задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002494 від 18.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 18 жовтня 2020 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1