Справа№ 693/459/19
Провадження № 1-в/693/18/20
УХВАЛА

Іменем України

02.03.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків подання начальника Жашківського РС філії «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , 1984 року народження, засудженого вироком Монастирищенського районного суду від 9 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки,

УСТАНОВИВ:

Начальник Жашківського РС філії «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_4 .

Вироком Монастирищенського районного суду від 9 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак засуджений ОСОБА_4 3 лютого 2020 року та 17 лютого 2020 року на реєстрацію не з`явився, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення і не виконання обов`язків, покладених судом на період іспитового строку.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що згідно листка реєстрації, ОСОБА_4 3 лютого 2020 року та 17 лютого 2020 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Однак у особовій справі засудженого міститься його пояснення, які підтверджують, що наступного дня він з`явився до органу пробації та надав відповідні пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши обставини справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, оскільки відсутні докази саме умисного нехтування засудженим покладеними на нього обов`язками. Сам по собі факт не явки до органу пробації саме в установлені дні не свідчить про свідоме не виконання покладених на нього обов`язків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Жашківського РС філії «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , 1984 року народження, відмовити повністю.

Матеріали особової справи повернути до органу пробації для подальшого відбуття покарання засудженою.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом семи днів після її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1