Справа № 171/935/20
В И Р О К
іменем України

01 липня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000389 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Вільне Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , що фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, у шлюбі не перебуває, не працюючого, освіта загальна середня, раніше неодноразово судимого, остання судимість 17.02.2015 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 06.10.2015 року вирок змінено та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 13.03.2017 року умовно-достроково на 08 місяців 15 днів на підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2017 року,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 .

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
ОСОБА_3 18.05.2020 о 01:00 годині знаходився біля будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 18.05.2020 о 01:10 годині через хвіртку проник на повністю огороджену територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_3 , де, відчинивши незачинені двері, проник до літньої кухні, що розташована за вищевказаною адресою. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 повторно таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав велосипед марки «Україна», вартістю 1112 гривень, який належить ОСОБА_6 , після чого разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1112 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що вину у скоєнні вищевказаного злочину визнає повністю, з обставинами скоєння злочину, що зазначені в обвинувальному акті, та з кваліфікацією його дій, згоден. Також пояснив, що 18.05.2020 року вночі, приблизно о 01 год., він прийшов в гості до потерпілого ОСОБА_7 , але ОСОБА_7 не було вдома, тому він вирішив вчинити крадіжку майна потерпілого, оскільки в нього не було коштів для проживання. Після цього він зайшов на територію подвір`я, а потім - у літню кухню, звідки викрав велосипед марки «Україна». Вказаний велосипед він відкотив додому, а на наступний день попросив свою сусідку ОСОБА_8 (прізвище не знає) продати велосипед, на що остання погодилася. Сусідці пояснив, що велосипед належить йому. В цей же день сусідка продала велосипед за 320 гр., які передала йому. Вказані кошти він витратив на власні потреби. Через декілька днів до нього приїхали працівники поліції і він їм розповів про крадіжку велосипеда у ОСОБА_7 , а також розповів, хто велосипед продав. Від сусідки вони дізналися, кому було продано велосипед та у вказаної особи велосипед було вилучено та повернуто потерпілому.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так, витягом з ЄРДР № 0000389 від 18.05.2020 року підтверджено, що в цей день внесено відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_6 про те, що в ніч на 18.05.2020 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з літньої кухні, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_3 , викрала велосипед марки «Україна», чим завдала збитку.

Факт звернення ОСОБА_6 підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2020 року.

Протоколом огляду від 18.05.2020 року та долученими до нього фото таблицями підтверджується, що місцем вчинення крадіжки майна є літня кухня, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_3 .

Згідно висновку експерта № 2149/20 від 20.05.2020 року вартість викраденого велосипеда марки «Україна» станом на 18.05.2020 року становить 1112 грн.

Згідно протоколу огляду від 22.05.2020 року та долученої фото таблиці предметом огляду є велосипед марки «Україна» зеленого кольору чоловічого типу, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_9 .

Постановою слідчого від 22.05.2020 року вказаний велосипед визнано речовим доказом та повернуто потерпілому ОСОБА_6 , що підтверджується розпискою останнього.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за обставин, встановлених судом, та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.
Суд враховує положення ст.ст.50,65 КК України, нормами яких встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами і особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує наступне.

Злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, вказаний злочин вчинив під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у іншому кримінальному провадженні, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не зайнятий суспільно-корисною працею, перебуває на обліку в зв`язку із захворюванням на туберкульоз.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що його обтяжує, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових злочинів є призначення покарання в межах санкції ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування положень ст.75 КК України суд не встановив.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Речовий доказ у справі велосипед марки «Україна», повернутий потерпілому ОСОБА_6 , залишити власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1