У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000586 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000586 від 07.06.2018 р. до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000586, внесеного 07.06.2018 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за фактом крадіжки кабелів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 року за адресою АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні будинку в 1 підїзді виявили крадіжку кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 45 м, ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 м, ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 м, ТПП 10х2х0,4 довжиною 35 м, ТПП 30х2х0,4 довжиною 30 м, вартістю 4029 грн. 43 коп., чим спричинили ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків на вище вказану суму.

07.06.2018 року даний факт СВ ВП №2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, за фактом вчинення крадіжки.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

-допитано свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-допитано свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, в зоні дії яких скоєно кримінальне правопорушення (радіорозвідка).

Проведеними слідчими діями будь-якій особі про підозру повідомлено не було.
В подальшому в рамках кримінального провадження плануються слідчі дії : звернутись до суду з клопотання про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів зв`язку для отримання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та подальшого їх використання в кримінальному провадження, встановлення особи злочинця та розкриття кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України після чого виконавши вимоги ст.9 КПК України надати належну правову оцінку зібраним доказам та прийняти у справі обґрунтоване процесуальне рішення.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000586 від 07.06.2018р. спливає 07.12.2019.

З метою виконання завдань кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні підтримала подане клопотання слідчого, прохала про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000586 від 07.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є крадіжка з підвального приміщенні будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 кабелів зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 45 м, ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 м, ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 м, ТПП 10х2х0,4 довжиною 35 м, ТПП 30х2х0,4 довжиною 30 м, вартістю 4029 грн. 43 коп.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема : звернутись до суду з клопотання про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів зв`язку для отримання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати належну правову оцінку зібраним доказам та прийняти у справі обґрунтоване процесуальне рішення.

Вказані дії дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000586 від 07.06.2018р. року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 07.12.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 07.06.2020 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000586 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000586 від 07.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 червня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1