КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/1635/2020 Головуючий суддя в суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Головуючий суддя в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
4 березня 2020 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 6 лютого 2020 року, щодо її прийнятності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 6 лютого 2020 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, залишено без задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, згідно якої просить переглянути матеріали справи та вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 не може бути відкрито Київським апеляційним судом апеляційне провадження, виходячи з наступного.
Положеннями п.1 ч.2 ст. 396 КПК України регламентовано, що в апеляційній скарзі зазначається найменування суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, подана апеляційна скарга засудженого адресована до Апеляційного суду міста Києва, однак такої державної установи не існує.
Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Вказане, фактично, не може вважатися, зважаючи на наведені вище норми кримінального процесуального закону, апеляційною скаргою поданою до належного суду.
Крім того, положеннями п. 3, п.4 ч.2 ст. 396 КПК України регламентовано, що в апеляційній скарзі зазначаються судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, та вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, проте подана апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам.
Як убачається зі змісту поданої засудженим ОСОБА_3 апеляційної скарги, вона не містить даних щодо оскаржуваного судового рішення та вимог особи, яка її подала, щодо оскаржуваного судового рішення, а містить лише прохання переглянути справу.
Крім того, означене засудженим в апеляційній скарзі не відповідає вимогам ст.407 КПК України, положеннями якої визначено повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги, зокрема суд апеляційної інстанції має право: залишити вирок або ухвалу суду без змін; змінити вирок або ухвалу суду; скасувати ухвалу або вирок повністю або частково та ухвалити нову ухвалу; скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд в суді першої інстанції; скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказане, фактично, не може вважатися, зважаючи на наведені вище норми кримінального процесуального закону, апеляційною скаргою, оскільки не містить апеляційних вимог особи, яка її подала та не зазначено судове рішення, яке саме оскаржується.
У зв`язку з вищевикладеним, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 слід залишити без руху для надання можливості привести її у відповідність до вимог ст. 396 КПК України, з урахуванням вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 -залишити без руху.
Встановити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснити, що в разі, якщо недоліки не будуть усунуті у зазначений термін, подана апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2