Справа № 570/1918/19
номер провадження 1-в/570/184/2019
У Х В А Л А
іменем України

21 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю представника відділу з

питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 16 серпня 2016 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком у три роки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 була засуджена 16 серпня 2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України і їй було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання була звільнена з випробуванням із іспитовим строком у три роки. На неї було покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Як вбачається із подання, 18.10.2016 та 17.10.2016 ОСОБА_5 , викликалась до Рівненського МРВ з питань пробації, проте за викликами не з`являвся. 24.11.2016 засуджена з`явилась до Рівненського МРВ з питань пробації, де їй були роз`ясненні права та обов`язки і вона була попереджена про правову відповідальність у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язів. 12.12.2016, 10.01.2017 та 13.02.2017 ОСОБА_5 за викликами до Рівненського МРВ з питань пробації не з`явилася. 13.03.2017 та 10.04.2017 повторно не з`явилася для реєстрації, за що 14.04.2017 їй оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків. 08.10.2018 засуджена вкотре не з`явилась для реєстрації за що 12.11.2018 їй оголошено застереження.

Представник Рівненського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та мотивував тим, що в період іспитового строку засуджена систематично не з`являвся на реєстрацію та за викликами до Рівненського МРВ з питань пробації без поважних причин.
Прокурор у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджена має малолітню дитину 2018 року народження.

Засуджена в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання, оскільки має малолітню дитину, надалі зобов`язується виконувати обов`язки покладені на неї судом.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, засудженої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , будучи попередженою про наслідки ухилення від встановлених судом обов`язків, неодноразово ухилилася від явки до органу пробації, що безумовно є порушенням порядку відбування покарання з випробуванням, однак, розглядаючи подання, суд бере до уваги також те, що ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не вчинила, має на утриманні малолітню дитину, яка народилась 2018 року, за якою вона самостійно здійснює догляд, та приходить до висновку, що допущені нею порушення не можуть однозначно свідчити про її небажання стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні подання Рівненського МРВ з питань пробації слід відмовити, звернувши при цьому особливу увагу засудженої ОСОБА_5 на чітке, безумовне та неухильне виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд-

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, відносно відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1