КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/398/2020 Головуючий суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 1 ст. 115 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою продовжено до вступу вироку в законну силу на строк, який не перевищує 60 днів, до 12.01.2020.

Прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 днів. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив про те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 закінчується 12.01.2020, а ризики, що стали підставою для обрання такого запобіжного заходу, не припинили свого існування. На даний час апеляційним судом ще не розглянуті апеляційні скарги сторони захисту, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність.

Під час апеляційного розгляду прокурор підтримав клопотання, обвинувачений та його захисник заперечили проти продовження тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Колегія суддів, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк тримання під вартою.
Матеріали кримінального провадження не містять даних про зменшення або зникнення ризиків, доведених прокурором під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, колегія суддів враховує і те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, до затримання не працював, не одружений, вироком Голосіївського районного суду м. Києва його засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років. Наведене, на думку колегії суддів, свідчить про істотне збільшення ризику переховування обвинуваченого ОСОБА_8 від суду, що вказує на необхідність продовження йому строку тримання під вартою.

Керуючись ст. 376, ст. 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 08 березня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/398/2020 Головуючий суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 1 ст. 115 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

09 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. 376, ст. 405 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 08 березня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 10 січня 2020 року о 10 годині.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4