Провадження №: 1-кп/752/1150/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0008350 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року приблизно о 15 год. 50 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у приміщенні магазину «Білла», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 13А. В цей час у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна, що належить ПП «БІЛЛА-Україна», а саме: алкогольного напою.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи характер своїх дій, ОСОБА_3 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць із алкогольними напоями та шляхом вільного доступу взяв із неї одну пляшку віскі марки «Jack Daniels Jentelman Jack», об`ємом 0,7 л., вартістю 791 гривня 00 копійок, яку сховав під пояс штанів, в які був одягнений.
Після чого, ОСОБА_3 попрямував до виходу із приміщення вказаного вище магазину, де перетнувши лінію кас, не розраховуючись за викрадене майно, вийшов з території магазину «Білла».
Однак, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме: пройшовши з викраденим майном за межі кас магазину, ОСОБА_3 , свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна не довів до кінця, з причин які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони даного магазину поза межами касової зони.
Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_3 , намагався завдати ПП «БІЛЛА-Україна» матеріального збитку на загальну суму 791 гривня 00 копійок.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він, 02.10.2019 року приблизно о 15 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Білла», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 13А, вирішив викрасти алкогольний напій. У зв`язку із чим, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць із алкогольними напоями та взяв пляшку віскі марки «Jack Daniels Jentelman Jack», об`ємом 0,7 л. Дану пляшку сховав під пояс штанів, в які був одягнений. Після чого, не розрахувавшись на касі за викрадений товар, одразу був зупинений працівниками охорони магазину із викраденим майном. Пояснив, що у разі призначення покарання у виді штрафу, має можливість його сплатити. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей характеризується позитивно, має дохід та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати по провадженню відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: пляшку віскі марки «Jack Daniels Jentelman Jack», об`ємом 0,7 л., які передані на зберігання представнику ПП «БІЛЛА-Україна» повернути ПП «БІЛЛА-Україна».
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя