Дата документу 08.04.2020 Справа № 554/1769/19
Провадження № 1кс/554/4285/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000038 від 08.02.2018,-
В С Т А Н О В И В :
Представник потерпілого звернувся до суду з клопотанням, в якому просив встановити строк один місяць для завершення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України (з урахуванням положень ст. 278 КПК України), слідчому та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000038 від 08.02.2018.
Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 08.02.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. Досудове розслідування триває вже 2 роки і 1 місяць. Необхідні слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні проведені, а недотриманн6я стороною обвинувачення розумних строків досудового розслідування впливає на неможливість застосувати покарання за злочин, у зв`язку із закінченням строків давності. Проведення досудового розслідування у строк, що перевищує 2 роки, нівелює засаду кримінального провадження, визначену у ст. 28 КПК України. Вважає, що встановлення строку в один місяць для прийняття рішення, передбаченого ст. 283 КПК України, є достатнім, тому звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 114 КПК України.
У судове засідання скаржник не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий у судове засіданні не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, при цьому надіслав матеріали кримінального провадження № 0000038 від 08.02.2018.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, дійшов до наступного виснвоку.
Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадження ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000038 від 08.02.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
ТВО військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 на скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 щодо недотримання розумних строків досудового розслідування від 25 жовтня 2019 року за № 2/25-3177 вих.19 повідомив, що обставин, визначених у ст. 28 КПК України, що обумовлюють здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, не встановлено. Слідчим підрозділом на даний час системно здійснюються слідчі дії у даному кримінальному провадженні, з урахуванням критеріїв, передбачених ст. 28 КПК України, з метою прийняття законного та обгрунтованого кінцевого процесуального рішення, оскільки неврахування всіх обставин, які підлягають дослідженню у даному кримінальному провадженні, може негативно сказатися на його результатах. Також процесуальним прокурором раніше надавалися письмові вказівки слідчому. З огляду на викладене, скарга долучена до матеріалів кримінального провадження, оскільки саме в даному провадженні необхідно підтвердити або спростувати завдання потерпілій стороні кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди.
13.02.2020 року за № 25-239 вих.20 слідчому ТУ ДБР, розташованому у м.Полтаві ОСОБА_8 дані письмові вказівки прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_9
06.04.2020 року за № 5210/15-02-1 слідчим ТУ ДБР, розташованому у м.Полтаві ОСОБА_8 надано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України в строк до 20.04.2020 року Управлінню внутрішньої безпеки СБУ.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення процесуальних строків, про які ставиться питання в клопотанні, до проведення слідчих дій, вказаних у дорученні.
Керуючись ст.ст. 12, 113,114 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000038 від 08.02.2018 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1