Справа № 591/1115/20
Провадження № 1-кс/591/1611/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 щодо ненадання належної відповіді на його клопотання та бездіяльності щодо залишення ним в силі постанови слідчого від 05.05.20 про скасування статусу потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника по кримінальному провадженню щодо постанови слідчого, якою потерпілого визнано свідком, а також у ненаданні належної відповіді прокурором представнику потерпілого за його клопотаннями.

Скаржник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав. Мотивував свої вимоги тим, що його довіритель ОСОБА_5 був визнаний потерпілим по кримінальному провадженню. В його інтересах представник звернувся з клопотаннями до слідчого, але постановою слідчого статус потерпілого ОСОБА_5 був визначений як свідок. Крім того відповідь прокурора на клопотання йому надана у формі листа. Вважає, що позбавлення ОСОБА_5 процесуального статусу потерпілого незаконним, не відповідає нормам кримінально-процесуального права.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував.
Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, судом встановлено, що по кримінальному провадженню за ч.3 ст. 286 КК України, слідчим Лебединського ВП ОСОБА_6 10.01.20 на підставі поданої заяви була винесена постанова про визнання ОСОБА_5 потерпілим. Його допитували в цьому статусі, проводили інші процесуальні дії.

Згідно ч. 1 статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.5 статті 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч.1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Із змісту вказаної норми закону вбачається, що слідчий може відмовити особі у визнанні її потерпілим, якщо їй не було завдано шкоди, в тому числі, передбаченої ст.286 КК України, але повноважень слідчого на позбавлення особи статусу потерпілого законом не передбачено. Втрата статусу потерпілого на досудовому слідстві можлива, зокрема, при закритті кримінального провадження за фактом отримання ОСОБА_5 менш тяжких тілесних ушкоджень, ніж вказано у ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження, де потерпілим визнано ОСОБА_5 не закрито, підозра або обвинувачення йому не пред`явлено.

Слідчий суддя не приймає процесуальне рішення по даній скарзі відносно скасування постанови слідчого щодо статусу ОСОБА_5 , тому що скарга на досудовому слідстві в цій частині не визначена в ст. 303 КПК України. Ця постанова може бути оскарженою на досудовому слідстві прокурору ( в тому числі вищого рівня) або в суді на підготовчому засіданні.

У той же час, згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ст. 36 КПК України прокурор, здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Відповідно до вимог ст. 110 КПК України процесуальні рішення прокурором приймаються у формі постанови.

Ненадання належної відповіді представнику потерпілого на його клопотання може порушити його права та вимоги, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,215, 304-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 надати відповідь ОСОБА_3 у встановлений законом спосіб та строк стосовно його клопотань, заявлених в інтересах потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1