Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1934/20
Провадження 1-кс/552/871/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Дата документа 07.05.2020

07 травня 2020 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 06 травня 2020 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні медичного закладу .

В клопотанні вказував, що 20.04.2020 до чергової частини ВП №1 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20.04.2020 близько о 09-32 год., біля будинку АДРЕСА_1 на паркувальному майданчику відбулася бійка з невідомою особою, в ході якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки (ЖЕО №8155 від 20.04.2020).

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 20.04.2020 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000920 за ознаками ч.1 ст. 122 КК України.

Також зазначав, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 20.04.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригадою ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено до травмпункту 1 МКЛ м. Полтави, де він був оглянутий лікарем та йому зроблено рентгенограму лівої верхньої кінцівки.

Вказував, що виникла необхідність отримати рентгенівські знімки лівої верхньої кінцівки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000920 від 20.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.122 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичного закладу.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до рентгенівських знімків лівої верхньої кінцівки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи з наданням дозволу на вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів виключно на час проведення судової експертизи.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1