Справа № 355/531/20
Провадження № 1-кс/355/104/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000090 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивоване тим, що впровадженні СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000090 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 19.02.2020 невстановлена на даний час особа, пошкодивши вхідні двері проникла до приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку косметологічного обладнання, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » матеріальної шкоди.

Своїми протиправними діями, невстановлена на даний час особа спричинила ФОП ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Дії невстановленої на даний час особи попередньо кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Під час виконання доручення слідчого наданого о/у працівникам СКП Баришівського ВП в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення номерів рухомих мобільних пристроїв які діяли на місці та неподалік місця скоєння кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку якою встановлено, що місце скоєння кримінального правопорушення, а саме прибудинкова територія салону краси «Центр майстерності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27031, CID 19419, 39419, 29419;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1911, CID 16324, 16321, 16327;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13406, CID 2741, 2742, 2743, 2705.

Враховуючи, що суб`єкти кримінального правопорушення під час скоєння злочину могли користуватися рухомими мобільними пристроями, орган досудового розслідування вбачає за доцільне отримання інформації за вищезазначеними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою встановлення руху підозрюваних та зв`язків з іншими абонентами, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення.

Для підтвердження чи спростування висунутої версії, а також враховуючи тяжкість скоєного злочину, резонанс, з метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", за умови відповідності вимогам цієї статті, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та причетних осіб можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно отримати трафіки і моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку за вищезазначеними координатами, які діяли в період часу з 21 години 00 хвилин 18.02.2020 по 06 годину 00 хвилин 19.02.2020 року оператора (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що не встановлені в ході досудового розслідування особи під час скоєння злочину могли користуватися засобами стільникового зв`язку, з метою встановлення кола осіб, які можуть також бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,- щодо:

- LAC 27031, CID 19419, 39419, 29419;

а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання, відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 21 години 00 хвилин 18.02.2020 по 06 годину 00 хвилин 19.02.2020 року поблизу та на місці скоєння кримінального правопорушення за вищевказаними LAC - CID координатами, із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, IMEI номери.

2. Задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , - щодо:

- LAC 1911, CID 16324, 16321, 16327,

а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання, відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 21 години 00 хвилин 18.02.2020 по 06 годину 00 хвилин 19.02.2020 року поблизу та на місці скоєння кримінального правопорушення за вищевказаними LAC - CID координатами, із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, IMEI номери.

3. Задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,- щодо:

- LAC 13406, CID 2741, 2742, 2743, 2705,

а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання, відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 21 години 00 хвилин 18.02.2020 по 06 годину 00 хвилин 19.02.2020 року поблизу та на місці скоєння кримінального правопорушення за вищевказаними LAC - CID координатами, із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, IMEI номери.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1