Cправа № 127/7926/20
Провадження № 1-кс/127/3578/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про примусове відібрання біологічних зразків,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старший капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків у вигляді букального епітелію (слини), крові, слідів пальців рук та долоней, для проведення судово-біологічної та дактилоскопічної експертиз.

Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, в ніч на 28.03.2020, на вантажному автомобілі марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 , під керуванням ОСОБА_8 , з метою вчинення крадіжки приїхали до с. Гавришівка, Вінницького району, Вінницької області.

Перебуваючи по АДРЕСА_1 та області ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під`їхали до металевого ангару, що належить ФГ «Родина В», власником якого є ОСОБА_11 , після чого, пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до вказаного ангару та шляхом демонтажу металевої стіни, проникли у середину, звідки таємно викрали наступні хімічні засоби захисту рослин:

№п/пМат. цінностікількістьВартість,грн
1Абакус540 л166017,6
2Фалькон 460420 л213599,40
3Архітект СЕ1380 л774345,60
4Турбо 4*5 кг660 кг20915,00
5Дезорал 50020 л6269,80
6Фолікур 986,00
7Моддус500 л725000,00
8Гродил143 л244435,60
9Моспілан80 кг228000,00
10Авіатор400 л438888,00
11Слаш660 л530167,80
12Кассент400 л529200,00
Всього: 4 469 824,83

Згідно з проведеною інвентаризацією дані особи завдали фермерському господарству "Родина В" матеріальної шкоди на загальну суму 4469824,83 гривень (чотири мільйони чотириста шістдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 73 коп.), що у 4252,9 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (1051 грн.) на момент вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище, вчинена в особливо великих розмірах.

На підставі письмової заяви потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що являється генеральним директором фермерського господарства "Родина В", було долучено відео з камер відеоспостереження, що розташовані на території зазначеного господарства.

В ході огляду відео з камер відео нагляду було встановлено, що на відео наявні особи чоловічої статі, спортивної тіло будови, які одягнені в одяг темного кольору, одна із осіб одягнена в кепку темного відтінку та на обличчях у них були медичні маски та балаклави що унеможливлює їх ідентифікувати.

29.03.2020, з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину та речей, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення слідчим проведено огляд місця події на ділянці узбіччя поблизу автодороги М12 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка», а саме: с. Комарів Вінницького району, навпроти бази асфальтного заводу.

В ході даного огляду місця події 29.03.2020, слідчим у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України було вилучено транспортний засіб марки «Wolksvagen LT35», д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, який опечатано та поміщено на арешт майданчик ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Крім цього, в ході проведення огляду місця події було вилучено:

- транспортний засіб марки «Wolksvagen LT35», д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, який опечатано та поміщено на арешт майданчик ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32

- ключ на зв`язці з електронним ключем та брилками поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7051899;

- чохол з водійського сидіння поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 3011522;

- чохол з керма поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 3011520;

- вирізку з правого крайнього пасажирського сидіння поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ2051288;

- полімерні стяжки поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7051898;

- рукавицю тканеву сірого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7051684;

- сліди рук поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7051686;

- вирізку з середнього пасажирського сидіння поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ2035110;

- змив з внутрішньої ручки водійських дверцят поміщено до паперового опечатаного конверту з підписами понятих;

- маску медичну блакитного кольору поміщено до паперового опечатаного конверту з підписами понятих;

- змив з внутрішньої ручки пасажирських дверцят поміщено до паперового опечатаного конверту з підписами понятих;

- змив з ручки ПКП поміщено до паперового опечатаного конверту з підписами понятих;

В подальшому дані вилучені речі визнано речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та накладено арешт.

Крім того, в ході проведення невідкладних слідчо-розшукових дій 29 березня 2020 року, а саме обшуку, за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Мирне, вул. Леніна, 104, на узбіччі автодороги працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України було вилучено транспортний засіб вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz 2540», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається в опечатаному вигляді на арешт майданчику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7 та на який накладено арешт.

Крім цього, в ході проведення невідкладних слідчо-розшукових дій 29 березня 2020 року, а саме обшуку, за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Мирне, вул. Леніна, 104, з салону вантажного автомобіля марки «Mercedes-Benz 2540», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на узбіччі автодороги, працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України було вилучено наступні речі:

- паперовий стаканчик, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою «Для Довідок» Вінницького РВП та скріплено відповідними підписами учасників та присутніх;

- трапяну рукавицю білого кольору, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою «Для Довідок» Вінницького РВП та скріплено відповідними підписами учасників та присутніх;

- медичну маску синього кольору, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою «Для Довідок» Вінницького РВП та скріплено відповідними підписами учасників та присутніх;

- два бланки товарно-транспортних накладних та журнал «Карта доріг», які вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції №7166113;

- кофту синього кольору марки «Puma», яка вилучена та поміщена до спеціального пакету експертної служби № 4166105;

- чоловічу куртку чорного кольору, яка вилучена та поміщена до спеціального пакету експертної служби № 3135978;

- чоловічу кофту чорного кольору, яка вилучена та поміщена до спеціального пакету експертної служби № 3135967;

- чоловічу футболку синього кольору, яка вилучена та поміщена до спеціального пакету експертної служби № 3135968;

- чоловічі труси чорного кольору, яка вилучена та поміщена до спеціального пакету експертної служби № 7166110;

- спортивний рюкзак «Adidas», який вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3135969;

- дві пари нових носків та три пари нових рукавиць, які вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3135977;

- робочу рукавицю білого кольору, яка поміщена до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою «Для Довідок» Вінницького РВП та скріплено відповідними підписами учасників та присутніх

- фрагмент марлі із запаховим слідом із рульового колеса, яка вилучена та поміщена до спеціального пакету Національної поліції № 7166138;

- чоловічу куртку чорного кольору «Puma», яка вилучена та поміщена до спеціального пакету експертної служби № 3135972;

- в`язку ключів, яка вилучена та поміщена до спеціального пакету Національної поліції № 2935222;

- технічний паспорт польською мовою, водійське посвідчення серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_7 , страховий поліс серії АО12682479, що вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 7166112;

- носій інформації «Transcend», ємкістю 4 гігабайти, що вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3975802;

- балаклаву та чоловічу шапку сірого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3976052;

- рюкзак синього кольору, футболка синього кольору, майка сірого кольору, спортивні штани синього кольору, полімерний пакет, всередині якого куртка чорного кольору, що вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3243438;

- сумку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, кофта синього кольору, пояс чорного кольору, кофта чорного кольору, пара наколінників, що вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби №3243433;

- балаклаву чорного кольору і шапка сірого кольору, що вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3135975;

- кофту «Nike», штани спортивні темно-синього кольору, пара носків сірого кольору, футболка сірого кольору, труси червоного кольору,спортивна сумка «Аdidas, що вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3243434;

- балаклаву чорного кольору, що вилучена та поміщена до спеціального пакету експертної служби № 3135970;

- змиви з кабіни автомобіля на стерильній марлі, які поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано печаткою «Для Довідок» Вінницького РВП та скріплено відповідними підписами учасників та присутніх;

- пластикову бутилку ємкістю 5 літрів, яка вилучена та поміщена до картонного конверту;

- товарно- транспортні накладні серії 12АА3 №929081 від 27.03.2020 та ТТН серії 12 АА3 №929081 від 27.03.2020 р., чорнові записи із номерами мобільних телефонів, що вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 7166111;

- грошові купюри номіналом 200 грн в кількості 6 купюр: 1.КИ 4527793; 2.В3 1398160;3. УИ 3825108; 4.ТИ 9044153 5.КВ 9833069;6.КГ 5443819; номіналом 100 гривень одна штука: УЧ 5082094; номіналом 5 гривень - дві купюри: 1.ТБ 6994563; 2. ОБ 1582023. Купюри номіналом 2 гривні в кількості двох штук; 1. КЕ 0086136; 2.СБ 39779949, що вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 0672745;

- два фрагменти картону із нашаруванням слідів папілярних візерунків, що вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції №INZ 1099062;

- п`ять фрагментів картону із нашаруванням слідів взуття, що вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції № EXP0319239;

- два фрагменти картону із нашаруванням слідів взуття, що вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції № INZ 1099061;

- вісім пар жіночого взуття «Ruixin» у вигляді «в`єтнамок» які поміщені у картонні коробки, що вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3243435;

- вісім пар жіночого взуття «Ruixin» у вигляді «шльопанців» які поміщені у картонні коробки, що вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби № 3243432.

В подальшому дані вилучені речі визнано речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та накладено арешт.

Також, в ході проведення невідкладних слідчо-розшукових дій 29 березня 2020 року, а саме обшуку, за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Мирне, вул. Леніна, 104, з вантажного автомобіля марки «Mercedes-Benz 2540», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на узбіччі автодороги, працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України було вилучено наступні види гербіцидів:

- гербіцид «СЛАШ» із серійним номером « НОМЕР_4 », який знаходиться в рідкому стані в п`яти літрових пластикових ємкостях в кількості 132 штук, загальним об`ємом 660 літрів;

- гербіцид «Гроділ» із серійним номером «EFKM3316», який знаходиться в рідкому стані в одно літрових пластикових ємкостях в кількості 144 штук, загальним об`ємом 144 літри;

- гербіцид «Авіатор Хрro» із серійним номером «ЕМ4L028442», який знаходиться в рідкому стані в п`яти літрових пластикових ємкостях в кількості 80 штук, загальним об`ємом 400 літри;

- гербіцид «Кассент 400 КС» із серійним номером «FY 20191201», який знаходиться в рідкому стані в десяти літрових пластикових ємкостях в кількості 40 штук, загальним об`ємом 400 літри;

- гербіцид «Дезорал» із серійним номером «0030519», який знаходиться в рідкому стані в п`яти літрових пластикових ємкостях в кількості 4 штуки, загальним об`ємом 20 літри;

- гербіцид «Моспілан» із серійним номером «ТІС-947J», який знаходиться в порошкоподібному стані в чотириста грамових ємкостях в кількості 140 штук, загальною вагою 56 кілограм;

- гербіцид «Моспілан» із серійним номером «ТІС-948J», який знаходиться в порошкоподібному стані в чотириста грамових ємкостях в кількості 60 штук, загальною вагою 24 кілограми;

- гербіцид «Моддус» із серійним номером «SCW8D15166», який знаходиться в рідкому стані в п`яти літрових пластикових ємкостях в кількості 100 штук, загальним об`ємом 500 літрів;

- гербіцид «Абакус» із серійними номерами «4NM7XYG97», «73Z19PDGOE», «P4S3HA6Y1B», «63PY3FMPUY» ,«LFXCJOA2J4», «GL902P2X88», «T1PYF3M8FK», «930F89WT2F», «16WF48H5HC», «OFY37ZT3ZU», «6754BAN96H», «JE1XTV4ZY», «F1JCP8JGY3», «678M6HF620», «KRHNT10W3H», «69CPUKZEZ3», «HTEZS69CB1», «P4FJGATFSU», «NH8YFT5JL8», «MCC2J4MU5», «31FECJZ3RM», «EJG9JW2707», «SYAL0VAUS8», «2JF88819ZH», «2BY1A5S776», «5H46K53TJW», «BANYXG5XA6», «7WBJ527957», «M9EPLBJ7UZ», «JPCJ0227EJ», «5JKJ6785MP», «WPABH10E4Z», «EE3KJH9JWY», «7J9TCXW1ES», «KAC23T9UF8», «SWYVS7C7LJKL», «4HYBCH6T2E», «AOWZW1JS48», «TWFEBJG5CPZ», «J2BTWYO42K», «EWHW7028U4», «HXS4CP2LJO», «A38UOEOSB», «X6Y4JHFL6M»,« N1C3NSBP7U», «WCYU4JN24L», «4ZLWG4A469», «L13F982941», який знаходиться в рідкому стані в десяти літрових пластикових ємкостях в кількості 48 штук, загальним об`ємом 480 літрів;

- гербіцид «Фолікур» із серійним номером «ЕМ4L026565», який знаходиться в рідкому стані в п`яти літрових пластикових ємкостях в кількості 120 штук, загальним об`ємом 600 літрів;

- гербіцид «Фолікур» із серійним номером «EM4L027498», який знаходиться в рідкому стані в п`яти літрових пластикових ємкостях в кількості 156 штук, загальним об`ємом 780 літрів;

- гербіцид «Фалькон» із серійним номером «СМ4L026885»», який знаходиться в рідкому стані в п`яти літрових пластикових ємкостях в кількості 84 штуки, загальним об`ємом 420 літри;

- гербіцид «Турбо» із серійними номерами «0150918», «0191018», який знаходиться в рідкому стані в п`яти літрових пластикових ємкостях в загальній кількості 132 штуки, загальним об`ємом 660 літри;

- гербіцид «Архітект» із серійними номерами «», «002001912», «», «001971733», який знаходиться в рідкому стані в десяти літрових пластикових ємкостях в загальній кількості 138 штуки, загальним об`ємом 1380 літри, місцем зберігання яких визначено на території фермерського господарства «Родина В», що за адресою: с. Гавришівка, вул. Гагаріна, 24 Д, Вінницького району Вінницької області, на які також накладено арешт.

Також, у кабіні вантажного автомобіля перебували наступні громадяни: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яких було 28 березня 2020 року об 16:52 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України, в подальшому повідомлено про підозри у вчиненні злочину та 30 березня 2020 року слідчими суддями Вінницького міського суду Вінницької області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб та зазначених осіб поміщено до Ізолятора тимчасового тримання №1 (м. Вінниця, корпус 2) ГУНП у Вінницькій області.

Особи, яким по даній справі на даний час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою будь-яких пояснень не надають, пояснити походження вмісту вантажного автомобіля не можуть.

Також, відповідно до ст. 27 КК України, неможливо з`ясувати види співучасників, а саме хто був виконавцем, організатором, підбурювачем та пособником, так як затримані не надають пояснень.
Крім того, на момент затримання зазначених осіб мобільних телефонів при них виявлено не було, що унеможливлює здійснити їх прив`язку до місця вчинення злочину, тобто прямих доказів, що саме вони вчинили крадіжку засобів захисту рослин в ході слідства не здобуто.

Також враховуючи те, що по даному провадженню вилучено значний об`єм речових доказів призначення експертиз по яких та отримання позитивних висновків по них потребує великого терміну виконання необхідно відібрати зразок крові та букального епітелію, слідів пальців рук та долоней у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення необхідних порівняльних експертиз.

З метою здобуття доказів причетності ОСОБА_4 , процесуальним курівником прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_12 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
07.04.2020 ознайомившись із постановою прокурора, ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки, про що, письмово зазначив у вказаній постанові прокурора.

Враховуючи вищевикладене та позицію ОСОБА_4 , приймаючи до уваги необхідність встановлення істини по справі, а також повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків, у виді букального епітелію (слини), крові, слідів пальців рук та долоней, у ОСОБА_4 , з метою проведення судово-біологічних та дактилоскопічних експертиз.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який є в групі слідчих по даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав за викладених у ньому обставин та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо розгляду клопотання без участі захисника не заперечував, при цьому заперечував щодо задоволення клопотання, без обгрунтування причин.

Відповідно до частини другої статті 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Частиною четвертою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність захисника підозрюваного відповідно до вимог частини четвертої статті 163 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Заслухавши думку слідчого та особи, відносно якої розглядається клопотання, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне правопорушення за №0000247, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000247 від 28.03.2020 слідує, що "невідома особа, в період часу з 23:00 год. 27.03.2020 по 04:00 год. 28.03.2020, шляхом демонтажу металевої стіни ангару, проникла в склад фермерського господарства "Родина - В", що знаходиться по вул. Гагаріна, 24 Д в с. Гавришівка Вінницького району, звідки вчинила крадіжку хімічних засобів захисту рослин на суму 5 мільйонів гривень".

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення невідкладних слідчо-розшукових дій 29 березня 2020 року, а саме обшуку, за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Мирне, вул. Леніна, 104, у вантажному автомобілі марки «Mercedes-Benz 2540», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на узбіччі автодороги, працівниками поліції у кабіні вантажного автомобіля було виявлено наступних громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яких 28 березня 2020 року о 16:52 год. було затримано в порядку ст. 208 КПК України та в подальшому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України..

Наведені обставини підтверджуються протоколом обшуку від 29.03.2020.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/7236/20 від 30.03.2020 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування, строком 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, а саме до 16:52 год. 26 травня 2020 року з одночасним визначенням розміру застави, в сумі 3153000 ( три мільйони сто п"ятдесят три тисячі) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена у визначеному порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

07.04.2020 прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_12 винесено постанову про відібрання зразків крові та букального епітелію, слідів пальців рук та долоней у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення необхідних експертиз.

07.04.2020, ознайомившись із постановою прокурора, ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки, про що, письмово зазначив у вказаній постанові прокурора.

Відповідо до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною другою статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового розслідування, а саме проведення судових експертиз, підтвердження чи спростування підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію (слини), крові, слідів пальців рук та долоней.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 93, 159, 160-164, 245, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 на примусове відібрання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків у вигляді букального епітелію (слини), крові, слідів пальців рук та долоней, для проведення судово-біологічної та дактилоскопічної експертиз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: