Справа № 643/6634/20
Провадження № 1-кс/643/2208/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000663 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000663 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 11.05.2018 у денний час доби перебуваючи за адресою м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 101/99 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 3500 доларів США, належними ОСОБА_4 , чим було завдано матеріальної шкоди останньому. Сума матеріальних збитків складає 91665 гривень. Жєо 5050 від 04.02.2020.
06.02.2020 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який під час допиту повідомив, що на початку квітня 2018 в мережі інтернет на сайті «Олх» він відшукав оголошення про продаж комп`ютерних відеокарт. В оголошенні контактною особою було зазначено чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 одразу ж набрав на зазначений номер телефон. На дзвінок відповів чоловік який представився як ОСОБА_5 . Останній підтвердив той факт, що він дійсно здійснює продаж відеокарт. ОСОБА_4 та особа яка розмітила оголошення домовились про зустріч поблизу ТЦ «Екватор», що розташований за адресою м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 101/99.
11.05.2018 у денний час доби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зустрілись в заздалегідь обумовленому місці, за вказаною вище адресою.
Під час розмови при зустрічі ОСОБА_5 , який виявився ОСОБА_6 , запевнив ОСОБА_4 в тому, що він є ФОП та його діяльність пов`язана з продажом товар, а саме комп`ютерних відеокарт.
Також ОСОБА_7 надав ОСОБА_4 копію власного паспорту громадянина України та копію картки фізичної особи - платника податку тим самим запевнивши ОСОБА_4 в тому, що він не шахрай.
Під час особистої зустрічі ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 завдаток у розмірі 3500 доларів США, про, що ОСОБА_6 власноруч написав розписку про отримання грошових коштів.
Товар ОСОБА_6 зобов`язався передати ОСОБА_4 строком до 18.05.2018 однак по теперішній час так і не передав.
ОСОБА_6 після 18.05.2018 на мобільні дзвінки від потерпілого ОСОБА_4 не відповідає.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування, були проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені з мобільного терміналу в якому знаходився наступний абонентський номер: НОМЕР_2 за період з 01.03.2018 по теперішній час та знаходиться лише у оператора стільникового зв`язку мереж ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 поверх та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяви, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а вилучення копій документів необхідне для доказування обставин кримінального правопорушення в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-166, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені з мобільного терміналу в якому знаходився наступний абонентський номер: НОМЕР_2 за період з 01.03.2018 по теперішній час.
Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації та виконання ухвали доручити керівнику: ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1