Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4166/19
Провадження №1-кп/279/569/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Коростень Житомирської обл., громадянка України, українка, з середньою освітою, не працююча, не одружена, на утриманні має 2 -ох малолітніх дітей, не депутат, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима - 12.12.2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.190 КК України до 120 годин громадських робіт,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/4459/18 від 11.12.2018 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.
23.01.2019 до Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з Коростенського міськрайонного суду надійшов вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/4459/18 від 11.12.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який цього ж дня був прийнятий до виконання та заведена особова справа №02/2019.
19.02.2019 року працівником Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було особисто ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання у виді громадських робіт, були роз`яснені правові насідки, які настають у випадку ухилення від відбуття призначеного покарання згідно ч.2 ст. 389 КК України, про що засуджена ОСОБА_4 власноруч було складено відповідну підписку та було направлено відбувати покарання встановлених судом 120 годин громадських робіт до Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області з 21.02.2019 року, де було видано розпорядження №6 сільським головою Сингаївської сільської ради ОСОБА_5 від 22.02.2019 року та складено графік робіт, які буде виконувати засуджена. 29.03.2019 на адресу Коростенського МРВ від Сингаївської сільської ради надійшов табель за березень 2019 року на засуджену ОСОБА_4 , згідно якого остання із запланованих 80 годин, не відбула 32 години.

01.04.2019 року працівником Коростенського МРВ була здійснена перевірка за місцем проживання засудженої, на момент перевірки ОСОБА_4 була вдома. Бесіда була проведена, а також, засуджена надала письмове пояснення, в якому зазначила відсутність документального підтвердження поважних причин для неявки на відбуття громадських робіт згідно графіка за березень 2019 року. У зв`язку з цим засуджена була попереджена у виді письмового попередження 01.04.2019 , що у разі продовження ухилення від відбування даного покарання її може бути притягнуто до кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.389 КК України.
Відповідно до табелю за квітень 2019 року засуджена ОСОБА_4 із запланованих 60 годин, не відбула 32 години. У зв`язку з цим засуджена була попереджена у виді письмового попередження 06.05.2019 року , що у разі продовження ухилення від відбування даного покарання її може бути притягнуто до кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.389 КК України.
31.05.2019 на адресу Коростенського МРВ від Сингаївської сільської ради надійшов табель за травень 2019 року на засуджену ОСОБА_4 згідно якого остання із запланованих 32 годин, не відбула 24 години. У зв`язку з чим працівниками Коростенського МРВ на адресу ОСОБА_4 було направлено виклик на який остання не з`явилася.
13.06.2019 на адресу Коростенського МРВ від Сингаївської сільської ради надійшла довідка, в якій зазначено, що засуджена ОСОБА_4 станом на 11.06.2019 до сільської ради не з`явилася та не приступила до відпрацювання громадських робіт.
Незважаючи на проведену роз`яснювальну та профілактичну роботу із засудженою ОСОБА_4 , остання свідомо продовжує ухилятися від відбування покарання у виді громадських робіт та не виходити на відбуття громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_4 , ігноруючи покладені на неї обов`язки по відбуванню покарання у виді 120 годин громадських робіт, умисно порушила порядок та умови відбування даного покарання, злісно ухиляється від його відбування, із призначених судом 120 годин громадських робіт протягом встановленого строку не відпрацювала 24 години без поважних на те причин.
Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до вимог ст.337ч.1 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 винною себе у пред"явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила, що своєчасно не змогла відпрацювати години громадських робіт, оскільки на утриманні має двоє малолітніх дітей, яких не мала з ким залишити. Щиро розкаялася у вчиненому.
Відповідно до повідомлення відділу пробації 17.12.2019 ОСОБА_4 була знята з обліку Коростенського МРВ у зв"язку з відбуттям всього строку покарання за період з 22.02.2019 по 16.12.2019.
Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Як особа, обвинувачена ОСОБА_4 працездатного віку, за місцем проживання характеризується позитивно , на спеціалізованих обліках не перебуває.
Злочин, вчинений ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Враховуючи викладене, суд приходить до наступного.
Санкцією ч.2ст.389 КК України передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт.
Положеннями ч.3ст.60 КК України визначено, що арешт не застосовується до осіб віком до шістнадцяти років, вагітних жінок та до жінок, які мають дітей віком до семи років.
Згідно норм ч.3ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 має на утриманні двоє малолітніх дітей : дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відповідно жодне із покарань , передбачених санкцією частини 2 статті 389 КК України не може бути призначене обвинуваченій ОСОБА_4 , її слід звільнити від покарання.
У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.
Скоєним злочином збитків не заподіяно. Арешт на майно не накладався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Запобіжний захід судом не обирається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України та звільнити її від покарання за вказаний злочин у зв"язку з неможливістю призначення жодного з покарань, визначених санкцією ч.2ст.389 КК України .
Цивільний позов не подавався, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази: особова справа №02/2019 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої 11.12.2018 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт - повернути Коростенському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області .
Вирок може може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору , не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1