Справа № 522/4285/16-к
Номер провадження:1-в/521/286/20
У Х В А Л А
19 травня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

у судовому засіданні щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку відносно:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сірійської Арабської Республіки, який народився у м. Алеппо (Сірійська Арабська Республіка), має освіту 6 класів (навчався в школі у Сірійській Арабській Республіці), одружений, має на утриманні 6 малолітніх дітей, має посвідку на тимчасове проживання в Україні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

- засудженого 10.05.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 року ОСОБА_7 засуджений за ст.ст. 332 ч. 3, 369 ч. 1, 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, та штрафу в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю в 3 роки.
04.07.2019 року ОСОБА_7 був поставлений на облік в Малиновському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Вважаючи, що засуджений ОСОБА_7 ухиляється від відбування покарання, орган пробації звернуся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу засудженого в судове засідання для участі у розгляді клопотання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Вивчивши наявні матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформації,наданої органом пробації, засуджений ОСОБА_7 , починаючи з березня 2020 року не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

До судового засідання за викликом він не з`явився, його привід виконаний не був у зв`язку з тим, що не встановлене місце перебування, він переховується та ухиляється від явки до суду.

Як встановлено ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням певних особливостей. Участь засудженого у судовому розгляді клопотання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, є обов`язковою.
Таким чином, судом встановлено, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування засудженого від суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі не прибуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Статтею 335 КПК України передбачено, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Оскільки засуджений ухиляється від явки в судове засідання, а місце перебування його невідомо, керуючись ст.ст. 131, 187, 188, 318, 335, 369, 372, 539 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», суд

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу до суду для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Затримана на підставі ухвали суду особа протягом 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до Малиновського районного суду м. Одеси.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Організацію виконання ухвали про розшук та затримання ОСОБА_5 ) доручити Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) до його розшуку.

Копію ухвали направити: для виконання, організації і здійснення розшуку та затримання - до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області; для здійснення контролю до Одеської місцевої прокуратури № 2.

Суддя ОСОБА_1