Справа № 392/883/18
Провадження № 1-кп/392/26/20
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000797 від 17.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_15

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ОСОБА_10

ОСОБА_11 ,

в скоєнні злочинів, передбачених частиною 3 статті 15 частини 3 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України,

ОСОБА_14 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 частини 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_15 .

Як вбачається з повідомлення законного представника, ОСОБА_16 на теперішній час знаходиться в Тернопільській області і у зв`язку з карантином не зміг прибути у судове засідання.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість виділення в окреме провадження матеріалів справи за обвинуваченням ОСОБА_15 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний,

хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Частиною 1 статті 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Справа перебуває в провадженні суду з 25 червня 2018 року (а.с. 26 том 1).

Обвинувачений ОСОБА_15 перебуває за межами Маловисківського району Кіровоградської області.

Неявка обвинуваченого у судове засідання перешкоджає судовому розгляду справи у розумні строки.

Тому, матеріали кримінального провадження відносно даного обвинуваченого доцільно виділити в окреме провадження.

Керуючись статтями 334, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя