Справа № 466/516/20
У Х В А Л А

21 cічня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

21 січня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2020 о 00:04 год. у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівників УПП у Львівській області ДПП НПУ про те, що ними під час патрулювання 20.01.2020 приблизно о 13:00 год. було зупинено автомобіль имарки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проявив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

20.01.2020 в період часу з 14:16 год. по 14:37 год. слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, на якій знаходиться транспортний засіб, а саме автомобіль марки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «BMW 530D» винього кольору, номер шасі (рами, кузова) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ;

-один ключ від вищезазначеного автомобіля;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Центром ДАІ 4611, згідно якого власником автомобіля є ОСОБА_6 .

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадженя мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області від 20.01.2020 року вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Враховуючи викладене, оскільки предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події є предметом злочину, а також знаряддями та засобами вчинення злочину та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 20.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, органт досудового розслідування просить суд накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 21.01.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 20.01.2020 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, на якій знаходиться транспортний засіб, а саме автомобіль марки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 :

-автомобіль марки «BMW 530D» винього кольору, номер шасі (рами, кузова) № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 ;

-один ключ від вищезазначеного автомобіля;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Центром ДАІ 4611, згідно якого власником автомобіля є ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1