Кримінальне провадження №1-кп/760/65/19
Справа № 760/9142/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дані про яке внесені до ЄРДР 12.03.2015 року за № 0002322,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло письмове клопотання від свідка ОСОБА_7 про проведення його допиту в режимі відеоконференції з Білоцерківськім міськрайонним судом Київської області, оскільки він не може з`явитися до Солом`янського районного суду м. Києва.

Прокурор також заявила клопотання і про допит іншого свідка його доньки ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з того ж суду х тих самих причин..

Захисники та обвинувачена проти задоволення клопотання не заперечували.

Виходячи зі зазначеного та враховуючи те, що прибуття свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Солом`янського районного суду м. Києва є неможливим, суд вважає за необхідне допитати їх в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, з точки зору розумності та з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України, найбільш ефективним буде судовий допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції під час трансляції з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_7 та прокурора про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести процесуальну дію - допит свідків ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції під час трансляції з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 27березня 2020 р. о 17.00 год. та 6 травня 2020 р. о 14.00 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Копію ухвали негайно надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1