Справа № 362/59/20
Провадження № 1-кс/362/21/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2020 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Васильківського ВП ГУ НП Київської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_4 до місцевого відділу поліції було подано заяву від 23.12.2019 року про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Посилаючись на відповідні положення КПК України, особа, яка подала скаргу просить зобов`язати уповноважених осіб Васильківського ВП ГУ НП Київської області дати відповідь на заяву ОСОБА_4 , внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою та вручити йому пам`ятку потерпілого.

Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримала вимоги скарги та просила задовольнити її вимоги з викладених у ній підстав.

Уповноважена особа місцевого відділу поліції в судове засідання не прибула.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

02.01.2019 року Васильківським ВП ГУ НП в Київській області отримано заяву ОСОБА_4 від 23.12.2019 року про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Відповідно до норм частин першої і четвертої статті 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовими особами Васильківського ВП ГУ НП в Київській області не дотримано наведених вимог кримінального процесуального закону.

Отже, бездіяльність службових осіб Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, яка виразилась у невнесені ними відомостей повідомлених у заяві ОСОБА_4 від 23.12.2019 року про вчинення злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, в порядку статті 214 КПК України є неправомірною та порушує законні права та інтереси останнього.

Разом з цим, вимоги скарги зобов`язання дати відповідь на заяву від 23.12.2019 року задоволенню не підлягають, оскільки положення кримінального процесуального закону не встановлюють обов`язку слідчого надавати відповідь на таку заяву, а зобов`язують останнього внести відповідні відомості до ЄРДР.

Також, не підлягають задоволенню і вимоги скарги про вручення заявнику пам`ятки потерпілого, оскільки вказані дії слідчого виконуються після внесення відомостей до ЄРДР, а такі відомості, станом на дату ухвалення цього рішення, ще не внесено.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити частково та зобов`язати уповноважену особу місцевого відділу поліції вчинити дії відповідно до вимог статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Васильківського ВП ГУ НП у Київській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 23.12.2019 року.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 13 січня 2020 року.