Справа № 188/80/20
Провадження № 1-в/188/14/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

начальника СП Петроправлівського ВП ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець смт. Петропавлівка, громадянин України, освіта середня, не працює, мешкає АДРЕСА_1 . 23.07.2007 року судимого Апеляційним судом Дніпропетровької області за вчинення злочину передбаченого ст. 115 ч.2 п.6, ст.. 185 ч.3, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі, судимість не погашена,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , раніше судимого.

В поданні вказано, що 23.07.2007 року за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 115, ст. 185, ст. 187 КК України гр. ОСОБА_4 був засуджений Апеляційним судом Дніпропетровської області, до 12 років позбавлення волі. Згідно довідки ЗАП № 00959 від 17.11.2016 року відбував покарання в місцях позбавлення волі у період часу з 02.10.2006 року по 17.11 2016 року, звідки був звільнений умовно- достроково за ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 07.11.2016 року та у 2016 році прибув на постійне місце проживання до смт. Петропавлівка, Петропавлівського р-ну, Дніпропетровської області.

У 2016 році під час постановки гр. ОСОБА_4 на облік начальником сектору превенції Петропавлівського ВП ОСОБА_3 , вказаній особі було роз`яснено, що за порушення ним громадського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники поліції на підставі ч. 11 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», мають право направити до суду подання для вирішення питання, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою ВП та встановити обмеження відповідно до п. «В» ст. 3 та ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Також гр. ОСОБА_4 винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особою у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

25.01.2019 року, згідно подання начальника Петропавлівського ВП, ухвалою Петропавлівського районного суду на підставі ст.ст. 3,4,5,6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у відношенні гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік та ознайомлено з вимогами та обмеженнями даної ухвали. Також останньому повідомлено, що у разі порушення встановлених обмежень, термін адміністративного нагляду може бути продовжено Петропавлівським районним судом, згідно подання начальника Петропавлівського ВП.

На протязі 2019 року, а саме з березня місяця по жовтень місяць згідно постанов Петропавлівського районного суду, гр. ОСОБА_4 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених: ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), ст. 178 КУпАП (поява в громадському місці в п`яному вигляді), ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство), ст. 185 КУпАП (злісна непокора законній вимогі поліцейського), ст. 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спецслужб), ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), ст. 175-1 КУпАП (куріння в невстановленому місті) за, що накладено адміністративні стягнення у вигляді попередження та штрафу, що підтверджується адміністративними протоколами та постановами у справі про адміністративне правопорушення Петропавлівського районного суду:

07.03.2019 року протокол АПР18 № 021607 за ч.І ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду від 26.03.2019 року на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 51 грн.;

26.03.2019 року протокол АПР18 № 311566 за ч. З ст. 178 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду від 10.04.2019 року на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 136 грн.;

26.03.2019 року протокол АПР18 № 311565 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 384 грн., 20 коп.;

26.03.2019 року протокол АПР18 № 021053 за ст. 185 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду від 10.04.2019 року на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 170 грн.;

14.05.2019 року протокол АПР18 № 311678 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду від 20.05.2019 року на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 170 грн.;

15.05.2019 року протокол АПР18 № 311679 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду від 20.05.2019 року на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 170 грн.;

16.07.2019 року протокол АПР18 № 293520 за ст. 183 КУпАП. Згідно постанови начальника Петропавлівського ВП від 16.09.2019 року на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 85 грн.;

12.09.2019 року протокол АПР18 № 293146 за ч. 2 ст.187 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду від 16.09.2019 року на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 170 грн.;

05.10.2019 року протокол АПР18 № 293169 за ч. 1 ст.175-1 КУпАП. Згідно постанови начальника Петропавлівського ВП від 07.10.2019 року на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередити.;

05.10.2019 року протокол АПР18 № 293156 за ст.173 КУпАП. Згідно постанови Петропавлівського районного суду від 10.10.2019 року на гр. ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф 170 грн.

В судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_3 подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти обставин, викладених в поданні.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши начальника сектору превенції Петропавлівського ВП ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

23.07.2007 року за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 115, ст. 185, ст. 187 КК України гр. ОСОБА_4 був засуджений Апеляційним судом Дніпропетровської області, до 12 років позбавлення волі. Згідно довідки ЗАП № 00959 від 17.11.2016 року відбував покарання в місцях позбавлення волі у період часу з 02.10.2006 року по 17.11 2016 року, звідки був звільнений умовно- достроково за ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 07.11.2016 року та у 2016 році прибув на постійне місце проживання до смт. Петропавлівка, Петропавлівського р-ну, Дніпропетровської області. Після звільнення з місць позбавлення волі йому було роз`яснено про заборону порушення громадського порядку, але засуджений належних висновків для себе не зробив, вчиняв правопорушення та в період з 07.03.2019 року по 05.10.2019 року більше 10 разів притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст.3 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1.) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця.

2.) Заборонити виходити з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 з 22:00 години до 04:00 години.

3.) Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, які торгують спиртними напоями на розлив.

4.) Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району Дніпропетровської області без дозволу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

5.) Заборонити змінювати місце проживання, вказане в ухвалі суду, в межах свого населеного пункту та в межах Петропавлівського району Дніпропетровської області без дозволу органу внутрішніх справ, на території якого проживає піднаглядний.

Виконання ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1