Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/316/20
Номер провадження 1-кс/292/154/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2020 року начальник слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 03 березня 2020 року близько 07 год. 30 хв., на 1 км. +300 м. автодороги Т-0603, поблизу с. Ягодинка, Пулинського району, водій легкового автомобіля марки ВАЗ 21099, д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись у напрямку смт.Пулини не впорався з керуванням та допустив зіткнення з легковим автомобілем ДЕУ Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водії, пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та виникла необхідність в отриманні рентгензнімків та оригіналів медичної картки стаціонарних хворих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Великий Луг Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт.Пулини Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя смт.Пулини Пулинського району, Житомирської області, які з 03 березня 2020 перебували на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " .

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати медичну документацію, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю, яка має значення у кримінальному провадженні, начальник слідчого відділення просить розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рентгензнімків та оригіналів медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Великий Луг Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт.Пулини Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя смт.Пулини Пулинського району, Житомирської області.

В судове засідання начальник слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи начальника слідчого про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 03.03.2020 року за № 0000074.

В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з ДТП, яка мала місце 03.03.2020 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 03.03.2020 року перебували на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " і на даний час медична документація відносно їх знаходиться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно ст. 162 КПК України медична картка стаціонарного хворого становить лікарську таємницю та належить до охоронюваної законом таємниці і отримання тимчасового доступу здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я (Закон України N2801-XII від 19 листопада 1992 року) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Тому отримати вказану медичну документацію в інший спосіб, ніж передбачений КПК України, неможливо.

Оскільки, начальником слідчого відділення доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження мотивована потребою проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть вплинути на правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається можливим, тому вважаю зобов`язати КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рентгензнімків та оригіналів медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Великий Луг Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт.Пулини Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя смт.Пулини Пулинського району, Житомирської області, які перебували на стаціонарному лікуванні з 03.03.2020 року.

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 21.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1