Справа № 571/598/20
Провадження № 1-кс/571/83/2020
У Х В А Л А
18 травня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000289,
в с т а н о в и в:
18 травня 2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 15.05.2020 року майно, а саме: на 8 (вісім) зрізів з пнів зроблених з незаконно зрізаних 8-ми дерев породи сосна виявлених на території лісового масиву кварталу №4 виділу №9 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, встановивши місцем його зберігання кімнату зберігання речових доказів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- на 16 (шістнадцять) відрізків лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м кожен, загальною кількістю 1,94 м.куб., виявлених по вул. Гагаріна в с.Сновидовичі, Рокитнівського району, Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, встановивши місцем їх зберігання територію ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1 в с. Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- на 8 (вісім) зрізів з комлевих частин 8-ми відрізків лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м, виявлених по вул. Гагаріна в с. Сновидовичі, Рокитнівського району, Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, встановивши місцем його зберігання кімнату зберігання речових доказів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт. Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15 травня 2020 року о 10 год. 08 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення директора ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_5 про те, що в лісовому масиві кварталу № 4 виділу № 9 Сновидовицького лісництва виявлено самовільну порубку 8 дерев породи сосна.

15.05.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000289 з попередньою правовою кваліфікацією частина 1 стаття 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду та розпочато досудове розслідування.

15 травня 2020 року на території лісового масиву кварталу №4 виділу №9 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що на відстані приблизно 8 км від с. Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області виявлено 8 (вісім) пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна діаметрами: 20 см 2 шт., 24 см 4 шт., 26 см - 1 шт. та 28 см. 1 шт. З пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна було зроблено зрізи в загальній кількості 8 (восьми) штук.

15 травня 2020 року зрізи з пнів визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
15 травня 2020 року на вул. Гагаріна в с. Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області поблизу огородженої території лісопильної рами виявлено 16 (шістнадцять) відрізків лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м кожен, діаметрами комлевих (товщих) частин: 20 см 2 шт., 24 см 4 шт., 26 см - 1 шт. та 28 см. 1 шт., загальною кількістю 1,94 м.куб.. З 8-ми комлевих частин виявлених відрізків лісодеревини породи сосна зроблено зрізи для проведення експертних досліджень.

15 травня 2020 року 16 (шістнадцять) відрізків лісодеревини породи сосна та 8 (вісім) зрізів з комлевих частин визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
Відрізки лісодеревини породи сосна передано на відповідальне зберігання на територію ССВК «Селянський ліс», що по вул. Миру, 1 в с. Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, а зрізи з комлевих частин після проведення експертних досліджень буде передано до кімнати зберігання речових доказів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт. Рокитне, Рівненської області.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла обґрунтована необхідність арештувати 8 (вісім) зрізів з пнів зроблених з незаконно зрізаних 8-ми дерев породи сосна виявлених на території лісового масиву кварталу № 4 виділу № 9 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», 16 (шістнадцять) відрізків лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м кожен, загальною кількістю 1,94 м.куб. та 8 (вісім) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна, виявлених по вул. Гагаріна в с. Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області.
Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 15.05.2020 майно.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з його перебуванням за межами Рокитнівського району Рівненської області, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обгрунтовуються доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучену під час огляду місця події від 15.05.2020 року лісодеревину породи сосна, зрізи з пнів та комлевих частин стало те, що вказана лісодеревина є об`єктом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Крім того, вилучена лісодеревина породи сосна визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000289 від 15.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Станом на час розгляду клопотання власника або володільця вилученої лісодеревини не встановлено, жодних документів щодо законності походження лісодеревини матеріали клопотання не містять.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене 15.05.2020 майно, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно.
Водночас, враховуючи те, що досудовим розслідуванням не встановлено власника чи законного володільця вилученого майна, яке 15.05.2020 слідчим визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та визначено його місце зберігання, тому відсутні підстави для встановлення заборони користуватися та розпоряджатися таким майном та повторного визначення місця їх зберігання.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на 8 (вісім) зрізів з пнів зроблених з незаконно зрізаних 8-ми дерев породи сосна, які були вилучені згідно протоколу огляду місця події від 15.05.2020 р..
Накласти арешт на 16 (шістнадцять) відрізків лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м кожен, загальною кількістю 1,94 м.куб., які були вилучені згідно протоколу огляду місця події від 15.05.2020 р..
Накласти арешт на 8 (вісім) зрізів з комлевих частин 8-ми відрізків лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м, які були вилучені згідно протоколу огляду місця події від від 15.05.2020 р..
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1