Справа № 569/3809/19
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0001163 від 25.02.2019, за ознаками злочинів передбачених ст. 379, ч. 1 ст. 263 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні слідчий зазначає, що 25.02.2019, о 02.27 год. на лінію «102» ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, кинула гранату на його подвір`я, чим було пошкоджено фасад будинку.

Виїздом СОГ було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . В нічну пору доби, перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_5 не спав та близько 01.50 год., коли він вийшов зі спальної кімнати до туалету, почув звуки пострілів чергою та після цього пролунав звук вибуху. Вийшовши на подвір`я, помітив «воронку» від вибуху на клумбі, неподалік вхідних дверей та пошкодження скла п`яти вікон будинку від пострілів.

Також вказує, що 16.12.2019 працівниками УКР ГУНП спільно з СУ ГУНП в Рівненській області під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження, в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 лінія № НОМЕР_2 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , яким користується громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , непрацюючий, виявлено та вилучено велику кількість боєприпасів та вогнепальної зброї.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_7 від 06.02.2020 про те, що до вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель м. Рівне разом з своїми спільниками. Особи спільників на даний час невстановлені.

Покликаючись на наведене, а також що на даний час злочин не розкритий, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів, для встановлення спільників ОСОБА_6 слідчий вказує на необхідність в отриманні трафіків з`єднань вказаних у клопотанні абонентських номерів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що становлять оперативний інтерес.

Слідчий доводить, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, встановленні чи відсутності зв`язків між учасниками злочину та потерпілими, встановлення мотивів вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Також просила розглянути клопотання без повідомлення особи у володінні якої перебуває інформація.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебуває інформація, відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та СМС повідомлень із абонентських номерів:

НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_15 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_31 НОМЕР_54 НОМЕР_34 НОМЕР_55 НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64 НОМЕР_65 НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70 НОМЕР_71 НОМЕР_72
НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_15 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40 НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_31 НОМЕР_54 НОМЕР_34 НОМЕР_55 НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64 НОМЕР_65 НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70 НОМЕР_71 НОМЕР_72

- у період часу з 01.03.2017 по 11.02.2020 із прив`язкою до територіальних базових станцій та зазначенням зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю отримати копії документів, а також отримати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1