Справа № 727/381/20
Провадження № 1-кс/727/518/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей до ЄРДР.

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 від розгляду вищезазначеної скарги, мотивуючи свої вимоги тим, що суддя ОСОБА_5 розглядав зазначену скаргу та ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30.01.2020 року ухвалу слідчого судді ОСОБА_5 за результатами розгляду його скарги було скасовано; повернуто скаргу в суд першої інстанції для продовження розгляду. У зв`язку з цим вважає, що слідчий суддя ОСОБА_5 не може розглядати вказану скаргу, а тому просить суд відвести слідчого суддю ОСОБА_5 від розгляду даної справи.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви про відвід підтримав, просив відвести слідчого суддю ОСОБА_5 від розгляду його скарги на бездіяльність прокурора.

Прокурор в судовому засіданні залишив вирішення заяви про відвід на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України передбачені обставини, які виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Також відповідно до вимог ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей до ЄРДР. Ухвалою слідчого судді від 17.01.2020 року скаргу ОСОБА_4 було повернуто заявнику у зв`язку з пропуском передбаченого ст.304 КПК України строку. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30.01.2020 року ухвалу слідчого судді ОСОБА_5 від 17.01.2020 року було скасовано та повернуто скаргу в суд першої інстанції для продовження розгляду. Як вбачається з вказаної ухвали Чернівецького апеляційного суду, судом апеляційної інстанції зроблено висновок про те, що скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей до ЄРДР слідчим суддею було безпідставно повернуто скаржнику.

Таким чином, враховуючи той факт, що ухвала слідчого судді ОСОБА_5 про повернення скарги ОСОБА_4 від 17.01.2020 року була 30.01.2020 року скасована судом апеляційної інстанції, а також враховуючи позицію заявника, а також з метою запобіганню виникнення у сторони сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.75, 76, 81, 110, 306, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_5 від розгляду вищевказаної скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: