Справа № 388/431/20
Провадження №1-кп/403/47/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області у кримінальному провадженні за №0000138 від 04 березня 2020 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Веселка Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_4 про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В: Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні легкого тілесного ушкодження, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Підготовче засідання у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області з участю процесуального прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника (адвоката) ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 не проведено, так як на сервері перевищена ліцензійна кількість користувачів (відповідний акт знаходиться у матеріалах кримінального провадження).

Судом встановлено наступні обставини. Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У кримінальному провадженні за №0000138 від 04 березня 2020 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 про провадження судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю учасників судового розгляду: процесуального прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 з Устинівським районним судом Кіровоградської області 01 липня 2020 року о 10:00 год. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Долинському районному суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання про проведення відеоконференції з участю учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1