Єдиний унікальний номер 142/242/20
Номер провадження 1-кс/142/45/20
У Х В А Л А
Іменем України

30 квітня 2020 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 , по матеріалах по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 28.04.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року прокурор Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просить накласти арешт на майно належне :
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кросівки білого кольору марки «SGVU sayota fasnion», чоловічої куртки темно синього кольору із червоними вставками на рукавах та стріляної гільзи червоного кольору 16 калібру марки «Record» які вилучені 28.04.2020 в ході обшуку, по АДРЕСА_1 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ними власнику, ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: металевий предмет зі слідами корозії який слугує для демонтажу цвяхів, який вилучений 28.04.2020 в ході обшуку, по АДРЕСА_1 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ним власнику, ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 4 набої червоного кольору марки «Байкал» 12 калібру, 1 набій чорного кольору 12 калібру без маркувань та три гільзи чорного кольору 12 калібру без маркувань, які вилучені 28.04.2020 в ході обшуку, по АДРЕСА_2 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ними власнику, а саме ОСОБА_6 .
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 28.04.2020 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від диспечера ЕМД Піщанської ЦРЛ про те, що 28.04.2020 близько 02:50 год з с. Чорномин Піщанського району Вінницької області з вогнепальним пораненням лівої ступні госпіталізований громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28.04.2020 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 квітня 2020 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 прийшли до будинку свого знайомого ОСОБА_8 , що проживає по АДРЕСА_2 , при чому ОСОБА_4 з собою приніс мисливську рушницю невстановленої марки та моделі з патронами до неї, на яку у останнього відсутній відповідний дозвіл. В цей час у вказаному будинку перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Далі, ОСОБА_4 спровокував суперечку з ОСОБА_7 , яка переросла в конфлікт.

Під час вказаного конфлікту, ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, взяв до рук вищевказану мисливську рушницю та цілеспрямовано, прицільно здійснив постріл в стопу лівої ноги ОСОБА_7 , внаслідок чого ампутовано ліву стопу.

У зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, на підставі ст. 233 КПК України, 28 квітня 2020 року, о 06 години 24 хвилини, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в присутності понятих було проведено обшук домогосподарства в АДРЕСА_1 . Під час якого із приміщення будинку, слідчим у присутності понятих було тимчасово вилучено у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , кросівки білого кольору марки «SGVU sayota fasnion» зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, чоловічу куртку темно синього кольору із червоними ставками на рукавах зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, стріляну гільзу червоного кольору 16 калібру марки «Record», із погосподарського приміщення - сараю було виявлено та вилучено металевий предмет зі слідами корозії який слугує для демонтажу цвяхів.

На підставі ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, 28 квітня 2020 о 09 години 12 хвилини, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в присутності понятих було проведено обшук домогосподарства в АДРЕСА_2 . Під час якого із погосподарського приміщення сараю, слідчим у присутності понятих було тимчасово вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , 4 набої червоного кольору марки «Байкал» 12 калібру до гладскоствольної вогнепальної зброї, 1 набій чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї та три гільзи чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї.

Постановами слідчого від 28.04.2020 кросівки білого кольору марки «SGVU sayota fasnion» зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, чоловічу куртку темно синього кольору із червоними ставками на рукавах зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, стріляну гільзу червоного кольору 16 калібру марки «Record», металевий предмет зі слідами корозії який слугує для демонтажу цвяхів, 4 набої червоного кольору марки «Байкал» 12 калібру до гладскоствольної вогнепальної зброї, 1 набій чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї та три гільзи чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000051.
На підставі викладеного, слідчий вказує, що вилучені речі, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину, є об`єктом злочину та можуть бути використаними під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Прокурор ОСОБА_3 та власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності.
У зв`язку з неприбуттям учасників процесу судом було прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2020 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від диспечера ЕМД Піщанської ЦРЛ про те, що 28.04.2020 року близько 02:50 год з с. Чорномин Піщанського району Вінницької області з вогнепальним пораненням лівої ступні госпіталізований громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28.04.2020 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що 28 квітня 2020 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 прийшли до будинку свого знайомого ОСОБА_8 , що проживає по АДРЕСА_2 , при чому ОСОБА_4 з собою приніс мисливську рушницю невстановленої марки та моделі з патронами до неї, на яку у останнього відсутній відповідний дозвіл. В цей час у вказаному будинку перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Далі, ОСОБА_4 спровокував суперечку з ОСОБА_7 , яка переросла в конфлікт.

Під час вказаного конфлікту, ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, взяв до рук вищевказану мисливську рушницю та цілеспрямовано, прицільно здійснив постріл в стопу лівої ноги ОСОБА_7 , внаслідок чого ампутовано ліву стопу.

У зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, на підставі ст. 233 КПК України, 28 квітня 2020 року. о 06 години 24 хвилини, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в присутності понятих було проведено обшук домогосподарства в АДРЕСА_1 . Під час якого із приміщення будинку, слідчим у присутності понятих було тимчасово вилучено у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , кросівки білого кольору марки «SGVU sayota fasnion» зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, чоловічу куртку темно синього кольору із червоними ставками на рукавах зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, стріляну гільзу червоного кольору 16 калібру марки «Record», із погосподарського приміщення сараю було виявлено та вилучено металевий предмет зі слідами корозії який слугує для демонтажу цвяхів.

На підставі ст. 233 КПК України, У зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, 28 квітня 2020 о 09 години 12 хвилини, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в присутності понятих було проведено обшук домогосподарства в АДРЕСА_2 . Під час якого із погосподарського приміщення сараю, слідчим у присутності понятих було тимчасово вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , 4 набої червоного кольору марки «Байкал» 12 калібру до гладскоствольної вогнепальної зброї, 1 набій чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї та три гільзи чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї.

Постановами слідчого від 28.04.2020 року кросівки білого кольору марки «SGVU sayota fasnion» зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, чоловічу куртку темно синього кольору із червоними ставками на рукавах зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, стріляну гільзу червоного кольору 16 калібру марки «Record», металевий предмет зі слідами корозії який слугує для демонтажу цвяхів, 4 набої червоного кольору марки «Байкал» 12 калібру до гладскоствольної вогнепальної зброї, 1 набій чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї та три гільзи чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000051.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При цьому за змістом пункту першого ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до частини першої ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168, ст. ст. 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Слідчим суддею встановлено, що вилучені 28.04.2020 року, речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Також, суд враховує, що в разі не накладення арешту на вилучені кросівки білого кольору марки «SGVU sayota fasnion» зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, чоловічу куртку темно синього кольору із червоними ставками на рукавах зі слідами речовини бурого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на кров, стріляну гільзу червоного кольору 16 калібру марки «Record», металевий предмет зі слідами корозії який слугує для демонтажу цвяхів, 4 набої червоного кольору марки «Байкал» 12 калібру до гладскоствольної вогнепальної зброї, 1 набій чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї та три гільзи чорного кольору 12 калібру без маркувань до гладскоствольної вогнепальної зброї, відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно має бути повернено особі, у якої воно було вилучено, та приймаючи до уваги, що речі, які були вилучені під час огляду можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до частини четвертої статті 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи, що клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, для забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та виконання слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вказаного майна, необхідно накласти на них арешт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

На підставі наведеного та керуючись ст. 167-169, ст. ст. 170-173, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 28.04.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-кросівки білого кольору марки «SGVU sayota fasnion», чоловічої куртки темно синього кольору із червоними вставками на рукавах та стріляної гільзи червоного кольору 16 калібру марки «Record» які вилучені 28.04.2020 року в ході обшуку, по АДРЕСА_1 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ними власнику- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
-металевий предмет зі слідами корозії який слугує для демонтажу цвяхів, який вилучений 28.04.2020 року в ході обшуку, по АДРЕСА_1 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ним власнику- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
-4 набої червоного кольору марки «Байкал» 12 калібру, 1 набій чорного кольору 12 калібру без маркувань та три гільзи чорного кольору 12 калібру без маркувань, які вилучені 28.04.2020 року в ході обшуку, по АДРЕСА_2 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ними власнику- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;
Копію ухвали направити прокурору Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 , та власникам майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у строки, передбачені ч. 7 ст. 173 КПК України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її отримання слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя :