Справа №505/332/20
Провадження №1-кп/505/256/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Подільськ кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001425 з угодою про визнання винуватості, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Черкаської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 30.10.2019, біля 10год. 00хв. перебуваючи на території Старосінного скверу м.Одеси, розташованого напроти залізничного вокзалу, на землі знайшов безхазяйний поліетиленовий пакет. При подальшому огляді якого знайшов поліетиленовий пакет невеликого розміру з психотропною речовиною амфетаміном. У подальшому, маючи попередній досвід із вживання наркотичних засобів, поклав вказаний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною-амфетаміном у кишеню брюк. Надалі, поклав поліетиленовий пакет з психотропною речовиною до сумки та здійснюючи незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, на пасажирському потягу сполученням Одеса-Чернівці попрямував до м.Львів.

30.10.2019, близько 19год. 00хв. у службовому приміщенні, розташованому на залізничному вокзалі ст.Подільськ Одеської залізниці, співробітниками Подільського ВП НУГП в Одеській області, якими під час складання адміністративного протоколу за ст.173 КУпАП та подальшому поверхневому огляді одягу виявили в ОСОБА_4 та вилучили у нього поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін, та відповідно до таблиці №-1.2 затвердженої наказом МОЗ України №-188 від 01.08.2000р., зі змінами і доповненнями, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого в порошкоподібній речовині становить 1,107грам, що є середнім розміром психотропної речовини, що знаходиться у незаконному та обмеженому обігу.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

На підставі ч.1 ст.474 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 31.01.2020 року укладена між прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та ОСОБА_4 , який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні, згідно з умовами якої, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і до моменту оголошення про підозру сприяв розслідуванню кримінального провадження, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони просять про затвердження угоди.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у скоєні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Ознайомившись зі змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження, оскільки її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, у суду немає підстав припускати неможливість її виконання підозрюваним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердження угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що обвинувачений розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведені експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.01.2020 року, укладену між прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №-0001425.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ: психотропна речовина, яка знаходиться у сейф-пакеті №-3841911, та передана 31.01.2020р. на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, квитанція №-059, передати до ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) для дресирування службових собак.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1570грн. 10коп. вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17.12.2019 №-2115-Х, на користь держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1