Провадження №: 1-кс/755/2571/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004357 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 232 КК України,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0004357 від 30.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 232 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений період часу працівники ТОВ «ТЕХНОФОРС» () ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовули комерційну таємницю компанії ТОВ «ТЕХНОФОРС» на свою користь та на користь третіх осіб, що завдало значної шкоди.

13.07.2019 року, зареєстровано ТОВ «ТЕХНОФОРС» ().

01.06.2010 року на посаду менеджера ТОВ «ТЕХНОФОРС» () зараховано ОСОБА_5 . 01.01.2012 року на посаду менеджера ТОВ «ТЕХНОФОРС» () зараховано ОСОБА_6 . 01.11.2010 року на посаду менеджера ТОВ «ТЕХНОФОРС» () зараховано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Між ТОВ «Технофорс» () та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено договори про конфіденційність та нерозголошення інформації.
За умовами даних договорів, а саме в п. 1.1 зазначається, що під конфіденційною інформацією розуміється: відомості про внутрішню організацію компанії, системи звітності і аналізу роботи, посадові інструкції, правила роботи, фінансові дані, інформація про клієнтів та контрагентів Сторони-1, будь яка інформація, що зберігається на робочих комп`ютерах, інших системах опрацювання даних, незалежно від способів передачі інформації, носія і форми надання, відомості про хід, виконання, умови виробничого процесу, найману робочу силу, незалежно від способів передачі інформації, носія і форми надання, інформація, що розголошується на нарадах, в інших місцях, що стосується господарської діяльності, незалежно від способів передачі інформації, носія і форми надання, будь-яка інформація, що не є загальновідомою або загальнодоступною та має для Сторони-1 дійсну або потенційну цінність з комерційних причин, розголошення якої може завдати матеріальної шкоди, а також підірвати ділову репутацію або престиж Сторони-1 і її персоналу, будь-який документ Сторони-1, що має позначку «Конфіденційно» та/або «Для службового використання». Тобто, інформація про клієнтів та контрагентів ТОВ «ТЕХНОФОРС» () є конфіденційною інформацією та становить комерційну таємницю ТОВ «ТЕХНОФОРС», а отже не може використовуватись у власних інтересах.
Відповідно до протоколів допиту ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , встановлено, що вони, як засновники та уповноважені особи не надавали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 згоду на використання конфіденційної інформації ні в усній ні в письмовій формах. Також встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 працювали із системою CRM, яка призначена для автоматизації стратегій взаємодії з замовниками (клієнтами), зокрема, для підвищення рівня продажів, оптимізації маркетингу і поліпшення обслуговування клієнтів шляхом збереження інформації про клієнтів та історії взаємин з ними, встановлення і поліпшення бізнес-процесів, подальшого аналізу результатів.
Під час допиту ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що в 2018 році від клієнтів ТОВ «ТЕХНОФОРС» () почала надходити інформація про те, що вони розпочали співпрацю з ТОВ «РЕМОНТ ІНЖИНІРІНГ ГРУП» в зв`язку з тим, що менеджери ТОВ «ТЕХНОФОРС» розповідали, що там кращий товар, дешевше коштує та інше. Потім, як стало відомо, приймаючи замовлення від клієнтів, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомляли, що надання товару буде здійснюватися не ТОВ «ТЕХНОФОРС» (), а ТОВ «РЕМОНТ ІНЖИНІРІНГ ГРУП» () і розрахунок за наданий товар здійснюватиметься з ТОВ «РЕМОНТ ІНЖИНІРІНГ ГРУП». При цьому в CRM системі зазначали, що клієнт відмовився від товару. Підтвердженням цього є дані із CRM системи ТОВ «ТЕХНОФОРС».
Таким чином, вищевказані працівники, приймаючи замовлення від клієнтів ТОВ «Технофорс» передавали такі замовлення конкурентному підприємству ТОВ «РЕМОНТ ІНЖИНІРІНГ ГРУП», маючи із останнім безпосередній зв`язок, у зв`язку з чим ТОВ «Технофорс» втрачало клієнтів та значний прибуток.
Оскільки дванадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.05.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків, дослідити автоматизовану систему «CRM» компанії ТОВ «Технофорс»,

здійснити тимчасові доступи до документів, володільцями яких є ТОВ «Нова Пошта, ДПС України та Пенсійного фонду України, допитати працівників компанії ТОВ «Технофорс», при необхідності виконати інші слідчі дії.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частково задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві 30 травня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 232 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, що у невстановлений період часу працівники ТОВ «ТЕХНОФОРС» () ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовуючи комерційну таємницю компанії ТОВ «ТЕХНОФОРС» на свою користь та на користь третіх осіб, що завдало значної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 30 травня 2020 року, однак, на даний час, у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: провести заходи з метою встановлення свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допитати їх у якості свідків, дослідити автоматизовану систему «CRM» компанії ТОВ «Технофорс», здійснити тимчасові доступи до документів, володільцями яких є ТОВ «Нова Пошта, ДПС України та Пенсійного фонду України, допитати працівників компанії ТОВ «Технофорс», при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчою в клопотанні.
Згідно із ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 232 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно з п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить шість місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 004357 від 30 травня 2019 року до вісімнадцять місяців, підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004357 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 232 КК України, до шести місяців, тобто до 30 листопада 2020 року.
Строк дії ухвали встановити до 30 листопада 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: