Справа № 309/3496/19
Провадження № 1-кс/309/192/20
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

31 березня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження № 0001045.

Клопотання надійшло до суду 30 березня 2020 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відповідає вимогам ст.ст. 184, 200 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_6 отримав клопотання 27.03.2020 року, що підтвердила захисник підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09 листопада 2019 року о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особисто неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою заподіяння смерті іншій людині, тримаючи в руках кухонний ніж, наніс один удар в область шиї справа ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення шиї справа, яке виявилось не сумісним з життям та в наслідок якого ОСОБА_7 помер на місці події.

09.11.2019 р. ОСОБА_6 затримано в порядку, передбачено ст. 208 КПК України.

10.11.2019 р. стороною обвинувачення відповідно до ст.278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Повідомлена ОСОБА_6 підозра обґрунтовується здобутими в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.11.2019, згідно якого вилучено знаряддя злочину - ніж зі слідами крові, яким ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_8 та одяг ОСОБА_6 зі слідами крові; протоколом освідування особи від 09.11.2019, згідно якого на тілі підозрюваного ОСОБА_6 виявлено та вилучено кров.

11.11.2019 р. Хустським районним судом стосовно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 03.01.2020 р. продовжено до 08.02.2020 року.

04.02.2020 р. ухвалою слідчого судді Хустського районного суду продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 08.05.2020 року.

Ухвалою від 05.02.2020 р. змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Дніпровську філію «СЗНПД» ДУ «ДПЗМНА МОЗ України».

Досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні 12.11.2019 р. призначено ряд судово-молекулярних генетичних експертиз, які виконуються експертами НДЕКЦ МВС України у м. Львові, які на даний час не виконані.

Враховуючи те, що вказані відомості мають важливе значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також для пред`явлення кінцевої підозри, що унеможливлює вчасно закінчити досудове розслідування, зважаючи на те, що ризики передбачені ст. 177 ч.1 КПК України не зменшилися, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, слідчий просить продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_6 .

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задоволити з підстав, наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечила та просила змінити запобіжний захід відносно її підзахисного у вигляді передання його на піклування матері з обов`язковим лікарським наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливати на свідків у цьому ж провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.ст.197, 199 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

11.11.2019 р. Хустським районним судом стосовно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухвалою від 05.02.2020 р. змінено запобіжний захід та обрано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».

04.02.2020 р. ухвалою слідчого судді Хустського районного суду продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 08.05.2020 року.

Досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні 12.11.2019 р. призначено ряд судово-молекулярних генетичних експертиз, які виконуються експертами НДЕКЦ МВС України у м. Львові, які на даний час не виконані.

З врахуванням наданих до клопотання доказів, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_6 наявне психічне захворювання. Згідно з актом судово-психіатричної експертизи №179 від 30.12.2019 р. вбачається, що ОСОБА_6 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій ОСОБА_6 страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У відповідності до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, за яке йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №179 від 30.12.2019 року ОСОБА_6 під час інкримінованих йому дій страждав психічним захворюванням у формі органічного шизофренеподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на даний час також страждає на вказане психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, є всі підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи те, що строк досудового розслідування продовжено до 08.05.2020 року, по даному кримінальному провадженню призначено ряд судових молекулярно-генетичних експертиз, які на даний час не виконано, у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Згідно ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 184,193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001045 про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у вигляді поміщення до психіатричного закладу - задоволити.

Продовжити строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в стаціонарних умовах із суворим наглядом, яким є Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, 49006) строком до 08.05.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 31.03.2020 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді: ОСОБА_9

31.03.2020