Справа № 527/2601/17
провадження № 1-кп/527/11/19
ВИРОК
іменем України

24 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000666, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.09.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу розміром 850 гривень (штраф сплачено 22.09.2017 року),

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив злочин при наступних обставинах.

У вересні 2017 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось), ОСОБА_5 , у м. Глобине Полтавської області (точного місця в ході досудового розслідування встановити не вдалось), виявив один дикоростучий кущ рослини коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи повторно, зірвав з вищевказаного куща рослини коноплі верхівку з листям та приніс її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та в подальшому зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

12.10.2017 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого у зальній кімнаті будинку на дерев`яному столі було виявлено та вилучено полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3535 від 30.10.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,694 г.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав суду угоду про визнання винуватості, укладену 24 грудня 2019 року між начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до цієї угоди, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині. Крім того, в угоді сторони визначили, що у разі затвердження угоди судом, ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. В угоді сторони досягли домовленості щодо звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у зазначеному злочині визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє свої права, а також те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та кримінального закону, суд зазначає наступне.
Як зазначено в п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості.
Прокурор та захисник - адвокат ОСОБА_4 вважали за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену із ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши наявні матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, а також думку обвинуваченого щодо можливості затвердження укладеної угоди, переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Угода відповідає вимогам КПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання. Правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_5 за статтею 309 ч. 2 КК України є правильною. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а обвинувачений має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому визначеної в угоді міри покарання.

Приймаючи до уваги те, що сторони в угоді досягли домовленості щодо звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання та визначити йому іспитовий строк терміном - 1 рік.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи № 3535 від 30.10.2017 відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 373, 374, 468-475 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 24 грудня 2019 року під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000666між начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України йому узгоджене покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання період перебування його під вартою з 12.10.2017 року по 15.10.2017 року.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 593грн. 22 коп.
Речові докази:

-DVD-диск з відеозаписом проведення обшуку зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-грошові кошти в сумі 100 грн. (купюра номіналом 100 грн. МР 2276971), яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області (квитанція № 149/17 від 12.10.2017) - повернути ГУНП в Полтавській області;

-мобільний телефон Samsung S -3600, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області (квитанція № 149/17 від 12.10.2017) повернути ОСОБА_5 ;

-полімерний пакет № 2566259 з канабісом, вагою 25,247 г (квитанція № 134/17 від 14.09.2017 року), полімерний пакет № 4046981 з пристроєм для куріння (квитанція № 140/17 від 12.10.2017 року), полімерний пакет № 4046941 з канабісом, вагою 19,694 г (квитанція № 142/17 від 14.09.2017 року), полімерний пакет № 2490739 з канабісом, вагою 0,470 г (квитанція № 141/17 від 14.09.2017 року), які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Арешт накладений ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2017 року (справа № 527/1991/17, провадження № 1-кс/527/550/17) скасувати.

Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1