Справа № 466/2368/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000909 від 24.03.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_6 наприкінці лютого 2019 року (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у Брюховицькому лісі знайшов (чим вчинив незаконне придбання) два патрони калібром 5,45 мм та три патрони калібром 7,62 мм, які в подальшому незаконно переніс та незаконно зберігав у квартирі за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

28.09.2019 року під час проведення санкціонованого судом обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , працівниками поліції у шухляді тумбочки, розташованої у спальній кімнаті, виявлено вказані вище п`ять патронів.

Відповідно до висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №10/1-78 від 03.03.2020 року, п`ять патронів, а саме два патрони калібром 5,45 мм та три патрони калібром 7,62 мм, вилучені 28.09.2019 року під час проведення обшуку за вказаною вище адресою, належать до боєприпасів, які придатні для стрільби.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав умови угоди, повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні висловив думку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 , оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, аналогічну обвинуваченого, його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ч. 4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, чи він розуміє вказані в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 27.03.2020 року, укладеної між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч. 1 ст.263 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.263 КК України - незаконне поводження з бойовими припасами, тобто незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі відповідає санкції ч. 1 ст.263 КК України.

Суд дійшов переконання та встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути судові витрати за залучення експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення судово-балістичної експертизи №10/1-78 від 03.03.2020 року у розмірі 1256,08 грн. на користь держави.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі: п`ять патронів, які відповідно до пояснюючого напису, знаходяться у спецпакеті №3856221, відповідно висновку експертизи №10/1-78 від 03.03.2020, які згідно постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 26.03.2020 року визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження слід знищити.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України,-

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.03.2020 року, між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , з одного боку, обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати за залучення експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення судово-балістичної експертизи №10/1-78 від 03.03.2020 року у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн., 08 коп. на користь держави.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази по справі: п`ять патронів, які відповідно до пояснюючого напису, знаходяться у спецпакеті №3856221, відповідно висновку експертизи №10/1-78 від 03.03.2020, які згідно постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 26.03.2020 року визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження - знищити

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1