Справа № 522/3730/20
1-кс/522/4126/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 3, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 3, в рамках кримінального провадження №0002637 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 13.02.2020 року ОСОБА_4 звернулась до процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 зі скаргою щодо необхідності продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №0002637 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. Проте, у встановлений Законом строк її скарга не була розглянута.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скаргу у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 13.02.2020 року потерпіла ОСОБА_4 звернулась до процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 зі скаргою щодо продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №0002637 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. У скарзі ОСОБА_4 просила вжити заходів для продовження строку досудового розслідування, тощо. Тобто, фактично скарга ОСОБА_4 від 13.02.2020 року є клопотанням про виконання процесуальних дій.

Проте, до теперішнього часу зазначене клопотання ОСОБА_4 належним чином розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити, зобов`язавши прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за кримінальним провадженням №0002637 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, розглянути належним чином, в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 13.02.2020 року щодо продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №0002637 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 3 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за кримінальним провадженням №0002637 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, розглянути належним чином, в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 13.02.2020 року щодо продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №0002637 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя 18.06.2020