№ 755/7004/20
1-кс/755/2468/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 22 травня 2020 року ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_3 на ім`я слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у порядку ст. 214 КПК України, подано заяву від 22.05.2020 про вчинення ОСОБА_7 та невідомим чоловіком, злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. У заяві від 22.05.2020 року наведені беззаперечні факти вчинення ОСОБА_7 та невідомим чоловіком, хуліганства у стані алкогольного сп`яніння із застосуванням холодної зброї (ножа), яким спричинено ріжучу рану руки ОСОБА_8 та пістолета - засобу до відстрілу гумових куль. Зухвалі та цинічні дії ОСОБА_7 зафіксовані ОСОБА_5 на власний мобільний телефон та передані слідчому разом із заявою про злочин в рамках кримінального провадження №0003372 від 22.05.2020 року. У резолютивній частині заяви від 22.05.2020 року ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_3 вимагали внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство), негайно розпочати досудове розслідування, визнати за даним фактом потерпілим та вручити відповідну пам`ятку. Заява зареєстрована в канцелярії Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві 22.05.2020 року, однак, до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві від 22.05.2020 року, до ЄРДР не внесено, досудове розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення не розпочато, ОСОБА_5 потерпілим не визнано та пам`ятку не вручено.

У судове засідання захисник ОСОБА_4 через відділ загального документообігу суду подав клопотання про розгляд скарги у їх відсутність, скаргу підтримують повністю, оскільки, до цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено, 22 травня 2020 року адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ім`я слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у порядку ст. 214 КПК України, подано заяву від 22.05.2020 про вчинення ОСОБА_7 та невідомим чоловіком, злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Дана заява зареєстрована в канцелярії Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві 22 травня 2020 року, проте, до цього часу відсутня інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яка подана ними до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 22.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: