Справа № 733/753/18
Провадження№ 1-кс/747/3/20
У Х В А Л А
іменем України

03.01.2020 року смт Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянула скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора ОСОБА_3 щодо відмови в скасуванні постанови слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_4 від 28.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000216, поновлення строку на оскарження, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Талалаївського районного суду Чернігівської області 02 січня 2020 року згідно протоколу розподілу від 16 жовтня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Сосницького районного суду від 24 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Талалаївського районного суду ОСОБА_1 у зазначеній справі за скаргою ОСОБА_2 , надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення прокурора ОСОБА_3 щодо відмови в скасуванні постанови слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_4 від 28.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000216, поновлення строку на оскарження.

У своїй скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржуване рішення, зобов`язати прокурорів К. Макотринського та В. Лаєвського скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 від 28.05.18 р. про закриття кп № 0000216 та встановити строк для проведення досудового розслідування. Крім того, ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження, як пропущений з поважних причин, незалежних від скаржника ОСОБА_2 .

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що вона фактично не оскаржує рішення слідчого про закриття кримінального провадження, чи будь яке інше рішення, передбачене ст. 303 КПК України, предметом оскарження ОСОБА_2 є рішення процесуального керівника прокурора - щодо відмови у скасуванні постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Зазначене рішення процесуального керівника не є тим рішенням, яке підлягає оскарження згідно положень ст. 303 КПК України. Тобто скаржником ОСОБА_2 фактично не оскаржується саме рішення слідчого про закриття кримінального провадження у відповідності до положень ст. 303 КПК України, чи будьяке інше процесуальне рішення прокурора у кримінальному провадженні, а оскаржується відмова прокурора в скасуванні постанови слідчого про закриття кримінального провадження, тобто рішення, яке не підлягає оскарженню згідно ст. 303 КПК України. Крім того, скаржник ОСОБА_2 до скарги не долучає жодного процесуального документу, який би підтверджував її процесуальний статус у кримінальному провадженні, що надавав би їй право оскаржувати будь-яке процесуальне рішення як органу досудового розслідування, так і прокурора, поскільки статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік осіб, наділених процесуальним статусом, які мають право подавати скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Поскільки ОСОБА_2 подала скаргу, що не підлягає оскарженню, не підтвердила свій процесуальний статус, що надавав би їй право подання такої скарги, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою, що відповідає положенню ст. 304 КПК України, яке передбачає, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі якщо скарга подана на рішення дію чи бездіяльність слідчого, прокурора що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора ОСОБА_3 щодо відмови в cкасуванні постанови слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_4 від 28.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000216, поновлення строку на оскарження.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1