Справа № 524/2810/20
Провадження № 1-кс/524/1292/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001611 від 12.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001611 від 12.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом незакінченого замаху на умисне вбивство.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2020 року близько 12 год. 40 хв. поблизу будинку 10 по вул. Кропивницького у м. Кременчуці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого стегна. Первинно встановлено, що вогнепальне поранення ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

12 березня 2020 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України старшим слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 прийнято рішення провести обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину ОСОБА_7 .
Обшук проводився в період часу з 14 год. 41 хв. до 16 год. 15 хв. 12 травня 2020 року, у ході якого виявлено та наступне майно: рушницю мисливську в чохлі, патрон зеленого кольору з написом «Терен 4К» - виданий ОСОБА_7 , патрон зеленого кольору з написом «Терен 4К» - виявлений при вході до приміщення, коробок з патронами в кількості 6 штук, одяг ОСОБА_7 : кофта червоного кольору, спортивні штани чорного кольору, тапки чорного кольору, одяг ОСОБА_10 : куртка жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, одяг ОСОБА_11 : кофта сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, а також змиви з лівої і правої руки ОСОБА_7 .

Вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001611 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 13.05.2020 року старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами та будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою вилучення всіх вищезазначених речей.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: заступника начальника СВ ОСОБА_12 , старших слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , слідчих: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 .

Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт майна подано в строк, передбачений чинним КПК України, ухвалою слідчого судді від 13.05.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних речей: рушниці мисливської в чохлі, патрону зеленого кольору з написом «Терен 4К», патрону зеленого кольору з написом «Терен 4К», коробки з патронами в кількості 6 штук, одягу ОСОБА_7 : кофти червоного кольору, спортивних штанів чорного кольору, тапок чорного кольору, одягу ОСОБА_10 : куртки жовтого кольору зі слідами речовини бурого кольору, одягу ОСОБА_11 : кофти сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, змивів з лівої і правої руки ОСОБА_7 , на які саме просить накласти арешт слідчий, тому, на думку слідчого судді, оскільки вищевказані речі вилучені у ході обшуку, дану слідчу дію узаконено у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст.ст. 233, 234 КПК України, вищевказані речі не є тимчасово вилученими, тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 16, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0001611 від 12.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1