Справа № 127/7319/20
Провадження № 1-кс/127/3346/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000592 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000592 від 23.03.2019 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що близько 16:59 години 22.03.2019 року, біля будинку № 82, на прилеглій до нього території, що по вул. Магістратська, в м. Вінниці, працівниками УПН ГУНП у Вінницькій області було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено та в подальшому вилучено картонову коробку прямокутної форми з логотипом «Нова Пошта» з номером накладної № 2452, в якій знаходився фрагмент штанів чорного кольору, в кишені яких було виявлено один поліетиленовий прозорий пакет із стрічкою застібкою, в середині якого знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, в середині даного пакетика знаходиться ще один поліетиленовий прозорий пакет із стрічкою застібкою, всередині із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно протоколу огляду місця події від 22.03.2019, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки з його добровільної згоди було виявлено та в подальшому вилучено картонову коробку прямокутної форми з логотипом «Нова Пошта» з номером накладної № 2452 що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4518952; один поліетиленовий прозорий пакет із стрічкою застібкою, в середині якого знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, в середині даного пакетика знаходиться ще один поліетиленовий прозорий пакет із стрічкою застібкою, всередині із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034486; змиви з поверхні рук гр. ОСОБА_6 , що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1034487 - були оглянуті, та в подальшому на підставі постанови слідчого «Про визнання речового доказу та передачі його на зберігання» від 23.03.2019 року - визнано речовими доказами.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 23.03.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

Встановити всіх можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, та допитати їх в якості свідків.

Встановити місце знаходження громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та детально опитати останнього щодо події кримінального правопорушення.

Забезпечити належним чином явку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Зібрати в повній мірі характеризуючі документи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

На підстві ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000592 закінчується 23.03.2020, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше трьох місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали додані до нього, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000592 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000592, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 309 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000592 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019.

13.03.2020 старшим слідчим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 направлено клопотання у кримінальному провадженні №0000592 від 23.03.2019, до прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 для погодження.

26.03.2020 прокурором Вінницької місцевої прокуратури направлено погоджене клопотання у кримінальному провадженні№0000592 від 23.03.2019, тоді як строк досудового розслідування закінчився 23.03.2020.

Станом на день звернення до суду із даним клопотанням по кримінальному провадженні №0000592 підозри не було пред`явлено.

Відповідно до ст. 294 ч. 5 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду 31.03.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294 ч. 5 абз. 2 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З огляду на викладене, враховуючи те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000592 закінчився, тому суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000592 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя