УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

17 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 12.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що в ніч з 11.10.2019 року на 12.10.2019 року невстановлена особа здійснила підпал дровника, належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що до підпалу, який мав місце в ніч на 12.10.2019 року можуть бути причетними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканці с. Верхня Сироватка Сумського району, з якими протягом тривалого часу у потерпілої конфліктні відносини через конкуренцію у здійсненні підприємницької діяльності.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 перебуває мобільний термінал з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаними абонентськими номерами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи контактували зі спільниками в момент його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 01.10.2019 до 24:00 год. 12.10.2019 року, по мобільних терміналах, належних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у яких працюють сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 17.01.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1