Справа № 754/6969/20
У Х В А Л А
Іменем України

16 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008615 від 29.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2020 року від старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у ПП « ОСОБА_5 ».

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0008615 від 29.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.11.2019 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт про те що, не встановлена досудовим розслідуванням особа використовуючи електронно-обчислювану техніку та документи TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 "Ю шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, чим завдала матеріальної шкоди ФОП " ОСОБА_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ФОП " ОСОБА_7 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ФОП " ОСОБА_8 ", ФОП " ОСОБА_9 "

Відповідно до рапорту о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , встановлено, що особи які причетні до вчинення кримінального правопорушення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвались під назвою «TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та отримали свій ідентифікаційний номер на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 під яким особи підшукували потенційних потерпілих.

В ході досудового слідства надано запит до посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо витребування інформації щодо користувача послугами під даними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і зокрема надання інформації щодо ІР адрес за якими проводились входи на сайт. Відповідно до відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 09.01.2020 року встановлено, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 послугами користувались особи які вказали дані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 зі вказанням місця знаходження як м. Київ, контактна особа ОСОБА_11 , мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_8 та перший вхід здійснили 14.05.2019 року, а останній 13.09.2019 року, при цьому сплату за послуги здійснювались з банківського рахунку № НОМЕР_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » який належить TOB ТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », окрім цього надано ІР-адреси які використовувались для входу до облікового запису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.01.2018 по теперішній час.

Проведеним аналізом ІР-адрес встановлено, що вихід в мережі «Інтернет» зазвичай здійснювався з використанням програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_10 за допомогою якого на платній основі в 70$ США на місяць отримувалась ІР адреса Німеччини -82.165.122.94, при цьому також встановлено, що за період функціонування сторінки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснювався 19.07.2019 року з ІР адреси -31.202.102.244 яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » яке зареєстроване в м. Харків, а 11.06.2016, 02.08.2019, 23.08.2019, 27.08.2019, 28.08.2019 та 10.09.2019 року вхід з ІР-адреси - НОМЕР_6 яка належить ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та директором являється ОСОБА_12 .

Вжитими заходами встановлено, що ІР-адреса згідно договору про надання телекомунікаційних послуг укладено з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_12 в адресі: АДРЕСА_2

Відомості, що містяться в зазначених документах, які зберігаються у ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази, і іншими способами, крім вилучення інформації, а саме оригіналів документів на підставі яких надано телекомунікаційні послуги фізичній особі ОСОБА_13 та інформацією щодо трафіку за ІР адресою 178.54.209.185 за період часу з 01.01.2019 по теперішній час, довести обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів на підставі яких надано телекомунікаційні послуги фізичній особі ОСОБА_13 та інформацією щодо трафіку за ІР адресою 178.54.209.185 за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ПП « ОСОБА_5 » оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якої надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПП « ОСОБА_5 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008615 від 29.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів на підставі яких надано телекомунікаційні послуги фізичній особі ОСОБА_13 та інформацією щодо трафіку за ІР адресою 178.54.209.185 за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час по теперішній час, яка зберігається у ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - тридцять діб з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1