Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/699/20
Провадження № 1-в/553/185/2020
У Х В А Л А
Іменем України

28.04.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого: 18 березня 2016 року вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст.15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі,

про переведення засудженого до приміщення камерного типу,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу посилаючись на те, що з 24 червня 2016 року він відбуває покарання в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання двадцять п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. 16 квітня 2020 року близько 12 години 35 хвилин засуджений відділення СПС № 9 ОСОБА_4 з власних міркувань, безпричинно відмовився прибирати локальну дільницю згідно графіку затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації приступити до прибирання засуджений категорично відмовився. Інвентарем та спецодягом був забезпечений в повному обсязі. Звільнення з медичної частини не мав. Про що свідчать рапорти начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , майора внутрішньої служби ОСОБА_6 та майора внутрішньої служби ОСОБА_7 . Своїми діями засуджений ОСОБА_4 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання передбачені ст. 9, 107 КВК України та розділ II Правил внутрішнього розпорядку. 20 квітня 2020 року на засіданні дисциплінарної комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№ 64) у його відсутність. Захисником засудженого ОСОБА_8 направлено до суду заяву про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків накладення стягнення за вчинення дисциплінарного проступку. Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши подання про застосування до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), суд дійшов таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу у зв`язку із тим, що 16 квітня 2020 року близько 12 години 35 хвилин засуджений відділення СПС № 9 ОСОБА_4 з власних міркувань, безпричинно відмовився прибирати локальну дільницю згідно графіку затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації приступити до прибирання засуджений категорично відмовився. Крім того в поданому клопотанні вказано про те, що ОСОБА_4 за допущені порушення умов відбування покарання двадцять п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО.
Згідно із ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення:попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що проступок ОСОБА_4 вчинив 16 квітня 2020 року, цього ж дня його було виявлено, клопотання про застосування стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) надійшло до суду 27 квітня 2020 року після 12-35 години.

З огляду на те, що передбачений ч. 3 ст. 134 КВК України, десятиденний строк для накладення дисциплінарного стягнення сплив станом на день та час надходження до суду подання, у задоволенні клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_4 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1