1Справа № 335/6075/14-к 1-в/335/39/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.11.2014 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.ст. 75 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2014 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 19.12.2014 на обліку Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, перебуває ОСОБА_4 .

22.12.2014 ОСОБА_4 , ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію з якою засуджений ознайомлений під особистий підпис.

Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 вказуючи, що протягом визначеного судом іспитового строку, ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся своєчасно. Згідно характеристик на засудженого за місцем проживання, скарг від сусідів не надходило. 04.10.2017 до ЄРДР за № 0003590 внесено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відношенні ОСОБА_4 дане провадження перебувало на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. 30.01.2020 до Вознесенівського РВ надійшов лист з суду про те, що 23.01.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно довідки УІТ ГУНП в Запорізькій області від 04.12.2019, ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Прокурор в судове засідання надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує проти задоволення.

Представник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 в судове засідання надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить суд задовольнити клопотання.

ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить суд задовольнити клопотання та звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 закінчився.

За час іспитового строку, а саме: 04.10.2017 до ЄРДР за № 0003590 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по якому обвинувачувався ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження № 0003590 від 03.10.2017 закрито. Ухвала суду набрала законної сили 31.01.2020.

За вказаний час ОСОБА_4 до іншої адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2014 за ч. 1 ст. 122 КК України, засудженого до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України на 3 роки - у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1