Справа № 132/716/20
Провадження № 1-кс/132/145/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26.02.2020 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
26 лютого 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2020 року о 12 год. 28 хв. до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від СП ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_5 , про те, що адмінпіднаглядний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , якому Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.03.2019 року, встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та з 06.09.2019 року було змінено обсяг обмежень адміністративного нагляду, в період часу з 27.12.2019 року по теперішній час відсутній за місцем проживання без поважних причин.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов надійшов рапорт від СП ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_5 , про те, що адмінпіднаглядний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , якому Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.03.2019 року, встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та з 06.09.2019 року було змінено обсяг обмежень адміністративного нагляду, в період часу з 27.12.2019 року по теперішній час відсутній за місцем проживання без поважних причин.
З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 із можливістю зробити їх копії.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до матеріалів справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 26 лютого 2020 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.
Дозволити здійснення тимчасового доступу ініціатору клопотання слідчому слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1