Провадження № 1-р/537/1/20
Справа № 537/4349/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , засудженої - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяви засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася засуджена ОСОБА_3 із заявами, відповідно до яких просить роз`яснити вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2017 року, яким її визнано винуватою та засуджено за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, а саме: роз`яснити на чому ґрунтується сума збитків завданих ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 , зокрема чи маються в кримінальній справі підтвердження, що потерпілий викупив телефон з ломбарду саме за 3000 грн.; роз`яснити матеріали кримінальної справи, а саме термін матеріальна шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичних осіб; роз`яснити мотивацію цивільного позову, так як в судовому засіданні були використані як докази лише слова потерпілого, термін завідомо узгоджений оскільки ні квитанцій ні свідків, які б змогли підтвердити викуп телефону саме за 3000 грн. суду не надавалось.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення захисника для здійснення її захисту за призначенням, скільки вона бажає мати захисника, однак самостійно не може його залучити.
Вислухавши клопотання засудженої, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки засуджена заявила клопотання про залучення захисника, однак не може його залучити самостійно, то суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням інтересів засудженої ОСОБА_3 при розгляді судом справи із розгляду заяви засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2017 року.

Керуючись ст..ст.48, 49, 54, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи із розгляду заяви засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2017 року - відкласти до 08 квітня 2020 року до 14 год. 00 хв.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням інтересів засудженої ОСОБА_3 при розгляді судом справи із розгляду заяви засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2017 року та забезпечити прибуття адвоката до Крюківського районного суду м.Кременчука 08 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1