Справа № 309/222/20
Провадження № 1-кс/309/71/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000093 від 27.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису з камер зовнішнього спостереження за період часу з 23.50 год. 26.01.2020 року по 00.30 год. 27.01.2020 року реального часу, встановлених на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено те, що 27 січня 2020 року у період приблизно з 00.05 до 00.10 год. водій невстановленого автомобіля, рухаючись вул. Центральною в с.Нанково, Хустського району у напрямку АДРЕСА_2 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді розчавлення голови та перелому нижньої третини правого плеча, внаслідок яких останній помер на місці. Після чого, водій зник з місця події у невідомому напрямку.

27.01.2019 р. до слідчого відділення Хустського ВП надійшов рапорт о/у СКП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатські області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході опрацювання камер відеоспостереження встановлених в с. Нанково та с. Нижнє Селище Хустського району, у напрямку центру с. Нанково Хустського району у період з 00 год. 00 хв. до 00 год. 08 хв. 27.01.2020 р. проїжджали два легкові автомобілі один типу «Skoda Roomster», а інший « ОСОБА_8 ».

В подальшому розшуковими заходами було встановлено, що першим автомобілем є «Skoda Roomster», д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 , який повертався з м. Хуст додому. Автомобіль «Skoda Roomster», д.н.з НОМЕР_1 та водія ОСОБА_9 відпрацьовано на причетність до наїзду на ОСОБА_6 , однак вказана версія не знайшла свого підтвердження, однак будь-які сліди характерні для ДТП на вказаному автомобілі не виявлено. Разом з цим, ОСОБА_9 повідомив, що він бачив на дорозі лежачу людину, однак об`їхав її. При цьому, позаду нього на відстані рухався ще один автомобіль з ввімкненим дальнім світлом фар.

У зв`язку з чим були вжиті заходи щодо встановлення автомобіля «Volkswagen Jetta», оскільки лише вказаний автомобіль проїжджав місце ДТП та міг здійснити наїзд на ОСОБА_6 . Пошуковими заходами та опрацюванням камер відеоспостереження було встановлено, що вказаним автомобілем є «Volkswagen Jetta», червоного кольору, 1985 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований за гр. ОСОБА_10 , мешканцем АДРЕСА_5 . Вказаним автомобілем ОСОБА_10 також користується його син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який скоріше за все у вказаний період приблизно о 00 год. 04 хв. 27.01.2020 проїжджав місце ДТП та міг здійснити наїзд на ОСОБА_6 .

Під час вказаних розшукових заходів було використано інформацію зафіксовану наступними камерами відеоспостереження: АДРЕСА_6 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », камери належать громадянину ОСОБА_12 ; АДРЕСА_7 , житловий будинок належить громадянину ОСОБА_13 ; с. Н. Селище вул. Центральна, приміщення сільської ради, камери належать громаді с. Нижнє Селище; АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », камери належать ОСОБА_5 .

Оскільки отримати необхідні відомості в інший спосіб неможливо, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з камер відеоспостереження, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику власника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 23.50 год. 26.01.2020 року по 00.30 год. 27.01.2020 року реального часу, встановлених на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 23.50 год. 26.01.2020 року по 00.30 год. 27.01.2020 року реального часу, встановлених на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з можливістю здійснення копіювання даних записів на носії інформації.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області по даному кримінальному провадженню.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 30.01.2020 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді: ОСОБА_14 .

30.01.2020