Справа № 615/301/20
Провадження № 1-кс/615/117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000100 від 05.03.2020 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

12.03.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 11.03.2020 року під час огляду місця події поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - електричне точило в корпусі сірого кольору виробництва СРСР марки «Еней» з дротом живлення, два точильних круги, та визначити місцем зберігання майна Валківський ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область м. Валки вул. Паркова, 22.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 03.03.2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявила відсутність електроінструмента.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000100 від 05.03.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що з території її домоволодіння зникли речі, які вона придбала за часів СРСР, зокрема, електричне точило в корпусі сірого кольору виробництва СРСР марки «Еней» з дротом живлення, два точильних круги, що перебували у справному стані, без пошкоджень та використовувалось за призначенням. У крадіжці підозрює місцевого мешканця ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено свідка ОСОБА_7 , яка під час допиту пояснила, що 01.03.2020 року місцевий мешканець ОСОБА_8 приніс їй на продаж електричне точило, яке вона придбала за 100 грн. та зберігає за місцем свого проживання. На сірому корпусі даного електричного точила був надпис « ОСОБА_9 ».

11.03.2020 року в присутності свідка ОСОБА_7 проведено огляд території поблизу її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено електричне точило марки «Еней» в корпусі сірого кольору на два точильних круги.

В цей же день 11.03.2020 року під час пред`явлення речей для впізнання потерпіла ОСОБА_5 впізнала належне їй точило, яке було вилучене у свідка ОСОБА_7 , як викрадене у неї.

На підставі постанови слідчого від 11.03.2020 року вилучені речі визнані речовими доказами, оскільки враховуючи положення ст.98 КПК України, є предметами кримінального правопорушення, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

В іншій частині в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки враховуючи положення ст.170 КПК України його вимоги не входять до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.03.2020 року під час огляду місця події поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - електричне точило в корпусі сірого кольору виробництва СРСР марки «Еней» з дротом живлення, два точильних круги.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1