Справа № 503/665/19
Провадження № 1-в/493/73/19
УХВАЛА
16 грудня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Кодимського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку суду від 03.10.2019 року по кримінальному провадженню № 1-кп/493/120/19 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.10.2019 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено вирок по кримінальному провадженню № 0000045 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
03.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання Кодимського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку суду від 03.10.2019 року, посилаючись на те, що у даному вироку допущено описку щодо зазначення частини статті 76 КК України, відповідно до якої на засуджених покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Питання про виправлення описки суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про виправлення описки задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ст.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 27.11.2019 року за ініціативою суду, в резолютивній частині вироку виправлено описку щодо зазначення частин статті 76 КК України, відповідно до якої на засуджених покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, вказавши «згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 76 КК України".
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку суду від 03.10.2019 року, з огляду на те, що дана описка виправлена ухвалою суду від 27.11.2019 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Кодимського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку суду від 03.10.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її постановлення.

СУДДЯ