Справа № 159/1091/20
Провадження № 1-кп/159/203/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковеля Волинської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000338 від 21.02.2020),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , у першій половині вересня 2019 року, перебуваючи в садівничому масиві «Калина», що в м. Ковелі, на закинутій земельній ділянці, зірвала дикоростучі рослини роду коноплі, які в подальшому перенесла до приміщення квартири по місцю свого проживання, по АДРЕСА_1 , де висушила і подрібнила, чим незаконно придбала та виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 12,3816 грам, який в подальшому зберігала в серванті в приміщенні вказаної квартири для власного вживання без мети збуту до його виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку 29.01.2020 в період часу з 08 год. 42 хв. по 09 год. 34 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю і показала, що у вказаних у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин, вчинила кримінальне правопорушення.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченої, яка підтверджує їх існування.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачена усвідомила протиправність своєї поведінки, активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось у тому, що обвинувачена повідомила слідству про невідомі тому обставини.

Суд враховує також те, що обвинувачена є такою, що не має судимостей, у місці проживання характеризується позитивно.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства і щодо неї є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, відповідно до ст.124 КПК України, слід покласти на обвинувачену та стягнути з неї в дохід держави витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме, звільнити її від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-спеціальний пакет № 3974457, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 12,3816 г. знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
Головуючий ОСОБА_5