Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/446/20
Провадження № 1-кп/553/153/2020
У Х В А Л А
Іменем України

06.03.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000750 від 01 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України).

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору оскільки, на його думку, обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, через те, що в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт містить суперечливе викладення обставин та є невмотивованим, не містить відомостей про те, чим доводиться вина обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявлені захисником клопотання підтримав.

Прокурор вважав заявлене захисником клопотання про повернення обвинувального акту необґрунтованим, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, який, крім того, не передбачає вимог щодо зазначення в обвинувальному акті посилань на конкретні докази винуватості особи. У зв`язку з цим просив відмовити в задоволенні клопотання та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив відсутність перешкод для призначення судового розгляду, зокрема, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Заявлене захисником клопотання про повернення обвинувального акту прокурору суд визнає необґрунтованим у зв`язку з тим, що обвинувальний акт формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема вимогам ч.ч. 2-4 ст. 291 КПК України.

На підставі вищезазначеного суд вважає, що відсутні передбачені КПК України законні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, а також для закриття провадження, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судовий розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні братимуть участь: прокурор, потерпіла, обвинувачений, захисник, свідки.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, в межах територіальної юрисдикції якого проживає обвинувачений згідно обвинувального акту, скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на 11 березня 2020 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі представника Подільського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1