печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначає, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №7.

В провадженні Первомайського районного відділу Слідчого комітету Републіки Білорусь перебуває кримінальна справа №7, порушена 05.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, що використовує профіль " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі Інтернет "ВКонтакте", шляхом обману, за допомогою перерахування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошових коштів на банківську карту відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 , оволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 1480 білоруських рублів, завдавши останньому майнової шкоди на вказану суму, що складає 58 базових величин.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що зареєстрований в соціальній мережі Інтернет "ВКонтакте" під ім`ям профілю " ОСОБА_6 " ІНФОРМАЦІЯ_5 Так, 29.05.2019 він переглядав сторінку в соціальній мережі Інтернет "ВКонтакте" під іменем профілю " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 де знайшов оголошення про продажу мобільного телефону iPhone 7 Plus (256gb). В ході здійснення листування з користувачем спілкування " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 домовився з останнім про придбання вказаного мобільного телефону за суму в 760 білоруських рублів. Для придбання мобільного телефону iPhone 7 Plus (256gb) ОСОБА_5 перерахував 200 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину в 9,75 разів перевищував встановлений розмір базової величини, за допомогою банківської карти відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", емітованою на його ім`я, на банківську карту відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 , вказану користувачем " ОСОБА_4 " в соціальній мережі Інтернет "ВКонтакте", після чого профіль " ОСОБА_6 " ІНФОРМАЦІЯ_5 в соціальній мережі інтернет "ВКонтакте" був внесений в "чорний список" користувачем профілю " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальний мережі Інтернет "ВКонтакте".

Згідно з відомостями, отриманими з відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " встановлено, що банківська платіжна карта № НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході подальшого розслідування встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрована в соціальній мережі Інтернет "ВКонтакте" під ім`ям профілю " ОСОБА_8 " ІНФОРМАЦІЯ_7 id491978869. Так, в період часу з 29.05.2019 по 04.06.2019, їй написав користувач соціальної мережі Інтернет "ВКонтакте" під ім`ям профілю " ОСОБА_9 " ІНФОРМАЦІЯ_8 який попросив надати йому допомогу в переказі грошових коштів на його банківську карту

№ НОМЕР_2 до 03/24, емітовану на ім`я

" ОСОБА_10 ". В ході листування з користувачем соціальної мережі Інтернет "ВКонтакте" під ім`ям профілю " ОСОБА_9 " ІНФОРМАЦІЯ_8 останній пояснив, що займається бізнесом, у зв`язку з чим, йому потрібна допомога в переказі грошових коштів. На цю пропозицію ОСОБА_7 погодилася та повідомила номер своєї банківської карти відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 .

Згідно з відомостями, отриманими з відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " встановлено, що шляхом банківської платіжної карти відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_7 , 04.06.2019 переведені грошові кошти на банківську карту№ НОМЕР_2 , емітовану на ім`я " ОСОБА_10 ".

Згідно з відомостями, що є в глобальній комп`ютерній мережі Інтернет встановлено, що банком-емітентом банківської платіжної карти № НОМЕР_2 є ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація

- про приналежність банківської платіжної карти № НОМЕР_2 ;

- про операції, що проводяться про рух по ній грошових коштів за 04.06.2019 з вказівкою дати, часу, місця (країна, регіон), повних відомостей про точку (інтернет, банкомат, магазин, назва обслуговуючого банку) проведення операції, виду операції (оплата послуг, купівля товару, зняття готівки, не проведені операції), суми грошових коштів, типу транзакції, результату операції, руху грошових коштів, з вказівкою рахунків-кореспондентів і їх власників (з моменту їх реєстрації), переказів з карти на карту (з вказівкою приналежності утримувачів карт з яких і на які здійснювалися перекази і рух по рахунках), дат і місце зняття готівкових грошових коштів;

- про абонентські номери і поштову скриньку, вказану при реєстрації банківської платіжної карти № НОМЕР_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/64782/19-к

Примірник № 2 - наданий прокурору ОСОБА_11

Слідчий суддя: ОСОБА_1