Справа № 991/4249/20
Провадження1-кс/991/4371/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів детектива Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 погоджене з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Щуром І

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання було заявлене в кримінальному провадженні № 0001054 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України (КК України).

27 травня 2020 року детектив НАБУ ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про доступ до речей і документів до Вищого антикорупційного суду у зазначеному провадженні.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

Детектив в клопотанні зазначає, що детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001054 від 22.11.2019, за фактом того, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сприянням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, 02.08.2018 всупереч встановленому законом порядку передали під забудову СТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " земельні ділянки, загальною площею близько 4,7893 га, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого інтересам територіальної громади спричинені тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обґрунтування клопотання

Детектив зазначив, що у провадженні детективів ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває також кримінальне провадження № 0003800 від 25.11.2017. Матеріали цього провадження мають суттєве значення для встановлення обставин передачі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , під забудову та сприяння цьому службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Детектив зазначає, що Кримінальне провадження № 0003800 від 25.11.2017 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивація суду

До початку судового засідання детективом НАБУ ОСОБА_3 подано заяву, в якому просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, що відповідно до вимог статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідча суддя, дослідивши доводи, викладені слідчим (детективом) в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшла до такого.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча суддя зазначає, що в матеріалах поданого клопотання не міститься доказів, що підтверджували би наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні кримінального провадження № 0003800 від 25.11.2017, досудове розслідування якого також здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 . З клопотання детектива не зрозуміло, яке саме доказове значення можуть мати зазначені в клопотанні документи в кримінальному провадженні № 0001054 від 22.11.2019 . Зазначено тільки те, що матеріали цього провадження мають суттєве значення для встановлення обставин передачі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , під забудову та сприяння цьому службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому слідча суддя з клопотання детектива не вбачає зв`язку між розслідуванням кримінального провадження № 0001054 від 22.11.2019 , та вимогами детектива щодо необхідності отримання ним доступу до кримінального провадження № 0003800 від 25.11.2017 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання детектива про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 159, 160 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів детектива Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1 .