Справа №463/320/20
Провадження №1-кс/463/350/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Тернопільскої області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000016 від 23 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_5 за № 156-2016, яка перебуває у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення із ними та отримати копії необхідних документів.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 23 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України за фактом перевищення своїх службових повноважень працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні незаконно утримано ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовано до нього фізичне насильство, що призвело до порушення його прав. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що у 2016 році слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 23 січня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 КК України. В подальшому обвинувальний акт стосовно вказаних осіб надіслано до суду. 16 липня 2016 рокуоперуповноваженими УКП ГУНП в Тернопільській області на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду затримано ОСОБА_5 , який у подальшому утримувався в ІНФОРМАЦІЯ_4 та у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом вказані відомості отримати неможливо, просить подане клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 23 січня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (а.с.5).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, вилучення вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення, однак частково. Слідчий суддя за результатами розгляду клопотання приходить до висновку, що тимчасовий доступ до заявлених у клопотанні матеріалів слід надати слідчому ОСОБА_3 , а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

В частині надання тимчасового доступу іншим заявленим у клопотанні особам, то у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки дані особи не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , а також прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_5 за № 156-2016, яка перебуває у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення із ними та отримати копії необхідних документів.

В решті вимог відмовити.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 14 лютого 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1