ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3623/15-к
провадження № 1кс/201/2283/2015
УХВАЛА
06 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001494 від 08.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 233 ч. 2 КК України, за фактом незаконної приватизації майна спільної власності територіальних громади Верхньодніпровського району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом до червня 2006 року знаходилася овочева база КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на балансі якої з 1979 року обліковувалося протирадіаційне укриття № 13924.

В 2007 році директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , звернувся до голови Верхньодніпровської районної ради ОСОБА_5 , з заявою про викуп приміщення овочевої бази КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з комунальної власності, з метою їх подальшого використання за цільовим призначенням та створенням нових робочих місць.

В подальшому головою Верхньодніпровської районної ради ОСОБА_5 видано розпорядження № 38-р від 04.07.2007 яким дано вказівку на початок процедури відчуження приміщень овочевої бази. Окремим пунктом розпорядження є вказівка провести відчуження і нотаріально завірити факт продажу. Фактично видаючи розпорядження № 38-р від 04.07.2007 ОСОБА_5 одноосібно прийняв рішення про продаж овочевої бази з майном.

19.09.2007 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір купівлі-продажу приміщення овочевої бази з майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність у вилученні документів справи по відчуженню приміщень овочевої бази з майном по АДРЕСА_1 , оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 86-10/ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.08.2003 з додатками до нього, № 115-12/У від 26.06.2007 з додатками до нього, протоколів засідання сесій районної ради від 27.08.2003 та 26.06.2007, розпоряджень голови районної ради № 38-р від 04.07.2007 та № 64-р від 03.10.2007, доручення голови районної ради № 358/07 від 14.09.2007 та інших документів, які стосуються відчуження овочевої бази з майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме до справи по відчуженню приміщень овочевої бази з майном по АДРЕСА_1 , оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 86-10/ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.08.2003 року з додатками до нього, № 115-12/У від 26.06.2007 року з додатками до нього, протоколів засідання сесій ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.08.2003 року та 26.06.2007 року, розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 38-р від 04.07.2007 та № 64-р від 03.10.2007 року, доручення голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 358/07 від 14.09.2007 року та інших документів, які стосуються відчуження овочевої бази з майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за юридичною адресою АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по донному кримінальному провадженню № 0001494, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до справи по відчуженню приміщень овочевої бази з майном по АДРЕСА_1 , оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 86-10/ ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.08.2003 року з додатками до нього, № 115-12/У від 26.06.2007 року з додатками до нього, протоколів засідання сесій ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.08.2003 року та 26.06.2007 року, розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 38-р від 04.07.2007 та № 64-р від 03.10.2007 року, доручення голови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 358/07 від 14.09.2007 року та інших документів, які стосуються відчуження овочевої бази з майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за юридичною адресою АДРЕСА_2 , фактична адреса АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1