Справа № 302/740/18
У Х В А Л А

16.01.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 та погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 16.06.2018,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2020 старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до шести місяців з дати винесення ухвали суду.

Клопотання вмотивовано тим, що 16.06.2018 в чергову частину Міжгірського відділення поліції ОСОБА_4 подав заяву про вчинення правопорушення стосовно нього за таких обставин. Того ж дня о 09 год., в лісі в урочищі «Калиновець», біля с. Сойми Міжгірського району, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження. Досудове розслідування проводиться за правовою кваліфікацією ч.1 стаття 125 КК України. Цей злочин відноситься згідно з статтею 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: 17.06.2018 подано клопотання в суд про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ; 18.06.2018 отримано ухвалу слідчого судді про призначення зазначеної експертизи; 06.07.2018 допитано потерпілого ОСОБА_4 ; 14.12.2018 отримано тимчасовий доступ інформації про з`єднання абонента мобільних терміналів за номером сім-карти, якою користується ОСОБА_5 ; допитано свідків (всього 9 осіб); проведено слідчі експерименти: 13.08.2018 з ОСОБА_4 , 30.11.2018 з ОСОБА_5 ; 12.04.2019 одночасно допитано ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ; додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 16.05.2019 і 22.05.2019.

Слідчий посилається на застосування статей 294, 219 КПК України з метою продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до дня повідомлення особі про підозру у зв`язку із закінченням 12-и місячного строку з дня внесення відомостей до ЄРДР, бо ОСОБА_5 не повідомлено про підозри через закінчення строків досудового розслідування. Тому для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно вирішити питання з приводу повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, роз`яснити та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного у тому числі щодо роз`яснення права на захист у порядку ст.ст. 20, 42 КПК України, допитати його в якості підозрюваного та виконати інші слідчі та процесуальні дії з метою закінчення кримінального провадження у порядку передбаченого ст.. 283 КПК України. Таким чином орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, починаючи з дати винесення ухвали суду.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відомості по вищевказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року, та проведено ряд слідчих дій.

Згідно п.2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні, всупереч зазначеним положенням ст. 295-1 КПК України, відсутні будь-які поважні обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку органу досудового розслідування потребує додаткового часу.

Частиною 2 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, клопотання слідчого слід повернути.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:ОСОБА_1