Справа № 694/57/20 Провадження №1-кс/694/29/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.01.2020 м.Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження від 04.03.2019 року за №0000042,-

встановив:

скаржник звернувся до слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області із скаргою на постанову слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження від 04.03.2019 року за №0000042. Свою скаргу мотивував тим, що дана постанова була прийнята незаконно. Крім того зазначив, що лист із постановою слідчого він отримав 09.01.2020 року.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Ч.1 ст.304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ст..220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Із супровідного листа заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури від 13.12.2019 року, вбачається, що скаржника ОСОБА_2 було повідомлено листами від 21.03.2019, 29.07.2019, 30.09.2019, 24.10.2019, 11.11.2019 про те, що процесуальний прокурор погодився з рішенням слідчого про закриття кримінального провадження, та про порядок оскарження дій та бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у закритті кримінального провадження, та могла бути оскаржена до слідчого судді протягом десяти днів з дня отримання копії постанови про закриття кримінального провадження.
Отже, враховуючи імперативну норму ч. 1 ст. 304 КПК України, скаржниками пропущено десятиденний строк вчинення бездіяльності. Крім того, скаржниками не порушується питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження від 04.03.2019 року за №0000042 - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї документами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя