МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 лютого 2020 року Справа №370/3733/19
Номер провадження № 1-кп/370/141/20
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білоріченське Усольського району Іркутської області, Російська Федерація, росіянин, громадянин Російської Федерації, освіта середня, неодружений, тимчасово не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ОСОБА_4 , обвинувачується у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України за наступних обставин.
Так, 28.11.2019 року близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи.
Крім того, 04.12.2019 року близько 21 год. 20 хв., ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи, а також вчинив дії фізичного насильства, що виразилося у спричиненні ОСОБА_5 , легких тілесних ушкоджень у вигляді забоїв м`яких тканин.
Крім того, 06.12.2019 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою приниження гідності ОСОБА_5 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що виразилося у безпричинних, не маючи на те підґрунтя словесних образах та висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, та погрозах фізичної розправи.
У судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою, подавши відповідне клопотання, у якому вказав, що завдані збитки відшкодував, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав йому відомі.
Прокурор та потерпіла не заперечили про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілою.
Розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.
ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, а саме домашнє насильство, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, що підтверджується вимогою про його судимості, яка наявна у матеріалах кримінального провадження, тобто він вчинив вищевказаний умисний злочин невеликої тяжкості вперше.
Як встановлено у судовому засіданні, завдану шкоду потерпілій ОСОБА_5 , відшкодував.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як передбачено ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 , вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою і повністю відшкодував завдану їй шкоду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.ст. 393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.02.2020 року о 16:30.

Суддя ОСОБА_1