Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/476/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,
засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 16.10.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 міс.
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ружинського району суду Житомирської області від 16.10.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Контроль за поведінкою засудженої в період іспитового строку здійснював Ружинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Представник Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримав.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час розгляду справи, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи № 25/2018, довідку ОСК МВС України від 22.04.2020 р., встановив, що ОСОБА_5 після засудження вчасно прибував до районного сектору з питань пробації для проведення профілактичної бесіди та реєстрації, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності 12.11.2018 року за ст. 173 КУпАП та 16.12.2019 р. за ст. 176 КУпАП, в результаті чого із засудженим були проведенні відповідні профілактичні бесіди , не притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого злочину та виконав покладені на нього судом обов`язки. Тому з вищевказаних підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьч.1 ст.78 КК України,ст.537 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ружинського РС філії ДУ "Центр пробації" - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 16.10.2018 року по ч.1 ст. 185 КК України .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. .

Суддя ОСОБА_1 .