ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6876775/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000124 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000124 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що евстановленими особами на території Соборного району м. Дніпро шахрайським шляхом вчиняють дії відносно майна законних власників.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно про те, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло відповідно до розпорядження № 1/3341-97 виданого 01.10.1997 та зареєстрованого в реєстрову книгу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за № 298п-22.

Відповідно до наданої інформації начальника виробничого відділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР від 16.12.2019 встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 01.10.1997, видане Виконкомом міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № 1/3341-97 та зареєстрованого в реєстрову книгу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за № 298п за реєстровим №22, видано на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 80 від 01.06.2019, виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , в результаті атеросклеротичної хвороби серця.

Вказана подія зареєстрована до Журналу єдиного обліку Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області № 18740 від 31.05.2019 та в подальшому списано до справи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло відповідно до розпорядження № 1/3341-97 виданого 01.10.1997 та зареєстрованого в реєстрову книгу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за № 298п-22.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи та документів, які наявні на квартиру АДРЕСА_1 внесені 27.11.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно.
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи та документів, які наявні на квартиру АДРЕСА_1 внесені 27.11.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, з подальшим вилученням всіх документів до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1