ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1803/20
Провадження № 1-в/210/128/20

"09" квітня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, клопотання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду 25 березня 2020 року надійшло клопотання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» щодо вирішення питання про приєднання до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2019 року, згідно зі ст.70 ч.4 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий засуджений: 14 травня 2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за ст.185 ч.2 КК України, на строк 01 рік позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14 червня 2019 року. 10 вересня 2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за ст.ст.263 ч.1, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України, на строк 06 років позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року залишено без змін.

Сторони при розгляді справи присутніми не були.

Згідно зі ст.537 ч.1 п.11 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ст.539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні досліджено матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 №28-С-20.

Так, судом встановлено, що 14 травня 2019 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст.185 ч.2 КК України, на строк 01 рік позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14 червня 2019 року (арк. особ. справи №№16, 22).

10 вересня 2019 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 185 ч.4 КК України, та із застосуванням положень ст.70 ч.1 КК України призначено покарання на строк 06 років позбавлення волі (арк. особ. справи №24-27).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року, вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року, залишено без змін (арк. особ. справи №29-30).

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року набрав законної сили 11 грудня 2019 року.

ОСОБА_3 засуджений також вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року, за ст.ст.185 ч.1, 289 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 06 років позбавлення волі. Відомості щодо набрання даним вироком законної сили відсутні.

Отже, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська під час ухвалення вироку 10 вересня 2019 року не враховано вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2019 року.

Частиною 4 статті 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що відносно засудженого ОСОБА_3 ухвалено декілька вироків суду, і при цьому Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська під час ухвалення вироку 10 вересня 2019 року не враховано вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2019 року, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.379, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

На підставі ст.70 ч.4 КК України поглинути менш суворе покарання, призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2019 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 06 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 жовтня 2018 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1