Єдиний унікальний № 500/2693/17
Провадження № 1-в/946/55/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

14 лютого 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0003435, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону, Росія, громадянина України, із не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2018 р. за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за зазначеним вироком суду, посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, однак 29 липня 2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом матеріали відносно ОСОБА_3 передані органу досудового розслідування до слідчого відділу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

2.Відповідно до даних Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 14.01.2020 р. та від 22.01.2020 р. ОСОБА_3 проходить як особа, на яку вказав свідок або інші обставини ЄО № 11728 від 04.08.2019 р., зареєстровано в ЄРДР за № 0001678 за ч. 1 ст. 186 КК України, однак на даний час жодній особі не повідомлено про підозру, проводиться досудове розслідування.

Встановлені судом обставини
3.Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 підтримали заявлене подання.

4.Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2018 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

5.В період іспитового строку ОСОБА_3 своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.о.с. 20 21).

6.Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 р. матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП передані слідчому відділу Ізмаїльського ГУНП в Одеській області.

7.Відповідно до даних відповіді СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, в провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001678 від 04.08.2019 р. за ч. 1 ст. 186 КК України, однак на даний час жодній особі не повідомлено про підозру, проводиться досудове розслідування (а.о.с. 187).

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
8.В період іспитового строку ОСОБА_3 виконав обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, до адміністративної відповідальності не притягнутий.

9.Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 3 КПК України, притягнення до кримінальної відповідальності стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

10.Згідно з положеннями ст. 62 Конституції України, ч. 1 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

11.ОСОБА_3 не вчинив нового злочину, оскільки його вину не було доведено у порядку, передбаченому КПК України і не встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Крім того, оскільки ОСОБА_3 не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, він навіть не притягається до кримінальної відповідальності.

12.Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

13.Суд, розглянувши подання органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , дійшов висновку, що подання органу з питань пробації слід задовольнити, та відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного судом основного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

1.ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2018 р. за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного основного покарання.

2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1