Справа № 686/5447/20
Провадження № 1-кс/686/7182/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000910,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про відвід слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000910, в зв`язку з тим, що існують сумніви в неупередженості слідчого .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлений ним відвід слідчому, тому, у відповідності до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, оскільки слідчим ОСОБА_5 незважаючи на неодноразові звернення заявника, ухвали слідчого судді та докази щодо заподіяння ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди приймаються рішення про відмову у визнані ОСОБА_4 потерпілим.

Заслухавши думку заявника, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За змістом ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 77 цього Кодексу, слідчому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.
Дослідженням змісту заяви про відвід та долучених до неї документів встановлено відсутність статусу потерпілого у ОСОБА_4 , що виключає можливість останнього чи його представника звернення до слідчого судді з відповідною заявою. Вказане кримінальне провадження порушене за заявою ОСОБА_4 від 31.10.2019 року що вказує про наявність у нього статусу заявника у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене та відсутність у заявника права заявляти відвід сторонам кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в заявленому відводі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,77, 80, 309, КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Адвокату ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 у задоволенні заяви про про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000910 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя