Справа № 368/81/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
До суду звернулася слідчий СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що 19.08.2019 року близько 16 години 53 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Каштанова в м. Кагарлик Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя та декілька ударів правою ногою в область ноги, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . В результаті чого, останній перебував на лікуванні, з двох кісточковим переломом правої ноги, закритою черепно-мозковою травмою та струсом головного мозку.
21.08.2019 року слідчим відділенням Кагарлицького відділення поліції відомості про кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000374 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування, відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_5 та наданої ним копії медичної довідки стаціонарного хворого № 3843 установлено, що ОСОБА_5 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень перебував з 21.08.2019 р. по 11.09.2019 р. на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Обухівської районної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та з 30.10.2019 р. по 26.11.2019 року, перебував на лікуванні в Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
КНП ОРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Державна установа " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.
Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до 4.4. (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого. Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Підставою вважати, що медична картка стаціонарного хворого перебуває у КНП ОРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", є показання потерпілого ОСОБА_5 та надані копії медичної картки стаціонарного хворого № 3843.
Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №195512 з Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 " є підстава вважати, що вказана документація знаходиться у вищевказаній установі.
Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_5 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення і забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам Кагарлицького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000374 від 21.08.2019 р. проведення судово-медичної експертизи існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступу до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , у тому числі історії хвороб КНП ОРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Необхідність вилучення вказаної медичної документації також обґрунтовується вище зазначеними вимогами Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р.
Слідчий СВ Кагарлицького ВП Обухівського ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримала подане подання та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора і вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,
3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
21 серпня 2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтоване наступним.
19.08.2019 року близько 16 години 53 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Каштанова в м. Кагарлик Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя та декілька ударів правою ногою в область ноги, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . В результаті чого, останній перебував на лікуванні, з двох кісточковим переломом правої ноги, закритою черепно-мозковою травмою та струсом головного мозку.
У ході досудового розслідування, відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_5 та наданої ним копії медичної довідки стаціонарного хворого № 3843 установлено, що ОСОБА_5 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень перебував з 21.08.2019 р. по 11.09.2019 р. на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві Обухівської районної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та з 30.10.2019 р. по 26.11.2019 року, перебував на лікуванні в Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
КНП ОРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Державна установа " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, відповідно до п. 4.1 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до 4.4 (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до 4.5 (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Вказаний вище документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи та не містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 110, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасового доступу до речей і документів, а саме: доступу до оригіналів медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні та зберігаються у КНП ОРР ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у рамках даного кримінального провадження
Надати слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до оригіналів медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні та зберігаються у Державній установі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 27 січня 2020 року до 26 лютого 2020 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1