Справа № 158/1185/20
Провадження № 1-кс/0158/387/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000317 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, до історії хвороби хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи клопотанням тим, що 29.04.2020 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту, шляхом нанесення ударів в різні ділянки тіла, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , внаслідок чого останній був госпіталізований в хірургічне відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

01 травня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, механізм отримання.

Проведення вищевказаної експертизи неможливе без історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та яку потрібно звідти вилучити шляхом тимчасового доступу до неї, в зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник володільця документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1