Дата документу 26.05.2020
Справа № 334/8645/19
Провадження № 1-в/334/65/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Запорізької області, громадянки України, не заміжньої, яка має середню освіту, маюча на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої на підставі ст.89 КК України, засудженої 09 січня 2020 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Викладені у поданні аргументи мотивують тим, що вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2020 року набрав законної сили 11 лютого 2020 року.

Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2020 року був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу .

Станом на 12 березня 2020 року Дніпровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.

Інформація про перебування, а також про її матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої ОСОБА_3 районний сектор з питань пробації не має.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

В судове засідання представник Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився подали заяву про розгляд даного подання без їх участі подання підтримують у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась.

Відсутність засудженого при розгляді подання у суді позбавляє його права мати захисника та порушує його право на захист в стадії виконання вироку, передбачене чинним Кримінально-процесуальним кодексом України, тому суд, виходячи з інтересів правильного вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, вважає обов`язковою присутність засудженого при вирішенні питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого, на підставі чого відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1