Справа № 690/473/19
Провадження № 1-кп/690/26/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
07.04.2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, наступне судове засідання у якому призначене на 15 год. 00 хв. 21.04.2020 року.
Ухвалою суду від 25.02.2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.04.2020 року, включно, відповідно до якої на даний час він утримується в Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» (вул. Благовісна, 234, м.Черкаси)
Питання щодо проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції вирішується без виклику його учасників, а тому відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, від 25.03.2020 року № 239 на усій території України установлено карантин з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року, який продовжено до 24.04.2020 року, в зв`язку з чим проводяться профілактичні і протиепідемічні заходи.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 року № 333-р з метою запобігання поширенню COVID-19 в Черкаській області, крім інших, встановлено режим надзвичайної ситуації.
Відповідно до листа начальника СІЗО - начальника арештного дому Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» з метою недопущення занесення і поширення коронавірусу СOVID-19, серед працівників судової ланки, слідчого ізолятору, конвойної служби та серед засуджених, ув`язнених і учасників судових процесів, вказано на вжиття заходів до проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та наявність можливостей у вказаної установи для їх проведення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за власною ініціативою вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на вказане, враховуючи, що на даний час відомостей про те, що обвинувачений ОСОБА_5 заперечує проти участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 21.04.2020 року провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Положеннями ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службовою особою такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Водночас пам`ятку обвинуваченому ОСОБА_5 про його процесуальні права вже вручено 16.01.2020 року, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 21.04.2020 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за відсутності у нього заперечень, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання та оголошення обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3