Справа № 273/2375/19
Провадження № 1-кп/273/54/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Баранівка кримінальне провадження № 0000372 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, українця, громадянина України, з загальною повною середньою освітою, невійськовозобов`язаного , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувачення, 12.10.2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , поблизу кафе-бару «Наталі» за адресою вул. Вишнева, 10 смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, зустрів ОСОБА_5 з яким раніще мав неприязні стосунки, та в ході розмови з останнім виник конфлікт.

Будучи обуреним на ОСОБА_5 на грунті давніх неприязних відносин ОСОБА_4 вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний намір без розриву в часі, ОСОБА_4 стоячи з лівого боку від ОСОБА_5 умисно наніс йому два удари кулаком правої руки в область правого ока, внаслідок чого ОСОБА_5 не втримав рівновагу та впав на асфальтоване покриття лівою частиною тіла .

У результаті нанесених ударів ОСОБА_4 , умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока з переходом у виличну-вискову ділянку справа, крововилив в кон`юктиву правого ока зовні від рогівки, садна навколо синця у виличній ділянці справа, по нижньому краю правої очної ямки, садна на лобі справа на межі з висковою ділянкою, на передній поверхні лівого колінного суглоба, які належать до легких тілесних ушкоджень.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 , представник органу пробації та прокурор не заперечують щодо закриття провадження на цій підставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у звязку із тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Керуючись ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 3 п. 2 ст. 314 , ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1