Справа № 344/8256/20
Провадження № 11-п/4808/233/20
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и в :
У поданні ставиться питання про підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, (єдиний унікальний номер судової справи №344/8256/20) у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Перешкод для вирішення подання у порядку письмового провадження немає.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Івано-Франківського міського суду не підлягає до задоволення.

Відповідно до протоколу від 03 липня 2020 року (а.п. 186), автоматизований розподіл матеріалів кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи №344/8256/20) не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно даних подання, не можуть брати участь на підставі п. 2.3.3 АСДС від 15.09.2016 у розгляді даної справи судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Крім того, суддя ОСОБА_13 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, що теж виключає його участь.

За приписами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження меже бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Наведений перелік підстав для направлення кримінального провадження є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

З подання голови Івано-Франківського міського суду не є можливим встановити, з яких саме підстав, визначених п. 2.3.3 АСДС від 15.09.2016, не розподіляються судові справи, що надійшли до Івано-Франківського міського суду, щодо кожного конкретного судді, зазначеного в поданні.

Крім того, в поданні голови суду відсутня інформація про причини неможливості розподілу судових справ щодо суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 .

Відсутність обґрунтування не дає можливості зробити висновок про необхідність задоволення подання на підставі ч. 1 ст. 34 КПК України.

За цих обставин подання про визначення підсудності даного кримінального провадження задоволено бути не може.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Подання голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, (єдиний унікальний номер судової справи №344/8256/20) повернути для судового провадження в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4