Справа № 524/7262/17
Провадження № 1-во/524/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Предоляк О.С, при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду в м. Кременчуці клопотання начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2017 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернувся начальник Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області із клопотанням про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2017 року відносно засудженого ОСОБА_1 . Зазначає, що в резолютивній частині вироку при застосуванні ч. 1 ст. 71 КК України помилково зазначено дату вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука «25.04.2016» замість вірного «25.04.2017». Просить виправити описку.
Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано частину невідбутого покарання за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.04.2017 року та остаточно вважається ОСОБА_1 засудженим до 4 (чотирьох) років 11 (одинадцяти) місяців позбавлення волі.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року задоволено клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та виправлено описку у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2017 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в другому абзаці резолютивної частини вироку зазначено вірну дату вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука «25.04.2017» замість «25.04.2016».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області необхідно відмовити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2017 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя О.С. Предоляк