Справа № 527/2616/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Чорнобаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській

області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від

25 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Чорнобаївський РС з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні систематично порушував умови та порядок відбування покарання, а саме в частині явки на реєстрацію. Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 21 листопада 2019 року в задоволенні подання про скасування іспитового строку було відмовлено. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Станом на 25 лютого 2020 року іспитово-випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_4 вказане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що в силу абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РС з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд встановив наступне.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а.с. 4-5).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 28 березня 2019 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 29 березня

2019 року (а.с. 3).

На облік до Чорнобаївського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий

11 квітня 2019 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 17 квітня

2019 року, про що свідчить підписка засудженого (а.с. 9).

Відповідно до змісту подання Чорнобаївського РС з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 покладені судом обов`язки порушував, систематично не з"являвся для реєстрації, що підтверджується листком реєстрації

(а.с. 11).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2019 року в задоволенні подання Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовлено (а.с. 13).

Згідно з копією характеристики від 13 січня 2020 року № 19, виданої Кліщинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_5 характерезується позитивно (а.с. 14).

Засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується копією довідки № 34/21/913-19 від 09 грудня

2019 року (а.с. 15).

Станом на 25 лютого 2020 року іспитово-випробувальний термін закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Чорнобаївського РС з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 249 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1