Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3616/19
Провадження № 1-кс/723/1231/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3

розглянуши клопотання старшого слідчого Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий), погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення в філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківку про рух коштів по рахунку, що належить ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018 р.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що протягом 2017-2018 років директор Красноїльської гімназії ОСОБА_6 підробив табелі обліку робочого часу, вказавши, що у період часу з 21.09.2017 року по 04.08.2018 року, медсестра Красноїльської гімназії ОСОБА_5 відпрацювала встановлену їй норму робочого часу, в той час як остання перебувала за межами території України.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст.191, ст.366 ч.1, 190 ч.1, ст.190 ч.2 КК України, 27.06.2019 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084

Тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, необхідні для встановлення, чи дійсно ОСОБА_5 отримувала заробітну плату в Красноїльській гімназії, під час того, як фактично перебувала за межами території України

З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, обгрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд провів судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення в філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-роздруківку про рух коштів по рахунку, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018, із зазначенням дат проведення операцій, сум; відомостей про контрагентів (кореспондентів) із обов`язковим зазначенням номеру рахунку, на який переказувалися гроші та найменуванням банку, який є власником вказаного рахунку, призначення платежів, видів банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо).

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення у філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »".

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: