Справа № 583/4442/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
16.04.2020 слідчий звернулася з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що у слідчому відділі Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000091 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом інсульт. ОСОБА_5 знаходилася в реанімаційному відділенні до 05.06.2019 року, 06.06.2019 року ОСОБА_5 переведена до неврологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй стало гірше, 07.06.2019 останню перевели до реанімаційного відділення через погіршення стану здоров`я та ІНФОРМАЦІЯ_3 о 14 год. вона померла.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення комісійної судово - медичної експертизи та належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла необхідність у встановленні належного лікування померлої ОСОБА_6 , також для належного встановлення діагнозу та в подальшому встановлення причини смерті ОСОБА_5 .
Для вирішення вказаного питання необхідно отримати доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Представник КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату судового засідання не повідомлявся на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення медичної документації (історії хвороби, стаціонарної медичної картки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному та реанімаційному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 03.06.2019 по 08.06.2019, що знаходиться у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою : АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 16.05.2020.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1