Справа № 686/265/20
Провадження № 1-кс/686/445/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 08.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0002861,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою старшої слідчої СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_8 від 8 листопада 2019 кримінальне провадження №0002861, відомості про яке внесено до ЄДРДР 28.04.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України.

08.01.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вказану постанову, в якій посилається на те, що постанова незаконна і підлягає скасуванню, оскільки у її вступній частині зазначено, що кримінальне провадження було внесене до ЄРДР 28 квітня 2019 року, а у мотивувальній та резолютивній частинах - 28 квітня 2018 року; слідчою не враховано, що даний злочин має розслідуватися за ч. 3 ст. 382 КК України в зв`язку із розміру заподіяної потерпілим шкоди, тобто строк досудового розслідування складає 18 місяців; слідча закрила кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, який звучить так «Кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи».

В судовому засіданні скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник адвокат ОСОБА_5 наполягають на задоволенні скарги, додаючи, що у кримінальному провадженні, крім того, не було проведено всіх необхідних і можливих слідчих дій.

Слідча повідомлена про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0002861 від 28.04.2018, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 цього Кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст.93 КПК України здійснює збирання доказів.

Старшою слідчою СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_8 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0002861 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом звернення 27.04.2018 до ХВП ГУНП в Хмельницькій області Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький, про умисне невиконання рішення суду представниками КП «Хмельницький інформаційний обчислювальний центр» на користь позивачів згідно рішень суду.

Постановою старшої слідчої СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_8 від 8 листопада 2019 кримінальне провадження №0002861, відомості про яке внесено до ЄДРДР 28.04.2018 за ч. 1 ст. 382 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Частиною 5 ст. 110 КПК України визначено вимоги до змісту і форми постанови. Так, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Оскаржувана постанова цим вимогам відповідає не в повній мірі.

Зокрема, в її вступній частині міститься помилкова дата внесення відомостей за даним кримінальним провадженням до ЄРДР (28.04.2019); крім того, в ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення нікому не вручалось, однак при закритті провадження слідча посилається на п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, не посилаючись на конкретний її абзац, що має значення для обрахунку відповідного строку. Також постанова недостатньо вмотивована, оскільки не містить відомостей щодо проведених слідчих дій, висновків за встановленими на їх підставі обставинами.
За таких обставин оскаржувана постанова не може бути залишена в силі і підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчої СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 08.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0002861 від 28.04.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали 14.30 год. 27.01.2020.

Слідчий суддя: