Справа № 584/567/15-к
Провадження №1-в/584/4/20
УХВАЛА
24.01.2020 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: ОСОБА_3 , дільничного інспектора Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області (далі - Путивльське ВП) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Путивльського ВП про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Юр`єве Путивльського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 4 травня 2006 року Путивльським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 11 травня 2007 року Путивльським районним судом за ст.ст.279, 71 КК України до 1 року позбавлення волі;
3) 18 лютого 2011 року Путивльським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;
4) 17 червня 2015 року Путивльським районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
Начальник Путивльського ВП ОСОБА_5 звернувся із вказаним поданням, яке обґрунтовув тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та схильний до вчинення правопорушень.
Посилаючись на вказане, просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, поклавши на нього обов`язки:
- заборонити вихід з квартири (будинку) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Путивльського району без дозволу Путивльського ВП;
- заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив;
- з`являтись на реєстрацію до Путивльського ВП кожну п`ятницю місяця;
- повідомляти до Путивльського ВП про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Суд, заслухавши представника відділення поліції ОСОБА_4 , який подання підтримав, ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 17 червня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України (а.с.6-8).
Звільнений 3 квітня 2018 року по відбуттю строку покарання (а.с.2,5).
Із постанов у справі про адміністративне правопорушення, винесених начальником Путивльського ВП ОСОБА_6 24 січня 2019 року, начальником Путивльського ВП ОСОБА_5 28 серпня 2019 року та Путивльським районним судом Сумської області 22 серпня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 та ч.1 ст.51 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження та штрафів (а.с.10,12,15).
Із попереджень від 23 січня 2019 року та 22 серпня 2019 року видно, що ОСОБА_3 попереджався про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно його буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом обмежень (а.с.11,13).
Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально - виконавчого кодексу України від 11 липня 2003 року за №1129-ІV (далі - КВК України), систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Як встановлено судом ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 та ч.1 ст.51 КУпАП.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно установити адміністративний нагляд і застосувати пов`язані з цим обмеження, встановлених ст.10 Закону №264/94-ВР.
На підставі викладеного, керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ч.4 ст.166 КВК України,
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку з 22-00 години до 6-00 години;
- з`являтись на реєстрацію до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області кожну останню п`ятницю місяця;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Путивльського району без дозволу Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області;
- заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив.
Роз`яснити ОСОБА_3 його обов`язок: повідомляти про зміну місця роботи чи проживання та виїзд за межі району в особистих справах, а в разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1