Справа № 541/2876/19
Провадження № 1-кс/541/1486/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 грудня 2019 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказувала, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року за № 0000928 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю, а саме до роздруківки виписки по банківській картці Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 (власник якої невідомий) на яку 28.11.2019 року були перераховані грошові кошти в сумі 1000 грн. за листопад-грудень 2019 року та анкетних даних власника картки, а саме дата народження, місце проживання, коли і де була видана картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.
З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Слідчим Миргородського ВП розслідується кримінальне провадження передбачене ст. 190 ч.1 КК України тому з метою встановлення даних щодо підтвердження факту зняття грошових коштів та розслідування кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
В той же час, слідчим в клопотанні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання слідчим права на вилучення оригіналів документів зазначених в клопотанні.
Зважаючи на зазначене суд вважає достатнім надати слідчому право на огляд, ознайомлення з вищезгаданими документами з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій документів зазначених в ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містить банківську таємницю, а саме: роздруківки про рух грошових коштів по банківській картці Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 (власник якої невідомий) за листопад-грудень 2019 року та анкетних даних власника даної картки, а саме дата народження, місце проживання, коли і де була видана картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, повні номери банківських карток, мобільні телефони на які були здійснені перерахування грошових коштів, адреси банкоматів де відбувалося зняття грошових коштів, фотознімки з банкоматів під час зняття грошових коштів або адреси магазинів де відбувався розрахунок за допомогою даної картки.
Зобов`язати уповноважену особу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , надати доступ до вказаних даних та можливість виготовлення їх копій в приміщенні відділення банку Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »)», який розташований в АДРЕСА_2 .
У вилучені оригіналів документів, що містять банківську таємницю, а саме: роздруківки про рух грошових коштів по банківській картці Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 (власник якої невідомий) за листопад-грудень 2019 року та анкетних даних власника даної картки, а саме дата народження, місце проживання, коли і де була видана картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, повні номери банківських карток, мобільні телефони на які були здійснені перерахування грошових коштів, адреси банкоматів де відбувалося зняття грошових коштів, фотознімки з банкоматів під час зняття грошових коштів або адреси магазинів де відбувався розрахунок за допомогою даної картки, відмовити.
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали по 21 січня 2020 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1