Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/86/19
№ 1-кс/733/7/20
У Х В А Л А

"10" січня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,

установив:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням вказуючи на те, що у провадженні СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, відповідно до якого 12.01.2019 року приблизно о 18-43 год до Ічнянського ВП надійшло повідомлення про те, що 12.01.2019 року на території лісопосадки в с. Безбородьків Ічнянського району Чернігівської області виявлено факт незаконного полювання, під час якого добуто лося. У ході досудового розслідування кримінального провадження 12.01.2019 року проведено огляд місця події, а саме лісового масиву поблизу с. Безбородьків Ічнянського району Чернігівської області. У ході огляду виявлено голову тварини виду лося з відрізаними губами та відбитими рогами, сліди бурого кольору на сніговому покрові, внутрішні органи тварини, шкіру з хутром з наявним отвором, обрізок шкіри з хутром з наявним отворам вилучено Ічнянським ВП у ході проведення 14.01.2019 додаткового огляду. 15.01.2019 року у якості свідка допитано директора ТОВ МРП «Ічня» ОСОБА_5 , який надав показання, що 12.01.2019 року йому зателефонували працівники поліції та повідомили про можливий факт незаконного полювання на території ТОВ МРП «Ічня». Він разом з єгерями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали в напрямку с. Безбородьків Ічнянського району. По приїзду на місце у лісовому масиві разом із працівниками Ічнянського ВП було виявлено рештки тварини виду лось. Аналогічні показання надали єгері ТОВ МРП «Ічня» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У якості свідка також був допитаний начальник сектору превенції Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , який показав, що 12.01.2019 року приблизно о 15-00 год ним спільно з о/у Ічнянського ВП ОСОБА_10 був здійснений виїзд до с. Безбородьків з метою перевірки інформації про вчинення протиправних дій. Коли вони рухалися поблизу с. Безбородьків їм на зустріч на великій швидкості проїхав позашляховик темно-сірого кольору. Слідом за даним автомобілем рухався автомобіль ВАЗ 2121, який належить ОСОБА_11 . Зупинивши даний автомобіль та оглянувши його слідів крові у ньому виявлено не було. У автомобілі також знаходився ОСОБА_12 та три мисливські собаки, гладкоствольна рушниця. Перевіривши документи на зброю вони відпустили даних осіб. Аналогічні показання у ході допиту у якості свідка надав о/у Ічнянського ВП ОСОБА_10 . У якості свідків допитано також мешканця смт. Дружба Ічнянського району ОСОБА_13 та м. Ічня ОСОБА_11 , які категорично заперечили свою причетність до незаконного полювання на тварину лось поблизу с. Безбородьків Ічнянського району Чернігівської області. У якості свідка допитано мешканця с. Безбородьків Ічнянського району ОСОБА_14 , який надав показання, що 12.01.2019 року приблизно о 10-00 год до села приїхало 2 автомобіля «Нива», які зупинилися на перехресті вулиць. Біля автомобілів він бачив силуети 4 осіб, проте їх обличчя розпізнати не зміг. У якості свідків допитано мешканців с. Безбородьківка та Шиловичі Ічнянського району ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та інших. На підставі ухвал Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.01.2019 року отримано дозвіл на проведення обшуків за місцем проживання мешканця м. Ічня ОСОБА_11 та мешканця смт. Парафіївка ОСОБА_12 . У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 виявлено та вилучено мисливську зброю МЦ НОМЕР_1 . Ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.02.2019 року на вказану вище рушницю накладено арешт. Згідно розрахунку розміру компенсації державі за знищення дикої тварини, виконаного держінспектором з ОНПС Чернігівської області від 28.01.2019 року, розмір шкоди внаслідок незаконного добування дикої тварини виду «Лось» становить 130 000 грн. Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові експертизи, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, провести інші слідчі дії на виконання письмових вказівок прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури, що позбавляє у вказаний законом період закінчити досудове розслідування, а також із метою прийняття рішення за результатами проведеного розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 6 місяців.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Заслухавши учасників процесу та оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Згідно пункту 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1, 3 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню № 0000022 від 12 січня 2019 року необхідно провести додаткові експертизи, отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, провести інші слідчі дії на виконання письмових вказівок прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури, що унеможливлює закінчити досудове розслідування у передбачений законодавством строк, а також беручи до уваги час необхідний для прийняття рішень за результатами проведеного розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 10 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1