Справа № 551/1096/19
Провадження № 1-кс/551/32/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , користувача транспортним засобом ОСОБА_4 , розглянувши клопотання гр. ОСОБА_4 , про скасування арешту автомобіля, по матеріалах кримінального провадження № 0000336 від 24.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 30.01.2020 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказав, що в провадженні СВ Шишацького відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000336 від 24.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту ДТП, що мала місце 23.10.2019 року, близько 19-00 годин в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області за участі автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , та велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в наслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 25.10.2019 року, було накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вказаний автомобіль зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_4 на підставі доручення.

Оскільки на даний час по вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні експертизи де зафіксовано всі сліди ДТП та пошкодження автомобіля і необхідність в арешті автомобіля відпала, ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю скасувати арешт належного йому на праві користування автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки досудове розслідування ще не закінчено, необхідність в арешті автомобіля не відпала, але враховуючи ті обставини, що по провадженню проведені необхідні експертизи з вказаним автомобілем, без зняття арешту на автомобіля можливо передати його на зберігання ОСОБА_4 , заборонивши проводити його ремонт та користування ним.

Заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шишацького відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000336 від 24.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту ДТП, що мала місце 23.10.2019 року, близько 19-00 годин в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області за участі автомобіля марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , та велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в наслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 25.10.2019 року, було накладено арешт на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 та який мав доказове значення по кримінальному провадження і необхідний був для проведення слідчих дій та відповідних експертиз.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вказаний автомобіль зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_4 на підставі довіреності ( а.с.4).

На даний час по вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні експертизи автомобіля але оскільки досудове розслідування ще не закінчено, необхідність в його арешті на даний час ще не відпала, а тому його користувачу ОСОБА_4 , без скасування арешту, необхідно передати вказаний автомобіль на зберігання, заборонивши проведення ремонту автомобіля та його подальше використання .

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотанння гр. ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Не скасовуючи повністю, до завершення досудового слідства арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2019 року на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_4 на підставі довіреності, передати його на зберігання його користувачу та фактичному володільцю ОСОБА_4 , заборонивши проведення ремонту автомобіля та його подальше використання, до завершення досудового слідства.

Ухвалу для виконання направити в Шишацький ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області та для відому прокурору і гр. ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1