Справа № 307/397/20
Провадження № 1-кп/307/526/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року до Тячівського районного суду Закарпатської області із прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

12 лютого 2020 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про направлення даного кримінального провадження про обвинуваченя ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України до Закарпатського апеляційного суду з метою вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду у Рахівський районний суд Закарпатської області за територіальною підсудністю, оскільки із обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_4 , вчинені в смт. Великий Бичків, Рахівського району, що підпадає під юрисдикцію Рахівського районного суду Закарпатської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважають, що у даному випадку прокурор повинен відкликати обвинувальний акт і сам передати його доРахівського районного суду Закарпатської області для розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за територіальною підсудністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч.ч.1 , 2 ст. 307 КК України, які ним були вчинені у смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частина 2 ст. 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Статтею 314 КПК України визначено, що рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд вправі ухвалювати у підготовчому судовому засіданні.
Питання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю із Тячівського районного суду Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області вирішується колегією суддів Закарпатського апеляційного суду, оскільки вказані суди перебувають у межах юрисдикції Закарпатського апеляційного суду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальнепровадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України слід направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Тячівського районного суду Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Тячівського районного суду Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинені дані кримінальні правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1