Справа № 615/488/16-к
Провадження № 1-кп/615/11/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000131 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та питання про етапування ОСОБА_2 до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор",

В С Т А Н О В И В:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 23.04.2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі.

Згідно змісту вироку, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 30.01.2019 року у виді 3 (трьох) місяців позбавлення волі до покарання визначеного даним вироком та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 30.01.2019 року, ОСОБА_2 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою.

21.05.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

26.05.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 23.04.2020 року.

Цього ж дня на адресу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області був направлений виклик-доручення на доставлення обвинуваченого до суду з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 28.05.2020 року.

Однак на вказану дату та часу, ОСОБА_2 доставлений не був, у зв`язку із чим, до Валківського відділу поліції був спрямований лист щодо причин не виконання доручення.

04.06.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов лист Валківського відділу поліції в якому зазначено, що ОСОБА_2 не був доставлений до суду, оскільки працівники Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" в усній розмові пояснили, що обвинувачений буде відправлятись в колонію для подальшого тримання, відповідь письмово - відмовились.

З повідомлення працівників Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_2 був відправлений для подальшого тримання під вартою до Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)".

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 із Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)" до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" для подальшого етапування до Валківського районного суду Харківської області з метою його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 372, 395 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Валківського районного судом Харківської області від 23 квітня 2020 року з Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)" до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" для подальшого етапування до Валківського районного суду Харківської області, з метою його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копії ухвали направити до Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)" (м. Харків, вул. вул. Таджицька, 17) та до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1