Справа № 449/1396/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої: ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої: адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000276 від 22.09.2019 р. щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителку с. Брюховичі Перемишлянського району Львівської області, українки, гром. України, не працюючій, не одруженій, з неповною середньою освітою, раніше не судимій,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 21.09.2019 року о 20.00 год., маючи умисел на заволодіння чужого майна шляхом обману та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи біля народного с. Брюховичі Перемишлянського району Львівської області, попросила у ОСОБА_8 , мобільний телефон марки Redmi Note 7, вартістю 5499 грн., який належить ОСОБА_7 , для того щоб подзвонити. Після того ОСОБА_4 виключила мобільний телефон та знаючи, що даний телефон належить ОСОБА_7 сказала йому, що віддала телефон, а він можливо його загубив, оскільки був в сильному алкогольному сп`янінні.
До суду надійшла угода про примирення між потерпілим та обвинуваченою, яку 29.10.2019 р. потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_4 уклали. Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала винуватість у вчиненому та сторони дійшли згоди, що обвинувачена ОСОБА_4 має понести покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510.00 грн.).
Потерпілий ОСОБА_7 просив затвердити угоду про примирення.
Обвинувачена ОСОБА_5 просила суд затвердити угоду про примирення.
Прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення та просив призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджену міру покарання.
З`ясувавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, з врахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України та п.2 ст.474 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст.473 КПК України. Вид та міра покарання у виді штрафу, передбачено санкцією ч.1 ст190 КК України, на яку обвинувачена погоджується, обрані з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. За умовами ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення узгоджених сторонами виду і міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 474-475 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 29 жовтня 2019 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000276 від 22.09.2019 р.
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510.00 грн.).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області лише у випадку передбаченому ст.476 КПК України.

Суддя ОСОБА_1