Справа № 567/132/20
У Х В А Л А
27.02.2020 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Острозького ВП ОСОБА_3

вивчивши винесене в кримінальному провадженні №0000048 від 26.01.2020 слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:
26.02.2020 слідчий СВ Острозького відділу поліції звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 01.09.2019 по термін дії ухвали.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та вказав, що отримання відомостей про з`єднання абонента мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на час вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вбивства ОСОБА_6 , встановлення інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення по справі, а також підтвердження чи спростування отриманої в ході досудового розслідування інформації.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в суд не з`вилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 26.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за наступними фактами: 26.01.2020 надійшло повідомлення ОСОБА_7 , 1997 р.н. жительки АДРЕСА_1 , про те, що 21.12.2019 її матір ОСОБА_6 , 1970 р.н. покинула місце проживання, після чого зв`язок з останньою пропав та місцезнаходження її невідоме.

19.02.2020 до СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у Острозького ВП ОСОБА_8 , про те, що проведеними розшуковими заходами встановлено, що безвісти зникла ОСОБА_6 користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , також вона могла користуватись мобільним телефоном свого чоловіка ОСОБА_7 абонентський номер НОМЕР_2 , а також встановлено, що ОСОБА_6 підтримувала інтимні стосунки з ОСОБА_9 , жит. с. Розваж Острозького району, який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , останній може володіти інформацією про місцезнаходження зниклої ОСОБА_6 . Окрім того, ОСОБА_6 підтримувала дружні стосунки з дочкою ОСОБА_9 гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , яка періодично їздить на роботу в м. Київ і яка може володіти інформацією про місце знаходження гр. ОСОБА_6 , остання володіє мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_5 . Також, встановлено, що безвісти зникла ОСОБА_6 підтримувала зв`язки та періодично навідувалась до своєї тітки ОСОБА_11 , жит. АДРЕСА_3 , яка може володіти інформацією про місце знаходження безвісти зниклої ОСОБА_6 , яка користується мобільними телефонами із абонентським номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по місцю знаходження безвісти зниклої ОСОБА_6 було проведено огляд складу № НОМЕР_9 , який розміщено на території НУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_4 , де було виявлено труп безвісти зниклої ОСОБА_6 .

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що ОСОБА_6 починаючи з 01.09.2019 по час безвісного зникнення періодично покидала своє місце проживання на декілька днів, при цьому про своє місце знаходження будь-якої інформації не повідомляла.

Встановлено, що дані абонентські номери належать до номерів, що обслуговуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З доданих до клопотання матеріалів доведено, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, та враховуючи, що іншими способами встановити осіб причетних до вбивства ОСОБА_6 , встановити інших осіб, які володіють інформацією, неможливо, тому на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 в період часу з 01.09.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, і необхідність надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення встановлених абонентів мобільного зв`язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами встановити осіб причетних до вбивства ОСОБА_6 , інших осіб, які володіють інформацією, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

постановила
задовольнити клопотання.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса : АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , зобов`язати останніх надати слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; в період часу з 01.09.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів операторів мобільного зв`язку
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_7 ,

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_8 в період часу з 01.09.2019 по термін дії ухвали.
Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1