Справа № 574/332/18
Провадження 1-кп/574/15/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

в присутності

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Вироком Буринського районного суду від 22.01.2019 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Судом призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, у виді позбавлення волі на один рік шість місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

22.02.2019 року вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
Ухвалою Буринського районного суду від 25.11.2019 року звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області 22.01.2019 року, скасовано, засудженого направлено для відбування призначеного судом покарання за цим вироком у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.

03.03.2020 року до Буринського районного суду надійшов лист начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_5 , в якому він просив уточнити вирок в частині призначеного остаточного покарання, так як маються розбіжності у даті попереднього вироку, вказаній в мотивувальній та резолютивній частинах нового вироку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був раніше судимий 13.07.2015 року вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Звільнився 29.08.2017 року згідно ухвали Конотопського міськрайсуду Сумської області від 21.08.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 02 місяці 21 день (а.с.50-52).
Призначаючи покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання покарання у виді шести місяців позбавлення волі невідбутих за вказаними вироком, Буринський районний суд у резолютивній частині вироку від 22.01.2019 року допустив описку зазначивши невірну дату попереднього вироку «09.06.2015 року» замість вірної - 13.07.2015 року.
За таких обставин, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню з метою вирішення питань, пов`язань з виконанням вироку.

Керуючись ст.379КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у вироку Буринського районного суду Сумської області від 22 січня 2020 року (справа №574/332/18), зазначивши у другому абзаці резолютивної частини: «У відповідності до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Буринського районного суду від 13.07.2015 року у виді шести місяців позбавлення волі, остаточно до відбування призначити ОСОБА_4 покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: