У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2020 Справа №607/1574/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про передачу вилученої зброї для використання в експертній та науковій діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про передачу вилученої зброї для використання в експертній та науковій діяльності, в рамках кримінального провадження №0003552 від 11.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася слідча СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 11.12.2019 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_5 про те що його брат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 18.00 год. 10.12.2019 вийшов із приміщення по вул. Бережанська 6 в м. Тернопіль та не повернувся. Також, 11.12.2019 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те що, неподалік колії, яка знаходиться поблизу вул.Текстильна у лісосмузі виявлено труп чоловіка. Виїздом СОГ виявлено тіло ОСОБА_6 , , жителя АДРЕСА_1 , який покінчив життя самогубством, здійснивши постріл в голову з мисливської рушниці.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено гладкоствольну рушницю 12-го калібру, моделі «ИЖ-58» із серійним заводським номером « НОМЕР_1 », виробництва Іжевського механічного заводу (СРСР), та призначено судово-балістичну експертизу.

З урахуванням того, що в ході досудового розслідування було також проведено низку слідчих дій, в ході яких було, зокрема, встановлено, що смерть ОСОБА_6 настала внаслідок вогнепального наскрізного поранення голови із руйнуванням кісток черепа та речовини головного мозку, а будь-яких ушкоджень, утворення яких можна було б пов`язати з боротьбою чи самозахистом при експертизі трупа виявлено не було, слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 було закрито кримінальне провадження №0003552 відповідною постановою від 04 березня 2020 року.
Необхідність звернення до суду з вказаним клопотанням обґрунтована тим, що після закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, виникла необхідність у отриманні дозволу на передачу вилученої зброї для використання в експертній та науковій діяльності до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, тому слідча просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що у клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Частиною 9 вказаної статті встановлено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, як зазначено у п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Керуючись вищевказаними положеннями ст.. 100 КПК, беручи до уваги викладені у клопотанні та долучених до нього матеріалах відомості, зважаючи на зміст постанови про закриття кримінального провадження слідчим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання та надання дозволу на передачу до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції гладко ствольну рушницю 12-го калібру, моделі «ИЖ-58» із серійним заводським номером « НОМЕР_1 », виробництва Іжевського механічного заводу (СРСР), вилученого при огляді місця події 11.12.2019 у лісосмузі неподалік колії поблизу вул. Текстильна у м. Тернополі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 171-174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про передачу вилученої зброї для використання в експертній та науковій діяльності задовольнити.

Надати дозвіл на передачу до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції гладко ствольну рушницю 12-го калібру, моделі «ИЖ-58» із серійним заводським номером « НОМЕР_1 », виробництва Іжевського механічного заводу (СРСР), вилученого при огляді місця події 11.12.2019 у лісосмузі неподалік колії поблизу вул. Текстильна у м. Тернополі.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1