Справа № 754/60/20
У Х В А Л А
Іменем України

08 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В с т а н о в и в :

08.01.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 07.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2020 року приблизно о 01 годині 23 хвилини ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вступили в сварку з ОСОБА_10 , в ході якої у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 , в результаті чого останні нанесли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_10 , в результаті чого останній від отриманих травм помер.

07.01.2020 року в ході огляду ділянки місцевості за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 11-Б, було виявлено та вилучено:

- зріз нігтевої пластини з правої руки трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зріз нігтевої пластини з лівої руки трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- змив з правої руки трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змив з лівої руки трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- частини дерев`яної конструкції зі слідами речовини бурого кольору;

- частини дерев`яної конструкції зі слідами речовини бурого кольору, вищевказані об`єкти упаковано до паперових пакетів.

07.01.2020 року в ході огляду ділянки місцевості між будинками АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на смарт годинник, чорного кольору з маркуванням на задній кришці «FCCID:TCT170817E004, упаковано до спеціального пакету №ЕХР0181037.

В ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено:

-два електронні накопичувачі з кімнати № 1;

-мобільний телефон «Alcatel» білого кольору в кімнаті № НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон «Huawei» синього кольору з кімнати №1;

-джинси синього кольору;

-кросівки синього кольору з маркуванням у вигляді англійської букви «N» з плямами бурого кольору;

-куртка синього кольору;

-куртка синього кольору з надписом «DANSTAR»;

-штани чорного кольору «PUMA» з логотипом білого кольору;

-футболка білого кольору зі вставками червоного кольору та синього кольору;

-кросівки чорного кольору з коричневими вставками;

-кофта з капюшоном чорно-сірого кольору.

В ході огляду шістнадцяти поверхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

-посвідчення водія гр. ОСОБА_10 ;

-пластикова картка АЗС «КЛО»

-пластикова картка «Подяка Щодня»;

-пластикова картка « Епіцентр вигода»;

-пластикова картка «Мережа фірмових магазинів алкогольних виробів, червоне та біленьке»;

-банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 ;

-два папілярних узорів з поверхні пластикової картки «Приват Банк» та «Епіцентр Вигода»;

-мобільний телефон марки «Blackviev».

В ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено:

-кросівки білого кольору;

-кросівки чорного кольору з надписом «Newbalance» із вставками білого кольору;

-кросівки чорного кольору з білими вставками та білими вставками з коричневою підошвою;

-кросівки сірого кольору з білими вставками;

-куртка чорного кольору з білими полосками та надписом «Adidas»;

-куртка чорного кольору з надписом «Сropp Untitled»;

-куртка-пальто чорного кольору;

-паспорт громадянина України на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-обільний телефон «Iphone 7 Plus» чорного кольору з наклейкою «КВ2940 21.10.19»;

-телефон марки «Еrgo» чорного кольору з розбитим склом;

-телефон мобільний марки «Redmi» модель «М1810F6LG»;

-телефон марки «Xiaomi» золотистого кольору моделі М1804С3D з розбитим екраном;

-предмет, схожий на зброю, а саме пістолет чорного кольору з коричневою рукояткою, модель ствола 17F34636 з позначенням ПМ49.

07.01.2020 року вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадження № 0000090 від 07.01.2020 року.

Як зазначає слідчий, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою збереження речових доказів у провадженні та унеможливлення здійснення дій, пов`язаних з їх переховуванням, пошкодженням, псуванням, зникнення, втратою, знищенням, використанням, перетворенням, пересуванням, передачею або відчуженням, у досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на вищевказане майно та речі, вилучені слідчими СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 11-Б та ділянки місцевості між будинками АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , в ході огляду шістнадцяти поверхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене слідчими СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 11-Б та ділянки місцевості між будинками АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , в ході огляду шістнадцяти поверхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_4 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000090 від 07.01.2020 року про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000090 від 07.01.2020 року накласти арешт на наступне майно: зріз нігтьової пластини з правої руки трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зріз нігтьової пластини з лівої руки трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змив з правої руки трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змив з лівої руки трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; частини дерев`яної конструкції зі слідами речовини бурого кольору; частини дерев`яної конструкції зі слідами речовини бурого кольору, вищевказані об`єкти упаковано до паперових пакетів; предмет схожий на смарт годинник, чорного кольору з маркуванням на задній кришці « FCCID:TCT170817E004, упаковано до спеціального пакету №ЕХР0181037. два електронні накопичувачі з кімнати № 1; мобільний телефон «Alcatel» білого кольору в кімнаті №1; мобільний телефон «Huawei» синього кольору з кімнати №1; джинси синього кольору; кросівки синього кольору з маркуванням у вигляді англійської букви «N» з плямами бурого кольору;куртка синього кольору; куртка синього кольору з надписом «DANSTAR»; штани чорного кольору «PUMA» з логотипом білого кольору; футболка білого кольору зі вставками червоного кольору та синього кольору; кросівки чорного кольору з коричневими вставками; кофта з капюшоном чорно-сірого кольору; посвідчення водія гр. ОСОБА_10 ; пластикова картка АЗС «КЛО»; пластикова картка «Подяка Щодня»; пластикова картка « Епіцентр вигода»; пластикова картка «Мережа фірмових магазинів алкогольних виробів, червоне та біленьке»; банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_2 ; два папілярних узорів з поверхні пластикової картки «Приват Банк» та «Епіцентр Вигода»; мобільний телефон марки «Blackviev»; кросівки білого кольору; кросівки чорного кольору з надписом «Newbalance» із вставками білого кольору; кросівки чорного кольору з білими вставками та білими вставками з коричневою підошвою; кросівки сірого кольору з білими вставками; куртка чорного кольору з білими полосками та надписом «Adidas»; куртка чорного кольору з надписом «Сropp Untitled»; куртка-пальто чорного кольору; паспорт громадянина України на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «Iphone 7 Plus» чорного кольору з наклейкою « НОМЕР_3 21.10.19»; телефон марки «Еrgo» чорного кольору з розбитим склом; телефон мобільний марки «Redmi» модель «М1810F6LG»; телефон марки «Xiaomi» золотистого кольору моделі М1804С3D з розбитим екраном; предмет, схожий на зброю, а саме пістолет чорного кольору з коричневою рукояткою, модель ствола 17F34636 з позначенням ПМ49.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1