Провадження № 1-кс/761/8501/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001097, яка полягає у не розгляді клопотання

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001097, яка полягає у не розгляді клопотання.

На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001097, в межах якого 23.04.2020 засобами поштового зв`язку було направлено клопотання №3888/23 від 23.04.2020 про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, яке 04.05.2020, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання №3888/23 від 23.04.2020 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001097 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, звертаючись до суду зі скаргою просив проводити розгляд за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 №3888/23 від 23.04.2020, подане в порядку ст.220 КПК України, отримано Шевченківським УП ГУНП в м. Києві 04.05.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання.

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001097, яка полягає у не розгляді клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0001097 розглянути клопотання ОСОБА_3 №3888/23 від 23.04.2020 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001097.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: