Справа № 375/213/20 Провадження № 1-в/375/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2020 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

про звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_4 , засудженої вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.02.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі та звільненої від відбування покрання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

В обгрунтування подання посилається на те, що під час відбуття покарання ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно. Наразі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушувала, своєю поведінкою довела, що стала на шлях виправлення, обовязки, покладені на неї судом виконала у повному обсязі. Строк випробування закінчився 11.02.2020.

Засуджена, будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явилася, про причину неявки не повідомила.

З огляду на думку претставника віділу пробації та положення абзацу другого ч.4 ст. 539 КПК України суд ухалив проводити розгляд подання у відсутності засудженої.

Представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши доводи представника відділу пробації щодо подання, думку щодо останнього прокурора та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.02.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років років позбавлення волі і на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Засуджена ОСОБА_4 за час звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.02.2019, від відбування покарання не ухилялася, нових злочинів не скоїла, покладені на неї судом обовязки виконала у повному обсязі.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженої ОСОБА_4 та можливість її звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засуджену вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.02.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі та звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительку АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"______________20___.