overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 289/1765/18
Номер провадження 1-в/289/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль подання Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.12.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.12.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців обмеження волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із встановленням іспитового строку - 1 рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В судовому засіданні представник Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області підтримав подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від призначеного покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Радомишльському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з 21.01.2019; за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; обов`язки, покладені за ст.76 КК України, виконав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення та може бути звільнений від призначеного покарання з випробуванням після закінчення встановленого вироком суду іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 12.12.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Радомишльський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа №348/110/20
Провадження №1-кс/348/17/20

17 січня 2020 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 як законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо не розгляду його клопотань в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженні № 0000180 від 07.03.2019 р. за ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 як законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо не розгляду його клопотань в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженні № 0000180 від 07.03.2019 р. за ч. 1 ст. 164 КК України.

Скарга подана з додержанням вимог КПК України, підвідомча Надвірнянському районному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 як законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо не розгляду його клопотань в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженні № 0000180 від 07.03.2019 р. за ч. 1 ст. 164 КК України.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул.Мазепи 35, Івано-Франківської області) 20 січня 2020 року о 10:10.

Про час та місце розгляду скарги повідомити учасникам судового провадження.

Слідчому відділенню Надвірнянського ВП ГУПН в Івано-Франківської області до вказаного числа надати суду матеріали кримінального провадження № 0000180 від 07.03.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

13.01.2020 р. м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника потерпілого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000944, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 383 КК України,

в с т а н о в и в:

Представник потерпілого звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000944, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 383 КК України
Усудовому засіданні представник потерпілого подав заяву про залишення без розгляду його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів
Розглянувши заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ст.. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність. Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, керуючись принципом диспозитивності, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.. 26, 159-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000944, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 383 КК України залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер 389/98/20
провадження №1-кп/389/21/20
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, по матеріалам кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 09 листопада 2019 року щодо неповнолітнього

ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не обрано, який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, по матеріалам кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 09 листопада 2019 року щодо неповнолітнього (далі н/п) ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..
Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 09 листопада 2019 року щодо н/п ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 09.00 годину 06 березня 2020 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , особу, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , через його законного представника, законного представника н/п ОСОБА_5 , захисника н/п адвоката ОСОБА_6 , представника служби в справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради та уповновноваженого підрозділу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № № 585/78/20
Номер провадження 1-кс/585/45/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

17 січня 2020 року розгляд справи було відкладено в зв`язку з незабезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з боку ДУ Сумський слідчий ізолятор.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДУ Сумський слідчий ізолятор та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 розглядати в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення призначений до судового розгляду на 20 січня 2020 року на 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференцзв`язку між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., б-р.Шевченка,14 зал.№1 та ДУ Сумський слідчий ізолятор ( проїзд Гайовий,19, м.Суми, Сумської області ).
Виконання ухвали доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ Сумський слідчий ізолятор.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ Сумський слідчий ізолятор для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 595/75/20
Провадження № 1-кс/595/20/2020
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16 січня 2020 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про арешт майна.
Клопотання відповідає вимогам ст.170 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.170,171,172 КПК України, суддя

УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження клопотання про арешт майна.
Клопотання заступника начальника СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про арешт майна призначити до розгляду в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області на 20 січня 2020 року, на 12 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити заступника начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області та власника майна - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2020 року Справа № 608/80/20

Номер провадження1-кп/608/89/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000536 від 17 грудня 2019 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 січня 2020 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000536 від 17 грудня 2019 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України разом з реєстром матеріалів досудового розслідування. Потерпілою від злочину є ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з даним обвинувальним актом, суд вважає за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 28 січня 2020 року в залі № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Чортківську місцеву прокуратуру Тернопільської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , потерпілу ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили 17 січня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/80/20.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга подана з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги на 11 годину 21 грудня 2019 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 405.

Про дату, час та місце розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа №766/4758/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 17.01.2020 року об 11.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 686/516/20
Провадження № 1-кп/686/810/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005696 від 05.12.2019 року,

встановив:

10 січня 2020 року перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури направив в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 березня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кд/686/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу,

встановив:

16 груня 2019 року першим заступником начальника Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на підставі Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах 1959 року та в порядку ст. 558 КПК України направлено для виконання доручення 1 го кримінального суду першої інстанції міста Манавгат (Турецька Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).

На виконання доручення судом в порядку ст. 564 КПК України здійснено судовий виклик ОСОБА_3 та в судовому засіданні останньому вручено судове рішення 1 го кримінального суду першої інстанції міста Манавгат (Турецька Республіка) на 29 аркушах (в оригіналі та в перекладі на українську мову), про що складено відповідний протокол.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 558, 564 КПК України,

ухвалив:

Розгляд доручення компетентного органу іноземної держави, 1 го кримінального суду першої інстанції міста Манавгат (Турецька Республіка) про міжнародну правову допомогу (вручення документів ОСОБА_3 ) завершити.

Документи, отримані внаслідок виконання доручення, надіслати уповноваженому (центральному) органу України (Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області) для передання запитуючій стороні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/686/141/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_3 на невнесення відомостей до ЄРДР,

встановила:

В провадженні слідчого судді перебуває вище вказана скарга ОСОБА_3 , котрий в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому конфіденційної зустрічі з адвокатом, ознайомлення з матеріалами справи з можливістю подальшого узгодження позиції по розгляду скарги за їх спільної участі в судовому засіданні.

Враховуючи, що скаржник має право відповідно до ст. 26 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги, скаржник пояснив, що конфіденційної зустрічі з адвокатом на даний час не мав, адвокат не заперечує щодо заявленого клопотання, тому його слід задовольнити.
Для забезпечення фактичного надання скаржнику правової допомоги в заявленому обсязі судовий розгляд скарги слід відкласти на іншу дату і також провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 303, 304, 336 КПК України,
постановила:

Судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на невнесення відомостей до ЄРДР відкласти до 11.00 год. 21.01.2020.

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали 9.20 14.01.2020.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кс/686/191/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Зарічанського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 11 грудня 2019 року, отриманої 11 грудня 2019 року за вх. № 17775.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата оголошення повного тексту ухвали 9.00 16.01.2020.

Слідчий суддя: