Справа № 204/2380/20
Провадження № 1-кс/204/372/20
УХВАЛА
іменем України
24 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації (документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 15 травня 2017 року по день звернення з ухвалою до суду, а саме: - відомостей стосовно послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; - належним чином засвідчені копії документів (листування) з питань декларування, які направлялись поштовим зв`язком, електронною поштою або подавались особисто або через представника від імені ОСОБА_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - належним чином засвідчені копії документів (листування) з питань декларування, які направлялись поштовим зв`язком, електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу ОСОБА_4 протягом 2017 та 2018 року; - поштові повідомлення, які надсилалися ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000044

від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ст. 366-1 КК України. Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне. Під час моніторингу відомостей в Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було виявлено факт неподання декларації особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування, а саме посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 першим заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , який 15 травня 2017 року був звільнений та не подав декларацію після звільнення до теперішнього часу. Враховуючи викладене, для розслідування даного кримінального провадження необхідні відомості та інформація, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення істини у провадженні, оскільки можуть підтвердити умисні дії спрямовані на не подачу декларації.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання слідчий надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, на які він вказує, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2019 року за ст. 366-1 КК України.

На підставі викладеного, клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: