Справа №766/1327/20
н/п 1-кп/766/1882/20
УХВАЛА
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
31 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.06.2019 року за №0000085, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Гола Пристань Херсонської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження головуючого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 27 січня 2020 року.

До обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою від 28 січня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 30.01.2020 року на 16-00 год.

Крім того, 30.01.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, яке відповідно до положень ст. 186, 199 КПК України має бути розглянуте не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду.

Однак, провести судове засідання 30.01.2020 року та вирішити вказане клопотання прокурора не надалося можливим у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_5 через хворобу останнього.

Відповідно до ст. 52, ст. 181, ч. 4 ст. 199, ч. 1 ст. 193 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, розгляд питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під домашнім арештом здійснюється, в тому числі, й за участю захисника.

Зі змісту ч. 1 ст. 53 КПК України вбачається, що суд має право, в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

У зв`язку із вищевикладеним, зважаючи на невідкладність вирішення питання про доцільність продовження тримання обвинуваченої під домашнім арештом, та те, що належним чином повідомлений захисник обвинуваченої ОСОБА_4 не може прибути для участі у проведення процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 53 КПК України.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 53, 193, 369, 372 КПК України, суд., -

постановив:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вирішення питання про продовження строку тримання під домашнім арештом та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 10-15 годині 31 січня 2020 року в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 208.

Копію ухвали направити для виконання до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3