Справа № 379/1470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Таращанського ВП: ОСОБА_4 ,
заявника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща скаргу скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 24.02.2020 надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно поданої скарги, заявник, в зв`язку з невнесенням слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за його клопотанням від 17.02.2020, відомостей про кримінальне правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить зобов`язати слідчого вчинити такі дії.
Ухвалою слідчого судді від 27.02.2020 року відкрито провадження за даною скаргою.

В судовому засіданні заявник скаргу та викладені в ній обставини підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної скарги.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даної скарги.

Заслухавши заявника, слідчого та прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Таращанського відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000317, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з приводу нанесення заявнику ОСОБА_5 громадянами України: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.02.2020 на даний час правова кваліфікація є за ч.1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні 0000317.
При таких обставинах скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 24, 303-307, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст.122 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити у повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1