Справа № 761/3112/20
Провадження № 1-кс/761/2390/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 22 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 22 жовтня 2018 року.

Заявник у скарзі посилається на те, що 01 січня 2020 року, на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року, було проведено обшук в приміщенні магазину конфіскат за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено майно, перелік якого зазначено в скарзі.

Вказує, що ОСОБА_4 є фізичною особою підприємцем та здійснює свою господарську діяльність в приміщенні магазину конфіскат за адресою: АДРЕСА_1 , а тому відповідно вилучене майно належать ОСОБА_4 , ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року не було надано дозволу на виявлення та вилучення вказаного майна. Крім того, зазначає, що орган досудового розслідування не звертався до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст. 169 КПК України.

Тому адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , повернути ОСОБА_4 вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

1) 8 купюр номіналом по 500 грн.;

2) 27 купюр номіналом по 200 грн.;

3) 2 купюри номіналом по 100 грн.;

4) 6 купюр номіналом по 50 грн.;

5) 7 купюр номіналом 20 грн.;

6) 13 купюр номіналом 10 грн.;

7) 36 купюр номіналом по 5 грн.;

8) 6 купюр номіналом по 2 грн.;

9) Касові чеки з написом ФОП ОСОБА_4 у кількості 15 шт.;

10) виписка ФОП ОСОБА_4 . На 1 арк.;

11) витяг з реєстру платників єдиного податку « ОСОБА_4 » на 1 арк.;

12) ІПН-код (копія) ОСОБА_4 на 1-му арк.;

13) чековий апарат марки «CITIZEN» model СТ-5657, серійний номер 1281623;

14) цифровий пристрій «GIGABYTE» серійний номер SN;

15) цифровий пристрій «GIGABYTE» серійний номер ;

16) Ноутбук марки «Acer» чорного кольору, серійний номер NXEFAVOU600 з зарядним пристроєм;

17) Ноутбук марки «Asus» сірого кольору всередині та чорного зовні, серійний номер HANOGRO2T034413 з зарядним пристроєм;

18) Бланки поставки на 14 арк.;

19) Повідомлення на 1 арк. ФОП ОСОБА_6 ;

20) (написано не розбірливо) з надписом поставки на синьому фоні викладена з чорновими записами;

21) Блокнот синього кольору з чорновими записами - 1 шт.;

22) Товарні чеки пусті;

23) Ксерокопія паспорту ОСОБА_4 на 2-х арк.;

24) Бланк прийому на 1 арк.;

25) Повідомлення працівникам магазину у випадку перевірки на 1 арк.;

26) Службова записка на 1-му арк. від (написано нерозбірливо) ОСОБА_7 ;

27) Бланки касира ОСОБА_8 ;

28) Акти інкасації на 2-х арк.;

29) Розписки про передачу сейф-пакету на 2-х аркушах;

30) Бланк від імені ОСОБА_9 на 1-му арк.;

31) Сумку розового кольору з надписом «Nike»;

32) 3 штуки однакових сумок червоного, коричневого, чорного кольору з логотипом «Gucci»;

33) 2 пари кросівок «Nike» з помаранчевою стрічкою на задній частині;

34) 2 пари кросівок «Nike» з артиклем 00246;

35) 4 пари кросівок білого кольору з логотипом «Nike» та «LV» артикул 000706;

36) Кросівки «Nike» білого кольору артикул 000706 - 5-ть пар.;

37) 2 пари кросівок зеленого кольору з логотипом «Nike» та «LV» артикул 000706;

38) 4 пари кросівок «Nike» з логотипом «LV» сірого кольору артикул 000706;

39) 6-ть пар кросівок з логотипом «Nike» та «LV» синьо-чорного кольору артикул 000706;

40) 2 пари кросівок «Nike» з логотипом «LV» чорного кольору артикул 000706;

41) 7 пар кросівок «Nike» білого кольору артикул 008 146 191;

42) 6-ть пар кросівок «Nike» білого кольору артикул 008 146 190;

43) 2-ві пари кросівок «Nike» синього кольору «Air» артикул 008 107 270;

44) 4 пари кросівок «Nike» чорного кольору артикул 008 125 342;

45) 1-на пара кросівок «Nike» різнокольорових артикул 008125 345;

46) 2-ві пари кросівок «Nike» чорного кольору артикул 008 110 813;

47) 1 пара кросівок «Nike» синього кольору артикул 008 117 229;

48) 2-ві пари кросівок «Nike» синього кольору артикул 008 107 270;

49) 4 пари кросівок «Nike» чорного кольору артикул 008 125 34 (цифру не видно);

50) 5-ть пар кросівок «Nike» синього кольору артикул 008 121 001;

51) 3 пари кросівок «Nike» сірого кольору артикул 008 115 841;

52) 2-ві пари кросівок «Nike» чорного кольору артикул 008 1149 (далі цифри не видно);

53) 2-ві пари кросівок «Nike» синьо-білого кольору артикул 008 114 867;

54) пара кросівок «Nike» білого кольору артикул 008 114 921;

55) Кросівки «Gucci» сірого кольору у кількості 4-ри пари артикул 008 075 005;

56) кросівки «Nike» рожевого кольору у кількості 5-ть пар, артикул 008 114 89;

57) Кросівки «Gucci» синього кольору 008 09 0895 у кількості 6-ть пар;

58) Кросівки «Gucci» червоно-коричневого кольору у кількості 5-ть пар артикул 008 075 057;

59) кросівки «Nike» білого кольору, артикул 008 115 839 у кількості 6-ть пар;

60) 2-ві пари кросівок «Emporio Armani» синього кольору арт. 008 128 432;

61) пара кросівок чорно-червоного кольору «Emporio Armani» артикул 008 128433;

62) 4 пари кросівок «Nike» сірого кольору артикул 008 125 344;

63) 4 пари кросівок «Nike» чорно-жовтого кольору артикул 008 139 238;

64) 1 пара кросівок «Nike» рожевого кольору артикул 008 135 829;

65) Зразок взуття з логотипом «Reebok» синього кольору артикул 008125621- 1;

66) Зразок взуття з логотипом Emporio Armani» синьо-червоного кольору, артикул 008128432 у кількості 1 пара.;

67) Зразок взуття з логотипом «Gucci» сірого кольору артикул 008075005, у кількості одна пара;

68) Зразок взуття з логотипом «Columbia» сірого кольору артикул 008 099 405, у кількості одна пара;

69) Зразок взуття з логотипом «Nike» білого кольору артикул 008 146 190, у кількості одна пара;

70) Зразки взуття з логотипом «Adidas» різнокольорові, артикул 008 139 423.

Вказує, що вилучене майно не має відношення до кримінального провадження №0001023 від 22 жовтня 2018 року.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001023 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року, у кримінальному провадженні №0001023 від 22 жовтня 2018 року, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення, серед іншого, фальсифікованої продукції торгових марок, грошових коштів, отриманих від реалізації вказаної продукції, документів, які використовуються для реалізації фальсифікованої продукції, чорнових записів та робочих блокнотів, косового обладнання, мобільних терміналів.

01 січня 2020 року, на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено майно, перелік якого зазначено в скарзі, всього 70 найменувань.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч.5 ст. 171, ч.6 ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судовим розглядом встановлено, що вилучені в ході обшуку в приміщенні магазину конфіскат за адресою: АДРЕСА_1 , в якому в здійснює свою господарську діяльність ОСОБА_4 , всі перелічені вище речі та документи, згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року, не є тимчасово вилученим майном, оскільки входило до переліку, щодо якого надано дозвіл на виявлення та вилучення при проведенні обшуку.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001023 від 22 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1