16.01.2020
Провадження №1-кс/522/346/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0002432, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 17.12.2019 р., в рамках кримінального провадження №0002432.
В скарзі адвокат вказує на те, що 17.12.2019 р. ним на підставі ст.ст. 55, 220 КПК України до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області подано клопотання про визнання ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні та врученні пам`ятки про права та обов`язки потерпілої.
Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, з наступних підстав.
Згідно скарги, Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002432 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
17.12.2019 р. адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про визнання ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні та врученні пам`ятки про права та обов`язки потерпілої.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Однак, в порушення ст. 220 КПК України слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомості щодо задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявнику надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.
Зважаючи на вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у нерозгляді клопотання від 17.12.2019 р., в рамках кримінального провадження №0002432, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 376 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0002432 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002432, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 від 17.12.2019 р. та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: