Справа 688/4008/19
№ 1-кп/688/32/20
Вирок
Іменем України

24 лютого 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці матеріали кримінального провадження №0000767по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верхньоколвінськ Усінського району Комі Російської Федерації, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 від 15 липня 2005 року), з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 березня 2008 року за ст.ст. 186 ч.2, 357 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки;
вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2010 року за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 24 жовтня 2014 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
встановив:
12 серпня 2019 року, близько 17год. 00хв., ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, та за невстановлених обставин, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у квартирі співмешканки, по АДРЕСА_2 , умисно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, незаконно збув легендованій особі ОСОБА_6 за 120грн. два паперових згортки із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,704г. та 0,704г, загальною масою 1,408г.
28 серпня 2019 року, близько 15год. 20хв., ОСОБА_5 знаходячись у квартирі співмешканки, по АДРЕСА_2 умисно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, незаконно повторно збув легендованій особі ОСОБА_7 за 120 грн. один паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1,44г.
26 вересня 2019 року, близько 14год. 44хв., ОСОБА_5 знаходячись неподалік перехрестя вулиць Н.Яремчука та Залізнична в м. Шепетівці Хмельницької області, умисно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, незаконно, повторно збув легендованій особі ОСОБА_8 за 200 грн. три паперових згортки із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,995г, 0,493г, та 0,937г, а всього загальною масою 2,425г.
02 жовтня 2019 року, близько 17год. 20хв., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу житлового будинку №32 по вул. Залізничній, в м.Шепетівці Хмельницької області, умисно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 р, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, незаконно, повторно збув легендованій особі ОСОБА_9 за 200 грн. два паперових згортки із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1,566г та 0,581г, а всього загальною масою 2,147г.
02 жовтня 2019 року, близько 18год. під час обшуку ОСОБА_5 , затриманого працівниками поліції неподалік торгового центру «Престиж» по вул. Залізничній,81 в м. Шепетівці Хмельницької області, в кишені куртки виявлено та вилучено у прозорому синтетичному пакеті та у паперовому згортку речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину 0,62г, яку ОСОБА_5 умисно незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.
Крім того, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у кількості 3,52 г, який він придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, та за невстановлених обставин у невстановленої досудовим розслідуванням особи, не маючи відповідного дозволу, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 р, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, переніс вказаний наркотичний засіб до місця власного проживання по АДРЕСА_2 , де зберігав його з метою збуту.
Під час проведення 02 жовтня 2019 року близько 21год.04 хв. санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року, за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , в спальній кімнаті під диваном на підлозі виявлено та вилучено у паперовому згортку речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить 3,52 г., яку ОСОБА_5 умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав вину у вчиненні злочину при вищенаведених обставинах. Суду по суті пред`явленого обвинувачення показав, що за всіма епізодами, інкримінованих йому органом досудового розслідування, він збував наркотичні засоби одній і тій самій особі, якого знав з дитинства, з яким перебував у дружніх відносинах, і якому довіряв. Закупник передавав йому гроші, по телефону йому повідомляли де знаходиться закладка, він забирав її та приносив закупнику. 12 та 28 серпня 2019 року збував наркотик у квартирі за місцем власного проживання по АДРЕСА_2 , за що закупник двічі передавав йому по 120 грн. 26 вересня та 02 жовтня 2019 року - зустрічався з закупником на вулиці неподалік місця проживання. Закупник передавав йому гроші, кожного разу по 200 грн., він відлучався, щоб придбати канабіс, після чого передавав його закупнику. Зазначив, що збував наркотичні засоби, оскільки був наркозалежним, і з кожного збуту мав власну частку наркотичного засобу. Був затриманий 02 жовтня 2019 року, при обшуку працівники поліції вилучили у нього наркотичний засіб, а також виявили паперовий згорток з наркотичним засобом у квартирі за місцем проживання. У скоєному покаявся, висловив щирий жаль, що не полікувався, та, що у зв`язку з затриманням, позбавлений можливості виховувати доньку співмешканки, яка вважає його своїм батьком, і яку вів фактично доглядав, просив його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим власної вини, його вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується показаннями свідків обвинувачення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показав, що в серпні, вересні та в жовтні 2019 року був понятим при огляді покупців, яким видавалися гроші для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 , підтвердив факти вилучення у закупників наркотичних засобів канабісу, придбаних ними у обвинуваченого, а також підтвердив факт вилучення працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 наркотичного засобу, що знаходився у кімнаті під диваном, та саморобного пристрою для куріння у вигляді частини пластмасової пляшки та фольги, що знаходилися у зливному бачку в туалеті.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показав, що на початку жовтня 2019 року був понятим під час проведення обшуку по вул. Залізничній в м.Шепетівці. В ході обшуку виявлено та вилучено пластмасову пляшку, яка використовувалась для куріння наркотичних засобів та згорток з наркотичним засобом. За результатами обшуку слідчий склав протокол, якого він підписав.

Свідок ОСОБА_12 , що є матір`ю обвинуваченого відмовилась від дачі показань.

Свідок ОСОБА_13 суду показала, що проживає з обвинуваченим однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Охарактеризувала обвинуваченого виключно з позитивної сторони. Зазначила, що він займався вихованням її доньки, яка вважає його власним батьком, повністю утримував її та доньку. Вказала, що їй було відомо, що чоловік іноді вживав наркотики шляхом куріння. Підтвердила, що під час обшуку в квартирі 02 жовтня 2019 року працівники поліції виявили паперовий згорток з травою та саморобний пристрій для куріння.

Прокурор відмовився від допиту свідків обвинувачення, які не з`явилися в судове засідання, в т .ч. від допиту свідків, щодо яких здійснюються заходи безпеки. Сторона захисту не наполягала на їх допиті.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних по справі та перевірених судом доказів.
Оперативні закупки проводились відповідно до порядку, регламентованого ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» з дотриманням вимог Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», Інструкції про порядок проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів і речовин, у тому числі заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності».
Зокрема, оперативні закупки 12 серпня 2019 року, 28 серпня 2019 року, 26 вересня 2019 року та 02 жовтня 2019 року проводилися на підставі постанов процесуальних прокурорів про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативних закупок від 02 серпня 2019 року, 14 серпня 2019 року, 04 вересня 2019 року, 01 жовтня 2019 року, у визначений постановами період, за згодою осіб, які діяли зі зміненими даними про особу « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 ». Перед кожною оперативною закупкою складались протоколи огляду покупця та грошових коштів із переписуванням номерів та серій грошових банкнот, із виготовленням їх копій.

Перед оперативною закупкою 02 жовтня 2019 року грошові банкноти в сумі 200 грн. оброблені спеціальним порошком, про що у протоколі про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки та протоколі огляду грошових коштів, містяться відповідні записи. При освітленні оброблених банкнот джерелом ультрафіолетового випромінювання на них відображалися сліди світло салатового кольору. Вказані грошові кошти після їх обробки передані ОСОБА_9 для подальшого використання під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 . Після затримання ОСОБА_5 та його освідування із застосуванням лампи з ультрафіолетовим освітленням на правій долоні руки та вказівному пальці лівої руки ОСОБА_5 виявлено жовто-зелене забарвлення, що зафіксовано відповідним протоколом від 02 жовтня 2019 року з фото-таблицями до нього.

Відповідно до ухвал слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 05 серпня 2019 року та 05 вересня 2019 року, надавались дозволи на проведення оперативно-технічних заходів стосовно ОСОБА_5 терміном на 27 діб, починаючи з 05 серпня 2019 року по 31 серпня 2019 року включно, та терміном на 29 діб, починаючи з 05 вересня 2019 року по 03 жовтня 2019 року включно.
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 12 серпня 2019 року, закупнику ОСОБА_6 вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 120грн, які останній використав для купівлі наркотичного засобу, та вилучено у нього після проведення закупки два паперових згортки з наркотичним засобом, придбаних у ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії від 04 вересня 2019 року та продемонстрованого в судовому засіданні відеозапису, відображено факт збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу 12 серпня 2019 року.
Згідно висновку експерта №8.6-0608:19 від 02 вересня 2019 року вилучена 12 серпня 2019 року у ОСОБА_6 , та надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,704г та 0,704г.
Відповідно до протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 28 серпня 2019 року закупник ОСОБА_7 видав придбаний у ОСОБА_5 наркотичний засіб.
Згідно протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії від 04 вересня 2019 року та продемонстрованого в судовому засіданні відеозапису, відображено обставини домовленості легендованої особи із ОСОБА_5 щодо продажу наркотичних засобів, та збут останнім наркотичних засобів закупнику 28 серпня 2019 року.
Відповідно до висновку експерта №8.6-0685:19 від 30 вересня 2019 року, вилучена 28 серпня 2019 року у ОСОБА_7 , та надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 1,44г.
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 26 вересня 2019 року закупник ОСОБА_8 видав придбаний у ОСОБА_5 наркотичний засіб, що знаходиться у трьох паперових згортках.
Згідно протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії від 15 жовтня 2019 року та продемонстрованого в судовому засіданні відеозапису, відображено обставини домовленості легендованої особи із ОСОБА_5 щодо продажу наркотичних засобів, та збут останнім наркотичних засобів закупнику 26 вересня 2019 року.
Відповідно до висновку експерта №8.6-0862:19 від 16 жовтня 2019 року, вилучена 26 вересня 2019 року у ОСОБА_8 та надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,995г, 0,493г, 0,937г.
Згідно протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 02 жовтня 2019 року грошові банкноти в сумі 200 грн. оброблені спеціальним порошком, і при їх освітленні джерелом ультрафіолетового випромінювання на них відображаються сліди світло салатового кольору. Дані кошти передані закупнику ОСОБА_9 для проведення закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 . Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_9 видано придбаний у ОСОБА_5 наркотичний засіб.
Відповідно до протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії від 15 жовтня 2019 року та відтвореного в судовому засіданні відеозапису, відображено обставини домовленості легендованої особи із ОСОБА_5 щодо продажу наркотичних засобів, та збут останнім наркотичних засобів закупнику 02 жовтня 2019 року.
Відповідно до висновку експерта №8.6-0864:19 від 16 жовтня 2019 року, вилучена 02 жовтня 2019 року у ОСОБА_9 та надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 1,566г.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 від 02 жовтня 2019 року, останнього фактично затримано о 17год.35хв. Під час обшуку затриманого, у ОСОБА_5 серед особистих речей, виявлено та вилучено грошові кошти банкнотами номіналом 50грн. серія ЄМ №1090347 та номіналом 10грн. серія ЮГ №1697503, паперовий згорток із речовинною рослинного походження
Відповідно до протоколу освідування від 02 жовтня 2019 року під час освітлення ультрафіолетовою лампою долонь та пальців рук ОСОБА_5 на долоні правої руки та вказівному пальці лівої руки виявлено жовто-зелене забарвлення.
Згідно протоколу огляду речового доказу від 07 жовтня 2019 року, при огляді грошових коштів номіналом 50грн. серія ЄМ №1090347 та номіналом 10грн. серія ЮГ №1697503та їх освітлюванні пристроєм з ультрафіолетовим випромінюванням на банкноті номіналом 50грн. серія ЄМ №1090347 проявляється забарвлення жовто-зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта №8.6-0868:19 від 22 жовтня 2019 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена під час затримання ОСОБА_5 02 жовтня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,62г.
З даних протоколу обшуку від 02 жовтня 2019 року та продемонстрованого в судовому засіданні відеозапису даної слідчої дії, слідує, що під час обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , в кімнаті туалету в зливному бачку виявлено частину пластмасової пляшки та фольгу з нашаруванням темно-коричневого кольору, в спальній кімнаті за диваном на підлозі виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта №8.6-0861:19 від 21 жовтня 2019 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 02 жовтня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 3,52г. Крім того, на фрагменті пляшки та фрагменті фольги, вилучених при обшуку помешкання ОСОБА_5 , наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,051г.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №613 від 21 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання алкоголю, коноплі, амфетаміну, синдром залежності, виявляв такі й на період інкримінованого йому злочину. На момент вчинення злочину міг усвідомлювати свої дії, керувати ними та відповідати за них, може усвідомлювати свої дії та керувати ними і на теперішній час. ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру до нього не потребує.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_14 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, готовність понести кримінальну відповідальність за вчинене, молодий вік обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України, суд враховує рецидив злочинів.

Суд враховує, що ОСОБА_5 позитивно характеризуються за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, однак згідно висновку судово-психіатричної експертизи виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання алкоголю, коноплі, амфетаміну, синдром залежності, має на утриманні малолітню дитину дружини, якою опікується, займається її вихованням, та приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, яке вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

ОСОБА_5 був раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, після звільнення з місць позбавлення волі став на шлях виправлення, однак через 5 років, маючи залежність від наркотичних речовин, вчинив збут канабісу, отримуючи за це частку наркотичного засобу для власного вживання.

За наявності обставин, які значно пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину, готовність понести кримінальну відповідальність за вчинене та відшкодувати витрати на проведення експертиз, молодий вік обвинуваченого, не великий розмір наркотичних засобів, що були предметом збуту, даних що характеризують особу обвинуваченого, його прихильність до малолітньої дитини дружини, вихованням якої він займається, враховуючи позицію сторони обвинувачення щодо покарання, суд дійшов висновку, що для досягнення мети покарання, передбаченої ч.2 ст.50 КК України, справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, необхідно призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з відбуванням такого реально з застосуванням вимог ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України із застосуванням додаткового покарання у виді конфіскації майна, крім житла, так як обвинуваченим злочин вчинений з корисливих мотивів.
Згідно із заявленим прокурором клопотанням в судових дебатах, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити на 60 днів.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого згідно зі ст.124 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання із застосуванням вимог ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів, до 23 квітня 2020 року включно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 02 жовтня 2020 року та зарахувати в строк відбування покарання час утримання під вартою з 02 жовтня 2019 року по 24 лютого 2020 року включно.

Речові докази:
- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,704г. та 0,704г., загальною масою 1,408; 1,44г., 0,995г, 0,493г,0,937г., загальною масою2,425г; 1,566г та 0581г., загальною масою 2,147г.; 0,62г., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберіганні речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити;
- грошову банкноту номіналом 50 гривень серії ЄМ №1090347, яка була використана при проведенні оперативної закупівлі 02 жовтня 2019 року, яка знаходиться в конверті у матеріалах справи, повернути до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів №8.6-0608:19 від 02 вересня 2019 р. у сумі 942,06 грн., №8.6-0685:19 від 30 вересня 2019 р. у сумі 942,06 грн., №8.6-0862:19 від 16 жовтня 2019 р. у сумі 942,06 грн., №8.6-0864:19 від 16 жовтня 2019 р. у сумі 942,06 грн., №8.6-0861:19 від 21 жовтня 2019 р. у сумі 942,06 грн., №8.6-0868:19 від 22 жовтня 2019 р. у сумі 942,06 грн., а всього у сумі 5652,36 грн.

Згідно ст.ст.376, 392, 393, 395,532 КПК України, вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено,вважається, що вирок не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: