Провадження № 1-кс/761/8776/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід №0000196 від 26.03.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 15.05.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід№0000196 від 26.03.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 26.03.2020, близько 01 години 40 хвилин, водій ОСОБА_6 ,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі - Правила дорожнього руху), відповідно до якого «водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсикологічних речовин», керуючи автомобілем марки «KiaCerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пунктів 1.5 та 2.3 б)Правил дорожнього руху, відповідно до яких «дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі», проявив злочинну самовпевненість, не діяв таким чином,щоб не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, рухаючись на 31 км.+200 м. автодороги сполученням Київ-Одеса, у межах Васильківського району Київської області, неподалік с. Калинівка, в лівій смузі для руху в бік м. Одеса, в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, згідно з яким «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», пункту 10.1Правил дорожнього руху, згідно з яким «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху» не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху автомобіля щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не впевнившись в безпечності маневру, змінив напрямок свого руху ліворуч та допустив виїзд на розділову смугу, яка поділяє транспортні потоки зустрічних напрямків руху, де відбулося подальше зіткнення автомобіля із металевим колесовідбійником.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «KiaCerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

Порушення водієм ОСОБА_6 вимог пунктів 1.5, 2.3 б), 2.9 а), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілому ОСОБА_8 .

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

26.03.2020 о 4 годині 20 хвилин, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.03.2020 з план-схемою до нього, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , речовим доказом (транспортним засобом, за участю якого відбулась дорожньо-транспортна пригода) та іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 25.05.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно завершити виконання експертних досліджень, а саме:

- судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті ОСОБА_8 ;

- інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля «KiaCerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Дослідження деталей транспортних засобів»;

- судових молекулярно-генетичних експертиз по дослідженню подушки безпеки та змивів, зроблених у салоні автомобіля «KiaCerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»

- з урахуванням висновків судових експертиз та інших слідчих дій, в порядку ст. 279 КПК України, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження;

- вирішити питання щодо зміни підозри ОСОБА_6 .

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з тривалим строком виконання судових експертиз, викликаним завантаженням експертів.

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у
ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве та визначальне значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити кінцеву правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування.
Провести вказані процесуальні та слідчі дії у двохмісячний термін з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, що зумовлено необхідністю проведення і завершення великої кількості судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000196 від 26.03.2020 року до чотирьох місяців.

Захисник ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000131 від 09.03.2020 за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 26.03.2020, близько 01 години 40 хвилин, водій ОСОБА_6 ,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі - Правила дорожнього руху), відповідно до якого «водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсикологічних речовин», керуючи автомобілем марки «KiaCerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пунктів 1.5 та 2.3 б)Правил дорожнього руху, відповідно до яких «дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі», проявив злочинну самовпевненість, не діяв таким чином,щоб не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, рухаючись на 31 км.+200 м. автодороги сполученням Київ-Одеса, у межах Васильківського району Київської області, неподалік с. Калинівка, в лівій смузі для руху в бік м. Одеса, в порушення вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, згідно з яким «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», пункту 10.1Правил дорожнього руху, згідно з яким «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху» не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху автомобіля щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не впевнившись в безпечності маневру, змінив напрямок свого руху ліворуч та допустив виїзд на розділову смугу, яка поділяє транспортні потоки зустрічних напрямків руху, де відбулося подальше зіткнення автомобіля із металевим колесовідбійником.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «KiaCerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

Порушення водієм ОСОБА_6 вимог пунктів 1.5, 2.3 б), 2.9 а), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілому ОСОБА_8 .

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

26.03.2020 о 4 годині 20 хвилин, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.03.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.03.2020 з план-схемою до нього, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , речовим доказом (транспортним засобом, за участю якого відбулась дорожньо-транспортна пригода) та іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 25.05.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно завершити виконання експертних досліджень, а саме:

- судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті ОСОБА_8 ;

- інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля «KiaCerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Дослідження деталей транспортних засобів»;

- судових молекулярно-генетичних експертиз по дослідженню подушки безпеки та змивів, зроблених у салоні автомобіля «KiaCerato», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»

- з урахуванням висновків судових експертиз та інших слідчих дій, в порядку ст. 279 КПК України, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 ;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження;

- вирішити питання щодо зміни підозри ОСОБА_6 .

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з тривалим строком виконання судових експертиз, викликаним завантаженням експертів.

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у
ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве та визначальне значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити кінцеву правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування.
Провести вказані процесуальні та слідчі дії у двохмісячний термін з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, що зумовлено необхідністю проведення і завершення великої кількості судових експертиз.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотаннястаршого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_7 ,задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000196 від 26.03.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 26 липня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 травня 2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1