Номер провадження: 11-кп/813/1294/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2020 року, якою ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2020 рокубуло продовжено ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На зазначену ухвалу захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити у продовжені йому строку тримання під вартою, застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2020 рокупро продовження строку тримання під вартою, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга обвинуваченого подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом

За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2020 року, якою ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначання розгляду апеляційної скарги на 02.04.2020 року, на 10 год. 40 хв.
Керуючись ст. ст. 68, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2020 року, якою ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 02.04.2020 року подати заперечення на апеляційні скарги, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2020 року, якою ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до апеляційного розгляду на 02.04.2020 року, о 10 годині 40 хвилин, в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2