Справа № 301/138/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000057 від 18.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт майна, де вказує, що 18.01.2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа у період часу з 22.00 год 17.01.2020 року по 10.00 год. 18.01.2020 року проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » власником якого вона являється та який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей, звідки викрала грошові кошти у сумі 2000 гривень які знаходились у шуфляді барної стійки та дві пляшки горілки ємкістю по 0.5 літра кожна марки «Абсолют».
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 січня 2020 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 пішов до магазину «Оріон» що розташований за адресою с. Приборжавське, вул. Центральна, 144, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до магазину звідки викрав дві пляшки горілки марки «Абсолютний стандарт», пляшку пива «Закарпатське», дві пачки сигарет марки «Ротман» та грошові кошти які знаходились в касі у сумі 2525 гривень.
18 січня 2020 року ОСОБА_5 надав дві пляшки горілки марки «Абсолютний стандарт», пляшку пива «Закарпатське», дві пачки сигарет марки «Ротман» та грошові кошти у сумі 2525 гривень які знаходились в нього вдома за адресою АДРЕСА_3 , де відповідно до ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події в ході якого вилучено вище вказані предмети та в подальшому визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Оглянуті в протоколі огляду від 18.01.2020 року дві пляшки горілки марки «Абсолютний стандарт», пляшку пива «Закарпатське», дві пачки сигарет марки «Ротман» та грошові кошти які знаходились в касі у сумі 2525 гривень які знаходились в нього вдома за адресою АДРЕСА_3 , є предметом та речовим доказом даного злочину, містить на собі сліди злочину та є важливим при проведенні досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частинами першою - третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до відчуження, зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. , 170-171КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на дві пляшки горілки марки «Абсолютний стандарт», пляшку пива «Закарпатське», дві пачки сигарет марки «Ротман» та грошові кошти які знаходились в касі у сумі 2525 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1