Справа №:755/8253/20
Провадження №: 1-кс/755/2922/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2020 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 0003923 від 14 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0003923 від 14.06.2020 року з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: шкіряну сумку зеленого кольору, в середині якої виявлено викрутку з рукояткою жовтого кольору; 6 (шість) металевих предметів, схожих на ключі від вхідних дверей; 10 (десять) металевих предметів, схожих на відмички, які було поміщено до спец пакету ЕХРО 180109, який в присутності понятих було запаковано та завірено їх підписами; паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено до поліетиленового пакету, скріпленого печаткою «Для пакетів» та звірено підписами понятих; грошові кошти в сумі 530 (п`ятсот тридцять) гривень, а саме: купюри номіналом 10 (десять) гривень в кількості 27 (двадцять сім) штук, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 1 (одна) штука, купюри номіналом 5 (п`ять) гривень в кількості 36 (тридцять шість) штук, купюри номіналом 2 (дві) гривні в кількості 8 (вісім) штук, купюри номіналом 1 (одна) гривня в кількості 14 (чотирнадцять) штук, які було поміщено до спец пакету ЕХРО 178010, який в присутності понятих було запаковано та завірено їх підписами; дерев`яний хрестик з мотузкою чорного кольору, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, запаковано та звірено підписами понятих, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 14.06.2020 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 знаходилися поблизу будинку АДРЕСА_1 , де у останніх виник спільний злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням у житло, з метою особистого протиправного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 підійшли до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів відчинили замок вхідних дверей та проникли до приміщення вищевказаної квартири, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого таємно викрали наступне майно: сережки золоті із діамантами, вартістю 18000 гривень; золоті сережки із перлинами вагою 1,5г, вартістю 5000 гривень; золоті сережки вагою 1,5г, вартістю 5000 гривень, золотий ланцюжок вагою 3,5г вартістю 4000 гривень; каблучка із діамантом вагою 5г вартістю 15000 гривень; каблучка з діамантом вагою 1,5г вартістю 3000 гривень; грошові кошти у сумі 10000 гривень.
Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 60 000 гривень 00 копійок.

14.06.2020 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: з правої зовнішньої кишені куртки шкіряну сумку зеленого кольору, в середині якої виявлено викрутку з рукояткою жовтого кольору; 6 (шість) металевих предметів, схожих на ключі від вхідних дверей; 10 (десять) металевих предметів, схожих на відмички, які було поміщено до спец пакету ЕХРО 180109, який в присутності понятих було запаковано та завірено їх підписами; з лівої зовнішньої кишені куртки - паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено до поліетиленового пакету, скріпленого печаткою «Для пакетів» та звірено підписами понятих; грошові кошти в сумі 530 (п`ятсот тридцять) гривень, а саме: купюри номіналом 10 (десять) гривень в кількості 27 (двадцять сім) штук, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 1 (одна) штука, купюри номіналом 5 (п`ять) гривень в кількості 36 (тридцять шість) штук, купюри номіналом 2 (дві) гривні в кількості 8 (вісім) штук, купюри номіналом 1 (одна) гривня в кількості 14 (чотирнадцять) штук, які було поміщено до спец пакету ЕХРО 178010, який в присутності понятих було запаковано та завірено їх підписами; дерев`яний хрестик з мотузкою чорного кольору, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, запаковано та звірено підписами понятих, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні з метою забезпечення кримінального провадження.
За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003923 від 14.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В наданій суду заяві слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві просив розглянути клопотання про арешт майна без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні інших слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі та просив суд про його задоволення.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Поряд з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, яка передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Поряд з цим, відповідно до ст.98 КПК України таким критеріям відповідає майно, яке визнане у встановленому законом порядку речовим доказом.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилученням майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні було встановлено, що 14.06.2020 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: з правої зовнішньої кишені куртки шкіряну сумку зеленого кольору, в середині якої виявлено викрутку з рукояткою жовтого кольору; 6 (шість) металевих предметів, схожих на ключі від вхідних дверей; 10 (десять) металевих предметів, схожих на відмички, які було поміщено до спец пакету ЕХРО 180109, який в присутності понятих було запаковано та завірено їх підписами; з лівої зовнішньої кишені куртки - паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вилучено до поліетиленового пакету, скріпленого печаткою «Для пакетів» та звірено підписами понятих; грошові кошти в сумі 530 (п`ятсот тридцять) гривень, а саме: купюри номіналом 10 (десять) гривень в кількості 27 (двадцять сім) штук, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 1 (одна) штука, купюри номіналом 5 (п`ять) гривень в кількості 36 (тридцять шість) штук, купюри номіналом 2 (дві) гривні в кількості 8 (вісім) штук, купюри номіналом 1 (одна) гривня в кількості 14 (чотирнадцять) штук, які було поміщено до спец пакету ЕХРО 178010, який в присутності понятих було запаковано та завірено їх підписами; дерев`яний хрестик з мотузкою чорного кольору, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, запаковано та звірено підписами понятих.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, наявна необхідність накладення арешту на вилучене майно, а саме: шкіряну сумку зеленого кольору, викрутку з рукояткою жовтого кольору; 6 (шість) металевих предметів, схожих на ключі від вхідних дверей; 10 (десять) металевих предметів, схожих на відмички; паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення кримінального провадження.

В іншій частині щодо накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти в сумі 530 (п`ятсот тридцять) гривень, а саме: купюри номіналом 10 (десять) гривень в кількості 27 (двадцять сім) штук, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 1 (одна) штука, купюри номіналом 5 (п`ять) гривень в кількості 36 (тридцять шість) штук, купюри номіналом 2 (дві) гривні в кількості 8 (вісім) штук, купюри номіналом 1 (одна) гривня в кількості 14 (чотирнадцять) штук, дерев`яний хрестик з мотузкою чорного кольору, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, в змісті клопотання слідчого не наведено відповідних мотивів та не надано доказів, що вказане майно дійсно має значення речових доказів та можливість використання вказаного майна як доказів у кримінальному провадженні, в тому числі не доведено значення вказаного майна для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0003923 від 14 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: шкіряну сумку зеленого кольору, викрутку з рукояткою жовтого кольору; 6 (шість) металевих предметів, схожих на ключі від вхідних дверей; 10 (десять) металевих предметів, схожих на відмички; паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення кримінального провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 в частині накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти в сумі 530 (п`ятсот тридцять) гривень, а саме: купюри номіналом 10 (десять) гривень в кількості 27 (двадцять сім) штук, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 1 (одна) штука, купюри номіналом 5 (п`ять) гривень в кількості 36 (тридцять шість) штук, купюри номіналом 2 (дві) гривні в кількості 8 (вісім) штук, купюри номіналом 1 (одна) гривня в кількості 14 (чотирнадцять) штук, дерев`яний хрестик з мотузкою чорного кольору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: