Справа № 487/4518/19
Провадження № 1-кс/487/9308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів справи з можливістю ознайомлення та зняття її фотокопій, яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000226 від 02.04.2019 за ч. 2 ст. 382 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на теперішній час ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №522/14170/17 слідчим добровільно не виконана, майно власнику не повернуто, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступів до матеріалів справи, оскільки вона може містити відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що справа може містити відомості про виконання слідчим ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2017.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00000226, відомості щодо якого 02.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчий Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 здійснював досудове розслідування в кримінальних провадженнях №0003602 від 29.06.2017 та №0001067 від 21.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

Слідчим ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2017 (справа 522/14170/17) було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , де вилучено речі та документів, які належать ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2017 (справа №522/14170/17) було частково задоволено клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 , в частині накладення арешту на майно прокурору було відмовлено.

На підставі вищевикладеного, адвокатом ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 13.10.2017 було подано заяву слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про повернення майна ОСОБА_6 .

Проте слідчим дану ухвалу добровільно виконано не було, у зв`язку з чим потерпілий ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_5

27.11.2017 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено скаргу ОСОБА_6 та зобов`язано слідчого виконати ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2017 та повернути вилучене майно ОСОБА_6 .

Проте, на даний час ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2017 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не виконана, майно власнику не повернуто.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22.08.2019 року вбачається, що останнім 18.05.2019 р. було повернуто виявлені речі ОСОБА_6 , про що складено відповідну розписку, повернути виявлені речі власнику раніше не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_6 перебував в розшуку.

Таким чином враховуючи те, що матеріали справи №522/14170/17 можуть містити відомості щодо повідомлення слідчим про виконання ухвали Приморського районного суду м. Миколаєва від 29.09.2019 р. та про повернення виявлених речей власнику, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи з можливістю ознайомлення та зняття її фотокопій.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №522/14170/17, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), для ознайомлення та зняття фотокопій.
Ухвала дійсна до 10.01.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 13.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1