Порядковий № 1-в/756/362/19
У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 1-кп/756/506/13 від 24.10.2013 року та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 було задоволено в повному обсязі, присуджено стягнути з засудженого ОСОБА_6 , на користь потерпілої ОСОБА_5 , суму заподіяної злочином матеріальної шкоди в розмірі 8000,00 грн. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2013 року, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2019 року було залишено в силі та без змін.
Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , направив на адресу суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 1-кп/756/506/13 від 24.10.2013 року та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказуючи на те, що станом на дату подання даної заяви, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2013р. в частині відшкодування потерпілій ОСОБА_5 шкоди в сумі 8000 грн. 00 коп., - не виконано.
На виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2019р. у справі №756/12211/13-к, судом було видано виконавчий лист від 30.12.2014 року. 16.05.2014р. вказаний виконавчий лист було подано до примусового виконання до ВДВС Оболонського РУЮ ГУЮ в м. Києві. Упродовж 2014 - 2015 років тривало виконавче провадження ВП №43375460 по примусовому виконанню виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 30.12.2013 року у кримінальній справі №756/12211/13-к.
Постановою ВДВС Оболонського РУЮ у місті Києві від 10.06.2015 року, виконавчий документ було повернуто стягувачу, у зв`язку з відсутністю у Боржника майна, на яке можна звернути стягнення. При цьому сам виконавчий документ (оригінал виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 30.12.2013 .року у кримінальній справі №756/12211/13-к) Стягувачу (потерпілій ОСОБА_5 ) органом ВДВС повернуто не було (так само як і засвідчений печаткою ВДВС оригінал постанови про повернення виконавчого документа стягувачу).
У зв`язку з неплатоспроможністю засудженого ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 1177 ЦК України звернулась з відповідним позовом 30.08.2016р. до Держави України в особі Державної казначейської служби України.
Упродовж 2016 2019 років тривав судовий розгляд справи щодо відшкодування потерпілій ОСОБА_5 шкоди, заподіяної внаслідок злочину, за рахунок Держави.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.05.2017р. у справі №756/10786/16-ц позов ОСОБА_5 було задоволено, Суд ухвалив стягнути з Держави Україна в особі ДКСУ на користь потерпілої ОСОБА_5 суму шкоди, заподіяної внаслідок злочину, в розмірі 8 000 грн. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.09.2017р. рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.05.2017р. у справі №756/10786/16-ц було залишено в силі та без змін.
Оболонським районним судом м. Києва 04.10.2017 року було видано виконавчий лист про стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_5 суми шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, в розмірі 8000 грн. 10.10.2017р. вказаний виконавчий лист було скеровано до виконання до ДКСУ.
Упродовж 2017-2018 років тривало листування між ДКСУ та потерпілою ОСОБА_5 з приводу виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2017р.
03.04.2019 року Постановою Верховного Суду у справі №756/10786/16-ц було скасовано рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.05.2017р. та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 07.09.2017р.
В підсумку виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2017р. так і не було виконано. На даний момент вказаний виконавчий лист не підлягає виконанню, оскільки судове рішення, на підставі якого він видавався, скасоване.
11.10.2019р. представником ОСОБА_5 - ОСОБА_7 було подано клопотання на адресу Оболонського РВ ДВС м. Києва з проханням видати на руки постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 10.06.2015р. та оригінал виконавчого листа від 30.12.2013р. №1-кп/756/506/13.
Листом від 17.10.2019р. Оболонського РВ ДВС було повідомлено про те, що виконавче провадження №43375460 знищено, а тому видати на руки оригінал виконавчого листа та/або надати докази того, що вказаний виконавчий лист було комусь повернуто.
Листом УДВС у м. Києві від 23.10.2019р. №К-4178 було повідомлено, що виконавче провадження №43375460 було знищено. Також було повідомлено про те, що ОСОБА_5 необхідно звернутись до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату документа №1-кп/756/506/13 та поновлення строку для його повторної подачі на виконання.
Таким чином, після знищення матеріалів виконавчого провадження №43375460, оригінал виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 30.12.2013р. №1-кп/756/506/13 є таким, що втрачений.
Представник Оболонського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та просив її задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 , в судовому засідання підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити з підстав зазначених у ній.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 1-кп/756/506/13 від 24.10.2013 року та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки оригінал виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 30.12.2013 року у справі №756/12211/13-к на даний момент втрачено у зв`язку із знищенням матеріалів виконавчого провадження ВП №43375460. Стягувач ОСОБА_5 назад оригінал виконавчого листа від 30.12.2013р. не отримувала від ВДВС Оболонського району м. Києва, а строк для пред`явлення виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 30.12.2013р. у кримінальній справі №756/12211/13-к закінчився.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 1-кп/756/506/13 від 24.10.2013 року та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 30.12.2013р. у кримінальній справі 756/12211/13-к про стягнення з засудженого ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_5 суми заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 8000 грн.;
Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 30.12.2013р. у кримінальній справі №756/12211/13-к до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1