233 № 233/910/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 30 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 30 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000098 від 30 січня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 30 січня 2019 року до чергової частини Костянтинівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 21 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. 29 січня 2019 року невстановлена особа, знаходячись у приміщенні під`їзду № 5 буд. АДРЕСА_1 викрала обладнання, яке належить ФЛП «Каплун М.В.».

Під час розслідування ФЛП «Каплун М.В.» не було надано будь-яких документів з приводу скоєного відносно них кримінального правопорушення та викрадення належного їм майна, балансової вартості викраденого майна з урахуванням зносу та без НДС. У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування неможливо встановити вартість фактично викраденого майна з урахуванням ступеня його зносу, тобто встановлена відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
31 грудня 2019 року у зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування, встановити вартість фактично викраденого майна з урахуванням ступеня його зносу не можливо і було прийнято рішення про закриття кримінального провадження з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
21 січня 2020 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно.
Також, 21 січня 2020 прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури надано вказівки по кримінальному провадження (долучити документи, які підтверджують розмір завданого кримінальним правопорушення матеріального збитку; визначити представника потерпілого на підставі оформленої відповідними чином довіреності та допитати його; встановити можливих свідків даної події; встановити місце знаходження викраденого майна.)
З метою повного та всебічного розслідування по даному кримінальному провадженню проведені наступні слідчі (розшукові) дії а саме: оглянуто місце події, допитана потерпіла, вживались заходи щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
З 30 січня 2019 року до теперішнього часу під час проведення досудового розслідування не були проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, а строки закінчуються. Однак, в ході розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступне: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановити та допитати свідків щодо відомих їм обставин кримінального правопорушення; встановити розмір завданої шкоди; вжити заходи щодо встановлення місця знаходження викраденого майна.
Провести вказані слідчі (процесуальні) дії раніше не вдалось через велике навантаження на слідчого, у зв`язку з чим, неможливо завершити досудове розслідування у встановлений строк.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, бо він є необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для дослідження обставини, що свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення та є достатній для потреб досудового розслідування.
Оскільки, в подальшому планується провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлено особи, яка вчинила вказаний злочин, та збір необхідних доказів, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців та, враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000098 від 30.01.2019 не можливо закінчити у строк до 20.02.2020 оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, слідчий за погодженням з прокурором просив продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий та прокурор до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому випадку до спливу строку досудового розслідування.
Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000098 від 30 січня 2019 року строк досудового розслідування закінчується 20 лютого 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановити та допитати свідків щодо відомих їм обставин кримінального правопорушення; встановити розмір завданої шкоди; вжити заходи щодо встановлення місця знаходження викраденого майна. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування закінчується 20 лютого 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим. Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення права потерпілої сторони на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20 серпня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 30 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 30 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 20 серпня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1