Справа № 740/967/19
Провадження № 1-кс/740/197/20
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з посиланням на те, що 27 лютого 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з Територіального сервісного центру №7443, про те, що в ході проведення на території ТСЦ 7443 огляду автомобіля марки «Audi А6» кузов № НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , було виявлено факт знищення ідентифікаційного номеру двигуна автомобіля. Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування було оглянуто та вилучено вказаний автомобіль, допитано як свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що придбав даний автомобіль у січні 2018 року в республіці Польща та ніяких змін в двигуні не проводив, двигун не заміняв. Автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та на нього накладено арешт. Також проведено судову трасологічну експертизу транспортного засобу, відповідно до висновку якої на автомобілі марки «Audi А6» кузов № НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 номер двигуна було знищено механічно, шляхом спилювання з номерного майданчику шару металу разом з його номерним позначенням, встановити первинний номер двигуна не представилось можливим. На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести додаткові процесуальні дії, а саме: встановити та допитати особу, яка продала ОСОБА_5 автомобіль, встановити інших осіб, які користувались вказаним автомобілем, допитати даних осіб та перевірити їх на причетність до скоєного злочину, в разі встановлення особи, яка вчинила злочин, повідомити даній особі про підозру у вчиненні злочину та провести інші процесуальні дії у яких виникне необхідність. Просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні терміном на 6 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при цьому 25 лютого 2020 року надав суду заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та не здійснювати фіксування процесу технічними засобами.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 219 КПК України визначено, що с трок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Досудове розслідування повинно бути закінчено, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Враховуючи необхідність встановлення та допиту особи, яка продала ОСОБА_5 автомобіль, встановлення інших осіб, які користувались вказаним автомобілем, допиту даних осіб та перевірки їх на причетність до скоєного злочину, в разі встановлення особи, яка вчинила злочин, повідомлення даній особі про підозру у вчиненні злочину, наявні обставини, які унеможливлюють закінчення досудового розслідування у строк до 27 лютого 2020 року, що є підставою для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на шість місяців до 27 серпня 2020 року, що є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000283 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на 6 (шість) місяців, - до 27 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6