Справа №766/7935/20
н/п 1-кс/766/4865/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час проведення огляду 18.05.2020 року, на території прилеглій до приміщення магазину «АТБ - маркет», за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 53, а саме: 9 одноразових пластикових стаканчика, пляшка коричневого кольору, з написом «Жигулівське», об`ємом 2 літри, 13 недопалків.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СВ ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

18.05.2020 до Херсонського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , 1989 р.н., про те, що 18.05.2020 близько 04.20 годин невстановлена особа, знаходячись біля магазину «АТБ», розташованого по вул. Покришева, 53, в м. Херсоні, у ході виниклого конфлікту спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді різаної непроникаючої рани лівого передпліччя та колото-різаної непроникаючої рани лівого підребер`я.

18.05.2020 за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за № 0001610 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

18.05.2020 під час огляду місця події на території, прилеглій до магазину «АТБ - маркет», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 53, було вилучено 9 одноразових пластикових стаканчика, пляшка коричневого кольору, з написом «Жигулівське Віденське», об`ємом 2 літри, 13 недопалків.

18.05.2020 всі вказані речі і предмети були визнані у кримінальному провадженні речовим доказом та приєднані в якості речового доказу до матеріалів провадження.

18.05.2020 під час огляду на території прилеглій до магазину «АТБ - маркет», за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 53, було вилучено предмети, а саме: 9 одноразових пластикових стаканчика, пляшка коричневого кольору, з написом «Жигулівське Віденське», об`ємом 2 літри, 13 недопалків, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна вилученого в ході огляду 18.05.2020 на території прилеглій до магазину «АТБ - маркет», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 53.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим за погодженням з прокурором клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.
Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1