Провадження №1-кс/463/92/20
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

в м. Львові,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 9 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000191 від 14 червня 2018 року.

Скаргу мотивує тим, що в межах вказаного кримінального провадження неодноразово виносилась постанови про закриття кримінального провадження, які були скасовані слідчими суддями. Слідчий, який здійснював розслідування після попереднього скасування постанови, не провів ні однієї слідчої дії на виконання ухвал судів у даному кримінальному провадженні. Слідчим не враховано, що слідство ведеться щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України, ч.3 якої передбачає покарання до 12 років, а тому строки розслідування становлять 18 місяців, тому доводи слідчого не відповідають обставинам провадження.

Окрім цього, слідчим не досліджено покази на допиті слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , не перевірено обставини прийняття кримінального провадження до свого провадження №0000052 слідчим та його закриття. Не були досліджені розбіжності в показах на окремих допитах і одночасному допиті заступника начальника СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 і слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , де слідчі Національної поліції подали повністю протилежні покази. Не надано слідчим оцінки відмови від дачі пояснень щодо ряду запитань. Слідчий проігнорував покази на допитах слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , де слідчий вказує, що постанови про закриття кримінальних проваджень готували інші слідчі і він був вимушений підписувати їх під тиском заступника начальника СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 . Вважає, що висновки слідчого не відповідають обставинам кримінального провадження, а також що слідчим не враховано зазначені в ухвалах слідчих суддів необхідні слідчі дії, яка слід провести у кримінальному провадженні. Також, 12.02.2019 скаржник звернувся із клопотанням про проведення процесуальних дій, яке було задоволено, проте жодних дій фактично проведено не було.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі, дав аналогічні пояснення.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, заперечення на скаргу не подав. Оскільки його неявка до суду не перешкоджає розгляду скарги, вважаю за можливе здійснити розгляд такої на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191, постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 9 грудня 2019 року закрито кримінальне провадження №0000191 від 14 червня 2018 року у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, розслідування здійснювалось за ч.1 ст.364 та ч.2 ст.382 КК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строки досудового розслідування обчислюються з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

В той же час закриваючи провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, слідчий виходив з того, що такий закінчився по складу злочину передбаченому ч.2 ст.382 КК України, а мотивів закриття кримінального провадження за ч.1 ст.364 КК України слідчий не навів.

Окрім того, приймаючи рішення про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків слідства, слідчий не навів доводів в обґрунтування наявності чи відсутності події кримінального правопорушення, що матиме важливе значення для захисту інтересів скаржника при зверненні до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З врахуванням наведеного постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 9 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000191 від 14 червня 2018 року слід скасувати.

Керуючись вимогами статтей 9, 284, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 9 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000191 від 14 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1