Справа № 171/399/20
В И Р О К
іменем України

06 квітня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000108 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, має загальну середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 17.09.1997 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.117 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 07.07.2000 року на підставі ст.5 ЗУ «Про амністію»; 2) 26.11.2007 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.09.2018 року в зв`язку з відбуттям строку покарання, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4

потерпіла ФОП ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 .

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
ОСОБА_3 в кінці січня 2020 року, приблизно о 12 годині, перебував у торговому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , в якому фізична особа підприємець ОСОБА_5 здійснює роздрібну торгівлю одягом, де у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме шести спортивних костюмів.

В цей же день, приблизно о 12-10 год., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно шляхом вільного доступу з вішалки викрав два спортивних костюми марки «Jagerfabel Sport», вартістю 430 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 860 грн., та чотири спортивних костюми марки «Decodass», вартістю 920 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 3680 грн., які належать ФОП ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_6 з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав потерпілій ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 4540 грн.

В діях ОСОБА_3 є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до укладеної між потерпілою ФОП ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоди про примирення від 28.02.2020 року сторони узгодили призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України на строк 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, які просили суд затвердити угоду про примирення, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 28.02.2020 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, в ході досудового розслідування повністю відшкодував завдану шкоду, примирився з потерпілою ФОП ОСОБА_5 , що підтвердила потерпіла в судовому засіданні, обвинувачений повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про примирення укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.471,473- 475,369-371,373-376 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 28.02.2020 року, укладену між потерпілою фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому обвинувачені у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до положень ст.76 КК України наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на орган пробації за місцем проживання.

Іспитовий строк обчислювати відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку.

Речові докази спортивні костюми, повернуті потерпілій ФОП ОСОБА_5 , залишити власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1