УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0006169 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.10.2018, приблизно о 3 годині, поблизу нічного клубу «Стадіо Паб» по вул. Соборна, 205 в м. Рівне, невстановлена особа умисно нанесла удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження.
Під час кримінального провадження були проведені таксі слідчі (процесуальні) дії: допитано як потерпілого ОСОБА_5 ; допитано як свідків працівників УПП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; допитано як свідка ОСОБА_10 ; долучено висновок судово-медичної експертизи по ОСОБА_5 № 853 від 23.10.2018; долучено відеозаписи із нагрудних камер відеоспостереження працівників УПП в Рівненській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 за 13.10.2018; долучено відеозапис з камери відеоспостереження «Безпечне місто» за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 205 за період часу з 02:40 год. до 05:30 год.; 15.07.2019 з потерпілим ОСОБА_5 проведено впізнання особи за фотознімками; 06.02.2020 проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 ; зібрано характеризуючі дані на фігуранта ОСОБА_13 .

Обставинами, які перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше було те, що залишалися не встановленими безпосередні очевидці події (на даний час один з них встановлений, але ще не допитаний, а другий залишається не встановленим).

У ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_5 впізнав по фотознімках ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Локачі Локачинського району Волинської області, прож.: АДРЕСА_1 , як особу, що нанесла йому удар лобом в обличчя.

Фігуранту ОСОБА_13 було вручено повістку про виклик на 20.03.2020 року, проте останній до слідчого на допит не з`явився (як пояснив у телефонному режимі у зв`язку із поширенням інфекції корона вірусу), але повідомив, що 13.10.2018 він на місці події взагалі не був, а ще раніше продав по дорученню свій автомобіль марки «БВМ» (який був зафіксований камерами відеоспостереження на місці злочину) невстановленій особі на ім`я ОСОБА_14 та надав абонентський номер останнього.

Підозра у кримінальному провадженні нікому не повідомлялась.

Обставинами, які перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше було те, що залишалися не встановленими безпосередні очевидці події (на даний час один з них встановлений, але ще не допитаний, а другий залишається не встановленим), необхідність перевірити версію фігуранта ОСОБА_13 з приводу його непричетності до вчинення злочину, встановити особу на ім`я ОСОБА_14 . Крім того, виходячи з усних пояснень ОСОБА_13 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_13 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_14 з метою перевірки факту перебування ними на місці події 13.10.2018.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні раніше подовжувалось, а саме 13.10.2019 до 4-х місяців, тобто до 13.02.2020, та 13.02.2020 до 2-х місяців, тобто до 13.04.2020.

Слідчий також вказує, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати:

- долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи по механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 ;

- допитати фігуранта ОСОБА_13 (періодично проживає у Волинській або Київській областях);

- встановити особу на ім`я ОСОБА_14 , на яку вказує ОСОБА_13 , та перевірити останнього на причетність до вчинення злочину;

- отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів фігуранта ОСОБА_13 та особи на ім`я ОСОБА_14 за 13.10.2018;

- повторно скерувати доручення оперативному підрозділу з приводу встановлення особи другого нападника, який наніс удар головою ОСОБА_5 в область носа; двох таксистів, які були очевидцями конфлікту між ОСОБА_5 та першим нападником - ОСОБА_13 , а також для встановлення всіх учасників подій 13.10.2018 біля нічного клубу «Стадіо Паб»;

- оглянути та долучити до матеріалів кримінального провадження відеозапис із камер нагрудної відеоспостереження;

- за результати проведених експертиз та слідчих дій прийняти рішення щодо повідомлення про підозру.

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не шести місяців.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Рівненського ВП Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006169 від 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, злочин передбачений статтею 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування даного кримінального провадження 13.022020 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду було продовжено до двох місяців та закінчується 13 квітня 2020 року.

Згідно п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, завершити досудове слідство кримінального провадження до вказаного строку неможливо у зв`язку із складністю провадження, оскільки необхідно провести слідчі дії та додаткові судові експертизи перелік яких наведено у клопотанні слідчого, та без яких неможливо завершити досудове розслідування.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк передбачений КПК України не представилося можливим.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006169 від 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1