ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1607/20 Справа № 176/378/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення матеріалів кримінального провадження

16 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суд ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджено до покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Залишено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не довше 60 діб з моменту його проголошення.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 вирішено обчислювати з 14 грудня 2019 року.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
На цей вирок подана апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 .
В силу ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
З клопотань обвинуваченого ОСОБА_3 від 05 березня 2020 року та 20 березня 2020 року слідує, що він звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з проханням ознайомити його з матеріалами кримінального провадження і протоколами судових засідань.
Відповідно до заяви обвинуваченого ОСОБА_3 від 15 квітня 2020 року він ознайомлен лише частково з матеріалами кримінального провадження, а саме т. 1 а.с. 1-75, та просить продовжити його ознайомлення.
В матеріалах кримінального провадження на а.с.186 т. 2 мається акт від 15 квітня 2020 року, відповідно до якого 15 квітня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 ознайомлювався з матеріалами провадження 1-кп/176/38/20 з 13 год 16 хв по 16 год 00 хв та за вказаний час ознайомився з 1 по 75 сторінку першого тому матеріалів, обвинуваченому було повідомлено про можливість ознайомлення до 17 год 00 хв, однак останній від подальшого ознайомлення відмовився.
Разом з тим, від ознайомлення в подальшому з матеріалами провадження він не відмовлявся.
Однак в матеріалах кримінального провадження відсутній процесуальний документ суду першої інстанції про припинення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тобто, суд не розглянув дане клопотання відповідно до вимог КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Однак, суд в порушення вимог ч. 4 ст. 395 КПК України надіслав отриману апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, не надавши можливості ознайомитися обвинуваченому ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження та протоколами судових засідань суду першої інстанції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 401 КПК України для вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 вважаю необхідним повернути матеріали кримінального провадження до суду першої інстанції, оскільки суд не вирішив клопотання обвинуваченого та не надав йому передбачену ст. 395 КПК України можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Виявлений недолік є порушенням вимог кримінального процесуального закону та є перешкодою для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 395, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 повернути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 395 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити учасників провадження.

Суддя ОСОБА_2