Справа № 636 / 1513 / 20
1-кс / 636 / 523 / 2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

19 травня 2020 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погодженого з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , а саме: стрічкову пилораму, кустарного виробництва, пофарбована в жовтий колір зі встановленим електродвигуном, який має табличку з написом «двигатель асинхронный АИР 112 М2У2 та мається номер НОМЕР_1 . Дана пилорама знаходиться на металевих рельсах, довжиною 8 м.

Підставами для арешту майна слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вказує, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2020 року до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за межами с. Клугіно-Башкирівка м. Чугуїв Харківської області працівниками Чугуївського ВП спільно зі співробітниками 1-го відділу 5-го управління ГУ ВКР ДКР СБ України було зупинено вантажний автомобіль марки «ГАЗ-66» д.н.з. НОМЕР_2 , у кузові якого знаходилась деревина.

15.05.2020 в період часу з 16:24 год. до 16:45 було проведено огляд приміщення № 35 «акумуляторна», яка розташована на території військової частини НОМЕР_3 (92 окрема механізована бригада) за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено, що у приміщенні № 1, розмірами 2,5?3 м. від воріт вхідних пролягають рельси із металу, які знаходяться поряд з даною будівлею на подвір`ї. На даних рельсах знаходиться металева тележка на металевих колесах.

При огляді приміщення № 2 було встановлено, що воно має розміри 4?10 м., підлога даного приміщення вкрита тирсою, праворуч знаходиться стрічкова пилорама, кустарного виробництва, пофарбована в жовтий колір зі встановленим електродвигуном, який має табличку з написом «двигатель асинхронный АИР 112 М2У2 та мається номер НОМЕР_1 . Дана пилорама знаходиться на металевих рельсах, довжиною 8 м.

При огляді приміщення № 3 було виявлено щитову в якій в правому даному куті розташований лічильник на якому мається показання 35765.

Зазначений огляд проводився на підставі добровільної згоди командира ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_5 .

Огляд місця події проводив слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення судових експертиз, пов`язаних з вирахуванням суми збитків, завданих вчинюваним злочином, 16 травня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого зазначена пилорама була віддана під відповідальне зберігання начальнику інженерної служби ВЧ НОМЕР_3 капітана ОСОБА_6 .

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення судових експертиз, пов`язаних з вирахуванням суми збитків, завданих вчинюваним злочином, 16 травня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого зазначена пилорама була віддана під відповідальне зберігання начальнику інженерної служби ВЧ НОМЕР_3 капітана ОСОБА_6 .

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

У відповідності до ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

На підставі викладеного і керуючись: ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000448 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: стрічкову пилораму, кустарного виробництва, пофарбованої в жовтий колір зі встановленим електродвигуном, який має табличку з написом «двигатель асинхронный АИР 112 М2У2 та мається номер НОМЕР_1 та визнати місцем зберігання територію військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 окрема механізована бригада) за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до розписки щодо відповідального збереження зазначеної пилорами начальником інженерної служби ВЧ НОМЕР_3 капітаном ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя