У Х В А Л А

"05" травня 2020 р. Справа153/623/20

Провадження1-кс/153/108/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 02.05.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Сторона кримінального провадження слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з погодженим із прокурором клопотанням про арешт майна звернувся до слідчого судді. Клопотання мотивовано наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 16 год. в с.Михайлівка Ямпільського р-ну Вінницької обл. помер місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На трупі сліди тілесних ушкоджень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 02.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103.

В період часу з 02 травня 2020 року здійснено огляд домоволодіння, житлового будинку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .. Так, в ході огляду зафіксовано труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вилучено одяг, в який він був одітий, а саме: джинсові штани із п`ятнами коричневого кольору схожими на кров; спортивну куртку, вітровку, синього кольору із п`ятнами коричневого кольору схожими на кров; кофту у полоску із плямами бурого кольору схожими на кров; одну пару шкарпеток чорного кольору, брудні, які поруч із трупом. Даний одяг вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та визнано, приєднано до матеріалів провадження № 0000103 як речовий доказ.

В період часу з 02 травня 2020 року по 03 травня 2020 року здійснено огляд домоволодіння, житлового будинку по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 . Так, в ході огляду виявлено та вилучено із кімнати будинку наступні речі: поліетиленову пляшку із написом «Караван», із залишками речовини червоного кольору; поліетиленову пляшку із написом «Караван Артезіанська», із залишками речовини рожевого кольору; два скляних стаканчики; поліетиленову пляшку із написом «Караван Мохіто», яка пуста;трость (палиця для ходьби) металева із ручкою; два резинові шльопанці чорного кольору, 42 розміру. Дані предмети вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та визнано, приєднано до матеріалів провадження №0000103 як речовий доказ.

03 травня 2020 року відповідно до вимог ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України, затримано особу підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , під час обшуку даної особи вилучено куртку сірого кольору та мобільний телефон марки Nokia з ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою абонентський номер НОМЕР_2 . Дану куртку та мобільний телефон визнано, приєднано до матеріалів провадження № 0000103 як речовий доказ.

03 травня 2020 року в приміщенні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований по вул. Свободи, 120, м. Ямпіль Вінницької області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно видала працівникам поліції спортивну кофту марки Adidas, на якій виявлено сліди бурого кольору схожі на кров; футболку із візерунками; шт ани чорного кольору; одну пару носків. Даний одяг вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та визнано, приєднано до матеріалів провадження № 0000103 як речовий доказ.

03 травня 2020 року в приміщенні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований по вул. Свободи, 120, м. Ямпіль Вінницької області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , добровільно видала працівникам поліції спортивні штани синього кольору із написом Sportics; кофту розового відтінку на якій виявлено сліди бурого кольору схожі на кров. Даний одяг вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та визнано, приєднано до матеріалів провадження № 0000103 як речовий доказ.

У зв`язку з вказаними обставинами, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення подальших слідчих дій, постала необхідність в накладенні арешту на майно.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Судом встановлено, що джинсові штани із плямами коричневого кольору схожими на кров; спортивну куртку, вітровку, синього кольору із плямами коричневого кольору схожими на кров; кофту у полоску із плямами бурого кольору схожими на кров; одну пару шкарпеток чорного кольору, брудні, які вилучені під час огляду 02.05.2020 з трупа ОСОБА_4 , поліетиленова пляшка із написом «Караван», із залишками речовини червоного кольору; поліетиленова пляшка із написом «Караван Артезіанська», із залишками речовини рожевого кольору; два скляних стаканчики; поліетиленову пляшку із написом «Караван Мохіто», яка пуста; трость (палиця для ходьби) металева із ручкою; два резинові шльопанці чорного кольору, 42 розміру, які вилучені під час огляду 02-03.05.2020 з домоволодіння по АДРЕСА_1 ; куртка сірого кольору та мобільний телефон марки Nokia з ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою абонентський номер НОМЕР_2 , які вилучені 03.05.2020 під затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_7 ; спортивна кофта марки Adidas, на якій виявлено сліди бурого кольору схожі на кров; футболку із візерунками; штани чорного кольору; одна пара носків, які вилучені 03.05.2020 під час добровільної видачі одягу ОСОБА_8 ; спортивні штани синього кольору із написом Sportics; кофта рожевого відтінку на якій виявлено сліди бурого кольору схожі на кров, які вилучені 03.05.2020 в приміщенні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований по вул. Свободи, 120, м. Ямпіль Вінницької області під час добровільної видачі одягу ОСОБА_9 , які є предметом кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди внаслідок вчинення злочину. Тобто є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню, тобто є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПУ України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
В ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя, прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить достатньо правових підстав для його задоволення.

Крім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

При цьому, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено, що клопотання суперечить вищезазначеним вимогам КПК України, тобто містить правові підстави для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, вказівки на розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та є пропорційним, тобто відповідає тяжкості правопорушення і не становить особистий і надмірний тягар для володільців майна. Так, на думку слідчого судді, стороною кримінального провадження доведено правову підставу для арешту майна.

Враховуючи, що джинсові штани із плямами коричневого кольору схожими на кров; спортивну куртку, вітровку, синього кольору із плямами коричневого кольору схожими на кров; кофту у полоску із плямами бурого кольору схожими на кров; одну пару шкарпеток чорного кольору, брудні, які вилучені під час огляду 02.05.2020 з трупа ОСОБА_4 , поліетиленова пляшка із написом «Караван», із залишками речовини червоного кольору; поліетиленова пляшка із написом «Караван Артезіанська», із залишками речовини рожевого кольору; два скляних стаканчики; поліетиленову пляшку із написом «Караван Мохіто», яка пуста; трость (палиця для ходьби) металева із ручкою; два резинові шльопанці чорного кольору, 42 розміру, які вилучені під час огляду 02-03.05.2020 з домоволодіння по АДРЕСА_1 ; куртка сірого кольору та мобільний телефон марки Nokia з ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою абонентський номер НОМЕР_2 , які вилучені 03.05.2020 під затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_7 ; спортивна кофта марки Adidas, на якій виявлено сліди бурого кольору схожі на кров; футболку із візерунками; штани чорного кольору; одна пара носків, які вилучені 03.05.2020 під час добровільної видачі одягу ОСОБА_8 ; спортивні штани синього кольору із написом Sportics; кофта рожевого відтінку на якій виявлено сліди бурого кольору схожі на кров, які вилучені 03.05.2020 в приміщенні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований по вул. Свободи, 120, м. Ямпіль Вінницької області під час добровільної видачі одягу ОСОБА_9 є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню, тобто є предметами, що зберегли на собі сліди вчинення злочину, а тому можуть бути використані як доказова база у кримінальному провадженні та необхідні для проведенняекспертиз.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 02.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арештна майно, а саме на:

- джинсові штани із плямами коричневого кольору схожими на кров; спортивну куртку, вітровку, синього кольору із плямами коричневого кольору схожими на кров; кофту у полоску із плямами бурого кольору схожими на кров; одну пару шкарпеток чорного кольору, брудні, які вилучені під час огляду 02.05.2020 року з трупа ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1

- поліетиленову пляшку із написом «Караван», із залишками речовини червоного кольору; поліетиленову пляшку із написом «Караван Артезіанська», із залишками речовини рожевого кольору; два скляних стаканчики; поліетиленову пляшку із написом «Караван Мохіто», яка пуста; трость (палиця для ходьби) металева із ручкою; два резинові шльопанці чорного кольору, 42 розміру, які вилучені під час огляду 02.05.2020 - 03.05.2020 з домоволодіння по АДРЕСА_1

- куртку сірого кольору та мобільний телефон марки Nokia з ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-картою абонентський номер НОМЕР_2 , які вилучені 03.05.2020 року під затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_7

- спортивну кофту марки Adidas, на якій виявлено сліди бурого кольору схожі на кров; футболку із візерунками; штани чорного кольору; одну пару носків, які вилучені 03.05.2020 року в приміщенні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований по вул.Свободи, 120, м. Ямпіль Вінницької області під час добровільної видачі одягу ОСОБА_8

- спортивні штани синього кольору із написом Sportics; кофту рожевого відтінку на якій виявлено сліди бурого кольору схожі на кров, які вилучені 03.05.2020 в приміщенні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, який розташований по вул. Свободи, 120, м. Ямпіль Вінницької області під час добровільної видачі одягу ОСОБА_9 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити слідчому для негайного виконання.
Копії ухвали після її постановлення негайно вручити слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1