Справа № 588/437/20
№ провадження 1-кс/588/128/20
У Х В А Л А

08.04.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 23.03.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 06.04.2020 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, що вилучене 03.04.2020 під час проведення обшуку господарстві по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на : скляний предмет, схожий на пристрій для куріння з написом «AMSTERDAM THE NETHERLANDS» та нагаром речовини чорного кольору, темну пластикову пляшку з обрізаним днищем з етикеткою з написом «PIT BULL energy drink» із запахом горілого з горловини, схожа на частину пристрою для куріння коноплі; згорток з газетного паперу із сухою на дотик подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження із примішками насіння.

Клопотання мотивоване тим, що 23.03.2020 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт ДОП Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 23.03.2020 СВ Тростянецького ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.04.2020 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду від 30.03.2020 було проведено обшук у господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 .

Під час обшуку ОСОБА_4 на питання слідчого про те, чи є у його господарстві наркотичні засоби, пристрої та предмети для їх виготовлення та вживання, останній зазначив, що у літній кухні є пристрої, за допомогою яких він раніше курив коноплю

В ході вказаного обшуку у приміщенні прибудови до літньої кухні господарства по АДРЕСА_1 на полиці виявлено та вилучено скляний предмет, схожий на пристрій для куріння з написом «AMSTERDAM THE NETHERLANDS» та нагаром речовини чорного кольору, а також темну пластикову пляшку з обрізаним днищем з етикеткою з написом «PIT BULL energy drink» із запахом горілого з горловини, схожа на частину пристрою для куріння коноплі, які вилучено та запаковано до картонного коробка (пакет №1). У тому ж приміщенні прибудови до літньої кухні під кріслом виявлено та вилучено згорток з газетного паперу із сухою на дотик подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які вилучено та запаковано до паперового конверту (пакет №2). У кімнаті будинку, що в кінці коридору, що прямо від вхідних дверей, у столі для комп`ютера виявлено поліетиленовий пакет на дні якого виявлено та вилучено розсипану суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження із примішками насіння, яку пересипано на аркуш паперу, запаковано до паперового конверту (пакет №3).

Посилаючись на те, що вилучені під час обшуку скляний предмет, схожий на пристрій для куріння, темна пластикова пляшка з обрізаним днищем, згорток з газетного паперу із сухою на дотик подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та суха на дотик подрібнена речовина рослинного походження із примішками насіння є необхідними для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, оскільки мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, старший слідчий звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми ст.ст.131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, свої вимоги підтримує повністю та а просить його задовольнити (а.с.15).

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, де не заперечує проти накладення арешту на належне йому майно (а.с.11).

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 23.03.2020 до ЄРДР за №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, по факту того, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання в м. Тростянець Сумської області зберігає наркотичні засоби (а.с.4).
На підставі ухвали слідчого судді від 30.03.2020 (а.с.5) 03.04.2020 у приміщенні прибудови до літньої кухні господарства по вул. Жовтневій, 63, в м. Тростянець виявлено та вилучено скляний предмет, схожий на пристрій для куріння з написом «AMSTERDAM THE NETHERLANDS» та нагаром речовини чорного кольору, також темну пластикову пляшку з обрізаним днищем з етикеткою з написом «PIT BULL energy drink» із запахом горілого з горловини, схожу на частину пристрою для куріння коноплі, згорток з газетного паперу із сухою на дотик подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та поліетиленовий пакет, на дні якого виявлено та вилучено розсипану суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження із примішками насіння, яку пересипано на аркуш паперу, які належним чином запаковано (а.с.6-7) та постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 03.04.2020 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.9).

Вказана слідча дія була зафіксована на DVD-R оптичний диск (а.с.12).

У присутності двох понятих 03.04.2020 у приміщенні кабінету №5 Тростянецького ВП було оглянуто карту пам`яті із відеозаписом слідчої дії (а.с.8).

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_4 розповів про обставини придбання ним речовини рослинного походження (а.с.10).

Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2. ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах цього кримінального провадження, та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучені скляний предмет, темна пластикова пляшка з обрізаним днищем, згорток з газетного паперу із сухою на дотик подрібненою речовиною зеленого кольору та поліетиленовий пакет із розсипаною сухою подрібненою речовиною рослинного походження із примішками насіння відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберегли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, є необхідність у проведенні експертного дослідження, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,110,131,132,170-175,369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000078 від 23.03.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 03.04.2020 під час проведення обшуку господарстві по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-скляний предмет, схожий на пристрій для куріння з написом «AMSTERDAM THE NETHERLANDS» та нагаром речовини чорного кольору, темну пластикову пляшку з обрізаним днищем з етикеткою з написом «PIT BULL energy drink» із запахом горілого з горловини, схожа на частину пристрою для куріння коноплі, які запаковано до картонного коробка (пакет №1);

-згорток з газетного паперу із сухою на дотик подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які запаковано до паперового конверту (пакет №2);

-суху на дотик подрібнену речовину рослинного походження із примішками насіння, яку запаковано до паперового конверту (пакет №3).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1