ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 478/2030/15-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження № 11-кп/819/283/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
31 січня 2020 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року, якою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 продовжено строк дії запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали судової справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року, якою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 продовжено строк дії запобіжного заходу.

Апеляційний розгляд зазначеної справи призначено на 14 год 30 хв. 05 лютого 2020 року.
31 січня 2020 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора з проханням проводити апеляційний розгляд вказаної справи за його участю в режимі відеоконференції із Казанківського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на наведене, враховуючи значну відстань, яку необхідно долати прокурору, з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання про його участь у судовому засіданні, що відбудеться о 14 год 30 хв 05 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції з приміщення Казанківського районного суду Миколаївської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2019 року, якою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 продовжено строк дії запобіжного заходу, проводити 05 лютого 2020 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції із Казанківським районним судом Миколаївської області (Миколаївська область смт Казанка, вул. Центральна, 50).

Доручити Голові Казанківського районного суду Миколаївської області в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч.4 , ч.7 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали надіслати до Казанківського районного суду Миколаївської області (), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Секретар судового засідання ОСОБА_11
31 січня 2020 року