Справа № 642/8468/19
Провадження № 1-кп/642/994/19
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченоїо - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, 2003 року народження, офіційно не працевлаштованої, з середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за таких обставин.
14.10.2019, точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебувала у м. Харкові, де у неї виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної речовини - РVР, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшла у інтернет-магазин, де у не встановленої в ході досудового розслідування особи, через безкоштовний кросплатформений месенджер Telegram, замовила особливо небезпечну

психотропну речовину - РVР, після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевела грошові кошти у сумі 220 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу, не встановлена в ході досудового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останній місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини - РVР. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 прослідувала на вказане місце, що розташовано у Холодногірському адміністративному районі м.Харкова, а саме за адресою: м. Харків, вул. Верхня Гиївська, 24, де забрала прозорий полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,9107 грам, який помістила до сумки чорного кольору, яка знаходилась при ній, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, та з вказаного часу почала зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

14.10.2019 приблизно о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_4 перебувала за адресою: м. Харків, вул. Верхня Гиївська, 24, де була виявлена працівниками поліції, яким під час огляду місця події добровільно з сумки чорного кольору, яка знаходилась при ній, видала прозорий полімерний

пакет з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,9107 грам, яка, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України j4o3/2638ce-19 від 25.10.2019, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Маса РVР в складі наданої на

дослідження речовини склала 0,2724 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, фактичних обставин справи не оспорювала та пояснила, що 14 жовтня 2019 року через інтернет-магазин у незнайомої особи замовила психотропну речовину - PVP - для власного вживання, переказала грошові кошти у сумі 220 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину, після чого отримала повідомлення про місцезнаходження пакета з психотропною речовиною, забрала пакет з психотропною речовиною у вказаному продавцем місті, та поклала у сумку. В той же день близько 22-23 год. на вул. Верхній Гиївській у м.Харкові була зупинена працівниками поліції, яким добровільно видала з сумки пакет з психотропною речовиною. Масу PVP не оспорювала. Усі вказані дії здійснила з метою власного вживання психотропної речовини. Щиро розкаялась у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше в силу ст. 89 КК України не судима. Розлучена, має неповнолітнього сина, 2003 року народження. Не працює.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують її покарання, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученої психотропної речовини, вищенаведені обставини, зазначені дані про особу обвинуваченої, яка не працює, раніше в силу ст. 89 КК України не судима, має дитину, 2003 року народження, її щире каяття, та приходить до висновку про те, що її виправлення можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України її слід звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, поклавши на неї обов`язки відповідно до п.п 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 1256, 08 грн. за проведення ХНДЕКЦ МВС України експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів №3/2638се-19 від 25.20.2019 слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.
Процесуальні витрати у розмірі 1 256 грн. 08 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ - пакет з PVP масою 0,2724 г., переданий на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією №10759 від 08.11.2019, знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1