Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/9288/19
У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000964 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом на посаді помічника начальника оперативного відділення, перебуваючи 13.10.2019 разом з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_5 у приміщенні оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , близько 13 год. 15 хв., діючи в порушення вимог ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV та ст.ст. 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, п. 14 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 359 від 29.06.2005 додатку № 6 до пункту 2.5 Курсу стрільб зі стрілецької зброї та бойових машин, затвердженого наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України від 01.04.2009 № 44, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи з непрямим умислом, маючи намір почистити табельну зброю, а саме, пістолет Макарова серії НОМЕР_2 , не від`єднав магазин, у якому знаходились вісім набоїв калібром 9 мм., перезарядив пістолет відвівши затворну раму назад та відпустивши її, дославши при цьому патрон в патронник, здійснив постріл нажавши на спусковий гачок.
Куля після пострілу влучила у праву тім`яну ділянку голови капітана ОСОБА_5 , який в цей час зайшов до кімнати оперативного чергового, та надалі рикошетом у стіну кімнати оперативного чергового штабу військової частини НОМЕР_1 .
Внаслідок пострілу військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого вогнепального поранення правої тім`яної ділянки голови.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У кримінальних провадженнях, пов`язаних із застосуванням вогнепальної зброї, призначення судової експертизи зброї є обов`язковим. Балістичне дослідження дозволяє встановити факти, необхідні для належної кваліфікації злочину.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово балістичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення балістичної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000964 від 13.10.2019 за ч. 1 ст. 414 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється вогнепальною зброєю предмет наданий на дослідження?

- Якщо так, до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Яким способом виготовлено надану на дослідження вогнепальну зброю?

- Чи придатна дана зброя до стрільби?

- До якого патрона (вид, модель) належить відстріляна гільза. Чи відстріляна дана гільза зі зброї наданої на дослідження?

- Чи являється предмет наданий на дослідження кулею. Якщо так, чи вистріляна дана куля зі зброї наданої на дослідження?

- Чи були надані куля і гільза до пострілу частинами одного патрона?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати експерту об`єкти дослідження та за необхідності ознайомити експерта з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 13.10.2019 за ч. 1 ст. 414 КК України та копію ухвали направити експертам, спеціалістам Полтавського науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1