"26" грудня 2019 р. Справа № 363/2963/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про встановлення захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернулися до суду з клопотаннями про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000357 захиснику підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 (справа № 363/2963/19, провадження № 1-кс/363/1394/19), захиснику підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_8 (справа № 363/2963/19, провадження № 1-кс/363/1395/19), а також захиснику підозрюваного ОСОБА_9 адвокату ОСОБА_10 (справа № 363/2963/19, провадження № 1-кс/363/1396/19).

26.12.2019 року ухвалою суду вказані клопотання, об`єднані в одне провадження під спільним номером справи № 363/2963/19, провадження № 1-кс/363/1394/19.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд клопотань без їх участі.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_10 подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що захисник перебуватимуть у м. Черкаси у зв`язку з наданням правової допомоги іншій особі, що підтверджується повісткою УСБУ в Черкаській області СБ України в рамках кримінального провадження № 0000001.
Разом з тим захисник ОСОБА_7 ствердив, що у період часу з 03.01.2020 року по 13.01.2020 року включно перебуватиме за межами території України, коли захисник ОСОБА_10 повідомив, що знаходитиметься за межами території України, у період часу з 30.12.2019 року по 03.01.2019 року, з підстав перебування у щорічній відпустці.
Неявка учасників кримінального провадження до суду розгляду клопотань не перешкоджає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотань слідчим відділом Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000357 від 02.05.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

При вирішенні клопотань суд враховує, що стороною захисту підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , а підозрюваного ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10

15.10.2019 року сторонам, у тому числі захисникам підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , захиснику підозрюваного ОСОБА_9 - адвокату ОСОБА_10 , в порядку передбаченому ст. ст. 111, 135, 136, 290 КПК України, поштою повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування для знайомлення з 18.10.2019 року з 11 години 00 хвилин. Для цього їм необхідно з`явитись до слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, кабінет № 28.

21.10.2019 року прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 повідомлено і роз`яснено підозрюваним та їх захисникам, положення ст. 290 КПК України. Окрім цього, останнім запропоновано не пізніше 25.10.2019 року в разі наявності матеріалів, зазначених у ч. 6 ст. 290 КПК України, надати прокурору або слідчому доступ до таких матеріалів та можливість ознайомитися із ними.

Разом з тим, 11.12.2019 року захисникам підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також захиснику підозрюваного ОСОБА_9 адвокату ОСОБА_10 поштою направлено повідомлення про те, що їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування за № 0000357, в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожного дня з моменту отримання такого повідомлення.

Також слідчим неодноразово здійснено телефонні виклики на мобільні номера захисників підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також захиснику підозрюваного ОСОБА_9 адвокату ОСОБА_10 , при цьому повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000357 в приміщенні кабінету слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 під №28, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 3, в період часу з 09:00 год. до 18:00 год., кожного дня з моменту отримання такого повідомлення.

13.12.2019 року захисник підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_11 в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 55 хв. ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000357 від 02.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, том № 1 на 235 аркушах та том № 2 на 187 аркушах.

16.12.2019 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_11 , ознайомився з речовими доказами та матеріалами кримінального провадження № 0000357 від 02.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, в повному обсязі, а саме: том № 1 на 235 аркушах та том № 2 на 187 аркушах.

16.12.2019 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 50 хв. підозрюваний ОСОБА_6 за участю захисника адвоката ОСОБА_11 , ознайомився з речовими доказами та матеріалами кримінального провадження № 0000357 від 02.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, в повному обсязі, а саме: том № 1 на 235 аркушах та том № 2 на 187 аркушах.

16.12.2019 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 50 хв. підозрюваний ОСОБА_9 , ознайомився з речовими доказами та матеріалами кримінального провадження № 0000357 від 02.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, в повному обсязі, а саме: том № 1 на 235 аркушах та том № 2 на 187 аркушах.

Таким чином клопотання обґрунтовано тим, що захисниками підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокатами ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також захисником підозрюваного ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_10 допущено затягування та зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, оскільки починаючи з 18.10.2019 року стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357, які зшито та пронумеровано у 2 (двох) томах, речові докази, та носії інформації, однак своє право останні до цього часу не реалізували і жодного разу не з`явилися до слідчого або прокурора, для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Тому слідчий та прокурор клопотали встановити захисникам підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також захиснику підозрюваного ОСОБА_9 адвокату ОСОБА_10 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 02 січня 2020 року.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч.ч. 1, 10 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про наявність підстав для встановлення стороні захисту в кримінальному провадженні № 0000357 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки незважаючи на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні ще в жовтні 2019 року, ознайомлення підозрюваних та одного із захисників підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11 з матеріалами провадження ще 13.12.2019 року та 16.12.2019 року, коли решта захисників зі справою ще не ознайомились.
При визначенні строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000357 в двох томах, суд враховує об`єм матеріалів кримінального провадження, його складність, зайнятість адвокатів у інших справах за межами Київської області, період новорічних святкових днів, перебування адвокатів у відпустці за межами України, а тому з урахуванням доводів сторони захисту вважаю необхідним визначити його до 15 січня 2020 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 290, 371-372 КПК України;

ухвалив:
клопотання задовольнити частково.

Встановити стороні захисту в кримінальному провадженні № 0000357 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000357 до 15 січня 2020 року включно.
Ухвала згідно вимог ст. 309 та ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя