Провадження №1-кс/127/5106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення вилучених заборонених для користування засудженими предметів в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення вилучених заборонених для користування засудженими предметів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.05.2020 року о 10 годині 10 хвилин було проведено неповний особистий обшук засудженого залишеного для господарського обслуговування установи ОСОБА_4 , який перебував у відділені господарчої обслуги.

Перед проведенням обшуку засудженому було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких він заперечував.

В результаті проведеного обшуку в засудженого ОСОБА_4 , 1993 року народження, у правій кишені штанів в які він був одягнений, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sony Ericsson», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в робочому стані,з сім картою мобільного оператора «Київстар».

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за №144 від 20.05.2020 року та протокол вилучення забороненого предмету.

Вилучений заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «Sony Ericsson», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в робочому стані,з сім картою мобільного оператора «Київстар», було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 71 від 19.05.2020 року.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений заборонений предмет належить ОСОБА_4 , 1993 року народження, який в письмовому пояснені вказав, що вилучений мобільний телефон дійсно належав йому.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 . Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення вилучених заборонених для користування засудженими предметів в дохід держави - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Sony Ericsson», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в робочому стані, з сім картою мобільного оператора «Київстар» передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: