Справа № 351/233/20
Номер провадження №1-в/351/13/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання Снятинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській областіпро звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 01.02.2018р. Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна; відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 08.11.2018р. вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2018р. змінено та пом`якшено покарання, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Снятинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській областіпро звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2018р., який ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.11.2018р. змінено.В поданні вказано, що ОСОБА_4 01.02.2018р.засуджена Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 08.11.2018р. вирок Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2018р. змінено, визнано ОСОБА_4 винною за ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Представник Снятинського районного сектору пробації подав до суду заяву про розглдя подання у його відсутності, подання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти подання не заперечив.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задоволити, звільнити її від відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджена за час відбування покарання з випробування повторних злочив не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, громадський порядок не порушувала, покладені на неї обов`язки в порядку ст. 76 КК України згідно вироку суду виконувала.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 характеризується посередньо за місцем проживання, за період проживання на території Задубрівської сільської ради скарг та нарікань з боку сусідів на неї до виконкому Задубрівської сільської ради не надходило. Засуджена брала участь у соціальних заходах, які проводились уповноваженим органом з питань пробації із залученням Снятинського бюро правової допомоги Коломийського місцевого центру з надання БВПД щодо консультування клієнтів пробації в рамках проекту «Я маю право», Снятинського РЦСССДМ на тему «Попередження домашнього насильства» та до Всесвітнього дня протидії торгівлі людьми, Снятинської районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості та отримала інформацію щодо переваг легального працевлаштування, про права та обов`язки у сфері реалізації прав на працю, також залучались працівники Снятинського відділу поліції з метою профілактики не вчинення повторних правопорушень. Крім того, ОСОБА_4 взяла участь у соціально психологічному тренінгу «Моє нове життя», що проводився спільно із працівниками районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, спрямований на розвиток навичок формування планів на майбутнє. Термін випробування щодо ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженої, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену 01.02.2018р. Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна; відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 08.11.2018р. засуджену за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1