Справа № 946/633/20
Провадження № 1-кс/946/243/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що у провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, знаходячись на випробовуваному строку, на шлях виправлення не став, та продовжуючи свою злочину діяльність, знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 21.01.2020 близько о 12 годин 50 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , побачив особу похилого віку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка йшла йому на зустріч по тротуару та тримала у руці сумку.

У цей час ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, підбіг до ОСОБА_5 та шляхом ривку, відкрито заволодів її сумкою сірого кольору із шкіро замінювача вартістю 250 гривень, у якій знаходились наступні речі та документи: паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 від 11.01.2020 на ОСОБА_6 , гаманець коричневого кольору із шкіро замінювача вартістю 100 гривень, у якому знаходились грошові кошти у сумі 545 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 , завдана матеріальна шкода на загальну суму 895 гривень.

На підставі викладеного, встановлено достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, щодо особи похилого віку.

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 21.01.2020. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2012 року з діагнозом «легка розумова відсталість та перебував на стаціонарному лікуванні» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), зокрема у 2017 році (історія хвороби № 1176, дата госпіталізації 03.04.2017), у 2015 році (історія хвороби № 795, дата госпіталізації 18.02.2015), у 2014 році (історія хвороби № 572, дата госпіталізації 17.02.2014) у 2013 році (історія хвороби № 2837, дата госпіталізації 21.08.2013).

З метою найбільш повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин цього кримінального провадження, необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої буде доручено експертам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для проведення вказаної експертизи необхідне обов`язкове надання експертній комісії оригіналів всієї медичної документації, що стосується стану здоров`я, спостереження, лікування ОСОБА_4 , яка міститься в тому числі і в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містяться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історій хвороби: історія хвороби № 1176 дата госпіталізації 03.04.2017, історія хвороби № 795 дата госпіталізації 18.02.2015, історія хвороби № 572 дата госпіталізації 17.02.2014, історія хвороби № 2837 дата госпіталізації 21.08.2013.

Без надання оригіналів вказаної медичної документації проведення експертизи не можливе, а без проведення експертизи не можливе повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Отже, вищевказана медична документація, буде використана для проведення судово-медичної експертизи, яка в подальшому може бути використана в якості доказу, а здобути вказану медичну документацію іншим способом не надається можливим.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, та з огляду на те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчим Ізмаїльського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та начальнику СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: історію хвороби № 1176, дата госпіталізації 03.04.2017; історію хвороби № 795, дата госпіталізації 18.02.2015; історію хвороби № 572, дата госпіталізації 17.02.2014; історію хвороби № 2837, дата госпіталізації 21.08.2013, на стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психіатричного відділення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1