Справа № 404/8583/18
Номер провадження 1-кс/404/474/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2018 року в рамках кримінального провадження №0010119 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- скасувати арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2018 року у справі № 404/8583/18 в межах кримінального провадження №0010119 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках кримінального прокладення №0010119 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2018 року накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник вважає, що подальше правове обмеження в праві вільного володіння чи користування майном, відсутнє, оскільки на даний час відпала потреба у застосуванні такого засобу забезпечення.

Представник в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без участі власника майна та його представника, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий та прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином, надали через канцелярію суду заяву про розгляд даного питання у їх відсутність. Прокурор у своїй заяві вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010119 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2018 року клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0010119 - задоволено. Накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2019 року у справі №405/812/19 позов ОСОБА_4 задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям зділу) індексний номер: 43995160 від 12.11.2018 року державного реєстратора ОСОБА_6 (Кіровоградська філія комунального підприємства Реєстрація нерухомості» Кіровоградська область), номер запису про право власності 28873046, згідно якого було здійснено реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 56,33 м, житловою площею 34,99 м.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 03.02.2020 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2019 року у справі № 405/812/19 залишено без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

При ухваленні рішення про накладення арешту слідчий суддя виходив з того, що на час розгляду клопотання були підстави збереження майна, як доказ, через факт незаконного позбавлення права власності ОСОБА_4 представниками ТОВ «Кредитні ініціативи», які незаконно переоформили належне їй нерухоме майно та внесли відповідні відомості до реєстру щодо об`єкту нерухомості.

Враховуючи, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2019 року, яке набрало законної сили скасовано рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, а на час звернення з даним клопотанням ОСОБА_4 є власником та володільцем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий та прокурор проти скасування арешту з майна не заперечували,тобто та на даний час відпала мета та підстава застосування такого заходу забезпечення у вигляді арешту майна. Тому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2018 року в рамках кримінального провадження №0010119 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2018 року в рамках кримінального провадження №0010119 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11.11.2018 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1