Справа № 203/1667/19
У Х В А Л А
іменем України

19 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі подання. начальника Центрального районного сектору філії Державної станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, неодноразово судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в м. Дніпрі за адресою: АДРЕСА_2 ,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник Центрального районного сектору філії Державної станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 з поданням пронаправлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , для відбування покарання за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.05.2019.

В обґрунтування подання посилався на те, що 16 травня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

05.07.2019 копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

18.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками Центрального районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду. Згідно вироку суду та пояснення засудженого, він проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

25.07.2019 та 01.08.2019 засуджений ОСОБА_5 двічі поспіль не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. Неодноразові телефонні дзвінки на мобільні номери засудженого та перевірка за адресою вказаного засудженим місця проживання позитивного результату не дали. Лише 05.08.2019 ОСОБА_5 прибув до сектору, де в нього було відібрано пояснення, в якому він повідомив, що з 19.07.2019 він змінив місце свого проживання та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, в цей же день засуджений виїхав з м. Дніпра на тимчасові заробітки до с. Кулебівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в наслідок чого допустив дві неявки на реєстрацію, документів, які підтверджують його трудову зайнятість не має. У зв`язку з чим в цей же день, 05.08.2019, на підставі ч.3 ст. 166 КВК України йому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних притягнень до адміністративної відповідальності.

03.10.2019 засуджений ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 10.10.2019 засуджений ОСОБА_5 прибув до сектору, де в нього було відібрано пояснення, в якому він повідомив, що з 01.10.2019 по 10.10.2019 перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога ДЗ «СБЛ № 1» МОЗ України, про що надав довідку, яка визвала у працівників органу пробації сумніви.

Після 10.10.2019 засуджений ОСОБА_5 припинив з`являтися до сектору на реєстрацію та, станом на 03.12.2019, шість разів поспіль не прибув на реєстрацію (17.10.2019, 24.10.2019, 07.11.2019, 14.11.2019, 21.11.2019, 28.11.2019), про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. Згідно пояснення ОСОБА_5 від 28.10.2019, відібраного під час перевірки засудженого за місцем проживання, він досі лікується, але разом з тим жодних медичних довідок, датованих на той час не надав, у зв`язку з чим на адресу ДЗ «СБЛ № 1» МОЗ України було направлено відповідний запит.

26.11.2019 співробітниками Центрального районного сектору було повторно здійснено перевірку засудженого ОСОБА_5 за місцем проживання. Під час перевірки було опитано господаря квартири, ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_5 в дійсний час перебуває на роботі, працює неофіційно на будівництві, на лікуванні в медичних закладах не перебував, та зобов`язався передати ОСОБА_5 виклик до органу пробації на 28.11.2019, але за викликом засуджений так і не прибув. Також, 26.11.2019, на адресу Центрального районного сектору надійшло повідомлення ДЗ «СБЛ № 1» МОЗ України про те, що гр. ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні не перебуває.

Таким чином, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. Але не зважаючи на це він, станом на 03.12.2019, дев`ять разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, вводив в оману орган пробації щодо місця свого проживання, що унеможливлює контроль за його поведінкою. Все це свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням, а також про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки. Все це може призвести до скоєння засудженим нового кримінального правопорушення, тим паче що в минулому до засудженого вже застосовувалися положення статті 71 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволені подання.

Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним подання задовольнити та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.05.2019 в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обраховувати з дня затримання.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1