УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2019 Справа №607/19948/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_4 від 31.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0002738 від 18.08.2017 року ,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_4 від 31.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0002738 від 18.08.2017 року, в якій просить поновити строк на оскарження та скасувати зазначену постанову.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

22 серпня 2019 року простою поштовою кореспонденцією ним отримано постанову про закриття кримінального провадження №0002738 від 18.08.2017 року.

З серпня 2017 року по серпень 2019 року (тобто, упродовж двох років ) йому, як заявнику не було нічого відомо про хід досудового розслідування кримінального провадження №0002738 від 18.08.2017 року, не було відомо хто розслідує справу, не говорячи про те, що його навіть не викликали для допиту.

У зв`язку з такою бездіяльністю слідства 29 липня 2019 року ним було подано на ім`я начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області скаргу із вимогою негайно, у триденний термін, з моменту отримання даної скарги, надати йому детальну інформацію про рух його повідомлення про злочинне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 366 ККУ від 31 липня 2019 року - підроблення посадовими та службовими особами AT «УкрСиббанк» фінансово-бухгалтерського документу під назвою ««меморіальний валютний ордер №122640 від 10.10.2005 p., а також надати йому витяг з ЄРДР, щоби він хоч дізнався номер кримінального провадження. Якщо дане кримінальне провадження закрите, невідкладно надіслати йому рекомендованим листом з повідомленням належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження. Однак, дана скарга була проігнорована, після чого він звернувся із повторною скаргою від 21 серпня 2019 року. І лише після цього, 22 серпня 2019 року з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області простим листом він отримав супровідний лист від 19.08.2019 року за №В-334/ОП/ за підписом заступника начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 , до якого було долучено ніким не завірену копію копію постанови слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження №0002738, дата внесення в ЄРДР: 18.08.2017 року, правова кваліфікація ч.1 ст.366 ККУ. Ознайомившись зі змістом постанови, йому стало зрозуміло те, що слідчий жодних слідчих дій не вчиняв, не допитав його в якості заявника.

Заявник надав слідчому судді письмову заяву, згідно якої просять розглядати скаргу за його відсутності.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Щодо поновлення строку на оскарження постанови слідчого, то у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявником оскаржується постанова слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області, тому строк подання скарги починається з дня отримання заявником її копії (22.08.2019 року), та заявником такий не пропущено.

Постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_4 від 31.12.2017 року закрито кримінальне провадження №0002738 від 18.08.2017 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно вказаної постанови від 31.12.2017 року, слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002738 від 18.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. На момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2017 року у справі №607/9977/17-к провадження 1-кс/607/5894/2017 по факту виготовлення та пред`явлення, на думку заявника, підробленого документу меморіального валютного ордеру «122640» від 10.10.2005. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що жодних об`єктивних даних, які б вказували на факт внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей чи інше підроблення документів, а саме, до меморіального валютного ордеру «122640» від 10.10.2005.

Згідно вимог ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У постанові про закриття кримінального провадження не зазначено які слідчі дії було проведено у кримінальному провадженні, та не надано в повному обсязі оцінки відомостям, які здобуті в результаті їх проведення, зокрема, і обставинам, на які посилається заявник.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

За таких обставин, скарга підлягає до задоволення, шляхом скасування постанови слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_4 від 31.12.2017року про закриття кримінального провадження№0002738 від 18.08.2017 року, а матеріали вказаного кримінального провадження повернути до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області для проведення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_4 від 31.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0002738 від 18.08.2017 року - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_4 від 31.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0002738 від 18.08.2017 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0002738 від 18.08.2017 року (в одному томі) повернути до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області для проведення досудового розслідування.

Копію ухвали направити до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1