ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/498/17 Номер провадження 21-з/814/30/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою начальника Державної установи « Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_5 , в порядку ст. 380 КПК України, щодо ухвали Полтавського апеляційного суду від 17.09.2019,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 з внесеними змінами обвинуваченим ОСОБА_7 залишені без задоволення. Апеляційна скарга прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 з доповненнями задоволена частково.

Вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устивиця Великобагачанського р-ну Полтавської обл., громадянина України, українця, пенсіонера, не одруженого, слюсара-ремонтника НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укранафта», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - залишено без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 17.09.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До апеляційного суду, в порядку ст. 380 КПК України з заявою звернувся начальник Державної установи « Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_5 та просить роз`яснити рішення апеляційного суду в частині зарахування у строк покарання ОСОБА_7 , а саме зарахуванню ОСОБА_7 період часу з 21.06.2017 по 26.12.2017 з розрахунку день за день відповідно до вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 27.12.2017, чи з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 17.09.2019, оскільки дане питання може призвести до подвійного заліку вказаного періоду.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві про роз`яснення судового рішення просив розгляд справи проводити за відсутності представника адміністрації установи ОСОБА_5 .

12.12.2019 на адресу апеляційного суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_7 в якій він просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Інші учасники провадження були повідомлені про день час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити та роз`яснити ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17.09.2019 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_7 , відповідно до якої зазначено, що частиною 5 статті 72 КК попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання. При цьому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі, як визначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа №663/537/17), коли особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно).
ОСОБА_7 вчинив злочин 11.03.2017, тобто до 20.06.2017 (включно), а тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, а тому колегія суддів ухвалила зарахувати у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення, а саме період з 21.06.2017 по 17.09.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а не з розрахунку день за день відповідно до вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 27.12.2017.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_5 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17.09.2019 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_7 , а саме: необхідно правильним вважати, що на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 17.09.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а не з розрахунку день за день відповідно до вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 27.12.2017.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3