провадження №: 1-кс/752/6512/19
У Х В А Л А
02.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат просить зобов`язати уповноважену службову особу СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004078, відомості щодо якого внесені 14.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, повернути вилучене майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль «Audi А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1998 року випуску.
Своє клопотання володілець тимчасово вилученого майна мотивує тим, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебуває матеріали кримінального провадження №0004078, відомості щодо якого внесені 14.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
При цьому, ОСОБА_3 звернувся до СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням про повернення вказаного транспортного засобу, на що йому надали відповідь про те, що на вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу арешт не накладався, але для його повернення ОСОБА_3 необхідно звернутись до слідчого судді.
Слідчий суддя, вислухавши особу, яка подала скаргу, який підтримав вимоги скарги, слідчого, який не заперечував проти задоволення скарги, вивчивши матеріали скарги, додані до неї документи та матеріали кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити скаргу, виходячи з наступного.
Як вбачається із наданих матеріалів скарги, в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебуває матеріали кримінального провадження №0004078, відомості щодо якого внесені 14.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
13.05.2019 під час зупинки працівниками поліції транспортного засобу «Audi А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , у ОСОБА_3 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , оскільки, на думку працівників поліції, воно мало ознаки підробки.
Із матеріалів кримінального провадження не вбачається будь-яких процесуальних документів щодо визнання вказаного свідоцтва речовим доказом та на нього був накладений арешт. Більше того, судова експертиза в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, не проводилась.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
У свою чергу, за змістом ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
При цьому, згідно ч.6 ст. 173 КПК ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_3 тимчасово вилученого майна, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , на автомобіль «Audi А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1998 року випуску, у зв`язку із цим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004078, відомості щодо якого внесені 14.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, повернути вилучене майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль «Audi А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1998 року випуску.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1