УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/291/20
Провадження №1-кс/943/177/2020
21 лютого 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
ОСОБА_5 , який є власником тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явився, подав заяву і якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання та власника вилученого майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що 19.02.2020 року близько 16.00 год гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевозив на тракторі, що йому належить, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднана підвода, деревину породи сосна в кількості 5 колод в лісовому масиві, що в с. Гутисько-Тур`янське, Буського району, Львівської області, де і був зупинений працівниками поліції.
Під час огляду місця події, а саме ділянки грунтової дороги, яка проходить вздовж лісового масиву, що на території с. Гутисько-Тур`янське, Буського району Львівської області, та знаходиться на відстані 230 м від основної автодороги виявлено трактор синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднано гужову підводу. При детальному огляді трактора із вище вказаною гужовою підводою, добровільну згоду на які надав ОСОБА_5 , виявлено деревину породи сосна в кількості 5 колод, серед яких:
- колода № 1 довжиною 4,54 м, нижній діаметр 0,35 м, верхній діаметр 0,28 м;
-колода № 2 довжиною 4,56 м, нижній діаметр 0,28 м, верхній діаметр 0,25 м;
-колода № 3 довжиною 4,56 м, нижній діаметр 0,26 м, верхній діаметр 0,21 м;
- колода № 4 довжиною 5,13 м, нижній діаметр 0,32 м, верхній діаметр 0,20 м;
-колода № 5 довжиною 5,13 м, нижній діаметр 0,26 м, верхній діаметр 0,27 м.
Окрім цього, на даних колодах дерев породи сосна виявлено спортивну синю сумку, де знаходилася бензопила марки «STIHL» МS360.
Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1