Справа № 589/4729/19
Провадження № 1-кс/589/89/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001107 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001107 від 31.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001107 від 31.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2019 близько 01:40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, поєднаного з проникненням у приміщення, шляхом злому металевої решітки та віджиму склопакету, проник до приміщення вказаного магазину, звідки вчинив крадіжку грошей в сумі 450 гривень, що належать ОСОБА_5 .

Крім цього, 24.10.2019 близько 02:46 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного збагачення, маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, шляхом зриву навісного замка з металевих вхідних дверей та в подальшому шляхом розбиття скла металопластикових дверей вищевказаної перукарні, проник в середину її приміщення, де із шафи вчинив крадіжку грошей в сумі 4035 гривень, що належать ОСОБА_6 .

Також, 26.10.2019 у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , з метою незаконного збагачення, маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, поєднаного з проникненням у житло, через паркан, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де шляхом віджиму склопакету проник до вказаного будинку, звідки вчинив крадіжку майна, що належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 28 000 гривень.

Окрім того, 20.11.2019 близько 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , з метою незаконного збагачення, маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, поєднаного з проникненням у житло, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де шляхом віджиму склопакету проник до вказаного будинку, звідки вчинив крадіжку майна, що належить ОСОБА_8 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 28 000 гривень.

Крім того, 22.12.2019 в нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_4 , з метою незаконного збагачення, маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, поєднаного з проникненням у житло, шляхом віджиму склопакету проник до квартири АДРЕСА_5 , звідки вчинив крадіжку грошей, що належить ОСОБА_9 , а саме: 1500 гривень та 5000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України станом на 22.12.2019 ( по курсу 23,32 гривні за 1 долар США), становить 116600 гривень.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були надані відеозаписи з камер відеоспостереження, в ході перегляду яких зафіксовано факт вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 у різному одязі.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що вказані злочини вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого 27.12.2019 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Крім того, в ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке 04.08.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Ямпільського відділення Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області за № 0000175.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 03.08.2019 в період часу з 15-00 год. по 17-00 год. невстановлена особа, через вікно проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , звідки викрала грошові кошти в сумі 25000 грн. та золоті вироби, а саме: двох обручок (чоловічої та жіночої) із золота 585 проби, жіночого перстня із золота 585 проби, ланцюжка із золота 585 проби.

Крім того, СВ Ямпільського відділення Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000211 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до якого також може бути причетний ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження було встановлено, що в період часу з 18-00 год. 22.09.2019 по 08-00 год. 23.09.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , звідки таємно від оточуючих викрала продукти харчування та грошові кошти, чим спричинила потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на заявлену суму 12000 грн.

28.12.2019 Шосткинською місцевою прокуратурою Сумської області в порядку ст.218 КПК України було визначено територіальну підслідність кримінальних проваджень № 0000175 від 04.08.2019 та № 0000211 від 23.09.2019 за Шосткинським ВП ГУНП в Сумській області.

28.12.2019 постановою прокурора Шосткинської місцевої прокуратури в порядку ч.1 ст.217 КПК України вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001107.

27.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області було проведено обшук квартири АДРЕСА_8 в ході якого було виявлено та вилучено:

- пластикові картки та коробки від сім карт мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » PUK НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_9 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_15 .

Також, 27.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області було проведено обшук кв. АДРЕСА_9 в ході якого було виявлено та вилучено: пластикову картку та сім картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_16 .

Вилучення в порядку ч.7 ст.236 КПК України в ході проведення вищевказаних обшуків майна обумовлено наступним: відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України сім-карти, тримачі до сім-карт зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення аналізу інформації операторів мобільного зв`язку про роботу мобільних номерів та мобільних телефонів в місцях вчинення кримінальних правопорушень та наявної в них інформації, що має значення для досудового розслідування та може використане як доказ у кримінальному провадженні.

З метою перевірки вказаної інформації, для аналізу телефонних з`єднань, які здійснювались з вище зазначених абонентських номерів, які зазначені на пластикових картках та тримачах сім-карт, необхідно отримати такі дані у операторів мобільного зв`язку.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Абонентські номери НОМЕР_17 , НОМЕР_5 які були вилучені у вигляді тримача для сім-карти та стартового пакету, в ході обшуку квартири АДРЕСА_8 , а також абонентський номер НОМЕР_18 , який було вилучено у вигляді тримача для сім-карти та сім карти , в ході обшуку квартири АДРЕСА_9 , відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_10 ), та є підстави вважати, що за допомогою вказаних номерів мобільних телефонів можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Зокрема, інформація щодо телефонних з`єднань за даним абонентським номером може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старшому групи) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам НОМЕР_17 , НОМЕР_5 та НОМЕР_18 , та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2019 по 23 год. 59 хв. 27.12.2019, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_10 .

Строк дії ухвали визначити до 20 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/89/20
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3