Справа № 611/707/18
Провадження № 1-кп/611/4/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про допит у судовому засіданні судового експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , який проводив судово-хімічну експертизу № 151 від 25.05.2018 для з`ясування суттєвих питань відносно викладеного у експертному висновку, проведення його допиту в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Московським районним судом м. Харкова, оскільки експерт працює в м. Харкові і не має можливості прибути на судове засідання до м. Барвінкове.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, наполягали на проведенні повторної судово-хімічної експертизи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик до суду для допиту у якості свідка колишнього працівника поліції СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 . Крім того також просив провести наступне судове засідання за його участю в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Московським районним судом м. Харкова, посилаючись на його зайнятість в судовому засіданні у м. Харкові.

Розглянувши зазначені клопотання, суд доходить такого.

Статею 356 ЦПК України передбачено, що за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням змагальності сторін та свободи у поданні доказів згідно ст. 22 КПК України, надання стороною обвинувачення висновку експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 № 151 від 25.05.2018, знаходження даного експерта поза межами територіальної юрисдикції Барвінківського районного суду Харківської області, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про допит експерта ОСОБА_6 в порядку ст.356 КПК України у режимі відеоконференції згідно ст.336 КПК України.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання захисника ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в цьому провадженні за участю захисника ОСОБА_5 та судового експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Московським районним судом м. Харкова.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 та судового експерта ОСОБА_6 доручити відповідальній посадовій особі Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити у кримінальному провадженні перерву до 11 години 08 квітня 2020 року.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за участю захисника ОСОБА_5 та судового експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Московським районним судом м. Харкова.

Доручити відповідальній службовій особі Московського районного суду м. Харкова забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 та судового експерта ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.

Суддя ОСОБА_1