Справа № 538/1609/19
Провадження № 1-кс/538/685/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 10.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.12.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000015 від 10.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що у ніч з 05 на 06 грудня 2019 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працюючи на посадах операторів Яблунівського відділення УКПГ «АТ Укргазвидобування», яке знаходиться по вулиці Перемоги, 99, в селі Сенча Лохвицького району, вирішили вчинити крадіжку газового конденсату. З цією метою 05.12.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попередньо підготувавшись до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом підготовлення полімерної тари для викрадення газового конденсату, на автомобілі марки ВАЗ 21154 ЗНГ дрн. НОМЕР_1 , прибули до Яблунівського відділення УКПГ АТ Укргазвидобування. Там вони вказаний автомобіль залишили на автомобільній стоянці поблизу території УКПГ та самі заступили на чергування. В нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їх дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вони шляхом перенесення під одягом полімерної тари об`ємом 2 та 2.5 літри, із пробовідбірника №13883643 установки для переробки газу та конденсату, до вказаних ємностей набрали газовий конденсат у загальній кількості 104 літри, якого по черзі перенесли до автомобіля ВАЗ 21154 ЗНГ дрн. НОМЕР_1 та сховали його там. В подальшому викрадений газоконденсат перевезли до місця мешкання та поділили між собою, розпорядившись ним в такий спосіб.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли Яблунівському відділенні УКПГ АТ «Укргазвидобування» майнової шкоди на загальну суму 466,23 грн.

В ніч з 09 на 10 грудня 2019 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працюючи на посадах операторів Яблунівського відділення УКПГ АТ «Укргазвидобування», яке знаходиться по вулиці Перемоги, 99, в селі Сенча Лохвицького району, вирішили вчинити крадіжку газового конденсату. З цією метою 09.12.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попередньо підготувавшись до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом підготовлення полімерної тари для викрадення газового конденсату, на автомобілі марки ЗАЗ 968 МД дрн. НОМЕР_2 , прибули до Яблунівського відділення УКПГ АТ «Укргазвидобування». Там вони вказаний автомобіль залишили на автомобільній стоянці поблизу території УКПГ та самі заступили на чергування. В нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їх дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вони шляхом перенесення під одягом полімерної тари об`ємом 2 та 2.5 літри, із пробовідбірника №13883643 установки для переробки газу та конденсату, до вказаних ємностей набрали газовий конденсат у загальній кількості 128 літрів, на загальну суму 573,82 грн., якого в подальшому перенесли до автомобіля ЗАЗ 968 МД дрн. НОМЕР_2 та сховали його там.

10.12.2019 року о 08 годині 07 хвилин, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , після зміни чергування, з метою розпорядження вказаним майном, на вказаному автомобілі стали від`їжджати від території Яблунівського відділення УКПГ АТ «Укргазвидобування» та в цей час були помічені працівниками поліції разом із викраденим майном.

Таким чином, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , виконавши всі дії, які вважали необхідними для закінчення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх воді а саме, через їх викриття.

10.12.2019 року у ході огляду місця події на території Яблунівського відділення переробки газу і газоконденсату в с. Сенча Лохвицького району вилучено 3 пластикові пляшки об`ємом по 1.5 літра кожна у які відібрано по 1 літру рідини із пробовідбірників. Вказані три пляшки вилучено і поміщено до сейф-пакета №7235850.

10.12.2019 року в ході огляду в м. Лохвиця по вулиці Озерній, перед воротами господарства № 54 ОСОБА_7 добровільно видав 8 пластикових пляшок об`ємом по 2.5 літра, повністю заповнених рідиною, схожою на газовий конденсат.

10.12.2019 року у ході обшуку легкового автомобіля ЗАЗ-968 МД, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у багажному відділенні виявлено:

1) тридцять пластикових пляшок, об`ємом 2.5 літра кожна, заповнених рідиною.

2) у рюкзаку чорного кольору виявлено та вилучено 2 пластикові пляшки об`ємом по 2.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною та 2 пластикові пляшки об`ємом 1.5 літра кожна заповнені прозорою рідиною.

3) у рюкзаку сірого кольору виявлено та вилучено 6 пластикових пляшок об`ємом 2.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною.

4) під заднім сидінням у салоні автомобіля виявлено 8 пляшок об`ємом 2.5 літра кожна, заповнені рідиною.

5) 4 мобільні телефони: кнопочний «Samsung» та сенсорні телефони марки «HUAWEI» чорного кольору, «HUAWEI» чорно-білого кольору, «SIGMA» чорного кольору.

6) у відділі для двигуна виявлено пластикову каністру жовтого кольору із зеленою кришкою, об`ємом 25 літрів, заповнену рідиною.

7) технічний паспорт на автомобіль ЗАЗ-968 МД, серія НОМЕР_3 на автомобіль ЗАЗ-968 МД, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

8) також вилучено сам автомобіль ЗАЗ-968 МД, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно з технічним паспортом серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , жителю с. Піски Лохвицького району та яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

10.12.2019 року вказані вилучені автомобіль, речі, рідину та документ визнано речовим доказом та поміщено до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області для зберігання за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19 а технічний паспорт на автомобіль ЗАЗ-968 МД, серія НОМЕР_3 залишено при матеріалах даного кримінального провадження.

У судове засідання заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 не з"явилися, але їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання видно, що на даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на вилучені предмети та документи є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: Лохвицький ВП ГУНП в Полтавській області.

Також враховуючи, що вилучені речі та предмети у подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-175, 532 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 10.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000015 на тимчасове вилучене майно, а саме на наступне: 3 пластикові пляшки по 1.5 літра із рідиною по 1 літру у кожній пляшці, які поміщено до сейф-пакета №7235850; 8 пластикових пляшок об`ємом по 2.5 літра, повністю заповнених рідиною, схожою на газовий конденсат; легковий автомобіль ЗАЗ-968 МД, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; тридцять пластикових пляшок, об`ємом 2.5 літра кожна, заповнених рідиною; 2 пластикові пляшки об`ємом по 2.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною та 2 пластикові пляшки об`ємом 1.5 літра кожна заповнені прозорою рідиною; 6 пластикових пляшок об`ємом 2.5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною; 8 пластикових пляшок об`ємом 2.5 літра кожна, заповнених рідиною; кнопковий мобільний телефон Samsung, сенсорний мобільний телефон «HUAWEI» чорного кольору; сенсорний мобільний телефон «HUAWEI» чорно-білого кольору; сенсорний мобільний телефон «SIGMA» чорного кольору; пластикову каністру жовтого кольору із зеленою кришкою, об`ємом 25 літрів, заповнену рідиною; технічний паспорт серії НОМЕР_3 на автомобіль ЗАЗ-968 МД, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вказані речі, рідину та транспортний засіб будуть зберігатися у Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, а технічний паспорт серії НОМЕР_3 на автомобіль ЗАЗ-968 МД, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 при матеріалах даного кримінального провадження до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1