Справа № 132/891/20
Провадження № 1-кс/132/187/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.03.2020р. місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 13.03.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 03.01.2020р. до Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в період часу з середини грудня 2019р. по 02.01.2020р. з території бувшого заправочного пункту, що розташований по АДРЕСА_2 викрали його особисте майно, чим спричинили йому матеріального збитку, на суму яка встановлюється. Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що у нього у власності перебуває бувший заправний пункт, який розташований на земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_2 , поблизу залізничного мосту. Вказана ділянка огороджена бетонним парканом та перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 її орендував до 2016 року. З 2016 року по сьогоднішній час у нього наявний спір з міською радою по факту права на вказану земельну ділянку, який вирішується у судах. З середини грудня 2019 року по 02 січня 2020 року з вказаної території зникли 2 залізних вагончика, які потерпілий виготовив сам. Крім цього, в цегляному приміщені, яке також належить потерпілому, він виявив відсутність електричного конвектора, виробництва Вінницького заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », металевого сейфу на 2 відділення коричневого кольору, виробництва СРСР та 3-фазного подовжувач довжиною 60 м, які, на думку потерпілого, забрали представники міської ради. В ході допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що він перебуває на посаді заступника міського голови м. Калинівка. З його слів, рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №101 від 21.03.2012р. ОСОБА_4 надано дозвіл на встановлення трьох тимчасових споруд на території бувшого заправного пункту, який розташований на земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_2 . Після численних скарг жителів м. Калинівка на ОСОБА_4 , стосовно нецільового використання вказаної території, рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №132 від 08.08.2019р. попереднє рішення про надання дозволу на встановлення трьох тимчасових споруд на території вказаного заправного пункту скасовано та повідомлено про це ОСОБА_4 , крім цього, йому було направлено попередження про те, що йому необхідно звільнити вказану територію та демонтувати і вивезти його майно. ОСОБА_4 проігнорував вказане попередження та не виконав вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього, ОСОБА_5 надав вказівку КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Калинівка демонтувати та вивезти вказане майно за межі заправного пункту. В ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що він перебуває на посаді головного інженера КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Калинівка. Зі його слів, 22.11.2019р. від заступника міського голови м. Калинівка ОСОБА_5 йому надійшла вказівка на демонтаж та перевезення майна, яке знаходилось на території бувшого заправного пункту, який розташований на земельній ділянці, що розташована по АДРЕСА_2 . Працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Калинівка спільно із працівниками Калинівського машинобудівного заводу здійснили демонтаж 2 залізних гаражів, які було доставлено на полігон твердих побутових відходів м. Калинівка на зберігання. Під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких проводився демонтаж тимчасових споруд належних ОСОБА_4 , їх транспортування та зберігання (акт про відмову від отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.08.2019р.; повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про демонтаж тимчасових споруд із земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_2 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №132 про скасування рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №101 від 21.03.2012р.; акти прийому передачі демонтованого майна; договір зберігання демонтованого майна укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Калинівка), в зв`язку і чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі яких проводився демонтаж тимчасових споруд належних ОСОБА_4 , їх транспортування та зберігання (акт про відмову від отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.08.2019р.; повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про демонтаж тимчасових споруд із земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_2 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №132 про скасування рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №101 від 21.03.2012р.; акти прийому-передачі демонтованого майна; договір зберігання демонтованого майна укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Калинівка), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: