Справа № 580/1405/19
Номер провадження 1-кс/950/104/20
У Х В А Л А
І М Е Н М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 04.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000040 від 30.01.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 04.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000040 від 30.01.2019 року, вмотивована тим, що слідчий під час досудового розслідування не провів жодної слідчої дії.

Тому скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 04.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000040 від 30.01.2019 року.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу заявлені вимоги підтримала.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Причин неявки не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

З матеріалів кримінального провадження № 0000040, досліджених в судовому засіданні вбачається, що справа була порушена 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до ухвали слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області та заяви ОСОБА_3 від 22.11.2018 року про внесення відомостей до ЄРДР по факту шахрайських дій відповідно до ст. 190 КК України (а.с. 1).

Після внесення відомостей до ЄРДР, 28.02.2019 року ОСОБА_3 було допитано в якості потерпілого (а.с.27), приєднано до справи матеріали, надані ним на підтвердження своїх слів та 04.01.2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ( а.с.46-48 ). Інших процесуальних дій не вчинялося.

Вислухавши заявника скарги та вивчивши матеріали справи суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів з повідомленням про вчинення злочину, мотивував свої вимоги конкретними обставинами справи та доказами, проте подані ним клопотання були виконані не в повному обсязі, зокрема не прийнято мір до встановлення осіб, які вчинили шахрайські дії, до притягнення їх до відповідальності та до відшкодування потерпілому завданих збитків, а кримінальне провадження закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Тому суд вважає необхідним скаргу задовільнити, скасувати постанову про закриття кримінального провадження та повернути справу для продовження досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 171, 237, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 04.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000040 від 30.01.2019 року, задовільнити.

Скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 04.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000040 від 30.01.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та повернути справу до СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1