печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 перекладача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання виконувача обов`язків прокурора м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України щодо громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва 10.03.2020 року звернувся виконувач обов`язків прокурора м.Києва ОСОБА_7 з клопотанням про продовження строку дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України щодо громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 04 вересня 2019 року співробітниками СБ України на території Шевченківського району м. Києва було затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан. Постановою слідчого Слідчого управління МВС Республіки Таджикистан від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан. Постановою суду району Ісмоілі Сомоні міста Душанбе від 08 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Постановою від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 оголошено в розшук. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року до ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб. Прокуратурою міста Києва 12 вересня 2019 року з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Республіки Таджикистан про видачу громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , та надано доручення про проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час триває. Злочин, передбачений ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідає злочину, передбаченому ч.3 ст.15, ч.2 ст.260 КК України, є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не закінчився. Прокурор в клопотанні зазначає, що не завершена екстрадиційна перевірка, на виконання вимог ст.. 199 КПК України виникла необхідність у продовженні застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених у ньому. Захисник ОСОБА_5 заперечував з приводу задоволення клопотання. Просить відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України щодо громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 . Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2019 року співробітниками СБ України на території Шевченківського району м. Києва було затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан. Постановою слідчого Слідчого управління МВС Республіки Таджикистан від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан. Постановою суду району Ісмоілі Сомоні міста Душанбе від 08 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Постановою від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 оголошено в розшук. Відповідно до ст. 587 КПК України проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі міста Києва. На даний час екстрадиційна перевірка триває. Встановлено, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачений ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан, відповідає злочину, передбаченому ч.3 ст.15, ч.2 ст.260 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року до ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб. На даний час ОСОБА_4 утримується в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київської області,стан його здоров`я задовільний,за час перебування в установі за медичною допомогою до лікарів медичної частини не звертався. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10.10.2019 року щодо ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт, який буів продовжений ухвалою суду від 05.12.2019 року на строк до 02.02.2020 року. Ухвалою слідчого судді Київського апеляційного суду від 14.01.2020 року ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05.12.2019 щодо ОСОБА_4 скасовано та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язок, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці. Відповідно до ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). Також, відповідно до ст. 585 КПК України, при вирішенні питання про обрання особі, яка підлягає екстрадиції, запобіжного заходу не пов`язаного з утриманням під вартою, слідчий суддя зобов`язаний врахувати: відомості про ухилення даної особи від правосуддя в Такої стороні та дотримання цією особою умов, на підставі яких воно було звільнено з-під варти; тяжкість покарання, що загрожує за інкриміноване злочин, вік, стан здоров`я та інші характеризуючі дані. Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України. Встановлено, що правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року та Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року. Згідно ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. Відповідно до вимог ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - Договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення їх до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання. Слідчий суддя, відповідно до ст.ст. 22, 177, 178, 195, 585 КПК України, враховує процесуальну позицію ОСОБА_4 та його захисника щодо згоди із вимогами клопотання, тяжкість пред`явленого ОСОБА_4 , звинувачення, за яке при доведеності вини передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, перебування його в міжнародному розшуку і обставини затримання на території України, при цьому враховує його належну процесуальну поведінку та приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження дії обов`язку покладеного на ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов`язків в межах визначеного законом строку, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу і фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Республіки Таджикистан, оскільки обраний запобіжний захід в частині продовженні дії вказаних обов`язків, являється достатнім для запобігання ризиків переховування ОСОБА_4 , з метою ухилення від передачі його правоохоронним органам Республіки Таджикистан. Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376, 585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання виконувача обов`язків прокурора м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України щодо громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 задовольнити частково. Продовжити до 22.03.2020 року громадянину Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України: - прибувати за кожним викликом до прокурора, слідчого судді, суду. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні. Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 16.03.2020 о 14-00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1