Справа № 740/1275/17
Провадження № 1-в/740/148/19
УХВАЛА
27 грудня 2019 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 289 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 06 листопада 2017 року вирок Ніжинського міськрайонного суду було залишено без змін.
26.09.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2019 року клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволено та постановлено тимчасово залишити його в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області, з подальшим етапуванням до ІТТ Ніжинського ВП ГУПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При цьому, відповідно до інформації наданої консультантом Ніжинського міськрайонного суду та секретарем по кримінальним справам Ніжинського міськрайонного суду, наданим часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджений користується нераціонально, зволікає та затягує час при ознайомленні, зокрема: 18 листопада 2019 року, 28 листопада 2019 року, 03 грудня 2019 року, 06 грудня 2019 року та 19 грудня 2019 року він ознайомився з матеріалами кримінального провадження в кількості 200 аркушів першого тому, що підтверджується відповідними розписками. Засуджений знайомився з матеріалами кримінального провадження під час досудового слідства, мав захисника під час оскарження вироку суду в апеляційній інстанції, кримінальне провадження становить два томи, загальним обсягом 397 аркушів, включаючи розписки засудженого про часткове ознайомлення з матеріалами справи. Оскільки за наданий час засуджений ознайомивсь з матеріалами кримінального провадження в кількості 200 аркушів, маючи всі можливості для ознайомлення у повному обсязі, наявна тенденція до затягування та зловживання своїми процесуальними правами.
Дії суду в випадку затягування засудженим з ознайомленням главою 31 КПК України не передбачені.
Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, так п. 21 вказаної частини передбачено розумність строків.
З врахуванням цього принципу ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що в разі зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування можливо обмежити строк такого ознайомлення. Тому вважаю, що в даному випадку також можливо обмежити засудженого у строках ознайомлення.

Виходячи висновків, зазначених у прийнятому 18 січня 2012 року рішенні Конституційного Суду України №1-рп/2012 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Викладене вище, на думку суду свідчить про явне, систематичне, немотивоване зволікання ОСОБА_2 у ознайомленні із матеріалами справи. Враховуючи відкриття матеріалів при закінченні досудового слідства, розписку засудженого про ознайомлення 15 січня 2018 року з матеріалами, наданий судом достатній час для ознайомлення з матеріалами справи, вважаю за необхідне обмежити ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження у порядку частини 2 статті 425 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 42, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обмежити засудженому вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 289 КК України до чотирьох років позбавлення волі ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до п`яти днів в період з 13 січня 2020 року по 17 січня 2020 року включно. По закінченню даного строку ознайомлення припинити і вважати засудженого таким, що реалізував своє право на ознайомлення в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1