печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні об`єднані скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , на постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 24.06.2019 та від 02.08.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000400,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшли вказані скарги, подані в порядку ст. 303 КПК України на постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 24.06.2019 та від 02.08.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000400, які в подальшому ухвалою від 10.09.2019 об`єднано в одне провадження.

Особи, що подали скаргу в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином. Проте прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 через канцелярію суду подав заяву від 28.11.2019 № 33046-14, з якої вбачається, що постановою від 21.11.2019 підслідність кримінального провадження № 0001590 визначена за Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, копія постанови долучається.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять скасувати постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 24.06.2019 та від 02.08.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000400.

Також, дослідивши заперечення Генеральної прокуратури України, слідчим суддею встановлено, що 05.09.2019 постановою прокурора у кримінальному провадженні №0000400 матеріали досудового розслідування щодо кримінальних правопорушень в яких повідомлено про підозру ОСОБА_8 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виділено в окреме провадження за № 0001962. В подальшому постановою прокурора від 05.09.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001590 та № 0001962 об`єднано в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоєно номер раніше розпочатого провадження № 0001590.

Разом з цим, встановлено що органом, який здійснює досудове розслідування є Головне слідче управління Служби безпеки України, що територіально знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що не відноситься до Печерського району м. Києва, а тому не підлягає розгляду в Печерському районному суді міста Києва.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.2 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Отже, вивчивши скаргу та оглянувши матеріали, якими вона обґрунтовується, враховуючи, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, а отже поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, приходжу до висновку про те, що подане клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1-35, 303, 303-306, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , на постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 24.06.2019 та від 02.08.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000400.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1