Справа № 950/3072/19
Номер провадження 1-кп/950/81/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000565 від 16.09.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000565 від 16.09.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 06 год. 30 хв. до 06 год. 40 хв. 16.09.2014 невстановлена особа скоїла крадіжку мопеда "YAMAHA YJ50", сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який він залишив без нагляду біля мосту через річку Вільшанку по вул. Антонова в м. Лебедині, спричинивши останньому шкоду на заявлену суму 3500 грн.

За даним фактом 08.12.2014 старшим слідчим СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2014 року близько 06 год. 15 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на помеді "YAMAHA YJ50" д.н.з НОМЕР_1 виїхав з місця проживання та поїхав до мосту р. Вільшана по вул. Антонова м. Лебедин. На узбіччі ОСОБА_4 залишив свій скутер, а сам спустився до річки для того, щоб наловити ряски. Через 10-15 хв. ОСОБА_4 піднявся на дорогу але мопедап вже не було.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Чупахівка, Охтирського району Сумської області, пенсіонер, мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України в Сумській області - вартість мопеда марки «УАМАНА УІ50» рами № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 1995 року випуску сірого кольору, що належить ОСОБА_4 , з урахуванням нормативного зносу, з урахуванням комплектності та технічного стану, станом на 16.09.2014 року, на час скоєння злочину складає -2900,00 гривень.
В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проте не зважаючи на це, особу винну в скоєнні даного злочину не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000565, не здійснювалося.
Тому прокурор звернувся до суду та просить закрити кримінальне провадження № 0000565від 16.09.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про закриття провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України протиправне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості, так як максимальним покаранням за вчинення такого злочину є позбавлення волі на строк не більше трьох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені прокурором знайшли своє підтвердження, що відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки сплив, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження № 0000565 від 16.09.2014 року закрити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст. ст. 284, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 16.09.2014 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1