Справа № 743/159/20
Провадження №1-кп/743/28/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000282, внесене до ЄРДР 06.07.2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Хуст Закарпатської області, з професійно-технічною освітою, розлученого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України;

В С Т А Н О В И В :

05.07.2019 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_5 , слідуючи в якості пасажира автобуса «Темза» д.н. НОМЕР_1 з м.Київ до м.Вільнюс Литовської Республіки, реалізуючи умисел на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, з приховуванням від митного контролю, в двох полімерних пакетах, які знаходилися в гаманці поміщеному до правої зовнішньої кишені куртки, в зоні митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, без мети збуту, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,238 г., однак не довів свій намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки в ході проведення прикордонно-митного контролю, наркотичну речовину було виявлено та вилучено, і згідно висновку експерта № 617 (х) від 24.07.2019 року, вона є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,238 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та, не оспорюючи обставин викладених в обвинувальному акті, показав, що він вживав наркотичний засіб канабіс шляхом паління для зменшення болі в міжпозвонковій грижі. Таким чином, ОСОБА_5 маючи при собі канабіс у незначній кількості та слідуючи до Литовської Республіки рейсовим автобусом сполученням «Київ-Вільнюс» перевозив по території України і на зупинках вживав наркотичний засіб, який знаходився у нього в гаманці, поміщеному до карману куртки. ОСОБА_5 усвідомлював незаконність переміщення наркотичного засобу через митний кордон України без спеціального дозволу, однак під час проходження контролю в пункті пропуску «Нові Яриловичі» наркотичний засіб у нього було виявлено. У скоєному обвинувачений щиро кається та вказує, що він відразу зізнався у вчиненні кримінального правопорушення та сприяв у його розкритті.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у вчиненні злочину, оскільки він вчинив всі дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечного наркотичного засобу, однак не довів свій намір до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, обставини пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 , а також відомості про особу обвинуваченого.

Обставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_5 , суд вважає визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, невеликий розмір наркотичного засобу, який обвинувачений намагався перемістити через митний кордон, відсутність шкідливих наслідків.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого по справі не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 являється не судимим, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає з батьками, утримує неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, має сталі соціальні зв`язки.

Наведені дані про особу обвинуваченого, наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обставин обтяжуючих покарання, критичне ставлення до скоєного, відсутність корисливого мотиву, незначний розмір наркотичної речовини, у своїй сукупності значно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 діяння і дають суду підстави для висновку про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та застосування щодо нього ч.1 ст.69 КК України, а саме призначення більш м`якого виду основного покарання, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.305 КК України, зокрема штрафу.
У відповідності до ч.2 ст.59 КК України, до ОСОБА_5 не підлягає застосуванню такий вид додаткового покарання, як конфіскація майна, оскільки вчинений ним тяжкий злочин не являється корисливим і не посягає на основи національної та громадської безпеки України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи, в розмірі 1256 грн. 08 коп., необхідно покласти на обвинуваченого.
Речовими доказами необхідно розпорядитись в порядку, визначеному ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.336, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу, в розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 11900 грн. 00 коп.

У відповідності до ч.2 ст.59 КК України, не призначати ОСОБА_5 додаткового покарання у виді конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу рівними частинами по 3966 грн. 67 коп. щомісяця, на строк 3 місяці, з обов`язковим щомісячним наданням до суду квитанцій про сплату штрафу.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 1256 грн. 08 коп.
Речові докази - залишки особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,134 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,030 г.; дозріле насіння роду Коноплі, конфіскувати в дохід держави та знищити після набрання вироком чинності.
Люльку для паління, після набрання вироком чинності знищити.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1