Справа № 344/4098/20
Провадження № 1-кс/344/1675/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000340 від 17.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 в 2000 році склав з деталей різних автомобілів саморобний транспортний засіб - трактор та використовував його у власних цілях, не зареєструвавши у встановленому порядку в уповноваженому органі МВС. Під час експлуатації ОСОБА_4 не підтримував саморобний трактор у належному технічно справному стані. Зокрема, експлуатував цей транспортний засіб із несправною робочою гальмівною системою. Дана несправність полягала в розгерметизації системи гідроприводу гальм, через від`єднання від головного гальмівного циліндра трубки приводу задніх гальмівних механізмів. Дану несправність ОСОБА_4 мав можливість виявити під час експлуатації, при застосуванні гальмування, а також при технічному обслуговуванні трактора.

16 травня 2019 року до дому ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , прийшов ОСОБА_5 . В подальшому вони вживши алкогольні напої вирішили саморобним трактором ОСОБА_4 привезти дров. Близько 18 години, власник транспортного ОСОБА_6 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, не переконався, що в того не має посвідчення тракториста машиніста і практичних навиків у керуванні такими транспортними засобами, надав йому дозвіл керувати своїм саморобним трактором, у якого була несправна гальмівна система, чим проігнорував вимоги ПДР України, а саме: 2.1. а, б; 2.9. а, в; 31.1. та 31.4. ОСОБА_5 сів за кермо трактора, а Мельник сів в трактор на місце пасажира. Після того ОСОБА_5 поїхав до АЗС «Opal», що розташована поблизу с. Боднарів Калуського району, де саморобний транспортний засіб мали заправити пальним.

Керуючи цим транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що значно знижує реакцію і унеможливлює належним чином реагувати на зміну дорожньої обстановки, ОСОБА_5 рухався автодорогою «Стрий Чернівці Мамалига». Проїжджаючи у напрямку м. Стрий та рухаючись ділянкою автодороги на незначний спуск із мокрим дорожнім покриттям, що значно погіршувало зчеплення шин транспортного засобу, особливо задніх, на яких кріпились металеві ланцюги, між населеними пунктами с. Майдан Тисменицького району і с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, не справився з керуванням і допустив перекидання трактора на бокову поверхню. При цьому, ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме пункти: 2.1. а, б; 2.3. а, б; 2.9. а, в; 12.1.; 31.1. та 31.4.1 в.

У результаті допуску ОСОБА_4 до керування технічно несправним саморобним транспортним засобом трактором без реєстраційного номеру громадянина ОСОБА_5 , що перебував у стані алкогольного сп`яніння, відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми грудної клітки, живота та їх органів, м`яких тканин голови та кінцівок, з множинними двобічними переломами ребер, крововиливами в м`які тканини грудної клітки, міжреберні м`язи, розривами пристінкової плеври, крововиливами під плевру та в тканину обох легень, розривами обох легень, кровотечею в праву плевральну порожнину 300 мл рідкої крові темно-червоного кольору та 100 мл рихлих згортків крові темно-червоного кольору, в ліву плевральну порожнину 200 мл рідкої крові темно-червоного кольору та 50 мл рихлих згортків крові темно-червоного кольору; забійною раною, саднами, синцем та крововиливами м`яких тканин голови; синцем в ділянці лівої руки; саднами в ділянці правої руки; травмою правої ноги із саднами, синцем та закритим переломом стегнової кістки; саднами в ділянці лівої ноги; садном клубової кістки справа, що ускладнилася розвитком тяжкого травматичного та геморагічного шоку, від яких на місці події наступила його смерть.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований у с. Мислів Калуського району, фактично проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, не працює, одружений, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, засуджений 01.02.2019 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 204 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 287 КК України. ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру у вчиненні цього злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 16.05.2019; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту з участю ОСОБА_4 ; судово-медичною експертизою трупа ОСОБА_5 ; автотехнічною експертизою технічного стану транспортного засобу.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за вчинення якого, відповідно до ст. 287 КК України, передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років. Усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення, за яке можливе позбавлення волі, ОСОБА_4 може в майбутньому переховуватись від органів слідства та суду.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме:

п. 1 переховуватись від органів досудового розслідування та або суду, оскільки ОСОБА_4 може в майбутньому переховуватись від органів слідства та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення;

п. 3 незаконно впливати на свідків, потерпілого, оскільки ОСОБА_4 відомо їх місце проживання та вони своїми показаннями викривають її у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України вважаю за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати обов`язки:

1) прибувати до слідчого прокурора та суду у кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, або місця роботи, що обґрунтовується необхідністю полегшення для можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою , визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19 березня 2020 року ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину середньої тяжкості, відповідальність за який передбачено ст. 287 КК України, зокрема покарання у виді позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів, на строк до трьох років або без такого.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.05.2019; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту з участю ОСОБА_4 ; судово-медичною експертизою трупа ОСОБА_5 ; автотехнічною експертизою технічного стану транспортного засобу.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не працюючого, одруженого та раніше судимого.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_9

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Покладені на ОСОБА_4 обов`язки діють до 18 травня 2020 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 доручити здійснювати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1