Провадження № 1-«кс»/522/3118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 року, в рамках кримінального провадження №0005194 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, на предмети зовні схожі на патрони в кількості 26 штук калібру 7,62 х 39, опечатані в експертний пакет № 7042804, предмет, зовні схожий на ніж складний чорного кольору з полімерною рукояткою жовтого кольору, з маркуванням на лезі «Воробей», який поміщено до експертного пакету № 7187652, предмет металевий, зовні схожий на мачете з деревяною рукояткою, предмет, зовні схожий на автомат з маркуванням «ФОРТ 201» 7,62х39 та набої в кількості 89 штук опечатані в експертний пакет № 7044373, які було вилучено 19.09.2019 в період часу з 00:30 години по 01:30 годину під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи свої вимоги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що на теперішній час кримінальне провадження №0005194 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, закрито на підставі ст. 284 ч. 1 КК України.

В судові засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просять розглянути клопотання у її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих матеріалів вбачається, що 23.09.2019 року, клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна, задоволено та накладено арешт на предмети зовні схожі на патрони в кількості 26 штук калібру 7,62 х 39, опечатані в експертний пакет № 7042804, предмет, зовні схожий на ніж складний чорного кольору з полімерною рукояткою жовтого кольору, з маркуванням на лезі «Воробей», який поміщено до експертного пакету № 7187652, предмет металевий, зовні схожий на мачете з деревяною рукояткою, предмет, зовні схожий на автомат з маркуванням «ФОРТ 201» 7,62х39, з іншого боку маркування НОМЕР_1 , який було опечатано в присутності понятих, три магазини від нього, які було запаковано в експертний пакет №7044372, та набої в кількості 89 штук опечатані в експертний пакет № 7044373, який було вилучено 19.09.2019 в період часу з 00:30 години по 01:30 годину, слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вилучене у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 29.11.2019 року, кримінальне провадження №0005194 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, закрито на підставі ст. 284 ч. 1 КК України, за відсутністю складу злочину.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження 0005194 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, в рамках якого приймалось рішення про арешт вищезазначеного майна, закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину, вважаю, що потреба у застосуванні заходу забезпечення, у вигляді арешту майна, відпала, та арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 року, підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 року, на: предмети зовні схожі на патрони в кількості 26 штук калібру 7,62 х 39, опечатані в експертний пакет № 7042804, предмет, зовні схожий на ніж складний чорного кольору з полімерною рукояткою жовтого кольору, з маркуванням на лезі «Воробей», який поміщено до експертного пакету № 7187652, предмет металевий, зовні схожий на мачете з деревяною рукояткою, предмет, зовні схожий на автомат з маркуванням «ФОРТ 201» 7,62х39, з іншого боку маркування НОМЕР_1 , який було опечатано в присутності понятих, три магазини від нього, які було запаковано в експертний пакет №7044372, та набої в кількості 89 штук опечатані в експертний пакет № 7044373, який було вилучено 19.09.2019 в період часу з 00:30 години по 01:30 годину, слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вилучене у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

14.02.2020