Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/256/19
Провадження № 1-кп/572/84/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001155 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст.121, ч.2, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, громадянина України, раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого, ч.2, ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження №0001155 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст.121, ч.2, ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання неодноразово викликались свідки, які не з`явились без поважної причини, були повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до положень ст. 327 КПК України у разі неприбуття свдків у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. При цьому суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено, що здійснення приводу доручається серед іншого також відповідним підрозділам Національної поліції, яким у разі не виконання особою, що підлягає приводу, дозволяється застосування до неї розумних заходів фізичного впливу.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховує те, що неявка свідків перешкоджає подальшому судовому розгляду, приходить до висновку про необхідність застосування до свідків примусового супроводження до судового засідання - приводу.

Враховуючи, що попередня ухвала суду про привід свідків належним чином не виконана, виконання ухвали слід доручити ГУНП в Рівненській області, контроль покласти на військову прокуратуру Рівненського гарнізону ВП Західного регіону України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати привід, у судове засідання щодо свідків: ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_14 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_15 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 , АДРЕСА_9 , яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на військову прокуратуру Рівненського гарнізону ВП Західного регіону України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя