Справа № 163/1756/19
Провадження № 1-кп/163/128/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000481 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Полапи Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вищої освіти, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він біля 03:30 години 21.12.2017 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , і отримавши ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 12.12.2017 року, про дозвіл на проведення обшуку його домоволодіння вчинив опір працівникам правоохоронного органу слідчому ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_6 , старшому уповноваженому з особливо важливих справ відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів оперативного управління ГУ ДФС України у Волинській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління ГУ ДФС України у Волинській області ОСОБА_8 під час виконання ними своїх службових обов`язків, перешкоджаючи проведенню слідчої дії, виштовхуючи працівників податкової міліції з домоволодіння, залучивши інших осіб для перешкоджання виконання ухвали слідчого судді, та вчиняючи дії, з метою припинення обшуку умисно наніс працівнику правоохоронного органу ОСОБА_6 удари в різні ділянки тіла.

У суд кримінальне провадження надійшло у формі обвинувального акту, до судового розгляду справа призначена на 12:00 годину 20.12.2019 року.

На адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Любомль Авто" про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки товариству на підставі ст.47 КК України. До клопотання додано протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ "Любомль Авто", виписку з Єдиного державного реєстру, Статут товариства, наказ про прийняття на роботу обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання ТОВ "Любомль Авто" з тих підстав, що вважає каяття обвинуваченого нещирим, оскільки свою винуватість він визнав лише під час судового розгляду.

Потерпілий проти клопотання не заперечив; заявив, що претензій матеріального, морального характеру до обвинуваченого не має.

Вирішуючи в порядку ст.ст.284, 286, 288 КПК України заявлене клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно із ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.342 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, передбачений ч.2 ст.345 КК України середньої тяжкості, а в силу примітки до ст.45 КК України не є корупційними.

ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та просить суд задовольнити клопотання про передачу на поруки.

Той факт, що визнання винуватості обвинуваченим відбулось під час судового розгляду, не впливає на висновок про щирість його каяття. Тим більше, що в судовому засіданні ОСОБА_4 свою позицію на досудовому розслідуванні обґрунтовано пояснив помилковим розумінням повноважень працівників правоохоронного органу і власним емоційним станом, що був спричинений нічною порою доби, коли проводився обшук.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 працює у ТОВ "Любомль Авто" на посаді менеджера з логістики з 01.09.2019 року, що стверджено з трудової книжки обвинуваченого, наказу ТОВ "Любомль Авто" від 01.09.2019 року № 2-К.

Відповідно до довідки ГУНП у Волинській області обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно; має на утриманні неповнолітнього сина.

Із встановлених фактичних обставин справи вбачається, що обвинувачений своїм протиправним діянням вчинив одночасно два злочини, що є ідеальною сукупністю злочинів.

Обтяжуючих чи інших обставин, які згідно з положеннями закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Враховуючи наведене та положення кримінального закону, суд вважає, що клопотання ТОВ "Любомль Авто" обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано у вигляді особистого зобов`язання, строк якого збіг 11.09.2019 року. Клопотання про обрання такого заходу в підготовчому засіданні не заявлено.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення діянь, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, звільнити з передачею на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Авто", якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 0000481 закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.2 ст.47 КК України у разі порушення ним умов передачі на поруки він буде притягатись до кримінальної відповідальності за інкриміновані кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Авто", що відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу підприємства він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17:45 годині 26 грудня 2019 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1