ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2019 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України та призначено йому покарання:
-за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла;
-за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла;
-за ч.3 ст. 289 КК України у вигляді 7-ми років та 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у вигляді 7-ми років та 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередню - тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_3 обраховано з моменту затримання, а саме з 18.02.2017 року.
Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з моменту затримання, а саме з 18 лютого 2017 року по дату набрання вироком законної сили.

ЄУНСС №727/7661/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 Судді: ОСОБА_5 ,
ч.2 ст. 289, ч.2ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України ОСОБА_6
КП №11-кп/822/128/20 Суддя - доповідач:
КП №11-кп/822/128/20 ОСОБА_1

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України та призначено йому покарання:
-за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 4-х років та 6-ти місяців позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 289 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_7 покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі.
На підставі вимог ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-х років не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено попередню - заставу.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України після вступу вироку в законну силу заставу, внесену за ОСОБА_7 заставодавцем ОСОБА_8 20.06.2017 року за квитанцією №0.0.790379234.1 (т.9 а.п.140), в розмірі 300000,00 (триста тисяч) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_8 .
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково. Вирішено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 спричинену злочином матеріальну шкоду у розмірі 26000,00 (двадцять шість тисяч) гривень.
Цивільний потерпілого ОСОБА_10 задоволено.
Вирішено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 спричинену злочином матеріальну шкоду у розмірі 347590,00 (триста сорок сім тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень.

Цивільний потерпілого ОСОБА_11 задоволено частково. Вирішено стягнути в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 732301,83 (сімсот тридцять дві тисячі триста одну) гривню (вісімдесят три) копійки.

Вирішено стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 кошти в сумі 9928,96 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень (дев`яносто шість) копійок, а саме по 4964,48 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) гривні (сорок вісім) копійок з кожного окремо, на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.

Вирішено стягнути з ОСОБА_3 кошти в сумі 988,70 (дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень (сімдесят) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

Вирішено стягнути з ОСОБА_7 кошти в сумі 440,20 (чотириста сорок) гривень (двадцять) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги учасників кримінального провадження відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_12 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2019 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 10 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1