Справа № 643/370/20
Провадження № 1-в/643/63/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника - представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року генеральний директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі - Лікарня ) ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_5 був госпіталізований до лікарні 24.02.2015 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 02.02.2015 року про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.. ОСОБА_5 03.01.2020 року пройшов медичний огляд комісією лікарів психіатрів Лікарні. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок якого, не дивлячись на проведене лікування, стан хворого залишається нестабільним, відзначаються стани загострення з появою тривоги, неспокою, пригніченості, плутаниною думок в голосі, страхами, маячними ідеями, збереженнями стійких структурно логічних порушень в мисленні, недостатньою критикою до свого стану і скоєного правопорушення, та підтвердила обґрунтованість рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду.

У судовому засіданні представник Лікарні лікар-психіатр ОСОБА_3 підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_5 . Зазначив, що стан ОСОБА_5 обумовлює його суспільну небезпеку. У останнього спостерігаються маячні думки, відсутня критика до свого стану та скоєного правопорушення. Показав, що амбулаторне лікування є неможливим, оскільки відсутня впевненість в прийомі ліків в разі такого лікування. За відсутності ліків суспільна небезпека ОСОБА_5 підвищується.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив вирішити питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 на розсуд суду.
ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього. В обґрунтування заперечень зазначив, що ніколи не хворів на психічне захворювання, в нього стабільний стан, він є адекватним. З приводу скоєного злочину пояснив, що наніс сусідці тілесні ушкодження, оскільки вона на нього перша напала. Також зазначив, що відчував радіошум, але після видалення зубу все нормалізувалось.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.02.2015 року, змінено відносно ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2019 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляді відносно ОСОБА_5 .

Згідно акту комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 7/1 від 03.01.2020 року, складеного комісією лікарів Лікарні, ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, яке проявляється у вигляді стійких структурних і логічних порушень мислення, відсутністю критики до свого хворобливого стану і скоєного правопорушення. В даний час за своїм психічним станом ОСОБА_5 може представляти соціальну небезпеку, у зв`язку з чим потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

З вказаного акту також вбачається, що вперше психічно змінився в 1984 року, коли стверджував, що над ним проводять експерименти з психотропною зброєю, він «відчуває дію променя з вишки», стверджував, що в нього « в зубі пломба з передавачем», який підсилює сигнал «по типу морзянки». Був госпіталізований до Харківського науково дослідного інституту неврології і психіатрії. Був виписаний з діагнозом: шизофренія параноїдна форма. Надалі щорічно лікувався у Лікарні у зв`язку з погіршенням стану: з`явилося незрозуміле почуття страху смерті, посилилися слухові галюцинації, висловлював маячні ідеї переслідування. У 1998 році побив сусіда. Був визнаний неосудним, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділенні із звичайним наглядом. 16.05.2013 року скоїв правопорушення, коли в стані алкогольного сп`яніння завдав численні удари гострим металевим предметом сусідці. Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2013 року направлений в Українську психіатричну лікарню із суворим наглядом у м. Дніпропетровськ. За час перебування психічний стан характеризувався наявністю маячних ідей переслідування, слухових обманів сприйняття, дратівливістю, паралогічним мисленням. Поступово психічний стан покращився. 11.03.2014 року був оглянутий комісією лікарів психіатрів і згідно ухвали Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2014 року, надійшов на продовження примусових заходів медичного характеру в психіатричний стаціонар з посиленим наглядом в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева. За час перебування у лікарні режиму підкорявся, конфліктів не скоював, інструкції мед. персоналу виконував. З оточуючими спілкувався виборче. Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 02.02.2015 року, змінено відносно ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом. Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом продовжувалися ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 20.07.2015 року, 19.01.2016 року, 11.08.2016 року, 23.01.2017 року, 01.08.2017 року, 05.02.2018 року, 13.07.2018 року, 18.01.2019 року, 16.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України участь у судовому розгляді особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження застосування у відношенні ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду, оскільки останній продовжує становити суспільну небезпеку.

Оцінюючи доводи ОСОБА_5 щодо відсутності у нього психічного захворювання та необхідності у зв`язку з цим припинити лікування в Лікарні, суд керується таким.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Доводи ОСОБА_5 спростовуються даними вказаного вище акту психіатричного огляду особи, а також поясненнями представника Лікарні, згідно яких в даний час ОСОБА_5 хворіє на психічну хворобу, становить суспільну небезпеку, потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду та надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в даний час є неможливим.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів кваліфікацію лікарів-психіатрів та їх висновки.

Враховуючи наведене, суд відхиляє доводи ОСОБА_5 щодо відсутності підстав для продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 369-372, 512, 514 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) 20.01.2020 року о 15-45 год.

Суддя ОСОБА_1