Справа № 646/3362/20
№ провадження 1-кп/646/726/2020
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
22.06.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000203 від 25.03.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення якого внесено до ЄРДР за № 0000203 від 25.03.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000203 від 25.03.2015 року, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені напідставі кримінальної справи №58040006, розпочатої 28.09.2004 СВЧервонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на підставі кримінальної справи № ІІІК 82/04, порушеної правоохоронними органами Республіки Польща стосовно громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за фактом вчинення ними низки розбійних нападів на території Республіки Польща, та в порядку абзаців 1, 2 ст. 54 договору між республікою Польща та Україною від 24.05.1993 року «Про юридичну допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах», переданої в Україну для перейняття кримінального переслідування обвинувачених.
Відповідно до матеріалів кримінальної справи, що надійшла з Республіки Польща вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 обвинувачувалися в тому, що в ніч з 8 на 9 травня 2003 року, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на автостоянці біля бару «Млинський Став», поблизу 216 кілометру автостради А4 Республіки Польща, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи грошима в сумі 500 Євро, що належать ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .Крім того, у ніч з 6 на 7 липня 2003 року на автостоянці МОП Прзисеч автостради А4 на 235 кілометрі Республіки Польща, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, погрожуючи застосування насильства, небезпечного для життя здоров`я, відкрито заволоділи грошима в сумі 70 гривень, 15000 Євро та мобільним телефоном «Нокіа-3650» вартістю 500 доларів США, що належали ОСОБА_10 і ОСОБА_11 . Крім того, 29.10.2003, близько 01.30 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , перебуваючи на стоянці автодороги біля м. Гоголін Республіки Польща, діючи за попередньою змовою групою осіб, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, відкрито заволоділи грошима в сумі 4000 гривень, 2390 доларів США, 570 злотих, 40 євро та мобільним телефоном «Нокіа- 6310», що належали ОСОБА_12 .
В ході досудового слідства правоохоронними органами Республіки Польща було проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , допитано в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 проведено огляд місця події, проведені трасологічні експертизи, механоскопічна експертиза, дактилоскопічна експертиза, проведено обшуки кімнат ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . Потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 під час досудового розслідування подано заяви про відмову від проведення слідчих дій, потерпілий ОСОБА_12 пояснив, що у зв`язку з місцем мешкання в іншому місті немає змоги з`являтися до СУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
17.04.2015 року вказане кримінальне провадження направлено до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для здійснення подальшого досудового розслідування та було виконано наступні слідчі дії: допитано в якості свідка ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
21.01.2016 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. В якості свідка було допитано ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24
15.08.2016 року проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області. В якості свідка було допитано ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .
Моментом закінчення кримінальних правопорушень, за фактом вчинення яких розпочато кримінальне провадження є 2003 рік.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.
Також, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання у повному обсязі та просила його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно зі ч. 4 ст. 28 4 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.
Згідно зі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було повідомлено про підозру. Постановою старшого слідчого СВХМВ МВС України в Харківській області від 22.09.2008 р. припинено кримінальне переслідування відносно окремих осіб - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 314 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000203 від 25.03.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000203 від 25.03.2015 року, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1