Номер провадження: 11-кп/813/1000/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14.02.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про розгляд провадження в режимі відео-конференції в рамках розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 р., якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 ,
встановив:

Зазначеною ухвалою суду першої інстанції відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Захисником ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 до суду першої інстанції подану апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, в якій він просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 24.01.2020 р. провадження за апеляційною скаргою відкрито, та ухвалою від 03.02.2020 р. справу призначено до розгляду на 07.04.2020 р. на 12 год. 00 хв.

10.02.2020 р. до апеляційного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про розгляд провадження за його участі в режимі відео-конференції з приміщення ДУ «Одеська виправна колонія (№14.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо до суду про це надійшло його клопотання. Зважаючи на те, засуджений ОСОБА_3 клопоче про його обов`язкову участь під час судового засідання, однак розгляд апеляційної скарги просить провести у режимі відео-конференції, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».
Керуючись статтями 336 ч. 1 п. 5, 401 ч. 3, 405, 419, 532 КПК України, суддя

ухвалив:
Судове провадження з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2019 р., якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , яке призначено до розгляду на 07 квітня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №12, 6-й поверх провести в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».
Доручити службовим особам ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення засудженому ОСОБА_3 пам`ятки про його права та обов`язки, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» - для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2