Справа № 515/348/20
Провадження № 1-кс/515/1050/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000040, розпочатого 07.03.2020 р. за оз- наками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопо- танням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

07.03.2020 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за місцем мешкання в приміщенні житло- вого будинку по АДРЕСА_1 виявлено труп господаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької сме- рті.

За даним фактом 07.03.2020 р. внесено відомості до ЄРДР за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Окрім цього встановлено, що з будинку потерпілого зникла телевізійна приставка марки «TI- GER T2» та газовий балон об`ємом 40 літрів.

15.04.2020 р. встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бу- ти причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою врятування майна, яке в подальшому може бути визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України , 15.04.2020 р. в період часу з 17:54 год. до 19,05 год. на території домоволодіння по АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: телевізійну приставу марки «TIGER T2», на якій відсутня наклейка з серійним номером, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1»; пульт до вказаної телевізійної приставки, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2»; кофту темного кольору зі слідами «Пакет № 3»; сокиру з тупими лезом та деревинною ручкою, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4»; куртку дублянку чорного кольору зі слідами ре- човини бурого кольору, яку поміщено до пропіленового мішка білого кольору та скріплено бир- кою «Пакет № 5».

15.04.2020 р. слідчим було визнано зазначені предмети речовими доказами у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що накладення арешту на зазначені речові дока- зи необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого досліджен- ня всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових екс- пертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вста- новленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюва- ного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої кон- фіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збережен- ня речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речо- вих доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, по- вного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для кримінально- го провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: телевізійну приставу марки «TIGER T2», на якому відсутня наклейка з се- рійним номером, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1»; пульт до телевізійної приставки марки «TIGER T2», який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2»; кофту темного кольору зі слідами «Пакет № 3»; сокиру з тупими лезом та деревин- ною ручкою, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4»; куртку дублянку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до пропіленового мішка біло- го кольору та скріплено биркою «Пакет № 5».

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у камері зберігання речових доказів Татарбунарсько- го ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ого- лошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1