ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000474 від 27 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1,4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України,
засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України на один рік обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 1144 гривень.
За ч. 1 ст. 358 КК України ОСОБА_3 виправданий.
Вирішено питання про речові докази.
Головуючий у І інст ОСОБА_5 Єдиний унікальний номер 727/13327/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/141/20; катег.: ч. 1,4 ст. 358 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 просять вирок суду першої інстанції в частині виправдання ОСОБА_3 за ст. 358 ч. 1 КК України скасувати та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_3 винним за ст. 358 ч.1 КК України та призначити покарання за цим законом посилаючись на те, що за словами обвинуваченого він упродовж 2017-2018 року нікому не передавав свої анкетні дані та фотографії, згідно з висновком експерта посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 10.10.2010 року є підробленим та виготовлене струменево-крапельним способом друку з імітацією УФ та ІЧ елементів захисту, а також встановлено, що серія та номер йього підробленого посвідчення повністю співпадають з номером та серією посвідчення водія виданого громадянину ОСОБА_6 , який навчався з ОСОБА_3 в одному університеті та є його знайомим, що спростовує висновки суду у вироку про не причетність ОСОБА_3 до підробки посвідчення водія.
Також в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 358 КК України є надто м`яким, не відповідає тяжкості вчиненого ним злочину та його особі, оскільки він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, вину не визнав, своїми показами вводив суд в оману з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Адвокат ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить вирок суду щодо ОСОБА_3 скасувати і провадження у кримінальному провадженні закрити за відсутністю в діях обвинуваченого складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, посилаючись на те, що протокол вилучення у ОСОБА_3 посвідчення водія працівниками поліції не складався, через що покладені судом в основу вироку докази про винуватість обвинуваченого є недопустимими, диспозиція ч. 4 ст. 358 КК України передбачає використання завідомо підробленого посвідчення, або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, тоді як ОСОБА_3 мав право керування транспортним засобом, оскільки пройшов відповідне навчання, склав іспит в порядку встановленому законодавством України, що підтверджено дослідженим в суді доказом довідкою регіонального сервісного центру в Чернівецькій області від 20.09.2018 року, права керування транспортним засобом позбавлений не був, а отже будь-яких суспільно-небезпечних наслідків не настало і настати не могло, тому в його діях відсутній склад злочину передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.
Апеляційні скарги, прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження, немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000474 від 27 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1,4 ст. 358 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
31.01.2020 М. П. (підпис)