Справа № 589/4853/19
Провадження № 1-кп/589/417/20
УХВАЛА
м. Шостка

12 лютого 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, обвинувачений, захисник вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 надав суду клопотання, про слухання зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумській слідчий ізолятор», в якій утримується під вартою обвинувачений, з участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений не заперечував проти клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумській слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод, що унеможливлюють явку обвинуваченого та захисника у судове засідання, суд з метою сприяння оперативності судового розгляду справи, вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумській слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Гайовий,19.

Керуючись ст. 315, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 06 квітня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Судове засідання, призначене на 06 квітня 2020 року на 11 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумській слідчий ізолятор».

Доручити адміністрації Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Сумській слідчий ізолятор».

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1