СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/166/20
Провадження № 1-кс/306/46/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до договору № 96 від 09.09.2019 року на закупівлю товару "паливо рідинне та газ; оливи мастильні в роздріб через АЗС" на загальну суму 1 700 000 грн., укладений між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та статуту ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходяться в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , для ознайомлення та вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до договору № 96 від 09.09.2019 року на закупівлю товару "паливо рідинне та газ; оливи мастильні в роздріб через АЗС" на загальну суму 1 700 000 грн., укладений між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та статуту ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходяться в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , для ознайомлення та вилучення.

Як на підставу заявлених вимог посилається на те, що 02 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості (самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення) за №00001 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 356 КК України з коротким викладом обставин: "Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушення вимог Закону "Про публічні закупівлі" від 09.09.2019 року без застосування визначених законодавством процедур закупівель укладено з ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " договір про поставку нафтопродуктів на загальну суму 1 700 000 гривень."

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести слідчі дії, для забезпечення яких органу досудового розслідування необхідно мати доступ до документів, а саме: оригіналу договору № 96 від 09.09.2019 року на закупівлю товару "паливо рідинне та газ; оливи мастильні в роздріб через АЗС" на загальну суму 1 700 000 грн., укладеного між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " та статут ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання прокурор та представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явилися.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності прокурора та представника ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", поскільки відповідно до ч.4 ст.163 КПК України - слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.) та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 356 КК України - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

В клопотанні не зазначено ким оспорюється правомірність дій при укладанні договору № 96 від 09.09.2019 року на закупівлю товару "паливо рідинне та газ; оливи мастильні в роздріб через АЗС" на загальну суму 1 700 000 грн., укладеного між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Крім того, відсутні відомості про виконання зобов`язання щодо усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель відповідно до висновку про результати моніторингу закупівель.

За таких підстав, слідчий суддя не знаходить підстав для надання доступу до документів, зокрема до договору № 96 від 09.09.2019 року на закупівлю товару "паливо рідинне та газ; оливи мастильні в роздріб через АЗС" на загальну суму 1 700 000 грн., укладений між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та статуту ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до договору № 96 від 09.09.2019 року на закупівлю товару "паливо рідинне та газ; оливи мастильні в роздріб через АЗС" на загальну суму 1 700 000 грн., укладений між ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та статуту ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходяться в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення та вилучення - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1