Справа № 689/249/19
УХВАЛА

11.12.2019 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника цивільного відповідача ОСОБА_11

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали справи у кримінальному провадженні №0000192 від 13.06.2018 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого трактористом ТОВ «Мрія Сервіс», одруженого, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

Цивільним позивачем ОСОБА_8 подано заяву про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на самохідний оприскувач John Deere 4930 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний цивільному відповідачу ТзОВ «Мрія Сервіс». Заява мотивована тим, що на даний час шкода не відшкодована, обвинувачений не визнає свою вину, є ризик невиконання майбутнього судового рішення.

В судовому засіданні потерпілі та їх представники заяву підтримали, посилаються на відсутність негативних наслідків для цивільного відповідача у випадку забезпечення позову.

Представник цивільного відповідача проти задоволення заяви заперечила. Посилається на необґрунтованість заяви, недоведеність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, не співмірність заявлених позовних вимог та фактичної вартості майна, накласти арешт на яке просить цивільний позивач.

Обвинувачений та захисники проти задоволення заяви заперечили з аналогічних мотивів.

Прокурор покладається на думку суду у вирішенні заяви.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши учасників провадження суд встановив наступне.

Потерпілою ОСОБА_8 подано цивільний позов у кримінальній справі про стягнення з ТзОВ «Мрія Сервіс» шкоди, завданої злочином, а саме 87143,29 грн. майнової шкоди та 500000 грн. моральної шкоди.

Заявою про забезпечення позову ОСОБА_8 просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на самохідний оприскувач John Deere 4930 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний цивільному відповідачу ТзОВ «Мрія Сервіс».

На підставі ч. 5 ст. 128 КПК України, при вирішенні даного питання слід керуватись нормами ЦПК України. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Однак, заява не містить посилання на такі обставини, які б унеможливили чи ускладнили виконання у майбутньому судового рішення, не обґрунтовано, у чому саме вбачається ризик невиконання судового рішення.

Посилання на ту обставину, що на даний час завдана шкода не відшкодована, є завчасним, оскільки цивільний позов по суті не вирішений, а невизнання обвинуваченим своєї вини є правом обвинуваченого. Належних доказів вжиття цивільним відповідачем будь-яких дій, спрямованих на ускладнення виконання судового рішення в частині цивільного позову суду не надано.

Окрім того, матеріалами справи не підтверджується дотримання встановленої у ч. 8 ст. 170 КПК України вимоги щодо співмірності вартості майна.

Тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 380 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дати отримання її копії до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду ОСОБА_1