Справа № 577/1708/18
Провадження № 1-кс/577/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2018 року на грошові кошти в сумі 404 359,20 гривень, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» № НОМЕР_1 в АТ СБЕРБАНК у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.04.2018 року за номером 00000363 за ознаками ч.4 ст.190 КК України. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що в кримінальному провадженні прокурором не було надано жодних доказів, які могли бути підставою для накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ГАЛНАФТОХІМ», відсутні відомості про заявлення цивільного позову в провадженні, відсутність підтвердження можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування спеціальної конфіскації у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України. Вважає також, що арешт накладений необґрунтовано. Тому, просить скасувати арешт на грошові кошти.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 , який прохав про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду , не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Слідчий, уповноважений розслідувати кримінальне провадження, в якому накладено арешт, в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього надійшли заперечення проти задоволення клопотання, де зазначається , що на даний час наявні достатні підстави для арешту грошових коштів в сумі 404 359,20 гривень, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» № НОМЕР_1 в АТ СБЕРБАНК, потреба у скасуванні цього заходу не відпала, до того ж , представником потерпілого у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов на суму 4383998 гривень 88 копійок і вказані грошові кошти мають бути забезпеченням в разі задоволенні цивільного позову.

Неявка в судове засідання вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали клопотання про накладення арешту (справа 577/1708/18, провадження 1кс/577/816/18 ) дійшов наступного висновку.

У відповідності зі ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна,представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ГСУ НПУ проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000134 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.ч. 1,3,4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України. Конотопським відділом поліції ГУНП в Сумській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000363 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яке 07.08.2018 року прокурором Генеральної прокуратури України об`єднано з кримінальним провадженням № 0000134. (а.с. 29-41) На підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2018 року в кримінальному провадженні №00000363 від 05.04.2018 року було накладено арешт на грошові кошти в сумі 404359,20 гривень які знаходяться на банківському рахунку ТОВ`ТД ГАЛНАФТОХІМ» з метою забезпечення збереження цих грошових коштів, а також для запобігання можливості їх приховування , зникнення, відчуження.(а. 23-24 справи 577/1708/18, провадження 1кс/577/816/18). В інтересах потерпілого ПСП АФ «Соснівська» в кримінальному провадженні №00000363 від 05.04.2018 року прокурором заявлено цивільний позов про стягнення грошових коштів , отриманих неправомірним шляхом, на суму 4383998 грн. 88 коп.(а.с.42-44).

З досліджених судом доказів вбачається, що арешт, про скасування якого прохає заявник, накладено обгрунтовано , що потреба у його накладенні не перестала існувати. В той же час, заявником не доведено про зворотнє, а тому в задоволенні клопотання про скасування арешту слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» про скасування арешту, накладеного згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2018 року на грошові кошти в сумі 404 359,20 гривень, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» № НОМЕР_1 в АТ СБЕРБАНК, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1