Справа № 643/6975/20
Провадження № 1-кс/643/2342/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0001296 від 06.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в діях гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.383 КК України, а саме завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення тяжкого злочину.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 06.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №0001296 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.383 КК України, завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення тяжкого злочину.

Крім того, до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в діях гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.384 КК України, а саме завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого у вчинені тяжкого злочину.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 06.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №0001297 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.384 КК України, завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення тяжкого злочину.

11.03.2020 на підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 вищевказані матеріали досудового розслідування було об`єднані згідно ч.1 ст.217 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 перебуються матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 де розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, за фактом відкритого заволодіння чужого майна ( грабіж) вчинений повторно, поєднане з проникненням у сховище за заявою гр. ОСОБА_4 ..

22.02.2020 надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого ВКП Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що після отримання вищевказаної інформації було здійснено виїзд на місце події та проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив раніше судимий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. 22.02.2020 після безперервних комплексних заходів з метою переслідування та встановлення місцезнаходження останнього о 10:30 год. місцезнаходження ОСОБА_7 було встановлено за адресою АДРЕСА_1 , де останнього було запрошено до Московського ВП ГУ НП в Харківській області.

Слідчим СВ Московського ВП ГН в Харківській області в порядку п.2 ч.1. ст.208 КПК України громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був затриманий та в присутності його захисника ОСОБА_8 та двох понятих був складений відповідний протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Цього ж дня, після складання вищевказаного протоколу, в присутності заявника, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двох понятих, захисника затриманого та інших учасників було проведено пред`явлення особи для впізнання у вказаному злочині. В ході відповідної слідчої дії гр. ОСОБА_4 з впевненістю впізнала особу під № 1 ( ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) як таку, що, 21.02.2020 близько 16:00 год, зайшла до кафе за адресою АДРЕСА_2 , де вона працює продавцем та попросила в борг продати горілку, на що йому було відмовлено. Після цього особа яку вона впізнала, відкрито, заволоділа однією пляшкою горілки та пиріжками у кількості 4 штук та почав все це вживати. Після цього вона відразу натиснула тривожну кнопку та на місце приїхали працівники служби охорони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та після цього приїхали працівники патрульної поліції. Після цього близько 18:10 год цього ж дня дана особа, яку вона впізнала, знову зайшла до вищевказаного кафе, де знаходилась вона із своєю подругою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зайшла за барну стійку, відчинивши при цьому двері, які ведуть до неї, відштовхнувши її відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 591 грн., які належать ФОП ОСОБА_10 та з даними грошовими коштами зник в невідомому напрямку.

Цього ж дня було допитано гр. ОСОБА_4 яка надала аналогічні покази, які зазначені вище.

21.02.2020 гр. ОСОБА_7 було пред`явлено підозру у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України, тобто відкритого заволодіння чужого майна (грабіж) вчинений повторно, поєднане з проникненням у сховище.

25.02.2020 о/у ВКП Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 було допитано гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що він мешкає за адресою АДРЕСА_3 в 5-му під`їзді на першому поверсі. У нього над вхідними дверима до тамбурного приміщення його квартири знаходиться камера відео нагляду, яка здійснює запис все що відбувається на першому поверху. Дана камера реагує на рух та після цього здійснюється відео запис, час та дата співпадають. Також, в ході допиту гр. ОСОБА_12 добровільно видав працівнику поліції оптичний носій інформації CD-R диск, на якому знаходиться запис з даної камери за 21.02.2020 за певний проміжок часу.
Слідчим СВ Московького ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 26.02.2020 в ході огляду та аналізу даних відеозаписів у кількості двох штук які були надані як речовий доках свідком ОСОБА_12 , було встановлено, що: 21.02.2020 о 17:43:57 до вказаного під`їзду заходить працівник поліції ОСОБА_13 із гр. ОСОБА_7 та які чекають ліфт на першому поверсі, після чого заходять до нього. 21.02.2020 о 17:50:30 до вказаного під`їзду заходить поліцейський ОСОБА_14 та відразу за ним заходить невстановлена особа. 21.02.2020 о 17:59:30 з ліфта на першому поверсі виходить два поліцейських, а саме ОСОБА_13 та ОСОБА_7 21.02.2020 о 18:15:54 до під`їзду заходять працівники швидкої допомоги ОСОБА_15 та ОСОБА_16 та невстановлена жінка, які чекають на ліфт, після чого заходять до нього. 21.02.2020 о 18:22:39 з ліфта виходять працівники швидкої допомоги та покидають під`їзд. Після цього до 21.02.2020 21:08:41 на даному відеозаписі з`являються особи, але ми бачимо, що гр. ОСОБА_7 з даного під`їзду не виходив. Крім цього слід зазначити, що підозрюваний гр. ОСОБА_7 мешкає 4-му поверсі.
У зв`язку із вищевикладеним, вбачається, що підозрюваний гр. ОСОБА_7 не міг вчинити злочин який мав місце 21.02.2020 о 18:45 год., а саме відкрите викрадення грошових коштів із кафе, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за заявою працівника даного кафе ОСОБА_4 ..
В ході досудового розслідування, було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користуються абонентським номером: НОМЕР_1 .
З метою перевірки вищевказаної особи на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення її місцезнаходження та пересування останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останній підтримує зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 ). Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з сектору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сектору « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вказаного номеру телефону матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та більш точного часу вчиненого злочину іншим шляхом не можливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону: НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 08:00 годин по 23:00 годин 21.02.2020 року по теперішній час.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на неможливість іншими способами довести обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначена інформація, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » може сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08:00 годин по 23:00 годин 21.02.2020 року з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», що перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, якому знаходиться сім-карта НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В» у період часу з 08:00 годин по 23:00 годин 21.02.2020 року:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1