Справа № 129/1168/20
Провадження по справі № 1-кп/129/392/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000157 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайсина, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину 2012 р.н., з середньою спеціальною освітою, фізичної особи- підприємця, раніше несудимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

установив:

18.04.2020 р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи належним ОСОБА_5 автомобілем «MERCEDES-BENZ А 170» д.р.н. НОМЕР_1 по вул.Волонтерів в м.Гайсині напрямку с.Гунча Гайсинського району під час проїзду перехрестя вулиць Волонтерів, Бакалова та Північної не надав перевагу в русі автомобілю «LADA 211040» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухаючись головною дорогою по вулиці Бакалова, здійснив проїзд перехрестя в напрямку вулиці Північної, внаслідок чого ОСОБА_4 допустив зіткнення з автомобілем «LADA 211040» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , чим порушив п. 16.11, вимоги дорожніх знаків 2.1, 7,8 Правил дорожнього руху України, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «MERCEDES-BENZ А 170» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді закритого уламкового перелому дистального епіфіза лівої променевої кістки із зміщенням, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень по критерію тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вину визнав, суду дав показання, що 18.04.2020 р. о 13-00 год. в м.Гайсині він, керуючи технічно справним автомобілем «MERCEDES-BENZ А 170» по вул. Волонтерів, порушив 16.11, вимоги дорожніх знаків 2.1, 7,8 ПДР України під час проїзду перехрестя вулиць Волонтерів, Бакалова та Північної не надав перевагу в русі автомобілю «LADA 211040» під керуванням ОСОБА_6 , який рухався головною дорогою, допустив зіткнення з цим автомобілем, внаслідок чого пасажир його автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Обвинувачений заявив підтримане прокурором, потерпілою письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України і закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, шкоду потерпілій відшкодував повністю, претензій матеріального та морального характеру вона до обвинуваченого не має.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та її матеріалів суд визнає за необхідне клопотання повністю задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Доведено, що ОСОБА_4 вперше скоїв передбачений ч. 1 ст. 286 КК України невеликої тяжкості злочин, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю та розслідуванню злочину та розгляду справи в суді, примирився з потерпілою, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

За таких обставин суд визнає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України, -

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовільнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст.286 КК України злочину за дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000157 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/1168/20 Гайсинського районного суду Вінницької області. Ухвала законної сили не набрала.

Суддя___________________________________ ОСОБА_1

Помічник судді ___________________________О.П.Шахрай

_____________ Дата засвідчення копії

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000157 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайсина, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину 2012 р.н., з середньою спеціальною освітою, фізичної особи- підприємця, раніше несудимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

установив:

18.04.2020 р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи належним ОСОБА_5 автомобілем «MERCEDES-BENZ А 170» д.р.н. НОМЕР_1 по вул.Волонтерів в м.Гайсині напрямку с.Гунча Гайсинського району під час проїзду перехрестя вулиць Волонтерів, Бакалова та Північної не надав перевагу в русі автомобілю «LADA 211040» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухаючись головною дорогою по вулиці Бакалова, здійснив проїзд перехрестя в напрямку вулиці Північної, внаслідок чого ОСОБА_4 допустив зіткнення з автомобілем «LADA 211040» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , чим порушив п. 16.11, вимоги дорожніх знаків 2.1, 7,8 Правил дорожнього руху України, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «MERCEDES-BENZ А 170» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді закритого уламкового перелому дистального епіфіза лівої променевої кістки із зміщенням, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень по критерію тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вину визнав, суду дав показання, що 18.04.2020 р. о 13-00 год. в м.Гайсині він, керуючи технічно справним автомобілем «MERCEDES-BENZ А 170» по вул. Волонтерів, порушив 16.11, вимоги дорожніх знаків 2.1, 7,8 ПДР України під час проїзду перехрестя вулиць Волонтерів, Бакалова та Північної не надав перевагу в русі автомобілю «LADA 211040» під керуванням ОСОБА_6 , який рухався головною дорогою, допустив зіткнення з цим автомобілем, внаслідок чого пасажир його автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Обвинувачений заявив підтримане прокурором, потерпілою письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України і закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, шкоду потерпілій відшкодував повністю, претензій матеріального та морального характеру вона до обвинуваченого не має.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та її матеріалів суд визнає за необхідне клопотання повністю задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Доведено, що ОСОБА_4 вперше скоїв передбачений ч. 1 ст. 286 КК України невеликої тяжкості злочин, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю та розслідуванню злочину та розгляду справи в суді, примирився з потерпілою, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

За таких обставин суд визнає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України, -

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовільнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст.286 КК України злочину за дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000157 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: