печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 04.01.2017, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою від 05.03.2020 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 04.01.2017, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, заявником в своїй скарзі зазначено, що постанову про закриття кримінального провадження він отримав 27.11.2019 року. Жодних доказів на підтвердження поважності пропуску десятиденного строку не долучено.

Зазначені обставини беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження з пропуском десятиденного строку. Клопотання про поновлення пропущеного строку ним не заявлено.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 04.01.2017, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення,- повернути заявнику разом з додатками.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1