У Х В А Л А
Справа № 128/1425/19

Провадження №1-кп/149/108/20

25.06.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_9 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 03.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказана кримінальна справа.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката на одну процесуальну дію, оскільки його захисник адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
Обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 , щодо задоволення клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_10 щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 та інших учасників судового провадження, вважає, що участь захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 щодо проведення невідкладної процесуальної дії є обов"язковою, обвинувачений бажає мати захисника для захисту його прав та інтересів, а тому є підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката за контрактом для проведення невідкладної процесуальної дії.

Враховуючи задоволені клопотання судове засідання відкласти на 25.06.2020 року 12:30 год.

Керуючись ст. ст. 48-49, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_6 призначити адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом для проведення невідкладної процесуальної дії.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали невідкладно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судовому засіданні оголосити перерву до 25.06.2020 року на 12:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3