Справа № 466/1961/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000657 від 29.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и л а :
13.03.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000657 від 29.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.02.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 28.02.2020 приблизно о 22:30 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським способом, під приводом вигаданої історії, про те, що заявник потрапив у ДТП, заволоділа грошовими коштами його бабусі ОСОБА_6 , 1935р.н., на суму 1 000 євро та 10 000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 36 000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 29.02.2020.
Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 51482 СID 10333, 49541, 10332, 10333
3G LAC 51482 СID 55081
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 10188 СID 31433, 43, 41
3G LAC 10194 СID 10065
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914 СID 747, 746, 2813
3G LAC 53914 СID 30742
Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
постановила :
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 21:00 год. 28.02.2020 по 23:30 год. 28.02.2020 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 51482 СID 10333, 49541, 10332, 10333
3G LAC 51482 СID 55081
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 10188 СID 31433, 43, 41
3G LAC 10194 СID 10065
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914 СID 747, 746, 2813
3G LAC 53914 СID 30742
Зокрема надати інформацію про:
1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_7 -Шумська