Справа № 461/3399/19
Провадження № 1-кс/461/169/20
УХВАЛА

13.01.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
підозрюваного ОСОБА_9 ,
підозрюваного ОСОБА_10 ,
підозрюваного ОСОБА_11 ,
підозрюваного ОСОБА_12 ,
підозрюваного ОСОБА_13 ,
підозрюваного ОСОБА_14 ,
підозрюваного ОСОБА_15 ,
підозрюваного ОСОБА_16 ,
підозрюваного ОСОБА_17 ,
підозрюваного ОСОБА_18 ,
підозрюваного ОСОБА_19 ,
підозрюваного ОСОБА_13 ,
підозрюваного ОСОБА_20 ,

захисника ОСОБА_21 ,
захисника ОСОБА_22 ,
захисника ОСОБА_23 ,
захисника ОСОБА_24 ,
захисника ОСОБА_25 ,
захисника ОСОБА_26 ,
захисника ОСОБА_27 ,
захисника ОСОБА_28 ,
захисника ОСОБА_29 ,
захисника ОСОБА_30 ,
захисника ОСОБА_31 ,
захисника ОСОБА_32 ,
захисника ОСОБА_33 ,
захисника ОСОБА_34 ,
захисника ОСОБА_35 ,
захисника ОСОБА_36 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_37 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, та клопотання захисника ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_20 про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_38 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_39 у кримінальному провадженні №0000426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, відомості про які 24.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26.05.2020 року.
Подане клопотання мотивує тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які 24.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_13 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2019 року, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання злочинну організацію, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення систематичного незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
З цією метою ОСОБА_13 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин , спільно з ОСОБА_20 створили стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення.
ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким ієрархічним об`єднанням злочинною організацією, до складу якої в різний час, окрім вказаних осіб, увійшли: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_40 та інші невстановлені, на даний час, досудовим розслідуванням особи.
Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, шляхом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, всі вищевказані особи добровільно погодились на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею злочинах, а також підкорятися жорсткій ієрархії, визначених правил поведінки і дисципліні у ній.
З метою забезпечення існування та функціонування угрупування ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_20 розробили єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи.
Відповідно до розробленого плану, завдань і мети існування злочинної організації було налагоджено виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та організація мережі збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на території Львівської області та по всіх регіонах України, з метою незаконного збагачення учасників групи, що у подальшому стало одним із основних джерелом їх доходів.
Створена ОСОБА_13 та ОСОБА_20 на тривалий період часу злочинна організація характеризувалася:
- стабільністю і згуртованістю свого складу;
- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;
- наявністю загальновизначених правил поведінки;
- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;
- розподілом грошових коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;
- чіткою ієрархією.
Будучи особою, яка має відповідний авторитет серед осіб, які вчинюють протиправні дії з наркотичними засобами, ОСОБА_13 визначив собі роль керівника вказаною злочинною організацією.
В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, керівником злочинної організації була поставлена чітка ієрархія серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_13 разом з ОСОБА_20 , з невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше квітня 2019 року, створили та очолили злочинну організацію, що представляла собою внутрішнє і зовнішнє стійке ієрархічне об`єднання з числа: самих ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_41 та інших невстановлених, на даний час, осіб, які, діючи умисно, із корисливих мотивів, попередньо зорганізувались для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин за єдиним злочинним планом та з розподілом функцій учасників злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, який був відомий та погоджений всіма її учасниками.
Так, з невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше квітня 2019 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_40 та інші невстановлені, на даний час, досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , вчинили незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та їх аналогів, при наступних обставинах:
ОСОБА_20 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, спільно з ОСОБА_13 вирішили створити стійке ієрархічне об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, збут яких вирішили здійснювати конспіративно за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, тобто поза візуальним контактом за допомогою інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для прийому замовлень від потенційних клієнтів, використовували розроблений ними алгоритм дій для збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин або їх аналогів, при якому потенційні клієнти здійснюють вхід на вказаний інтернет-магазин, обирають потрібне місто та район безпосереднього придбання наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин або їх аналогів, обирають необхідний вид та кількість (дозу) наркотичного засобу, особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропну речовину, особливо небезпечну психотропну речовину або їх аналоги. В подальшому, потенційному клієнту, в автоматизованій системі інтернет-магазину, для зручності пропонується обрати спосіб оплати, а саме «EasyPay по времени и дате», «Btcu.biz», «BitObmen», «EasyPay без подтвержденияоплаты», при обранні якого, потенційному клієнту надаються реквізити для оплати (номер гаманця, рахунку тощо). Після успішної оплати за заданими потенційним покупцем параметрами, останній отримує посилання до фотозвіту про місце розташування із географічними координатами завчасно зробленої учасниками злочинної організації схованки з наркотичними засобами, особливо небезпечними наркотичними засобами, психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами або їх аналогами («закладки»).
Для забезпечення конспіративного та безперервного обігу грошових коштів від збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_13 та ОСОБА_20 залучили до участі у злочинній організації ОСОБА_41 , якому було відведено роль адміністратора інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та який, виконуючи покладені на нього обов`язки, створював, активізовував електронні гаманці системи «EasyPay», призначені для отримання грошових коштів, здійснював завантаження до електронного хмарного сховища в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попередньо отриманих від ОСОБА_13 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та інших учасників злочинної організації, фотографій з місцем, попередньо зробленої закладчиками, схованки фасованих доз наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин або їх аналогів із вказанням географічних координат, для подальшого збуту.
Розуміючи, що для безперебійного функціонування вказаного виду діяльності необхідна значна кількість людей, ОСОБА_20 , спільно з ОСОБА_13 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучили до злочинної організації ОСОБА_4 , якому було відведено роль виконавця вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Згідно попередньо узгодженого плану злочинної діяльності, для забезпечення фасувальників та закладчиків наркотичними засобами, особливо небезпечними наркотичними засобами, психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами або їх аналогами, ОСОБА_4 за вказівками ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , отримував та пересилав посилки з наркотичними засобами, особливо небезпечними наркотичними засобами, психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами у поштових відділеннях ТОВ «Нова Пошта». Крім цього, з метою конспірації, за грошову винагороду, ОСОБА_4 залучив ОСОБА_44 , до отримання посилок із наркотичними засобами, особливо небезпечними наркотичними засобами, психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якій не довів плану злочинної організації та не повідомляв про вміст посилок. В свою чергу ОСОБА_44 , не будучи обізнаною у протиправному плані злочинної організації під керівництвом ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , діючи на прохання ОСОБА_4 , за окрему оплату, надала останньому свої анкетні дані та дані свого сина, для оформлення на них посилок. Отримані у ОСОБА_44 анкетні дані ОСОБА_4 , передав їх ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , які використовували такі для пересилання посилок із наркотичними засобами, особливо небезпечними наркотичними засобами, психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 із м.Харкова, ОСОБА_16 із м.Черкаси та іншими не встановленими досудовим розслідуванням особами з інших міст України до міста Львова, для забезпечення злочинної організації наркотичними засобами, особливо небезпечними наркотичними засобами, психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами. Для забезпечення роздрібного збуту, отриманих наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин або їх аналогів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_4 залучив до участі у злочинній організації ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яким довів єдиний розроблений план вчинення злочинів та які здійснювали фасування на дози наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин або їх аналогів, для подальшого здійснення так званих «закладок» їх фасованих доз ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками злочинної організації. В свою чергу, останні, виконуючи роль роздрібних «закладчиків», отримуючи фасовані дози наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин або їх аналогів, здійснювали їх збут шляхом проведення «закладки» у публічно доступних місцях, фотографували місце схованки «закладки» із вказанням географічних координат, які в подальшому, з використанням інтернет-месенджерів, відправляли ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 та іншим визначеним організаторами учасникам злочинної організації, для подальшого завантаження ОСОБА_45 даних фото до електронного хмарного сховища фотографій з місцем розташування так званої «закладки» в інтернет-магазині «ESCOBAR MARKET». Крім цього, з метою збільшення доходів від злочинної діяльності, а також для забезпечення постійної наявності психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , учасникам злочинної організації ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, було відведено функції по здійсненню виробництва психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин.
Таким чином, ОСОБА_13 та ОСОБА_20 обґрунтовано підозрюються у створенні злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також керівництво такою організацією тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України; у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин або їх аналогів, в особливо великих розмірах, вчинених у складі злочинної організації, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.4 ст.28 ч. 3 ст.307 КК України.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_40 обґрунтовано підозрюються в участі у злочинній організації та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України; у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених у складі злочинної організації, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України.

26.11.2019 підозрюваних затримано в порядку ст.208 КПК України ( ОСОБА_4 06.40 год., ОСОБА_20 06.27 год., ОСОБА_13 09.23 год., ОСОБА_5 06.25 год., ОСОБА_6 06.30 год., ОСОБА_7 08.10 год, ОСОБА_8 06.28 год., ОСОБА_9 06.40 год., ОСОБА_11 10.21 год., ОСОБА_12 16.35 год., ОСОБА_13 12.48 год., ОСОБА_14 06.15 год., ОСОБА_15 06.20 год., ОСОБА_16 15.20 год., БурлайВ.В. 06.58 год., ОСОБА_19 08.06 год., ОСОБА_10 08.06 год., ОСОБА_17 09.00 год., ОСОБА_40 11.08 год.) за підозрою у вчиненні інкримінованих останнім кримінальних правопорушень.

26.11.2019 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27,ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

26.11.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України.

27.11.2019 ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_19 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України.

26 - 28.11.2019 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваним ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_45 інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду інтернет ресурсу від 27.06.2019;

- протоколом огляду документів від 21.10.2019;

- протоколом огляду документів від 24.10.2019;

- рапортом від 20.11.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_4 від 16.07.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_6 від 16.07.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_13 від 23.09.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_4 від 18.11.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_13 від 18.11.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 260, 267 КПК України від 08.11.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 261, 262 КПК України від 10.05.2019;

- висновком експерта №3/497 від 20.05.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 267 КПК України від 07.06.2019;

- висновком експерта №3/716 від 08.08.2019;

- протоколом огляду місця події від 12.06.2019;

- висновком експерта №3/769 від 29.07.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 16.07.2019;

- протоколом огляду місця події від 05.06.2019;

- висновком експерта №3/736 від 12.08.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 16.07.2019;

- протоколом огляду місця події від 10.06.2019;

- висновком експерта №3/736 від 12.08.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 05.11.2019;

- протоколом огляду місця події від 11.07.2019;

- висновком експерта №3/849 від 05.08.2019;

- висновком експерта №3/1089 від 01.10.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 21.08.2019;

- протоколом огляду місця події від 18.07.2019;

- висновком експерта №3/969 від 29.08.2019;

- протоколом про хід та результати проведення НСРД в порядку ст. 261, 262 КПК України від 15.07.2019;

- висновком експерта №3/851 від 05.08.2019;

- протоколом огляду цифрового носія від 06.11.2019;

- протоколом огляду місця події від 27.06.2019;

- висновком експерта №3/783 від 30.07.2019;

- протоколом про хід та результати проведення НСРД в порядку ст. 261, 262 КПК України від 15.07.2019;

- висновком експерта №3/850 від 02.08.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 21.08.2019;

- висновком експерта №3/1112 від 01.10.2019;

- протоколом про хід та результати проведення НСРД в порядку ст. 261, 262 КПК України від 04.09.2019;

- протоколом огляду цифрового носія від 06.11.2019

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 267 КПК України від 21.08.2019;

- висновком експерта №3/1198 від 21.10.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 01.10.2019;

- протоколом про хід та результати проведення НСРД в порядку ст. 261, 262 КПК України від 16.07.2019;

- висновком експерта №3/869 від 07.08.2019;

- протоколом огляду місця події від 18.07.2019;

- висновком експерта №3/972 від 28.08.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 267 КПК України від 29.10.2019;

- висновком експерта №3/1449 від 18.11.2019;

- висновком експерта №3/1444 від 22.11.2019;

- висновком експерта №3/1443 від 22.11.2019;

- висновком експерта №3/1447 від 21.11.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 267 КПК України від 08.11.2019;

- висновком експерта №3/1488 від 20.11.2019;

- висновком експерта №3/1489 від 21.11.2019;

- протоколом огляду місця події від 02.07.2019;

- висновком експерта №3/800 від 31.07.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 267 КПК України від 05.08.2019;

- висновком експерта №3/1278 від 04.11.2019;

- протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_20 від 18.11.2019;

- протоколами обшуків від 26.11.2019.

- протоколом огляду від 26.11.2019

Згідно з п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

Двох місячний строк досудового розслідування кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні завершується 26.01.2020.

На теперішній час внаслідок особливої складності злочинів неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст.9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочинів, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26.05.2020 включно.

Необхідність продовження досудового розслідування саме на цей строк обґрунтовується насамперед тим, що на даний час у кримінальному провадженні призначені та тривають 102 експертизи, серед яких:
-експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів;

-криміналістичні експертизи;

-молекулярно - генетичні експертизи.

Результати вказаних процесуальних дій (висновків експертиз), мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні даних кримінальних правопорушень, а долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження в двомісячний строк не виявляється можливим через їх об`ємність, складність, тривалість та завантаженість експертних установ.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

-долучити до матеріалів провадження документи, що підтверджують законність проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
-за результатами висновків судових експертиз та негласних слідчих (розшукових) дій, провести слідчі (розшукові) дій за участі підозрюваних, зокрема допити підозрюваних у провадженні, а також, за необхідності, одночасні допити за участю підозрюваних;
-встановити інших співучасників вчинення даних кримінальних правопорушень, скласти повідомлення про підозру, вручити його та обрати запобіжні заходи в разі наявності підстав, передбачених КПК України;
-скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушень підозрюваним та іншим співучасникам та вручити такі повідомлення;
-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;
-надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і потерпілим, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст.290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
-виконати вимоги ст.293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Для проведення та завершення вищезазначених процесуальних дій необхідний строк у 6 місяців.

Провести вказані дії у двомісячний строк не вбачається за можливе у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення у ньому слідчих та процесуальних дій, експертиз, без результатів та висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Кримінальні правопорушення, які інкримінуються підозрюваним, відносяться до категорії особливо тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

З огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_20 подав до суду клопотання про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування. Свої вимоги мотивує тим, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

11.01.2020 ознайомившись з даним клопотання, заявник звертає увагу на те, що всі матеріали додані в незавірених електрофотокопіях, що є неприпустимим, отже порушено ст. 9 КПК .

Вважає, що за таких обставин додатки, які додані до клопотання слідчого не є оригіналами, ні копіями, як того вимагають приписи законодавства.

Крім того, том перший пронумерований і прошитий, зазначено скільки в ньому сторінок, а том другий прошитий, але не вказано скільки прошито сторінок.

Враховуючи, що дане клопотання не відповідає в повній мірі вимогам ст.295-1 КПК України , просить суд його повернути слідчому.

Прокурор у судовому засіданні просить задовольнити подане клопотання про продовження строків досудового розслідування, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_22 відмовити, зазначивши, що печатки на копіях документів немає, оскільки документи відкриті учасникам, дати змінені канцелярією, фактичною є дата відкриття матеріалів.
Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні заперечили проти продовження строку досудового розслідування, оскількив матеріалах клопотання відсутні будь-які постанови про призначення експертиз. Крім того, відсутні будь-які дані про орієнтовні терміни проведення даних експертиз. Слідчим не доведено, що для проведення даних експертиз потрібно продовження строку слідства саме до 6 місяців, клопотання про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому просять задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, який закінчується 26.01.2020 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження, кількості учасників та тяжкості кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що обставини на які посилається в клопотанні про повернення клопотання слідчому адвокат ОСОБА_22 частково мають місце, однак враховуючи складність досудового розслідування, кількість учасників цього провадження, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що вказані порушення не впливають на суть даного кримінального провадження, оскільки матеріали кримінального провадження відкриті стороні захисту, учасники ознайомлені з матеріалами кримінального провадження, скарг щодо об`єктивності матеріалів не поступило, що вказує на те, що стороні захисту забезпечено можливість здійснення своїх прав, завдань та функцій щодо належного захисту законних прав та інтересів підозрюваних.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_20 про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за безпідставністю, а клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки, провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, який закінчується 26.01.2020 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, тобто до 26.05.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

клопотання старшого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_37 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000426 від 24.04.2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України до шести місяців - 26.05.2020 року.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_20 про повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування - відмовити за безпідставністю.
Повний текст ухвали проголошено 17.01.2020 року о 15 год. 45 хв.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .