Справа № 646/3986/19
№ провадження 1-кс/646/86/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.20року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретаря ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених прокурора та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження № 0003591 від 09.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна належного службовим особам ТОВ «Слобожанський миловар», вилучене у господарчому блоці з побутовими приміщеннями, за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Сумський шлях (Свердлова), буд. 56-Д.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0003591 від 09.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
У матеріалах відсутні, всупереч п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, документи, які підтверджуються право власності на майно, або дані про фактичного володільця вилучених речей, що позбавляє можливості повідомити особу-володільця про розгляд вказаного клопотання.
Слідчим не надано обгрунтовання арешту на частину вилучених документів та доказового значення їх для кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003591 від 09.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, зкрема, за відсутності огляду чернових записів, не можливо визначити відношення інформації в цих записах до кримінального провадження, відсутні ідентифікуючі ознаки документів (реквізити, сторони укладення договору і т.і.).
Наведене свідчить, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а відтак підлягає поверненню прокурору в силу положень ч.3 ст. 172 КПК України для усунення виявлених недоліків протягом семидесяти двох годин.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження № 0003591 від 09.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків у сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1