Справа № 682/603/20
Провадження № 1-кс/682/127/2020
У Х В А Л А

12 березня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000173,-

ВСТАНОВИВ:
11.03.2020 року слідчий слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на мобільний телефон марки «Simens» imei НОМЕР_1 , в`язку ключів із металевим ножем на кільцях, пластикове портмоне із картками АТ Комерцій ний банк «Приватбанк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , дві металеві стопки з візерунками, двоє металевих ножиць, дві металеві викрутки, щіпці для нігтів, фарфорову статуетку у формі тварини косулі, котушку ниток та двох зарядних пристроїв, ощадну книжку на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій на ім`я ОСОБА_5 , картонну ікону, фотознімок з особами, книгу «Будуар-Анжеліки, книгу «Сказки и истории», військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , трудову книжку ОСОБА_5 , книгу основи тактики, металевий ніж, хресник на нитці, металеве кільце у вигляді хресника, чорне портмоне з забороною ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розпоряджатися та користуватися вказаним майном з метою збереження речового доказу.

Заслухавши учасників судового розгляду та перевіривши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10.03.2020 близько 11.00 години в місті Славута Хмельницької області, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , шляхом відкриття вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_8 . Перебуваючи у вказані квартирі ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_9 з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою насильством яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яке виразилося у представленні ножа до шиї ОСОБА_8 здійснили напад на останню в ході якого відкрито заволоділи 13 гривнями та іншим майном яке належить ОСОБА_8 . Завдавши останній матеріального збитку на орієнтовну суму 300 гривень.

10.03.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000173 зареєстровано кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України за фабулою вищевказаних подій.
10.03.2020 року слідчим винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання вилучених предметів речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі зберегли на собі сліди вчинення протиправних дій.
У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вилучені предмети слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на мобільний телефон марки «Simens» imei НОМЕР_1 , в`язку ключів із металевим ножем на кільцях, пластикове портмоне із картками АТ Комерцій ний банк «Приватбанк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , дві металеві стопки з візерунками, двоє металевих ножиць, дві металеві викрутки, щіпці для нігтів, фарфорову статуетку у формі тварини косулі, котушку ниток та двох зарядних пристроїв, ощадну книжку на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій на ім`я ОСОБА_5 , картонну ікону, фотознімок з особами, книгу «Будуар-Анжеліки, книгу «Сказки и истории», військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , трудову книжку ОСОБА_5 , книгу основи тактики, металевий ніж, хресник на нитці, металеве кільце у вигляді хресника, чорне портмоне.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1