Дата документу 24.01.2020
Провадження № 1-в/334/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Харькова, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину,громадянина України,місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 січня 2019 року за ч. 1 ст. 190, КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2019 року за ч. 1 ст. 190, КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

07.02.2019 року вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Дніпровського РС ЗМРВ з питань пробації та заведено особову справу №19/19.

12.02.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, які були покладені на нього судом, що передбачені ст.ст.75, 76 КК У країни.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_3 , звільненого від відбування покарання з випробуванням , із засудженим проводилася соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Заходи індивідуального плану роботи виконав, брав участь у лекційно - тренінгових зайняттях , які проводилися органом пробації. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 мав одну неявку на реєстрацію, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження , після чого він зробив висновки і порушень не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 04.01.2020 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання орган апробації без його участі, встановив, що ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки виконав, проти задоволення подання не заперечує.

Представник органу пробації надав заяву про розгляд подання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, засуджений громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Тому, суд вважає, що він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2019 року за ч. 1 ст. 190, КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1