Справа № 716/678/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000106 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що в період часу з 22:00 год. 15.04.2020 по 08:00 год. 16.04.2020 невідома особа, шляхом вільного доступу з території ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_7 , викрала дві акумуляторні батареї потужністю 190 ампер із екскаватора маркти «АТЕК-41» загальною вартістю 8900 гривень.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний раніше неодноразово засуджений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с.Добринівці, Заставнівського району, Чернівецької області, якого 15.04.2020 в час вчинення даної крадіжки бачила охоронець на території Добриновецького цегельного заводу.

Здійснити опитування ОСОБА_8 не представилось можливим, оскільки після повідомлення про вчинення даної крадіжки по теперішній час ОСОБА_8 відсутній за місцем проживання. Зі слів його батьків 15.04.2020 в другій половині дня він пішов із дому, не повідомляючи куди і в ніч з 15.04.2020 на 16.04.2020 вдома не ночував, додому не навідувався, по мобільному телефоні повідомив, що його шукає поліція і тому він додому не повертається.

В ході проведених заходів, було отримано відомості, що ОСОБА_8 користується мобільними телефоном із сім-картками оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зокрема, після звільнення з місць позбавлення волі, під час постановки на облік в Заставнівському ВП, ОСОБА_8 добровільно надав вищезазначені номери сім- карток свого мобільного телефону. Вказані номери сім-карток також підтверджуються свідченнями його батьків та моніторингом соціальних мереж.

Крім того, встановлено що зазначенні номери сім-карток на даний час є активними, зокрема 23.04.2020 о 09:25 год. під час телефонної розмови за номером сім-картки НОМЕР_1 , ОСОБА_8 повідомив, що у домогосподарстві своїх батьків він більше не проживає і тому просив не турбувати його батьків, повідомити своє місцезнаходження та з`явитися в поліцію категорично відмовився, пояснивши що боїться що його затримають і він може знову опинитися в місцях позбавлення волі.

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, виявлення можливих додаткових організаторів, співучасників, з`ясування всіх обставин в даному кримінальному провадженні , під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за номерами сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами , а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 15.04.2020 по дату винесення ухвали суду.

В інший спосіб, ніж вилучення вказаних документів, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: місце, час вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання повністю, просив його задовільнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , у володінні якої перебувають документи, не викликався в судове засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000106 від 17.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Із витягу з кримінального провадження № 0000106 вбачається, що за заявою ОСОБА_7 17.04.2020 внесено відомості в ЄРДР про те, що в період часу з 22:00 год. 15.04.2020 по 08:00 год. 16.04.2020 року невідома особа, шляхом вільного доступу з території ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_7 , викрала дві акумуляторні батареї потужністю 190 ампер із екскаватора марки «АТЕК-41» загальною вартістю 8900 гривень.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний раніше неодноразово засуджений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с.Добринівці, Заставнівського району, Чернівецької області, якого 15.04.2020 в час вчинення даної крадіжки бачила охоронець на території Добринівецького цегельного заводу. Здійснити опитування ОСОБА_8 не представилось можливим, оскільки останній після повідомлення про вчинення даної крадіжки по теперішній час ОСОБА_8 відсутній за місцем проживання.

Із рапорту оперуповноваженого СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном, із номерами сім-карток оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

З метою встановлення можливих додаткових організаторів, спіучасників, а також місця та часу вчинення даного кримінального правопорушення необхідним є отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, без вилучення вказаних у клопотанні документів неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: місце, час вчинення кримінального правопорушення та встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій.

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити .

Надати заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та

азимутів (адрес базових станцій), та інше, а саме: які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за номерами сім-карток оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами , а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення за адресою АДРЕСА_3 ), за період часу з 15.04.2020 по 14.05.2020 .

Строк дії ухвали до 14.06.2020.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_14