Справа № 715/1110/20
Провадження № 1-кп/715/86/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2020 смт. Глибока
Г либоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2019 року близько 12 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , виражався нецензурною лайкою, після чого побачивши, що остання взяла в руки мобільний телефон та мала намір зателефонувати до поліції, вирвав з її рук мобільний телефон, який пошкодив, кидаючи до стіни, при цьому погрожуючи останній фізичною розправою. Внаслідок психологічного та фізичного насильства зі сторони ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 було завдано шкоду здоров`ю, внаслідок чого остання звернулася за медичною допомогою.
Крім того, 31 січня 2020 року, близько о 14 год. ОСОБА_4 , не припиняючи свої протиправні дії, перебуваючи в будинку за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 діючи повторно, умисно вчинив суперечку із матір`ю ОСОБА_6 виражався на її адресу нецензурною лайкою, після чого кинув металеву каструлю у сторону матері. Внаслідок вчинення фізичного та психологічного насильства ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинено фізичну біль та погіршення самопочуття.
Крім того, 28 лютого 2020 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно повторно вчинив суперечку, в ході якої ображав та принижував нецензурними словами матір ОСОБА_6 , після чого погрожуючи фізичною розправою, смикав однією рукою за волосся тобто здійснивши психологічне та фізичне насильство, спричинивши їй фізичну біль.
У зв`язку із вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано фізичні та психологічні страждання, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки та негативних переживаннях.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю підтвердив обставини вчинення ним злочину та просив його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій зазначила що до обвинуваченого претензій не має, просила суворо його не карати, справу розглянути в її відсутності.
За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують обвинуваченого.
Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_4 є склад злочину передбачений ст.126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, матері ОСОБА_6 , що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя останньої.
Як пом`якшуючі покарання обставини, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України є вчинення злочину щодо особи похилого віку та в стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу винного, що раніше не судимий, разом з тим притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, його майновий стан, стан його здоров`я, відсутність претензій з боку потерпілої.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити йому міру покарання у виді громадських робіт. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: