Справа № 461/2570/20
Провадження № 1-кс/461/1894/20
УХВАЛА

20.03.2020 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід,-
ВСТАНОВИВ:

суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001091 від 12.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Заява вмотивована тим, що один з потерпілих є його колишнім одногрупником по навчанню у вищому навчальному закладі. Він знайомий з потерпіли особисто, протягом тривалого проміжку часу навчався разом з ним в одній групі у вищому навчальному закладі, вважає, що наведені обставини, можуть викликати сумнів в учасників справи в неупередженості суду.

Вважає, що зазначене виключає його участь у розгляді кримінального провадження та просить задовольнити заяву про самовідвід.
Перевіривши матеріали клопотання та заяви про відвід, суд встановив достовірні обставини, та правові підстави, визначені ст. 75 КПК України, які виключають участь слідчого судді в розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що у провадженні судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0001091 від 12.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
один з потерпілих є колишнім одногрупником ОСОБА_3 по навчанню у вищому навчальному закладі. Він знайомий з потерпілим особисто, протягом тривалого проміжку часу навчався разом з ним в одній групі у вищому навчальному закладі.
Наведені обставини, можуть викликати сумнів в учасників справи в неупередженості суду.

Ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Заява судді ОСОБА_3 про самовідвід містить передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України правові підстави для відводу судді, з метою уникнення всіх сумнівів в об`єктивності суду, така підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
заяву судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0001091 від 12.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .