Справа № 304/138/20 Провадження № 1-кп/304/147/2020
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 квітня 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 31 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000457 від 10 листопада 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, одруженого (має на утриманні двох неповнолітніх дітей), машиніста екскаватора ТОВ «Карпати-2003», українця, громадянина України, раніше судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2020 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 31 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000457 від 10 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Ухвалою від 10 лютого 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 подав позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався. При цьому будь-яких заяв чи клопотань про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 до суду не надходило, а тому таке питання у підготовчому судовому засіданні не вирішувалося.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Що стосується поданого адвокатом ОСОБА_4 цивільного позову, то суд приходить до такого.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 128 цього Кодексу особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, а також те, що форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд, заслухавши думку учасників процесу, які проти прийняття цивільного позову не заперечили, приходить до висновку, що є всі підстави для прийняття такого до кримінального провадження та визнання ОСОБА_6 цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_4 представником цивільного позивача, ОСОБА_7 законним представником цивільного позивача, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Крім цього, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченим є особа, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та направити таку до суду в строк до 21 квітня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, в Перечинському районному суді в залі суду на «21» квітня 2020 року на «10:00» год.

Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_4 представником цивільного позивача, ОСОБА_7 законним представником цивільного позивача, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №0000457 від 10 листопада 2019 року.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника адвоката ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_7 , а також обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити начальнику Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 21 квітня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати Перечинському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1