Справа № 521/5326/19
Номер провадження:1-кп/521/944/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000323 від 12 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.414 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, було звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28 жовтня 2019 року вказаний вирок набрав законної сили.

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000323 від 12 липня 2018 року.

В судове засідання прокурор та засуджений, які були належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання не з`явилися, причини неприбуття не повідомили та будь-яких заяв на адресу суду не направили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, судом визнано можливим розглянути подання у відсутність прокурора та засудженого, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

При ухвалені зазначеного вироку питання про речові докази, а саме: пістолет серія НОМЕР_1 , 2 (два) магазина, 9 (дев`ять) патронів, 7 (сім) гільз, кобура, упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС України №3205866, марлеві тампони, футболка з символікою Національна гвардія України, кепка з символікою Національна гвардія України, марлеві тампони які упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС України №4210105, вирішено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Враховуючи, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили, при цьому питання щодо вказаного майна, вирішено не було, суд вважає, що клопотання про вирішення долі речових доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000323 від 12 липня 2018 року, - задовольнити.

Речові докази, у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000323 від 12 липня 2018 року, в якому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, (справа № 521/5326/19), а саме:

-пістолет серія НОМЕР_1 , 2 (два) магазина, 9 (дев`ять) патронів, 7 (сім) гільз, кобура, упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС України №3205866, футболка з символікою Національна гвардія України, кепка з символікою Національна гвардія України, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС України №4210105, - передати для використання за призначенням до військової частини НОМЕР_2 ;
- марлеві тампони, - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1