Номер провадження 1-кп/243/848/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001491 від 19.07.2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, в силу ст. 89 КК України не судимого, такого, що не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України при наступних обставинах:

18.07.2019 року приблизно о 21 год. 30 хв. у ОСОБА_4 виник противоправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке зберігалось в приміщенні майстерні «Шиномонтаж», розташованому на земельній ділянці кадастровий № :01:001:0896 по вул. Кримській, м. Слов`янська навпроти відділення «Нова Пошта» по вул. Торській, 50, м. Слов`янська.
Реалізуючи свій єдиний противоправний корисливий умисел, ОСОБА_4 18.07.2019 року, о 22 год. 00 хв., маючи дублікат ключів від приміщення майстерні «Шиномонтаж», який залишився у нього без відома власника вищезгаданого приміщення, розташованого на земельній ділянці кадастровий №:01:001:0896 по вул. Кримській, м. Слов`янська навпроти відділення «Нова Пошта» по вул. Торській, 50, м. Слов`янська, прийшов за зазначеною адресою, де за допомогою ключа відчинив двері та увійшов до приміщення майстерні, тобто незаконно проник до іншого приміщення (виробничого приміщення підприємства).
Доводячи до кінця реалізацію свого злочинного умислу, 18.07.2019 року, о 22 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні майстерні «Шиномонтаж», розташованому на земельній ділянці кадастровий № :01:001:0896 по вул. Кримській, м. Слов`янська навпроти відділення «Нова Пошта» по вул. Торській, 50, м. Слов`янська, розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, вважаючи, що навколо немає сторонніх осіб, які б могли запобігти доведенню його злочинного умислу до кінця, та що його дії ніким не будуть помічені, таємно викрав:
-пневматичну шліфувальну машинку торгівельної марки «Slair», в пластикову корпусі чорно - червоного кольору з металевими перемичками та зі змінним патроном до якого приєднаний зачищуваний камінь «вулканіт», вартістю 717 грн., 27 коп.;
-ключ для рихтування автомобільних дисків в металевому копусі чорного кольору, довжиною 52 см, діаметром ключа 10 см, вартістю 661 грн. 67 коп.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму загальну суму 1378 грн. 94 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме близько 22 години 18.07.2019 року відчинивши двері дублікатом ключа, що був у нього в наявності, проник до приміщення майстерні «Шиномонтаж», яка розташована навпроти відділення «Нова Пошта» по вул. Торській, 50 м. Слов`янська, звідки таємно вкрав пневматичну шліфувальну машинку та ключ для рихтування автомобільних дисків, після цього з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. У скоєному щиро кається.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності, претензій матеріального та морального характеру не має, просить призначити покарання на розсуд суду.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події від 19.07.2019 року, в ході якого було оглянуто приміщення майстерні «Шиномонтаж», розташованому на земельній ділянці кадастровий № :01:001:0896 по вул. Кримській, м. Слов`янська навпроти відділення «Нова Пошта» по вул. Торській, 50, м. Слов`янська, звідки було скоєно крадіжку машинки шліфувальної пневматичної та ключа для рихтування автомобільних дисків та фототаблицями до протоколу;

?Протоколом огляду від 29.07.2019 року, в ході якого було оглянуто пневматичну шліфувальну машинку торгівельної марки «Slair», в пластикову корпусі чорно - червоного кольору з металевими перемичками та зі змінним патроном до якого приєднаний зачищуваний камінь «вулканіт» та ключ для рихтування автомобільних дисків в металевому копусі чорного кольору, довжиною 52 см, діаметром ключа 10 см, які добровільно надав ОСОБА_4 відповідно до заяви від 29.07.2019 року та фототаблицями до протоколу;

?Висновком судової товарознавчої експертизи №4044-4045 від 09.08.2019 року, яка призначена відповідно до ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 30.07.2019 року, з якого вбачається, що ринкова вартість майна, яке належить ОСОБА_7 , на момент вчинення злочину, тобто на 19.07.2019 року, становить:

-пневматичну шліфувальну машинку торгівельної марки «Slair», в пластикову корпусі чорно - червоного кольору з металевими перемичками та зі змінним патроном до якого приєднаний зачищуваний камінь «вулканіт», вартістю 717 грн., 27 коп.;

-ключ для рихтування автомобільних дисків в металевому копусі чорного кольору, довжиною 52 см, діаметром ключа 10 см, вартістю 661 грн. 67 коп.

Загальна вартість викраденого майна станом на 19.07.2019 року, становить 1378 грн. 94 коп.;

?Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.08.2019 року, а саме: пневматичну шліфувальну машинку торгівельної марки «Slair», в пластикову корпусі чорно - червоного кольору з металевими перемичками та зі змінним патроном до якого приєднаний зачищуваний камінь «вулканіт» та ключ для рихтування автомобільних дисків в металевому копусі чорного кольору, які передано відповідно до зберігальної розписки від 13.08.2019 року потерпілому ОСОБА_7 .

З досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, вбачається, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства і окремих осіб оцінюється як середній, у зв`язку з чим Слов`янський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в тому числі для окремих осіб).

З висновку судово-психіатричної експертизи №798 від 29.08.2019 року, яка проведена на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 27.08.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 1981 року народження, на момент нинішнього обстеження яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством не страждає, виявляє синдром поєднаної залежності від наркотичних засобів та психоатктивних речовин (алкоголь, канабіоїди). За своїм психічним станом на момент нинішнього обстеження може усвідомлювати свої дії і керувати ними. В період часу який відповідає періоду скоєння інкримінованого діяння, ОСОБА_4 в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився. Знаходився в стані гострої алкогольної інтоксикації. За своїм психічним станом в період часу, відповідний інкримінованому діянню міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 застосування примусових мер медичного характеру не потребує.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів; дані про особу: раніше, в силу ст. 89 КК України не судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з травня 2011 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіоїдів, зловживання зі шкідливими наслідками, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні малолітнього дитину сина ОСОБА_8 , 2008 року народження. За місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідність до ст. 67 КК України відсутні.

Також, суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, визнає критичну оцінку обвинуваченим своїх дій, відсутність тяжких наслідків, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Витрати у розмірі 157 грн. 00 коп. за проведення експертизи № 4044-4045 від 09.08.2019 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 157 грн. 00 коп. за проведення Донецьким НДЕКЦ МВС України судової товарознавчої експертизи №4044-4045 від 09.08.2019 року по кримінальному провадженню № 0001491 від 19.07.2019 року.

Речові докази, а саме: пневматичну шліфувальну машинку торгівельної марки «Slair», в пластикову корпусі чорно - червоного кольору з металевими перемичками та зі змінним патроном до якого приєднаний зачищуваний камінь «вулканіт» та ключ для рихтування автомобільних дисків в металевому копусі чорного кольору, які передано відповідно до зберігальної розписки від 13.08.2019 року потерпілому ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили - залишити останньому за належністю.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1