Справа № 509/1833/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с. Овідіополь, кримінальне провадження №0000421, від 27.02.2018 р., з обвинувальним актом, яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Барабой Овідіопольського району Одеської області, громадянин України, українця не одружений, з повною середньою освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 11.06.2013 року Овідіопольським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 11 міс., на підставі ст.71 КК України приєднано невідбутий строк за вироком Овідіопольського районного суду від 30.11.2011 та остаточно призначено 4 роки позбавлення волі, відбував покарання в Державній установі «Одеська виправна колонія (№14)», звільнився 11.05.2017 р.,

обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував у садовому кооперативі «Чайка» та знаходячись поряд з домоволодінням розташованим за адресою: вул.Виноградна буд.847 в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області, у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді кабельних ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» з метою подальшого продажу та використання виручених грошових коштів на власний розсуд. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , заліз на дерево та діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом спрямованим на незаконне заволодіння кабельними лініями зв`язку ПАТ «Укртелеком», з метою подальшого збуту, впевнившись що його дії ні ким не будуть помічені, протиправно, шляхом демонтажу, зрізав кабельні лінії зв`язку ТПП 30х2х0,4 95 метрів та зник з місця скоєння злочину. Після вчиненого, пішов на територію колишньої тракторної бригади по вул.Гагаріна в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області де шляхом підпалу електрокабелю вилучив мідний дріт, який продав на ринку «Привоз» в м.Одеса невідомим особам за 260 гривень, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.

В наслідок своїх неправомірних дій, ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 2854,75 гривень.

Повторно 20.03.2018 приблизно о 03 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись поряд з домоволодіннями розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді кабельних ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», з метою подальшого продажу та використання виручених грошових коштів на власний розсуд. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом спрямованим на незаконне заволодіння кабельних ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», заліз на дах зупинки, яка розташована під кабельними лініями зв`язку ПАТ «Укртелеком» та впевнившись що його дії ні ким не будуть помічені, протиправно, шляхом демонтажу, зрізав кабельні лінії зв`язку ТПП 10х2х0,4 90 метрів та зник з місця пригоди. Після вчиненого, пішов на територію колишньої тракторної бригади по вул.Гагаріна в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області шляхом підпалу електрокабелю вилучив мідний дріт, який здав до металоприймальника, який знаходиться в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області, отримавши плату в розмірі 300 гривень, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, вчинивши таким чином таємне викрадення чужого майна.

В наслідок своїх неправомірних дій, ОСОБА_4 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 1020,20 гривень.

Повторно 04.04.2018 приблизно о 00 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в садовому кооперативі «Чайка», поряд з домоволодінням розташованим за адресою: АДРЕСА_4 , у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді кабельних ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», з метою подальшого продажу та використання виручених грошових коштів на власний розсуд. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом спрямованим на незаконне заволодіння кабельних ліній зв`язку, з метою подальшого збуту, впевнившись що його дії ні ким не будуть помічені, протиправно, шляхом демонтажу, зрізав кабельні лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» біля домоволодіння №867 по вул.Виноградна с.Барабой Овідіопольського району Одеської області ТПП 10х2х0,4-100метрів, та біля домоволодіння №797 по вул.Виноградна с.Барабой Овідіопольського району Одеської області ТПП 10х2х0,4- 150 метрів. Після чого ОСОБА_4 поїхав на велосипеді по вул.Соборності, де зупинився біля домоволодіння № 24-26 в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області та зрізав кабельні лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» ТПП 30х2х0,4-50м., далі зупинившись по вул.Соборній,28-30 зрізав кабельні лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» ТПП 30х2х0,4-50 метрів, по вул.Соборній, 54-58 зрізав кабельні лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» ТПП 30х2х0,4-50 метрів, по вул.Соборній, 66-78 зрізав кабельні лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» ТПП 30х2х0,4-300 метрів, по вул.Соборній, 75-81 зрізав кабельні лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» ТПП 10х2х0,4-100 метрів, по вул.Соборній, 91-99 зрізав кабельні лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» ТПП 10х2х0,4-250 метрів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом спрямованим на незаконне заволодіння кабельних ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», впевнившись що його дії ні ким не помічені, протиправно, шляхом демонтажу, зрізав кабельні лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» загалом 800 м. та зник з місця скоєння злочину. Після чого поїхав на територію колишньої тракторної бригади по вул.Гагаріна в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області шляхом підпалу електрокабелю вилучив мідний дріт, який здав до металоприймальника, який знаходиться в с.Барабой Овідіопольського району Одеської області, отримавши плату в розмірі 300 гривень, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, вчинивши таким чином таємне викрадення чужого майна

В наслідок своїх неправомірних дій, ОСОБА_4 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 20231 гривень.

Повторно 04.05.2018 приблизно о 04 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись поряд з домоволодінням розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді кабельних ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» з метою подальшого продажу та використання виручених грошових коштів на власний розсуд. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом спрямованим на незаконне заволодіння кабельних ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» ТПП 30х2х0,4- 160 метрів, з метою подальшого збуту, впевнившись що його дії ні ким не будуть помічені, протиправно, шляхом демонтажу, зрізав кабельні ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» по вул.Соборності буд.8 в селі Барабой Овідіопольського району Одеської області, та одразу був помічений співробітниками поліції, де був затриманий на місці скоєння злочину.

В наслідок своїх неправомірних дій, ОСОБА_4 , спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 7212,00 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, показав, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, а саме, що, дійсно, в період часу з 25.02.2018 р. по 04.05.2018 р. зрізав кабелі ПАТ «Укртелеком», а надалі, шляхом підпалу електрокабелю вилучив мідний дріт, який здавав до металоприймальника, отримані гроші тратив на особисті потреби. В скоєному розкаюється, просить суд його суворо не карати.

Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин скоєння ним кримінального правопорушення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Представник потерпілого до суду не з`явився, надав суду заяву, якою просив провести судовий розгляд та судові дебати без його участі.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, в відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати фактичні обставини справи, які він визнає, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що своїми умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

Провина обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, повністю доведена.

Судом встановлені обставини, передбачені ст..66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне добровільне відшкодування обвинуваченим збитків, завданих злочином.

Обставин, передбачених ст..67 КК України, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, керуючись положеннями ст.ст.50,65 КК України, згідно з якими покарання має бути призначене необхідне й достатнє для виправлення засудженої особи та попередження вчинення злочинів як засудженим, так і іншими особами, та має на мету не тільки кару, а й виправлення засудженого, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, в відповідності до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, те, що він раніше не судимий, його відношення до скоєного злочину, зазначені обставини, що пом`якшують покарання.

За зазначених обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 необхідно призначити в вигляді позбавлення волі, в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.185 КК України, та саме таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення особи та попередження нових правопорушень.

З урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання, особи обвинуваченого, призначаючи покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливим застосування дії ст.75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбуття покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Потерпілим по справі був заявлений цивільний позов про відшкодування збитків, завданих злочином, на загальну суму 31.317,95. Відповідно до довідки ПАТ «Укртелеком» за №18/12-1, від 18.12.2019 р., ОСОБА_4 виплатив потерпілому 31.320,00 грн., таким чином повністю відшкодував зазначені збитки. В зв`язку з повним добровільним відшкодуванням збитків, завданих злочином, суд вважає, що відсутній предмет спору, в зв`язку з провадження за цивільним позовом підлягає закриттю.

Витрати на проведення експертиз або залучення експерта відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- сумка (валіза) марки «adidas» чорного кольору, металеві кусачки з ручкою червоного кольору з надписом Techies, плоскогубці з жовто-червоними ручками та надписом ИСП6КВ, тряпчані будівельні рукавички помаранчевого кольору, п`ять мотків дротів в чорному переплеті різного діаметру на які накладено арешт та зберігаються у камері схову речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області підлягають знищенню.

-велосипед марки «Україна» чорного кольору, який передано на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 , підлягає поверненню останньому за належністю.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, ст.255 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені, в відповідності до ст.76 КК України, на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провадження за цивільним позовом ПАТ «Укртелеком» закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- сумка (валіза) марки «adidas» чорного кольору, металеві кусачки з ручкою червоного кольору з надписом Techies, плоскогубці з жовто-червоними ручками та надписом ИСП6КВ, тряпчані будівельні рукавички помаранчевого кольору, п`ять мотків дротів в чорному переплеті різного діаметру на які накладено арешт та зберігаються у камері схову речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

-велосипед марки «Україна» чорного кольору - передано на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 , вважати повернутим останньому за належністю.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному порядку, якщо таке оскарження не відбулось. Якщо вирок був оскаржений в апеляційному порядку, він набуває законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1