Справа № 541/2019/18
Провадження № 1-кс/541/327/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

13 травня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 від 10.09.2018 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
13.05.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 12.05.2020 року, яке погоджене із прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців.

В обґрунтування клопотання вказував, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 17.05.2020, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не представляється можливим, оскільки судові експерти не можуть вказати порушення правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку в учасників дорожньо-транспортної пригоди. За таких обставин існує необхідність в отримані вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, які можливо отримати після проведення слідчих дій із ОСОБА_5 , на які останній за викликом до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області неодноразово не прибуває, що на даний час унеможливлює завершення досудового розслідування до закінчення строку. Зважаючи на викладене, просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити частково.
Встановлено, що слідчим відділом Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання, наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що 10 вересня 2018 року, близько 04 години 30 хвилин, на автодорозі Лубни-Миргород-Опішня, між населеними пунктами Бієво-Трудолюб Миргородського району, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В результаті якої ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований до Миргородської ЦРЛ.
Під час досудового розслідування проведено ряд судових експертиз, а саме: судово-медичні (для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень учасників дорожньо-транспортної пригоди), судову транспортно-трасологічну (для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та кута під яким контактували транспортували засоби), судові експертизи технічного стану транспортних засобів (для встановлення технічного стану транспортних засобів), судові автотехнічні експертизи (для встановлення порушень правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою в діях водіїв транспортних засобів).
Після проведення вищевказаних судових експертиз не було встановлено всих об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди.

01.07.2019 до Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, направлено ухвалу Миргородського міськрайонного суду про призначення судової автотехнічної експертизи.

З зазначеної експертної установи надійшов лист про надання необхідних вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи. Зазначені дані в листі можливо отримати лише з показань учасників дорожньо-транспортної пригоди, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 вересня 2020 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000703 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 10 березня 2020 року.

06.03.2020 постановою слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 08 травня 2020 року постанову слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 06.03.2020 про закриття кримінального провадження скасовано.

Виходячи із системного аналізу норм кримінально процесуального законодавства, строк досудового розслідування в той час коли досудове розслідування не проводилося, не може входити в загальний строк досудового розслідування. За таких обставин строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 13.05.2020, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не представляється можливим з підстав викладених в клопотанні.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, однак враховуючи ті обставини, що починаючи з вересня 2019 року, тобто з моменту продовження строку досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді до 6 місяців, будь-які слідчі дії згідно приєднаних до клопотання доказів фактично не проводилися та клопотання не містить переліку слідчих дій, які необхідно вчинити органом досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування строком до 3 місяців.
На підставі вищевикладеного, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, однак слідчий суддя вважає, що вищезазначений строк, а саме три місяці буде достатнім для виконання органом досудового розслідування ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідних для завершення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 12.05.2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 внесеному до ЄРДР 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 13 серпня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1