Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/32/20
Провадження № 1-кс/553/15/2020
У Х В А Л А
Іменем України

11.01.2020 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :
У липні 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області. Скаржник вказує, що Куликівська сільська рада не виконує рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.03.1999 року в частині зобов`язання надати ОСОБА_4 квартиру по АДРЕСА_1 , з урахуванням зміни способу його виконання на підставі постанови Апеляційного суду Полтавської області від 15.08.2018 року, якою зобов`язано Куликівську сільську раду Полтавського району і області придбати житло, яке за розміром та благоустроєм відповідає зазначеному у рішенні Ленінського райсуду м. Полтави від 10.03.1999 року, вимогам, та передати його ОСОБА_4 . Державним виконавцем за фактом не виконання судового рішення згідно ст. 63 ЗУ "Про виконавче провадження" 26.12.18 року та 14.01.19 року накладено штраф на боржника у розмірі 5100 грн. 00 коп. та 10200 грн. 00 коп., а 23.01.2019 року до Полтавського районного ВП ГУНП в Полтавській області направлено повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України уповноваженої особи Коломацької територіальної громади в особі голови, яким на даний час являється ОСОБА_5 .

Згідно з висновком капітана поліції ДОП Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 18.02.2019 року, в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення. Не погодившись з даним висновком, він подав скаргу до Октябрського районного суду м. Полтави, ухвалою якого від 01.04.19 року висновок скасовано і зобов`язано уповноважену посадову особу Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести всі необхідні слідчі дії зі встановлення складу злочину.

05.04.19 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, але досудове розслідування проводиться дуже повільно, в результаті чого ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.09.19 року встановлений строк досудового розслідування до 06.10.19 року. 05.10.19 року постановою слідчого Полтавського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 кримінальне провадження за № 0000345 було закрито, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.12.19 року вище зазначену постанову скасовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, головою Коломацької сільської ради ОСОБА_5 більше року нічого не робиться по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.03.1999 року, яке уточнене постановою Полтавського Апеляційного суду від 15.08.2019 року, та п. 48 рішення Європейського суду з прав людини від 05.07.2012 року, а саме кошти на придбання житла не були закладені, не досліджувався ринок житла в с. Коломацьке, не проводилась зустріч з власниками будинків, які продаються, жодного разу скаржника не запрошували на сесію, на якій ставилось його житлове питання. Слідчий ОСОБА_3 нічого не робить для виконання рішення, в тому числі не виносить підозру голові Коломацької сільської ради ОСОБА_5 , тоді як згідно статті 246 КПК України в кримінальній справі достатньо доказів про вчинення ним кримінального правопорушення.

Просить вжити відповідні заходи, щоб рішення Ленінського райсуду м. Полтави від 10.03.1999 року зі змінами ухвалою Апеляційного суду Полтавської обл. від 15.08.2019 року та п. 48 рішення Європейського суду з прав людини від 05.07.2012 року були виконані.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, перелік який визначений в ст. 202 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32 та 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_4 , предметом оскарження є бездіяльність слідчого Полтавського районний ВП ГУНП Полтавській області, допущена в ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000345. Орган досудового розслідування Полтавського районний ВП ГУНП Полтавській області розташований за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19-е, на території Шевченківського району м. Полтави, тобто за межами юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави.

В п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-304, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Полтавського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1