Провадження № 1-кс/243/1181/2020
Справа № 243/2394/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0001943 від 28.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор у клопотанні, посилався на те, що на початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, громадянином Російської федерації ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбаченими законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

В результаті діяльності зазначеного не передбаченого Законами України збройного формування на території Донецької області було зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель та споруд, спричинено загибель ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших людей, як з числа мешканців регіону так і з числа осіб особового складу збройних сил України, що є тяжкими наслідками.

29 грудня 2014 року винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від правоохоронних органів, може продовжувати свою злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, може вчиняти інше кримінальне правопорушення, чи продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, а тому просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, надходить таких висновків.

ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Як встановлено в судовому засіданні захисника ОСОБА_4 призначено не було.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе розгляд клопотання проводити без участі захисника, тому просив клопотання залишити без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 чт. 260 КК України, що є особливо тяжким злочином, участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, однак ОСОБА_4 захисника призначено не було, що робить неможливим розгляд клопотання, тому слідчий суддя вважає необхідним залишити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.42, 135, 188, 278 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0001943 від 28.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.260 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 05 червня 2020 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1