Справа № 367/9527/19
Провадження №1-в/367/682/2019
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області матеріали за клопотанням Ірпінського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
Ірпінський МРВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації клопотання підтримав, просив суд задовольнити дане клопотання.
У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки органом з питань пробації не надано доказів на підтвердження інформації, що засуджений під час іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2018р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається з клопотання 05.02.2019 року до Ірпінського МРВ з питнь пробації надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку суду та вирок суду відносно ОСОБА_5 .. Так, 11.02.2019 року засудженому були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду, про що у засудженого відібрано розписку та пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.02.2019 року засудженому встановлено періодичність днів явки на реєстрацію 1 та 3 понеділок кожного місяця. Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушень умов відбування іспитового строку не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Частинами 1 та 2 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання та в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з Вимоги про судимість на ОСОБА_5 , вбачається, що за період іспитового строку, станом на 11.11.2019 року, засуджений ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Разом із тим, дата закінчення іспитового строку встановленого ОСОБА_5 є 29.11.2019 року.
За таких підстав суд приходить до висновку, що представником органу з питань пробації не було надано доказів, які б підтверджували факти викладені у клопотанні, а саме факт відсутності притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності під час перебування на обліку в Ірпніському МРВ з питань пробації.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ з питань пробації на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки вироком суду та став на шлях виправлення, то у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде виготовлено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 28.12.2019р..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1