справа № 399/20/20
провадження № 1-кп/399/10/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000240 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта не повна загальна середня, який працює ПП «Віктор і К» - вантажником, розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000240 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні покладав вирішення даного питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідно до ст. 323, 139, 140 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_5 , який про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, слід застосувати привід, а судове засідання відкласти.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ст.ст. 140, 323 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , привід.

Доручити Онуфріївському відділу поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на 26 березня 2020 року на 12.00 годину.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 26 березня 2020 року на 12.00 годину.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1