Справа № 286/1259/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

12.05.2020 року старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000280 від 18.05.2019 року на дванадцять місяців.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Овруцького відділення поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Вказані відомості внесені за фактом незаконного зрізання деревини, а саме тополь поза межами села Корчівка Кирданівського старостинського округу Овруцького району. У вказаному кримінальному проваджені 20.12.2019 року було призначено інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України. На даний час вказану експертизу не проведено у зв`язку з навантаженням експерта, заплановано її виконання 3 квартал 2020 року. Вказані терміни з експертом погодженні, матеріали кримінального провадження та додаткові матеріали направлені на адресу Житомирського відділення КНДІСЕ. В ході досудового слідства повідомлення про підозру нікому не вручено. У зв`язку з неповнотою його проведення, необхідністю проведення допиту додаткових свідків, витребувати додаткову документацію та необхідністю проведення інженерно-екологічної експертизи, на вирішення якої поставлено питання про розмір заподіяної шкоди внаслідок зрізання дерев, що має важливе значення для кримінального провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, який закінчується 18.05.2020 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин кваліфікований за ст. 356 КК України, відноситься відповідно до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Всупереч вказаним вимогам слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тоді як строк досудового розслідування щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості може бути продовжено не більше як на шість місяців.

Частина друга ст. 295-1 КПК України визначає, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування обґрунтувавши його.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Перевіривши подане клопотання, щодо відповідності вимогам ст. 295-1 КПК України, слідчим суддею встановлено, що слідчим:

- не обґрунтовано обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а саме причини неможливості допиту додаткових свідків та витребування додаткової документації в межах строку досудового розслідування;

- зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій у дванадцять місяців, однак не обґрунтовано наявність виняткової складності даного провадження.

Згідно з ч.4. ст.294 строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Таким чином найкоротший строк продовження строку досудового розслідування визначений положеннями КПК України та можливий до трьох місяців, внаслідок складності провадження.

Отже, враховуючи, що слідчим при зверненні з клопотанням про продовження строків досудового розслідування не дотримано вимоги чинного законодавства, недоведеність слідчим виняткової складності даного провадження, слідчий суддя встановив наявність підстав для повернення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, та додані до нього матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1