Справа № 931/92/20 Провадження №11-п/802/52/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Локачинського районного суду Волинської області про направлення клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Локачинського районного суду Волинської області про направлення клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні вказується, що в Локачинському районному судді фактично працює одна суддя ОСОБА_7 , яка не уповноважена зборами суддів здійснювати кримінальне провадженні щодо неповнолітніх. У зв`язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення даного клопотання на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п. 14 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх. У разі якщо таке кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи до Локачинського районного суду Волинської області надійшло клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , а не кримінальне провадження, як передбачено п. 14 ст. 31 КПК України , а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, суд

У Х В А Л И В

У задоволенні подання голови Локачинського районного суду Волинської області про направлення клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , на розгляд до іншого місцевого суду в межах області відмовити.

Клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього ОСОБА_6 повернути на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді