Справа № 347/1097/20
Провадження № 1-кс/347/388/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000207 від 20.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000207 від 20.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Із клопотання вбачається, що 19.06.2020 року приблизно о 17.25 год, в селищі Яблунів по вул. І. Франка, Косівського району Івано-Франківської області працівниками СРПП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області був зупинений автомобіль марки "AUDI-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Чорні Ослави Надвірнянського району, який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 16.11.2017 року з ознаками підроблення, де є різними номер кузова автомобіля, зокрема на автомобілі зазначено номер кузова НОМЕР_3 , а у свідоцтві зазначено - НОМЕР_4 .

Під час проведення огляду місця події у селищі Яблунів Косівського району було вилучено автомобіль марки «AUDI-80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 від 16.11.2017 року де зазначено інший номер кузова НОМЕР_4 , із ознаками підроблення, яке належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

А тому з метою збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Клопотання слідчого, погоджено процесуальним прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на речовий доказ у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за№0000207 від 20.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме: автомобіль марки "AUDI-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 від 16.11.2017 року де зазначено інший номер кузова НОМЕР_4 , із ознаками підроблення, яке видано на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за ЄРДР за №0000207 від 20.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні - автомобіль марки "AUDI-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Чорні Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія, номер НОМЕР_2 від 16.11.2017 року де зазначено інший номер кузова НОМЕР_4 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1