Справа № 675/1061/19
Провадження № 1-в/675/116/2019
У Х В А Л А
"16" грудня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав Хмельницької області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 (по тексту ОСОБА_3 , засуджений), який відбуває покарання в Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» та тимчасово утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про зарахування йому не зарахованого строку попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання у повному обсязі з покликанням, що з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIII) зарахуванню в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає період часу з моменту його затримання - 22 березня 2009 року по 10 березня 2010 року, тобто час, коли прибув для відбуття покарання за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року в Слов`яносербську ВК №60.

Захисник вказав на наявність законних підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання в частині зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту затримання засудженого та до моменту набрання вироком законної сили.

Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбаченого пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком 13 років з конфіскацією всього належного майна, крім житла; передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України за яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією всього належного майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань ОСОБА_3 визначено остаточне покарання 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, крім житла, строк якого ухвалено рахувати з 22 березня 2009 року.

Відповідно до ухвали Верховного Суду України від 08 грудня 2009 року вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.

Таким чином, суд констатує, що вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 08 грудня 2009 року.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_3 по суті заявлених ним вимог суд також зазначає наступне.

Так, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення" від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року, внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України та передбачено зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі в розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Згідно висновку викладеного в постанові Великої палати Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29.08.2018 (п.п. 105-106), «якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається».

Тобто, суд після 29.08.2018 року позбавлений правових підстав винести ухвалу про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 р.) строку попереднього ув`язнення за період, який передував 21.06.2017 р. по день набрання вироком законної сили у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року. Винесення такої ухвали суперечить ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Тим самим, суд констатує, що з огляду на те, що вирок відносно вказаного вище засудженого набрав законної сили 08 грудня 2009 року, то відсутні підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення після вказаної дати, в тому числі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин, клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, а саме зарахуванню в строк призначеного покарання ОСОБА_3 підлягає тільки період з 22.03.2009 року по 08.12.2009 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто період з моменту затримання вказаного засудженого та до моменту набрання законної сили вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року за яким відбуває покарання.

Підстав для задоволення клопотання в іншій частині суд не знаходить, відмовивши у її задоволенні.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року строк його попереднього ув`язненняз 22 березня 2009 року по 08 грудня 2009 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1