Справа № 495/2772/20
Номер провадження 1-кс/495/1110/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
19.05.2020 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000078 від 09.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.11.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду по будівництву закладу дошкільної освіти в с. Випасне, вартість якого склала 2 915 тис. грн.
По завершенню підрядних робіт, на підставі актів приймання виконаних підрядних робіт та проектно-кошторисної документації, Замовником прийнято об`єми та якість виконаних підрядних робіт та проведено перерахування бюджетних коштів за виконані роботи.
За наявною інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувала грошові кошти у сумі 2 1915 тис. грн. та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 підписали акти виконаних робіт хоча насправді роботи в повному обсязі не виконані.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у детальному аналізу проектно-кошторисної документації, об`ємів та якості виконаних підрядних робіт, що призвело до привласнення грошових коштів у сумі 2 915 тис.грн.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тендерна документація та проектно-кошторисна щодо будівництва закладу дошкільної освіти в с. Випасне, може бути використана як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз тому, прокурор просить задовольнити клопотання.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за його відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що слідчий не обґрунтовує необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим, вважає необхідним надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій зазначених в клопотанні документів, які знаходяться у у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, для вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження №0000078.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або особам, що будуть діяти за їх дорученням/постановою, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- документів щодо утворення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення про тендерний комітет, наказів про призначення голови та членів тендерного комітету, обов`язків посадових осіб тендерного комітету, річний план закупівель на 2018 та 2019 роки;
- документів щодо оголошення відкритих торгів (про намір укладення договору по переговорній процедурі закупівлі) та тендерної документації, документів щодо закупівлі, проведення та визначення переможців процедур закупівлі відкритих торгів, де предметом закупівлі є: ДК 021:2015 (СРV): 45214000-0 (Будівництво освітніх закладів та науково-дослідних закладів), ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Будівництво закладу дошкільної освіти по АДРЕСА_2 ", в період із 2018 року по теперішній час;
- договорів підрядів (субпідрядів), які додатково укладались під час виконання підрядних робіт та додаткових угод до цих Договорів з документами, на підставі яких приймалось рішення про укладення додаткових угод;
- проектно-кошторисної документації ДК 021:2015 (СРV): 45214000-0 (Будівництво освітніх закладів та науково-дослідних закладів), ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Будівництво закладу дошкільної освіти по АДРЕСА_2 ", за період із 2018 року по теперішній час, а саме: відомостей ресурсів до локального кошторису, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; об`єктних кошторисів; локальних кошторисів на будівельні роботи; відомостей витрачених ресурсів; відомостей ресурсів до локального кошторису; дефектних актів; реєстрів платіжних доручень; реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань; платіжний доручень; договорів на експертизи та дозволів; робочих та локальних проектів, експертних звітів щодо розгляду проектної документації, актів приймання підрядних робіт з додатками тощо;
- документів, які надавалися ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертних звітів по розгляду проектної документації, які проводились Товариством з обмеженою діяльністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРПОУ НОМЕР_2 ;
- правоустановчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1