Справа № 303/6338/19
1-в/303/299/19

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в порядку п.10 ч.1 ст. 537 КПК України про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами на підставі ч.3 ст.26 КВК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Закарпатської області, Мукачівського району, смт. Кольчино, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень,

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання фахівця Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в порядку п.10 ч.1 ст. 537 КПК України про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами на підставі ч.3 ст.26 КВК України, стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Подання мотивовано тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2019 року затверджено угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Вирок набув законної сили 11.11.2019 року. Розпорядження та копію вироку Мукачівського міськрайонного суду відносно громадянина ОСОБА_3 надійшли на виконання до Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 12.11.2019 року, цього ж дня вищезазначеного засудженого взято на облік, зареєстровано в журналі обліку, засуджених до покарання у виді штрафу, та заведено особову справу №52/2019. Станом на 11.12.2019 року Мукачівський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не отримував від засудженого гр. ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу Мукачівський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не має. Засуджений ОСОБА_3 у порушення вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.
Фахівець Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Прокурор подав до суду заяву в якій просить подання розглядати у його відсутності.
Оскільки згідно п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України «Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття».
Дослідивши подання та перевіривши долучені до нього матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного:
Питання заміни покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, регламентовано ст. 539 КПК України, відповідно до якої, питання заміни покарання може бути вирішено за поданням органу або установи виконання покарань, яке подається до суду, що ухвалив вирок (ч.1 та п.4 ч.2 ст. 539 КПК України).
Фахівець Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, ОСОБА_4 в порядку п.10 ч.1 ст. 537 КПК КПК України звернувсь до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами на підставі ч.3 ст.26 КВК України за Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2019 року, яким затверджено угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Судом встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_3 наявний вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2019 року, яким затверджено угоду про примирення, укладену 23 вересня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Вказаним вироком суду, обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене в угоді сторонами покарання у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Фахівець Мукачівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням, не врахувавши положення ч.2 ст. 475, 476 КПК України, що вирок на підставі угоди повинен відповідати загальним вимогам до обвинувальних вироків з урахуванням особливостей, передбачених частиною третьою цієї статті.
Вказане подання, не узгоджується з вимогами ст. 476 КПК України, оскільки у разі невиконання угоди про примирення прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
На підставі наведеного, у задоволенні подання слід відмовити, як такому, що не узгоджується з вимогами ст. 476 КПК України.
Керуючись: ст. 476, п. 8 ч. 1 ст.537, ч.6 ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в порядку п.10 ч.1 ст. 537 КПК України про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами на підставі ч.3 ст.26 КВК України, стосовно ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1