Справа №705/2049/20
1-кс/705/613/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

особи, яка має право керування транспортним засобом щодо

якого вирішується питання про арешт ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000292 від 30.05.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 червня 2020 року ст.слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №000292 від 30.05.2020 року, а саме:

- автомобіль Man 8/163 р.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

-автомобіль «Hundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер шассі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_3 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , з метою забезпечення збереження речового доказу по кримінальному провадженні та для подальшого проведення ряду судових експертиз.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та вказали про необхідність накладення арешту на автомобілі та не заперечували щодо визначення місця зберігання автомобіля«Hundai Santa Fe» на території гаражного кооперативу «Шляховик».

Особа, яка має право керування транспортним засобом щодо якого вирішується питання про арешт - ОСОБА_5 не заперечував проти накладення арешту, та надав суду заяву власника транспортного засобу ОСОБА_8 , згідно якої остання просить суд визначити місцем зберігання автомобіля «Hundai Santa Fe» д/н НОМЕР_3 на території гаражного кооперативу «Шляховик», що знаходиться за адресою: Черкаська область м.Умань, вул.. Визволителів, 22, з метою належного збереження арештованого майна.

Власник транспортного засобу Man 8/163 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого, прокурора, особу, щодо майна якого вирішується питання про арешт, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 30.05.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000292, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 29.05.2020 року близько 21 год. 00 хв. на 568 км + 900 метрів автодороги Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка, відбулося зіткнення автомобіля «Hundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вантажним автомобілем «Man» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого ОСОБА_9 від отриманих травм помер на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб «Hundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_3 , який поміщено на територію внутрішнього двору Територіального сервісного центру №7142 РСЦ МВС Черкаської області, розташованого за адресою:м. Умань вул. Степана Бандери, 12, Черкаська область, де він знаходиться на даний момент, також було вилучено транспортний засіб «Man 8.163» д.н.з. НОМЕР_5 , який поміщено на територію внутрішнього двору ДПУ «Укрінеравтосервіс ПАС4» розташованій по вул. Степана Бандери, 23, м. Умань Черкаської області, де він знаходиться на даний момент.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 виданого 13.04.2017 року автомобіль Man 8/163 р.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 виданого 22.06.2013 року автомобіль «Hundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер шассі НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_3 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3

31.05.2020 рокуавтомобілі «Hundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_3 та Man 8/163 р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даними автомобілями. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №000292 від 30.05.2020 року, а саме:

-автомобіль Man 8/163 р.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

-автомобіль «Hundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер шассі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_3 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3

Визначити місцем зберігання автомобіля Man 8/163 р.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , на який накладено арешт, на території внутрішнього двору ДПУ «Укрінеравтосервіс ПАС4» розташованій по вул. Степана Бандери, 23, м. Умань Черкаської області.

Визначити місцем зберігання автомобіля «Hundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер шассі НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 , на який накладено арешт, на території гаражного кооперативу «Шляховик», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Визволителів, 22.

Після проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні із забезпеченням транспортних засобів, автомобілі повернути негайно безоплатно володільцям.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_10