Справа №198/230/20
Номер провадження 1-кп/0198/37/20
УХВАЛА
26.05.2020

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000226 внесеному в ЄРДР 04.10.2019 року за звинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Жемчужне Юр`ївського району Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України з доданими до нього, згідно з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.
Прокурор, потерпілий, його законний представник та представник, обвинувачений не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
У зв`язку із подачею у кримінальному провадженні цивільного позову в відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнати потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем.
Суд також зазначає, що за змістом позову позивачі просять вжити заходів щодо забезпечення цивільного позову. Однак останні не можуть бути застосовані, оскільки позивачами, всупереч ст.ст. 149-151 ЦПК України, жодним чином не обґрунтована необхідність вжиття таких заходів та не зазначено який саме вид забезпечення позову необхідно застосувати.
Також суд вважає за необхідне, на підставі ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України, доручити Юр`ївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню №0000226 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 05 червня 2020 року о 13:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ..
Окрім того в судове засідання викликається педагог у присутності котрого підлягає допиту неповнолітній потерпілий, якому необхідно мати при собі документ, що підтверджує як його особу так і наявність педагогічної освіти.
Визнати по справі потерпілого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем.
Задля забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_8 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності винуватості останнього у вчиненні кримінального правопорушення, доручити представнику персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти до 05 червня 2020 року, досудову доповідь, яку надати суду.
Оскільки на даній стадії процесу надання суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження не передбачено, з метою підготовки досудової доповіді, у відповідності до ст.72-1 п.5 КПК України, за наявності відповідного клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурору у цьому кримінальному провадженні надати представнику персоналу органу пробації для ознайомлення матеріали кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч.1 ст.91 КПК України.
Досудова доповідь (окрім іншого) повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинуваченого та об`єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченим злочину повторно, можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості ОСОБА_8 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також останньому право на ознайомлення з текстом досудової доповіді та подачі своїх зауважень і уточнень.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 є неповнолітньою особою здійснити виклик останнього на підставі ч.4 ст.135 КПК України, через його законного представника ОСОБА_6 .
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1