Справа № 301/622/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному №0000260 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідча слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000260 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 20.03.2019 в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області через канцелярію з Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що старший виконавець Іршавського районного відділу ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_5 при винесення постанови від 06.12.2018 року про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 54324463 виніс неправдиві відомості.
21 березня 2019 року заступником начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_6 , відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та почато досудове розслідування.
27 травня 2019 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , яка під час допиту потерпілого пояснила, що в 1976 році її покійному чоловікові ОСОБА_7 Іршавським виконкомом сільської ради виділив земельну ділянку площею 0,07 га і надали право на будівництво 2-х поверхового будинку, за адресою АДРЕСА_1 ( теперішня АДРЕСА_1 ). В 2001 році ОСОБА_4 , успадковує спадкове майно, згідно свідоцтва про право на спадщину ( спадкова справа № 348, зареєстровано в реєстрі за № 2-998), а саме житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належного її чоловікові ОСОБА_7 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва, посвідченого Іршавською держнотконторою 13 квітня 1978 року за реєстром №801 та зареєстрованого в Берегівському техінвентарбюро, 13 березня 1987 року за №983 .
В ході досудового розслідування слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події нічого не вилучалося.
Враховуючи, те що по матеріалах даного кримінального провадження не вжито всіх необхідних слідчих дій, а саме не допитано в якості свідків осіб, які проживають поблизу ОСОБА_4 , з приводу отримання інформації, яка має значення по даному кримінальному провадженні, а також не долучено до матеріалів кримінального провадження копії документів, що підтверджують факт винесення постанови від 06.12.2018 року про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 54324463 винесення неправдивих відомостей. Не допитано осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000260 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 21 червня 2020 року.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи, що досудового розслідування злочину неможливо, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000260 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 21 червня 2020 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №№0000260 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 21 червня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1