Справа № 278/1032/20 Провадження №1-в/278/97/20
У Х В А Л А
Іменем України

14 травня 2020 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника заявника - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради про продовження відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради звернулося до суду з заявою про продовження відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, в якій зазначає, в якій зазначає, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 19 січня 2017 року останнього госпіталізовано до психічного закладу зі звичайним наглядом.

02 грудня 2016 року ОСОБА_6 був госпіталізований у психіатричне відділення з посиленим наглядом Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2016 року. 23 травня 2018 року на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 15 травня 2018 року ОСОБА_6 переведений для застосування ПЗМХ із звичайним наглядом. Ухвалою цього ж суду від 09 листопада 2018 року ОСОБА_6 змінено вид раніше застосованого ПЗМХ зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній.

Прокурор, з огляду на висновок комісії лікарів-психіатрів, вважав заяву обґрунтованою.

Адвокат позицію прокурора підтримав, просив задовольнити заяву, оскільки у даному випадку права його підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №20-2020 від 23 квітня 2020 року згідно якого ОСОБА_6 потребує в продовженні застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, враховуючи що за минулий час під впливом психофармакотерапії та комплексу реабілітаційного амбулаторного лікування приймає, лікаря-психіатра відвідує щомісячно, ставлення до скоєного суспільно-небезпечного вчинку формально критичне, суспільна небезпечність пацієнта знизилась (а.с.2-4).

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК України є обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за нормами кримінального судочинства з подальшим спостереженням і лікуванням в Житомирському психіатричному диспансері терміном на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1