Справа № 521/212023/19
Провадження№1-кп/521/739/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.12.2019 року за № 0001021, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з професійно - технічною освітою, номера обслуги 1 взводу 2 роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , сержанта, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації та проходячи військову службу на посаді номера обслуги 1 взводу 2 роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні сержант, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитися від обов`язків військової служби о 08 год. 00 хв. 17.09.2014 самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка 17.09.2014 дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 ,та продовжував ухилятися від військової служби до 10 год. 00 хв. 21.12.2019, проводячи свій вільний час на власний розсуд не пов`язуючи його з обов`язками військової служби за адресою свого місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, та повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 , у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 408 КК України, за кваліфікуючими ознаками: дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття.

Обставин справи, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинений злочин середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді штрафу.
Підставою для застосування ст. 69 КК України, суд визнає наявність декількох пом`якшуючих обставин, які суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: повне визнання своєї вини у скоєних кримінальних правопорушень, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики обвинуваченого. При цьому, суд враховує відсутність обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченому.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих доходів громадян, що становить 25500 гривень,
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1