Справа № 307/1226/20
Провадження № 1-кс/307/514/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 19 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000071 від 19 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий вирокамиТячівського районого судувід 20.03.2008 року до покарання у виді позбавленняволі на строк 5 років за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, від 22.02.2010 року до покарання у виді арешту на строк 1місяць за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, від 13.09.2010 року до покарання у виді позбавленняволі на строк 3 роки 1 місяць за вчинення злочину, передбаченогоч.3 ст.185 КК України, та притягнутим до кримінальноївідповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 395 КК України, кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Тячівському районному суді, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так 18 січня 2020 року о 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом злому вхідних дверей проник в середину будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звітки викрав телевізор марки «LG» моделі «43UK6300PLB», вартістю 23 408,60 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні речового доказу телевізора марки «LG» моделі «43UK6300PLB», та документів а саме: ухвали про проведення обшуку справа № 307/4027/19, провадження № 1-кс/307/441/20, від 16.04.2020, та протоколу обшуку від 03.05.2020, які міститьсяв матеріалах кримінального провадження №0000717 від 02.08.2019, та якіперебувають у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 ,уприміщенні службового кабінету № 24, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Без отримання копій вказанихвище документів та речового доказу, не можливо провести, належне досудове дослідування по матеріалах кримінального провадження №0000071 від 19.01.2020, що знаходиться в кримінальному провадженні №0000717, від02.08.2019,якіперебувають у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 ,у приміщенні службового кабінету № 24, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому в клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 речового доказу телевізора марки «LG» моделі «43UK6300PLB», та документів а саме: ухвали про проведення обшуку справа № 307/4027/19, провадження № 1-кс/307/441/20, від 16.04.2020, та протоколу обшуку від 03.05.2020, які міститься в матеріалах кримінального провадження №0000717 від 02.08.2019, та які перебувають у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 , у приміщенні службового кабінету № 24, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів в копіях, а речовий доказ в оригіналі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи на підставі ст.163 ч.2 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речовий доказ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речового доказу, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000717, від02.08.2019, які перебувають у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 , у приміщенні службового кабінету № 24, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів в копіях, а речовий доказ в оригіналі.

А тому, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 до речового доказу телевізора марки «LG» моделі «43UK6300PLB», та документів а саме: ухвали про проведення обшуку справа № 307/4027/19, провадження № 1-кс/307/441/20, від 16.04.2020, та протоколу обшуку від 03.05.2020, які міститься в матеріалах кримінального провадження №0000717 від 02.08.2019, та які перебувають у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 , у приміщенні службового кабінету № 24, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучення документів в копіях, а речовий доказ в оригіналі.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1