Справа № 712/4626/20
Провадження №1-кс/712/2397/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000500, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , затверджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 31.01.2020 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що її рідний брат ОСОБА_6 , 1971р.н. починаючи з 2017 р. вчиняє неправомірні дії відносно неї та її майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (ЄО- 4678 від 31.01.2020).

Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0004894 від 07.07.2018 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про те, що 06.07.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 04.07.2018 року виявила відсутність особистого майна у приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Сума завданих збитків встановлюється. ( ЄО 36078 від 06.07.2018). 07.07.2019 строк досудового розслідування вказаного провадження закінчився в зв`язку з чим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 винесено постанову про закриття на підставі а. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Також встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0004894 від 07.07.2018 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України можуть міститися документи котрі мають значення для проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000500 від 31.01.2020.

Вище зазначенні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів клопотання, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 31.01.2020 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000209 внесені до вказаного реєстру 19.12.2019 за фабулою: «д до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що її рідний брат ОСОБА_6 , 1971р.н. починаючи з 2017 р. вчиняє неправомірні дії відносно неї та її майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (ЄО- 4678 від 31.01.2020).» - правова кваліфікація за ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що в провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004894 від 07.07.2018 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про те, що 06.07.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 04.07.2018 року виявила відсутність особистого майна у приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Сума завданих збитків встановлюється. ( ЄО 36078 від 06.07.2018). 07.07.2019 строк досудового розслідування вказаного провадження закінчився в зв`язку з чим слідчим Черкаського відділу поліції ОСОБА_7 винесено постанову про закриття на підставі а. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Також встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0004894 від 07.07.2018 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України можуть міститися документи котрі мають значення для проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000500 від 31.01.2020.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0004894 від 07.07.2018, закритого 10.07.2019 за ч.1 ст.284 КПК України абзац 14, з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1