Справа № 713/239/20
Провадження №1-кп/713/72/20
УХВАЛА
іменем України

02.04.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 13.12.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровськ Мурманської області РФ та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з освітою середньо-спеціальною , вдови, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої медичною сестрою хірургічного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , обіймаючи посаду медичної сестри хірургічного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ» філія м.Вашківці, в порушення вимог ст.ст.7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.22 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.05.2013 №333, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, маючи об`єктивну можливість та обов`язок належно виконувати покладені на неї обов`язки, достовірно знаючи про порядок обліку, зберігання лікарських засобів, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, діючи в порушення вищевказаних законодавчих актів, в порушення посадової інструкції, незаконно зберігала наркотичні та психотропні лікарські засоби в приміщенні хірургічного відділення Вашківецької філії КУ «Вижницька ЦРЛ», яке не відповідає вимогам чинного законодавства щодо використання та зберігання наркотиків та на який відсутній дозвіл Національної поліції на використання об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так, 08.07.2019 під час проведення огляду місця події у хірургічному відділенні Вашківецької філії КУ «Вижницька ЦРЛ» було виявлено та вилучено 12 (дванадцять) ампул медичного препарату «Промедол Калцекс», рідина в яких, згідно з висновком експерта № 789-х від 11.11.2019 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - тримеперидин, маса тримеперидину становить 0,2196 г., який згідно таблиці II списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежений та 10 (десять) ампул медичного препарату «Диазепекс диазепам», рідина в яких згідно з висновком експерта № 789-х від 11.11.2019 містить в своєму складі психотропну речовину - діазепам, маса діазепаму становить 0,0926 г, який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 320 КК України, а саме - порушення встановлених правил відпуску психотропних речовин.

Обвинувачена ОСОБА_4 , в судовому засіданні вину визнала , вказувала, що кримінальне правопорушення вчинила через необережність, оскільки поверхнево вивчила положення інструкції. Надала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 320 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначала, що їй роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення , підстава для звільнення від кримінальної відповідальності, її право на справедливий та неупереджений судовий розгляд з повним та всебічним дослідженням усіх обставин справи. Наполягала на задоволенні клопотання.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, вважаючи що наявні всі законні підстави для застосування до останнього вимог ст. 45 КК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Так, в ході розслідування кримінального провадження, ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, визнала повністю, у вчиненні злочину щиро розкаялася, та під час розслідування кримінального провадження активно сприяла розкриттю злочину.

Водночас, судом встановлено наявність обставин, які свідчать про допустимість звільнення , від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України.

Так, відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення у якому

обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до злочину середньої тяжкості .

Збитки та шкода кримінальним правопорушенням не завдані.

Відповідно до ст. 45 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів та якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги ті обставини, що обвинувачена ОСОБА_4 , раніше до будь-якого виду юридичної відповідальності не притягувалася, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на утриманні у неї перебуває двоє неповнолітніх дітей , щиросердно та сумлінно розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, реально критично оцінює свої дії, суд приходить висновку, що дійсно наявні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, з застосуванням положень ст. 45 КК України.

В рамках кримінального провадження цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 285-286, 288, 369-372, 376 КПК України, ст. 44, 45 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 320 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1