Справа №: 398/395/20
провадження №: 1-кс/398/120/20
УХВАЛА
Іменем України

"24" березня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 та ВАТ завод «Агромаш» на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ВАТ завод «Агромаш» звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21 грудня 2019 року злочину щодо майна ВАТ завод «Агромаш».

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та представник ВАТ завод «Агромаш» не з`явилися, направили заяву про розгляд скарги без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградської області та прокурор в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду. Від прокурора надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності, в якій він також просив відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням заяви ОСОБА_3 та ВАТ завод «Агромаш» про розгляд справи без їх участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність учасників судового провадження.
Дослідивши скаргу та матеріали, що додані до скарги, а також матеріали кримінального провадження №0000063, надані СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, слідчий суддя приходить до наступних висновків

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 та ВАТ завод «Агромаш» було подано до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21 грудня 2019 року злочину щодо майна ВАТ завод «Агромаш».
04 лютого 2020 року заявникам було надано лист начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20 січня 2020 року вих. №1184/113-20, адресований ОСОБА_3 , що його заява з приводу викрадення майна з території заводу «Агромаш», а саме: 21 грудня 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вивезли на автомобілі марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , металеві ворота та двоє металевих дверей з головного корпусу заводу «Агромаш» та з приміщення магазину по проспекту Будівельників, спричинивши матеріальні збитки на суму 7 000,00 грн., зареєстровано в ЖЄО 13 січня 2020 року за №531.

Крім того, зазначеним листом повідомлено, що в даному випадку відсутні ознаки адміністративного та кримінального правопорушення.

СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надано слідчому судді матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 09 січня 2020 року до ЄРДР за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Із зазначених матеріалів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 23 грудня 2019 року про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. При цьому, зазначена заява була попередньо зареєстрована в ЖЕО 09 січня 2020 року за №332.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду скарги відомості про злочин на підставі заяви ОСОБА_3 та ВАТ завод «Агромаш» про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21 грудня 2019 року злочину щодо майна ВАТ завод «Агромаш», яка зареєстрована в ЖЄО 13 січня 2020 року за №531, не внесено.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає обмежень, які дають підстави щодо відмови у внесені таких заяв до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а навпаки зазначає, що відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Питання щодо наявності чи відсутності події та складу кримінального правопорушення вирішується під час проведення досудового розслідування. А досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту ст. ст. 39, 214 КПК України вбачається, що керівник органу досудового розслідування наділений повноваженнями вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин та визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, тому вважаю, що зобов`язати внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення слід саме начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С ТА Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 та ВАТ завод «Агромаш» на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 та ВАТ завод «Агромаш» про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21 грудня 2019 року злочину щодо майна ВАТ завод «Агромаш», яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Олександрійського ВП за №531 від 13 січня 2020 року.

Копію ухвали направити заявникам та Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області для відома, начальнику СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1