Справа № 709/101/20
У Х В А Л А
про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію

24 січня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 20 січня 2020 року до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від інспектора рибоохоронного патруля ОСОБА_4 , надійшло повідомлення, що поблизу р. Дніпро в адміністративних межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області затриманий ОСОБА_5 ,
1989 року народження, який займався незаконним виловом риби в с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 21 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.
Слідчим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 21 січня 2020 року проведено огляд місця події в прибережній зоні

р. Дніпро поблизу с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, у результаті чого виявлено в період часу з 02:50 по 03:11 та вилучено набуту внаслідок вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась 277 шт.; гумові штани та кофту; знаряддя вилову риби - шість месинових сіток; автомобіль ВАЗ 2121 (д.н.з. НОМЕР_1 ), та в період часу з 03:24 по 05:06 вилучено набуту внаслідок вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась 788 шт., лящ 8 шт.; оббитий металом дерев`яний човен, два дерев`яні весла (одне з яких зламане); знаряддя вилову риби - три месинові сітки.

21 січня 2020 року вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладними від 21 січня 2020 року №№ 4, 5 здана на рибоприймальний пункт

ФОП ОСОБА_6 (місце реєстрації: м. Черкаси, код НОМЕР_2 ).
Цього ж дня слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанови про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що вилучена в ході огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні риба відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме одержана внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000036 від 21 січня 2020 року, копію заяви ОСОБА_5 від 21 січня
2020 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , копію посвідчення водія серії НОМЕР_4 , копії протоколів огляду місця події від
21січня 2020 року, копію накладної від 21 січня 2020 року № 4, копії розписок
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 21 січня 2020 року, копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 21 січня 2020 року, копію протоколу допиту свідка
ОСОБА_8 від 21 січня 2020 року, копії постанов про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 21 січня
2020 року.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив таке.
Частиною 1 ст. 96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого, зокрема ч. 1 ст. 249 цього Кодексу.
Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі

ст.ст. 171-173 КПК України.

Згідно з п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від

19 листопада 2012 року № 1104 "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у КПК України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у п.п. 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що на даний час є необхідність накласти арешт на вказане вище майно, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2
ст. 167 КПК України, та дозволити його реалізацію. Такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним та виправданим.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію - задовольнити.
Накласти арешт на рибу виду карась в кількості 277 шт., вилучену 21 січня

2020 року під час огляду місця події в період часу з 02:50 по 03:11, проведеного в прибережній зоні р. Дніпро в межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області поблизу с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, та дозволити її реалізацію на рибоприймальний пункт ФОП ОСОБА_6 (місце реєстрації: м. Черкаси, код НОМЕР_2 ).

Накласти арешт на рибу виду карась в кількості 788 шт., лящ 8 шт., вилучену

21 січня 2020 року під час огляду місця події в період часу з 03:24 по 05:06, проведеного в прибережній зоні р. Дніпро в межах Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області поблизу с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, та дозволити її реалізацію на рибоприймальний пункт ФОП ОСОБА_6 (місце реєстрації: м. Черкаси, код НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1