Провадження №1-в/155/2/20
Справа №155/169/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши подання начальника Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 12 травня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, встановлений іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року згідно з вироком Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України встановлений іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
19 квітня 2018 року Горохівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся з поданням про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що він за період іспитового строку проявив себе з негативної сторони, оскільки допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин, а також тричі притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2018 року було задоволено подання начальника Горохівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 та скасовано звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Горохівського районного суду Волинської області від 12 травня 2017 року, і направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, призначеного цим же вироком.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року вищевказана ухвала суду скасована та призначено новий розгляд подання в Горохівському районному суді Волинської області в іншому складі.
В даному судовому засіданні представник Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області, ОСОБА_4 , при розгляді даного подання поклався на думку суду.
В судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 , подання не підтримав, оскільки засуджений допустив лише одну неявку, а всі постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності на даний час скасовані в судовому порядку.
Засуджений, ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, в судовому засіданні просили в задоволенні подання відмовити, оскільки підстави для його задоволення відсутні.
Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого та його захисника, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 травня 2017 року згідно з вироком Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України встановлений іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Однак, з матеріалів особової справи слідує, що засуджений ОСОБА_6 ухилився від виконання обов`язків, визначених ст.76 КК України за вказаним вироком, зокрема, один раз, а саме, 19 березня 2018 року не з`явився на реєстрацію до Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області без поважної причини, чим порушив обов`язок, визначений вироком, у зв`язку з чим до нього застосоване застереження у вигляді письмового попередження про можливість направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Крім цього, рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13 травня 2019 року було скасовано постанову серії АА №590821 від 15 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст.178 КУпАП і провадження відносно нього в справі закрито у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Також, рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 09 липня 2019 року було скасовано постанову серії ГБ №268428 від 02 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст.175-1 КУпАП і провадження відносно нього в справі закрито у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Також, рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2019 року було скасовано постанову серії АА №586165 від 21 серпня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст.178 КУпАП і провадження відносно нього в справі закрито у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України та роз`яснень, що дані в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином для скасування іспитового строку для засуджених з покладанням на них обов`язків, передбачених ст.76 КК України обов`язковою умовою є скоєння без поважних причин або визнання судом причин, вказаних такою особою, не поважними, такого порушення як не прибуття на реєстрацію, що повинно відбутися три і більше разів, тобто у діях вказаної особи повинна бути систематичність, а не повторність, що має бути в даному випадку.
Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію лише одного разу, що свідчить про відсутність систематичності характеру його дій, всі постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності скасовані в судовому порядку і рішення в даних справах набрали законної сили, фактів, які б свідчили про його злісне небажання стати на шлях виправлення судом встановлено не було, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався взагалі, тому суд, вважає, що всіх необхідних підстав для скасування звільнення від відбування покарання немає, з огляду на це в задоволенні подання відмовляє, з чим погодився прокурор.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.533, 537, 539 КПК України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий