Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/138/20
Номер провадження 1-кп/292/70/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини, в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0000314 від 05.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000314 від 05.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_13 ОСОБА_11 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_13 до ОСОБА_14 та ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, в якій просить стягнути з власника автомобіля-роботодавця ОСОБА_14 та водія автопоїзда ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 в солідарному порядку моральну шкоду в сумі 50 000 грн. Представник потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_12 в судовому засіданні подав позовну заяву в інтересах ОСОБА_8 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди, в якій просить стягнути з останнього на користь ОСОБА_8 моральну шкоду в сумі 150 000 грн. та понесені судові витрати у зв"язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 грн.
Також представник потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_12 в судовому засіданні подав позовну заяву в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди, в якій просить стягнути з останнього на користь ОСОБА_9 та ОСОБА_10 моральну шкоду в сумі по 400 000 грн. на кожного та понесені судові витрати у зв"язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 грн. на кожного. Крім того, представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_12 в судовому засіданні подав позовну заяву в інтересах ОСОБА_7 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди, в якій просить стягнути з останнього на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 200 000 грн. та понесені судові витрати у зв"язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 грн.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про приєднання вищевказаних цивільних позовів до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.128 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_14 та ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Цивільний позов ОСОБА_8 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Цивільний позов ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди приєднати до матеріалів кримінального провадження. Цивільний позов ОСОБА_7 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди приєднати до матеріалів кримінального провадження. Визнати ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні. Надати ОСОБА_14 та ОСОБА_4 копії цивільних позовів та визнати їх цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.
Копію цивільних позовів надати прокурору.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1