н/п 1-кс/953/2449/20
"19" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 3.12.2019 близько 09-00 годин невстановлена особа, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та іншою невстановленою особою, відповідно до відведеної їй ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, зателефонувала на номер абоненту оператора провідного електрозв`язку ПАТ «Укртелеком»: НОМЕР_1 , що закріплений за адресою: АДРЕСА_1 та користувачем якого є особа похилого віку ОСОБА_9 .
Коли ОСОБА_9 відповіла на дзвінок, невстановлена особа, реалізуючи спільний із ОСОБА_4 та іншою невстановленою особою, злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, представившись працівником Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медицини ім. Мещанінова, повідомила ОСОБА_9 неправдиві відомості про те, що нібито її донька потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, перебуває у лікарні та потребує дорогої операції, яка коштує 30 000 доларів США і те, якщо остання не передасть грошові кошти для проведення операції, то її донька залишиться інвалідом, тим самим ввела в оману ОСОБА_9 .
В цей час останній зателефонувала інша невстановлена особа, яка імітувала голос доньки ОСОБА_9 та стала благати про допомогу, просячи передати грошові кошти для проведення операції. ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, вважаючи, що її доньці загрожує небезпека здоров`ю, погодилась передати грошові кошти для проведення операції в лікарні та вказала свою адресу мешкання. Після чого, в цей же день близько 11.00 год ОСОБА_4 , за попередньою змовою, діючи в групі з двома невстановленими особами, підтримуючи з останніми зв`язок та маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, відповідно до відведеної йому ролі за вказівкою невстановленої особи, яка ввела в оману ОСОБА_9 , приїхав за місцем мешкання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання від ОСОБА_9 грошових коштів.
ОСОБА_4 , зайшовши до квартири ОСОБА_9 та обманним шляхом, представившись лікарем, отримав від останньої грошові кошти в сумі 20 000 грн., 11 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2019 складало 256 190 грн. та 5 000 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2019 складало 129 200 грн., на загальну суму 405 390 грн.
В результаті протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 в групі з невстановленими в ході досудового розслідування особами, потерпілій ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди у великих розмірах, а саме: 405 390 грн., що в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні також не заперечували проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
24.12.2019 о 17.00 год ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, та 24.12.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах.
25.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 застосовано до ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів, до 21.02.2020 включно, із визначенням суми застави у розмірі 576 300 грн., з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 20.02.2020 строк запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжено в межах строку досудового розслідування на 32 дні, тобто до 24 березня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України, а саме: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування тяжкого злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , отримати висновок судової фоноскопічної експертизи, ознайомити потерпілого, підозрюваних, захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку відкриття матеріалів іншій стороні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, інші додатки, що мають суттєве значення для повноти досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1