Справа № 204/3100/20
Провадження № 1-в/204/577/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання згідно вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2016 року по закінченню випробувального терміну. В обґрунтування подання вказали, що 07 вересня 2016 року ОСОБА_6 був засуджений Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 16 січня 2017 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Центрального районно сектору філії Державної установи «Центр пробації» надійшла на виконання особова справа відносно ОСОБА_6 та була прийнята до виконання. 24 січня 2017 року засуджений був вдруге ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання. В період з 28 лютого 2017 року по 26 березня 2019 року засуджений з`являвся на реєстрацію своєчасно без порушень. Однак в подальшому засуджений залишив місце постійного мешкання та до Чечелівського РВ не з`являвся з невідомих причин. 28 серпня 2019 року відносно ОСОБА_6 були розпочаті першочергові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідомо. 15 жовтня 2019 року до Чечелівського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_6 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 07 листопада 2019 року відносно засудженого заведено розшукову справу № 86619015 та оголошено в державний розшук. До теперішнього часу ОСОБА_6 не розшуканий. Під час іспитового строку покладені судом обов`язки повною мірою не виконав. Крім того, в період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_6 30 листопада 2018 року співробітниками Васильківського ВП притягався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП, а також 20 березня 2019 року співробітниками УПП були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які наявні в матеріалах особової справи. В період перебування на обліку, але після закінчення іспитового строку, а саме 24 жовтня 2019 року складено співробітниками УПП три протоколи за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а також 15 грудня 2019 року за ч. 4 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, які долучені до особової справи засудженого. Інформація про скоєння засудженим повторного злочину в період відбування покарання з випробуванням відсутня.
Відповідно до повідомлення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області станом на 22 квітня 2020 року встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилось можливим. Крім того, відповідно до довідки на вимогу від 15 квітня 2020 ОСОБА_7 в якості розшукуваної особи не значиться, що ставить під сумнів належне формування розшукової справи співробітниками Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк випробування засудженого ОСОБА_6 закінчився 07 вересня 2019 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом, виконав в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2016 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1