У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000393 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що, у період часу з 22 години 30 хвилин 22.04.2020 по 00 годин 10 хвилин 23.04.2020, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись у дерев`яному човні, виробленому саморобним способом, перебуваючи в акваторії річки Рось, що відноситься до адміністративних меж с. Хрещатик, Тубільцівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, умисно, незаконно, в період нересту, із застосуванням заборонених п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, а саме трьох рибальських сіток довжиною близько 50 м кожна, розмір вічка 75*75мм, займалися незаконним рибним добувним промислом, в результаті чого незаконно виловили 54 (п`ятдесят чотири) рибини різного виду, а саме: лящ - 51 (п`ятдесят один) шт., карась - 1 (один) шт., білизна - 2 (дві) шт. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно висновку експерта № 432/20-23 від 28.04.2020, завдали істотну шкоду водним біоресурсам України на загальну суму 9197 (дев`ять тисяч сто дев`яносто сім) гривень 00 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваних, на підставі ст.ст.284-286 КПК України, ст.45 КК України. Прокурор зазначив, що підозрювані є не судимими, вину у вчиненому визнали повністю, щиро розкаялися, за місцем проживання позитивно характеризуються, добровільно відшкодували завдані збитки у сумі 9197 грн., про що свідчить квитанція про сплату відповідних коштів, вчинили злочин невеликої тяжкості, а тому є всі підстави для звільнення їх від кримінальної відповідальності.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повністю підтримали клопотання прокурора та зазначали, що визнають себе винними, шкоду відшкодували і просили звільнити їх від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваних, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваних, так як підозрювані є несудимими, вину у вчиненому визнали повністю, щиро розкаялись, активно сприяли розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання, добровільно відшкодували завдані збитки у сумі 9197 грн., вчинений ними злочин є злочином невеликої тяжкості, тому підозрюваних необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям згідно ст. 45 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід підозрюваним не обирався. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази у справі: три риболовецькі сітки, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського ВП знищити, грошові кошти отримані від реалізації свіжовиловленої риби у сумі 401 грн. 85 коп. конфіскувати в дохід держави, дерев`яний човен, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити останньому за належністю.

Арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 квітня 2020 року на рибу, рибацькі сітки, дерев`яний човен, кошти від реалізації риби скасувати, за збігом потреби.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1