Справа № 211/6848/19
Провадження № 1-в/211/36/20
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2020 року Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, незаміжня, непрацююча, раніше судима: 18.11.2010 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307,ч.4,ст.70 КК України до 5 (п`яти) років 6(шість) місяців позбавлення волі, звільненої 12.11.2014року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 з покладенням наступних обмежень:
1)заборонити виходити з будинку, за місцем мешкання з 22.00 год. до 6.00 год. ранку;
2)заборонити виїзд з м. Кривого Рогу без дозволу органу Національної поліції;
3)заборонити відвідування місць продажу спиртних напоїв на розлив;
4)з`являтись на реєстрацію в відділ поліції 2 рази на місяць місць.
В обґрунтування необхідності встановлення адміністративного нагляду посилається на те, що раніше відносно ОСОБА_4 вже було встановлено адміністративний нагляд, однак остання на шлях виправлення не стала, 29.08.2019р., 23.10.2019року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2,ст.173-2 КУпАП України, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо.
В судове засідання виконуючий обов`язки начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, пояснень та заперечень не надала про день та час судового засідання була повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 1,2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до порядку, визначеного у ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється виключно судом, а постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Відповідно до п «в» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 28.03.86 з відповідними змінами внесеними 26.10.95 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в" ст.3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Буквальне тлумачення зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які вже відбули покарання, визначене вироком суду або звільнилися умовно-достроково.
Судом встановлено на підставі довідки наданої Філією державної установи «Центр пробації» у Дніпровській області Довгинцівського районного відділу, що на момент розгляду вказаного подання в суді ОСОБА_4 , засуджена вироком Дзержинського районного суду від 29.10.2018 р. за ст.190 ч.1 КК України до 2-х років обмеження волі, з випробуванням на 2 роки, перебуває на обліку в Довгинцівському РВ - строк порання не відбула.
Таким чином, враховуючи що ОСОБА_4 покарання призначене вироком суду не відбула, вирішення питання про призначення щодо неї адміністративного нагляду є передчасним, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.
Керуючись ст. ст.1,2,3 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
В задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1