Справа № 939/158/20
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

23 січня 2020 року до суду із вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 16 грудня 2019 року він звернувся до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про те, що 26 листопада 2019 року, приблизно об 11 годині ОСОБА_4 погрожував йому фізичною розправою. 17 січня 2020 року дізнався, що відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою внесені не були. Просив визнати неправомірною та незаконною бездіяльність Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, що полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та нерозпочатому досудовому розслідуванні за його заявою. Зобов`язати внести відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за його заявою.

ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримали, посилаючись на викладені в ній доводи.

Керівник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

16 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про те, що 26 листопада 2019 року, приблизно об 11 годині ОСОБА_4 погрожував йому фізичною розправою. З копії висновку за повідомленням ОСОБА_3 вбачається, що 18 грудня 2019 року старший ДОП СП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 перевірку за повідомленням ОСОБА_3 вважав закінченою, а матеріали приєднав до інших матеріалів перевірки.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України виконані не були, вважаю за необхідне задовольняючи скаргу ОСОБА_3 , зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за заявою ОСОБА_3 , від 16 грудня 2019 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 16 грудня 2019 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, внести за заявою ОСОБА_3 від 16 грудня 2019 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7