справа № 439/898/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
20 травня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000253 від 17.04.2019 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

У Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому вона просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: інформації про те, хто є власником (прізвище ім`я по батькові, адреса проживання) карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та руху коштів по цій карті (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 08.00 год. 16.04.2019 по 18.00 год. 26.04.2019, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 17.04.2019 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16.04.2019 о 09:58 год. невідома особа, шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами у розмірі 49000 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Слідчий зазначає, що враховуючи, що відомості про рух коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 становлять банківську таємницю, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженню і немає інших способів з`ясування таких обставин, тому просить клопотання задоволити.

На час розгляду клопотання до суду не з`явилася слідча однак подала до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити за її відсутності та просить клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути знищена.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За заявою ОСОБА_4 слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту від 18 квітня 2019 рокув якості потерпілого ОСОБА_4 випливає, що 16 квітня 2019 року приблизно о 09:40 годин на його мобільний номер телефону НОМЕР_2 поступив дзвінок із номеру телефону НОМЕР_3 . Невідома особа повідомила, що у зв`язку із підключенням нового сервісу ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 банківська картка ОСОБА_4 буде тимчасово заблокована, тому уточнив номер банківської картки. В подальшому з`ясувалося, що із його банківської картки було знято грошові кошти у розмірі 49000 гривень.

Згідно повідомлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 30.05.2019 №647 видно, що відбувся переказ коштів 16.04.2019 з картки НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 в сумі 29000 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять банківську таємницю, про які просить слідчий, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та надати дозвіл на вилучення їх копій(в електронному чи паперовому форматі), а саме: документів з інформацією про те, хто є власником (прізвище ім`я по батькові, адреса проживання) карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та руху коштів по цій карті (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 08.00 год. 16.04.2019 по 18.00 год. 26.04.2019, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1