279/6668/19 1-кс/279/2432/19

У Х В А Л А
іменем України

17 грудня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289,ч.3 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0001514 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289,ч.3 КК України, в якому вказав, що що 17.12.2019 близько 03:45 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, застосовуючи фізичне насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , яке виразилося у нанесенні ударів кулаками по обличчю ОСОБА_6 та погрожуючи фізичним насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи його автомобілем марки «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 184000грн., який знаходився поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяли ОСОБА_6 збитку на вказану суму.

По даному факту 17 грудня 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

17.12.2019 року близько 04:50 працівниками Коростенського ВП ГУНП в житомирської області, на перехресті вулиць Черемушки (Карла Маркса) та Мельника, неподалік будинку №20 по вулиці Мельника в м. Коростені Житомирської області було зупинено легковий автомобіль марки «Mazda 6», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а праворуч від нього, на пасажирському сидінні, перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього на місце події було викликано СОГ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

17.12.2019, в період часу з 05:56 по 07:30 працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд місця події, за результатами якого було вилучено легковий автомобіль марки «Mazda 6», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а також слідову інформацію, яка має значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а саме:

- змив на марлевий тампон з ручки водійського керма, який упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон з правих передніх дверей, який упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон з внутрішньої частини водійських дверей, який упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон із зовнішньої частини задніх правих дверей, який упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон із задніх лівих дверей, який упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон із внутрішньої частини правих передніх дверей, який упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон з керма автомобіля, який упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон з брелка автомобіля, який упаковано до паперового конверту;

- сліди рук з правої та лівої передньої двірки, які поміщено на клейку стрічку та упаковано до поліетиленового пакету.

Також в середині автомобіля, між водійським сидінням та переднім пасажирським сидінням було виявлено предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ніж, з ручкою зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту та опечатано. З даного предмету було зроблено змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту.

Таким чином у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі мають на собі слідові інформацію, яка необхідна для повного, неупередженого та якісного досудового розслідування.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником легкового автомобіля марки «Mazda 6», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотав про накладення арешту на вищезазначене майно.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 17.12.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 за ознаками злочину, передбаченого ст.289,ч.3 КК України.

Речі вилучені під час огляду 17.12.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що тимчасово вилучений під час огляду 17.12.2019 року транспортний засіб є майном потерпілого ОСОБА_6 .. Клопотання не містить обгрунтування того, що уснують ризики, в разі повернення майна потерпілому (володільцю), його зникнення чи знищення.

Інші вказані в клопотанні предмети - змиви, сліди, як матеріальні об`єкти створені безпосередньо органом слідства, вони не належать іншій фізичній чи юридичній особі, яка, в разі ненакладення на них арешту, може заявити про свої права та таке майно. Не містить клопотання і обгрунтування того, що існують ризики зникнення або знищення таких об`єктів, які створені органом досудового розслідування та перебувають у його володінні.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим не доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Обгрунтованим є клопотання лише в частині накладення арешту на предмет, схожий на ніж.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на предмет, за зовнішніми ознаками схожий на ніж, з ручкою зеленого кольору з забороною користування та розпорядження.

В накладені арешту на легковий автомобіль марки «Mazda 6», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , змив на марлевий тампон з ручки водійського керма, який упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон з правих передніх дверей, який упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої частини водійських дверей, який упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон із зовнішньої частини задніх правих дверей, який упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон із задніх лівих дверей, який упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон із внутрішньої частини правих передніх дверей, який упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон з керма автомобіля, який упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон з брелка автомобіля, який упаковано до паперового конверту; сліди рук з правої та лівої передньої двірок, які поміщено на клейку стрічку та упаковано до поліетиленового пакету; змив з предмету на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверт.

Копію ухвали направити ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу