Справа № 740/5504/19
Провадження № 1-кп/740/393/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001244 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, судимого:

вироком Ніжинського міськрайонного суду від 01.02.2013 року за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України з урахуванням ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21.03.2013 року до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого 18 лютого 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання, який відповідно до постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.02.2014 року становить 05 місяців 05 днів;

вироком Ніжинського міськрайонного суду від 24.11.2014 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України з урахуванням ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 25.02.2015 року до 4 років позбавлення волі;

вироком Ніжинського міськрайонного суду від 07.11.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2019 року близько 14-ї години ОСОБА_5 перебуваючи на вул. Корчагіна м. Ніжина, з метою незаконного збагачення, з корисливого мотиву, повторно, відкрито викрав у ОСОБА_6 гаманець із грошовими коштами в сумі 776 (сімсот сімдесят шість) гривень, срібний ланцюжок на руку, дерев`яний хрестик на шнурку та сережки з жовтого металу і втік з місця вчинення злочину, отримавши можливість розпоряджатися викраденим.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав та пояснив, що 02.10.2019 року в обідній час на вул. Корчагіна в м. Ніжині зустрів потерпілу, яка тримала в руках гаманець чорного кольору. У нього виник умисел на його заволодіння, тому він вирвав гаманець з рук потерпілої, забрав з нього гроші, гаманець з наявними в ньому речами викинув. У вчиненому щиро кається, правоохоронним органам показав місце де викинув гаманець разом із його вмістом.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, при призначенні покарання поклалась на розсуд суду.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, тяжкість вчинення правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, має невиліковну хворобу ВІЛ інфекцію, з приводу якої перебуває на обліку, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставиною, що пом`якшує покарання встановленою в судовому засіданні суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання призначення покарання, суд виходить з положень ст.50 КК України, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.

Зважаючи на викладене суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України частково приєднавши покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 04 жовтня 2019 року накладено арешт на чорний жіночий гаманець, прозорий полімерний пакет, ланцюжок із металу, пару сережок із жовтого металу, дерев`яний хрестик із шнурком, фотокартку потерпілої ОСОБА_6 , візитку церкви «Перемога», візитку ресторану «Захаді Дарагой», купюру номіналом 5 гривень із цифрами номеру «8888», розклад руху електропоїздів, суд приходить до висновку, що ухвалюючи вирок по справі на підставі ч.4 ст. 174 КПК України арешт слід скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним та засудити за ч. 2 ст. 186 КК України призначивши покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання призначене вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.11.2019 року і остаточно призначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну сили залишити у виді тримання під вартою.

Термін відбування покарання рахувати з часу затримання 03 жовтня 2019 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 04 жовтня 2019 року на чорний жіночий гаманець, прозорий полімерний пакет, ланцюжок із металу, пару сережок із жовтого металу, дерев`яний хрестик із шнурком, фотокартку потерпілої ОСОБА_6 , візитку церкви «Перемога», візитку ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », купюру номіналом 5 гривень із цифрами номеру «8888», розклад руху електропоїздів.

Речові докази: жіночий гаманець чорного кольору, срібний ланцюжок, сережки із жовтого металу, дерев`яний хрестик із шнурком, фотокартку потерпілої, що передано на зберігання до камери речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області повернути власнику ОСОБА_6 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1