Справа № 697/3051/19
Номер провадження 1-кп/697/282/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 21.11.2017 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 119 КК України, до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки, в силу ст. 89 КК України, судимість не знята і не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000612 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 21.11.2017 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 119 КК України, до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки, в силу ст. 89 КК України маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став і вчинив злочин проти життя та здоров`я особи.

Так, 17.10.2019, в м. Каневі Черкаської області, близько 15 год., ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі де мешкає по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки з співмешканкою ОСОБА_5 , маючи непрямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень своєму малолітньому сину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та можливі суспільно - небезпечні наслідки своїх дій, не бажаючи нанесення тілесних ушкоджень останньому, але свідомо припускаючи їх заподіяння, наніс ОСОБА_6 один удар рукою в якій тримав мобільний телефон у лоб, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововиливу (гематоми) м`яких тканин лоба, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1181 від 26.11.2019, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю, у скоєному - щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

У ході проведення підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченими.

Обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.1 ст. 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 18.10.2019 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000612 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1