Справа № 591/2585/20
Провадження № 1-кс/591/1359/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просив зобов`язати посадову особу прокуратури Сумській області внести відомості до ЄРДР по його заяві, оскільки останні, отримавши його заяву від 15.04.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Сумської міської ради за ст.364 КК України, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР не внесли, а направили її для розгляду до ГУНП в Сумській області.

В судове засідання скаржник не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду скарги без його участі та підтримав свої вимоги.

Від прокуратури Сумської області надійшла заява про можливість розгляду справи без участі їх представника. Крім того, надіслано заперечення, в яких прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки бездіяльності не допущено, заява ОСОБА_3 була розглянута, але відомостей до ЄРДР по ній не було внесено та досудове розслідування не розпочато, оскільки така заява має тільки назву «про вчинення кримінального правопорушення», але не містить усіх необхідних відомостей для внесення відомостей до ЄРДР, а питання, які ОСОБА_3 порушує у своїй заяві стосуються його незгоди з діями чи рішеннями органів місцевого самоврядування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Тобто, за змістом вказаної норми закону обов`язок вносити відомості до ЄРДР у прокурора з`являється лише тоді, коли у заяві або повідомленні викладено обставини, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які тільки мають формальну назву "заява про злочин (кримінальне правопорушення)", містять номер статті Кримінального кодексу України із зазначенням окремих словосполучень з диспозицій такої статті.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів доданих до скарги, 15.04.2020 року ОСОБА_3 звернувся із заявою, яка має назву «про вчинення кримінального правопорушення» та в якій заявник просив внести відомості до ЄРДР відносно службових осіб Сумської міської ради за ч.2 ст.364 КК України. Водночас, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник не погоджуються з процесуальними рішеннями, діями чи бездіяльністю службових осіб Сумської міської ради. Але, заява за своїм змістом не містить обставин вчинення кримінального правопорушення.

Тобто, підстав вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по такій заяві у прокурора не було.

За таких обставин, бездіяльність посадових осіб прокуратури Сумської області в даному випадку відсутня.

За таких обставин, в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1