Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/3/20
Провадження № 1-кс/674/4/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

03 січня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.01.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.
В клопотанні зазначено, що 05.11.2018 року ОСОБА_5 Дунаєвецьким районним судом засуджено за ст. 183-1 КУпАП до покарання у виді 200 годин суспільно корисних робіт. 19.11.2018 року ОСОБА_5 поставлено на облік в Дунаєвецький районний сектор філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у Хмельницькій області. 23.11.2018 року ОСОБА_5 ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання у виді 200 годин суспільно корисних робіт та направлено до КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дунаєвецької міської ради для відпрацювання вказаних громадських робіт. 28.11.2018 року в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дунаєвецької міської ради винесено наказ №65-НК про прийняття ОСОБА_5 для відбування суспільно-корисних робіт відповідно до яких він повинен він був приступити до виконання вказаних суспільно-корисних робіт з 30.11.2018 року. У період часу з 30.11.2018 року по 17.12.2018 року ОСОБА_5 відпрацював лише 88 годин суспільно корисних та з тих пір по теперішній час не відпрацював 112 годин суспільно корисних робіт без поважних на те причин. 03.07.2019 року ОСОБА_5 уже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту, однак він на шлях виправлення не став та до 02.01.2020 року так і не відпрацював без поважних причин 112 годин суспільно корисних робіт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно дост.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А тому, враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати причетність ОСОБА_5 до злісного ухилення від виконання суспільно корисних робіт та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є необхідність у тимчасовому доступі до справи порушника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Лисець Дунаєвецького району, на якого накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт та матеріалів, які знаходяться у ній, що зберігається в Дунаєвецькому районному секторі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Хмельницькій області за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються у вказаній справі.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до справи порушника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Лисець Дунаєвецького району, на якого накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт та матеріалів, які знаходяться у ній, що зберігається в Дунаєвецькому районному секторі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Хмельницькій області за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються у вказаній справі.
Ухвала діє до 02.02.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1