ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/166/20 Справа № 185/8507/14-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

перекладача ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001522 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_14 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Дніпропетровської області, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, працюючого в ПАТ «Павлоградвугілля» «ШУ «Тернівська» шахта Західно-Донбаська» електрослюсарем,прожив.за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
16 липня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1000 грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кишинів Республіка Молдова, не працюючого, інвалід 3-ї групи, має неповнолітню дитину 2012 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
10 грудня 2013 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.263, ст.71 КК України до трьох років семи місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходяться матеріали за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_14 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 289 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.
З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у зв`язку з чим участь захисника в судовому провадженні під час апеляційного розгляду є обов`язковою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.49,52,53 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, в судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді, яке відбудеться 19 лютого 2020 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2020 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4