Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9519/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, суд,-

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки при дослідженні особової справи було встановлено, що до засудженого ОСОБА_4 не було застосовано попереднє ув`язнення, засуджений затриманий для виконання вироку суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданнів режимі відео конференції просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_4 затриманий 22.12.2016 року.
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попереднім домашній арешт.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2016 року скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2016 року відносно ОСОБА_4 . Направлено ОСОБА_4 для відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 обрано у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 30 вересня 2016 року.
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.12.2017 року ОСОБА_4 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2016 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 22.12.2016 року.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.12.2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 22 січня 2018 року.
Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 був затриманий 22.12.2016 року після скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2016 року.
У зв`язку з тим, що до засудженого ОСОБА_4 не застосовувалось попереднє ув`язнення, засуджений взятий під варту для відбування покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2016 року, суд приходить до висновку, що його клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 26 грудня 2019 року о 10 год. 20 хв.
Головуючий: ОСОБА_1