Провадження № 1-кс/686/7831/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Франківка, Оратівського р-ну, Вінницької обл., проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого фрезерувальником ПрАТ «Вінницький завод «Маяк», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000477,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну останньому запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний період доби, посилаючись на необгрутованість підозри і на те, що ОСОБА_3 належним чином виконує покладені на нього обов`язки, одружений, утримує малолітню дитину, у зв`язку з перебуванням під цілодобовим домашнім арештом не має змоги працювати.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні підтримали вимоги поданого клопотання.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, вказавши, що ризики, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не зменшились.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали і матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
06.05.2020 року до ЄРДР за № 0000477внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України.

07.05.2020 року ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затримано, і того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме в тому, що він, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_9 , 06.05.2020 близько 18.00, проникли до його квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у приміщенні квартири, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснили напад, поєднаний із насильством небезпечним для здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні ОСОБА_9 чисельних ударів ногами, кулаками рук та дерев`яними предметами, ззовні схожими на «биту» у голову та тулуб потерпілого.

Після цього, ОСОБА_3 діючи за єдиним умислом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_9 телевізор марки «Samsung», мікрохвильову піч, мережевий електроподовжувач «кабель», два електронних годинника, світильник та цифрову приставку до телевізора т2.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 травня 2020 року відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.07.2020 року, без можливості внесення застави.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14.05.2020 року, відносно ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, і продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики, однак зважаючи на належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків після обрання запобіжного заходу, погіршення його стану здоров`я у зв`язку з отриманою травмою, необхідність працювати для утриманні малолітньої дитини, слідчий суддя вважає за можливе змінити ОСОБА_3 запобіжний захід на домашній арешт у визначений час доби.

Також береться до уваги, що підозрюваний є особою молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно працевлаштований, позитивно характеризується за місцем роботи і місцем проживання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 194, 196, 201 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , - задовольнити.

Змінити обраний в межах кримінального провадження №00000140 підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, на домашній арешт, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 03 липня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 25.06.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду