Справа № 496/1453/20
Провадження № 1-кс/496/631/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що 11.04.2020 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення про те, що 11.04.2020 року, близько 14:00 год., у АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Аudi» модель «А4» р.н. НОМЕР_1 синього кольору, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» модель «2104» р.н. НОМЕР_2 червоного кольору, який рухався у попутньому напрямку, та перебував під керуванням ОСОБА_5 , В результаті ДТП, пасажир автомобіля «ВАЗ» модель «2104» р.н. НОМЕР_2 червоного кольору ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а саме ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток черепа. (ЄО №2960) Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №2960 від 11.04.2020 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. З отриманими тілесними ушкодженнями, ОСОБА_6 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де з 11.04.2020 року проходила стаціонарну форму лікування, що передбачає обов`язкове заведення історії хвороби. Історія хвороби відносно потерпілої ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_6 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати працівникам Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та інспектору слідчого відділу старшому сержанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , 1988 року народження, від 11.04.2020 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою АДРЕСА_3 .

Роз`яснити відповідним посадовим КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1