15.05.2020 Провадження № 1-кс/331/1015/2020
Єдиний унікальний номер 331/1808/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування вимоги, викладеної в скарзі, зазначено, що 15.04.2020 року в порядку ст. 214 КПК України АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області з письмовим повідомленням про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у даному повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До сьогодні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, посадовими особами Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області не виконані вимоги, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України. На підставі викладеного, просив слідчого суддю визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області та зобов`язати їх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
Заявник окремим пунктом прохальної частини просив розглянути скаргу за його відсутності.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 та слідчий Олександрівського відділу поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
15.04.2020 року представник АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в порядку ст. 214 КПК України звернулась до Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області з письмовим повідомленням про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у даному повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. У встановлений законом строк відомості за поданим повідомленням про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, у зв`язку із чим ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», у відповідності до ст. 303 КПК України, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме у п. 2 зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 305 КПК України, якщо слідчим чи прокурором самостійно було припинено дію чи бездіяльність, яка оскаржується, це тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що слідчими Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурором станом на момент розгляду скарги самостійно усунуті порушення вимог ст. 214 КПК України, тому провадження за скаргою ОСОБА_3 необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , подану в інтересах Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1