Справа №127/8320/20
Провадження №1-кс/127/3744/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002451, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002451, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк.

Скаржник скаргу мотивував тим, що 20.03.2020 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з заявою про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадженні №0002451. Станом на момент подачі скарги до суду слідчий ОСОБА_3 будь-якого процесуального рішення по справі не виніс та не повідомив заявника, тому просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання та залучити його до кримінального провадження в якості потерпілого.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак 16.04.2020 року надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
17.05.2017 року на адресу СВ Вінницького ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України.
20.03.2020 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з заявою про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадженні № 0002451.
Постановою слідчого Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 10.04.2020 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002451 від 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002451 від 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
У ч. 5 ст. 55 КПК України зазначається, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Однак, відповідно до ст. 383 КК України статус потерпілого відсутній. Об`єктом злочину є правосуддя у частині забезпечення процесуального порядку отримання доказів у кримінальній справі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Заявник не корист3ується правом заявляти клопотання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Таким чином, слідчий Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 діяв в спосіб, визначений законом, в межах наданих йому повноважень, тому враховуючи вище наведене, в задоволенні скарги ОСОБА_4 , слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002451, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя