Провадження №1-кс/447/194/20
Справа №447/2183/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого заступника начальник СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
16.03.2020 в суд надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278.
У провадженні СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000278 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2018 року із письмовою заявою в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся депутат Тростянецької сільської ради Тростянецької ТГ Миколлаївського району Львівської області ОСОБА_4 про те, що сільський голова Тростянецької сільської ради ТОТГ ОСОБА_5 вчинила службове підроблення під час затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та передачу її у власність ОСОБА_6 .
Слідчий СВ Миколаївського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до 31.03.2020, який, як вважає слідчий є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні передбачений ст.219 КПК України закінчується 13.03.2020року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 05.06.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Злочин за ч.1 ст. 366 КК України в силу положень ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, відповідно, строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального провадження до моменту повідомлення про підозру винній особі повинен становити 12 місяців.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 05.06.2018. Таким чином, строк досудового розслідування закінчився ще 05.06.2019. До клопотання не долучено доказів того, що такий строк продовжували та не зазначено інші обстивини, які впливають не перебіг зазначеного строку.
Відповідно до ст.294 КПК України Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 294 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Миколаївського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1