печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора у кримінальному провадженні Генеральний прокурор ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000332 від 21.02.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
14 травня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні Генеральний прокурор ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000332 від 21.02.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження № 0000332 від 21.02.2020 за фактом можливого голосування народним депутатом України ОСОБА_5 замість іншого народного депутата України (неособистого голосування), тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на пленарному засіданні Верховної Ради України 21.02.2020 народний депутат України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обраний в одномандатному окрузі № НОМЕР_1 , який проживає в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, неодноразово здійснював голосування замість іншого народного депутата України (неособисте голосування) під час голосування за поправки до законопроєкту щодо обігу земель сільськогосподарського призначення (№ 2178-10).
Клопотання заявляється в межах кримінального провадження № 0000332 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-2 КК України.
Прокурор вказує, що планується одержати доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
копії відеозаписів (на відповідних носіях), здійснених 21.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованими в сесійній залі Верховної Ради України, виготовлені на виконання ухвали слідчого судді у спосіб, передбачений ч. 4 ст. 99 КПК України (із залученням спеціаліста), який дозволяє їх визнати судом оригіналами.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Генеральний прокурор ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000332 від 21.02.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати Генеральному прокурору ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , прокурорам відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення, а саме: копії відеозаписів (на відповідних носіях), здійснених 21.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 на камери, розташовані в сесійній залі Верховної Ради України, виготовлені на виконання ухвали слідчого судді у спосіб, передбачений ч. 4 ст. 99 КПК України (із залученням спеціаліста), який дозволяє їх визнати судом оригіналами.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19205/20-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1