Справа №127/7220/20
Провадження №1-кс/127/3302/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників підозрюваних ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин проти життя та здоров`я особи.

Так, 01.01.2020 близько 22 год 00 хв. ОСОБА_5 перебував разом із знайомим ОСОБА_7 у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом розпивали алкогольні напої. В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, оскільки ОСОБА_7 нецензурно виразився до ОСОБА_5 .

Під час даного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 , для чого ОСОБА_5 взяв дерев`яний стілець, який знаходився у приміщенні будинку та відламав дерев`яну ніжку, підійшов до ОСОБА_7 , який сидів на ліжку спиною до ОСОБА_5 , присівши на диван, усвідомлюючи можливість настання смерті останнього та-бажаючи цього, наніс

ОСОБА_7 близько 10-ти ударів дерев`яною ніжкою стільця в область голови.

Внаслідок таких дій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та від отриманих травм помер, лежачи на підлозі у вищевказаному будинку, де його труп виявлено 02.01.2020 близько 15 год. 44 хв.

ОСОБА_5 03.01.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вина підозрюваного доводиться наступними матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні, а саме:

Протоколом огляду місця події від 02.01.2020 - за адресою:

АДРЕСА_1 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України

від 02.01.2020;

Протоколом огляду трупа від 04.01.2020;

Іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Керівником Вінницької місцевої прокуратури 25.02.2020 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців (до 02.04.2020).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.04.2020.

Крім того, відповідно до висновку комплексної амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи № 28 від 27.01.2020, для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_5 , притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, останній потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

ОСОБА_5 13.03.2020 направлено на спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи згідно постанови слідчого від 25.02.2020.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, однак, закінчити досудове розслідування в трьохмісячний термін, а саме до 02.04.2020, не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: закінчити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , завершити виконання судово-медичних експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі здійснити повідомлення сторонам ст.. 290 КПК України про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчим Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 03.01.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вина підозрюваного доводиться наступними матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні, а саме: Протоколом огляду місця події від 02.01.2020 - за адресою: АДРЕСА_1 ;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 02.01.2020; Протоколом огляду трупа від 04.01.2020.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Керівником Вінницької місцевої прокуратури 25.02.2020 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців (до 02.04.2020).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.04.2020.

Крім того, відповідно до висновку комплексної амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи № 28 від 27.01.2020, для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_5 , притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, останній потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

ОСОБА_5 13.03.2020 направлено на спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи згідно постанови слідчого від 25.02.2020.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, однак, закінчити досудове розслідування в трьохмісячний термін, а саме до 02.04.2020, не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: закінчити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , завершити виконання судово-медичних експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії, спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі здійснити повідомлення сторонам ст.. 290 КПК України про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваними інкримінованого кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2020 до шести місяців, тобто до 02.07.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 02.07.2020.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя