Справа № 163/1385/20
Провадження № 1-кс/163/147/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000233,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про необережне отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень шляхом потрапляння під газонокосарку "MTD-RC125", якою керувала ОСОБА_7 , під час гри на подвір`ї по АДРЕСА_1 , що мало місце біля 12 години 11.05.2020 року.

11.05.2020 року під час проведення огляду місця події слідчим було оглянуто і вилучено зазначену газонокосарку і біологічні сліди.

На думку слідчого, вилучена газонокосарка може бути доказом злочину; зберегла на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна проти накладення арешту не заперечив.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ст.128 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.05.2020 року за № 0000233, що підтверджено відповідним витягом.

Факт отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень стверджено повідомленням чергового лікаря № 58 від 11.05.2020 року.

Протоколом огляду місця події від 11.05.2020 року стверджено, що в ході огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 за письмовим дозволом ОСОБА_8 було виявлено та вилучено газонокосарку і біологічні сліди, які визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 12.05.2020 року.

Ознаки необережного наїзду зазначеною газонокосаркою під керуванням ОСОБА_7 на ОСОБА_6 вбачаються з письмових пояснень їх батьків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученою газонокосаркою матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 11 травня 2020 року під час проведення огляду місця події господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 газонокосарку "MTD-RC125", серійний номер 13AH765C600AE083L10099, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:40 годині 22 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1