overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/886/20
Провадження № 1-кп/461/336/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання у
кримінальному провадженні

29.01.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 24.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

29.01.2020 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000447 від 24.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, захисника та обвинуваченої, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.31, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 30.01.2020 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/808/20
Провадження №1-кс/463/607/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
29 січня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана скарга бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 30 січня 2020 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання скаржника, представника Львівської місцевої прокуратури № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/261/20 Провадження № 1-кп/450/241/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 від 27.12.2019 р. стосовно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

20.01.2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 від 27.12.2019 р. стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 від 27.12.2019 р. стосовно ОСОБА_2 на 20.02.2020 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 459/882/19
Провадження № 1-кп/459/140/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0000234 від 18.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений для участі у розгляді кримінального провадження викликався у судові засідання 15.08.2019, 28.01.2020 рр., проте на виклики в суд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою забезпечення явки обвинуваченого, на підставі ухвали суду від 15.08.2019 р. до останнього було застосовано привід, виконання якого доручалося Червоноградському ВП ГУ НП у Львівській області. Однак привід не виконано у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання вказаному в обвинувальному акті.

Прокурор просить оголосити обвинуваченого у розшук.

Вислухавши прокурора, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід відносно останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак його слід оголосити в розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/37/20
Провадження № 1-кп/676/173/20
ч.3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
20 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 лютого 2019 року до 5-ти років позбавлення волі, згідно вироку, йому залишено запобіжний захід тримання під вартою.

Обвинувачений перебуває під вартою і знаходиться у Хмельницькому СІЗО. Участь обвинуваченого у розгляді цього кримінального провадження є обов`язковою.

З метою забезпечення судового розгляду з участю обвинуваченого, з підстав передбачених у ст.90 КВК України, ст.ст.7, 9, п.12ст.537 КПК України, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у Хмельницькому слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом цього кримінального провадження.

Керуючись ст.90 КВК України, ст.ст.7, 9, п.12ст.537 КПК України, суд,-

постановив:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Хмельницькому СІЗО.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовче судове засідання на 28 січня 2020 року о 8-й год. 30 хв. у зал судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ( м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, зал судових засідань).

Копію ухвали направити для виконання в Хмельницьке СІЗО, конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області та до Кам`янець-Подільського ІТТ №6 ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 671/2401/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2020м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові матеріали справи про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчики, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, засудженого 21.12.2018 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Начальник Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , оскільки 22.12.2019 закінчився іспитовий строк призначений ОСОБА_5 вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.12.2018, під час якого останній нового злочину не вчинив.

Заслухавши представника Красилівського РС з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.12.2018, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/220/20
27 січня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013» на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
23 грудня 2019 року до слідчого судді, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013» на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що він звернувся із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального порушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке полягало у неповерненні шляхом обману грошових коштів в сумі 104148 грн. 75 коп., проте всупереч вимог ст. 214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Слідчий та скаржник будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду скарги у їх відсутності на підставі наданих сторонами матеріалів.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Під час розгляду скарги встановлено, що дійсно 04.12.2019 року до ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_3 від 27.11.2019 року в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013» про можливе вчинення ОСОБА_4 шахрайських дій, однак заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Всупереч зазначеній нормі, за заявою ОСОБА_3 , у якій містяться відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013» від 27.11.2019 року, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Провадження № 1-во/686/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду у місті Хмельницькому заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/16802/19 від 11.01.2020 року по розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048,

Керуючись ст.. 376 ч.2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/16802/19 від 11.01.2020 року, вказавши вірно в її мотивувальній частині: «Водночас, 03.01.2020 року (письмово), 08.01.2020 та 09.01.2020 (засобами телефонного зв`язку) прокурором проінформовано підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про необхідність їх прибуття до військової прокуратури Чернівецького гарнізону для здійснення з ними процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (речовими доказами), однак останні для ознайомлення не з`явились.» та «Також, на даний час, отримано інформації в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України від підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 січня 2020 року о 14 год. 40 хв.

Слідчий суддя
Дата документу 29.01.2020 Справа № 314/821/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 314/821/19Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/591/20Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.289 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

29 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2019 року з урахуванням ухвали від 02.12.2019 про роз`яснення вироку,

в с т а н о в и в:

ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вона підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2019 року з урахуванням ухвали від 02.12.2019 про роз`яснення вироку.

Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 13 годину 45 хвилин 05 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/4820/42/20
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 грудня 2019 року про відмову в задоволення клопотання про арешт майна, яке було вилучено під час огляду місця події за адресою м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 8 (приміщення з вивіскою «Лото Золото») залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 10 год. 45 хв. 31 січня 2020 року.

Судді
Справа № 451/1493/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1618/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2019 року відносно ОСОБА_7

з участю прокурора ОСОБА_8 , -

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419, 426 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 задоволити.

Вирок Радехівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2019 року відносно ОСОБА_7 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на те, що ОСОБА_9 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.289 та ч.3 ст.185 КК України, повторно.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути безпосередньо оскаржена до суду касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги на протязі трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 29 січня 2020 року о 09 год. 15 хв..

Головуючий:

Судді:
Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження1-кп/704/82/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29.01.2020 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000339 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000339 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що є підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000339 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, підготовче судове засідання на 16.03.2020 року о 10.30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1