У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3543/18 № 1-в/610/173/2020

м. Балаклія 06.07.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» просить роз`яснити резолютивну частину вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 02.09.2019р. відносно ОСОБА_4 , уточнивши конкретну дату, по яку слід рахувати залік.

Прокурор посилався на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У резолютивній частині вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 02.09.2019р. було зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 02 вересня 2019 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 08.11.2018 року.

Однак, суд не зазначив конкретну дату, по яку необхідно зарахувати строк перебування під вартою в строк відбування покарання, тому вирок в цій частині необхідно роз`яснити.

За ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 08.11.2018р. до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) до 04 січня 2019 року, який за крайньою ухвалою від 16.07.2019р. було продовжено до 13 вересня 2019 року.

Отже, в період з 08.11.2018р. до 02.09.2019р. ОСОБА_4 перебував під вартою у якості запобіжного заходу, тобто до нього було застосовано попереднє ув`язнення, а з 02.09.2019р. він почав відбувати покарання за вироком суду.

Таким чином, в строк відбування покарання необхідно зарахувати строк перебування під вартою з 08 листопада 2018р. до 02 вересня 2019р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву задовольнити.

2.Роз`яснити, що ОСОБА_4 в строк відбування покарання зарахувати строк перебування під вартою з 08 листопада 2018р. до 02 вересня 2019р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1