Провадження №1-кс/127/6117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької місцевої прокуратури 30.07.2019 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи її земельною ділянкою площею 0,09 га із кадастровим номером :01:004:0129, яка розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради за межами населеного пункту, яка на даний момент вже зареєстрована за іншою особою, а саме ОСОБА_5 . Аналогічним чином ОСОБА_5 заволоділа земельною ділянкою із кадастровим номером :01:004:0128.

Встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 178785, земельна ділянка :01:004:0129 належить ОСОБА_4 , проте незважаючи на це 19.04.2019 дана ділянка була зареєстрована у Державному реєстрі за ОСОБА_6 . Реєстрація ділянки була здійснена державним реєстратором на підставі витягу з Державного земельного кадастру, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_6 серія ЯЛ № 510387 було втрачено. Окрім цього відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 178784, земельна ділянка :01:004:0128 належить ОСОБА_7 , проте незважаючи на це 19.04.2019 дана ділянка була зареєстрована у Державному реєстрі за ОСОБА_8 . Реєстрація ділянки була здійснена державним реєстратором на підставі витягу з Державного земельного кадастру, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_8 серія ЯЛ № 510387 було втрачено.

В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_8 продали вказані земельні ділянки ОСОБА_5 , після чого ділянки були об`єднані за кадастровим номером :01:128:0039.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :01:004:0129 та :01:004:0128, вказані земельні ділянки об`єднані за кадастровим номером :01:128:0039 та зареєстровані за ОСОБА_5

Враховуючи наведене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
1.Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копії, а саме:

- належним чином завірені копії електронної реєстраційної справи на підставі якої 19.04.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право власності ОСОБА_8 на земельну ділянку із кадастровим номером :01:004:0128;

- належним чином завірені копії електронної реєстраційної справи на підставі якої 19.04.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку із кадастровим номером :01:004:0129;

- належним чином завірені копії кадрової документації(посадова інструкція, функціональні обов`язки, наказ про призначення, накази про відпустки, службове посвідчення, службова характеристика та інші кадрові документи) щодо державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 ;

- належним чином завірені копії кадрової документації(посадова інструкція, функціональні обов`язки, наказ про призначення, накази про відпустки, службове посвідчення, службова характеристика та інші кадрові документи) щодо працівника Центру адміністративних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької міської ради ОСОБА_10 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя