22.06.2020
Справа № 642/3151/20
Провадження № 1-кс/642/1254/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0001247 від 07.06.2020 за ознаками ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, ( АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 07.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, про те, що 06.06.2020 року приблизно о 23 годині, невстановлена особа знаходячись поблизу круга тролейбусу маршруту АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_4 у період часу з 10.06.2020 по 16.06.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні в міському центрі щелепо - лицьової і реконструктивної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР з діагнозом: двійний перелом нижньої щелепи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , необхідно отримати медичну карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усі наявні рентген знімки, СД диски з проведеними обстеженнями, які знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усі наявні рентген знімки, СД диски з проведеними обстеженнями на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1