У Х В А Л А
Справа № 936/364/20
Провадження № 1-кс/936/107/2020
12.06.2020 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 10.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
встановив:

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000092 від 10.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 10 травня 2020 року у Воловецькому ВП зареєстровано повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 10.05.2020 р. близько 1.30 години невідома особа пошкодила його автомобіль марки «ВАЗ 21114» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному приміщення по місцю його проживання за адресою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою с. Гукливий, б/н, Воловецького району, власником якого є ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 встановлено відеокамеру, яка могла зафіксувати осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та транспорт на якому пересувалися підозрювані.
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у відеозаписах камери відео-спостереженняна магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянки ОСОБА_6 , який розташований за адресою с. Гукливий б/н, Воловецького району, за період часу з 00.00 години 10.05.2020 р. по 04.00 годину 10.05.2020 р.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі, ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що записи з камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами в даному кримінальному провадженні та сприятимуть встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 10.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.
Надати стороні провадження слідчому СВ Воловецького ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відео-спостереження на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою с. Гукливий б/н, Воловецького району власником якого є ОСОБА_6 , за період часу з 00.00 години 10.05.2020 р. по 04.00 годину 10.05.2020 р., з наданням можливості їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000092.
Строк дії ухвали до 12 липня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1