Справа № 487/4820/19
Провадження № 1-кс/487/3349/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004466, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004466 від 15.11.2018 року на шість місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004466 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, або повідомити особі про підозру, оскільки виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій: витребування з архіву Миколаївської міської ради належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття п. 32 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №864 від 20.08.2012 року та п. 298 рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1239 від 22.11.2011 року; витребування з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції Миколаївської області належним чином завірену копію декларації про готовність об`єкту для експлуатації від 02.11.2011 року МК 5 та документи, що стали підставою для її реєстрації Управлінням; витребування з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради належним чином завірену копію декларації про готовність об`єкту для експлуатації від 02.11.2011 року МК 5 та документи, що стали підставою для її реєстрації Управлінням. Окрім цього, необхідно встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність факту кримінального правопорушення, провести ряд судових експертиз, встановити осіб, причетних до його вчинення, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів кримінального правопорушення. Вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 294 КК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як було встановлено, згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.11.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004466 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закінчився 15.05.2020 року.
Слідчим СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до Заводського районного суду м. Миколаєва 19.05.2020 року, тобто після спливу строку, встановленого ухвалою слідчого судді.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 294 КК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004466 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1