КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 травня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0002532 від 07.04.2019 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Ізмаїл Одеської області, з вищою освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2012 р.н., непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 1) 10.01.2018 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу; 2) 26.04.2019 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання у виді одного місяця позбавлення волі за вироком Подільського районного суду міста Києва від 26.04.2019 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертних досліджень в сумі 2512, 16 грн.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, виконувач обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, проте у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування судом закону, який підлягав застосуванню (ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України) просить: дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 ; вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28.05.2020 року щодо ОСОБА_3 змінити в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді трьох років одного місяця позбавлення волі та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, вирок Подільського районного суду міста Києва від 26.04.2019 року виконувати самостійно.

09.07.2020 року апеляційна скарга виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

10.07.2020 року апеляційна скарга виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 травня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 травня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 24 липня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н