Справа 127/1884/20
Провадження 1-кс/127/946/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000189 внесеного до ЄРДР 24.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000189 внесеного до ЄРДР 24.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000189 від 24.04.2019 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», реалізовуючи свій злочинний умисел, в невстановленому слідством місці та часі, повторно, незаконно придбав та зберігав прекурсори фенілнітропропен.

Так, 24.04.2019 працівниками поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2019 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено: лабораторний посуд, металеву миску, дві металеві ложки, два пінцети, дев`ять скляних колб, електронні ваги марки «Not le gal for trade», дві лійки, поліетиленові та скляні пляшки з рідинами, щітку-йорж, порошкоподібну речовину білого кольору, пластмасовий мірний стакан, фрагменти фольги, за допомогою яких ОСОБА_4 незаконно виготовляв психотропну речовину «амфетамін» для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №567 від 27.08.2019 загальна маса вилученого прекурсору фенілнітропропен, становить 4,99804 г, що згідно Наказу МОЗ України № 685 від 21.06.2017 року, «Зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, є великими розмірами (від 2 до 20 г).

Крім цього, ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», реалізовуючи свій злочинний умисел, в невстановленому слідством місці та часі, повторно, незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження та необхідне приладдя та речовини, за допомогою яких в домашніх умовах, виготовляв психотропну речовину «амфетамін» та зберігав в своєму помешканні для власного вживання без мети збуту.

Так, 24.04.2019 працівниками поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2019 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено: лабораторний посуд, металеву миску, дві металеві ложки, два пінцети, дев`ять скляних колб, електронні ваги марки «Not le gal for trade», дві лійки, поліетиленові та скляні пляшки з рідинами, щітку-йорж, порошкоподібну речовину білого кольору, пластмасовий мірний стакан, подрібнену речовину рослинного походження, фрагменти фольги, за допомогою яких ОСОБА_4 незаконно виготовляв психотропну речовину «амфетамін».

Згідно висновку експерта №567 від 27.08.2019 загальна маса вилученої психотропної речовини амфетамін, становить 3,9537263 г, що згідно Наказу МОЗ України № 685 від 21.06.2017 року, «Зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, є великими розмірами (від 1,5 до 15 г). Загальна маса вилученої психотропної речовини кетамін, становить 0,4530758 г. Загальна маса вилученого наркотичного засобу метадон, становить 0,0000051 г.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в невстановлений слідством час та місці незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб канабіс.

Так,18.10.2019 близько 15 години, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, перебуваючи біля кладовища по вул. Лісовій в м. Гнівань Вінницької області, під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичного засобу, із затримання особи продавця, збув ОСОБА_7 , два полімерні пакети рожевого кольору з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, за кошти у сумі 2000 гривень.

Згідно висновку експерта №1226 від 05.11.2019 надана на експертне дослідження подрібнена речовиною рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабіс (у перерахунку на висушену речовину) становить 39,18 г.

В подальшому, 18.10.2019 працівниками поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2019 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого в будинку та підсобному приміщенні виявлено та вилучено: два паперові згортки з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта №1225 від 06.11.2019 надана на експертне дослідження подрібнена речовиною рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабіс (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,23 г.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 30.10.2017 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі, однак на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; притягнений до кримінальної відповідальності Гніванським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області 15.02.2018 за ч. 3 ст. 307 КК України; 11.06.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України та СУ ГУНП у Вінницькій області 31.05.2019 за ч.2 ст. 310, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

У кримінальному провадженні зібрано докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, зокрема: протоколи обшуку, протоколи допитів свідків, протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протокол проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, висновки криміналістичних експертиз та інші матеріали кримінального провадження.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку 29.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 та ч. 2. ст. 311 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за який законом визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Слідчим суддею Вінницького міського суду 19.10.2019 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10.12.2019 слідчим суддею Вінницького міського суду продовжено строки досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 18.02.2020 року.

12.12.2019 слідчим суддею Вінницького міського суду продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 09.02.2020 року.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 18.02.2020. Водночас, для його завершення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме:

розсекретити ухвали Вінницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних (розшукових) слідчих дій;

відкрити матеріали досудового розслідування стороні захисту;

скласти обвинувальний акт.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину.

Для проведення вище перерахованих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у два місяці.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: розсекретити ухвали Вінницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних (розшукових) слідчих дій; відкрити матеріали досудового розслідування стороні захисту; скласти обвинувальний акт.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000189 внесеного до ЄРДР 24.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, до шести місяців, тобто до 18 квітня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя