Справа №491/1188/19
УХВАЛА
20 січня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 листопада 2012 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, засуджену 20 червня 2018 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з державною службою, а також оформленням та видачею паспортів строком на один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців з обов`язками відповідно до ст.76 КК України,
20 грудня 2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засуджену ОСОБА_3 .
З подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 20 червня 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з державною службою, а також оформленням та видачею паспортів строком на один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців з обов`язками, передбаченими п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 скінчився 19 грудня 2019 року. За час перебування на обліку в Ананьївському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вона охарактеризувала себе з позитивного боку.
ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувалася, умови випробування не порушувала. Обов`язки, встановлені їй вироком суду, виконувала. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїла, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання.
Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій просить подання розглянути у її відсутність. Подання просить задовольнити.
Представник Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Заступник керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав письмове клопотання, в якому просить подання розглянути у відсутність прокурорів, оскільки прокурор ОСОБА_6 знаходиться у черговій відпустці до 15 лютого 2020 року, прокурори ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходяться на тривалому лікарняному.
Крім того, суд не бере до уваги заяву від 20 січня 2020 року, яка надійшла до суду від імені ОСОБА_9 про розгляд подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 без участі вказаної особи, оскільки із змісту заяви та матеріалів справи судом не виявлено відомостей, які визначають статус зазначеної особи у справі.
Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Крім того, суд бере до уваги, що положення частини 1 статті 78 КК України є імперативним та загалом поліпшують стан засудженого.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за поданням Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за відсутності засудженої, прокурора та представника Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №25/2018р., взявши до уваги заяву засудженої, клопотання прокурора, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З наявної в матеріалах справи копії вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 20 червня 2018 року (а.о.с.3-18) вбачається, що 20 червня 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з державною службою, а також оформленням та видачею паспортів строком на один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців з обов`язками, передбаченими п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому, частиною 4 статті 76 КК України визначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Виконання вироку суду здійснювалось Ананьївським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
З доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.28) вбачається, що за час перебування на обліку в Ананьївському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 порушень обов`язку періодичної явки для реєстрації не допускала.
З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_3 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та порушень обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не допущено.
У відповідності до положень ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд
Задовольнити подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 листопада 2012 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, засуджену 20 червня 2018 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з державною службою, а також оформленням та видачею паспортів строком на один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців з обов`язками відповідно до ст.76 КК України, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.