Справа №766/3395/20
н/п 1-кс/766/2202/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000720 старшого слідчого СВ Херсонського відділення поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000720 старшого слідчого СВ Херсонського відділення поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до каналів зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_2 :
LAC: 32001;
CID: 133,121,162,105,122- в проміжок часу з 08.00 до 18.00 год., 25.02.2020 року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, зупинка громадського транспорту
LAC: 32002;
CID: 88, 105, 592- в проміжок часу з 08.00 до 18.00 год., 25.02.2020 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1995р.н. про те, що в період часу з 14:30год. до 15:30год. 25.02.2020 невідома особа, таємно, шляхом злому замка, проникла до квартири заявника, за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрала грошові кошти у сумі 400грн. та мобільний телефон марки "Флай". Сума збитку близько 2400грн.

26.02.2020 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого стало відомо, що в період часу з 14:30год. до 15:30год. 25.02.2020 невідома особа, таємно, шляхом злому замка, проникла до квартири заявника, за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрала грошові кошти у сумі 400грн. та мобільний телефон марки "Флай". Сума збитку близько 2400грн.

В ході проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_2 :

LAC: 32001;

CID: 133,121,162,105,122- в проміжок часу з 08.00 до 18.00 год., 25.02.2020 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, зупинка громадського транспорту

LAC: 32002;

CID: 88, 105, 592- в проміжок часу з 08.00 до 18.00 год., 25.02.2020 року.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора стільникового мобільного рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів має суттєве доказове значення для судового розслідування.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №0000720 старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_22 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_23 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_24 та/або старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_25 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_26 та/або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: АДРЕСА_2 :

LAC: 32001;

CID: 133,121,162,105,122- в проміжок часу з 08.00 до 18.00 год., 25.02.2020 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, зупинка громадського транспорту

LAC: 32002;

CID: 88, 105, 592- в проміжок часу з 08.00 до 18.00 год., 25.02.2020 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1