Справа №463/7120/19
Провадження №1-кс/463/2396/20
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

15 травня 2020 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000113 від 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.416 КК України, -

встановив:

представник Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про часткове скасування арешту накладеного нарухоме майно ухвалою слідчого судді від 28 серпня 2019 року, а саме на вертоліт МІ-2 із заводським номером 549718046 з метою проведення ремонтно-відновлювальних робіт на авіаційно-ремонтному підприємстві.

Клопотання мотивує ти, що скасування арешту накладеного нарухоме майно ухвалою слідчого судді від 28 серпня 2019 року, а саме на вертоліт МІ-2 із заводським номером НОМЕР_2 є необхідним для відновлення даної авіаційної техніки з метою виконання функцій які покладені на військову частину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо вирішення клопотання про скасування арешту накладеного нарухоме майно ухвалою слідчого судді від 28 серпня 2019 року, а саме на вертоліт МІ-2 із заводським номером НОМЕР_2 з метою проведення ремонтно-відновлювальних робіт на авіаційно-ремонтному підприємстві, не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання вважаю, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2019 року накладено арешт на рухоме майно, в тому числі і на вертоліт МІ-2 із заводським номером 549718046

Як вбачається із заяви слідчого, таким не заперечується скасування арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищенаведені обставини, оскільки відпала потреба у забороні проведення відновлювальних робіт на авіаційно-ремонтному підприємстві вертольоту МІ-2 із заводським номером 549718046, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,174, 309 КПК України, суд -

постановив:

клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2019 року у кримінальному провадженні №0000113 від 16 серпня 2019 року на рухоме майно, в частині заборони здійснювати відновлювальні роботи на авіаційно-ремонтному підприємстві вертольоту МІ-2 із заводським номером 549718046.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1