Єдиний унікальний номер справи 185/748/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.04.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 300, ч.2 ст. 301, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

-05.12.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.1,3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

- 04.03.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

-13.06.2017 року звільнений по відбутті строку покраання з встановленням адміністративного нагляду терміном на 2 роки на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 року,

за участю представника Павлоградського

ВП ГУНП України в Дніпропетровській області -

ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надйшло подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 03.07.2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд терміном на 2 роки. Протягом строку перебування на обліку в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області під категорією «адміністративний нагляд» протягом останнього року скоїв наступні адміністративні правопорушення:

1.03.01.2019 року відностно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП, покарання у вигляді попередження.

2.04.01.2019 року відностно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, покарання у вигляді попередження.

3.03.04.2019 року відностно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

4.15.05.2019 року відностно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

5.31.05.2019 року відностно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 178 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

6.09.07.2019 року відностно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

7.09.09.2019 року відностно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

8.19.07.2019 року відностно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

9.20.09.2019 року відностно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

ОСОБА_3 за місцем проживання характерезується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спритними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського ВП ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує вести аморалтний спосіб життя та порушувати порядок.

Представник Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підтримав дане подання та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні, не заперечував щодо задоволення подання.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вислухавши думку учасників справи, представника ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, прокурора, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
Ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати темінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що під час перебування під адміністративним наглядом засуджений ОСОБА_3 допустив наступні порушення: на протязі 2019 року 8 разів відносно ОСОБА_3 були складені адміністративні протоколи та притягнуто до адміністративної відповідальності. На профілактичні бесіди працівника ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не реагує.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.537 КПК України, ст.3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням до нього наступних обмежень:
1.заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком часу, пов`язаного з працею;
2.заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3.заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП;
4.з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто 1,3-й вівторок кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили _______________ року.