Справа № 161/4506/20
Провадження № 1-кс/161/2199/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотанням мотивує тим, що о 03 год. 48 хв., 12 червня 2019 року, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом та керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом, незаконно заволоділа легковим автомобілем марки "Toyota Rav4", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , 2015 року випуску, вартість якого становить 1 088 000 гривень. 14.06.2019 року даний автомобіль було виявлено і вилучено та в подальшому передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 ..

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.06.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002077, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідчий вказує, що 26.09.2019 року надійшов рапорт від працівників ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про те, що оперативно-пошуковими заходами було встановлено, що одна з осіб, яка стояла неподалік місця вчинення злочину та візуально спостерігала за обстановкою з метою виявлення факторів, які б перешкоджали незаконного заволодіння автомобіля. Вказана особа на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном, у якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Для встановлення вказаних обставин, а саме телефонних з`єднань абонента, який використовує мобільний номер НОМЕР_3 необхідно отримати інформацію щодо вищевказаних мобільного номера, інформацію про місцеперебування на час здійснення телефонних дзвінків протягом часу з 12.06.2019 року по 13.06.2019 року.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого в порядку ст.40,41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0002077 від 12.06.2019 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у паперовому та електронному варіанті у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію що містить відомості про з`єднання абонентів за номером: НОМЕР_3 , а саме інформацію про місце продажу сім-карти, осіб на яких зареєстрована сім-карта, відомості про вхідні та вихідні з`єднання, їх тривалість (в тому числі з`єднання нульової тривалості), режим в літаку, зміст та СМС - повідомлення абонента в період з 12 червня 2019 року по 13 червня 2019 року, із зазначенням місцезнаходження на протязі вказаного періоду часу, адреси розташування базових станцій, вказівкою азимутів ретрансляційних антен, з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1