УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/3193/18
Провадження №1-кп/712/120/20

14 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, заявленого у об`єднаних кримінальних провадженнях №0007632, №0001314, №0000326 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають об`єднані кримінальні провадження № 0007632, № 0001314, № 0000326 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.187 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції, оскільки остання через сімейні обставини позбавлена можливості прибути в судове засідання до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки допит свідка в режимі відеоконференції, через технічні причини, може бути ускладнено.

Захисник ОСОБА_6 підтримала думку обвинуваченого.

Суд вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження в частині заявленого клопотання, приходе до наступного.

Відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 проживає поза межами м. Черкаси та немає можливості з`явитися в судове засідання, суд вважає за можливе, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, провести дистанційне судове провадження в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області області, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Судове засідання у об`єднаних кримінальних провадженнях №0007632, №0001314, №0000326 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.191, ч.1 ст.187 КК України, відкласти на 17 червня 2020 року о 14 год. 30 хв. в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.231, з участю прокурорів та інших учасників кримінального провадження.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 14 годину 30 хвилин 17 червня 2020 року, для участі в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, для відому та виконання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1