Справа № 592/876/20
Провадження № 1-кс/592/486/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0003603 від 24.10.2018 за ч.3 ст.197-1 КК України, яке зареєстровано за фактом здійснення ТОВ «Мед Союз» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 33/5 будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка відноситься до санітарно-захисної зони згідно Генерального плану м. Суми.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 як приватний підприємець здійснює діяльність з побутового обслуговування населення за адресою: АДРЕСА_1 , де в триповерховій будівлі, їй належить частина першого поверху площею 173,3 кв.м. Власниками іншої частини будівлі є ТОВ «Медсоюз» та ОСОБА_5 , які надають послуги з медичного обслуговування. Частки в будівлі виділено в натурі згідно договору, їй належить 19/100 будівлі.

З 2016 року ОСОБА_4 систематично звертаюсь до СМР з приводу передачі в оренду земельної ділянки під будівлею, їй відмовляють посилаючись на те, що ділянка віддана іншій особі, а саме: ТОВ «Медсоюз», що є незаконним оскільки мають бути враховані і інтереси іншого співвласника будівлі.

З початку 2016 року безпосередньо біля приміщень, що їй належать ТОВ «Медсоюз» розпочато будівельні роботи з прибудови ліфтового холу на всю висоту будівлі, у зв`язку з чим їй було обмежено доступ для проходу і проїзду і ведення господарської діяльності. Крім того, прибудова закриває одне вікно, а також будівництво спричинило руйнування всієї будівлі (тріщини по стінах, відходить утеплюючий шар). Власники ТОВ «Медсоюз» на її зауваження не реагують, у зв`язку з чим законність видачі містобудівних умов і обмежень було оскаржено до суду, розгляд справи триває.

В листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом про визнання недійсними рішень та договорів про передачу земельних ділянок в оренду, рішення не прийнято, проте у справі проведено судову земельно-технічну експертизу № 2235/904/905, яку виконано експертом СВ ХНДІСЕ ім. Бокаріуса. Експертизою установлено факт порушення передачі земельної ділянки в оренду ТОВ «Медсоюз», а також при фактичному співставленні меж земельної ділянки та розташування ліфтового холу, що будується установлено, що фактично прибудова виходить за межі орендованої земельної ділянки, а відповідно будівництво здійснюється на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка відноситься до санітарно-захисної зони згідно Генерального плану м. Суми. В той же час установлено, що ліфтовий хол прибудовано над водогоном.

Крім того, установлено, що на орендовану ТОВ «Медсоюз» земельну ділянку під цією будівлею розроблено дві технічні документації, на підставі одного дозволу. Відомості, щодо формування меж земельної ділянки до Державного земельного кадастру внесено на підставі першої технічної документації, яка в подальшому не була затверджена, а потім без отримання відповідного дозволу розроблена інша технічна документація, з іншими межами земельної ділянки та іншою площею, якій присвоєно кадастровий номер з першої технічної документації, і її було затверджено. Даними діями ТОВ «Медсоюз» спричинено істотну шкоду.

Для підтвердження чи спростування факту порушення 26.04.2019 за ухвалою слідчого судді призначено будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою для виконання якої проведено ряд тимчасових доступів до документів.

На даний момент виконання експертизи триває. Після отримання експертизи необхідно провести допит представників ТОВ «Медсоюз», підрядних організацій, які виконували будівельні роботи, а також представників державних органів, які видавали дозволи та погоджували виконання будівельних робіт.

Просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003603 від 24.10.2018 за ч.3 ст.197-1 КК України до 21.04.2020.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, а виконати ряд запланованих слідчих і процесуальних дій зокрема: отримати висновки експерта, провести допит представників ТОВ «Медсоюз», підрядних організацій, які виконували будівельні роботи, а також представників державних органів, які видавали дозволи та погоджували виконання будівельних робіт, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 21.04.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003603 від 24.10.2018 за ч.3 ст.197-1 КК України до 21.04.2020.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1