Провадження № 1-кс/686/7454/20
УХВАЛА
Іменем України

09 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001846 від 13.05.2020,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року старший слідчий 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.05.2020 близько 17:30 год. невстановлена особа, перебуваючи на території ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом вільного доступ викрала мобільний телефон марки "Самсунг М10", чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 5000 грн.

Так, 13.05.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001846, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа причетна до вчинення кримінального правопорушення реалізувала викрадений мобільний телефон, а саме до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в приміщенні якого наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину

Враховуючи те, що архівні записи із камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення відеозаписів з камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 в період часу з 21:20 год. 12.05.2020 по 21:50 год. 12.05.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому 1 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому 1 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 або іншому працівнику на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001846 від 13.05.2020 до:

- відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 в період часу з 21:20 год. 12.05.2020 по 21:50 год. 12.05.2020.

Посадовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Ухвала діє по 9 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя