Справа № 0306/456/2011
Провадження № 1-в/159/203/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: представника заявника ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області подання начальника Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про продовження дії адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
24.12.19 р. до суду надійшло вказане вище подання, обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 22.02.12 р. за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 8 р. позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений умовно достроково за ухвалою Маневицького райсуду Волинської області від 29.01.18 р. на підставі ст. 81 КК України на строк 09 міс., 11 днів. 09.02.18 р. ОСОБА_4 прибув з місця позбавлення волі і був взятий на облік у СДОП СП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області як особа, яка мешкає у АДРЕСА_1 ; підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». З ОСОБА_4 постійно проводились профілактичні бесіди про недопустимість антигромадської поведінки, порушення громадського порядку, вчинення правопорушень, а також про порядок встановлення щодо нього адміннагляду. Однак останній належних висновків не зробив, 22.05.19 р., 27.06.19 р., 07.07.19 р., 11.07.19 р., 14.08.19 р., 28.08.19 р., 03.09.19 р., 19.09.19 р., 17.10.19 р., 29.10.19 р. в період з 22 по 06 год. був відсутній по місцю свого фактичного проживання у порушення заборони виходити в ці години з будинку. 19.08.19 р. не з"явився на реєстрацію у Ковельський ВП ГУ НП у Волинській області, порушивши зобов"язання явки на реєстрацію; був неодноразово притягнутий до адмінвідповідальності, зокрема: за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 124, 183, 187 (неодноразово) КУпАП. Він попереджався про можливість продовження дії встановленого щодо нього адміннагляду. Однак проведена робота не дала бажаних результатів. Покликаючись на ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить вирішити питання продовження дії встановленого щодо ОСОБА_4 адміннагляду відповідно до ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської областиі від 03.01.19 р. із такими обмеженнями, що передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»: не виїжджати за межі м. Ковеля та Ковельського району без дозволу Нацполіції; заборона перебувати у місцях продажу спиртних напоїв на розлив; зобов`язання реєструватись у Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області 1, 2, 3, 4 понеділка місяця; заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22 по 06 годину.

У судовому засіданні представник заявника подання підтримав частково, просить вирішити поставлене перед судом питання задовільно з підстав, викладених у поданні. Не настоює на встановленні 4 х днів для явки для реєстрації ОСОБА_4 у поліцію та забороні виходу з дому з 22 год., вважає за можливе визначити один понеділок (перший) для явки на реєстрацію та заборону виходу з дому з 23 год. з огляду на надання можливості дістатись додому після роботи тощо.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив частково, в суді пояснив, що, дійсно, він фактично проживає у кв. АДРЕСА_2 , хоча зареєстрований у кв. АДРЕСА_3 . Має підзаробітки на пилорамі у межах м. Ковеля Волинської області. Допустив вчинення ряду адмінправопорушень. Але в даний час поводить себе належно. Просить встановити мінімальний термін адміннагляду - до 2 - х міс., так як він має намір виїзду до РП.

Заслухавши пояснення представника заявника та ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до повного задоволення з врахуванням зміни його вимог у судовому засіданні.

При визначенні терміну продовження дії встановленого адміннагляду, обсягу обмежень, суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , кількість та характер вчинених ним правопорушень протягом короткого проміжку часу та його поведінку в цілому після звільнення з місць позбавлення волі і за час встановлення щодо нього адміннагляду.

На підставі ст. ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:
Подання задовольнити повністю з врахуванням змін вимог, заявлених у судовому засіданні.

Продовжити дію встановленого щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративного нагляду поліції відповідно до ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області від 03.01.19 р. строком на 6 (шість) міс.

З метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 , встановити щодо нього такі обмеження на період продовження дії адміністративного нагляду з врахуванням зміни вимог у судовому засіданні, а саме:

а) заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі м. Ковеля Волинської області та Ковельського району Волинської області без дозволу Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області;

б) зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись у Ковельський ВП ГУ НП у Волинській області (45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 119 "а") кожного 1 -го понеділка місяця в період для реєстрації;

в) з метою контролю за поведінкою адміннаглядного, заборонити ОСОБА_4 виходити з квартири будинку за місцем його фактичного проживання - АДРЕСА_1 - в період з 23 год. по 06 год. слідуючого дня щоденно;

г) заборонити ОСОБА_4 відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1