Справа № 367/709/20
Провадження №1-в/367/100/2020
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.
Представник БВК № 85 не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 16.06.2015 р. було засуджено Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 07 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 30.06.2016 р. зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 23.11.2014 р. по 05.05.2016 р. включно. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_6 прибув 25.01.2019 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. Режим відбування покарання не порушує, дисциплінарних стягнень немає. На виробництві установи не працевлаштований, заохочень немає. Приймає участь у благоустрої установи, є інвалідом ІІІ групи з обмеженням по видам робіт.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_6 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора на те, що в засудженого є стягнення, оскільки зазначені стягнення погашенні в передбаченому законом порядку, а не працював ОСОБА_6 тому що є інвалідом ІІІ групи з обмеженням по видам робіт.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Голованіського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2015 р., з не відбутою частиною покарання 05 місяці 11 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 03.04.2020 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1