Справа №635/756/20
Провадження № 1-в/635/119/2020
УХВАЛА

28 травня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровське Троїцького району Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25 лютого 1994 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.3 ст.81 КК України (в ред.1960 року) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України (в ред.1960 року) з відстрочкою від виконання вироку на 1 рік,

-12 липня 1994 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145 КК України (в ред.1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.45 КК України (в ред.1960 року) із іспитовим строком 2 роки,

-20 грудня 1994 року Троїцьким районним судом Луганської області за ст.17 ч.1 ст.117 КК України (в ред.1960 року) із застосуванням ст.43 КК України до 5 років позбавлення волі,

-17 лютого 1998 року Троїцьким районним судом Луганської області за ст.17 ст.94 КК України (в ред.1960 року) до 8 років позбавлення волі,

-31 травня 2006 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

-10 червня 2009 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.129 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,

-01 листопада 2013 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.309 К України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців,

-20 квітня 2017 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,

засудженого 05 грудня 2017 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.2 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України,

встановив:

У лютому 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення у відповідності до статті 81 КК України.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Від засудженого ОСОБА_4 та представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до канцелярії суду надійшли заяви про розгляд даної справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_4 такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Троїцького районного суду Луганської області від 05 грудня 2017 року за ч.2 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Вирок набрав законну силу 05 січня 2018 року.

Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 , останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.10.2017. Під час тримання в слідчому ізоляторі міста Старобільська характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 13.02.2018 відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія №100». За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався п`ять разів. Працевлаштований до промислової зони установи до цеху №1, а саме, до дільниці по виготовленню деталей до тракторів. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи з із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у організації та проведенні виховних заходів в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Творчість», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Відповідно до статей 110, 112, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом телефонних розмов. Засуджений на профілактичних обліках установи не перебуває. Вину визнав, у скоєному розкаюється.

У відповідності до довідки про працевлаштування засудженого, ОСОБА_4 був працевлаштований в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» в період з липня 2019 року по грудень 2019 року на дільниці по виготовленню деталей до тракторів.

Згідно із довідкою виданою бухгалтером Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 , у засудженого ОСОБА_4 виконавчі листи відсутні.

Відповідно до положень статті 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 лютого 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

У відповідності до частини другої статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Таким чином, враховуючи досліджені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув вже понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 81 КК України, статтею 154 КВК України, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 05 грудня 2017 року, на невідбуту частину покарання 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2020 року

Суддя ОСОБА_1