Ухвала
16 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 359/1982/15
провадження № 51-8225км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2017 року і ухвалу Апеляційного суду Київської області від 1 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Житомира, зареєстрованого у АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд цього кримінального провадження відкладено на 14:00 16 квітня 2020 року.

Захисник ОСОБА_5 , участь якого у цьому кримінальному провадженні за вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою, у судове засідання не прибув. При цьому захисник завчасно подав клопотання про відкладення касаційного розгляду на іншу дату з огляду на введення карантинних заходів та неможливість відвідати засудженого ОСОБА_6 за місцем відбування покарання для погодження позиції захисту.
Також у судове засідання не прибув прокурор.
Крім того, для участі у касаційному розгляді не доставлено засудженого ОСОБА_7 . За наслідками роз`яснення можливості проведення відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України останній відмовився від дистанційної участі в судовому засіданні .
Як установлено положеннями ч. 4 ст. 434 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов`язковою, касаційний розгляд відкладається.
Із урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід задовольнити та відкласти касаційний розгляд цього кримінального провадження на іншу дату.
Керуючись ч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 1 серпня 2018 року на 12:00 18 червня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Викликати захисника ОСОБА_5 для участі у касаційному розгляді.
Доставити під вартою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 12:00 18 червня 2020 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на начальника Північного територіального управління Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3