№ 274/520/20
Постанова № 1-в/0274/217/20 Іменем України
30.01.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 07.04.11 за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 20.10.11 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі 3) 07.05.15 за ст.ст. 185 ч. 3, 69 ч. 1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 27 лютого 2018 року Народицьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі. Знову засуджений 30 березня 2018 року Народицьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 10.10.17. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 24.01.20 прийнято рішення про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 24.05.18. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований днювальним санітаром у медичній частині на безоплатній основі. До роботи відноситься сумлінно, своєчасно виконує покладені на нього обов`язки. Має три заохочення.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1