Справа № 129/1163/16-к
Провадження № 1-кп/135/2/19
УХВАЛА
іменем України

09.12.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за №0000397 від 21 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2016 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження №0000397 від 21 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу даної справи для розгляду до Гайсинського районного суду Вінницької області, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_3 житель м. Гайсин Вінницької області, потерпілі та всі свідки також проживають у м. Гайсин Вінницької області. Дане кримінальне провадження з 2016 року перебуває у Ладижинському міському суді Вінницької області, проте жодного разу судове засідання не відбулося, свідки та потерпілі жодного разу до суду не з`явилися. Обвинувачений свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення не визнає, тому з`ясувати всі обставини справи без участі потерпілих неможливо. Проте, останні категорично відмовляються їздити до Ладижинського міського суду Вінницької області, посилаючись на віддаленість суду. В Гайсинському районному суді на даний час здійснюють правосуддя п`ятеро суддів. Передача справи в Гайсинський районний суд Вінницької області забезпечить можливість у найкоротші строки розглянути дане кримінальне провадження, враховуючи, що дане кримінальне правопорушення вчинено на території Гайсинського району, всі сторони кримінального провадження та інші учасники проживають в м.Гайсин. Враховуючи зазначене, прокурор наполягає на передачі кримінального провадження на розгляд до Гайсинського районного суду за його місцем знаходження всіх сторін кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 07.10.2016, направлено для розгляду до Ладижинського міського суду Вінницької області, у зв`язку тим що у Гайсинському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Як встановлено в судовому засіданні на даний час у Гайсинському районному суді Вінницької області здійснює правосуддя п`ятеро суддів.
Крім того, місце вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 знаходиться під юрисдикцією Гайсинського районного суду Вінницької області, обвинувачений ОСОБА_3 житель м.Гайсин, Вінницької області, а потерпілі та всі свідки згідно реєстру матеріалів кримінального провадження проживають в м. Гайсин, Вінницької області.
Відповідно до положень ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, а саме: на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, внесених до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 21 травня 2015 року, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст.34 КПК України питання про можливість направлення кримінального провадження на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя