Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/333/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 лютого 2020 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автопоїздом у складі тягача «DAF 95» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «GENERAL TRAILERS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою Н-03 сполучення «Житомир-Чернівці» зі сторони смт Ярмолинці в напрямку м.Хмельницький, на 197 км+800 м, автодороги Н-03, сполученням «Житомир-Чернівці», поблизу с.Скаржинці Ярмолинецького району, не впорався з керуванням автопоїзда та допустив виїзд на зустрічне узбіччя, де здійснив наїзд на дерево.

За даним фактом, слідчим СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 12 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

12 лютого 2020 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 22 год. 45 хв. працівниками Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого протоколом огляду місця події вилучено вантажний автомобіль «DAF», моделі «95» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 . та який на даний час у зв`язку з механічними пошкодженнями тимчасово перебуває на лівому узбіччі автодороги "Житомир-Чернівці" поблизу с. Скаржинці Ярмолинецького району, безпосередньо на місці дорожньо-транспортної пригоди.

При огляді вантажного автомобіля марки «DAF», моделі «95», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено ряд механічних пошкоджень, які могли утворитися внаслідок даної ДТП.

Вантажний автомобіль марки «DAF», моделі «95», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є матеріальним об`єктом, на якому було вчинено дорожньо-транспортну пригоду та може зберігати на собі її сліди, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

12 лютого 2020 року вантажний автомобіль марки «DAF», моделі «95», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт на вилучений вантажний автомобіль марки «DAF», моделі «95», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1,4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вантажний автомобіль марки «DAF», моделі «95», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, визнаний речовим доказом, з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні на даний транспортний засіб арешту, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на вказаний вантажний автомобіль.

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучений вантажний автомобіль марки «DAF», моделі «95», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , яким керував під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Хмельницького - в рамках кримінального провадження №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 лютого 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1