Справа № 766/4317/19
н/п 1-кп/766/1573/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Херсонській міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження № 0003276 від 05.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 05.09.2018 року приблизно о 00-30 год., перебуваючи біля супермаркету «АТБ-маркет» по вул. Маяковського, 13 в м. Херсоні, переслідуючи прямій умисел та корисливий мотив, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, викрав чорну спортивну сумку фірми «Adidas» (матеріальної цінності для потерпілого не становить), в якій знаходилися грошові кошти у сумі 1400 грн., 1000 доларів США (станом на 05.09.2018 року офіційний курс НБУ складав 284,90 грн. за 100 доларів США), що становить 28490 грн. Вказану вище сумку потерпілий ОСОБА_5 дав ОСОБА_4 потримати, але той зник у невідомому напрямку, тобто покинув місце скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 29890,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, пояснивши суду, що 05.09.2018 року приблизно о 00-30 год. перебував біля супермаркету «АТБ-маркет» по вул. Маяковського, 13 в м. Херсоні. ОСОБА_6 попросив його потримати сумку. Скориставшись тим, що ОСОБА_6 не спостерігав за ним, забрав сумку та зник з нею. Викраденими грошима розпорядився на власний розсуд. Цивільний позов визнав у повному обсязі.

Потерпілий надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що цивільний позов підтримує у повному обсязі.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого належить кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, задовільну характеристику особистості обвинуваченого, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе за умови обрання для нього покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов ОСОБА_5 підлягає задоволенню у повному обсязі у сумі 29890,00 грн. та стягненню з обвинуваченого на користь потерпілого.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі у сумі 29890,00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у відшкодування збитків 29890,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1