Справа № 592/3022/20
Провадження № 1-кс/592/1408/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002895 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
встановив:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні проведені слідчі дії допитаний потерпілий ОСОБА_5 , допитані свідки. Однак, особу, яка можливо вчинила злочин, не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру. Необхідно виконати ряд слідчих дій звернутися з клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи, допитати співробітників пожежної охорони, які прибули на місце події. Строк досудового розслідування закінчується 03.03.2020 року.
З посиланнями на ст.ст. 219, 295-1 КПК України просить продовжити строк досудового розслідування до 06 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру відповідно до вимог ч.2 ст.295-1 КПК України повинно містити:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим проведений допит потерпілого, проведений огляд місця події. Слідчим в клопотанні необгрунтовано, чому з вересня 2018 року у кримінальному провадженні не була проведена пожежно-технічна експертиза та не були проведені інші слідчі, процесуальні дії. Особа, яка вчинила, кримінальне правопорушення, встановлена не була.

Крім того ч.5 ст.294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002895 від 03.09.2019 року закінчується 03.03.2020р., а клопотання про продовження вказаного строку подано до суду 03.03.2020 року.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
За таких обставин, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002895 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1