Справа № 643/5313/19
Провадження № 1-в/643/162/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.11.2019 у кримінальному провадженні № 643/5313/19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Задоволено частково цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 , та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування спричиненого злочином матеріального збитку суму у розмірі 75975 грн. 49 коп., витрати, понесені на правничу допомогу у розмірі 700 грн., та в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди суму у розмірі 10000 грн.
Вирок набрав законної сили 10.12.2019.
На підставі вироку суду Московським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист № 643/5313/19 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування спричиненого злочином матеріального збитку суму у розмірі 75975 ( сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 49 копійок та витрати, понесені на правничу допомогу у розмірі 700 (сімсот) гривень; про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди суму у розмірі 10000 (десять) тисяч гривень.
У виконавчому листі допущена описка у написанні прізвища обвинуваченого ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_6 .
Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення зазначеної описки.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 проти задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі не заперечувала, просила провести судове засідання без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Засуджений ОСОБА_4 проти виправлення описки у виконавчому листі не заперечував, просив розглянути справу без його участі, про що заначив у письмовій заяві.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши прізвище обвинуваченого, як ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 535, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити у виконавчому листі № 643/5313/19, виданому Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування спричиненого злочином матеріального збитку суму у розмірі 75975 ( сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 49 копійок та витрати, понесені на правничу допомогу у розмірі 700 (сімсот) гривень; про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди суму у розмірі 10000 (десять) тисяч гривень, описку у написанні прізвища обвинуваченого, зазначивши його прізвище, як ОСОБА_6 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1