ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/8/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 700/1286/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

08 січня 2020 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів скарги на бездіяльність Лисянського відділення Звенигородської поліції ГУНП у Черкаській області з Лисянського районного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Лисянського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Лисянського районного суду Черкаської області надійшла скарга на бездіяльність Лисянського відділення Звенигородської поліції ГУНП у Черкаській області.

Після надходження вказаних матеріалів скарги 27 грудня 2019 року, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизований розподіл у даному кримінальному провадженні не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями: виключено ОСОБА_6 зайнятий згідно табелю (відрядження тривале); виключено ОСОБА_1 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів»); виключено ОСОБА_7 зайнятий згідно табелю ( відпустка 14 і більше днів).

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів скарги на бездіяльність Лисянського відділення Звенигородської поліції ГУНП у Черкаській області голова суду просить вирішити питання про передачу матеріалів справи на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Лисянському районному Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів скарги на бездіяльність Лисянського відділення Звенигородської поліції ГУНП у Черкаській області.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказані вище матеріали скарги до Звенигородського районного суду Черкаської області, який має достатній штат професійних суддів, для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали скарги на бездіяльність Лисянського відділення Звенигородської поліції ГУНП у Черкаській області направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: