Справа № 947/1161/20
Провадження № 1-в/947/31/20
УХВАЛА
30.01.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,

інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засуджену

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, офіційно не працевлаштована, не заміжня, засуджена 27.02.2019 Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 27.02.2019 у виді позбавлення волі на певний строк засуджену ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 , незважаючи на офіційні неодноразові попередження, двічі не з`являлася без поважних причин до відділу пробації на реєстрацію, що свідчить про те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, не виправдала довіри суду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факти своєї неявки на реєстрацію. При цьому вона повідомила, що не прибувала на реєстрацію через поважні причини, а саме доглядала двох дітей родички, яку поклали до лікарні на стаціонар, про що надала підтверджуючи документи.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджена не з`являлася на реєстрацію з поважних причин.

Представник відділу пробації наполягала на направленні звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши засуджену, вислухавши пояснення представника відділу пробації та думку прокурора, дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи та пояснень засудженої вбачається, що неявки ОСОБА_5 на реєстрацію відбувалися через поважні причини, які керівництво органу пробації безпідставно визнало не поважними. За першої нагоди вона з`явилася до органу пробації і письмово повідомила про причини неявки. Крім того, за період іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується задовільно.

Наведені обставини в їх сукупності свідчать про відсутність умислу засудженої на ухилення від виконання покладених на неї обов`язків, несистемний характер неявок засудженої на реєстрацію. Засуджена виховує малолітню дитину, продовжує виконувати покладені на нього обов`язки.

Тому, в задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання слід відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити з задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення засудженої ОСОБА_5 звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1