Провадження №1-кс/369/3347/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення авто товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000976 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:30 год. 28.02.2019 року по 08:00 год. 01.03.2019 року за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Богдана Хмельницького, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 незаконно заволоділи автомобілем марки «HundaiAccent» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору.
У ході досудового розслідування встановлено реєстраційні дані транспортного засобу; легковий автомобіль «HundaiAccent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, в кузові седан, чорного кольору, VNP/номер кузова НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 . Автомобіль документований свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0000976 від 28.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Яка ринкова вартість легкового автомобіля «HundaiAccent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, в кузові седан, чорного кольору, VNP/номер кузова НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , на момент вчинення злочину, а саме станом на 01 березня 2019 року?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи та копію витягу з кримінального провадження №0000976, копію витягу з БД «АТМ» (МВС), копію протоколу допиту потерпілого, при необхідності інші матеріали кримінального провадження №0000976.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні провадженні № 0000976 від 28.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Яка ринкова вартість легкового автомобіля «Hundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, в кузові седан, чорного кольору, VNP/номер кузова НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , на момент вчинення злочину, а саме станом на 01 березня 2019 року?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи та копію витягу з кримінального провадження №0000976, копію витягу з БД «АТМ» (МВС), копію протоколу допиту потерпілого, при необхідності інші матеріали кримінального провадження №0000976.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1