Справа № 548/2547/19
Провадження №1-кс/548/34/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні вказувалося, що в провадженні Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000102 від 07.03.2019 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підроблення акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництва об`єкта в експлуатацію.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні в результаті допиту свідка ОСОБА_4 було встановленно, що їй стало відомо про існування в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме заяви до виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 від підприємця ОСОБА_5 від 20.03.2001 року за його підписом та акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництіва об`єкта в експлуатацію переобладнаного приміщення квартири в магазин промтоварів та надання побутових послуг за адресою АДРЕСА_1 від 2001 року.
Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчий просить отримати тимчасовий доступ до бухгалтерських документів з можливістю вилучити оригінали документів, в тому числі і завірені належним чином копії вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- заяви до виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 від підприємця ОСОБА_5 від 20.03.2001 року за його підписом,
- акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництіва об`єкта в експлуатацію переобладнаного приміщення квартири в магазин промтоварів та надання побутових послуг за адресою АДРЕСА_1 від 2001 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву, в якій зазначив, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що за фактом підроблення акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництва об`єкта в експлуатацію внесені відомості 22.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 за попередньою кваліфікацією даного кримінального правопорушення ч. 1 cт. 358 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, а саме: заява до виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 від підприємця ОСОБА_5 від 20.03.2001 року за його підписом, акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництіва об`єкта в експлуатацію переобладнаного приміщення квартири в магазин промтоварів та надання побутових послуг за адресою АДРЕСА_1 від 2001 року, не перебувають на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та не можуть бути надані слідчому в межах розслідування даного кримінального провадження.
Зважаючи на вказану обставину, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вказаних документів не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 159, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1