Справа №127/2019/20
Провадження №1-кс/127/1008/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000068 від 25 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2020, близько 08:50 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки "Ауді 100", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на автодорозі сполученням "Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка", 407 км + 200 м в напрямку м. Вінниця, не вибравши безпечної дистанції допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Камаз", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок зіткнення пасажирка транспортного засобу марки "Ауді 100" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом правого стегна.
В ході огляду місця ДТП 25.01.2020, за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Гуменне, на автодорозі сполученням "Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка", 407 км + 200 м працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України було вилучено транспортний засіб автомобіль марки "Ауді 100", державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається в опечатаному вигляді на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Також працівниками поліції було вилучено транспортний засіб автомобіль марки "Камаз", державний номерний знак НОМЕР_2 , який в подальшому було передано на відповідальне зберігання водієві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 до закінчення досудового розслідування.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 проходила стаціонарне лікування у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а саме: історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила стаціонарне лікування у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, розпорядником яких є « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адреса: АДРЕСА_4 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, розпорядником яких є « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження для подальшого дослідження, а саме:
- історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила стаціонарне лікування у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: