Справа № 573/705/20
Номер провадження 1-кс/573/197/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Білопільського ВП ГУНП в Сумській області,

в с т а н о в и в :
29 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність працівників Білопільського ВП, яку мотивує тим, що 14 квітня 2020 року Білопільським ВП отримано її клопотання про проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні №0000187, в якому вона є потерпілою. Також, 13 квітня 2020 року на адресу Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури вона надіслала клопотання про звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації. До цього часу результати розгляду клопотань їй не повідомлені.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати Білопільське ВП провести слідчий експеримент із застосуванням відеозапису за її участі та участі судово-медичного експерта, а також зобов`язати Білопільське ВП або Білопільський відділ прокуратури звернутися до суду з клопотанням про надання доступу до медичної документації відносно неї, яка знаходиться в КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ».

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Представник Білопільського ВП, прокуратури в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого Білопільського ВП ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000187, внесене до ЄРДР 20 березня 2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.

13 квітня 2020 року ОСОБА_3 надіслала Білопільському відділу Конотопської місцевої прокуратури клопотання про звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації відносно неї, яка знаходиться в КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ», та необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

14 квітня 2020 року до Білопільського ВП надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення із застосуванням відеофіксації та за участі судово-медичного експерта слідчого експерименту щодо механізму спричинення їй тілесних ушкоджень.

Відомості щодо розгляду вказаних клопотань в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, серед іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У зв`язку з викладеним, оскільки Білопільське ВП та Білопільський відділ Конотопської місцевої прокуратури не розглянули клопотання ОСОБА_3 по суті, її скаргу слід задовольнити частково та зобов`язати уповноважену особу Білопільського ВП розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13 квітня 2020 року про проведення слідчого експерименту по суті, а також зобов`язати уповноважену особу Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 про звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації від 13 квітня 2020 року по суті.

Враховуючи, що заяви по суті розглянуті не були, в іншій частині скарги слід відмовити, оскільки вимоги заявлені передчасно.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Білопільського ВП розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13 квітня 2020 року про проведення слідчого експерименту по суті.

Зобов`язати уповноважену особу Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури розглянути заяву ОСОБА_3 про звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації від 13 квітня 2020 року по суті.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -