Справа №367/8699/19
Провадження №11-п/824/1221/2019 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.2 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.2 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого. Подання обґрунтовує тим, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2019 року вказане кримінальне провадження направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності з тих підстав, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Калинівка, Макарівського району, Київської області. З огляду на це, розгляд цього кримінального провадження повинен здійснювати Макарівський районний суд Київської області, до територіальної юрисдикції якого належить місце вчинення кримінального правопорушення. Питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду. В зв`язку з цим, просить вирішити вказане процесуальне питання.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали клопотання, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження підлягають направленню для розгляду до іншого суду, виходячи з наступного.
Встановлено, що до Ірпінського міського суду Київської області з Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області на розгляд надійшло кримінальне провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.2 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.12.2019 року вказане кримінальне провадження направлено до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом п.1 ч.1 цієї ж статті кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено у с. Калинівка, Макарівського району, Київської області.
Ці обставини вказують на те, що кримінальне провадження направлено органами досудового розслідування до Ірпінського міського суду Київської області на розгляд з порушенням правил територіальної підсудності та повинно здійснюватися Макарівським районним судом Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та матеріали кримінального провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.2 ч.2 ст.115 КК України, належить направити до Макарівського районного суду Київської області для проведення розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.2 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого, задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.2 ч.2 ст.115 КК України, до Макарівського районного суду Київської області для проведення розгляду.

Головуючий:
Судді :