КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4879/19
Провадження № 1-кп/552/48/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001749 від 31.07.2019
відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтави, який має середню освіту, не одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 22 лютого 2001 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 140, ст. 44 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік. Із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік, штраф 200 грн. Вирок вступив в законну силу 03.03.2001 р.

2) 27 листопада 2002 року Октябрським районним судом м. Полтави, за ч. 2 ст. 186,ст. 17, ч.2 ст. 140, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 22.02.2001 року. Остаточно вважати засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

3) 6 січня 2010 року Київським районний суд м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

4) 9 квітня 2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. ч. 2 ст. 309, ч.4 ст.70 КК до позбавлення волі строком на 2 роки. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробувальним терміном 2 роки.

5) 28 жовтня 2015 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік.

6) 26 жовтня 2016 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 приєднати частину вироку Октябрського районного суду м. Полтава від 28.10.2015 року ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.4, ст. 70 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Остаточно вважати засудженим до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

7) 28 лютого 2019 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.

8) 5 липня 2019 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно засуджений до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2019 року приблизно о 15 год. 08 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Великотирнівська, 46 в м. Полтава, зайшов до магазину АЗС 15-01(ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ»), де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викрав з торгових полиць магазину віскі марки «William Lawsons» 40% об`ємом 0,7 л., вартістю 298, 28 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив магазину АЗС 15-01 (ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», ідентифікаційний код 42663493) майнову шкоду на суму 298, 28 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених раніше в мотивувальній частині вироку обставин. У вчиненому розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненому повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. При цьому суд вважає за необхідне виключити обтяжуючу обставину вчинення злочину повторно, оскільки вона є кваліфікуючою ознакою складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, наявність обставин, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжує та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи наведене та з метою виконання процесуальних рішень запобіжний захід відносно ОСОБА_5 слід обрати у виді тримання під вартою.

Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до висновку, викладеному Верховним Судом в Постанові від 18 червня 2019 року по справі №461/604/18, якщо новий злочин вчинено після постановлення вироку, але до набрання цим вироком законної сили, правила складання покарань, передбачені статтею 71 КК, не можуть бути застосовані, а покарання необхідно призначити за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні злочин за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 вчинив після постановлення вироку від 05.07.2019, але до набрання ним законної сили.

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати в сумі 628,04 грн.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і засудити до покарання у виді 1 року позбавлення волі.

У відповідності до положень ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 05.07.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 20.01.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 628,04 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1