Справа № 539/429/19
Провадження № 1-в/539/159/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю : прокурора ОСОБА_5 ,

представників Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області подання старшого інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 травня 2019 року за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, у якому прохала скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_8 та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 травня 2019 р. ОСОБА_8 засуджений за ст. 185 ч. 2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав чинності 05.06.2019 року та прийнятий до виконання Лубенським МРВ 11.06.2019року.

19 червня 2019 року засуджений ОСОБА_8 прибув до Лубенського МРВ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, обов`язками покладені на нього вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи, та правовими наслідками вразі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис.

06, 13, 20 серпня 2019 року ОСОБА_8 не з`являвся на реєстрацію до Лубенського МРВ, тому 07 серпня 2019 року засудженому було направлено виклик на 13 серпня 2019 року, яким він не з`явився.

14 серпня 2019 року засудженому було повторно направлено виклик до органу пробації на 20 серпня 2019 року.

21 серпня 2019 року було здійснено телефонну розмову з засудженим ОСОБА_8 , який повідомив, що з`явиться до Лубенського МРВ 23 серпня 2019 року.

23 серпня 2019 року засуджений прибув до органу пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 06, 13, 20 серпня 2019 року, тому що їздив на заробітки в м. Бориспіль. До лікаря не звертався, виправдних документів не має.

За вказаним фактом засудженому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

За час відбуття іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, а саме допустив 3 неявки на реєстрацію.

Все вищесказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_8 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, належних висновків для себе не зробив. Його дії свідчать пре не бажання стати на шлях виправлення та не виконує обов`язки, які поклав на нього суд. Дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нового злочину.

В судовому засіданні представник Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_8 в судових засіданнях 17.10.2019р., 28.11.2019р. пояснив, що не з`являвся на реєстрації, так як фактично проживає та працює в м. Києві, зобов`язувався надати підтверджуючі документи. Прохав не скасовувати іспитовий строк та надати можливість його добути.

В подальшому в судові засідання призначені на 10.12.2019р. та 24.12.2019р. засуджений ОСОБА_8 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, виправдовуючих документів не надав.

Прокурор подання підтримав та прохав його задовольнити.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, суд вважав за необхідне продовжити розгляд подання за відсутності учасників судового провадження, які не з`явилися в судове засідання.

Суд заслухавши учасників судового провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.3 ч.2. Розділу ІХ Наказу №272/5 від 29.01.2019 Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.05.2019 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав чинності 05.06.2019 року та прийнятий до виконання Лубенським МРВ 11.06.2019року.

19 червня 2019 року засуджений ОСОБА_8 прибув до Лубенського МРВ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, обов`язками покладені на нього вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи, та правовими наслідками вразі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис.

06, 13, 20 серпня 2019 року ОСОБА_8 не з`являвся на реєстрацію до Лубенського МРВ, тому 07 серпня 2019 року засудженому було направлено виклик на 13 серпня 2019 року, яким він не з`явився.

23 серпня 2019 року засуджений прибув до органу пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 06, 13, 20 серпня 2019 року, тому що їздив на заробітки в м. Бориспіль.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_8 зарекомендував себе з негативної сторони. Перебуваючи на іспитовому строку засуджений більше 3 разів не з`являвся до Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на реєстрацію без поважних причин, допустивши невиконання обов`язків покладених на нього судом.

Крім того, не дивлячись на подане 18.09.2019р. до суду подання про скасування ОСОБА_8 звільнення від відбуття покарання з випробуванням, він за час, коли подання перебувало на розгляді в суді 15.10,2019р., 19.11.2019р., 26.11.2019р., 03.12.2019р., 10.12.2019р., 17.12.2019р. не з`являвся на реєстрацію до Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області без поважних причин, будь-яких підтверджуючих поважність причин неявки на реєстрацію документів ні до відділу пробації, ні до суду не надав.

Викладеним засуджений ОСОБА_8 ухилився від виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду, яким його засуджено за вчинення злочину, а також від нагляду, як над особою, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням, що його здійснює Лубенський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

В судові засідання призначені на 10.12.2019р. та 24.12.2019р. з приводу розгляду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений, без поважної причини не з`явився.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_8 не став на шлях виправлення, та не скористався можливістю, наданою йому судом у вигляді звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_8 звільнення від відбування покарання з випробуванням застосоване до нього згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 травня 2019 року та направити засудженого ОСОБА_8 в місця позбавлення волі для відбування призначеного йому вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06 травня 2019 року за ч.2 ст. 185 КК України покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з часу затримання на виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1