пр. № 1-кс/759/218/20
ун. № 759/176/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007926 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1, 12 ч. 2 ст. 115; п.12 ч.2 ст.115 КК України

встановив:
09.01.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які містять дані щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , яким користувались ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007926 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1, 12 ч. 2 ст. 115; п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2019 приблизно о 22:50 год. ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні під"їзду будинку, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на позбавлення життя двох осіб, скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 , та замах на умисне вбивство ОСОБА_7 , , однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілій своєчасно надано медичну допомогу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та прокурора.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового дозволу на отримання у оператора мобільного зв`язку інформації про зв`язок, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0007926 від 10.11.2019 року, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, затребувана інформація має значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 (яким користувався ОСОБА_5 ): НОМЕР_2 (яким користувалася ОСОБА_7 ), НОМЕР_3 (яким користувався підозрюваний ОСОБА_8 ); НОМЕР_4 (яким користується свідок-мешканець кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_6 );
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно абонентських номерів телефонів: НОМЕР_5 (яким користувався підозрюваний ОСОБА_9 ), НОМЕР_6 (яким користувався ОСОБА_5 )
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентського номера телефона: НОМЕР_7 (яким користувався підозрюваний ОСОБА_9 ); з метою підтвердження або спростування причетності підозрюваного ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до вчиненого даного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також отримання інформації, чи дійсно підозрюваний ОСОБА_9 напередодні вчинення кримінального правопорушення, телефонував своїй матері ОСОБА_7 08.11.2019 у вечірній час доби, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних, та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, і їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного номера, в момент кожного вхідного, та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних, та вихідних SMS-повідомлень, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, з вказаного абонентського номера телефона, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2019 по 17 год 10.11.2019 з подальшим виготовленням, та наданням у електронному і друкованому вигляді, вказаної інформації.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 11 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1