Справа № 442/3620/19
Провадження № 1-в/442/105/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , фахівця Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за поданням фахівця Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженим начальником Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :

Фахівець Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.10.2019 року.

Подання мотивує тим, що на обліку Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіз 13.11.2019 року перебуває ОСОБА_5 , засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.10.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавленні волі. На підставі ст. 75 КК України останній звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 13.11.2019 ОСОБА_5 взятий на облік Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. З правами та обов`язками засуджений ознайомлений під розписку. Однак, 13.01.2020 та 24.02.2020 він здійснив пропуск реєстрації без поважних причин. Дії засудженого свідчать про небажання стати на шлях виправлення та підвищують ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення. Враховуючи викладене звернувся з даним поданням до суду.

У судовому засідання фахівець Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримав. Пояснив, що засуджений ОСОБА_5 13.01.2020 та 24.02.2020 не з`явився на реєстрацію. Не заперечив, що останній телефонував йому та попереджав, що не міг з`явитись 13.01.2020 у зв`язку з хворобою, а 24.02.2020 у зв`язку з затриманням на роботі. Оскільки засудженим не було надано підтверджуючих документів причин пропуску реєстрації, змушений звернутись з даним поданням до суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно двічі пропустив реєстрацію в органах пробації. Зазначив, що 13.01.2020 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з хворобою, про що в телефонному режимі повідомляв фахівця. До лікаря не звертався, так як не укладав декларації з таким по причині відсутності реєстрації місця проживання, а відтак не мав відповідної письмової довідки. 24.02.2020 працював неофіційно за межами м. Трускавця, а тому не встиг з`явитись на реєстрацію, про що завчасно повідомив фахівця. Працює неофіційно з причин відсутності реєстрації місця проживання, відтак представити докази перебування на роботі також не має можливості . Просить не скасовувати звільнення його від відбування покарання та не направляти для відбування призначеного покарання.
Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання поклався на думку суду. Зазначив, що причини неявки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію можна визнати поважними, з урахуванням того, що він попереджав у телефонному режимі фахівця органу пробації про неможливість з`явитись вчасно.
Заслухавши пояснення фахівця, який підтримав подання, засудженого, який заперечив щодо задоволення подання та просив не скасовувати звільнення від відбування покарання, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.10.2019 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю на 1 рік 6 місяців, також покладено обовязки передбачені ст. 76 КК України.

По справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.10.2019 року вцілому виконував, зокрема, згідно листка реєстрації у засудженого є лише два пропуски 13.01.2020 та 24.02.2020 року. Проте, як встановлено у судовому засіданні, такі пропуски вчинені з відповідних причин і не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Разом з тим, суд бере до уваги довідку фахівця Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про те, що під час перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , встановлено, що він характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями , громадський порядок не порушує, скарг та заяв на нього з боку сусідів не поступало, зв`язки з особами з антисоціальною поведінкою не підтримує. З засудженим було проведено профілактичні бесіди щодо недопущення з його сторони порушень в майбутньому.

Підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Неявки останнього на реєстрацію не мають систематичного умисного характеру, і такі слід вважати поважними, а тому суд приходить до переконання, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 04.05.2020.

Суддя ОСОБА_1