Провадження № 1-кс/686/7939/20
У Х В А Л А
18 червня 2020 року м. Хмельницький
18 червня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04 вересня 2019 року, близько 13:00 год. в м. Нетішин, невідома особа, перебуваючи на першому поверсі, четвертого під`їзду, що по АДРЕСА_4 , шляхом застосування насильства, що виразилось у розпиленні сльозогінного газу та нанесенні тілесних ушкоджень, заволоділа шкіряною сумкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцевого жителя, в якій знаходились грошові кошти в національній, іноземній валюті та мобільним телефоном марки «Xiomi Note 7», чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму близько 250000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2019 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про те, що до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ІМЕЙ: НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .
З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , ІМЕЙ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕЙ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 року по термін дії ухвали.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ІМЕЙ: НОМЕР_2 , ІМЕЙ: НОМЕР_4 , в період з 00:00 год. 01.09.2019 року по термін дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами;
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались за ІМЕЙ: НОМЕР_2 , ІМЕЙ: НОМЕР_4 в період з 00:00 год. 01.09.2019 року по термін дії ухвали.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з ІМЕЙ: НОМЕР_2 , ІМЕЙ: НОМЕР_4 в період з 00:00 год. 01.09.2019 року по термін дії ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 17 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду