Справа № 458/92/20
Провадження № 11-п/811/124/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Турківського районного суду Львівської області про направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2020 року, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

07 лютого 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Турківського районного суду Львівської області про направлення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2020 року, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що дане клопотання не може бути розглянуто судом, оскільки не можливо утворити склад суду. Відтак, суб`єкт звернення вважає за можливе передати дану справу до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

До Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2020 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з частиною першою статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як вбачається з подання, а також з матеріалів справи, у Турківському районному суді Львівської області за штатом є один суддя ОСОБА_5 , який рішенням Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2019 року № 3049/0/15-19 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вбачає підстави для задоволення подання.
Керуючись статтями 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

подання Турківського районного суду Львівської області від 04 лютого 2020 року - задоволити.
Матеріали справи № 458/92/20 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2020 року передати на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3