Провадження № 1-кп/734/159/20 Справа № 741/692/20
В И Р О К

іменем України

10 липня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000130, відомості про яке внесені 06 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Носівка Чернігівської області, із професійно-технічною освітою, не одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

у невстановлені досудовим розслідуванням часі та місці, при невстановлених обставинах ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на зберігання вибухової речовини, набув нітроцелюлозний порох і двохосновний нітроцелюлозний порох масою 12.1 г, димний порох масою 118.6 г та нітроцелюлозний порох масою 150.1 г, загальна маса вибухової речовини метальної дії становить 280.8 г, котра є вибуховою речовиною, не маючи на те відповідного дозволу на зберігання зазначеної вибухової речовини, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, почав зберігати за місцем проживання в АДРЕСА_1 . 09 травня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , виявлені і вилучені нітроцелюлозний порох і двоосновний нітроцелюлозний порох масою 12.1 г, димний порох масою 118.6 г та нітроцелюлозний порох масою 150.1 г, загальна маса вибухової речовини метальної дії становить 280.8 г, що є вибуховою речовиною, та незаконно їх зберігав.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав і показав, що у себе вдома зберігав вибухову речовину - порох, що залишився після померлого батька, без передбаченого законом дозволу. 09 травня 2020 року під час обшуку працівниками поліції вказана вибухова речовина (порох) вилучена. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вперше вчиненому кримінальному правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зміст досудової доповіді та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком, та ст. 76 КК України. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 5230 (п`ять тисяч двісті тридцять) гривень 40 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: нітроцелюлозний порох і двоосновний нітроцелюлозний порох масою 12.1 г, димний порох масою 118.6 г і нітроцелюлозний порох масою 150.1 г, загальна маса вибухової речовини метальної дії становить 280.8 г, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя