Справа № 682/1250/20
Провадження № 1-кс/682/273/2020
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000289 від 15.06.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 356 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в

15.06.2019 р. СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 356 КК України по факту протиправних дій ОСОБА_4 та інших щодо розширення водойми, що могло спричинити загибель неповнолітнього ОСОБА_5 , 2006 року народження.
В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а саме: досліджені матеріали перевірок №2545 по ЄО №7736 від 26.11.2018 та №449 по ЄО №1190 від 22.02.2019 за заявами та скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановлено походження водойми, де загинув ОСОБА_5 , проведені інші слідчі дії.

Для встановлення факту несанкціонованого втручання у водойму (розширення, розривання, здійснення днопоглиблювальних робіт тощо) необхідно провести її огляд з участю спеціаліста Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.

У зв`язку з оголошеним в Україні карантином через спалах короновірусної хвороби COVID19 , участь спеціаліста у здійсненні слідчих дій була неможливою.

Крім цього, слідчим задоволене клопотання потерпілого ОСОБА_6 про допит свідків, які ще не допитані, але показання яких мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи послаблення карантинних заходів, а також враховуючи, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного і обгрунтованого рішення необхідно дослідити висновок спеціалістів Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області за результатами проведеного з їх участю огляду водойми, допитати свідків, встановити і допитати інших осіб, причетних до виникнення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а строк досудового розслідування, встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, закінчується 15.06.2020 р, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

В ході розгляду, слідчий клопотання підтримав з наведених підстав.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, належить до злочинів невеликого ступеня тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 15.06.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 356 КК України спливає 15.06.2020 р.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу .

Клопотання слідчого подане в межах строку, визначеного ст. 294 КПК України, є підставним та обгрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на те, що підозра у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, враховуючи об`єм слідчих дій, які за клопотанням слідчого слід здійснити у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що доцільним є продовження строку досудового розслідування на три місяці з метою виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 15.06.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 356 КК України на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1