Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/869/18
Провадження № 1-в/499/19/20
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, проживаючого у будинку АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
24 квітня 2020 року до Іванівського районного суду Одеської області з Іванівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, надійшло подання щодо ОСОБА_4 (далі також засуджений) про звільнення його від призначеного покарання (далі також подання).

Суд вирішує питання щодо звільнення особи від призначеного покарання.

2. Встановлені судом обставини такі.
Начальник Іванівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі, та задовольнити подання.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений був належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 квітня 2019 року за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі також КК), засудженому було призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

За матеріалами подання засуджений не скоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання (частина 1 статті 78 КК).
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, далі також КПК).

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (частина 5 статті 539 КПК).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, за час випробування засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, не порушував умови відбування покарання, за місцем проживання характеризується посередньо.

Керуючись статтею 78 КК, статтями 537, 539КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Іванівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1