Єдиний унікальний номер: 357/2955/18
Провадження № 1-в/378/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

старшого інспектора

Ставищенського районного

сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Ставище подання старшого інспектора Ставищенського районного сектору філії Державної установи „Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 3 травня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. За період перебування на обліку в Ставищенському РС з питань пробації нового злочину не скоїв, проте, притягувався до адміністративної відповідальності 5 грудня 2018 року за ст. 121-5 КУпАП, 9 листопада 2018 року за ст. 126-6 КУпАП, 2 березня 2019 року за ст. 122 КУпАП, 12 березня 2019 року за ст. 121 КУпАП, 18 березня 2019 року за ст. 126 КУпАП, 17 травня 2019 року за ст. 130 ч.1 КУпАП, 31 травня 2019 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, старший інспектор Ставищенського районного сектору з питань пробації просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

Суд, розглянувши подання з поданими матеріалами справи, вивчивши особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання, пояснення старшого інспектора Ставищенського РС з питань пробації, засудженого, який підтримав подання, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Як видно із поданих матеріалів ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 3 травня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а. о. с. 2-3).

В судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000023, за яким ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. о. с. 113), обвинувальний акт по даній справі 13.11.2019 направлений до суду. Дані про прийняття судом по вказаному кримінальному провадженню остаточного судового рішення відсутні.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ще не закінчено.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, щ по кримінальному провадженню №0000023 внесеного 29 січня 2019 року до ЄРДР відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України остаточне судове рішення ще не ухвалено, суд вважає звернення уповноваженого органу з питань пробації з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - передчасним та не обґрунтованим, а тому в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Ставищенського районного сектору філії Державної установи „Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відмовити.

Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи „Центр пробації у м. Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1