Справа № 468/541/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

08.05.2020 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника поліції ОСОБА_3 , за участі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баштанка подання начальника Баштанського ВП ГУ НП ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.03.2008 р. за ч.2 ст.121 КК України Новозаводським районним судом м.Чернігова до 7 років позбалвення волі, звільнений 21.08.2014 року по відбуттю строку покарання;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 1991 року народження.

В судовому засіданні під час розгляду подання по суті, при дослідженні письмових доказів, а саме: постанови (ГАА №829321) від 17.12.2019 року за ст.178 ч.1 Купап (а.с.2) та постанови (ГАА №205303) від 10.03.2020 року за ст.178 ч.2 КупАП (а.с.4) та постанови (ГАА 205302) за ст.175-1 ч.1 КупАП (а.с.6), громадянин ОСОБА_4 вказав, що вказані постанови відносно нього не виносились,суть їхню він сьогодні вперше почув в судовому засіданні, та ознайомившись із вказаними постанови, категорично звернув увагу, що підписи які маються в постановах ним не виконувалися.

Вислухавши ОСОБА_4 , щодо якого пропонується встановити адміністративний нагляд, який вважав, що вказані постанови підроблені посадовими особами Баштанського ВП ГУНП у Миколаївській області, шляхом складання неправдивих документів та внесення до них завідомо неправдивих відомостей, вислухавши представника Баштанського ВП ГУНП ОСОБА_3 , який не зміг пояснити будь-яких обставин, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Так, відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам ст. 214 ч.5 пункту 4 КПК України.

Встановлено, що у заяві особи, щодо якої пропонується встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 викладені конкретні обставини, які можуть свідчити про вчинення посадовими особами Баштанського ВП ГУНП у Миколаївській області ознак правопорушення щодо складання та видача службовими особами неправдивих офіційних документів, а саме постанови постанови (ГАА №829321) від 17.12.2019 року за ст.178 ч.1 Купап; постанови (ГАА №205303) від 10.03.2020 року за ст.178 ч.2 КупАП та постанови (ГАА 205302) за ст.175-1 ч.1 КупАП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення до вказаних постанов (документів) завідомо неправдивих відомостей.

Враховуючи викладене, та, беручи до уваги, що в судовому засіданні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 повідомив суду про вчинене кримінальне правопорушення, тобто порушує питання, яке вирішуються у порядку, визначеному ст.. 214 КПК України, та яке виходить за межі судового розгляду даного провадження про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи те, що перевірка заяв повинна проводитись неупередженою особою, про що, серед іншого, неодноразово наголошувалося у рішеннях ЄСПЛ («Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21.04.2011)), а також те, що при наявності підстав та доказів,вказане ОСОБА_4 , діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити Керівнику Баштанської місцевої прокуратури провести перевірку зазначених ОСОБА_4 , обставин, щодо вказаних вище обставин.

Керуючись ст.ст.214, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Баштанської місцевої прокуратури провести перевірку у викладеній заяві ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів,внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей,інше підроблення офіційних документів, працівниками Баштанського ВП ГУПН у Миколаївській області в період часу з 17.12.2019 року по 10.03.2020 року під час винесення постанов ГАА №829321) від 17.12.2019 року за ст.178 ч.1 Купап, постанови (ГАА №205303) від 10.03.2020 року за ст.178 ч.2 КупАП та постанови (ГАА 205302) за ст.175-1 ч.1 КупАП відносно ОСОБА_4 ..

Провести перевірку відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: