Справа № 202/3295/20
Провадження № 1-кс/202/4306/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши в судовому клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна,яке подане у кримінальному провадженні № 0000553 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 9 червня 2020 року під час проведення обшуку вКомунальному підприємстві «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 64в, а саме:

-флеш накопичувач чорного кольору «Transcend», 8 gb та флеш накопичувач червоного кольору «San Disc», 32gb, на яких зберігаються документи щодо ТОВ «БА МАЙНІНГ-А» (код 39818989), ТОВ «Аппекс 2005» (код 33164775), ПП «Золоті Руки» (код 39361045));

-флеш накопичувач червоного кольору, вилучений з робочого місця головного бухгалтера, на якому містяться файли електронного цифрового підпису осіб, які не мають відношення до Комунального підприємства;

-роздруківка ІР адресів робочих комп`ютерів бухгалтерів на 4 арк.;

-роздруківка з комп`ютера головного бухгалтера листа-відповіді директора ТОВ «Компанія Фестум» на запит УСР в Д/о ГУНП України;

-договір № 02/02-01-20 від 02 січня 2020 року на 6 арк., калькуляція на 1 арк.;

-додаткову угоду № 1 до договору № 02/02-01-20 від 02 січня 2020 року на 2 арк.;

-звіт про результат проведення процедури закупівлі на 2 арк.;

-договір № 1/02-01-20 від 02.01.2020 року на 2 арк., специфікацію на 1 арк.;

-додаткову угоду № 1 до договору № 1/02-01-20 від 02.01.2020 року на 2 арк.;

-додаткову угоду № 2 до договору № 1/02-01-20 від 02.01.2020 року на 2 арк.;

-договір № 02/02-01-20 від 02 січня 2020 року на 6 арк., калькуляція на 1 арк.;

-договір № 32/07-05-20 від 07 травня 2020 року на 3 арк.;

-договір № 020016 від 08 січня 2020 року на 10 арк.;

-договір № 3/03-01-20 від 03 січня 2020 року з додатками на 25 арк., платіжні доручення з актами надання послуг на 30 арк.;

-договір 5/03-01-20 від 03 січня 2020 року з додатками на 31 арк.;

-договір 4/03-01-20 від 03 січня 2020 року з додатками на 41 арк.;

-договір №66/21-05-19 та договір №67/21-05-19 від 21.05.19 року з додатками;

-договір без номеру від 15.06.2020, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ПП «Бріош» на 3 арк.;

-графік роботи сторожів КП «Оздоровлення та відпочинок» за період січень-червень 2020 року;

-список персоналу КП «Оздоровлення та відпочинок» за період січень-червень 2020 року;

-листування з ТОВ «БА Майнінг»;

-договір 182/05-05-18 від 05.05.2018 року на 6 арк.;

-договір 137/12-01-18 від 12.01.2018 року на 20 арк.;

-договір 207/11-06-18 від 11.08.2018 року на 23 арк.;

-наказ №18 від 27.03.18 року ;

-наказ №18 від 27.03.18 року;

-трудовий контракт, наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 , посадову інструкцію;

-лист №4/6-584 від 14.05.2020 року;

-договір №98/16-08-19 від 16.08.2019 року на 13 арк. з додатками, звіт про проведення процедури закупівлі на 2 арк.; додаткову угоду до договору від 07.10.2019 року на 2 арк., платіжні доручення 6 арк., акт надання послуг, акт розрахунку на 12 арк.;

-платіжні доручення, рахунок на оплату з актом наданих послуг ТОВ «Газета Наше місто» на 5 арк.;

-платіжні доручення з актами здачі приймання виконаних робіт ПП «СБ Секюріті» на 10 арк.;

-платіжні доручення з актами надання послуг на 30 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг за 2018 рік ТОВ «БА Майнінг» на 32 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки на оплату за 2020 ПП «Арт Сузіря» на 30 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2020 рік ТОВ «Компанія Фестум» на 30 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки, договір за 2019 рік ТОВ «Апекс 2005» на 44 арк.;

-копія договору № 66/21-05-19 від 21.05.2019 року на 13 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки ПП «Золоті руки» за 2018 рік на 36 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2018 рік ТОВ «БА Майнінг» на 36 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2018 рік ТОВ «Апекс 2005» на 48 арк.;

-договір, платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2019 рік ПП «Золоті руки» на 59 арк.;

-договір, платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2019 рік ТОВ «Апекс 2005» на 45 арк.;

-договір, платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2019 рік ТОВ «Апекс 2005» на 51 арк.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2020 року проведено обшук в приміщеннях, які використовує Комунальне підприємство «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 64, у зв`язку з можливою причетністю посадових осіб КП «Оздоровлення та відпочинок» до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме привласнення посадовими особами підприємства бюджетних коштів шляхом укладання договорів на надання послуг з підконтрольними підприємствами та подальшим перерахуванням останнім бюджетних коштів за послуги, які фактично не надаються.

Слідчий вказує, що під час проведення обшуку виявлено та вилучено речі і документи, що мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригінали вилучених документів та речей необхідні для подальшого призначення експертиз, вказують на причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема свідчать про готування документів на робочих місцях підконтрольних посадовим особам коммунального підприємства ТОВ «Аппекс 2005», ПП «Арт Сузір`я», ПП «Золоті Руки», ТОВ «БА МАЙНІНГ-А», ТОВ «Компанія Фестум».
Враховуючи наведене, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладанні арешту на вилучені речі та документи.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси Комунального підприємства «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про арешт майна, вважав його необґрунтованим, зокрема, що вилучені речі не мають відношення до кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №0000553 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 5 червня 2020 року був наданий дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях, які використовує Комунальне підприємство «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 64в, з метою відшукання та вилучення реєстраційних та засновницьких документів ТОВ «БА МАЙНІНГ-А» (код 39818989), ТОВ «Аппекс 2005» (код 33164775), ПП «Золоті Руки» (код 39361045), печаток та штампів, звітної та кадрової документації зазначених підприємств, у тому числі в електронному вигляді, яка може міститися на комп`ютерній техніці та різноманітних носіях інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі тощо), договорів (з додатками), укладених між вказаними суб`єктами господарювання та КП «Оздоровлення та відпочинок», актів виконаних робіт, актів надання послуг, документів щодо проведених розрахунків, тендерної документації, наданої для участі у закупівлях, належним чином завірених копій наказів про призначення на посаду, посадової інструкції директора, заступників та начальника відділу бухгалтерського обліку і звітності та планово-фінансового забезпечення головного бухгалтера КП «Оздоровлення та відпочинок», іншої документації, яка відображає фінансово-господарську діяльність ТОВ «БА МАЙНІНГ-А» (код 39818989), ТОВ «Аппекс 2005» (код 33164775), ПП «Золоті Руки» (код 39361045), чорнових записів, відомостей щодо ТОВ «БА МАЙНІНГ-А» (код 39818989), ТОВ «Аппекс 2005» (код 33164775), ПП «Золоті Руки» (код 39361045), що містяться на комп`ютерній техніці, мобільних телефонах, флеш накопичувачах, оптичних та магнітних носіях інформації, жорстких дисках з доступом до них та можливістю копіювання інформації, доступом та можливістю фіксації та копіювання відомостей, що містяться на електронних адресах, з яких здійснювалося електронне листування щодо їх участі в процедурі відкритих торгів, виконання ними укладених договорів.
09.06.2020 року на підставі зазначеної ухвали слідчого судді в приміщеннях, які використовує Комунальне підприємство «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 64в, був проведений обшук, під час якого вилучено:

-флеш накопичувач чорного кольору «Transcend», 8 gb та флеш накопичувач червоного кольору «San Disc», 32gb, на яких зберігаються документи щодо ТОВ «БА МАЙНІНГ-А» (код 39818989), ТОВ «Аппекс 2005» (код 33164775), ПП «Золоті Руки» (код 39361045));

-флеш накопичувач червоного кольору, вилучений з робочого місця головного бухгалтера, на якому містяться файли електронного цифрового підпису осіб, які не мають відношення до Комунального підприємства;

-роздруківка ІР адресів робочих комп`ютерів бухгалтерів на 4 арк.;

-роздруківка з комп`ютера головного бухгалтера листа-відповіді директора ТОВ «Компанія Фестум» на запит УСР в Д/о ГУНП України;

-договір № 02/02-01-20 від 02 січня 2020 року на 6 арк., калькуляція на 1 арк.;

-додаткову угоду № 1 до договору № 02/02-01-20 від 02 січня 2020 року на 2 арк.;

-звіт про результат проведення процедури закупівлі на 2 арк.;

-договір № 1/02-01-20 від 02.01.2020 року на 2 арк., специфікацію на 1 арк.;

-додаткову угоду № 1 до договору № 1/02-01-20 від 02.01.2020 року на 2 арк.;

-додаткову угоду № 2 до договору № 1/02-01-20 від 02.01.2020 року на 2 арк.;

-договір № 02/02-01-20 від 02 січня 2020 року на 6 арк., калькуляція на 1 арк.;

-договір № 32/07-05-20 від 07 травня 2020 року на 3 арк.;

-договір № 020016 від 08 січня 2020 року на 10 арк.

-договір № 3/03-01-20 від 03 січня 2020 року з додатками на 25 арк., платіжні доручення з актами надання послуг на 30 арк.;

-договір 5/03-01-20 від 03 січня 2020 року з додатками на 31 арк.;

-договір 4/03-01-20 від 03 січня 2020 року з додатками на 41 арк.;

-договір №66/21-05-19 та договір №67/21-05-19 від 21.05.19 року з додатками;

-договір без номеру від 15.06.2020, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ПП «Бріош» на 3 арк.;

-графік роботи сторожів КП «Оздоровлення та відпочинок» за період січень-червень 2020 року;

-список персоналу КП «Оздоровлення та відпочинок» за період січень-червень 2020 року;

-листування з ТОВ «БА Майнінг»;

-договір 182/05-05-18 від 05.05.2018 року на 6 арк.;

-договір 137/12-01-18 від 12.01.2018 року на 20 арк.;

-договір 207/11-06-18 від 11.08.2018 року на 23 арк.;

-наказ №18 від 27.03.18 року ;

-наказ №18 від 27.03.18 року;

-трудовий контракт, наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 , посадову інструкцію;

-лист №4/6-584 від 14.05.2020 року;

-договір №98/16-08-19 від 16.08.2019 року на 13 арк. з додатками, звіт про проведення процедури закупівлі на 2 арк.; додаткову угоду до договору від 07.10.2019 року на 2 арк., платіжні доручення 6 арк., акт надання послуг, акт розрахунку на 12 арк.;

-платіжні доручення, рахунок на оплату з актом наданих послуг ТОВ «Газета Наше місто» на 5 арк.;

-платіжні доручення з актами здачі приймання виконаних робіт ПП «СБ Секюріті» на 10 арк.;

-платіжні доручення з актами надання послуг на 30 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг за 2018 рік ТОВ «БА Майнінг» на 32 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки на оплату за 2020 ПП «Арт Сузіря» на 30 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2020 рік ТОВ «Компанія Фестум» на 30 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки, договір за 2019 рік ТОВ «Апекс 2005» на 44 арк.;

-копія договору № 66/21-05-19 від 21.05.2019 року на 13 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки ПП «Золоті руки» за 2018 рік на 36 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2018 рік ТОВ «БА Майнінг» на 36 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2018 рік ТОВ «Апекс 2005» на 48 арк.;

-договір, платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2019 рік ПП «Золоті руки» на 59 арк.;

-договір, платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2019 рік ТОВ «Апекс 2005» на 45 арк.;

-договір, платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2019 рік ТОВ «Апекс 2005» на 51 арк.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з частиною другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК).

Так, за приписами статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 173 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 173 КПК при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (частина четверта статті 170 КПК).

Слідчий суддя вважає доведеним, що був вчинений злочин і наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучені 09.06.2020 року в приміщеннях, які використовує Комунальне підприємство «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 64в, речі і документи відповідають критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення речових доказів.

При цьому існує загроза приховування, знищення вищевказаних речей і документів, оскільки посадові особи Комунального підприємства «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради можуть бути заінтересованими в результатах кримінального провадження.

Отже, матеріали клопотання слідчого доводять наявність правових підстав для накладення арешту на вилучені під час проведення обшуку речі і документи.

На переконання слідчого судді, в даному випадку накладення арешту відповідає потребам досудового розслідування та не матиме тяжких наслідків, оскільки арешт носить тимчасовий характер і не пов`язаний із суттєвим обмеженням права власності.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 9 червня 2020 року під час проведення обшуку вКомунальному підприємстві «Оздоровлення та відпочинок» Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 64в, а саме:

-флеш накопичувач чорного кольору «Transcend», 8 gb та флеш накопичувач червоного кольору «San Disc», 32gb, на яких зберігаються документи щодо ТОВ «БА МАЙНІНГ-А» (код 39818989), ТОВ «Аппекс 2005» (код 33164775), ПП «Золоті Руки» (код 39361045));

-флеш накопичувач червоного кольору, вилучений з робочого місця головного бухгалтера, на якому містяться файли електронного цифрового підпису осіб, які не мають відношення до Комунального підприємства;

-роздруківка ІР адресів робочих комп`ютерів бухгалтерів на 4 арк.;

-роздруківка з комп`ютера головного бухгалтера листа-відповіді директора ТОВ «Компанія Фестум» на запит УСР в Д/о ГУНП України;

-договір № 02/02-01-20 від 02 січня 2020 року на 6 арк., калькуляція на 1 арк.;

-додаткову угоду № 1 до договору № 02/02-01-20 від 02 січня 2020 року на 2 арк.;

-звіт про результат проведення процедури закупівлі на 2 арк;

-договір № 1/02-01-20 від 02.01.2020 року на 2 арк., специфікацію на 1 арк.;

-додаткову угоду № 1 до договору № 1/02-01-20 від 02.01.2020 року на 2 арк.;

-додаткову угоду № 2 до договору № 1/02-01-20 від 02.01.2020 року на 2 арк.;

-договір № 02/02-01-20 від 02 січня 2020 року на 6 арк., калькуляція на 1 арк.;

-договір № 32/07-05-20 від 07 травня 2020 року на 3 арк.;

-договір № 020016 від 08 січня 2020 року на 10 арк.

-договір № 3/03-01-20 від 03 січня 2020 року з додатками на 25 арк., платіжні доручення з актами надання послуг на 30 арк.;

-договір 5/03-01-20 від 03 січня 2020 року з додатками на 31 арк.;

-договір 4/03-01-20 від 03 січня 2020 року з додатками на 41 арк.;

-договір №66/21-05-19 та договір №67/21-05-19 від 21.05.19 року з додатками;

-договір без номеру від 15.06.2020, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ПП «Бріош» на 3 арк.;

-графік роботи сторожів КП «Оздоровлення та відпочинок» за період січень-червень 2020 року;

-список персоналу КП «Оздоровлення та відпочинок» за період січень-червень 2020 року;

-листування з ТОВ «БА Майнінг»;

-договір 182/05-05-18 від 05.05.2018 року на 6 арк.;

-договір 137/12-01-18 від 12.01.2018 року на 20 арк.;

-договір 207/11-06-18 від 11.08.2018 року на 23 арк.;

-наказ №18 від 27.03.18 року ;

-наказ №18 від 27.03.18 року;

-трудовий контракт, наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 , посадову інструкцію;

-лист №4/6-584 від 14.05.2020 року;

-договір №98/16-08-19 від 16.08.2019 року на 13 арк. з додатками, звіт про проведення процедури закупівлі на 2 арк.; додаткову угоду до договору від 07.10.2019 року на 2 арк., платіжні доручення 6 арк., акт надання послуг, акт розрахунку на 12 арк.;

-платіжні доручення, рахунок на оплату з актом наданих послуг ТОВ «Газета Наше місто» на 5 арк.;

-платіжні доручення з актами здачі приймання виконаних робіт ПП «СБ Секюріті» на 10 арк.;

-платіжні доручення з актами надання послуг на 30 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг за 2018 рік ТОВ «БА Майнінг» на 32 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки на оплату за 2020 ПП «Арт Сузіря» на 30 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2020 рік ТОВ «Компанія Фестум» на 30 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки, договір за 2019 рік ТОВ «Апекс 2005» на 44 арк.;

-копія договору № 66/21-05-19 від 21.05.2019 року на 13 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки ПП «Золоті руки» за 2018 рік на 36 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2018 рік ТОВ «БА Майнінг» на 36 арк.;

-платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2018 рік ТОВ «Апекс 2005» на 48 арк.;

-договір, платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2019 рік ПП «Золоті руки» на 59 арк.;

-договір, платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2019 рік ТОВ «Апекс 2005» на 45 арк.;

-договір, платіжні доручення, акти надання послуг, рахунки за 2019 рік ТОВ «Апекс 2005» на 51 арк.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 10-00 годині 16 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1