Справа № 505/1997/18
Провадження № 1-кп/505/69/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Подільськ Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000595, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Р.Молдова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.06.2019 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.162 КК України до1р. обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з випробування з іспитовим строком один рік,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 07.05.2018р. приблизно о 15год. знаходячись за адресою: м.Подільськ, вул.Армійська, 77, а саме на території військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи на те законних підстав та відповідного дозволу в порушення ст.30 Конституції України, яка гарантує кожному недоторканість житла та не допускає проникнення до житла чи іншого володіння особи, діючи умисно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом віджиму вікна, незаконно проник до приміщення учбового корпусу військового містечка, розташованого за вищевказаною адресою, після чого був виявлений та затриманий працівниками охорони.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення в інше приміщення.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України, та просить кримінальне провадження за даною статтею закрити, оскільки він не бажає підтримувати дане обвинувачення.
ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження з цих обставин, та пояснив суду, що вину в скоєному злочині за ознаками ч.1 ст.162 КК України визнає повністю, кається у скоєному, просить пробачення у потерпілого.
Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілого, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає доцільним кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України закрити з огляду на наступне.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що представник потерпілого відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №-0000595 від 08.05.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Р.Молдова, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1