Справа № 761/680/20
Провадження № 1-кс/761/1211/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління ГСУ СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
11 січня 2020 року представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління ГСУ СБ України ОСОБА_4 чи іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258-5 КК України, негайно повернути ОСОБА_5 належне на праві приватної власності майно, тимчасово вилучене 15 лютого 2019 року під час проведення невідкладного обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - грошові кошти в розмірі 427 752 грн. 00 коп., 37 295 доларів США та 1 100 євро.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Слідчий в ОВС 4-го відділу 1-го управління ГСУ СБ України ОСОБА_4 , якою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000186 від 24 червня 2019 року, в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , посилаючись на те, що грошові кошти, вилучені 15 лютого 2019 року під час проведення невідкладного обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до Фінансово-економічного управління СБ України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши позицію скаржника ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБ України здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000235, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2017 року, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України.

15 лютого 2019 року старшим слідчим в ОВС 4-го відділу 1-го управління ГСУ СБ України ОСОБА_8 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України був проведений невідкладний обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено, в тому числі, грошові кошти в розмірі 427 752 грн. 00 коп., 37 295 доларів США та 1 100 євро.

24 червня 2019 року процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження № 0000186 за ч. 3 ст. 258-5 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчими ГСУ СБ України.

У свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 169 КПК України встановлено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Враховуючи те, що обшук нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений до постановлення ухвали слідчого судді та обумовлений невідкладним випадком, а слідчий у судовому засіданні не надав жодних доказів, які б свідчили про те, що вищевказане майно має значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000186 від 24 червня 2019 року, набуте кримінально протиправним шляхом, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та/або може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що грошові кошти в розмірі 427 752 грн. 00 коп., 37 295 доларів США та 1 100 євро, вилучені старшим слідчим в ОВС 4-го відділу 1-го управління ГСУ СБ України ОСОБА_8 15 лютого 2019 року під час проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, набули статусу тимчасово вилученого майна.

Разом із цим, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не було подано до слідчого судді протягом 48 годин після його вилучення ані слідчим, ані прокурором. Не було таке майно і повернуто особі, в якої його було вилучено, що свідчить про вчинення слідчим бездіяльності, яка підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління ГСУ СБ України ОСОБА_4 чи іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000186 від 24 червня 2019 року, негайно повернути ОСОБА_5 майно, тимчасово вилучене 15 лютого 2019 року під час проведення невідкладного обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - грошові кошти в розмірі 427 752 грн. 00 коп., 37 295 доларів США та 1 100 євро.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління ГСУ СБ України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління ГСУ СБ України ОСОБА_4 чи іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2019 року, негайно повернути ОСОБА_5 майно, тимчасово вилучене 15 лютого 2019 року під час проведення невідкладного обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - грошові кошти в розмірі 427 752 (чотириста двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 00 коп., 37 295 (тридцять сім тисяч двісті дев`яносто п`ять) доларів США та 1 100 (одна тисяча сто) євро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1