Номер справи 289/850/20
Номер провадження 1-кс/289/138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ..
Подане клопотання мотивує тим, що в період часу з вересня 2018 року по грудень 2019 року бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЗДО № 5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , яка являється службовою особою, було вчинено зловживання своїм службовим становищем, яке виразилось у привласненні коштів бюджету на загальну суму 375299, 94 грн..
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей та документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться в розпорядженні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про наявний картковий рахунок в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та інформацію про надходження коштів на вказаний вище рахунок із зазначенням дати проведення операцій, місця проведення операцій, даних рахунку, на який було перераховані кошти, а також прізвище, ім`я, по батькові, номер засобу зв`язку фізичної особи або дані юридичної особи, в період часу з 01.09.2018 по 02.02.2020.
20.05.2020 в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, відповідно до яких сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом, зокрема, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, було надіслано запит до філії Житомирського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання вище зазначеної інформації.
26.05.2020 надійшла відповідь від філії Житомирського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в якому зазначено, що запитувана інформація (інформація про клієнтів) згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» становить банківську таємницю та розкривається банками лише на підставі письмового запиту чи письмового дозволу власника такої інформації або на підставі письмової вимоги або рішенням суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Заступник начальника СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. У поданому клопотанні заступник начальника СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 просить останнє розглянути за його відсутності.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підтвердження зазначених у клопотанні доводів заступником начальника СВ надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, заступником начальника СВ на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , або за дорученням заступника начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 старшому оперативному уповноваженому СКП Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому оперативному уповноваженому СКП Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперативному уповноваженому СКП Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , оперативному уповноваженому СКП Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , оперативному уповноваженому СКП Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , начальнику СКП Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження головного офісу: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до інформації про наявний картковий рахунок в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та інформацію про надходження коштів на вказаний вище рахунок із зазначенням дати проведення операцій, місця проведення операцій, даних рахунку, на який було перераховані кошти, а також прізвище, ім`я, по батькові, номер засобу зв`язку фізичної особи або дані юридичної особи, в період часу з 01.09.2018 по 02.02.2020.
Зобов`язати посадових осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається заступнику начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1