Справа № 676/3647/19
Номер провадження 1-кс/676/697/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 31.05.2019 року по просп. Грушевського, 1/2 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області під час експертного огляду автомобіля марки «BMW 520» реєстраційний номер НОМЕР_1 експертом територіального сервісного центру №6843 виявлено ознаки зміни у номері двигуна у вигляді знищення та кустарного набиття цифрового позначення.
За вказаним фактом, СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, 01.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України по факту підробки або заміни ідентифікаційного номера двигуна.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 31.05.2019 року проведено огляд місця події; 01.06.2019 року внесено відомості до ЄРДР №0000648 за ст.290 КК України, призначено групу прокурорів; в порядку ст.40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , винесено постанову про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них; 03.06.2019 року подано клопотання про дозвіл на проведення комплексної експертизи транспортних засобів; 04.06.2019 року отримано ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення комплексної експертизи транспортного засобу; 03.06.2019 року подано клопотання про арешт майна; 06.06.2019 року отримано ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно; 10.09.2019 року подано клопотання про дозвіл на проведення комплексної експертизи транспортного засобу; 11.09.2019 року отримано ухвалу суду про задоволення клопотання слідчого на проведення комплексної експертизи транспортного засобу; 19.09.2019 року клопотання експерта; 17.10.2019 року отримано висновок експерта; 24.12.2019 року постанова про зміну групи слідчих; 20.04.2020 року в порядку ст.40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; 25.05.2020 року в порядку ст.36 КПК України слідчому надано письмові вказівки.
Слідчий зазначає, що на даний час не вдалось отримати інформацію з реєстру транспортних засобів щодо усіх власників, на якому виявлено ознаки змін у номері двигуна; досі не встановлено та не допитано про обставини справи усіх власників транспортного засобу, на якому виявлено ознаки змін у номері двигуна; не опитано про обставини справи осіб, якими першочергово виявлено зміни у номері двигуна; додатково не з`ясовано у ОСОБА_5 обставини придбання автомобіля; обставини внесення у свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відмітки про те, що ідентифікаційний номер двигуна знищений корозією; також слід не перевірена причетність до вчиненого злочину осіб, які вносили відомості до згаданого свідоцтва на транспортний засіб та самого ОСОБА_5 .
Раніше встановити вказані обставини не виявилось за можливим у зв`язку із відсутністю інформації щодо попередніх власників вказаного транспортного засобу, складності вказаного кримінального провадження, неможливості додатково допитати ОСОБА_5 , навантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями, заміною слідчих у вказаному кримінальному провадженні та обмежувальними заходам, встановленими у зв`язку із пандемією COVID-19, а також в зв`язку із тим, що повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, на даний час нікому не вручено і зазначені обставини підлягають з`ясуванню, мають вагоме значення для проведення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження в розумні строки, які завершуються 01.06.2020 року, просить продовжити строк у кримінальному провадженні №0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на дванадцять місяців.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України підтримав з мотивів наведених в ньому та просить задоволити, чому протягом року не завершили досудове розслідування пояснити не може, також не змогла пояснити на якій підставі та не в процесуальний спосіб повернули речовий доказ - автомобіль марки «BMW 520» реєстраційний номер НОМЕР_1 , місце знаходження якого на даний час невідоме.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього та матеріали кримінального провадження, вважає, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, слід відмовити, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Так, з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 01.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000648 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, який відповідно до ст.12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, про те, що експертом територіального сервісного центру №6843 по Пр. Грушевського, 1/2 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області під час експертного огляду автомобіля марки «BMW 520» реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено ознаки зміни у номері двигуна в вигляді знищення та кустарного набиття цифрового позначення.
Слідчим суддею встановлено, що з 01.06.2019 року проведено лише первинні слідчі дії, зокрема огляд місця події, допитано свідків та проведено комплексну експертизу транспортного засобу, решта слідчих (розшукових) та процесуальні дій, тобто додаткових, всупереч вимогам гл.20 КПК України, досудовим слідством не проведено, внаслідок чого не встановлено особу, яка причетна до зміни у номері двигуна транспортного засобу «BMW 520» реєстраційний номер НОМЕР_1 в вигляді знищення та кустарного набиття цифрового позначення.
В клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування, а в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, що органом досудового розслідування з 01.06.2019 року і до теперішнього часу вживались заходи, спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Слідчий суддя критично оцінює посилання слідчого в клопотанні про необхідність отримати інформацію з реєстру транспортних засобів щодо усіх власників, на якому виявлено ознаки змін у номері двигуна, їх допит, допит осіб, якими першочергово виявлено зміни у номері двигуна; додаткове з`ясування у ОСОБА_5 обставини придбання автомобіля; обставини внесення у свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відмітки про те, що ідентифікаційний номер двигуна знищений корозією, а також про причетність до вчиненого злочину осіб, які вносили відомості до згаданого свідоцтва на транспортний засіб ОСОБА_5 , в тому числі обмежувальні заходи, встановлені у зв`язку із пандемією COVID-19 та надмірне навантаження кримінальними провадженнями органу досудового розслідування, як таке, що є надуманим, досудове слідство по даному кримінальному провадженню проводилось епізодично, оскільки з 01.06.2019 року, тобто з моменту реєстрації кримінального провадження в ЄРДР і до часу звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до слідчого судді відсутні докази, що в супереч волі органу досудового розслідування неможливим було їх проведення у строки, встановлені КПК України.

Враховуючи відсутність доказів про те, що органом досудового розслідування вживались заходи спрямовані на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1