Справа №173/327/20
Провадження №1-кс/173/176/2020
У Х В А Л А
іменем України

05 червня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі №173/327/20 (провадження №1-кс/173/175/2020) за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчою суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подано заяву про самовідвід по справі №173/327/20 (провадження №1-кс/173/175/2020) за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, обґрунтованою тим, що відповідно до п.4 ч.2 розділу 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ради суддів України 26.11.2010 року №30 в редакції рішення ради суддів України від 12.04.2018 року №16 - Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами. 26.05.2020 нею була подана заява про надання їй щорічної основної відпустки тривалістю в 35 календарних днів з 16 червня 2020 року. 28.05.2020 року вона була ознайомлена з наказом про надання їй відпустки. Таким чином розподіл відносно неї, як слідчого судді, справ та матеріалів кримінального провадження припиняється з 02.06.2020 року включно, тобто за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки. Скарга від ОСОБА_4 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження надійшла до суду 03.06.2020 року. Вважає, що як слідчий суддя, вона не може брати участь у розгляді даної кримінальної справи.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, з`ясувавши доводи заяви про самовідвід слідчої судді, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.2 розділу 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ради суддів України 26.11.2010 року №30 в редакції рішення ради суддів України від 12.04.2018 року №16 - Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.

26.05.2020 суддею ОСОБА_3 була подана заява про надання їй щорічної основної відпустки тривалістю в 35 календарних днів з 16 червня 2020 року.

26.05.2020 року головою Верхньодніпровського районного суду ОСОБА_1 видано наказ №15-ВГ "Про надання частини щорічної основної відпустки судді ОСОБА_3 строком на 35 календарних днів з 16.06.2020 року по 21.07.2020 року", з яким вона була ознайомлена 28.05.2020 року.

Таким чином розподіл відносно неї, як слідчого судді, справ та матеріалів кримінального провадження припиняється з 02.06.2020 року включно, тобто за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки.

Скарга від ОСОБА_4 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження надійшла до суду 03.06.2020 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід слідчій судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву про самовідвід слідчій судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі №173/327/20 (провадження №1-кс/173/175/2020) за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
В зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід слідчій судді ОСОБА_3 кримінальне провадження №173/327/20 (провадження №1-кс/173/175/2020) підлягає перерозподілу.

Слідчий суддя ОСОБА_1