Справа № 933/1163/19 року
Номер провадження № 1-кп/933/19/20 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження №0000147 від 15 липня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився у м.Добропілля Донецької області зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого , холостого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за таких обставин.

13 липня 2019 року,у період часу з 01 год. 00 хв. по 01 год.13хв., ОСОБА_4 , перебував на літньому майданчику кафе-бару "Рандеву",що розташоване по вул. Самарській,2а, смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області,де на грунті раптово виниклих неприязних відносин сталася словесна сварка з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в подальшому переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів кулаком правої руки в обличчя та не менше двох ударів правою ногою по різним частинам тіла,крім того,кинув ОСОБА_5 з висоти власного зросту на тротуарну плитку літнього майданчика зазначеного кафе , завдавши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки в типовому місці,яке відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості,як таке,що потребує лікування у термін понад три тижні(більше 21 дня).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обґрунтувавши свою відмову небажанням притягувати ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, оскільки останній вибачився,відшкодував завдані збитки і вони помирилися. Будь-яких претензій морального і матеріального характеру, у зв`язку із кримінальним правопорушенням, до обвинуваченого не має.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження, оскільки, дії обвинуваченого кваліфіковано за статтею, яка відносяться до приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дійшов таких висновків.

Так, у відповідності з вимогами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України , кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема , частиною 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, потерпілий у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.26 ч.4, 284 , 314, 371, 372, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого - ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_1