УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2020 Справа №607/8357/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2
представника Тернопільського ВП
ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи, відносно якої
внесено подання ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на дванадцять місяців, посилаючись на те, що останній звільнився 30 квітня 2015 року з Райківецької виправної колонії № 78 Хмельницької області відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2015 року № 686/7808/15-к умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 15 днів, після чого прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та поставлений на профілактичний облік в ОВС м. Тернополя як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Перебуваючи на обліку в органах поліції, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження з боку працівників поліції, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 28 травня 2019 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці по вул. Незалежності в м. Ланівці, перейшов проїжджу частину дорогу у невстановленому місці, поза межами пішохідного переходу, чим порушив п. 4.7 ПДР України. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погончими тваринами) ДПО18 № 496091 від 28.05.2019 року поліцейським СРПП № 4 Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

29 вересня 2019 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці по вул. Шкільна в м. Ланівці, перейшов проїжджу частину дорогу у невстановленому місці, поза межами пішохідного переходу, чим порушив п. 4.7 ПДР України. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погончими тваринами) ДП18 № 346646 від 29.09.2019 року поліцейським СРПП № 4 Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

29 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці по вул. Шкільна в м. Ланівці Тернопільської області з хуліганських мотивів голосно викрикував, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. За вказане правопорушення на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол по ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство) АПР18 № 298882 від 29.09.2019 року. Постановою Лановецького районного суду № 607/1181/19 від 23.12.2019 року на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. у дохід держави.

19 листопада 2019 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці в дворі будинку № 5 по вул. Миру, м. Тернополя, випалював цигарку, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) ГАА № 767014 від 19.11.2019 року поліцейським РПОП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того характеристика, дана старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, а тому потребує контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити з викладених мотивів та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки останній порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відтак на шлях виправлення не став.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Так, оглянувши матеріали справи, суд не вбачає підстав для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, адже протягом 2019 років він чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, два з яких - за порушення правил дорожнього руху, та два за вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок, однак факт вчинення даних адміністративних правопорушень не може бути розцінений як підстава для встановлення адміністративного нагляду. Крім того із місця позбавлення волі ОСОБА_4 був умовно-достроково звільнений 30 квітня 2015 року та до цього часу адміністративний нагляд відносно нього не встановлювався, що суперечить зробленому висновку, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення та потребує у зв`язку з цим контролю з боку працівників поліції.

Таким чином суд не знаходить законних підстав для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1