ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/264/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
В Харківський апеляційний суд з клопотанням звернувся захисник ОСОБА_5 ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке було скоєно 13.10.2019, що підтверджується копією обвинувального акту. Також, в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, яке скоєно останнє за часом у межах територіальної юрисдикціїФрунзенського районного суду м.Харкова 23.10.2019, що підтверджується копією обвинувального акту.
Виходячи з вищевикладеного, захисник просить направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

З повідомлення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_9 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке ухвалою суду від 25.11.2019 призначено до судового розгляду. Станом на 02.04.2020 рішення по справі не прийнято. Наступне судового засідання призначено на 05.05.2020 року.
З повідомлення Фрунзенського районного суду м.Харкова вбачається, що в провадженні судді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, яке ухвалою суду від 17.03.2020 призначено до судового розгляду. На теперішній час справу не прийнято. Наступне судового засідання призначено на 16.04.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Враховуючи, що скоєніОСОБА_5 кримінальні правопорушення є різні за складом обвинувачених і є різними за ступенем тяжкості, тобто кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді Фрунзенського районного суду м.Харкова хоча і скоєне останнє за часом у межах територіальної юрисдикціїФрунзенського районного суду м.Харкова, проте менш тяжке за ступенем тяжкості ніж кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до іншого суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді