Провадження №1-кп/748/147/20
Єдиний унікальний № 748/301/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001113 від 13 грудня 2019 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи в с. Табаївка, Чернігівського району та області зірвав дикоростучі рослини роду коноплі, які в подальшому, переніс до фактичного місця свого мешкання в домогосподарство, за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив їх зберігати, для власного вживання без мети збуту.

У період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 53 хв. 13.12.2019, працівники поліції під час проведення огляду місця події, біля господарства № 39, що розташоване по вул. Лісовій, в с. Табаївка, Чернігівського району та області, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 , який перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів та алкогольного сп`яніння, мішок з речовинами рослинного походження, які згідно висновку експерта № 11-2/8433 від 20.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 342,17 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1 список 1)

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, пояснивши, що дійсно у вересні 2019 року зірвав для особистого вживання рослини коноплі, які переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де поклав сушитись на горищі будинку. Пояснив, що під час обшуку, у нього виявили та вилучили, рослини коноплі, вагу який не оспорював. Підтвердив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння та до цього вживав наркотичні засоби. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд вважає за необхідне визнати вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

ОСОБА_3 є раніше не судимим, протягом 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 127, 173-2, 175-1, 178 КУпАП, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає окремо.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, що є раніше не судимим, характеризується задовільно, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, також суд бере до уваги відношення обвинуваченого до скоєного, його матеріальний стан, що працює не офіційно, має на утриманні малолітніх дітей, обставини вчиненого кримінального правопорушення, кількість речовини, яка перебувала на зберіганні та мету такого зберігання, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення, а також запобігання вчинення інших злочинів, суд погоджується з думкою прокурора і вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції інкримінованої йому статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді штрафу наближеного до мінімального.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 942,06 грн підлягають стягненню з ОСОБА_3 ..

Цивільний позов по справі відсутній. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Речові докази по справі: полімерний мішок білого кольору, каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 342,17 г, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області слід знищити, флеш накопичувач марки "Exceleram Micro SD Card Class 10, 16 Gb" слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за даний злочин у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 942 грн 06 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі: полімерний мішок білого кольору, каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 342,17 г, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - знищити, флеш накопичувач марки "Exceleram Micro SD Card Class 10, 16 Gb" - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1