Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1786/19
Номер провадження 1-кп/948/11/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000460 від 09.09.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого різноробочим в СТОВ «Вітчизна», не одруженого, не депутата, не військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у третій декаді серпня 2019 року, перебуваючи в лісосмузі поряд з с. Короленківка Карлівського району Полтавської області, помітив дикорослу рослину коноплі, достовірно знаючи наркотичні властивості якої, після чого умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав та переніс до горища господарської будівлі, розташованого на території власного домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив для сушіння з метою подальшого вживання шляхом паління без мети збуту.

06 вересня 2019 року, близько 17:30 год., працівниками поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області в ході санкціонованого обшуку домогосподарства ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , на території подвір`я, було виявлено та вилучено на горищі господарської будівлі, на дерев`яній балці перекриття, стебла рослини коноплі із листям, що містять ознаки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 457,3 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад злочину, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений визнав себе винуватим по пред`явленому обвинуваченню за обставин, вказаних в обвинувальному акті, щиро розкаюється. При цьому пояснив, що дійсно знайшов рослину коноплі в лісопосадці та переніс до свого домогосподарства, де висушив та зберігав для власного вживання шляхом куріння.

Крім повного визнання винуватості обвинуваченим на підтвердження встановлених судом обставин судом досліджені слідуючі докази.

Так, дані про кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , внесено в ЄРДР за № 0000460 (а.с.69).

Як убачається з ухвали слідчого судді Карлівського районного суду про надання дозволу на обшук від 05.09.2019 , протоколу обшуку від 06.09.2019 року (а.с.71-77), 06 вересня 2019 року, близько 17:30 год., працівниками поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області в ході обшуку домогосподарства , розташованого по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено на горищі господарської будівлі, на дерев`яній балці перекриття, стебла рослини зеленого кольору із листям.

За висновком експерта №1481 від 11.09.2019 (а.с.82-86), надані на експертизу речові докази - стебла рослини коноплі із листям, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 457, 3 г.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі належних достатніх доказів у справі.

За довідками Максимівської сільської Карлівського району від 20.08.2019 року та 11.09.2019 ОСОБА_4 зареєстрований в с. Короленківка, Карлівського району Полтавської області та проживає по АДРЕСА_1 , скарг та нарікань на його поведінку не надходило, працює за цивільно-правовою угодою в СТОВ «Вітчизна» (а.с.89,90).

Згідно з довідкою Карлівської ЦРЛ від 13.09.2019 року ОСОБА_4 на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.92).

В силу ст.89 КК України раніше не судимий (а.с.93-99).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, враховуючи характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, працює, на обліку в лікарів нарколога та психіатра Карлівської ЦРЛ не перебуває, згідно зі ст.89 КК України раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, приймаючи до уваги досудову доповідь, за якою виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі становить середню небезпеку для суспільства (а.с.61-65), суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді мінімальної санкції статті, а саме штрафу, в мінімальному розмірі.

З ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 942,06 грн (а.с.81).

У відповідності з вимогами ст.100 КПК України речові докази канабіс, загальною вагою 457,3 грамів, що зберігається в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області (а.с.86), слід знищити; диск із записом обшуку (а.с.78-79) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 942,06 грн грн.

Речові докази канабіс, загальною вагою 457,3 грамів, що зберігається в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити; диск із записом обшуку зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1