Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/704/19
Провадження № 1-кп/506/8/20
У Х В А Л А
про призначення додаткової судово-медичної експертизи
19.03.2020смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року за № 0000196, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5
В с т а н о в и в:
У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У ході розгляду справи, 19.03.2020 року, стороною обвинувачення заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої запропоновано ряд запитань. Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у спричиненні тяжкого тілесного ушкодження громадянці ОСОБА_6 підчас перебування у дворі її господарства, разом з тим, в ході розгляду справи, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що виявили ОСОБА_6 в одній із кімнат її будинку. Тобто в звязку з наявністю протиріч по даному кримінальному провадженню є необхідність поставити перед експертом додаткові запитання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що обставини, для з`ясування яких стороною обвинувачення заявлено клопотання про призначення додаткової експертизи, потребують спеціальних знань, та мають значення для кримінального провадження, суд, вважає клопотання обґрунтованим та доцільним.
Додаткових питань на вирішення експерта учасниками судового розгляду запропоновано не було.
Керуючись ст.242, 332, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року за №0000196, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Подільського відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.чи могла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пересуватись самостійно після отриманих травм? Якщо так, то на яку відстань?
2.чи могла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратити свідомість після отриманих травм? Якщо так, то на який час?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Повний текст ухвали проголошено 19.03.2020 року о 15.00.

СуддяОСОБА_1