Провадження № 1-кп/932/220/20
Справа № 932/1383/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001849, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.11.2019 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладення обов`язків передбачених ст. 76 КК України,
-28.11.2019 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням на один рік,
-10.01.2020 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків передбаченим п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України,
-30.01.2020 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 1 (один) місяць. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.11.2019 року й остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 1 (один) місяць,
-25.03.2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2019 року та за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10.01.2020 року та остаточно, за сукупністю вироків, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком суду більш суворим за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.01.2020 року, остаточно, за сукупністю злочинів призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць,
- 06.04.2020 року Амур Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 року остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06.08.2019 року близько 03 год. 21 хв., ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинком № 4 по вул. Мечнікова, у м. Дніпро, побачив зачинений колодязь кабельної каналізації, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» та реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву кришки люку проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою раніше заготованої металевої пилки вирізав та викрав кабельну продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- телефонний кабель ТПП 200x4x0,4 загальною довжиною 9 м, вартістю 3 812 грн. 58 коп., тим самим спричинивши майнову шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаному із проникненням у сховище, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
07.08.2019 року близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинком № 4 по вул. Мечнікова, у м. Дніпро, побачив зачинений колодязь кабельної каналізації, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», та реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву кришки люку проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою раніше заготованої металевої пилки вирізав та викрав кабельну продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- телефонний кабель ТПП 200x4x0,4 загальною довжиною 9 м, загальною вартістю 3812 грн. 58 коп., тим самим спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у сховище, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.08.2019 року близько 02 год. 30 год., ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинком № 46 по пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпро, де на фасаді вказаного будинку побачив розподільчу шафу, в якій знаходилися розподільчі бокси та кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком» та реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з фасаду будинку № 46, що розташований по пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпро, викрав майно що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабельну продукцію ТПП 100x2x0,4 довжиною 6,5 метрів, вартістю 683 грн. 28 коп.;

- кабельну продукцію ТПП 100x2x0,5 довжиною 3,5 метрів, вартістю 82 грн. 35коп.;

- кабельну продукцію ТПП 10x2x0,4 довжиною 1,5 метрів, вартістю 22 грн. 88 коп.;

-розподільчі бокси БКТ 100x2 в кількості 12 шт., вартістю 6576 грн. 00 коп.;

-розподільчі бокси БКТ 20x2 в кількості 1 шт., вартістю 204 грн. 54 коп.;

- розподільча шафа 1200x2 в кількості 1 шт., вартістю 8361 грн. 00 коп., а всього

на загальну суму 15 930 грн. 05 коп., спричинюючи тим самим майнову шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
13.08.2019 року близько 04 год. 45 хв., ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинком № 26 по вул. Свєтлова у м. Дніпро, побачив зачинений колодязь кабельної каналізації, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», та реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву кришки люку проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою раніше заготованої металевої пилки вирізав та викрав кабельну продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

-телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 67 м, вартістю 3251 грн. 51 коп.;

-телефонний кабель ТПП 30x2x0,4 довжиною 34 м, вартістю 1214 грн. 48 коп.;

-телефонний кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 1 м, вартістю 15 грн. 25 коп.;

-телефонний кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 63 м, вартістю 1292 грн. 76 коп., а

всього на загальною вартістю 5 774,00 гривень, тим самим спричини ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у сховище, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.09.2019 року близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинком № 2 по вул. Глінки у м. Дніпро, побачив металеву кришку люку та реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

-металеву кришку люка, вартістю 1085 грн. 00 коп., тим самим спричинив майнову шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
14.11.2019 року близько 02 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинку № 4 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро, побачив зачинений колодязь кабельної каналізації, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», та реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву кришки люку проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою раніше заготованої металевої пилки вирізав та викрав кабельну продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

-телефонний кабель ТППепЗ 100x2x0,4 довжиною 50 м., вартістю 7150 грн. 00 коп., тим самим спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму. Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у сховище, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
25.11.2019 року близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинком № 62 на пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпро, побачив зачинений колодязь кабельної каналізації, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», та реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву кришки люку проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою раніше заготованої металевої пилки вирізав та викрав кабельну продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- телефонний кабель ТПП 300x4x0,5 довжиною 7 м, вартістю 4 699 грн. 80 коп., спричинюючи тим самим ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у сховище, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
02.12.2019 року близько 02 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинком № 1А по вул. Козакова у м. Дніпро, побачив зачинений колодязь кабельної каналізації, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», та реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву кришки люку проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою раніше заготованої металевої пилки вирізав та викрав кабельну продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

-телефонний кабель ТПП 50x2x0,5 довжиною 72 м, вартістю 5340 грн. 96 коп.;

-телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 69 м, вартістю 3348 грн. 57 коп., а всього на 8 689 грн. 53 коп., тим самим спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у сховище, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
03.12.2019 року близько 03 год. 15 хв., ОСОБА_4 знаходячись поряд з будинком № 23 по вул. Володимира Мономаха у м. Дніпро, побачив зачинений колодязь кабельної каналізації, в якій знаходилась кабельна продукція ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», та реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву кришки люку проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою раніше заготованої металевої пилки вирізав та викрав кабельну продукцію, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

-телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 15 м, вартістю 1 576 грн. 80 коп., тим самим спричинюючи ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у сховище, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
За епізодом скоєння злочину від 06.08.2019 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати він не пам`ятає, вночі, близько о 03.00 години перебуваючи на вул. Мечникова у м.Дніпро, побачив кабельну каналізацію. З метою викрадення кабелю, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає за допомогою монтувалки, яку приніс із собою, відкрив кришку люку та заліз до каналізації, де за допомогою пилки зрізав частину кабелю. Після чого виліз із каналізаційного люку разом із кабелем та залишив місце скоєння злочину. В подальшому кабельну продукцію продав на металопункті, що знаходиться приватному секторі в районі 12 Кварталу («Кореї»). Виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з кількістю та вартістю викраденого.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 06.08.2019 року з фототаблицею, в ході якого було оглянуто каналізаційний люк по вул. Мечникова, 4 у м.Дніпро. ( том 1 а.с.204-205).

Актом № 1 ПАТ ДФ «Укртелеком» та №019-07.08.19-523ЛД2 зі схемою, про встановлення факту викрадення кабелю за адресою: м.Дніпро, вул.Мечнікова, 4 ( том 1 а.с.206-207).
Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5780-19 від 19.12.2019 року, відповідно до висновку якої, станом на 06.08.2019 року ринкова вартість телефонного кабелю ТПП200х4х0,4 довжиною 9 метрів, складала 3 812 грн. 58 коп. (том 1 а.с.220-222).
За епізодом скоєння злочину від 07.08.2019 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати він не пам`ятає близько о 03 год. 00 хв. перебуваючи поряд з будинком по вул. Мечникова у м.Дніпро, побачив кабельну каналізацію. З метою викрадення кабелю, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає за допомогою монтувалки, яку приніс із собою, відкрив кришку люку та заліз до каналізації, де за допомогою пилки зрізав частину кабелю. Після чого виліз із каналізаційного люку разом із кабелем та залишив місце скоєння злочину. В подальшому кабельну продукцію продав на металопункті, що знаходиться приватному секторі в районі 12 Кварталу («Кореї»). Виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з кількістю та вартістю викраденого.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Протоколом огляду від 07.08.2019 року з фототаблицею, в ході якого було оглянуто каналізаційний люк за адресою: м.Дніпро, вул. Мечникова, 4. (том 1 а.с.82-84).

Актом № 4 ПАТ ДФ «Укртелеком» від 07.08.2019 року та № 022-07.08.19-523ЛД2 від 07.08.2019 року зі схемою, про встановлення факту викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м.Дніпро, вул.Мечнікова, 4 ( том 1 а.с.86,87-88).
Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №5783-19 від 19.12.2019 року, відповідно до висновку якої, станом на 07.08.2019 року ринкова вартість телефонного кабелю ТПП200х4х0,4 довжиною 9 м, складала 3812 грн. 58 коп. (том 1 а.с.102-104).

За епізодом скоєння злочину від 09.08.2019 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати він не пам`ятає, близько 02.00 години ночі, на фасаді будинку по пр. Д.Яворницького у м.Дніпро, побачив шафу з розподільними боксами у яких знаходилася кабельна продукція, яку вирішив таємно викрасти. Для цього він впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою пилки зрізав кабельну продукцію та зняв розподільчі бокси разом із розподільчою шафою. З викраденим майном залишив місце вчинення злочину. Потім, викрадені речі переніс в інше місце, адреси не знає, де бокси розібрав, кабель обпалив і за декілька разів вивіз. В подальшому викрадене майно продав на металопункті, що знаходиться приватному секторі в районі 12 Кварталу («Кореї»).

В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з кількістю та вартістю викраденого
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом № 8 ПАТ ДФ «Укртелеком» від 09.08.2019 року та №041-12.08.19-523ЛД2 від 09.08.2019 року зі схемою, про встановлення факту викрадення майна за адресою: м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, 46 ( том 1 а.с.109-111).

Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5782-19 від 19.12.2019 року, відповідно до висновку якої, ринкова вартість викраденого майна станом на 09.08.2019 року, а саме:
-телефоного кабелю ТПП 100x2x0,4 довжиною 6,5 м, складала 683 грн. 28 коп,

-телефоного кабелю ТПП 100x2x0,5 довжиною 3,5 м, складала 82 грн. 35коп.,

-телефоного кабелю ТПП 10x2x0,4 довжиною 1,5 м, складала 22 грн. 88 коп.,

-розподільчих боксів БКТ 100x2 в кількості 12 шт., складала 6576 грн. 00 коп.,

-розподільчого боксу БКТ 20x2 складала 204 грн. 54 коп.,

-розподільчої шафи 1200x2 в кількості 1 шт., складала 8361 грн. 00 коп., а всього
загальна вартість викраденого майна становила 15 930 грн. 05 коп.(том 1 а.с.125-128).

За епізодом скоєння злочину від 13.08.2019 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати він не пам`ятає, близько о 04 год. 00 хв. перебуваючи на вул. Свєтлова у м.Дніпро, побачив кабельну каналізацію. З цією метою, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає за допомогою монтувалки, яку приніс із собою, він відкрив кришку люку та заліз до каналізації де за допомогою пилки зрізав частину кабелю. Вже фактично світало, тому він дуже переживав бути поміченим. Дочекавшись відсутності перехожих, він виліз із каналізаційного люку разом із кабелем та залишив місце скоєння злочину. В подальшому кабельну продукцію продав на металопункті, що знаходиться приватному секторі в районі 12 Кварталу («Кореї»). Виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з кількістю та вартістю викраденого.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом № 3 ПАТ ДФ «Укртелеком» від 13.08.2019 року та № 054-13.08.19-523ЛД2 від 13.08.2019 року зі схемою, про встановлення факту викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м.Дніпро, Свєтлова , 26 ( том 1 а.с.11-13).

Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5781-19 від 19.12.2019 року, відповідно до висновку якої, ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2019 року, а саме:
-телефоного кабелю ТПП 50x2x0,4 довжиною 67 м складала 3251 грн. 51 коп.,

-телефоного кабелю ТПП 30x2x0,4 довжиною 34 м складала 1214 грн. 48 коп.,

-телефоного кабелю ТПП 10x2x0,4 довжиною 1 м складала 15 грн. 25 грн.,

-телефоного кабелю ТПП 20x2x0,4 довжиною 63 м, складала 1292 грн. 76 коп., а всього загальна вартість викраденого майна становила 5 774 грн. 00 коп.(том 1 а.с.31-33).

За епізодом скоєння злочину від 26.09.2019 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати він не пам`ятає, побачив металеву кришку люку на вул. Глінки, яку вирішив викрасти. Для цього на наступний день, вночі, точного часу не пам`ятає, він взяв тачку, з нею він прибув до місця знаходження люку, який за допомогою монтувалки підчепив, а потім поклав до тачки та залишив місце скоєння злочину. Даний люк за допомогою цеглини він розбив на декілька частин і десь за 100 грн. продав на металопункті, що знаходиться приватному секторі в районі 12 Кварталу («Кореї»).

В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з кількістю та вартістю викраденого.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом № 1 ПАТ ДФ «Укртелеком» від 26.09.2019 року та № 099-27.09.19-523ЛД2 від 26.09.2019 року зі схемою, про встановлення факту викрадення металевої кришки люку за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, 2 ( том 1 а.с.37-39).

Довідкою ПАТ ДФ «Укртелеком» від 26.09.2019 року про те, що металева кришка люку є власністю даного підприємства (том 1 а.с.40).
Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5785-19 від 19.12.2019 року, відповідно до висновку якої, станом на 26.09.2019 року ринкова вартість металевої кришки люку складала 1085 грн. 00 коп.(том 1 а.с.53-55).

За епізодом скоєння злочину від 14.11.2019 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати він не пам`ятає, близько о 02. 00 години ночі перебуваючи біля будинку, номеру не знає, на ж/м Тополя - 3 у м.Дніпро, побачив кабельну каналізацію. З метою викрадення кабелю, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає за допомогою монтувалки, яку приніс із собою, відкрив кришку люку та заліз до каналізації, де за допомогою пилки зрізав частину кабелю. Після чого виліз із каналізаційного люку разом із кабелем та залишив місце скоєння злочину. В подальшому кабельну продукцію продав на металопункті, що знаходиться на ж/м Сокол у м.Дніпро. Виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з кількістю та вартістю викраденого.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 14.11.2019 року, в ході якого було оглянуто каналізаційний люк який розташований за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя 3, буд. 4 (том 1 а.с.134)

Актом № 3 ПАТ ДФ «Укртелеком» від 14.11.2019 року та № 031-15.11.19-523ЛД3 від 14.11.2019 року зі схемою, про встановлення факту викрадення телефонного кабелю за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя 3, буд. 4 ( том 1 а.с.135-137).

Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5787-19 від 19.12.2019 року, відповідно до висновку якої, станом на 14.11.2019 року ринкова вартість телефоного кабелю ТППепЗ 100х2х0,4 довжиною 50 метрів складала 7 150 грн.00 коп.(том 1 а.с.151-153).

За епізодом скоєння злочину від 25.11.2019 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати не пам`ятає, близько о 01.00 години ночі, перебуваючи поряд з будинком по пр. Д.Яворницького у м.Дніпро, побачив кабельну каналізацію. З метою викрадення кабелю, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає за допомогою монтувалки, яку приніс із собою, відкрив кришку люку та заліз до каналізації, де за допомогою пилки зрізав частину кабелю. Після чого виліз із каналізаційного люку разом із кабелем та залишив місце скоєння злочину. В подальшому кабельну продукцію продав на металопункті, що знаходиться приватному секторі в районі 12 Кварталу («Кореї»). Виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з кількістю та вартістю викраденого.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом № 2 ПАТ ДФ «Укртелеком» від 25.11.2019 року та № 053-26.11.19-523ЛД2 від 26.11.2019 року зі схемою, про встановлення факту викрадення телефонного кабелю за адресою: м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 62 ( том 1 а.с.158, 159-160).

Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5786-19 від 19.12.2019 року, відповідно до висновку якої, станом на 25.11.2019 року ринкова вартість телефоного кабелю ТПП 300х4х0,5 довжиною 7 м складала 4 699 грн. 80 коп.(том 1 а.с.174-176).

За епізодом скоєння злочину від 02.12.2019 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати він не пам`ятає, близько о 02.00 години ночі, перебуваючи поряд з будинком по вул. Козакова у м.Дніпро, побачив кабельну каналізацію. З метою викрадення кабелю, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає за допомогою монтувалки, яку приніс із собою, відкрив кришку люку та заліз до каналізації, де за допомогою пилки зрізав частину кабелю. Після чого виліз із каналізаційного люку разом із кабелем та залишив місце скоєння злочину. В подальшому кабельну продукцію продав на металопункті, що знаходиться в районі тупика 12 трамваю у м.Дніпрі. Виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з кількістю та вартістю викраденого.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом № 4 ПАТ ДФ «Укртелеком» від 02.12.2019 року та № 004-03.12.19-523ЛД2 від 02.12.2019 року зі схемою, про встановлення факту викрадення телефонного кабелю за адресою: м.Дніпро, вул. Козакова, 1А ( том 1 а.с.59, 60-61).

Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5789-19 від 19.12.2019 року, відповідно до висновку якої, станом на 02.12.2019 року, ринкова вартість майна, а саме:
-телефоного кабелю ТПП 50х2х0,5 довжиною 72 м складала 5 340 грн. 96 коп.;

-телефоного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 69 м складала 3 348 грн. 57 коп.(том 1 а.с.75-77).

За епізодом скоєння злочину від 03.12.2019 року:

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що точної дати він не пам`ятає, близько о 03.00 години, перебуваючи по вул. Володимира Мономаха у м.Дніпро, побачив кабельну каналізацію. З метою викрадення кабелю, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає за допомогою пилки, яку приніс із собою, відкрив кришку люку та заліз до каналізації, де за допомогою іншої меншої пилки зрізав частину кабелю. Після чого виліз із каналізаційного люку разом із кабелем та залишив місце скоєння злочину. В подальшому цю кабельну продукцію продав на металопункті, що знаходиться в районі Південного вокзалу у м.Дніпрі. Виручені грошові кошти витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердно покаявся. Згоден з кількістю та вартістю викраденого.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом № 2 ПАТ ДФ «Укртелеком» та № 006-03.12.19-ДМД№343/1 зі схемою, про встановлення факту викрадення телефонного кабелю за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 23 ( том 1 а.с.181, 182).
Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5788-19 від 13.12.2019 року, відповідно до висновку якої, ринкова вартість майна телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 15 м складала 1 576 грн. 80 коп. (том 1 а.с.196-198).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаному з проникненням у сховище та його умисні дії, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а також його відношення до скоєного.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, те, що ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння корисливих злочинів, а тому суд вважає, за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

При цьому, з урахуванням вироку Амур - Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2020 року, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по справі, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

-за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Амур - Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2020 року, більш суворим за даним вироком суду призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на

3 (три) роки та 6 (шість) місяців.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з 14.04.2020 року.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 06.02.2020 року по 14.04.2020 року, включно.

Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_6 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз № 5781-19, № 5785-19, № 5789 19, № 5783-19, №5782-19, № 5787-19, № 5786-19, № 5788-19, № 5780-19, які були проведені 19.12.2019 р. на загальну суму 2 826 грн 00 коп. (том 1 а.с.30, а.с. 52, а.с.74, а.с.101, а.с.124, а.с.150, а.с.173, а.с.195, а.с.219).

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1