У Х В А Л А
Іменем України
30.01.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- представника заявника ОСОБА_4 ,
- засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно- технічною освітою, не працюючого, удівця, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.12.2019 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на чотири роки позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 19.12.2019 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2016 року, посилаючись на вчинення засудженим в період іспитового строку звільнення від відбування покарання систематично адміністративних правопорушень та невиконання покладених судом обов`язків.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не підтримала подання органу пробації, посилаючись на обставини набрання в теперішній час законної сили вироком Жмеринського міськрайонного суду від 24.12.2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено за сукупністю вироків, серед іншого із врахуванням покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 22.12.2016 року, остаточне покарання ОСОБА_5 у виді чотирьох років позбавлення волі.
Представник органу пробації ОСОБА_4 просив суд не розглядати подання з урахуванням повідомлених прокурором обставин.
Засуджений ОСОБА_5 погодився з думкою прокурора про недоцільність задоволення подання за існування останнього вироку щодо нього, який набув законної сили.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали подання, а також представлену прокурором копію вироку Жмеринського міськрайонного суду від 24.12.2019 року, що набув законної сили 24.01.2020 року, суд доходить висновку про наявність наразі вказаного судового рішення, яким вирішено питання призначення покарання засудженому ОСОБА_5 за сукупністю вироків, включно із врахуванням покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 22.12.2016 року, саме для відбування покарання за яким заявлено уповноваженим органом пробації.
З урахуванням наведеного суд визначає безпідставним подання органу пробації та таким, що підлягає залишенню без задоволення, оскільки питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Жмеринського міськрайонного суду від 22.12.2016 року покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці вирішено у спосіб врахування даного покарання остаточним покаранням, призначеним за сукупністю вироків ОСОБА_5 , згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.12.2019 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2016 року, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1