Справа №701/816/19
Провадження №1-кп/701/22/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, непрацюючої, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 31 серпня 2017 року при поданні заяви про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, до Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області з метою отримання у власність земельної ділянки площею 0,2 га., кадастровий номер :01:001:0310, розташовану в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Маньківського району, в межах населеного пункту, в порушення вимог ст. ст. 116, 118, 121 ЗК України, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників Вікторівської сільської ради, приховала інформацію про реалізацію свого права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме про видачу наказу Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області №23-1988/14-17-СГ від 11.04.2017 та реєстрацію 12.06.2017 права власності на земельну ділянку площею 1,5381 га., за кадастровим номером :03:000:2113, розташованої в адміністративних межах (за межами населеного пункту) Томашівської сільської ради Уманського району. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 незаконно отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,2 га., кадастровий номер :01:001:0310, розташовану в адміністративних межах Вікторівської сільської ради Маньківського району, в межах населеного пункту, вартістю згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1634 від 11.06.2019 р. 5 848 грн., чим завдала майнового збитку Вікторівській сільській раді Маньківського району на суму 5 848 грн. 00 коп.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності і закриття провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_5 , у вчиненому щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані нею збитки та крім того дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_5 , в підготовчому судовму засіданні не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та просила задоволити клопотання прокурора.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні незаперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані ним збитки (згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку щодо ОСОБА_5 скасовано) раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 45 КК України та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 314, 367, 370-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1