Справа № 524/1602/15-к
Провадження №1-в/524/399/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.03.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 307, ст.. 69 КК України до 4 років обмеження волі.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2018 року згідно ст.82 КК України невідбуту частину строку покарання ОСОБА_5 було замінено на більш м`яке покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 8 місяців 25 днів з відрахуванням в дохід держави 20% із суми заробітку.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт на підставі ст.. 81 КК України.
У судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив суд її задовольнити. Пояснив, що працює в ВП «Фероліт» кокольником-складальником, відрахування із заробітної плати розпочато з 03.10.2018 року.
Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе звільнити умовно-достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник органу пробації у судовому засіданні пояснила, що засуджений Квасниця перебуває на обліку Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України. Станом на 16.12.2019 року відбутий строк покарання складає 1 рік 2 місяці 10 днів, невідбутий строк складає 6 місяців 15 днів.
Вислухавши засудженого ОСОБА_5 , прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали заяви, особової справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»: «Особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України».
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 станом на 16.12.2019 року відбув строк покарання 1 рік 2 місяці 10 днів, невідбутий строк складає 6 місяців 15 днів, тобто відбув дві третини строку покарання, призначеного судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2018 року на не відбутий строк, який складає 06 місяців 15 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1