Дата документу 18.05.2020
Справа № 334/2242/20
Провадження № 1-кс/334/983/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0001518 від 08.05.2020 року про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020, слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним, так 08 травня 2020, приблизно о 12 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині пр. Соборного в м. Запоріжжя від вул. Лермонтова в напрямку вул. Миру.

Продовжуючи рух на зелений сигнал світлофора, в районі буд. 190 по пр. Соборному в м. Запоріжжя, на регульованому пішохідному переході, водій ОСОБА_4 , допустив наїзд на пішохода жінку, особа якої не встановлена, яка перетинала проїзну частину пр. Соборного, по пішохідному переході на червоний для себе сигнал світлофора, справа наліво по ходу руху автомобіля.

В результаті ДТП пішохід отримала тяжкі тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні, де цього ж дня остання померла в лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.
Вказаний транспортний засіб відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

08.05.2020, під час проведення огляду місця події його було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.
Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо- транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.
Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_6 оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було встановлено, що 08.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0001518).
Автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 .
На вказаному автомобілі 08.05.2020 року було скоєно дорожньо-транспортна пригода.
Враховуючи, що автомобіль «Chevrolet Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -
.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 - 175 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001518 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1