Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/334/20
Провадження №: 1-кп/332/169/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 18.05.2006 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавленні волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
- 20.06.2007 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до остаточного, на підставі ст. 71 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, звільнений 25.01.2008 з Бердянської ВК № 77 за відбуттям строку покарання;
- 24.04.2009 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць, звільнений 22.05.2009 з Вільнянського СІЗО Запорізької області №11 за відбуттям строку покарання;
- 07.09.2009 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень;
- 15.11.2010 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 309 КК України до остаточного, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з самостійним виконанням штрафу у сумі 850 гривень, звільнений 14.03.2014 з Калинської ВК Донецької області № 27 за відбуттям строку покарання;
- 03.02.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 13.03.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020 та призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 років 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в:
10.12.2019 близько 14.25 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, перебуваючи неподалік будинку № 16 по вулиці Фінальній у місті Запоріжжі, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого на землі полімерний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 23,112 г., яка згідно з висновком експерта № 7-2968 від 11.01.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 21,494 г. та яку у подальшому незаконно зберігав при собі у зовнішній лівій кишені куртки без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 10.12.2019.

Крім того, 10.12.2019 близько 14.25 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою виготовлення наркотичних засобів, перебуваючи неподалік будинку № 16 по вулиці Фінальній у місті Запоріжжі, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого на землі полімерний згорток з фрагментами пігулок білого кольору, вагою 0,4789 г., у складі яких згідно з висновком експерта № 7-2968 від 11.01.2020 виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, загальна маса якого склала 0,1537 г. перерахунку на основу, які зберігав при собі у сумці до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 10.12.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у висунутому прокурором обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що за допомогою мобільного телефону, який знайшов у мережі «Інтернет», він замовив канабіс та прекурсор, які згодом знайшов на вулиці Фінальній у місті Запоріжжі. При цьому, канабіс поклав у зовнішній лівій карман куртки, а прекурсор сховав до своєї сумки з метою вживання. Також зазначив, що систематично вживав наркотичні засоби. Саме того ж дня його зупинили працівники поліції та вилучили полімерні згортки. У вчиненому щиросердно розкаявся та просив суворо його не карати, додав, що на теперішній час не вживає наркотики, зробив певні висновки.

Окрім цього, обвинувачений під час судового розгляду заявив, що усвідомлює незаконність і небезпечність своїх дій, повністю визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення кримінальних правопорушень, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованих йому злочинів за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим, захисником не оспорюються наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин у кримінальному проваджені.

Згідно з висновком експерта № 7-2968 від 11.01.2020 виявлена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 21,494 г. (а.с. 49-55).

Згідно з висновком експерта № 7-2968 від 11.01.2020, виявлений у ОСОБА_4 прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю є псевдоефедрин, загальна маса якого в перерахунку на основу склала 0,1537 г.

Отже, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, та висновки експерта, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, та за ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні ОСОБА_4 покарання відповідно до положень ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які віднесені законодавством до категорії середньої тяжкості; характер і ступінь суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які його характеризують: обстановку і спосіб злочинних діянь; дані, які характеризують особу обвинуваченого: раніше судимий, офіційно непрацевлаштований, неодружений, перебуває під спостереженням лікаря-нарколога та є учасником програми ЗПТ на базі КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради; під наглядом лікаря-психіатра на даний час не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , яке виразилось у критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, їх ступінь тяжкості; обставину, яка пом`якшує покарання; дані про особу ОСОБА_4 , суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів призначення покарання в умовах ізоляції від суспільства, а саме, у виді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та у виді обмеження волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України. При цьому, суд визнає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м`яких видів покарань, передбачених санкціями вказаних частин статей закону про кримінальну відповідальність та не вбачає у даному випадку можливості застосування щодо нього вимог ст.ст. 69, 69-1, 75 КК України.

Покарання ОСОБА_4 належить до визначення послідовно за сукупністю злочинів у даному кримінальному провадженні шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим згідно з вимогами ч. 1 ст. 70 КК України, із остаточним визначенням покарання за сукупністю злочинів відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання покарання до покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили судом не встановлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а про судові витрати - відповідно до ст. 124 КПК України, з урахуванням наданих суду доказів про вартість проведеної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, та призначити покарання

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020, та за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Речові докази полімерний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 23,112 г. та полімерний згорток з фрагментами пігулок білого кольору, вагою 0,4789 грама, у складі яких згідно висновку експерта № 7-2968 від 11.01.2020, виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, загальна маса якого склала 0,1537 г. передані на зберігання до камери схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи № 7-2968 від 11.01.2020 у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1