Справа № 357/2823/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001104 від 13 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

19 березня 2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001104 від 13 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 13420 CID 1552, 1866, 11181, 11182, 11183, 21181, 21182, 21183
LAC 13424 CID 3772
LAC 26728 CID 11084631, 11384643, 11373543, 11070141
LAC 27028 CID 8461, 461, 17575, 27575, 8463, 37575, 2353, 30461, 38791, 463
LAC 26728 CID 11397933, 11197943
LAC 27028 CID 39793, 21793, 17777, 19793, 27777, 472, 57892, 11793, 37777, 5923
LAC 26728 CID 11073542
LAC 27028 CID 1792, 20472, 17675, 22352, 12352, 27675, 37675, 57012, 30462, 21427
LAC 26728 CID 11189233
LAC 27028 CID 18923, 24971, 27675, 17675, 37655, 473, 20473, 56971, 26972, 34971
LAC 26728 CID 11069732
LAC 27028 CID 20896, 4972, 10896, 6972, 26863, 6971
LAC 26728 CID 11069732
LAC 27028 CID 24863, 26863, 15297, 25297, 16691, 26862, 6972, 6692
LAC 27028 CID 14692, 16692, 10906, 16691, 20906, 14691, 16693, 14693, 14861
LAC 26728 CID 11484641, 11373543, 11084631, 11384631
LAC 27028 CID 8461, 12353, 17627, 37575, 27627, 38461, 18462, 38791
LAC 26728 CID 11283533, 11484641
LAC 27028 CID 27707, 17707, 37575, 461, 8461, 28353, 12353, 20791, 28352, 37351
з 20 год. 00 хв. 12 березня 2020 року по 08 год. 00 хв. 13 березня 2020 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 13 березня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.
З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення осіб, які його вчинили необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, в період часу з 20 год. 00 хв. 12 березня 2020 року по 08 год. 00 хв. 13 березня 2020 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості абонентів А та Б із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України.
Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162 163, 164, 165 КПК України, Слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001104 від 13 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

LAC 13420 CID 1552, 1866, 11181, 11182, 11183, 21181, 21182, 21183
LAC 13424 CID 3772
LAC 26728 CID 11084631, 11384643, 11373543, 11070141
LAC 27028 CID 8461, 461, 17575, 27575, 8463, 37575, 2353, 30461, 38791, 463
LAC 26728 CID 11397933, 11197943
LAC 27028 CID 39793, 21793, 17777, 19793, 27777, 472, 57892, 11793, 37777, 5923
LAC 26728 CID 11073542
LAC 27028 CID 1792, 20472, 17675, 22352, 12352, 27675, 37675, 57012, 30462, 21427
LAC 26728 CID 11189233
LAC 27028 CID 18923, 24971, 27675, 17675, 37655, 473, 20473, 56971, 26972, 34971
LAC 26728 CID 11069732
LAC 27028 CID 20896, 4972, 10896, 6972, 26863, 6971
LAC 26728 CID 11069732
LAC 27028 CID 24863, 26863, 15297, 25297, 16691, 26862, 6972, 6692
LAC 27028 CID 14692, 16692, 10906, 16691, 20906, 14691, 16693, 14693, 14861
LAC 26728 CID 11484641, 11373543, 11084631, 11384631
LAC 27028 CID 8461, 12353, 17627, 37575, 27627, 38461, 18462, 38791
LAC 26728 CID 11283533, 11484641
LAC 27028 CID 27707, 17707, 37575, 461, 8461, 28353, 12353, 20791, 28352, 37351
з 20 год. 00 хв. 12 березня 2020 року по 08 год. 00 хв. 13 березня 2020 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Строк дії ухвали по 25 квітня 2020 року включно.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1