Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/938/17
В И Р О К
Іменем України

20 січня 2020 року м. Гребінка

20 січня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області кримінальне провадження № 0000258 щодо обвинуваченого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні нікого не має, не навчається та не працює, військовозобов`язаного, раніше судимого 28.02.2018 року Києво-Святошинськимрайонним судом Київської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки,
- за ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
08 липня 2017 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, продав за 100 гривень особі під псевдонімом « ОСОБА_8 » речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку він незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та невстановлений час, яку в подальшому ОСОБА_8 добровільно видав працівникам Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка відповідно до судово хімічної експертизи № 1970 від 11.07.2017 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою у висушеному стані 1,300 г., який ОСОБА_7 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_2 .
Крім цього, 17.07.2017 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території привокзального ринку в АДРЕСА_2 , діючи повторно, умисно, продав за 150 гривень особі під псевдонімом « ОСОБА_8 » речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку він незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та час. Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 17.07.2017 року о 13 год. 00 хв. працівниками Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_8 » було вилучено один паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2118 від 21.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 1,455 г., який він придбав у ОСОБА_7 , перебуваючи на території привокзального ринку в АДРЕСА_2 .
Крім цього, 27.07.2017 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, продав за 300 гривень особі під псевдонімом « ОСОБА_8 » речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку він незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та час. Під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 27.07.2017 о 13 год. 08 хв. працівниками Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_8 » було вилучено один паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2274 від 02.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 3,246 г., який він придбав у ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання останнього в АДРЕСА_1 .
Крім цього, 27.07.2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, в коридорі будинку, було виявлено та вилучено паперовий згорток з газети, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2273 від 02.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 0,890 г., який ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.
17 грудня 2019 року під час судового розгляду між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, згідно ст.70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2018 року, яким він був засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, більш суворим остаточно буде визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, яке виконувати самостійно.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи пом`якшуючи обставини, а саме, щире каяття обвинуваченого, активне сприяння ним у розкритті злочинів, співпрацю обвинуваченого з правоохоронними органами, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Угоду від 17 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000258 про визнання винуватості, укладену між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 затвердити.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2018 року, яким ОСОБА_7 був засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, більш суворим, остаточно визначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Строк покарання ОСОБА_7 рахувати з 27 липня 2017 року, зарахувавши в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 27.07.2017 року до 31.03.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_7 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 4 202 грн. 65 коп. та судової лінгвістичної експертизи в сумі 28260 грн., а всього 32462 грн. 65 коп.
Речові докази: канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,300г.,; паперовий згорток з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,455г., паперовий згорток з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3,246г., паперовий згорток з газети з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,890г., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП знищити; полімерний пакет з клаптиком білого паперу з люмінесцентним порошком; контрольний відрізок бинта стерильного, змиви з правої та лівої долонь ОСОБА_7 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП знищити; шість купюр номіналом по 50 грн., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП звернути на рахунок держави; спортивні штани марки «Adidas», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП, - повернути володільцю, обвинуваченому ОСОБА_7 .
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.
Суддя ОСОБА_9