Справа № 290/1301/18
Провадження № 1-кп/273/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000396 від 27.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кремно, Лугинського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого, раніше судимого:

11.04.2012 Лугинським районним судом Житомирської облатсі, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст..ст. 70, 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 29.04.2014 на підставі ст.. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбуття покарання з невідбдутим строком покарання 11 місяців 16 днів;

06.02.2015 Лугинським районним судом, за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки та 7 місяців. 04.07.2017 ухвалою Коростенського міськрайонного суду на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково не відбутий строк 9 місяців 18 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

УСТАНОВИВ:

22.12.2018 до Баранівського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

До Баранівського районного суду надійшли клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу.

Ухвалою суду від 12.03.2019 клопотання прокурора було задоволено та надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно із ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Приймаючи до уваги, що до даного часу ОСОБА_3 до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено, а ухвала слідчого судді від 12.03.2019 року про дозвіл на його затримання з метою приводу втратила свою дію по закінченню шестимісячного строку з часу її постановлення, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою залишити без розгляду з огляду на те, що ухвала судді Баранівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2019 року про дозвіл на затримання з метою приводу втратила свою чинність.

Керуючись ст. ст. 190, 193 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до судового розгляду на 12.03.2020 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Клопотання прокурора клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000396 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - залишити без розгляду.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника обвинуваченого, прокурора, представника потерпілої сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1