Провадження № 1-кп/947/1057/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000949 від 31.01.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, українець, із повною середньою освітою, працює за наймом, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 31.03.2020 у денний час (більш точний час органами досудового розслідування не встановлено), за допомогою мережі Інтернет через додаток «Телеграм», незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, що знаходилась у полімерному пакеті та через термінал «Ізіпей» перерахував грошові кошти у сумі 200 грн. Цього ж дня, приблизно 16.30 год. ОСОБА_3 отримав адресу схованки, а саме: вул.Дача Ковалевського №128, де, біля зазначеного будинку, під каменем біля паркану, забрав полімерний пакет із вищевказаною психотропною речовиною, та поклав її до кишені штанів та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

31.03.2020 о 17:35 годині біля будинку №128/1 по вул.Дача Ковалевського в м.Одесі, під час перевірки особистості у ОСОБА_3 була виявлена заборонена речовина. В подальшому в ході огляду місця події слідчо-оперативна група вилучила у ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, вагою 0,302 гр., кількісний вміст PVP в речовині становить 0,196гр., яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуду.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вина ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується його показами, згідно яких він щиро покаявся та показав, що він інколи вживає психотропні речовини, але на обліку в медичних установах у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває. 31.03.2020 у денний час, за допомогою мережі Інтернет через додаток «Телеграм», він придбав для особистого вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, що знаходилась у полімерному пакеті та через термінал «Ізіпей» перерахував грошові кошти у сумі 200 грн. Після чого, приблизно о 16.30 год. він отримав адресу схованки, а саме: вул.Дача Ковалевського №128. Біля зазначеного будинку, під каменем біля паркану, він забрав полімерний пакет із психотропною речовиною, та поклав її до кишені штанів. Того ж дня о 17:35 годині біля будинку №128/1 по вул.Дача Ковалевського в м.Одесі, його зупинили працівники поліції для перевірки особистості, яким він зізнався, що в нього при собі є пакетик з забороненою психотропною речовиною, який був вилучений у нього слідчо-оперативною групою.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання, зберігання ОСОБА_3 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено без мети збуту, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 1634,50 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 01.06.2020 та квитанції №000662 від 02.06.2020 - знищити у встановленому порядку.

Процесуальні витрати в сумі 1634 (Одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1