Єдиний унікальний № 500/8395/18
Провадження № 1-в/946/32/20
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

17 січня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник органу з питань пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі - орган з питань пробації) про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою- спеціальною освітою, не одружений, не працюючи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року, яким затверджена угода укладена 21 листопада 2018 року між прокурором ОСОБА_6 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 198 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за зазначеним вироком суду, посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався двічі, що не може бути розцінено, як систематичне вчинення адміністративних правопорушень, покладені судом обов`язки виконав в повному обсязі, за час іспитового строку на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Представник персоналу органу пробації та прокурор Ізмаїльської міської прокуратури в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, також підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року, яким затверджена угода укладена 21 листопада 2018 року між прокурором ОСОБА_6 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 198 КК України засуджено ОСОБА_5 до покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Інспектор органу з питань пробації в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 з 20.12.2018 року перебуває на обліку в інспекції.

За період перебування на обліку у відділі пробації до адміністративної відповідальності притягувався двічі, а саме:

-21.03.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП «Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях»

-06.06.2019 року за ст. 125 КУпАП «Інші порушення правил дорожнього руху» були проведені профілактичні бесіди та вважає, що це не може бути розцінено, як систематичне вчинення адміністративних правопорушень

На реєстрацію з`являвся своєчасно, згідно встановлених днів явки, інші попередження під час іспитового строку не виносились, за місцем проживання характеризується позитивно.

З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 вбачається, що він за час відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, розглянувши подання органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання органу з питань пробації слід задовольнити, та відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного судом основного покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року, яким затверджена угода укладена 21 листопада 2018 року між прокурором ОСОБА_6 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_7 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 198 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо так скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1