Справа № 183/1319/19
№ 1-кп/183/482/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000299 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

23.07.2018 року, приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_3 зайшов на територію закладу загальної середньої освіти №7, розташованого по вул. О.Мітягіна, 21, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де постукав у двері школи та став чекати на порозі, коли в цей момент двері школи відчинив та вийшов раніше знайомий йому ОСОБА_5 , під час бесіди з яким, в результаті словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який, в цей же день, тобто 23.07.2019 року, приблизно о 22.35 години, ОСОБА_3 знаходячись на території закладу загальної середньої освіти №7, розташованого за вищевказаною адресою, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, завдав один удар кулаком правої руки в ліву половину обличчя ОСОБА_5 , від якого останній впав на асфальт, після чого ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс лежачому на асфальті ОСОБА_5 ще два удари кулаком правої руки в область голови.
Внаслідок своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді посттравматичної невралгії 2-ї гілки трійчастого нерву зліва, синця навколо лівого ока, контузії лівого ока, садна в області правого ліктьового суглобу, що у своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6-ть днів, але не більше, як 21-н день.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що в середній школі №7 він працював протягом 20 років, останні 6 років разом з ним працював ОСОБА_5 , якому він постійно давав робочі поради. 23 липня 2018 року він знаходився у відпустці, і в період часу з 21.00 до 22.00 години вирішив зайти до школи, де двері відчинив йому ОСОБА_5 , який під час бесіди виразився в йог бік нецензурною лайкою, а тому він дійсно наніс потерпілому тілесні ушкодження, вказані в обвинуваченні. На цей час вони з потерпілим помирилися і у скоєному щиро кається.
Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:
- витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000299 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 23.07.2018 року приблизно о 22.00 годині біля СЗШ №7, розташованої по вул. Боженка, м. Новомосковськ (а.п.32), постановою про перекваліфікацію кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000299 від 14.02.2012 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.125 КК України (а.п.43),
- протоколом прийняття усної заяви ОСОБА_5 від 23.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 , який 23.07.2018 року приблизно о 22.00 годині, знаходячись на території СЗШ №7, розташованої по вул. Боженко, м. Новомосковськ, спричинив йому тілесні ушкодження (а.п.33);

- висновком експерта №42/Е від 28.01.2019 року про те що на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді посттравматичної невралгії 2-ї гілки трійчастого нерву зліва, синця навколо лівого ока, контузії лівого ока, садна в області правого ліктьового суглобу, які у своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, тривалістю понад 6-ть днів, але не більше, як 21-н день, які утворилися внаслідок дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, яким в даному випадку могла бути рука людини зажата в кулак. Усі тілесні ушкодження за давністю утворення, можуть відповідати даті події, вказаній в ухвалі та потерпілим тобто 23.07.2018 року, та враховуючи їх характер та локалізацію, вони утворилися в наслідок не менше, як двох травматичних дій (а.п.38-39);

- протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 23.01.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_5 та спеціаліста ОСОБА_6 , в присутності понятих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповідно до якого ОСОБА_5 показав на статисті механізм спричинення йому тілесних ушкоджень, які йому завдав ОСОБА_3 , а саме як 23.07.2018 року приблизно о 22.00 годині, на території ЗСШ №7 розташованої по вул. Боженко в м. Новомосковськ, ОСОБА_3 наніс йому один удар кулаком правої руки в ліву половину обличчя, від якого він впав на асфальт та згрупувався, прикривши обличчя руками, а ОСОБА_3 наніс йому ще 2-3 удари в область голови кулаками (а.п.59-63);

- протоколом проведення слідчого експерименту та диском, на який перенесений відеозапис з оригінального флеш-носія (а.п.68) до нього від 14.02.2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 , спеціаліста ОСОБА_6 , відповідно до якого ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні Новомосковського приміщення СМЕ "ДОР", розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області розказав та показав на статисті обставини виниклого між ним та ОСОБА_5 конфлікту та механізм спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, які мали місце 23.07.2018 року (а.п.97-101).

- висновками судово-медичних експертиз № 57/Е від 07.02.2019 року та № 84/Е від 27.02.2019 року, згідно з якими виявлені у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження могли утворитися при механізмі вказаному, як самим потерпілим ОСОБА_5 , так і підозрюваним ОСОБА_3 під час проведення з ними слідчих експериментів від 27.10.2018 року та 14.02.2019 року, відповідно. (а.п.40-42, 70-72);

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставин, обтяжуючих його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 визнається обставиною, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений є особою, що раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, на обліках у лікарів не перебуває (а.п.53,54,55), є інвалідом ІІІ групи (а.п.36), за місцем останнього місця роботи та за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.56,58), потерпілий претензій не має та на суворому покаранні не наполягає (а.п.21), доглядає за батьками похилого віку, а тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу на користь держави, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та виправлення засудженого.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1