КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2019/20
Провадження № 1-кс/552/890/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001024 від 07.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.05.2020 до ЧЧ ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт від інспектора роти №1 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що у ході відпрацювання виклику у складі ІНФОРМАЦІЯ_4 за повідомленням про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_3 правопорушник умисно наніс тілесні ушкодження працівнику поліції, а саме сержанту поліції ОСОБА_4 , у зв`язку із виконанням цим працівником своїх службових обов`язків. ( ЄО № 9299).

Слідством згідно добового зведення ІНФОРМАЦІЯ_5 та показань потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працюючої на посаді поліцейського роти №1 ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено що під несення служби на чергуванні 06.05.2020 близько 22:00 год. остання разом з ОСОБА_5 прибули на виклик за повідомлення про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_4 . В ході відпрацювання повідомлення за вказаною адресою встановлено, що в приміщенні гуртожитку на п`ятому поверсі знаходився чоловік, який представився ОСОБА_6 та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння та поводив себе агресивно, на зауваження працівників патрульної поліції ОСОБА_6 не реагував та наніс один удар рукою в потиличну область голови ОСОБА_7 . Останньому повідомлено про необхідність припинити протиправне діяння та в разі не виконання буде застосовано відносно нього фізичної сили на що ОСОБА_8 знехтував на зауваження та почав хватати за формений одяг ОСОБА_5 в ході затримання ОСОБА_6 один удар ногою, частиною своєї п`яти в нижню частину живота ОСОБА_4 . Від завданого удару остання вдарилась головою, а саме потилицею об стіну приміщення секції. Після цього, ОСОБА_4 знову наблизилася до ОСОБА_6 обличчям на відстані близько 50 см. до останнього та останній знову наніс їй декілька ударів ногою, якою саме вона не пам`ятає, частиною п`яти в нижню частину правої ноги та вона знову намагалася схопити своїми обома руками ОСОБА_6 за ноги, але останній завдав їй один удар ногою, частиною п`яти в область правої кисті.

Свідком даної події була ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_5 , яка 06.05.2020 близько 22 год. 26 хв. із абонентського номеру НОМЕР_1 здійснила виклик на лінію 102 із повідомленням про те, що її сусід - ОСОБА_6 , проживає в кімн. АДРЕСА_6 наніс тілесні ушкодження працівнику поліції, який приїхав на місце події.

Згідно пунктів 5, 6 розділу ІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 № 100, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.03.2019 за № 223/33194, заява (повідомлення), що надходить телефоном за скороченим номером екстреного виклику поліції « НОМЕР_2 », реєструється в інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з автоматичним присвоєнням порядкових номерів ЄО.

Відтак, при встановленні оператором телефонної лінії « НОМЕР_2 » в ході первісного опитування заявника характеру відповідної події в аудіозаписі виклику знаходять своє відображення як ставлення до неї заявника, його психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі йому факти про розслідуване діяння, встановлення яких, надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні. Також, як свідчить практика, аудіозапис може зафіксувати окремі ознаки обстановки та слова інших присутніх на місці події осіб, що має значення для підтвердження чи спростування достовірності змісту повідомлення про вчинений злочин. Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних слідству відомостей виключно ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі аудіозаписів, які можуть бути використані як докази вини конкретної особи у вчиненні розслідуваного діяння в ході подальшого судового розгляду та допомогти слідству відтворити загальну обстановку вчинення розслідуваного діяння.

Згідно показань допитаних як свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 рапорту старшого інспектора- чергового ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_11 від 07.05.2020 слідству відомо, що затримання ОСОБА_6 виконано співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивні нарядів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 »).

Згідно п. 2 р. І Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18.12.2018 № 1026, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11.01.2019 за № 28/32999, (далі Інструкція) застосування працівниками поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, здійснюється з метою: 1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення; 2) охорони громадської безпеки та власності; 3) забезпечення безпеки осіб; 4) забезпечення публічної безпеки і порядку. За змістом п. 1-2 р. VIII Інструкції вивантаження відеозаписів з карт пам`яті портативних відеореєстраторів та відеореєстраторів, установлених на службових транспортних засобах, БпЛА, на сервер зберігання відеозаписів здійснюється шляхом приєднання карти пам`яті до спеціального обладнання в автоматичному режимі за допомогою спеціального програмного забезпечення або в інший спосіб, визначений виробником до такого сервера.

Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та можливість оглянути оригінал та вилучити копію аудіо записів здійснених:
1) від 06.05.2020 близько 21 год. 46 хв. від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з абонентського номеру НОМЕР_3 ;

2) від 06.05.2020 близько 22 год. 26 хв. від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , з абонентського номеру НОМЕР_1 про спричинення тілесних ушкоджень співробітнику поліції;

3) від 06.05.2020 близько 23 год. 41 хв. від персоналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_16 з абонентського номеру НОМЕР_4 про спричинення тілесних ушкоджень поліцейській ОСОБА_4 ;

4) від 06.05.2020 близько 23 год. 45 хв. від невідомої з абонентського номеру НОМЕР_5 про те, що на вулиці поблизу будинку АДРЕСА_7 чутно крики невідомої жінки, яка прохає про допомогу;

5) від 06.05.2020 близько 23 год. 48 хв. від невідомої жінки з абонентського номеру НОМЕР_5 про те, що поблизу будинку АДРЕСА_7 відбувається бійка;

6) від 07.05.2020 близько 00 год 50 хв. від працівників екстреної медичної допомоги з номеру НОМЕР_6 про повідомлення поліцейським ОСОБА_5 про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при затриманні;

7) від 07.05.2020 близько 02 год 01 хв. від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з абонентського номеру НОМЕР_3 про подяку співробітникам поліції.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому можливість оглянути оригінали та виготовити копії всіх відеозаписів, які створено при відпрацюванні поліцейськими (в т.ч. нарядами з позивними «Алтей-111», « ІНФОРМАЦІЯ_12 ») викликів:

1) від 06.05.2020 близько 21 год. 46 хв. від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з абонентського номеру НОМЕР_3 ;

2) від 06.05.2020 близько 22 год. 26 хв. від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , з абонентського номеру НОМЕР_1 про спричинення тілесних ушкоджень співробітнику поліції;

3) від 06.05.2020 близько 23 год. 41 хв. від персоналу травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_16 з абонентського номеру НОМЕР_4 про спричинення тілесних ушкоджень поліцейській ОСОБА_4 ;

4) від 06.05.2020 близько 23 год. 45 хв. від невідомої з абонентського номеру НОМЕР_5 про те, що на вулиці поблизу будинку АДРЕСА_7 чутно крики невідомої жінки, яка прохає про допомогу;

5) від 06.05.2020 близько 23 год. 48 хв. від невідомої жінки з абонентського номеру НОМЕР_5 про те, що поблизу будинку АДРЕСА_7 відбувається бійка;

6) від 07.05.2020 близько 00 год. 50 хв. від працівників екстреної медичної допомоги з номеру НОМЕР_6 про повідомлення поліцейським ОСОБА_5 про отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при затриманні;

7) від 07.05.2020 близько 02 год. 01 хв. від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з абонентського номеру НОМЕР_3 про подяку співробітникам поліції включно з доступом та можливістю оглянути портативні відеореєстратори, за допомогою яких їх було виготовлено, станції для заряджання та зберігання відеозаписів портативних відеореєстраторів, сервер для зберігання відеозаписів, Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, Журналу обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

Строк дії ухвали до 01..06.2020.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1