Справа № 462/1676/20
провадження 1-кс/462/706/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001347 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 18.04.2019 року о 19.19.58 год. надійшло телефонне повідомлення на лінію «102» від працівника Управління СБУ ОСОБА_4 , який зазначив, що в аеропорті імені Данила Галицького у м. Львові в особи турецької національності, яка проходила митний контроль в напрямку до м. Стамбул, у валізі якої виявили два пакети каміння «Янтар», вагою близько 4 кг.

В ході виїзду на місце події було отримано пояснення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив, що 10.04.2019 року прибув у м. Київ в аеропорт Жуляни рейсом «Стамбул Київ». Мета приїзду придбання бурштину для виготовлення прикрас із бурштину, так я к у м. Стамбулі працює майстром по виготовленню «чьоток - намисто для перебирання пальцями». У м. Стамбулі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкувався із своїм товаришем ОСОБА_6 , який користується мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який повідомив, що може організувати зустріч із особою, яка може продати каміння «Янтар». Коли ОСОБА_5 перебував у м. Києві, Cihan Yavas організовував із продавцем зустрічі.. Всього зустрічей відбулося дві, під час другої зустрічі Adibelli Ali Ferat придбав у продавця каміння «Янтар», вагою 4, 200 грам вартістю 2500 доларів США.

18.04.2019 року у Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника Управління СБУ ОСОБА_7 про те, що управлінням отримано інформацію щодо причетності громадянина Туреччини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших невстановлених осіб до незаконного видобутку та перевезення бурштину сирцю.

До Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення № 065/19 від Львівської митниці ДФС про те, що 18.04.2019 року на митному пості «Львів аеропорт» Львівської митниці ДФС виявлено громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 12.02.2014 року органом №0, особа не була затримана. У ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено куски каміння жовто - коричневого кольору різної форми та величини, які перевозилися у багажі, загальною вагою 4,200 кг. та 18.04.2019 року вилучено Львівською митницею ДФС по квитанції МД-1 серія РА № 011085.

Листом департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 20.06.2019 року № 3568/7/94-94-59-02-02 отримано висновок № 194 від 19.06.2019 року, відповідно до якого надані на дослідження зразки є дорогоцінним камінням органогенного утворення бурштин (різновид сукциніт) у стані сировини, загальною вагою 4 157,19 гр. та загальною вартість 212154,85 гривень.

05.12.2019 року отримано у Львівської митниці ДФС куски каміння жовто коричневого кольору, різної форми та величини, загальною вагою 4 157,19 гр., яке було вилучено 18.04.2019 року у громадянина Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на митному пості «Львівський аеропорт» Львівської митниці ДФС.

05.12.2019 року куски каміння жовто коричневого кольору як згідно висновку № 194 від 19.06.2019 року - є дорогоцінним камінням органогенного утворення бурштин (різновид сукциніт) у стані сировини оглянуто в приміщенні Залізничного ВП ГУНП у Львівській області та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001347.

Куски каміння жовто коричневого кольору, як згідно висновку № 194 від 19.06.2019 року - є дорогоцінним камінням органогенного утворення бурштин (різновид сукциніт) у стані сировини, загальною вагою 4 157,19 гр. та загальною вартість 212154,85 гривень передано на зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк».

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001347 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КК України, скеровано запити, призначено судову експертизу, проведено інші слідчі дії, однак на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 19 квітня 2020 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не проведені усі можливі слідчі дії та на даний час не завершена призначена постановою слідчого ОСОБА_3 від 12.02.2020 року гемологічна експертиза.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001347 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001347 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КК України, скеровано запити, призначено судову експертизу, проведено інші слідчі дії, однак на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не проведені усі можливі слідчі дії та на даний час не завершена призначена постановою слідчого ОСОБА_3 від 12.02.2020 року гемологічна експертиза.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 198 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001347 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 198 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001347, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року на шість місяців, а саме до 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.