Єдиний унікальний номер 725/574/20
Номер провадження 1-кп/725/28/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника потерпілої особи: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001567 від 08.12.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисний корисливий злочини при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_6 , працюючи на посаді оператора АЗС №ІФ 20 АЗК ТОВ «ОККО-Рітейл», що розташоване за адресою м.Чернівці вул. Руська, 250 Б та будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, у період часу з 08 год. 00 хв. 05.12.2019 року до 08 год. 00 хв. 06.12.2019 року, привласнив грошові кошти вказаного товариства, які були йому ввірені за наступних обставин:
02.10.2019 року відповідно до наказу №532-п експертом з кадрового адміністрування Департаменту управління мережею АЗК Південно-західного дивізіону АЗС №ІФ20 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 був прийнятий на посаду оператора АЗС на підставі особистої заяви ОСОБА_6 .
Між ТОВ «ОККО-Рітейл» в особі менеджера дивізійного Товариства ОСОБА_8 та працівником АЗС №ІФ20 Південно-західного дивізіону Департаменту управління мережею АЗК ТОВ «ОККО-Рітейл» ОСОБА_6 02.10.2019 року згідно ст.135-1 КЗпП України було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника за передані йому підзвітні цінності.
Пунктом 1 Договору визначено, що працівник, який займає посаду оператора АЗС №ІФ20 Південно-західного дивізіону Департаменту управління мережею АЗК ТОВ «ОККО-Рітейл» та виконує роботу, безпосередньо пов`язану із прийомом на зберігання, обробкою, зберіганням, продажем (відпуском) матеріальних цінностей на АЗС/АЗК приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності, ввірених йому товариством, майна та матеріальних цінностей або, до яких він має доступ в процесі виконання роботи, і у зв`язку з цим зобов`язується: дбайливо ставитися до майна та матеріальних цінностей, переданих йому на зберігання або з іншою метою, а також до яких він має доступ в процесі виконання роботи; не допускати заподіяння шкоди Товариству у зв`язку з виконанням своїх посадових обов`язків , і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво Товариства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввіреного йому майна та матеріальних цінностей; вести облік, складати і передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки ввірених йому майна та матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому майна та матеріальних цінностей; відшкодувати заподіяну Товариству шкоду в повному обсязі.
ОСОБА_6 виконував свої обов`язки на посаді оператора АЗС та відповідно до робочої інструкції оператора АЗС був уповноважений на отримання від клієнтів грошових коштів та подальшої передачі до каси Товариства у день їх отримання, уповноважений підприємством на передачу клієнту відповідних розрахункових документів, у термін та в порядку, визначеним згідно чинного законодавства.
У силу наданих повноважень ОСОБА_6 був зобов`язаний здійснювати продаж нафтопродуктів, супутніх товарів, товарів магазину та кафе, отримувати від покупців гроші за придбаний товар, після чого ставити їх до каси та переносити до сейфу.
Проте, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись тим, що Товариством йому було надано право на отримання готівкових коштів у покупців, в порушення умов договору про повну матеріальну відповідальність, в період часу з 08 год. 00 хв. 05.12.2019 року до 08 год. 00 хв. 06.12.2019 року, здійснюючи перенесення готівкових коштів з кас АЗС до сейфів, готівкові кошти на загальну суму 48000 гривень в сейфи Товариства не вніс, а привласнив на власну користь.
Аналізуючи вище викладене, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 191 КК України як: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Під час проведення підготовчого засідання суду було надано укладену 13.02.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілої особи ТОВ «ОККО-Рітейл» угоду про примирення.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_6 та представник потерпілої особи дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 191 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю строком на 1 рік.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчинені вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, у вчиненому щиро кається та відшкодував завдану шкоду.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 суду пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду.

За таких обставин суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, представника потерпілої особи, думку прокурора, прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілою особою та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України. Згідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представнику потерпілої особи ОСОБА_5 роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100, ч.1 ст. 314, ч.3 ст.469, ст.ст. 471, 473 ч.1, ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 13.02.2020 року у кримінальному провадженні за №725/574/20, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001567 від 08.12.2019 року, укладену між представником потерпілої особи ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати винуватим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень в дохід держави держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік.

Речові докази: електронний носій DVD+R диск, який зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», який переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити у власності останнього.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1