Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3211/15-к
номер провадження 1-в/695/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
та захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 18.05.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло письмове клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 18.05.2016 року, в зв`язку із закінченням курсу лікування, значним покращенням психічного стану ОСОБА_5 та відсутністю соціально-небезпечних тенденції внаслідок психічного розладу.
У судове засідання представник КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області не прибув, направивши клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Законний представник та особа, щодо якої були застосовані примусові заходи медичного характеру, в судове засідання не прибули. Від законного представника ОСОБА_7 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вона просить справу слухати баз неї та ОСОБА_5 , до суду прибути не може за станом здоров`я.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , оскільки той курс лікування пройшов повністю.
Захисник у судовому засіданні просив припинити примусові заходи медичного характера стосовно ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо розгляду справи у відсутність особи, щодо якої були застосовані примусові заходи медичного характеру, та його законного представника, проводить судовий розгляд за їх відсутності.
Суд, вирішуючи клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області ОСОБА_6 виходить з наступного.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 18.05.2016 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 16.12.2019 року ОСОБА_5 потребує припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, так як повністю пройшов курс лікування, в зв`язку з чим спостерігається покращення його психічного стану.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 95 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 18.05.2016 року у справі № 695/3211/15-к, провадження № 1-кп/695/19/16.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Головуючий: ОСОБА_1