У Х В А Л А
смт Короп 13 квітня 2020 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,
Згідно з клопотанням слідчого, рішенням Коропської селищної ради від 18.06.2018 № 1875 «Про затвердження переліку проектів, видатки на які здійснюватимуться за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на формування інфраструктури об`єднаних територіальних громад» було визначено перелік об`єктів, на які будуть використані дані кошти, зокрема було прийнято рішення про придбання тракторного причепу та розкидачу піску для потреб КП «Благоустрій». 09.10.2018 року ОСОБА_4 підписав договір про придбання тракторного причепу 2ПТС-6 вартістю 165000,00 грн. у ФОП ОСОБА_5 . В подальшому, достовірно знаючи, що тракторний причеп до селищної ради поставлений не був, за відсутності підпису в накладній про його отримання, в порушення вимог постанови КМУ №117 від 23 квітня 2014 року «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» підписав платіжне доручення на оплату тракторного причепа в сумі 165 000,00 грн. На підставі вказаного доручення з рахунку Коропської селищної ради на рахунок ФОП ОСОБА_5 були перераховані бюджетні кошти. До теперішнього часу причеп не поставлений, а сам ОСОБА_5 пояснив, що особисто ніякого договору щодо поставки до Коропської селищної ради тракторного причепа не укладав. Вказаними діями ОСОБА_4 Коропській селищній раді були завдані збитки на суму 165 000 гривень.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, а саме: витребувано в Коропській селищній раді копії документів щодо придбання тракторного причепа, 08.05.2019 року залучено спеціаліста Держаудитслужби для проведення спільної перевірки для встановлення законності проведення попередньої оплати в розмірі 100% за тракторний причіп та встановлення збитків, завданих Коропській селищній раді, про що отримано висновок спеціаліста від 23.05.2019 року. Окрім того, допитано свідків у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зібрано характеризуючи матеріали на ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 .
Але, в даному кримінальному провадженні необхідно ще провести ряд слідчих дій, а саме: залучити та допитати представника потерпілого, допитати в якості свідка голову Коропської селищної ради ОСОБА_4 , допитати в якості свідків членів комісії Коропської селищної ради, які складали акт обстеження тракторного причепу.
Без проведення вказаних слідчих дій неможливо об`єктивно прийняти рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування по кримінальному провадженню завершується 19.04.2020 року.
Таким чином, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до 219 КПК України: Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України: Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1