справа №619/4498/19
провадження №1-кп/619/144/20
УХВАЛА
іменем України

30 червня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000625 від 24.04.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

установив:
23.04.2018 приблизно о 05 год 00 хв, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 приїхав до торгівельного кіоску «Кулиничі», що розташований в центрі с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, де побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_4 та в вказаний період часу, між ними раптово виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_6 виник прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . У подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи у вертикальному положенні, стоячи зліва від ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, кулаком правої руки наніс один удар у ліву область обличчя ОСОБА_4 зі значною силою, внаслідок чого останній впав на землю обличчям донизу. У послідуючому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс почергово три удари правою ногою в ліву сторону обличчя ОСОБА_4 , у результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лицьового черепу у вигляді переломів передньої стінки лівої верхньощелепної пазухи, нижньої стінки лівої орбіти, кісток носу та правого суглобового відростку нижньої щелепи, з наявністю синців (на тлі набряку м`яких тканин) у лівій навколоочній ділянці з переходом на ліву виличну ділянку, ділянку лівої щоки, лівий кут нижньої щелепи, лівого крила носа і спинку носа, у ділянці проекції правого скронево-нижньощелепного суглобу та правої щоки, забитої рани внутрішнього кута лівого ока, а також садна у правій завушній ділянці. Закрита травма лицьового черепу не є небезпечною для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 день) і за цією ознакою у сукупності відноситься відповідно до висновку експерта №09-3244/2018 від 26.11.2018 до ушкодження середнього ступеню тяжкості (згідно п.п.2.2.1. «а», «б», «в», 2.2.2., «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995).
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілим та його представником заявлено клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки обвинувачений відшкодував йому у повному обсязі завдану моральну та матеріальну шкоду, вони примирилися, будь-яких претензій до обвинуваченого вона не має, від позову відмовляється.

Обвинувачений у судовому засіданні заяву потерпілого підтримав, просив закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України має форму приватного обвинувачення, а також ту обставину, що потерпілий від обвинувачення відмовився, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Як роз`яснено в п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття провадження з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Виходячи із змісту ч.1 ст. 129 КПК України, цивільний позов вирішується лише при ухваленні обвинувального вироку та постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що потерпілий позовні вимоги не підтримує внаслідок відшкодування йому шкоди у повному обсязі, цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 286, 288, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

постановив:
Закрити кримінальне провадження № 0000625 від 24.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1