Справа № 161/2950/17
Провадження № 1-кп/161/401/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 березня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням

судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у приміщенні суду в судовому засіданні кримінальне провадження №0000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України; ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України; ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 подали заяву про відвід колегії суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, мотивуючи його тим, що судовий розгляд кримінального провадження колегією суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області буде здійснюватися упереджено, з порушенням норм КПК України та з порушенням права обвинувачених на захист.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу поданої заяви про відвід колегії суддів від розгляду кримінального провадження, зокрема, прокурора, який заперечив щодо задоволення заяви захисників, думку захисників та обвинувачених, які підтримали подану заяву про відвід колегії суддів, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що заява захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про відвід колегії суддів не підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що нормою статті 75 КПК України передбачені вичерпні підстави для відводу судді в кримінальному провадженні, а доводи захисників щодо підстав для відводу колегії суддів є безпідставними та необгрунтованими, оскільки не підтверджені будь-якими доказами, а лише будуються на припущеннях, тому в задоволенні заяви захисників слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
В задоволенні заяви захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про відвід колегії суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України; ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: