ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

09 квітня 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації у кримінальному провадженні № 0000045 від 29.03.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1

ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:

07.04.2020 клопотання подане т.в.о. старшим слідчим СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 28.03.2020 року о 19 год. 43 хв. до ВП на станції Фастів по спец лінії 102 надійшло повідомлення від чергового диспетчера ШЦ ОСОБА_5 , про те, що 28.03.2020 близько 19 год. невстановлені особи, шляхом пошкодження кришки трансформаторної коробки здійснили крадіжку 4 трансформаторів СТ-4 з залізничного світлофора НТ, розташованого на транзитній колії Фастів-1.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000045 від 29.03.2020 року, з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину, і могли перебувати в районі його вчинення з мобільним терміналом зв`язку, проведено радіотехнічну розвідку відповідно до якої встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

«2G»:

LAC 27027 СІD 23686.

«3G»:

LAC 27027 СІD 23766 RNC 508 PSC 476.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

«2G»:

LAC 1882 CID 10195.

«3G»:

LAC 1882 СІD 16577 RNC 1921 PSC 58.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

«2G»:

LAC 13424 CID 3981.

«3G»:

LAC 13424 CID 28812 RNC 1147 PSC 433;

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході досудового слідства не виявилось можливим отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 18 год. 00 хв. 28.03.2020 року по 19 год. 30 хв. 28.03.2020 року, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв`язку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходилися в місці дії базових станцій: «2G»: LAC 13424 CID 3981, «3G»: LAC 13424 CID 28812 RNC 1147 PSC 433, у період часу з 18 год. 00 хв. 28.03.2020 року по 19 год. 30 хв. 28.03.2020 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходилися в місці дії базових станцій: «2G»: LAC 1882 CID 10195, «3G»: LAC 1882 СІD 16577 RNC 1921 PSC 58, у період часу з 18 год. 00 хв. 28.03.2020 року по 19 год. 30 хв. 28.03.2020 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати інформацію в електронному чи паперовому вигляді: які абоненти стільникового зв`язку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходилися в місці дії базових станцій: «2G»: LAC 27027 СІD 23686, «3G»: LAC 27027 СІD 23766 RNC 508 PSC 476, у період часу з 18 год. 00 хв. 28.03.2020 року по 19 год. 30 хв. 28.03.2020 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1