Справа № 495/1984/20
№ провадження 1-кс/495/941/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_6 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000530,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000530.
Клопотання обґрунтовується тим, що 30.03.2020 року приблизно о 03 годині 38 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливою метою та прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна шляхом пошкодження площини дверей та утворення в ній отвору, потрапив до приміщення депозитарних ячійок, які розташовані у відділенні №1 Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Першотравнева, 75/3. Проникнувши до приміщення розташування сейфів з депозитарними ячійками шляхом підбору заздалегідь заготовлених ключів, відкрив двері сейфу, що знаходиться у лівому дальньому куті приміщення ,з метою заволодіти вмістом ячійок. Проте, довести до кінця свій умисел не зміг у зв`язку з обставинами, які не залежали від його волі, а саме у зв`язку з тим, що спрацювала сигналізація охорони, якою було обладнано приміщення.
В ході проведення огляду виявлено та вилучено:
- дорожню сумку чорно-зеленого кольору з емблемою «Ding Z bi EXCITING WORLD, в якій знаходились два пакети зі спеціями, яку запаковано до спецпакету НПУ № INZ4019601;
- у вищезазначеній дорожній сумці було виявлено набір з чотирьох ключів сірого кольору, металева трубка сріблястого кольору та металева трубка зі стійкою круглої форми, які було вилучено та запаковано до спец пакету НПУ №ЕХРО305965;
- з вищезазначеної сумки була вилучена пара тканевих рукавичок чорного кольору з полімерним напиленням, які було вилучено та упаковано до спец пакету НПУ № ЕХРО305964;
- з внутрішньої сторони метало-пластикових дверей був вилучений дублюючий магніт, який був упакований до спец пакету НПУ № INZ 1037144;
- з внутрішньої сторонни метало-пластикових дверей була вилучена світловідбиваюча захисна штора, яка була упакована до спецпакету НПУ № INZ 4019602;
- з метало-пластикових дверей був вилучений циліндровий запірний механізм із ключем, який вилучено та запаковано до спецпакету НПУ №ЕХРО 305946;
- два марлевих тампони зі зразками порошкопобідної речовини білого кольору, які були вилучені з поверхні корпусів датчиків руху в приміщені коридору та депозитарних ячійок, та упаковані до спец пакету НПУ № INZ 1037143;
- п`ять ключів сірого кольору, які були виявлені в ключових шпаринах відкритого сейфу, були вилучені та запаковані до спец пакету НПУ №ЕХРО 305966;
- два відрізки з перекопійованими слідами відшарування структури матеріалу, що були вилучені з внутрішньої ручки метало-пластикових дверей і ручки дверей відкритого сейфу, вказані відрізки наклеєні на аркуш А4 та упаковані до спец пакету НПУ № ЕХРО 308289;
- сидіння чорного кольору з офісного стільця депозитарної кімнати зі слідами нашарування підошви взуття, який упакований до полімерного пакету із зазначенням змісту;
- два сліди низу підошви взуття з депозитарної кімнати, які вилучені методом масштабної фотозйомки.
Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та в подальшому був запинений працівниками СРПП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській област неподалік місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 30.03.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
06 квітня 2020 року слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було винесено постанову про призначення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 (імунологічні дослідження).
09 квітня 2020 року прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури було винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення необхідних у кримінальному провадженні експертиз, однак підозрюваний ОСОБА_4 від відібрання у нього біологічних зразків крові відмовився, що засвідчено його письмовою відмовою на постанові у присутності понятих.
Враховуючи, що у скоєні даного злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ефективного досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести біологічну та молекулярно-генетичну експертизи для з`ясування питання чи наявні на вилучених під час огляду місця події речових доказах біологічні зразки та чи належить вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи те, що підозрюваний відмовився від добровільного надання зразків крові для проведення вище вказаних експертиз, просить задовольнити клопотання.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Під час розгляду клопотання встановлено, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
30.03.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000530 у слідства виникла необхідність у відібранні біологічних зразків для проведення біологічної експертизи.
З цією метою 09.04.2020 року, прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, на підставі ст. ст. 245, 241 КПК України, винесено постанову про відбирання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків крові.
10.04.2020 року ОСОБА_4 під підпис ознайомлено із вказаною постановою, а також з положенням ч. 3 ст. 245 КПК України, про те, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
У свою чергу ОСОБА_4 відмовився добровільно надавати біологічні зразки для проведення експертизи, про що зробив відповідне зазначення на постанові власноручно.
Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченомустаттями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Слідчий суддя, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншим способом, а також для встановлення особи причетної до вчиненого злочину, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000530 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 на примусове відібрання зразків біологічного походження (крові) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичних експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя