справа № 208/6863/19
№ провадження 1-кс/208/638/20
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000633від 17.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000633 від 17.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, прохає продовжити вказаний строк на 6 місяців, до 17.10.2020 року.

Клопотання вмотивоване тим, що 16.04.2018 до Кам`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, шляхом проникнення до його гаражу розташованого за адресою АДРЕСА_1 викрала його майно, завдавши останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за №0000633від 17.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню допитати у якості потерпілого ОСОБА_5 , не надалось можливим, оскільки зазначений номер телефону НОМЕР_1 вимкнений, а за вказаною в поясненні адресою: АДРЕСА_2 на протязі тривалого часу ніхто не мешкає.

Слідчий вказує, що у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування не проведено судово-товарознавчу експертизу та визначити суму завданої шкоди потерпілому, а також з метою встановлення майна потерпілого необхідно додатково перевірити усі можливі місця збуту викраденого майна, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на строк, необхідний для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, а саме до 16.04.2020р.

До судового засідання прокурор та слідчий подали заяви про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за їх відсутності.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст.26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000633 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , проведено ряд слідчо-розшукових заходів, але особу яка скоїла кримінальне правопорушення, не встановлено, а також не проведені експертизи , однак строк досудового розслідування передбачений КПК України по кримінальному провадженню №0000633від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з врахуванням ухвали слідчого судді від 15.10.2019 року, спливає 16.04.2020 р., в зв`язку з вищевикладеними обставинами, слід продовжити строк досудового розслідування на термін до 16.10.2020 року.
Згідно до вимог ст. 12 КК України, злочин за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, віднесений до тяжкого злочину.
П 1 ч. 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності до п. 2 аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до витягу в ЄРДР кримінальне провадження за №0000633від 17.04.2018 року, а тому згідно до п. 2 аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування, з врахуванням ухвали слідчого судді, закінчується 16.04.2020 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 2 аб. 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, та проведення судових експертиз для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000633від 17.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України по 16 жовтня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1