Справа № 158/1527/20
Провадження № 1-кс/0158/518/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000443 від 07.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

01 липня 2020 року слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема до медичної документації: медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи клопотанням тим, що 07.06.2020, близько 14:20 години, в с. Дідичі Ківерцівського району, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , що виник після спільного вживання алкоголю та на ґрунті ревнощів, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, умисно наніс останньому один удар кухонним ножем в ділянку грудної клітки зліва, внаслідок чого завдав потерпілому тілесні ушкодження, що є небезпечними для життя та здоров`я особи в момент їх заподіяння.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 07.06.2020 ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово - психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 в момент вчинення злочину. Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що близько двох місяців назад став учасником дорожньо-транспортної пригоди в смт. Олика Ківерцівського району, та перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведення вищевказаної експертизи неможливе без медичної карти хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , та яку потрібно звідти вилучити шляхом тимчасового доступу до неї.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Представник володільця документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, а саме медичної документації, в тому числі медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1