Справа № 151/253/20
Провадження № 1-кс/151/50/20
УХВАЛА

іменем України

09 червня 2020 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в смт.Чечельник, Вінницької області у судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000082 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна мотивуючи клопотання тим, що 04.06.2020 до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області н адійшла заява ОСОБА_5 , директора СТОВ "АФ "Вербка" про те, що з 02.06.2020 по 03.06.2020 року невідомі особи вчинили крадіжку близько 15 листів шиферу з недіючої ферми належної СТОВ "АФ "Вербка", що розташована по вул. Лісова, с. Вербка Чечельницького району Вінницької області.

04.06.2020 року відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

04.06.2020 року в ході проведення огляду в с. Вербка по вул. Лісова, Чечельницького району Вінницької області, біля домоволодіння №45, ОСОБА_6 , без будь якого фізичного чи морального тиску добровільно видала 15 листів семихвильового шиферу розміром 1.75Х1.05 м. кожен, які на момент огляду без пошкодження.

З показів ОСОБА_6 стало відомо, що вранці 03.06.2020 року до неї зателефонувала сусідка та повідомила що до неї прийшли місцеві жителі с. Вербка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що вночі привезли їй 15 листів шиферу за які просили заплатити 500 грн. на що вона погодилась.

Вказане майно вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, 30.

Оскільки вищевказаний шифер являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, є предметом вчинення злочину та може бути використаний у ході досудового розслідування для проведення відповідних судових експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилученого предмету.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримали за обставинами викладених у ньому.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого та власника майна відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом встановлено, що вилучені 15 (пятнадцять) листів семихвильового шиферу розміром 1,75Х1,05 кожен згідно постанови від 14.06.2020 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000082 від 04.06.2020 року належить СТОВ "АФ "Вербка", що розташована по вул. Лісова с. Вербка Чечельницького району Вінницької області.

Дане майно після огляду вилучене та поміщено у бокс №9 Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану 30, а також постановою слідчого визнано речовим доказом.

Вилучений шифер розміром 1,75Х1,05 кожен являється речовим доказом у кримінальному провадженні, є предметом вчинення злочину та може бути використаний у ході досудового розслідування для проведення відповідних судових експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно на накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилученого предмету.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вищезазначений шифер, оскільки він має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 15 (пятнадцять) листів семихвильового шиферу розміром 1,75 Х 1,05 кожен, які поміщенні на зберігання до боксу №9 Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, Чечельницький район, смт. Чечельник вул. Героїв Майдану, 30.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, директору СТОВ "АФ "Вербка".

Слідчий суддя : ОСОБА_1