Дата документу 30.03.2020 Справа № 320/5059/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/5059/18 Головуючий в 1-1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/913/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

30 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року задоволено подання Мелітопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його направлено для відбування покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року.
28.02.2020 року на вказану ухвалу засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій також викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 05 червня 2019 року.
Перевіривши відповідно до ст. 398 КПК України матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з огляду на наступне.
З матеріалів провадження вбачається, що після постановлення судом ухвали від 05 червня 2019 року, засудженим Резником 27.12.2019 року була подана апеляційна скарга на вказане судове рішення, в якій ним було викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року залишено без задоволення, а апеляційна скарга повернута засудженому. При цьому в ухвалі апеляційного суду засудженому ОСОБА_3 роз`яснено його право на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду протягом трьох місяців з дня отримання ним копії ухвали.
27.02.2020 року засудженим ОСОБА_3 вже було подано апеляційну скаргу на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року, в якій також було викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2020 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року відмовлено з тих підстав, що положеннями кримінального процесуального закону не передбачено повторного звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження як і не передбачено можливості повторного вирішення апеляційним судом питання про поновлення процесуального строку.
Незважаючи на зазначені обставини, 28.02.2020 року засуджений ОСОБА_3 знов подав апеляційну скаргу, в якій повторно виклав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року.
Разом з тим, апеляційний суд знов зауважує, що положеннями кримінального процесуального закону не передбачено повторного звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження як і не передбачено можливості повторного вирішення апеляційним судом питання про поновлення процесуального строку.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що у даному провадженні апеляційним судом вже прийнято рішення за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року, яке засуджений вправі оскаржити до Верховного суду, у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України суддя,

у х в а л и в:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року, відмовити.
Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити зазначеній особі копію даної ухвали, разом з її апеляційною скаргою.
Згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2