233 № 233/5937/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 01 листопада 2017 року, №0001297 від 14 жовтня 2017 року, № 0001524 від 04 грудня 2017 року, №0000333 від 03 квітня 2018 року, № 0001378 від 01 грудня 2018 року, №0000002 від 02 січня 2019 року, № 0000063 від 16 січня 2019 року обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001375 від 01 листопада 2017 року, № 0001297 від 14 жовтня 2017 року, №0001524 від 04 грудня 2017 року, № 0000333 від 03 квітня 2018 року, №0001378 від 01 грудня 2018 року, № 0000002 від 02 січня 2019 року, №0000063 від 16 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 21 листопада 2017 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , зайшов до магазину «Ева-264» Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, 1а. Знаходячись в торгівельному залі вищезазначеного магазину у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Так, в період часу з 17 години 19 хвилин до 17 години 21 хвилини, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, викрав з прилавків майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: бальзам після гоління для чоловіків «Nivea Men» зволожуючий «Захист та Догляд» об`ємом 100 мл., вартістю 73 гривні 14 копійок; лосьйон після гоління для чоловіків «Nivea Men» охолоджуючий для чутливої шкіри об`ємом 100 мл., вартістю 97 гривень 26 копійок; лосьйон після гоління для чоловіків «Nivea Men» «Екстремальна Свіжість» (освіжаючий) об`ємом 100 мл., вартістю 97 гривень 26 копійок, на загальну суму 267 гривень 66 копійок. Викрадене майно сховав під одягнену на ньому куртку (за пазуху), після чого продовжуючи реалізацію злочинного умислу пройшов через касу магазину «Ева-264», не оплативши товар, таким чином вчинив таємне викрадення чужого майна. Після чого, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на суму 267 гривень 66 копійок.
Він же, 23 жовтня 2017 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, більш точного часу не встановлено, зайшов до магазину «Ева-264» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, 1а. Знаходячись в торгівельному залі вищезазначеного магазину у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Так, в період часу з 13 години 46 хвилин до 13 години 48 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_7 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, викрав з прилавків майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: три одиниці шампуню для волосся проти лупи «Head&Shoulders 2 в 1 Цитрусова свіжість», об`ємом 400 мл., вартістю 61 гривня 80 копійок за одну одиницю, загальною вартістю 185 гривень 40 копійок. Викрадене майно сховав під одягнену на ньому куртку (за пазуху), після чого продовжуючи реалізацію злочинного умислу пройшов через касу магазину «Ева-264», не оплативши товар, таким чином вчинив таємне викрадення чужого майна. Після чого, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на суму 185 гривень 40 копійок.
Він же, 23 жовтня 2017 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, зайшов до магазину «Ева-264» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, 1а. Знаходячись в торгівельному залі вищезазначеного магазину у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Так, в період часу з 16 години 36 хвилин до 16 години 43 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, викрав з прилавків майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: бальзам після гоління для чоловіків «Nivea Men» «Екстремальна Свіжість» (освіжаючий), об`ємом 100 мл., вартістю 73 гривні 14 копійок; бальзам після гоління для чоловіків «Nivea Men» зволожуючий «Захист та Догляд», об`ємом 100 мл., вартістю 73 гривні 14 копійок; кондиціонер для волосся «Еxperto Antifrizz» для догляду за пухнастим, сухим, тьмяним волоссям, об`ємом 500 мл., вартістю 48 гривень 49 копійок; дві одиниці шампуню для волосся «Еxperto Strong» для догляду за ослабленим волоссям, зі схильністю до випадіння, об`ємом 500 мл., вартістю 48 гривень 49 копійок за одну одиницю, загальною вартістю 96 гривень 97 копійок, а всього на загальну суму 291 гривня 74 копійки. Викрадене майно сховав під одягнену на ньому куртку (за пазуху), після чого продовжуючи реалізацію злочинного умислу пройшов через касу магазину «Ева-264», не оплативши товар, таким чином вчинив таємне викрадення чужого майна. Після чого, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на суму 291 гривня 74 копійки.

Він же, 27 жовтня 2017 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, зайшов до магазину «Ева-264» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, 1а. Знаходячись в торгівельному залі вищезазначеного магазину у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Так, в період часу з 17 години 11 хвилин до 17 години 14 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, викрав з прилавків майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: кульковий дезодорант для чоловіків «Nivea Men» невидимий захист для чорного та білого фреш, об`ємом 50 мл., вартістю 27 гривень 50 копійок; лосьйон після гоління для чоловіків «Nivea Men» класичний зволожуючий, об`ємом 100 мл., вартістю 97 гривень 26 копійок; шампунь - кондиціонер для волосся «Head&Shoulders 2 в 1 основний догляд», об`ємом 400 мл., вартістю 61 гривня 80 копійок; роликовий дезодорант для чоловіків «Fа» екстрім інвізибл об`ємом 50 мл., вартістю 24 гривні 90 копійок, а всього на загальну суму 211 гривень 46 копійок. Викрадене майно сховав під одягнену на ньому куртку (за пазуху), після чого продовжуючи реалізацію злочинного умислу пройшов через касу магазину «Ева-264», не оплативши товар, таким чином вчинив таємне викрадення чужого майна. Після чого, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на суму 211 гривень 46 копійок.

Крім того, 25.05.2017 року ОСОБА_5 був засуджений Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт. 04.07.2017 року з Костянтинівського міськрайонного суду до Костянтинівського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_5 , цього ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний до Костянтинівського МРВ з питань пробації на 14.07.2017 року, 27.07.2017 року.

28.07.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Костянтинівського МРВ з питань пробації, де йому під підпис були роз`яснені права та обов`язки засудженого, порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також умови ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що ним була заповнена підписка та пояснення. В цей же день було видано направлення для відбування покарання до КП «ОПтК Костянтинівської міської ради» та ОСОБА_5 був зобов`язаний приступити до відбування покарання з 31.07.2017 року. Одночасно був попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі ч. 2 ст. 389 КК України. Наказом КП «ОПіК Костянтинівської міської ради» № 79 від 31.07.2017р. ОСОБА_5 визначено вид робіт, складено графік. До відбування громадських робіт ОСОБА_5 з 31.07.2017 року не приступив без поважних причин.

06.09.2017 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було направлено подання про проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 02.11.2017 року місцезнаходження ОСОБА_5 було встановлено та його було доставлено до Костянтинівського МРВ з питань пробації, де 02.11.2017 року згідно ч. 1 ст. 40 КВК було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. У своєму письмовому поясненні ОСОБА_5 повідомив, що з 31.07.2017 року по 02.11.2017 року не відбував покарання у вигляді громадських робіт без поважних причин та зобов`язався приступити до відбуття покарання з 03.11.2017 року. Згідно відповіді з КЗ «ЦПМСД» №3/671 від 15.09.2017 року ОСОБА_5 09.08.2017 року звернувся до лікаря загальної практики амбулаторії № 4. Йому було призначено обстеження та лікування. 11.08.2017 року ОСОБА_5 пройшов флюорографічне обстеження. В подальшому на прийом не з`являвся.

06.11.2017 року з КП «ОПіК» Костянтинівської міської ради надійшло повідомлення про те, що з 03.11.2017 року ОСОБА_5 знову не приступив до відбуття покарання у вигляді громадських робіт, про що йому 15.11.2017 року було винесено друге застереження у виді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.389 КК України. У своєму письмовому поясненні ОСОБА_5 повідомив, що з 03.11.2017 року по 16.11.2017 року не відбував покарання у вигляді громадських робіт без поважних причин та зобов`язався приступити до відбуття покарання з 16.11.2017 року.

20.11.2017 року з КП «ОПіК» Костянтинівської міської ради надійшло повідомлення про те, що з 16.11.2017 року ОСОБА_5 знову не приступив до відбуття покарання у вигляді громадських робіт, про що йому 28.11.2017 року було винесено третє застереження у виді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. У своєму письмовому поясненні ОСОБА_5 повідомив, що з 16.11.2017 року по 28.11.2017 року не відбував покарання у вигляді громадських робіт без поважних причин та зобов`язався приступити до відбуття покарання з 29.11.2017 року.

01.12.2017 року з КП «ОПіК» Костянтинівської міської ради надійшло повідомлення про те, що з 29.11.2017 року ОСОБА_5 знову не приступив до відбуття покарання у вигляді громадських робіт. Станом на 05.12.2017р. відбутий строк громадських робіт засудженого ОСОБА_5 становить 0 (нуль) годин, не відбутий строк покарання у вигляді громадських робіт складає 200 (двісті) годин.

Крім того, 13.11.2017 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до магазину «Prostor 910», який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 21/44, де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходиться в приміщенні даного магазину, що належить ТОВ «Стиль Д». Негайно реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав наступне майно: 4 картриджі «Gillette Fusion» вартістю 278 гривень 21 копійка без ПДВ; 2 картриджі «Gillette VENUS Breeze» вартістю 110 гривень 20 копійок без ПДВ, чим завдав ТОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду на загальну суму 388 гривень 41 копійку, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.12.2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 6а, де у нього виник злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, яке знаходиться в приміщенні даного магазину, що належить ОСОБА_8 . Негайно реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 підійшов до відділу з чоловічим одягом, зняв з тремпеля куртку, яка є частиною спортивного костюму, діючи відкрито, умисно, з корисних мотивів, вдягнув на себе, вийшов з приміщення магазину. Після чого працівники магазину виявили зникнення вищевказаної куртки та вийшли з приміщення магазину, де побачили, що ОСОБА_5 , який йшов вниз по пл. Перемоги, м. Костянтинівка, Донецької області. Вони направилися за ним та окликнули його. ОСОБА_5 обернувся та, усвідомивши те, що його викрили, почав бігти та скрився у дворах, заволодівши чоловічою курткою спортивного типу в новому стані, яка є частиною спортивного костюму, вартістю 473 гривні 33 копійки без ПДВ, чим завдав ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 02 квітня 2018 року, о 15 годині 34 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_9 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення з торговельної зали зазначеного магазину чужого майна, а саме джемпера (кофти) жіночої чорного кольору з малюнком у вигляді зірок білого кольору з ярликом, на якому наявний напис «W-Yuhan™». Пересуваючись торговельною залою ОСОБА_5 почав спостерігати за працівницею магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і його відвідувачами, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, ОСОБА_5 , 02 квітня 2018 року, о 15 годині 35 хвилин, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вішака з жіночим одягом, розташованого у торговельній залі вищевказаного магазину, викрав джемпер (кофту) жіночий чорного кольору з малюнком у вигляді зірок білого кольору з ярликом, на якому наявний напис «W-Yuhan™», вартістю 473,33 грн., яку поклав під свою куртку та залишив приміщення магазину, не сплативши вартість вказаного товару, тим самим заподіявши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 20 жовтня 2018 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до магазину «Київстар», який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 2В, щоб поповнити рахунок телефону, де побачив на столі мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі «SM-А500HZSDSEK» в корпусі сріблястого кольору. У цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, а саме, вищевказаного мобільного телефону. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав наступне майно: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі «SM-А500HZSDSEK» в корпусі сріблястого кольору вартістю 2566 гривень 67 копійок без ПДВ, який знаходився в силіконовому чохлі та в середині якого знаходилася сім-картка мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_1 , які не представляють матеріальної цінності для потерпілої, чим завдав ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 21.12.2018 року о 10 годині 15 хвилини, ОСОБА_5 прийшов до магазину ТОВ «ЕКО», який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 55. де, розглядаючи вітрини торгівельного залу вищевказаного магазину, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме шести банок у склі кави «Jacobs Millicano Espresso» вагою 95 г. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «ЕКО», діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з полиці стелажу 6 (шість) банок у склі кави «Jacobs Millicano Espresso» вагою 95 г, вартістю по 86 гривень 84 копійки, на загальну суму 521 гривня 04 копійки, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар на торгівельній касі, з викраденим майном з місця скоєння злочину втік, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ЕКО» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 16.12.2018 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна в магазині ТОВ «ЕКО», який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 55. У вказаний день, о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину ТОВ «ЕКО», який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 55, та знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з полиці стелажу, 4 (чотири) скляні банки кави «Jacobs Millicano Americano» вагою 95 г. кожна, вартістю по 86 гривень 84 копійки, на загальну суму 347 гривні 36 копійки, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар на торгівельній касі, з викраденим майном з місця скоєння злочину втік, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ЕКО» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 19.12.2018 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебував за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна в магазині ТОВ «ЕКО», який розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 55. У вказаний день, о 12 годині 07 хвилини, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину ТОВ «ЕКО», який розташований за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Громова, буд. 55, та знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з полиці стелажу 7 (сім) скляних банок кави «Jacobs Millicano Espresso» вагою 95 г. кожна, вартістю по 86 гривень 84 копійки, на загальну суму 607 гривень 89 копійок, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар на торгівельній касі, з викраденим майном з місця скоєння злочину втік, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ЕКО» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні стало відомо про те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 (актовий запис про смерть № 511 від 13 березня 2020 року, зареєстровано реєстратором Бахмутського міського відділу РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, зазначивши що підстави продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого відсутні.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини 1 цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку зі смертю останнього, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та закриття об`єднаного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Закрити об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 01 листопада 2017 року, №0001297 від 14 жовтня 2017 року, № 0001524 від 04 грудня 2017 року, №0000333 від 03 квітня 2018 року, № 0001378 від 01 грудня 2018 року, №0000002 від 02 січня 2019 року, № 0000063 від 16 січня 2019 року обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1