overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №642/1142/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2120/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 23.03.2020 щодо ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИЛА:
На вказану ухвалу захисником була подана апеляційна скарга.

Решта учасників судового провадження до суду не прибули, хоча про час, дату і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином. Їх відсутність, за переконанням колегії суддів, не перешкоджає судовому розгляду, відповідно до положень ч.4 ст.405 КПК України.
Перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений відмовився від апеляційної скарги свого захисника.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачений відмовився від апеляційної скарги свого захисника, а від інших осіб апеляцій не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 23.03.2020 щодо ОСОБА_6 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді
УХВАЛА

про відновлення провадження

23 червня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському кримінального провадження №0000536 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 15.06.2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та провадження у справі зупинено до його розшуку.

Оскільки обвинувачений розшуканий працівниками поліції та доставлений у Володимир-Волинський міський суд, тому слід відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.335, 369-372 КПК України, суд,
постановив:

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 159/413/20
Провадження № 1-кп/159/160/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120 190 301 .10.19 р. по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
29.01.20 р. слідчим Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. було складено обвинувальний акт, що був тоді ж затверджений прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області.

29.01.20 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.,

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду та інші учасники підготовчого судового засідання, кожен зокрема, погоджуються з думкою прокурора.

Інших клопотань не заявлено.

Суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 120 190 301 .10.19 р. по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель Волинська область) на 12 годину 01.07.20 р. судом в одноособовому складі суду.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілу, її представника - адвоката, повідомити про судове засідання прокурора.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та підлягає до негайного виконання.

Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 161/9949/20
Провадження № 1-кс/161/4910/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 червня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В подальшому, 23 червня 2020 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заява слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про залишення зазначеного клопотання без розгляду підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про повернення клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. 188 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду задовольнити повністю.

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути особі, яка його подала без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 163/1203/20
Провадження № 1-кп/163/84/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000067,

керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000067 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:30 годині 10 червня 2020 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/452/20
У Х В А Л А
23 червня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 червня 2020 року до Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за ч.1 ст.185 КК України.

Учасники судового розгляду в підготовче судове засідання з`явились, прокурор надіслав заяву, якій просить справу відкласти, у зв`язку з заністю його в інших справах.

Обвинувачений в підготовче судове засідання конвоєм не доставлений.

Згідно статті 324 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче судове засідання в кримінальному провадженні слід відкласти.

Керуючись ст.ст.314, 324 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175, за ч.1 ст.185 КК України відкласти на 10 год.00 хв. 28 липня 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
233 Справа № 233/2906/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2020 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №000313 від 26.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №000313 від 26.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23.06.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне призначити клопотання до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №000313 від 26.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10-30 год. 26 червня 2020 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5834/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002104 від 26.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янське Закарпатської області, зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0002104 від 26.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 14.07.2020 року на 11:00 годину в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква Київської області, вул. Першотравнева, 4-а, кабінет 13.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа №359/4697/20
Провадження №1-кп/359/564/2020
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
22 червня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
22.06.2020 року до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченою 11.06.2020 року, про що свідчить відповідна розписка.

З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області ОСОБА_3 ).

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання в судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - на 10.45 год. 30.06.2020 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал. №2).

Викликати в судове засідання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, обвинуваченої та представника потерпілого Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/4761/20
Провадження № 1-кс/359/1359/2020
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адковата ОСОБА_2 подану в інтерсах потерпілої особи ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУНП в Київській області
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана скарга.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адковата ОСОБА_2 подану в інтерсах потерпілої особи ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
Розгляд скарги призначити на 11 годину 20 хвилин 25 червня 2020 року.
Викликати у судове засідання скаржника, слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-в/366/44/20
Справа 366/50/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Іванків подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 05.03.2020 Іванківським районним судом Київської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.267-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних доходів громадян (1275 гривень).

В провадження Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу іншим видом покаранням.

Прокурор Іванківо Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що на даний час засудженим ОСОБА_5 штраф сплачено, а тому підстави для заміни покарання відпали.

Представник Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила сплату ОСОБА_5 штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні долучив копію квитанції про сплату штрафу у сумі 1275 грн.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_5 , оскільки засуджений сплатив призначений йому штраф, що підтверджується квитанцією від 23.06.2020, яку долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/3175/20
Провадження № 1-кп/303/568/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 02.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 02.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 26 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/25.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/2340/20
Провадження № 1-в/314/731/2020
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 10.11.2017 Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 289, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.10.2018 призначено покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.11.2017 до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом поглинання покарань невідбутої частини покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.05.2017 і остаточно призначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 24.07.2017 кінець строку: 24.01.2023
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
лікаря ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:
Подання державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.11.2017 з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.10.2018, у зв`язку з його тяжкою хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 03.06.2020 о 17 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

03.06.2020