Справа № 336/7706/19
провадження № 1-кс/336/174/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003165 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року слідчий звернувся з вказаним вище клопотанням.

Зазначає, що в в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , за державні кошти було оголошено наступні закупівлі: UA-2019-07-18-000636-a, ДК 021:2015: 90510000-5: Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (Навантаження та вивіз опалого листя (оплата послуг із благоустрою).

Замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Замовник у додатку № 2 до тендерної документації зазначає необхідні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.

При вивченні документації, що була надана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що останнє має на меті надання послуг із навантаження та вивезення гілля в спеціально відведені місця. При цьому в договорі № 133 від 30.08.2019 р., який укладено між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і зобов`язується вантажити та транспортувати гілля тільки в спеціально відведені місця.

Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано переможцем торгів за предметом закупівлі «ДК 021:2015: 90510000-5: Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям (Навантаження та вивіз опалого листя (оплата послуг із благоустрою)» та прийняти рішення про намір укласти договір з переможцем.

В ході опрацювання матеріалів, отриманих від представника ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, виникли питання щодо достовірності інформації, відображеній у складених та підписаних актах виконаних робіт.

З метою отримання копії завірених належним чином документів, прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що представниками було відмовлено в наданні документів, з посиланням на ст. 159 КПК України.

З метою встановлення законності дій учасників та повноти виконаних робіт, а також з метою проведення експертиз, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відстеження проведених розрахунків та подальшого спрямування грошових коштів, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий подав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти його задоволення не має.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані докази, приймаючи до уваги позицію учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.ч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим в клопотанні документи, перебувають (повинні перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України, а тому клопотання в підлягає задоволенню, в тому числі і в частині вилучення оригіналів документів, оскільки орган досудового розслідування має намір призначити у кримінальному провадженні відповідні експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме :

-заявки надані замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу Виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо видів робіт, їх кількості (обсяги), періодичність, а також об`єкти, на яких буде здійснюватися надання Послуг Навантаження та вивіз опалого листя (п. 2.4. Договору про закупівлю послуг № 134 від 30.08.2019 р., укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

-акти обстеження, складених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням строків їх виконання, із зазначенням адрес, де здійснювалось навантаження та вивід опалого листя (п. 5.1.2. Договору про закупівлю послуг № 134 від 30.08.2019 р., укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

-календарні графіки, план навантаження та вивезення опалого листя за ДК 021:2015: 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-заявки, надані Замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу Виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо видів робіт,їх кількості (обсяги), періодичність, а також об`єкти, на яких буде здійснюватися надання Послуг Навантаження та вивіз опалого листя (п. 2.4. Договору про закупівлю послуг № 31 від 19.02.2019 р., укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »);

-акти обстеження, складених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням строків їх виконання, із зазначенням адрес, де здійснювалось навантаження та вивід опалого листя (п. 5.1.2. Договору про закупівлю послуг № 31 від 19.02.2019 р., укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »);

-календарні графіки, плани навантаження та вивезення опалого листя за ДК 021:2015: 90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »);

-накази про розподіл обов`язків між головою районної адміністрації та його заступниками, які діяли протягом 2017, 2018 та 2019 років, та накази про внесення в них змін;

-договір про повну матеріальну відповідальність, укладений з начальником житлово-комунального господарства районної адміністрації ОСОБА_5 , а також посадову інструкцію начальника житлово-комунального господарства районної адміністрації.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 25 квітня 2020 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1