Провадження №1-в/447/87/20
Справа №447/580/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , був раніше судимий: 24.12.2008 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

29.09.2010 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.153 КК України та на підставі ст.71 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців. На підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 29.02.2016 у строк відбування покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 05.07.2010 до 18.10.2010 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбвлення волі. Початок строку відбування покарання 05.07.2010. Кінець строку відбування покарання 22.09.2020.

Адміністрація установи виконання покарань спільно зі спостережною комісією Миколаївської районної державної адміністрації клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , так як він відбув встановлену законом частину покарання, до роботи відноситься добросовісно. За весь час відбування покарання 7 раз був притягнений до дисциплінарної відповідальності та до нього було застосовано 13 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. За час відбування покарання навчався, здобув професію.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, засудженого та представника установи виконання покарань, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд доходить такого висновку. Засуджений відбуває покарання призначене за сукупністю вироків, що свідчить про його схильність до вчинення злочинів. Він відбув встановлену законом частину покарання, однак за період відбування покарання поведінка засудженого не засвідчила, що він довів своє виправлення. Зокрема, за час відбування покарання засуджений систематично порушував режим утримання, за що на нього було накладено дисциплінарні стягнення і лише наприкінці 2018 року став на шлях виправлення. Враховуючи наведене, суд вважає, що поведінка засуджного під час відбування покарання не є стабільною та такою, що засвідчує його безумовне виправлення. Суд доходить висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання не довів своє виправлення, тому у суду відсутні підстави для задовольення подання.

Керуючись ст.107 КК України та ст.539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1