Справа № 592/1534/20
Провадження № 1-кс/592/744/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що за фактом привласнення посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів під час виконання робіт з порубки дерев.

Досудовим слідством встановлено, що 16.08.2018 року між Комунальним підприємством Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір субпідряду щодо проведення лісосічних робіт та трелювання лісу на ділянці автомобільної дороги, передбаченої п.1.1 Основного договору.

04.09.2018 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі директора філії ОСОБА_6 (Генпідрядник) та КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір субпідряду на послуги по проведенню порубки дерев вздовж автомобільної дороги О 191512 Суми-Старе Село км 0+000 км 5+100 км (праворуч, ліворуч) вирубці підлягають: берест 24 шт., клен 1533 шт., каштан -190 шт., ясень 108 шт., акація біла 6 шт., осика 4шт. строком до 31.12.2018 року.

В силу ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали документів щодо проведенню порубки дерев вздовж автомобільної дороги О 191512 Суми-Старе Село км 0+000 км 5+100 км (праворуч, ліворуч) які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, а саме: договір субпідряду від 16.08.2018 року, укладеного з КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договір на послуги по проведенню порубки дерев, укладеного філією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акти здачі-приймання виконаних робіт за вказаними договорами; документів про підтвердження проведених розрахунків за виконані роботи (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери і т.п.) та інші документи, що є додатками до вказаних договорів.

В судове засідання слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- оригінали документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, а саме:

- договір субпідряду від 16.08.2018 року, укладеного з КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- договір на послуги по проведенню порубки дерев, укладеного філією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- акти здачі-приймання виконаних робіт за вказаними договорами;

- документи про підтвердження проведених розрахунків за виконані роботи (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери і т.п.) та інші документи, що є додатками до вказаних договорів.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1