Провадження № 1-кс/686/7544/20
У Х В А Л А
12 червня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балин, Літинського р-ну, Вінницької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді молодшого інспектора 2-ї категорії відділу режиму і охорони ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", раніше не судимого,
10.06.2020 року заступник начальника першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку область прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме посади молодшого інспектора 2-ї категорії відділу режиму і охорони ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" в межах строку досудового розслідування, посилаючись на те, що ОСОБА_7 є працівником правоохоронного органу, підозрюється у вчиненні тяжкого і особливо тяжкого насильницьких злочинів, вчинених із застосуванням наданого службового становища, при цьому перебуваючи на посаді підозрюваний може перешкодити слідству шляхом знищення або приховування доказів, зможе вплинути на свідків у провадженні, повідомляти інших діючих працівників ДУ «Вінницька УВП № 1» про відомі йому обставини, як вчиненого кримінального правопорушення, так і відомі обставини розслідування кримінального провадження, у якому він є підозрюваним.
Заслухавши думку прокурора, який підтримує клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
24.02.2020 року ОСОБА_7 вручено підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме в наступному.
12.07.2019 о 09:00 ОСОБА_4 приступив до виконання службових обов`язків із забезпечення охорони ув`язнених (засуджених), які утримувались в ДУ «Вінницька УВП (№1)», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.
Близько 15.00 того ж дня до вказаної установи, був доставлений ув`язнений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому Вінницьким міським судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. У камері збірного відділення Установи о 15.26 медичною сестрою ОСОБА_9 проведено огляд ОСОБА_8 , під час якого тілесних ушкоджень у останнього виявлено не було.
Приблизно о 16.27 ОСОБА_8 молодшим інспектором ВРіО Установи ОСОБА_10 виведено з камери збірного відділення та супроводжено до корпусного відділення № 2 і о 16.30 передано його старшому по вказаному корпусному відділенню ОСОБА_11 , який залишив стояти ув`язненого біля вхідних дверей кімнати старшого по корпусному відділенню № 2 ДУ «Вінницька УВП (№1)». В цей час у вказаній кімнаті знаходились інспектор з пожежної профілактики ВРіО Установи старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_12 та оперуповноважений оперативного відділу Установи капітан внутрішньої служби ОСОБА_13 .
Приблизно о 16.35 ОСОБА_14 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, бажаючи продемонструвати ОСОБА_8 свою зневагу як до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, принижуючи його гідність, наніс потерпілому удар ногою в задню частину тіла, примушуючи його таким чином зайти в кімнату старшого по корпусному відділенню № 2 Установи, де продовжуючи свої протиправні дії почав наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_8 , який впав на підлогу.
Усвідомлюючи, що ОСОБА_14 вчиняє неправомірні дії щодо потерпілого, ОСОБА_12 , діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, приєднався до нього та також почав бити ОСОБА_8 . На протязі нетривалого часу до кімнати старшого по корпусному відділенню № 2 ДУ «Вінницька УВП (№1)» зайшли молодший інспектор ВРіО сержант внутрішньої служби ОСОБА_15 , інспектор ВРіО лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_16 , старший інспектор ВРіО старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_17 та молодший інспектор ВРіО ОСОБА_4 , які приєдналися до ОСОБА_14 і ОСОБА_12 та почали бити потерпілого ОСОБА_8 .
Таким чином, у період часу з 16.35 до 17.04 працівники ДУ «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , перебуваючи у форменому одязі, діючи умисно, з раптово виниклим умислом на позбавлення життя потерпілого, демонструючи ОСОБА_8 свою зневагу як до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості та бажаючи його покарати у позапроцесуальний спосіб за вчинені ним дії, розуміючи, що потерпілий, який являвся інвалідом 3 групи, через свій стан здоров`я та вік не зможе чинити їм активного фізичного опору, почали наносити ОСОБА_8 множинні удари руками, ногами взутими в «берци» та спеціальним засобом ПР-73 (який знаходився у вказаній кімнаті) в область його голови, тулуба та ніг, усвідомлюючи, що завдають потерпілому особливих фізичних страждань шляхом нанесення великої кількості ударів.
В результаті вчинення вищезазначених умисних, насильницьких дій ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , 12.07.2019 в період часу 16.35 до 17.04, згідно висновку експерта № 675 від 21.08.2019, заподіяли потерпілому ОСОБА_8 перелом тіла грудини в середній частині між 4 та 5 ребрами; справа переломи 3, 4, 5, 6, 7 ребер по середньо-ключичній лінії, переломи 8,9,10 ребер по середньо-пахвинній лінії, перелом 11 ребра по лопатковій лінії; зліва переломи 2, 3, 4, 5, 6, 7 ребер по середньо-ключичній лінії, переломи 6, 10, 11 ребер по лопатковій лінії, перелом 8 ребра по середньо-пахвинній лінії, перелом 9 ребра по передньо-пахвинній лінії; синці та садна голови, крововилив в м`які покрови голови в тім`яноскроневій ділянці справа на площі 6х4,5 см., субарахноїдальний крововилив в тім`яноскроневій ділянці правої півкулі головного мозку на площі 9х10 см.; поширені гематоми в ділянках сідниць, синці в клубовій ділянці та ділянці живота зліва, синці та садна рук і ніг. В загальному ОСОБА_8 заподіяно близько 85 ударів твердими тупими предметами. Смерть ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від закритої травми грудей, яка ускладнилась травматичним шоком. Після отримання тілесних ушкоджень та настання травматичного шоку ОСОБА_8 не мав здатності до вчинення самостійних, активних дій.
Усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій, ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , завдаючи протягом тривалого часу (пів години) чисельних ударів руками, ногами та спеціальним засобом ПР-73 в життєво важливі частини тіла і голову, внаслідок чого потерпілий зазнав особливих страждань, діяли з особливою жорстокістю, та при цьому усвідомлювали, що від вказаних тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 може померти.
Після цього, 12.07.2019 о 17.04 вище вказані службові особи, доводячи до кінця свій злочинний умисел спрямований на вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , помістили його до камерного приміщення № 55 ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», при цьому усвідомлюючи, що потерпілий без надання необхідної медичної допомоги помре, а надати самостійно собі медичну допомогу не зможе. У подальшому, ОСОБА_8 перебуваючи у камерному приміщені №55, від спричинених йому тілесних ушкоджень помер.
Вказана підозра є обґрунтованою, адже зокрема підтверджується: протоколом усної заяви ОСОБА_18 про вчинене кримінального правопорушення від 24.03.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 24.03.2020; протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 16.04.2020; протоколом обшуку від 16.04.2020; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_18 від 16.04.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 16.04.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 16.04.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 08.05.2020; протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної ним посади, на строк по 20.04.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2020 року продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної ним посади, на строк по 15.06.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за останній з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Встановлено, що відповідно до наказу начальника державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" № 93/ОС-18 від 17.08.2018 року, ОСОБА_4 призначено на посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді може перешкодити досудовому розслідуванню шляхом знищення або приховування доказів, до яких він має доступ у зв`язку зі своїм службовим становищем, і вплинути на свідків, якими можуть бути особи, що перебувають у службовій чи іншій залежності від нього, в зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Перебування ОСОБА_4 у скрутному матеріальному становищі, а також виконання ним своїх службових обов`язків поза межами установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», не є обставинами, які б давали достатні підстави відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити по 11.08.2020 року включно строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади - молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Ухвала діє по 11 серпня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 15.06.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду