Справа № 727/84/20
Провадження № 1-кс/727/56/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.204 та ч.1 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Посилається на те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що гр.. України ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організував на території виробничих приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , нелегальний пункт зберігання та реалізації пального. При цьому ОСОБА_4 здійснює продаж ПММ без жодних дозвільних документів, з грубим порушенням правил безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю працівників підприємства та оточуючих.

Дана інформація знайшла своє підтвердження в рамках проведення операції «Акциз-2019», в результаті якої 28.12.2019р. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вищевказаною адресою, виявлено нелегальну АЗС, яка функціонує та здійснює реалізацію бензину і дизельного пального без будь-яких дозвільних документів.

Того ж дня невідкладно з метою врятування майна, яке в подальшому може бути використано як доказ вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України працівниками УСБУ в Чернівецькій області було проведено огляд приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в якому було виявлено функціонування нелегальної АЗС, яка складалась із трьох автозаправочних колонок, трьох металевих цистерн без маркування об`ємом 10 м3 та одної металевої цистерни без маркування об`ємом 8 м3. У вказаних цистернах в загальній кількості знаходилось приблизно 9 тонн дизельного палива та 3 тонни бензину марки А92.

Приміщення, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 згідно інформаційної довідки №195411228 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється приватною власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказує, що приймаючи до уваги, що три автозаправочних колонки, три металевих цистерни без маркування об`ємом 10 м3, одна металева цистерна без маркування об`ємом 8 м3, 9 тонн дизельного палива, 3 тонни бензину марки А92 являються предметами та засобами вчинення даного злочину, з якими виникла необхідність проведення огляду, експертних досліджень, визнання речовими доказами та накладення арешту, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник володільця майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Встановлено, що 28.12.2019р. до ЄРДР внесено відомості №0000048, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.204 та ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що слідчим в клопотанні не доведено, що речі до яких планується отримати доступ можуть бути використані як доказ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей. Також не доведено, що застосування такого заходу забезпечення є співмірним із потребами досудового розслідування. Крім того, згідно ч.2 ст..216 КПК України досудове розслідування даних злочинів не підслідні слідчим органам безпеки та в матеріалах клопотання відсутня відповідна постанова про визначення підслідності та не наведено підстави для проведення огляду місця події.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволекнні клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.204 та ч.1 ст.272 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1