Справа № 456/1065/20
Провадження № 1-кп/456/283/2020
ВИРОК

іменем України

18 травня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000287 від 01.03.2020р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, з середньою спеціальною освітою, працюючому на посаді оператора газосховища Дашавського ВУПЗГ, раніше не судимому

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 , -

встановив:

ОСОБА_3 , 28.02.2020 року близько 14.00 год. маючи умисел на здійснення незаконної порубки дерев для виготовлення дров для опалення будинку, попередньо взявши із собою бензопилу марки «Shtil» оранжево-білого кольору із тримачем чорного кольору, на тракторі марки МТЗ-80 блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом д.н.з. НОМЕР_2 , попрямував у лісовий масив, що знаходиться неподалік смт. Дашава, Стрийського району, Львівської області. Надалі, цього ж дня, ОСОБА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев, з корисливих мотивів, в порушення встановленого порядку порубки дерев, не маючи спеціального дозволу, приїхав територію лісового масиву 390 кварталу 10 виділу Дашавського лісництва ДП «Стрийське лісове господарство», що розташований у межах Дашавської селищної ради Стрийського району Львівської області, де за допомогою бензопили, умисно, незаконно зрізав два сироростучі дерева породи "бук", діаметрами 77 см та 105 см відповідно, загальним об`ємом зрубаної деревини 11,31 куб. м., чим спричинив матеріальну шкоду інтересам держави у сфері навколишнього природного середовища на загальну суму 61065,98 грн., яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є істотною шкодою. В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_3 розпиляв незаконну зрізану деревину на колоди, які завантажив за допомогою дротяного тросу на причіп трактора, яку незаконно перевіз до свого місця проживання, що в АДРЕСА_1 , де зберігав її та частину почав використовувати для опалення будинку.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 246 КК України - незаконну порубку дерев, незаконне перевезення та зберігання зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

11 березня 2020 року між прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , з другого боку було укладено угоду про визнання винуватості і відповідно до якої обвинувачений повністю визнав себе винним в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 246 КК України, вчинення кримінального правопорушення по обставинах, викладених в обвинувальному акті, в зв`язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_3 , покарання за ч. 1 ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про обмеження права на скарження вироку для прокурора і підозрюваного, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 468, ст.. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , узгоджене у угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 , та його захисник в судовому засіданні також просять зазначену угоду затвердити та призначити узгоджене ними покарання та при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України в обсязі підозри та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч. 1 ст. 246 КК України.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора та захисника, вважає за необхідне затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди, відповідно до положення ст. 475 КПК з наступних мотивів.

Матеріали кримінального провадження, надані стороною обвинувачення, свідчать про наявність події кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , і що в його діях є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 , стороною звинувачення визначена правильно.

Умови угоди щодо виду кримінального покарання відповідають положенням санкцій ч. 1 ст. 246 КК України, а застосування до ОСОБА_3 , покарання у виді штрафу, відповідає обставинам справи та даним про особу обвинуваченого. Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 березня 2020 року між прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000287 від 01.03.2020р.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Зняти арешт накладений згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 06.03.2020р. на бензопилу марки «Shtil», транспортний засіб із причепом марки МТЗ-80, блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , фрагменти деревини у невстановленій кількості.

Речові докази: бензопилу марки «Shtil», яка передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів Стрийського ВП ГУНП у Львівській області конфіскувати в дохід держави;

Транспортний засіб із причепом марки МТЗ-80, блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який переданий на зберігання ОСОБА_3 , - залишити у його власності.

Фрагменти деревини у невстановленій кількості, які передані на зберігання ОСОБА_3 передати у власність Дашавській селищній раді Стрийського району Львівської області.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1