Справа № 357/4427/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002108 від 28.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002108 від 28.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ЄО 24381 До ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали Державної служби України з надзвичайних ситуацій БРВ ГУ ДСНС України у Київській області по факту виникнення пожежі легкового автомобіля марки "Opel Astra" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , що мала місце в період часу з 20:00 годин 19.07.2019 року по 08:00 годин 20.07.2019 року.

В ході досудового розслідування стало відомо, що потерпілий ОСОБА_4 підтримував зв`язок з особою, а саме зі своєю дружиною ОСОБА_5 яка на момент вчинення злочину була відсутня за місцем спільного проживання з потерпілим в якої абонентський номер телефону НОМЕР_2 .

Для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та з`ясуванню всіх обставин події, необхідно володіти інформацією про ІМЕІ мобільного телефону, в якому на момент вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо після його, знаходився абонентський номер телефону НОМЕР_2 . Крім цього не обхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, надіслані та отримані повідомлення абонентського номеру телефону НОМЕР_2 ; в момент вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо після його вчинення, а також їх місце здійснення.

Відповідно до довідки № 895/109/18/03-2019 від 29.08.2019 наданої заступником начальника управління УОТЗ ГУ НП в Київській області під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливі відходи злочинця(-ів), обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26728 CID 11483541, 11483531, 11384632. LAC 27028 CID 40351, 48351, 40353, 10536, 1792, 30536, 30463, 40352, 48353, 20536.

Належне розслідування даного кримінального провадження, виявлення винних у вчиненні кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення інформації. яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 20:00 годин 19.07.2019 по 08:00 годин 20.07.2019 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що отримані дані мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та приєднані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 160 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя зазначає, що слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчаосвий доступ до речей та документів не у встановленому КПК України порядку, а саме без погодження зазначеного клопотання з прокурором.

Слідчий суддя констатує, що у клопотанні слідчого вказано "погоджено прокурор прокуратури м. Біла Церква" без зазначення дати. Вказана прокуратура станом на дату звернення слідчого із вказаним клопотанням відсутня у системі прокуратури України.

Слідчий суддя констатує, що слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з даним клопотанням, несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,132,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002108 від 28.07.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду