Справа № 509/844/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000267, внесеному до ЄРДР 17.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що 17.02.2020 близько 15:30, співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, відносно рідної доньки ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (13 років), що пов`язані із вагінальним проникненням в тіло дитини.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 17.02.2020.

В ході досудового розслідування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала:

- DVD+R диск на якому записано аудіо-запис, а саме: запис телефонної розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з назвою «Каталинка 0983) 29.09.2019 -11:23», який знаходився на мобільному пристрої гр. ОСОБА_5 «Redmi - 7A» чорного кольору, диск поміщено до паперового конверту.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення факту та обставин у кримінальному провадженні, та являються речовим доказом, а також в подальшому вони стануть предметом експертних досліджень, виникла необхідність в арешті вищевикладених предметів.

З огляду на викладене слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт речового доказу, а саме: DVD+R диск на якому записано аудіо-запис, а саме: запис телефонної розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з назвою «Каталинка 0983) 29.09.2019 -11:23» який знаходився на мобільному пристрої гр. ОСОБА_5 «Redmi - 7A» чорного кольору, диск поміщено до паперового конверту.

Речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000267 від 17.02.2020 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на DVD+R диск на якому записано аудіо-запис, а саме: запис телефонної розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з назвою «Каталинка 0983) 29.09.2019 -11:23» який знаходився на мобільному пристрої гр. ОСОБА_5 «Redmi - 7A» чорного кольору, який поміщено до паперового конверту.

Речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000267 від 17.02.2020 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1