Справа № 571/224/20
Провадження № 1-в/571/3/2020
У Х В А Л А
20 березня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ДОП Рокитнівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Блажове, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 12.03.2016 р. вироком Солом`янського районного суду м.Києва за ч.2 ст. 263, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, 22.12.2018 р. умовно-достроково звільненого з ДУ «Городоцького виправного центру (№131)» з невідбутим терміном 1 рік 9 місяців 19 днів,
в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 у поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, по місцю проживання характеризується посередньо, на протязі року він 4 рази притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження під підпис про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.
В судовому засіданні дільничний офіцер поліції Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини, викладені у поданні.
ОСОБА_4 пояснив, що не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду. Обіцяє не допускати правопорушень.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно подання, доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного середньої тяжкості злочину, 22.12.2018 р. умовно-достроково звільненого від відбування покарання з невідбутим терміном, 1 рік 9 місяців 19 днів.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності: 01.08.2019 р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 25.09.2019 р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 22.11.2019 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 17.01.2020 звільнений від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .. При цьому, враховуючи суть адміністративних правопорушень, за вчинення яких ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності - поява у громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння та куріння у громадських місцях, суд вважає за доцільне заборонити останньому перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
Керуючись ст. ст. 3,5,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із застосуванням обмеження :
1. Заборонити перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
В іншій частині подання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 23.03.2020 р.