печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 23.01.2020, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом та уникненню ризиків визначених ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Захисник підозрюваного та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували. Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, дійшов наступного висновку.

12.06.2020 слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, директора ТОВ «УКР-ТРАНС-АЕРО», який зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 10/8, повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1

ст. 333 КК України, підтверджується наявними матеріалами кримінального провадження:

?рапортом оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення від 20.01.2020;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.03.2020;

?актом про проведення огляду (переогляду) товарів від 17.01.2020;

?листом ДП «АНТОНОВ» № 704/2369-20 від 24.02.2020;

?листом МО України № 403/3/2/1162 від 25.02.2020;

?протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.03.2020;

?авіанакладною (Air Waybill) VVA-0000 0044 від 15.01.2020 (Copy 11);
?митною декларацією (форма МД-2) № UA100130/2020/700074 від 16.01.2020;

?декларацією безпеки партії вантажу (заява вантажовідправника) від 16.01.2020;

?інвойсом № 18/RG від 28.11.2019;
?протоколом огляду документів від 04.03.2020;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.03.2020;

?листом ДСЕК № 1994/30-20 від 30.03.2020;

?листом ДСЕК № 2043/30-20 від 01.04.2020;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.05.2020;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.05.2020;

іншими матеріалами досудового розслідування.

Згідно встановлених нормами Глави 18 КПК України правил, питання щодо застосування запобіжних заходів належить до виняткової компетенції слідчого судді або суду, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, викладених у клопотанні слідчого аргументів щодо можливості підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступеню тяжкості інкримінованого підозрюваному діяння.

Керуючись ст. 177, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000011 від 23.01.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на останнього зобов`язання виконувати наступні обов`язки, передбаченні ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 серпня 2020 року включно.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1