справа № 488/4040/19
провадження № 1-кп/488/250/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10.09.2019 о 02:13 год. перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 342/5, керуючись корисливим умислом, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітринного стелажу, на якому розміщуються алкогольні напої, викрав віскі "Jameson" 0,5 л. в кількості 2 пляшки, вартістю 364,92 грн. за одну пляшку, загальною вартістю 729,84 грн., що належить ТОВ "АТБ- МАРКЕТ", з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 729,84 грн.
Він же, повторно, 10.09.2019 о 05:07 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за вказаною адресою, керуючись корисливим умислом, скористашись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі стелажу, на якому розміщуються алкогольні напої, таємно викрав майно, належне ТОВ "АТБ-МАРКЕТ": віскі "Jameson" 0,5 л. в кількості 2 пляшок, вартістю 364, 92 грн. за одну пляшку, загальною вартістю 729,84 грн.; віскі "Johnnie Walker RED LABEL" в кількості 1 пляшки, вартістю 313, 25 грн., з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму1 043 грн.
Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин таємного викрадення ним з полиць супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Богоявленський віскі "Jameson" 0,5 л. в кількості 2 пляшок, віскі "Jameson" 0,5 л. в кількості 2 пляшок, та віскі "Johnnie Walker RED LABEL" в кількості 1 пляшки, що мало місце 10.09.2019 о 02:13 год. та о 05 годині ранку.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме -допит представника потерпілого, свідків та дослідження інших доказів. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Показання обвинуваченого, дані під час судового розгляду про обставини вчинення ним вищезазначеного злочину з визнанням у повному обсязі своєї винуватості у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами з точки зору взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків; особу обвинуваченого - раніше не судимого, який задовільно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, каяття у скоєному, активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину, часткове у сумі 1 043 грн. відшкодування завданого потерпілому збитку, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, раніше не судимого.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
За таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, суд вважає можливим, виправлення обвинуваченого без відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України - 6 (шість) місяців арешту;
за ч.2 ст.185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточно 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік; у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1