Справа № 581/367/19
Провадження № 1-в/581/1/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника сектору з питань пробації - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Липова Долина в приміщенні суду подання Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про продовження розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 червня 2019 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад змісту подання

Старший інспектор Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 червня 2019 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Вирок набрав законної сили 09 липня 2019 року, але штраф станом на січень 2020 року повністю не сплачено, тому просив суд вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання або розстрочку сплати штрафу.

Пояснення учасників справи з приводу поданого подання

У судовому засіданні представник Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 підтримав подання частково, зазначив, що засуджений на даний час не має можливості сплачувати надалі розстрочений штраф частинами, оскільки збіг на його стороні певних сімейно-матеріальних проблем не дозволяє ОСОБА_4 сплатити штраф протягом невизначеного часу в майбутньому, просив задовольнити подання в частині заміни неоплаченої частини штрафу в розмірі 4650 грн. на відповідну кількість громадських робіт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 погодився з клопотанням старшого інспектора ОСОБА_3 , оскільки протягом серпня-грудня 2019 року у нього були наявні певні заощадження, які він витратив на санаторно-курортне лікування в ДЗ «ССС «Приморський» МОЗ України» в с. Курортне, Білгород-Дністровський район, Одеська область; на даний час він сумарно сплатив 3850 грн. штрафу. Підтвердив, що він здатний відпрацювати громадські роботи замість сплати штрафу, оскільки на даний час придбаний ним мотоблок, який практично допомагає йому виконувати підрядні роботи, вже вдруге протягом гарантійного терміну виходить з ладу, з початку січня 2020 року він перебуває на ремонті в м. Ромни без визначеного строку виконання ремонтних робіт; зазначав, що переобладнаний мотоблок на даний час перестав бути надійним технічним приладом для виконання певних підрядних робіт, іншої офіційної роботи та доходів він не має, орендну плату за належні йому земельні ділянки він отримав у 2019 році наперед і на ці виплати у 2020 році він не розраховує; іншої офіційної роботи чи зайнятості він не має, він не є особою з інвалідністю.

Установлені судом фактичні обставини справи

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 червня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Вирок суду набрав законної сили 09 липня 2019 року, ухвалою місцевого суд від 22 серпня 2019 року виплата штрафу засудженому розтрочена на п`ять місяців, але штраф засудженим станом на день розгляду поданння сплачено частково: 1400 грн. (16 липня 2019 року), 09 вересня 2019 року 1450 грн, 02 грудня 2019 року 1000 грн., всього 3850 грн.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Висновки суду

З огляду на майновий стан особи (відсутність у ОСОБА_4 постійного офіційного доходу від виконання підрядних робіт, станом на січень 2020 року неможливість ним виконувати підрядні роботи, яка пов`язується із технічними несправностями техніки, яка використовувалася для цього), а також ураховуючи часткову сплату штрафу у липні-грудні 2019 року, суд приходить до висновку про наявність підстави для заміни частково несплаченого штрафу засудженим ОСОБА_4 на громадські роботи в розмірі 240 годин.

При цьому, суд приймає до уваги, що подальша розстрочка виконання вироку в частині сплати штрафу не є можливою з огляду на пояснення засудженого, його анкетні дані (його офіційну непрацевлаштованість, відсутність інших достатніх джерел доходів) та хронологію проведених ним проплат, а призначене в якості покарання частково несплаченого штрафу в розмірі 4650 грн. підлягає заміні, відповідно до ч. 5 ст. 53, 56 КК України, на громадські роботи на максимальний строк 240 годин, що забезпечить подальше виконання вироку суду та практично втілить принцип невідворотності покарання за вчинений злочин.

Керуючись ч. 4,5 ст. 53, 55 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково подання старшого інспектора Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 .

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцю сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , несплачену ним частину штрафу, в якості покарання, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 червня 2019 року, на покарання у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.

Роз`яснити засудженому те, що громадські роботи засудженим відбуваються не більш як чотири години на день за окремо установленим графіком виконання робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1