Справа № 493/833/20
Провадження № 1-кс/493/133/20
УХВАЛА
11 червня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000478 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
Під час розслідування даної справи ст. слідчий СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, наявних в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-цивільних справ № № 493/1327/18, 493/1420/18, 493/1324/18, 493/1335/18, 493/1332/18, 493/1401/18, 493/1398/18, 493/1416/18, 493/1326/18, 493/1402/18, 493/1319/18, 493/1329/18;
-заяв про роз`яснення судових рішень у цивільних справах за позовами до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , а також журналу вхідних документів, в яких реєструвались вищевказані заяви громадян.
Свої вимоги ст. слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування вищевказаного факту, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, попередження можливого знищення або внесення змін до документів, що містять відомості стосовно обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також призначення судових експертиз у справі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_51 , у володінні якого знаходяться відповідні документи, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.10.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
22.10.2019 року до ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_52 , про те, що в ході розгляду ЖЄО № 4679 від 17.10.2019 року за колективним зверненням депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 та ОСОБА_56 за фактом неправомірних дій депутата цієї міської ради ОСОБА_57 у сфері земельних відносин, а саме те, що остання упродовж 2017-2018 років надавала підробні документи до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права власності на земельні ділянки (паї) як членів КСП, на осіб які жодного дня не працювали та їх членами не являлись.
У 2018 році ІНФОРМАЦІЯ_6 були ухвалені рішення, якими визнано право на земельні частки (паї) за членам КСП: ОСОБА_58 , ОСОБА_26 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_22 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_67 , ОСОБА_12 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_5 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_27 в цивільних справах № № 493/1327/18, 493/1420/18, 493/1324/18, 493/1335/18, 493/1332/18, 493/1401/18, 493/1398/18, 493/1416/18, 493/1326/18, 493/1402/18, 493/1319/18, 493/1329/18.
25.05.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 надіслано запит щодо підтвердження членства вищезазначених осіб в КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
28.05.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшли архівні довідки щодо підтвердження членства в колгоспі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (з 1993 року КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), а також в колгоспі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (з 1993 року КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») на вищезазначених осіб. З відповіді архівного відділу вбачається, що в документах колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (з 1993 року КСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») не знайдено відомостей щодо членства в господарстві наступних громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_69 , ОСОБА_65 , ОСОБА_68 , ОСОБА_73 , ОСОБА_71 , ОСОБА_70 , ОСОБА_76 , ОСОБА_63 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , а також в документах колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (з 1993 року КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») не знайдено відомостей щодо членства в господарстві ОСОБА_67
27.05.2020 року було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо надання інформації з приводу смерті ОСОБА_33 .
У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_13 було надано копію актового запису про смерть № 20 від 09.01.2019 року на ОСОБА_77 , згідно якої вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Проте 21.06.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_6 винесено роз`яснення щодо судового рішення по цивільній справі № 493/1327/18, згідно її заяви.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_15 , так як вказані документи можуть бути використані в якості доказів, в іншій спосіб встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу, не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.
Проте, клопотання в частині надання слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області тимчасового доступу до журналу вхідних документів, в яких реєструвались заяви громадян, які зазначені в клопотанні, не підлягає задоволенню через запровадження з 2010 року в судах автоматизованої системи документообігу суду, отже відсутності журналу вхідної кореспонденції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
2. Надати слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, наявних в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-цивільних справ № № 493/1327/18, 493/1420/18, 493/1324/18, 493/1335/18, 493/1332/18, 493/1401/18, 493/1398/18, 493/1416/18, 493/1326/18, 493/1402/18, 493/1319/18, 493/1329/18;
-заяв про роз`яснення судових рішень у цивільних справах за позовами до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_85 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 .
В іншій частині клопотання відмовити.
3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1