Справа № 570/2583/20
Номер провадження 1-кс/570/556/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 07 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Mondeo», із номером кузова НОМЕР_1 , без державного номерного знаку, власника якого не встановлено та викрутку із рукояткою жовтого кольору.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 07 липня 2020 року, надійшло повідомлення на службу 102 від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 07 липня 2020 року, невстановлена особа, шляхом злому дверей, проникла в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 17 000 гривень та золоті вироби, чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнової шкоди.

В ході оперативно-розшукових заходів, встановлено очевидця за вищевказаною подією. Даним очевидцем виявилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була допитана в якості свідка, пояснила, що 07 липня 2020 року, в день вчинення крадіжки, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти свого будинку помітила автомобіль, який стояв за 20 метрів. Даний автомобіль здався їй підозрілий так як, раніше вона його в селі та по вулиці жодного разу не бачила. Даний автомобіль сірого кольору, марки «Ford». Крім того, в автомобілі не було заднього скла, замість нього була полімерна клейонка, обклеєна сірою липкою стрічкою. Реєстраційний номер не помітила. Приблизно о 16 год. 00 хв., даного автомобіля вже не було. Того ж дня, було проведено впізнання за фотознімком зі свідком ОСОБА_5 , яка впізнала вищевказаний автомобіль.

В ході проведення процесуальних та розшукових дій, спрямованих на розкриття злочину, встановлено місце знаходження автомобіля, який ймовірно причетний до вищевказаного злочину. 08 липня 2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме: транспортного засобу марки «Ford» моделі «Mondeo», із номером кузова НОМЕР_1 , без державного номерного знаку, власника якого не встановлено, який знаходився на відкритій місцевості, поблизу буд.№6А по вул.Набережна в смт.Пулини Житомирської області було виявлено та вилучено викрутку із рукояткою жовтого кольору, яку поміщено до спец-пакету НПУ №ЕХР0252908.

08 липня 2020 року, автомобіль марки «Ford» моделі «Mondeo», із номером кузова НОМЕР_1 , без державного номерного знаку та викрутку із рукояткою жовтого кольору, яку поміщено до спец-пакету НПУ №ЕХР0252908 було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що автомобіль марки «Ford» моделі «Mondeo», із номером кузова НОМЕР_1 , без державного номерного знаку та викрутка із рукояткою жовтого кольору, які є речовими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні і не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Mondeo», сірого кольору, із номером кузова НОМЕР_1 , без державного номерного знаку, власника якого не встановлено; викрутку із рукояткою жовтого кольору, яку поміщено до спец-пакету НПУ №ЕХР0252908.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1