Гусятинський районний суд Тернопільської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 596/362/20

Провадження № 1-кп/596/61/2020

"24" березня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин угоду про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом, укладену між начальником Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 ,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.06.2019 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт.
24.06.2019 року ОСОБА_4 поставлено на облік в Гусятинському районному секторі з питань пробації Тернопільської області та зобов`язано з`явитися 01.07.2019 року та 05.07.2019 року до Гусятинського районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно - корисних робіт, однак за останній не з`явився.
08.07.2019 року ОСОБА_4 попереджено про адміністративну відповідальність щодо ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та надано направлення (№41/4/1108 від 08.07.2019 року) для відбування даного адміністративного стягнення по місцю проживання у с. Личківці Гусятинського району.
Надалі сільським головою с. Личківці Гусятинського району винесено розпорядження №45 від 08.07.2019 року, яким прийнято ОСОБА_4 на суспільно корисні роботи та складено графік виконання суспільно корисних робіт, зобов`язано його з 09.07.2019 року приступити до відпрацювання призначеного судом строку суспільно корисних робіт, проте останній починаючи з 09.07.2019 року по 08.08.2019 року у сільську раду не з`явився, і не відпрацював жодної години призначеного покарання.
15.11.2019 року працівниками сектору з питань пробації повторно попереджено ОСОБА_4 про адміністративну відповідальність за злісне ухилення від відбування стягнення та кримінальну відповідальності за ст. 389-2 КК України, та повторно надано направлення (№41/4/1871 від 15.11.2019 року) для відбування даного адміністративного стягнення по місцю проживання у с. Личківці Гусятинського району.
Надалі розпорядженням № 92 від 18.11.2019 року сільського голови с. Личківці Гусятинського району ОСОБА_4 прийнято на суспільно корисні роботи, зобов`язано його з 18.11.2019 року приступити до відпрацювання призначеного судом строку суспільно корисних робіт, складено графік виконання суспільно корисних робіт, однак ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився працювати та злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.12.2019 року за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП.
15.01.2020 року розпорядженням сільського голови с. Личківці Гусятинського району Тернопільської області № 4 ОСОБА_4 зобов`язаний з 15.01.2020 року приступити до відбування 240 годин суспільно корисних робіт та ознайомлено з графіком виходу на роботу.
Проте у порушення розділу XIII пункту 13.3. наказу №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», ОСОБА_4 без поважних на те причин, умисно, злісне ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, і на протязі 15.01.2020 року по 31.01.2020 року та 03.02.2020 року по 18.02.2020 року не з`явився для виконання суспільно корисних робіт.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389-2 КК України.
ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї винуватості ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими він погодився в підготовчому судовому засіданні.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України 28 лютого 2020 року уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість в злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Його дії за цією статею кваліфіковані вірно.

Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.389-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та відповідно до положень п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На момент підписання угоди про визнання винуватості прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст.473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4 КПК України) та в касаційному порядку (ст.424 ч.3 КПК України), про що було роз`яснено.

Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості (ст.476 КПК України) прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник-адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 підтвердили факт визнання ОСОБА_4 винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та відповідно до положень п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Також з`ясовано у прокурора, що він розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі, за більш тяжке кримінальне правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує умови угоди про визнання винуватості, укладеної 28 лютого 2020 року між ним та прокурором в кримінальному провадженні, і узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та відповідно до положень п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та вважає, що таке покарання належить йому призначити з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика по місцю проживання; обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Перевіривши угоду на відповідність чинному законодавству, з`ясувавши питання, визначені в ч. 4 ст. 474 КПК України, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови в її затвердженні. Узгоджене сторонами покарання є таким, що відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 ч.3, ст. 367-371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 лютого 2020 року між начальником Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 лютого 2020 року покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до положень п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України; зокрема: обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1