Справа №694/824/20
провадження № 1-в/694/37/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 засудженої вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.06.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.06.2019 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що в період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.03.2020 року. Обов`язки, покладені на неї судом виконала.

За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характеризується добре. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 та засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Їх неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у їх відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, не скоїла нового злочину, за місцем проживання характеризується добре, стала на шлях виправлення, суд вважає, що її слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 засудженої вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.06.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1