У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я

07.04.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок подання начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Годвишня Городоцького району Львівської області, раніше судимого вироком Залізничного районного суду м. Львова 10.05.2011 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

в с т а н о в и в :

Начальник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , покликаючись на те, що вироком Залізничного районного суду м. Львова 10.05.2011 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 02.07.2014 року він звільнений з Дрогобицькох виправної колонії № 40 умовно-достроково, зараз систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, не зважає на неодноразові зауваження та письмові попередження, на 1 рік із встановленням таких обмежень: заборонити перебування в закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; виїжджати за межі району без дозволу ОВС; виходити з місця проживання з 22.00 до 06.00 год., з`являтися на реєстрацію чотири рази на місяць в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Представник Городоцького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, у якій просив про розгляд подання у його відсутності та про задоволення такого (а.с. 24).

ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав суду письмову заяву, у якій з покликанням на запровадження карантинних заходів та обмежень у пересуванні, просив розглянути подання у його відсутності (а.с. 20).

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Із долученої до подання копії вироку Залізничного районного суду м. Львова від 10.05.2011 р. видно, що ОСОБА_3 засуджений вчинення кримінального правопорушення за ознаками за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Із копії вимоги УІАЗ ГУ НП у Львівській області № 762/54/01-20 від 06.02.2020 р. вбачається, що ОСОБА_3 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 3 дні за вказаним вище вироком.

Із копій постанов по справах про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 р., 05.02.2020 р., 25.11.2019 р. видно, що ОСОБА_3 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання систематично порушував громадський порядок і громадську безпеку, тому кожен раз підданий адміністративному стягненню, його також попереджено про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2014 р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд із застосуванням відповідних обмежень строком на 1 рік.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За положеннями ст. 12 КК України злочини за які засуджено ОСОБА_3 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.05.2011 р., за ч. 2 ст. 307 КК України класифікується як тяжкий злочин та за ч. 2 ст. 309 КК України як тяжкий злочин.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ч.1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового). При цьому строк погашення покарання починається з моменту звільнення від покарання з наступного дня після звільнення.

За наведеного, оскільки ОСОБА_3 умовно-достроково звільнений 02.07.2014 р., нових злочинів не вчинив, строк погашення судимості закінчується 02.07.2020 р., подання надійшло до суду 25.03.2020 р., мінімальний термін встановлення адміннагляду один рік, тому, підстав для задоволення подання начальника Городоцького ВП Яворіського ВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_3 , немає.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1