Справа № 627/96/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка, Краснокутського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.12.2018 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 163, ч.1 ст.153 КК України до 2 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок на території Краснокутського району, вчиняє адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд матеріалу у його відсутність та не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає поверненню на доопрацювання на підставі слідуючого.

Як вбачається зі змісту подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 звертаючись з поданням до суду Краснокутський ВП керується п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з якої вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Однак з ухвали Київського районного суду м. Полтави від 23.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений 04.12.2018 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.162, ч.1 ст.153 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а злочин за ч.1 ст.153 КК України до злочину середньої тяжкості, що позбавляє права Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області звертатися з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду з вказаних підстав.

Окрім цього, матеріали подання також не містять доказів на підтвердження засудження ОСОБА_2 два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини.

Вказані недоліки заважають своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, забезпечити виконання винесеної постанови за результатами розгляду.

Враховуючи викладене, вказаний матеріал підлягає поверненню особі, яка направила його у суд, для усунення встановлених недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 повернути до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3 КАЛІБЕРДА