У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.01.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0003300 від 18 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ та вилучення копій документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00:00:00 год. 17.12.2019 року по 23:59:59 год. 17.12.2019 року що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 від «18» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

18.12.2019 у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те що, 17.12.2019 в період часу з 13:00 год. по 14:00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом того, що син потрапив у ДТП, заволоділа грошовими коштами в 23.200 гривень, чим спричинили ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Щодо даного факту 18 грудня 2019 року СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області були внесені дані до ЄРДР за № 0003300 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Так, за результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформації та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 , слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_8 , а також у відповідності до ст.ст. 36, 40 КПК України за дорученням слідчого чи прокурора на старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП капітана поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП рядового поліції ОСОБА_21 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 3G 4G 10580 10196 8796 132,37332 39331,39332,331,18331 39332 11629,31629,212,14183341,14393331
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 3G 4G 51381 51382 51381 51381 21551,21552,7023,21553,16192,7022 7203 3471,3477,3472,3474,31,46001532
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 3G 4G 53902 4192,4191,137,133,2895,135,131 24191,241

(в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00:00:00 год. 17.12.2019 року по 23:59:59 год. 17.12.2019 року що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 25 лютого 2020 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1