Дата документу 02.07.2020 Справа № 554/4577/20
Провадження № 1-кс/554/9215/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу № 15/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 06.11.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вище вказане клопотання.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2020 року (№ 554/4577/20; 1-кс/554/9215/2020) вказане клопотання розглянуто.
При винесенні ухвали у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено адресу реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_5 .
Так, вказано зареєстроване місце проживання: « АДРЕСА_1 », тоді як вірно « АДРЕСА_2 », а місце проживання помилково зазначено « АДРЕСА_2 » замість вірної « АДРЕСА_3 ».
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під час розгляду слідчим суддею питання щодо виправлення описки, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.
Дослідивши ухвалу суду від 02 липня 2020 року, слідчим суддею встановлено, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 не вірно зазначено адресу зареєстрованого та фактичного місця проживання ОСОБА_5 , вказано зареєстроване місце проживання: « АДРЕСА_1 », тоді як вірно « АДРЕСА_2 », а місце проживання помилково зазначено « АДРЕСА_2 » замість вірної « АДРЕСА_3 ».
За таких обставин допущену описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2020 року необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 107, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 липня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа 554/4577/20, провадження 2/554/9215/2020), а саме зазначити вірно у вступній та резолютивній частині ухвали адресу реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_5 , а саме замість помилково вказаного зареєстрованого місця проживання: « АДРЕСА_1 » вказати вірно « АДРЕСА_2 », а замість помилково вказаного місця проживання « АДРЕСА_2 » вказати вірно « АДРЕСА_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1