Справа № 277/1026/17
У Х В А Л А

"14" травня 2020 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000287 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000287 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

19.03.2020 ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк застосування якого закінчується 18.05.2020.

З 12 березня на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 211).

Враховуючи вказану постанову Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендує судам на період з 16 березня 2020 року, встановити особливий режим роботи, а саме роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ у режимі відеоконференції.

Прокурор направила до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Строк закінчення тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 18.05.2020, а участь обвинуваченого під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Житомирська УВП № 8», а також введений в Україні через спалах коронавірусу з 12 березня 2020 року карантин, суддя вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП № 8» 14 травня 2020 року в 14.20 год.

Доручити ДУ «Житомирська УВП № 8» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Адміністрації установи надати зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та погодити з обвинуваченим ОСОБА_2 питання щодо проведення судового засідання 14.05.2020 в 14.20 год. в режимі відеоконференції, про що відібрати у нього письмову заяву та направити на електронну адресу суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Житомирська УВП № 8» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1