АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 6025
У Х В А Л А

18 вересня 2018р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/784/5797/18 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 03.08.18р. відкрито кримінальне провадження №0000224 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається про факт безконтактного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, невстановленими особами, через месенджнр «Телеграм» та електронного гаманця на Інтернет - ресурсі «ЕазуРау», шляхом закладок на території міста Миколаєва та Миколаївської області.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільними терміналами з ІМЕЙ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільними терміналами з ІМЕЙ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, під час проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яка передається телефонними каналами зв`язку абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільними терміналами з ІМЕЙ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 263 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 (шістдесят) діб на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільними терміналами з ІМЕЙ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апеляційного
суду Миколаївської області ОСОБА_1