пр. № 1-в/759/156/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пирятин Пирятинського р-ну Полтавської обл., українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, студентки ІІ курсу Таврійського університету ім. В.І. Вернадського, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2018 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358, 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

інспектора Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2018 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358, 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік,

У поданні Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 27 лютого 2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженої Печерським районним судом м. Києва від 22.11.2018 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженної на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Інспектор філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи № 31/2019 відносно засудженої ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , за час перебування на обліку Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації " у м. Києві та Київській області неявок на реєстрацію не допускала. Індивідуальний план роботи, розроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторного криміального правопорушення, виконано. Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2018 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, яка засудженеа за вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2018 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358, 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1