Провадження 1-кс/193/120/20
У Х В А Л А
26 травня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянувши заяву захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого в матеріалах кримінального провадження №0000115 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області 20 травня 2020 р. надій шла заява від захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого в матеріалах кримінального провадження №0000115 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У своїй заяві посилаються на те, що в провадженні Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження № 0000115 за ознаками ч. 1 ст.121 Кримінального кодексу України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження здійсню старший слідчий Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ..

Сторона захисту керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 Кримінального процесуального кодексу України вважає, що є підстави для заявлення та в подальшому задоволення відводу слідчому, у зв`язку із наявністю обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості вищезазначеного слідчого.

З огляду на вказане у адвокатів виникли сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_5 Захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,в судовому засіданні подану заяву про відвід слідчого Мінкіна підтримали та просили суд її задовольнити. Старший слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо поданої заяви про його відвід в кримінальному провадженні. Суд дослідивши матеріали справи встановив, що старшим слідчим СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ч.1 ст. 121 КК України .

Право кожного на справедливе розслідування, справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом закріплено у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Частина 1 ст.77 КПК України містить перелік обставин, які унеможливлюють участь слідчого у кримінальному провадженні, пунктом 3 якої передбачені інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості слідчого. Дані, які б свідчили про наявність перелічених підстав для відводу, окрім їх зазначення в заяві про відвід, на думку слідчого судді відсутні, разом з тим при розгляді заяви про відвід слідчий суддя виходить з суб`єктивної оцінки стороною у справі щодо дій слідчого. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини заява про відвід слідчого має бути задоволена, якщо сторона має сумнів у безсторонності останнього, хоча об`єктивно це нічим не підкріплено, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий розгляд справи. Іншими словами, якщо сторона має сумнів в безсторонності слідчого, хоча об`єктивно це нічим не підкріплено, то практика Європейського суду з прав людини наголошує на необхідності задоволення такої заяви про відвід, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи. З метою недопущення під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000115 обставин, які можуть викликати сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_5 з метою гарантування об`єктивності розслідування, з ціллю підвищення довіри до органів поліції, слідчий суддя прийшов до переконання, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч.1 ст.83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого у кримінальному провадженні, керівником органу досудового розслідування невідкладно призначається інший слідчий. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 83, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 в матеріалах кримінального провадження №0000115 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України задоаольнити.

Відвести від кримінального провадження №0000115 слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 29 травня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя