У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2019 року про відмову в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття основного покарання.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р., зарахувати у строк покарання період перебування на лікуванні у Багатопрофільній лікарні при ВК № 81, з 23.11.2017 р. по 14.12.2017 р., з 22.07.2018 р. по 14.09.2018 р., з 20.03.2019 р. по 14.05.2019 р., із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Обставини, встановлені судом першої інстанції.

25.10.2019 р. до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строку його попереднього ув`язнення, з 23.11.2017 р. по 14.12.2017 р., з 22.07.2018 р. по 14.09.2018 р. та з 20.03.2019 р. по 14.05.2019 р., із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, у зв`язку із перебуванням у вказані періоди на лікуванні у МОБ-81 при ВК № 81.
ОСОБА_5 засуджений Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 07.04.2017 р. за ч. ч. 1, 2 ст. 187 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, йому остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.09.2016 р. (дня фактичного затримання, відповідно до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2016 р.) по день набрання вироком законної сили із розрахунку день за два.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.08.2017 р. вказаний вирок змінено, ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Суд відмовив у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 , пославшись на те, що в рамках даного кримінального провадження йому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з 16.09.2016 р. (з моменту затримання) і до 30.08.2017 р. (включно), тобто до набрання вироком суду першої інстанції законної сили, а період перебування у багатопрофільній лікарні при ВК № 81 Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не є заходом попереднього ув`язнення у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та мало місце вже після набрання вироком законної сили, у період відбування покарання, а тому не підлягає зарахуванню відповідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав ухвалу суду законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р., зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно Прикінцевих положень, зазначений Закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Із системного аналізу чинного кримінального процесуального законодавства вбачається, що якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 р. (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 р., тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 р., то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

З матеріалів кримінального провадження та матеріалів особової справи, вбачається, що ОСОБА_5 засуджений Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 07.04.2017 р. за ч. ч. 1, 2 ст. 187 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, йому остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.09.2016 р. (дня фактичного затримання) по день набрання вироком законної сили із розрахунку день за два.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.08.2017 р. вказаний вирок змінено у частині правової кваліфікації дій, ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України та, на підставі ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Відповідно до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2016 р., засудженому ОСОБА_5 16.09.2016 р. обраний запобіжний захід у даному кримінальному провадженні, тобто судом першої інстанції вірно визначений строк, який підлягає зарахуванню у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р., із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
30.08.2017 р. вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області набрав чинності, а тому час саме по 30.08.2017 р. підлягає зарахуванню, як строк попереднього ув`язнення, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р., із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За такого, судом першої інстанції вірно визначений строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Після набрання вироком чинності ОСОБА_5 тричі знаходився на лікуванні у багатопрофільній лікарні при ВК № 81 Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Враховуючи, що попереднє ув`язнення закінчується часом набрання вироком законної сили, у строк попереднього ув`язнення термін перебування особи на лікуванні під час відбування покарання, не підлягає зарахуванню як строк попереднього ув`язнення, а відтак, підстав для зарахування вказаного періоду у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, як того просить апелянт, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
_____________________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3