Справа № 727/4256/20
Провадження № 1-кс/727/1233/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000011 від 20.03.2020року) відносно підозрюваної
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Заставна, Чернівецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , заступника директора з експертизи придатності до військової служби комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №5» Чернівецької міської ради, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_6 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_6 відповідно до наказу директора Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №5» Чернівецької міської ради за № 201-ос від 30.07.2018 призначена на посаду заступника директора КНП «Міська поліклініка №5» з експертизи придатності до військової служби. Розпорядженням Чернівецького міського голови за № 76-р від 28.02.2020 «Про організацію проведення призову громадян України на строкову військову службу у 2020 році» затверджено склад основної міської призовної комісії, відповідно до якої ОСОБА_7 призначено членом основної міської призовної комісії.

10.03.2020 Наказом Управління забезпечення медичного обслуговування у сфері охорони здоров`я Чернівецької міської ради за № 34 «Про організацію медичного освідчення громадян м. Чернівці, які призиваються на строкову військову службу до Збройних Сил України у 2020 році» ОСОБА_7 призначено старшим лікарем медичної комісії.

Відповідно до обов`язків члена міської призовної комісії, заступника головного лікаря з експертизи придатності до військової служби, КНП «Міська поліклініка № 5», затверджених 02.03.2020 Головою Чернівецької міської призовної комісії ОСОБА_8 та з якими під підпис ознайомлена ОСОБА_6 в силу займаної посади ОСОБА_7 як член міської призовної комісії та заступник головного лікаря з експертизи придатності до військової служби уповноважена організовувати взаємодію міського управління охорони здоров`я, лікувальних закладів міста Чернівці по ефективному функціонуванню медичної комісії; організовувати контрольний медичний огляд призовників, які викликані на призовну комісію відповідно до наказу МО України № 402 від 14.08.2008; здійснювати контроль за призовниками, яких направлено на додаткове медичне обстеження та лікування за станом здоров`я; перевіряти законність прийнятих лікарями-спеціалістами рішень про призов, надання відстрочки чи звільнення від призову громадян призовного віку за станом здоров`я та розглядати скарги громадян на дії лікарів-спеціалістів, пов`язаних зі станом здоров`я призовників. Поряд з вказаним, ОСОБА_7 повинна додержуватись Конституції України, вимог Законів України, законодавства про охорону здоров`я, нормативно правових актів, що регламентують діяльність органів управління закладів охорони здоров`я, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та іншого чинного законодавства про військовий обов`язок та військову службу, у тому числі вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МО України від 14.08.2008.

Так, на початку березня 2020 року ОСОБА_9 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання інформації щодо проходження медичного огляду його знайомого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в силу свого віку є особою призовного віку. Перебуваючи в приміщенні військового комісаріату, ОСОБА_9 зустрів раніше йому невідому жінку, яка представилась головою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Так в ході розмови, ОСОБА_9 розповів ОСОБА_6 про свого знайомого ОСОБА_10 та зазначив, що хотів би отримати консультацію з приводу проходження останнім військово-лікарської комісії з приводу стану здоров`я ОСОБА_10 та його придатності до проходження ним військової служби. В ході їхнього спілкування ОСОБА_6 зрозуміла, що ОСОБА_9 не обізнаний із деталями процедури проходження медичного огляду, який передбачений Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом МО України від 14.08.2008, а тому в цей момент у ОСОБА_6 , яка вже достовірно усвідомлювала, що вона викликає авторитет та довіру в очах ОСОБА_9 , виник злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання від останнього неправомірної вигоди для себе.

Для реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_6 повідомила останньому, що вона дійсно як голова військово-лікарської комісії (далі за текстом ВЛК) має відповідні ділові та особисті знайомства з членами ВЛК, якими здійснюється огляд призовників. При цьому вказала, що зможе допомогти ОСОБА_9 вирішити питання щодо отримання ОСОБА_10 довідки військово-лікарської комісії з відомостями про виявлення у останнього захворювання, що визначать його непридатним до строкової військової служби, однак деталі щодо необхідних для цього документів та суми грошових коштів, вона повідомить в подальшому.

В подальшому, під час зустрічей, які відбувались 25.03.2020 та 26.03.2020 ОСОБА_6 , обіймаючи посаду заступника головного лікаря з експертизи придатності до військової служби КНП «Міська поліклініка № 5» та будучи старшим лікарем міської призовної комісії (старшим лікарем військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ), перебуваючи на розі вул. Шевченка та вул. О. Кобилянської в місті Чернівці, діючи умисно, в порушення вищевказаних правил і обмежень, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, висловила ОСОБА_9 пряму словесну вимогу про необхідність надання їй неправомірної вигоди за виготовлення та видачу довідки щодо непридатності до строкової військової служби ОСОБА_10 в сумі 1000 доларів США та наголосила, що комісією, яку вона очолює, буде прийнято позитивне рішення щодо непридатності ОСОБА_10 до строкової військової служби лише за умови надання їй вказаних вище коштів.

27.03.2020, приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_6 при зустрічі із ОСОБА_9 поруч з будинком № 119 по вул. Головній в м. Чернівці, діючи умисно, із корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 повинен передати їй грошові кошти в якості неправомірної вигоди і під час розмови завірила про вчинення нею особисто в інтересах ОСОБА_10 дій на користь останнього лише у разі надання грошових коштів та отримавши від ОСОБА_9 згоду на негайне надання неправомірної вигоди, передала останньому завірену особистим підписом як голова (головний лікар) ВЛК Чернівецького МВК та засвідчену особистою печаткою довідку ВЛК із зазначенням відомостей щодо непридатності ОСОБА_10 до військової служби, після чого одержала від ОСОБА_9 попередньо визначені нею грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.03.2020 становило 28 138 гривень, чим довела свій злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця.

27.03.2020р. о 10:20 год. ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано безпосередньо після одержання неправомірної вигоди.

27.03.2020р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.03.2020р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваної ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 24.05.2020р.

Одночасно, для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України, визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 120 000 грн. із покладенням на неї обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

30.03.2020р. внесено грошові кошти в розмірі 120 000 грн. на відповідний депозитний рахунок ГУ ДСАУ в Чернівецькій області за ОСОБА_6
30.03.2020р. ОСОБА_6 отримала та підписала розписку із роз`ясненням покладених на неї обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2020р.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 27.06.2020р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваної, доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.03.2020 року до ЄРДР внесені відомості за №0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

27.03.2020р. о 10:20 год. ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано безпосередньо після одержання неправомірної вигоди.

27.03.2020р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

28.03.2020р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 120 000 грн. а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і 30.03.2020р. підозрюваній змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрювану ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- при наявності здати слідчому паспорт для виїзду/в`їзду за кордон;
Постановою в.о. війського прокурора Чернівецького гарнізону від 19.05.2020р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.06.2020р.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрювана перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваній ОСОБА_6 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2020 року на підозрювану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 27 червня 2020 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2020 року

Підозрювана ___________________________