Справа № 669/220/20
Провадження № 1-кп/669/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та просив суд призначити кримінальне провадження до розгляду, яке в силу положень ч. 2 ст. 27 КПК України слід здійснювати у закритому судовому засіданні.

Крім того, прокурор просив суд зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати досудову доповідь на обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні щодо призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Потерпіла в судовому засіданні щодо призначення кримінального провадження до розгляду не заперечувала, клопотань не заявила.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що справа підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

До того ж, з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя обвинуваченого та потерпілої, обставин справи, які можуть принижувати гідність останньої, а також враховуючи те, що даний розгляд справи стосується злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, суд приймає рішення про здійснення кримінального провадження в закритому судовому засіданні.

Також, відповідно до ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати Білогірський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та надати Білогірському районному суду Хмельницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Також в ході підготовчого судового засідання прокурором було подано письмове клопотання щодо продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб з посиланням на те, що станом на момент розгляду вказаного клопотання наявні ризики, які дають підстави вважати, що він може переховуватися від суду, впливати на потерпілу, свідків, які являються його близькими родичами, або ж вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі щодо потерпілої, а тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Захисник проти клопотання прокурора заперечив, подавши власне клопотання, в якому просив суд змінити його підзахисному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладення відповідних обов`язків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та клопотаннями, що стосуються продовження/зміни обвинуваченому обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 лютого 2020 року включно.

При цьому, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох тяжких злочинів, за один з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

Також, суд враховує вік та стан здоров`я обвинуваченого, його репутацію, відсутність основного місця роботи, а також суспільну небезпечність злочинів, які ставляться у вину останньому.

Зазначені вище обставини дають суду достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на потерпілу, яка є його дочкою, свідків, які являються його близькими родичами, або ж вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі щодо потерпілої.

Як наслідок, на момент вирішення вказаного питання є встановленим факт недостатності застосування інших більш м`яких запобіжних заходів щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , тому суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відмовити, а клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб з моменту винесення даної ухвали, тобто до 24 квітня 2020 року включно.

Керуючись ст. ст. 110, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк дії обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до 24 квітня 2020 року включно.

Судовий розгляд за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 156 КК України, призначити на 13 год. 00 хв. 05 березня 2020 року та провести суддею одноособово в закритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області /адреса: 30200, Хмельницька область, смт.Білогір`я, вул.Шевченка, 42/.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово в закритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», викликати та доставити в судове засідання під конвоєм в приміщення Білогірського районного суду Хмельницької області на 13 год. 00 хв. 05 березня 2020 року.

Зобов`язати Білогірський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 05 березня 2020 року скласти та надати Білогірському районному суду Хмельницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали в частині складення та надання досудової доповіді надіслати Білогірському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для виконання.

Копію ухвали в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_4 в зал судових засідань Білогірського районного суду Хмельницької області на 13 год. 00 хв. 05 березня 2020 року направити для відома та організації її виконання начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та командиру роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1