Справа № 569/4223/20
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду від 19 березня 2020 року за №569/4223/20 (1-кс/569/1528/20) за клопотанням начальника відділення СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000004 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду за №569/4223/20 (1-кс/569/1528/20) накладено арешт на майно, яке було вилучене 13.03.2020 начальником відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , під час невідкладного обшуку автомобіля «HyundaiSantaFe», д.н.з. НОМЕР_1 , проведеного за адресою м. Рівне, вул. Млинівська, 14, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, а саме на:

1)грошові кошти в сумі 100700 грн.:

- номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ГК 7784501 кожна, у кількості 83 (вісімдесят три) штуки, на загальну суму 41 500 (сорок одна тисяча п`ятсот) гривень (імітовані під справжні грошові кошти);

- номіналом по 500 (п`ятсот) гривень - 18 (вісімнадцять) шт., із номерами: ХЕ2031870; ХВ1332497; ЛА8285581; ХВ4342199; ФЖ2919557; ФГ0088356; ФД0071452; ФГ5554168; ГТ20441412; ЛИ8959640; ВЗ6593855; ФЗ6667807; ВД8726994; ВИ6880246; ФГ0768096; УЖ1241882; УД9230711; ЛД1517668

- номіналом по 200 (двісті) гривень у кількості 5 (п`ять) шт. із номерами: УМ2109107; СЛ4419305; УФ4326143; УФ2618401; СК0912971;

- номіналом по 200 (двісті) гривень у кількості 246 (двісті сорок шість) штук, серії ЄЖ 8490494 та АГ 2837105, на загальну суму 49 200 (сорок дев`ять тисяч двісті) гривень.

2) 2 мобільні телефони: «LG» чорного кольору та «Samsung» чорного кольору.

3) 2 блокноти із чорновими записами; трудова книжка ОСОБА_5 ; картка «Укрексімбанку», емітована на ОСОБА_5 № НОМЕР_2 .

4) Грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) доларів США, 13854 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн.

5) автомобіль «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 - в частині заборони розпорядження ним до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Залишити автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 з можливістю користуватися ним.

Однак у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме не зазначено про безоплатне повернення власнику автомобіля марки «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 та про відмову у задоволенні клопотання про арешт картки "Укрексімбанк", емітованої на ОСОБА_5 № НОМЕР_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином ухвала містить описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив :

Виправити описку по тексту ухвали Рівненського міського суду від 19 березня 2020 року за №569/4223/20 (1-кс/569/1528/20), а саме вірним вважати:
В клопотанні в частині накладення арешту на картку "Укрексімбанк", емітованої на ОСОБА_5 № НОМЕР_2 - відмовити.

Автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 повернути його власнику - безоплатно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1