печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4649/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, які звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 21 січня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000899 від 10.07.2019 р., -
В С Т А Н О В И В :

31.01.2020 до провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 21 січня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000899 від 10.07.2019 р.
Як вбачається із скарги та долучених до неї матеріалів, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві від 17.01.2020 за вх. № 1290 надійшло клопотання, щодо виконання судового рішення, допиту ОСОБА_3 у якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000899 від 10.07.2019 та проведення слідчих дій. У відповідності до резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2019 у справі № 757/42232/19-к слідчого зобов`язано розглянути у відповідності до чинного законодавства клопотання ОСОБА_3 від 26.07.2019 № 13923/01.2/2019, про що повідомити заявника у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, вказана ухвала є додатком до клопотання від 17.01.2020 за вх. № 1290.

У відповідності до резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2019 у справ, № 757/56700/19-к слідчого зобов`язано виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України. Вказана ухвала є додатком до клопотання від 17.01.2020 за вх. № 1290вх.

На виконання вказаних ухвал слідчим постановою від 21.01.2020 розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 26.07.2019 № 13923/01.2/2019 та заяву про залучення до провадження у якості потерпілого.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 21 січня 2020 року відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000899 від 10.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, у зв`язку з відсутністю підстав.

В судовому засіданні особа, яка звернулась зі скаргою її вимоги підтримала та просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, що у відповідності до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві від 17.01.2020 за вх. № 1290 надійшло клопотання, щодо виконання судового рішення, допиту ОСОБА_3 у якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000899 від 10.07.2019 та проведення слідчих дій.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Зміст процесуального рішення слідчого у формі постанови в кожному випадку повинен відповідати вимогам ст. 110 КПК України.

Аналізуючи доводи ОСОБА_3 , підстави звернення з вказаною скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що в постанові слідчого, враховані приводи подачі клопотання суб`єктом звернення, надано обґрунтування підстав неможливості задоволення клопотання, а відтак приходить до висновку, що постанова прийнята з врахуванням фактичних обставин кримінального провадження, на підставі діючого кримінального процесуального законодавства, стверджувати про її неповноту та необґрунтованість підстав не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 7, 55, 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 21 січня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000899 від 10.07.2019 р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1