Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/18/20
УХВАЛА
Іменем України

16.01.2020 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 28 березня 2017 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цією скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що рішенням Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області № 233 від 12 серпня 1988 року ОСОБА_3 наділено земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 600 кв. м, що розташована на території садового товариства «Мічурінець».
Рішенням Долинської міської ради Кіровоградської області № 333 від 22 грудня 1995 року вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_3 передано у приватну власність.
Оскільки вищезазначені обставини слідчим не було перевірено, при закритті кримінального провадження ці обставини залишились без аналізу, відповідно винесена постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
01 жовтня 2019 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 28 березня 2017 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 197-1 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Скаржнику вказану постанову не вручено, про прийняте рішення про закриття кримінального провадження стало відомо з листа Головного управління національної поліції в Кіровоградській області від 26.12.2019 року, який останній отримав поштою 04 січня 2020 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник скаргу підтримали за обставин зазначених у ній, попросили скаргу задовольнити.
Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 28 березня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2019 року закрито кримінальне провадження внесене 28 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме закрито за відсутності складу злочину та будь-якого іншого правопорушення.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Суд вище зазначав, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 28 березня 2017 року розпочато за кримінально-правовою кваліфікацією злочину ч. 1 ст. 197-1 КК України. Саме за цією кваліфікацією злочину слідчим у кримінальному провадженні проводилось досудове розслідування, що постановою від 01 жовтня 2019 року було закрито за відсутності складу злочину.
Згідно рішення Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області № 333 від 22 грудня 1995 року, зокрема ОСОБА_3 передано у приватну власність з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 0,6 га для садівництва.
Вищезазначеній обставині слідчий при вирішенні питання про закриття кримінального провадження оцінку не давав, а відтак це рішення слідчого є необґрунтованим та передчасним.
Крім цього, відсутність у ОСОБА_3 документів, що підтверджують надання земельної ділянки у власність було однією з підстав для закриття кримінального провадження.
Як видно зі змісту постанови про закриття кримінального провадження слідчий не зазначив висновку (аналізу) з яких саме підстав дійшов про відсутність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України за кримінально-правовою кваліфікацією якого здійснювалось досудове розслідування. Тобто не зазначив, які саме об`єктивні та суб`єктивні ознаки цього злочину, а також які саме із цих ознак відсутні у діях конкретної особи.
З огляду на вищезазначене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 01 жовтня 2019 року є необґрунтованою, передбаченою, а відтак підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 28 березня 2017 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1