Справа №538/587/20
Провадження по справі №1-кс/538/142/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 06.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.04.2020 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 06.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000162 від 06.04.2018 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України за фактом незаконного втручання (врізки) в роботу продуктопроводу пропан бутану, який з"єднує Яблунівське відділення з переробки газу с. Сенча та склад готової продукції с. Вирішальне.

31.10.2019 року слідчим СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області прийнято рішення на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України про закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків досудового розслідування.

30.08.2018 року слідчим СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області визнано речовими доказами: ніж, патрубок-муфта.

Вказані речі зберігаються в камері зберігання речових доказів у Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області.

У судове засідання прокурорЛохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо долі речових доказів відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 9 ст. 100, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 06.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000162 від 06.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України: ніж, патрубок-муфта, що зберігаються в камері зберігання речових доказів у Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1