Дата документу 14.02.2020 Справа № 554/1039/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/1039/20
Провадження № 1-кс/554/2234/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000001 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи на території Полтавської області займають складанням та видачею завідомо неправдивих офіційних документів.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у нього була мати ОСОБА_5 , 1915 р.н., яка проживала в с. Чкалове Кобеляцького р-ну Полтавської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя була членом колишнього КСП «Прапор», що розташоване на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького р-ну Полтавської області. На день смерті матері залишилося її спадкове майно, а саме земельна частка (пай), розміром 4,26 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території вищевказаної сільської ради по бувшому КСП «Прапор». Дана земельна частка (пай) належала матері згідно списку додатку громадян членів КСП «Прапор» Підгорянської сільської ради Кобеляцького району, до державного акту на право на колективної власності на землю ПЛ№00034, де вона значиться під номером 366. Він являється єдиним спадкоємцем матері, згідно з заповітом, просвідченим Золотарівською сільською радою Кобеляцького р-ну Полтавської області06.12.1991 р по реєстру №88. Про те, що його мати мала вказану земельну частку (пай), він дізнався лише після отримання відповіді на його запит до Кобеляцького районного державного геокадастру 04.07.2018. На його звернення до Підгорянської сільської ради з приводу членсвта його матері в КСП «Прапор», з даної сільської ради він отримував відповіді що його мати не числиться в членах КСП, то що сільська рада не володіє такими даними. Тоді ж він дізнався, що земельна частка (пай) розміром 4,26 г, яка належала його матері була здана в аренду невідомим особам. 07.12.2018 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області було винесено рішення, яким було задоволено його позивну заяву та визнано за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області по бувшому КСП «Прапор», розміром 4,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 124 934 грн., що належала його матері. Після отримання вищевказаного рішення суду, він 24.01.2019 звернувся з заявою до Підгорянської с/р про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, надання викопіювання із кадастрового плану, довідки статистичної звітності згідно з формою 6.У відповідь на його заяву, 05.02.2019 в.о. сільського голови ОСОБА_6 повідомила його письмово, що для отримання земельної діялнки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва йому необхідно звернутися до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області. Одночасно з цим, йому була надана викопіровка з плану земель, де запропонований варіант надання йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4,26 га сіножай, яка не призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, тому він не погодився на такі умови. Після цього, незважаючи на рішення суду, земельну ділянку йому так і не виділли.

Згідно рішення Кобеляцького р/с Полтавської області від 07.12.2018 року (справа №532/1910/18, провадження 2/532/692/2018) позовну заяву ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області по бувшому КСП «Прапор», розміром 4,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 124 934 грн., із земель запасу Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Згідно довідки з Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області №07-12/30 від 25.07.2019 рішенням 32 сесії Підгорнської с/р від 11.07.2019 ОСОБА_4 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 4,26 ум. кад. га на території Підгорянської с/р у звязку з відсутністю на території Підгорянської с/р вільних земельних часток (паїв) із земель запасу і резерву та невиребуваних земельних часток (паїв) і нерозподілених земельних ділянко із земель колишньої колективної влосності, не обтяжених правами інших фізичних та юридичних осіб.

Відтак з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого, досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з подальшим вилученням їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Кобеляцького районного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська обл., м. Кобеляки, вул. Шевченка 16/25, а саме до цивільної справи №532/1910/18 за позовом ОСОБА_4 до Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим вилученням їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Кобеляцького районного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська обл., м. Кобеляки, вул. Шевченка 16/25, а саме до цивільної справи №532/1910/18 за позовом ОСОБА_4 до Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ;
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1