Справа № 461/4267/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, студентки 2 курсу Вищого професійного училища №29, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 21.01.2020 року о 19 год. 59 хв., перебуваючи в магазині «SinSay», який розташований у торговому центрі «Forum Lviv», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних нею дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, таємно намагалася викрасти годинник жіночий (артикул YA642) вартістю 32 грн 50 коп., куртку жіночу (артикул WK613) вартістю 499 грн 17 коп., сукню жіночу (артикул ХВ818) вартістю 165грн. 83 коп., сорочку жіночу (артикул XS022) вартістю 332 грн 50 коп., сорочку жіночу (артикул XS022) вартістю 332 грн 50 коп., жакет жіночий (артикул XR978) вартістю 499 грн 17 коп., штани жіночі (артикул VR482) вартістю 374 грн 17 коп., штани жіночі (артикул VR482) вартістю 374 грн 17 коп., спідницю жіночу (артикул XN606) вартістю 249 грн 17 коп., штани жіночі (артикул XV864) вартістю 249 грн 17 коп. загальною вартістю в розмірі 3108 грн 35 коп., при цьому виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником магазину «SinSay».
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснивши, що 21.01.2020 року о 19 год. 59 хв., перебуваючи в магазині «SinSay», який розташований у торговому центрі «Forum Lviv», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, таємно намагалася викрасти годинник жіночий (артикул YA642) вартістю 32 грн 50 коп., куртку жіночу (артикул WK613) вартістю 499 грн 17 коп., сукню жіночу (артикул ХВ818) вартістю 165грн. 83 коп., сорочку жіночу (артикул XS022) вартістю 332 грн 50 коп., сорочку жіночу (артикул XS022) вартістю 332 грн 50 коп., жакет жіночий (артикул XR978) вартістю 499 грн 17 коп., штани жіночі (артикул VR482) вартістю 374 грн 17 коп., штани жіночі (артикул VR482) вартістю 374 грн 17 коп., спідницю жіночу (артикул XN606) вартістю 249 грн 17 коп., штани жіночі (артикул XV864) вартістю 249 грн 17 коп. загальною вартістю в розмірі 3108 грн 35 коп., однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником магазину «SinSay».
Винуватість ОСОБА_4 у визначеному судом у цьому вироку обсязі повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. Зокрема:
- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 21.01.2020 року та даними додатку до протоколу огляду місця події, що містяться на DVD-диску, відповідно до яких було здійснено огляд місця події у магазині «SinSay», що знаходиться на першому поверсі торгового центру «Forum Lviv» у м. Львові на вул. Під Дубом, 7Б.
- даними протоколу огляду від 22.01.2020 року та фототаблиці, відповідно до яких слідчим було проведено огляд одягу, що був вилучений під час огляду місця події від 21.01.2020 року, а саме:штанів джинсових синього кольору, без бирки, з маркуванням на ґудзиках «Sin Say»;штанів джинсових синього кольору, без бирки, з маркуванням на ґудзиках «Sin Say»; штанів джинсових білого кольору, без бирки, з маркуванням на ґудзиках «Sin Say»;штанів джинсових білого кольору, без бирки, з маркуванням на ґудзиках «Sin Say»;штанів джинсових світло-синього кольору, без бирки, з маркуванням на ґудзиках «Sin Say»; штанів джинсових голубого кольору, без бирки, з маркуванням на ґудзиках «Sin Say»;штанів джинсових чорного кольору, без бирки, з маркуванням на ґудзиках «Sin Say»; штанів джинсових чорного кольору, без бирки, з маркуванням на ґудзиках «Sin Say»; сорочки тканинної білого кольору розміру «S» марки «Sin Say»;сорочки тканинної білого кольору без бирки з жовтими ґудзиками; сорочки тканинної білого кольору без бирки з білими ґудзиками; спідниці у клітинку рожево-чорного кольору без бирки; спідниці у клітинку коричнево-білого кольору без бирки; піджака у клітинку коричнево - білого кольору розміру «XXS» марки «SinSay»; плаття рожево-чорного кольору марки розміру «S» марки «SinSay»;куртки чорного кольору розміру «XS-34» марки «SinSay»; куртки чорного кольору з поясом, без бирки; годинника марки «SinSay», з ремінцем чорного кольору.
- даними протоколу огляду від 22.01.2020 року та фототаблиці, відповідно до яких слідчим було проведено огляд одягу, що був вилучений під час огляду місця події від 21.01.2020 року, а саме: паперових бирок у кількості 14 шт. з одягу торгової марки «SinSay»; тканинних бірок у кількості 16 шт. з одягу торгової марки «SinSay».
- даними протоколу огляду предмету від 22.01.2020 року, відповідно до якого проведено огляд предмета, а саме: паперового конверту квадратної форми, білого кольору, що був наданий керівництвом магазину «Sinsay», що у ТЦ «Форум-Львів» на вул. Під Дубом, 7Б у м. Львові, на якому знаходиться відеозаписи, здійснені внутрішньою камерою відеоспостереження магазину. Під час огляду предмету виявлено, що на першому відеофайлі міститься запис, що здійснювався внутрішньою камерою відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у ТЦ «Форум-Львів» на вул. Під Дубом,7б у м. Львові. Відеозапис датований 21.02.2020, час початку відеозапису 18:04:48 год. На даному відеозаписі відображено вхід у магазин, через який о 18:05 год. у магазин заходять ОСОБА_4 та інша підзрювана. На другому відеофайлі міститься запис, що здійснювався внутрішньою камерою відеоспостереження магазину «Sinsay», що у ТЦ «Форум-Львів» на вул. Під Дубом,7б у м. Львові. Відеозапис датований 21.02.2020, час початку відеозапису 18:55:39 год.. На даному відеозаписі відображено вхід у магазин, через який о 18:55 год. у магазин заходить ОСОБА_4 з пакетом у руках та о 18:57 год. у магазин заходить інша підозрювана з пакетом у руках. На четвертому відеофайлі міститься запис, що здійснювався внутрішньою камерою відеоспостереження магазину «Sinsay», що у ТЦ «Форум-Львів» на вул. Під Дубом,7б у м. Львові. Відеозапис датований 21.02.2020, час початку відеозапису 19:56:50 год.. На даному відеозаписі відображено вхід у магазин, через який о 19:57 год. з магазину через антикрадіжні рамки з пакетом у руках виходить інша підозрювана. До неї підходить працівник магазину, просить повернутись назад, вони разом оглядають вміст пакету, при цьому витягаючи з пакету чорні та білі штани, спідницю та кладе їх назад після чого вона оглядає свій гаманець і разом з працівником йде до касової зони. В подальшому, о 19:59:57 год. з магазину через антикрадіжні рамки з пакетом у руках виходить ОСОБА_4 .. До неї підходить працівник магазину, просить повернутись назад, вони разом оглядають вміст пакету, при цьому витягаючи з пакету речі та кладе їх назад після чого разом з працівником йде до касової зони. На третьому відеофайлі міститься запис, що здійснювався внутрішньою камерою відеоспостереження магазину «Sinsay», що у ТЦ «Форум-Львів» на вул. Під Дубом,7б у м. Львові. Відеозапис датований 21.02.2020, час початку відеозапису 18:13:40 год.. На даному відеозаписі відображено коридор примірочної магазину, де при вході у черзі до кабіни очікує ОСОБА_4 , тримаючи у руках велику кількість одягу. О 18:15:50 ОСОБА_4 заходить у примірочну. О 18:27 год. у роздягалку заходить інша підозрювана з одягом у руках і очікує у черзі до кабіни. О 18:27 год. з кабіни виходить ОСОБА_4 та вішає на стійку для одягу два предмети одягу. О 18:32:59 год. до іншої підозрюваної підходить ОСОБА_4 , та очікує у черзі поруч неї. О 18:34 год. у кабіну заходить інша підозрювана, а за нею у кабіну заходить ОСОБА_4 та виходить через кілька хвилин. О 18:54:55 год. з кабіни виходить інша підозрювана, кладе на стійку для одягу дві пари брюк та футболку та йде у магазин.
- довідкою наданою Дочірнім підприємством «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» про вартість товару станом на 21.01.2020 року.
Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі зазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Вони узгоджуються між собою.
В той же час, досліджені в суді докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення. У суду відсутні підстави для сумніву у допустимості цих доказів, які зібрані в порядку, що передбачений КПК України.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує, особу обвинуваченої, яка щиро розкаялася, раніше не суджена, неповнолітня, активно сприяла розкриттю злочину, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, згідно досудової доповіді ризики повторного вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім мають низький рівень та виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе, оскільки вона не становить високої небезпеки для суспільства, за місцем проживання характеризується посередньо, тому покарання обвинуваченій слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею нових злочинів та можливим з огляду на матеріальне становище обвинуваченої та самостійний заробіток.
Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмет злочину слід залишити у власності потерпілого, джерело інформації залишити при матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрати покарання 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн. штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Речові докази: DVD-R диск; паперові бирки у кількості 14 шт. з одягу торгової марки «SinSay» та тканинні бірки у кількості 16 шт. з одягу торгової марки «SinSay» залишити при матеріалах справи;
годинник жіночий (артикул YA642) з ремінцем чорного кольору, куртку жіночу (артикул WK613), сукню жіночу (артикул ХВ818), сорочку жіночу (артикул XS022), сорочку жіночу (артикул XS022), жакет жіночий (артикул XR978), штани жіночі (артикул VR482), штани жіночі (артикул VR482)., спідницю жіночу (артикул XN606), штани жіночі (артикул XV864) залишити у власності потерпілого Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП».
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .