У Х В А Л А
13.12.2019 Справа №607/11156/19

провадження №1-кп/607/1141/2019

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі матеріали кримінального провадження №0003739 від 22 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0003739 від 22 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в судове засідання призначене на 13 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв. викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Повідомлення про дату, час та місце розгляду справи (провадження), які надсилалися свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , повернулися до суду без вручення останніми, за закінченням встановленого строку зберігання, що стверджується довідкою Укрпошти Ф20.

Свідок ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (провадження), що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Заяв чи клопотань з приводу неявки та поважності причин не прибуття до суду свідок не подав та до суду такі на час розгляду справи не надходили.

Зважаючи на неявку в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , представником потерпілого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про накладення на останніх грошового стягнення за неявку на виклик суду.

Заслухавши з цього приводу учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.67 КПК України, за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо в тому числі свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частиною 3 ст. 146 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

За вказаних обставин, клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 підлягає до часткового задоволення, оскільки належне підтвердження про отримання повістки про виклик до суду наявне лише відносно свідка ОСОБА_7 , який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Тому, враховуючи наведене та вимоги норми п.1 ч.1 ст. 66 КПК України, суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_7 грошове стягнення у зв`язку із неприбуттям останнього на виклик суду .

Керуючись ст.ст. 67 ч.2, 138, 139, 146 ч.3, 323, 327, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин та неповідомлення про причини неявки в розмірі 0.5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1013 ( одна тисяча тринадцять) гривень 50 ( п`ятдесят) копійок

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію даної ухвали направити свідку ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1