Справа № 212/7531/19
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Кривому Розі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001435 від 26 червня 2019 року за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, а саме 06 червня 2005 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого 04 квітня 2009 року по відбуттю строку покарання; 31 серпня 2009 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст.75 КК України строком на 2 роки; 03 вересня 2009 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України на 4 роки та 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднано покарання призначене за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2009 року, та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 5 років та 6 місяців позбавлення волі, звільненого 12 березня 2015 року по відбуттю строку покарання; 26 вересня 2017 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за кримінальним провадженням № 0000432, внесеним до ЄРДР 28 березня 2016 року, за ознаками ч.2 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом; 22 лютого 2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за кримінальними провадженнями № 0000532, 0001389, внесеними до ЄРДР 28 квітня 2017 року, за ознаками ч.2 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом; 14 травня 2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за кримінальним провадженням № 0000046 внесеним до ЄРДР 09 січня 2018 року, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 25 червня 2019 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин перебував на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу, на ринку «Босфор». Того ж дня, ОСОБА_3 діючи повторно, близько 14 години 50 хвилин, рухатися вздовж продуктових прилавків, та проходячи поруч з прилавком з продажу курячого м`яса, який розташований на території ринку «Босфор», на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу, зупинився та помітив, як раніше незнайома йому потерпіла ОСОБА_5 розраховуючись за покупку поклала на прилавок одну купюру номіналом 500 гривень, та чекала коли продавець зважить їй м`ясну продукцію та розрахує. В цей момент ОСОБА_3 викрав з прилавку одну купюру номіналом 500 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця, з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий потерпілою ОСОБА_5 та громадянами які були на ринку «Босфор», які почали переслідувати останнього, привертаючи його увагу та сторонніх осіб, в результаті чого ОСОБА_3 був затриманий сторонніми особами.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінщя, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ «Дніпропетровська психоневрологічна лікарня» ДОР» з 1993 року з приводу шизотипічного розладу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 145 від 15 серпня 2019 року, ОСОБА_3 в період часу, який відноситься до моменту вчинення інкримінованого йому діяння страдав і у теперішній час страдає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу. За своїм психічним станом в період часу вчинення інкримінованого йому правопорушення не був здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу, та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом спостереження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, вважає, що матеріалами справи встановлено факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 186 КК України. Просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України. Вказав, що дійсно намагався викрасти в потерпілої грошові кошти в розмірі п`ятсот гривень, однак був затриманий перехожими. Ці події відбувались на ринку «Босфор», точної дати не пригадує. Проти клопотання заперечив, вважає, що не потребує госпіталізації, оскільки є здоровим. Підтвердив також що на даний час перебуває на обліку в лікаря психіатра та неодноразово перебував на стаціонарному лікування, на даний час проходить лікування вдома.

Законний представник особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 пояснила, що її син періодично проходить лікування, як стаціонарно так і амбулаторно. Клопотання про застосування до сина примусових заходів медичного характеру підтримала.

Захисник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала, просила його задовольнити. Також підствердила факт вчиненні відносно неї ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України за ознаками закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждав і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження № 0001435 від 26 червня 2019 року у їх сукупності, а саме; показаннями потерпілої ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події та вилучення купюри номіналом в 500 гривень, від 25 червня 2019 року; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , протоколами впізнання за фотознімками ОСОБА_3 свідками ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 , речовим доказом-купюрою номіналом 500 гривень, яку ОСОБА_3 відкрито викрав у потерпілої ОСОБА_5 .

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 145 від 15 серпня 2019 року, ОСОБА_3 в період часу, який відноситься до моменту вчинення інкримінованого йому діяння страждав і у теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу. За своїм психічним станом в період часу вчинення інкримінованого йому правопорушення не був здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу, та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом спостереження.

Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого ОСОБА_3 у стані неосудності діяння, характер і тяжкість його захворювання, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 92-94 КК України, ч.2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001435 від 26 червня 2019 року за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 186 КК України, відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази: купюру номіналом в 500 гривень, належну потерпілій ОСОБА_5 , повернуту останній під розписку збереження залишити у її власності.

Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1