Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/894/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.20 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., з секретарем Івасенко М.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції Тумановський В`ячеслав Владиславович звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», що знаходиться по вул. Соломянська, 11-а, м. Київ, шляхом:

отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: LAC 15001, CID 2775, 2785, 2806, 4025, 2797, 2802, 2811, 31472, 31471, 11463; LAC 15001, CID 2775, 2797, 2785, 2811, 2772, 4025, 11741, 11742, 11463, 21482, 2802; LAC 15001, CID 2795, 2797, 11472, 11473, 11471, 2796; LAC 15001, CID 2812, 21491, 2772, 2776, 21493, 2786, 2782, 21492, 2807, 2802, 76250221; LAC 15001, CID 2785, 2786, 21463, 2782, 2811, 21461, 11461, 2772, 2812, 76250221, 2802, 11492, 11742; LAC 15001, CID 4025, 2785, 2806, 2802, 11463, 2811, 21482, 11461, 11741, 2772, 2782, 76250221; LAC 15001, CID 2806, 2785, 2776, 3945, 21482, 3928, 2772, 2782, 21481, 11463, 2811, 2802, 21721, 21722, 21723, 76911541, 76250221; LAC 15001, CID 3945, 3928, 21721, 21722, 21723, 76911541 в період з 25 грудня 2019 року по 30 грудня 2019 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «В», ІМЕІ абонента «В» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

отримання інформації ІМЕІ мобільного терміналу, який використовувався за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період з 25 грудня 2019 року по 30 грудня 2019 року;

отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 і мобільного терміналу ІМЕІ, який використовувався ОСОБА_1 та абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , і мобільного терміналу ІМЕІ, який використовувався ОСОБА_2 , та номера абонентів «В» з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, змісту, LAC, CID, азимут на базові станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з мобільного терміналу з невстановленою органу досудового розслідування особою з прив`язкою до абонентів «В», за період з 25 грудня 2019 року по 30 грудня 2019 року,

а також до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що перебуває за адресою: вул.Дегтярівська, 53, м. Київ, шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентських номерах НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 і мобільного терміналу ІМЕІ, який використовувався ОСОБА_2 , та номера абонентів «В» з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, змісту, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок ОСОБА_2 , з мобільного терміналу з невстановленою органу досудового розслідування особою з прив`язкою до абонентів «В», за період з 25 грудня 2019 року по 30 грудня 2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, й з метою встановлення осіб, що вчинили злочин, необхідно отримати цю інформацію, яка дозволить встановити місце перебування невідомої особи, яка телефонувала до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перед безпосереднім вчиненням злочину, та адреси розташування базових станцій, з яких вона виходила на зв`язок, з невстановленою органом досудового розслідування особою. Також зазначив, що інформація від операторів стільникового мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_1 , та мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які використовує ОСОБА_2 для спілкування, дозволить встановити місцезнаходження та адреси розташування базових станцій з яких виходила на зв`язок з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , невстановлена органом досудового розслідування особа, під час використання мобільного терміналу з сім-картою операторів стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАт «Київстар», абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Особи, у володінні яких перебувають документи, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя відповідно до частини 5 статті 163 КПК України постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 1 статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за правилами частини другої статті 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

27 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, що стався за таких обставин: «26 грудня 2019 року о 19 годині 49 хвилин до чергової частини Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що дві невідомі особи, із застосуванням насильства, 26 грудня 2019 року близько 19 години 30 хвилин з метою заволодіння грошовими коштами, здійснили напад на будинок родини ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , які проживають в житловому будинку АДРЕСА_1 , внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівого ока, різаних ран обличчя, лоба, лівого плеча і передпліччя та лівого вуха. Після чого невідомі особи заволодівши грошовими коштами в сумі 5000 гривень з місця події зникли».

В рамках кримінального провадження проведено комплекс слідчих дій, за результатами яких, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні громадяни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовував належний йому мобільний термінал з сім-картою оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ терміналу не встановлено, та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує належний йому мобільний термінал з сім-картами операторів стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ терміналу НОМЕР_12 та ПрАт «Київстар» абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ІМЕІ терміналу НОМЕР_12 .

На підставі зазначеного вище й враховуючи те, що вказані слідчим документи не містять охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й можуть дозволити встановити осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання щодо надання доступу до інформації є обґрунтованими та його слід задовольнити.

Керуючись статтями 159-166 КПК України,слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції Тумановському В`ячеславу Владиславовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у:

оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», по вул. Соломянській, 11 а, м. Київ, шляхом:

отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: LAC 15001, CID 2775, 2785, 2806, 4025, 2797, 2802, 2811, 31472, 31471, 11463; LAC 15001, CID 2775, 2797, 2785, 2811, 2772, 4025, 11741, 11742, 11463, 21482, 2802; LAC 15001, CID 2795, 2797, 11472, 11473, 11471, 2796; LAC 15001, CID 2812, 21491, 2772, 2776, 21493, 2786, 2782, 21492, 2807, 2802, 76250221; LAC 15001, CID 2785, 2786, 21463, 2782, 2811, 21461, 11461, 2772, 2812, 76250221, 2802, 11492, 11742; LAC 15001, CID 4025, 2785, 2806, 2802, 11463, 2811, 21482, 11461, 11741, 2772, 2782, 76250221; LAC 15001, CID 2806, 2785, 2776, 3945, 21482, 3928, 2772, 2782, 21481, 11463, 2811, 2802, 21721, 21722, 21723, 76911541, 76250221; LAC 15001, CID 3945, 3928, 21721, 21722, 21723, 76911541 в період з 25 грудня 2019 року по 30 грудня 2019 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «В», ІМЕІ абонента «В» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

отримання інформації ІМЕІ мобільного терміналу, який використовувався за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період з 25 грудня 2019 року по 30 грудня 2019 року;

отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 і мобільного терміналу ІМЕІ, який використовувався ОСОБА_1 та абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , і мобільного терміналу ІМЕІ, який використовувався ОСОБА_2 , та номера абонентів «В» з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, змісту, LAC, CID, азимут на базові станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з мобільного терміналу з невстановленою органу досудового розслідування особою з прив`язкою до абонентів «В», за період з 25 грудня 2019 року по 30 грудня 2019 року,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», по вул.Дегтярівській, 53, м. Київ, шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентських номерах НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 і мобільного терміналу ІМЕІ, який використовувався ОСОБА_2 , та номера абонентів «В» з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, змісту, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок ОСОБА_2 , з мобільного терміналу з невстановленою органу досудового розслідування особою з прив`язкою до абонентів «В», за період з 25 грудня 2019 року по 30 грудня 2019 року.

Ухвала діє до 29 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:І. С. Піщуліна