Справа № 211/938/20
Провадження № 1-кс/211/174/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року слідчий ОСОБА_3 у межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що невідома особа. 25.01.2020 року, близько о 06.00 годині, знаходячись на ділянці місцевості, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку викрав жіночу сумку, в якій знаходилися грошові кошти та мобільний телефон "Айфон 4", після чого з викраденим майном зникла, завдавши майнового збитку ОСОБА_4 .
За даним фактом 25.01.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було визнано та допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка під час допиту показала, що викраденим у неї майном є мобільний телефон марки «Iphone 4», в якому функціонувала сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, вважається за доцільним провести виїмку трафіків у операторів стільникового зв`язку за номером телефону з сім картою НОМЕР_1 мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати право тимчасового доступу до документів слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карти абонента НОМЕР_1 , яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні у період часу до 12.00 години 01.01.2019 року до моменту здійснення тимчасового доступу із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаного абонента; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI мобільного терміналу вказаного абонента на паперовому та електронному носіях.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1