Справа № 489/500/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/470/20
УХВАЛА
15 квітня 2020 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, за заявою директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 відносно директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , який під приводом укладання угоди на поставку нафтопродуктів, заволодів дизельним паливом в об`ємі 71144 л, чим спричинив матеріальні збитки ОСОБА_4 на загальну суму 1417488 грн.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні департаменту з надання адміністративних послуг, а саме реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що оригінал реєстраційної справи, в якому наявні вільні зразки підписів директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 та відбитки печатки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", необхідний для проведення експертиз, що дозволить отримати дані про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, або дані, що їх виправдовують.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та, відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю. Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 :

- з можливістю вилучення оригіналів документів з вільними зразками підписів, виконаних директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 - ОСОБА_5 та документів з відбитками печатки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в тому числі посадові інструкції директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", протокол загальних зборів про обрання директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , наказ про призначення директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 ;

- з можливістю вилучення копій документів статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", довідки про взяття на облік як платника податків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1