справа №619/695/20
провадження №1-кп/619/198/20
ВИРОК
Іменем України

19.03.2020 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження № 0000008 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 24.10.2019 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в маршрутному таксі №263, що прямує маршрутом «Інститут протезування-602 мікрорайон».

Перебуваючи на автобусній зупинці «Дружба народів», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного маршрутного таксі побачив раніше не знайому йому ОСОБА_6 , у якої при собі був рюкзак, одягнутий через плече, з якого ОСОБА_6 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_6 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні автобусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_6 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув рюкзак, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_6 та який не представляє для неї матеріальної цінності, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 300 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 28.02.2019 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №24, що прямує маршрутом «Інститут протезування-602 мікрорайон».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «проспект Ювілейний», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_7 у якої при собі був рюкзак, одягнутий через плече, з якого ОСОБА_7 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_7 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_7 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув рюкзак, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_7 та який не представляє для неї матеріальної цінності, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 250 гривень, а також: золоту каблучку вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1900 гривень, згідно товарознавчої експертизи №1706 від 21.02.2020; срібну каблучку вагою 2 грами, 925 проби, вартістю 90 гривень, згідно товарознавчої експертизи №1706 від 21.02.2020, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 2240 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 28.02.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №31, що прямує маршрутом «ст.м. Турбоатом-Північна Салтівка».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «проспект Ювілейний», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_8 , у якої при собі був рюкзак, одягнутий через плече, з якого ОСОБА_8 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_8 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_8 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув рюкзак, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_8 та який для потерпілої не представляє матеріальної цінності, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 500 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 05.03.2019 приблизно о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в поїзді Харківського метрополітену, що прямує за маршрутом «ст. м. Індустріальна - ст. м. майдан Конституції».
Перебуваючи на станції метро «завод ім. Малишева», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів побачив раніше не знайому йому ОСОБА_9 , у якої при собі був рюкзак, одягнутий через плече, з якого ОСОБА_9 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_9 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в вагоні поїзду велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_9 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув рюкзак, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_9 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 500 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 29.03.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в трамваї №6, що прямує маршрутом «Південний вокзал-602 мікрорайон».
Перебуваючи на трамвайній зупинці «602 мікрорайон», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного трамваю побачив раніше не знайому йому ОСОБА_10 у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_10 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.
В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_10 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні трамваю велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_10 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_10 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 300 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 08.04.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в маршрутному таксі №364, що прямує маршрутом «вул. Гв.Широнинців ТРЦ «Караван».

Перебуваючи на автобусній зупинці «проспект Тракторобудівників», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного маршрутного таксі побачив раніше не знайому йому ОСОБА_11 , у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_11 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_11 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні маршрутного таксі велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_11 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_11 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 320 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 320 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 16.04.2019 приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в трамваї №6, що прямує маршрутом «Південний вокзал-602 мікрорайон».

Перебуваючи на трамвайній зупинці «Салтівське шосе», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного трамваю побачив раніше не знайому йому ОСОБА_12 у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якого ОСОБА_12 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_12 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні трамваю велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_12 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, з метою отримання грошової винагороди за повернення вказаного документу, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_12 у якому зберігалися грошові кошти в сумі 400 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 400 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 14.05.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в маршрутному таксі №10, що прямує маршрутом «ст. м. А.Барабашова-625 мікрорайон».

Перебуваючи на автобусній зупинці «Салтівське шосе», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного маршрутного таксі побачив раніше не знайому йому ОСОБА_13 , у якої була при собі жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_13 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою пред`явити посвідчення для безоплатного проїзду у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_13 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні маршрутного таксі велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_13 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілим та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_13 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 400 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останнього, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 400 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 17.05.2019 в період часу з 07:15 годин по 08:00 годин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в маршрутному таксі №263, що прямує маршрутом «Інститут протезування-602 мікрорайон».

Перебуваючи на автобусній зупинці «Салтівське шосе», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного маршрутного таксі побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_14 , у якого при собі був рюкзак, одягнутий через плече, з якого ОСОБА_14 дістав гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останнього.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_14 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні маршрутного таксі велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_14 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілим та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув рюкзак, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_14 та який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 440 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останнього, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 440 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 03.06.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в трамваї №6, що прямує маршрутом «ст. м. А. Барабашова - 625 мікрорайон».

Перебуваючи на трамвайній зупинці «проспект Льва Ландау», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного трамваю побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_15 , у якої при собі була чоловіча сумка, одягнута через плече, з якого ОСОБА_15 дістав гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останнього.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_15 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні трамваю велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_15 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілим та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув чоловічу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_15 та який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 450 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останнього, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 450 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 16.08.2019 приблизно о 07 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в маршрутному таксі №152Е, що прямує маршрутом «ст. м. А. Барабашово - Ромашкіна».

Перебуваючи на автобусній зупинці «вул. Зубенка», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного маршрутного таксі побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_16 , у якого при собі була чоловіча сумка, одягнута через плече, з якого ОСОБА_16 дістав гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останнього.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_16 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні маршрутного таксі велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_16 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілим та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув чоловічу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_16 та який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останнього, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 500 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 13.09.2019 приблизно о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в трамваї №8, що прямує за маршрутом «вул. Одеська - 602 мікрорайон».

Перебуваючи на трамвайній зупинці «Балканська», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного трамваю побачив раніше не знайому йому ОСОБА_17 , у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_17 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_17 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні трамваї велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_17 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_17 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 300 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 17.09.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №24, що прямує маршрутом «ст. м. Академіка Барабашово - 602 мікрорайон».
Перебуваючи на тролейбусній зупинці «вул. Гв. Широнинців», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_18 у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_18 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_18 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_18 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_18 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 745 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 745 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 25.09.2019 приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухалась в трамваї №27, що прямує маршрутом «Салтівська-Новожаново».

Перебуваючи на трамвайній зупинці «Академіка Павлова», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного трамваю побачив раніше не знайому йому ОСОБА_19 , у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_19 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_19 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні трамваю велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_19 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_19 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 700 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 700 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 25.09.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в маршрутному таксі №281Е, що прямує маршрутом «ст. м. Академіка Барабашово - 626 мікрорайон».

Перебуваючи на автобусній зупинці «проспект Ювілейний», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного маршрутного таксі побачив раніше не знайому йому ОСОБА_20 , у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_20 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_20 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні маршрутного таксі велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_20 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_20 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 500 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 26.09.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №24, що прямує маршрутом «ст. м. Академіка Барабашово - 602 мікрорайон».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «602 мікрорайон», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_21 , у якої при собі була жіноча сумка, яку остання тримала у лівій руці, з якого ОСОБА_21 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_21 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_21 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_21 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 500 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, в середині жовтня, більш точну дату у ході досудового розслідування встановити не вдалося, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №24, що прямує маршрутом «ст. м. Академіка Барабашово - 602 мікрорайон».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «вул. Гв. Широнинців», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_22 , у якої при собі була валіза, яку остання тримала у лівій руці, з якого ОСОБА_22 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився ОСОБА_22 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_22 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув валізу, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_22 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 250 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 250 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 21.10.2019, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №34, що прямує маршрутом «Східна Салтівка-Героїв Праці».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «Тракторобудівників», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_23 , у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_23 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_23 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_23 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_23 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 300 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 21.10.2019, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №24, що прямує маршрутом «ст. м. Академіка Барабашово - 602 мікрорайон».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «вул. Гв. Широнинців», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_24 , у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_24 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_24 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_24 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_24 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 300 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 23.10.2019, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №34, що прямує маршрутом «Східна Салтівка-Героїв Праці».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «проспект Ювілейний», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_25 , у якої при собі був рюкзак, одягнутий через плече, з якого ОСОБА_25 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_25 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_25 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув рюкзак, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_25 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 500 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 31.10.2019, приблизно о 07 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №31, що прямує маршрутом «ст. м. Турбоатом Північна Салтівка».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «проспект Ювілейний», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_26 , у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_26 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_26 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_26 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_26 та який не представляє для потерпілої матеріальної цінності, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 1500 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 1500 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 31.10.2019, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №24, що прямує маршрутом «ст. м. Академіка Барабашово - 602 мікрорайон».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «вул. Гв. Широнинців», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_27 , у якої при собі була жіноча сумка, одягнута через плече, з якої ОСОБА_27 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_27 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_27 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув жіночу сумку, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_27 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 300 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 01.11.2019, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в тролейбусі №24, що прямує маршрутом «ст. м. Академіка Барабашово - 602 мікрорайон».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «ст. м. А. Барабашово», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного тролейбусу побачив раніше не знайому йому Мукунги-на- ОСОБА_28 , з свого верхнього одягу Мукунги-на- ОСОБА_28 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до Мукунги-на- ОСОБА_28 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні тролейбусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду Мукунги-на- ОСОБА_28 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув кишеню верхнього одягу, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав Мукунзі-на- ОСОБА_28 та який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 3000 гривень та 100 доларів США, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 3000 гривень та 100 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 01.11.2019 складає 5481 гривні 90 копійок.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім цього, 12.11.2019, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Харків, де в якості пасажира рухався в Харківському метрополітені в поїзді, що прямує маршрутом «Індустріальна - майдан Конституції».

Перебуваючи на тролейбусній зупинці «Ак. Павлова», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного поїзду побачив раніше не знайому йому ОСОБА_29 , у якої при собі був рюкзак, одягнутий через плече, з якого ОСОБА_29 дістала гаманець, після чого відкривши його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, ОСОБА_5 побачив у ньому грошові кошти, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заволодіння вказаним майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_29 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в вагоні потягу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_29 , впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув рюкзак, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець який належав ОСОБА_29 та який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якому зберігалися грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 300 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Так, 02.01.2020 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в м. Дергачі, де в якості пасажира рухався в автобусі №354 , що прямує маршрутом «Харків-Дергачі».

Перебуваючи на автобусній зупинці «Залізничний вокзал», ОСОБА_5 , серед інших пасажирів вказаного автобусу побачив раніше не знайому йому ОСОБА_30 , яка була одягнена в верхній одяг, з кишені якого остання дістала гаманець чорного кольору, після чого відкрила його з метою оплатити за проїзд у громадському транспорті, а ОСОБА_5 в той час побачив у ньому грошові кошти, після чого у нього виник злочинний умисел на протиправне заволодіння майном ОСОБА_31 .

В подальшому ОСОБА_5 з метою реалізації вказаного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, наблизився до ОСОБА_32 на відстань витягнутої руки, скористався обставиною, що в салоні автобусу велике скупчення людей, та більшість з них їдуть стоячи, знаходячись позаду ОСОБА_32 впевнився в тім, що його подальші злочинні дії не будуть помічені потерпілою та іншими пасажирами, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, своєю правою рукою розстібнув кишеню верхнього одягу, звідки непомітно для оточуючих викрав гаманець чорного кольору який належав ОСОБА_32 у якому зберігалися дисконтні картки, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють та грошові кошти в сумі 320 гривень, після чого поклав вказаний гаманець до правої кишені одягнутого на ньому верхнього одягу, тим самим незаконно заволодів майном останньої, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 320 гривень.

Після чого ОСОБА_5 вийшов на зупинці «Центр» в м. Дергачі та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, що витікає з положень ч. 2 ст. 50 КК України.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставить у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, дані про особу ОСОБА_5 , який не працює, не одружений, освіта неповна середня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні хвору матір, раніше судимий, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудним, щире каяття у вчиненому, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує роз`яснення, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003, де зазначено, що передбачені законом правила призначення покарання за сукупністю злочинів (ст.70 КК) застосовуються у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. За цими ж правилами призначається покарання і в разі вчинення особою діянь, частина яких кваліфікується як закінчений злочин, а решта - як готування до злочину чи замах на нього. За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив окремі епізоди, які кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, покарання окремо за кожен епізод не призначається.

Оскільки кримінальним законом не передбачено можливості призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачена однією частиною статті Кримінального кодексу України, а обвинувачений вчинив злочини за ч. 2 ст. 185 КК України як до, так і після постановлення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2019, суд дійшов висновку, що окремо за злочини за ч. 2 ст.185 КК України, вчинені обвинуваченим як до, так і після постановлення вироку покарання не призначається, що відповідає висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 22.05.2018, справа № 187/1354/15.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини цієї статті.

Частиною 1 ст. 71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, суд призначає покарання обвинуваченому за правилами ст. 71 КК України та до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2019.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368-371, 373-376 КПК України, ст.ст. 71 КК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_5 за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2019, остаточно призначивши покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса витрати за проведення товарознавчої експертизи №1706 від 21.02.2020 в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) гривень 52 копійки; за проведення дактилоскопічної експертизи №10/1/37СЕ-19 від 14.01.2020 в розмірі 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 17 копійки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 02.01.2020.

Залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

одну купюру номіналом 20 гривень, серії ЮВ1319406; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 ; полімерну картку зеленого кольору з написом «Аптечная сеть 9-І-1»; картка полімерна, на якій мається напис «EVA програма лояльності "Мозаїка"»; полімерна картка, на якій мається зображення релігійного змісту з написом «Молитва о исцелении глазных болезней», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_33 вважати повернутими власнику;

паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документ № НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документ № НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документ № НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , документ № НОМЕР_5 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , документ № НОМЕР_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , документ № НОМЕР_7 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , документ № НОМЕР_8 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , документ №. НОМЕР_9 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , документ № НОМЕР_10 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , документ № НОМЕР_11 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , документ № НОМЕР_12 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , документ № НОМЕР_13 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , документ № НОМЕР_14 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , документ № НОМЕР_15 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , документ № НОМЕР_16 ; паспорт громадянина України на ім`я на ім`я ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , паспорт серії НОМЕР_17 , виданий 24.10.2012 Єнакієвським MB ГУДМС в Донецькій області; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , серії НОМЕР_18 , виданий 23.01.2014 Красноградським PC ГУДМС України в Харківській області; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , серії НОМЕР_19 , виданий 30.11.2015 Павлоградським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , серії НОМЕР_20 , виданий 16.03.2014 Московським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , серії НОМЕР_21 , виданий 16.09.1999 Жовтневим РВ ХМУХ МВС України в Харківській області; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_22 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , серії НОМЕР_23 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , серії НОМЕР_24 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , серії НОМЕР_25 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_26 , серії НОМЕР_26 ; студентський квиток на ім`я Мукунги-На- ОСОБА_41 , серії НОМЕР_27 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_11 , серії НОМЕР_28 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_42 , № НОМЕР_29 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_43 , серії НОМЕР_30 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_21 , серії НОМЕР_30 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_37 , серії НОМЕР_31 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_32 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , серії НОМЕР_33 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_34 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , серії № НОМЕР_35 ; банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_36 , дійсна до 03.22 на ім`я ОСОБА_44 ; Банківська картка ВСІ № НОМЕР_37 , дійсна до 04.20, на ім`я ОСОБА_45 ; банківська картка на ім`я Oleg Mykhaylichenko «Uni Credit Bank» № НОМЕР_38 , дійсна до 10.19; банківська картка «Альфа-банк» № НОМЕР_39 , дійна до 09.21, на ім`я ОСОБА_44 ; посвідчення «Ветеран праці», серії НОМЕР_40 , на ім`я ОСОБА_10 , видане 04.09.2002; посвідчення «Ветеран праці» № НОМЕР_41 ОСОБА_46 , виданий 07.05.2019; залікова книжка № НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_42 НЮІ ім. Ярослава Мудрого, виданий 23.10.2017; свідоцтво про загальнообов`язкове страхування № НОМЕР_43 на ім`я ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , дата видачі 14.02.2003; гаманець чорного кольору в якому виявлено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 ; фіолетову полімерну папку, в якій виявлено: квиток члена профспілки «Первинна профспілкова організація» ХНГУСТ ім. П. Василенко, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , № НОМЕР_44 , передані на відповідальне зберігання власникам вважати повернутими власнику;

паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , документ № НОМЕР_45 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , документ № НОМЕР_46 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , документ № НОМЕР_14 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , документ № НОМЕР_47 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , паспорт серії НОМЕР_48 , виданий 20.02.2008 Богодухівським PB ГУМВС України в Харківській області; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , серії НОМЕР_49 ; посвідчення водія ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , серії НОМЕР_50 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , серії НОМЕР_51 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , серії НОМЕР_52 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_54 , серії НОМЕР_53 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_54 на ім`я ОСОБА_55 , - передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області повернути власникам;

посвідчення водія на ім`я ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , серії НОМЕР_55 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , які знаходяться на зберіганні в Московському ВП ГУНП в Харківській області повернути власникам.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1