Справа № 495/6016/19
Номер провадження 1-кп/495/300/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді доповідача ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8

представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11

представника потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 ,

потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у межах запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

Встановив:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.06.2019 року з можливістю внесення застави, яка була внесена відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , що потягло за собою виникнення обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про покладення обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з внесенням застави та звільненням обвинуваченого з-під варти. Зокрема, прокурор вказує на те, що строк виконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків сплинув, однак на теперішній час, продовжують існувати ризики, що виправдовують застосування застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: можливість переховування від суду; незаконного впливу на потерпілих, свідків; вчиненні ним перешкод у кримінальному провадженню; ймовірність вчинити нове аналогічне або інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вказавши, що прокурором не доведено порушення обвинуваченим покладених на нього судом обов`язків, строк яких закінчився.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 також заперечували проти задоволення вказаного клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у межах запобіжного заходу у вигляді застави.
Представник потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та не заперечував проти його задоволення.

Представник потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 в судовому засіданні також підтримав клопотання прокурора та не заперечував проти його задоволення.

Потерпіла ОСОБА_16 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та не заперечувала проти його задоволення.

Потерпіла ОСОБА_15 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків на час розгляду справи сплив.
При вирішенні питання доцільності покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 відповідних обов`язків суд виходить з наступного.
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, у тому числі тяжкого, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років.
Як було встановлено судом, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 вважаються наявними ризики, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не з`являтися для участі у судових засіданнях без поважних причин, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в судові засідання, та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані ризики є наявними, вони не зменшилися.
Таким чином, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 слід покласти процесуальні обов`язки, визначені ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 331 КПК України суд, -

Ухвалив:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у межах запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах запобіжного заходу у вигляді застави застосовані ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2019 року та передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

-не відлучатися за межі Білгород-Дністровського району Одеської області без дозволу прокурора або суду, а також повідомляти їх про зміну свого проживання;

-з`являтися до прокурора чи суду за викликом;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки застосовуються до ОСОБА_5 на строк до 10.08.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Повний текст даної ухвали складений та проголошений 16 червня 2020 року о 15 годині 10 хвилин.

Суддя