№ 207/1472/20
№ 1-кс/207/674/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
16 червня 2020 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що у Південному ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кр имінальне провадження №0000610 від 08.05.2020 року за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення задовольнити.

Надати дозвіл на вилучення з кримінального провадження № 0000321 від 09.03.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірених належним чином копій матеріалів, а саме: витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000321 від 09.03.2020; рапорту від 08.03.2020 року про реєстрацію матеріалів до ЄО № 3407 від 08.03.2020; рапорту від 08.03.2020 про реєстрацію матеріалів до ЄО № 3410 від 08.03.2020; протоколу огляду місця події, a саме ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 , від 09.03.2020 року; протоколу огляду місця події, а саме речей ОСОБА_5 від 09.03.2020; протокол додаткового огляду місця події, а саме ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 від 09.03.2020; постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.03.2020; квитанції № 000862 про отримання на зберігання речових доказів; клопотання про арешт майна від 10.03.2020; ухвали Баглійського районног суду м. Дніпродзержинська № 207/631/20 1-кс/207/297/20 про накладення арешту на майно, від 11.03.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.03.2020; постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме змивів з лівої та правої рук підозрюваного ОСОБА_7 від 09.03.2020; протоколу отримання зразків для експертизи, саме змивів на марлевий тампон з обох рук ОСОБА_7 від 09.03.2020; постанови пр відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зрізів нігтьових пластин лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_7 від 09.03.2020; протоколу отримання зразків для експертизи, а саме зрізів нігтьових пластин з лівої та правої руки підозрюваної ОСОБА_7 від 09.03.2020; довідки з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 ; довідки з КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_7 ; постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме зразків крові у потерпілого ОСОБА_5 від 01.04.2021 протоколу отримання зразків для експертизи, а саме зразків крові у потерпілого ОСОБА_8 від 03.04.2020; постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а сак зразків крові у підозрюваного ОСОБА_7 від 01.04.2020; протоколу отримання зразків ді експертизи, а саме зразків крові у підозрюваного ОСОБА_7 від 03.04.2020; протокол додаткового огляду предмету від 06.04.2020; постанови про визнання речовими доказами і передачу їх на зберігання від 13.04.2020; квитанції № 000886 про отримання на зберігані речових доказів; постанови про призначення судово - медичної експертизи речових доказів ві 01.04.2020; висновку експерта № 322 від 03.04.2020; висновку експерта № 322/1 від 04.04.2021 висновку експерта № 322/2 від 08.04.2020; висновку експерта № 322/3 від 20.04.2020; висновку експерта № 322/4 від 20.04.2020; висновку експерта № 325/1 від 20.04.2020; висновку експерт № 361/1 від 13.04.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.04.2020; висновку експерта № 379-Е від 14.04.2020; протоколу проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 17.04.2020; протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідків ОСОБА_6 від 17.04.2020, складених під час здійснення розслідування вищевказаної кримінального провадження, з метою долучення зазначених документів до кримінальної провадження за № 0000610 від 08.05.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1