Справа № 305/642/20
Номер провадження 1-кс/305/135/20
УХВАЛА

19.05.2020. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 "юка, захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000349 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 14 травня 2020 року о 18:22 годин до чергової частини Рахівського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою село Розтоки Рахівського району по вулиці Головна водій ОСОБА_5 на вантажному автомобілі Камаз перевозить гравій без відповідних на те документів.
Після надходження, вказане повідомлення було зареєстроване в журналі ЄО Рахівського ВП під №2748, а на місце події направлено працівників СОГ.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 14 травня 2020 року близько 18:20 годин в селі Розтоки Рахівського району Закарпатської області неподалік житлового будинку 14 працівниками мобільної групи із числа працівників СБУ, Тячівської місцевої прокуратури, УСР та Нац. Поліції було зупинено вантажний автомобіль марки Камаз д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який на кузові автомобіля перевозив піщано-гравійну суміш. При перевірці документів у водія, було встановлено, що жодних документів на піщано-гравійну суміш у нього не має. Походження суміші водій відмовився називати, будь-які покази на підставі ст. 63 Конституції України, щодо перевезення вантажу також відмовився надавати.
В ході проведення огляду місця події на кузові вантажного автомобіля було виявлено піщано-гравійну суміш, із якої через борти стікали залишки води. Транспортний засіб був направлений у сторону села Розтоки.
Після проведення огляду, транспортний засіб та піщано-гравійну суміш у кількості близько 3 м3 було затримано та поміщено на штраф-майданчик Рахівського ВП.
Відомості, щодо вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000349 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.
В ході досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження в якості свідка було допитано водія вантажного автомобіля ОСОБА_7 , який повідомив, що сировина, яка знаходиться на кузові автомобіля була завантажена ним із городу дворогосподарства його товариша ОСОБА_8 , який проживає в місті Рахів по вулиці Лазівська та перевозилась до села Розтоки для підсипки дороги.

Сам ОСОБА_8 слова водія ОСОБА_9 підтвердив та пояснив, що при будівництві будинку у нього залишилась значна частина піщано-гравійної суміші, яку він використовував для підсипки дороги, а решту за проханням ОСОБА_5 надав йому.

Після внесення відомостей до ЄРДР транспортні засоби та піщано-гравійна суміш, яка знаходиться на кузові вантажного автомобіля були визнані по матеріалах кримінального провадження речовими доказами
Вилучені предмети являються знаряддям вчинення злочину, містять сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Транспортний засіб Камаз 5320 синього кольору із д.н.з НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.12.2003 належить ОСОБА_10 мешканцю АДРЕСА_1 , хоча фактично останні 12 років перебуває у користуванні сімї Поп"юк.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб Камаз 5320 синього кольору із д.н.з НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.12.2003 належить ОСОБА_10 , хоча фактично останні 12 років перебуває у користуванні сімї ОСОБА_11 "юк та піщано-гравійну суміш у кількості близько 3м3, яка знаходиться на кузові вантажного автомобіля Камаз, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, призначення ряду необхідних судових експертиз, та з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали. Просять таке задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Особа у користуванні якої знаходиться транспортний засіб Камаз 5320 синього кольору із д.н.з НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.12.2003, ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні доводи клопотання заперечили та просили у його задоволенні відмовити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000349, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 240 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 15 травня 2020року. З витягу вбачається, що 14 травня 2020 року о 18:22 годин до чергової частини Рахівського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою село Розтоки, Рахівського району по вулиці Головна водій ОСОБА_5 на вантажному автомобілі Камаз перевозить гравій без відповідних на те документів.
Після, вказане повідомлення було зареєстроване в журналі ЄО Рахівського ВП під №2748, а на місце події направлено працівників СОГ.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 14 травня 2020 року близько 18:20 годин в селі Розтоки Рахівського району Закарпатської області неподалік житлового будинку 14 працівниками мобільної групи із числа працівників СБУ, Тячівської місцевої прокуратури, УСР та Нац. Поліції було зупинено вантажний автомобіль марки Камаз д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який на кузові автомобіля перевозив піщано-гравійну суміш. При перевірці документів у водія, було встановлено, що жодних документів на піщано-гравійну суміш у нього не має. Походження суміші водій відмовився називати, будь-які покази на підставі ст. 63 Конституції України, щодо перевезення вантажу також відмовився надавати.
В ході проведення огляду місця події на кузові вантажного автомобіля було виявлено піщано-гравійну суміш, із якої через борти стікали залишки води. Транспортний засіб був направлений у сторону села Розтоки.
Після проведення огляду, транспортний засіб та піщано-гравійну суміш у кількості близько 3 м3 було затримано та поміщено на штраф-майданчик Рахівського ВП.
Відомості, щодо вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000349 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.
За показаннями свідка - водія вантажного автомобіля ОСОБА_7 , сировина, яка знаходиться на кузові автомобіля була завантажена ним із городу дворогосподарства його товариша ОСОБА_8 , який проживає в місті Рахів по вулиці Лазівська та перевозилась до села Розтоки для підсипки дороги.

Сам ОСОБА_8 слова водія ОСОБА_9 підтвердив та пояснив, що при будівництві будинку у нього залишилась значна частина піщано-гравійної суміші, яку він використовував для підсипки дороги, а решту за проханням ОСОБА_9 надав йому.

Після внесення відомостей до ЄРДР транспортні засоби та піщано-гравійна суміш, яка знаходиться на кузові вантажного автомобіля були визнані по матеріалах кримінального провадження речовими доказами, згідно постанови слідчого від 15 травня 2020 року.
Вилучені предмети являються знаряддям вчинення злочину, містять сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Транспортний засіб Камаз 5320 синього кольору із д.н.з НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.12.2003 належить ОСОБА_10 мешканцю АДРЕСА_1 , хоча фактично останні 12 років перебуває у користуванні сімї ОСОБА_11 "юк.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб Камаз 5320 синього кольору із д.н.з НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.12.2003 належить ОСОБА_10 , хоча фактично послідні 12 років перебуває у користуванні сімї ОСОБА_12 та піщано-гравійну суміш у кількості близько 3м3, яка знаходиться на кузові вантажного автомобіля Камаз, з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000349 від 15.05.2020, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб Камаз 5320 синього кольору із д.н.з НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.12.2003 належить ОСОБА_10 , хоча фактично останні 12 років перебуває у користуванні сім"ї Поп"юк та піщано-гравійну суміш у кількості близько 3м3, яка знаходиться на кузові вантажного автомобіля Камаз, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, призначення ряду необхідних судових експертиз, та з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1