overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/1355/19
Провадження № 1-кп/314/285/2019
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 03 квітня 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
У зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ухвалою слідчого судді від 14.08.2019 року був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 11.04.2020 року. Оскільки строк тримання обвинуваченого під вартою спливає, суд вирішує питання щодо подальшого запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор заявила про необхідність продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки, на її думку, ризики, із врахуванням яких обвинувачений був ув?язнений, не змінилися та не перестали існувати. Обвинувачений заперечує проти продовження строку тримання під вартою, просить обрати більш м`який запобіжний захід.

Вирішуючи зазначене питання, суд виходить з того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох умисних корисливих злочинів, у т.ч. й тяжких, має судимість за вчинення аналогічних злочинів, ніде не працює, не має легальних джерел доходу та міцних соціальних зв`язків, що й стало підставами для взяття його під варту згідно ухвали слідчого судді від 14.08.2019 року. Суду не надано належних доводів та доказів відносно того, що зазначені обставини яким-небудь чином суттєво змінилися або перестали існувати.

Таким чином, судом встановлено існування ризиків, передбачених пп.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що обвинувачений може переховуватися від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення; також, встановлено, що згідно положень ч.1 ст.183 КПК України, жоден із більш м?яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, у цьому кримінальному провадженні не може запобігти зазначеним ризикам. У зв?язку із цим наявні підстави для продовження тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.331 КПК України, суд

у х в а л и в :
Продовжити тримання під вартою ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.08.2019 року, на 2 місяці до 11 червня 2020 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

03.04.2020
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/378/20
Провадження №: 1-кп/332/176/20
УХВАЛА

03 квітня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001846, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

20.02.2020 на розгляд до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор вважала за доцільне призначити справу до судового розгляду, мотивуючи тим, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення прокурору або прийняття рішення про закриття кримінального провадження відсутні.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду по справі.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Правила територіальної підсудності дотримані. Підстави для його повернення прокурору або прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Учасниками кримінального провадження клопотань про витребування певних речей та документів не заявлялись.

Судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду: визначені дата і місце його проведення; з`ясовано питання про склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді, визначений порядок його здійснення.

За таких обставин підготовка до судового розгляду судом вважається завершеною.

Керуючись ст.ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні 03 квітня 2020 року о 15.00 год. в залі судового засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/5390/16-к
Провадження № 1-в/314/474/2020
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в :

подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 03.04.2020 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений 03.04.2020 року.

Суддя ОСОБА_1

03.04.2020
Дата документу 27.03.2020
Справа № 336/7725/19
Провадження № 1-кп/334/733/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2020 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, направлено до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

26 березня 2020 року вищевказане кримінальне провадження надійшло на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

26.03.2020 року, був проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено на головуючого суддю (суддя-доповідач) ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.319 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, а також враховуючи обставини справи, приходжу до висновку, що кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.319, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до свого провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 02.04.2020 року на 12.00 год.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 337/352/20 1-кп/335/603/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000072 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000072 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 17.04.2020 на 08-50 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
03.04.20№ 333/1741/20
Пр. № 1-кп/336/544/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2020 суддя Шевченківського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

2 квітня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, який внаслідок автоматизованого розподілу судових справ переданий в провадження судді ОСОБА_1 .

Крім того, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя під головуванням судді ОСОБА_3 вже здійснюються два кримінальних провадження відносно обвинуваченого за ознаками ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі обвинувальних актів, які надійшли до суду раніше, ніж цей обвинувальний акт.

В силу ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з викладеним суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і передати матеріали цього кримінального провадження суду під головуванням судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншими провадженнями відносно обвинуваченого, які вже здійснюються.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 334, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України КК України, суду під головуванням судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінальних проваджень відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, а також за ч. 2 ст. 185 КК України, які розглядаються вказаним складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2020 рокуСправа №451/90/20
Провадження № 1-кп/451/106/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126, ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007 від 12.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126, ч.1 КК України та автоматизованою системою документообігу суду визначено і передано такий судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності в прийнятті рішення про призначення запасного судді, не має.

Керуючись ст.ст.110,314,320,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000007 від 12.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126, ч.1 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року, що буде проведене у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області, за адресою м.Радехів, вул.Львівська,14а, о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 373/463/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з необхідними додатками.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02.04.2020 головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 23.04.2020 о 10:00.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , викликати потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
№401/599/20
№1-кп/401/195/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000021 від 04.01.2020 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2020 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 від 04.01.2020 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 392 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000021 від 04.01.2020 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309КК України, о 13 годині 30 хвилин, "14" квітня 2020 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачуваного - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/7996/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
02 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в редакції від 26.11.2015 року задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Курська від 06.12.2016 року у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 25.05.2016 року по 17.12.2016 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання.

У разі відбуття засудженим строку призначеного покарання, після проведення розрахунку, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Про дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.04.2020 року о 16.40 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5
Справа № 567/370/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 190 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 10 березня 2020 року,

встановив :

03 квітня 2020 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 10 березня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст 190 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 10 березня 2020 року, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,
постановив :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 22 квітня 2020 року о 12:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул Східна, 82).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 03 квітня 2020 рокуСправа №610/547/20 1-в/610/91/2020

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» про уточнення ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 02.03.2020 р. відносно ОСОБА_3 ,-

установив:

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_4 від 02.03.2020 р. застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 30 квітня 2020 року (кримінальне провадження №0000181).

25.03.2020 року судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було розподілено клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» про уточнення строку дії ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 02.03.2020 р. відносно ОСОБА_3 .

Разом із тим, з 19.03.2020 року у Балаклійському районному суді Харківської області на розгляді перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КК України за кримінальним провадженням №0000181.

Оскільки досудове розслідування на теперішній час є закінченим, будь-які повноваження слідчого судді припинилися, а відтак уточнення ухвали слідчого судді не вбачається за можливе.

На підставі вказаного, клопотання про уточнення ухвали не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю на даний момент повноважень слідчого судді у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 369 372, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» про уточнення ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 02.03.2020 р. відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1