№ 243/5433/19
№ 1-кс/243/1008/2020
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 25.05.2019 року в період часу з 21 години 00 хвилин до 22 години 20 хвилин, в ході огляду транспортного засобу легкового автомобіля Mercedes Benz, в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажному відділенні була виявлена та вилучена картонова коробка сірого кольору, в якій містився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001037 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме подрібненої речовини рослинного походження, виявленої у багажному відділенні автомобіля Mercedes Вenz, в кузові сірого кольору, реєстраційни номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2

Відповідно до висновку експерта №3/12-473 від 03.06.2019, за результати судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 86,74г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 78,07г.

На підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, провадження 243/5433/19, справа 1-кс/243/2855/2019, було надано дозвіл на тимчасовий дозвіл до зразків крові, які відбирались та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які перебувають у володінні КЛПЗ «Міської клінічної лікарні м. Слов`янська», за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Шевченко, 38.

На підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, провадження 243/5433/19, справа 1-кс/243/4084/2019, 24.12.2019 в період часу з 21 год.15хв. до 00год.40хв., за адресою:

АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук, під час якого було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору.

На підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, провадження 243/5433/19, справа 1-кс/243/4086/2019, 24.12.2019 в період часу з 01 год.03хв. до 01год.25хв., було проведено обшук автомобіля Suzuki Grand Vitara XL7, номер НОМЕР_3 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого речей вилучених з цивільного обороту виявлено не було.

25.12.2019 року постановою слідчого було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до висновку експерта №3/12-1317 від 26.12.2019, за результати судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масами 22,75г., та 2,25г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 20,29г., та 1.98г.

На підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, провадження 243/5433/19, справа 1-кс/243/2002/2019, було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

20.06.2019 року ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, провадження 243/5433/19, справа 1-кс/243/2002/2019, про призначення судово-медичну експертизи, було спрямована до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, але висновок експерта та об`єкти дослідження на теперішній час не надійшли.
Слідчий в клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування спливає 26 травня2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме :
-отримати висновок судово-медичної експертизи, що була спрямована до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ;

-оновити матеріали, що характеризують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-додатково опитати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-при наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст.ст. 276, 278 КПК України повідомити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців.

Таким чином, слідчий вказує в клопотанні, що завершити досудове розслідування до 26 травня 2020 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані процесуальні дії.
У судове засідання слідчий Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі. Клопотання підтримав.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить двонадцять місяців у кримінальному провадження щодо злочину середньої тяжкості.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Окрім того, ч.5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для продовження досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених у клопотанні, а саме необхідно: отримати висновок судово-медичної експертизи, що була спрямована до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ; оновити матеріали, що характеризують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатково опитати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; при наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст.ст. 276, 278 КПК України повідомити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 26.05.2020 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК україни - до трьох місяців.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 26.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до трьох місяців, тобто до 26 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1