УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/7783/20

Провадження № 1-кс/638/1810/20

02.07.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001853 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001853 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що щодо неї було скоєне неналежне виконання медичним працівником КОП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення.
В ході досудового розслідування допитана заявник ОСОБА_5 , яка надала покази, де зазначила, що на початку серпня 2019 року, вона через проблеми із здоров`ям звернулась до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де її лікуючим лікарем стала ОСОБА_6 . Заявниця почала проходити курс лікування, який їй призначила лікар, проте з часом її проблема зі здоров`ям почала переростати в іншу, наслідком цього стала поява в неї нового захворювання - гальванозу. Після чого, заявниця почала звертатись до різних лікарів з метою вирішення проблеми з нововиявленою хворобою. Результатом обстежень стало те, що лікарі інших медичних закладів повідомили їй, що ця хвороба в неї виникла внаслідок неправильного курсу лікування, який їй встановила лікар ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 з метою ознайомлення зі своєю медичною карткою, а саме: прописаною в ній методикою лікування, написала заяву про надання медичної з метою ознайомлення до КОП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримала відповідь, в якій зазначалось, що лікар ОСОБА_6 випадково взяла медичну картку заявниці до себе додому та в подальшому повернула її до лікарні.
Орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 для проведення відповідних експертиз та встановленню всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001853 від 13 травня 2020 року, розпочатого за ч. 1 ст. 140 КК України на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення з боку медичного працівника лікарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_5 .
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25.05.2020 року вбачається, що вона проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на її ім`я заводилась картка.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001853 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.
Зобов`язати КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцезнаходження: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стоматологічного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення.
Ухвала слідчого судді діє до 03.08.2020 року.
Роз`яснити представнику КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя