Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року м. Первомайськ
Справа :484/1394/18

Номер провадження : 1-в/484/81/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2018 року за частиною 1 статті 186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
встановив:
19 травня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою просить звільнити його від відбування покарання.

Від прокурора надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.

Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_4 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2018 року за частиною 1 статті 186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав.
Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ураховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора та те, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв; порядок відбуття покарання не порушував; закінчився іспитовий строк покарання, суд вважає, що подання начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.75,78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
- подання начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2018 року за частиною 1 статті 186 КК України- задовольнити;
- звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2018 року за частиною 1 статті 186 КК України покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, у зв`язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1