№708/1271/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин, Черкаської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в травні 2019 року на території присадибної ділянки домогосподарства по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , незаконно зірвав частини дикорослої рослини коноплі, які в подальшому висушив, частину подрібнив, таким чином придбав та виготовив наркотичний засіб та почав зберігати на горищі сараю, горищі літньої кухні, в двох кімнатах приміщення літньої кухні, після чого, час від часу брав частинами вказану подрібнену речовину і вживав шляхом куріння. 16.07.2019 вказану речовину вилучено працівниками поліції під час проведення обшуку, а саме на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , маса якої в перерахунку на суху речовину становить згідно висновку експерта № 2/1464 від 12.09.2019 - 1,57 грам, згідно висновку експерта № 2/1488 від 17.09.2019 - 4,07 грам, згідно висновку експерта № 2/1463 від 18.09.2019- 85,27 грам, згідно висновку експерта № 2/1462 від 20.09.2019 - 53,73 грам, згідно висновку експерта № 2/1465 від 27.09.2019 - 286,960 грам, а всього вилучено подрібненої речовини загальною масою 431,6 грам, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та від дачі показань відмовився.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд з`ясувавши думку учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину, при цьому з`ясувавши правильність розуміння цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснивши учасникам процесу що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, враховуючи наявність обставини, що пом`якшує покарання, а саме, щирого каяття, враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, приймаючи до уваги висновок досудової доповіді Чигиринського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.
На підставі ст.124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 3611,23 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3611,23 грн.

Речові докази, а саме : 7 рослин зеленого кольору, рослини зеленого кольору, подрібнена речовина зеленого кольору, подрібнена речовина рослинного походження коричнево- зеленого кольору, пристрій для паління, дві кришки від пристрою для паління, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чигиринського ВП- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1