Дата документу 09.01.2020 Справа № 320/4689/19
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/18/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №320/4689/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 листопада 2019 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_7 від 24.04.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000577 від 15.03.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.364 КК.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просив скасувати ухвалу слідчого судді та постанову слідчого про закриття кримінального провадження, та направити кримінальне провадження для подальшого досудового розслідування, посилаючись на те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування.

Заслухавши в судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача про суть судового рішення та доводи апеляційної скарги; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_7 від 24.04.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000577 від 15.03.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.364 КК.

За результатами її розгляду слідчим суддею було відмовлено у задоволенні скарги з тих підстав, що скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого від 24.04.2019 року про закриття об`єднаного кримінального провадження №0000577 від 15.03.2019 року перебуває у провадженні слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_8 .

Разом з тим, колегія суддів не може погодитися із зазначеним рішенням слідчого судді виходячи з такого.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 305 КПК, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Під час апеляційного перегляду було встановлено, що оскаржувана ОСОБА_6 постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2019 року та матеріали кримінального провадження направленні до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі для подальшого проведення досудового розслідування.

Беручи до уваги зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку, що фактично предмет оскарження не існує через скасування оскаржуваної постанови, та вимоги скаржника задоволені.

За таких обставин, рішення слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою у відповідності до вимог ч.2 ст.305 КПК, необхідно закрити провадження за скаргою ОСОБА_6 , оскільки рішення, яке оскаржується вже скасовано, тобто відсутній предмет оскарження.

Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 листопада 2019 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_7 від 24.04.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000577 від 15.03.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.364 КК закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4