Справа № 577/1116/20
Провадження № 1-кп/577/293/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 16 лютого 2015 року за фактом таємного викрадення у період часу з 13 лютого 2015 року до 15 лютого 2015 року велосипеда марки «Ардіс Silver 26», який належав ОСОБА_4 .

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та місця знаходження викраденого майна було проведено ряд слідчих дій:

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав показання, що 12 лютого 2015 року він останній раз користувався велосипедом марки «Ардіс Silver 26» та залишив його на сходовому майданчику між першим та другим поверхом у під`їзді будинку АДРЕСА_1 . 13 лютого 2015 року о 07 год. 10 хв. він останній раз бачив свій велосипед. Коли 15 лютого 2015 року він повернувся додому, то виявив відсутність вказаного велосипеда.

Слідчим неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, направлені на встановлення свідків та очевидців злочину, відшукування викраденого майна. Проте встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також місце знаходження чи реалізації викраденого майна не виявилося можливим.

Таким чином в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не здобуто беззаперечних доказів, які б вказували на конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор також зазначає, що кримінальне правопорушення було вчинено у період часу з 13 лютого 2015 року до 15 лютого 2015 року, тобто з часу вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час більше 5 років та закінчилися визначені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Тому прохає закрити кримінальне провадження № 0000311 від 16 лютого 2015 року на підставі п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без його участі, зазначивши, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000311, приходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Встановлено, що 16 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення в період часу з 13 лютого 2015 року до 15 лютого 2015 року невстановленою особою шляхом вільного доступу з під`їзду будинку АДРЕСА_1 велосипеда марки «Ардіс Silver 26», який належав ОСОБА_4 .

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження № 0000311 від 16 лютого 2015 року вбачається, що проведеними під час досудового розслідування заходами особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було, підозра у кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше 5 років, а особу, яка вчинила злочин не встановлено, суд приходить висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1