справа №619/444/20
провадження №1-в/619/24/20

УХВАЛА
іменем України
13 лютого 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
До суду надійшло подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому ставиться питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 листопада 2019 року ОСОБА_5 .
Представник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просила подання задовольнити та розгляд справи провести без її участі, про що надала суду письмову заяву.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання, просила застосувати розстрочку.
Засуджена не заперечувала проти задоволення подання, про що надала суду письмову заяву.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення подання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Вирок набрав законної сили 03 січня 2020 року.
ОСОБА_5 була повідомлена належним чином, проте станом на 03.02.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місячного строку після набрання вироком законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку.
В свою чергу, вимоги ч.4 ст.53 КК України передбачають право суду, з урахуванням майнового стану особи, призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 369-372, 532, 536, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 29 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виплату штрафу до 13 лютого 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1