Справа № 645/53/20
Провадження № 1-кп/645/503/20
У Х В А Л А
іменем України

14 травня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратри №3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002981 від 12.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002981 від 12.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, надав суду клопотання з проханням проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, вказувала на недоведеність того, що у обвинуваченого виникли труднощі особисто з`являтися в приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова для безпосередньої участі в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Віддаленість місця проживання обвинуваченого від місця розташування приміщення Фрунзенського районного суду м.Харкова значно утрудняє його можливість бути присутнім у залі судового засідання під час здійснення судового провадження. За таких обставин обвинувачений клопоче про можливість його дистанційної участі у судовому засіданні та забезпечити проведення відеоконференції Автозаводському районному суду м. Кременчука, який найбільш наближений до його місця проживання.
З матеріали кримінальної справи свідчать, що будь-який запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
За таких обставин суд вважає, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване поважними причинами неможливості обвинуваченого прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова в судове засідання через зміну місця проживання обвинуваченого і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.
Керуючись ст.ст. 306, 314-316, 336, 371 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України про проведення судового засідання режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити судове засідання на 4 червня 2020 року о 13 год. 00 хв ., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: