печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3399/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні заступника начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні заступника начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
В судовому засіданні підозрюваний, його захисники заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, його захисників, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
З наданих матеріалів вбачається, що групою прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0003082 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011 р.); п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності.
28.11.2019 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора та, у зв`язку із спливом 6 місячного терміну передбаченого нормами КПК України для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, змінено застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а також покладено на останнього наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та потерпілим у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до Генеральної прокуратури України паспорти паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, крім внутрішнього паспорту громадянина України. Строк дії вказаної ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2019 р. та виконання підозрюваним покладених обов`язків визначений до 28.01.2020 р., в межах строків досудового розслідування.

21.01.2020 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 201 КПК України та змінено додатковий обов`язок «не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду», покладений ухвалою від 28.11.2019 р., на підозрюваного ОСОБА_6 на обов`язок «не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду».

Прокурор вказує, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали щодо застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу та покладення обов`язків не вбачається можливим.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчий суддя, враховуючи, що обставини та підозра до даного часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на ОСОБА_6 , оскільки ризики зазначені у клопотанні не змінилися, втім враховує обов`язки, покладені на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2019 р., а тому клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити на 60 днів, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003082 підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, громадянину України, одруженому, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Продовжити на 60 днів, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003082 покладені на підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду у відповідності до законних вимог та із встановленою періодичністю;
не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду;
утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 та потерпілими у цьому кримінальному провадженні;
здати на зберігання до Офісу Генерального прокурора паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім внутрішнього паспорта громадянина України.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1