Справа № 524/2489/20
Провадження № 1-кс/524/1225/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001421 від 26.04.2020 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001421 від 26.04.2020 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.04.2020 року близько 22:28 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля магазину «Море пива» по вул. Небесної Сотні, 11, в м. Кременчуці, здійснили напад на ОСОБА_7 та, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи мобільний телефоном «Huawei P smart +», грошовими коштами в сумі 550 гривень та карткою «Приватбанк» за № НОМЕР_1 . З незаконно отриманим майном ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з місця злочину зникли та розпорядилися викраденим на свій розсуд.

25.04.2020 року о 22.40 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку у нього було вилучено: банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , зарядний пристрій «Powerbank» чорного кольору, мобільний телефон «Aelion» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ніж складний чорного кольору, 2 ключа на ланцюгу, гральний куб, пачка цигарок «Lucky Strike», гаманець чорного кольору з дисконтними картками у кількості 6 шт., гроші в сумі 175 грн. (номіналом 100, 50, 10, 5, 5, 5), одна купюра номіналом 5000 рублів, барсетку чорного кольору, жилет темно-синього кольору, сіру кепку.

Постановою слідчого від 26.04.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001421.

26.04.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Проте, відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вилучення вказаного у клопотанні майна було проведено 25.04.2020 року.
Клопотання слідчим подано до суду 06.05.2020 року.
Отже, слідчим пропущено строк звернення із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001421 від 26.04.2020 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1