Справа № 452/1490/13-к
Провадження № 1-в/452/37/2020
УХВАЛА
іменем України

21 лютого 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання особи про дострокове зняття судимості як раніше судимому вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2014 року:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шатрищі Ямпільського району Сумської області, українцю, громадянину України, із вищою освітою, одруженому, військовому пенсіонеру, жителю АДРЕСА_1 , працює начальником відділу реклами в міжнародній компанії «EWIGOL», -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 5 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 194; ч. 1 ст. 263; ст. 290; ч. 1 ст. 358; ч. 3 (у редакції до 21.12.2010 року) ст. 358 КК України та призначено йому остаточне покарання позбавлення волі на строк 8(вісім) років з конфіскацією майна; за цим судовим рішенням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 194 КК України призначено покарання позбавлення волі на строк один рік та на підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено особу від покарання та його відбування в зв`язку із закінченням строку давності; за ст. 290; ч. 1 ст. 358 та ч. 3 (у редакції до 21.12.2010 року) ст. 358 КК України звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності; провадження у кримінальній справі в тій частині закрито; ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 262 КК України виправдано.

Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України та звільнено з-під варти у залі суду в зв`язку із повним відбуттям покарання.

10.02.2020р. ОСОБА_4 звернувся до місцевого суду із клопотанням про дострокове зняття судимості, посилаючись на те, що із часу його звільнення пройшло більше половини строку погашення судимості, за цей період нового злочину не скоїв, за місцем роботи характеризується позитивно, сумлінно та самовіддано ставиться до покладених на нього обов`язків, постійно працює на підвищенням свого професійного рівня майстерності.

У судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, проти чого не заперечував прокурор, але разом з тим звернув увагу суду на те, що зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, з`ясував наступне:

Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

У відповідності до ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу. Порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України.

Як установлено судом, ОСОБА_4 звільнений з місць відбування покарання 04.01.2016 року за ухвалою Богунського районного суду м. Житомира; із часу звільнення і дотепер до відповідальності не притягався; згідно характеристики компанії «EWIGOL» ОСОБА_4 працює у даній компанії на посаді начальника відділу реклами, за час роботи зарекомендував себе із позитивної сторони. Крім цього із представлених засудженим клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , аналогічного клопотання командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_6 , витягу із протоколу засідання атестаційної комісії військової частини НОМЕР_1 та в/ч НОМЕР_2 , картки професійного відбору, вбачається, що ОСОБА_4 гідний прийняття на військову службу за контрактом у вказані військові частини. Згідно посвідчення про підготовку з надання до-медичної допомоги, ОСОБА_4 є спеціалістом/інструктором з надання першої до-медичної допомоги. У 2019 році засуджений пройшов навчання за курсом інтернет-маркетинг.

Ураховуючи, що станом на момент звернення ОСОБА_4 із клопотанням становить більше половини строку погашення судимості визначеного ст. 89 КК України, тобто після відбуття покарання пройшло більше половини строку погашення судимості, особа характеризується позитивно, іншого злочину не вчинив, зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у даному конкретному випадку для нього існування судимості є перепоною для реалізації проходження військової служби та інших побутових справ, - через що суд уважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 537 - 539 КПК України, ст. ст. 89, 91 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості.

Достроково зняти судимість із ОСОБА_4 , - раніше засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя