ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4949/19 Номер провадження 11-п/814/1977/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретаремОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого місцевого суду Полтавської області,
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001555 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, в Лубенського міськрайонного суді Полтавської області працює три професійні судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_8 , тоді коли суддя ОСОБА_8 22.10.2019 року задовольнив клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по вищевказаному кримінальному провадженню, а отже виключає його участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст. 76 КПК України.
Суддя ОСОБА_8 19.12.2019 року по вищевказаному провадженню заявив собі самовідвід, який задоволено ухвалою судді ОСОБА_7 20.12.2019 року.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7 , тоді коли суддя ОСОБА_7 12.04.2019 року задовольнив клопотання про проведення товарознавчої експертизи, 17.09.2019 року та 23.09.2019 року задовольнив два клопотання про тимчасовий доступ до документів, 13.10.2019 року задовольнив частково клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, 25.11.2019 року задовольнив частково клопотання про накладення арешту на майно, 27.11.2019 року задовольнив частково клопотання про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, а отже виключає його участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст. 76 КПК України.
Суддя ОСОБА_7 20.12.2019 року по вищевказаному провадженню заявив собі самовідвід, який задоволено ухвалою судді ОСОБА_8 20.12.2019 року.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 20.12.2019 року - Призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. На даний час у суді працює 3 суддів.
Суддею ОСОБА_5 19.09.2019 року задовольнила клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 . Крім того, відповідно до наказу №148/ос- к від 04.12.2019 року, голова суду ОСОБА_5 з 26 грудня 2019 року відбуває у частину щорічної основної відпустки по 11 січня 2020 року включно.
Отже, неможливо утворити визначену законом склад суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001555 щодо ОСОБА_6 до Хорольського районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 21 грудня 2019 року та передати обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001555 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3