Єдиний унікальний номер судової справи 201/4592/20
Номер провадження 1-в/201/146/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи відносно якої подано клопотання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи по психічному захворюванню, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради відносно ОСОБА_7 .

У судовому засіданні лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_5 підтримала подану заяву та просила продовжити стосовно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради, мотивуючи тим, що останній страждає на психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, на даний час стан хворого не стабільний, а також ОСОБА_7 нетривалий час спостерігається на амбулаторному примусовому лікуванні. При цьому, лікар-психіатр ОСОБА_5 зазначила, що 18 травня 2020 року ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради, яка дійшла висновку про необхідність продовження застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав заяву лікаря-психіатра та, з урахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, вважав за доцільне продовжити відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, оскільки дійсно згідно висновку лікарів-психіатрів, останній потребує продовження лікування.

У судовому засіданні ОСОБА_7 погодився із лікарем-психіатром і не заперечував проти продовження лікування у примусовому порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_5 про продовження ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно до положень ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Так, з доданих до заяви лікаря-психіатра матеріалів встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2010 року відносно ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну установу з суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2016 року ОСОБА_7 змінено заходи примусового характеру, призначені ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2010 року, з переведенням для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом відповідного територіального підрозділу.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2018 року ОСОБА_7 змінено примусові заходи медичного характеру в умовах відділення з посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом, строком на 6 місяців.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2018 року ОСОБА_7 змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком до 6 місяців.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2019 року ОСОБА_7 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1 ДМР» на строк 6 місяців .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2019 року ОСОБА_7 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1 ДМР» на строк 6 місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради № 1200 від 18 травня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної.

За період амбулаторного примусового лікування ОСОБА_7 щомісяця відвідував дільничного психіатра, регулярно приймав підтримуюче лікування під контролем родичів. 02 березня 2020 року за психічним станом ОСОБА_7 був направлений на лікування у ДС філії № 2 КНП «Міська поліклініка № 1» ДМР. В перші три дні лікування поводився спокійно, приймав участь у реабілітаційній програмі, спілкувався неохоче. 06 березня 2020 року стан ОСОБА_7 різко змінився, він став підозрілим, зненацька накинувся на пацієнтку та почав її душити, а тому, останній 13 березня 2020 року на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська госпіталізований без усвідомленої згоди. З урахуванням нестабільного психічного стану ОСОБА_7 , хронічного характеру захворювання останнього, необхідності постійного підтримуючого лікування, тяжкості скоєного суспільно-небезпечного захворювання останнього та нетривалого часу спостереження на амбулаторному примусовому, комісія лікарів-психіатрів КНП «МП № 1» ДМР прийшла до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради.

Отже, ураховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради № 1200 від 18 травня 2020 року, а також, зважаючи на те, що ОСОБА_7 продовжує страждати на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, при цьому, його психічний стан не покращився, на тяжкість скоєного суспільно небезпечного діяння, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради.

При цьому, підстав щодо необхідності застосування інших примусових заходів, передбачених ч. 1 ст. 94 КК України судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_5 про продовження застосування ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ґрунтується на законі та є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 - 372, 512, 514 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - об 09 годині 30 хвилин 09 червня 2020 року.

Головуючий - суддя ОСОБА_1