Справа № 487/1784/20
Провадження № 1-кс/487/2120/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся 26.03.2020 року Заводського районного суду міста Миколаєва зі скаргою, в якій просив зобов`язати посадових осіб Державного бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення посадовими особами ГУМВС в Одеській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 175, 364 КК України.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.
У скарзі ОСОБА_2 зазначив, що 18.01.2020 року він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з заявою про вчинення посадовими особами ГУМВС в Одеській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 175, 364 КК України. Заява була отримана 23.01.2020 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. 16.03.2020 року ОСОБА_2 в телефонному режимі дізнався про не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 18.01.2020 року.
Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що він зобов`язаний вчинити у визначений цим КПК України строк.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся 18.01.2020 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з заявою про вчинення посадовими особами ГУМВС в Одеській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 175, 364 КК України, якуа була отримана вказаним органом 23.01.2020 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Початок перебігу строку оскарження бездіяльності Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР в даному випадку розпочинається через 24 години з моменту отримання 23.01.2020 року заяви про вчинене кримінальне правопорушення, та на момент подачі скарги до Заводського районного суду міста Миколаєва 26.03.2020 року (надіслана згідно трекінгу Укрпошти 354 - 16.03.2020 року) вказаний строк сплинув.
Враховуючи викладене, оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. При цьому, право на оскарження та перебіг відповідного строку обчислюється саме з того моменту, коли слідчий мав здійснити визначені дії, але не вчинив їх, а отже, в даному випадку, при обчисленні строку оскарження не має жодного значення день, коли особа отримала підтвердження допущеної бездіяльності.
Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК).
Згідно ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
З урахуванням наведеного, у зв`язку із поданням ОСОБА_2 скарги після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, враховуючи, що особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, подана скарга підлягає поверненню, що не позбавляє ОСОБА_2 права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 115, 214, 303, 304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1