Справа № 161/5668/20
Провадження № 1-кс/161/2829/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000051,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, зареєстровано в ЄРДР за фактом незаконного носіння кастетів та контрабанди зброї та культурних цінностей.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 03.02.2020 року приблизно о 23 год. 30хв., громадянин Литви ОСОБА_4 , слідуючи з України в Республіку Польща, в якості водія автомобіля марки «Toyota» р.н. НОМЕР_1 , смугою руху "зелений коридор" в напрямку виїзд з України через м/п «Ягодин» Волинської митниці, намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю старовинні ґудзики від військової форми та польські кокарди, які можливо, являються культурною цінністю та два кастети, за ознаками схожі на холодну зброю, які знаходились в наплічній сумці водія серед його особистих речей.
Вказані предмети переміщувались через митний кордон України до Республіки Польща громадянином Литви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і належать останньому.
Встановлено, що однією з підстав для внесення 03.02.2020 року до бази даних митних органів України інформації про виїзд транспортного засобу «Toyota» р.н. НОМЕР_1 на територію Республіки Польща, став контрольний талон для проходження по зеленому коридору, виписаний на зазначений транспортний засіб 03.02.2020 року та акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу UA 205020/2020/600084.
З наведеного вбачається, що вищевказаний контрольний талон та акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги, що вказані документи необхідно детально дослідити, а також з метою запобігання його зміни, пошкодження або знищення, їх необхідно вилучити на час досудового слідства та судового провадження.
У зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву про слухання даного клопотання без її участі та просить задовольнити клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) контрольного талону для проходження по «зеленому» коридору автомобіля «Toyota» р.н. НОМЕР_1 від 04.02.2020 р. та акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу UA 205020/2020/600084 які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1