Справа № 336/1553/19
Провадження № 1-р/336/2/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України.

02.06.2020 р. до суду надійшла заява в.о. начальника СІЗО, в якій зазначає, що в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» утримується ОСОБА_4 , 1987 р.н., який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання слід рахувати з 23.05.2019 р.. У вироку суду не зазначена міра запобіжного заходу тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

В порядку ст.ст. 374 ч. 4, 380 КПК України, просить вказати міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили.

Прокурор підтримав заяву в.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», вважав за необхідне винести відповідну ухвалу з зазначенням міри запобіжного заходу ОСОБА_4 тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Як вбачається з вироку, в мотивувальній його частині, судом визначено необхідність у залишенні без змін запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_4 , в частині зазначення міри запобіжного заходу тримання під вартою до набрання вироком законної сили, шляхом винесення ухвали в порядку ст. 380 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 380, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити порядок виконання вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/1553/19, пр. № 1кп/336/188/2020 від 20 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1