УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000940, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и в:
11.11.2019 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000940, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, в якій скаржник просив суд скасувати вищевказану постанову.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явився.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_3 оскаржує постанову слідчого Третього слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 жовтня 2019 року, при цьому Третій слідчий відділ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві розташований за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, тобто поза межами Шевченківського району м. Києва.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 оскаржує рішення слідчого органу досудового розслідування, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000940, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.
При цьому, вбачається необхіднимроз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 58, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від 26 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000940, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1