Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/150/20
№ 1-кс/733/35/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
"13" лютого 2020 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , вказуючи на те, що 05 лютого 2020 року близько 19 години 39 хвилин в м. Ічня Чернігівської області по вул. Бунівка неподалік залізничного перегону невідома особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , незаконно заволоділа грошовими коштами останнього у великих розмірах .

05 лютого 2020 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 згідно усної домовленості 05.02.2020 року прибув до м. Ічня Чернігівської області для купівлі насіння соняшнику в місцевих фермерів. Насіння фермерів потерпілому ОСОБА_4 запропонував придбати невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , який при зустрічі організував завантаження насіння соняшнику, зважування якого відбулося на елеваторі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 . Після завантаження насіння ОСОБА_5 сів до автомобіля ОСОБА_4 з метою отримання коштів за нього. Забравши гроші, ОСОБА_5 зник у невідомому напрямку, а ОСОБА_6 повідомив про даний факт працівників поліції.

При виїзді на місце події, неподалік залізничної колії виявлено автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_4 чорного кольору, в якому знаходився водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який пояснив, що приїхав та чекає особу на ім`я ОСОБА_5 .

У ході проведення слідчих та розшукових заходів по даному факту було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин, що назвався ОСОБА_5 , та який користувався мобільними терміналами обладнаними сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Оперативним шляхом було встановлено, що сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 на час вчинення кримінального правопорушення була встановлена у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_1 , а сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_6 у січні-лютому 2020 року була встановлена у мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На даний час місцезнаходження мобільних терміналів, що мають зазначені ІМЕІ та якими користувалися особа, що могла скоїти шахрайські дії по відношенню до ОСОБА_4 , слідством не встановлено.

Із метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, враховуючи неможливість отримання відомостей та інформації в інший спосіб, слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка може знаходитися у володінні операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явилася, але в клопотанні вказала про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, прийшла до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися

з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані до клопотання, а також враховуючи, що для встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, слідству необхідно дослідити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка може знаходитися у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка може знаходитися у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час зєднання.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 13 березня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1