Справа № 930/2986/19
Провадження №1-кс/930/1420/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000543 від 23.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2019 року до ЧЧ Немирівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 19.11.2019 року невідома особа, під час купівлі трактора «МТЗ 422.1» шахрайським шляхом, ввійшовши в довіру заволоділа грошовими коштами у сумі 36000 грн.
Відомості про дану подію 23.11.2019 внесено до ЄРДР за №0000543 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу громадянинку ОСОБА_5 яка пояснила, що 19.11.2019 року близько 09:00 год. її чоловік ОСОБА_6 у мережі інтернет на сайті «безплатка» побачив оголошення про продаж трактора «МТЗ 422.1» ціна якого становила 36000 грн. Після того як останні порадились було вирішено придбати даний трактор. У оголошенні про продаж був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 за яким ми зв`язались. Та спілкувались із невідомою особою чоловічої статі який представився на ім`я ОСОБА_7 , та підтвердив, що продає трактор та повідомив, що необхідно здійснити передоплату у розмірі 7000 грн. на що ОСОБА_5 згодилась та оплатила у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Немирів, вказану суму на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Р/с НОМЕР_2 , Мфо НОМЕР_3 , Едрпоу НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_8 », яку дана особа відправила у смс повідомленні. Після того як ОСОБА_5 перерахувала вказану вище суму зв`язалась із даною особою, та дізналась, що для того, щоб товар прийшов як найшвидше необхідно оплатити, ще 29000 грн. через касу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зберегти чеки. Після чого по прибуттю товару пред`явити водієві чеки про оплату та надіслав смс-повідомленням із описом автомобіля, а саме мерседес білого кольору із д.н.з. НОМЕР_5 , водій на ім`я ОСОБА_9 та номер мобільного телефону: НОМЕР_6 . З даним водієм в подальшому ОСОБА_10 зв`язувались протям 19.11.2019 та 20.11.2019 року та останній нам повідомляв, що в дорозі.

Так 21.11.2019 року близько 12:45 год. ми зрозуміли, що нас обманули та відправили смс-повідомлення про то, що будем звертатись до поліції.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки даної версії на причетність до вчинення кримінального правопорушення невстановленої слідством особи, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії, яких перебували дані абоненти, та з ким зв`язувались, вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 19.11.2019 по 23.11.2019, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення невстановлених слідством осіб не представляється можливим, тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 19.11.2019 по 23.11.2019, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 або заступником начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 (службове посвідчення ВНП №003278), або старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_12 (службове посвідчення ВНП №006473), або старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_13 (службове посвідчення ВНП №003260), або старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_14 (службове посвідчення ВНП №003001), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_15 (службове посвідчення ВНП №003459), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_16 (службове посвідчення ВНП №003279), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_17 (службове посвідчення ВНП №003282), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_18 (службове посвідчення ВНП №004790), або оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_19 . (службове посвідчення ВНП №006989) наступної інформації:
1.3.1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.4.1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.5.1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.
1.6.1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.7.1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1