Дата документу 29.05.2020 Справа № 554/4539/20
Провадження № 1-кс/554/7286/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000674 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.05.2020 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000674 від 22.10.2019 року до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за

№ 0000674 від 22.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокуратурою Харківської області.

У вказаному кримінальному провадженні 31.01.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу директора Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» № 86-к від 26.11.2009, ОСОБА_7 переведено з 01.12.2009 на посаду майстра лісу обходу № 1 Мерчанського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_7 несумлінно ставлячись до своїх прямих обов`язків та неналежно їх виконуючи, не забезпечив належне зберігання майна державного підприємства, яке йому було ввірене, внаслідок чого у кварталі № 115, виділі № 7 Мерчанського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» невстановленими особами у невстановлений у ході досудового розслідування період часу здійснено незаконну порубку та вивезення 96 дерев. Вказаний факт виявлено 23.08.2019 в ході проведення раптової ревізії працівниками ДП «Жовтневе лісове господарство», а також в ході перевірки Державною екологічною інспекцією у Харківській області фактів незаконної рубки дерев на території ДП «Жовтневе лісове господарство» у вересні 2019 року.

Вказаними заходами встановлено, що у кварталі № 115, виділі № 7 Мерчанського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 96 дерев, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 000756 від 12.06.2019).

Таким чином ОСОБА_7 не забезпечив зберігання майна державного підприємства, а саме 96 дерев, що відповідно до висновку комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертиз № 26320/26321/28932-28935/28980-28983 від 10.01.2020, призвело до заподіяння шкоди державі на суму 1 798 809,14 грн.
Також, у вказаному кримінальному провадженні 31.01.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» № 86-к від 26.11.2009, ОСОБА_8 переведено з 01.12.2009 на посаду майстра лісу обходу № 3 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_8 несумлінно ставлячись до своїх прямих обов`язків та неналежно їх виконуючи, не забезпечив належне зберігання майна державного підприємства, яке йому було ввірене, внаслідок чого у: кварталі № 11, виділі №2, кварталі № 41, виділі № 1, кварталі № 22, виділі № 2, Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» невстановленими особами у невстановлений у ході досудового розслідування період часу здійснено незаконну порубку та вивезення 552 дерев. Вказаний факт виявлено 30.08.2019 в ході проведення раптової ревізії працівниками ДП «Жовтневе лісове господарство», а також в ході перевірки Державною екологічною інспекцією у Харківській області фактів незаконної рубки дерев на території ДП «Жовтневе лісове господарство» у вересні 2019 року.

Вказаними заходами встановлено, що у кварталі № 11, виділі № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 102 дерева, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 500259 від 25.03.2019).

Крім того, у кварталі № 22, виділі № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 367 дерев, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток №500295 від 25.03.2019), а також, у кварталі № 41, виділі № 1 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 83 дерева, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 000253 від 21.01.2019 ).

Таким чином, ОСОБА_8 не забезпечив зберігання майна державного підприємства, а саме 552 дерев, що відповідно до висновку комплексної судової економічної та інженерно-екол огічної експертиз № 26320/26321/28932-28935/28980-28983 від 10.01.2020, призвело до заподіяння шкоди державі на суму 6 935 573,17 грн.
Крім цього, у вказаному кримінальному провадженні 13.02.2020 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» № 86-к від 26.11.2009, ОСОБА_9 переведено з 01.12.2009 на посаду майстра лісу обходу № 3 Коломацького лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_9 несумлінно ставлячись до своїх прямих обов`язків та неналежно їх виконуючи, не забезпечив належне зберігання майна державного підприємства, яке йому було ввірене, внаслідок чого у кварталі № 23, виділі № 13 Коломацького лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» невстановленими особами у невстановлений у ході досудового розслідування період часу здійснено незаконну порубку та вивезення 115 дерев. Вказаний факт виявлено 01.07.2019 в ході проведення раптової ревізії працівниками ДП «Жовтневе лісове господарство», а також в ході перевірки Державною екологічною інспекцією у Харківській області фактів незаконної рубки дерев на території ДП «Жовтневе лісове господарство» у вересні 2019 року.

Вказаними заходами встановлено, що у кварталі № 23, виділі № 13 Коломацького лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 115 дерев, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 500296 від 25.03.2019).

Таким чином, ОСОБА_9 не забезпечив зберігання майна державного підприємства, а саме 96 дерев, що відповідно до висновку комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертиз № 26320/26321/28932-28935/28980-28983 від 10.01.2020, призвело до заподіяння шкоди державі на суму 1 770 837,83 грн.
Також, у вказаному кримінальному провадженні 06.03.2020 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» № 86-К від 26.11.2009, ОСОБА_10 переведено на посаду старшого майстра Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_10 несумлінно ставлячись до своїх прямих обов`язків та неналежно їх виконуючи, не забезпечив належне зберігання майна державного підприємства, яке йому було ввірене, внаслідок чого у кварталі № 41 виділі № 1, кварталі № 22 виділі № 2 та кварталі № 11 відділу № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» невстановленими особами у невстановлений у ході досудового розслідування період часу здійснено незаконну порубку та вивезення 552 дерев. Вказаний факт виявлено 30.08.2019 в ході проведення раптової ревізії працівниками ДП «Жовтневе лісове господарство», а також в ході перевірки Державною екологічною інспекцією у Харківській області фактів незаконної рубки дерев на території ДП «Жовтневе лісове господарство» у вересні 2019 року.

Вказаними заходами встановлено, що у кварталі № 41 виділу № 1 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 83 дерева, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 000253 від 21.01.2019 ).

Крім того, у кварталі № 22 виділу № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 367 дерев, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток №500295 від 25.03.2019).

Також, у кварталі № 11 виділу № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 102 дерева, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 500259 від 25.03.2019).

Таким чином, ОСОБА_10 не забезпечив зберігання майна державного підприємства, а саме 552 дерев, що відповідно до висновку комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертиз № 26320/26321/28932-28935/28980-28983 від 10.01.2020, призвело до заподіяння шкоди державі на суму 6 935 573,17 грн.
Також, у вказаному кримінальному провадженні 11.03.2020 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» № 190-К від 23.04.2019, ОСОБА_11 переведено на посаду майстра Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_11 несумлінно ставлячись до своїх прямих обов`язків та неналежно їх виконуючи, не забезпечив належне зберігання майна державного підприємства, яке йому було ввірене, внаслідок чого у кварталі № 22 виділі № 2 та кварталі № 11 відділу № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» невстановленими особами у невстановлений у ході досудового розслідування період часу здійснено незаконну порубку та вивезення 469 дерев. Вказаний факт виявлено 30.08.2019 в ході проведення раптової ревізії працівниками ДП «Жовтневе лісове господарство», а також в ході перевірки Державною екологічною інспекцією у Харківській області фактів незаконної рубки дерев на території ДП «Жовтневе лісове господарство» у вересні 2019 року.

Вказаними заходами встановлено, що у кварталі № 22 виділу № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 367 дерев, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 500295 від 25.03.2019).

Також, у кварталі № 11 виділу № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 102 дерева, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 500259 від 25.03.2019).

Таким чином, ОСОБА_11 не забезпечив зберігання майна державного підприємства, а саме 469 дерев, що відповідно до висновку комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертиз № 26320/26321/28932-28935/28980-28983 від 10.01.2020, призвело до заподіяння шкоди державі на суму 5 402 792,9 грн.
Разом з цим, у вказаному кримінальному провадженні 11.03.2020 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Крім того, наказом директора Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» № 168-К від 26.12.2017, ОСОБА_12 переведено з 26.12.2017 на посаду лісничого Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство».

Перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_12 несумлінно ставлячись до своїх прямих обов`язків та неналежно їх виконуючи, не забезпечив належне зберігання майна державного підприємства, яке йому було ввірене, внаслідок чого у кварталі № 41 виділі № 1, кварталі № 22 виділі № 2 та кварталі № 11 відділу № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» невстановленими особами у невстановлений у ході досудового розслідування період часу здійснено незаконну порубку та вивезення 552 дерев. Вказаний факт виявлено 30.08.2019 в ході проведення раптової ревізії працівниками ДП «Жовтневе лісове господарство», а також в ході перевірки Державною екологічною інспекцією у Харківській області фактів незаконної рубки дерев на території ДП «Жовтневе лісове господарство» у вересні 2019 року.

Вказаними заходами встановлено, що у кварталі № 41 виділу № 1 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 83 дерева, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 000253 від 21.01.2019 ).

Крім того, у кварталі № 22 виділу № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 367 дерев, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток №500295 від 25.03.2019).

Також, у кварталі № 11 виділу № 2 Васищевського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» незаконно вирубано 102 дерева, при проведенні ВСР-2019, які не передбачені спеціальним дозволом (лісорубний квиток № 500259 від 25.03.2019).

Таким чином, ОСОБА_12 не забезпечив зберігання майна державного підприємства, а саме 552 дерев, що відповідно до висновку комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертиз № 26320/26321/28932-28935/28980-28983 від 10.01.2020, призвело до заподіяння шкоди державі на суму 6 935 573,17 грн.
31.01.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

31.01.2020 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

13.02.2020 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

06.03.2020 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

11.03.2020 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

11.03.2020 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: матеріалами перевірки Державної екологічної інспекції у Харківській області фактів незаконної рубки дерев на території ДП «Жовтневе лісове господарство» від 17.09.2019; актами раптових ревізій лісових обходів ДП «Жовтневе лісове господарство»: № 1 від 23.08.2019; № 2 від 01.07.2019; №5 від 30.08.2019; № 6 від 30.08.2019, висновком комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертиз № 26320/26321/28932-28935/28980-28983 від 10.01.2020, протоколом обшуку від 14.11.2019, під час проведення якого вилучені оригінали і копії документів підприємства; протоколом допиту свідка інженера лісового господарства 1 категорії ОСОБА_13 та іншими доказами у кримінальному провадженні.
Крім того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то це поняття означає існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 задоволено клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000674 від 22.10.2019 та продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 31.05.2020, внаслідок особливої складності кримінального провадження.

З метою закінчення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме необхідно допитати ряд свідків з числа осіб, які перевозили деревину, та осіб з лісового господарства, які завантажували та відпускали лісо продукцію, загалом близько 20 осіб, а у разі розбіжностей у показах, провести одночасні їх допити, прізвища яких не розголошуються у зв`язку із таємницею слідства та з метою попередження можливого здійснення на них тиску з боку підозрюваних та інших осіб,. Також необхідно за результатами зібраних доказів повідомити про підозри у вчиненні злочину в остаточній редакції та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Зазначені процесуальні дії не були проведені раніше, оскільки проводилась значна кількість першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину тощо.

Процесуальні дії, які потрібно завершити та провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, їх результати та результати експертизи мають значення для судового розгляду.

Також, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої установлено з 12 березня 2020 р. на усій території України карантин, у зв`язку з чим проведення частини слідчих дій із залученням громадян (допити, одночасні допити, слідчі експерименти) є неможливим.

Крім того, Кабінет міністрів України 25 березня 2020 року запровадив режим надзвичайної ситуації по всій території країни та продовжив карантин до 11.05.2020.

Вказані факти свідчать про неможливість проведення повного комплексу необхідних слідчих дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з цим, чотиримісячний строк досудового розслідування, встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, у даному кримінальному провадженні спливає 31.05.2020.

Однак, незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно провести перелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які не було проведено у зв`язку з вище викладеним та особливою складністю кримінального провадження (6 підозрюваних у кримінальному провадженні, проведення обшуку, тимчасового доступу до речей і документів, проведення комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертиз, допиту великої кількості свідків).

Для завершення досудового розслідування та проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 2 (двох) місяців досудового розслідування, а також те, що вищевказані процесуальні дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у двох місячний строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та захисники в судове засідання не з`явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши прокурора, захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні всі необхідні процесуальні дії, а саме: допитати ряд свідків з числа осіб, які перевозили деревину, та осіб з лісового господарства, які завантажували та відпускали лісо продукцію, загалом близько 20 осіб, а у разі розбіжностей у показах, провести одночасні їх допити, прізвища яких не розголошуються у зв`язку із таємницею слідства та з метою попередження можливого здійснення на них тиску з боку підозрюваних та інших осіб. Також необхідно за результатами зібраних доказів повідомити про підозри у вчиненні злочину в остаточній редакції та виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Доводи прокурора щодо необхідності для завершення досудового розслідування шестимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000674 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - до 6 (шести) місяців, до 31.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 02.06.2020 року о 17.10 год.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1