Справа № 211/5686/18
Провадження № 1-в/211/80/20
У Х В А Л А
іменем України
07 травня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 19 квітня 2019 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровській області за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 2 статті 185, статтями 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Старший інспектор Довгинцівського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом виконував частково, оскільки в період часу з 10.07.2019 по 03.02.2020 перебував у розшуку, 03.02.2020 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та відповідальністю за ухилення від відбування покарання. До адміністративної та відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день розгляду подання повідомлені.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення внесеного подання.

Суд, вивчивши матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, вважає, що подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік. Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

З 05 червня 2019 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Довгинцівському РВ з питань пробації м. Кривого Рогу. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом виконував частково, оскільки в період часу з 10.07.2019 по 03.02.2020 перебував у розшуку, 03.02.2020 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та відповідальністю за ухилення від відбування покарання. За матеріалами особової справи, до кримінальної чи адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягалася.

Відповідно до вимог частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (стаття 165 КВК України).
Відповідно до статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи всі обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
подання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2019 за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1