Справа № 211/2848/20
Провадження № 1-кс/211/426/20
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , поданого в межах кримінального провадження № 0000617 від «16» 05 2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про поміщення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року слідчий ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000617 від «16» 05 2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Українизвернулася до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор на клопотанні наполягав.

Підозрюваний ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання, але зазначив , що можливо провести експертизу в ОКЗ "Психоневрологічний диспансер " в м. Кривий Ріг, захисник покладалася на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 16.05.2020 приблизно в 11годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшли в гості до свого раніше знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , з метою вживання спиртних напоїв.
Також в зазначеній квартирі на той час перебували сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та цивільна дружина ОСОБА_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 трапився словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 ображав ОСОБА_10 нецензурними словами.
Приблизно в 12 годин 00 хвилин ОСОБА_8 пішов з даної квартири, а ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 залишились в квартирі.
На даний час ОСОБА_10 перебувала в кімнаті та до неї зайшов ОСОБА_7 , та між ними виникла розмова з приводу образ ОСОБА_10 зі сторони ОСОБА_4 .. Дану розмову почув ОСОБА_4 , якого обурило, те що ОСОБА_7 втручається у його сімейне життя. ОСОБА_4 перебуваючи під впливом алкогольного сп`яніння виявив на той час до ОСОБА_11 гостру неприязнь.
Приблизно в 12 годин 20 хвилин ОСОБА_7 вийшов з кімнати ОСОБА_10 та прийшов до кухні, де на той час перебував ОСОБА_4 , а ОСОБА_9 на той час перебувала біля дверей кімнати. Між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виникла словесна перепалка, в ході якої у ОСОБА_4 виник намір на умисне заподіяння смерті ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, направленій на заподіяння смерті ОСОБА_7 знаходячись в проході кухні квартири АДРЕСА_2 , приблизно в 12 годин 30 хвилин, умисно, зі значною силою, завдав потерпілому ОСОБА_7 один удар ножем в область грудної клітки ліворуч, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 та свідомо бажаючи настання саме таких наслідків.
В результаті отриманих від ОСОБА_4 несумісних з життям тілесних ушкоджень, а саме : по передній поверхні грудної клітини ліворуч, відповідно 2-му міжреберью - рану вертикально подібної форми, що розташована горизонтально, довжиною 3 см, потерпілий ОСОБА_7 впав на підлогу, де в короткий проміжок часу помер.
17.05.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В ході досудового розслідування слідства виникла необхідність у доскональному обстеженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення того факту, чи знаходився він в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, в зв`язку з чим потрібно провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, яке саме проводиться КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» м. Дніпро.
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання в області психології та психіатрії.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Відповідно до ст. ст. 242, 244, 509 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 509 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи помістити підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не одружений, дітей та інших осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в медичний заклад - відділення судово-психіатричних експертиз ОКЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1