ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/2308/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/86/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 лютого 2020 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Гусятинського районного суду від 21 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000203 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подали апеляційні скарги на вирок Гусятинського районного суду від 21 грудня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки мобільного телефону ОСОБА_5 , та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України і кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжок в ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та засуджено.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок суду змінити в частині покарання, зменшивши строк призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить вирок суду в частині визнання ОСОБА_3 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за фактом вчинення крадіжки мобільного телефону ОСОБА_5 , скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, призначити йому покарання за ч.1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням просить призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. Крім цього, на підставі ч.4 ст.70 КК України просить призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеного за вироком Гусятинського районного суду від 21.06.2019 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі і визначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді 3 років позбавлення волі.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 134, 401 КПК України,-

Ухвалила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Гусятинського районного суду від 21 грудня 2019 року призначити на 11:00 год. 04 березня 2020 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.