Порядковий № 1-кп/756/175/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

19 лютого 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0007181 від 31.07.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сезьки Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29.08.2017 року.
В судове засідання, призначене на 19.02.2020 обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, конверт з судовим викликом повернувся до суду не врученим адресату.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання відповідно до правил ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений не прибуває до суду за судовими викликами, які не отримує. Аналогічна ситуація склалася і щодо попереднього судового засідання, яке призначалося на 22.01.2020. Заява про зміну адреси місця проживання від ОСОБА_3 до суду не надходила.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відтак, вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст.ст. 140, 323 КПК України, оскільки існують підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сезьки Ічнянського району Чернігівської області, відповідно до обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 9 годину 30 хвилин 02 квітня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.
Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим ОСОБА_3 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Організацію виконання вказаної ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1