Справа № 577/894/20
Провадження № 1-кп/577/282/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна середня, не працюючою, заміжньої, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше судимої: 01.04.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 24.03.2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 357 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ :
09 лютого 2020 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за умисний злочин проти власності, перебувала у магазині «Караван», розташованому на 1 поверсі житлового багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Маючи вільний доступ до прилавків з товарами в магазині «Караван» ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю уваги відвідувачів магазину та працівників магазину, шляхом вільного доступу узяла із полиці кліщі для вирівнювання плитки VOREL I=230 мм та заховала їх у свою сумку. У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що за покупки потрібно розплатитись, пройшла біля каси із касиром, не розрахувавшись за товар, та залишила приміщення магазину. Викраденим майном у подальшому розпорядилась на власний розсуд. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/119/11/1-495е від 19.02.2020 року, на момент вчинення кримінального правопорушення ринкова вартість кліщів для вирівнювання плитки VOREL І=230 мм у новому стані, могла становити 357 грн. 75 копійок. Таким чином, вказаними умисними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 357 грн. 75 коп.
Крім того, 25 березня 2020 року близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Альта», розташованому за адресою: вул. Клубна, 91/1 в м. Конотоп, маючи вільний доступ до прилавків з товарами в магазині «Альта», реалізуючи злочинний корисливий нам направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу узяла із полиці магазину дезодорований парфум для чоловіків Bi-es EGO FOR МAN deodorantnaturalspray, об`ємом 100 мл, лосьйон Bi-es max Ice Freshness, Form anafter shave, об`ємом 100 м, сік TM «Jaffa» 5 Fruits, об`ємом 0,95 л., та заховала їх у свою сумку. У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що за покупки потрібно розплатитись, маючи сховані у своїй сумці товари, пройшла біля каси із касиром, не розрахувавшись за товар, та залишила приміщення магазину, а у подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд. Згідно із актом інвентаризації від 26.03.2020 року та видаткових накладних (рахунків) і 06.12.2019 року та 19.03.2020 року, наданими ФОП ОСОБА_7 на підтвердження розміру, майнової шкоди, ФОП ОСОБА_7 спричинено збитки на суму 224 грн. 45 коп.
Крім того, 03 квітня 2020 року близько 16 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Ватсонс», розташованому на 1 поверсі ТК «Пассаж», за адресою: вул. Братів Лузанів, 47А в м. Конотоп, маючи вільний доступ до прилавків з товарами, реалізуючи злочинний корисливий намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу узяла із полиць магазину туалетну воду чоловічу Bi-es Men inside, об`ємом 100 мл, піну для гоління Nivea Ultra, об`ємом 200 мл, та заховала їх у свою сумку. У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що за покупки потрібно розплатитись, маючи сховані у своїй сумці товари, пройшла біля каси із касиром, не розрахувавшись за товари, та залишила приміщення магазину, у подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд. Згідно із актом інвентаризації №1 від 05.04.2020 року та акту приймання товару № 10-10-2019 та № 20-02-2020, наданими ТОВ «ДЦ Україна» на підтвердження розміру завданої майнової шкоди, ТОВ «ДЦ Україна» спричинено майнову шкоду в сумі 350 грн. 90 коп. Таким чином, вказаними умисними діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «ДЦ Україна» майнову шкоду на суму 350 грн. 90 коп.
Крім того, 05 квітня 2020 року близько 13 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Ватсонс», розташованому на 1 поверсі цілої споруди за адресою: вул. Братів Лузанів, 47А в м. Конотоп, торгівельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи вільний доступ до прилавків з товарами в магазині «Ватсонс», реалізуючи злочинний корисливий намір направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу узяла із полиці магазину Persil гель автомат універсал, об`ємом 2 літри, щоденні прокладки Kotex (60 штук), прокладки Kotex ultra thin norm (20 штук), дезодорант Isana спрей 150 мл, засіб для видалення плям Vanish об`ємом 450 мл., шкарпетки чоловічі ArtG, шкарпетки жіночі білого кольору ArtG, шкарпетки жіночі кольору фуксії ArtG, шкарпетки дитячі KidsCode та заховала їх у свою сумку. У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи той факт, що за покупки потрібно розплатитись, маючи сховані у своїй сумці товари, пройшла біля каси із касиром, не розрахувавшись за вище перелічений товар, та залишила приміщення магазину, у подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд. Згідно із актами приймання товару №№ 19-02-2020, 29-08-2019, 12-09-2019, 05-02-2020, 25-07-2019, 30-10-2019, 29-08-2019 наданими ТОВ «ДЦ Україна» на підтвердження розміру завданої майнової шкоди, ТОВ «ДЦ Україна» спричинено майнову шкоду на суму 792 грн. 90 коп. Таким чином, вказаними умисними діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «ДЦ Україна» майнову шкоду на суму 792 грн. 90 коп.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнала повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння нею кримінальних правопорушень, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, вона їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.
Згідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які не досліджувались у суді.
Таким чином вина обвинуваченої ОСОБА_4 , повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, має на утримані трьох дітей.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, обставин справи, особи обвинуваченої, суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2020 року за ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 357 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Цивільні позови по справі заявлені: представником потерпілого ТОВ «ДЦ Україна» ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_4 761 грн. 10 коп. матеріальної шкоди, представником потерпілого ТОВ «ДЦ Україна» ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_4 350 грн. 90 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_7 в розмірі 224 грн. 45 коп. - задовольнити.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної експертизи в сумі 471 грн. 03 коп. (а. 55 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченої у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100,124,128, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною за ст. 185 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 24 березня 2020 року, і призначити остаточне до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк остаточно призначеного покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11 квітня 2020 року до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 11 квітня 2020 року.
Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_3 ) 224 (двісті двадцять чотири) грн. 45 коп. матеріальної шкоди.
Цивільний позов представника ТОВ «ДЦ Україна» ОСОБА_8 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» (м. Київ просп. Московський, 28-А, ідентифікаційний код: 32424255, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в м. Києві) 761 (сімсот шістдесят одна) грн. 10 коп. матеріальної шкоди.
Цивільний позов представника ТОВ «ДЦ Україна» ОСОБА_8 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» (м. Київ просп. Московський, 28-А, ідентифікаційний код: 32424255, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в м. Києві) 350 (триста п`ятдесят) грн. 90 коп. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 471 грн. 03 коп.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року на майно, вилучене 18 лютого 2020 року у ОСОБА_4 , а саме: кліщі для вирівнювання плитки VOREL I=230 мм (а. 57 наданих матеріалів) скасувати.
Речові докази: кліщі для вирівнювання плитки VOREL I=230 мм, що знаходиться під збережною розпискою у потерпілого ОСОБА_6 (а. 57 наданих матеріалів) - йому і залишити.
дві пари шкарпеток, дезодорант Isana, що знаходиться під збережною розпискою у представника потерпілого ОСОБА_8 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна».
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1