УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000232 від 09.03.2019р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 09.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України, в якому просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз провести комісійну судово-медичну експертизу в рамках даного кримінального провадження.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 захворюваннями, які б могли призвести до втрати ним свідомості або розладу свідомості безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 09.03.2019 приблизно о 10 годині 40 хвилин по вул. Нижьноюрківській в м. Києві, неподалік від будинку № 10, з урахуванням захворювань, відомості про які містяться в наданій медичній документації ОСОБА_4 .?
-Чи існують об`єктивні данні про те, що ОСОБА_4 страждає таким захворюванням як цукровий діабет 1 типу тяжка форма у стані субкомпенсації та судомний синдром, якщо так, то які саме і з якого часу у нього мають місце дані захворювання?
-Якщо ОСОБА_4 страждає на цукровий діабет 1 типу, тяжка форма у стані субкомпенсації чи судомний синдром, то чи могло дане захворювання впливати на його фізичний стан та призводити до короткочасної чи тривалої втрати свідомості, в тому числі стати причиною втрати ним керування транспортним засобом 09.03.2019?
-Чи можна було ОСОБА_4 з урахуванням наявних у нього захворювань, сідати за кермо та керувати транспортним засобом навіть у тому випадку, якщо перед тим, як сідати за кермо, він почував себе добре?
-Чи має цукровий діабет у ОСОБА_4 лабільний перебіг?
-Чи міг ОСОБА_4 впасти в стан гіпоглікемії?
-Чи мав можливість ОСОБА_4 передбачити гіпоглікемію?
-Чи підвищує ризик гіпоглікемічних станів інсулінотерапія на якій знаходився ОСОБА_4 .?
-Чи завжди люди з цукровим діабетом мають провісники гіпоглікемічного стану?
-Як швидко розвивається гіпоглікемія і які має симптоми?
-Які бувають ступені важкості гіпоглікемічних станів і якої тривалості?
-Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати важкість свого стану в період гіпоглікемічного стану?
-Чи завжди людина в гіпоглікемічному стані має можливість самостійно його ліквідувати/зупинити?
-Чи мав можливість ОСОБА_4 в гіпоглікемічному стані самостійно його ліквідувати/зупинити?
-Чи міг ОСОБА_4 перебуваючи в гіпоглікемічному стані продовжувати виконувати дії які почав до його виникнення ?
-Чи є наявність цукрового діабету забороною керувати індивідуальним транспортним засобом?
-Чи могла гіпоглікемія стати причиною ДТП?
-Чи міг ОСОБА_4 в стані гіпоглікемії усвідомлювати свої дії або керувати ними?
-Чи могла стресова подія під час руху спровокувати різкі зміни кількості цукру в крові ОСОБА_4 ?
-Чи є обов`язком ОСОБА_4 , як особи, що має захворювання на цукровий діабет першого типу, ставати на облік у ендокринолога та проходити систематичні обстеження з метою контролю розвитку хвороби та надання актуальних консультацій щодо інсулінотерапії?
-Чи є обов`язком ОСОБА_4 систематично отримувати рецепт на придбання чи отримання інсуліну у ендокринолога за місцем проживання/ обліку?
-Чи мала право медична комісія видавати ОСОБА_4 медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом, враховуючи наявність у нього захворювання на сахарний діабет першого типу та судомні напади ?
-Чи міг ОСОБА_5 під час настання гіпоглікемічного стану та судомного синдрому здійснювати вплив на рульове керування та привід газу та гальмів транспортного засобу?
Своє клопотання слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000232 від 10.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.04.2019р. приблизно о 10 годині 40 хвилини, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Daewoo Nexia», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Нижньоюрківська, не впорався з керуванням вказаного автомобіля, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на перешкоду (бетонну стіну), яка знаходились навпроти будинку № 10 по вул. Нижньоюрківській в м. Києві.

В результаті даної дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля «Daewoo Nexia», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

З 09.03.2019р. у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями підозрюваний ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у спецвідділенні закритого типу Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.

09.03.2019р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.03.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11.03.2019р. Шевченківським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

09.03.2019р. допитаний в якості підозрюваного у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 пояснив, 09.03.2019р. о 10.20 він на належному йому автомобілі марки «Daewoo Nexia», н.з. НОМЕР_1 разом із пасажиром ОСОБА_6 , який сидів на передньому пасажирському сидінні рухався по вул. Нижньоюрківській зі сторони вул. Отто Шмідта у напрямку вул. Фрунзе. Керуючи вказаним вище автомобілем він наблизився до крутого спуску по вул. Нижньоюрківській, після чого що трапилось далі він не пам`ятає.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вивчивши в сукупності зібрані докази - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання cлідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 09.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України, - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000232 від 09.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України - комісійну судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Чи страждає ОСОБА_4 захворюваннями, які б могли призвести до втрати ним свідомості або розладу свідомості безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 09.03.2019 приблизно о 10 годині 40 хвилин по вул. Нижьноюрківській в м. Києві, неподалік від будинку № 10, з урахуванням захворювань, відомості про які містяться в наданій медичній документації ОСОБА_4 .?
-Чи існують об`єктивні данні про те, що ОСОБА_4 страждає таким захворюванням як цукровий діабет 1 типу тяжка форма у стані субкомпенсації та судомний синдром, якщо так, то які саме і з якого часу у нього мають місце дані захворювання?
-Якщо ОСОБА_4 страждає на цукровий діабет 1 типу, тяжка форма у стані субкомпенсації чи судомний синдром, то чи могло дане захворювання впливати на його фізичний стан та призводити до короткочасної чи тривалої втрати свідомості, в тому числі стати причиною втрати ним керування транспортним засобом 09.03.2019?
-Чи можна було ОСОБА_4 з урахуванням наявних у нього захворювань, сідати за кермо та керувати транспортним засобом навіть у тому випадку, якщо перед тим, як сідати за кермо, він почував себе добре?
-Чи має цукровий діабет у ОСОБА_4 лабільний перебіг?
-Чи міг ОСОБА_4 впасти в стан гіпоглікемії?
-Чи мав можливість ОСОБА_4 передбачити гіпоглікемію?
-Чи підвищує ризик гіпоглікемічних станів інсулінотерапія на якій знаходився ОСОБА_4 .?
-Чи завжди люди з цукровим діабетом мають провісники гіпоглікемічного стану?
-Як швидко розвивається гіпоглікемія і які має симптоми?
-Які бувають ступені важкості гіпоглікемічних станів і якої тривалості?
-Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати важкість свого стану в період гіпоглікемічного стану?
-Чи завжди людина в гіпоглікемічному стані має можливість самостійно його ліквідувати/зупинити?
-Чи мав можливість ОСОБА_4 в гіпоглікемічному стані самостійно його ліквідувати/зупинити?
-Чи міг ОСОБА_4 перебуваючи в гіпоглікемічному стані продовжувати виконувати дії які почав до його виникнення ?
-Чи є наявність цукрового діабету забороною керувати індивідуальним транспортним засобом?
-Чи могла гіпоглікемія стати причиною ДТП?
-Чи міг ОСОБА_4 в стані гіпоглікемії усвідомлювати свої дії або керувати ними?
-Чи могла стресова подія під час руху спровокувати різкі зміни кількості цукру в крові ОСОБА_4 ?
-Чи є обов`язком ОСОБА_4 , як особи, що має захворювання на цукровий діабет першого типу, ставати на облік у ендокринолога та проходити систематичні обстеження з метою контролю розвитку хвороби та надання актуальних консультацій щодо інсулінотерапії?
-Чи є обов`язком ОСОБА_4 систематично отримувати рецепт на придбання чи отримання інсуліну у ендокринолога за місцем проживання/ обліку?
-Чи мала право медична комісія видавати ОСОБА_4 медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом, враховуючи наявність у нього захворювання на сахарний діабет першого типу та судомні напади ?
-Чи міг ОСОБА_5 під час настання гіпоглікемічного стану та судомного синдрому здійснювати вплив на рульове керування та привід газу та гальмів транспортного засобу?
Для вирішення питань ухвали надати дозвіл на отримання всіх необхідних даних від штатних та позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Копію ухвали направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, б.4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: