Справа №639/1765/20
Провадження №1-кс/639/1807/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000460 від 17.03.2020 року про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000460 від 17.03.2020 року про допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000460 від 17.03.2020 року, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

23.05.2020 року слідчим було допитано свідка гр. ОСОБА_6 , без участі захисників підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , хоча слідчому заявлялось клопотання, щоб допит свідка проводився за участю захисників. Захисник підозрюваних був позбавлений можливості задати важливі запитання вказаному свідкові, якого допитали поверхнево та деякі зазначені факти свідком були спотворені та в повній мірі не відображені, деякі факти не були з`ясовані при допиті слідчим, що є надзвичайно важливим для розслідування кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 зазначає, що допит свідка ОСОБА_6 саме в суді вплине на повноту та достовірність її показань, адже питання будуть стосуватися неправомірних дій співробітників поліції та факту перевищення службових повноважень по відношенню до підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

Враховуючи вищенаведене, захисник ОСОБА_4 заявляє клопотання про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, оскільки наявні інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань зазначеного свідка.

Захисник ОСОБА_5 додатковою пояснив, що підставою для проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України є те, що на території України введено карантин у зв`язку із пандемією короновірусної хвороби «СOVID-19», а тому проведення допиту цього свідка в подальшому у суді може виявитись неможливим.

У судовому засіданні захисники адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що в даному випадку відсутні підстави для проведення допиту свідка у судовому засіданні, оскільки передбачених статтею 225 КПК України виняткових випадків у клопотанні захисником не наведено, а тому прокурор заперечує проти задоволення цього клопотання.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Отже, законодавець встановлює виняткові випадки для допиту свідка під час досудового розслідування, які нерозривно пов`язані з певними обставинами, зокрема небезпека для життя і здоров`я свідка, тяжка хвороба чи інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Клопотання захисника ОСОБА_4 не містить будь-яких документально підтверджених відомостей про те, що існують небезпека для життя чи здоров`я свідка, тяжка хвороба чи інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань цього свідка.

Встановлення постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. №392 карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, не може бути самостійною підставою для проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування, без існування виняткових обставин для проведення такого допиту, визначених статтею 225 КПК України.

Формальне посилання на норму закону та ймовірність існування певних виняткових обставин не є підставою для застосування ст. 225 КПК України, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає необґрунтованими наведені доводи захисника щодо необхідності допиту свідка слідчим суддею в порядку статті 225 КПК України, оскільки відсутні обставини, що унеможливлять його допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000460 від 17.03.2020 року про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1