Справа №463/7907/19
Провадження №1-кс/463/1289/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 березня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст. 371, ч.2 ст. 373 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до документів.

Просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 13.09.2019 року щодо доставлення ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Без отримання вказаного документа неможливо повно, всебічно і об`єктивно провести розслідування у кримінальному провадженні №0000309, оскільки саме цей лист підтверджує факт перебування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст. 371, ч.2 ст. 373 КК України.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість зняття фотокопій яких просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за № 0000309 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст. 371, ч.2 ст. 373 КК України, неможливість іншими способами довести обставини, які необхідно встановити за допомогою цих документів, а також те, що вказаний документ, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, однак частково, лише з наданням можливості зняття копії вказаного документа без його вилучення, оскільки слідчим недоведена така необхіність у межах здійснення досудового розслідування.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162- 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 та прокурорам з групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття їх копій, а саме: листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 13.09.2019 року щодо доставлення ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1