Справа № 524/2260/19
Провадження №1-в/524/31/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для вдбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений 14.05.2019 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації з 26.06.2019 року.
08.07.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком у мовами відбування покарання з іспитовим строком, відібрана підписка, заповнена анкета, був попереджений про недопущення вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов`язків, що покладені на нього вироком суду. Йому було встановлено періодичність явки на реєстрацію два рази на місцяь: перший та третій понеділок кожного місяця.
Під час перебування на обліку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності: 22.05.2019 року, 19.06.2019 року.
19.08.2019 року у засудженого відібрано письмове пояснення та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення гр.. ОСОБА_5 правопорушення, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, а також попереджений, що в разі повторного притягнення до адміністративної відповідальності буде винесено письмове попередження та буде направлено подання до суду.
28.10.2019 року відділом пробації отримано копію постанови від 14.05.2019 року.
04.11.2019 року у засудженого відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: 14.05.2019 року, 22.05.2019 року, 19.06.2019 року.
26.12.2019 року до Автозаводського РВ пробації надійшла постанова від 23.05.2019 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністратвиної відповідальності.
Окрім цього, 08.01.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію. 20.01.2020 року у гр.. ОСОБА_5 відібрано пояснення та винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію без поважених причин.
Інформації про відкриття нових кримінальних проваджень, відносно засудженого ОСОБА_5 до органу пробації не надходило.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Представник органу пробації підтримав подання в повному обсязі та просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки місце перебування засудженого не встановлено.
Вирішуючи подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.
За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, враховуючи, що участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою, безпосередньо допитати засудженого про причини неявок на реєстрації та вчинення адміністративних правопорушень не виявилось можливим, у зв`язку з чим на даний час необхідно подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, необхідно повернути до Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, для доопрацювання.
Керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 повернути до Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1