Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/375/20
Провадження № 1-кс/935/290/20
У Х В А Л А
18 травня 2020 року м.Коростишів
Cлідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області м. Коростишів ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Коростишівського ВПГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в обґрунтування якого зазначено наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що близько 20 год. 00 хв. 07 лютого 2020 року дві невстановлені особи, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по АДРЕСА_1 здійснили відкрите викрадення чужого майна, а саме гаманця з грошовими коштами у розмірі 3700 грн., поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відносно ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 08 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового досудового розслідування до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла довідка від начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області з приводу проведення радіо розвідки по місцю скоєння злочину.

У ході проведення досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спец вибором «NetMonitiv v 2.0» (серійний номер № 644F342-NM2-024), з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання в місцях можливого пересування осіб, які причетні до скоєння злочину, приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

м.Коростишів, с. Студениця, Коростишівський район, Житомирська область.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC4321CID28941
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC7321CID230003, 28303, 14912, 23002, 55499, 55493, 55496
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC240095CID4643, 14817, 24817, 4641, 4642, 2282, 4003
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC25513CID7032
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15002CID3556, 3555
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15003CID3565, 3561

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та перевіривши доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 08.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг є важливою для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, які не здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000080 від 08.02.2020 відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження № 0000080 від 08.02.2020, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: яка містить інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

м.Коростишів, с. Студениця, Коростишівський район, Житомирська область.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC4321CID28941
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC7321CID230003, 28303, 14912, 23002, 55499, 55493, 55496
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC240095CID4643, 14817, 24817, 4641, 4642, 2282, 4003
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC25513CID7032
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15002CID3556, 3555
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC15003CID3565, 3561

- із зазначенням виду, дати, часу, тривалості зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес ( в тому числі інформації про абонентів «Б») за період х 08.00 год. 05.02.2020 по 08.00 год. 09.02.2020, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Вказану інформацію виготовити та надати на паперовому або електроному носії документ за вказаними вище базовими станціями та період часу.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1