18.02.2020 Справа №607/2894/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м.Тернопіль
справа №607/2894/20

провадження № 1-кс/607/1459/2019
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 15 січня 2020 року про відібрання зразків підпису для проведення експертизи та постанову прокурора від 27 січня 2020 року про відмову у задоволенні скарги сторони захисту про скасування постанови слідчого від 15 січня 2020 року, -
в с т а н о в И В:
17 лютого 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000342 від 04 листопада 2019 року про скасування постанови слідчого від 15 січня 2020 року про відібрання зразків підпису у ОСОБА_2 шляхом їх написання для подальшого проведення почеркознавчої експертизи та на постанову прокурора від 27 січня 2020 року про відмову у задоволенні скарги сторони захисту про скасування постанови слідчого від 15 січня 2020 року.
В обґрунтування вимог ОСОБА_2 зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження за № 0000342 від 04 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України. 15 січня 2020 року слідчим винесено постанову про відібрання у нього зразків підпису. Вважає винесену постанову невмотивованою та необґрунтованою, оскільки положеннями ст. 245 КПК не передбачено винесення постанови слідчого про відібрання зразків для експертизи. Відібрання здійснюється в порядку тимчасового доступу до речей та документів.
Окрім цього, слідчий не надав йому для ознайомлення постанови про призначення почеркознавчої експертизи, не довів, що вказані взірці мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Він не є стороною кримінального провадження, підозр йому не пред`явлено. З врахування наведеного, він оскаржував дану постанову прокурору. Однак, постановою прокурора від 27 січня 2020 року у задоволенні скарги відмовлено. Зазначено, що згідно ухвали суду про тимчасовий доступ постановлено відібрати зразки підпису шляхом їх написання. Однак, така ухвала йому не пред`явлена.
Вважає, що оскаржувані постанови є неправомірними та необґрунтованими, такими, що порушують його право на приватне життя та особисту недоторканість.
Посилаючись на наведене, просить поновити строк звернення та скасувати постанову слідчого від 15 січня 2020 року про відібрання зразків підпису для проведення експертизи та постанову прокурора від 27 січня 2020 року про відмову у задоволенні його скарги щодо скасування постанови слідчого від 15 січня 2020 року.
Ознайомившись із вказаною скаргою, приходжу до наступного висновку.
Положеннями ч.1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнання потерпілим;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосування заходів безпеки; 7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових)дій, негласних слідчих(розшукових) дій; 8)рішення слідчого прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відібрання зразків почерку для проведення експертизи та на постанову прокурора, якою йому відмовлено у скасуванні постанови слідчого про відібрання зразків до проведення експертизи, які окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягають.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що у скарзі ставляться вимоги, які не визначенні ст. 303 КПК України, приходжу до переконання, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
Безпідставними є посилання заявника у скарзі на положення ч. 2 ст. 245 КПК України про те, що порядок відібрання зразків здійснюється в порядку тимчасового доступу, так як положення ч. 2 стосуються лише відібрання зразків з речей та документів.У даному випадку відібрання здійснюється щодо небіологічних зразків від особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 15 січня 2020 року про відібрання зразків підпису для проведення експертизи та постанову прокурора від 27 січня 2020 року про відмову у задоволенні скарги сторони захисту про скасування постанови слідчого від 15 січня 2020 року відмовити.
Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1