Справа № 211/2809/19
Провадження № 1-кп/211/421/20
У Х В А Л А
іменем України

18 березня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінальних проваджень № 0000248, № 000721 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч 1, 185 ч 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02 грудня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 було змінено міру запобіжного заходу, обрану під час досудового розслідування із тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів , тобто до 30 січня 2020 року включно. Ухвалою суду від 23 01 2020 року продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 міс. , тобто до 22 03 2020 року включно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку домашнього арешту на 2 міс. та не заперечував проти задоволеня клопотання обвинуваченого. Обвинувачений не заперечує проти даного клопотання та просив змінити адресу перебування його на домашньому арешті з АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню оскільки підстави для збереження відповідного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого у провадженні на даний час не відпали.Крім того клопотання обвинуваченого про зміну місця перебування під домашнім арештом також підлягає задоволеню.

В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_4 має місце мешкання за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , однак не може проживати за даною адресою з об"єктивних підстав , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, а тому необхідно продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 16 05 2020 року включно, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені при обрані запобіжного заходу. А також підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному,обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину,за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 181,199,331 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Обвинуваченому ОСОБА_4 - продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 16 травня 2020 року, включно.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 щодня з 22-00 год. до 00-00 год. та з 00-00 год до 06-00 год. без дозволу суду строком до 16 травня 2020 року .

Покласти на ОСОБА_4 обов`язок: прибувати до суду у визначений час, не покидати житло за вищевказаною адресою без дозволу суду.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 передати для виконання Металургійному ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що працівники Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло ОСОБА_4 , вимагати надати усні чи письмові пояснення по питаннях, які пов`язані з виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районий суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1