Справа № 161/7791/20
Провадження № 1-кс/161/3871/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 червня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження та про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2020 до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000141 за ч.1 ст.358 КК України.

Скаргу мотивує тим, що постанова слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 26.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000141 за ч.1 ст.358 КК України є незаконною, передчасною, винесеною без належного з`ясування всіх обставин справи. Окрім того 06.05.2020 року він подав слідчому СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 заяву про залучення його до кримінального провадження як потерпілого, однак будь-яких відомостей щодо розгляду вказаної заяви не отримав.
Просить поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 26.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0000141 та скасувати її, також залучити його до кримінального провадження як потерпілого та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
В судовому засіданні заявник та його представник, кожен зокрема, скаргу підтримали частково, просили зобов`язати слідчого залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження як потерпілого та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання по розгляду скарги не прибула, хоча була повідомлена про день, місце і час судового розгляду, а тому відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги відбувається за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000141, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Оскільки заявник ОСОБА_3 дізнався про оскаржувану постанову слідчого 15.05.2020 безпосередньо в суді, а тому останній пропустив строк оскарження рішення слідчого з поважних причин та його слід поновити.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки 25.05.2020 прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 самостійно скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яка оскаржувалась ОСОБА_3 в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України, а тому провадження за скаргою в частині оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження слід закрити.

Щодо вимог скарги в частині оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим та такі рішення можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно ч.ч.2, 5 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

В судовому засіданні встановлено, що 28.05.2020 ОСОБА_3 подав слідчому заяву про залучення його до провадження як потерпілого.

30.05.2020 слідчим СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Своє рішення слідчий мотивував тим, що заява ОСОБА_3 не містить жодного підтвердження факту заподіяння заявнику будь-якої шкоди.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що 10.06.2020 заявник подав на адресу слідчого документи, які підтверджують заподіяння йому матеріальних збитків від вчиненого злочину. Рішенням слідчого 12.06.2020 вказані документи приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000141.

Враховуючи вищезазначене, оскільки заявником надано слідчому документи, які підтверджують заподіяння йому матеріальних збитків від вчиненого злочину, а тому постанова слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.05.2020 про відмову у залученні ОСОБА_3 до кримінального провадження як потерпілого є незаконною та підлягає скасуванню, із покладенням зобов`язання на слідчого визнати останнього потерпілим у кримінальному провадженні №0000141.

Керуючись ст.ст.55, 60, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на оскарження постанови слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000141.

Провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині оскарження постанови слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 26.03.2020 про закриття кримінального провадження №0000141 закрити.

Скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 30.05.2020 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000141 за ч.1 ст.358 КК України скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000141 за ч.1 ст.358 КК України та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя