Справа № 314/45/16-к
Провадження № 1-в/314/1462/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 07.11.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку: 26.12.2016. Кінець строку: 26.12.2019
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представник установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду надійшло подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 є злісним порушником режиму відбування покарання, тому встановлення адміністративного нагляду за місцем проживання є доцільним.
Засуджений в судовому засіданні зазначив, що він у харчовому блоці відрізав шматок хліба канцелярським ножем і за це отримав стягнення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має п`ять стягнень, одне з яких не зняте та не погашене в установленому законом порядку. На виробництві установи працевлаштований різноробочим. До праці ставиться задовільно. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що поведінка засудженого під час відбування покарання не свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, адже ОСОБА_3 за час відбування покарання отримав чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Чотири з п`яти заохочень погашені. З 20.08.2018 по 18.10.2019 не мав стягнень. Єдине не зняте та не погашене в установленому порядку стягнення полягає у вилученні заточеної металевої пластини, натомість у судовому засіданні було встановлено та не спростовано представником адміністрації, що це був канцелярський ніж, яким ОСОБА_3 у харчовому блоці відрізав шматок хлібу. Зазначене не свідчить про те, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволення подання начальника про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
17.12.2019