Справа 524/9204/15-к
Провадження 1-кс/524/681/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника заявника АТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_4 в інтересах АТ «Полтаваобленерго» на бездіяльність слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах АТ «Полтаваобленерго»,у якій просив: визнати незаконною бездіяльність слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, що полягала у нерозгляді заявленого клопотання потерпілого, та зобов`язати слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області розглянути клопотання потерпілого від 13 лютого 2020 року у кримінальному провадженні за № 0000248 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 1 КК України, а також провести відповідні слідчі (розшукові) дії.

У судовому засіданні представник заявника АТ «Полтаваобленерго»- ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на обставини викладені у скарзі, просив задовольнити.

Слідчий Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області та прокурор у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли.

Слідчий суддя, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

13 лютого 2020 року ОСОБА_4 в інтересах АТ «Полтаваобленерго» поштою направив слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області клопотання потерпілого в порядку ст. 220 КПК України, в якому просив провести відповідні слідчі (розшукові) дії, а саме: допитати як свідків осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення та забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів. Відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення клопотання отримано відповідальною особою Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області 20 лютого 2020 року. Відповіді на клопотання у встановлені КПК України строки заявник не отримав.

Відповідно ч. 2 ст. 110 КПК України судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України Постанова слідчого, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

У ст. 220 КПК України зазначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування

-потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшуковик) дій

-особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки заявник АТ «Полтаваобленерго» та представник ОСОБА_4 належним чином не були повідомлені про результати розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає частковому задоволенню. Необхідно визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у нерозгляді клопотання потерпілого про проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та зобов`язати орган досудового розслідування слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянути заявлене клопотання ОСОБА_4 в інтересах потерпілого АТ «Полтаваобленерго» з ухваленням постановизгідно ст.ст. 220 КПК України з наданням інформації: про проведення відповідних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеного 13 лютого 2013 року в ЄРДР за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника АТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_4 в інтересах потерпілого АТ «Полтаваобленерго» від 13 лютого 2019 року про проведення відповідних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеного 13 лютого 2013 року в ЄРДР за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 1 КК України.

Зобов`язати орган досудового розслідування слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника заявника АТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_4 про проведення відповідних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеного 13 лютого 2013 року в ЄРДР за №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 1 КК України з ухваленням постанови згідно ст. ст. 110, 220 КПК України та надати про це інформацію в строк до 17 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: