Справа № 594/5/20
Провадження № 1-кс/594/7/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000321, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.171 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 03.01.2020, слідчий просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення їх копій, а саме: 1. відеозапису відзнятого за результатами редакційного завдання сюжету про не оплату ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 за послуги весільного оператора ОСОБА_9 , жителя м. Тернопіль в електронному вигляді. 2. цивільно-правової угоди укладеної між оператором ОСОБА_10 та ТОВ Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», акта прийому передачі виконаних робіт між оператором ОСОБА_10 та ТОВ Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в паперовому вигляді.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
25 листопада 2019 року до ЧЧ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 про те, що 25.11.2019 біля 13.15 год. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем вищевказаного населеного пункту, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_4 , здійснили перешкоджання професійній діяльності журналіста, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює на посаді кореспондента ТОВ Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виразилось у вириванні мікрофона, недопущенні в кабінет оператора ОСОБА_10 , для проведення відео зйомки.

25 листопада 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст.171 КК України, внесено слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2019 року в період з 13.15 год. по 13.30 год. начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем вищевказаного населеного пункту, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_4 , здійснили перешкоджання професійній діяльності журналіста, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює на посаді кореспондента ТОВ Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виразилось у вириванні мікрофона, недопущенні в кабінет оператора ОСОБА_10 , який є працівником Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проведення відео зйомки.

Слідчий в клопотанні вказує, що 05.12.2019 з метою отримання відеозапису відзнятого 25.11.2019 за результатами редакційного завдання сюжету про не оплату ОСОБА_8 за послуги весільного оператора ОСОБА_9 , та цивільно-правової угоди укладеної між оператором ОСОБА_10 та ТОВ Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акту прийому передачі виконаних робіт між оператором ОСОБА_10 та ТОВ Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_5 було направлено запит про надання вищевказаної інформації. Проте, 23.12.2019 в СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов лист, №167331 від 17.12.2019, згідно якого в наданні інформації було відмовлено.

Слідчий зазначає, в ході досудового розслідування було проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, а тому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами, речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також відомостей, що можуть бути використані як докази.
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів та подальше виготовлення їх копій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.171 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Інформація, а саме відеозапис відзнятого за результатами редакційного завдання сюжету про не оплату ОСОБА_8 , за послуги весільного оператора ОСОБА_9 а саме про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим не доведено, що документи, а саме цивільно-правова угода між оператором ОСОБА_10 та ТОВ Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та акт прийому передачі виконаних робіт між оператором ОСОБА_10 та ТОВ Телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться в розпорядженні юридичної особи Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів із можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться в Іноземного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме:

- відеозапису відзнятого за результатами редакційного завдання сюжету про не оплату ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 за послуги весільного оператора ОСОБА_9 , жителя м. Тернопіль в електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1