Справа № 635/3473/19
Провадження № 1-кп/635/184/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 27 березня 2019 року.

За обвинувальним актом ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він у січні 2019 року, більш точної дати не встановлено, проник до будинку АДРЕСА_2 , де вчинив крадіжку подовжувача 10 метрів на 3 розетки, білого кольору у кількості 2 штук; туристичного розкладного стільця, зеленого кольору; пристрою для куріння табака (кальян) єгипетського виробництва у зібраному стані, загальною вартістю 371,50 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викладеним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними актового запису про смерть № 03, виконаного 29 січня 2020 року виконавчим комітетом Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Прокурор вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заяв щодо реабілітації померлого та поновлення провадження у справі у відношенні інших осіб за нововиявленими обставинами суду не надано.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: пристрій для куріння табака (кальян) єгипетського виробництва у зібраному стані, який складається з колби, клапану, шахти, чашки для табака, захисного ковпаку, блюдця, шлангу, мундштука; подовжувач 10 метрів на 3 розетки, білого кольору, які належать ОСОБА_5 та зберігаються у нього на підставі зберігальної розписки - повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1