Справа № 646/1232/18
№ провадження 1-кс/646/223/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.20 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.02.2018 року, яка надійшла з Генеральної прокуратури України 07.03.2018 року ,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364, ч.2 ст.374 КК України, вчинене суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
В обґрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_4 подав заяву від 22.02.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за відсутності, скаргу підтримав.
Представник прокуратури Харківської області в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги з посиланням на те, що відомості, зазначені у заяві не містять ознак злочину, про що заявнику було надано відповідь.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
22.02.2018 року ОСОБА_4 подав до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно відповіді прокуратури Харківської області від 16.03.2018 року, вказана заява надійшла до прокуратури Харківської області, однак відомості за вказаною заявою внесені не були.
Таким чином, вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Отже, відомості за вказаною заявою ОСОБА_4 підлягають внесенню до ЄРДР.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 22.02.2018 року, яка надійшла з Генеральної прокуратури України 07.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1