Справа № 202/818/20
Провадження № 1кп/202/233/2020
УХВАЛА
Іменем України

19 травня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001119 від 12.07.2019 року відносно:

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянка України, офіційно не працевлаштована, незаміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з вищою освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

12 липня 2019 року, близько о 09:40 годині, ОСОБА_6 , маючи хронічне психічне захворювання, не усвідомлюючи свої дії, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-216», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 75-М, побачила на відкритій вітрині торгівельного стелажу, що розташований у приміщенні вказаного магазину, розчинну каву ТМ «JacobsMonarh» вагою 200 грамів та розчинну каву ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів.
Після чого, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з відкритої вітрини 4 упаковки розчинної кави ТМ «JacobsMonarh» вагою 200 грамів, вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 156 гривень 48 копійок, а на загальну вартість за чотири одиниці 625 гривень 92 копійки, та 1 упаковку розчинної кави ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів, вартістю без урахування ПДВ 207 гривень 92 копійки, яку сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.
Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-216», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 75-М, утримуючи при собі вказане майно, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар, проте, ОСОБА_6 , з причин, що не залежали від її волі, довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, так як була зупинена співробітником охорони магазину «Продукти-216», у зв`язку з чим не змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
12 липня 2019 року близько о 15:40 годині, ОСОБА_6 , маючи хронічне психічне захворювання, не усвідомлюючи свої дії, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «Омега» магазину «Варус-39», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 9-А, та проходячи по торговим рядам, побачила на відкритих вітринах торгівельних стелажів, що розташовані у приміщенні вказаного магазину розчинну каву ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів, гель капсули ТМ «Аріель», приправу та молотий чорний перець, які вона визначила предметом свого злочинного посягання. Далі, перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_7 повторно, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з відкритої вітрини 3 упаковки розчинної кави ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 227 гривень 70 копійок, а на загальну вартість за три одиниці 683 гривні 10 копійок, 2 упаковки гель-капсул ТМ «Аріель», вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 160 гривень 25 копійок, а на загальну вартість за три одиниці 320 гривень 50 копійок, 5 упаковок приправи ТМ «Торчин Універсальна», вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 20 гривень 59 копійок, а на загальну вартість за п`ять одиниць 102 гривні 95 копійок, три упаковки чорного меленого перцю, вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 7 гривень 83 копійки, а на загальну вартість за три одиниці 23 гривні 49 копійок, які сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.
Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-6», розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 3, утримуючи при собі вказане майно, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, отримавши при цьому можливість розпорядитися ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-6» майнову шкоду на загальну суму 1130 гривень 04 копійки.
11 вересня 2019 року близько о 13:25 годині, ОСОБА_6 , маючи хронічне психічне захворювання, не усвідомлюючи свої дії, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-79», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, 1-а, побачила на відкритій вітрині торгівельного стелажу, що розташований у приміщенні вказаного магазину, розчинну каву ТМ «JacobsMonarh» вагою 200 грамів та розчинну каву ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів, яку вона визначила предметом свого злочинного посягання. Після чого, ОСОБА_6 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з відкритої вітрини 2 упаковки розчинної кави ТМ «JacobsMonarh» вагою 200 грамів, вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 91 гривня 58 копійок, а на загальну вартість за чотири одиниці 183 гривні 16 копійок, та 3 упаковки розчинної кави ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 216 гривень 58 копійок, а на загальну вартість за три одиниці 649 гривень 74 копійки, які сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.
Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-79», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського, 1-А, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар, проте з причин, що не залежали від її волі, довести злочин до кінця не змогла, так як була зупинена співробітником охорони магазину «Продукти-79», у зв`язку з чим не змогла розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
13 вересня 2019 року близько о 15:45 годині, ОСОБА_6 , маючи хронічне психічне захворювання, не усвідомлюючи свої дії, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-6», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 3, побачила на відкритій вітрині торгівельного стелажу, що розташований у приміщенні вказаного магазину, розчинну каву ТМ «JacobsMonarh» вагою 200 грамів та розчинну каву ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів, яку вона визначила предметом свого злочинного посягання. Після чого, ОСОБА_6 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно взяла з відкритої вітрини 2 упаковки розчинної кави ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 207 гривень 92 копійки, а на загальну вартість за дві одиниці 415 гривень 84 копійки, які сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.
Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-6», розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 3, утримуючи при собі вказане майно, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, отримавши при цьому можливість розпорядитися ним на власний розсуд.
14 вересня 2019 року близько о 11:20 годині, ОСОБА_6 , маючи хронічне психічне захворювання, не усвідомлюючи свої дії, перебуваючи у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет» магазину «Продукти-6», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 3, побачила на відкритій вітрині торгівельного стелажу, що розташований у приміщенні вказаного магазину, розчинну каву ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів та розчинну каву ТМ «CarteNoire», вагою 70 грамів, яку вона визначила предметом свого злочинного посягання. Після чого, ОСОБА_6 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, взяла з відкритої вітрини 4 упаковки розчинної кави ТМ «JacobsMonarh» вагою 400 грамів вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю 207 гривень 92 копійки, а на загальну вартість за чотири одиниці 831 гривень 68 копійок та 4 упаковки розчинної кави ТМ CarteNoire», вагою 70 грамів, вартістю без урахування ПДВ за одну одиницю складає 58 гривень 16 копійок, а на загальну вартість за чотири одиниці 232 гривень 64 копійки, які сховала до принесеного з собою пакету, який тримала у своїх руках.
Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ - Маркет», магазину «Продукти-6», розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 3, утримуючи при собі вказане майно, перетнула лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникла, отримавши при цьому можливість розпорядитися ним на власний розсуд.
Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, а саме кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України підтверджується:
- протоколом огляду місця події та речовим доказом, який було вилучено під час проведення огляду місця події від 12.07.2019 року;

- протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 , для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ,

- протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 , для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 ,

- протоколом огляду місця події та речовим доказом, який було вилучено під час проведення огляду місця події від 14.07.2019 року;

- протоколом огляду місця події та речовим доказом, який було вилучено під час проведення огляду місця події від 11.09.2019 року;

-протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 , для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 , для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 .

Згідно довідки Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: органічний афективний розлад.

Відповідно до висновку стацінарної судово-психіатричної експертизи № 19 від 30.01.2020 року, ОСОБА_6 в період часу, який відноситься до інкримінованих їй діянь, страждала та на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного маніакального розладу. Зазначене захворювання позбавило ОСОБА_6 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих їй діянь. За своїм психічним станом ОСОБА_6 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.
Через наявне хронічне психічне захворювання, ОСОБА_6 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у виді госпіталізації останньої до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Представники потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до суду не з`явились, у письмовій заяві просили слухати справу без їхньої участі, тому суд, з урахуванням того, що за відсутності представників потерпілого можливо з`ясувати всі обставини, прийняв рішення про проведення судового розгляду у їхню відсутність.
Представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_12 заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди на суму 1850,20 грн., яку він просив стягнути з ОСОБА_6 , оскільки викрадений товар повернуто не було.
ОСОБА_6 не заперечувала проти заявленого клопотання та заявила, що вчинила зазначені злочини за обставин, викладених у клопотанні.
Захисник вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 дійсно вчинила суспільно-небезпечне діяння.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно із ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно-небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.
Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши представлені докази та висновки експертиз, прийшов до висновку, що ОСОБА_6 вчинила суспільно-небезпечне діяння, а саме кримінальні правопорушення, які підпадають під ознаки ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно-небезпечного діяння вона не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок психічного захворювання, та на даний час не видужала і до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Вирішуючи питання щодо задоволення цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_12 до ОСОБА_6 суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст.129 КПК України ухвалюючи вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, несе інша фізична або юридична особа, визначена законом.
Частиною 5 ст. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом, а якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
При цьому, ч. 1 ст.1186 ЦК України встановлено, що шкода, завдана фізичною особою, яка в момент її завдання не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, не відшкодовується.
В ч. 2 ст. 1186 ЦК України визначено, якщо шкоди було завдано особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними у зв`язку з психічним розладом або недоумством, суд може постановити рішення про відшкодування цієї шкоди її чоловіком (дружиною), батьками, повнолітніми дітьми, якщо вони проживали разом з цією особою, знали про її психічний розлад або недоумство, але не вжили заходів щодо запобігання шкоді.
Як вбачається з матеріалів провадження, цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди представником потерпілого ОСОБА_12 було заявлено безпосередньо до неосудної особи ОСОБА_6 .
При цьому, ОСОБА_6 , під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, та в силу ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що цивільний позов представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_12 до ОСОБА_6 на суму 1850,20 грн., не підлягає задоволенню.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.92-94, КК України ст.ст. 503, 512, 513 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 0001119 від 12.07.2019 року відносно ОСОБА_6 , щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
В задоволенні цивільного позову представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Речові докази по справі: компакт-диски з відеозаписами з камер спостереження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Три упаковки розчинної кави ТМ «Якобз Монарх» вагою по 400 грамів кожна; дві упаковки кави ТМ «Якобз Монарх» вагою 200 грамів кожна; одну пачку розчинної кави ТМ «Якобз Монарх» вагою 400 грамів, - залишити представникам потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1