Провадження №1-кс/463/342/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції

17 січня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, зобов`язання до вчинення дій -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, зобов`язання до вчинення дій.

Крім того, просить судове засідання з розгляду скарги провести в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Ухвалою судді від 14 січня 2020 року було відкрито провадження за вище зазначеною скаргою та призначено до розгляду у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Однак, ОСОБА_2 у визначеній в ухвалі суду час в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для участі в розгляді скарги не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим розгляд скарги відкладено.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч.4 ст.336 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що розгляд скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, крім цього враховуючи, що скаржник просить провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, приходжу до висновку, що таке клопотання ОСОБА_2 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305, 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 24 січня 2020 року на 15:45 год у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Про судове засідання повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференціїз Личаківським районним судом м. Львова, що відбудеться 24 січня 2020 року о 15 год.45 хв. з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 .

Копію ухвали для відома та виконання направити в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1