Провадження №1-кс/369/3760/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи цілого за частина, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004159 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНп в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0003488, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України, судової експертизи цілого за частина.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 01.09.2019 близько 21 години 00 хвилин в селі Горенка Києво-Святошинського району Київської області по вулиці Садова на ділянці автодороги між вул. Мічуріна та пров. Папулова невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем рухався по вулиці Садова у напрямку смт. Гостомель та скоїв наїзд на пішоходів: малолітнього ОСОБА_4 , 2007 р.н., та ОСОБА_5 , 1989 р.н., які рухались по проїзній частині вул. Садова у попутному напрямку біля правого узбіччя.

В результаті ДТП водій керуючи автомобілем зник з місця пригоди, а пішоходи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження і були доставлені до Ірпінської ЦРЛ. ОСОБА_5 госпіталізований до реанімаційного відділення.

02.09.2019 проведеним оглядом місця події в селі Горенка по вулиці Садова на ділянці автодороги між вул. Мічуріна та пров. Папулова, на місці ДТП були виявлені та вилучені уламки скла та пластику рефлектора блок-фари транспортного засобу, що скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

В ході проведення розшукових заходів було отримано інформацію про причетність до події ДТП, яка мала місце 01.09.2019 близько 21.00 год. в селі Горенка по вулиці Садова, а також встановлено місце знаходження транспортного засобу автомобіля «KIA Сееd» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пошкодження характерними для ДТП, зокрема передньої правої блок-фари та лобового скла.

02.09.2019 в ході проведення огляду місця за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 26/28, а саме прибудинкової території де знаходився припаркований автомобіль «KIA Сееd» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, кузов № НОМЕР_2 , та безпосереднім зовнішнім оглядом вказаного транспортного засобу виявлено пошкодження переднього бамперу, передньої правої блок-фари (скла та рефлектора), лобового скла, капота, а також вилучено та в паперових згортках поміщено до паперових конвертів наступні об`єкти: волосся (зразки); фрагмент скла (лобового) зі слідами речовини біологічного походження; зразок лакофарбового покриття автомобіля; змиви за допомогою дистильованої води та аплікаторів (ватних паличок) із зовнішньої сторони ручок дверей автомобіля, капота; сліди папілярних візерунків зі скла водійської та передньої правої пасажирської дверцят. По закінченню проведення огляду зазначений автомобіль «KIA Сееd» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, кузов № НОМЕР_2 , був вилучений, опечатаний та поміщений на спецмайданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи цілого за частинами, а саме чи становили одне ціле фрагменти скла і пластику, вилучені 02.09.2019 з місця ДТП, та автомобіль «KIA Сееd» реєстраційний номер НОМЕР_1 , для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0004159 від 02.09.2019, судову експертизу цілого за частинами, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити такі питання:
- Чи були раніше одним цілим фрагменти скла і пластику, вилучені 02.09.2019 з місця ДТП, з кузовом (корпусом), блок-фарою автомобіля «KIA Сееd» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження: фрагменти скла і пластику, вилучені 02.09.2019 з місця ДТП, та автомобіль «KIA Сееd» реєстраційний номер НОМЕР_1 , забезпечивши доступ.

Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи цілого за частина, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004159 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004159 від 02.09.2019, судову експертизу цілого за частинами, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити такі питання:
- Чи були раніше одним цілим фрагменти скла і пластику, вилучені 02.09.2019 з місця ДТП, з кузовом (корпусом), блок-фарою автомобіля «KIA Сееd» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження: фрагменти скла і пластику, вилучені 02.09.2019 з місця ДТП, та автомобіль «KIA Сееd» реєстраційний номер НОМЕР_1 , забезпечивши доступ.

Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1