У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000837 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження 0000837 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), використовувався апаратно-програмний технічний комплекс з дистанційним доступом для накопичення та передачі аудіо інформації через мережу Інтернет, до складу якого, зокрема, входили:

- абонентський номер телефону НОМЕР_1 ;

- абонентський номер телефону НОМЕР_2 , який є Інтернет сім парою для номеру НОМЕР_1 .

Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування, встановлено що особа яка мала прямий доступ до приміщення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в якому було знайдено та вилучено апаратно-програмний технічний комплекс з дистанційним доступом для накопичення та передачі аудіо інформації через мережу Інтернет, використовувала абонентський номер телефону НОМЕР_3 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), знаходиться: інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отримана у оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) інформація та персональні дані особи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 223, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000837 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) копію інформації та персональних даних особи (без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання (IMEI, MEID, MAC-адрес), використанні IP-адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання, місцезнаходження абонента та мобільного терміналу, використані абонентські номери телефонів в кінцевому обладнанні (мобільному терміналі) під час використання телекомунікаційних послуг, тощо, відносно:

1) абонентського номеру телефону: НОМЕР_3 в період: з 01.03.2019 по теперішній час;

2) копії документів, на підставі яких оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надавалися телекомунікаційні послуги абоненту, який використовував абонентський номер телефону: НОМЕР_3 , в період: з 01.03.2019 по теперішній час;

3) дані щодо виділених номерів IMSI за абонентським номером телефону НОМЕР_3 , в період: з 01.03.2019 по теперішній час;

4) дані щодо особи, дати, часу, способу придбання (підключення), оплати, поповнення абонентського номеру (особового рахунку) користувача, який використовував абонентський номер телефону НОМЕР_3 в період: з 01.03.2019 по теперішній час.

5) дані щодо обладнання (IMEI, IP - адреси), які були використані абонентським номером телефону: НОМЕР_3 , в період: з 01.03.2019 по теперішній час;

6) дані щодо сеансів доступу (Log файли) Інтернет з`єднань (вхідні та вихідні), які відбувалися за допомогою абонентського номеру телефону: НОМЕР_3 , в період: з 01.03.2019 по теперішній час.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанту юстиції ОСОБА_2 та, слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

16.12.2019