Справа №: 671/471/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Волочиськ клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 21 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хоптинці Городоцького району Хмельницької області, громадянки України, одруженої, працюючої майстром Відокремленого підрозділу ПАТ «Мотор Січ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2020 року, близько 18 год. 15 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ», моделі «21101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху автодорогою по вул. Незалежності біля перехрестя із вул. Довженка в м. Волочиськ Хмельницької області в напрямку від с. Користова Волочиського району до центру міста, діючи легковажно і самовпевнено, в порушення вимог п.1.5, абз. «б, д» п. 2.3, п. 12.1, п. 12.3, п. 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила), не була уважною, не встежила за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагувала на її зміну, не переконалась у безпечності власних дій, не впоралась із керуванням, не обрала безпечної швидкості руху, відволіклась від керування свого транспортного засобу, після появи в полі зору пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину дороги зліва направо по ходу руху автомобіля в межах пішохідного переходу, відзначеного дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра», своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості та зупинки керованого нею транспортного засобу, не надавши їй переваги в русі, здійснила наїзд на останню.

В результаті даної ДТП потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які згідно із висновком судово-медичної експертизи № 17 від 05.03.2020 за своїм характером є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України, вказала, що дійсно примирилась з підозрюваною, претензій матеріального характеру до останньої не має.

Підозрювана ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні визнала фактичні обставини пред`явленої їй підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України. Також, підтримала клопотання прокурора і просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України вказуючи, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше не судима, вчинила кримінальне правопорушення якевідноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаялась, вину визнала у повному обсязі, після вчинення злочину примирилася з потерпілою та відшкодувала завдані збитки, потерпіла претензій до неї не має, вказує на примирення з підозрюваною та відшкодування завданих збитків, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити.

Арешт, накладений на речові докази: автомобіль марки ВАЗ моделі 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та портативні навушники чорного кольору - підлягає скасуванню в силу ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 174, 284-288, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 21 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2020 року на автомобіль марки ВАЗ моделі 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та портативні навушники чорного кольору.

Автомобіль марки ВАЗ моделі 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, зеленого кольору, який переданий на відповідальне зберігання на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Портативні навушники чорного кольору, які передані на відповідальне зберігання в кімнату схову речових доказів Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя: