Провадження № 1-кп/947/1013/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 28.03.2020 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Краматорськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого в ТЦ Сіті-центр, MD Fashion, магазин «Diesel» продавцем-консультантом, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року, приблизно о 17:00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в своєму авто по вул. Ак. Глушко в м. Одесі біля ТЦ Панорама, через інтернет-сайт «Гулівер», домовився із невстановленою особою про незаконне придбання для особистого вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, та через термінал «Easy Рау» перерахував грошові кошти у сумі 200 гривень.

Після чого, в цей же день, на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло повідомлення через мессенджер телеграм з фотографією схованки з адресою, із зазначенням місця знаходження вищевказаної психотропної речовини, а саме: м. Одеса, вул. Рибальська, буд. 39.

Цього ж дня, о 22 годині 00 хвилин, під`їхавши до будинку № 39 по вул. Рибальська у м. Одесі, ОСОБА_4 взяв під каменем біля дерева паперовий згорток з купюри номіналом «2 гривні», у якому містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, таким чином незаконно придбавши психотропну речовину та почав її незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

27.03.2020 року о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в своєму автомобілі біля будинку 39 по вул. Рибальській в м. Одесі був помічений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього паперовий згорток з купюри номіналом «2 гривні», з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якого обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого становить 0,216 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази.

Так, обвинувачений пояснив, що він 27.03.2020 року, біля 17:00 годин, знаходячись в своєму авто по вул. Ак. Глушка м. Одесі біля ТЦ Панорама, через інтернет-сайт «Гулівер», домовився про придбання для особистого вживання психотропної речовини амфетамін, та через термінал «Easy Рау» перерахував грошові кошти у сумі 200 гривень.

Після чого, в цей же день, на його мобільний телефон надійшло повідомлення в месенджер телеграм з фотографією та з адресою, із зазначенням місця знаходження вищевказаної психотропної речовини.

Цього ж дня, о 22 годині 00 хвилин, він знаходячись навпроти будинку № 39 по вул. Рибальська у м. Одесі, взяв під каменем біля дерева паперовий згорток з купюри номіналом «2 гривні», у якому містилася психотропна речовина амфетамін.

27.03.2020 року о 22 годині 20 хвилин, він знаходився в своєму авто біля будинку 39 по вул. Рибальській в м. Одесі та був помічений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього паперовий згорток з купюри номіналом «2 гривні» з амфетаміном.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Звернувся до суду з заявою, згідно якої просив розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежитись дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Також, обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети кримінального стягнення, не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, характеристику, його щире каяття в скоєному, пом`якшуючі обставини, суд вважає недоцільним відбування покарання у вигляді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість призначення покарання у виді штрафу

Питання про речові докази суд віршує на підставі ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 0,216 г знищити.
Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів стягнути з ОСОБА_4 у розмірі 1 307 гривень 60 копійок (одна тисяча триста сім гривень шістдесят копійок).
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1