Справа № 749/460/20
Номер провадження 1-кс/749/86/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000047від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся користувач майна ОСОБА_3 у вище зазначеному кримінальному провадженні з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого суддіЩорського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020 року за клопотання у кримінальному провадженні, начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у провадженні, начальником Сновського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на автомобіль ВАЗ 21013 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.02.2020 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що кримінальне провадження в межах якого накладено арешт закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, а тому вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
У судовому засіданні користувач майна відсутній, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні прокурор відсутній, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази у справі слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Ухвалою слідчого суддіЩорського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020 року накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21013 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.02.2020 року в кримінальному провадженні №0000047від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.05.2020 року слідчим Другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_6 , закрито кримінальне провадження №0000047від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, судом встановлено, що користувач майна ОСОБА_3 скористався своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 174 КПК України та звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на майно яким він користувався та при цьому з матеріалів справи вбачається, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки кримінальне провадження в межах якого накладено арешт закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, про необхідність скасування арешту накладеного ухвалою слідчого суддіЩорського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020 року на автомобіль ВАЗ 21013 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.02.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 174 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000047від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Арешт, накладений у кримінальному провадженні №0000047від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого суддіЩорського районного суду Чернігівської області від 19.02.2020 року року на автомобіль ВАЗ 21013 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.02.2020 року скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1