Справа № 185/4267/17
Провадження № 1-о/185/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
представника пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою прокурора розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив новий злочин. Прокурор просив скасувати ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року, подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання залишити без задоволення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви прокурора.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області покладалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

В ході судового засідання встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рікта відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пронації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком один рік.Вирок Павлоградського міськорайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року, яким ОСОБА_6 був засудженим за ч. 1, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном один рік, та покладенням, у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - виконувати самостійно.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року ОСОБА_6 звільнено від покарання, призначеного йому за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку та виправленням засудженого.

Разом з тим, під час ухвалення рішення про звільнення ОСОБА_6 від покарання, не було відомо, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив новий злочин, оскільки 27 грудня 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003232 від 22 листопада 2017 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, для розгляду по суті.

Тобто ОСОБА_6 вчинив злочин в період відбуття покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Згідно з п.5.ч.2 ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухвалення судового рішення, і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Статтею 467 ч.1 КПК України передбачено, що суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи ухвалу за наслідками провадження за нововиявленими обставинами.

За таких обставин ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2018 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 підлягає скасуванню.

Зважаючи на викладені вище обставини, подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, згідно ст.ст. 459, 466, 467 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора ОСОБА_3 про перегляд ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_6 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року, у виді позбавлення волі строком два роки у зв`язку із закінченням іспитового строку, - скасувати.

В задоволенні подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1