Справа № 168/714/18
Провадження № 1-кс/168/318/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, зокрема адміністративних матеріалів, складених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 11 травня 2018 року на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за фактом незаконного вилову водних біоресурсів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11 травня 2018 року о 04 год. 24 хв. в чергову частину Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення через службу «102», про те, що до них звернувся ОСОБА_7 - працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в с. Синове поблизу місцевого озера затримано трьох осіб, які вчинили незаконний вилов риби.

11 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 та розпочато досудове розслідування, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих дій працівниками поліції на березі оз. Синове було виявлено чотирьох працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , та трьох осіб ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), які перебували поблизу місцевої альтанки. Також виявлено рибу, яку в подальшому було оглянуто та перераховано, а також металеві острога та фару із акумуляторною батареєю.

Крім того під час досудового розслідування встановлено, що перед повідомленням про виявлений злочин на лінію «102», працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було складено адміністративні матеріали. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_6 , згідно зі статтею 63 Конституції України відмовився від дачі пояснень, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у своїх поясненнях, відібраних працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках оформлення адміністративної справи, вказали, що здійснили незаконний вилов риби. При цьому працівникам поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомили, що 11 травня 2018 року незаконного вилову риби не вчиняли, а лиш хотіли відпочити на березі озера Синове. Працівникам Волинського рибоохоронного патруля в протоколах адміністративних матеріалів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надавали ті пояснення, які їм було надиктовано під тиском.

З метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати доступ до адміністративних матеріалів. Іншим чином здобути зазначену інформацію слідчий не має можливості, оскільки на ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано запит слідчого, однак у відповіді зазначено, що оригінали адміністративних матеріалів будуть скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_3 для закриття адміністративного провадження чи притягнення порушників до адміністративної відповідальності. Водночас з 11 травня 2018 року по 21 жовтня 2019 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані адміністративні матеріали до суду не скеровували.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 подав в судове засідання заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки за змістом відповідає вимогам закону, підтверджене належними та допустимими доказами.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчому судді надано достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів за фактом незаконного вилову водних біоресурсів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів, а саме: адміністративних матеріалів, складених працівниками Волинського рибоохоронного патруля 11 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за фактом незаконного вилову водних біоресурсів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення провести до 10 січня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно із статтею 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1