Справа № 489/499/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/209/20
УХВАЛА
07 лютого 2020 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння обманним шляхом членами ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 2016-2019 рр. грошовими коштами ОСББ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було укладено договір підряду № 924 від 06.07.2017 "Про капітальний ремонт скатної покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 ", ціна договору становить 1193665,96 грн. Разом з договором підряду № 924 був складений протокол узгодження договірної ціни за виконання договору на суму 1311299,56 грн.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме оригіналів документів по договору № 924 від 06.07.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по об`єкту "Капітальний ремонт скатної покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 ", з метою проведення будівельно-технічної та економічної експертиз для встановлення або спростування факту, чи відповідають види та обсяги фактично виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_1 за період з 2017-2019 рр., даним що містяться в актах приймання виконаних робіт.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що отримані від ІНФОРМАЦІЯ_6 оригінали документів, дозволять отримати дані або спростувати факти про причетність посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " або ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- договору підряду № 924 від 06.07.2017 з капітального ремонту покрівлі будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в тому числі додаткових угод;

- кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва капітального ремонту скатної покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 в період з 2017 по 2019 рр.;

- довідок вартості виконаних будівельних робіт та витрат з 2017 по 2019 рр.;

- актів приймання виконаних будівельних робіт за період з 2017 по 2019 рр.;

- підсумкових відомостей ресурсів об`єкта капітального ремонту об`єкта будівництва капітального ремонту скатної покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

- розрахунків загальновиробничих витрат;

- зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва капітального ремонту скатної покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 за період з 2017 по 2019 рр.;

- актів загальновиробничих витрат на будову капітального ремонту скатної покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 за період з 2017 по 2019 рр.;

- підсумкових відомостей ресурсів об`єкта капітального ремонту за звітні періоди з 2017 по 2019 рр.;

- графіків фінансування та погашення заборгованості;

- рахунків-фактури;

- платіжних доручень;

- експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом будівництва капітального ремонту скатної покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

- робочих проектів том № 1, 2 будівництва капітального ремонту скатної покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1