Справа № 686/7010/20
Провадження № 1-кс/686/3581/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0006067,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.12.2019 року близько 09:00 год., невстановлена особа, під приводом працівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зателефонувала із номеру НОМЕР_3 , шляхом зловживання довірою, дізналася код, який прийшов на номер ОСОБА_5 , та зняла із кредитної картки грошові кошти в сумі 11 436 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

27.12.2019 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006067, правова кваліфікація правопорушень ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що 24.12.2019 близько 09:00 на його номер мобільного телефону зателефонував раніше невідомий йому номер НОМЕР_3 , де невідома потерпілому жінка представилася працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шляхом обману заволоділа персональними даними потерпілого ОСОБА_5 , а саме: номер банківської картки НОМЕР_4 , CVV код, після чого повідомила, що потерпілому ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з кодом, який вона попросила продиктувати, що і було вчинено потерпілим далі особа перервала мобільну розмову. Близько 09:30 год. того ж числа потерпілий ОСОБА_5 помітив зняття коштів з його банківського рахунку № НОМЕР_4 в сумі 11436 гривень.

У зв`язку із викладеним, з метою перевірки відомостей, що були встановлені під час досудового розслідування та встановлення конкретних осіб, що шляхом обману заволоділи персональними даними ОСОБА_5 та здійснили зняття коштів з банківського рахунку № НОМЕР_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, котрі містять банківську таємницю, та знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 , а саме, інформації про усі відкриті банківські рахунки, банківські картки, виписки про рух коштів по картках та рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер платіжної картки: № НОМЕР_4 ).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену вище інформацію у період часу з 24.12.2019 року по 25.12.2019 року.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їх копій (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме, інформації про усі відкриті банківські рахунки, банківські картки, виписки про рух коштів по картках та рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер платіжної картки: № НОМЕР_4 ) у період часу з 24.12.2019 року по 25.12.2019 року.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 15 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя