Справа №705/5165/14-к
1-в/705/243/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали подання т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_3 , в обґрунтування зазначивши.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 і проживає зі своєю матір`ю. На даний час не працює, протягом тривалого часу не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, вперто не бажає ставати на шлях виправлення.

28.05.2019 року ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, та про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, як особі формально підпадаючій під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_3 попереджений про необхідність працевлаштування та недопущення в подальшому вчинення будь-яких правопорушень.

21.09.2019 року 22:00 по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчиняє адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.183 КУпАП, а саме вчинив неправдивий виклик наряду поліції, та в зв`язку з неявкою ОСОБА_3 на розгляд адміністративної справи до адміністративної комісії, справу було закрито.

21.10.2019 року ОСОБА_3 було винесено попередженя про припинення ведення антигромадського способу життя, та про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, як особі формально підпадаючій під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_3 попереджений про необхідність працевлаштування та недопущення в подальшому вчинення будь-яких правопорушень.

06.04.2020 року о 12 годині 00 хвилин по вул.Шевченка,9, м.Умань ОСОБА_3 знову вчиняє адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивав алкогольні напої в забороненому законом місці, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у виді попередження.

06.04.2020 року ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, та про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, як особі формально підпадаючій під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_3 попереджений про необхідність працевлаштування та недопущення в подальшому вчинення будь-яких правопорушень.

Тобто ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, відносно нього тричі виносилися попередження про те, що він потребує більшого контролю зі сторони поліції у виді встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить подання задоволити розгляд справи проводити у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , раніше судимий за умисні злочини до покарання у виді позбавлення волі. Після відбуття покарання, незважаючи на попередження працівників Національної поліції про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків, визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_3 задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі міста (району) в особистих справах без дозволу Національної поліції .
2. Заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.
3. Заборонити залишати місце проживання, а саме кв. АДРЕСА_2 з 22.00 по 06.00 щодоби.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1