Справа №295/1651/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002881, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що мешканець Житомирської області, Радомишльського району, с. Меньківка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 07.07.2019 по 08.12.2019 скоїв ряд умисних кримінальних правопорушень за наступних обставин. Так, 07.07.2019 близько05 години 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , з автомобіля марки «ВАЗ -2104», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_6 , чим спричинив майнової шкоди на суму 800 грн. Крім того, 16.07.2019 близько 00 години 05 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , з автомобіля марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрав чуже майна, яке належить ОСОБА_7 чим спричинив майнової шкоди на суму 3250 грн. Крім того, 21.07.2019 близько 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , з автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_3 , таємно викрав чуже майна, яке належить ОСОБА_8 ,чим спричинив майнової шкоди на суму 800 гривень.Крім того, 14.08.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 , з автомобіля марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_4 , викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , чим спричинив майнової шкоди на суму 350 гривень.Крім того, 15.08.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_5 , з автомобіля марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_5 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , чим спричинив майнової шкоди на суму 2000 гривень.Крім того, 15.08.2019 близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , з автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_6 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1000 гривень.Крім того, 16.08.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_6 , з автомобіля марки «Daewoo-Sens», д.н.з. НОМЕР_7 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , чим спричинив майнової шкоди на суму 350 гривень.Крім того, 19.08.2019 близько 00 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_7 , з автомобіля марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_8 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1200 гривень.Крім того, 29.08.2019 близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_8 , з автомобіля марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_9 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1300 гривень. Крім того, 30.08.2019 близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_9 , з автомобіля марки «FordEscort», д.н.з. НОМЕР_10 , викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , чим спричинив майнової шкоди на суму 4300 гривень. Крім того, 10.09.2019 близько 02 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_10 , з автомобіля марки «ToyotaCamry», д.н.з. НОМЕР_11 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , чим спричинив майнової шкоди на суму 3300 гривень. Крім того, 11.09.2019 близько 02 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_11 , з автомобіля марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_12 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , чим спричинив майнової шкоди на суму 2200 гривень. Крім того, 17.09.2019 близько 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_6 , з автомобіля марки «FiatDucato», д.н.з. НОМЕР_13 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , чим спричинив майнової шкоди на суму 6500 гривень. Крім того, 18.09.2019 близько 02 години 00 хвилин ся за адресою: АДРЕСА_12 , з автомобіля марки «FordTranzitConect», д.н.з. НОМЕР_14 ,таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , чим спричинив майнової шкоди на суму 31000 гривень. Крім того, 22.09.2019 року близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_11 , з автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_15 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , чим спричинив майнової шкоди на суму 900 гривень. Крім того, 26.09.2019 року близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_11 , з автомобіля марки «VolkswagenPassat», д.н.з. НОМЕР_16 , таємно викрав чуже майно яке належить ОСОБА_21 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1300 гривень. Крім того, 03.10.2019 року близько 03 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_12 , з автомобіля марки «FordKuga», д.н.з. НОМЕР_17 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , чим спричинив майнової шкоди на суму 5000 гривень. Крім того, 11.10.2019 року близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_13 , з автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_18 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , чим спричинив майнової шкоди на суму 3700 гривень. Крім того, 25.10.2019 року близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_8 , з автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_19 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , чим спричинив майнової шкоди на суму 800 гривень. Крім того, 28.10.2019 близько 02 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_14 , з автомобіля марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_20 , таємно викрав чуже майно, яке ОСОБА_25 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1250 гривень. Крім того, 05.11.2019 близько 02 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_9 , з автомобіля марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_21 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1000 гривень. Крім того, 06.11.2019 близько 02 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_15 , з автомобіля марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_22 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , чим спричинив майнової шкоди на суму 600 гривень. Крім того, 11.11.2019 близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_16 , з автомобіля марки «Hunday», д.н.з. НОМЕР_23 , таємно викрав чуже майно, яке ОСОБА_28 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1700 гривень. Крім того, 14.11.2019 близько 05 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_17 , з автомобіля марки «FordFocus», д.н.з. НОМЕР_24 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_29 , чим спричинив майнової шкоди на суму 3500 гривень. Крім того, 17.11.2019 близько 01 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_14 , з автомобіля марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_25 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_30 , чим спричинив майнової шкоди на суму 700 гривень. Крім того 29.11.2019 близько 03 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_14 , з автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_26 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_31 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1000 гривень. Крім того, 01.12.2019 близько 01 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_18 , з автомобіля марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_27 викрав майно, яке належить ОСОБА_32 , чим спричинив майнової шкоди на суму 700 гривень. Крім того, 01.12.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_6 , з автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_28 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_33 , чим спричинив майнової шкоди на суму 700 гривень. Крім того, 06.12.2019 близько 03 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_19 , з автомобіля марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_29 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_34 , чим спричинив майнової шкоди на суму 600 гривень. Крім того, 06.12.2019 близько 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_19 , з автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_30 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_35 , чим спричинив майнової шкоди на суму 800 гривень. Крім того, 08.12.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_20 , з автомобіля марки «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_31 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_36 , чим спричинила майнової шкоди на суму 350 гривень.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_15 в період часу з 01.45 год. по 02.15 год. 06.11.2019

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 14236, 14237, 14235, 3933, 3932, 3901 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 60348, 60345, 60342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000733, 99841825 (до 19.12.2018), 39001031, 99842591 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36190933, 36190943, 36180831 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 19093, 1921, 9921, 18131, 10031 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 12537, 22537, 32537 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 8040, 43

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2402, 2401, 2273, 2243, 2483, 2107 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 10333, 10331, 10332 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004011, 76002734, 76002733 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 1601 CID: 19065, 19062

АДРЕСА_16 в період часу з 03.45 год. по 04.15 год. 11.11.2019 року ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 23901, 3901, 14983, 14981, 2875, 14982, 14236 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53064, 53067, 53061, 53293 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001631, 99844127 (до 19.12.2018) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280233, 36180832, 36180331, 36180341, 36180343 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 28023, 28003, 18082, 10031, 10033, 18001,28022 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 10037, 30037, 20037 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2021, 2022, 2027, 2493, 2026. 2023, 2103 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 10171, 10173, 10172,33222

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76007631, 76000211, 76005131, 76003213, 76002723, 76002724, 76001033

АДРЕСА_17 в період часу з 05.15 год. по 05.45 год. 14.11.2019

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 3931, 3901, 3933, 23931, 42622, 42623, 3932 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 55329, 53072, 55326, 60367, 60361, 60364 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000231, 99840543 (до 19.12.2018) ГІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36180431, 36180433, 36180643 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 41, 1962,42, 18041, 18042, 18048, 18043 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 22458, 12458, 32458, 12457, 32457 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2192, 2065, 2063, 2067, 2061, 2077, 2066 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 38013, 38011, 38012

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000631, 76000611, 76002713, 76001924, 76002714 За адресою: АДРЕСА_15 в період часу з 01.45 год. по 02.15 год. 06.11.2019, АДРЕСА_16 в період часу з 03.45 год. по 04.15 год. 11.1 1.2019, АДРЕСА_17 в період часу з 05.15 год. по 05.45 год. 14.11.2019з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «B»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 9 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1