Справа № 583/4875/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000771 від 13.11.2019 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Чорнорудка, Ружинського р-ну., Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, незаміжньої, не працюючої, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 11.11.2019, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА» №917 ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 1, вирішила вчинити крадіжку чужого майна.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу, вважаючи, що її дії не помічені потерпілим та сторонніми особами, викрала з полиці магазину, на якій розміщуються парфумерні вироби, одну упаковку жіночого парфюму «Versace Eros Pour Femme», об`ємом 5 мл., яку сховала до кишені пальта, після чого проходячи повз розрахункову касу не розплатилася за товар, та покинула приміщення магазину, внаслідок чого отримала реальну можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд.
Вартість жіночого парфюму «Versace Eros Pour Femme», об`ємом 5 мл., згідно довідки-вартості, яка видана магазином «ЕВА» №917 ТОВ «РУШ» від 13.11.2019 року становить 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн. 00 коп.
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому в особі ТОВ «РУШ» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн. 00 коп.
Виконуючи вказані дії ОСОБА_4 розуміла їх суспільну небезпечність, усвідомлювала можливість - настання суспільно-небезпечних наслідків у виді спричинення матеріальної шкоди потерпілому та бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України визнала повністю та пояснила, що дійсно того дняперебувала в приміщенні магазину «ЕВА», що знаходиться поруч з магазином «АТБ». Перебуваючи із подругою всередині магазину вирішила викрасти духи з полиці магазину, на якій розміщуються парфумерні вироби. Подрузі про свій намір не повідомляла. Скориставшись тим, що її ніхто не бачив взяла із полиці одну упаковку жіночого парфюму «Versace Eros Pour Femme», об`ємом 5 мл., яку сховала до кишені пальта, після чого проходячи повз розрахункову касу не розплатилася за товар, та покинула приміщення магазину. На даний час вона внесла до каси суму за викрадений товар. У скоєному кається та прохає не позбавляти волі.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч. 3, ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченої, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка вину визнала, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психдиспансері та наркологічному диспансері не перебуває, враховує її вік, сімейний стан, те що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відсутні.

Згідно досудової доповіді органу пробації має середній ризик небезпеки для суспільства, тому суд приходить до висновку про можливість призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у виді у виді позбавлення волі, на строк необхідний і достатній для її виправлення та попередження нових злочинів.

Разом із тим, зважаючи на викладене, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, суд вважає за необхідне застосувати ст. 75 КК України, оскільки можливе виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства

Обвинуваченій ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів та питання про судові витрати вирішити відповідно до закону.
Арешт на майно, що було накладено згідно ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2019 року, після вступу вироку у законну силу, слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Речовий доказ, жіночий парфум «Versace Eros Pour Femme», об`ємом 5 мл., який знаходяться на зберіганні в камері схову Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (вул. Незалежності, 29, м. Охтирка) згідно квитанції №001144 від 14.11.2019 року, після вступу вироку у законну силу повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ, оптичний диск DVD R з відеозаписом із камери спостереження приміщення магазину ЄВА № 917 ТОВ «Руш» за адресою: м. Охтирка, вул. Армійська, 1, за 11.11.2019, після вступу вироку у законну силу зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2019 року арешт майна, а саме: жіночий парфюм «Versace Eros Pour Femme», об`ємом 5 мл, у кримінальному провадженні № 0000771 від 13.11.2019 року, після вступу вироку у законну силу - скасувати.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області. ОСОБА_1