Справа 562/1103/20
У Х В А Л А

13.05.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження №0000190 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що до Острозького відділу поліції з Управління служби безпеки в Рівненській області надійшли матеріали перевірки про те, що в 2017-2018 роках посадовими особами ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час здійснення будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , в окремих документах було вказано недостовірні та занижені дані щодо пайової участі у розвитку інфраструктури.

Крім того, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що відповідно до декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) - керівник обслуговуючого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернувся до товариства із обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , про виготовлення їм проектної документації на "Будівництво чотирьохповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 " при цьому відповідальними особами генерального проектувальника за проект було визначено, головного інженера проекту ОСОБА_5 , відповідно до кваліфікаційного сертифікату АР №009998 та інженера технічного нагляду ОСОБА_6 відповідно до кваліфікаційного сертифікату АР №004295.

Відповідні відомості по даному факту 01 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до кошторисної документації на "Будівництво чотирьохповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 " в повному обсязі (відомості зведення витрат, зведений кошторисний рахунок вартості будівництва, об`єктні та локальні кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів, кошторисні розрахунки на окремі види витрат, калькуляція кошторисних цін на матеріали, вироби і конструкції, калькуляція транспортних витрат, тощо), загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, виконавчі схеми на інструментальну перевірку з нанесенням всіх відхилень від проекту, акти на закриття прихованих робіт.

Зазначена інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться у ОСОБА_6 містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим Здолбунівського МРВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та вилучення у інженера з технічного нагляду фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення оригіналів документів та виготовлення їх копій, а саме:

- кошторисної документації на "Будівництво чотирьохповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 " в повному обсязі (відомості зведення витрат, зведений кошторисний рахунок вартості будівництва, об`єктні та локальні кошторисні розрахунки, об`єктні та локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів, кошторисні розрахунки на окремі види витрат, калькуляція кошторисних цін на матеріали, вироби і конструкції, калькуляція транспортних витрат, тощо);

- загального журналу робіт;

- спеціальних журналів з окремих видів робіт;

- виконавчих схем на інструментальну перевірку з нанесенням всіх відхилень від проекту;

- актів на закриття прихованих робіт.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 30 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: