У Х В А Л А
про прийняття до розгляду скарги

18.02.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000430,

ВСТАНОВИВ:

14.02.20200 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000430, яка полягає у не повідомленні потерпілого про результати розгляду його клопотання від 07.02.2020.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення судді скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

З 14.02.2020 до 18.02.2020 суддя в складі колегії суддів перебував у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №138/2828/16-к.

Згідно ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі.

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» також подало клопотання про проведення судового засідання за його скаргою у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, через неможливість прибуття до суду з поважних причин та значну відстань між містами.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» про проведення судового засідання за його скаргою у режимі відео конференції слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000430.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2020 о 16:15 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з повідомленням скаржника та слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП.
Провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Доручити уповноваженій особі Голосіївського районного суду м. Києва забезпечити:
- на вказану дату та час доступ представника потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС», до участі в судовому засіданні Жмеринського міськрайонного суду в режимі відеоконференції;
- вручити потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Витребувати у СВ Жмеринського ВП ГУНП матеріали кримінального провадження №0000430.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1