Справа № 129/3471/19
Провадження по справі № 1-в/129/164/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині подання заступника начальника Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устя Бершадського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, -
Установив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2017 р. ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 289 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку два роки він не скоїть нового злочину і виконає передбачені ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання прокурор, засуджений ОСОБА_3 , представник уповноваженого органу пробації ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, прокурор та представник органу пробації подали заяви про розгляд подання органу пробації у їх відсутність, просили його задовільнити, їх неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
У підтриманій в письмовій заяві представника повноваженого органу пробації ОСОБА_2 поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж іспитового строку нового злочину та виконанням покладених на нього обов`язків.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_3 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

Ухвалив:
Подання заступника начальника Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устя Бершадського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, - задовільнити.
Засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2017 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устя Бершадського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, - звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком три роки в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: