печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.06.2020 року за клопотанням сторони кримінального провадження № 0004959 прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 провадження №757/27059/20-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 0004959 прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено.
Проте, у вступній та описовій частині тексту вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/27059/20-к встановлено, що у вступні частині повного тексту цієї ухвали допущено описку, а саме: замість «слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0004959 прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено «слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_7 , за участю прокурора: ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0007242 від 28.07.2018 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У описовій частині повного тексту цієї ухвали допущено описку, а саме: замість «клопотання сторони кримінального провадження № 0004959 прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено «клопотання сторони кримінального провадження № 0007242 від 28.07.2018 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення допущених в ухвалі від 30.06.2020 описок, оскільки слідчим суддею допущено вказані описки, що стверджується матеріалами клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені у вступній та описовій частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 30.06.2020 року провадження № 757/27059/20-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 0004959 прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вступній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 30.06.2020 року у справі № 757/27059/20-к замість помилково зазначеного «слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_7 , за участю прокурора: ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0007242 від 28.07.2018 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » слід читати «слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0004959 прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У описовій частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 30.06.2020 року у справі № 757/27059/20-к замість помилково зазначеного «клопотання сторони кримінального провадження № 0007242 від 28.07.2018 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » слід читати «клопотання сторони кримінального провадження № 0004959 прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1