Справа № 442/740/20
Провадження № 1-кс/442/151/2020
У Х В А Л А

Про арешт майна

05 лютого 2020 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Слідчий 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся 04.02.2020 (дано на пошту 27.01.2020) до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, а саме на напів розчленовану тушу самця козулі Європейської віком близько 1 року, пару рукавиць чорного кольору, дві пластмасові пляшки частково наповненні прозорою рідиною, скляний стакан, які тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події 25.01.2020 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, за якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР, 25.01.2020 Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження за №0000170 з правовою кваліфікацією правопорушення - ч. 1 ст. 248 КК України, згідно фабули якого до Дрогобицького ВП надійшло повідомлення від лісника ОСОБА_5 про те, що 25.01.2020 о 10 год. 40 хв. у лісі на території Національного природнього парку "Сколівські Бескиди", що у с. Новий Кропивник Дрогобицького району виявлено браконьєрів, які застрілили самця козулі Європейської віком близько 1 року, та в подальшому зникли із місця вчинення злочину.

25.01.2020 було проведено огляд зазначеної вище земельної ділянки, в ході якого було вилучено напів розчленовану тушу самця козулі Європейської віком близько 1 року, пару рукавиць чорного кольору, дві пластмасові пляшки частково наповнені прозорою рідиною, скляний стакан.

27.01.2020 винесено постанову, якою вказані вище речі визнані речовими доказами.

За таких обставин, з метою забезпечення призначення та проведення експертиз вилучених речей, приходжу висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події майно, яке визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідча суддя,

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події 25.01.2020 року, а саме на напів розчленовану тушу самця козулі Європейської віком близько 1 року, пару рукавиць чорного кольору, дві пластмасові пляшки частково наповненні прозорою рідиною та скляний стакан.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1