справа № 566/408/20
правадження № 1-кс/566/88/20
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,
отримавши клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000110 від 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2020 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за результатами проведення автоматичного визначення слідчого судді, надійшло клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000110 від 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
15 квітня 2020 року від начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в режимі відеоконференції з Радивилівським районним судом Рівненської області, мотивуючи його віддаленістю Млинівського районного суду Рівненської області.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги віддаленість Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від Млинівського районного суду Рівненської області, суд рахує ці обставини такими, що дають достатні підстави суду для задоволення клопотання про проведення судового засідання з розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у режимі відеоконференції з Радивилівським районним судом Рівненської області
Керуючись ст.336 КПК України, .

У Х В А Л И В:
Проводити судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000110 від 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області 17 квітня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.
Доручити Радивилівському районному суду Рівненської області забезпечення проведення відеоконференції для проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні о 09 год. 30 хв. 17 квітня 2020 року з дотриманням вимог ч. 4 ст. 352 КПК України.
Копію ухвали направити для виконання до Радивилівського районного суду Рівненської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя