Справа № 305/2050/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1556/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
26 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання начальника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про проведення розгляду апеляційних скарг адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 та Ясінянського споживчого товариства на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року в режимі відеоконференції,
встановила:
даним вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст. 367 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на два роки та зі штрафом в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень.
На підставі ч.5 ст. 74 КК України ОСОБА_8 звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України та закрито кримінальне провадження №0000809, внесене до ЄРДР 19 лютого 2016 року.
Вирішено питання з цивільним позовом та речовими доказами.
26 березня 2020 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання начальника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути до апеляційного суду через установлений постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року на території України карантин та здійснення провадження в іншому обласному центрі.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного і реалізації процесуальних прав учасників по справі при розгляді апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що слід задоволити клопотання начальника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

постановила:
апеляційний розгляд за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 та Ясінянського споживчого товариства на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року, призначити на 12 год. 00 хв. 04 травня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області.
Доручити Рахівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора, потерпілої ОСОБА_9 , представників потерпілої адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника обвинуваченої та представника «Ясінянського споживчого товариства» адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області о 12 год. 00 хв. 04 травня 2020 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4