Справа № 182/6879/19
Провадження № 1-кс/0182/3891/2019
У Х В А Л А
Іменем України

26.12.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у його заяві про кримінальне правопорушення. вчинене слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначено, що слідчим Томаківського ВП ОСОБА_6 під час розслідування кримінального провадження №0000256 за його заявою за фактом розбійного нападу на нього гр. ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, які погрожували йому предметом схожим на пістолет а також спричинили тілесні ушкодження, що доведено висновком СМЕ від 16.05.2019 р. , здійснено фальсифікацію матеріалів кримінального провадження та підробку офіційних документів. Так, відповідно до витягу з ЄРДР наданому йому слідчим ОСОБА_6 невірно зазначено правову кваліфікацію дій нападників, а саме за ч.2 ст.189 КК України та інші обставини подій. 18.09.2019 року він звернувся до прокурора і отримав відповідь заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в якій зазначено, що в його заяві немає достатніх підстав, які свідчать про те, що кримінальне правопорушення вчинене. Тому, заявник просив скасувати рішення заступник Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 і зобов`язати прокурора Нікопольської місцевої прокуратури внести відомості, які викладені у його заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав свою скаргу і просив задовольнити її по суті і зобов`язати прокурора Нікопольської місцевої прокуратури внести відповідні відомості, викладені у його зверненні від 18.09.2019р до ЄРДР і визначити підслідність у розпочатому кримінальному провадженні. При цьому він повідомив, що слідчим Томаківського ВП здійснено ряд фальсифікацій матеріалів кримінального провадження за яким він є потерпілим і допущено порушення його законних прав. В іншій частині вимог заявник не підтримав свою скаргу.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки в скарзі заявника відсутні достатні відомості, які б вказували на наявність в діях слідчого ознак злочину.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши заявника, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених працівником правоохоронного органу.
Заявник звернувся до прокурора Томаківського відділення Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_8 18.09.2019 р з письмовою заявою про вчинений злочин, який полягає у підроблені офіційних документів. Вказана заява прокурором ОСОБА_8 була направлена до Нікопольської місцевої прокуратури. Заступником Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 було розглянуто заяву і надано відповідь заявнику про відсутність підстав для внесення заяви до ЄРДР, незважаючи на те, що заявник у заяві вказав обставини кримінального правопорушення, визначив правову кваліфікацію дій слідчого. Однак, до теперішнього часу, відомості, викладені в його зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу, зобов`язавши прокурора Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області внести до ЄРДР відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 18.09.2019 р. щодо вчинення слідчим Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1