Справа № 932/6299/20
Провадження № 1-кс/201/2137/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000062,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000062.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді зазначене клопотання було розподілене до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, отриманої від старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідує, що кримінальне провадження № 0000062 від 08 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 272, ч. 4 ст. 190 КК України у провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не перебуває, оскільки 19.06.2020 підслідність вказаного кримінального провадження була визначена за Головним слідчим управлінням СБ України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33.

Отже, за таких обставин, вирішуючи питання щодо повернення клопотання заявнику, слідчий суддя виходив з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Отже, станом на час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000062, встановлено, що 19.06.2020 підслідність вказаного кримінального провадження була визначена за Головним слідчим управлінням СБ України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33.

У той же час, вказаний орган досудового розслідування розташований поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Шевченківського району м. Києва.

Отже, подане клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто Шевченківським районним судом м. Києва.

Відтак, клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000062, не підлягає розгляду у цьому суді, таке клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до відповідного суду з дотриманням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000062 повернути заявнику для звернення до відповідного суду з дотриманням правил підсудності.

Слідчий суддя: ОСОБА_1