overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 343/642/20
Номер провадження: 1-кп/0343/98/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 квітня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріаликримінального провадження № 0000111 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд для розгляду по суті поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче засідання з участю прокурора та обвинуваченого.

Підстав для призначення в даному кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000111 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду за адресою м.Долина вул.. Обліски, 115 на 08 травня 2020 року о 11: 00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

суддя
Справа № 405/2406/20
провадження № 1-в/405/176/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23.04.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання про застосування «закону про амністію 2020 року» засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданове Благовівщенського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , маючого повну середню освіту, не одруженого, який до арешту офіційно не працював, раніше судимого:
- 06.06.2003 вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- 09.07.2007 вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, ухвалою апеляційного суду Кіровоградського області від 31.10.2008 вирок скасовано та ОСОБА_3 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі;
- 04.10.2017 вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі статей 71, 72 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись положеннями Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2016 році», статей 537, 539 КПК України, -
постановив:
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування закону про амністію - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» для вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Проголошення повного тексту ухвали та виготовлення копій відбудеться 23.04.2020 о 17 год. 20 хв.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 396/490/20
Провадження № 1-кп/396/157/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23.04.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000204 від 13.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, затвердженим 16 квітня 2020 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 314, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 30 квітня 2020 року на 09:10 годину.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа №619/1219/20
провадження №1-кс/619/422/20
Вступна та резолютивна частини рішення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000492 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Для складання мотивувальної частини судового рішення потрібен значний час.

Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 21.04.2020 в ході огляду місця події - ділянки автодороги Харків-Ахтирка по вул. Сумський Шлях в смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, а саме: автомобіль марки "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , автомобіль марки "ЗАЗ DАЕWОО Т13110", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "ЗАЗ DАЕWОО Т13110", реєстраційний номер НОМЕР_2 , серії НОМЕР_4 , флеш накопичувач з надписом «SanDisk 2 GB micro».

Визначити місцем зберігання вилученого майна, а саме автомобілей "ЗАЗ DАЕWОО Т13110", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , - майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області, розташований за адресою: вул. 1-го Травня, 10, м. Дергачі, Харківська область.

Визначити місцем зберігання вилученого майна, а самесвідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; флеш накопичувача «SanDisk 2 GB micro» - кімнату зберігання речових доказів Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 24.04.2020 о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №639/2743/17
Провадження №1-кc/639/1013/20
У Х В А Л А
про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження
23 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотаннями прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000674 від 05.04.2017 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000674 від 05.04.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 (справа №639/2743/17, провадження №1-кс/639/1013/20).

Також, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000674 від 05.04.2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 (справа №639/2743/17, провадження №1-кс/639/1010/20).

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки клопотання подані стосовно однієї особи - підозрюваного ОСОБА_3 , по одному кримінальному провадженню № 0000674 від 05.04.2017 року, тому в порядку вимог ст.ст.217, 334 КПК України провадження по зазначеним клопотанням необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Об`єднати матеріали провадження за клопотанням прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000674 від 05.04.2017 року застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 (справа №639/2743/17, провадження №1-кс/639/1013/20) та матеріали провадження за клопотанням прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000674 від 05.04.2017 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 (справа №639/2743/17, провадження №1-кс/639/1010/20) в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер (справа №639/2743/17, провадження №1-кс/639/1010/20).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/619/19
провадження № 1-кс/624/54/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

смт. Кегичівка 22 квітня 2020 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 10 травня 2019 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000097 від 10 травня 2019 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Обставин, що перешкоджають відкриттю провадженню не встановлено.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 242-244, 369,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по розгляду клопотання.

Судовий розгляд призначити на 11 год. 30 хв. 24 квітня 2020 року у приміщенні суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська обл., зал с/з №3).

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 952/235/20
Провадження № 1-кп/626/97/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

21 квітня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження № 952/235/20, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

На даний час підстав для закриття цього провадження відповідно до п. 4-8 ч.1 ст. 185 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Сторони кримінального провадження просили призначити дату та місце судового розгляду. Згідно заяв потерпілі просили суд провести підготовче судове засідання у їх відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вищевказане кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 29.04.2020 року о 13.30 год.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих, свідків.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 629/1786/20
Номер провадження 1-кп/629/333/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002710 від 08.12.2013 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002710 від 08.12.2013 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, клопотання прокурора підлягає призначенню до судового розгляду, про час та місце проведення якого належить повідомити прокурора та заявника у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002710 від 08.12.2013 на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України призначити до судового розгляду на 10:45 годину 14.05.2020 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора та потерпілого у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/7426/15-к
Провадження № 1-кп/643/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 23 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 28.03.2016 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук та судове провадження зупинене.

09.04.2020 від першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №4 до суду надійшла інформація із якої вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено, останній проживає у АДРЕСА_1 . Оперативно-розшукова справа не заводилась.

Отже, при таких обставинах, враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено, є підстави для відновлення провадження по справі та призначення справи до слухання з викликом учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження за кримінальним провадженням за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2020 о 12:30 з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья
Справа № 646/1988/20
№ провадження 1-в/646/158/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», тому суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання з розгляду клопотання подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 06.05.2020 року об 11 год. 00 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1.

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 та вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1628/20 Справа № 191/346/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_3 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року про задоволення клопотання про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 вимог ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання начальника СВК №94 ОСОБА_6 та постановлено звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 08 місяців 29 днів.
Не погодившись з даною ухвалою, прокурор у передбачений законом строк, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, -
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року про задоволення клопотання начальника СВК №94 ОСОБА_6 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 вимог ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Встановити строк до 30 квітня 2020 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 632/639/20
провадження № 1-в/632/94/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 квітня 2020 о 10 годині 00 хв.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженогоОСОБА_4 про застосування щодо нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1