Єдиний унікальний номер 725/1572/20
Номер провадження 1-кс/725/185/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20 січня 2020 року біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , безпосередньо за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 переслідуючи корисливий умисел спрямований на збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, маючи намір заволодіти розрахунковою платіжною карткою потерпілого ОСОБА_6 , грошима потерпілого ОСОБА_6 з вказаної картки, підключив електричну праску до електромережі. Надалі, після повного нагрівання праски, застосовуючи фізичну силу по відношенню до потерпілого ОСОБА_6 в той час, як останній знаходився у положенні лежачи на спині, на ліжку в своїй спальній кімнаті, не звертаючи уваги на присутність матері останнього, почав приставляти підошву розжареної праски до оголених ділянок тіла потерпілого та вимагати назвати пін код від банківської картки. Під час протипавних та насильницьких дій ОСОБА_7 потерпілий ОСОБА_6 втратив свідомість в результаті чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №117 «мд» від 29.01.2020 року у потерпілого ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді опіків ? А- ? Б ст. спини та передньої черевної стінки загальною площею 7 % від площі тіла, які виникли в результаті травмуючої дії високої температури (розпеченого металу) цілком можливо в результаті прикладання підошви розжареної праски та, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров?я.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 189 КК України, тобто вимагання, вимога передачі чужого майна, права на майно, поєднане з насильством небезпечним для життя чи здоров?я особи.

13.03.2020 року складено повідомлення про підозру та вручено в порядку ст.135, 136 КПК України.

Органом досудового розслідування до суду одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, останній відсутній за місцем свого проживання та постановою слідчого від 18.03.2020 року оголошений у розшук.

Враховуючи викладене слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, та просили його задовольнити.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину за який відповідно до ст.189 ч.3 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, місцезнаходження підозрюваного органу досудового розслідування не відоме, вважаю, що необхідно затримати ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючого у по АДРЕСА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (58000, м. Чернівці, вул. Руська, 183, службовий кабінет №37) моб. тел. НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1