ЄУН №389/2077/17
провадження №1-кп/389/219/17
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 07.07.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 07.07.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Оскільки обвинувачена по даному кримінальному провадження вже була оголошена у розшук ухвалою суду від 12.03.2018, після встановлення її місця знаходження та приводу до суду повторно, без поважної причини не з`являлася в судові засідання, тому ухвалою суду від 25.09.2019 до неї було застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 17.10.2019. Однак, привід ОСОБА_4 виконано не було. Згідно з рапортом працівника поліції, остання за своїм постійним місцем проживання відсутня. Також до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області тричі надсилалася ухвала суду від 25.09.2019 з вимогою про виконання приводу ОСОБА_4 в судові засідання на 08.11.2019, 02.12.2019, 17.12.2019 та 15.01.2020. Однак, привід знову виконаний не був оскільки ОСОБА_4 за місцем свого проживання відсутня і встановити її місцезнаходження не виявилося можливим, що підтверджено рапортами працівників Знам`янського відділу поліції. Таким чином, суд вважає, що даними діями обвинувачена ухиляється від суду.
Від прокурора в судовому засіданні надійшло клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , оскільки остання неодноразово без поважної причини не з`являлася в судові засідання, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити її місцезнаходження не виявилося можливим, оскільки за адресою, вказаною в обвинувальному акті, не проживає, що свідчить про ухилення обвинуваченої від від явки до суду та виконання процесуальних обов`язків, та як наслідок уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. Крім того, по даному кримінальному провадженню ухвалою суду від 12.03.2018 обвинувачена вже була оголошена у розшук.

В силу ст.318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке закон класифікує як злочин середньої тяжкості, з урахуванням особи обвинуваченої та відомостей, наданих Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, які свідчать про те, що виконати привід обвинуваченої не представилось можливим, оскільки за своїм місцем проживання ОСОБА_4 відсутня, встановити її точне місцезнаходження не можливо, тобто фактично ОСОБА_4 своїми діями намагається ухилитися від суду, з огляду на те, що по даному кримінальному провадженню обвинувачена вже була оголошена у розшук, однак після встановлення її місця знаходження та приводу до суду повторно, без поважних причин, не з`являється в судові засідання, тому суд вбачає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченої, а також надати дозвіл на її затримання з метою супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.191, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Плоске Знам`янського району Кіровоградської області, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Плоске Знам`янського району Кіровоградської області, з метою її супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - зупинити до її розшуку.
Виконання розшуку доручити Знам`янському ВП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору прокурору Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1