печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3180/20-к
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001804 від 01.11.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з начальником відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001804 від 01.11.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001804, яке розпочато 02.11.2018 за фактом умисного вбивства, розбійного нападу та насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,10 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 153 та ч.4 ст. 187 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02.11.2018 приблизно о 7 год. 20 хв. неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вийшла з дому за адресою: АДРЕСА_1 та направилась пішки через лісосмугу до залізничної станції «Покотилівка» на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у м. Харкові, проте на навчання не з`явилась. При собі мала рюкзак з особистими речами.
Труп неповнолітньої ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті та скоєння відносно неї злочину на сексуальному підґрунті, виявлено близько 8 годин 03.11.2018 у лісовому масиві неподалік залізничної станції «Покотилівка» без взуття та особистих речей. Причиною смерті неповнолітньої ОСОБА_5 стала: механічна асфіксія.
За дорученням слідчого, УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідки, та для долучення до матеріалів провадження надійшов ініціативний лист № 7153/119-18/01-2019 від 20.12.2019 згідно з яким встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 16 год. до 18 год. 06.11.2019:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 57134 CID 9661,11447,11445,2445,21107,3445
LAC 54744 CID 21096631
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 17752 CID 4118,836,4115,4112,53048132
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 23306 CID 48602,1963,48601,91019631
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
29 січня 2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що отримані відомості можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001804 від 01.11.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи: старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, які діяли в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) в тому числі деактивовані, в період з 16:00 по 18:00 06.11.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та зазначеної інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів:
LAC 57134 CID 9661,11447,11445,2445,21107,3445
LAC 54744 CID 21096631
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, які діяли в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) в тому числі деактивовані, в період з 16:00 по 18:00 06.11.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та зазначеної інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів:
LAC 23306 CID 48602,1963,48601,91019631
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів, які діяли в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) в тому числі деактивовані, в період з 16:00 по 18:00 06.11.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та зазначеної інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів:
LAC 17752 CID 4118,836,4115,4112,53048132
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3180/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1