Провадження № 1-кс/686/58/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, тимчасово працюючого вантажником на «Нова Пошта» м.Одеса, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0004529,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 р. старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати інший вид запобіжного заходу, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

12.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004529 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

23.08.2018 року відповідно до ст.ст.135, 278 КПК України ОСОБА_5 скеровано поштою та 17.01.2020 року вручено особисто повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

16.01.2020 року ОСОБА_5 затримано на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.10.2019 року.

Відповідно до повідомлення про підозру від 23.08.2018 р. ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 10.06.2018 р. у невстановлений слідством час, перебуваючи в складському приміщенні, що знаходиться навпроти будинку №15/1, по вул. Майборського в м. Хмельницькому, та яке належить ОСОБА_7 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку перфоратора марки «Дніпро-М», моделі «ПЕ-3217Б», вартістю 2200 грн., який знаходився на столі в зазначеному складському приміщенні. В подальшому, 10.06.2018 року заклав його до ПТ «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2200 грн.

Також, 24.06.2018, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в складському приміщенні, що знаходиться навпроти будинку №15/1, по вул. Майборського в м. Хмельницькому, та яке належить ОСОБА_7 , умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку торцової пилки марки «Дніпро-М», моделі «ДПЕ-1800», серійний номер - WHE061705, вартістю 998 грн. 18 коп., після чого заклав її до ПТ «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 998 грн. 18 коп.

Крім цього, 29.06.2018, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в складському приміщенні, що знаходиться навпроти будинку №15/1, по вул. Майборського в м. Хмельницькому, та яке належить ОСОБА_7 , умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку фрезера марки «Bosch», моделі «GOF 1250 CE», серійний номер - НОМЕР_1 , вартістю 8440 грн. 91 коп., який в подальшому, заклав до ПТ «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 8440 грн. 91 коп.

Також, 07.07.2018, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи в складському приміщенні, що знаходиться навпроти будинку №15/1, по вул. Майборського в м. Хмельницькому, та яке належить ОСОБА_7 , умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку компресора марки «АВАС», моделі «Start 015», серійний номер - , вартістю 2555 грн. 60 коп., шуруповерта марки «Енергомаш», моделі «ДШ-3118Л», серійний номер - ORUK160527CD70063, вартістю 819 грн. 54 коп., кутової шліфувальної машинки марки «Bosch», моделі «GWS 850CE», серійний номер - 606018950, вартістю 1271 грн. 97 коп., фрезера марки «Makita», моделі «М3600», серійний номер - 002006, вартістю 2387 грн. 40 коп., фрезера марки «DeWALT», моделі «DW625Е», серійний номер - 2098, вартістю 7955 грн. 33 коп., торцової пилки марки «Metabo», моделі «KS 305 Plus», серійний номер - 10, вартістю 6261 грн. 01 коп., вібраційної шліфувальної машинки марки «Bosch», моделі «GSS140A», серійний номер - 306000040, вартістю 1896 грн. 29 коп., які в подальшому заклав на свій паспорт громадянина України до ПТ «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що по вул. Шевченка, 89 в м. Хмельницькому, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 23147 грн. 14 коп.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження надано: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 02.08.2018, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2018, інформацію із повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті і компанія» від 20.07.2018.

Постановою слідчого від 01.10.2018 р. ОСОБА_5 оголошено в розшук, а досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинене. Постановою слідчого від 16.01.2020 року досудове розслідування відновлено.
В судовому засіданні підозрюваний вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнає.

Санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
В ході розгляду клопотання не здобуто доказів того, що ОСОБА_5 був обізнаний про існування кримінального провадження, жодного підтверджуючого документа щодо його виклику до органу досудового розслідування з відміткою про вручення не представлено. Крім того, підозрюваний за період існування кримінального провадження вільно пересувався по території України, працював та звертався до правоохоронних органів. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний від органів досудового розслідування не переховувався, в зв`язку із чим й відсутній ризик переховування від органів досудового розслідування та суду.
Разом з тим, існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи наведений ризик, усі обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що підозрюваному слід обрати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазачений в клопотанні, а саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до якого ОСОБА_5 належить зобов`язати прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання/перебування або місця роботи;

-утриматися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні та спілкуватися з ними виключно в присутності слідчого, прокурора чи суду.

Строк дії покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати доОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи;

-утриматися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні та спілкуватися з ними виключно в присутності слідчого, прокурора чи суду.

ОСОБА_5 звільнити з-під варти з зали суду негайно.
Ухвала в частині покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків діє по 07 лютого 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя