Справа № 186/452/20
Провадження № 1-кс/0186/89/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 30 березня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

06 квітня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 30 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 29 березня 2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 та повідомив про те, що 29 березня 2020 року невідома особа, зловживаючи довірою, заволоділа його грошовими коштами в сумі 21000 грн., які ним були перераховані в якості поповнення мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , чим йому було заподіяно матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Дані відомості були внесені 30 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
При проведенні допиту ОСОБА_5 було встановлено, що він на сайті ОЛХ виклав оголошення про продаж швейної машинки за 350 гривень. 28 березня 2020 року з мобільного номеру № НОМЕР_2 йому зателефонував невідомий чоловік та почав домовлятися про купівлю-продаж вище вказаної машинки. Даний чоловік, почав вводити його в оману, внаслідок чого він зі своєї банківської картки зняв грошові кошти в сумі 21000 грн., та будучи під незрозумілим йому впливом здійснив поповнення мобільних рахунків, які йому по телефону продиктував невідомий чоловік, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , на загальну суму 21000 грн., чим йому було заподіяно матеріальну шкоду на вище вказану суму.
З метою встановлення місцезнаходження мобільного терміналу НОМЕР_2 з якого здійснювалась дзвінки потерпілому, та мобільних терміналів на які були перераховані грошові кошти НОМЕР_1 та НОМЕР_3 необхідно встановити іmеі, марку, у зв`язку з чим, слідчому необхідний тимчасовий доступ документів, що містять інформацію про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів в період часу з 00 годин 00 хвилин 28 березня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 29 березня 2020 року із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював та працює мобільний телефон в якому станом на 28 та 29 березня 2020 року працювали сім картки з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Вказані документи можуть перебувати у оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме: в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільного телефону становлять охоронювану законом таємницю, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, що використовує мобільний телефон в якому станом на 28 та 29 березня 2020 року працювали сім картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 28 березня 2020 року по 29 березня 2020 року із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний телефон, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме, в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно клопотання слідчого, 29 березня 2020 року до ЧЧ Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 та повідомив про те, що 29 березня 2020 року невідома особа, зловживаючи довірою, заволоділа його грошовими коштами в сумі 21000 грн., які ним були перераховані в якості поповнення мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , чим йому було заподіяно матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Відомості по даному факту були внесені 30 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до інформації про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені матеріали мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до інформації про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Інформація про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначеної інформації неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про іmеі, марку мобільного телефону, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, що використовує мобільний телефон в якому станом на 28 та 29 березня 2020 року працювали сім картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 28 березня 2020 року по 29 березня 2020 року із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний телефон, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме, в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 08 квітня 2020 року по 07 травня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .