Справа № 643/3251/20
Провадження № 1-кс/643/1254/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участі заявника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого про зупинення досудового слідства,

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 26.02.2020 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого від 20.02.2020 про зупинення досудового слідства.
В обґрунтування скарги заявник вказував що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківськвій області перебуває кримінальне провадження №0000174 від 10.01.2020 за ч.1 ст. 187 КК України, в межах якого 11.01.2020 його підзахисній повідомлено про підозру.
Адвокат ОСОБА_4 в скарзі вказував, що 14.01.2020 підозрювана ОСОБА_5 з дозволу слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 бригадою швидкої медичної допомоги №266 доставлена до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» для надання їй екстреної медичної допомоги та, після встановлення діагнозу та надання медичної допомоги, її було відпущено додому для подальшого лікування у лікаря за місцем мешкання. 15.01.2020 ОСОБА_5 оглянуто дільничним лікарем та їй призначено амбулаторне лікування. 17.01.2020 заявник звертався до слідчого ОСОБА_7 із клопотанням про відкладення проведення будь-яких слідчих дій із підозрюваною ОСОБА_5 до закінчення курсу її лікування, у задоволенні якого постановою слідчого від 21.01.2020 - відмовлено.
17.01.2020 в зв`язку із погіршенням стану здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 її було повторно оглянуто дільничним лікарем та видано направлення на госпіталізацію та консультацію невролога. Заявник вказував, що на теперішній час ОСОБА_5 продовжує проходити амбулаторне лікування за місцем мешкання, до НІІ «Неврології та психіатрії» вона не зверталась.
22.01.2020 в зв`язку із відсутністю у ОСОБА_5 брати участь у будь-яких слідчих діях за станом здоров`я, заявник звернувся до слідчого ОСОБА_7 із клопотанням про відкладення відібрання у ОСОБА_8 біологічних зразків на виконання постанови слідчого.
24.01.2020 слідчим винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання захисника.
Крім того, 22.01.2020 заявником отримано повістку, адресовану підозрюваній, про її виклик до слідчого на 11-00 годину 27.01.2020 для участі у допиті.
27.01.2020 з відома та за дозволом слідчого підозрювану було бригадою швидкої медичної допомоги доставлена до КНП ХОР «ОКПЛ №3», де залишена на стаціонарному лікуванні.
До теперішнього часу підозрювана перебуває у вказаному медичному закладі на стаціонарному лікуванні.
21.02.2020 заявником отримано копію постанови слідчого від 20.02.2020 про зупинення досудового слідства, яку він вважає протиправною необґрунтованою такою, що винесена із істотними порушеннями положень ст. 28 КПК України, оскільки медичного висновку про те, що підозрювана ОСОБА_5 захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає її участі у кримінальному провадженні не існувало.
На судовому засіданні заявник, доводи, викладені в скарзі підтримав, повідомивши суду та надавши письмові докази того факту, що 28.02.2020 підозрювана завершила стаціонарне лікування.
Прокурор на судовому засіданні повідомив, що оскаржувана постанова слідчого скасована 03.03.2020, в зв`язку із чим просив прийняти рішення на розсуд суду.
Слідчий на судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги сповіщений своєчасно та належним чином, матеріалів кримінального провадження для огляду судом не надав.
Суд, розглянувши скаргу, встановив наступні обставини.

Постановою слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області від 20.02.2020 зупинено досудове слідство у кримінальному провадженні №0000174 від 10.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України. Як на підставу прийнятого рішення, слідчий посилався на відповідь з «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3», якою повідомлено про те, що ОСОБА_5 госпіталізована до психіатричного відділення первинного психотичного епізоду.

У відповідності до положень ч.1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:
1)підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.
Відомостей про наявність в матеріалах кримінального провадження належним чином складеного медичного висновку щодо наявності у підозрюваної саме тяжкого психічного захворювання, сторона обвинувачення до суду не надала. Доказів скасування оскаржуваної постанови слідчим прокурор суду також не надав.

Одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави вважати оскаржувану постанову слідчого від 20.02.2020 такою, що прийнята з урахуванням положень діючого КПК України, в зв`язку із чим вказана постанова має бути скасована.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення дію чи бездіяльність слідчого постановляється ухвала, окрім іншого, про скасування рішення слідчого.

Керуючись ст.ст. 280, 303-304, 307, 309, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого про зупинення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000174 від 10.01.2020 за ч.1 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Постанову слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 від 20.02.2020 про зупинення досудового слідства - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1