Справа № 138/3221/19
Провадження №11-сс/801/200/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду

16 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Космолот» на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходяться матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Космолот» на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 лютого 2020 року, про повернення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Космолот», на бездіяльність старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Космолот» на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 лютого 2020 року призначено на 17 березня 2020 року на 14:30 год.

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 , який просить розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Космолот» на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 лютого 2020 року здійснювати з його участю в режимі відеоконференції у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, оскільки він не зможе на вищевказану дату для розгляду даної апеляційної скарги прибути в судове засідання, так як 17.03.2020 року о 14:10 год. він буде приймати участь в іншому судовому засіданні в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище наведені обставини, вважаю за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_5 , задовольнити та провести розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Космолот» в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Космолот» на ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 лютого 2020 року провести в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) 17 березня 2020 року на 14:30 год. в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду (3 поверх зал №3).

Копію ухвали направити Голові Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: