Справа № 695/2235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000459, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня

2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 50000459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 жовтня
2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід.
У підготовче судове засідання 20 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 працівниками поліції не доставлений.
Присутній у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 телефонограмою просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, беручи до уваги його недоставку до суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для повторного здійснення його приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через відділення поліції.

Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 26 березня 2020 року о 10:00 та доставити обвинуваченого

ОСОБА_4 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19901.

Виконання ухвали в частині приводу доручити Золотоніському ВП ГУНП у Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1