Справа № 559/721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полонне, Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 18.12.2018 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 297 ч.І КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_4 , засудженого 18.12.2018 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 297 ч.І КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
У клопотанні інспектор зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки, до кримінальної відповідальності він не притягувався, нових злочинів не скоював, проте, тричі притягався до адміністративної відповідальності 11.03.2019 року за ст. 175 ч.І КУпАП, та 12.03.2019 року за ст..127 ч.І КУпАП та 17.05.2019 року за ст. 177 КУпАП, про що з ним проводилися індивідуально профілактичні бесіди. На реєстрацію до Дубенського міськрайонного відділу засуджений завжди з`являвся вчасно. 29.05.2019 року ОСОБА_4 пройшов пробаційну програму «Попередження вживання психоактивних речовин», ступінь досягнення якої був низьким, оскільки ОСОБА_5 не володіє базовими навичками, такими як читання, письмо та здійснення простих арифметичних дій. 02.12.2019 року засуджений не зявився на реєстрацію до УОзПП, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні у Дубенській центральній лікарні, згідно довідки №1201/01-17 від 11.12.2019 року. Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_4 в цілому виконав обов`язки, покладені на нього судом.
Відповідно до характеризуючих матеріалів з ТОВ «Житловик-Дубно», скарг на поведінку ОСОБА_4 від сусідів не надходило.
Інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 подав до суду заяву, де просив відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_4 .

Ознайомившись із матеріалами подання, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією лікарського свідоцтва про смерть №163 від 18.12.2019 року. Причиною смерті є злоякісне новоутворення кишківника.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України, суд, за наслідком розгляду подання (клопотання) постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 537,539, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання, призначеного за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.12.2018 року за ч.1 ст. 297 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік , у зв`язку зі смертю засудженого.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: