Справа № 307/302/20
Провадження №1-в/307/21/20
18 лютого 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 ,
Тячівський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .
В поданні зазначив, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 5 жовтня 2009 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, якщо він протягом двох років випробувального терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Засуджений ОСОБА_5 на виклики в Тячівське РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області не з`являвся та в 2009 році разом з сестрою виїхав в Угорщину. Також встановлено, що ОСОБА_5 з 24 квітня 2018 року по даний час, у зв`язку з психічним станом здоров`я, знаходиться на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги с. Вільшани".
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на лікуванні.
Представник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити.
Розглянувши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 з 24 квітня 2018 року по даний час, у зв`язку з психічним станом здоров`я, знаходиться на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги с. Вільшани".
Таким чином, враховуючи вищенаведене, у зв`язку з тим, що в поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Крім цього слід зазначити, що після отримання 19 березня 2018 року попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, ОСОБА_5 не міг виконувати обов`язки, покладені на нього вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 5 жовтня 2009 року, оскільки з 24 квітня 2018 року по даний час перебуває на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги с. Вільшани".
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд,-
У задоволенні подання Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1