Справа № 177/2229/18
Провадження № 1-кп/177/47/19
У Х В А Л А
Іменем України
27.12.2019 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 379 КПК України матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001355 від 13.07.2018 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, з застосуванням ч.1, 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Вирішено питання про речові докази, стягнуто процесуальні витрати на користь держави.
При ухвалені вироку, в його резолютивній частині допущено описку, а саме вказано що речові докази у вигляді канабісу та кущів коноплі, які підлягають знищенню, зберігаються у камері речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, замість вірного камері схову Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
З матеріалів кримінального провадження, а саме постанови про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 08.10.2018 та квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 0514-н/18 (а.с. 29-30), слідує, що особливо небезпечний наркотичних засіб канабіс, масою в перерахунку на суму речовину відповідно 64,972 г. та 24,963 г., передані на зберігання до камери схову Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Згідно з постановою про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 08.10.2018 паперові коробки із паперовою біркою, в яких знаходяться 65 рослин коноплі, які вилучалися з ділянки місцевості біля с. Кам`яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області, передані на зберігання до камери схову Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області (а.с. 55-56).
Оскільки судом встановлено факт допущення описки у вироку суду в частині зазначення місця зберігання речових доказів, тому в порядку ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, виправити допущену описку, шляхом зазначення у вироку суду, що речові докази, які підлягають знищенню зберігаються у камері речових доказів Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 379 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2019, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, зазначивши, що речові докази: канабіс, що після проведення експертизи поміщений до спецпакетів № 4096843 та № 4096484, а також кущі коноплі, що поміщені до картонних коробок, зберігаються у камері схову Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1