Єдиний унікальний номер: 940/63/20
Провадження № 1-кп/378/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, працюючого заступником керуючого ТОВ «АТБ Маркет», не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання, згідно якого ОСОБА_5 16.12.2019, близько 18 години 00 хвилин, на автодорозі Т-10-14 сполученням м. Тетіїв - с. П`ятигори, Тетіївського району Київської області, керуючи власним автомобілем MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Тетіїв, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, зміну дорожньої обстановки, не обравши безпечну швидкість руху, проявив неуважність та безпечність, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення з задньою частиною гужової повозки, яка рухалась в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_6 , з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева і перекиданням транспортного засобу у кювет, чим порушив п.п. 2.3.6, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки в типовому місці, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, так як викликає довготривалий розлад здоров`я.

Вказані порушення Правил дорожнього руху України перебувають в прямому причинному зв`язку із вчиненням дорожньо-транспортної пригоди та наслідками які настали, а саме спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпій ОСОБА_4 ..

Досудовим слідством дії підозрюваного кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, з потерпілою примирився, повністю відшкодував завдані злочином збитки потерпілій.

Підозрюваний ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання, підтвердили, що вони примирились, підозрюваний повністю відшкодував завдані злочином збитки потерпілій.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку підозрюваного та потерпілої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, класифікується як злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

З матеріалів кримінального провадження, пояснень потерпілої вбачається, що ОСОБА_5 раніше не судимий, з потерпілою примирився, повністю відшкодував їй завдані злочином збитки.

Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфікується відповідно до ст. 12 КК України, як злочин невеликої тяжкості, суд вважає за можливе звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити провадження в справі відносно нього на підставі п. 1 ч. 2 чт. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285-288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000366 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зняти арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 03.01.2020 на автомобіль MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1