Справа № 761/7534/20
Провадження № 1-кс/761/4873/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльністьслідчого Державного бюро розслідувань,що полягає унерозгляді клопотання №6470-20 від 27.02.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000544 ,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань,що полягає у не розгляді клопотання №6470-20 від 27.02.2020 року, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000544 .
Скаргу мотивовано тим, що27.02.2020 року адвокатом ОСОБА_5 було подано до Державного бюро розслідуваньклопотанняв рамках кримінального провадження№0000544 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 367, ст. 376 КК України, матеріали досудового розслідування у якому 11.11.2019 було об`єднано з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 6200979.
Вказане клопотання було зареєстроване ДБР 27.02.2020 року за вх. №6470-20.
Проте, зазначає, що станом на дату подання скарги адвоката не було повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання.
Адвокат ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги,27.02.2020 року адвокатом ОСОБА_5 було подано до Державного бюро розслідувань клопотання в рамках кримінального провадження №0000544 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 367, ст. 376 КК України, матеріали досудового розслідування у якому 11.11.2019 було об`єднано з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 6200979.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Адвокатом ОСОБА_3 надані докази звернення до Державного бюро розслідувань із клопотанням в рамках кримінального провадження №0000544 .
На день розгляду скарги слідчим доводи скарги адвоката не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 ,зобов`язавши слідчого центрального апарату Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000544, розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотанняадвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 №6470-20 від 27.02.2020року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язатислідчого центрального апарату Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000544, розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 №6470-20 від 27.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1