Справа № 443/1165/17
Провадження № 1-в/456/32/2020
УХВАЛА

02 березня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання інспектора Жидачівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 02.11.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 02.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. В поданні провідний інспектор Жидачівського РВ з питань пробації просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що 13.12.2017 року ОСОБА_4 поставлений на облік у Жидачівський РВ з питань пробації. Під час іспитового терміну ОСОБА_4 був засуджений згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2018 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі, згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 23.01.2018 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі та згідно вироку Золочівського районного суду Львівської області від 01.02.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 20.04.2018 року вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2018 року змінено та постановлено, що вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 02.11.2017, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, виконувати самостійно. З 21.02.2018 року ОСОБА_4 відбуває покарання у Личаківській виправній колонії №30. Іспитовий термін закінчився.
Прокурор та представник Жидачівського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд подання без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що після зміни вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2018 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20.04.2018, орган пробації звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 02.05.2019 року у задоволенні цього подання було відмовлено. Ухвала Жидачівського районного суду Львівської області від 02.05.2019 року набрала законної сили 09.05.2019 року.
Враховуючи, що орган пробації звертався з аналогічним поданням до Жидачівського районного суду Львівської області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку та у задоволенні якого було відмовлено згідно ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 02.05.2019 року, яка набрала законної сили 09.05.2019 року, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Жидачівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 02.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1