overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 583/1992/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 17 лютого 2018 року щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

03.06.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 17 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання, враховуючи зайнятість у розгляді раніше призначених справ, об 11.00 год. 10 червня 2020 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілих.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 601/990/20
Провадження № 1-кп/601/196/2020
У Х В А Л А

04 червня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
03 червня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 289 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, на 02 липня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Суддя:
Справа № 459/1515/20
Провадження № 1-кп/459/409/2020
УХВАЛА

03 червня 2020 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0000394

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 389 КК України,

встановив:

На розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 389 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 372 КПК, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 16.06.2020 року о 12:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/6438/20
Провадження № 1-кс/592/3354/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районний суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження, -

встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись ст. 306, 307 КПК України, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 01.05.2020 р., якою матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000301 від 28.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-р/686/25/20
УХВАЛА

04 червня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду від 25.05.2020 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2020 року заяву ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 у провадженні за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого та групи прокурорів від участі у кримінальному провадженні №0002662 повернуто слідчому судді ОСОБА_3 для розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, з врахуванням клопотання заявника, розгляд поданої ОСОБА_2 заяви роз`яснення рішення суду слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду призначити на 15 год. 45 хв. 10 червня 2020 року та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) та Києво-Святошинським районним судом Київської області (м.Київ, вул.Мельниченка,1).

Про день та час розгляду заяви повідомити ОСОБА_2 .

Доручити Голові Києво-Святошинського районного суду Київської області (м.Київ, вул.Мельниченка,1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Голові Києво-Святошинського районного суду Київської області (м.Київ, вул.Мельниченка,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження № 1-кс/686/7277/20
УХВАЛА
03 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 2) на 17 год. 00 хв. 15.06.2020 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Директора ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому та скаржника.

Витребувати із ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 21.05.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 745/392/20
Провадження № 1-кп/745/94/2020
УХВАЛА

04.06.2020 року смт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000143 від 28.05.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 22.07.2020 року, об 11:00 год.

В суд викликати процесуального прокурора,потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 730/410/20 Кримінальне провадження 1-кп/728/182/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

4 червня 2020 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК), -
у с т а н о в и в :
1. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 1 червня 2020 року було визначено територіальну підсудність Бахмацькому районному суду Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 7 травня 2020 року за №0000181 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 КК.

2. в зв`язку з чим, 4 червня 2020 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
3. Згідно частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
4. Відповідно до статті 314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
5. Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
6. Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.
7. Враховуючи, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за частиною першою статті 125 КК, суду для проведення кримінального провадження не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з врахуванням вимог статті 320 КПК, підстав для призначення запасного судді немає.
Керуючись статтями 31, 314, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України до підготовчого судового засідання в залі суду на 11 годину 15 хвилин 1 липня 2020 року.
2. Справу розглядати одноособово.
3. Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
4. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1
Справа № 739/645/20
Провадження № 1-кс/739/206/20
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02 червня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Олексієнка О.В. про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Олексієнка О.В. про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події, у рамках кримінального провадження № 0000164.

Відповідно до частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участі слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна і за наявності - також захисника, законного представника.

Враховуючи вказане законодавче положення клопотання Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області підлягає розгляду та належить до компетенції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Олексієнка О.В. про накладення арешту на майно на 10 год. 15 хв. 04 червня 2020 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати слідчого Олексієнка О.В., про час та місце судового розгляду повідомити осіб, у яких було вилучено майно щодо якого вирішується питання про накладення арешту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чепурко
Справа № 127/3081/18
Провадження №11-кп/801/614/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання прокурора про привід ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2020 ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, призначено їй покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади пов`язані з обліком і зберіганням валютних цінностей строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України обвинувачену звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок частково скасувати та призначити обвинуваченій ОСОБА_7 більш суворе покарання.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилася з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченої.
Враховуючи, що явка обвинуваченої ОСОБА_7 є обов`язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення її становища, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до неї привід.
Керуючись ст. 323, 401, 405 КПК України, суд
у х в а л и в:
Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, яка зареєстрована та проживає за адремою: АДРЕСА_1 , в зал судових засідань № 3 Вінницького апеляційного суду на 22.06.2020 на 11.30 год.
Копію ухвали направити до Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Суддя
Справа № 507/366/19
Провадження № 1-кп/496/251/20
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
присяжних: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
з участю секретаря ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 13 ст. 115 КК України.
Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 подали до суду заяви, в яких просять судове засідання, яке призначено на 04.06.2020 року о 15:00 годині провести у режимі відеоконференції з Любашівським районним судом Одеської області, оскільки вони не можуть прибути до судового засідання.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають у смт. Любашівка Одеської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Любашівським районним судом Одеської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Любашівському районному суду Одеської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 04.06.2020 року о 15 годині 50 хв., вручивши їм пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно направити до Любашівського районного суду Одеської області (вул. Володимира Князя, 86, смт Любашівка Одеської області, 66502) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_12

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Провадження по справі № 1-кп/522/140/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006123 від 15.11.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Монастира, Ярмолинецкого району, Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09.11.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі 23.08.2019 звільнений з Райківецької ВК № 78 у зв`язку відбуття строку покарання.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Львівської обласні, м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, українця, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, на території м. Одеси без визначеного місця проживання, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 314-316, 291, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 19.06.2020 року включно.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і нічний час, звільнивши обвинуваченого з-під варти в залі суду та застосувавши до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22:00 до 08:00 години, за адресою постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , на 60 днів, тобто до 19.06.2020 року.

Покласти на обвинуваченого строком на 60 днів обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу суду з 22:00 до 08:00 години;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Виконання ухвали суду покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , або інших прокурорів з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів і обчислюється з моменту винесення ухвали суду, тобто з 21.04.2020 року.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 21.04.2020 року о 17:00 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

21.04.2020
Справа №: 522/5372/20
Провадження№: 1-кп/522/5372/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17.12.2019 року Місто Одеса

Суддя Прморського районного суду м, Одеси ОСОБА_1 , ознаймвшись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Приморського Районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отрмання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медчного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної віповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначє підготовче судове засідання, в яке викликє участників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, захисника, обвинуваченого з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК Украни,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провдженні на підставі обвинувального акту стосовно: ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 09 годину 08 квітня 2020 року в приміщенні Приморського районоого суду м. Одес у залі судових засідань №229.

У підготовче судове засідання викликаи участників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити участників судового провадження про час та місце провеення підготовчого судового засідання.

Явка участників судового провадження є обов`язковою.

Суддя:

03.04.2020