Справа № 461/2603/20
Провадження № 1-кп/461/411/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14.05.2020 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження № 0003038 від 04.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0003038 від 04.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для його закриття, зупинення, направлення до іншого суду - немає.
В підготовчому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту з підстав не завірення його гербовою печаткою Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області, що є на думку захисника, порушенням вимог до реквізитів офіційного документу, та підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали вказане клопотання та просили повернути обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню прокурору.
Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 вказане клопотання захисника заперечили з підстав безпідставності та просили призначити розгляд вказаного кримінального провадження до судового розгляду.
Заслушавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту та доданих документів, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Згідно ч. 2. ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;
9) дату та місце його складення та затвердження.
Також згідно ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Згідно п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003038 від 04.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, складений старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 17.03.2020 р. та затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області ОСОБА_3 17 березня 2020 року у м. Львові. Про затвердження вказаного обвинувального акту прокурором свідчить його підпис на обвинувальному акті. Відсутність гербової печатки Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області на обвинувальному акті, на думку суду, не свідчить про не затвердження вказаного обвинувального акту прокурором, оскільки така вимога прямо не передбачена КПК України, а тому немає підстав стверджувати, що вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України. Виходячи з вищевикладеного підстав для повернення вказаного обвинувального акту прокурору в порядку п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у суду також не вбачається, а тому в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 слід відмовити. При цьому, суд відхиляє покликання захисника ОСОБА_5 на примітку до ст. 358 КК України та на надану ним судову практику Верховного Суду України, оскільки вони стосуються зовсім інших правовідносин та не можуть бути застосовані судом у даному випадку як підстава для повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається.
До обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні застосовувався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який закінчується 16.05.2020 р. Клопотань учасників судового провадження про обрання (продовження) обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого провадження не надходило.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0003038 від 04.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районного суду м. Львова на 20.05.2020 року о 15 год. 30 хв.
Судове засідання провести за участі учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1