ЄУН №1-кс/337/521/2020
Справа № 337/2489/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000785 від «05» травня 2020 року,

встановив:

22.06.2020 року слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням належним чином засвідчених копій.

В клопотанні зазначив, що 05.05.2020 до Хортицького ВП ДВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що на його думку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вчинила самоуправство, а саме не виплатила йому не офіційну заробітну плату за період з серпня по листопад 2019 року, чим спричинила йойму матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що в період часу з 08.04.2019 до 27.11.2019 він працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ЄДРПОУ НОМЕР_2 на посаді монтажника залізобетонних конструкцій. Вказана фірма біла підрядчиком по ремонтним роботам на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Його зарплатня складалась з 2х частин, офіційної та у конверті. Офіційна зарплатня складала приблизно 5000 гривень, а не офіційна 20000 гривень. На роботу його оформив директор - ОСОБА_6 . Звільнився потерпілий 27.11.2019 року так як протягом 3 місяців йому не виплачували заробітню плату. Після цього потерпілий став телефонувати директору та ОСОБА_6 виплатив йому всього після звільнення 2000 гривень на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на рахунок потерпілого № НОМЕР_3 .

З метою збору необхідних даних, таких як підстави реєстрації, копії документів які надавалися під час реєстрації, дані щодо засновників, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме отримання засвідченої належним чином копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою отримання засвідченої належним чином реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) необхідно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідство вважає, що в документах з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», може міститься інформація, щодо підстав реєстрації та засновників зазначеної юридичної особи, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та в подальшому підтверджувати причетність конкретних осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, відповідно до положень ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності осіб до скоєних правопорушень, крім того іншими способами довести обставини вчинених кримінальних правопорушень не є можливим.

З метою дотримання вимог КПК України, та доказування обставин по кримінальному провадженню, що передбаченні ст. 91 КПК України, виходячи з вищенаведеного відповідно до ст. 93 КПК України, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням належним чином засвідчених копій, для подальшого використання їх як доказ причетності осіб до скоєння вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, заяв не надав, був належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_5
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням належним чином засвідчених копій.

Строк дії ухвали встановити до 24 липня 2020 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2- х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1