Справа №:755/5572/20
Провадження №: 1-кс/755/1902/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002171 від 20 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а :
слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , перехрестя Наддніпрянського шосе з`їзд із моста імені « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , в період часу з 00 год 00 хв до 02 год 00 хв 20 березня 2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 20 березня 2020 року за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Хюндай» н/з НОМЕР_1 .

Існують підстави вважати, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення мала при собі мобільний телефон, яким вона могла користуватись перед вчиненням кримінального правопорушення, чи одразу після цього, тобто з 00 год 00 хв до 02 год 00 хв 20 березня 2020 року.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13431; Cid 7023, 7253, 7021, 7371, 7263, 7395, 45733, 45731, 39551, 45732, 81057334, 81088131, 81057341, 81057333, 81047531, Lac 13416; Cid 3437; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1856; Cid 271, 273, 5273, 5274, 272, 2445, 42165, 39287, 39281, 39284, 59024234, 59000833, 59024274; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 27009, Cid 20031, 28031, 20032, 28032, 11043, 20033, 29043, 14456, 34458, 14458; Lac 26709, Cid 11280331, 11280332, 11280341, 11200343, 11280342.

За адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26709, Cid 11492533, 11492531, 11082042, 11492541, 11492543, 11390143, 11082033; Lac 27006, Cid 603; Lac 27009, Cid 203, 49253, 49251, 20202, 41253, 12972, 25045, 35045, 15045; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844; Cid 222, 5222; Lac 1856; Cid 44917, 6622; Lac 1873; Cid 21633, 21631, 36981, 36984, 36987, 59008833, 59008873; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13415; Cid 3247; Lac 13416; Cid 3437; Lac 13431; Cid 7463, 7461, 7462, 11632, 11633, 11631, 81015431, 81016223, 81016224.

За адресою: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26709, Cid 11383931; Lac 27009, Cid 38391, 392, 38392, 2093, 11531, 8392, 38393, 21715, 31715, 11715; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 22742; Lac 1855; Cid 25915, 28256, 25918, 25916, 25604, 25607, 25611, 59078031; Lac 1856; Cid 1181, 6181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13401; Cid 81024524; Lac 13416; Cid 71, 7531, 7532, 3477, 35, 10111, 10113, 10112.

На перехресті шосе Наддніпрянського та з`їзду з моста « ІНФОРМАЦІЯ_4 », працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26709, Cid 11492542, 11492532, 11492543; Lac 27009, Cid 41252, 41253, 49252, 41251, 49251, 27543, 49253, 15046, 25046, 35046; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844; Cid 963, 1172, 5221, 5222; »: Lac 1873; Cid 21632, 21633, 21631, 36985, 36988, 36982, 59008872, 59008832; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13416; Cid 3437; Lac 13431; Cid 7462, 7463, 7461, 21543, 21542, 21541, 81015421; Lac 13444; Cid 6007, 5953, 5653, 81057433.

За адресою: АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26748, Cid 11398832, 11097432, 11297441; Lac 27138, Cid 1742, 39882, 9742, 1741, 21883, 29741, 29742, 12486, 32486, 22486; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1874; Cid 25662, 20211, 20215, 3906, 3905, 25666, 7477, 33091, 33094, 33097, 59033931; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13412; Cid 8123; Lac 13444; Cid 5891, 6732, 6731, 12333, 10831, 12332, 81027211, 81019123, 81019124.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002171 від 20 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідча посилається на те, що інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг надасть досудовому слідству достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, їх неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідча суддя приходить такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Щодо можливості використати як доказ відомості, які містяться в інформації, що знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку, щодо абонентів телекомунікаційних послуг за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , перехрестя шосе Наддніпрянського та з`їзду з мосту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АДРЕСА_4 , то слідча суддя вважає в даній частині клопотання необґрунтованим, оскільки, жодними даними не підтверджуються приналежність зазначених адрес до кримінального провадження, а тому у задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_3 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 26709, Cid 11383931; Lac 27009, Cid 38391, 392, 38392, 2093, 11531, 8392, 38393, 21715, 31715, 11715; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 22742; Lac 1855; Cid 25915, 28256, 25918, 25916, 25604, 25607, 25611, 59078031; Lac 1856; Cid 1181, 6181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 13401; Cid 81024524; Lac 13416; Cid 71, 7531, 7532, 3477, 35, 10111, 10113, 10112, в період часу з 00 год 00 хв до 02 год 00 хв 20 березня 2020 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В іншій частині в задоволення клопотання відмовити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1