overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
"05" лютого 2020 р. Справа № 363/495/20
УХВАЛА
05.02.2020р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000011 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження Вишгородського районного суду Київської області з надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000011 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до свого провадження, призначити підготовче судове засідання, у яке викликати прокурора, потерпілих, обвинувачену, з дотриманням вимог ст. 135 КПК України, щодо порядку здійснення виклику у кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 134, 135, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа 127/2863/20
Провадження 1-кс/127/1402/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000592 внесеного до ЄРДР 14.03.2019, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в місті Бердичів Житомирської області, українка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 06.02.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19 години 20 хвилин 05 квітня 2020 року.

Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 05 квітня 2020 року.

Заставу визначену ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.11.2019 залишити без змін, у тому ж розмірі.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
про відкриття провадження
Справа № 384/56/20
Провадження № 1-кс/384/18/2020
05 лютого 2020 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Згідно з ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зазначена скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, подана особою, яка має право на її подання, подана у встановлений законом строк, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою та призначити скаргу до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати обов`язковою участь особи, яка подала скаргу.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та Вільшанському ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Разом з копією ухвали Вільшанському ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області направити копію скарги. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 390/1514/19
Провадження № 1-кп/390/164/20
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
"05" лютого 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000794 від 09.10.2019 року, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , якій обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2020 року, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , а також надано дозвіл працівникам Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05 лютого 2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло повідомлення Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області про затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Зважаючи на викладені обставини та враховуючи, що на даний час немає підстав для зупинення розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним відновити провадження по справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 282, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відновити кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000794 від 09.10.2019 року, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити до розгляду на 05 лютого 2020 року о 13.40 год.
Повідомити учасників процесу про розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
233 № 233/8601/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області, кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру за № 0001406 від 25 листопада 2019 рокупо обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_2 , який у встановленому КПК України порядку викликався до суду та який не повідомив причини своєї неявки.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0001406 від 25 листопада 2019 року, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_2 - привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, 314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0001406 від 25 листопада 2019 рокувідносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відкласти до 09 години 00 хвилин, 27 лютого 2020 року.
Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити начальнику Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання та до Костянтинівської місцевої прокуратури, прокурору ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/1261/18
Провадження № 1-кп/392/34/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000122 від 17.02.2015 року та № 0000187 від 16.03.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , немаючого судимостей,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувальний актів ОСОБА_5 обвинувачений в тому, що 16 лютого 2015 року з метою крадіжки проник на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належало потерпілому ОСОБА_6 , і скоїв таємне викрадення бензопили марки "Штіль MS-180", вартістю 3047 гривень 10 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачений в тому, що вніч з 20 на 21 грудня 2017 року в м. Мала Виска Кіровоградської області по вул. Гоголя, 4, з метою крадіжки, проник на приміщення майстерні, скоївши таємне викрадення зварювального апарату "Світязь СА-245", спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1116 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачений в тому, що в період з 14 до 16 березня 2015 року в м. Мала Виска Кіровоградської області, з території ТОВ "Пеллет Експорт К", скоїв таємне викрадення паливного насосу високого тиску трактора "ЮМЗ", спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1798 гривень 70 копійок.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер.

Захисник залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується копією актового запису про смерть № 1 від

27 січня 2020 року, відповідно якому громадянин ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що близькі родичі обвинуваченого заявили про намір здійснювати провадження для реабілітації померлого.

Тому, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий
суддя
Справа №: 398/3054/19
провадження №: 1-кп/398/163/20
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частини)

"04" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного у ЄРДР під №0001759, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та кримінального провадження, внесеного у ЄРДР під №0002072, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 і 3 ст.185 КК України,

ухвалив:

Об`єднати кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за №0001759 від 26 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, (справа №398/3054/19), з кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за №0002072 від 3 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 і 3 ст.185 КК України (справа № 398/4603/19).

Надати об`єднаному кримінальному провадженню номер №398/3054/19.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 4 лютого 2020 року о 16.45.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 933/127/20
Провадження № 1-кп/933/52/20 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0000331 від 18.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.02.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора про закритття кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 284, ч. 3 ст. 314 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 284, ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити розгляд клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження №0000331 від 18.06.2014 року в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року.
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та потерпілого.
Зобов`язати прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , надати в строк до 12.02.2020 року, матеріали кримінального провадження №0000331 від 18.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/456/2020
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення, які надійшли 05 лютого 2020 року з Слов`янської місцевої прокуратури, відносно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення з Слов`янської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальна справа підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 07 лютого 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілу та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Мірошниченко Л.Є.
Справа № 302/90/20
У Х В А Л А

05.02.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020р. до Міжгірського райсуду поступила скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 в якій ОСОБА_3 просить розглянути клопотання від 13.01.2020р. та визнати ОСОБА_5 , мешк.: АДРЕСА_1 потерпілою у кримінальному провадженні №0000535.

05.02.2020р. на адресу Міжгірського райсуду надійшла заява ОСОБА_3 про закриття провадження.

За ст.305 ч.2 КПК Уркаїни слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Тому керуючись ст.ст.303, 304, 305, 306 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 305/184/20 Номер провадження 1-кп/305/264/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

06.02.2020 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні 1-кп/305/264/20 внесеному 15.01.2020 в ЄРДР за №0000044 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 1-кп/305/264/20 внесеному 15.01.2020 в ЄРДР за №0000044 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 1-кп/305/264/20 внесеному 15.01.2020 в ЄРДР за №0000044 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 15 годину 30 хвилин, 03 березня 2020 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 308/2466/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за № 0001332 від 24.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення розшуку дане судове провадження зупинити.

У разі виконання розшуку доставити обвинуваченого в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати начальникові Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 06 лютого 2020 року о 16.05 годині.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/360/20
Провадження № 1-в/552/51/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :
24.01.2020 року на розгляд до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Згідно заяви засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

05.02.2020 року до суду надійшло повідомлення з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», згідно якого засуджений ОСОБА_2 29.01.2020 вибув до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для відбування покарання.

Враховуючи те, що заяви та клопотання про застосування ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повинні розглядатися у відповідності до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, а саме, судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а тому подане клопотання не підсудне Київському районному суду м. Полтави та підлягає залишенню без розгляду. При цьому слід роз`яснити засудженому право на звернення з вказаним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на звернення з вказаним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Суддя ОСОБА_1