Єдиний унікальний номер 725/2767/20
Номер провадження 1-кс/725/307/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000552 від 11 червня 2020 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що на адресу слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернівецький області, надійшли матеріали про те що гр.. ОСОБА_5 1950 р.н., прож. АДРЕСА_1 , надав завідомо підроблені документи а саме заяву та декларацію про призначення житлової субсидії до ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останьому було призначенно субсидію.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінальнен правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв?язку з вище наведеним органом досудового розслідування ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за вище вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 11.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч. 1 КПК України, тобто підроблення офіційного документа.

На підставі вищевикладеного просить надати старшому слідчому слідчого відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви № 144 від 21.04.2016 року про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись для отримання субсидії, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Слідчий під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких вона клопоче перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви № 144 від 21.04.2016 року про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись для отримання субсидії, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1