Справа № 750/2/20
Провадження № 1-кс/750/200/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004700 від 10.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (отримання відповідних копій) слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) документів, а саме: справи щодо отримання посвідок на тимчасове проживання на території України на ім`я громадянина Грузії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі на отримання посвідки - серії НОМЕР_2 строком дії до 17.01.2019, і в якій знаходяться: заяви ОСОБА_6 на отримання посвідок на тимчасове проживання на території України, в тому числі заява на отримання посвідки - серії НОМЕР_2 строком дії до 17.01.2019, копія паспорту ОСОБА_6 з візою типу Д, переклад на українську мову сторінки паспорту ОСОБА_6 з особистими даними, засвідчений у встановленому законодавством порядку, дійсний поліс медичного страхування та його копія на ім`я ОСОБА_6 , документ, що підтверджує сплату адміністративного збору ОСОБА_6 і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2019, у нічний час, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом віджимання запираючого пристрою вхідних дверей до коридору загального користування жителів квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , де шляхом підбору ключа запираючого пристрою вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 750 доларів США, які відповідно до курсу Національного банку України складають 18987,38 гривень, 1000 гривень, оригінальну чоловічу туалетну воду марки «Gucci» аромату «Guilty Pour Homme» об`ємом 90 мл, вартістю 1329,71 гривень, чоловічу туалетну воду марки «Faberlic» аромату «LANCELOT» об`ємом 100мл вартістю 405,33 гривень, мобільний телефон марки «Lenovo» моделі А 328 ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , вартістю 566,67 гривень, золоті прикраси, що належать потерплій ОСОБА_7 . чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 57796,32 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.08.2019, у нічний час, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом зламу запираючого пристрою вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно, викрав золоті прикраси, спиртні напої, що належать потерплій ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 117 963 гривень.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.09.2019, у нічний час, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа запираючого пристрою вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_6 , звідки таємно, викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , яке матеріальної цінності для потерпілої не представляє, що належать потерпілій ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.10.2019, близько 01 год.00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа запираючого пристрою вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно, викрав фотоапарат марки САNON Power Shot A2200 Silver 200 m,14.1 mega pixels, вартістю 566,67 гривень, з картою - пам`яті Transcend micro SD, об`ємом 2 Gb, вартістю 50 гривень та мобільний телефон Fly модель IQ 446, вартістю 616,67 гривень що належать потерплому ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1233,34 гривень.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.10.2019, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа запираючого пристрою вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_8 , звідки таємно, викрав: золоті прикраси, перепустку для здійснення рибальства в межах державного кордону України на ім`я ОСОБА_11 , та інші документи, що матеріальної цінності для потерплої не становлять, а всього викрав майна на загальну суму 48767,53 грн., що належать потерпілій ОСОБА_12 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 року за ч. 3 ст.185 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджень м. Душеті, Грузія, громадянин Грузії, якому 30.12.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

Одночасно в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , є громадянином Грузії, а тому, у відповідності до ст.4 закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», як особа іноземної держави, з відповідними заявами звертався до ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо отримання посвідок на тимчасове проживання на території України, в тому числі на отримання посвідки - серії НОМЕР_2 строком дії до 17.01.2019, про що формувалася відповідна справа.

Таким чином під час досудового розслідування встановлено, що справа щодо отримання посвідок на тимчасове проживання на території України на імя громадянина Грузії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі на отримання посвідки - серії НОМЕР_2 строком дії до 17.01.2019 року, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відповіддю з ІНФОРМАЦІЯ_7 №7401.5.3 11630/74.1-19 від 28.12.2017.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (отримання відповідних копій) слідчим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) документів, а саме: справи щодо отримання посвідок на тимчасове проживання на території України на ім`я громадянина Грузії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі на отримання посвідки - серії НОМЕР_2 строком дії до 17.01.2019, і в якій знаходяться: заяви ОСОБА_6 на отримання посвідок на тимчасове проживання на території України, в тому числі заява на отримання посвідки - серії НОМЕР_2 строком дії до 17.01.2019, копія паспорту ОСОБА_6 з візою типу Д, переклад на українську мову сторінки паспорту ОСОБА_6 з особистими даними, засвідчений у встановленому законодавством порядку, дійсний поліс медичного страхування та його копія на ім`я ОСОБА_6 , документ, що підтверджує сплату адміністративного збору ОСОБА_6 і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 23 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1