У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001087 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
16.12.2019 року близько 17:20 год. поблизу будинку №1/2 по вулиці Вузькій у м. Полтава автомобіля Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь яких на даний час встановлюється.

17.12.2019 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001087 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

16.12.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку №1/2 по вулиці Вузькій у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі механічні пошкодження в результаті наїзду, та окрім цього вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від вищевказаного автомобіля з брилком сигналізації.
Автомобіль Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 направлено на зберігання до спеціального майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від вищевказаного автомобіля з брилком сигналізації направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.
17.12.2019 р. постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний автомобіль та інші об`єкти було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001087.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, проти задоволення заперечував та прохав передати автомобіль на відповідальне зберігання.
Клопотання розглянуто за відсутності володільця майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
17.12.2019 р. постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний автомобіль та інші об`єкти було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001087.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити
Накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження, а також проведення ремонтних робіт щодо автомобіля Nissan Almera, держ. номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, визначивши місце зберігання автомобіля спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164, а також накласти арешт у виді заборони відчуження та розпорядження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключів від вказаного автомобіля з брилком сигналізації, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, визначивши місце зберігання вказаних об`єктів камеру зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1