Справа № 570/3714/19
номер провадження 1-кп/570/78/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000093 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фергана, Республіки Узбекистан, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, раніше не судимого,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , будучи службовою особою, всупереч інтересам служби, маючи злочинний умисел спрямований на привласнення чужого майна готівкових коштів з каси АЗС №18-04 ПІІ «АМІК-Україна», будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, 01.12.2017 у обідню пору доби, перебуваючи на робочому місці на АЗС № 18-04 ПІІ «АМІК-Україна», що знаходиться в с. Грушвиця вул. Квітнева, 1а Рівненського району Рівненської області, зловживаючи своїм службовим становищем, під приводом здавання готівки через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування її на банківський рахунок № НОМЕР_1 ПІІ «Амік-Україна» самостійно вилучив з касового апарату АЗС готівкові кошти у сумі 38 200 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 для складання супровідної відомості до сумки з готівкою, передав оператору АЗС ОСОБА_6 сумку для готівки та частину вилучених ним з касового апарату АЗС грошових коштів у сумі 11000 грн. 00 коп., які через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне, були передані до ПАТ «Сіті-Банк» для зарахування її на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна».
При цьому, іншу частину готівкових коштів у сумі 27200 грн. 00 коп., вилучених ОСОБА_5 з касового апарату АЗС, під приводом їх передачі до ПАТ «Сіті-Банк» для зарахування на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна», останнім в порушення вимог ч. 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», абзац 3 п. 2.8. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637, пп. 2.1.27, пп. 2.1.28, пп. 2.1.30 та п. 2.1.31 Посадової інструкції начальника АЗС, затвердженої генеральним директором ПІІ «АМІК Україна» 01.08.2016, було привласнено.
При цьому ОСОБА_5 з метою укриття своїх злочинних дій, вніс до офіційного документа видаткового касового ордеру № 333, форми № КО-2, затвердженої Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, завідомо неправдиві відомості про передачу АЗС № 18-04 ПІІ «Амік Україна» до ПАТ «Сіті-Банк» грошових коштів у сумі 38200 гривень, хоча згідно супровідної відомості до сумки з готівкою від 01.12.2017 АЗС № 18-04 ПІІ «Амік-Україна» до ПАТ «Сіті-Банк» було передано 11000 гривень.
Крім того ОСОБА_5 , всупереч інтересам служби, маючи злочинний умисел спрямований на привласнення чужого майна готівкових коштів з каси АЗС №18-04 ПІІ «АМІК-Україна», будучи службовою особою, діючи повторно, з корисливих мотивів, умисно, з метою власного матеріального збагачення, 03.12.2017 у обідню пору, перебуваючи на робочому місці на АЗС № 18-04 ПІІ «АМІК-Україна», що знаходиться в с. Грушвиця, вул. Квітнева, 1а Рівненського району Рівненської області, зловживаючи своїм службовим становищем, під приводом здавання готівки через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування її на банківський рахунок № НОМЕР_1 ПІІ «Амік-Україна», самостійно вилучив з касового апарату АЗС готівкові кошти у сумі 22 900 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 власноруч склав супровідну відомість до сумки з готівкою, до якої помістив частину вилучених ним з касового апарату АЗС грошових коштів у сумі 11500 грн. 00 коп., які через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне, були передані до ПАТ «Сіті-Банк» для зарахування її на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна».
При цьому, іншу частину готівкових коштів у сумі 11400 грн. 00 коп., вилучених ОСОБА_5 з касового апарату АЗС, під приводом їх передачі до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна», останнім в порушення вимог ч. 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», абзац 3 п. 2.8. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637, пп. 2.1.27, пп. 2.1.28, пп. 2.1.30 та п. 2.1.31 Посадової інструкції начальника АЗС, затвердженої генеральним директором ПІІ «АМІК Україна» 01.08.2016, було привласнено.
При цьому ОСОБА_5 , з метою укриття своїх злочинних дій, вніс до офіційного документа видаткового касового ордера № 337, форми № КО-2, затвердженої Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, завідомо неправдиві відомості про передачу АЗС №18-04 ПІІ «Амік Україна» до ПАТ «Сіті-Банк» грошових коштів у сумі 22900 гривень, хоча згідно супровідної відомості до сумки з готівкою від 01.12.2017 АЗС № 18-04 ПІІ «Амік-Україна» до ПАТ «Сіті-Банк» було передано 11500 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , всупереч інтересам служби, маючи злочинний умисел спрямований на привласнення чужого майна готівкових коштів з каси АЗС №18-04 ПІІ «АМІК-Україна», будучи службовою особою, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 09.12.2017 у обідню пору перебуваючи на робочому місці на АЗС № 18-04 ПІІ «АМІК-Україна», що знаходиться в с. Грушвиця вул. Квітнева, 1а Рівненського району Рівненської області, зловживаючи своїм службовим становищем, під приводом здавання готівки через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне до ПАТ «Сіті-Банк» для зарахування її на банківський рахунок № НОМЕР_1 ПІІ «Амік-Україна» самостійно вилучив з касового апарату АЗС готівкові кошти у сумі 24890 грн. 82 коп.
Після чого, ОСОБА_5 власноруч склав супровідну відомість до сумки з готівкою, до якої помістив частину вилучених ним з касового апарату АЗС грошових коштів у сумі 22500 грн. 00 коп., які через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне, були передані до ПАТ «Сіті-Банк» для зарахування її на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна».
При цьому, іншу частину готівкових коштів у сумі 2390 грн. 82 коп., вилучених ОСОБА_5 з касового апарату АЗС, під приводом їх передачі до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна», останнім в порушення вимог ч. 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», абзацу 3 п. 2.8. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637, пп. 2.1.27, пп. 2.1.28, пп. 2.1.30 та п. 2.1.31 Посадової інструкції начальника АЗС, затвердженої генеральним директором ПІІ «АМІК Україна» 01.08.2016, було привласнено.
Окрім того, ОСОБА_5 , всупереч інтересам служби, маючи злочинний умисел спрямований на привласнення чужого майна готівкових коштів з каси АЗС №18-04 ПІІ «АМІК-Україна», будучи службовою особою, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 11.12.2017 у обідню пору, перебуваючи на робочому місці на АЗС № 18-04 ПІІ «АМІК-Україна», що знаходиться в с. Грушвиця, вул. Квітнева, 1а Рівненського району Рівненської області, зловживаючи своїм службовим становищем, під приводом здавання готівки через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування її на банківський рахунок № НОМЕР_1 ПІІ «Амік-Україна» самостійно вилучив з касового апарату АЗС готівкові кошти у сумі 9000 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 для складання супровідної відомості до сумки з готівкою, передав оператору АЗС ОСОБА_7 сумку для готівки та частину вилучених ним з касового апарату АЗС грошових коштів у сумі 6000 грн. 00 коп., які через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне мали бути передані до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування її на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна».
При цьому, іншу частину готівкових коштів у сумі 3000 грн. 00 коп., вилучених ОСОБА_5 з касового апарату АЗС, під приводом їх передачі до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна», останнім в порушення вимог ч. 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», абзац 3 п. 2.8. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637, пп. 2.1.27, пп. 2.1.28, пп. 2.1.30 та п. 2.1.31 Посадової інструкції начальника АЗС, затвердженої генеральним директором ПІІ «АМІК Україна» 01.08.2016, було привласнено.
При цьому, ОСОБА_5 з метою укриття своїх злочинних дій, вніс до офіційного документа видаткового касового ордера № 345, форми № КО-2, затвердженої Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, завідомо неправдиві відомості про передачу АЗС №18-04 ПІІ «Амік Україна» до ПАТ «Сіті-Банк» грошових коштів у сумі 9000 гривень, хоча згідно супровідної відомості до сумки з готівкою від 11.12.2017 АЗС № 18-04 ПІІ «Амік-Україна» до ПАТ «Сіті-Банк» було передано 6000 гривень.
Також, ОСОБА_5 , всупереч інтересам служби, маючи злочинний умисел спрямований на привласнення чужого майна готівкових коштів з каси АЗС № 18-04 ПІІ «АМІК-Україна», будучи службовою особою, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 31.12.2017 у обідню пору, перебуваючи на робочому місці на АЗС № 18-04 ПІІ «АМІК-Україна», що знаходиться в с. Грушвиця, вул. Квітнева, 1а, Рівненського району Рівненської області, зловживаючи своїм службовим становищем, під приводом здавання готівки через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування її на банківський рахунок № НОМЕР_1 ПІІ «Амік-Україна» самостійно вилучив з касового апарату АЗС готівкові кошти у сумі 46 400 грн. 00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 власноруч склав супровідну відомість до сумки з готівкою, до якої помістив частину вилучених ним з касового апарату АЗС грошових коштів у сумі 23150 грн. 00 коп., які через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне, були передані до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування її на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна».
При цьому, іншу частину готівкових коштів у сумі 23250 грн. 00 коп., вилучених ОСОБА_5 з касового апарату АЗС, під приводом їх передачі до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування на банківський рахунок ПІІ «Амік-Україна», останнім в порушення вимог ч. 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», абз. 3 п. 2.8. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637, пп. 2.1.27, пп. 2.1.28, пп. 2.1.30 та п. 2.1.31 Посадової інструкції начальника АЗС, затвердженої генеральним директором ПІІ «АМІК Україна» 01.08.2016, було привласнено.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він, неодноразово, перебуваючи на своєму робочому місці, зловживаючи своїм службовим становищем, під приводом здавання готівки через сектор інкасації коштів № 1 м. Рівне до ПАТ «Сіті-Банк», для зарахування її на банківський рахунок № НОМЕР_1 ПІІ «Амік-Україна» самостійно вилучав з касового апарату АЗС готівкові кошти, після чого, він власноруч складав супровідну відомість до сумки з готівкою, до якої поміщав лише частину вилучених ним з касового апарату АЗС грошових коштів, а іншу частину грошей привласнював, при цьому він вносив завідомо неправдиві відомості до офіційного документа видаткового касового ордера.
Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути без його участі, претензій до обвинуваченого не має, оскільки матеріальні збитки ОСОБА_5 повністю відшкодовані.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованих злочинах доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно та за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення).
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю вчиненого ним злочину та відшкодував заподіяні злочином матеріальні збитки .
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є: ч.2 ст.191 КК України - злочином середньої тяжкості, ч.3 ст.191 КК України - тяжким злочином та ч.1 ст.366 КК України злочином невеликої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_5 який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо . За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства з врахуванням того, що злочини є корупційними .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.191 КК України у виді обмеження волі строком два роки з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк два роки;

- за ч. 3 ст. 191 КК Україниу виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк три роки;

- за ч. 1 ст. 366 КК Україниу виді обмеження волі строком два роки з позбавленням права обіймати певні посади певні посади, пов`язані з виконанням організаційно- розпорядчих функцій на строк два роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді обмеження волі строком на три роки з позбавлення права обіймати певні пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк три роки .
Речові докази по справі, що передані на зберігання уповноваженій особі ПІІ «АМІК Україна» - повернути ПІІ «АМІК Україна».

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1