Справа № 372/4408/19
Провадження № 1-кп-99/20
В И Р О К
іменем України

24 червня 2020 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від 29.11.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копачів, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючий, зареєстрований

за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 у невстановлений період часу та місці, незаконно придбав та в період із невстановленого часу по жовтень 2019 року, на території власного приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно зберігав без мети збуту, наркотичний засіб «канабіс». 18.10.2019 під час проведення обшуку на території приватного домоволодіння АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , в господарському приміщенні, яке розташоване на території вказаного приватного домоволодіння, виявлено та вилучено: біле пластикове відро з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору

з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, стебло рослинного походження сушеної структури.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/6890 від 28.11.2019 надані

на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений. Загальна маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 595,63 г.

Крім того, в приміщенні будинку, який розташований на території вказаного приватного домоволодіння, виявлено та вилучено: дев`ять прозорих полімерних крафт-пакетів із зіп-застібкою з вмістом в них подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/6623 від 28.11.2019 надані

на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений. Загальна маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 33,35 г.

Загальна маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, яку було виявлено та вилучено під час проведення обшуку на території приватного домоволодіння АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 628,98 г.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам вчинення злочину за обвинуваченням, зокрема показав, що точного часу він не пам`ятає він знайшов дикоростучу коноплю, яку зірвав та зберігав для власного вживання за місцем свого проживання, яка в подальшому була виявлена працівниками поліції. Про скоєне жалкує просить суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та визначені обвинуваченням обставини.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена.

Суд вважає, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичного засобу без мети збуту, у великому розмірі.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, його особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у нарколога і психіатра, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі та застосувати положення ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід не обирався.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ наркотичний засіб рослинного походженгня - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 410.40 грм., 108,40 грм. та 77,23 грм., що зберігаються в кімнаті речових доказів ГУНП в Київській області, слід знищити.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_6 покласти на Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Стягнути з ОСОБА_6 2512 грн.16 коп. на користь держави за проведення експертизи.

Речові докази наркотичний засіб рослинного походження - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 410.40 грм., 108,40 грм. та 77,23 грм., що зберігаються в кімнаті речових доказів ГУНП в Київській області - знищити

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1