№ 336/3216/20
пр. 1-кс/336/497/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 від 25.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що в провадженні Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 25.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2020 р. приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 , шляхом розбиття вікна, проник у приміщення б. АДРЕСА_1 , звідки таємно, намагався викрасти майно, яке належить ОСОБА_5 , але не довів свій злочинний намір до кінця, з причин, що не залежать від його волі. Сума матеріального збитку 500 грн.

В ході допиту в якості потерпілої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресом: АДРЕСА_1 пояснила, що 24.06.2020 р. вона поїхала на відпочинок у Кирилівку. 25.06.2020 р. їй на її мобільний телефон подзвонила сусідка ОСОБА_6 та пояснила, що в її будинок проник чоловік, якого затримав сусід ОСОБА_7 . Чоловік який проник у її будинок намагався викрасти її майно, а саме: каблучку з медичного золота, вагою 6,40 грамів, яка була придбана у березні 2020 року та з того часу перебувала у користуванні, та флеш носій марки «DT Mini Lite Kingston», об`ємом пам`яті на 4 Гб, в корпусі чорно-білого кольору, який було придбано у серпні 2019 року та з того часу перебував у експлуатації.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу із 20 години 35 хвилини до 21 години 44 хвилин 25.06.2020 року, слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті проведеного огляду місця події виявлено та вилучено об`єкти для подальшого проведення судових експертиз, а саме:

1. змив РБК (речовина бурого кольору)

2. напилок металевий

3. 7 слідів папілярних візерунків пальців рук

Крім того в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.06.2020 p. ОСОБА_8 було затримано за ч. 3 ст. 208 КПК за вчинення останнім кримінального правопорушення (злочину) за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

26.06.2020 р. в ході ст. 208 КПК за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 то Березня, 31 у громадянина ОСОБА_4 було вилучено наступні предмети:

1. каблучка (кільце) з металу жовтого кольору з камінцями,

2. флеш носій марки «DT Mini Lite Kingston», об`ємом пам`яті на 4 Гб, в корпусі чорно-білого кольору.

На даний час вилучений об`єкт знаходяться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що каблучка (кільце) з металу жовтого кольору з камінцями та флеш носій марки «DT Mini Lite Kingston», об`ємом пам`яті на 4 Гб, в корпусі чорно-білого кольору є предметами кримінального правопорушення, просить про накладення арешту на них.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Аналіз змісту ст. 168 КПК України свідчить, що тимчасово вилученим майном може вважатись майно, яке одержано в результаті: затримання особи в порядку, передбаченому ст.ст. 207,208 цього Кодексу; обшуку; огляду.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, з метою позбавлення цих осіб можливості відчужувати зазначене майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, вказаним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від нього, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Оскільки наявні правові підстави для накладення арешту, судді надані докази, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, речі, про накладення арешту на які просить слідчий, є предметом кримінального правопорушення, набутим в результаті його вчинення, суддя знаходить всі підстави для їх арешту.
Керуючись ст. ст.167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на майно,тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку затриманої особи (протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 26.06.2020 року), проведеного слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , а саме на: каблучку (кільце) з металу жовтого кольору з камінцями, флеш носій марки «DT Mini Lite Kingston», об`ємом пам`яті на 4 Гб, в корпусі чорно-білого кольору, що на теперішній час перебуває у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1