Справа №635/262/20
Провадження №1-в/635/49/2020
У Х В А Л А

23 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степне Мордовського району Тамбовської області Російської Федерації, громадянки України, раніше не судимої, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 11 січня 2019 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11 січня 2019 року ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та засуджена до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

14 січня 2020 року начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що за час перебування на обліку Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно. Обов`язки, покладені на неї, виконувала, але не в повному обсязі, а саме: 21.08.2019 не з`явилася на встановлену судом реєстрацію без поважних причин, за що їй 04.09.2019 винесено офіційне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. В подальшому порушень обов`язків без поважних причин не допускала. Індивідуальний план виконала у повному обсязі. На виклики до Харківського РВ з`являлася, необхідну документацію надавала. На проводиму з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Згідно даних АІС «АРМОР» (вх. № 172 від 11.01.2020) гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно даних УІАП ГУ НП в Харківській області (вх. № 3988 від 29.10.2019) відносно гр. ОСОБА_4 16.05.2019 Харківським районним судом Харківської області винесено вирок за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 05 грудня 2019 року на адресу Харківського районного відділу надійшла ухвала Харківського районного суду Харківської області від 30.08.2019 якою у задоволенні подання Харківського РВ про призначення остаточного покарання за наявності кількох вироків задоволено частково. Вирок Харківського районного суду Харківської області від 16.05.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України щодо ОСОБА_4 та вирок Красноградського районного суду від 11.01.2019 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289, ст.ст. 75, 76 КК України підлягають самостійному виконанню. Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган пробації просить вирішити питання про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

Прокурор, представник органу пробації та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Прокурор, представник органу пробації та засуджена надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк встановлений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 скінчився. Згідно даних АІС «АРМОР» (вх. № 172 від 11.01.2020) гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно даних УІАП ГУ НП в Харківській області (вх. № 3988 від 29.10.2019) відносно гр. ОСОБА_4 16.05.2019 Харківським районним судом Харківської області винесено вирок за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30.08.2019 вирок Харківського районного суду Харківської області від 16.05.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України та ст.ст. 75, 76 КК України щодо ОСОБА_4 та вирок Красноградського районного суду Харківської області від 11.01.2019 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України та ст.ст. 75, 76 КК України підлягають самостійному виконанню.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 21 грудня 2018 року 11 січня 2019 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1