В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 354/107/20

Провадження № 1-кп/348/246/20

27 лютого 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000017 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні не має нікого, з повною загальною середньою освітою, тимчасово непрацюючого, громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, у великих розмірах, без мети збуту, за наступних обставин.

На початку січня 2019 року ОСОБА_4 неподалік території приватної садиби "Елеонора", що в с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходились два фольгові згортки та прозорий поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, а також два різнокольорові паперові згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, які він умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій незаконно привласнив, тобто придбав їх без подальшої мети збуту.

З метою незаконного зберігання вищевказаних речовин ОСОБА_4 заховав їх до зовнішньої кишені своєї куртки та внутрішньої частини своєї сумки і носив з собою, періодично вживаючи їх.

20.01.2019 року приблизно о 12 год. 00 хв. в с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, був зупинений працівником служби безпеки ТК "Буковель", після чого у лівій зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-118НЗ/19 від 05.03.2019 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,4482 грама, а також різнокольоровий паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-121НЗ/19 від 04.03.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого становить 4,505 грама.

Крім цього, у внутрішній частині сумки ОСОБА_4 було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-120НЗ/19 від 05.03.2019 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 5,6590 грама, а також різнокольоровий паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-119НЗ/19 від 05.03.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого становить 7,930 грама.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в загальній кількості 12,435 грама, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в загальній кількості 6,1072 грама, яка відповідно до "Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів.

Під час досудового розслідування 24.01.2020 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисникаОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Угода про визнання винуватості містить положення про те, що сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, погоджують призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 -2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком. Тривалість іспитового строку та обо"язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.76 КК України, визначаються судом.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив таку угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, обставин його вчинення не спростував та ствердив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просив дану угоду затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозуміло.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.

Захисник також просить про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор також підтвердив, що угода з обвинуваченим ОСОБА_4 укладена добровільно.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Вказаний злочин, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що ОСОБА_4 уклав угоду про визнання винуватості добровільно, беззастережно визнавши свою вину у вчиненому злочині, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в обсязі пред"явленої підозри, дав згоду на застосування до нього узгодженого виду покарання.

Судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на їх основі може бути ухвалений вирок, постільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 . Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який у вчиненому щиро кається, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку в лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризуються позитивно .

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди, та призначення покарання, відповідно до угоди у виді двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_4 під час іспитового строку слід покласти обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільні позови по кримінальному провадженні не заявлено.
Арешт на майно не накладався.
Запобіжний захід не обирався. Суд вважає, що до набрання вироком законної сили підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не має, так як відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 24 січня 2020 року про визнання винуватості, укладену між начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 2288 грн 00 коп. витрат за проведення експертиз № СЕ-19/109/19-118НЗ/19 від 05.03.2019 року, № СЕ-19/109/19-119НЗ/19 від 05.03.2019 року, № СЕ-19/109/19-120НЗ/19 від 05.03.2019 року, № СЕ-19/109/19-121НЗ/19 від 04.03.2019 року.

Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню, а саме: - опечатаний спеціальний криміналістичний пакет з індивідуальним №2981003 в котрому, згідно висновку експерта №СЕ-19/109/19- 120НЗ/19 від 05.03.2019 року знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 5,6590 грама; опечатаний спеціальний криміналістичний пакет з індивідуальним №2981002 в котрому, згідно висновку експерта №СЕ-19/109/19-118НЗ/19 від 05.03.2019 року знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін в загальній кількості 0,4482 грама; опечатаний спеціальний криміналістичний пакет з індивідуальним №2887755 в котрому, згідно висновку експерта №СЕ-19/109/19-121НЗ/19 від 04.03.2019 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, кількість якого становить 4,505 грама та опечатаний спеціальний криміналістичний пакет з індивідуальним №2887745 в котрому, згідно висновку експерта №СЕ-19/109/19-119НЗ/19 від 05.03.2019 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, кількість якого становить 7,930 грама, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана обвинуваченим, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Копію вироку негайно після оголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1