Справа № 627/273/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, тимчасово не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт згідно якого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,14.03.2020 року приблизно о 19:30, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебували в кімнаті будинку АДРЕСА_2 , де під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка. Під час даної сварки у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкодження, ОСОБА_5 правою рукою, стислою у кулак наніс один удар ОСОБА_6 в область обличчя, а саме в область нижньої губи. Після цього, ОСОБА_5 самостійно припинив злочинні дії.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі, які згідно висновку судово- медичної експертизи №12-14/12-КК/20 від 16 березня 2020 рокукваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
За результатами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто, в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, однак надав суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення, оскільки він будь - яких претензій до ОСОБА_5 не має.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури підтримав позицію потерпілого, прохав кримінальне провадження закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 15.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1