Справа № 134/607/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000123 від 07.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 01.04.2020 ОСОБА_4 голова ФГ « ОСОБА_4 » уклав договір поставки із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя, щодо поставки мінерального добрива «КАРБАМІД». Укладанню договору передувала попередня розмова із чоловіком, що представився ОСОБА_5 , менеджером агрохолдингової компанії. Крім того йому було направлено Рахунок-факту на товар «КАРБАМІД» в кількості 22,400 тонн на загальну суму 168000,00.

06.04.2020 чоловік, що представився ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_4 та повідомив, що цього дня товар буде направлено до смт. Крижопіль. В подальшому близько 22 години до смт. Крижопіль прибув автомобіль «VOLVO FH» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «KOGEL SN24» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який і є його власником. В подальшому автомобіль із товаром 07.04.2020 прибув до с. Красне Крижопільського району, де мало відбутись розвантаження.

Під час перебування автомобіля в с. Красне ОСОБА_4 направився до смт. Крижопіль для здійснення оплати товару та із свого рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 156000,00 грн. про що повідомив менеджеру ОСОБА_5 . Після цього він прибув до с. Красне для здійснення розвантаження. Однак водій автомобіля ОСОБА_6 повідомив, що розвантаження буде здійснюватись лише після вказівки від власника вантажу. При цьому водій телефонував до представників власників, які йому повідомляли, що кошти не перераховані та розвантажуватись вказівки не давали. ОСОБА_4 намагався зателефонувати до менеджера ОСОБА_5 , але телефон не працював. Після цього водій автомобіля, під час спілкування із представником власника товару передав телефон ОСОБА_4 .. В ході розмови жінка, яка спілкувалась із ОСОБА_4 повідомила, що коштів не надійшло та при цьому повідомила, що вона вже спілкувалась із ОСОБА_4 та назвала його ОСОБА_7 . На це ОСОБА_4 повідомив, що із нею раніше не спілкувався. Після цього ОСОБА_4 зрозумів, що відносно нього вчинено шахрайські дії та відразу ж направився до Крижопільського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відміни операції перерахунку коштів, однак кошти із його рахунку вже було знято. Після цього ОСОБА_4 звернувся із заявою до Крижопільського відділення поліції про вчинення відносно нього шахрайських дій.

Вказаний факт 07.04.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході розслідування встановлено, що невідомий чоловік, який представлявся ОСОБА_5 , спілкувався із ОСОБА_4 по мобільному телефону та здійснював дзвінки із номеру НОМЕР_3 , тому виникає необхідність встановлення місця звідки було здійснено дзвінки, а також особи, кому належить даний номер телефону.

В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 01.03.2020 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

У зв`язку із попередженням можливості знищення інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку, розгляд клопотання необхідно провести без участі їх представників.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000123 07.04.2020 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 у сумі 156 тис. гривень, які були перераховані останнім о 09:30 годині на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 за придбання мінеральних добрив.

Вказаний факт 07.04.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході розслідування встановлено, що невідомий чоловік, який представлявся ОСОБА_5 , спілкувався із ОСОБА_4 по мобільному телефону та здійснював дзвінки із номеру НОМЕР_3 , тому виникає необхідність встановлення місця звідки було здійснено дзвінки, а також особи, кому належить даний номер телефону.

В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 01.03.2020 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 07.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженим СКП Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 , ст. оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 у друкованому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про з`єднання, які здійснювалися з абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 01.03.2020 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), ІМЕІ телефону із якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту або відповідної реєстрації надати відомості про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя: