Справа № 202/4107/20
Провадження № 1-кс/202/5032/2020
УХВАЛА
Іменем України

09 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000439 від 15.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Дніпра здійснюють вербування людей з числа незахищених верств населення, шляхом обману та з використанням їх уразливого стану, після чого переміщують їх до країн Європи та Об`єднаних Арабських Еміратів, з метою сексуальної експлуатації. Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підшукують дівчат, які є або були раніше повіями, пропонують їм високооплачувану роботу за кордоном, надають допомогу з оформлення паспортів для виїзду за кордон, купують квитки та після переміщення людей за кордон, отримують за це від невстановлених осіб грошову винагороду.

Відповідно до матеріалів УБЗПТЛ, які надійшли до слідчого управління, вищевказані особи для зв`язку між собою, іншими співучасниками злочину, а також для зв`язку з потерпілими використовують абонентські номери оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Слідчий зазначила, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . НОМЕР_10 , якими користуються співучасники під час вчинення злочинів, оскільки необхідно встановити факти з`єднання номерів між собою, а також встановити факти мобільних з`єднань з особами, які були завербовані та переміщені за кордон.

Тому, з метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення причетності вищевказаних осіб до вказаного злочину, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучити їх копії, що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . НОМЕР_10 з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, дані про місцезнаходження абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій, інформацію про дату, час, суми поповнення вищевказаних абонентських номерів за період з 01.01.2020 року по 07.07.2020 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000439 від 15.05.2020 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . НОМЕР_10 з наданням телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалості, маршрутів пересування, ІМЕІ, дані про місцезнаходження абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій, інформацію про дату, час, суми поповнення вищевказаних абонентських номерів за період з 01.01.2020 року по 07.07.2020 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали до 08 серпня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1