Справа № 190/139/20
Провадження №1-кп/190/37/20
УХВАЛА

03 червня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням за ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -

встановив:

В судовому засіданні 03.06.2020р. прокурором заявлено клопотання про оголошення перерви по справі в зв`язку з відсутністю відеоконференцзв`язку з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та неможливістю прийняття участі в судовому засіданні захисниками обвинуваченого - адвокатами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при цьому прокурор заявив клопотання про повторний виклик в судове засідання не явившихся свідків, захисниками обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в попередніх судових засіданнях заявлені клопотання про проведення наступного судового засідання за їх участі в режимі відео конференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, та Синельниковським районним судом Дніпропетровської області.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч.2 ст.336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно ч.5 ст. 336 КПК України - копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Викладене свідчить, про необхідність задоволення клопотань сторін, та необхідність оголошення перерви по справі..
Керуючись ст. ст. 322 327, 336, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

В судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 04.06.2020 року з викликом в судове засідання, прокурора, потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, представника потерпілого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , та доставкою в судове засідання обвинуваченого.

Судове засідання провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул.. Шевченка 114 , зал № 2 .

Судове засідання здійснювати 04.06.2020 року о 13 год., в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Синельниківським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, Синельниківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за участі захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області 04.06.2020 року о 13 год.
Копію ухвали для виконання направити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, Синельниківському районному суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя