Справа № 487/8/20
Провадження № 1-кс/487/239/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2019 за №0003833 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
03.01.2020 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0004400, а саме: слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004054 від 22.10.2010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з можливістю ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вилучення копій процесуальних документів та речових доказів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003833 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 30.09.2019 біля 14:00 годин невідома особа у коридорі діагностичного центру на території ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 , таємно викрала належну їй сумку із грошовими коштами, мобільним телефоном «Хуавей», та особистими речами, на загальну суму 9 500 гривень.

22.11.2019 під час проведення слідчої дії, а саме додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 , встановлено, що частину викрадених у ОСОБА_7 речей, а саме гаманець та сумку, остання побачила у повідомленні на інтернет-сторінці «Преступности.НЕТ», а саме у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 зедержали воровку, которая промышляла кражами в больницах у нее нашли 15 кошельков».

Також встановлено, що повідомлення на інтернет-сторінці «Преступности.НЕТ» було опубліковане після проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004054, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0004054 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з можливістю ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вилучення копій процесуальних документів та речових доказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судовому засіданні, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив про задоволення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003833, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 30.09.2019 біля 14:00 годин невідома особа у коридорі діагностичного центру на території ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 , таємно викрала належну їй сумку із грошовими коштами, мобільним телефоном «Хуавей», та особистими речами, на загальну суму 9 500 гривень.

22.11.2019 під час проведення слідчої дії, а саме додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 , встановлено, що частину викрадених у ОСОБА_7 речей, а саме гаманець та сумку, остання побачила у повідомленні на інтернет-сторінці «Преступности.НЕТ», а саме у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 зедержали воровку, которая промышляла кражами в больницах у нее нашли 15 кошельков».

В подальшому слідчим слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за участю потерпілої ОСОБА_7 , оглянуто інтернет-сторінку «Преступности.НЕТ» з вище вказаною статтею, під час огляду якої ОСОБА_7 вказала на гаманець та сумку, які за зовнішніми прикметами схожі на ті, які були викраденні в неї 30.09.2019 у приміщенні діагностичного центру ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що повідомлення на інтернет-сторінці «Преступности.НЕТ» було опубліковане після проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004054, яке перебуває у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0004054 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з можливістю ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вилучення копій процесуальних документів та речових доказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0004400, а саме: слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004054 від 22.10.2010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з можливістю ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вилучення копій процесуальних документів та речових доказів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 08.02.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1