Дата документу 05.03.2020
Справа № 334/965/20
Провадження № 1-кп/334/681/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який немає на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Справа має слухатися у відкритому судовому засіданні. Угод щодо визнання винуватості не укладалося. Просив призначити справу до судового розгляду. Окрім того необхідно об`єднати в одне провадження кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 . Окрім того, оскільки у відношенні ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає, є необхідність у продовженні строку. Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, вчинених під час умовно-дострокового звільнення за попереднім вироком, вважає наявним існування ризику вчинення нового кримінального правопорушення.

Обвинувачений не заперечував щодо можливості призначення справи до розгляду та заперечував щодо клопотання прокурора про продовження строків дії запобіжного заходу.

Захисник не заперечував щодо можливості призначення справи до розгляду. Щодо продовження строку запобіжного заходу заперечив. Шкоду на цей час відшкодовано потерпілими. Позовні заяви не заявлені. Підозрюваний є інвалідом 2 групи. Просив застосувати домашній арешт.

Заслухавши думку прокурора, захисників вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено обов`язковість вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне, враховуючи наявність підстав для такого об`єднання, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на цей час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що обґрунтовують саме такий запобіжний захід, а саме: ризик ухилення від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, тому суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому такий запобіжний захід, продовживши йому строк тримання під вартою.

При цьому суд бере до уваги обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, а також факт, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, є особою неодноразово судимою, обвинувачується у вчиненні ряду корисливих злочинів під час умовно-дострокового звільнення, тому суд вважає доведеним існування зазначених ризиків.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження 1-кп/334/681/20 (334/965/20), 1-кп/334/379/20 (334/4273/19) та присвоїти об`єднаному провадженню №1-кп/334/379/20 (334/4273/19).

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10.00 годину 10 березня 2020 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів тобто до 3 травня 2020 року з утриманням в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор»

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1