Провадження № 1-кс/554/2203/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05 грудня 2019 року про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :
В моє провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2019 про кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_4 не з`явилася, надавши заяву про розгляд заяви без її участі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав та прохав задовольнити.

В судове засідання представник ТУ ДБР у м. Полтаві не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що 17.12.2019 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2019 про кримінальне правопорушення.

17 грудня 2019 року, 24 грудня 2019 року, 15 січня 2020 року, 28 січня 2020 року ухвалами слідчого судді ОСОБА_4 скарга призначалася до розгляду, котрі надсилалися для вручення ОСОБА_3 через ДУ «Полтавська УВП №23».

ДУ «Полтавська УВП №23» ОСОБА_3 вручена лише остання ухвала.

10 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , з тих підстав, що розгляд скарги здійснюється протягом 72 годин, але протягом майже 2 місяців скарга не розглянута. В зв`язку з чим заявляє відвід слідчому судді ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2019 про кримінальне правопорушення, за безпідставністю. Оскільки відсутні підстави для відводу слідчого судді, передбачені ст.75 КПК України. Крім того, слідчий суддя по суті скаргу не розглядала.

Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 309,336 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 05 грудня 2019 року про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1