Справа № 583/5045/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пологи Охтирського району Сумської області, розлученого, що має середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

28.05.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , щодо ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, яке вмотивоване тим, що 02.09.2019 у останнього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з підвального приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб за допомогою арматури, яку знайшов поруч збив навісний замок та проник до підвального приміщення. Знаходячись у вказаному підвальному приміщенні викрав три металеві труби, довжиною 1,5 м кожна, діаметром 244,5 мм, товщиною стінки 10 мм кожна, вартістю 3181,52 грн, що слугували для заміни водопостачання, які належать приватному підприємству «Жилкомсервіс». Викрадене майно ОСОБА_5 виніс з підвального приміщення та зник з місця скоєння злочину, а в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, а саме здав до пункту прийому металобрухту по АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в середині листопада 2019 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 знаходився по вул. Батюка в м. Охтирка Сумської області, поблизу Охтирського центру зайнятості населення, де з корисливого мотиву вирішив здійснити крадіжку трьох металевих труб довжиною 1,5 м та 2 м кожна, які тримали трубопровід від КНС №2 (вул. Батюка, 22) до кафе «Мрія» (вул. Батюка, 5), які належать дочірньому підприємству «Водоочистка» товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад».

Так, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливого мотиву, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 за допомогою лопати, яку він взяв з собою, викопав три металеві труби довжиною 1,5 метрів та 2 метри кожна, вартістю 242 грн, тобто вчинив крадіжку, таким чином повторно скоїв корисливий злочин.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Також 25.11.2019 у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з підвального приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , яке належить потерпілій ОСОБА_6 .

Так, керуючись своїм злочинним умислом, 25.11.2019 близько 02 год. ОСОБА_5 знаходився у підвальному приміщенні по АДРЕСА_2 , яке належить потерпілій ОСОБА_6 , звідки здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме консервації.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, ОСОБА_5 за допомогою металевого прута, який він знайшов неподалік, зірвавши навісний замок на дверях, проник до підвального приміщення, звідки викрав 15 банок по 3 л з консервованими огірками, 12 банок по 3 л з вишневим компотом, 2 банки по 3 л з консервованими кавунами, 4 банки по 0,5л з заправкою для борщу, 5 банок по 1 л з капустою, 15 банок по 2 л з помідорами, 5 банок по 1 л з ікрою із кабачків. Також викрав вудилище болонське торгівельної марки «Libao» лінійки Pro Hunter с/к 5.00 m, вартістю 568 грн, та переноску гаражну світодіодну торгівельної марки «Стандарт» моделі PGS-20M, вартістю 94 грн. Викрадене майно виніс з підвального приміщення та зник з місця скоєння злочину, а в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

01.12.2019 у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з підвального приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , яке належить приватному підприємству «Жилкомсервіс».

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливого мотиву, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 знаходився у підвальному приміщенні по АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку металевої решітки, яка закривала віконний отвір підвального приміщення даного будинку, вартістю 280 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2019 близько 02 год. у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з подвір`я багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

Керуючись своїм злочинним умислом, ОСОБА_5 10.12.2019 близько 02 год. знаходився у подвір`ї біля будинку АДРЕСА_2 , де він побачив металевий паркан, який складається з двох металевих труб діаметром 0,25 см, висотою 50 см, в середині якого маються кільця у кількості 6 штук із пласкої арматури, шириною 2 см, товщиною 0,3 мм, діаметр кожного кільця складає 25 см. Дані кільця між собою з`єднують відрізки металевих труб діаметром 0,25 см в кількості 7 штук по 20 см кожна. Зверху та знизу кільця також приєднані відрізками металевих труб, діаметром 0,25 см. Загальний розмір складає 2,50 м на 50 см, товщина стінки труби з якої складається паркан складає 1 мм, яким була огороджена клумба біля під`їзду.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, здійснив крадіжку однієї секції металевого паркану, яка перебуває на балансі у приватному підприємстві «Жилкомсервіс», розхитавши її руками та витягнувши із землі, яку забрав з собою та наступного дня здав до пункту прийому металобрухту по АДРЕСА_3 , тобто розпорядився викрадений майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 20.12.2019 близько 03 год. ОСОБА_5 шляхом вільного доступу по вул. Парковій в м. Охтирка здійснив крадіжку п`яти частин металевої огорожі розміром 1,25 м у довжину та 1,1 м у висоту, вартістю 404,45 грн, що належать Охтирському міському центру позашкільної освіти, розхитавши їх руками на місцях, де може переламатися металевий паркан.

В подальшому ці частини металевої огорожі ОСОБА_5 відніс до пункту прийому металобрухту та заховав їх поряд у чагарниках, а наступного дня, тобто 21.12.2019 близько о 9 год. повернувся до місця, де напередодні сховав викрадену металеву огорожу, та відніс їх на пункт прийому металу, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21.12.2019 близько 02 год. ОСОБА_5 знаходився на території міського парку в м. Охтирка Сумської області та, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, здійснив крадіжку чавунної кришки каналізаційного люка, яка виготовлена із чавунної сталі й на якій мається надпис «1955 САХ СТРОЙ», вартістю 500 грн, відкотив її до танцювального майданчику Охтирського міського парку та сховав за деревом. Вказана металева чавунна кришка від каналізаційного люка перебуває на балансі у дочірньому підприємстві «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад».

В подальшому, цього ж дня близько 10 год. ОСОБА_5 , взявши з свого домоволодіння мішок, повернувся до Охтирського міського парку, поклав в мішок заздалегідь сховану чавунну кришку каналізаційного люка та переніс її до пункту прийому металобрухту, який розташований по вул. Широкій в м. Охтирка, тобто викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 27.12.2019 близько 03 год. ОСОБА_5 знаходився неподалік будівлі АДРЕСА_4 , де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Керуючись своїм злочинним умислом, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, ОСОБА_5 здійснив крадіжку чотирьох частин металевого паркану розміром 1,1 м у висоту та 1,25 м у ширину, який належить Охтирському міському центру позашкільної освіти, вартістю 306 грн, розхитавши їх руками. Після того, ОСОБА_5 відніс викрадені чотири металеві частини на територію колишнього заводу «Нафтопроммаш», який знаходиться по вул. Армійській, 1 в м. Охтирка Сумської області, де заховав їх у чагарниках. 27.12.2019 близько 9 год. ОСОБА_5 повернувся до місця, де сховав викрадені металеві частини паркану, та відніс їх на пункт прийому металу, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

29.01.2020 близько 03 год. ОСОБА_5 знаходився неподалік будівлі АДРЕСА_4 , де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, здійснив крадіжку чотирьох секцій металевого паркану розміром 1,1 м у висоту та 1,25 м у ширину, який належить Охтирському міському центру позашкільної освіти, вартістю 266 грн, розхитавши їх руками. В подальшому ОСОБА_5 відніс викрадені чотири металеві секції до пункту прийому металу та заховав їх поряд у чагарниках. Після чого, цього ж дня близько 9 год. ОСОБА_5 повернувся до місця, де сховав викрадені секції паркану, та відніс їх на пункт прийому металу, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 29.02.2020 ОСОБА_5 знаходився поблизу магазину «АТБ-Маркет» по вул. Армійській в м. Охтирка Сумської області, де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Керуючись своїм злочинним умислом, ОСОБА_5 29.02.2020 близько 02.30 год., діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, здійснив крадіжку велосипеда «Україна» зеленого кольору, вартістю 600 грн, що належить ОСОБА_7 , який знаходився біля магазину «АТБ-Маркет» по вул. Армійській в м. Охтирка Сумської області, у спеціально відведеному місці для паркування велосипедів. Взявши велосипед з місця, де його залишив власник, ОСОБА_5 поїхав у напрямку будинку №17 по вул. Ярославського в м. Охтирка Сумської області та сховав його у підвальному приміщення даного будинку, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2020 близько 15 год. ОСОБА_5 знаходивсь поблизу пров. Харківський в м. Охтирка, де побачив невідомого йому чоловіка, який по зовнішньому вигляду перебував в стані алкогольного сп`яніння. Підійшовши до нього, ОСОБА_5 почав з ним розмовляти та помітив у куртці чоловіка гаманець коричневого кольору. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу ОСОБА_5 здійснив крадіжку гаманця жовтого кольору, який розкладається на три частини, на магнітній застібці, марки «BOVIS» в середині якого знаходилась картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , а також грошові кошти у сумі 300 грн - одна купюра номіналом 100 грн та чотири купюри номіналом 50 грн. Викрадений гаманець ОСОБА_5 поклав собі до кишені куртки та пішов у напрямку вул. Ярославського в м. Охтирка, тобто викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 20.03.2020 близько 01 год. у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території комунального підприємства шкільного харчування «Мрія», яке розташоване по вул. Батюка, 5 в м. Охтирка Сумської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою наживи, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, за допомогою арматури, яку заздалегідь приніс з собою, ОСОБА_5 збив навісний замок та проник до приміщення комунального підприємства шкільного харчування «Мрія». Знаходячись у вказаному приміщенні викрав стелаж з харчового алюмінію, який розділений на шість секції, та навісний амбарний замок чорного кольору, який має ознаки користування та який складається з корпусу й дуги, та на корпусі має позначку у вигляді літери «А», що перебували на балансі комунального підприємства шкільного харчування «Мрія». В подальшому викрадений стелаж з алюмінію, ОСОБА_5 виніс з приміщення та сховав на березі річки Охтирка по вул. Батюка, а навісний амбарний замок забрав із собою та цього ж дня близько 9 год. здав до пункту прийому металобрухту по АДРЕСА_3 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд.Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 177 КПК України з метою забезпечення підозрюваним ОСОБА_5 виконання процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне праворушення, слідчий звернулася з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання .

Заслухавши думку слідчого та прокурора, врахувавши позицію підозрюваного, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000805 від 27.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 26.11.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що з належного їй підвального приміщення по АДРЕСА_2 викрадено банки з консервацією, вудочку та подовжувач. 10.12.2019 до Охтирського ВП надійшов рапорт слідчого Охтрського ВП про те, що 02.09.2019 ОСОБА_5 вчинив крадіжку металевих труб, що слугували відведенням водопостачання по АДРЕСА_2 . 10.12.2019 до Охтирського ВП надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 було викрадено майно, належне ПП «Жилкомсервіс». Встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_5 16.12.2019 до Охтирського ВП надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що невідомі особи викрали металеві стійки, які належали ДП «Водоочистка». Встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 16.12.2019 до Охтирського ВП надійшов рапорт старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 про те, що 10.12.2019 ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу, поблизу будинку по вул. Ярославського, 17, викрав металевий паркан, який належить ПП «Жилкомсервіс». 23.12.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від директора ДП «Водоочистка» ТОВ «Водоторгприлад» ОСОБА_12 про те, що працівниками даного підприємства було виявлено пропажу чавунної кришки люка каналізаційного колодязя в міському парку в м. Охтирка. В ході перевірки було встановлено, що 21.12.2019 ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку даного люка. 31.01.2020 до чергової частини Охтирського ВП надійшов рапорт ДОП Охтирського ВП про те, що ОСОБА_5 20.12.2019 близько 03 год. шляхом вільного доступу здійснив крадіжку частини металевого паркану по АДРЕСА_4 , який належить Охтирському міському центру позашкільної освіти, представником якого являється ОСОБА_13 31.01.2020 до чергової частини Охтирського ВП надійшов рапорт від слідчого Охтирського ВП про те, що ОСОБА_5 29.01.2020 близько 03 год. шляхом вільного доступу здійснив крадіжку частин металевого паркану по АДРЕСА_4 , який належить Охтирському міському центру позашкільної освіти. 04.02.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 27.12.2019 ОСОБА_5 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку частини металевого паркану по АДРЕСА_4 , який належить Охтирському міському центру позашкільної освіти. 03.03.2020 до Охтирського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що 29.02.2020 близько 03.00 год. невідома особа вчинила крадіжку його велосипеда марки «Україна» від приміщення магазину «АТБ-Маркет» по вул. Армійській в м. Охтирка, чим спричинила матеріальних збитків заявнику. В ході оперативних заходів встановлено, що дану крадіжку вчинив раніше судимий ОСОБА_5 11.03.2020 до Охтирського ВП надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 07.03.2020 шляхом вільного доступу у нього було викрадено належний йому гаманець з грошовими коштами та документами в ньому. Встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 . У період з 17 год. 19.03.2020 по 08 год. 20.03.2020 з території комунального підприємства шкільного харчування «Мрія» Охтирської міської ради, яке знаходиться за адресою: вул. Батюка, 5, м. Охтирка, вчинено крадіжку стелажу з харчового алюмінію та інвентарю.

03.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Положеннями ч. 4 ст. 176 КПК України визначено, що запобіжні заходи під час досудового розслідування застосовуються слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за які передбачене покарання, зокрема, у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. ОСОБА_5 являється особою середнього віку, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, але висновків з цього не зробив, отже є схильним до скоєння правопорушень; розлучений, неповнолітніх дітей чи інших непрацездатних утриманців не має; маючи працездатний вік, підозрюваний не має постійного місця роботи, через що має нестабільне матеріальне становище.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а тому клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом,

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

на строк до 27 липня 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1