Справа № 395/1624/19 Провадження № 1-кс/395/464/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року про відвід слідчих, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року про відвід слідчих.
20.12.2019 року до Новомиргородського районного суду надійшло клопотання скаржниці ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції, яке призначене 24 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, утому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що безпосередня участь скаржника в справі є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримуючись розумності строків розгляду справи, доцільно провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести о 09 годині 30 хвилин 24 грудня 2019 року розгляд скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року про відвід слідчих дистанційно в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, вручити скаржнику ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Олександрівського районному суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1624/19 Провадження № 1-кс/395/464/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року про відвід слідчих, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року про відвід слідчих.
20.12.2019 року до Новомиргородського районного суду надійшло клопотання скаржниці ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції, яке призначене 24 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, утому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що безпосередня участь скаржника в справі є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримуючись розумності строків розгляду справи, доцільно провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести о 09 годині 30 хвилин 24 грудня 2019 року розгляд скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000444 від 04.06.2013 року про відвід слідчих дистанційно в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, вручити скаржнику ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Олександрівського районному суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1