Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
14 лютого 2020р. Справа №642/205/20 Провадження 1-кп/642/387/20

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участі: ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Артемівка, Печенізького району, Харківської області, громадянин України, українеця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судим, у кримінальному правопорушенні за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019, точний час судом не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у електропоїзді сполученням «п. Комаровка Харків» побачив паперовий згорток з рослинною речовиною темно-зеленого кольору та маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, взяв паперовий згорток з речовиною помістив до валізи яку мав з собою.
10.10.2019 близько 08 год. 20 хв. год. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні станції «Харків Пасажирський» розташованої за адресою: м.Харків, Привокзальна площа, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким час огляду, добровільно, видав паперовий згорток з рослинною речовиною темно-зеленого котляру, в подрібненому стані, масою: 6,0968 грам., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину, склала: 5.4111 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

В судовому засіданні по суті пред`явленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, надавши показання, які відповідають фактичним обставинам справи.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Переконавшись у правильності розуміння учасниками кримінального провадження змісту вказаних обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлено права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 , що викладені в обвинувальному акті за ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, призначив покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсот п`ятдесят)грн.

Речовій доказ який знаходяться у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за №10687 підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Холодногірському відділу головного управління національної поліції в Харківський області.

Стягнути ОСОБА_4 судові витрати на користь держави у сумі 942грн.06коп.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_4 , прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1