Справа №705/354/20
1-кс/705/458/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000038 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, яке погоджене з прокурором, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2020 року, близько 03:50 год. невідомі особи, шляхом пошкодження віконного скла, відкрито викрали з автомобіля марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на АЗС «ОККО» а/д НОМЕР_2 , 226 км. +700 метрів (праворуч) та де перебував гр.. ОСОБА_4 , належний останньому мобільний телефон марки «iPhone 6S», чим спричинила шкоду.

Відомості про дане кримінальне правопорушення за фактом грабежу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 20.01.2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 20.01.2020 року він направлявся додому в Одесу зі Львова, та рухався по а/д Київ Одеса. В межах Уманського району, Черкаської області, біля села Фурманки, останній зупинився на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб поїсти та відпочити. В подальшому, перебуваючи в своєму автомобілі марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на стоянці для автомобілів, яка розміщена вздовж а/д Київ Одеса на території вищезазначеної АЗС, він побачив як на проїжджій частині а/д Київ Одеса, навроти його автомобіля, зупинився автомобіль сірого кольору, з якого вийшов невідомий чоловік, перепригнув через відбійник і підбіг до його автомобіля. Після чого, невідомий чоловік пошкодив праве переднє колесо автомобіля та розбив скло передньої пасажирської двері, а потім відкрито викрав з салону автомобіля належний потерпілому мобільний телефон марки «iPhone 6S» та повернувся до автомобіля і направився у невідомому напрямку. Також потерпілий вказав ІМЕІ викраденого мобільного телефону: НОМЕР_3 .

20.01.2020 року було надано доручення на працівникам Уманського районного відділу поліції УВП ГУНП в Черкаській області на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.

На підставі рапорту начальника Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області (вих. № 264 від 20.01.2020 року), за фактом грабежу, внесеного до ЄРДР №0000038 від 20.01.2020, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження.

У зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, з 03 год. 00 хв. 20.01.2020 року по 04 год. 30 хв. 20.01.2020 року, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку та можливість її вилучити.

Вказана інформація має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження факту їх перебування в місці скоєння злочину в момент вчинення кримінального правопорушення та в подальшому встановлення їх теперішнього місця перебування, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї не інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Інформація отримана підчас здійснення тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у володіння оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.
Просить надати тимчасовий доступ групі слідчих у даному кримінальному провадженні до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, а саме інформацію про зв`язок оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, з 03 год. 00 хв. 20.01.2020 року по 04 год. 30 хв. 20.01.2020 року, які виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: та можливість її вилучити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, встановив, що подане клопотання не відповідає вимогам КПК України.
Пунктом 6 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 статті 163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане клопотання не містить обґрунтування про можливість використання відомостей, які містяться у документах, до яких слідчий просить надати доступ, як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У зв`язку з викладеним вище клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 0000038 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1