Справа № 729/260/20
1-кс/729/41/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2020 р.слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретарки ОСОБА_2 ,
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернулася слідча Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із прокуроркою Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що 03.12.2018 року до Ніжинської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , в якій остання вказує, що при оформленні права власності на земельну ділянку весною 2018 року, її сусід ОСОБА_6 , не погодив з нею межі земельної ділянки. При цьому ОСОБА_5 заявляє, що вона не підписувала будь-яких документів на приватизацію землі, оскільки має майнові претензії до ОСОБА_6 .
13.05.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання копії державного акту ЧН № 038953 від 01.10.2004 року на право власності на земельну ділянку, що за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також проект землеустрою на дану земельну ділянку. На вказаний запит начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надала відповідь та копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,3445 га для обслуговування будинку і господарських будівель (02.01) та для ведення особистого селянського господарства (01.03), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення 11.09.2019 року у якості свідка була допитана ОСОБА_5 яка дала покази, що в кінці 2018 року їй стало відомо, що її сусід ОСОБА_6 приватизував земельну ділянку. ОСОБА_5 також відомо, що відповідно до діючого земельного законодавства, встановлюються межі земельної ділянки в натурі та закріплюються зовнішні межі земельної ділянки актами, які погоджуються з суміжними землекористувачами, тобто сусідами.
ОСОБА_5 було надано для огляду копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,3445 га для обслуговування будинку і господарських будівель (02.01) та для ведення особистого селянського господарства (01.03), яка знаходиться в АДРЕСА_3 . Після огляду технічної документації ОСОБА_5 заявила, що зазначені підписи вона не ставила, припустила, що підписи могли бути виконані її сусідами ОСОБА_8 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_9 .
В кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої необхідно винести питання про те, чи підписані Акт встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), Акт про перенесення та закріплення зовнішніх меж земельної ділянки в АДРЕСА_3 , від 26.05.2017 року та Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 26.05.2017 року ОСОБА_5 . Для цього експертам крім експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 необхідно надати вільні та умовно- вільні зразки підпису останньої.
Відповідно до п.1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 14.01.2020 № 131/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
11.03.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання оригіналів Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в АДРЕСА_3 у зв`язку з виниклою необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи. На вказаний запит начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надала відповідь, в якій відмовила у наданні запитуваних документів у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України.
Слідча зазначає, що з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів, фактів і обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,3445 га для обслуговування будинку і господарських в АДРЕСА_3 , де в Акті встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), Акті про перенесення та закріплення зовнішніх меж земельної ділянки в АДРЕСА_3 , від 26.05.2017 року та Акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 26.05.2017 року містяться підписи ОСОБА_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_4 , для ознайомлення з ними та їх вилученні для використанняпри проведенні судово-почеркознавчої експертизи, яку буде призначено з метою забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні осіб.
Висновок судово-почеркознавчої експертизи в контексті ст. 101 КПК України буде документом, в якому зафіксовані відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Іншим способом отримати вказану інформацію, а отже і докази в кримінальному провадженні неможливо, тому просить клопотання задовольнити.
Слідча в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначених документів планується отримати для використанняпри проведенні судово-почеркознавчої експертизи, яку буде призначено з метою забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні осіб.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На обґрунтування клопотання надано достатньо доказів щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,з метою ознайомлення та вилучення оригіналівтехнічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,3445 га для обслуговування будинку і господарських будівель (02.01) та для ведення особистого селянського господарства (01.03), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .
Строк дії даної ухвали до 24.04.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1