Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/136/20
номер провадження 1-кс/695/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

18.01.2020р. в адміністративних межах Деньгівської сільської ради, за межами населеного пункту с. Хвильово-Сорочин, Золотоніського р-ну, в лісі 16 кварталі, 42 відділі невстановлена особа здійснила незаконну порубку деревини.

Вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області від 19.01.2020 за № 421.
У подальшому матеріали ЄО було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 19.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Виїздом на місце події, а саме в адміністративні межі Деньгівської сільської ради, за межі населеного пункту с. Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, на відстані близько 50 м від ґрунтової проїжджої дороги у лісі квартал № 16, виділ № 42, площею 0,3 га було виявлено свіжоспиляні пеньки деревина породи вільха, в кількості 28 штук, попиляні на відрізки деревина породи вільха в кількості 5 штук та знаряддя вчинення злочину, а саме тупор, бензинова пила цепного типу «STIHL» SM180, дві полімерні пляшки із паливно-мастильною речовиною до бензопили. Під час огляду місця події, на проїжджій ґрунтовій дорозі на відстані близько 50 м. від місця вчинення правопорушення було виявлено автомобіль марки «Рено» колео, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом марки «Бджілка» та двох невідомих чоловіків: ОСОБА_6 , який відмовився згідно ст. 63 Конституції України давати будь-які покази та ОСОБА_7 , який пояснив, що він 18.01.2020 близько 11 години їхав на власному автомобілі марки «RENAULT» Koleos, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом марки «Бджілка», д.н.з НОМЕР_2 разом із ОСОБА_6 до магазину в с. Деньги Золотоніського району, купити будівельні матеріали. Проїжджаючи повз ліс, вони зупинилися та зайшли до лісу по своїм природним потребам. Після чого, коли вони хотіли виходити із лісу, до них підійшло троє невідомих осіб, які представилися лісниками та почали звинувачувати їх у незаконній вирубці дерев.
Під час огляду місця події було вилучено тупор, бензинову пилу цепного типу «STIHL» SM180, дві полімерні пляшки із паливно-мастильною речовиною до бензопили, попиляні відрізки деревини породи вільха та 3 дерева породи вільха було зроблено контрольні спили кругляку дерев в кількості 2 штук.
Вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і постановою слідчого Золотоніського ГУНП в Черкаській області від 19.01.2020 року було визнано речовими доказами, тому метою забезпечення збереження речового доказу, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні слідчих дій, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.

Власник майна для розгляду клопотання не викликався, оскільки власник майна органом досудового розслідування не встановлений і його не можна встановити з показань свідків.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У провадженні СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 19.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказ ів;

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучені речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому їх подальше використання може призвести до знищення слідів вчинення злочину, втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу, переховування, тощо. По даному кримінальному правопорушенню слід провести ряд слідчих та процесуальних дій і вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Майно, згідно протоколу огляду місця події від 18.01.2020 року було вилучено відповідно 18.01.2020 року. 19.01.2020 року слідча перебувала в добовому наряді по Золотоніському ВП, а 20.01.2020 року вона перебувала у складі слідчо-оперативної групи.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Зважаючи на викладене слідчий суддя вважає, що строк звернення до суду був пропущений слідчим з поважних причин, тому підлягає до поновлення.
На підставі ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Поновити строк звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Накласти арешт на бензинову пилу цепного типу «STIHL» SM180, яка була вилучена під час ОМП від 18.01.2020 в лісі в адміністративних межах Деньгівської сільської ради, за межами населеного пункту с. Хвильово-Сорочин, Золотоніського району, в лісі 16 кварталі, в 42-му виділі та надати розпорядження про можливість вилучення її до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1