Справа № 712/2841/20
Провадження № 1-кс/712/1404/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 00883від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.02.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що поблизу буд. АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила напад до останньої, внаслідок якого заволоділа її сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень та мобільний телефон марки HUAWEI Y5II CUN-U29, НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 . (ЄО 8591 від 24.02.2020)
Під час проведення оперативно-технічних заходів, у встановленому законом порядку було отримано номери мобільних телефонів, що потрапили до моніторингу. Враховуючи вище викладене виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: № НОМЕР_3 ; за період часу з 00 год. 00 хв 24.02.2020 р. по 23 год. 59 хв. 06.03.2020 р.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини, та всіх обставин у кримінальному провадженні, просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: ( АДРЕСА_2 ),стосовно абонентів телекомунікаційних послуг:№ НОМЕР_3 ; за період часу з 00 год. 00 хв 24.02.2020 р. по 23 год. 59 хв. 06.03.2020 р.із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифіка ційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 25.02.2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 187 КК України, відповідно до яких 24.02.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що поблизу буд. АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила напад до останньої, внаслідок якого заволоділа її сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень та мобільний телефон марки HUAWEI Y5II CUN-U29, ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 .

Під час проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що з високим ступенем ймовірності, особи, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення користуються мобільними телефонами з ІМЕІ № НОМЕР_4 ІМЕІ № НОМЕР_2 .

Звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації з відомостями про зв`язок абонента :№ НОМЕР_3 , слідчий у клопотання не обґрунтував, чим підтверджується причетність цього абонента до конкретного кримінального провадження.

Крім того, із доданого до клопотання рапорта оперуповноваженого випливає, що до вчинення конкретного злочину може бути причетний абонент :№ НОМЕР_5 , а не :№ НОМЕР_3 , як про то зазначено в клопотанні.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 00883від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1