Справа №: 272/544/20
Провадження № 1-кп/272/157/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю захисника ОСОБА_4

з участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду кримінальне провадження № 0000073 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Червоне, Андрушівського району, Житомирської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, маючої на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, РНОКПП - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України,-

встановив :

Згідно обвинувального акту і наданої угоди про визнання винуватості від 14 квітня 2020 року, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, вчинених за наступних обставин: ОСОБА_5 , маючи малолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є ОСОБА_7 , з яким вона не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з вересня місяця 2019 року постійно проживає за місцем реєстрації ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 та виховує спільну дитину, веде спільне господарство, у невстановленому слідством місці та час вирішила незаконно одержати допомогу, встановлену на дітей одиноким матерям, подавши до Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації відповідні документи. Реалізуючи свій злочинний умисел, 17.10.2019 у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації, розташованому за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Зозулінського, 5, діючи умисно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, ввівши в оману працівників вказаної державної установи шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату допомоги на дітей одиноким матерям при оформленні даної допомоги, при заповненні бланкетної форми заяви, підробила офіційний документ заяву № 4111 від 17.10.2019 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю, що вона з особою, від якої має дітей, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з особою від якої має дитину, а саме батьком ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але веде спільне господарство, разом проживає і виховує дитину, тим самим внесла завідомо неправдиві відомості до зазначеної заяви, яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину. Цього ж дня, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 складену неправдиву заяву для посвідчення та розгляду разом з пакетом необхідних документів надала в Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області. Рішенням вищевказаного управління від 22.10.2019 ОСОБА_5 прйзначено допомогу на дітей одиноким матерям та проведено виплату щомісячних нарахованих сум на одну дитину шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок. Таким чином, ОСОБА_5 протягом жовтня, листопада та грудня 2019 року в порушення ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", п.33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, незаконно отримала соціальну допомогу на одну дитину, ОСОБА_6 , як одинока мати в розмірі 3887,00 грн. в період з 01.10.2019 по 01.01.2020. В свою чергу, ОСОБА_5 , заволодівши вищевказаним шляхом грошовими коштами в сумі 3887,00 грн., розпорядилася ними на власний розсуд, завдавши державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації збиток на зазначену суму.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винною у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, щиро розкаялася у скоєному та активно сприяла розкриттю злочинів. ОСОБА_5 та її захисник, ОСОБА_4 ,погодилися із прокурором на призначення їй покарання: за ч. 1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень; за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. До 01.07.2020 року обвинувачена зобов`язується відшкодувати спричинені державі збитки в сумі 2912,00 грн.Також у даній угоді зазначено роз`яснення обвинуваченій наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, передбачені ст. 473 КПК України.

Обвинувачена суду пояснила, що підтримує укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згодна, угода є добровільною, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені прокурором та судом.

Захисник у судовому засіданні підтримав угоду та просив її затвердити, оскільки угода відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства.

Прокурор у судовому засіданні підтримав угоду та просив її затвердити, оскільки угода відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваченої повне порозуміння нею процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутих щодо неї обвинувачень, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного: злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України є: ч. 1 ст. 190 КК України злочином середньої тяжкості; ч. 1 ст. 358 КК України злочином невеликої тяжкості; ч. 4 ст. 358 КК України - злочином невеликої тяжкості. Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Враховуючи, що укладена між прокурором та обвинуваченою угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 190, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої згідно ст. 67 КК України не має.

Арешт на майно у даному кримінальному провадженні не накладався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: оригінали матеріалів особової справи № 446257 по наданню соціальної допомоги як одинокій матері на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , передані на відповідальне зберігання до Управління праці та соціального захисту Андрушівської районної державної адміністрації, за адресою: 13401, м. Андрушівка, вул. Зозулінського, 5 повернути Управлінню праці та соціального захисту Андрушівської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Угоду від 14 квітня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000073 по обвинуваченню ч. 1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, укладену між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів ч. 1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ч. 1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_5 до 01.07.2020 року відшкодувати спричинені державі збитки в сумі 2912,00 грн.

Речові докази: оригінали матеріалів особової справи № 446257 по наданню соціальної допомоги як одинокій матері на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , передані на відповідальне зберігання до Управління праці та соціального захисту Андрушівської районної державної адміністрації, за адресою: 13401, м. Андрушівка, вул. Зозулінського, 5 повернути Управлінню праці та соціального захисту Андрушівської районної державної адміністрації.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому, прокурору, захиснику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1