Справа № 713/129/20
Провадження №1-кп/713/62/20
06.07.2020 м. Вижниця
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 лютого 2020 року та остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання відраховувати з 20 грудня 2019 року.

У ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На його утриманні перебуває дідусь ОСОБА_6 , 1938 року народження. ОСОБА_6 , є особою похилого віку, крім ОСОБА_3 з ним ніхто не проживає, ОСОБА_3 матеріально утримував та забезпечував необхідним доглядом ОСОБА_6 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №326 від 05.02.2020 року виданого Берегометською селищною радою вбачається, що ОСОБА_3 являється доглядачем свого дідуся ОСОБА_6 , 1938 року народження, дитини війни, який дуже погано бачить на очі і потребує допомоги та догляду.

Таким чином, судом встановлено, що після направлення ОСОБА_3 до установи виконання покарань для відбування призначеного покарання вироком суду у вигляді позбавлення волі, ОСОБА_6 фактично залишиться без нагляду та догляду.

Відповідно до ч.1 ст.378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Відповідно до ч.3 ст.378 КПК України, про вжиті згідно з положеннями цієї статті заходи повідомляється обвинувачений.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із засудженням ОСОБА_3 до позбавлення волі та залишенням ОСОБА_6 , 1938 року, який є особою похилого віку, суд вважає за необхідне порушити питання перед Управлінням соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про необхідність влаштування ОСОБА_6 , 1938 року непрацездатного зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , або встановлення над ним опіки чи піклування.

Керуючись ст.378 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити питання перед Управлінням соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про необхідність влаштування ОСОБА_6 , 1938 року непрацездатного громадянина, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , або встановлення над ним опіки чи піклування.

Копію ухвали направити на виконання до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації для вирішення питання щодо влаштування ОСОБА_6 , 1938 року непрацездатного зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , або встановлення над ним опіки чи піклування.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації повідомити Суд про виконання ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області.

Зобов`язати Управлінням соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації відповідно ч.3 ст.378 КПК України повідомити про вжиті заходи засудженого ОСОБА_3 .

Окрема ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1