Справа № 450/663/20 Провадження № 1-кс/450/105/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"25" лютого 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 24.02.2020 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000216 від 23.02.2020 р., -

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на автопоїзд складі спеціалізованого вантажного марки «Івеко 35С17» номерний знак НОМЕР_1 та спеціалізованого причіпа марки «ПГ 02-И» номерний знак НОМЕР_2 , що згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_3 та на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.02.2020 перебували у його користуванні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Особа у володінні якої перебуває автомобіль в судовому засідання не заперечив, щодо накладення арешту на автопоїзд в складі вантажного автомобіля «Івеко 35С17» д.н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований причіп марки «ПГ 02 И» д.н.з. НОМЕР_2 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 22 лютого 2020 року близько 20 год. 00 хв. на перехресті автодороги «Київ Чоп» із вул. Лукашечів, що поблизу с. СорокиЛьвівські Пустомитівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , автопоїзду в складі спеціалізованого вантажного марки «Івеко 35С17» номерний знак НОМЕР_1 та спеціалізованого причіпа марки «ПГ 02-И» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , та автомобіля марки «Пежо Експерт» номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок цієї пригоди тілесні ушкодження отримали: водій автомобіля марки «ВАЗ 2106» ОСОБА_6 у виді забійної рани лобної ділянки справа, відпущений додому; пасажир цього транспортного засобу ОСОБА_8 у виді забійної рани лівої повіки, правої брови, лівої вушної раковини, компресійного перелому сьомого грудного хребця без порушення функції спинного мозку, госпіталізований у медичний заклад; водій автопоїзда ОСОБА_5 у виді забою м`яких тканин тьмяно-скроневої ділянки справа та лівого передпліччя, відпущений додому; пасажир автопоїзда ОСОБА_9 у виді забою м`яких тканин тьмяно-скроневої ділянки справа, забою м`яких тканин лівого плечового суглобу та правої гомілки, відпущений додому.

23.02.2020 року органом досудового розслідування Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.02.2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, виявлено та вилучено окрім іншого автопоїзд в складі вантажного автомобіля «Івеко 35С17» д.н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований причіп марки «ПГ 02 И» д.н.з. НОМЕР_2 та поміщено їх на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Раковського, 24, м. Львів.

Постановою від 24.02.2020 року вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 22.02.2020 року автопоїзд в складі вантажного автомобіля «Івеко 35С17» д.н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований причіп марки «ПГ 02 И» д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником автопоїзда в складі вантажного автомобіля «Івеко 35С17» д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засоба НОМЕР_6 є ОСОБА_5 , власником спеціалізованого причіпа марки «ПГ 02 И» д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автопоїзда в складі вантажного автомобіля «Івеко 35С17» д.н.з. НОМЕР_1 та спеціалізованого причіпа марки «ПГ 02 И» д.н.з. НОМЕР_2 , проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000216 від 23.02.2020 р., - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця ДТП 22.02.2020 року, а саме на автопоїзд в складі вантажного автомобіля «Івеко 35С17» д.н.з. НОМЕР_1 та спеціалізований причіп марки «ПГ 02 И» д.н.з. НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1