Справа № 740/3617/19
Провадження № 1-кс/740/70/20
УХВАЛА

16 січня 2020 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в якій просить зобов`язати слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; потерпілим ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , а також між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000501.
Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що в рамках вказаного кримінального провадження ним було подано до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області клопотання про проведення одночасного допиту для усунення розбіжностей в показах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Станом на момент звернення з даною скаргою до суду, жодних відомостей про задоволення чи відмову у задоволенні клопотання не було отримано, що стало підставою звернення з вказаною скаргою до слідчого судді.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, суд розглянув справу у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Як встановлено судом 19 квітня 2019 року до ЄРДР були внесені відомості за № 000501 по факту отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Слід зазначити, що перелік слідчих дій не є вичерпним, у разі необхідності слід вжити інші, передбачені КПК України, заходи щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин провадження, розкриття злочину та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2020 року, скаржник подав до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області клопотання про проведення одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; потерпілим ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , а також між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 000501 від 19.04.2019, однак в порушення норм ст. 220 КПК України слідчим клопотання не розглянуто.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважає, що бездіяльність слідчого в не розгляді клопотання сторони захисту є незаконною, у кримінальному провадженні не проводяться необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному проваджені, що є підставою для зобов`язання уповноважених осіб СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення одночасного допиту по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 000501 від 19.04.2019 року та надати стороні захисту вмотивовану постанову.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області розглянути зареєстроване 08.01.2020 року клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення одночасного допиту по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 000501 від 19.04.2019 року та надати стороні захисту вмотивовану постанову.
Про результати виконання ухвали повідомити слідчого суддю та адвоката ОСОБА_3 у триденний строк з часу надходження цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1