Справа № 307/1033/19
Провадження № 1-кп/307/285/20
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 січня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, а також заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 із тих підстав, що останній не з`являвся в судові засідання. .

Обвинувачені, захисник ОСОБА_5 та представник потерпілого погоджуються з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_7 просить відмовити в задоволенні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як він не з`являвся у судові засідання із-за поважних причин, а саме: в той час хворів.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно обвинувачених складений у відповідності з вимогами КПК України, а тому поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні , так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

А також слід обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період час з 22 години до 7 години наступного дня строком на два місяці, оскільки останній може переховуватися від суду, що підтверджується тією обставиною, що не з`являвся в судові засідання.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14 год. 30 хвилин 23 січня 2020 року.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілго.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період час з 22 години до 7 години наступного строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

Прибувати до Тячівського районного суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це.

Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією що характеризує обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 ., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_3 ,

Строк виконання ухвали протягом одного місяця.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1