Справа № 577/731/20
Провадження № 1-кп/577/253/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 17 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 17 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що СВ Конотопського ВП ГУНП

в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002018 від 17 листопада 2014 року за фактом таємного викрадення 16 листопада 2014 року невстановленою особою у ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 7 000 грн 00 коп.

З метою встановлення особи, яка скоїла злочин були проведені наступні слідчі дії:

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 16 листопада 2014 року близько 14 години 20 хвилин вона перебувала у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , та в цей час до двору її господарства під`їхав автомобіль з якого вийшла невідома їй раніше дівчина і запитала, з ким вона проживає. Вона повідомила, що проживає одна. У подальшому вона з вказаною дівчиною пройшли до будинку, де вказана дівчина попрохала переписати свої паспортні дані на листок та повідомила, що якщо у неї є грошові кошти, то їх необхідно обміняти на валюту, а саме на євро, оскільки найближчим часом буде змінюватися валюта та гривня буде виключена з обігу. Вона повідомила вказаній дівчині, що у неї є грошові кошти у сумі 7 000 грн 00 коп. Коли вона писала на аркуші паперу свої анкетні дані, то невідома дівчина на деякий час заходила до іншої кімнати у її будинку, а згодом взагалі залишила її будинок. Після цього вона виявила відсутність грошових коштів у сумі 7 000 грн 00 коп.

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення органом досудового розслідування вживалися заходи щодо встановлення можливих свідків чи очевидців злочину, був проведений допит сусідів ОСОБА_4 та інших осіб, а саме, в якості свідків були допитані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У вказаному кримінальному провадженні слідчим неодноразово були надані доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на причетність до скоєння злочину були перевірені особи, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення.

Однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Під час досудового розслідування кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть видане рідній сестрі потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_12 )

Таким чином в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 17 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не здобуто беззаперечних доказів, які б вказували на конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор також зазначає, що кримінальне правопорушення було вчинено 16 листопада 2014 року, тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час більше 5 років та закінчилися визначені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Тому прохає закрити кримінальне провадження № 0002018 від 17 листопада 2014 року на підставі п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_13 (рідна сестра потерпілої ОСОБА_4 ) в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без її участі, в якій зазначила, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0002018, приходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Встановлено, що 17 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення невстановленою особою 16 листопада 2014 року близько 14 години 20 хвилин грошових коштів в сумі 7 000 грн, що належали ОСОБА_4 .

Особа, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження за № 0002018 від 17 листопада 2014 року, вбачається, що проведеними під час досудового розслідування заходами особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлено не було, підозра у кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше 5 років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, суд приходить висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 17 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 17 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1