Справа №585/4675/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/414/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

20 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 у порядку підготовки апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк.

Апеляційний розгляд даного провадження призначений на 11-00 годину 26 травня 2020 року у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Роменська виправна колонія № 56».

18 травня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про те, що в зв`язку з встановленим карантином заборонені міжміські автобусні перевезення, тому з метою оперативності апеляційного розгляду даного провадження просить провести його у режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року у режимі відеоконференції та доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк, призначеного до розгляду на 11-00 год. 26 травня 2020 року, у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали направити Роменському міськрайонному суду Сумської області за допомогою засобів електронного зв`язку для організації проведення дистанційного судового провадження з участю захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2