Справа № 285/4579/19
провадження № 1-кс/0285/1589/19
У Х В А Л А
18 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 16.12.2019 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події, а саме на автобус марки МАN-А03 н.з. НОМЕР_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.12.2019 близько 18 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи пасажирським рейсовим автобусом «Павлоград-Познань» (всього 14 пасажирів), МАN-А03 н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Рівне, здійснюючи виїзд з м. Новоград-Волинський на виїзній дорозі, поблизу с. Майстрів, Новоград-Волинського району по напрямку на автодорогу «Київ-Чоп» будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини у кювет ліворуч по напрямку руху та перекинувся, внаслідок ДТП пасажири отримали тілесні ушкодження.

13.12.2019 дані відомості внесено до ЄРДР за № 0001465, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.12.2019 оглядом місця події на виїзній дорозі, поблизу с. Майстрів, Новоград- Волинського району по напрямку на автодорогу «Київ-Чоп», автобус марки МАN-А03 н.з. НОМЕР_1 вилучено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого від 13.12.2019 вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий та представник власника майна в судове засідання не з`явились. Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні органів поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
З матеріалів справи вбачається, що під час огляду місця події від 13.12.2019 року було вилучено автобус марки МАN-А03 н.з. НОМЕР_1 , до майданчику утримання транспортних засобів Новоград- Волинського ВП ГУНП, який 13.12.2019 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання речовим доказом.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене майно, може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та необхідне для проведення слідчих дій, приходжу до висновку, що є підстави для накладення на нього арешту.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 13.12.2019 року, а саме на автобус марки МАN-А03 н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1