1Справа № 335/3078/20 1-кс/335/2022/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні № за №0000989 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000989 від 09.04.2020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, у невстановлених досудовим слідством особи, часі та місці, діючи повторно, придбала двадцять два прозорих полімерних ЗІП-пакетів із вказаною психотропною речовиною, з метою подальшого збуту.

Після чого, зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_4 , сіла до автомобілю таксі, а саме: автомобіль марки «ЗАЗ Део» в кузові зеленого кольору, д/н/з НОМЕР_1 під керування водія таксі ОСОБА_5 , в якості пасажира та збиралась перевезти, до невстановленої досудовим слідством адреси, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 09.04.2020 року, біля будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук в автомобілі «ЗАЗ Део» в кузові зеленого кольору, д/н/з НОМЕР_1 , в якому, на передньому пасажирському сидінні, де знаходилась ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено шість прозорих полімерних ЗІП-пакети з кристалічною речовиною ззовні схожу на психотропну, які в подальшому упаковано у паперовий конверт із пояснювальним написом та підписами учасників.

Окрім цього, після проведеного обшуку автомобіля, ОСОБА_4 09.04.2020 року затримана у порядку ст.208 КПК України, та в ході особистого обшуку затриманої особи, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено шістнадцять прозорих полімерних ЗІП-пакетів з кристалічною речовиною ззовні схожу на психотропну, п`ятнадцять з яких було упаковано в один паперовий конверт із пояснювальним написом та підписами учасників та один полімерний ЗІП-пакет з кристалічною речовиною було упаковано в окремий паперовий конверт із пояснювальним написом та підписами учасників. Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №7-1136 від 10.04.2020 року, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору (вміст одного полімерного ЗІП-пакету) містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, маса якого в перерахунку на основу складає 0, 0503 грам.

Так, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

-металевий предмет схожий на гріндер

-мобільний телефон марки «Lenovo»

-блокнот білого кольору, с записами

-ліпка стрічка червоного та синього кольору

-електрошокер у вигляді мобільного телефону «iPhone 4»

-ваги електронні маленькі та великі по одній одиниці

-порожні зіп-пакети різної форми та кольорів

-дві пластикові колби

-картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на мобільний номер НОМЕР_2

-банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

-банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

-банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3

-банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6

-дисконтна картка «Березка»

-дисконтна картка «Том Фар»

-грошові кошти в сумі 29 гривень

-зіп-пакет з грузиком

-бушлат поліцейський

-паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору;

-два прозорих полімерних ЗІП-пакета з залишками кристалічної речовини білого кольору;

-два ЗІП-пакета з кристалічною речовиною жовтого кольору;

-ЗІП-пакет з кристалічною речовиною червоного кольору, які було упаковано до паперового конверту.

В ході здійснення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , 08.04.2020 року за допомогою інтернет месенджера «Телеграм» зв`язалась з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в ході усної домовленості, отримала на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 780 гривень, за психотропну речовину «Метамфетамін». Після чого, шляхом скидання з балкону зазначеної квартири, незаконно збула психотропну речовину «Метамфетамін» ОСОБА_7 , яку попередньо помістила до прозорого ЗІП-пакету, який помістила до пластикового контейнеру жовтого кольору яйцевидної форми.

В подальшому, 09.04.2020 в період часу з «18» години «15» хвилини до «18» години «45» хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено із зовнішньої кишені кофти, пластиковій контейнер жовтого кольору у вигляді яйця в якому знаходився прозорий зіп-пакет в якому знаходилась психотропна речовина «МЕТАМФЕТАМІН», обіг якої обмежено, маса якої складає 0, 4341 грама в перерахунку на основу. У зв`язку з чим, ІНФОРМАЦІЯ_6 було відкрито кримінальне провадження № 0000990 від «09» квітня 2020 року, за ч.1 ст.309 КК України.
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні завірених копій процесуальних документів з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000990 від «09» квітня 2020, з метою підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.
Після отримання копій процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження № 0000990 від «09» квітня 2020 року - вони будуть використані як важливі речові докази у кримінальному провадженні №0000989 від 09.04.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000990 від «09» квітня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке на даний час перебуває у володінні та провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучення оригіналів таких документів: витяг з ЄРДР про кримінальному провадженню № 0000990 від «09» квітня 2020, рапорт по зверненню на лінію «102», аргументований рапорт співробітників поліції, протокол огляду місця події з фототаблицею, процесуальні рішення за матеріалами кримінального провадження, копії протоколу допиту свідків, висновок ІНФОРМАЦІЯ_8 про проведення судово-хімічної експертизи, копія повідомлення про підозру ОСОБА_7 , завірену копію документів підозрюваного ОСОБА_7 , копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , копію обвинувального акту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не зявився. З урахуванням положень ч. 1 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 зазначеної статті заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України регламентовано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України (Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування, можливість встановити фактичні обставини вчинення вказаного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні № за №0000989 від 09.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000990 від «09» квітня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке на даний час перебуває у володінні та провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучення оригіналів таких документів: витяг з ЄРДР про кримінальному провадженню № 0000990 від «09» квітня 2020, рапорт по зверненню на лінію «102», аргументований рапорт співробітників поліції, протокол огляду місця події з фототаблицею, процесуальні рішення за матеріалами кримінального провадження, копії протоколу допиту свідків, висновок ІНФОРМАЦІЯ_8 про проведення судово-хімічної експертизи, копія повідомлення про підозру ОСОБА_7 , завірену копію документів підозрюваного ОСОБА_7
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею, тобто до 20 червня 2020 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1