Справа № 467/239/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія№83».
Засудженого:
-вироком від 16 грудня 2016 року Ленінського районного суду м. Кіровограда за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки;
-вироком від 13 лютого 2019 року Ленінського районного суду м. Кіровограда за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 та ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці;
-вироком від 27 листопада 2019 року Ленінського районного суду міста Кіровограда за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
про виконання вимог ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,-

в с т а н о в и в:

25 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у строк відбування покарання у межах кримінального провадження строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, за період з 22 січня 2020 року по 27 грудня 2019 року.

Засуджений у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 був застосований під час дії ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», що набрав чинності 21 червня 2017 року і передбачає зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день позбавлення волі за один день відбування покарання у виді позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком від 27 листопада 2019 року Ленінського районного суду міста Кіровограда за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2019 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. Строк відбування покарання згідно вироку слід рахувати з 22.01.2019 року (а.о.с.40-43). Відповідно до розпорядження вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2019 року набрав законної сили 28 грудня 2019 року (а.о.с. 44).
Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.3 цього закону підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838-VIII), що набрав чинності 24 грудня 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі закон №2046-VIII), яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України та викладено дану норму в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Вирішуючи питання щодо дії в часі положень ч.5 ст.72 КК України, Велика Палата Верховного Суду у Постанові № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року зазначила, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України).

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 рокудо 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком від 27 листопада 2019 року Ленінського районного суду міста Кіровограда (кримінальне провадження № 0000185) за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2019 року (кримінальне провадження № 0008701) та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. Строк відбування покарання згідно вироку належить рахувати з дня його затримання з 22 січня 2019 року. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 березня 2019 року у кримінальному провадженні (№ 0000185) до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та ухвалою слідчого судді від 25.04.2019 року дія запобіжного заходу продовжувалась.

У даному кримінальному провадженні №0000185 ОСОБА_4 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2019 був залишений та утримувався у слідчому ізоляторі ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор до розгляду судом даного кримінального провадження (тобто до 28.12.2019, дати набрання вироком законної сили).

Ухвалою від 13 лютого 2019 року Ленінського районного суду м. Кіровограда об`єднано кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за №0008701 від 30.07.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України та за № 0416 від 18.12.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда у кримінальному провадженні № 0010416 від 18.12.2018 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дія якого продовжувалась до набрання законної сили вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2019 року , тобто до 16 березня 2019 року.

У межах даного кримінального провадження до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в період з 22 січня 2019 року до набрання вироком законної сили (16 березня 2019 р), тобто під час дії ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», що набрав чинності 21 червня 2017 року і передбачає зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день позбавлення волі за один день відбування покарання у виді позбавлення волі.

Отже, підстави для зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції закону №2046-VIII відсутні, оскільки положення даного закону мають переживаючу (ультраактивну) дію лише у разі якщо до особи продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, обрані раніше цієї дати, а як встановлено з матеріалів особової справи засудженого, станом на 20 червня 2017 року ОСОБА_4 в установах попереднього ув`язнення не перебував.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1