Справа № 482/432/20
Номер провадження 1-кс/482/108/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000474, зареєстрованому в ЄРДР 11.07.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000474, зареєстрованому в ЄРДР 11.07.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий звертається з клопотанням, зазначивши про те, що СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000474 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні зазначено, що 10.07.2018 року приблизно о 15:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративній будівлі Новоодеського РС УДМС України в Миколаївській області по вул. Центральній, 172 в м. Нова Одеса, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , пояснив, що 10.07.2018 року близько 15:20 год., перебував в адміністративній будівлі Новоодеського РС УДМС України в Миколаївській області по вул. Центральній, 172 в м. Нова Одеса, в цей час, намагаючись зайти до кабінету вказаної будівлі, почала заходити ОСОБА_5 при цьому штовхаючи ОСОБА_6 та виражатися нецензурною лайкою, після чого навмисно нанесла вхідними дверима кабінету одного удару в праву частину голови та внутрішню частину правого стегна.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.08.2018 року, призначено проведення судово-медичної експертизи по медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 та двох рентген знімків;

-Допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 від 06.09.2018 р.;

-Отримано висновок експерта №901 від 05.09.2018р., згідно якого будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 виявлено не було;

-Винесено постанову про закриття кримінального провадження від 26.09.2018 р., у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;

-Винесено постанову про відновлення кримінального провадження від 04.06.2019 р.;

-Додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 від 03.08.2019 р.;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_7 від 03.08.2019 р.;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_8 від 03.08.2019 р.;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_9 від 03.08.2019 р.;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_10 від 31.08.2019 р.;

-Надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення від 29.08.2019 р. та отримано відповідь;

-Отримано ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.12.2019 р., про тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-Отримано ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.12.2019 р., про тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю;

-Складено протокол про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у КНП «МОЦЕМД та МК» від 24.12.2019 р.;

-Складено протокол про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у Новоодеської ЦРЛ від 26.12.2019 р.;

-Постановою призначено проведення додаткової судово-медичної експертизи від 15.01.2020;

-Отримано висновок експерта №56 від 15.01.2020 р., згідно якого у ОСОБА_6 , виявлено тілесне ушкодження струс головного мозку.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає 04.12.2019 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно встановити та допитати осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал; повідомити про підозру та направити обвинувальний акт до суду, а тому слідчий просить про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000474 від 11.07.2018 року на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000474 від 11.07.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відомості в ЄРДР внесені 11.07.2018 року. Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду від 22.05.2019 року постанова слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 26.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000474 від 11.07.2018 року скасована. Постановою начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області від 04.06.2019 року досудове розслідування відновлено. Тобто строк досудового розслідування закінчується 18.03.2020 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: встановити та допитати осіб у якості свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення; встановити особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючий матеріал; повідомити про підозру та направити обвинувальний акт до суду.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, що передбачено ч. 2 ст. 219 КПК України, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000474 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1