Справа № 444/1469/20
Провадження № 1-кп/444/220/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 23 червня 2020 року

Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000 від 05.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000046 від 05.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1, ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 26.11.2009 в прокуратуру Львівської області з прокуратури Волинської області надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_4 щодо проведення розшуку вантажного автомобіля з вантажем будівельних матеріалів на суму 12504,88 доларів СІЛА, разом з матеріалами перевірки lDs638/08/Sp, проведеної правоохоронними органами Республіки Польща за фактом нападу із застосуванням вогнепальної зброї на території України на громадян Республіки Польща ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка в межах перевірки 1 Ds63 8/08/Sp правоохоронними органами Республіки Польща ОСОБА_7 який пояснив, що 28.08.2008 на автомобілі марки «МАН» державний номер Республіки Польща ST НОМЕР_1 із причепом д.н. НОМЕР_2 синього кольору біля 22.00 год. з вантажем підлогові планки перетнув кордон в КПП «Рава-Руська». За кермом автомобіля був він також з ним їхав голова його фірми ОСОБА_8 . Коли перетнув кордон і проїхав приблизно 50-60 кілометрів, зупинився на відпочинок на автозаправній станції по дорозі на Нововолинськ, зупинились і лягли спати близько 23.00 год. їм потрібно було їхати до Нововолинська. Під ранок хтось постукав у кабіну з боку водія, коли відкрив дверки побачив чоловіка приблизно 40 років, який тримав пістолет націлений на нього і на українській мові казав їм виходити. Після цього вони сіли в автомобіль «Лада», яка стояла поруч на заднє сидіння, водій даного автомобіля постійно розмовляв по телефону. Возили їх в автомобілі приблизно годину, підвезли до якоїсь комори і там їх тримали до після обіду. Після цього їх знову посадили у автомобіль списали з їх паспортів особові дані і знову возили по якихось місцевостях, підвезли до КПП «Медика», віддали їхні документи і сказали їм іти до Польщі та попередили з погрозою, щоб нікому не розповідали і що за ними на переході стежать. Коли прийшли до Польщі на якомусь мікроавтобусі поїхали до Перемишля, далі у Краків, а звідтам до Варшави. Ключі від їхнього автомобіля та його телефон залишились в нападаючих. Не повідомив в поліцію у Перемишлі, ні у Кракові бо боявся за свою родину. Його автомобіль та напівпричіп були застраховані.

Аналогічні покази надав ОСОБА_9 .

09.12.2009р. прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.11.2008року та порушено кримінальну справу № 161-0207 за фактом розбійного нападу на громадян Республіки Польщі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

Вказану кримінальну справу прийняв до провадження слідчий СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

23.12.2009 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 02.10.2006 ним було укладено договір із естонською фірмою «Соліфанси» про поставку йому плінтусів будівельної фірми «Салак» Республіки Польща. 28.08.2008р. мали поставити будівельні плінтуси на суму 12504,88 дол.США. Також ним було укладено договір з експедиційною польською фірмою «Аяс Спулка СОО» на перевезення даного товару. 29.08.2008 року він подзвонив до громадян РП Добоша та ОСОБА_10 , які перевозили даний товар, однак їхні телефони були відключені. 01.09.2008 директор фірми «Аяс» Мацей Мінось повідомив, що на Україні автомобіль, який перевозив йому товар викрали з вантажем в якій місцевості він не вказував. Підозру в правдивості показів польських перевізників викликає те, що ОСОБА_11 повідомив польську поліцію в суботу 30.08.2008 після обіду, що давало змогу злочинцям на Україні надійно сховати автомобіль та товар. Кім того ОСОБА_12 мав при собі папку із всіма документами на перевезення товару, а також паспорт та документи на автомобіль. Це свідчить, що дані документи є підставою для видачі страховки в Польщі і він вважає що це не випадково, а добре спланована акція громадян Республіки Пльща ОСОБА_13 та ОСОБА_14

23.12.2009р. допитаний в якості свідка заступник начальника СКР Жовківського РВ ГУ МВС у Л/о ОСОБА_15 повідомив, що ним було проведено опитування працівників АЗС та проведено огляд камер спостереження на тих АЗС де вони є по дорозі із Рава-Руської до м.Жовква і в сторону м. В.Мости Сокальського району, внаслідок чого виявлено, що автомобіль марки «МАН» державний номер Республіки Польща НОМЕР_3 із причепом д.н. НОМЕР_2 синього кольору не проїжджав на вказаній дорозі та на АЗС не зупинявся.

Аналогічні покази надав о/у СБНОН Жовківського РВ ГУ МВС у Л/о ОСОБА_16 та ОСОБА_17

24.12.2009 допитані в якості свідків оператори АЗС ТзОВ «ТНК» ОСОБА_18 , ВАТ «Галнафтогаз» ОСОБА_19 , ВАТ «Укрнафта» ОСОБА_20 , ТзОВ «Орел» ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 пояснили, що їхніх АЗС та біля АЗС в період 28-29.08.2008 вантажні автомобілі на паркінг не зупинялись.

В ході досудового слідства 24.12.2009 злочинні дії перекваліфіковано з ст.187 ч.2 на ст.190 ч.2 КК України за фактом шахрайських дій перевізників Республіки Польща, оскільки, крім показів громадян Республіки Польща В. Гжибовського та ОСОБА_25 , щодо нападу на них невідомих осіб під час паркування на АЗС, об`єктивних даних про вчинення розбою на них встановлено не було.

17.01.2011р. додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що влітку 2010 року їздив неодноразово в Республіку Польща до Добоша та Гжибовскі, вони на його телефони не відповідали через польську поліцію відмовлялися з ним спілкуватись. Він хотів за свій власний рахунок запросити їх в Україну, щоб вони дали свідчення українським правоохоронцям і показали місце де в них забрали автомобіль, однак вони заявили, що в Україну не поїдуть і свідчення давати не будуть, також пояснив, що підозрює громадян Республіки Польщі в шахрайстві.

В ході досудового слідства з метою встановлення обставин вчинення злочину слідчим допитано свідків оператора ТзОВ «Орел» ОСОБА_26 , який повідомив, що в період 28-29.08.2008 вантажні автомобілі на паркінг на заправці не зупинялись. Допитано в якості свідка о/у Жовківського РВ ОСОБА_17 , який повідомив, що ним було проведено опитування працівників АЗС та проведено огляд камер спостереження на тих АЗС де вони є по дорозі із Рава- Руської до м.Жовква і в сторону м.В.Мости Сокальського району, внаслідок чого виявлено, що автомобіль марки «МАН» державний номер Республіки Польща НОМЕР_3 із причепом д.н. НОМЕР_2 синього кольору не проїзджав на вказаній дорозі та на АЗС не зупинявся.

05.12.2012р. СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за ч.2 ст.190 КК України.

Із врахуванням зібраних матеріалів 11.05.2017 підготовлено та погоджено запит про міжнародну правову допомогу компетентним органам Республіки Польща про проведення додаткового допиту ОСОБА_27 і ОСОБА_6 та встановлення інших обставин необхідних для прийняття законного рішення.

В ході виконання вказаного міжнародного доручення допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили свої попередні покази, надані в ході досудового розслідування, проте, жодних нових обставин в ході проведення допитів не встановлено.

Допитаний додатково в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що відносно нього в 2008 році було вчинено кримінальне правопорушення , а саме було викрадено його товар з автомобіля «МАН 18-430». З приводу даної події у Республіці Польща також відкрите кримінальне провадження він був кілька разів там на слідчих діях. Під час одного з таких його перебувань в Республіці Польща точної дати не пригадує дізнався, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_8 помер про це йому повідомили працівники поліції. Крім цього ніяких зв`язків з замовником та водієм ОСОБА_28 не підтримує. Будь-які інші обставини кримінального провадження йому невідомі.

Окрім цього, у ході досудового розслідування, інших свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.

09.10.2017 прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури скасовано постанову слідчого Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області про перекваліфікацію кримінальної справи та перекваліфіковано дії у кримінальному провадженні №0000046 з ч.2 ст. 190 КК України на ч.2 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Жовківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000046 від 05.12.2012 за фактом вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, які в подальшому 09.10.2017 прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури скасовано постанову слідчого Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області про перекваліфікацію кримінальної справи та перекваліфіковано дії у кримінальному провадженні №0000046 з ч.2 ст. 190 КК України на ч.2 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка в межах перевірки 1 Ds63 8/08/Sp правоохоронними органами Республіки Польща ОСОБА_7 який пояснив, що 28.08.2008 на автомобілі марки «МАН» державний номер Республіки Польща ST НОМЕР_1 із причепом д.н. НОМЕР_2 синього кольору біля 22.00 год. з вантажем підлогові планки перетнув кордон в КПП «Рава-Руська». За кермом автомобіля був він також з ним їхав голова його фірми ОСОБА_8 . Коли перетнув кордон і проїхав приблизно 50-60 кілометрів, зупинився на відпочинок на автозаправній станції по дорозі на Нововолинськ, зупинились і лягли спати близько 23.00 год. їм потрібно було їхати до Нововолинська. Під ранок хтось постукав у кабіну з боку водія, коли відкрив дверки побачив чоловіка приблизно 40 років, який тримав пістолет націлений на нього і на українській мові казав їм виходити. Після цього вони сіли в автомобіль «Лада», яка стояла поруч на заднє сидіння, водій даного автомобіля постійно розмовляв по телефону. Возили їх в автомобілі приблизно годину, підвезли до якоїсь комори і там їх тримали до після обіду. Після цього їх знову посадили у автомобіль списали з їх паспортів особові дані і знову возили по якихось місцевостях, підвезли до КПП «Медика», віддали їхні документи і сказали їм іти до Польщі та попередили з погрозою, щоб нікому не розповідали і що за ними на переході стежать. Коли прийшли до Польщі на якомусь мікроавтобусі поїхали до Перемишля, далі у Краків, а звідтам до Варшави. Ключі від їхнього автомобіля та його телефон залишились в нападаючих. Не повідомив в поліцію у Перемишлі, ні у Кракові бо боявся за свою родину. Його автомобіль та напівпричіп були застраховані.

Аналогічні покази надав ОСОБА_9 .

09.12.2009р. прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.11.2008року та порушено кримінальну справу № 161-0207 за фактом розбійного нападу на громадян Республіки Польщі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

Вказану кримінальну справу прийняв до провадження слідчий СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

23.12.2009 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 02.10.2006 ним було укладено договір із естонською фірмою «Соліфанси» про поставку йому плінтусів будівельної фірми «Салак» Республіки Польща. 28.08.2008р. мали поставити будівельні плінтуси на суму 12504,88 дол.США. Також ним було укладено договір з експедиційною польською фірмою «Аяс Спулка СОО» на перевезення даного товару. 29.08.2008 року він подзвонив до громадян РП Добоша та ОСОБА_10 , які перевозили даний товар, однак їхні телефони були відключені. 01.09.2008 директор фірми «Аяс» Мацей Мінось повідомив, що на Україні автомобіль, який перевозив йому товар викрали з вантажем в якій місцевості він не вказував. Підозру в правдивості показів польських перевізників викликає те, що ОСОБА_11 повідомив польську поліцію в суботу 30.08.2008 після обіду, що давало змогу злочинцям на Україні надійно сховати автомобіль та товар. Кім того ОСОБА_12 мав при собі папку із всіма документами на перевезення товару, а також паспорт та документи на автомобіль. Це свідчить, що дані документи є підставою для видачі страховки в Польщі і він вважає що це не випадково, а добре спланована акція громадян Республіки Пльща ОСОБА_13 та ОСОБА_14

23.12.2009р. допитаний в якості свідка заступник начальника СКР Жовківського РВ ГУ МВС у Л/о ОСОБА_15 повідомив, що ним було проведено опитування працівників АЗС та проведено огляд камер спостереження на тих АЗС де вони є по дорозі із Рава-Руської до м.Жовква і в сторону м. В.Мости Сокальського району, внаслідок чого виявлено, що автомобіль марки «МАН» державний номер Республіки Польща НОМЕР_3 із причепом д.н. НОМЕР_2 синього кольору не проїжджав на вказаній дорозі та на АЗС не зупинявся.

Аналогічні покази надав о/у СБНОН Жовківського РВ ГУ МВС у Л/о ОСОБА_16 та ОСОБА_17

24.12.2009 допитані в якості свідків оператори АЗС ТзОВ «ТНК» ОСОБА_18 , ВАТ «Галнафтогаз» ОСОБА_19 , ВАТ «Укрнафта» ОСОБА_20 , ТзОВ «Орел» ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 пояснили, що їхніх АЗС та біля АЗС в період 28-29.08.2008 вантажні автомобілі на паркінг не зупинялись.

В ході досудового слідства 24.12.2009 злочинні дії перекваліфіковано з ст.187 ч.2 на ст.190 ч.2 КК України за фактом шахрайських дій перевізників Республіки Польща, оскільки, крім показів громадян Республіки Польща В. Гжибовського та ОСОБА_25 , щодо нападу на них невідомих осіб під час паркування на АЗС, об`єктивних даних про вчинення розбою на них встановлено не було.

17.01.2011р. додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що влітку 2010 року їздив неодноразово в Республіку Польща до Добоша та Гжибовскі, вони на його телефони не відповідали через польську поліцію відмовлялися з ним спілкуватись. Він хотів за свій власний рахунок запросити їх в Україну, щоб вони дали свідчення українським правоохоронцям і показали місце де в них забрали автомобіль, однак вони заявили, що в Україну не поїдуть і свідчення давати не будуть, також пояснив, що підозрює громадян Республіки Польщі в шахрайстві.

В ході досудового слідства з метою встановлення обставин вчинення злочину слідчим допитано свідків оператора ТзОВ «Орел» ОСОБА_26 , який повідомив, що в період 28-29.08.2008 вантажні автомобілі на паркінг на заправці не зупинялись. Допитано в якості свідка о/у Жовківського РВ ОСОБА_17 , який повідомив, що ним було проведено опитування працівників АЗС та проведено огляд камер спостереження на тих АЗС де вони є по дорозі із Рава- Руської до м.Жовква і в сторону м.В.Мости Сокальського району, внаслідок чого виявлено, що автомобіль марки «МАН» державний номер Республіки Польща НОМЕР_3 із причепом д.н. НОМЕР_2 синього кольору не проїзджав на вказаній дорозі та на АЗС не зупинявся.

05.12.2012р. СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за ч.2 ст.187 КК України.

В ході виконання міжнародного доручення допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили свої попередні покази, надані в ході досудового розслідування, проте, жодних нових обставин в ході проведення допитів не встановлено.

Допитаний додатково в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що відносно нього в 2008 році було вчинено кримінальне правопорушення, а саме було викрадено його товар з автомобіля «МАН 18-430». З приводу даної події у Республіці Польща також відкрите кримінальне провадження він був кілька разів там на слідчих діях. Під час одного з таких його перебувань в Республіці Польща точної дати не пригадує дізнався, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_8 помер про це йому повідомили працівники поліції. Крім цього ніяких зв`язків з замовником та водієм ОСОБА_28 не підтримує. Будь-які інші обставини кримінального провадження йому невідомі.

Окрім цього, у ході досудового розслідування, інших свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.

Із врахуванням зібраних матеріалів 11.05.2017 підготовлено та погоджено запит про міжнародну правову допомогу компетентним органам Республіки Польща про проведення додаткового допиту ОСОБА_27 і ОСОБА_6 та встановлення інших обставин необхідних для прийняття законного рішення.

В ході виконання вказаного міжнародного доручення допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили свої попередні покази, надані в ході досудового розслідування, проте, жодних нових обставин в ході проведення допитів не встановлено.

Допитаний додатково в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що відносно нього в 2008 році було вчинено кримінальне правопорушення , а саме було викрадено його товар з автомобіля «МАН 18-430». З приводу даної події у Республіці Польща також відкрите кримінальне провадження він був кілька разів там на слідчих діях. Під час одного з таких його перебувань в Республіці Польща точної дати не пригадує дізнався що громадянин Республіки Польща ОСОБА_8 помер про це йому повідомили працівники поліції. Крім цього ніяких зв`язків з замовником та водієм ОСОБА_28 не підтримує. Будь які інші обставини кримінального провадження йому невідомі.

Окрім цього, у ході досудового розслідування, інших свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.

Крім цього, встановлено, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч.2 ст.187 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи ст.49 КК України яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини становить десять років та зважаючи на те, що станом на 11.06.2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 185 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000 від 05.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 05.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КГЖ України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1