Провадження №1-кп/748/40/19
Єдиний унікальний№ 748/1755/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 травня 2018 року за № 0000459, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 травня 2018 року за № 0000459, згідно яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2ст.125 КК України.
В підготовче судове засідання, яке було призначено на 07 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин, не з`явилась обвинувачена ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

07.11.2019 року була винесена ухвала про привід обвинуваченої на 14 годину 00 хвилин 28 листопада 2019 року, але ухвала не виконана, привід обвинуваченої до суду не здійснено оскільки ОСОБА_3 не проживає за місце реєстрації.
Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій у виді тримання під вартою та про надання дозволу на її затримання з метою приводу для розгляду цього клопотання, оскільки обвинувачена умисно переховується від суду з метою затягування судового розгляду та уникнення відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченої є обов`язковою, остання від явки в судове засідання ухиляється і така її поведінка унеможливлює розгляд справи у розумні строки, а тому суд вважає, що є достатні підстави для оголошення розшуку та надання дозволу на її затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.183, 187, 191, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого - задовольнити.
Дати дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).

Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинивши судове провадження до її розшуку.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а у разі його відсутності іншому прокурору Чернігівської місцевої прокуратури, надіславши копію ухвали для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1