Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/856/18
Номер провадження 1-кс/292/47/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Пулинського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И Л А :
05 лютого 2020 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 09.08.2018 року близько 20 години під час завантаження на вулиці Набережній в смт.Пулини Житомирської області навантажувачем марки «Львов-4014», д.н.з. НОМЕР_1 лісопродукції на напівпричіп марки «CARNEHL CHKS/A», н.з. НОМЕР_2 , вантажного автомобіля «RENAULT Magnum 440», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості за даним фактом 10.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.272 КК України. В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме: допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який розповів про обставини вчинення злочину, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ "Каховрефтранс", призначено та проведено судово-технічну експертизу, 28.03.2019 року призначено експертизу життєдіяльності та охорони праці, яка на даний час не виконана і знаходиться на виконанні у Вінницькому відділенні КНДІСЕ.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 10 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, а саме: провести експертизу життєдіяльності та охорони праці, провести необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування та прийняти остаточне процесуальне рішення.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а також без отримання необхідної інформації в даному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення, тому слідчий просить слідчу суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000264 від 10 серпня 2018 року на шість місяців.
В судовому засіданні слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 підтримали дане клопотання з вищезазначених підстав та просили його задоволити. Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до наступного висновку. Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості за №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України. Ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.03.2019 року за клопотанням слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 призначено експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено Вінницькому НДІСЕ. Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, на даний час експертиза безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено Вінницькому НДІСЕ, не проведена, не вчинено інших необхідних процесуальних дій, а тому досудове розслідування неможливо завершити так як необхідність проведення зазначених дій є обов`язковими для встановлення істини. Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та необхідно виконати інші слідчі дії, необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, також необхідно виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, є необхідність продовжити строк досудового розслідування строком до 6 місяців, тобто продовжити строк досудового розслідування до 10.08.2020 року.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задоволити. Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, до шести місяців, тобто до 10 серпня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1