Справа № 347/160/20
Провадження № 1-в/347/7/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:
Головуючої-судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за поданням начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05.06.2019 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України , випробувальним терміном на 1 рік.
- для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в:

Начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05.06.2019 року за ч.4 ст.407 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 поставлений на облік в Косівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 22.07.2019 р
18.09.2019 року йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, які покладені на нього судом, згідно ст. 76 КК України, про що у ОСОБА_4 було відібрано підписку, ним заповнено анкету, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою встановлено день явки на реєстрацію у першу та третю середу кожного місяця. Із засудженим проведена бесіда профілактичного характеру з приводу недопущення скоєння ним повторних злочинів, адміністративних проступків, порушення громадського порядку.
Однак, засуджений ОСОБА_4 06.11.2019 року та 20.11.2019 року не прибув до Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для реєстрації, без поважних причин, що підтверджується листком реєстрації (а.о.с. № 30).
У зв`язку з чим, для з`ясування причин неприбуття на реєстрацію, викликався до Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» на 14.11.2019, 22.11.2019, 29.11.2019, але за викликами не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про необхідність явки.
За вищевказані порушення порядку та умов відбування покарання ОСОБА_4 04.12.2019 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Окрім того, ОСОБА_4 10.09.2019 року Косівським відділом поліції ГУНП в Івано- Франківській області притягався до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 183 КУпАП та 19.11.2019 року Косівським районним судом Івано-Франківської області притягався до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
18.12.2019 р., 02.01.2020р. та 15.01.2020 року ОСОБА_4 знову не прибув до Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для реєстрації, без поважних причин, що підтверджується листком реєстрації (а.о.с. № 30).
У зв`язку з чим, для з`ясування причин неприбуття на реєстрацію, викликався до Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» на 28.12.2019 р, 15.01.2020р., але за викликами не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про необхідність явки.
Ураховуючи викладене, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування йокарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
Начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його учатсі , поданна підтримує та просить задоволити.

Прокурор в судовому засіданні висловився, що при вирішенні судом вказаного подання покладається на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по стуі.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволення подання слід відмовити за наступних підстав:

Із копії вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 05.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 визнаний винним за ч.4 ст.407 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, із звільненням від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України , випробувальним терміном на 1 рік.
Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналіз вищенаведених норм закону та приписів ст. 166 КВК України свідчить про те, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду у разі: 1) роз`яснення засудженому порядку виконання обов`язків, покладених на нього судом, після чого він вчиняє дії, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (вчинення трьох і більше таких правопорушень протягом іспитового строку); 2) застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням; 3) протягом призначеного судом іспитового строку.

Невиконанням обов`язків вважається також коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Також, на це звертає увагу Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 24.10.2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання , а саме, згідно з ч.2 ст.78КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно оглянутих судом матеріалів подання вбачається, що вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 05.06.2019 року відносно ОСОБА_4 надійшов 22.07.2019 року на виконання до Косівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області

Судом встановлено, що 18.09.2019 року ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, які покладені на нього судом, згідно ст. 76 КК України, про що було відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою встановлено день явки на реєстрацію у першу та третю середу кожного місяця. Із засудженим проведена бесіда профілактичного характеру з приводу недопущення скоєння ним повторних злочинів, адміністративних проступків, порушення громадського порядку.
Долученими до матеріалів подання матеріалами не підтверджено, що ОСОБА_4 скоїв дії, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні не встановлено порушення обставин, які свідчать саме про умисне небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.

При оцінці викладених обставин, суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 78 КК України, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що скасування звільнення від відбування покарання є погіршенням стану засудженого, а отже умисне невиконання покладених судом обов`язків, повинно було ретельно перевірено працівниками відділу пробації, на яких законом покладений обов`язок контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином суд вважає поданняначальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05.06.2019 року за ч.4 ст.407 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки передчасним і таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В поданніначальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05.06.2019 року за ч.4 ст.407 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1