г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3730/19
Номер провадження 1-кс/213/315/20
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001049 від 29 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме реєстраційної справи ОКСТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню №0001049 від 29 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України за фактом підробки установчих документів.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування в якості свідків було допитано практично всіх колишніх членів ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які на теперішній час є членами ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приймали участь в проведенні установчих зборів засновників Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 09.06.2018. В ході проведення допитів вказані особи повідомили, що особисто були присутні під час проведення загальних зборів та особисто ставили свої підписи на протоколі проведення установчих зборів засновників Обслуговуючого кооперативу від 09.06.2018. Однак допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомляють, що на вказаних вище зборах були присутніми близько 20-30 членів колишнього ОК СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що з метою отримання достовірних даних, які підтверджують або спростовують склад злочину в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи щодо законності ліквідації ОКСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ознайомлення з положеннями статуту товариства, протоколами зборів членів товариства.
Просить надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 , а також за дорученням в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи ОКСТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: 53711, Дніпропетровська обл., Широківський район, село Інгулець), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення документів, що знаходяться у реєстраційній справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання на розсуд суду за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Так, 29 вересня 2018 року до ЄРДР за №0001049 внесено відомості за ч.1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.ч.5 -7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №64/20 від 09.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 (стара назва ІНФОРМАЦІЯ_6 ) 13.03.2020 припинив свою діяльність та знаходиться в стані ліквідації.

Слідчим не доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, слідчим не обґрунтовано клопотання в частині вилучення документів, що знаходяться у реєстраційній справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001049 від 29 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1