Справа № 706/1510/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка кримінальне провадження №0000071 від 13.09.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Смотрики Пирятинського району Полтавської області, українка , громадянка України , освіта вища, одружена, пенсіонерка,проживає АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

Сторони та учасники кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5

обвинувачена: ОСОБА_3

захисник: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Христинівський районний суд Черкаської області про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме ОСОБА_3 , шляхом обману, з корисливою метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, умисно та цілеспрямовано, не повідомила структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, а саме інформацію про придбання 25.11.2016 автомобіля «FORD FIESTA», який зареєстрований на чоловіка, ОСОБА_7 , з яким вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , вартість якого складає 346 000,00 гривень, внаслідок чого, їй, органами соціального захисту населення, надмірно виплачено бюджетні кошти за період з 01.12.2016 по 01.04.2019 року в сумі 49508, 58 грн., чим заподіяла майнову шкоду державі на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.49ч.1КК України в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передбаченої за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Клопотання мотивує тим, що з дня вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення минули строки, а саме два роки.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності. Вказуючи, що на досудовому розслідування обвинувачена не ухилялися від досудового слідства, а також від суду.

В судовому засіданні представник потерпілої не заперечує проти закрити кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинуваченій роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, зокрема, що таке звільнення не є реабілітуючими підставами.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Прокурор проти закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України не заперечував.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, згідно зіст.49 ч.1 КК України, на підставі наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст.49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.190 КК України, - за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), передбачено покарання у вигляді штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно обвинувального акту 25.11.2016 року і ця обставина сторонами не заперечується.

З огляду на наведене, з часу вчинення злочину минуло більше 3 років, тобто у даному кримінальному провадженні, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений п.2 ч.1ст.49 КК України.

Закон, який регулює питання звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, пов`язує переривання або зупинення строків давності з умисними діями особи, спрямованими на ухилення від слідства .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судима, будь-яких інших підстав для перерви чи зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного та не зважаючи на той факт, що обвинувачена не визнала своєї вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення ні під час досудового слідства, ні під час судового розгляду, проте строки за передбачені ч.1 ст.49 КК України притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, , а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК Українита закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбаченихст.49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки з дня вчинення злочину минуло понад два роки, що є підставою, відповідно до вимог п.1 ч.2ст.284 КПК Українитаст.49 КК Українидля звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставіст.49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000071 від 13.09.2019 року, щодо ОСОБА_3 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів учасниками процесу з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1