ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9332/20
провадження № 1-кс/753/2156/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000409, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ст. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 20.01.2020 приблизно о 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 група наглядно знайомих нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 (4155 від 20.01.2020).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив стаціонарне лікуваннняв КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20.01.2020 по 22.01.2020.
Окрім того, ОСОБА_5 в період часу з 30.01.2020 по 06.02.2020 проходив стаціонарне лікування в неврологічному відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що історії хвороби з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом зі знімками та з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »разом зі знімками необхідні для призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі з подальшим вилученням документів та знімків, оскільки в інший спосіб отримати зазначені документи неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 93, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000409, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ст. 1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , та за дорученням слідчого оперуповноваженим Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та, за її дорученням, співробітникам оперативного підрозділу або іншим уповноваженим особам, дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та історії хвороби та знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можу бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1