Справа № 185/2805/20
Провадження № 1-кс/185/655/20
У Х В А Л А
29 квітня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 28.02.2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 28.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 191 КК України.

29.04.2020 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 28.02.2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 07.03.2007р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Постановою від 08.11.07р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.
25.06.2009р. ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено публічні торги з продажу майна ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: будинку по АДРЕСА_1 .
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2010р. у справі №8/244-09 прилюдні торги з реалізації майна Державного відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »дочірнього підприємства Державної холдингової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 недійсними. Судом встановлено, що оскільки біржові торги організовані ліквідатором без сформованої ліквідаційної маси та проведеної повної інвентаризації його майна згідно вимог чинного законодавства, а також без погодження з комітетом кредиторів складу та строків продажу майна банкрута, то проведення таких торгів відбулось з порушенням зазначених вимог закону.
28.02.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 внесно відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України щодо того, що з 2007 року службові особи ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем привласнили та заволоділи чужим майном дитячим садком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 .
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що вказані в копотанні документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду та необхідні для фіксації відомостей про обставини вчинення ними кримінального правопорушення. З метою запобігання можливій зміні або знищенню документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів необхідно для отримання доказів для зазначеного кримінального провадження, які нададуть змогу встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу слідчим, які здійснюють досудове розслідування до копії документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 28.02.2014 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів, а саме:
- протоколу визначення аукціону з реалізації майна ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дочірнє підприємство ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , козлового крану 5т модель ККТ-5, крану модель КС-5363Д, погрузчика фронтального Т-150 модель Т-150;
- оголошень про проведення аукціону з реалізації майна ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дочірнє підприємство ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , козлового крану 5т модель ККТ-5, крану модель КС-5363Д, погрузчика фронтального Т-150 модель Т-150;
- протоколу №06/1 від 25.06.2009 року про проведення публічних торгів з реалізації майна ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дочірнє підприємство ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , козлового крану 5т модель ККТ-5, крану модель КС-5363Д, погрузчика фронтального Т-150 модель Т-150 та відеозапису його проведення;
- договорів щодо визначення вартості майна ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дочірнє підприємство ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , козлового крану 5т модель ККТ-5, крану модель КС-5363Д, погрузчика фронтального Т-150 модель Т-150;
- відомостей щодо учасників проведення 25.06.2009 року публічних торгів на ІНФОРМАЦІЯ_5 ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дочірнє підприємство ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
- заявки на прийняття участі у проведенні публічних торгів з реалізації майна ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дочірнє підприємство ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , козлового крану 5т модель ККТ-5, крану модель КС-5363Д, погрузчика фронтального Т-150 модель Т-150 та відеозапису його проведення;
- банківських відомостей про зарахування гарантійного внеску його учасників;
- правовстановлюючих документів ІНФОРМАЦІЯ_8 та відомостей щодо порядку та способу проведення аукціону та його результатів, що відбулися 25.06.2009 року,
- інших документів що були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ДВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дочірнє підприємство ДХК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в особі ліквідатора ОСОБА_6 під час проведення публічних торгів з реалізації нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , козлового крану 5т модель ККТ-5, крану модель КС-5363Д, погрузчика фронтального Т-150 модель Т-150, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити, слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копій документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали до 29 травня 2020 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1