У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/737/14-к

№ 1-кс/183/1009/20

07 липня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.02.2013 року за № 0000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що постановою слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12.03.2020 року було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.02.2013 року за № 0000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Заявник вважає, що постанова незаконна та підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що слідчим, всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, тому просить її скасувати.

Скаргу було розглянуто без виклику в судове засідання заявника у зв`язку із встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши скаргу, додані до неї письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів в обґрунтування скарги, постановою слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.03.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.02.2013 року за № 0000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, було закрито. В обґрунтування даної постанови слідчим було зазначено, що під час проведення досудового розслідування вжиті всі слідчі дії, за результатами проведення яких встановлено відсутність доказів, що підтверджують факт події спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

ОСОБА_2 належним чином обґрунтував, що слідчим не проведені всі слідчі дії, направлені на всебічне розслідування даного кримінального провадження, також ОСОБА_2 повідомив про те, що він неодноразово звертався з клопотаннями до слідчого про проведення певних слідчий дій, однак останній не на всі надав відповідь, тому слідчий суддя вважає, що постанову слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 12.03.2020 року слід вважати такою, що прийнята передчасно та необґрунтовано, тому вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Постанову слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 12.03.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.02.2013 року за № 0000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, скасувати.

Зобов`язати слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчі дії, які направлені на всебічне, повне і неупереджене розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.02.2013 року за № 0000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1