Справа №766/4758/19
н/п 1-кс/766/1883/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_5 01 квітня 2019 року в порядку розслідування кримінального провадження № 0000004 від 18.01.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 26.03.2019 року під час обшуку в порядку розслідування кримінального провадження № 0000004 від 18.01.2019 року у ОСОБА_5 були вилучені речі, на які 01 квітня 2019 року було накладено арешт слідчим суддею Херсонського міського суду.

В подальшому кримінальне провадження, в ході якого було проведено обшук та накладено арешт на майно було закрито. Сам же ОСОБА_5 помер. Через вказані обставини його син ОСОБА_4 хоче повернути собі майно батька.

В судових засіданнях у лютому 2020 року заявник підтримав клопотання, просив його задовольнити з викладених в ньому підстав. В останнє судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності з уточненим переліком майна з якого він просить скасувати арешт.
Слідчий в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки кримінальне провадження закрито, а вилучене майно не є предметом злочину.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представникюридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області знаходилось кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 18.01.2019 року.

01.04.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за клопотанням слідчого погодженим з прокурором, було постановлено ухвалу про накладення арешту на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 (у ОСОБА_5 ) та на майно, вилучене в автомобілі «LAND ROVER DISCOVERI» 2993 (2015) д.н. НОМЕР_1 , а саме:

1.Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №2745201 до 2745225 «Райфайзен Банк Аваль» м.Херсон рахунок 2.

2.Довіреність ЯПП №733802 від 12 березня 2012 року.

3.Аналіз заборгованості в період з 26.06.2016 року до 24.07.2016 року.

4. Квитанція №301 від 24 червня 2016 року платник ТОВ «ГЕЛЕКСІС МОТОРС» отримувач Центральне відділення ПАТ «МАРФІН БАНК».

5. Квитанція №301 від 26 червня 2016 року платник ТОВ «ГЕЛЕКСІС МОТОРС» отримувач Центральне відділення ПАТ «МАРФІН БАНК».

6. Аналіз заборгованості в період з 25.04.2016 року до 24.05.2016 року..

7. Аналіз заборгованості в період з 25.03.2016 року до 24.04.2016 року.

8. Аналіз заборгованості в період з 25.02.2016 року до 24.03.2016 року.

9. Квитанція №300 від 31 березня 2016 року ТОВ «ГЕЛЕКСІС МОТОРС» отримувач Центральне відділення ПАТ «МАРФІН БАНК».

10. Аналіз заборгованості в період з 25.01.2016 року до 24.02.2016 року.

11. Аналіз заборгованості в період з 25.12.2016 року до 24.01.2016 року.

12. Квитанція №300 від 26 травня 2016 року ТОВ «ГЕЛЕКСІС МОТОРС» отримувач Центральне відділення ПАТ «МАРФІН БАНК».

13. Договір купівлі-продажу 6544/2016/126811 транспортного засобу Херсонська область, м.Гола Пристань від 13.10.2016 року.

14. Реквізити до договору №21815/16 року на 2 аркушах.

15. Заява до начальника ДДАІ МВС України про видачу довідки-розрахунку на 2 аркушах.

16. Перелік документів, необхідних для підготовки матеріалів на ДДАІ МВС щодо видачі суб`єктам господарювання бланкової продукції ДАІ або товарним біржам облікованих у ДАІ біржових угод на 2 аркушах.

17. планшет «SAMSUNG» Galaxi Tab S» та 2 жорсткі диски: «SAMSUNG» GV 1021 H» та «HITACHI Deskstar made in Hailand»;

18. Акт ідентифікації від 07.02.2019 для ТОВ «Гелексіс Моторс» на автомобіль «LAND ROVER (без підписів).

19. Заявка на проведення сертифікації ТЗ від07.02.2018 (без підписів).

20. Акт огляду реалізованого ТЗ від 27.09.2018 (без підписів).

21. Договір купівлі-продажу №5498/7-18 від 18.09.2018

22. Акт приймання-передачі ТЗ від 18.09.2018.

23. Договір купівлі-продажу №30/06-16 від 11.06.2016.

24. Акт приймання-передачі ТЗ від 11.06.2016.

25. Податкова накладна №3 від 24.01.2015 від ТОВ «ТТЦ «Європа».

26. Податкова накладна №2 від 20.01.2015 від ТОВ «ТТЦ «Європа».

27. Видаткова накладна №3 від 24.01.2015р.

27.09.2019 року постановою старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі кримінальне провадження № 0000004 від 18.01.2019 року за ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України закрито.

Однак, накладений арешт на зазначене майно до теперішнього часу не скасований.

КПК України не врегульовано порядок скасування арешту майна після закриття кримінального провадження. Разом з тим, ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вказані обставини є підставою для скасування арешту, накладеного на майно ОСОБА_5 , оскільки, враховуючи факт закриття кримінального провадження, в такому заході забезпечення відпала потреба.

При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 помер, а законним спадкоємцем його майна (відповідно до нотаріально посвідченої заяви про прийняття спадщини) є його син ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 01.04.2019 року у справі №766/4758/19 на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 (у ОСОБА_5 ) та на майно, вилучене в автомобілі «LAND ROVER DISCOVERI» 2993 (2015) д.н. НОМЕР_1 , а саме:

1.Чекова книжка на 25 чеків для отримання готівки за №2745201 до 2745225 «Райфайзен Банк Аваль» м.Херсон рахунок 2.

2.Довіреність ЯПП №733802 від 12 березня 2012 року.

3.Аналіз заборгованості в період з 26.06.2016 року до 24.07.2016 року.

4. Квитанція №301 від 24 червня 2016 року платник ТОВ «ГЕЛЕКСІС МОТОРС» отримувач Центральне відділення ПАТ «МАРФІН БАНК».

5. Квитанція №301 від 26 червня 2016 року платник ТОВ «ГЕЛЕКСІС МОТОРС» отримувач Центральне відділення ПАТ «МАРФІН БАНК».

6. Аналіз заборгованості в період з 25.04.2016 року до 24.05.2016 року..

7. Аналіз заборгованості в період з 25.03.2016 року до 24.04.2016 року.

8. Аналіз заборгованості в період з 25.02.2016 року до 24.03.2016 року.

9. Квитанція №300 від 31 березня 2016 року ТОВ «ГЕЛЕКСІС МОТОРС» отримувач Центральне відділення ПАТ «МАРФІН БАНК».

10. Аналіз заборгованості в період з 25.01.2016 року до 24.02.2016 року.

11. Аналіз заборгованості в період з 25.12.2016 року до 24.01.2016 року.

12. Квитанція №300 від 26 травня 2016 року ТОВ «ГЕЛЕКСІС МОТОРС» отримувач Центральне відділення ПАТ «МАРФІН БАНК».

13. Договір купівлі-продажу 6544/2016/126811 транспортного засобу Херсонська область, м.Гола Пристань від 13.10.2016 року.

14. Реквізити до договору №21815/16 року на 2 аркушах.

15. Заява до начальника ДДАІ МВС України про видачу довідки-розрахунку на 2 аркушах.

16. Перелік документів, необхідних для підготовки матеріалів на ДДАІ МВС щодо видачі суб`єктам господарювання бланкової продукції ДАІ або товарним біржам облікованих у ДАІ біржових угод на 2 аркушах.

17. планшет «SAMSUNG» Galaxi Tab S» та 2 жорсткі диски: «SAMSUNG» GV 1021 H» та «HITACHI Deskstar made in Hailand»;

18. Акт ідентифікації від 07.02.2019 для ТОВ «Гелексіс Моторс» на автомобіль «LAND ROVER (без підписів).

19. Заявка на проведення сертифікації ТЗ від07.02.2018 (без підписів).

20. Акт огляду реалізованого ТЗ від 27.09.2018 (без підписів).

21. Договір купівлі-продажу №5498/7-18 від 18.09.2018

22. Акт приймання-передачі ТЗ від 18.09.2018.

23. Договір купівлі-продажу №30/06-16 від 11.06.2016.

24. Акт приймання-передачі ТЗ від 11.06.2016.

25. Податкова накладна №3 від 24.01.2015 від ТОВ «ТТЦ «Європа».

26. Податкова накладна №2 від 20.01.2015 від ТОВ «ТТЦ «Європа».

27. Видаткова накладна №3 від 24.01.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1