Справа № 405/9018/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку ст.206 КПК України зі скаргою, в якій зафіксувати його заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у заяві; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно із законодавством.
На обгрунтування скарги зазначив, що 10.12.2019 року Кропивницьким апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2019 року, яким визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. 18.12.2019 року повинна була відбутись зустріч з його підзахисним, у зв`язку з подіями, що відбулись на території Кропивницького слідчого ізолятора зустріч не відбулась. Під час останньої розмови його підзахисного зі своєю мамою, останній повідомив їй, що невідомі особи в масках, без будь-яких пояснень, нанесли йому тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості і збираються вивозити його з території Кропивницького слідчого ізолятора у невідомому напрямку.На даний час йому не відомо, чи перебуває його підзахисний ОСОБА_3 на території Кропивницького слідчого ізолятора, щодо стану здоров`я, чи потребує він медичної допомоги. На даний час в діях працівників Кропивницького слідчого ізолятора вбачає порушення прав особи на захист та надання йому медичної допомоги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КПК України, забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Крім того, ч. 6 ст. 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Під час судового розгляду визначені ст.206 КПК України повноваження, виходячи з положень ст.ст.2, 11 КПК України, можуть бути реалізовані судом.
Таким чином, враховуючи те, що перевірка заяви повинна проводитися неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів вказане адвокатом ОСОБА_2 може бути розцінене як кримінально-каране діяння, то слідчий суддя вважає необхідним доручити прокурору Кіровоградської області провести дослідження фактів застосування насильства під час тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження вказаної особи та у разі необхідності вжити заходи для забезпечення безпеки ОСОБА_3 згідно із законодавством.
Керуючись ст.ст.206,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України задовольнити.
Доручити прокурору Кіровоградської області провести дослідження фактів застосування насильства під час тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження вказаної особи
У разі необхідності вжити заходи для забезпечення безпеки ОСОБА_3 згідно із законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5