Справа № 636/1900/20
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000465, погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, не зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , який притягувався до відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, на шлях виправлення та перевиховання не став, відповідних висновків для себе не зробив, та знову вчинив новий злочин за наступних обставин:

Так, 27.04.2020 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 та маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені потерпілим або сторонніми особами, відчинив вхідні двері будинку культури с. Юрченкове, які були не зачинені та зайшов до приміщення.

Надалі, реалізуючи раніше виниклий умисел, ОСОБА_5 , оглянувши будинок, виявив: мікшерний пульт «YAMAHA mixing console», модель «MG102C» серійний номер HCTKO1315, виробництва Индонезії, в робочому стані, б/у, відповідно до висновку експерта № 2124/20 від 19.05.2020 року становить: 3196,80 гривень (три тисячі сто девяносто шість гривень 80 копійок); лазерний відеопрогравач (DVD плееру), марки «Samsyng», модель № DVD-P361K, виробництва Індонезії, в робочому стані, б/у, вартістю: триста шістнадцять гривень (триста шістнадцять гривень 67 копійок); посилювач потужності «STAR SOUND TECHNILOGIES», марки «ST 600 M PROFESSIONAL MOSFET POWER AMPLIFIER» серійний номер 13831, міцністю: 1*660 OW/80HMS, виробництва Европи, в робочому стані, б/у, вартістю: 5580,00 ( п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят гривень); подовжувач на 5 гнізд, 2 м, в робочому стані, б/у, вартістю: 159, 00 (сто п`ятдесят дев`ять гривень).

Після чого ОСОБА_5 знайшов червоний мішок в вищевказаному приміщенні та поклав до нього вищевказане майно, після чого обернувши викрадане на свою користь, з місця вчинення злочину зник.

Загальна вартість викраденого майна становить: 9180, 47 гривень ( дев`ять тисяч сто вісімдесят гривень, 47 копійок).

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, виходячи з даних про особистість, а саме те, що ОСОБА_5 характеризується виключно з негативної сторони за місцем реєстрації, відсутності місця постійного працевлаштування та ведення аморального способу життя, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити нові злочини, тому менш суворі запобіжні заходи, ніж домашній арешт не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту у вигляді заборони в нічний час з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин залишати житло, в якому він проживає.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом двох місяців починаючи з 27.05.2020 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, надані до суду матеріали кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення тяжкого злочину, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому ОСОБА_5 має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваного процесуальних обов`язків і його належну поведінку.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, не зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .- запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати своє місце проживання в нічний час з 22 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного додаткові обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 28.05.2020 року по 28.05.2020 року.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1