Справа №589/4052/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/65/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши, у порядку письмового провадження, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 20 червня 2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської обл., зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , (згідно обвинувального акту по АДРЕСА_3 ), раніше судимого:

1) 3 червня 2011 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3; 69; 75; 104 КК України до 1 року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі 1 року іспитового строку. 12 листопада 2012 року направленого для відбуття призначеного покарання;

2) 10 квітня 2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 2; 15 ч. 3 ? ст. 289 ч. 2; 304 ч. 1; 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі,

обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, з призначенням покарання у виді арешту на строк 2 місяці,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, від 5 грудня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_7 був оголошений у розшук.

3 січня 2020 року заходами розшуку місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 було встановлено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала колегії суддів Сумського апеляційного суду, від 5 грудня 2019 року, про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 була постановлена з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , який ухилився від участі у апеляційному розгляді, виходячи з того, що участь останнього у суді апеляційної інстанції є обов`язковою, так як у апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .

У зв`язку з виконанням ухвали колегії суддів Сумського апеляційного суду, від 5 грудня 2019 року, та зважаючи на те, що відпала потреба в розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки такий був встановлений заходами розшуку, колегія суддів вважає за необхідне припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 20 червня 2019 року, відносно ОСОБА_7 , призначивши дане кримінальне провадження до розгляду в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 335; 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 20 червня 2019 року, відносно ОСОБА_7 .

Припинити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Продовжити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 20 червня 2019 року, відносно ОСОБА_7 в приміщенні Сумського апеляційного суду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4