Справа № 700/1261/19
Провадження № 1-кп/700/36/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі гололовуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/36/20 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Митаївка, Богуславського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою -спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вересні 2019 року, знайшов рослини коноплі які росли у кущах неподалік домоволодіння у якому він проживає у АДРЕСА_1 зірвав дані рослин, які у подальшому переніс до вищевказаного домоволодіння, де висушив подрібнив та залишив для власного споживання.

12 листопада 2019 року у ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні господарської споруди на дровах було знайдено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновків експерта від 21.11.2019 року №2/2139 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 1,863 г, у цьому ж приміщенні було виявлено та вилучено розсипану із паперового короба на лавку суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновків експерта від 27.11.2019 року №2/2140 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 3,15 г, загальна маса наркотичного засобу становить 5,13 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та не заперечував обставин вказаних у обвинувальному акті.
У судовому засідання прокурор підтримав обвинувальний акт та просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у виді 2 роки позбавлення волі, звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а також просив стягнути з обвинуваченого витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів відповідно до рахунків від 27.11.2019 року №2/2140 у сумі 785,05 грн, від 21.11.2019 року №2/2139 у сумі 628,04 грн та від 29.11.2019 р. №2/2141 у розмірі 628,04 грн.

За згодою учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому з`ясовано, що учасники провадження, зокрема обвинувачений, правильно розуміють зміст визнаних ним обставин, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого немає, наслідки визнання цих обставин обвинуваченому роз`яснено.

Відповідно до цих вимог закону, суд обмежився дослідженням доказів, допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Враховуючи визнання вини обвинуваченого, суд вважає його показання є достатнім доказом вини в інкримінованому йому злочині і за таких обставин, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України є доведеною.
Згідно ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутності обставин, що обтяжують покарання, думку прокурора, даних про особу обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.
За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо. Згідно довідок з Лисянської ЦРЛ ОСОБА_4 , у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.
Скоєний ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 р. №7 (з наступними змінами і доповненнями) «Про практику призначення судами кримінального покарання» визначено, що відповідно до п. 1 ч.1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд також враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст.50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
Суд, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_4 вину у скоєному визнав, щиро кається, дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства.

За таких обставин, суд відповідно до ст.75 КК України, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, тобто, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази у справі, а саме: паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновків експерта від 21.11.2019 року №2/2139 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 1,863 г, суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновків експерта від 27.11.2019 року №2/2140 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 3,15 г, та саморобний пристрій який складається із двох частин пластикової пляшки, який згідно висновку експерта від 29.11.2019 року на якому виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, знищити

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертиз покласти на обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення: експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів від 27.11.2019 року №2/2140 у розмірі 785 грн (сімсот вісімдесят п`ять гривень) 05 коп, від 21.11.2019 року №2/2139 у розмірі 628 грн (шістсот двадцять вісім гривень) 04 коп, від 29.11.2019 року №2/2141 у розмірі 628 грн (шістсот двадцять вісім гривень) 04 коп,які необхідно перерахувати для відшкодування витрат (отримувач: УК у Лисянського району 24060300, код отримувача: 24060300, р/рахунок: UA 5023265, банк: Казначейство України, МФО: 899998).
Речові докази у справі, а саме: паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновків експерта від 21.11.2019 року №2/2139 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 1,863 г, суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновків експерта від 27.11.2019 року №2/2140 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 3,15 г, та саморобний пристрій який складається із двох частин пластикової пляшки, який згідно висновку експерта від 29.11.2019 року на якому виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Лисянського ВП Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Лисянський районний суд Черкаської області.

Копію вироку Лисянського районного суду Черкаської області негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1