Справа № 482/418/20
Номер провадження 1-кс/482/101/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000109 від 16.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебуває земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 3,82 га, яка знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району (державний акт на право власності на землю серії ЯК №817630).
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_4 та ПП ОСОБА_5 у 2012 році укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, який зареєстрований 11.04.2012 за №02335.

Згідно з показами ОСОБА_4 , які зафіксовано у протоколі допиту потерпілого, у 2012 році нею укладено усний договір оренди землі із ОСОБА_5 на строк до 2017 року. Будь-яких письмових договорів із ОСОБА_5 не укладала.

У липні 2018 року вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 та дізналась, що у 2012 році зареєстровано договір оренди землі із ОСОБА_5 на строк 49 років, який вона не підписувала, у зв`язку з чим вважає, що підпис від її імені у вказаному договорів підроблений.

Окрім того, встановлено, що у власності ОСОБА_6 перебуває земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 3,72 га, яка знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району (державний акт на право власності на землю серії ЯК №817629).
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_5 у 2012 році укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, який зареєстрований 11.04.2012 за №02334.

Згідно з показами ОСОБА_6 , які зафіксовано у протоколі допиту потерпілого, у 2012 році ним укладено усний договір оренди землі із ОСОБА_5 на строк до 2017 року. Будь-яких письмових договорів із ОСОБА_5 не укладав. Проте в подальшому йому стало відомо, що у 2012 році зареєстровано договір оренди землі із ОСОБА_5 на строк 49 років, який він не підписував, у зв`язку з чим вважає, що підпис від його імені у вказаному договорів підроблений.

У зв`язку з чим, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначенні почеркознавчих експертиз, для проведення яких необхідні оригінали примірників договорів оренди земельних ділянок, укладених у 2012 році від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з ПП ОСОБА_5 .
Посилаючись на те, що вказані документи є єдиним джерелом доказів за допомогою яких можливо встановити подію кримінального правопорушення, способу та інших обставин його вчинення, а також інші обставини що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, для отримання документів для призначення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору оренди земельної ділянки укладеного у 2012 році між ОСОБА_4 та ПП ОСОБА_5 , який зареєстрований 11.04.2012 за №02335, а також договору оренди земельної ділянки укладеного у 2012 році між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_5 , який зареєстрований 11.04.2012 за №02334, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), прокурор просить про задоволення клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, що згідно з вимогами ч.4 ст. 163 КПК України є підставою для розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали договорів оренди земельних ділянок, укладені у 2012 році від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_5 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, вказані документи безпосередньо та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.

Оригінали цих документів самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 191КК України, є необхідними для з`ясування питання щодо належності сторонам договору підписів, та не становлять собою відомостей, що містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням вищенаведеного, слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів договору оренди земельної ділянки, укладеного у 2012 році між ОСОБА_4 та ПП ОСОБА_5 , який зареєстрований 11.04.2012 за №02335, та договору оренди земельної ділянки, укладеного у 2012 році між ОСОБА_6 та ПП ОСОБА_5 , який зареєстрований 11.04.2012 за №02334, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали по 13 квітня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена у випадках, передбачених п.10 ч.1 ст. 309 КПК Країни.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1