Справа № 404/372/20
Номер провадження 1-в/404/10/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, освіта середня спеціальна, не працюючому, одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

-05.11.2018 року Ленінським районним судом за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строк на 2 роки; 05.02.2019 року вироком Кропивницького апеляційного суду від 05.11.2018 року вирок змінено, засуджено до 1 року позбавлення волі з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що 20.10.2019 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_2 та став на облік в Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області, як особа, яка формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд».

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 не притягувався до дисциплінарної відповідальності, сусідами характеризується позитивно, громадський порядок та спокій громадян не порушував.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.10.2019 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) з 21 год. до 05 год. ранку; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; реєстрації в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Інспектор подання підтримав, просив задовольнити.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив змінити відносно нього обсяг обмежень передбачених адміністративним наглядом.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 зробив належні для себе висновки.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому можливо змінити йому обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

- заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1