Номер провадження 1-кп/754/31/19
Вирок
Іменем України

13 грудня 2019 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0012113 від 11.10.2016 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 10.07.2017 р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.1 ст. 187 КК України на 4 роки позбавлення волі,

про обвинувачення за ч.3 ст. 187 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

сторони захисту захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

-обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2016 р. приблизно о 13.20 год. ОСОБА_5 , будучи особою, що раніше вчинила розбій, знаходячись на вул. Кіото, 10 в м.Києві, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу.
При цьому, ОСОБА_5 в зазначені дату і час зайшов до приміщення відділення № 5 ТОВ «ФК «ФІНКОМ КРЕДИТ» по вул. Кіото, 10 м.Києві, де знаходилась менеджер по видачі кредиту ОСОБА_10 , дістав предмет, схожий на пістолет, та, тримаючи його в лівій руці, висловив останній вимогу про передачу грошових коштів.
ОСОБА_10 , яка сприйняла погрози ОСОБА_5 як реальну загрозу своєму здоров`ю, діючи за вказівкою останнього, дістала із сейфу та полички, що під столом, гроші в сумі 1285 грн. та передала їх ОСОБА_5 , який з вказаною сумою з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
ОСОБА_5 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, а саме, у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, що зазнала нападу (розбій), вчиненому особою, що раніше вчинила розбій.

ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 10.10.2016 р. в обідній час на Лісовому масиві в м.Києві він у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем та збігом тяжких сімейних обставин зайшов до приміщення закладу, в якому видають кредити, доступ до якого був вільний, та, погрожуючи жінці, яка там знаходилась, іграшковим пістолетом, пред"явив їй вимогу про передачу грошей. Жінка передала йому 1285 грн., з якими він з місця вчинення злочину зник. Куди витратив гроші вже не пам"ятає.

Крім визнання самим обвинуваченим своєї вини, його винність в інкримінованому кримінальному правопорушенні повністю доведена перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_10 показала, що в один з днів в жовтні 2016 р., коли вона знаходилась на робочому місці в приміщенні відділення ТОВ «ФК «Фінком Кредит» по вул. Кіото, 10 в м.Києві, де сиділа за столом, до приміщення зайшов раніше їй незнайомий обвинувачений ОСОБА_5 і, тримаючи в лівій руці предмет чорного кольору, схожий на пістолет, наставивши його на неї на рівні грудей, висловлюючись нецензурними словами, наказав їй віддати гроші, повідомивши, що не бажає стріляти. Вона злякалась за своє життя і здоров`я, відчинила шухляду в тумбочці, що стояла під столом, витягла гроші в сумі більше 1000 грн. і віддала їх обвинуваченому. Останній сказав, щоб вона відчинила сейф, вона відчинила, ввівши код, там було 200 грн., які вона взяла і віддала ОСОБА_5 . Потім обвинувачений наказав їй залізти під стіл, що вона і зробила. ОСОБА_5 вийшов, після чого вона натиснула кнопку охорони, що висіла у неї на паску, та викликала поліцію.

Згідно з даними протоколу огляду місця події від 10.10.2016 р. приміщення МАФ по вул. Кіото, 10 в м.Києві з вивіскою «Швидка Позика», в приміщенні знаходяться два офісні стола, за одним з яких перебуває особа, що назвалася ОСОБА_10 , на цьому ж столі розташований монітор марки «Самсунг» з веб-камерою, принтер, касовий апарат, під столом знаходиться тумба з двома ячейками. За столом розташована шафа, за шафою - металевий сейф.

Відповідно до даних протоколу пред`явлення особи для впізнання від 10.10.2016 р., потерпіла ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 10.10.2016 р. по вул. Кіото, 10 в м.Києві, в приміщенні з надписом «Швидка Позика», погрожуючи пістолетом, відібрала у неї гроші в сумі 1000 грн. або 1300 грн.

З даних протоколу проведення слідчого експерименту від 17.12.2016 р. вбачається, що потерпіла ОСОБА_10 відобразила події, які сталися 10.10.2016 р. по вул. Кіото 10 в м.Києві в приміщенні ТОВ «ФК «Фінком Кредит» з надписом «Швидка Позика». В судовому засіданні було оглянуто відеозапис, що здійснювався під час проведення зазначеної слідчої дії, яким повністю підтверджуються показання потерпілої в суді.

Згідно з даними протоколу огляду речових доказів від 17.10.2016 р., - CD-R-диску з надписом «Videx» в присутності потерпілої ОСОБА_10 , на диску міститься один фрагмент відеозапису «СН08-2016-10-10-13-03-35», на якому відображено як чоловік середньої тілобудови, одягнений в чорний картуз, чорні штани та чорну куртку, блондин, тримаючи в правій руці пляшку з напоєм та сигарету, допиває напій, кладе на землю, озирається та направляється в бік станції метро «Лісова» в м.Києві. Потерпіла ОСОБА_10 впізнала на відео ОСОБА_5 як особу, яка 10.10.2016 р. приблизно о 13.20 год. по вул.Кіото, 10 в м.Києві проникла до приміщення ТОВ ФК «Фінком Кредит» і, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділа грошима в сумі 1285 грн.

Представник потерпілого ОСОБА_11 показала, що в жовтні 2016 р. зі слів керівника ТОВ «ФК «Фінком Кредит» їй стало відомо, що у відокремленому підрозділі № 5 по вул. Кіото, 10 в м.Києві, де працює менеджер з надання кредитів ОСОБА_10 , під погрозою предметом, схожим на пістолет, невідомий заволодів грошима в сумі 1285 грн.

Згідно з даними довідки ТОВ «ФК «Фінком Кредит», 10.10.2016 р. внаслідок нападу на Київське відділення № 5 вказаного ТОВ по вул. Кіото, 10 в м.Києві товариству було завдано матеріальних збитків на суму 1285 грн.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 187 КК України, оскільки він, будучи особою, що раніше вчинила розбій, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, що зазнала нападу (розбій).

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст. 187 КК Укрїни як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, що зазнала нападу (розбій), з проникненням у приміщення, вчинений особою, що раніше вчинила розбій.

Проникнення як кваліфікуюча ознака розбою передбачає, що особа потрапила в приміщення незаконно, тобто за відсутності права перебувати в місці, де знаходиться майно (всупереч волі законного володільця, шляхом обману, за відсутності визначених законом підстав чи на порушення встановленого законом порядку). При цьому, незаконність проникнення стосується самого факту потрапляння до приміщення або перебування в ньому під час вчинення розбою. Спосіб проникнення (застосування фізичних чи інтелектуальних зусиль) принципового значення для встановлення кваліфікуючої ознаки «проникнення» не має.

Вирішальним при визначенні законності або незаконності входження (потрапляння) особи у відповідне приміщення або перебування в ньому під час вчинення розбою, є режим доступу до об`єкта (вільний/обмежений).

Відповідно, наявність режиму вільного доступу до приміщення свідчить про законність входження (потрапляння) особи у відповідне приміщення та правомірне її перебування там, а отже виключається інкримінування кваліфікуючої ознаки «проникнення», навіть якщо особа потрапила в приміщення з умислом заволодіти чужим майном.

При вирішенні питання про застосування кваліфікуючої ознаки «проникнення у приміщення» в складі кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, вирішальне значення мають режим доступу до приміщення (вільний/обмежений) під час вчинення розбою та наявність у особи умислу на незаконне входження (потрапляння) до приміщення або незаконне перебування в ньому з метою заволодіння чужим майном.

Аналіз наведених доказів - показання потерпілої ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 , протоколу огляду місця події, свідчить про те, що до приміщення відділення № 5 ТОВ «ФК «ФІНКОМ КРЕДИТ» по вул.Кіото, 10 в м.Києві о 13.20 год. 10.10.2016 р. ОСОБА_5 потрапив вільно. Відділення зазначеного товариства працює і доступ до нього громадян не обмежений.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відсутність в діях ОСОБА_5 кваліфікуючої ознаки, передбаченої ч.3 ст. 187 КК України, - проникнення до приміщення, і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, особу винного, який на момент вчинення інкримінованого злочину був не судимим, характеризується посередньо, і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Також, враховуючи конкретні обставини вчиненого ОСОБА_5 злочину, те, що вчинений злочин є корисним, колегія суддів вважає необхідним призначити йому додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КК України, у виді конфіскації всього майна.

Речовий доказ - CD-R-диск з надписом «Videx» - підлягає збереженню в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в доход держави.

В силу ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, за даним вироком і за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 10.07.2017 р., шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, визначити ОСОБА_5 к відбуттю покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в доход держави.

Початок строку покарання ОСОБА_5 обчислювати з 10.07.2017 р.

Речовий доказ CD-R-диск з надписом «Videx» - зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий

Судді -