УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селянщина, Черніхівського району Житомирської області, громадянина України, засудженого 03.11.2016 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.121КК України на 10 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.03.2015р. по 25.01.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Верховного суду України від 27.02.2018 року, вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 03.11.2016р. та ухвала апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2017 року змінені: призначене ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.121КК України пом`якшене до 8 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.03.2015р. по 25.01.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 02.03.2015 року. Кінець строку: 04.04.2021 року, 2/3 строку відбув 09.08.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) просив розглядати подання, яке підтримав без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Захисник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання виправної колонії за його відсутності.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 03.11.2016 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.121КК України на 10 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.03.2015р. по 25.01.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Верховного суду України від 27.02.2018 року, вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 03.11.2016р. та ухвала апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2017 року змінені: призначене ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.121КК України пом`якшене до 8 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.03.2015р. по 25.01.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 05.03.2019р. знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 27.02.2017 року відбував покарання в ДУ «Покровська виправна колонія (№17)». За час відбування покарання порушень режиму не допускав, стягнень не мав, чотири рази заохочувався начальником колонії.

З 27.02.2019р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму не допускав. Стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи (дільниця «Сушка деревини»). До праці ставиться сумлінно, покладені на нього обов`язки виконує швидко та якісно. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Двічі заохочувався адміністрацією колонії. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 09.08.2019 року останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 03.11.2016 року, зміненого постановою Верховного суду України від 27.02.2018 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1