Справа №586/1258/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/18/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_5 ,

розглянувши у письмовому провадженні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 січня 2019 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уралове, Середино Будського району, Сумської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано не винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та виправдано, у зв?язку з недоведеністю його вини у вчиненому злочині.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати віднесені на рахунок держави, -

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся з невідомих причин, останній судове засідання 7 лютого 2020 року обвинувачений ОСОБА_7 знов не з`явився за невідомою причиною.

У поданій апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ставиться питання про скасування вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 січня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , з огляду на такі обставини.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що апеляційну скаргу без участі обвинуваченого ОСОБА_8 розглянути неможливо. Повістки і письмові виклики, направлені апеляційним судом, за відомими суду адресами, не отримуються обвинуваченим.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , а судове провадження зупинити.

На підставі ст. ст. 335, 405, 418, КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали у частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити прокурору Середино Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , начальнику Середино Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, та контроль за виконанням ухвали - прокурору Сумської області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно доставити його до Сумського апеляційного суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4