Справа № 545/829/20
Провадження № 1-в/545/192/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі щодо засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Замглай, Ріпкинського району, Чернігівської області та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимий.

Засуджений: 16.01.2017 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст. 336 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Ріпкинського райсуду Чернігівської області від 06.02.2018 року іспитовий строк скасовано,-

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

Представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» направив до суду клопотання, в якому просив судове засідання провести без його участі та без фіксації технічними засобами, подання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Від засудженого надійшла заява, в якій прохав судове засідання провести без його участі та без фіксації технічними засобами.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

У державну установу «Божковська виправна колонія (№16)» в Полтавській області прибув 27.12.2019 року, працевлаштований різноробочим житлової зони установи, до роботи відноситься сумлінно, завжди виконує завдання та обов`язки вчасно.

За період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання став на шлях виправлення і до нього можливо застосувати положення ст. 82 КК України заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% від заробітної плати засудженого.

Згідно з повідомленням Ріпкинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 19.02.2020 року засудженого ОСОБА_4 буде працевлаштований на ФОП « ОСОБА_6 ». (а.с.8).

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт на 1 рік 03 міс. 13 днів від відбування покарання за вироком Деснянського райсуду м. Чернігова від 16.01.2017 року з відрахуванням в дохід держави 20 % із суми заробітної плати засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1