В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002136 від 30.07.2019 р., обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002826 від 27.09.2019 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 15.10.2002 р. Білоцерківським міським судом Київської обл.. за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3,70 КК України до 4 р. п/волі. Звільнений 15.07.2005 р. на підставі ст.3 п. «Б» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 р.

- 23.04.2008 р. тим же судом за ст.ст.185 ч.3, 286 ч.2,70 КК України до 3 р. 2 міс. п/волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 р. Звільнений 17.03.2010 р. на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим терміном 11 міс. 22 дні;

- 21.09.2010 р. тим же судом за ст.ст.309 ч.2, 316 ч.1,70,71 КК України до 3 р. 6 міс. п/волі. Звільнений 19.12.2013 р. по відбуттю строку покарання;

- 16.04.2014 р. тим же судом за ст.ст.309 ч.2,185 ч.2,70 КК України до 3 р. п/ волі;

- 15.05.2014 р. тим же судом за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3,70 ч.4,70 ч.1 КК України до 4 р. п/волі. Звільнений 04.11.2016 р. на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим терміном 1 р. 3 міс. 20 дн.;

- 14.05.2019 р. тим же судом за ст.ст.263 ч.1,75,76 КК України до 3 р. п/волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р.;

- 26.09.2019 р. тим же судом за ст.ст. 185 ч.2,71 КК України до 3 р. 6 міс. п/волі,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002136 від 30.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 24.09.2019 р.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002826 від 27.09.2019 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 08.11.2019 р.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 03.12.2019 р. вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.

Згідно обвинувальних актів ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених, в тому числі й ст.309 КК України, маючи не зняті та не погашені у встановленому Законом порядку судимості за вчинення злочинів, передбачених ст.309 КК України обвинувачується у вчиненні нових кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.309 КК України за наступних обставин.

Положенням статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і канабісу, включеного до таблиці 1 список 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці 1 Переліку:

діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону).

Однак, всупереч вказаним вимогам, 30.07.2019 р. близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, перебуваючи поряд із електрощитовою неподалік магазину «Велмарт» по вул. Грибоєдова, 10 в м. Біла Церква Київської обл., на землі повторно незаконно придбав (знайшов) два пакетики на застібці, в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору.

ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, оскільки раніше вживав наркотичні засоби, поклав два пакетики з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору до внутрішньої правої кишені своїх шортів, в які був одягнений, та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 30.07.2019 р. близько 13 год. 40 хв. неподалік від зазначеного магазину «Велмарт» працівниками поліції ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні злочину та в присутності понятих в ході особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено два пакетики, в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 12,3г.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 27.09.2019 р. о 16 год. 40 хв., перебуваючи біля будинку №48 по вулиці В.Стуса в м. Біла Церква, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно незаконно придбав-знайшов на землі целофановий пакет, в середині якого знаходились подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження.

ОСОБА_5 , маючи досвід вживання наркотичних засобів шляхом паління в тому числі й канабісу, по кольору, запаху та зовнішньому вигляду зрозумів, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом - канабісом, після чого поклав пакет до внутрішньої кишені шортів, де залишив незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 біля будинку №48 по вулиці В.Стуса в м. Біла Церква був затриманий працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області і в ході проведення особистого обшуку у лівій внутрішній кишені куртки, у яку він був одягнутий, було виявлено та в подальшому вилучено три полімерних пакети із застібкою зверху, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 8,15 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У підготовчому судовому засіданні сторони провадження надали суду угоду про визнання винуватості, укладену між ними 24 лютого 2020 р., яку просили затвердити.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 24 лютого 2020 р., укладеної між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 - з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України, пояснивши про причини їх скоєння та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 у виді 2(двох) років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 26.09.2019 р., який набрав законної сили відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 04.12.2019 р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 3(трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком суду з 08.01.2020 р. по 23.02.2020 р. включно.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_5 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованих йому кримінальних правопорушень, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч.2 ст.309 КК України, погоджену сторонами угоди у виді 2(двох) років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2019 р., який набрав законної сили відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 04.12.2019 р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 3(трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком суду з 08.01.2020 р. по 23.02.2020 р. включно.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України, дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_5 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Речові докази у провадженні:

= наркотичний засіб, який поміщено до поліетиленового пакету №0030170 та який передано на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обл.. згідно квитанції №605 2019 - підлягає знищенню.

= наркотичний засіб, який знаходиться в трьох поліетиленових пакетах із застібками зверху, які поміщені в спец.пакет №INZ1039630, який поміщений в спеціальний пакет №0029216 та який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській обл. згідно квитанції №733 2019 - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати у провадженні за проведення судово-хімічної експертизи за №11-2/4612 від 21.08.2019 р. в сумі 942,06 грн., за №11-2/5890 від 10.10.2019 р. в сумі 942,06 грн. - підлягають відшкодуванню з ОСОБА_5 на користь держави в повному обсязі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовано.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2019 р., який набрав законної сили відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 04.12.2019 р., визначено початок строку покарання ОСОБА_5 з моменту його затримання.

ОСОБА_5 затриманий 08.01.2020 р. і з вказаного часу відбуває покарання за вищевказаним вироком суду, а тому вказаний період до постановлення цього вироку, має бути зарахований йому у строк відбутого покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-376, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 24 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002136 від 30.07.2019 р., за №0003686 від 11.09.2018 р. та за №0002826 від 27.09.2019 р. - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного ОСОБА_7 покарання цим вироком та покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2019 р., який відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 04.12.2019 р. залишено без змін, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 визначити покарання - 3(три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з дня вступу цього вироку в законну силу.

У строк покарання ОСОБА_6 зарахувати частково відбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2019 р., який відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 04.12.2019 р. залишено без змін, з 08.01.2020 р. до дня вступу даного (від 26.02.2020 р.) вироку в законну силу.

Речові докази по справі:

= наркотичний засіб, який поміщено до поліетиленового пакету №0030170 та який передано на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №605 2019 - знищити.

= наркотичний засіб, який знаходиться в трьох поліетиленових пакетах із застібками зверху, які поміщені в спецпакет №INZ1039630, який поміщений в спеціальний пакет №0029216 та який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №733 2019 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1884(одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1