Справа №639/2040/20
Провадження №1-кп/639/320/20
У Х В А Л А
за результатами підготовчого провадження

18 травня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.01.2020 року за № 0000049, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, посилаючись на його відповідність вимогам КПК України.
Обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду не заперечували.
Потерпілий в судове засіданняне з`явився, телефонограмою просив підготовче судове засідання проводити без його участі.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, колегія суддів приходить до такого.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Отже, на підставі вказаного обвинувального акту можливе призначення судового розгляду.
Щодо запобіжного заходу стосовно обвинувачених, то прокурором було подано письмове клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке підтримано ним під час підготовчого судового засідання. В обґрунтування клопотання прокурор посилався на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та неможливість застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Сторона захисту просила обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на незручності обумовлені запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи вказане питання, суд виходить з такого.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання строком до 20.05.2020р..
ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, вчинене під час іспитового строку, визначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2019р..

При цьому ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних умисних корисливих злочинів, офіційно не працює, відповідно в нього відсутнє стабільне джерело доходів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що на даний час є наявні ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме - у разі зміни запобіжного заходу обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оцінюючи сукупність обставин, що враховуються при дії запобіжного заходу, які визначені ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_4 , його вік та стан здоров`я, відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 314, 315, 316, 331, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 10.01.2020 року за № 0000049, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 28 травня 2020 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, тобто до 18 липня 2020 року, поклавши на нього наступні обов`язки: заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду у період часу з 21:00 до 06:00 години наступного дня; прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1